У Х В А Л А

02 квітня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/638/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Кузьменко Т.О., розглянувши заяву Чернігівської обласної прокуратури

про повернення судового збору у справі № 927/638/24

за позовом: Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури (), вул. Князя Чорного, будинок 9, м. Чернігів, 14000

в інтересах держави в особі територіальної громади міста Чернігова

до відповідача: Чернігівської міської ради (), вул. Магістратська, будинок 7, м. Чернігів, 14000,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Комунальне підприємство Чернігівбудінвест Чернігівської міської ради (), пр-т Миру, 263, м. Чернігів, 14007

про визнання недійсним пункту рішення, визнання недійсною та скасування державної реєстрації земельної ділянки

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебувала справа № 927/638/24 за позовом Чернігівської обласної прокуратури до Чернігівської міської ради про визнання недійсним пункту рішення, визнання недійсною та скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 08.11.2024 позовні вимоги задоволено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2026 рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.11.2024 залишено без змін.

Під час ухвалення рішення судом відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 237 ГПК України здійснено розподіл судових витрат та, з огляду на задоволення позовних вимог у повному обсязі, судовий збір в сумі 4844,80 грн покладено на відповідача.

19.03.2026 до Господарського суду Чернігівської області від Чернігівської обласної прокуратури надійшло клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, господарський суд зазначає таке.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно зі статтею 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи положення ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та зміст заявлених позовних вимог, з огляду на обставини подання прокурором позову через підсистему "Електронний суд", розмір судового збору, який підлягав сплаті за звернення до суду становив 4844,80 грн (6056,00 грн х 0,8), який і розподілено судом за результатами розгляду даної справи.

В контексті висновку щодо розміру судового збору суд врахував правовий висновок, викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.11.2022 у справі №916/228/22, за яким особи, які після 04.10.2021 подають до суду документи в електронній формі з використанням підсистеми "Електронний суд", мають правомірні очікування, що розмір судового збору, який підлягає сплаті ними, у такому разі буде розрахований із застосуванням понижуючого коефіцієнта, що прямо передбачено в Законі України "Про судовий збір". При цьому надані Державною судовою адміністрацією України в листі від 29.10.2021 №10-19326/21 та Вищою радою правосуддя в листі від 30.11.2021 №28581/0/9-21 роз`яснення щодо того, що вказана норма (ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір") не набрала чинності у порядку, встановленому Законом, не змінюють установленого порядку та умов набрання чинності нормативно-правовим актом.

Разом з тим, при ухваленні рішення судом встановлено, що прокурором при зверненні до суду сплачено 12112,00 грн судового збору відповідно до платіжної інструкції №1815 від 01.07.2024.

Приймаючи до уваги, що внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом є підставою для повернення надмірно сплаченого судового збору, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву Чернігівської обласної прокуратури про повернення судового збору в сумі 7267,20 грн.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

На теперішній час чинним є Порядок повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, який затверджений наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787 та зареєстрований в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за №1650/24182 (зі змінами та доповненнями).

Так, у пункті 5 вказаного Порядку передбачено, що повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету або повернення на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, або перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету.

У разі повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджетів (крім зборів та платежів, контроль за справлянням яких покладено на органи ДПС та органи Держмитслужби) орган, що контролює справляння надходжень бюджету, засобами системи Казначейства формує подання в електронній формі згідно з додатком 1 до цього Порядку та подає його до відповідного головного управління Казначейства за місцем зарахування платежу до бюджету, Казначейства.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 123, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Чернігівської обласної прокуратури про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Чернігівській обласній прокуратурі, (, вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, 14000, р/р UA0006008) з Державного бюджету України (код бюджетної класифікації 22030101) 7267,20 грн судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією №1815 від 01.07.2024.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 02.04.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Т.О.Кузьменко