ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" квітня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2973/25

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. розглянувши

клопотання Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк»

про повернення судового збору у справі

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Голд 2020» (09107, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Привокзальна, 10, офіс 24, ідентифікаційний код 43062395)

Без виклику учасників справи

УСТАНОВИЛА:

1. Ухвалою Господарського суду Київської області (далі суд) від 27.11.2025, зокрема: відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Голд 2020» (далі ТОВ «Агро Голд 2020», боржник); введена процедура розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ); призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Заріцького Юрія Миколайовича (свідоцтво № 75 видане 31.01.2013); постановлено оприлюднити на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника; призначено попереднє засідання та вирішено інші процесуальні питання у справі.

За результатами попереднього засідання суд постановив ухвалу від 19.02.2026 в якій зазначив, що розмір усіх кредиторських вимог, пред`явлених ТОВ «Агро Голд 2020» становить 2 115 803,60 грн та складається із кредиторських вимог: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» у загальному розмірі 2 053 663,49 грн, з яких 1 368 333,82 грн основне зобов`язання, 656 260,87 грн штрафні санкції; 29 068,80 грн судовий збір; Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (далі АТ «ПУМБ», заявник) у загальному розмірі 62 140,11 грн, з яких 57 295,31 грн основне зобов`язання, 4 844,80 грн судовий збір.

2. 16.03.2026 через електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» від АТ «ПУМБ» надійшло клопотання від 12.03.2026 № КНО-61.1.3.2/24 (вх. № 2067) в якому просить суд винести ухвалу про повернення заявнику надмірно сплаченої суми судового збору в розмірі 1 211,20 грн, сплаченого за подання ним заяви про визнання кредиторських вимог.

Водночас у період із 06.03.2026 по 31.03.2026 суддя Янюк О.С. перебувала у відпустці, а тому розгляд зазначеного клопотання здійснюється судом після припинення вказаних обставин.

3. Так, розглянувши вказане клопотання суд зазначає наступне.

3.1. Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законами України.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення встановлені у ст. 170 ГПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Перевіривши подане клопотання на відповідність вищевказаним вимогам ГПК України, судом установлено, що останнє подане з дотриманням положень ст. 170 ГПК України.

У свою чергу, оскільки ГПК України не встановлено порядку розгляду такого виду клопотань, суд вважає за можливе встановленими такий порядок самостійно, а саме, без виклику учасників справи.

3.2. Відповідно до ч. 2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 2 ч. 2-1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність): заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом ставка судового збору встановлюються у таких розмірах - 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому положеннями ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Із матеріалів справи вбачається, що 17.12.2025 до суду через електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» звернулося АТ «ПУМБ» із заявою № КНО-61.1.3.2/206 (вх. № 8322) про визнання кредиторських вимог. У свою чергу, за подання вказаної заяви останнім сплачений судовий збір у розмірі 6 056,00 грн (2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб у 2025 році), що підтверджується платіжною інструкцією № ZAP-1 від 16.12.2025.

З огляду на те, що заява з вимогами до боржника подана АТ «ПУМБ» через електронний кабінет у підсистемі «Електронний суд», то сума судового збору, який підлягає сплаті становить 4 844,80 грн (3 028,00*2*0,8). Як наслідок, розмір надмірно сплаченого заявником судового збору складає 1 211,20 грн.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання АТ «ПУМБ» та повернення заявнику надмірно сплаченого судового збору у розмірі 1 211,20 грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією № ZAP-1 від 16.12.2025.

Керуючись ст.ст. 2, 45 КУзПБ, ст.ст. 12, 42, 170, 234-235 ГПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» від 12.03.2026 № КНО-61.1.3.2/24 (вх. № 2067 від 16.03.2026) про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Акціонерному товариству «Перший український міжнародний банк» (ідентифікаційний код 14282829) із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 коп.), сплаченого згідно з платіжною інструкцією № ZAP-1 від 16.12.2025.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набрала законної сили 01.04.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Янюк

Повна ухвала складена 01.04.2026.