номер провадження справи 26/101/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.03.2026 Справа № 908/2271/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали справи

Кредитори: 1/ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ІСТЕЙТ ХОЛДИНГ 2026 (, адреса: 08132, Київська обл., Бучанський р-н, м. Вишневе, вул. Європейська, буд. 10, оф. 99)

2/ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МАРЕ" (ел. пошта , адреса Україна, 01010, місто Київ, вул.Левандовська, будинок 3А, офіс 208, )

боржник Приватне підприємство МАІЗ, (адреса: 69063 Україна, м. Запоріжжя, вул. Покровська, буд. 23-А)

про банкрутство

Представники сторін не з`явились

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 05.08.2025 р. відкрито провадження у справі №908/2271/25 про банкрутство Приватного підприємства «МАІЗ», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Гамана О.М.

На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію оголошення за №76806 від 05.08.2025 р.

Ухвалою від 02.12.2025 р. віднесено кредиторські вимоги ініціюючого кредитора - ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОМЕТЕЙ ФІНАНС» у розмірі 19 827 165,77 грн. основного боргу до четвертої черги задоволення та 30 280,00 грн. судового збору за подання до суду заяви до першої черги задоволення; визнано кредиторські вимоги до боржника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МАРЕ» у розмірі 81 298 346,93 грн. основного боргу з четвертою чергою задоволення та 6 056,00 грн. судового збору з першою чергою задоволення; грошові вимоги ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДПС У КИЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ на суму 17 953,94 грн. - відхилено; зобов`язано розпорядника майна боржника провести збори кредиторів відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства; підсумкове засідання призначено на 20.01.2026 р.

Сторони не направили своїх представників у судове засідання 20.01.2026 р.

Ухвала суду від 02.12.2025 р. розпорядником майна боржника не виконана.

До суду 20.01.2026 р. надійшло клопотання розпорядника майна Гамана О.М. про відкладення судового засідання.

Ухвалою суду від 20.01.2026 року, зокрема, відкладено підсумкове засідання на 12.02.2026р. о 12-30.

Сторони не направили своїх представників у судове засідання 12.02.2026.

Ухвалою суду від 12.02.2026 року, зокрема, відкладено підсумкове засідання на 03.03.2026р. о 14-00.

Сторони не направили своїх представників у судове засідання 03.03.2026.

До суду 03.03.2026 надійшло клопотання розпорядника майна Гамана О.М. про відкладення судового засідання.

Ухвалою суду від 03.03.2026 року, зокрема, відкладено підсумкове засідання на 17.03.2026р. о 10-30.

До суду 17.03.2026 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання розпорядника майна Гамана О.М. про затвердження плану санації ПП «МАІЗ»; введення процедури санації ПП «МАІЗ»; призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Гамана О.М. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1838 від 05.02.2018).

Сторони не направили своїх представників у судове засідання. Відповідно до ст. 202 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.03.2026р. затверджено звіт арбітражного керуючого Гаман О.М. про нарахування і виплату основної грошової винагороди у розмірі 124 434,33 грн за період з 05.08.2025р. по 09.01.2026р. Припинено процедуру розпорядження майном Приватного підприємства «МАІЗ» (). Припинено повноваження розпорядника майна Приватного підприємства «МАІЗ» () арбітражного керуючого Гаман О.М. Затверджено план санації Приватного підприємства «МАІЗ» (), схвалений зборами кредиторів 16.03.2026. Введено процедуру санації Приватного підприємства «МАІЗ» () строком на 6 місяців. Керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Гаман Олександра Миколайовича (свідоцтво № 1838 від 05.02.2018 року, адреса: 53201, м. Нікополь Дніпропетровська області, пр.-т Трубників, 56, приміщення ТОВ НЗСТ ЮТІСТ, офіс 31).

17.03.2026 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОМЕТЕЙ ФІНАНС» про заміну кредитора у справі №908/2271/25 про банкрутство Приватного підприємства «МАІЗ».

Розглянувши заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОМЕТЕЙ ФІНАНС» про заміну кредитора його правонаступником, суд дійшов висновку про її задоволення, з огляду на наступне.

05.03.2026 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОМЕТЕЙ ФІНАНС» (далі - «Первісний кредитор»), та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІСТЕЙТ ХОЛДИНГ 2026», (далі «Новий кредитор») укладено Договір №5/3/2026-ПФ/ВПВ-1 КУПІВЛІ-ПРОДАЖУ МАЙНОВИХ ПРАВ (ПРАВА ВИМОГИ) за наступними Основними договорами:

- Договором фінансового лізингу №7327-FL від 12.08.2020 р. укладеним між ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОТП ЛІЗИНГ» та ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «МАІЗ».

- Договором фінансового лізингу №9083-SME-FL від 24.03.2021 р. укладеним між ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОТП ЛІЗИНГ» та ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «МАІЗ».

Відповідно до п. 1.4 Договору №5/3/2026-ПФ/ВПВ-1 про відступлення права вимоги, Право вимоги за Основними договорами переходить до Нового кредитора з моменту підписання Сторонами цього Договору.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

У відповідності до ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 Цивільного кодексу України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням (ст. 516 Цивільного кодексу України).

Враховуючи умови Договору №5/3/2026-ПФ/ВПВ-1 КУПІВЛІ-ПРОДАЖУ МАЙНОВИХ ПРАВ (ПРАВА ВИМОГИ) від 05.03.2026, відбулась заміна сторони у матеріальних правовідносинах (відбувся перехід прав вимоги), відтак новий кредитор ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІСТЕЙТ ХОЛДИНГ 2026» набуло відповідні права щодо кредиторських вимог ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОМЕТЕЙ ФІНАНС» до боржника Приватного підприємства «МАІЗ» по справі №908/2271/25.

Відповідно до статті 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

З огляду на встановлені вище обставини, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для здійснення заміни ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОМЕТЕЙ ФІНАНС» його правонаступником ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІСТЕЙТ ХОЛДИНГ 2026».

За таких обставин, суд задовольняє заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОМЕТЕЙ ФІНАНС» про заміну кредитора його правонаступником.

Керуючись ст.ст. 2, 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОМЕТЕЙ ФІНАНС» про заміну кредитора його правонаступником.

2. Замінити кредитора у справі №908/2271/25 ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОМЕТЕЙ ФІНАНС» (, адреса: 04050, м. Київ, вул. Іллєнка Юрія, буд. 81, літ. А) на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІСТЕЙТ ХОЛДИНГ 2026» (, адреса: 08132, Київська обл., Бучанський р-н, м. Вишневе, вул. Європейська, буд. 10, оф. 99).

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала складена та підписана 20.03.2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 ГПК України.

Суддя О.О. Юлдашев