ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.04.2026 Справа № 912/108/26

Суддя Господарського суду Львівської області Никон О.З., розглядаючи позовну заяву Комунального закладу "Центральноукраїнський ліцей-інтернат спортивного профілю Кіровоградської обласної ради", м. Олександрія, смт. Пантаївка, Кіровоградська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД", м. Львів

про стягнення 14 619, 47 грн збитків

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Комунального закладу "Центральноукраїнський ліцей-інтернат спортивного профілю Кіровоградської обласної ради" до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД" про стягнення 14 619, 47 грн збитків.

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 16.01.2026 матеріали справи № 912/108/26 передано за підсудністю до Господарського суду Львівської області.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 02.03.2026 відкрито спрощене позовне провадження без проведення судових засідань та повідомлення (виклику) сторін.

25.03.2026 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Суд звертає увагу, що згідно з частиною 1 статті 165 Господарського процесуального кодексу України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.

Однак у своєму відзиві відповідач зазначив, що визнає факт завдання збитків на суму 14 619,47 грн, сплатив їх 25.03.2026, що підтверджено платіжною інструкцією в національній валюті №7896 від 25.03.2026.

30.03.2026 від позивача надійшов лист, у якому останній зазначив, що 25.03.2026 на розрахунковий рахунок закладу надійшли кошти від відповідача на суму 14 619,47 грн.

Відповідно до частини 2 статті 231 Господарського процесуального кодексу України суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки відповідач сплатив збитки, які були предметом спору, а позивач підтвердив таку сплату, суд встановив факт відсутності предмету спору, тому провадження підлягає закриттю.

Згідно з частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При поданні позову про стягнення 14 619,47 грн позивач сплатив 3 328 грн судового збору, що підтверджено платіжною інструкцією № 1.487380135.1 від 13.01.2026.

Враховуючи те, що провадження у справі підлягає закриттю, судовий збір на суму 3 328 грн підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Закрити провадження у справі № 912/108/26.

2.Повернути Комунальному закладу «Центральноукраїнський ліцейінтернат спортивного профілю Кіровоградської обласної ради» (адреса: 28023, м. Олександрія, смт. Пантаївка, Кіровоградська область, вул. Шкільна будинок 1, ідент. код: 2414151) з державного бюджету України судовий збір на суму 3 328 грн.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскаржується в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Никон О.З.