overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" березня 2026 р.Справа № 924/26/26

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Шевчук О.І., розглянувши матеріали

за позовом першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури

в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - Хмельницької районної державної адміністрації

до Волочиської міської ради

про визнання незаконним та скасування рішення №76-27/2023 від 30.05.2023

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Хмельницької області перебуває справа за позовом першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - Хмельницької районної державної адміністрації до Волочиської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Волочиської міської ради №76-27/2023 від 30.05.2023.

Ухвалою суду від 07.01.2026 відкрито провадження у справі для її розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

18.02.2026 ухвалою суду відкладено підготовче засідання у справі на 10 год. 00 хв. 04.03.2026.

Підготовче засідання у справі, призначене на 04.03.2026, не відбулося у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Шевчук О.І. з 01.03.2026 по 20.03.2026 включно.

У зв`язку з усуненням обставин тимчасової неможливості виконання суддею, в провадженні якого перебуває справа, обов`язків судді, суд вважає за належне призначити підготовче засідання для розгляду справи, про що повідомити сторони.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче засідання у справі №924/26/26 на 10 год. 00 хв. 26.03.2026.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Повідомити про судове засідання учасників справи або/та їх представників.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана та набрала законної сили 23.03.2026, оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Шевчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"23" березня 2026 р. Справа № 924/1194/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Гандзюка Ярослава Петровича с. Біла Тернопільського району Тернопільської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Системи захисту рослин" м. Хмельницький

про стягнення 789346,00грн основного боргу

ВСТАНОВИВ:

05.12.2025р. на адресу Господарського суду Хмельницької області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Гандзюка Ярослава Петровича с. Біла Тернопільського району Тернопільської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Системи захисту рослин" м. Хмельницький про стягнення 789346,00грн основного боргу. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору перевезень вантажів автомобільним транспортом №23072025-2В від 23.07.2025р.

Ухвалою суду від 09.12.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі.

10.03.2026р. в судовому засіданні судом оголошено перерву до 11:00год. 23.03.2026р., про що постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання.

23.03.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від відповідача надійшла заява (вх.№05-22/2528/26) про проведення судового засідання за відсутності відповідача та його представника.

Представники сторін в судове засідання 23.03.2026р. не з`явились.

Враховуючи те, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідна участь представників сторін, для забезпечення дотримання принципу змагальності сторін процесу, суд вважає за необхідне розгляд справи у судовому засіданні суду відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №924/1194/25 у судовому засіданні суду відкласти на 10:30год. "09" квітня 2026р., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

2. Визнати явку представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання необов`язковою.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею 23.03.2026р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д. Вибодовський

Виготовлено 5 примірників:

1 - до справи (в паперовому екз.);

2 - позивачу ( АДРЕСА_1 реком. з повід.);

3 - представнику позивача (до електронного кабінету);

4 - відповідачу (до електронного кабінету);

5 - представнику відповідача (до електронного кабінету).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" березня 2026 р. Справа № 924/301/26

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., розглянувши матеріали

за позовом Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Ганнопільської сільської ради , с. Ганнопіль, Шепетівський район, Хмельницька область,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут"", м. Хмельницький

про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення коштів

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 120, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 11:00 год. 22.04.26.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 10.04.26.

Позивачу та прокуратурі надати заперечення на відзив до дня судового засідання.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 23.03.26р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 1 примірника: 1 - до справи.

Прокуратурі, позивачу, відповідачу ухвалу надіслати в кабінети ЕС.

Надіслати на елек. пошту: Хмельницькій обласній прокуратурі ( )
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24.03.2026 Справа № 914/1251/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

в провадженні якого перебувала апеляційна скарга Головного управління ДПС у Львівській області від 17 листопада 2025 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 16 жовтня 2025 року (повний текст підписано 27.10.2025), суддя Коссак С.М.

у справі № 914/1251/25

за позовом Головного управління ДПС у Львівській області, м. Львів

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-Виробнича Компанія Волді, м. Львів

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю Сторі Спейс, м. Київ

про визнання правочину недійсним

встановив:

У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебувала апеляційна скарга Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Господарського суду Львівської області від 16 жовтня 2025 року у справі № 914/1251/25.

10 березня 2026 року апеляційним судом ухвалено постанову.

Поряд з тим, судом виявлено, що в повному тексті постанови апеляційного суду допущено описку при зазначенні у вступній частині постанови дати ухвалення постанови, а саме замість: «10 березня 2026 року» помилково зазначено: «16 березня 2026 року».

Згідно з ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи виявлення вказаної вище описки, колегія суддів вважає за необхідне виправити таку, шляхом винесення відповідної ухвали.

Керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

постановив:

1.Виправити описку, допущену в постанові Західного апеляційного господарського суду у справі № 914/1251/25, в частині зазначення дати ухвалення постанови, а саме: замість дати ухвалення постанови: «16 березня 2026 року» слід читати: «10 березня 2026 року».

2.Решту тексту постанови залишити без змін.

3.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24.03.2026 Справа № 909/1297/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бонк Т.Б., Рим Т.Я.,

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Тес Ойл Логістик від 16 лютого 2026 року

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20 січня 2026 року (повний текст підписано 26.01.2026), суддя Шкіндер П.А.

у справі № 909/1297/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Тес Ойл Логістик, м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Західдорбуд, м. Надвірна, Івано-Франківська область

про стягнення заборгованості в сумі 13 047 090,56 грн

встановив:

17 лютого 2026 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Тес Ойл Логістик на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20 січня 2026 року у справі № 909/1297/25.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 лютого 2026 року справу № 909/1297/25 розподілено колегії суддів: Якімець Г.Г. (головуючий суддя), члени колегії судді: Бонк Т.Б. та Галушко Н.А.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23 лютого 2026 року апеляційну скаргу залишено без руху.

Ухвалою суду від 03 березня 2026 року відкрито апеляційне провадження у справі № 909/1297/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Тес Ойл Логістик на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20 січня 2026 року; відповідачу надано строк на подання відзиву на апеляційну скаргу; витребувано з суду першої інстанції матеріали справи.

09 березня 2026 року з місцевого господарського суду надійшли матеріали справи.

16 березня 2026 року від відповідача до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Розпорядженням Т.в.о. керівника апарату Західного апеляційного господарського суду № 41 від 20 березня 2026 року, у зв`язку з перебуванням на навчанні судді члена колегії Галушко Н.А., призначено провести автоматизовану заміну складу суду для розгляду апеляційної скарги у цій справі.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 березня 2026 року у справі № 909/1297/25 суддю Галушко Н.А. замінено на суддю Рима Т.Я.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за можливе призначити розгляд справи в судовому засіданні на 20 квітня 2026 року.

Керуючись ст.ст.234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

постановив:

1.Справу № 909/1297/25 призначити до розгляду в судовому засіданні на 20 квітня 2026 року на 12 год. 50 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бонк Т.Б.

Суддя Рим Т.Я.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

19.03.2026 Справа № 914/165/25

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді О.С. Скрипчук

суддів Н.М. Кравчук

О.В. Прядко

за участю секретаря судового засідання В.Р. Постолатій,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська інвестиційна компанія» б/н від 17.07.2025 (вх № 01-05/2239/25 від 18.07.2025р.)

на рішення Господарського суду Львівської області від 23 червня 2025 року (суддя Крупник Р.В, м. Львів)

у справі № 914/165/25

за позовом: заступника керівника Франківської окружної прокуратури міста Львова, в інтересах держави в особі Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська інвестиційна компанія», м. Львів

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тібет», м. Львів

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Львівська міська рада, м. Львів

про: солідарне стягнення безпідставно збережених коштів, інфляційних втрат та 3% річних.

за участю представників сторін:

прокурор: не з`явився.

від позивача: не з`явився.

від відповідача-1: не з`явився..

від відповідача-2: не з`явився.

від третьої особи: не з`явився.

встановив:

У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська інвестиційна компанія» б/н від 17.07.2025 (вх № 01-05/2239/25 від 18.07.2025р.) на рішення Господарського суду Львівської області від 23 червня 2025 року у справі № 914/165/25.

Західним апеляційним господарським судом ухвалою від 04.03.2026 розгляд цієї справи було призначено на 19.03.2026 о 11 год. 00 хв.

19.03.2026 через систему «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно з розпорядженням тимчасово виконуючого обов`язки керівника апарату Західного апеляційного господарського суду від 19.03.2026 проведено автоматизовану заміну судді у зв`язку з перебуванням на навчанні судді члена-колегії Матущака О.І. для розгляду справи № 914/165/25.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.03.2026 року, сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипчук О.С., судді Кравчук Н.М., Прядко О.В.

В судове засідання 19.03.2026, учасники справи, явки уповноважених представників не забезпечили, попри належене повідомлення про дату, час та місце розгляду справи.

З метою повного і всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

постановив:

1. Відкласти розгляд справи № 914/165/25 на 15.04.2026 о 11 год 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя Н.М. Кравчук

Суддя О.В. Прядко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

23.03.2026 м. ХарківСправа № 922/255/26

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу-підприємця Кобилинську Наталію Олександрівну,

як позивача,

- Фізичну особу-підприємця Політикіну Юлію Вікторівну,

як відповідача у справі № 922/255/26

за позовом Фізичної особи-підприємця Кобилинської Наталії Олександрівни, м. Коростень, Коростенський район, Житомирська область
до Фізичної особи-підприємця Політикіної Юлії Вікторівни, м. Златопіль, Лозівський район, Харківська область
про стягнення 628748,00 грн.

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 06 квітня 2026 року о(б) 12:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"23" березня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/3539/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

при секретарі судового засідання Чабан А.А.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовомПриватного підприємства "Агропромисловий холдинг", м. Краматорськ, Донецька область
до Державного підприємства "Новопокровський комбінат хлібопродуктів", смт. Новопокровка, Чугуївський район, Харківська область
про стягнення 2700000,00 грн.
за участю представників:

позивача - не з`явився

відповідача - Чуб С.В.

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства "Агропромисловий холдинг" (84301, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Ярослава Мудрого, буд. 48-А/1, ) на користь Державного бюджету України 40500,00 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного рішення.

УЧАСНИКИ СПРАВИ:

Позивач: Приватне підприємство "Агропромисловий холдинг" (84301, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Ярослава Мудрого, буд. 48-А/1, ).

Відповідач: Державне підприємство "Новопокровський комбінат хлібопродуктів" (63523, Харківська область, Чугуївський район, смт. Новопокровка, вул. ім. В. Вєсіча, буд. 1, ).

Повне рішення буде складено на протязі десяти днів з дня проголошення скороченого рішення.

СуддяА.М. Буракова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"23" березня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/4673/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

при секретарі судового засідання Чабан А.А.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", м. Київ
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Волонтерська 8А", м. Харків
про стягнення 346633,12 грн.
за участю представників:

позивача - Кемінь В.В.

відповідача - Кузнецова А.А.

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Волонтерська 8А" (61093, м. Харків, вул. Волонтерська, будинок 8, корпус А, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, ) основний борг за Договором постачання природного газу від 24.10.2024 № 8837-ОСББ в розмірі 270244,77 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 4053,68 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. Відмовити у стягненні пені в розмірі 60701,38 грн., 3% річних в розмірі 6577,25 грн. та інфляційних втрат у розмірі 9109,72 грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного рішення.

УЧАСНИКИ СПРАВИ:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, ).

Відповідач: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Волонтерська 8А" (61093, м. Харків, вул. Волонтерська, будинок 8, корпус А, ).

Повне рішення буде складено на протязі десяти днів з дня проголошення скороченого рішення.

СуддяА.М. Буракова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

19.03.2026 м. ХарківСправа № 922/617/26

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу-підприємця Фіалку Вікторію Володимирівну ( АДРЕСА_1 ; ідент. номер НОМЕР_1 )

як відповідача у справі № 922/617/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Корм" (63401, Харківська обл., Чугуївський р-н, селище Вирішальний, вул. Степова(пн), 12; ідент. код 41565278)

до Фізичної особи-підприємця Фіалки Вікторії Володимирівни ( АДРЕСА_1 ; ідент. номер НОМЕР_1 )

про стягнення 730106,46 грн

про наступне:

- у підготовчому засіданні 19.03.2026 у справі постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання в порядку п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України;

- підготовче засідання у справі відбудеться 16 квітня 2026 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Суддя М.І. Шатерніков

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

18.03.2026 м. ХарківСправа № 922/327/26

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромисловий союз Харківщини" (61037, м. Харків, пр. Героїв Харкова, 199-А);

- Державне підприємство "Новопокровський комбінат хлібопродуктів" (63523, Харківська обл., Чугуївський район, смт Новопокровка, вул. В. Вєсіча, 1),

як учасників у справі № 922/327/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромисловий союз Харківщини", м. Харків
до Державного підприємства "Новопокровський комбінат хлібопродуктів", смт Новопокровка
про стягнення коштів у розмірі 395 165, 90 грн

про відкладення підготовчого засідання, в порядку п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, на 15 квітня 2026 року о(б) 12:30 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/.

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/327/26

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .