ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" березня 2026 р. Справа№ 920/932/24(920/1242/25)

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Доманська М.Л.

без повідомлення учасників провадження у даній справі

розглянувши заяву Акціонерного товариства "ПроКредит Банк"

про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції

при розгляді матеріалів апеляційної скарги арбітражного керуючого Іваненко Наталії Олександрівни

на рішення Господарського суду Сумської області від 05.11.2025

у справі №920/932/24(920/1242/25) (суддя Соп`яненко О.Ю.)

за позовом арбітражного керуючого Іваненко Наталії Олександрівни

до:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми "Берегиня-Агро";

2. Акціонерного товариства "ПроКредит Банк",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1. ОСОБА_1 ;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Новодмитрівське";

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Агробіопродукт";

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріс Полісся";

5. Приватного підприємства "ВВ Агро";

6. Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснопільське ХПП";

7. Приватного підприємства "Новозаводські аграрні інвестиції";

8. Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВК-Агро"

про визнання договору недійсним

в межах справи №920/932/24

за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Імекс-мерчендайз"

до боржника ТОВ АФ "Берегиня-Агро" ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга арбітражного керуючого Іваненко Наталії Олександрівни на рішення Господарського суду Сумської області від 05.11.2025 у справі №920/932/24(920/1242/25), розгляд якої призначено на 01.04.2026 об 11:30, який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, (1 поверх, зал судових засідань №1).

23.03.2026 через систему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" надійшла заява про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції, в якій заявник просить допустити його представника - адвоката Артем`єву Ганну Олегівну ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до участі у судовому засіданні у справі №920/932/24(920/1242/25).

Відповідно до положень статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Суддя-доповідач вважає за можливе задовольнити заяву Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" та провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "ВКЗ" судове засідання, призначене на 01.04.2026 об 11:30.

Керуючись ст.ст. 197, 234, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Заяву Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Розгляд апеляційної скарги арбітражного керуючого Іваненко Наталії Олександрівни на рішення Господарського суду Сумської області від 05.11.2025 у справі №920/932/24(920/1242/25), призначений на 01.04.2026 об 11 год. 30 хв., буде проводитись в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (зал судового засідання №1).

3. Представник Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" - адвокат Артем`єва Ганна Олегівна ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку "ВКЗ", який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

6. Попередити заявника, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі "ВКЗ" за 10 хвилин до початку судового засідання. При собі слід мати документи, що підтверджують особистість представника заявника.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Роз`яснити особі, яка подала клопотання/заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Л. Доманська