ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24.03.2026 р. Справа № 917/79/26

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М., при секретарі судового засідання Щербатюк А.Ю., розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через представника адвоката Тімонова Андрія Ігоровича звернулася до господарського суду Полтавської області з заявою від 21.01.2026 року (вх. № 89/26 від 22.01.2026 року) про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.01.2026 року справі присвоєно єдиний унікальний номер 917/79/26 та визначено головуючим суддю Білоусова С.М.

Суд, ухвалою від 28.01.2026 року заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийняв до розгляду у підготовчому засіданні на 10.02.2026 року на 11:00.

Пунктом 4 вказаної ухвали зобов`язано заявника надати до підготовчого засідання:

- інформацію про рух виконавчих проваджень № 79892872, № 79892873, № 79906712;

- докази, які підтверджують припинення погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців, як цього вимагає п. 2 ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, з доданням належного розрахунку такої заборгованості та строків припинення погашення;

- докази в підтвердження існування інших обставин, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності), враховуючи дати укладення кредитних договорів.

Від представника ОСОБА_1 адвоката Тімонова Андрія Ігоровича через систему "Електронний суд" надійшло клопотання від 09.02.2025 року (вх. № 1657 від 10.02.2025 року) про відкладення підготовчого засідання у даній справі.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 0210.02.2026 року відкладено підготовче засідання на 24.03.2026 року на 11:45 та запропоновано заявнику до підготовчого засідання суду надати:

- декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2022-2025 роки, привівши їх у відповідність до наказу Міністерства юстиції України від 21.08.2019 року №2627/5;

- доказів звернення заявника до відповідних офіційних джерел щодо отримання інформації про членів сім`ї, яка необхідна була для заповнення декларацій про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність;

- інформацію про рух виконавчих проваджень № 79892872, № 79892873, № 79906712;

- докази, які підтверджують припинення погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців, як цього вимагає п. 2 ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, з доданням належного розрахунку такої заборгованості та строків припинення погашення;

- докази в підтвердження існування інших обставин, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності), враховуючи дати укладення кредитних договорів.

На виконання вимог зазначеної ухвали 23.03.2026 року від представника ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" надійшла заява від 22.03.2026 року (вх. № 3743) з додатковими документальними доказами.

Додаткові документи судом оглянуті та долучені до матеріалів справи.

Згідно з приписами ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, дослідивши додані до заяви матеріали та оцінивши наявні докази, судом встановлено наступне.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених Книгою Четвертою.

Статтею 115 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.

У свою чергу, підстави для відкриття провадження у справі передбачені частиною 2 статті 115 Кодексу, а саме, боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

- боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

- у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними;

- існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Отже, проаналізувавши зміст зазначеної норми, суд вважає, що відкриття провадження у справі про неплатоспроможність можливе за умови наявності хоча б однієї із підстав, визначених частиною 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність посилається на те, що їй свого часу довелося взяти кредити в банківських установах з метою покриття заборгованості по мікрокредитах, які були отримані її чоловіком. З початком повномаштабного вторгнення з боку росії остання втратила постійний заробіток, а нарахування відсотків та штрафних санкцій з боку банків призвело до значного збільшення її зобов`язань, що склало 1 076 511,17 грн. Оскільки, існує загроза її неплатоспроможності ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою у якій просить:

- відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

- вести процедуру реструктуризації боргів боржника;

- ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника;

- призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича, РНОКПП НОМЕР_2 Свідоцтво 1958 від 21.11.2020 року).

Відповідно до Витягу з реєстру Терешківської територіальної громади № 2025/014323828 від 30.09.2025 року ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 01.10.2025 року ОСОБА_1 не має статусу фізичної особи-підприємця (стан: припинено).

Відповідно до відомостей про трудову діяльність з реєстру застрахованих осіб від 30.09.2025 року, остання з 19.02.2025 року працює адміністратором залу (господар залу) Товариства з обмеженою відповідальністю "Флюгскай".

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 25.09.2025 року заявниця є співвласником (1/6 частки) квартири АДРЕСА_2 .

Автотранспорт, цінне, рухоме майно та предмети, цінні папери, немайнові права та інші активи, за рахунок яких можна сплатити заборгованість у наявному розмірі, у боржника відсутні.

Відповідно до Витягу з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" ОСОБА_1 станом на 30.09.2025 року є особою, стосовно якої відомості про притягнення кримінальної відповідальності, наявність незнятої чи непогашеної судимості та розшук - відсутні.

Як вбачається з декларацій про майновий стан боржника сім`я ОСОБА_1 складається з:

- чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

- матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

З матеріалів справи вбачається, що у ОСОБА_1 виникли прострочені кредитні зобов`язання перед наступними кредиторами:

- ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» () за договором № 13-01- 2025-100001063 від 15.01.2025 року у розмірі 27 222,40 грн., що підтверджується відповіддю кредитора №1898 від 01.09.2025 року на запит адвоката Гарманчук О.Р. від 25.08.2025 року;

- ТОВ «СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН» () за договором № від 20.12.2024 року в розмірі 7 895,70 грн., відповідно до листа фінансової установи за Вих: № 25092025/1 від 25.09.2025 року;

- ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» () за договором № 8575522 від 16.12.2024 року в розмірі 27 000,00 грн., згідно листа кредитора за Вих. № 8249/25-Е від 26.08.2025 року;

- АТ «ІДЕЯ БАНК» () за наступними правочинами:

* договором № M32.34606.011312801 від 14.10.2024 року в розмірі 148 262,11 грн.;

* договором № C-502-0 від 04.01.2023 року в розмірі 117 156,76 грн.;

* договором № M35.34606.011208465 від 02.09.2024 року в розмірі 174 956,59 грн.

Зазначене підтверджується відповіддю банку за вих. №Зв-К-2025/4209 від 28.08.2025 року надану адвокату Гарманчук О.Р.;

- АТ «АКЦЕНТ-БАНК» () за наступними правочинами:

* договором № ABCT55872977 від 28.06.2024 року у розмірі 148 730,74 грн.;

* за договором № ABCT38431041 від 02.06.2024 року в розмірі 2 268,78 грн.

Вказана інформація підтверджена відповіддю кредитора від 26.08.2025 року за № 58946/31-250825/52 на адвокатський запит від 25.08.2025 року;

- АТ «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ» () за

договором № PL-47619 від 29.04.2024 року в розмірі 269 527,28 грн., відповідно до відповіді на адвокатський запит за № 05-2/02/1601-БТ від 16.09.2025 року

- АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» () за наступними правочинами:

* договором № 682 від 26.09.2023 року в розмірі 61 820,17 грн.;

* договором № від 10.04.2024 року в розмірі 65 425,20 грн.;

Заборгованість підтверджена інформацією наданою банком на запит адвоката Гарманчук О.Р. за № КНО-56.3.2/41016 від 27.08.2025 року;

- АТ «ТАСКОМБАНК» () за наступними правочинами:

* договором № 002/19565777-CK_SB від 20.03.2023 року в розмірі 4 217,77 грн., відповідно до відповіді кредитора за № 37916/71.2 від 01.09.2025 року;

* договором №002/21027166-SP від 30.06.2023 року в розмірі 3 172,96 грн. згідно відповіді банку № 37384/56.2.3 від 27.08.2025 року;

- АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» () за договором №0672 від 13.06.2020 року в розмірі 10 430,11 грн., згідно відповіді наданої кредитором на запит адвоката за № БТ/Е-11875 від 27.08.2025 року;

- ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» () за договором факторингу № 27/03/25 від 27.03.2025 року в загальному розмірі 8 424,60 грн., який було укладено з ТОВ « 1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» (право вимоги перейшло за договорами №73938569 від 15.01.2025 року та №8278946 від 15.01.2025 року), відповідно до відповіді фінансової установи № 010302325/ФК/4401 від 29.08.2025 року наданої адвокату Гарманчук О.Р.

Таким чином, з до долучених до матеріалів справи документів вбачається, що ОСОБА_1 має заборгованість перед зазначеними вище кредиторами за відповідними зобов`язаннями в загальному розмірі 1 076 511,17 грн.

У своїй заяві боржник зазначає, що на даний час її фінансовий стан характеризується ознаками неплатоспроможності, у ОСОБА_1 відсутні майнові активи, які б могли надати можливість виконати грошові зобов`язання перед кредиторами, та задовольнити їх вимоги у повному розмірі.

Доказів наявності у заявника дебіторської заборгованості матеріали справи не містять.

Зазначені обставини у своїй сукупності вказують на те, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі, а тому існує загроза неплатоспроможності.

Відповідно до поданого проекту плану реструктуризації боргів боржника, у зв`язку із скрутним фінансовим становищем та неможливістю виконання своїх боргових зобов`язань перед кредиторами, ним запропоновано проект плану реструктуризації боргів.

Отже, судом встановлено обґрунтованість тверджень фізичної особи ОСОБА_1 про виникнення та не можливість виконання нею грошових зобов`язань в розмірі 1 076 511,17 грн. перед вказаними вище кредиторами.

Згідно частини 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо:1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

У підготовчому засіданні судом не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , перелічених у ч. 4 ст. 119 Кодексу.

Зважаючи на встановлені обставини, з урахуванням наведених приписів, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та введення процедури реструктуризації боргів боржника.

Згідно з ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією, вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

ОСОБА_1 запропоновано кандидатуру керуючого реструктуризацією боргів боржника - арбітражного керуючого Волторніст Сергія Івановича.

До заяви боржника про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано заяву арбітражного керуючого Волторніст Сергія Івановича від 14.01.2026 року за вих. № 06-140126 на участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Крім того, разом з заявою суду надано докази на підтвердження права на здійснення діяльності арбітражного керуючого в порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства, копію договору ДВО-Ар № 55/0100/25-14 страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого за шкоду, яку може бути завдано у зв`язку з виконанням його обов`язків від 19.05.2025 року.

Враховуючи вищевикладене, проаналізувавши норми діючого законодавства (з врахуванням змін) та дослідивши подані документи, господарський суд дійшов висновку про відповідність кандидатури арбітражного керуючого Волторніст Сергія Івановича (яка запропонована боржником) вимогам Кодексу України з процедур банкрутства для призначення його керуючим реструктуризацією у даній справі.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 28, 30, 115, 119, 120, 121, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт № НОМЕР_5 , виданий 5312, 08.09.2021 року.

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати майно.

5. Оприлюднити на офіційному веб-сайті повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

6. Призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Волторніст Сергія Івановича (РНОКПП НОМЕР_2 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1958 від 06.11.2020 року).

7. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 15.05.2026 року для подачі до господарського суду Полтавської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

8. Зобов`язати керуючого реструктуризацією у строк до 15.05.2026 року провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

9. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 15.05.2026 року для підготовки та подання до господарського суду Полтавської області плану реструктуризації боргів боржника.

10. Визначити дату проведення попереднього судового засідання на 19.05.2026 року на 11:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова,1.

11. Визнати явку учасників справи не обов`язковою.

12. Зобов`язати контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією Волторніст Сергія Івановича та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

13. Зобов`язати орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією Волторніст Сергію Івановичу та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки

- боржник: ОСОБА_1 , громадянство Україна, ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

члени сім`ї:

- чоловік ОСОБА_2 , громадянство Україна, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

- мати ОСОБА_3 , громадянство Україна, ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

14. Зобов`язати банки, небанківські надавачі платіжних послуг, емітентів електронних грошей надати керуючому реструктуризацією Волторніст Сергію Івановичу та суду інформацію про залишок коштів на рахунках / електронних гаманцях боржника.

15. Копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією, контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, місцевому суду загальної юрисдикції та органу державної виконавчої служби, органу державної прикордонної служби, державному органу з питань банкрутства.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду.

Ухвалу складено та підписано 25.03.2026 року.

Суддя Білоусов С. М.