ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.03.2026 Справа № 908/702/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Давиденко І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ТЕРИТОРІАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО БЮРО РОЗСЛІДУВАНЬ, РОЗТАШОВАНЕ У МІСТІ МЕЛІТОПОЛІ (69005, Запорізька обл., місто Запоріжжя, а/с 621, ідентифікаційний код 42348993

до Макарової Ксенії Василівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 6734,55 грн

УСТАНОВИВ:

ТЕРИТОРІАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО БЮРО РОЗСЛІДУВАНЬ, РОЗТАШОВАНЕ У МІСТІ МЕЛІТОПОЛІ звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою (вх. № 866/08-07/26 від 20.03.2026) до ОСОБА_1 , м.Дніпро про стягнення 6734,55 грн штрафу за договором поставки №106 від 23.10.2025.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2026 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер справі 908/702/26 та визначено до розгляду судді Давиденко І.В.

Позовні вимоги обґрунтовані приписами ст.ст. 11, 509, 525, 530, 536, 610, 655, 663, 712 ЦК України та невиконанням ФОП Макаровою К.В. договору поставки №106 від 23.10.2025.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визнання підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцем проживання фізичної особи, яка не є підприємцем, визнається зареєстроване у встановленому законом порядку місце її проживання або перебування.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі № 908/702/26 за вищевказаним позовом судом було встановлено, що згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місце реєстрацією ФОП Макарової К.В. є : АДРЕСА_2 .

Також згідно з витягом з Єдиного державного демографічного реєстру, адресою реєстрації відповідача Макарової Ксенії Василівни є: АДРЕСА_2 .

Положеннями ст. 125 Конституції України передбачено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Аналогічні положення закріплені в ч. 1 ст. 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Підвідомчість це визначена законом сукупність повноважень господарських судів щодо розгляду справ, віднесених до їх компетенції.

Підсудність визначається колом справ у спорах, вирішення яких віднесено до підвідомчості певного господарського суду.

Предметом розгляду даної позовної заяви є вимога про стягнення коштів, які є штрафними санкціями за невиконання умов договору поставки №106 від 23.10.2025 в частині непоставки товару визначеного асортименту.

З викладеного слідує, що дана позовна заява територіально підсудна Господарському суду Дніпропетровської області, оскільки місцезнаходженням відповідача, відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є: м. Дніпро, вул. Тісна, буд.16.

Крім того, зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач свідомо подав даний позов до Господарського суду Запорізької області, що обґрунтовує приписами ч. 5 ст. 29 ГПК України, та зазначає, що відповідно до умов договору поставки, місце поставки - м.Запоріжжя, за адресою покупця.

Також позивач вказує, що, згідно з ч. 5 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України, позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Суд, не погоджується з наведеними позивачем аргументами, враховуючи, що предметом заявленого позову є стягнення коштів за невиконання умов договору за не поставку товару визначеного асортименту, а не про зобов`язання виконати договір - поставити товар визначеного асортименту.

За приписами частини 5 ст. 29 ГПК України позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Відповідно до п. 4.2 Договору поставки № 106 від 23.10.2025, місце поставки товару- м.Запоріжжя, за адресою місцезнаходження покупця. Конкретне місце поставки Товару узгоджується при підписанні Договору.

Оскільки предметом позовної зави є вимоги про стягнення заборгованості, то вірним є пред`явлення позовної заяви до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, тобто до Господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно з ч. 9 ст. 176 ГПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частинами 3, 6, 7 ст. 31 ГПК України зазначається, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення. Спори між судами щодо підсудності не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, оскільки позовна заява не підсудна Господарському суду Запорізької області, її відповідно до вимог ст. 31 ГПК України слід передати за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ТЕРИТОРІАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО БЮРО РОЗСЛІДУВАНЬ, РОЗТАШОВАНЕ У МІСТІ МЕЛІТОПОЛІ (69005, Запорізька обл., місто Запоріжжя, а/с 621, ідентифікаційний код 42348993 до Макарової Ксенії Василівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення 6734,55 грн передати за територіальною підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області (49027, м.Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її підписання (ст.ст. 235, 255, 256 ГПК України).

Ухвалу підписано 25.03.2026.

Суддя І.В. Давиденко