УХВАЛА

м. Київ

31.03.2026Справа №910/13731/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Морозова С.М., при секретарі судового засідання Кот О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу

За позовом Агарвала Діпа

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Шрея Лайф Саєнсіз"

2. Державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних-підприємців Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації

про припинення трудових відносин та зобов`язання вчинити дії,

За участю представників сторін:

від позивача: Берьозкіна Ю.В. (адвокат за ордером серія АІ№1885899 від 01.05.2025);

від відповідача-1: не з`явились;

від відповідача-2: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

05.11.2025 року Агарвал Діп (позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом про визнання припиненими трудових відносин з Товариством з обмеженою відповідальністю "Шрея Лайф Саєнсіз" (відповідач-1) та зобов`язання Державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних-підприємців Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації (відповідач-2) виключити з реєстру запис про позивача як керівника відповідача-1.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали №910/13731/25 передані на розгляд судді Морозову С.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.01.2026.

18.11.2025 до суду від відповідача-2 надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.

В підготовчому засіданні 13.01.2026 судом було продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву до 10.02.2026.

16.01.2026 до суду від відповідача-2 надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.

В підготовчому засіданні 10.02.2026 судом було оголошено перерву до 31.03.2026.

В підготовче засідання 31.03.2026 відповідачі не з`явились, про час та місце повідомлялись належним чином.

Відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки у підготовчому судовому засіданні вирішено питання, визначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 181-182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 12.05.26 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5.

3. Викликати представників сторін у судове засідання.

4. Попередити сторін, що за представництво в суді без повноважень, відповідно до ст. 400-1 Кримінального кодексу України, настає кримінальна відповідальність, у вигляді накладення штрафу до десяти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, арешту на строк до трьох місяців або обмеження волі на строк до трьох років.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Сергій МОРОЗОВ