ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

01 квітня 2026 року м. Миколаїв Справа № 915/1481/24

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ільєвої Л.М., розглянувши матеріали заяви Управління поліції охорони в Миколаївській області про поновлення строку для пред`явлення на виконання судового наказу та видачу дублікату судового наказу (вх. № 4428/26 від 31.03.2026 р.) у справі № 915/1481/24 за заявою Управління поліції охорони в Миколаївській області про видачу судового наказу щодо стягнення з фізичної особи-підприємця Топалова Дениса Юрійовича заборгованості в сумі 1050,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

27.11.2024 року до Господарського суду Миколаївської області надійшла заява Управління поліції охорони в Миколаївській області про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця Топалова Дениса Юрійовича (боржника) заборгованості за договором про централізовану охорону майна на об`єкті з реагуванням наряду поліції охорони від 26.01.2024 р. № 244/34/3-2024 в розмірі 1050,00 грн.

Заяву обґрунтовано невиконанням з боку фізичної особи-підприємця Топалова Дениса Юрійовича умов вказаного договору в частині повної та своєчасної оплати наданих послуг.

02.12.2024 р. Господарським судом Миколаївської області по справі № 915/1481/24 заяву про видачу судового наказу задоволено, видано судовий наказ про стягнення з фізичної особи-підприємця Топалова Дениса Юрійовича на користь Управління поліції охорони в Миколаївській області заборгованості у розмірі 1050,00 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 302,80 грн.

09.03.2026 від Управління поліції охорони в Миколаївській області до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява про видачу дубліката судового наказу (вх. №3054/26), в якому заявник зазначає, що виданий судовий наказ від 02.12.2024 р. у справі №915/1481/24 не було отримано з невідомих причин, або втрачено, що призвело до унеможливлення примусового виконання винесеного рішення, тому просить видати дублікат судового наказу від 02.12.2024р. по справі №915/1481/24 адвокату Рябець Г.Я.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 19.03.2026 у справі № 915/1481/24 у задоволенні заяви Управління поліції охорони в Миколаївській області про видачу дублікату судового наказу (вх. № 3054/26 від 09.03.2026 р.) відмовлено.

31.03.2026 р. від Управління поліції охорони в Миколаївській області до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява (вх. №4428/26), в якій заявник просить суд поновити строк для пред`явлення на виконання судового наказу по справі № 915/1481/24 про стягнення з фізичної особи-підприємця Топалова Дениса Юрійовича на користь Управління поліції охорони в Миколаївській області заборгованості у розмірі 1050,00 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 302,80 грн. і видати дублікат вказаного судового наказу. Заява мотивована тим, що судовий наказ від 02.12.2024 р. у справі №915/1481/24 набрав законної сили та був направлений на адресу УПО Миколаївської області 27.02.2025 р., але з невідомих причин стягувачем не був отриманий.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 329 ГПК України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

В п.п. 19.1, 19.2 п. 19 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: оформлення і видача виконавчих документів здійснюються судом, який ухвалив відповідне рішення, в паперовій або електронній формі за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. Одночасна видача судом виконавчого документа одній і тій самій особі в паперовій та електронній формах не допускається. Оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, в паперовій або електронній формі за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами.

Також в п.п. 19.4 п. 19 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

З огляду на викладене та враховуючи необхідність розгляду вказаної заяви Управління поліції охорони в Миколаївській області в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, господарський суд вважає за необхідне призначити вказану заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання та про видачу дублікату наказу до розгляду в засіданні суду.

Керуючись п. 19.2, п. 19.4 п. 19 Розділу ХІ "Перехідні положення", ст. ст. 329, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Управління поліції охорони в Миколаївській області про поновлення строку для пред`явлення на виконання судового наказу та видачу дублікату судового наказу (вх. № 4428/26 від 31.03.2026 р.) у справі № 915/1481/24 до провадження.

2. Розгляд заяви Управління поліції охорони в Миколаївській області про поновлення строку для пред`явлення на виконання судового наказу та видачу дублікату судового наказу у справі № 915/1481/24 призначити в засіданні суду на 09 квітня 2026 року о 09:40. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.

3. Повідомити учасників справи про розгляд заяви.

4. Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/.

Ухвала набирає законної сили 01.04.2026 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Ільєва