ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

18 березня 2026 року м. ХарківСправа № 922/334/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н. А.

за участю секретаря судового засідання Базаки А. А.

розглянувши справу за заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ГАВРИЛЮК (, 64722, Харківська область, Барвінківський район, сільрада Великокомишуваська)

до Товариства з обмеженою відповідальністю СП АГРО-ІНВЕСТ (, 61022, м. Харків, провулок Іванівський, буд. 5, каб. 3)

про визнання банкрутом

за участю представників учасників справи:

кредитора - не з`явився,

боржника - не з`явився,

ліквідатора - не з`явився, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 14.02.2022 відкрито провадження у справі № 922/334/22 про банкрутство ТОВ СП АГРО-ІНВЕСТ, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Ратушного А.І. та встановлено розпоряднику майна боржника строк: не пізніше 04.04.2022 - на подання до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів боржника та реєстру вимог кредиторів; строк до 14.04.2022 - на проведення інвентаризації майна боржника та подання до суду звіту про результати проведення інвентаризації; строк не пізніше 01.04.2022 - на подання до суду звіту про проведену роботу в межах процедури розпорядження майном; та призначено попереднє засідання у справі на 13.04.2022 об 11:00.

Того ж дня на виконання ч. 9 ст. 39 КУзПБ судом надіслано до офіційного веб-порталу судової влади України для здійснення оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника - ТОВ СП АГРО-ІНВЕСТ. Публікацію зазначеного повідомлення оприлюднено 15.02.2022, номер публікації: 68445.

Постановою Господарського суду Харківської області від 10.05.2023: визнано Товариство з обмеженою відповідальністю СП АГРО-ІНВЕСТ - , адреса реєстрації: 61022, м. Харків, провулок Іванівський, буд. 5, каб. 3 - банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю СП АГРО-ІНВЕСТ (код 39554623) арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 88 від 08.02.2013, адреса: 65049, м. Одеса, вул. Палубна, 9/4), що виконує з дня свого призначення функції з управління та розпорядження майном банкрута та виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута. Встановити оплату послуг ліквідатора в розмірі трьох мінімальних розмірів заробітної плати за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі; здійснено офіційне оприлюднення на офіційному веб-порталі судової влади України про визнання боржника Товариства з обмеженою відповідальністю СП АГРО-ІНВЕСТ (код 39554623) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури із зазначенням найменування та інших реквізитів боржника, визнаного банкрутом, найменування господарського суду в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відомостей про ліквідатора; зобов`язано посадових осіб (керівника боржника Калугіна Юрія Івановича) Товариства з обмеженою відповідальністю СП АГРО-ІНВЕСТ (код 39554623) протягом п`ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору; зобов`язано ліквідатора відповідно до ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства прийняти до свого відання майно боржника та забезпечити його збереження, виконувати функції з управління та розпорядження майном банкрута, проводити інвентаризацію та визначати початкову вартість майна банкрута, здійснювати аналіз фінансового стану банкрута, вести реєстр вимог кредиторів, формувати ліквідаційну масу, розглядати вимоги поточних кредиторів; передати в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які підлягають обов`язковому зберіганню; повідомляти працівників банкрута про звільнення та здійснити його відповідно до законодавства України про працю; зобов`язано ліквідатора, після виявлення всіх кредиторів, скликати та провести збори кредиторів, на яких обрати комітет кредиторів; зобов`язано ліквідатора не рідше ніж один раз на місяць надавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів; зобов`язано ліквідатора в строк до 10.05.2024 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс, а також інші докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, в тому числі: акти інвентаризації майна, перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу, звіти про оцінку майна; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; звіт про виплачені кредиторам кошти, документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідки установ банку про закриття рахунків банкрута; копії повідомлень направлених до органу державної податкової служби, Пенсійного фонду та центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури; довідку архівної установи про прийняття документів, які підлягають обов`язковому зберіганню; оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію; докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість її стягнення; довідку банку про рух грошових коштів по поточному рахунку за весь час здійснення ліквідаційної процедури; баланси підприємства за весь час роботи ліквідатора; протоколи засідань комітету кредиторів і протоколи загальних зборів кредиторів; затверджений комітетом кредиторів звіт про оплату послуг та відшкодування витрат ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 01.11.2023 клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю СП АГРО-ІНВЕСТ арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича (вх. № 27349/23 від 09.10.2023) про витребування доказів задоволено; витребувано у Департаменту реєстрації Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Павлівський, буд. 4, ) належним чином засвідчену копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю СП АГРО-ІНВЕСТ ().

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.05.2024 призначено судове засідання з розгляду звіту ліквідатора на 19.06.2024, зобов`язано ліквідатора арбітражного керуючого Ратушного А. І. надати господарському суду докази виконання ліквідаційної процедури та обґрунтований звіт про виконану роботу відповідно до постанови Господарського суду Харківської області від 10.05.2023 та ліквідаційний баланс, а також всі інші належні документальні докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури у справі № 922/334/22 про банкрутство ТОВ СП АГРО-ІНВЕСТ.

19.06.2024 (вх. № 15895/24) на адресу Господарського суду Харківської області надійшов звіт ліквідатора арбітражного керуючого Ратушного А. І., в якому останній повідомляє суд про хід ліквідаційної процедури. Зокрема, ліквідатором було направлено запити до відповідних органів та юридичних осіб з метою виявлення майна та коштів боржника. Крім того, ліквідатор повідомив суд про те, що у період, коли учасником та керівником ТОВ «СП АГРО-ІНВЕСТ» був ОСОБА_1 : на підставі договору фінансової допомоги за договором №1601-1ф від 16.01.2019 ОСОБА_1 було повернуто фінансової допомоги у сумі 143325,12 грн.; на підставі договору фінансової допомоги за договором №1501-1ф від 15.01.2020 ОСОБА_1 було повернуто фінансової допомоги у сумі 207920,5 грн., проте ані 16.01.2019 року, ані 15.01.2020 року на рахунки ТОВ «СП АГРО-ІНВЕСТ» фінансова допомога від ОСОБА_1 не надходила, а відтак йому безпідставно протягом 2019-2020 було перераховано 351245,62 грн. Також ТОВ «ТД АГРО-АЛЬЯНС», засновником та кінцевим бенефіціарним власником якого є ОСОБА_1 , на підставі договору поворотної фінансової допомоги №0809-1ф від 08.09.2020 року отримало від ТОВ «СП АГРО-ІНВЕСТ» 362100, 00 грн. поворотної фінансової допомоги, а повернуло лише 134000,00 грн., таким чином спричинило збитки у сумі 188 000,00 грн. На переконання ліквідатора, враховуючи, що ОСОБА_1 у вказаний період був засновником і директором ТОВ «СП АГРО-ІНВЕСТ», а також засновником ТОВ «ТД АГРО-АЛЬЯНС», він своїми діями спричинив шкоду ТОВ «СП АГРО-ІНВЕСТ» у сумі 539245,62 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.06.2024 відкладено судове засідання з розгляду звіту ліквідатора на 04.09.2024; зобов`язано ліквідатора арбітражного керуючого Ратушного А. І. повідомити господарський суд про подальші заходи/дії з метою завершення ліквідаційної процедури, а також повторно зобов`язано надати господарському суду належні документальні докази виконання ліквідаційної процедури та обґрунтований звіт про виконану роботу відповідно до постанови Господарського суду Харківської області від 10.05.2023 та ліквідаційний баланс, а також всі інші належні документальні докази, що свідчать про виконання в повному обсязі ліквідаційної процедури у справі № 922/334/22 про банкрутство ТОВ СП АГРО-ІНВЕСТ.

03.09.2024 (вх. № 22049/24) на адресу Господарського суду Харківської області надійшло клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ГАВРИЛЮК про відкладення розгляду справи, в якому останнє просило суд в зв`язку з необхідністю додаткового часу для завершення підготовки для подальшого розгляду справи відкласти судове засідання на іншу дату.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.09.2024 відкладено судове засідання з розгляду звіту ліквідатора на 16.10.2024; зобов`язано ліквідатора арбітражного керуючого Ратушного А. І. повідомити господарський суд про подальші заходи/дії з метою завершення ліквідаційної процедури, а також зобов`язати надати господарському суду належні документальні докази виконання ліквідаційної процедури та обґрунтований звіт про виконану роботу відповідно до постанови Господарського суду Харківської області від 10.05.2023 та ліквідаційний баланс, а також всі інші належні документальні докази, що свідчать про виконання в повному обсязі ліквідаційної процедури у справі № 922/334/22 про банкрутство ТОВ СП АГРО-ІНВЕСТ.

В призначене 16.10.2024 судове засідання кредитор, боржник та ліквідатор не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, письмових заяв господарському суду (окрім кредитора) не подали.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.10.2024 відкладено судове засідання з розгляду звіту ліквідатора на 15.01.2025; зобов`язано ліквідатора арбітражного керуючого Ратушного А. І. повідомити господарський суд про подальші заходи/дії з метою завершення ліквідаційної процедури, а також зобов`язати надати господарському суду належні документальні докази виконання ліквідаційної процедури та обґрунтований звіт про виконану роботу відповідно до постанови Господарського суду Харківської області від 10.05.2023 та ліквідаційний баланс, а також всі інші належні документальні докази, що свідчать про виконання в повному обсязі ліквідаційної процедури у справі № 922/334/22 про банкрутство ТОВ СП АГРО-ІНВЕСТ.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.01.2025 відкладено судове засідання з розгляду звіту ліквідатора на 09.04.2025; продовжено строк проведення процедури ліквідації у справі № 922/334/22 про банкрутство ТОВ СП АГРО-ІНВЕСТ до 10.05.2025; зобов`язано ліквідатора арбітражного керуючого Ратушного А. І. повідомити господарський суд про подальші заходи/дії з метою завершення ліквідаційної процедури, а також зобов`язати надати господарському суду належні документальні докази виконання ліквідаційної процедури та обґрунтований звіт про виконану роботу відповідно до постанови Господарського суду Харківської області від 10.05.2023 та ліквідаційний баланс, а також всі інші належні документальні докази, що свідчать про виконання в повному обсязі ліквідаційної процедури у справі № 922/334/22 про банкрутство ТОВ СП АГРО-ІНВЕСТ; визнано явку ліквідатора арбітражного керуючого Ратушного А. І. в призначене судове засідання обов`язковою; повідомлено ліквідатора - арбітражного керуючого Ратушного А. І. про те, що відповідно до положень ст. 28 КУзПБ відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого, та зловживання правами арбітражного керуючого; повідомлено ліквідатора арбітражного керуючого Ратушного А. І. про відповідальність за невиконання вимог ухвал суду, передбачену ст. 246 ГПК України; попереджено ліквідатора про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.03.2025 призначено судове засідання по даній справі на 30.04.2025; зобов`язано ліквідатора - арбітражного керуючого Ратушного А. І. виконати вимоги ухвали суду від 15.01.2025.

В призначене 30.04.2025 судове засідання кредитор, боржник та ліквідатор не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, жодних письмових заяв господарському суду не подали.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 30.04.2025 відкладено судове засідання з розгляду звіту ліквідатора на 16.07.2025; продовжено строк проведення процедури ліквідації у справі № 922/334/22 про банкрутство ТОВ СП АГРО-ІНВЕСТ до 10.08.2025; зобов`язано ліквідатора арбітражного керуючого Ратушного А. І. повідомити господарський суд про подальші заходи/дії з метою завершення ліквідаційної процедури, а також зобов`язати надати господарському суду належні документальні докази виконання ліквідаційної процедури та обґрунтований звіт про виконану роботу відповідно до постанови Господарського суду Харківської області від 10.05.2023 та ліквідаційний баланс, а також всі інші належні документальні докази, що свідчать про виконання в повному обсязі ліквідаційної процедури у справі № 922/334/22 про банкрутство ТОВ СП АГРО-ІНВЕСТ; визнано явку ліквідатора арбітражного керуючого Ратушного А. І. в призначене судове засідання обов`язковою; повідомлено ліквідатора - арбітражного керуючого Ратушного А. І. про те, що відповідно до положень ст. 28 КУзПБ відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого, та зловживання правами арбітражного керуючого; повідомлено ліквідатора арбітражного керуючого Ратушного А. І. про відповідальність за невиконання вимог ухвал суду, передбачену ст. 246 ГПК України; попереджено ліквідатора про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.06.2025 враховуючи відпустку судді Новікової Н. А. призначено розгляд справи на 06.08.2025, зобов`язано ліквідатора - арбітражного керуючого Ратушного А. І. виконати вимоги ухвали суду від 30.04.2025 по даній справі.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.08.2025 враховуючи відрядження судді Новікової Н. А. призначено розгляд справи на 20.08.2025, зобов`язано ліквідатора - арбітражного керуючого Ратушного А. І. виконати вимоги ухвали суду від 30.04.2025 по даній справі.

13.08.2025 (вх. № 1851/25) на адресу Господарського суду Харківської області надійшла заява ліквідатора арбітражного керуючого Ратушного А. І. про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство, в якій останній просив суд в зв`язку із сімейними обставинами, керуючись абз. 1 ч. 4 ст. 28 КУзПБ, відсторонити його від виконання повноважень ліквідатора у справі № 922/334/22 про банкрутство ТОВ «СП АГРО-ІНВЕСТ» (ідентифікаційний код 39554623).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.08.2025 продовжено строк проведення процедури ліквідації у справі № 922/334/22 про банкрутство ТОВ СП АГРО-ІНВЕСТ до 10.02.2026; заяву ліквідатора арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора (вх. № 18651/25 від 13.08.2025) задоволено; відсторонено арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 88 від 08.02.2013, адреса: 65049, м. Одеса, вул. Палубна, 9/4) від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю СП АГРО-ІНВЕСТ у справі № 922/334/22; зобов`язано арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича виконувати повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю СП АГРО-ІНВЕСТ у справі № 922/334/22 до призначення судом нового ліквідатора у передбаченому чинним законодавством порядку; запропоновано комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю СП АГРО-ІНВЕСТ надати господарському суду в строк до 15.09.2025 пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю СП АГРО-ІНВЕСТ та звернутися до суду з відповідним належним чином оформленим клопотанням про призначення ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю СП АГРО-ІНВЕСТ (або повідомити господарський суд про відсутність намірів подати відповідні пропозицію та клопотання); вирішено звернутись до автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю СП АГРО-ІНВЕСТ та запропоновано визначеному шляхом автоматизованого відбору арбітражному керуючому протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали подати до суду заяву про участь у цій справі; відкладено розгляд справи № 922/334/22 на 01.10.2025.

21.08.2025 у відповідь на електронний запит судді згідно з пунктом 4.17 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, до суду в системі ЄСІТС надійшло повідомлення щодо кандидатури арбітражного керуючого, відповідно до якого системою обрано Маглиш Ладу Сергіївну - дата видачі свідоцтва арбітражного керуючого 10.11.21, № свідоцтва арбітражного керуючого 2019.

В призначене 01.10.2025 судове засідання учасники справи не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, будь-яких письмових заяв чи клопотань господарському суду не подали, визначений шляхом автоматизованого відбору арбітражний керуючий Маглиш Л. С. заяву про участь у даній справі господарському суду не подав.

З огляду на незавершеність ліквідаційної процедури, відсторонення від виконання повноважень ліквідатора арбітражного керуючого Ратушного А. І., неподання комітетом кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю СП АГРО-ІНВЕСТ господарському суду пропозицій щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю СП АГРО-ІНВЕСТ (або повідомлення господарського суду про відсутність намірів подати відповідні пропозицію та клопотання), також неподання визначеним шляхом автоматизованого відбору арбітражним керуючим Маглиш Л. С. заяви про участь у даній справі, з метою надання можливості учасникам справи в повній мірі реалізувати свої процесуальні права, передбачені чинним ГПК України, враховуючи введення в Україні воєнного стану, суд ухвалою від 01.10.2025 повторно запропонував комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю СП АГРО-ІНВЕСТ надати господарському суду в строк до 03.12.2025 пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю СП АГРО-ІНВЕСТ та звернутися до суду з відповідним належним чином оформленим клопотанням про призначення ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю СП АГРО-ІНВЕСТ (або повідомити господарський суд про відсутність намірів подати відповідні пропозицію та клопотання); запропоновано визначеному шляхом автоматизованого відбору арбітражному керуючому Маглиш Л. С. протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали подати до суду заяву про участь у цій справі; відкладено розгляд справи № 922/334/22 на 17.12.2025.

02.10.2025 (вх. № 22921/25) на адресу Господарського суду Харківської області надійшла заява арбітражного керуючого Маглиш Л. С. про відмову від участі у справі про банкрутство № 922/334/22, в якій останній повідомляє про неможливість через зайнятість участі у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «СП АГРО-ІНВЕСТ».

Враховуючи незавершеність ліквідаційної процедури, відсторонення від виконання повноважень ліквідатора арбітражного керуючого Ратушного А. І., неподання комітетом кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю СП АГРО-ІНВЕСТ господарському суду пропозицій щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю СП АГРО-ІНВЕСТ (або повідомлення господарського суду про відсутність намірів подати відповідні пропозицію та клопотання), подання арбітражним керуючим Маглиш Л. С. заяви відмову від участі у справі про банкрутство № 922/334/22, з метою надання можливості учасникам справи в повній мірі реалізувати свої процесуальні права, передбачені чинним ГПК України, враховуючи введення в Україні воєнного стану, суд ухвалою від 17.12.2025 повторно запропонував комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю СП АГРО-ІНВЕСТ надати господарському суду в строк до 10.01.2026 пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю СП АГРО-ІНВЕСТ та звернутися до суду з відповідним належним чином оформленим клопотанням про призначення ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю СП АГРО-ІНВЕСТ (або повідомити господарський суд про відсутність намірів подати відповідні пропозицію та клопотання), вирішив звернутись до автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю СП АГРО-ІНВЕСТ, запропоновано визначеному шляхом автоматизованого відбору арбітражному керуючому протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали подати до суду заяву про участь у цій справі; відкладено розгляд справи № 922/334/22 на 14.01.2026.

18.12.2025 у відповідь на електронний запит судді згідно з пунктом 4.17 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, до суду в системі ЄСІТС надійшло повідомлення щодо кандидатури арбітражного керуючого, відповідно до якого системою обрано Проскуріну Анну Ігорівну - дата видачі свідоцтва арбітражного керуючого 17.10.2023, № свідоцтва арбітражного керуючого 2100.

23.12.2025 (вх. № 30055/25) на адресу Господарського суду Харківської області надійшла заява арбітражного керуючого Проскуріної Анни Ігорівни про відмову від участі у справі про банкрутство. В поданої заяви вбачається, що Проскуріна Анна Ігорівна (адреса: вул. Ковалевича, буд. №3, оф. №2, м. Кам`янське, Дніпропетровська область, 51931, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 2100 від 09.10.2024 року, повідомляє про відмову від участі у справі № 922/334/22 про банкрутство ТОВ СП АГРО-ІНВЕСТ (, 61022, м. Харків, провулок Іванівський, буд. 5, каб. 3) у зв`язку із наступним: введенням в Україні воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, пов`язаного із повномасштабним вторгненням військ російської федерації на територію України, згідно Указу Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 року №2102-ІХ, який триває і до теперішнього часу; достатньою завантаженістю у інших справах про банкрутство, в яких я беру учать як ліквідатор та як розпорядник майна.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 14.01.2026 продовжено строк проведення процедури ліквідації у справі № 922/334/22 про банкрутство ТОВ СП АГРО-ІНВЕСТ до 10.08.2026; повторно запропоновано комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю СП АГРО-ІНВЕСТ надати господарському суду в строк до 05.02.2026 пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю СП АГРО-ІНВЕСТ та звернутися до суду з відповідним належним чином оформленим клопотанням про призначення ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю СП АГРО-ІНВЕСТ (або повідомити господарський суд про відсутність намірів подати відповідні пропозицію та клопотання); вирішено звернутись до автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю СП АГРО-ІНВЕСТ.; запропоновано визначеному шляхом автоматизованого відбору арбітражному керуючому протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали подати до суду заяву про участь у цій справі; відкладено розгляд справи № 922/334/22 на 28.01.2026.

14.01.2026 у відповідь на електронний запит судді згідно з пунктом 4.17 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, до суду в системі ЄСІТС надійшло повідомлення щодо кандидатури арбітражного керуючого, відповідно до якого системою обрано Цвітненко Дмитра Миколайовича - дата видачі свідоцтва арбітражного керуючого 18.04.13, № свідоцтва арбітражного керуючого 768.

В призначене 18.02.2026 судове засідання учасники справи не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, будь-яких письмових заяв чи клопотань господарському суду не подали, визначений шляхом автоматизованого відбору арбітражний керуючий Цвітненко Д. М. заяву про участь у даній справі господарському суду не подав.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.02.2026 повторно запропоновано комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю СП АГРО-ІНВЕСТ надати господарському суду в строк до 02.03.2026 пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю СП АГРО-ІНВЕСТ та звернутися до суду з відповідним належним чином оформленим клопотанням про призначення ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю СП АГРО-ІНВЕСТ (або повідомити господарський суд про відсутність намірів подати відповідні пропозицію та клопотання); повторно запропоновано визначеному шляхом автоматизованого відбору арбітражному керуючому Цвітненко Д. М. протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали подати до суду заяву про участь у цій справі; відкладено розгляд справи № 922/334/22 на 18.03.2026.

26.03.2026 (вх. № 6225/26) на адресу Господарського суду Харківської області надійшла заява арбітражного керуючого Цвітненко Д. М. про відмову від участі у справі про банкрутство з посиланням на введення в Україні воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, пов`язаного із повномасштабним вторгненням військ російської федерації на територію України, згідно Указу Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 року №2102-ІХ, який триває і до теперішнього часу, а також достатньою завантаженістю у інших справах про банкрутство, в яких він бере учать як ліквідатор та як розпорядник майна.

18.03.2026 (вх. № 6500/26) на адресу Господарського суду Харківської області надійшла заява арбітражного керуючого Онищенко Костянтина Сергійовича про участь у справі про банкрутство, в якій останній надає згоду на призначення його ліквідатором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю СП АГРО-ІНВЕСТ.

В призначене 18.03.2026 судове засідання учасники справи не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, будь-яких письмових заяв чи клопотань господарському суду не подали.

Вирішуючи питання про призначення ліквідатора у даній справі суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України Про міжнародне приватне право, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Частиною 1 ст. 2 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 28 КУзПБ кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Суд зауважує про те, що ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.08.2025 заяву ліквідатора арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора (вх. № 18651/25 від 13.08.2025) задоволено та відсторонено арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 88 від 08.02.2013, адреса: 65049, м. Одеса, вул. Палубна, 9/4) від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю СП АГРО-ІНВЕСТ у справі № 922/334/22.

При цьому ухвалами від 20.08.2025, 01.10.2025, 17.12.2025, 14.01.2026, 18.02.2026 суд неоднократно пропонував комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю СП АГРО-ІНВЕСТ надати господарському суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю СП АГРО-ІНВЕСТ та звернутися до суду з відповідним належним чином оформленим клопотанням про призначення ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю СП АГРО-ІНВЕСТ (або повідомити господарський суд про відсутність намірів подати відповідні пропозицію та клопотання).

Проте комітет кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю СП АГРО-ІНВЕСТ жодного разу не звернувся до господарського суду на протязі тривалого часу ані з будь-якими пропозиціями щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю СП АГРО-ІНВЕСТ, ані з повідомленнями господарського суду про відсутність намірів подати відповідні пропозицію та відповідне клопотання, тобто фактично комітет кредиторів самоусунувся від вирішення питання щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю СП АГРО-ІНВЕСТ.

Водночас визначені автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство арбітражні керуючі Маглиш Л. С., Проскуріна А. І., та Цвітненко Д. М. відмовились від участі у даній справі в якості ліквідатора.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства, строк ліквідаційної процедури не може перевищувати 12 місяців.

Відповідно ст. 65 КУзПБ, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню. Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Так, законодавством передбачено певну сукупність дій, яку необхідно ліквідатору вчинити в ході ліквідаційної процедури, та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури; подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури.

Згідно ч. 6 ст. 65 КУзПБ, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Водночас судом враховується, що відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, дію якого продовжено.

Згідно ч. 1-6 розділу Прикінцеві та перехідні положення КУзПБ установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженим Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом) чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст. 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ст. 114 ГПК України, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Частиною 4 статті 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р. і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Згідно з приписами ст. 17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

Відповідно до частини 3 статті 28 КУзПБ до призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

18.03.2026 (вх. № 6500/26) на адресу Господарського суду Харківської області надійшла заява арбітражного керуючого Онищенко Костянтина Сергійовича про участь у справі про банкрутство, в якій останній надає згоду на призначення його ліквідатором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю СП АГРО-ІНВЕСТ.

Зазначеною заявою арбітражним керуючим Онищенко К. С. повідомлено, що він не належить до осіб, зазначених у ч. 3 ст. 28 КУзПБ.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Онищенко К. С. суд встановив, що арбітражний керуючий має необхідні знання, досвід, організаційні та технічні можливості для виконання обов`язків ліквідатора в даній справі.

У поданій заяві арбітражний керуючий Онищенко К. С. зазначив, що за час провадження діяльності арбітражного керуючого порушення термінів подання інформації, передбаченої Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Кодексом України з процедур банкрутства, до державного органу з питань банкрутства, а також порушення строків, визначених ухвалами господарських судів, порушень законодавства і ліцензійних умов провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією або ліквідатора) не допускав.

Арбітражним керуючим Онищенко К. С. надано суду також копію договору страхування відповідальності арбітражного керуючого

Отже за наслідком дослідження заяви та доданих доказів судом встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого Онищенко К. С. повністю відповідає вимогам ст. ст. 24, 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Беручи до уваги, що постановою Господарського суду Харківської області від 10.05.2023 зобов`язано ліквідатора арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича в строк до 10.05.2024 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс, а також інші докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, проте в подальшому ліквідаційну процедуру останній не завершив та був відсторонений судом від виконання повноважень ліквідатора у справі за його заявою, в зв`язку із чим судом було продовжено строк ліквідаційної процедури, враховуючи, що комітет кредиторів самоусунувся від вирішення питання щодо обрання кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю СП АГРО-ІНВЕСТ та одночасно визначені автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство арбітражні керуючі Маглиш Л. С., Проскуріна А. І., та Цвітненко Д. М. відмовились від участі у даній справі в якості ліквідатора, суд дійшов до висновку про те, що за вказаних обставин з метою виконання в найкоротші строки ліквідаційної процедури у даній справі є доцільним призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю СП АГРО-ІНВЕСТ у справі № 922/334/22 арбітражного керуючого Онищенко Костянтина Сергійовича, який звернувся до суду з відповідною заявою та кандидатура якого відповідає вимогам ст. ст. 24, 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

На підставі викладеного та керуючись 28, 48, 58, 60, 61, ч. 1-6 розділу Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 202, 216, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю СП АГРО-ІНВЕСТ у справі № 922/334/22 арбітражного керуючого Онищенко Костянтина Сергійовича (свідоцтво № 357 від 27.02.2013).

2. Зобов`язати арбітражного керуючого Ратушного А. І. у 5-денний строк з дня отримання даної ухвали передати ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю СП АГРО-ІНВЕСТ арбітражному керуючому Онищенко Костянтину Сергійовичу за актом приймання-передачі всі документи, пов`язані з проведенням процедури банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю СП АГРО-ІНВЕСТ.

3. Зобов`язати ліквідатора Онищенко Костянтина Сергійовича продовжити здійснювати ліквідаційну процедуру відповідно до постанови Господарського суду Харківської області від 10.05.2023.

4. Відкласти розгляд справи на 29.04.2026 об 10:00, засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 105 .

5. Зобов`язати ліквідатора Онищенко Костянтина Сергійовича надати до суду належним чином оформлений звіт ліквідатора та письмові докази на підтвердження проведення всіх належних дій по виконанню ліквідаційної процедури.

Належним чином засвідчену копію ухвали направити банкруту, кредитору, арбітражному керуючому Ратушному А. І., арбітражному керуючому Онищенко К. С.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в строки та порядку, передбаченому статтями 254 - 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.03.2026.

СуддяН.А. Новікова