ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

23.03.2026 Справа № 926/2853/25

Західний апеляційний господарський суд у складі: головуючого судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Альмасен Інвест» б/н від 19.03.2026 (вх. №01-05/814/26 від 20.03.2026)

на додаткове рішення Господарського суду Чернівецької області від 02.03.2026 (повне рішення складено 03.03.2026, суддя Проскурняк О.Г.)

у справі №926/2853/25

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Чернівецький завод "Індустрія"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альмасен Інвест"

про: визнання недійсними договорів та витребування майна

ВСТАНОВИВ:

Додатковим Рішенням Господарського Чернівецької області від 02.03.2026 року у справі №926/2853/25:

1.Частково задоволено клопотання представника позивача про розподіл судових витрат

2. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Альмасен Інвест (58008, м.Чернівці, вул.Севастопольська, 38-С, ) на користь Приватного акціонерного товариства Чернівецький завод Індустрія (58000, м.Чернівці, вул.Севастопольська, 38, ) витрати на професійну правничу (правову) допомогу у сумі 80 000,00 грн. та витрати на проведення експертизи у сумі 67 647,10 грн.

3. Відмовлено у задоволенні клопотання представника позивача про розподіл судових витрат в частині стягнення витрат на проведення експертизи в сумі 47 352,90 грн.

4. Відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача про стягнення судових витрат.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, скаржник звернувся до Західного апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить поновити строк подачі апеляційної скарги та не вважати його пропущеним, прийняти апеляційну скаргу до розгляду, апеляційну скаргу задовольнити, рішення Господарського суду Чернівецької області від 16.02.2026 р. у справі № 926/2853/25 скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у позові повністю. Стягнути з ПрАТ "Чернівецький завод "Індустрія" (ід.код 00191299) на користь ТОВ «Альмасен Інвест» (ід. код 45582700) понесені судові витрати в суді першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №926/2853/25 розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Іванчук С.В. - головуючий суддя, члени колегії судді Міліціанов Р.В., Ржепецький В.О.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суддя-доповідач дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Вимоги до форми та змісту апеляційної скарги встановлено у ст. 258 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 258 ГПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені: рішення або ухвала, що оскаржується.

У прохальній частині апеляційної скарги скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Чернівецької області від 16.02.2026 р. у справі № 926/2853/25

В описовій частині апеляційної скарги скаржник зазначає, що ним оскаржується Додаткове Рішення Господарського суду Чернівецької області від 02.03.2026 у справі №926/2853/25.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне надати скаржнику можливість усунути допущені недоліки при поданні апеляційної скарги.

Відповідно до ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне надати скаржнику можливість усунути допущені недоліки при поданні апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Альмасен Інвест» б/н від 19.03.2026 (вх. №01-05/814/26 від 20.03.2026), на Додаткове Рішення Господарського суду Чернівецької області від 02 березня 2026 року у справі №926/2853/25 - залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Альмасен Інвест» усунути недоліки апеляційної скарги не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги, а саме, надати через канцелярію суду (або надіслати):

уточнення вимог апеляційної скарги в частині оскарження якого саме рішення у справі.

При не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя С .В. Іванчук