ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 березня 2026 року м. Черкаси Справа №925/140/26

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом Приватного підприємства "Родина КМГ",

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський м`ясокомбінат",

про стягнення 1 994 420,91 грн,

представники сторін участі не брали.

УСТАНОВИВ:

03.02.2026 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Приватного підприємства "Родина КМГ" з вимогою (з урахуванням уточнення позовних вимог) стягнути з ТОВ "Черкаський м`ясокомбінат" на користь ПП "Родина КМГ": основну суму заборгованості - 1 785 245,06 грн; 3 % річних (станом на 19.01.2026) - 16 758,40 грн; пеню (станом на 19.01.2026) - 173 170,18 грн; інфляційні втрати (станом на 31.12.2025) - 19247,27 грн. Нараховувати 3 % річних та інфляційні до дня фактичного виконання грошового зобов`язання відповідно до ст. 625 ЦК України та умов Договору.

Ухвалою від 16.02.2026 суд відкрив провадження у справі № 925/140/26 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 16.03.2026 о 15:00. Встановив сторонам строк для подання заяв по суті.

02.03.2026 відповідач подав відзив на позов, в якому заперечуючи проти позовних вимог зазначив, що позивачем не додано до позовної заяви належних та допустимих доказів на підтвердження наявності заборгованості та права на стягнення такої заборгованості.

10.03.2026 позивач подав відповідь на відзив, зокрема, з вимогами:

- зобов`язати відповідача надати розрахунок взаєморозрахунків та відповідні бухгалтерські документи, що підтверджують його позицію;

- витребувати у відповідача податкові декларації з ПДВ за відповідні періоди з додатками для перевірки відображення податкового кредиту.

Разом з відповіддю на відзив позивач додав докази на підтвердження здійснення аналогічних поставок, які були прийняті та оплачені відповідачем.

Ухвалою від 10.03.2026 суд клопотання ПП "Родина КМГ" про витребування доказів, викладене у відповіді на відзив залишив без задоволення.

12.03.2026 позивач подав заяву про збільшення позовних вимог, в якій позовні вимоги виклав у такій редакції: стягнути з ТОВ "Черкаський м`ясокомбінат" на користь ПП "Родина КМГ": основну суму заборгованості - 1 785 245,06 грн; 3 % річних станом на 12.03.2026 - 24 388,49 грн; пеню станом на 12.03.2026 - 246 272,15 грн; інфляційні втрати станом на 28.02.2026 - 60 936,21 грн.

16.03.2026 позивач подав клопотання про долучення доказів, в якому зазначив, що з метою повного та всебічного розгляду справи подає додаткові докази, які підтверджують перевезення товару за неоплаченими поставками.

16.03.2026 відповідач подав клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи.

Ухвалою від 16.03.2026 суд клопотання ПП "Родина КМГ" про долучення доказів задовольнив та на підставі ч. 5 ст. 80 ГПК України встановив ПП "Родина КМГ" додатковий строк для подання доказів, доданих до відповіді на відзив та разом із клопотанням 16.03.2026 до дати їх фактичного подання. Прийняв заяву ПП "Родина КМГ" про збільшення позовних вимог та постановив подальший розгляд справи здійснювати з її урахуванням. Клопотання ТОВ "Черкаський м`ясокомбінат" про відкладення розгляду справи задовольнив та відклав підготовче засідання до 23.03.2026 о 14:00.

19.03.2026 позивач подав заяву про проведення засідання за відсутності учасника справи.

У судовому засіданні 23.03.2026 представники сторін участі не брали, про дату та час розгляду справи належно повідомлені, що підтверджується довідками про доставку електронних листів (копій ухвал суду від 16.03.2026) до їх електронних кабінетів.

Також суд бере до уваги заяву позивача про проведення засідання без участі його представника.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 195 ГПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку. Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. (п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України)

Оскільки суд надав учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначив обставини справи, які підлягають встановленню та вжив заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинив належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за можливе в цьому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі № 925/140/26 та призначити справу до судового розгляду по суті на 09.04.2026 о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань № 315.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали надіслати сторонам за допомогою системи "Електронний суд"

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА