Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
903/1066/25: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи.
Надіслано судом: 01.04.2026. Зареєстровано: 02.04.2026. Забезпечено надання загального доступу: 06.04.2026.
Дата набрання законної сили: 31.03.2026
Номер судового провадження: не визначено
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 березня 2026 року Справа № 903/1066/25 Господарський суд Волинської області у складі судді Вороняка А. С., за участі секретаря судового засідання Коритан Л. Ю., розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність,

за участю представників-учасників справи:

заявник: н/з;

від кредитора АТ КБ «Приватбанк»: н/з;

від кредитора АТ «Універсал Банк»: н/з;

від кредитора АТ «ПУМБ»: н/з;

від кредитора АТ "Таскомбанк": н/з;

від кредитора ТзОВ "Авентус Україна": Калачик В. В., адвокат, ордер серія АА № 1093321 від 04.12.2025;

від кредитора ТзОВ ФК "Ел.Ен.Груп": н/з;

арбітражний керуючий: Рабан М.Т.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

установив:

14.11.2025 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла заява ОСОБА_1 від 14.11.2025 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.11.2025 заяву було розподілено судді Вороняку А. С..

Ухвалою суду від 19.11.2025 заяву ОСОБА_1 від 14.11.2025 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху; зобов`язано заявника впродовж 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути встановлені при поданні заяви недоліки.

01.11.2025 на адресу суду від заявника надійшла заява про усунення недоліків з документами на виконання ухвали суду від 19.11.2025.

Ухвалою суду від 04.12.2025 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та призначено підготовче засідання на 16.12.2025, запропоновано боржнику надати суду докази (судові рішення, договори, квитанції, банківські виписки тощо), що підтверджують суми грошових зобов`язань перед вимог кредиторами (заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстави виникнення зобов`язань, а також строк їх виконання згідно із законом або договором, явку боржника у підготовче засідання визнано обов`язковою.

16.12.2025 боржник у судовому засіданні подала копії кредитних договорів, щодо грошових зобов`язань перед кредиторами. Дані договори долучено до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 16.12.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - ОСОБА_1 , керуючим реструктуризацією боргів боржника призначено арбітражного керуючого Рабана Микиту Тарасовича, заборонено боржнику - ОСОБА_1 вчиняти заходи, спрямовані на відчуження майна, розгляд справи в попередньому засіданні призначено на 04.02.2026.

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) 17.12.2025 за № 77976 на офіційному веб-порталі судової влади України було здійснено оприлюднення оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

19.12.2025 Адміністрацією Державної прикордонної служби України на виконання вимог ухвали суду від 16.12.2025 надіслано лист № 19/100117-25-Вих від 19.12.2025 в якому зазначено, що інформації про перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України за період з 16.12.2022 по 16.12.2025 боржником ОСОБА_1 та членами її сім`ї в базі даних не виявлено.

26.12.2025 Головним управлінням ДПС у Волинській області на виконання вимог ухвали суду від 16.12.2025 надано інформацію про доходи боржника ОСОБА_1 та членів її сім`ї.

31.12.2025 Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" через систему "Електронний суд" подало заяву про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 124992,00 грн, з них 100000,00 грн заборгованість за тілом кредиту, 20147,20 грн заборгованість за відсотками, 4844,80 грн судового збору.

Ухвалою суду від 08.01.2026 заяву АТ "Перший український міжнародний банк" про визнання грошових вимог до боржника прийнято до розгляду; розгляд заяви в судовому засіданні призначено 04.02.2026; зобов`язано ОСОБА_1 та арбітражного керуючого Рабана М. Т. розглянути заяву АТ "Перший український міжнародний банк" від 30.12.2025 про визнання грошових вимог до боржника та надати заявнику і суду нормативно-документальні обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог.

31.12.2025 арбітражний керуючий через систему "Електронний суд" подав повідомлення від 31.12.2025 про результати розгляду вимог кредитора АТ "Перший український міжнародний банк" в якому вказує, що повністю визнає вимоги кредитора на суму 120147,20 грн - 2 черга вимог кредиторів та 4844,80 грн - позачергово (судовий збір).

13.01.2026 АТ КБ "ПриватБанк" через систему "Електронний суд" подало заяву про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 145022,36 грн, з них 32458,19 грн заборгованість за договором від 13.05.2025 (29369,25 грн тіло кредиту+3088,44 грн відсотки); 26205,65 грн заборгованість за договором від 09.05.2025 (24300,42 грн тіло кредиту+1905,23 грн відсотки); 21371,28 грн заборгованість за договором від 09.05.2025 (19440,27 грн тіло кредиту+1931,01 грн відсотки); 59662,44 грн заборгованість за договором від 21.01.2011 (53340,36 грн тіло кредиту+6322,08 грн відсотки); 5324,80 грн судового збору.

Ухвалою суду від 14.01.2026 заяву АТ КБ "ПриватБанк" від 13.01.2026 про визнання грошових вимог до боржника прийнято до розгляду; розгляд заяви в судовому засіданні призначено 04.02.2026; зобов`язано ОСОБА_1 та арбітражного керуючого Рабана М. Т. розглянути заяву АТ КБ "ПриватБанк" від 13.01.2026 про визнання грошових вимог до боржника та надати заявнику і суду нормативно-документальні обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог.

14.02.2026 арбітражний керуючий через систему "Електронний суд" подав повідомлення від 14.01.2026 про результати розгляду вимог кредитора АТ КБ "ПриватБанк" в якому вказує, що повністю визнає вимоги кредитора на суму 139697,56 грн - 2 черга вимог кредиторів та 5324,80 грн - позачергово (судовий збір).

16.01.2026 АТ "Універсал Банк" через систему "Електронний суд" подало заяву про визнання грошових вимог до боржника від 15.01.2026 на загальну суму 57023,58 грн, з них 51698,78 грн заборгованість за тілом кредиту та 5324,80 грн судового збору.

Ухвалою суду від 16.01.2026 заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" про визнання кредиторських вимог до боржника від 15.01.2026 залишено без руху. Надано заявнику строк 5 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: подати суду докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

22.01.2026 через систему "Електронний суд" від АТ "Універсал Банк" надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 26.01.2026 заяву АТ "Універсал Банк" від 16.01.2026 про визнання грошових вимог до боржника прийнято до розгляду; розгляд заяви в судовому засіданні призначено 04.02.2026; зобов`язано ОСОБА_1 та арбітражного керуючого Рабана М. Т. розглянути заяву АТ "Універсал Банк" від 16.01.2026 про визнання грошових вимог до боржника та надати заявнику і суду нормативно-документальні обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог.

16.01.2026 арбітражний керуючий через систему "Електронний суд" подав повідомлення від 14.01.2026 про результати розгляду вимог кредитора АТ "Універсал Банк" в якому вказує, що повністю визнає вимоги кредитора на суму 51698,78 грн - 2 черга вимог кредиторів та 5324,80 грн - позачергово (судовий збір).

26.01.2026 арбітражний керуючий через систему "Електронний суд" подав заяву про долучення до матеріалів справи документів, а саме: звіт про виконану роботу в т.ч. звіт про результати перевірки декларацій. Дана заява разом з додатками долучена до матеріалів справи.

26.01.2026 (документ сформований в системі "Електронний суд" 23.01.2026) Акціонерне товариство "Таскомбанк" через систему "Електронний суд" подав заяву про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 59402,56 грн, з них 39777,82 грн заборгованості по тілу кредиту, 12968,74 грн заборгованості по відсотках та 6656,00 грн судового збору.

Ухвалою суду від 27.01.2026 заяву АТ "Таскомбанк" про визнання кредиторських вимог до боржника залишено без руху; надано заявнику строк 5 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог, інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника та докази надсилання заяви з додатками арбітражному керуючому.

02.02.2026 через систему "Електронний суд" від АТ "Таскомбанк" надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 03.02.2026 заяву АТ "Таскомбанк" про визнання грошових вимог до боржника прийнято до розгляду; розгляд заяви в судовому засіданні призначено 18.02.2026; зобов`язано ОСОБА_1 та арбітражного керуючого Рабана М. Т. розглянути заяву АТ "Таскомбанк" про визнання грошових вимог до боржника та надати заявнику і суду нормативно-документальні обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог.

02.02.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" через систему "Електронний суд" подало заяву про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 59324,80 грн, з них 20000,00 грн заборгованість за тілом кредиту, 24000,00 грн заборгованість за відсотками, 10000,00 грн штрафу та 5324,80 грн судового збору.

Ухвалою суду від 02.02.2026 заяву ТзОВ "Авентус Україна" про визнання грошових вимог до боржника прийнято до розгляду; розгляд заяви в судовому засіданні призначено 18.02.2026; зобов`язано ОСОБА_1 та арбітражного керуючого Рабана М. Т. розглянути заяву ТзОВ "Авентус Україна" про визнання грошових вимог до боржника та надати заявнику і суду нормативно-документальні обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог.

02.02.2026 арбітражний керуючий через систему "Електронний суд" подав повідомлення від 14.01.2026 про результати розгляду вимог кредитора ТзОВ "Авентус Україна" в якому вказує, що повністю визнає вимоги кредитора на суму 54000,00 грн - 2 черга вимог кредиторів та 5324,80 грн - позачергово (судовий збір).

03.02.2026 арбітражний керуючий через систему "Електронний суд" подав уточнене повідомлення про результати розгляду вимог кредитора ТзОВ "Авентус Україна" в якому вказує, що частково визнає вимоги кредитора на суму 44000,00 грн - 2 черга вимог кредиторів та 5324,80 грн - позачергово (судовий збір), вимоги в частині заборгованості за штрафом в розмірі 10000,00 грн не визнає, при цьому посилається на п.18 "Прикінцевих та перехідних положень" Цивільного кодексу України.

03.02.2026 арбітражний керуючий через систему "Електронний суд" подав повідомлення від 03.02.2026 про результати розгляду вимог кредитора АТ "Таскомбанк" в якому вказує, що повністю визнає вимоги кредитора на суму 52746,56 грн - 2 черга вимог кредиторів та 6656,00 грн - позачергово (судовий збір).

04.02.2026 арбітражний керуючий через систему "Електронний суд" подав лист до якого долучив проєкт плану реструктуризації. Даний лист з додатками долучено до матеріалів справи.

Учасники справи у судове засідання 04.02.2026 не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

У судовому засіданні 04.02.2026 суд розглянув та дослідив докази по заявах з грошовими вимогами АТ "Перший український міжнародний банк", АТ КБ "ПриватБанк" та АТ "Універсал Банк".

Оскільки 26.01.2026 та 02.02.2026 до суду надійшли ще дві заяви з грошовими вимогами до боржника, розгляд яких призначено на 18.02.2026, суд дійшов висновку про необхідність відкладення попереднього засідання.

Ухвалою суду від 04.02.2026 відкладено попереднє засідання на 18.02.2026.

09.02.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" через систему "Електронний суд" подало заяву про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 26716,35 грн, з них 4900,35 грн (1300,00 грн тіло кредиту + 1000,35 грн відсотки + 2600,00 грн штрафні санкції) за договором кредитної лінії (надійний) № 8338323 від 28.06.2025 та договору факторингу № 28/11/25-02 від 28.11.2025, 12491,20 грн за договором кредитної лінії №00-10470205 від 08.07.2025 та договору факторингу №29122025-МК/ЕЛ.ЕН.ГРУП від 29.12.2025, 4000,00 грн витрат на правничу допомогу та 5324,80 грн судового збору.

Ухвалою суду від 09.02.2026 заяву ТзОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" про визнання грошових вимог до боржника прийнято до розгляду; розгляд заяви в судовому засіданні призначено 18.02.2026; зобов`язано ОСОБА_1 та арбітражного керуючого Рабана М. Т. розглянути заяву ТзОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" про визнання грошових вимог до боржника та надати заявнику і суду нормативно-документальні обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог; запропоновано ТзОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" уточнити у строк до 16.02.2026 заявлену до визнання суму по договору №00-10470205 від 08.07.2025 12491,20 грн, надавши обґрунтований розрахунок заявлених грошових вимог по договору №00-10470205 від 08.07.2025, докази направлення арбітражному керуючому та боржнику.

11.02.2026 кредитор ТзОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" через систему "Електронний суд" подав заяву про уточнення суми грошових вимог в якій просить визнати грошові вимоги до боржника на суму 15549,15 грн заборгованості за договорами, 5324,80 грн судового збору та 4000,00 грн витрат на правничу допомогу. Дана заява з додатками долучена до матеріалів справи.

16.02.2026 кредитор ТзОВ "Авентус Україна" через систему "Електронний суд" подав додаткові пояснення на повідомлення арбітражного керуючого щодо результатів розгляду грошових вимог в яких зазначає, що штраф у сумі 10000,00 грн є договірним забезпечувальним зобов`язанням у розумінні статей 546, 548 ЦК України, його правова природа визначена сторонами договору та не може бути змінена у процедурі неплатоспроможності, а п.18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України встановлює обмеження щодо застосування відповідальності за прострочення, але не поширюється на забезпечувальні зобов`язання, погоджені сторонами відповідно до статті 546 ЦК України. Дані пояснення з додатками долучено до матеріалів справи.

18.02.2026 арбітражний керуючий через систему "Електронний суд" подав повідомлення про результати розгляду вимог кредитора ТзОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" в якому вказує, що частково визнає вимоги кредитора на суму11349,15 грн - 2 черга вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах кредиторів) та 9324,80 грн - позачергово (судовий збір та витрати на правову допомогу), вимоги в частині заборгованості за штрафом в розмірі 4200,00 грн не визнає, при цьому посилається на п.18 "Прикінцевих та перехідних положень" Цивільного кодексу України. Дане повідомлення з додатками долучено до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 18.02.2026 заяву Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" про визнання грошових вимог до боржника задоволено. Визнано у встановленому порядку доведені грошові вимоги Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" (вул.Андріївська,4, м.Київ, 04070, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 виданий 10.08.2016 Турійським РС УДМ України у Волинській області, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на загальну суму 124992,00 грн та включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у такій черговості: - 4844,80 грн - встановити що витрати пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; - 120147,20 грн - вимоги другої черги. Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про визнання грошових вимог до боржника задоволено. Визнано у встановленому порядку доведені грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (вул.Грушевського,1Д, м.Київ, 01001, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 виданий 10.08.2016 Турійським РС УДМ України у Волинській області, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на загальну суму 145022,36 грн та включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у такій черговості: - 5324,80 грн - встановити що витрати пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; - 139697,56 грн - вимоги другої черги. Заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" про визнання грошових вимог до боржника задоволено. Визнано у встановленому порядку доведені грошові вимоги Акціонерного товариства "Універсал Банк" (вул. Автозаводська,54/19, м.Київ, 04082, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 виданий 10.08.2016 Турійським РС УДМ України у Волинській області, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на загальну суму 57023,58 грн та включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: - 5324,80 грн - встановити що витрати пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; - 51698,78 грн - вимоги другої черги. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" про визнання грошових вимог до боржника задоволено частково. Визнано у встановленому порядку доведені грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" (проспект Берестейський,90А, м.Київ, 03062, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 виданий 10.08.2016 Турійським РС УДМ України у Волинській області, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на загальну суму 49324,80 грн, які є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів та включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: - 5324,80 грн - встановити що витрати пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; - 44000,00 грн - вимоги другої черги. Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" до ОСОБА_1 на суму 10000,00 грн - відхилено. Заяву Акціонерного товариства "Таскомбанк" про визнання грошових вимог до боржника задоволено. Визнано у встановленому порядку доведені грошові вимоги Акціонерного товариства "Таскомбанк" (вул.Симона Петлюри,30, м.Київ, 01032, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 виданий 10.08.2016 Турійським РС УДМ України у Волинській області, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на загальну суму 58071,36 грн, які є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів та включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості:- 5324,80 грн - встановити що витрати пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; - 52746,56 грн - вимоги другої черги. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" про визнання грошових вимог до боржника задоволено частково. Визнано у встановленому порядку доведені грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" (вул.Михайла Грушевського,10, м.Київ, 01001, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 виданий 10.08.2016 Турійським РС УДМ України у Волинській області, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на загальну суму 19873,95 грн, які є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів та включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: - 9324,80 грн - встановити що витрати пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, правова допомога) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; - 10549,15 грн - вимоги другої черги. Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" до ОСОБА_1 на суму 5000,00 грн відхилено. Визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 454308,05 грн, що підлягають внесенню арбітражним керуючим до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 виданий 10.08.2016 Турійським РС УДМ України у Волинській області, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ), а саме: Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" (вул.Андріївська,4, м.Київ, 04070, ) в розмірі 124992,00 грн, з яких: 4844,80 грн - витрати на оплату судового збору, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 120147,20 грн - підлягають внесенню до другої черги вимог кредиторів; Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (вул.Грушевського,1Д, м.Київ, 01001, ) в розмірі 145022,36 грн, з яких: 5324,80 грн - витрати на оплату судового збору, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 139697,56 грн - підлягають внесенню до другої черги вимог кредиторів; Акціонерного товариства "Універсал Банк" (вул. Автозаводська,54/19, м.Київ, 04082, ) в розмірі 57023,58 грн, з яких: 5324,80 грн - витрати на оплату судового збору, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 51698,78 грн - підлягають внесенню до другої черги вимог кредиторів; Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" (проспект Берестейський,90А, м.Київ, 03062, ) в розмірі 49324,80 грн, з яких: 5324,80 грн - витрати на оплату судового збору, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 44000,00 грн - підлягають внесенню до другої черги вимог кредиторів; Акціонерного товариства "Таскомбанк" (вул.Симона Петлюри,30, м.Київ, 01032, ) в розмірі 58071,36 грн, з яких: 5324,80 грн - витрати на оплату судового збору, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 52746,56 грн - підлягають внесенню до другої черги вимог кредиторів; Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" (вул.Михайла Грушевського,10, м.Київ, 01001, ) в розмірі 19873,95 грн, з яких: 9324,80 грн - витрати на оплату судового збору, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 10549,15 грн - підлягають внесенню до другої черги вимог кредиторів. Визначено розмір та перелік відхилених судом вимог кредиторів на загальну суму 15000,00 грн до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 виданий 10.08.2016 Турійським РС УДМ України у Волинській області, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ), а саме: Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" (проспект Берестейський,90А, м.Київ, 03062, ) в розмірі 10000,00 грн; Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" (вул.Михайла Грушевського,10, м.Київ, 01001, ) в розмірі 5000,00 грн. Зобов`язано керуючого реструктуризацією Рабана М. Т. провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали. Зобов`язано керуючого реструктуризацією Рабана М. Т. протягом 3 робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення. Постановлено засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 31.03.2026.

23.02.2026 через систему «Електронний суд» від арбітражного керуючого надійшла заява до якої на вимогу ухвали суду від 18.02.26 долучає докази письмового повідомлення кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів. Дана заява долучена до матеріалів справи.

06.03.2026 через систему «Електронний суд» від арбітражного керуючого надійшла заява у якій зазначає, що на вимогу ухвали суду від 18.02.26 арбітражним керуючим 22.02.2026 було письмово повідомлено кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів. У визначений час в строк до 15 год 00хв 05.03.26 кредиторами АТ "ПУМБ" та АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» було схвалено запропонований план реструктуризації, водночас іншими кредиторами свого волевиявлення з даного питання не висловлено. Враховуючи, що наступне судове засідання призначене на 31 березня 2026 року, з метою з`ясування позиції кредиторів ТОВ «АВЕНТУС Україна», ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛ. ЕН. ГРУП», АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та АТ «ТАСКОМБАНК» останнім повторно письмово повідомлено даних кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів. Своє рішення кредитори повинні направити в строк до 15год 00хв 26.03.26р. на e-mail арбітражного керуючого ( ) та/або поштову адресу арбітражного керуючого (пр. Волі, буд. 21а, офіс 7, м. Луцьк) та суду. Дана заява долучена до матеріалів справи.

30.03.2026 через систему «Електронний суд» від арбітражного керуючого надійшла заява у якій просить суд затвердити план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , що передбачає повне погашення заборгованості кредиторських вимог, що були визнані в межах справи №903/1066/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 та включені до погодженого плану реструктуризації протягом 44 місяців з дати затвердження судом даного плану реструктуризації. Крім того, до заяви долучає копія плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 та копію матеріалів щодо скликання і проведення зборів кредиторів. Дана заява долучена до матеріалів справи.

31.03.2026 представники кредитора ТОВ «Авентус Україна» та арбітражний керуючий у судовому засіданні підтримали заяву про затвердження плану реструктуризації боржника ОСОБА_1 та просили суд затвердити план реструктуризації.

Інші учасники справи в судове засідання 31.03.2026 не з`явились, хоча вчасно та належно були повідомлені про час та місце судового засідання.

Згідно ч. 6 ст. 126 КУзПБ, неявка в судове засідання належно повідомлених про таке засідання боржника, кредиторів, які схвалили план реструктуризації боргів, або керуючого реструктуризацією не перешкоджає розгляду справи.

Розглянувши заяву керуючого реструктуризацією про затвердження плану реструктуризації боргів, дослідивши план реструктуризації боргів, врахувавши наявні у справі матеріали, суд зазначає таке.

Пунктами 2, 3 ч. 2 ст.123 КУзПБ визначено, що основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно з ч. 5 ст. 123 КУзПБ, рішення про затвердження плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів.

Пунктами 1, 2 ч. 8 ст. 123 КУзПБ передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: схвалення плану реструктуризації боргів боржника; відмову у схваленні плану реструктуризації боргів та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Судом встановлено, що рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника було прийнято на засіданні зборів кредиторів, що підтверджується протоколом №1 засідання зборів кредиторів ОСОБА_1 (сформований за результатами дистанційного проведення зборів кредиторів) від 26.03.2026.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 124 КУзПБ, план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника. У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні; 8) розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо).

План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо) (ч. 3 ст. 124 КУзПБ).

Згідно ч. 6 ст. 124 КУзПБ, строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років.

Статтею 125 КУзПБ встановлено, що не підлягають реструктуризації борги боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Частиною 1 ст. 126 КУзПБ визначено, що керуючий реструктуризацією протягом трьох днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів подає до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів.

Суд встановив, що керуючим реструктуризацією Рабаном М.Т. подано на затвердження суду схвалений зборами кредиторів та погоджений боржником план реструктуризації боргів фізичної особи в такій редакції:

І. Загальні положення

План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 адреса місця проживання - адреса для листування: АДРЕСА_1 ), розроблено відповідно до статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань на умовах та в порядку, визначених цим планом реструктуризації боргів боржника.

Обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника:

01.09.2025 року я, ОСОБА_1 , уклала з АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" кредитний договір №6221 у розмірі 50000 грн.

Станом на 11.11.2025 року моя заборгованість перед АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" не погашена та складає 48823.42 грн.

21.07.2025 року я, ОСОБА_1 , уклала з ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" договір позики №9401774 у розмірі 6000 грн.

Станом на 11.11.2025 року моя заборгованість перед ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" не погашена та складає 19350 грн.

28.06.2025 року я, ОСОБА_1 , уклала з ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" договір позики у розмірі 1300 грн.

Станом на 11.11.2025 року моя заборгованість перед ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" не погашена та складає 5124 грн.

22.07.2025 року я, ОСОБА_1 , уклала з АТ "ЮНЕКС БАНК" кредитний договір №81.34931.0725.1 у розмірі 2200 грн.

Станом на 11.11.2025 року моя заборгованість перед АТ "ЮНЕКС БАНК" не погашена та складає 3256 грн.

08.07.2025 року я, ОСОБА_1 , уклала з ТОВ "МАКС КРЕДИТ" кредитний договір №00-10470205 у розмірі 4800 грн.

Станом на 11.11.2025 року моя заборгованість перед ТОВ "МАКС КРЕДИТ" не погашена та складає 8242,40 грн.

11.06.2025 року я, ОСОБА_1 , уклала з ТОВ "МАКС КРЕДИТ" кредитний договір №00-10418057 у розмірі 12000 грн.

Станом на 11.11.2025 року моя заборгованість перед ТОВ "МАКС КРЕДИТ" не погашена та складає 19017,60 грн.

23.06.2025 року я, ОСОБА_1 , уклала з ТОВ "МІЛОАН" кредитний договір №103399841 у розмірі 6000 грн.

Станом на 11.11.2025 року моя заборгованість перед ТОВ "МІЛОАН" не погашена та складає 19776,05 грн.

19.06.2025 року я, ОСОБА_1 , уклала з ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" кредитний договір у розмірі 2500 грн.

Станом на 11.11.2025 року моя заборгованість перед ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" не погашена та складає 6689,25 грн.

19.05.2025 року я, ОСОБА_1 , уклала з ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" кредитний договір у розмірі 8000 грн.

Станом на 11.11.2025 року моя заборгованість перед ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" не погашена та складає 23150,05 грн.

12.06.2025 року я, ОСОБА_1 , уклала з ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" кредитний договір у розмірі 10000 грн.

Станом на 11.11.2025 року моя заборгованість перед ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" не погашена та складає 34641,87 грн.

11.06.2025 року я, ОСОБА_1 , уклала з ТОВ "АЛЕКСКРЕДИТ" кредитний договір у розмірі 6000 грн.

Станом на 11.11.2025 року моя заборгованість перед ТОВ "АЛЕКСКРЕДИТ" не погашена та складає 22785,90 грн.

07.06.2025 року я, ОСОБА_1 , уклала з ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА" кредитний договір №5593752 у розмірі 15000 грн.

Станом на 11.11.2025 року моя заборгованість перед ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА" не погашена та складає 42096,61 грн.

05.06.2025 року я, ОСОБА_1 , уклала з ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" кредитний договір №2232353 у розмірі 7000 грн.

Станом на 11.11.2025 року моя заборгованість перед ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" не погашена та складає 25340,00 грн.

03.06.2025 року я, ОСОБА_1 , уклала з ТОВ "БІЗПОЗИКА" кредитний договір №539247-КС-001 у розмірі 50000 грн.

Станом на 11.11.2025 року моя заборгованість перед ТОВ "БІЗПОЗИКА" не погашена та складає 130250,00 грн.

19.05.2025 року я, ОСОБА_1 , уклала з ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ" кредитний договір №2312837 у розмірі 15000 грн.

Станом на 11.11.2025 року моя заборгованість перед ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ" не погашена та складає 36899,99 грн.

13.05.2025 року я, ОСОБА_1 , уклала з АТ КБ "ПРИВАТБАНК" кредитний договір у розмірі 30000 грн.

Станом на 11.11.2025 року моя заборгованість перед АТ КБ "ПРИВАТБАНК" не погашена та складає 30915,50 грн.

09.05.2025 року я, ОСОБА_1 , уклала з АТ КБ "ПРИВАТБАНК" кредитний договір у розмірі 25000 грн.

Станом на 11.11.2025 року моя заборгованість перед АТ КБ "ПРИВАТБАНК" не погашена та складає 25577,75 грн.

09.05.2025 року я, ОСОБА_1 , уклала з АТ КБ "ПРИВАТБАНК" кредитний договір у розмірі 20000 грн.

Станом на 11.11.2025 року моя заборгованість перед АТ КБ "ПРИВАТБАНК" не погашена та складає 20869,08 грн.

24.01.2011 року я, ОСОБА_1 , уклала з АТ КБ "ПРИВАТБАНК" кредитний договір у розмірі 53390 грн.

Станом на 11.11.2025 року моя заборгованість перед АТ КБ "ПРИВАТБАНК" не погашена та складає 56879,54 грн.

13.05.2025 року я, ОСОБА_1 , уклала з ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" кредитний договір у розмірі 20000 грн.

Станом на 11.11.2025 року моя заборгованість перед ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" не погашена та складає 54000 грн.

12.05.2025 року я, ОСОБА_1 , уклала з АТ "ІДЕА БАНК" кредитний договір у розмірі 30000 грн.

Станом на 11.11.2025 року моя заборгованість перед АТ "ІДЕА БАНК" не погашена та складає 36639,62 грн.

12.05.2025 року я, ОСОБА_1 , уклала з АТ "ТАСКОМБАНК" кредитний договір у розмірі 40000 грн.

Станом на 11.11.2025 року моя заборгованість перед АТ "ТАСКОМБАНК" не погашена та складає 47731,29 грн.

05.05.2025 року я, ОСОБА_1 , уклала з АТ "ПУМБ" кредитний договір у розмірі 100000 грн.

Станом на 11.11.2025 року моя заборгованість перед АТ "ПУМБ" не погашена та складає 117099,86 грн.

05.06.2025 року я, ОСОБА_1 , уклала з ТЗОВ "ФК "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" кредитний договір у розмірі 4000 грн.

Станом на 11.11.2025 року моя заборгованість перед ТЗОВ "ФК "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" не погашена та складає 15668 грн.

Очікувані доходи, які на час одержання позикових коштів планувала отримувати боржник, дозволяли погасити кредитну заборгованість в обумовлені строки. Однак, в подальшому матеріальне становище погіршилось, що спричинило відсутність фінансової можливості погасити наявну заборгованість. Отримання коштів за кредитними договорами в мікрофінансових установах/організаціях тільки погіршили фінансове становище боржника.

ІІ. Предмет плану реструктуризації боргів боржника

1. Сума визнаних господарським судом вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів: 454308,05 грн. (чотириста п`ятдесят чотири тисячі триста вісім гривень 05 копійок).

2. Сума вимог кредиторів, що підлягає реструктуризації відповідно до цього плану реструктуризації боргів боржника становить 454308,05 грн. (чотириста п`ятдесят чотири тисячі триста вісім гривень 05 копійок).

Найменування кредитораМісцезнаходження кредитораЗагальна сума заборгованостіАТ КБ «ПриватБанк» ()01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д5324,80 грн. - судовий збір 139697,56 грн. - основний боргАТ "ПУМБ" ()вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 040704844,80 грн. - судовий збір 120147,2 грн. - основний боргАТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» ()04080, місто Київ, вулиця Оленівська, будинок 235324,80 грн. - судовий збір 51698,78 грн. - основний боргТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» ()03062, м. Київ, пр. Берестейський, буд. 90-А5324,80 грн. - судовий збір 44000 грн. - основний боргАТ «ТАСКОМБАНК» ()01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, б. 305324,80 грн. - судовий збір 52746,56 грн. - основний боргТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" ()вул.Михайла Грушевського,10, м.Київ, 010019324,80 грн. - судовий збір 10549,15 грн. - основний борг

3. Майновий стан боржника (за результатами інвентаризації): відсутнє майно, що б сформувало ліквідаційну масу.

4. Майно боржника яке є предметом забезпечення: відсутнє

5. Інформація про доходи боржника Інформація про доходи боржника

5.1. Доходи, які боржник отримує шляхом випадкових заробітків становлять станом на 31.12.2025 року - 8000,00 грн.

5.2. Доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів: 15000,00 грн.

6. Розмір суми, яка щомісячно виділятиметься для погашення вимог кредиторів передбачено у Розрахунку, що є невід`ємною частиною даного плану реструктуризації. (Додаток 1 до проекту плану реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 )

7. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань: 0,00 грн.

8. Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб: 5000,00 грн. (з розрахунку прожитковий мінімум на боржника та прожиткового мінімуму на неповнолітню дитину)

9. Порядок і строки реалізації майна боржника:

№з/пЧерговість продажу майнаНазва майнаСтрок реалізаціїКошти, які планується отримати від продажу-----11. Задоволення вимог забезпечених кредиторів за рахунок продажу майна боржника, що є предметом забезпечення:

№з/пНайменування/П.І.Б. кредитораСума вимог кредиторів---11.1 Розстрочення боргів згідно умов плану реструктуризації. У відповідності до вказаного плану реструктуризації планується повне погашення заборгованості перед кредиторами, що подали заяви із грошовими вимогами у справі про неплатоспроможність фізичної особи. Погашення заборгованості буде здійснюватись за рахунок доходів та заощаджень, що накопичились у боржника після порушення провадження у справі про неплатоспроможність у відповідності Розрахунку, що є невід`ємною частиною плану реструктуризації.

11.2. Прощенню (списанню) у повному обсязі підлягають борги кредиторів, які виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 та не були включені до затвердженого плану реструктуризації.

14. Виконання зобов`язань боржника третіми особами: не передбачено.

15. Заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення, вимог кредиторів: розстрочення та списання частини боргів.

ІІІ. Прикінцеві положення

1. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника становить 44 місяці з дати затвердження судом даного плану реструктуризації.

2. Додаткові умови виконання плану реструктуризації боргів боржника: відсутні.

3. Умови та порядок внесення змін та доповнень до плану реструктуризації боргів боржника: зміни та доповнення до плану реструктуризації боргів боржника - вносяться господарським судом за вмотивованим клопотанням боржника.

4. Участь керуючого реструктуризацією у виконанні плану реструктуризації боргів боржника, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди: керуючий реструктуризацією організовує проведення зборів кредиторів щодо затвердження плану реструктуризації боргів боржника, та протягом трьох днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів подає до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів.

5. Компенсація кредиторам витрат понесених на сплату судового збору за подання заяви у справі про неплатоспроможність здійснюється боржником позачергово протягом одного місяця з дня затвердження судом вказаного плану реструктуризації.

6. Прострочення плану реструктуризації не вважається з вини боржника, якщо кредитором не було надано реквізитів для перерахування суми боргу та компенсації сум судового збору.

Додаток 1 до проєкту плану реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 .

РОЗРАХУНОК

Вихідні дані:

1. Розрахунок суми, що підлягає реструктуризації:

1.1. Судовий збір, в грн. 35 468, 8

1.2. Борг основний, в грн. 418 839, 25

Сума, яка підлягає реструктуризації, в грн. 454 308, 05

№№ з/пРікМісяцьРазом до сплати, грн.АТ КБ «ПриватБанк», грн.АТ "ПУМБ", грн.АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», грн. ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», грн.АТ«ТАСКОМБАНК» грн.ТОВ"ФК "Ел.Ен.Груп", грн.12026квітень489,2597,56147,298,785046,5649,1522026травень026червень026липень026серпень026вересень026жовтень026листопад026грудень2027січень2027лютий2027березень2027квітень2027травень2027червень2027липень2027серпень2027вересень2027жовтень2027листопад2027грудень2028січень2028лютий2028березень2028квітень2028травень2028червень2028липень2028серпень2028вересень2028жовтень2028листопад2028грудень2029січень2029лютий2029березень2029квітень29травень29червень29липень29серпень00422029вересень00432029жовтень00442029листопад000Разом:418839,25139697,56120147,251698,46,5610549,15

Боржник ОСОБА_1 .

Керуючий реструктуризацією Рабан М. Т.

Отже, суд встановив, що зміст поданого керуючим реструктуризацією, схваленого зборами кредиторів та погодженого боржником плану реструктуризації боргів відповідає вимогам ст. 124 КУзПБ.

Відповідно до ч. 7 ст. 126 КУзПБ, господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 127 КУзПБ, план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

За таких обставин, враховуючи що за умовами плану реструктуризації боргів боржник прийняв зобов`язання щодо кредиторів, які ґрунтуються на реальних можливостях боржника і умови плану відповідають вимогами Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку задовольнити клопотання керуючого реструктуризації та затвердити план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 .

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника. Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов`язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

Після припинення повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність боржника обов`язок щодо ведення реєстру вимог кредиторів та надання кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів боржника, інформації про стан виконання зазначеного плану покладається на боржника.

Боржник зобов`язаний надавати відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів боржника на вимогу господарського суду та щокварталу подавати такі відомості до державного органу з питань банкрутства.

Відповідно до ч. 5 ст. 127 КУзПБ з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо:

1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди;

2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Враховуючи те, що планом реструктуризації не передбачено як подальшу участь керуючого реструктуризацією, так і продаж майна боржника, суд дійшов висновку припинити повноваження керуючого реструктуризацією у справі № 903/1066/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 арбітражного керуючого Рабана Микити Тарасовича.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 128 КУзПБ, з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану. У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.

Згідно ч.1 ст.129 КУзПБ, не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Керуючись ст. ст. 113, 123-129 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд -

постановив:

1. Заяву керуючого реструктуризацією Рабана Микити Тарасовича про затвердження плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

2. Затвердити план реструктуризації боргів боржника у справі № 903/1066/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 виданий 10.08.2016 Турійським РС УДМ України у Волинській області, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у редакції, поданій керуючим реструктуризацією Рабаном М.Т.

3. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією Рабана Микити Тарасовича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 309 від 28.02.2013, адреса: вул.Лесі Українки,52, пов.3, офіс 7, м.Луцьк, Волинська область, 43000, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 )

4. План реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

5. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

6. Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 виданий 10.08.2016 Турійським РС УДМ України у Волинській області, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) протягом реструктуризації не має права:

1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника;

3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

7. Протягом дії плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 виданий 10.08.2016 Турійським РС УДМ України у Волинській області, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) зобов`язана повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

8. Зобов`язати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 виданий 10.08.2016 Турійським РС УДМ України у Волинській області, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредиторів.

Відповідно до ч.4 ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Згідно ч. 5 ст. 240 ГПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Відповідно до ст. ст. 253, 256, 257 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала підписана 01.04.2026.

Суддя А. С. Вороняк

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...