ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.03.2026 р. Справа № 914/3615/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Запотічняк О.Д.

за участю секретаря судового засідання Дицької С. З.

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Артіс Енерджі", с. Запрудка(з) Київська обл.,

до відповідача: Яворівського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП "Галсільліс", м. Яворів,

про: стягнення 524 906, 45 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Приліпа М. М.;

від відповідача: Хімчак Д.В;

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Артіс Енерджі" звернулось в Господарський суд Львівської області з позовом до Яворівського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП "Галсільліс" про стягнення заборгованості у розмірі 524 906, 45 грн.

Ухвалою від 01.12.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче судове засідання призначено на 22.12.2025.

Подальший хід розгляду справи викладено в ухвалах суду, що містяться в матеріалах справи. Зокрема, ухвалою від 27.01.2026 суд закрив підготовче провадження у справі № 914/3615/25 та призначити розгляд справи по суті в судовому засіданні на 17.02.2026.

Ухвали від 17.02.2026 та 10.03.2026 суд відклав судове засідання на 10.03.2026 та 23.03.2026 відповідно.

19.03.2026 на адресу суду надійшло клопотання позивача, в якому повідомив суд, що сторонами погоджено мирову угоду та спільну заяву про затвердження мирової угоди (вх. № 8055/26).

23.03.2026 на адресу суду надійшла спільна заява позивача та відповідача про затвердження мирової угоди (вх. № 1307/26) з текстом цієї угоди, у якій вони просять затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі № 914/3615/25. До поданої заяви долучено оригінал мирової угоди від 16.03.2026, яка підписана та скріплена печатками сторін.

У підготовче засідання 23.03.2026 представники сторін з`явилися, просили затвердити мирову угоду.

Як вбачається із позовної заяви у справі № 914/3615/25 предметом спору є стягнення заборгованості у розмірі 524 906,45 грн, що виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов`язань за Договорами № 04-07/2024-9 від 04.07.2024 та № ІЖВ-398-А від 19.09.2024 щодо поставки деревини.

Відповідно до умов поданої на затвердження суду мирової угоди від 16.03.2026, сторони домовились про наступне:

«МИРОВА УГОДА ПРО ВРЕГУЛЮВАННЯ СПОРУ ПО СПРАВІ № 914/3615/2 « 16» березня 2026 року

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АРТІС ЕНЕРДЖІ"

(надалі за текстом цієї Мирової угоди іменується - «Позивач» або «Кредитор»), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (ЄДРГІОУ): 44219983, місцезнаходження якого зареєстровано за адресою: 07208, Київська область, Іванківський район, село Запрудка(з), вулиця Хоменка, будинок 58, в особі Директора БІЛОШИЦЬКОГО ЮРІЯ ВАЛЕНТИНОВИЧА, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

ЯВОРІВСЬКЕ ДОЧІРНЄ ЛІСОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО лгп "ГАЛСІЛЬЛІС" (надалі за текстом цієї Мирової угоди іменується - «Відповідач» або «Боржник»), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (ЄДРПОУ): 31179842, місцезнаходження якого зареєстровано за адресою: 81000, Львівська область, Яворівський район, місто Яворів, вулиця Бічна Греблі, будинок 2, в особі керівника Хімчака Дмитра Васильовича, який діє на підставі Статуту підприємства, з іншої сторони, надалі по тексту цієї Мирової угоди при спільному згадуванні іменуються як «Сторони», а кожна окремо - як «Сторона», які є безпосередніми сторонами (учасниками судового процесу) у господарській справі № 914/3615/25 за позовною заявою ТОВ "АРТІС ЕНЕРДЖІ" до Яворівського ДЛГГІ "Галсільліс" про стягнення грошових коштів (боргу), що перебуває у провадженні Господарського суду Львівської області,

з метою остаточного та мирного врегулювання наявного між ними майнового спору на основі взаємних поступок, діючи добровільно, розуміючи значення своїх дій, не перебуваючи під впливом помилки, обману чи примусу, усвідомлюючи правові наслідки укладення цієї угоди, керуючись статтею 192 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладення цієї Мирової угоди (надалі за текстом - «Угода») на нижченаведених умовах:

1. ВИЗНАНІ СТОРОНАМИ ОБСТАВИНИ СПРАВИ ПО ДОГОВОРУ № 04-07/2024-9

1.1. Сторони беззастережно підтверджують та визнають, що 04 липня 2024 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АРТІС ЕНЕРДЖІ" (в якості Покупця) та ЯВОРІВЄЬКИМ ДОЧІРНІМ ЛІСОГОСПОДАРСЬКИМ ПІДПРИЄМСТВОМ ЛГП "ГАЛСІЛЬЛІС" (в якості Продавця) було укладено Договір купівлі-продажу необробленої деревини № 04-07/2024-9 (надалі за текстом - «Договір І»).

1.2. Сторони підтверджують, що відповідно до умов пункту 1.1. Договору 1, Відповідач (Продавець) взяв на себе зобов`язання передати, а Позивач (Покупець) зобов`язався прийняти та оплатити товар на умовах та у спосіб, що вказані в цьому договорі. Згідно з пунктом 1.3. Договору 1, товаром є необроблена деревина.

1.3. Сторони визнають, що на належне виконання умов Договору 1, Позивач (Покупець) своєчасно та в повному обсязі здійснив передоплату, перерахувавши на рахунок Відповідача (Продавця) грошові кошти у загальній сумі 630 000.00 грн (шістсот тридцять тисяч гривень 00 копійок). Зазначений факт беззаперечно підтверджується наступними платіжними інструкціями:

- Платіжна інструкція № 344 від 11.07.2024 на суму 350 000,00 грн з призначенням платежу "Оплата за деревину дров`яну згідно договору № 04-07/2024-9 від 04.07.2024 у т.ч. ПДВ 20 % = 58 333,33 грн".

-Платіжна інструкція № 408 від 30.07.2024 на суму 280 000,00 грн з призначенням платежу "Оплата за деревину дров`яну згідно договору № 04-07/2024-9 від 04.07.2024 у т.ч. ПДВ 20 % = 46 666,67 грн".

1.4. Сторони підтверджують, що Відповідач виконав свої зобов`язання за Договором 1 лише частково, здійснивши поставку необробленої деревини на загальну суму 71 601.83 грн (сімдесят одна тисяча шістсот одна гривня 83 копійки). Цей факт підтверджується такими товарно-транспортними накладними (ліс):

- Серії ГЛБ № 000509 від 22.08.2024 на суму 33 998,75 грн.

- Серії ГЛА № 960981 від 23.08.2024 на суму 37 603,08 грн.

1.5. Сторони визнають, що в подальшому, на виконання умов Договору 1, Відповідач здійснив додаткову часткову поставку товару на загальну суму 44 278,22 грн (сорок чотири тисячі двісті сімдесят вісім гривень 22 копійки), що підтверджується такими товарно- транспортними накладними (ліс):

- Серії ГЛА№ 961493 від 30.08.2025 на суму 21 190,32 грн.

- Серії ГЛА № 961497 від 01.09.2025 на суму 23 087,90 грн.

2. ВИЗНАНІ СТОРОНАМИ ОБСТАВИНИ СПРАВИ ПО ДОГОВОРУ № URB-398-А

1.1. Сторони підтверджують та визнають, що 19 вересня 2024 року між ними було укладено ще один правочин, а саме: Договір купівлі-продажу деревини дров`яної № ІЖВ- 398-А (надалі за текстом - «Договір 2»), Даний договір був сформований на підставі укладених біржових угод за результатами біржових торгів (аукціону) з продажу деревини дров`яної № 525, які відбулися 19.09.2024 на товарній біржі ТОВ "Українська ресурсна біржа".

1.2. Відповідно до пунктів 1.1. та 1.2. Договору 2, Відповідач (Продавець) зобов`язався передати у власність Позивача (Покупця), а Позивач зобов`язувався прийняти товар (деревину дров`яну, згруповану за умовами Аукціону в лоти) і сплатити за нього ціну. Згідно з пунктом 3.1. Договору 2, загальна вартість товару склала 253 800,00 грн (двісті п`ятдесят три тисячі вісімсот гривень 00 копійок) з ПДВ, відповідно до умов біржового свідоцтва № ІЖВ-398 від 19.09.2024.

1.3. Сторони погоджуються, що згідно з пунктом 3.2. Договору 2 сума маржі (гарантійного внеску), перерахована Покупцем для участі в Аукціоні, підлягала перерахуванню Біржею Продавцю в рахунок часткової оплати за придбаний товар. На виконання цієї умови Позивач 20.09.2024 сплатив гарантійний внесок у розмірі 10 786.50 грн (десять тисяч сімсот вісімдесят шість гривень 50 копійок), що підтверджується платіжною інструкцією № 3528518 від 20.09.2024.

2. СТАН ВЗАЄМОРОЗРАХУНКІВ ТА ВИЗНАННЯ СУМИ ОСНОВНОГО БОРГУ

2.1. Сторони підтверджують та визнають, що 19 вересня 2024 року між ними було укладено ще один правочин, а саме: Договір купівлі-продажу деревини дров`яної № ІЖВ- 398-А (надалі за текстом - «Договір 2»), Даний договір був сформований на підставі укладених біржових угод за результатами біржових торгів (аукціону) з продажу деревини дров`яної № 525, які відбулися 19.09.2024 на товарній біржі ТОВ "Українська ресурсна біржа".

2.2. Відповідно до пунктів 1.1. та 1.2. Договору 2, Відповідач (Продавець) зобов`язався передати у власність Позивача (Покупця), а Позивач зобов`язувався прийняти товар (деревину дров`яну, згруповану за умовами Аукціону в лоти) і сплатити за нього ціну. Згідно з пунктом 3.1. Договору 2, загальна вартість товару склала 253 800,00 грн (двісті п`ятдесят три тисячі вісімсот гривень 00 копійок) з ПДВ, відповідно до умов біржового свідоцтва № ІЖВ-398 від 19.09.2024.

2.3. Сторони погоджуються, що згідно з пунктом 3.2. Договору 2 сума маржі (гарантійного внеску), перерахована Покупцем для участі в Аукціоні, підлягала перерахуванню Біржею Продавцю в рахунок часткової оплати за придбаний товар. На виконання цієї умови Позивач 20.09.2024 сплатив гарантійний внесок у розмірі 10 786.50 грн (десять тисяч сімсот вісімдесят шість гривень 50 копійок), що підтверджується платіжною інструкцією № 3528518 від 20.09.2024.

3. СТАН ВЗАЄМОРОЗРАХУНКІВ ТА ВИЗНАННЯ СУМИ ОСНОВНОГО БОРГУ

3.1. Сторони погоджуються, що для врегулювання розбіжностей ними було складено та підписано Акт звірки взаєморозрахунків станом на 11.02.2025, згідно з яким заборгованість ЯВОРІВСЬКОГО ДЛГП "ГАЛСІЛЬЛІС" перед ТОВ "АРТІС Е11ЕРДЖ1" становила 569 184,69 грн.

3.2. Враховуючи подальші часткові поставки (перелічені у п. 1.5. цієї Угоди), Сторони спільно провели остаточний розрахунок заборгованості за Договором 1 та Договором 2 станом на момент звернення Позивача до суду. Сторони беззаперечно визнают правильність наступного зведеного розрахунку:

Показники за Договором № 04-07/2024-9 та № ШВ- 398-АСума, грнДокументальне підтвердження
Загальна сума передоплати, здійснена Позивачем640 786,50Платіжні інструкції: № 344 від 11.07.2024 (350 000,00 грн), № 408 від 30.07.2024 (280 000,00 грн), № 3528518 від 20.09.2024 (10 786,50 грн).
Загальна сума поставленого Відповідачем товару115 880,05ТТН: ГЛБ № 000509 від 22.08.2024 (33 998,75 грн), ГЛА № 960981 від 23.08.2024 (37 603,08 грн). ГЛА № 961493 від 30.08.2025 (21 190,32 грн), ГЛА № 961497 від 01.09.2025 (23 087,90 грн).
СУМА НЕПОГАШЕНОЇ ЗАБОРГОВАНОСТІ (БОРГ)524 906,45Розрахункова різниця між сплаченими коштами та фактично поставленим товаром.

3.3. Відповідач повністю, беззастережно та в повному обсязі визнає наявність у нього перед Позивачем основної заборгованості за непоставлений товар у розмірі 524 906,45 грн (п`ятсот двадцять чотири тисячі дев`ятсот шість гривень 45 копійок). Відповідач погоджується, що вказана сума підлягає безумовній сплаті Позивачу згідно з умовами цієї Мирової угоди.

4. ВИЗНАННЯ ВИТРАТ НА СУДОВИЙ ЗБІР ТА ПРАВНИЧУ ДОПОМОГУ

4.1. Сторони усвідомлюють, що відповідно до статті 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, до яких безпосередньо належать витрати на професійну правничу допомогу.

4.2.Сторони засвідчують, що 11.11.2025 Позивач звертався до Відповідача з письмовою вимогою за вих. № 11/11/2025 про повернення вказаної суми попередньої оплати (524 906,45 грн) протягом 7 (семи) календарних днів. Сторони визнають, що залишення вказаної вимоги без задоволення і стало об`єктивною підставою для звернення Позивача до Господарського суду Львівської області з позовом про примусове стягнення боргу, що призвело до відкриття провадження у справі № 914/3615/25.

4.3. Відповідач визнає обґрунтованість понесених Позивачем судових витрат на сплату судового збору за подання позовної заяви у справі № 914/3615/25 у розмірі 7 873,60 грн (сім тисяч вісімсот сімдесят три гривні 60 копійок).

4.4. Відповідач повністю визнає обґрунтованість, доведеність та співмірність понесених Позивачем витрат на професійну правничу (правову) допомогу у розмірі 50 000,00 грн (п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок). Відповідач погоджується, що вказані витрати належним чином підтверджені матеріалами справи, зокрема:

- Договором про надання правничої допомоги № 03/11/25 від 03.11.2025, укладеним між Позивачем та Адвокатським об`єднанням "Захист Бізнесу";

- Додатковою угодою № І від 03.11.2025 до вказаного Договору, пунктом 1.1. якої визначено фіксований розмір гонорару у сумі 50 000,00 грн;

- Рахунком № 03/11/25 від 03.11.2025 та платіжною інструкцією № 1122 від 07.11.2025, що підтверджують факт оплати послуг;

- Актом прийому наданих послуг від 27.01.2026, який підтверджує факт належного надання послуг (складання позовної заяви, представництво в суді, тощо).

4.5. Сторони погоджуються, що згідно з частиною 4 статті 129 П ІК України такі судові витрати покладаються на відповідача. Відтак, Відповідач приймає на себе зобов`язання відшкодувати Позивачу в повному обсязі як витрати по сплаті судового збору (7 873,60 грн), так і витрати на професійну правничу допомогу (50 000,00 грн).

4.6. Сторони фіксують, що загальна сума грошових зобов`язань Відповідача перед Позивачем, яка підлягає сплаті на умовах цієї Мирової угоди, складається з основного боргу, судового збору та витрат на правничу допомогу, і загалом становить 582 780,05 грн (п`ятсот вісімдесят дві тисячі сімсот вісімдесят гривень 05 копійок).

5. ПРАВОВІ ПІДСТАВИ ВРЕГУЛЮВАННЯ СПОРУ

5.1. Сторони спільно визнають застосування до їхніх правовідносин частини 2 статті 693 ЦК України, відповідно до якої, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати. Відповідач визнає правомірність обрання Позивачем способу захисту у вигляді повернення суми попередньої оплати.

5.2. Враховуючи визнання Відповідачем наведених правових норм та фактичних обставин невиконання договірних зобов`язань у встановлені строки. Сторони дійшли згоди щодо необхідності мирного врегулювання даного спору з метою уникнення подальших судових витрат.

6. ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ ТА ПОРЯДОК ПЛАТЕЖІВ

6.1. Даною Мировою угодою Позивач та Відповідач остаточно погодили, що загальна сума грошових коштів, яка підлягає сплаті Відповідачем на користь Позивача з метою повного погашення всіх претензій за Договором 1 та Договором 2, а також компенсації судових витрат, становить 582 780,05 грн (п`ятсот вісімдесят дві тисячі сімсот вісімдесят гривень 05 копійок).

6.2. Позивач, йдучи назустріч Відповідачу та беручи до уваги економічну ситуацію, погоджується надати Відповідачу розтєрмінування сплати вищезазначеної загальної суми (основного боргу, судового збору та витрат на правничу допомогу) строком на 3 (три) календарних місяці від дати укладання (підписання) цієї Мирової угоди.

6.3. Відповідач безумовно зобов`язується сплатити Позивачу загальну суму заборгованості у розмірі 582 780,05 грн рівними частинами згідно з наступним затвердженим Сторонами

Графіком погашення:
Черговість платежуГраничний строк здійснення платежуСума основного боргу, грнСума судового збору, грнСума витрат на правничу допомогу, грнЗагальна сума платежу ДО сплати, грн

Платіж № 1Протягом 1- го (першого) місяця від дати укладання цієї Угоди174 968,812 624,5316 666,66194 260,00
Платіж № 2Протягом 2- го (другого) місяця від дати укладання цієї Угоди174 968,822 624,5316 666.67194 260,02
Платіж № 3Протягом 3- го (третього) місяця від дати укладання цієї Угоди174 968,822 624,5416 666,67194 260,03
ВСЬОГО:До повного розрахунку524 906,457 873,6050 000,00582 780,05

6.4. Оплата здійснюється Відповідачем у безготівковій формі шляхом перерахування відповідних грошових сум на поточний банківський рахунок Позивача, реквізити якого зазначені у Розділі 9 цієї Мирової угоди або які будуть додатково письмово повідомлені Позивачем.

6.5. Відповідач має беззаперечне право здійснити дострокове погашення всієї суми заборгованості або її частини до настання граничних строків, встановлених у пункті 6.3. цієї Мирової угоди. Датою виконання Відповідачем зобов`язання з оплати відповідної частини вважається дата зарахування грошових коштів на рахунок Позивача.

6.6. У разі належного, повного та своєчасного виконання Відповідачем своїх зобов`язань з оплати згідно з Графіком погашення (п. 6.3. Угоди), Позивач відмовляється від будь-яких подальших матеріально-правових вимог до Відповідача щодо стягнення неустойки (штрафу, пені, зокрема передбачених п. 5.3. Договору 1 та п. 6.4. Договору 2), інфляційних втрат та трьох процентів річних, що випливають з факту прострочення виконання зобов`язань за Договором І та Договором 2 за весь період прострочення.

7. ПРОЦЕСУАЛЬНІ НАСЛІДКИ ТА ГАРАНТІЇ СТОРІН

7.1. Сторонами спільно погоджено та достовірно відомо, що у разі невиконання або неналежного виконання Відповідачем умов цієї Мирової угоди, Ухвала Господарського суду Львівської області у справі № 914/3615/25 про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом у розумінні частини 2 етапі 193 Господарського процесуального кодексу України та пункту 2 частини 1 статті 3, статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-У1II. Така Ухвала є обов`язковою до виконання на всій території України і підлягає примусовому виконанню відповідними органами (органами державної виконавчої служби) та особами (приватними виконавцями), які здійснюють примусове виконання рішень, визначеними статтею 5 вказаного Закону.

7.2. У випадку порушення Відповідачем строків сплати будь-якого чергового платежу (або його частини), передбаченого пунктом 6.3. цієї Мирової угоди, більш ніж на 10 (десять) календарних днів, Позивач набуває беззаперечного права звернути Ухвалу Господарського суду Львівської області про затвердження цієї Мирової угоди до примусового виконання.

7.3. При настанні обставин, вказаних у гі. 7.2. Угоди, примусовому стягненню підлягає вся сума заборгованості (включаючи залишок основного боргу, залишок витрат на правничу допомогу та судовий збір), що залишилась несплаченою Відповідачем на момент звернення до компетентних органів виконавчої служби.

7.4. Сторони підтверджують, що вони повною мірою обізнані з наслідками припинення (закриття) провадження у справі у зв`язку з укладенням та затвердженням судом мирової угоди. Наслідки закриття провадження, зокрема визначені статтями 192 та 231 Господарського процесуального кодексу України, Сторонам повністю зрозумілі і приймаються ними без будь-яких застережень. Сторони розуміють, що повторне звернення до суду із спором між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

7.5. Сторони цієї Мирової угоди своїми підписами під її текстом підтверджують, що всі майнові питання, вимоги та претензії, які є предметом спору по справі № 914/3615/25, повністю та остаточно врегульовані умовами даної Мирової угоди.

7.6. Сторони офіційно заявляють та гарантують, що умови цієї Мирової угоди ні в процесі її укладення, ні в процесі її подальшого виконання не будуть порушувати законні права та інтереси будь-яких третіх осіб, у тому числі інтереси держави.

7.7. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від їхнього імені цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання даної Угоди і не мають будь-яких законодавчих чи статутних обмежень на підписання такої Угоди.

7.8. Уся інформація, що викладена в цій Мировій угоді, приймається Сторонами в повній мірі як достовірна, повна та точна.

8. ПРИКІНЦЕВІ ПОЛОЖЕННЯ

8.1. Ця Мирова угода набирає законної чинності з моменту її підписання уповноваженими представниками Сторін та подальшого затвердження ухвалою Господарського суду Львівської області, і діє до моменту повного та належного виконання Сторонами всіх своїх зобов`язань за цією Угодою.

8.2. Одночасно з підписанням цієї Мирової угоди, Сторони беруть на себе обов`язок подати до Господарського суду Львівської області спільну узгоджену заяву (клопотання) про затвердження цієї Мирової угоди та закриття провадження у справі № 914/3615/25 у порядку, передбаченому чинним законодавством України.

8.3. Будь-які зміни, доповнення або виправлення до цієї Мирової угоди є дійсними та мають юридичну силу лише за умови, якщо вони вчинені у письмовій формі, підписані обома Сторонами та в подальшому затверджені відповідною ухвалою Господарського суду Львівської області.

8.4. Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудеться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї з Сторін або обох Сторін, то дана Угода зберігає свою повну юридичну силу для правонаступника такої Сторони.

8.5. Ця Мирова угода складена українською мовою у 3 (трьох) оригінальних примірниках, які мають абсолютно однакову юридичну силу. По одному примірнику Угоди надається для кожної із Сторін (один для Позивача, один для Відповідача), а 1 (один) примірник надається для Господарського суду Львівської області для приєднання до матеріалів господарської справи № 914/3615/25.

9. РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН

ПОЗИВАЧ (КРЕДИТОР): ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АРТІС ЕНЕРДЖІ":

Юридична адреса: 07208, Київська область, Іванківський район, село Запрудка(з), вулиця Хоменка, будинок 58 Код Телефон: +38(063)-859-68-57

Електронна пошта:

Банківські реквізити:

IВАN НОМЕР_1 АТ "ПУМБ"

Директор (підпис, печатка) Ю. В. Білошицький

ВІДПОВІДАЧ (БОРЖНИК):

ЯВОРІВСЬКЕ ДОЧІРНЄ ЛІСОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО ЛГП "ГАЛСІЛЬЛІС"

Юридична адреса: 81000, Львівська область, Яворівський район, місто Яворів, вулиця Бічна Греблі, будинок 2 Код Телефон: +38(067)-332-26-28

Електронна пошта:

В особі уповноваженого керівника: (підпис, печатка) Д.В. Хімчак».

Згідно ч.7 ст.46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.1 ст.192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що мирова угода стосується безпосередньо предмета спору у справі № 914/3615/25 та в повній мірі врегульовує його.

Відповідно до ч.3 ст.192 ГПК України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Як вбачається з мирової угоди, така скріплена печатками юридичних осіб та підписана уповноваженими особами.

Згідно ч.4 ст.192 ГПК України укладена мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Розглянувши мирову угоду укладену між сторонами від 16.03.2026, суд вважає за можливе затвердити її, оскільки умови мирової угоди стосуються лише прав і обов`язків сторін, не виходять за межі предмету позову, не суперечать вимогам закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Наслідки затвердження мирової угоди господарським судом (повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається), сторонам зрозумілі, що зазначено сторонами в самій мировій угоді.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З огляду на викладене, враховуючи заяву сторін та наведені положення чинних норм законодавства, суд затверджує мирову угоду до прийняття рішення у справі № 914/3615/25 та закриває провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 46, ст.130, 192, 193, 226, 231, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву сторін про затвердження мирової угоди задоволити.

2. Затвердити мирову угоду від 16.03.2026 укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Артіс Енерджі" та Яворівським дочірнім лісогосподарським підприємством ЛГП "Галсільліс" у наступній редакції:

Сторони спільно провели остаточний розрахунок заборгованості за Договором 1 та Договором 2 станом на момент звернення Позивача до суду.

Відповідач повністю, беззастережно та в повному обсязі визнає наявність у нього перед Позивачем основної заборгованості за непоставлений товар у розмірі 524 906,45 грн (п`ятсот двадцять чотири тисячі дев`ятсот шість гривень 45 копійок). Відповідач погоджується, що вказана сума підлягає безумовній сплаті Позивачу згідно з умовами цієї Мирової угоди. Відповідач визнає обґрунтованість понесених Позивачем судових витрат на сплату судового збору за подання позовної заяви у справі № 914/3615/25 у розмірі 7 873,60 грн (сім тисяч вісімсот сімдесят три гривні 60 копійок).

Відповідач повністю визнає обґрунтованість, доведеність та співмірність понесених Позивачем витрат на професійну правничу (правову) допомогу у розмірі 50 000,00 грн (п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок). Відповідач погоджується, що вказані витрати належним чином підтверджені матеріалами справи.

Сторони погоджуються, що згідно з частиною 4 статті 129 П ІК України такі судові витрати покладаються на відповідача. Відтак, Відповідач приймає на себе зобов`язання відшкодувати Позивачу в повному обсязі як витрати по сплаті судового збору (7 873,60 грн), так і витрати на професійну правничу допомогу (50 000,00 грн).

Даною Мировою угодою Позивач та Відповідач остаточно погодили, що загальна сума грошових коштів, яка підлягає сплаті Відповідачем на користь Позивача з метою повного погашення всіх претензій за Договором 1 та Договором 2, а також компенсації судових витрат, становить 582 780,05 грн (п`ятсот вісімдесят дві тисячі сімсот вісімдесят гривень 05 копійок).

Позивач, йдучи назустріч Відповідачу та беручи до уваги економічну ситуацію, погоджується надати Відповідачу розтєрмінування сплати вищезазначеної загальної суми (основного боргу, судового збору та витрат на правничу допомогу) строком на 3 (три) календарних місяці від дати укладання (підписання) цієї Мирової угоди.

Відповідач безумовно зобов`язується сплатити Позивачу загальну суму заборгованості у розмірі 582 780,05 грн рівними частинами згідно з наступним затвердженим Сторонами

Згідно з цим графіком, Відповідач зобов?язується здійснити три послідовні платежі:

до 27.04.2026 року -194 260,00 грн ;

до 27.05.2026 року - 194 260,02 грн;

до 29.06.2026 року - 194 260,03 грн.

Загальна сума до повного розрахунку становить 582 780,05 грн.

Оплата здійснюється Відповідачем у безготівковій формі шляхом перерахування відповідних грошових сум на поточний банківський рахунок Позивача за реквізитами:

Позивач (КРЕДИТОР): Товариство з Обмеженою Відповідальністю "АРТІС ЕНЕРДЖІ":

Юридична адреса: 07208, Київська область, Іванківський район, село Запрудка(з), вулиця Хоменка, будинок 58 Код Телефон: +38(063)-859-68-57

Електронна пошта:

Банківські реквізити:

IВАN НОМЕР_1 АТ "ПУМБ"

Директор (підпис, печатка) Ю. В. Білошицький

ВІДПОВІДАЧ (БОРЖНИК):

Яворівське Дочірнє Лісогосподарське Підприємство ЛГП "ГАЛСІЛЬЛІС"

Юридична адреса: 81000, Львівська область, Яворівський район, місто Яворів, вулиця Бічна Греблі, будинок 2 Код Телефон: +38(067)-332-26-28

Електронна пошта:

В особі уповноваженого керівника: (підпис, печатка) Д.В. Хімчак»

Відповідач має беззаперечне право здійснити дострокове погашення всієї суми заборгованості або її частини до настання граничних строків, встановлених цією Мировою угодою. Датою виконання Відповідачем зобов`язання з оплати відповідної частини вважається дата зарахування грошових коштів на рахунок Позивача.

У разі належного, повного та своєчасного виконання Відповідачем своїх зобов`язань з оплати згідно з Графіком погашення , Позивач відмовляється від будь-яких подальших матеріально-правових вимог до Відповідача щодо стягнення неустойки (штрафу, пені, зокрема передбачених п. 5.3. Договору 1 та п. 6.4. Договору 2), інфляційних втрат та трьох процентів річних, що випливають з факту прострочення виконання зобов`язань за Договором І та Договором 2 за весь період прострочення.

Сторонами спільно погоджено та достовірно відомо, що у разі невиконання або неналежного виконання Відповідачем умов цієї Мирової угоди, Ухвала Господарського суду Львівської області у справі № 914/3615/25 про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом у розумінні частини 2 етапі 193 Господарського процесуального кодексу України та пункту 2 частини 1 статті 3, статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-У1II. Така Ухвала є обов`язковою до виконання на всій території України і підлягає примусовому виконанню відповідними органами (органами державної виконавчої служби) та особами (приватними виконавцями), які здійснюють примусове виконання рішень, визначеними статтею 5 вказаного Закону.

У випадку порушення Відповідачем строків сплати будь-якого чергового платежу (або його частини) більш ніж на 10 (десять) календарних днів, Позивач набуває беззаперечного права звернути Ухвалу Господарського суду Львівської області про затвердження цієї Мирової угоди до примусового виконання. При настанні таких обставин примусовому стягненню підлягає вся сума заборгованості (включаючи залишок основного боргу, залишок витрат на правничу допомогу та судовий збір), що залишилась несплаченою Відповідачем на момент звернення до компетентних органів виконавчої служби.

Сторони підтверджують, що вони повною мірою обізнані з наслідками припинення (закриття) провадження у справі у зв`язку з укладенням та затвердженням судом мирової угоди. Наслідки закриття провадження, зокрема визначені статтями 192 та 231 Господарського процесуального кодексу України, Сторонам повністю зрозумілі і приймаються ними без будь-яких застережень. Сторони розуміють, що повторне звернення до суду із спором між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Сторони цієї Мирової угоди своїми підписами під її текстом підтверджують, що всі майнові питання, вимоги та претензії, які є предметом спору по справі № 914/3615/25, повністю та остаточно врегульовані умовами даної Мирової угоди.

Сторони офіційно заявляють та гарантують, що умови цієї Мирової угоди ні в процесі її укладення, ні в процесі її подальшого виконання не будуть порушувати законні права та інтереси будь-яких третіх осіб, у тому числі інтереси держави.

Сторони підтверджують, що особи, які підписали від їхнього імені цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання даної Угоди і не мають будь-яких законодавчих чи статутних обмежень на підписання такої Угоди.

Ця Мирова угода набирає законної чинності з моменту її підписання уповноваженими представниками Сторін та подальшого затвердження ухвалою Господарського суду Львівської області, і діє до моменту повного та належного виконання Сторонами всіх своїх зобов`язань за цією Угодою.

Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудеться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї з Сторін або обох Сторін, то дана Угода зберігає свою повну юридичну силу для правонаступника такої Сторони»

3. Провадження у справі № 914/3615/25 закрити.

4. Ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з дати її прийняття та може бути пред`явлення до виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Артіс Енерджі" (07208, Київська обл., Іванківський р-н, село Запрудка(з), вул. Хоменка, буд. 58, );

Боржник: Яворівське дочірнє лісогосподарське підприємство ЛПГ «Галсільліс» (81000, Львівська обл., Яворівський р-н, місто Яворів, вул.Бічна Граблі, будинок 2, );

Ухвала, відповідно до ст. 235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її прийняття, та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.