УХВАЛА

19 березня 2026 року

м. Київ

cправа № 924/833/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В., головуючого, Рогач Л. І., Мачульського Г. М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Фінанс" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.02.2026 (колегія суддів: Філіпова Т. Л., Василишин А. Р., Маціщук А. В.) та рішення Господарського суду Хмельницького області від 27.11.2025 (суддя Шевчук О. І.) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Фінанс" до Хмельницької міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "ВА-САН", Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "ЕДЕМ+", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр", розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" - Арбітражного керуючого Мандія Володимира Івановича про визнання незаконним та скасування рішення в частині надання в оренду земельної ділянки, визнання недійсними договорів, визнання незаконним та скасування дозволу на виконання будівельних робіт,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Фінанс" (далі ТОВ "ФК "Централ Фінанс") звернулося до Хмельницької міської ради (далі Міська рада), Товариства з обмеженою відповідальністю "ВА-САН" (далі ТОВ "ВА-САН"), Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "ЕДЕМ+" (далі ОК "ЖБК ЕДЕМ+") з позовом про визнання незаконним та скасування рішення в частині надання в оренду земельної ділянки, визнання недійсними договорів, визнання незаконним та скасування дозволу на виконання будівельних робіт.

27.11.2025 Господарський суд Хмельницького області ухвалив рішення, залишене без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.02.2026, повний текст якої складений 05.03.2026, про відмову у позові та про стягнення витрат на професійну правничу допомогу і витрат на оплату робіт судового експерта по проведенню судових експертиз.

02.03.2026 ТОВ "ФК "Централ Фінанс" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій в частині розподілу судових витрат понесених ОК "ЖБК ЕДЕМ+" в суді першої інстанції.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2026 справу передано на розгляд колегії суддів у складі: Краснова Є. В. головуючого, Рогач Л. І., Мачульського Г. М.

Дослідивши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що її подано з дотриманням вимог статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).

Беручи до уваги наведені скаржником обґрунтування підстав касаційного оскарження, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставах, визначених в пункті 1 частини другої статті 287 ГПК України.

За змістом статті 295 ГПК України учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

Оскільки подання відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, то в разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює відповідний строк для подання зазначеного відзиву.

З огляду на те, що у касаційній скарзі оскаржуються судові рішення судів попередніх інстанцій в частині розподілу судових витрат в суді першої інстанції, судова колегія вважає за необхідне призначити її до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 8, 234, 244, 287, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Фінанс" та здійснити перегляд судових рішень в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Учасники справи мають право подати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 або через систему "Електронний суд" відзиви на касаційну скаргу до 09 квітня 2026 року, відсутність яких не перешкоджає здійсненню касаційного перегляду.

3. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет" за вебадресою: http://supreme.court.gov.ua.

4. Витребувати з Господарського суду Хмельницького області та/або Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 924/833/25.

5. Надіслати копію цієї ухвали до Господарського суду Хмельницького області та Північно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя Л. І. Рогач

Суддя Г. М. Мачульський