ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.03.2026м. ДніпроСправа № 904/6870/25

За заявою ІНФОРМАЦІЯ_1 , с. Миропіль, Житомирського району, Житомирської області з грошовими вимогами в загальній сумі 41 826,13 грн

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503., )

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Товстоп`ятка В.В.

Представники:

від кредитора СФГ "Діброва": Гусак А.І., ВИТЯГ з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань

від кредитора Військової частини НОМЕР_1 : Ясінець В.П., довіреність №1838/5-2 від 01.01.2026

від кредитора: ТОВ "МІДАН ЦЕНТР": Кучерявий Д.В., свідоцтво №1963 від 15.10.2020

від кредитора АТ ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ": Маламуж С.С., довіреність № 52-16/55 від 16.12.2025

від кредитора Управління поліції охорони у Вінницькій області: Пономаренко Д.Ю., ордер серія АВ № 1267771 від 23.01.2026

від кредитора ПАТ Нафтопереробний комплекс-Галичина: Воробець С.І., ордер серія ВС №1416069 від 08.01.2026

від кредитора ТОВ "МОРІТА": Кучерявий Д.В., свідоцтво №1963 від 15.10.2020

від кредитора ТОВ "ЕКСОН ОІЛ": Кучерявий Д.В., свідоцтво №1963 від 15.10.2020

від кредитора АТ ДТЕК Одеські Електромережі: Швидкий О.О., ВИТЯГ з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань

від кредитора АТ "Запоріжжяобленерго": Краснокутська Д.О., довіреність № 508 від 09.12.2025

розпорядник майна: Миговський М.Л., свідоцтво №2083 від 09.01.2023

СУТЬ СПРАВИ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІДАН ЦЕНТР" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503., ).

Ухвалою суду від 23.12.2025 відкрито провадження за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІДАН ЦЕНТР" у справі №904/6870/25 про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503., ). Визнано грошові вимоги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІДАН ЦЕНТР" в сумі 96 224,00 грн (24 224,00 грн - судовий збір за подання заяви, 72 000,00 грн - авансування винагороди арбітражному керуючому) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 309 740 000,00 грн (основна заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах (комітеті) кредиторів). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, згідно зі ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503., ). Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 11.06.2026. Призначено розпорядником майна боржника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503., ) арбітражного керуючого Миговського Михайла Леонідовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2083 від 09.01.2023; адреса: Київська обл., Бучанський, м. Ірпінь, вул. Сковороди Григорія, буд. 7, кв.22).

На виконання ухвали суду від 23.12.2025 господарський суд 23.12.2025 опублікував оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за №78061 від 26.12.2025 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503., ).

26.01.2026 від 10 територіального вузла урядового зв`язку Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України надійшла заява б/н від 26.01.2026 з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503, ) в загальній сумі 41 826,13 грн, з яких: 36 501,33 грн - заборгованість та судовий збір по справі №904/6019/23, 5 324,80 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 28.01.2026 прийнято до розгляду заяву 10 територіального вузла урядового зв`язку Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503, ) в загальній сумі 41 826,13 грн, з яких: 36 501,33 грн - заборгованість та судовий збір по справі №904/6019/23, 5 324,80 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника. Призначено розгляд заяви в попередньому засіданні на 17.03.2026 о 10:00 год.

В матеріалах справи міститься повідомлення вих.№26-02-11/ПВК63 від 11.02.2026 арбітражного керуючого Миговського М.Л. щодо розгляду грошових вимог 10 територіального вузла урядового зв`язку Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, в якому розпорядник майна визнав грошові вимоги кредитора в повному обсязі.

Суд долучив поданий документ до матеріалів справи.

У попереднє засідання, призначене на 17.03.2026, з`явились представники кредиторів СФГ "Діброва", Військової частини НОМЕР_1 , ТОВ "МІДАН ЦЕНТР", АТ ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", Управління поліції охорони у Вінницькій області, ПАТ Нафтопереробний комплекс-Галичина, ТОВ "МОРІТА", ТОВ "ЕКСОН ОІЛ", АТ ДТЕК Одеські Електромережі, АТ "Запоріжжяобленерго" та розпорядник майна Миговський М.Л.

Заперечень проти визнання грошових вимог 10 територіального вузла урядового зв`язку Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників кредиторів, розпорядника майна, суд

ВСТАНОВИВ:

28.02.2022 між 10 територіальним вузлом урядового зв`язку Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України (далі покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" (далі постачальник) укладено договір поставки № СК41-55/21-22 (далі договір), за умовами пункту 1.1 якого постачальник приймає на себе зобов`язання передати покупцю у власність товари, а покупець зобов`язується сплатити і прийняти вказаний товар.

Найменування товару: Бензин А-92 Energy, бензин А-95,

Одиниця вимірювання: літр. Бензин А-92 Energy, 3600, бензин А-95, 2000л

Кількість: згідно накладних на товару.

Відпуск товару з АЗС здійснюється за довірчими документами (скетч-картки) на отримання товару відповідно до «Правил роздрібної торгівлі нафтопродуктами» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1442 від 20.12.1997.

Згідно з пунктом 3.2 договору загальна сума договору: 186 800 грн 00 коп., у тому числі ПДВ.

Умови оплати: оплата товару здійснюється покупцем в національній валюті України в безготівковій формі, шляхом перерахування коштів на рахунок постачальника в день виписки рахунку-фактури та накладної на товар. Ціна одного літру товару вказується у рахунку-фактурі та накладної і дійсна протягом дня їх виписки (п. 4.1 договору).

Строк поставки товарів-до закінчення терміну дії договору документу (скетч-картки) (п. 5.1 договору).

Умови постачання товару само вивезення. Покупець зобов`язується отримати товар на АЗС до закінчення терміну дії договірчого документу, який зазначений на довірчому документі (п. 5.3 договору).

Цей договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту підписання сторонами та його скраплення печаткою сторін (п. 10.1 договору).

Даний договір діє до 31.12.2022 (п. 10.2 договору).

У межах договору сторонами було підписано специфікацію № 0041/0000326-С.

На виконання умов договору боржник поставив позивачу визначений у специфікації товар на загальну суму 186 800 грн 00 (у тому числі ПДВ 20% 31 133 грн 33 коп.), що підтверджується підписаною сторонами видатковою накладною № 0041/0000326 від 28.02.2022.

На підставі договору поставки № СК41-55/21-22 від 28.02.2022 та видаткової накладної № 0041/0000326 від 28.02.2022, кредитор здійснив оплату товару в сумі 186 800 грн 00 коп, у тому числі ПДВ 31 133 грн 33 коп, що підтверджується платіжним дорученням № 281 (внутрішній номер 201671840) від 01.03.2022.

Листом № 59/11-690 від 11.05.2023 кредитор звернувся до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг", в якому з метою виконання вимог постанови Кабінету Міністрів України від 02.03.2022 № 178 "Про деякі питання обкладення податком на додану вартість за нульовою ставкою у період воєнного стану" та усунення порушень бюджетного законодавства просив повернути надлишково сплачені кошти у сумі 31 133 грн 33 грн (ПДВ, що було сплачено) на розрахунковий рахунок позивача.

05.07.2023 кредитор надіслав на адресу боржника претензію № 59/11-1062 від 05.07.2023 з вимогою повернути надлишково сплачені кошти, у сумі 31 133 грн 33 коп. (ПДВ, що було сплачено) на розрахунковий рахунок кредитора.

15.08.2023 кредитор повторно надіслав на адресу боржника претензію № 59/11-1316 від 15.08.2023 з вимогою повернути надлишково сплачені кошти, у сумі 31 133 грн 33 коп. (ПДВ, що було сплачено) на розрахунковий рахунок позивача.

Відсутність реагування боржника на звернення кредитора призвело до звернення до суду з позовною заявою.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 15.03.2024 по справі № 904/6019/23 позовні вимоги задоволені повністю. Визнано недійсним пункт 3.2. договору поставки від 28.02.2022 № СК41-55/51-22, укладеного між 10 територіальним вузлом урядового зв`язку Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг", в частині включення до договірної ціни податку на додану вартість за ставкою 20 відсотків. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" (49000, м. Дніпро, вулиця Мандриківська, будинок 47, офіс 503, ) на користь 10 територіального вузла урядового зв`язку Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України (13033, Житомирська обл., Житомирський р-н, с. Миропіль, вул. Паркова, буд. 1, ) 31 133грн 33 коп. - безпідставно отриманих грошових коштів, 5 368 грн 00 коп. судового збору.

На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.03.2024 по справі № 904/6019/23, Господарським судом Дніпропетровської області було видано 11.04.2024 наказ про примусове виконання.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

13.05.2024 державним виконавцем Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Постановою державного виконавця від 13.05.2025 приєднано вказане вище виконавче провадження до зведеного виконавчого провадження.

На теперішній час, зупинено вчинення виконавчих дій згідно із постановою державного виконавця від 16.01.2026 №6.

Отже, загальний розмір заборгованості боржника перед кредитором становить 36 501,33 грн, яку кредитор просить суд визнати та внести до реєстру вимог кредиторів.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до п.4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку та черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду (ч.6 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства). За результатами розгляду зазначених заяв суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

З огляду на обґрунтованість вимог, викладених в заяві 10 територіального вузла урядового зв`язку Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до боржника в сумі 41 826,13 грн, яка підлягає погашенню у такому порядку:

- 5 324,80 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів;

- 36 501,33 грн (безпідставно отриманих грошових коштів, судовий збір за рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 15.03.2024 по справі № 904/6019/23) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503, ) в сумі 5 324,80 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів; в сумі 36 501,33 грн (безпідставно отриманих грошових коштів, судовий збір за рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 15.03.2024 по справі № 904/6019/23) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 17.03.2026 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 254-258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Є. Соловйова