overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

23.03.2026 м. Дніпро Справа № 908/437/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Соп`яненко О.Ю. (доповідач),

суддів Джепи Ю.А., Мартинюка С.В.,

розглянувши в приміщенні суду матеріали апеляційної скарги представника Nilstech OU адвоката Мульченка Є.В. на рішення Господарського суду Запорізької області від 09.12.2025 (повне рішення підписано 16.12.2025, суддя Федько О.А.) у справі № 908/437/25

за позовом: Акціонерного товариства «Науково-виробничий комплекс «ІСКРА», (69071, м. Запоріжжя, вул. Магістральна, буд. 84)

до відповідача: Nilstech OU, реєстраційний код 10506433 (Нарвамнт, 7, м. Таллінн, 10117, Естонія (Narvamnt, 7, Tallinn, 10117, Estonia)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Акціонерне товариство «Українська оборонна промисловість» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 36)

про стягнення 41 160,00 доларів США

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 09.02.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Nilstech OU адвоката Мульченка Є.В. на рішення Господарського суду Запорізької області від 09.12.2025 у справі № 908/437/25. Розгляд апеляційної скарги призначено на 12.03.2026 о 15 год. 30 хв. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 507.

Судове засідання, призначене до розгляду 12.03.2026, не відбулось у зв`язку з тим, що головуючий суддя-доповідач Соп`яненко О.Ю. відповідно до наказу голови Центрального апеляційного господарського суду перебувала у відрядженні з 11.03.2026 по 14.03.2026.

У зв`язку з усуненням зазначених обставин, апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання з розгляду апеляційної скарги у даній справі.

Керуючись статтями 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги представника Nilstech OU адвоката Мульченка Є.В. на рішення Господарського суду Запорізької області від 09.12.2025 у справі № 908/437/25 призначити на 20.04.2026 о 15 год. 30 хв. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 507.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.Ю. Соп`яненко

Судді: Ю.А. Джепа

С.В. Мартинюк
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

17 березня 2026 року м. Харків Справа № 922/338/26

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Демідова П.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Мартюхіна Н.О., при секретарі судового засідання Курило Є.П., розглянувши в судовому засіданні апеляційну скаргу Громадської організації "Звичайні люди" (вх.№295Х) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 05.02.2026 року у справі № 922/338/26

за позовом: Громадської організації «Звичайні люди», м. Харків,

до відповідача: Благодійної організації «Благодійний фонд «У:Права.», сел. Васищеве, Харківський район, Харківська область,

про витребування майна,

Представники сторін:

від заявника: Мартіна Л.Г. (в режимі відеоконференції) адвокат, на підставі ордеру;

від відповідача: Квартенко О.Р. (в залі суду) адвокат, на підставі ордеру.

ПОСТАНОВИВ:

1.Апеляційну скаргу Громадської організації "Звичайні люди" (вх.№295Х) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 05.02.2026 року у справі № 922/338/26 - залишити без задоволення.

2.Ухвалу Господарського суду Харківської області від 05.02.2026 року у справі № 922/338/26 - залишити без змін.

3.Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її ухвалення. Порядок і строки оскарження передбачені статтями 286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Повна постанова буде складена та підписана протягом десяти днів з дня проголошення скороченої (вступної та резолютивної частин) постанови.

Головуючий суддя П.В. Демідова

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя Н.О. Мартюхіна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"18" березня 2026 р. Справа№ 910/6965/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Алданової С.О.

Євсікова О.О.

за участю секретаря судового засідання: Замай А.О.,

за участю представників учасників справи згідно протоколу судового засідання від 18.03.2026,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватна служба охорони"

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2025, повний текст якого складено та підписано 10.11.2025.

у справі №910/6965/25 (суддя Щербаков С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватна служба охорони"

до Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Ірбіс 2001",

2. Приватне підприємство "Конгрес-охорона"

про визнання недійсним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Алданова С.О., Буравльов С.І. перебуває справа №910/6965/25.

17.03.2026 до суду від представника скаржника надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.

В судове засідання 18.03.2026 з`явився представник відповідача, представники третіх осіб не з`явилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлені належним чином в порядку ст. 120, 242 ГПК України. Про причини неявки суд не повідомили.

Заслухавши пояснення присутніх представників учасників справи, з метою перевірки всіх обставин на які послалися представники, а також враховуючи неявку представника позивача, колегія суддів дійшла висновку оголосити перерву в судовому засіданні до 08.04.2026 на 16:00 год.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених ГПК України строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про місце, дату і час наступного судового засідання присутніх представників повідомлено під розписку.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

П О С Т А Н О В И В :

Оголосити перерву в судовому засіданні за розглядом справи №910/6965/25 на 08.04.2026 о 16 год 00 хв, яке відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №9 (другий поверх).

Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді С.О. Алданова

О.О. Євсіков
УХВАЛА

м. Київ

23.03.2026Справа № 910/15492/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ульма Опалубка Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмонтаженерго»

про стягнення 358144,40 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Ульма Опалубка Україна» (01013, м. Київ, вул. Набережно-Печерська дорога, буд. 7).

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрмонтаженерго» (04071, м. Київ, вул. Ярославська, буд. 39-Г).

про призначення судового засідання з розгляду справи по суті на 08.04.26 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Суд зазначає про можливість учасників судового процесу взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми через особистий кабінет "Електронного суду" за допомогою сервісу захищеного відеоконференцзв`язку за посиланням "vkz.court.gov.ua".

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу "ВКЗ" із зазначенням його облікового запису (логіну) у програмі та контактним номером телефону особи яка братиме участь у відеоконференції, попередньо створивши обліковий запис у системі "Електронний суд".

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Спичак
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

16.03.2026Справа № 910/13488/25

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Літвінової М.Є.

за участю секретаря судового засідання: Лобок К.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

За позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі"

про стягнення 212 010 934, 97 грн

Представники учасників справи:

Від позивача: Шатарська Т.Н.;

Від відповідача: Халимон С.В.

Керуючись ст.ст. 74, 76-80, 129, 231, 236 - 240, 242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Провадження у справі № 910/13488/25 в частині стягнення 211 154 396, 43 грн закрити.

2. Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" про стягнення 212 010 934, 97 грн задовольнити частково.

3. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" (адреса: 04080, місто Київ, вулиця Новокостянтинівська, будинок 20, ідентифікаційний код 41946011) на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (адреса: 01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 25, ідентифікаційний код 00100227) 3 % річних у розмірі 856 538 (вісімсот п`ятдесят шість тисяч п`ятсот тридцять вісім) грн 54 коп та витрати зі сплати судового збору у розмірі 847 840 (вісімсот сорок сім тисяч вісімсот сорок) грн 00 коп.

4. Відстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16.03.2026 у справі № 910/13488/25 строком на дванадцять місяців до 16.03.2027.

5. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.Є. Літвінова
У Х В А Л А

23.03.2026Справа № 910/2846/26

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковчег" м. Києва до Фізичної особи-підприємця Гриба Василя Адамовича Житомирської області про стягнення боргу, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 68090,91 грн.,

в с т а н о в и в:

у березні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Ковчег" звернулося в суд з указаним позовом на підставі ст.ст. 526, 530, 612, 626, 627, 759 ЦК України.

Подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

З урахуванням ціни позову та характеру спору, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Керуючись ст.ст. 176, 232-235, 247 ГПК України

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечень (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді.

4. Копію відзиву на позов, а також відповіді на відзив з доданими до них документами надіслати іншим учасникам справи одночасно з наданням таких до суду.

5. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

6. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

18.03.2026Справа № 910/1265/26

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Київської міської ради (01044, місто Київ, ВУЛИЦЯ ХРЕЩАТИК, будинок 36, Ідентифікаційний код юридичної особи 22883141)
до проТовариства з обмеженою відповідальністю "БІГЛ 2" (03150, місто Київ, ВУЛИЦЯ ВЕЛИКА ВАСИЛЬКІВСЬКА, будинок 143/2, Ідентифікаційний код юридичної особи 42141863) усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БІГЛ 2" (03150, місто Київ, ВУЛИЦЯ ВЕЛИКА ВАСИЛЬКІВСЬКА, будинок 143/2, Ідентифікаційний код юридичної особи 42141863), як Відповідача про відкладення підготовчого судового засідання на 01.04.26 о 11:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "БІГЛ 2" строк до п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив для надання заперечень з урахуванням вимог статті 167 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Чинчин
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

18.03.2026Справа № 910/1605/26

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Київської міської ради (01044, місто Київ, ВУЛИЦЯ ХРЕЩАТИК, будинок 36, Ідентифікаційний код юридичної особи 22883141)
до проТовариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВСОЦЖИТЛОБУД" (03150, місто Київ, ВУЛИЦЯ ТВЕРСЬКА, будинок 6, Ідентифікаційний код юридичної особи 39821409) стягнення безпідставно збережених грошових коштів у розмірі 5 539 133 грн. 46 коп.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВСОЦЖИТЛОБУД" (03150, місто Київ, ВУЛИЦЯ ТВЕРСЬКА, будинок 6, Ідентифікаційний код юридичної особи 39821409), Відповідача про відкладення підготовчого судового засідання на 01.04.26 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Чинчин
УХВАЛА

м. Київ

23.03.2026 Справа № 910/3061/26

у складі суду судді Погрібної С.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Адміксер ЮА" (адреса: 04050, м. Київ, вул. Миколи Пимоненка, буд. 13-Ж, к. 2, код. )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хештег" (адреса: 03110, м. Київ, вул. Амосова Миколи, буд. 4, оф. 3, )

про стягнення коштів,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Адміксер ЮА" звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хештег" про стягнення заборгованості за договором про надання інформаційних та технічних послуг по використанню системи управління рекламою № D0118-02 (1479886, 77 грн. - сума основного боргу; 190855,14 грн. - пеня: 2162147,86 грн. - 36% річних; 746029,42 грн. - інфляційні втрати).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з огляду на наступне.

Частиною 3 статті 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, між іншого: повне найменування сторін та інших учасників справи, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Проте позивачем у позовній заяві не вказано інформацію про наявність чи відсутність електронного кабінету відповідача.

Відповідно до статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення зазначених судом недоліків у поданій позовній заяві позивачу необхідно надати інформацію про наявність чи відсутність електронного кабінету у відповідача.

Керуючись статтями 162, 174, 234 - 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків, який становить десять днів з дня вручення ухвали.

3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана 23.03.2026.

Суддя Світлана ПОГРІБНА
УХВАЛА

м. Київ

20.03.2026Справа №910/15762/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Управління поліції охорони в Херсонській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Консультпан"

про зобов`язання виконати умови договору

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Консультпан»

(03146, м. Київ, вул. Юри Гната, буд. 20),

як відповідача у справі,

про постановлення ухвали від 19.03.2026,

яка занесена до протоколу судового засідання, про:

- оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду справи по суті на 23.04.26 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №11.

Роз`яснити учаснику справи, що його неявка у судове засідання за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.03.2026.

СуддяТ.В. Васильченко
УХВАЛА

м. Київ

20.03.2026Справа №910/9820/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «АВ Плюс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ТММ-Енергобуд»

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Джі ЕС Груп Девелопмент»

третю особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство «Центренерго»

про стягнення 4899375,30 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «АВ Плюс»

(50049, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Ярослава Мудрого, буд. 48),

як позивача у справі,

Товариство з обмеженою відповідальністю «Джі ЕС Груп Девелопмент»

(07405, м. Бровари, вул. Київська, буд. 261а, прим. 68),

як третю особу-1 у справі,

Публічне акціонерне товариство «Центренерго»

(08711, Київська обл., смт. Козин, вул. Рудиківська, буд. 49),

як третю особу-2 у справі,

про постановлення ухвали від 19.03.2026,

яка занесена до протоколу судового засідання про:

- відкладення підготовчого засідання у справі на 30.04.26 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 11.

Роз`яснити учасникам справи, що їх неявка у судове засідання за умови, що їх належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.03.2026.

СуддяТ.В. Васильченко