ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" березня 2026 р. м. Київ Справа № 910/8864/13

Господарський суд Київської області у складі судді Зайця Д.Г., розглянувши скаргу представника Державної служби України з надзвичайних ситуацій №08-368/10 від 17.03.2026 року (вх. №9401 від 18.03.2026) на дії старшого державного виконавця Вишневого відділу ДВС у Бучанському районі Київської області КМУ МЮУ Мурзи Юлії Олександрівни при примусовому виконанні наказу Господарського суду Київської області від 13.01.2014 у справі №910/8864/13 (виконавче провадження №80315244)

за позовом Міністерства надзвичайних ситуацій України, м.Київ

до Фізичної особи-підприємця Набіуліної Світлани Олександрівни, м.Вишневе

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Регіонального відділення Фонду державного майна України по м.Києву

про стягнення 211555,93 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 08.08.2013 року у справі №910/8864/13 позов Міністерства надзвичайних ситуацій України задоволено частково та стягнуто з Фізичної особи-підприємця Набіуліної Світлани Олександрівни на користь Міністерства надзвичайних ситуацій України 205490,56 грн. боргу та 3256,54 грн. витрат по сплаті судового збору.

13.01.2014 року на примусове виконання рішення Господарського суду Київської області від 08.08.2013 року видано наказ.

Господарський суд Київської області ухвалою від 14.10.2014 року замінив сторону виконавчого провадження (стягувача) у справі №910/8864/13, а саме: Міністерство надзвичайних ситуацій України на його правонаступника - Державну службу України з надзвичайних ситуацій.

18.03.2026 року через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» до суду надійшла скарга №08-368/10 від 17.03.2026 року (вх. №9401 від 18.03.2026) від представника Державної служби України з надзвичайних ситуацій на дії старшого державного виконавця Вишневого відділу ДВС у Бучанському районі Київської області КМУ МЮУ Мурзи Юлії Олександрівни у виконавчому провадженні №80315244 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області у справі №910/8864/13 від 13.01.2014 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями б/н від 18.03.2026 року, матеріали вищевказаної скарги на дії старшого державного виконавця у справі №910/8864/13 передано до розгляду судді Господарського суду Київської області Зайцю Д.Г.

Відповідно до ст. 339-1 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ч. 1 ст. 340 ГПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Частиною 1 ст. 342 ГПК України встановлено, що скарга розглядається в судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Керуючись ст. 234, 339, 340 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти скаргу представника Державної служби України з надзвичайних ситуацій №08-368/10 від 17.03.2026 року (вх. №9401 від 18.03.2026) на дії старшого державного виконавця Вишневого відділу ДВС у Бучанському районі Київської області КМУ МЮУ Мурзи Ю.О. у справі №910/8864/13 до свого провадження.

2. Розгляд скарги представника Державної служби України з надзвичайних ситуацій №08-368/10 від 17.03.2026 року (вх. №9401 від 18.03.2026) на дії старшого державного виконавця Вишневого відділу ДВС у Бучанському районі Київської області КМУ МЮУ Мурзи Ю.О. у виконавчому провадженні №80315244 у справі №910/8864/13 призначити на 07.04.2026 року на 11:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108 (зал судових засідань №3).

3. Викликати в судове засідання повноважних представників стягувача, боржника та старшого державного виконавця Вишневого відділу ДВС у Бучанському районі Київської області КМУ МЮУ Мурзу Ю.О.

4. Зобов`язати старшого державного виконавця Вишневого відділу ДВС у Бучанському районі Київської області КМУ МЮУ Мурзу Ю.О. у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали, надати суду оригінали (для огляду в судовому засіданні) та належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) матеріалів виконавчого провадження №80315244, а також, надати суду письмові пояснення по суті скарги та інші наявні документи та докази, що стосуються предмету скарги.

5. Зобов`язати боржника надати пояснення по суті скарги.

6. Роз`яснити старшому державному виконавцю Вишневого відділу ДВС у Бучанському районі Київської області КМУ МЮУ Мурзі Ю.О. та боржнику Фізичній особі-підприємцю Набіуліній С.О., що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, а також винести окрему ухвалу в порядку ст. 246 Господарського процесуального кодексу України.

7. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

8. Копію ухвали направити учасникам справи та старшому державному виконавцю Вишневого відділу ДВС у Бучанському районі Київської області КМУ МЮУ Мурзі Ю.О.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць