ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" березня 2026 р. Справа № 911/779/26

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Авт Сінергія»;

2) ОСОБА_2

про визнання припиненими трудових відносин та зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Київської області через підсистему «Електронний суд» із позовною заявою від 19.03.2026 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авт Сінергія» (далі ТОВ «Авт Сінергія») та ОСОБА_2 , у якій просить суд:

- визнати припиненими трудові відносини між ОСОБА_1 та ТОВ «Авт Сінергія» з 31.05.2024;

- визнати припиненими повноваження директора;

- зобов`язати державного реєстратора внести зміни до ЄДР та виключити позивачку як керівника;

- встановити, що рішення суду є самостійною підставою для державної реєстрації змін без рішення учасника.

Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивачка посилається на те, що з 2020 року вона є директором ТОВ «Авт Сінергія». Як стверджує позивачка, 31.05.2024 вона подала заяву про звільнення за власним бажанням на ім`я єдиного учасника товариства, однак станом на день подання позову рішення про звільнення не прийнято, зміни до ЄДР не внесені, відповідач ухиляється від зв`язку, фактично діяльність товариства позивачкою не здійснюється.

Відповідно до частини першої статті 4 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом.

Частиною другою названої статті передбачено, що юридичні особи та фізичні особи-підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Справи, що відносяться до юрисдикції господарських судів, визначені статтею 20 ГПК України, відповідно до пункту 3 частини першої якої господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку зі здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів (пункт 3 частини першої статті 20 ГПК України).

За змістом цього припису перелік спорів, що виникають із корпоративних відносин і належать до юрисдикції господарських судів, не є вичерпним, і охоплює зокрема спори, пов`язані з управлінням юридичною особою. Спір щодо припинення трудового договору одноосібного виконавчого органу (директора) товариства з обмеженою відповідальністю є спором, який виник із корпоративних відносин, оскільки стосується реалізації загальними зборами цього товариства їхньої компетенції щодо формування виконавчого органу та припинення його повноважень. Тому такий спір пов`язаний із управлінням юридичною особою та належить до юрисдикції господарського суду (пункт 73 постанови Великої Палати Верховного Суду від 14.06.2023 у справі № 448/362/22).

Відповідно до частини першої статті 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно із частиною шостою статті 30 ГПК України, яка регулює питання виключної підсудності, спори, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі спори між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів, а також спори, що виникають з правочинів щодо корпоративних прав (крім акцій) в юридичній особі, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням юридичної особи.

Як убачається зі змісту позовних вимог, спір виник у зв`язку з припиненням повноважень директора товариства, внесенням відповідних змін до Єдиного державного реєстру, а також реалізацією компетенції органів управління юридичної особи. Отже заявлені вимоги безпосередньо пов`язані з управлінням юридичною особою та діяльністю її виконавчого органу.

За інформацією Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням юридичної особи ТОВ «Авт Сінергія» () є: 03061, місто Київ, проспект Відрадний, будинок 18Б.

Таким чином, з огляду на характер спірних правовідносин та приписи частини шостої статті 30 ГПК України, ця справа підлягає розгляду за виключною підсудністю господарським судом за місцезнаходженням юридичної особи, а саме Господарським судом міста Києва.

Згідно із пунктом 1 частини першої статті 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до частини третьої статті 31 ГПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись статтями 30, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України господарський суд

ухвалив:

Передати за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва позовну заяву ОСОБА_1 від 19.03.2026 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авт Сінергія» та ОСОБА_2 про визнання припиненими трудових відносин та зобов`язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України, і може бути оскаржена в порядку та у строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Щоткін