ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.03.2026м. ДніпроСправа № 904/6870/25

За заявою Військової частини НОМЕР_1 з грошовими вимогами в загальній сумі 30 855,32 грн

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503., )

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Товстоп`ятка В.В.

Представники:

від кредитора ТОВ "Юридична компанія "ТЕЗІС": представник Переяславська М.В.

від кредитора Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях: представник Черкас М.В.

від кредитора Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Дніпропетровській області: представник Кіньшаков Г.В.

від кредитора Державного підприємства «Науково-виробниче об`єднання «Павлоградський хімічний завод»: представник Гордиченко І.В.

від кредитора Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ»: представник Денисов А.М

від кредитора 1 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області: представник Тютюник М.Б.

Арбітражний керуючий Миговський Михайло Леонідович, свідоцтво №2083 від 09.01.2023

від кредитора Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Сумський обласний центр медичної допомоги та медицини катастроф»: представник Мірошниченко Д.О.

від кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРЕНЕРГОСЕРВІС»: представник Батиль Г.М.

від кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙД ЛА ГРЕЙН»: представник Макарчук Л.Л.

від кредитора Акціонерного товариства "СУМИОБЛЕНЕРГО": представник Зякун С.О.

від кредитора Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО»: представник Батиль Г.М.

від кредитора Верхньодніпровської міської ради: представник Мкртчян О.О.

від кредитора Управління Служби безпеки України в Запорізькій області: представник Невесенко І.М.

від кредитора Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Одеській області: представник Черненко М.І.

від кредитора АТ Запоріжжяобленерго": представник Краснокутська Н.М.

від кредитора ТОВ Мідана ЦЕНТР": представник Кучерявий Д.В.

від кредитора 6 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області: представник Капустинський А.В.

СУТЬ СПРАВИ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІДАН ЦЕНТР" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503., ).

Ухвалою суду від 23.12.2025 відкрито провадження за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІДАН ЦЕНТР" у справі №904/6870/25 про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503., ). Визнано грошові вимоги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІДАН ЦЕНТР" в сумі 96 224,00 грн (24 224,00 грн - судовий збір за подання заяви, 72 000,00 грн - авансування винагороди арбітражному керуючому) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 309 740 000,00 грн (основна заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах (комітеті) кредиторів). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, згідно зі ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503., ). Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 11.06.2026. Призначено розпорядником майна боржника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503., ) арбітражного керуючого Миговського Михайла Леонідовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2083 від 09.01.2023; адреса: АДРЕСА_1 ).

На виконання ухвали суду від 23.12.2025 господарський суд 23.12.2025 опублікував оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за №78061 від 26.12.2025 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503., ).

26.01.2026 від Військової частини НОМЕР_1 надійшла заява б/н від 23.01.2026 з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503, ) в загальній сумі 30 855,32 грн - заборгованість та судовий збір у справі №904/51761/23.

Ухвалою суду від 28.01.2026 заяву Військової частини НОМЕР_1 з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503, ) в загальній сумі 30 855,32 грн - заборгованість та судовий збір у справі №904/5176/23 - залишено без руху. Запропоновано. Заявнику протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме:

- надати докази сплати судового збору у розмірі 5 324,80 грн;

- надати первинні документи, що підтверджують заборгованість боржника перед кредитором.

02.02.2026 від Військової частини НОМЕР_1 надійшла заява б/н від 30.01.2026 про усунення недоліків, до якої кредитором надано докази сплати судового збору у розмірі 5 324,80 грн, натомість кредитором не надані первинні документи, що підтверджують заборгованість боржника перед кредитором.

Ухвалою суду від 06.02.2026 прийнято до розгляду заяву Військової частини НОМЕР_1 з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503, ) в загальній сумі 30 855,32 грн - заборгованість та судовий збір у справі №904/5176/23. Призначено розгляд заяви в попередньому засіданні на 24.03.2026 о 10:30 год.

В матеріалах справи міститься повідомлення вих.№26-02-11/ПВК82 від 11.02.2026 арбітражного керуючого Миговського М.Л. щодо розгляду грошових вимог Військової частини НОМЕР_1 , в якому розпорядник майна визнав грошові вимоги кредитора частково.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

В попереднє засідання, призначене на 24.03.2026, з`явились представники кредиторів ТОВ "Юридична компанія "ТЕЗІС", ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях, Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Дніпропетровській області, Державного підприємства «Науково-виробниче об`єднання «Павлоградський хімічний завод», АТ «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», 1 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області, Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Сумський обласний центр медичної допомоги та медицини катастроф», ТОВ «ІНТЕРЕНЕРГОСЕРВІС», ТОВ «ТРЕЙД ЛА ГРЕЙН», АТ "СУМИОБЛЕНЕРГО", АТ «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО», Верхньодніпровської міської ради, Управління Служби безпеки України в Запорізькій області, Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Одеській області, АТ Запоріжжяобленерго", ТОВ Мідана ЦЕНТР", 6 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області та розпорядник майна.

Заперечень проти визнання грошових вимог Військової частини НОМЕР_1 до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників кредиторів, розпорядника майна, суд

ВСТАНОВИВ:

Між Військовою частиною НОМЕР_1 (далі - покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" (далі - постачальник) укладено договір поставки №98 від 22.03.2022 та договір поставки №232 від 18.05.2022 (далі - договори), за умовами пункту 1.1 яких постачальник приймає на себе зобов`язання передати покупцю у власність товари, а покупець зобов`язався сплатити і прийняти вказаний товар.

Найменування товару: бензин А-92, бензин А-95, дизпаливо Energy, газ нафтовий скраплений (код ДК 021:2015:09130000-9 - нафта і дистиляти) (далі товар) (п.1.2 договорів).

Загальна сума договору поставки №98 від 22.03.2022 - 149 405,00 грн., у т.ч. ПДВ 9 774,16 грн. (п.3.2 договору).

Загальна сума договору поставки №232 від 18.05.2022 - 199 160,00 грн., у т.ч. ПДВ 13 029,16 грн. (п.3.2 договору).

Відповідно пункту 4.1 договорів умови оплати: оплата товару здійснюється покупцем в національній валюті України в безготівковій формі, шляхом перерахування коштів на рахунок постачальника в день виписки рахунку-фактури та накладної на товар. Ціна одного літру товару вказується у рахунку-фактурі та накладної і дійсна протягом дня їх виписки (п.4.1 договорів).

Оплата товару здійснюється покупцем в національній валюті України в безготівковій формі, шляхом перерахування коштів на вказані в рахунку-фактурі реквізити постачальника (п.4.2 договорів).

Постачальник зобов`язується видати довірчі документи та видаткову накладну на товар представнику покупця, за умови надання представником довіреності на отримання товару із зазначенням: ПІБ довіреної особи, паспортні дані, ідентифікація підпису, номенклатура та кількість ТМЦ, що скріплена підписом керівника покупця та печаткою покупця та при наявності в нього паспорту (п.4.4 договорів).

Умови постачання товару - самовивезення. Покупець зобов`язується отримати товару на АЗС до закінчення терміну дії довірчого документу, який зазначений на довірчому документі (п.5.3 договорів).

Відповідно до п.10.1 договорів договори вважаються укладеними і набирають чинності з моменту підписання сторонами та його скріплення печатками сторін (за умови наявності печатки у сторони).

Договір діє до 31.12.2022 (п.10.2 договорів).

На виконання умов договорів відповідач поставив позивачу товар на загальну суму 348 565,00 грн, що підтверджується підписаними сторонами видатковими накладними: №0050/0000447 від 22.03.2022 на суму 149 405,00 грн, в т.ч. ПДВ 9 774,16 грн; №0050/0001164 від 18.05.2022 на суму 199 160,00 грн, в т.ч. ПДВ 13 029,16 грн.

На підставі договорів, рахунків та накладних позивач здійснив оплату товару в сумі 348 565,00 грн, що підтверджується платіжними дорученнями: №223 від 23.03.2022 на суму 149 405,00 грн, в т.ч. ПДВ 9 774,16 грн; №558 від 18.05.2022 на суму 199 160,00 грн, в т.ч. ПДВ 13 029,16 грн.

Згідно постанови КМУ від 02.03.2022 №178 Деякі питання обкладення податком на додану вартість за нульовою ставкою у період воєнного стану з 24 лютого 2022 року оподатковуються за нульовою ставкою операції з постачання товарів для заправки (дозаправки) або забезпечення транспорту Збройних Сил, Національної гвардії, Служби безпеки, Служби зовнішньої розвідки, Державної прикордонної служби, Міністерства внутрішніх справ, Державної служби з надзвичайних ситуацій, Управління державної охорони, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації, інших утворених відповідно до законів військових формувань, їх з`єднань, військових частин, підрозділів, установ або організацій, що утримуються за рахунок коштів державного бюджету, для потреб забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави, а тому кредитор звернувся з позовом до суду про визнання п.3.2 договору поставки №98 від 22.03.2022 та договору поставки №232 від 18.05.2022 укладених між сторонами в частині включення до договірної ціни податку на додану вартість, стягнення 22 803,32 грн безпідставно набутих коштів.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2024 року по справі №904/5176/23 позовні вимоги Військової частини НОМЕР_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" про визнання п.3.2 договорів поставки №98 від 22.03.2022 та №232 від 18.05.2022 недійсними, стягнення 22 803,32 грн. безпідставно набутих коштів задоволені повністю. Визнано недійсним пункт 3.2 договору поставки №98 від 22.03.2022 укладений між Військовою частиною НОМЕР_1 до Товариством з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" в частині включення до ціни договору податку на додану вартість. Визнано недійсним пункт 3.2 договору поставки №232 від 18.05.2022 укладений між Військовою частиною НОМЕР_1 до Товариством з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" в частині включення до ціни договору податку на додану вартість. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Мандриківська, буд. 47, офіс 503, ідентифікаційний код 41449359) на користь Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) 22 803,32 грн безпідставно набутих коштів та судовий збір у сумі 8 052,00 грн.

На виконання зазначеного рішення суду, 25.03.2024 року Господарським судом Дніпропетровської області видано наказ у справі № 904/5176/23.

Згідно ч. 4 ст. 75 ГПК України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Враховуючи вищенаведене, представник Військової частини НОМЕР_1 просить суд визнати кредиторські вимоги Військової частини НОМЕР_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лівайн Торг» у сумі 22 803,32 грн - безпідставно набуті кошти (4 черга задоволення вимог кредиторів) та 8 052,00 грн. - судовий збір за подання заяви до суду (1 черга задоволення вимог кредиторів).

Розпорядник майна ТОВ «ЛІВАЙН ТОРГ»" арбітражний керуючий Миговський М.Л. частково не визнав заявлені грошові вимоги Військової частини НОМЕР_1 , з наступних підстав.

Так, на адресу арбітражного керуючого надійшла заява від Військової частини НОМЕР_1 з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 30 855,32 грн, що складається з: 22 803,32 грн - сума стягнена за рішенням Господарського суду Дніпропетровської області справа № 904/5176/23, 8 052,00 грн - витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, які понесені.

Натомість, кредитором не долучено доказів сплати судового збору у розмірі значеному в заяві з кредиторськими вимогами, а лише на ухвалу суду надано докази , щодо сплати 5 324,80 грн, судового збору, а тому вимоги кредитора частково відхилені розпорядником майна.

Суд дослідивши матеріали справи встановив, що рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2024 року по справі №904/5176/23 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Мандриківська, буд. 47, офіс 503, ідентифікаційний код 41449359) на користь Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) 22 803,32 грн безпідставно набутих коштів та судовий збір у сумі 8 052,00 грн.

На переконання суду, загальна сума яка повинна бути визнана та включена до реєстру вимог кредиторів боржника за рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2024 року по справі №904/5176/23 становить 30 855,32 грн (безпідставно набуті кошти та судовий збір за подання позову до суду).

Також, з матеріалів грошових вимог вбачається, що кредитор за подання до Господарського суду Дніпропетровської області заяви про визнання кредиторських вимог до боржника сплачено судовий збір в розмірі 5 324,80 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №121 від 30.01.2026, який також повинен бути визнаний та включений до реєстру вимог кредиторів боржника.

Отже, враховуючи вищенаведене суд не погоджується з розпорядником майна та вважає, що станом на дату подання заяви з кредиторськими вимогами, заборгованість боржника перед кредитором за рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2024 року по справі №904/5176/23 складає 30 855,32 грн, яку кредитор просить суд визнати та внести до реєстру вимог кредиторів та 5 324,80 грн - судовий збір за подання до суду заяви з кредиторськими вимогами до боржника.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до п.4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку та черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду (ч.6 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства). За результатами розгляду зазначених заяв суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

З огляду на обґрунтованість вимог, викладених в заяві Військової частини НОМЕР_1 , суд дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до боржника в сумі 36 180,12 грн, яка підлягає погашенню у такому порядку:

- 5 324,80 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів;

- 30 855,32 грн (безпідставно набуті кошти та судовий збір у справі позовного та наказного провадження № 904/5176/23) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503, ) в сумі 5 324,80 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів; в сумі 30 855,32 грн (безпідставно набуті кошти та судовий збір у справі позовного та наказного провадження № 904/5176/23) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 24.03.2026 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 254-258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Є. Соловйова