ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" березня 2026 р. Справа № 916/3983/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Гут С.Ф. при секретарі судового засідання Борисовій Н.В., дослідивши матеріали заяви (вх. №4089/25 від 29.09.2025) товариства з обмеженою відповідальністю „Консалтингова компанія „Фірма (21050, м. Вінниця, вул. Магістратська, буд. 11, офіс 9, ) до приватного підприємства „Феріде Плаза (65026, м. Одеса, площа Грецька, 1, приміщення 1; ) про відкриття провадження у справі про банкрутство

за участю представників:

від ТОВ „Консалтингова компанія „Фірма - Федорченко Л.В.

від ТОВ „Фінансова компанія „Ю-Бейс Зимненко Є.В.

від боржника Приміч Д.В.

розпорядник майна - арбітражний керуючий Селезньов О.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Консалтингова компанія „Фірма звернулась до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство приватного підприємства „Феріде Плаза.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.10.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство приватного підприємства „Феріде Плаза, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Селезньова О.В.

15.10.2025 було здійснено оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство приватного підприємства „Феріде Плаза № 77420.

06.11.2025р. з заявою про визнання додаткових грошових вимог до боржника звернулось товариство з обмеженою відповідальністю „Консалтингова компанія „Фірма з вимогами в сумі 288 000,00 грн.

13.11.2025р. з заявою про визнання грошових вимог до боржника звернувся ОСОБА_1 з вимогами в сумі 203 277,42 грн.

14.11.2025р. з заявою про визнання грошових вимог до боржника звернулось товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Ю-Бейс з вимогами в сумі 201 436 519,38 грн.

22.12.2025р. від розпорядника майна арбітражного керуючого Селезньова О.В. надійшло повідомлення (вх. №41002/25) відповідно до якого додаткові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «„Консалтингова компанія „Фірма у сумі 288 000,00 грн. визнано у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази, судом встановлено наступне.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.10.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство приватного підприємства „Феріде Плаза, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Селезньова О.В.

Відповідно до ч. 9 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Так, публікація про відкриття провадження у справі приватного підприємства „Феріде Плаза відбулась 15.10.2025 № 77420.

06.11.2025р. до суду надійшла заява (вх. №3-1034/25) з заявою про визнання додаткових грошових вимог до боржника звернулось товариство з обмеженою відповідальністю „Консалтингова компанія „Фірма з вимогами в сумі 288 000,00 грн.

Кредитор в своїй заяві обґрунтовує виникнення заборгованості, що підтверджується обставинами.

01.10.2024р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Консалтингова компанія «Фірма», що іменується надалі «Виконавець» та Приватним підприємством «Феріде Плаза», що іменується надалі «Замовник» укладено Договір № 10/01/4-г про надання правової допомоги від (далі Договір).

Відповідно до умов зазначеного Договору, а саме п. 1.1. Замовник доручає, а Виконавець приймає на себе виконання обов`язків з надання правової допомоги, в частині формування правової позиції, надання правових висновків, підготовки проектів процесуальних документів та представництва інтересів в усіх судах України у справах стороною в яких виступає Замовник, в тому числі, але не виключно, у судових справах № 902/388/18 та № 902/834/24.

На виконання зазначеного Договору, у період з жовтня 2024 року по червень 2025 року включно, Виконавцем були надані юридичні послуги, що документально підтверджуються належним чином оформленими актами здачі-приймання наданих послуг, а саме:

- АКТ №1 здачі-приймання наданих послуг до Договору № 10/01/4-г про надання правової допомоги від 01 січня 2025 року, відповідно до п.п. 2,3 якого: Послуги надані Виконавцем у повному обсязі, відповідно до умов Договору №10/01/4-г про надання правової допомоги від 01.10.2024 року, за період за IV квартал 2024 року (01.10.2024-31.12.2024). Ціна послуг, які надаються Замовнику за предметом договору складає фіксовану ціну - 80 000 (вісімдесят тисяч) грн. 00 коп. на місяць. Загальна вартість послуг, вказаних в п.1 цього Акту та наданих за період з 01.10.2024 по 31.12.2024, становить 240 000 (двісті сорок тисяч) гривень 00 копійок.

- АКТ №2 здачі-приймання наданих послуг до Договору № 10/01/4-г про надання правової допомоги від 01 квітня 2025 року, відповідно до п.п. 2,3 якого: Послуги надані Виконавцем у повному обсязі, відповідно до умов Договору №10/01/4-г про надання правової допомоги від 01.10.2024 року за період за І квартал 2025 року (01.01.2025 -31.03.2025). Ціна послуг, які надаються Замовнику за предметом договору складає фіксовану ціну - 80 000 (вісімдесят тисяч) грн. 00 коп. на місяць. Загальна вартість послуг, вказаних в п.1 цього Акту та наданих за період з 01.01.2025 по 31.03.2025, становить 240 000 (двісті сорок тисяч) гривень 00 копійок.

- АКТ №3 здачі-приймання наданих послуг до Договору № 10/01/4-г про надання правової допомоги від 01 липня 2025 року, відповідно до п.п. 2,3 якого: Послуги надані Виконавцем у повному обсязі, відповідно до умов Договору № 10/01/4-г про надання правової допомоги від 01.10.2024 року за період за II квартал 2025 року. Ціна послуг, які надаються Замовнику за предметом договору складає фіксовану ціну- 80 000 (вісімдесят тисяч) грн. 00 коп. на місяць. Загальна вартість послуг, вказаних в п.1 цього Акту та наданих за період з 01.04.2025 по 30.06.2025. становить 240 000 (двісті сорок тисяч) гривень 00 копійок.

Акти підписані уповноваженими представниками Замовника без зауважень. Пунктом 4 кожного Акту встановлено що: «Жодних претензій по якості, строках, повноті та обсягу в цілому послуг Замовник не має.», що свідчить про належне виконання Виконавцем зобов`язань за договором.

Загальна вартість послуг, що підтверджена актами, становила 720 000,00 грн.

Згідно з п. 4.3 та 5.2 Договору, у випадку несвоєчасного виконання зобов`язань Замовник зобов`язаний сплатити Виконавцеві заборгованість, а також штраф у розмірі 20% від суми боргу.

Таким чином загальна сума заборгованості ПП «Феріде Плаза» перед ТОВ „Консалтингова компанія «Фірма» становила 864 000, грн., що складається з основного боргу у сумі 720 000,00 грн. та 144 000,00 грн. штрафу.

Враховуючи невиконання ПП „Феріде Плаза умов договору №10/01/4-г про надання правової допомоги від 01.10.2024р. щодо сплати заборгованості у сумі 864 000,00 грн. ТОВ „Консалтингова компанія „Фірма було змушено звернутись до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.10.2025 окрім іншого, було відкрито провадження у справі про банкрутство приватного підприємства „Феріде Плаза за заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Консалтингова компанія „Фірма та визнано грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю „Консалтингова компанія „Фірма до приватного підприємства „Феріде Плаза в сумі 864 000, грн. та 30 280,00 грн. судового збору.

Після подання заяви яка стала підставою для відкриття провадження у справі про банкрутство ПП «ФЕРІДЕ ПЛАЗА», ТОВ «Консалтингова компанія «Фірма» продовжувало надання послуг правового характеру на підставі Договору №10/01/4-г про надання правової допомоги від 01.10.2024, укладеного між сторонами.

У відповідності до п. 1.1. Договору, Виконавець зобов`язувався здійснювати правовий супровід, у тому числі в судових спорах, стороною в яких виступає ПП «ФЕРІДЕ ПЛАЗА».

У ІІІ кварталі 2025 року Виконавцем були надані послуги, які підтверджуються належно оформленим Актом №4 від 01.10.2025 року, підписаним обома Сторонами без зауважень. Вартість послуг, наданих за цей період (липень вересень 2025 року), складає 240 000,00 грн, що відповідає умовам п. 2.2. Договору щодо щомісячної фіксованої оплати в розмірі 80 000,00 грн.

Згідно з п. 2.3. Договору, Замовник зобов`язаний був здійснити оплату не пізніше 30 календарних днів з моменту складення акту. Оскільки на дату подання цієї заяви оплата не здійснена, виникло грошове зобов`язання боржника.

Крім того, згідно з п. 4.3. договору, у випадку прострочення виконання зобов`язання, Замовник зобов`язаний сплатити штраф у розмірі 20% від суми боргу, що становить 48 000,00 грн.

Таким чином, розмір додаткових грошових вимог товариства з обмеженою відповідальністю „Консалтингова компанія „Фірма до боржника, які виникли після подання первинної заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, складають 288 000,00 грн., та складаються: основна заборгованість у сумі 240 000,00 грн., штрафу у сумі 48 000,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошовим зобов`язанням є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (стаття 11 Цивільного кодексу України).

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Адміністратор за випуском облігацій, який діє як конкурсний кредитор, подає заяву з вимогами до боржника з урахуванням вимог статті 931 цього Кодексу. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Із змісту частини 1 статті 626 Цивільного кодексу України випливає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно з частиною 1 статті 627 Цивільного кодексу України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд та за погодженням сторін, та умов, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 Цивільного кодексу України).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Основними видами господарських зобов`язань є майново-господарські зобов`язання та організаційно-господарські зобов`язання.

Ст. 73 ГПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

У відповідності до ч.ч. 1, 3 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Ст. 77 ГПК України визначено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Згідно ч. 1 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

За змістом ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Розглядаючи кредиторські вимоги суд в силу приписів статей 45 - 47 КУзПБ має належним чином дослідити сукупність поданих заявником доказів (договори, накладні, акти, судові рішення, якими вирішено відповідний спір тощо), перевірити їх, надати оцінку наявним у них невідповідностям (за їх наявності), та аргументам, запереченням щодо цих вимог з урахуванням чого з`ясувати чи є відповідні докази підставою для виникнення у боржника грошового зобов`язання (див. висновок, викладений у постановах Верховного Суду від 10.02.2020 у справі №909/146/19, від 27.02.2020 у справі №918/99/19, від 29.03.2021 у справі №913/479/18).

Дослідивши надані докази та вислухавши пояснення, суд погоджується з поясненнями розпорядника майна щодо визнання додаткових грошових вимог товариства з обмеженою відповідальністю „Консалтингова компанія „Фірма до приватного підприємства „Феріде Плаза у загальній сумі 288 000,00 грн.

Відповідно до ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Розглянувши заяву кредитора, дослідивши наявні докази, з врахуванням відзиву розпорядника майна, суд вважає вимоги ТОВ „Консалтингова компанія „Фірма до боржника ПП „Феріде Плаза обґрунтованими, підтвердженими належними доказами та такими, що підлягають визнанню в сумі 288 000,00 грн.

Керуючись ст.ст. 44-49, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати вимоги товариства з обмеженою відповідальністю „Консалтингова компанія „Фірма до приватного підприємства „Феріде Плаза в сумі 288 000,00 грн. та 4 844,80 грн. судового збору.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у відповідності до ст.ст. 254, 255 ГПК України та ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складено 30 березня 2026р.

Суддя С.Ф. Гут