ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" березня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3821/23

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдонінвест Трейдінг»

01054, місто Київ, вулиця Хмельницького Богдана (Шевченківський район), будинок 64,

до Публічного акціонерного товариства «Центренерго»

08711, Київська область, Обухівський район, селище міського типу Козин, вулиця Рудиківська, будинок 49,

про стягнення 376831715,20 гривень

встановив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3821/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдонінвест Трейдінг» до Публічного акціонерного товариства «Центренерго» про стягнення 376831715,20 гривень, з яких: 344975465,45 гривень інфляційних втрат за несплачену суму за фактично поставлене вугілля та 31856249,75 гривень інфляційних втрат за несплачену суму за доставку вугілля.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.02.2024 зупинено провадження у справі № 911/3821/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдонінвест Трейдінг» до Публічного акціонерного товариства «Центренерго» про стягнення 376831715,20 гривень до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 910/13114/19.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Господарського суду Київської області №22-АР від 02.03.2026, у зв`язку з відрахуванням зі штату Господарського суду Київської області з посади судді Горбасенка П.В., призначено повторний автоматизований розподіл судових справ.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2026 матеріали справи передано для розгляду судді Саванчук С.О.

З огляду на викладене, суд зазначає таке.

Відповідно до частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду розгляд справи здійснюється спочатку, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється після усунення обставин, що стали підставою для його зупинення.

Станом на момент вирішення питання про прийняття справи до провадження судом не встановлено обставин, які свідчать про усунення підстав для зупинення провадження у справі.

З огляду на викладене, справа підлягає прийняттю до провадження суддею Саванчук С.О., при цьому, провадження у справі залишається зупиненим до усунення відповідних обставин.

Керуючись статтями 32, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Поновити провадження у справі №911/3821/23.

2. Прийняти справу №911/3821/23 до свого провадження.

3. Зупинити провадження у справі № 911/3821/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдонінвест Трейдінг» до Публічного акціонерного товариства «Центренерго» про стягнення 376831715,20 гривень до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 910/13114/19.

4. Зобов`язати сторін справи №911/3821/23 невідкладно повідомити суд про завершення розгляду справи № 910/13114/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 25.03.2026 та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя С.О. Саванчук