overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця судового засідання

м. Київ

31.03.2026Справа №909/1276/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі №909/1276/25

за позовомІвано-Франківського обласного інституту післядипломної педагогічної освіти
доМіністерства освіти і науки України
за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору,
на стороні позивача:
1. Івано-Франківської обласної ради
на стороні відповідача:
2. Карпатського національного університету імені Василя Стефаника
провизнання недійсним п. 21 додатку до наказу та скасування державної реєстрації права власності

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Міністерство освіти і науки України (01135, м. Київ, пр. Берестейський, буд. 10; ідентифікаційний код 38621185)

2. Івано-Франківську обласну раду (76004, Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вул. М. Грушевського, буд. 21; ідентифікаційний код 00022510)

3. Карпатський національний університет імені Василя Стефаника (76018, Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, буд. 57; ідентифікаційний код 02125266)

про закриття підготовчого провадження та призначення справи №909/1276/25 до розгляду по суті на 23.04.26 об 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №23 (корпус Б).

Роз`яснити учасникам справи, що неявка їх представників у судове засідання за умови, що їх належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

31 березня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/289/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

про стягнення 70430720,54 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулось до суду з позовом про стягнення з Акціонерного товариства "Житомиробленерго" 70430720,54 грн., з яких: 70114130,76 грн. заборгованість та 316589,78 грн. 3% річні.

Ухвалою від 18.03.2026р. позовну заяву залишено без руху з метою усунення виявлених недоліків.

27.03.2026р. до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви з відповідними доказами.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, зокрема, зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

З огляду на вище викладене, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч.3 ст.12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи ціну позову, розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.176,234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 30 квітня 2026 р. о 9:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 415.

4. Позивачу роз`яснити право на подачу відповіді на відзив, згідно ст.166 ГПК України у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

5. Відповідачу:

- відповідно до ст. 165 ГПК України, подати відзив на позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;

- у строк протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив, згідно ст. 167 ГПК України, подати заперечення на відповідь на відзив, в яких викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6. Роз`яснити учасникам справи, що їх представники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми EasyCon.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Сікорська Н.А.

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
31.03.2026м. ДніпроСправа № 904/6442/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 02.03.2026, яке набрало законної сили 27.03.2026.
Боржник: Російська Федерація (Russian Federation код ISO ru/rus 643)
Наказ дійсний для пред`явлення до 28.03.2029.
Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
31.03.2026м. ДніпроСправа № 904/4956/25
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2025, яке набрало законної сили 09.12.2025.
Боржник: фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 10.12.2028.
Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" березня 2026 р. м. Київ

Справа № 911/2357/25

За позовом Бориспільської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспільміськбуд»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Біолінк»

про усунення перешкод у користуванні

та розпорядженні нерухомим майном

Суддя Ейвазова А.Р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.03.2026 прийнято справу до провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 30.03.2026 о 15:30.

30.03.2026 судом постановлено ухвалу, що занесена до протоколу судового засідання, якою оголошено перерву в судовому засіданні до 15:00 29.04.2026.

Відповідно до ч.3 ст.216 ГПК України: про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні; учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

В силу чч.2,3 ст. 120 ГПК України: суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки третя особа не брала участі в судовому засіданні 30.03.2026, суд вважає за необхідне повідомити таку особу про дату, час і місце судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Повідомити про оголошення перерви в судовому засіданні до 15:00 29.04.2026.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м.Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.

2. Ухвалу направити третій особі.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 березня 2026 рокуСправа № 921/767/25

у складі судді Чопко Ю.О.

розглянувши заяву кредитора вх.№1453 від 24.02.2026 Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" у справі

за заявою боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги п`ятої Кодексу України з процедур банкрутства

За участі:

Боржника: ОСОБА_1 ;

ВСТАНОВИВ :

У грудні 2025 ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Тернопільської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

В судове засідання 30.03.2026 прибула боржниця, її представник та арбітражний керуючий в судове засідання не прибули, причини неявки не повідомили, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялася належним чином.

Враховуючи неявку представника боржника, арбітражного керуючого, суд дійшов висновку задовольнити клопотання ОСОБА_1 та відкласти розгляд справи.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст 234,235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання суду відкласти на 15 квітня 2025 року о 14 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, 4 поверх, зал судових засідань № 1.

2.Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

3.Копію ухвали направити боржнику, його представнику, арбітражному керуючому.

Суддя Ю.О. Чопко