ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" березня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/844/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву (вхідний № 7447 від 30 березня 2026 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЯК-3" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЯК-3", с. Верхівськ, Рівненська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче інжинірингове підприємство "ДАНКЕР", м. Харків
про стягнення 1822920,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "МАЯК-3", с. Верхівськ, Рівненська область звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче інжинірингове підприємство "ДАНКЕР", м. Харків, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 1822920,58 грн, з яких 748829,70 грн борг та 1074090,88 грн. штраф за договором поставки № 020224-01 від 02 лютого 2024 року. Також просить покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 березня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін; призначено підготовче засіданні на 02 квітня 2026 року о 13:40 годин.

30 березня 2026 року через систему "Електронний суд" Товариством з обмеженою відповідальністю "МАЯК-3" подано заяву (вхідний № 7447) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon".

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЯК-3", сформовану до статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд зазначає наступне.

Згідно частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України врегульовано питання участі у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами суду та в приміщенні суду.

Відповідно до частин 1-4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

З вищенаведеної статті вбачається, що учасник справи має право подати відповідну заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання та копія заяви в той самий строк повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 березня 2026 року призначено підготовче засідання на 02 квітня 2026 року, в той же час, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЯК-3" надійшла до суду саме 30 березня 2026 року, тобто за два дні до судового засідання.

Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЯК-3" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

При цьому, суд звертає увагу представника Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЯК-3" на його право повторно подати заяву/клопотання в порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України, із дотриманням всіх необхідних процесуальних вимог.

На підставі викладеного та керуючись статтею 197, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні заяви (вхідний № 7447 від 30 березня 2026 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЯК-3" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 922/844/26.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 30.03.2026.

Суддя Хотенець П.В.