ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 березня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1318/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А., за участі секретаря судового засідання Підгаєцької М.Ю., розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу №906/1318/19

за заявою Виробничо-комерційної фірми "Урарту" (м. Баранівка, Житомирська область)

до Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (м. Житомир)

про банкрутство,

за участю:

- від кредитора: Бучинська І.В. - представник ГУ ДПС у Житомирській області, дов. від 28.03.2024, виписка з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- від боржника: не з`явились;

від інших учасників:

Жирна Я.В. - представник АТ ДАК "Автомобільні дороги України", дов. від 17.10.2025, довіреність №20 від 10.10.2025, витяг з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (у режимі відеоконференції);

Гурковська А.В. - представник Міністерства юстиції України, посвідчення серії АА №018831 від 28.07.2023, витяг з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, наказ про призначення, паспорт серії НОМЕР_1 від 28.11.2009, виданий Богунським РВ УМВС України в Житомирській області;

Ваховська Л.В. - представник Державного агенства відновлення та розвитку інфраструктури України, наказ №365-К/ТР від 23.05.2025, положення про відділ претензійно-позовної роботи юридичного управління Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України, затверджений наказом №Н-72 від 11.02.2025, довіреність б/н від 27.05.2025 (у режимі відеоконференції);

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 05.03.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України"; введено мораторій на задоволення вимог ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України"; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів; призначено розпорядником майна боржника - ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" арбітражного керуючого Каленчук О.І.

Ухвалою суду від 14.03.2024, зокрема, введено процедуру санації Дочірнього підприємства «Житомирський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 75, ) строком на 5 років до 14.03.2029; керуючим санацією Дочірнього підприємства «Житомирський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (10003, м.Житомир, вул. Перемоги, 75, ) призначено арбітражного керуючого Мельника Миколу Анатолійовича.

Ухвалою суду від 17.03.2025, зокрема, відсторонено арбітражного керуючого Мельника Миколу Анатолійовича від виконання повноважень керуючого санацією Дочірнього підприємства «Житомирський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України». Зобов`язано арбітражного керуючого Мельника М.А. виконувати повноваження керуючого санації Дочірнього підприємства «Житомирський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» до призначення на цю посаду іншого арбітражного керуючого ухвалою суду. Заборонено арбітражному керуючому Мельнику М.А. розпоряджатися у будь-який спосіб належним боржнику майном (в тому числі й коштами на рахунках боржника), тимчасово, на час до призначення в установленому порядку нового керуючого санацією.

Ухвалою суду від 17.03.2025 зазначено, зокрема, голові комітету кредиторів ГУ ДПС у Житомирській області організувати та провести відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства засідання комітету кредиторів Дочірнього підприємства «Житомирський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», на якому: обговорити та запропонувати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення керуючим санацією Дочірнього підприємства «Житомирський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України».

Ухвалою суду від 19.05.2025, зокрема, призначено керуючим санацією Дочірнього підприємства «Житомирський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» арбітражного керуючого Пилипенко Маргариту Миколаївну.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.06.2025. апеляційні скарги арбітражного керуючого Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" Мельника М.А. та представника працівників Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" Метушевського С.Р. на ухвалу господарського суду Житомирської області від 17.03.25 у справі № 906/1318/19 залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Житомирської області від 17.03.25 у справі №906/1318/19 залишено без змін. Зазначена постанова набрала законної сили з дня її прийняття.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.09.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар - Таймс" (вх. 2505/25 від 05.06.2025) на ухвалу господарського суду Житомирської області від 19.05.25 у справі №906/1318/19 залишено без задоволення; ухвалу господарського суду Житомирської області від 19.05.25 у справі №906/1318/19 скасовано; справу № 906/1318/19 направлено до Господарського суду Житомирської області для продовження розгляду для призначення керуючого санацією відповідно до вимог ч. 9 ст. 96 КУзПБ.

Ухвалою суду від 10.11.2025 заявлено та задоволено самовідвід судді Макаревича В.А. від участі у розгляді справи №906/1318/19 в частині визначення кандидатури та призначення керуючого санацією Дочірнього підприємства «Житомирський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»; справу в частині призначення керуючого санацією Дочірнього підприємства «Житомирський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України у справі №906/1318/19 передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу суду для розгляду відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою суду від 17.02.2026 відмовлено у задоволенні заяви арбітражного керуючого Мельника Миколи Анатолійовича про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Житомирської області від 17.03.2025 (за наслідками розгляду скарг на дії/бездіяльність арбітражного керуючого Мельника М.А. та стосовно відсторонення арбітражного керуючого Мельника М.А. від виконання повноважень керуючого санацією) у справі №906/1318/19 про банкрутство Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України».

25.03.2026 до суду від арбітражного керуючого Мельника М.А. надійшла заява від 25.03.2026, у якому арбітражний керуючий просить відкласти розгляд справи, зазначивши, що, на його думку, господарським судом направлено не засвідчені копії матеріалів справи №906/1318/19, а оригінал матеріалів справи №96/1318/19. Тому, на думку арбітражного керуючого Мельника М.А. суд має задовольнити подане ним клопотання про відкладення розгляду даної справи №906/1318/19, призначене на 26.03.2026 о 11:00 год до завершення розгляду справи в апеляційній інстанції та до повернення до господарського суду матеріалів справи.

У судове засідання арбітражний керуючий Мельник М.А. не з`явився, звіт про виконання повноважень керуючого санацією до суду не надав.

Присутні у судовому засіданні представник Головного управління ДПС у Житомирській області та представник Міністерства юстиції України вважають, що відсутні підстави для задоволення клопотання арбітражного керуючого Мельника М.А. про відкладення розгляду справи.

Представник АТ ДАК "Автомобільні дороги України" та представник Державного агенства відновлення та розвитку інфраструктури України у вирішенні даного клопотання поклались на розсуд суду.

Розглянувши подане клопотання арбітражного керуючого Мельника М.А., суд зазначає таке.

Згідно абзацу 2 п. 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, до апеляційного або касаційного суду направляються матеріали справи у витребуваній ухвалою апеляційного чи касаційного суду частині. Суд, який розглядає апеляційну чи касаційну скаргу, може витребувати справу про банкрутство (неплатоспроможність) у повному обсязі за власною ініціативою. Належним чином засвідчені копії справи або частини справи залишаються в господарському суді для подальшого здійснення провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

Відповідно до листа №906/1318/19/1116/26 від 16.03.2026 Господарським судом Житомирської області до Північно-західного апеляційного господарському суду було надіслано матеріали справи №906/1318/19 за заявою Виробничо-комерційної фірми "Урарту" (м. Баранівка, Житомирська область) до Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (м. Житомир) про банкрутство в частині розгляду заяви арбітражного керуючого Мельника Миколи Анатолійовича про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Житомирської області від 17.03.2025 (за наслідками розгляду скарг на дії/бездіяльність арбітражного керуючого Мельника М.А. та стосовно відсторонення арбітражного керуючого Мельника М.А. від виконання повноважень керуючого санацією). При цьому апеляційним судом на даний час не було витребувано справу №906/1318/19 про банкрутство у повному обсязі.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви арбітражного керуючого про відкладення розгляду справи із зазначених арбітражним керуючим підстав.

При цьому беручи до уваги ті обставини, що до суду від арбітражного керуючого Мельника М.А., який згідно ухвали суду від 17.03.2025 виконує повноваження керуючого санації Дочірнього підприємства «Житомирський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» до призначення на цю посаду іншого арбітражного керуючого ухвалою суду, не надійшло звіту про проведену роботу для аналізу; у даній справі не завершено розгляд питання щодо обрання кандидатури та призначення судом у встановленому порядку керуючого санацією ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями: 2, 3, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 2, 9, 50 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити наступне засідання суду для розгляду справи на 19 травня 2026 р. о 09:30 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 733.

Ухвала набирає законної сили 26.03.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суд звертає увагу учасників провадження у справі, що відповідно до ч.4 ст.6 ГПК України єдина судова інформаційно-комунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: //court.gov.ua/fair/sud5007/.

Дата підписання ухвали: 30.03.2026

Суддя Макаревич В.А.