ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

31.03.2026 Справа № 905/871/25

Суддя Господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., при секретарі судового засідання Скаковській Л.С., розглянувши у судовому засіданні заяву Акціонерного товариства Українська залізниця б/н від 23.03.2026 про визнання виконавчих документів по справі №905/871/25 такими, що не підлягають виконанню, по справі №905/871/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СКС Транс", м.Дніпро

до відповідача Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ в особі регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Лиман

про стягнення заборгованості в сумі 38538,00грн.

за участю представників учасників справи:

від позивача (стягувача): участь не приймав;

від відповідача (боржника): участь не приймав;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 24.11.2025 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "СКС Транс", м.Дніпро до Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ в особі регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Лиман задоволені повністю, стягнуто з відповідача на користь позивача 3% річних в сумі 6741,75грн. та інфляційні втрати в сумі 31796,25грн., судовий збір в сумі 2422,40грн.

Додатковим рішенням Господарського суду Донецької області від 15.12.2025 у справі №905/871/25 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СКС Транс", м. Дніпро про ухвалення додаткового рішення задоволено частково, стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СКС Транс" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7000,00грн.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 06.02.2026 апеляційну скаргу АТ "Українська залізниця" на рішення Господарського суду Донецької області від 24.11.2025 у справі №905/871/25 залишено без задоволення, рішення Господарського суду Донецької області від 24.11.2025 у справі №905/871/25 залишено без змін. Апеляційну скаргу АТ "Українська залізниця" на додаткове рішення Господарського суду Донецької області від 15.12.2025 у справі №905/871/25 залишено без задоволення, додаткове рішення Господарського суду Донецької області від 15.12.2025 у справі № 905/871/25 залишено без змін.

05.03.2026 на виконання рішення суду від 24.11.2025 та додаткового рішення від 15.12.2025 судом видано відповідні накази.

23.03.2026 через систему Електронний суд від Акціонерного товариства Українська залізниця надійшла заява про визнання виконавчих документів по справі №905/871/25 такими, що не підлягає виконанню. Заява обґрунтована тим, що відповідач сплатив заборгованість добровільно, отже виконав обов`язок в повному обсязі.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 24.03.2026 призначено до розгляду зазначену заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» б/н від 23.03.2026 в судовому засіданні на 31.03.2026; запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю «СКС Транс» завчасно до дати судового засідання надати свою позицію щодо цієї заяви.

25.03.2026 через систему «Електронний суд» від Акціонерного товариства «Українська залізниця» надійшло клопотання про розгляд заяви про визнання виданих судом по справі виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню, без участі представника.

31.03.2026 від позивача (стягувача) надійшла заява, за змістом якої підтверджує сплату відповідачем суми заборгованості та підтримує задоволення поданої боржником заяви, крім того просить суд провести призначене на 31.03.2026 судове засідання без участі його представника.

У судове засідання 31.03.2026 представники сторін не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином шляхом направлення ухвали суду від 24.03.2026 до їх кабінетів в системі «Електронний суд».

Розглянувши заяву Акціонерного товариства Українська залізниця б/н від 23.03.2026 про визнання виконавчих документів по справі №905/871/25 такими, що не підлягають виконанню, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.2 ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Підстави для визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи:

- матеріально-правові (зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання);

- процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого документа, зокрема, видача виконавчого документа за рішенням, яке не набрало законної сили, якщо виконавчий документ виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню. До цієї групи також відносяться підстави помилкової видачі виконавчого документа, якщо вже після його видачі у справі рішення суду було скасоване, або видачі виконавчого документа двічі з одного й того ж питання, або пред`явлення виконавчого документа до виконання вже після закінчення строку на його пред`явлення до виконання.

Боржником за наказами суду до заяви була додана платіжна інструкція №94840 (#201) від 18.02.2026 на суму 47960,40грн, за якою платником вказане АТ «УКЗАЛІЗНИЦЯ», отримувачем ТОВ «СКС ТРАНС», в призначені платежу зазначено: « 43556600, ТОВ «СКСТРАНС»; Пер. з-но ріш. ГоспсудуДон.обл. від 24.11 та 15.12.25 по справі №905/871/25 вт.ч 6741,75 - 3% річ, 31796,25 - інф.в; с.зб. - 2422ю4; пр.д-7000;ID23437 (_461_)».

Отже, суд встановив обставини добровільного виконання обов`язку відповідачем, що є підставою для визнання наказів Господарського суду Донецької області від 15.12.2025 у справі №905/871/25 такими, що не підлягають виконанню.

На підставі викладеного заява Акціонерного товариства Українська залізниця б/н від 23.03.2026 про визнання виконавчих документів по справі №905/871/25 такими, що не підлягають виконанню, підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись статтями 52, 234, 235, 328, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства Українська залізниця б/н від 23.03.2026 про визнання виконавчих документів по справі №905/871/25 такими, що не підлягають виконанню -задовольнити.

Наказ Господарського суду Донецької області від 05.03.2026 у справі №905/871/25 про стягнення з Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03150, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, буд. 5, ідентифікаційний код 40075815) в особі регіональної "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (84400, Донецька обл., м.Лиман, вул. Привокзальна, буд. 22, ідентифікаційний код 40150216) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СКС Транс" (49010, м. Дніпро, вул. Володі Дубініна, буд. 8, оф.13, ідентифікаційний код 43556600) 3% річних в сумі 6741,75 грн. та інфляційні втрати в сумі 31796,25 грн., судовий збір в сумі 2422,40 грн. - визнати таким, що не підлягає виконанню.

Наказ Господарського суду Донецької області від 05.03.2026 у справі №905/871/25 про стягнення з Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03150, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, буд. 5, ідентифікаційний код 40075815) в особі регіональної "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (84400, Донецька обл., м.Лиман, вул. Привокзальна, буд. 22, ідентифікаційний код 40150216) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СКС Транс" (49010, м. Дніпро, вул. Володі Дубініна, буд. 8, оф.13, ідентифікаційний код 43556600) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7000,00грн - визнати таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів до Східного апеляційного господарського суду.

Ухвала складена та підписана 31.03.2026.

Суддя Ю.В. Макарова