УХВАЛА

23 березня 2026 року

м. Київ

cправа № 915/899/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Багай Н. О. - головуючої, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальне Обладнання"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2026 та рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2025 та у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальне Обладнання"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Індустріальне Обладнання" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України про стягнення 2 436 766,39 грн.

У подальшому, а саме 15.11.2024 позивач подав до місцевого господарського суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, яка прийнята судом та в якій позивач просив суд стягнути з відповідача 48 537,56 грн - 3 % річних та 178 568,17 грн - інфляційних втрат, вказуючи на те, що згідно з платіжною інструкцією від 12.11.2024 № 307379 відповідач сплатив суму основної заборгованості в розмірі 2 343 417,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.12.2024, яке залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2025 у справі № 915/899/24, у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальне Обладнання" відмовлено.

Постановою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 29.07.2025 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальне Обладнання" задоволено частково, рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2025 у справі № 915/899/24т скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.11.2025, яке залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2026 у справі № 915/899/24, у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальне Обладнання" відмовлено.

05.03.2026 до Верховного Суду через підсистему "Електронний суд" надійшла касаційна Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальне Обладнання" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2026 (повний текст складено 19.02.2026) та рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2025 у справі № 915/899/24.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Індустріальне Обладнання", звертаючись із касаційною скаргою, посилається на підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1, 4 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

У касаційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю "Індустріальне Обладнання" з посиланням на пункт 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України зазначає про неврахування судами попередніх інстанцій висновків щодо застосування норм права, викладених у постановах Верховного Суду у справах № 922/2871/17 № 390/34/17, № 913/864/21, № 904/5002/18, № 922/3808/21, № 904/2003/23, № 910/2873/19, № 910/6975/18, № 915/78/18, № 922/3560/17 та в постанові Великої Палати Верховного Суду у справі № 902/417/18. Крім того, скаржник зазначає про порушення норм процесуального права, оскільки, на думку скаржника, суди попередніх інстанцій не надали належної оцінки доказам.

Матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальне Обладнання" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 121, 234, 235, 294, частинами 1- 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальне Обладнання" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2026 та рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2025 та у справі № 915/899/24.

2. Здійснити розгляд справи у відкритому судовому засіданні 14 квітня 2026 року о 13:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Установити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 07.04.2026. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів позивачу.

4. Витребувати з Господарського суду міста Києва / Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 915/899/24.

5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Довести до відома учасників справи та інших осіб, визначених статтею 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та попередити про передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог вказаної норми.

Процесуальні наслідки, передбачені Господарського процесуального кодексу України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв`язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.