УХВАЛА

м. Київ

23.03.2026Справа № 910/1741/26

за позовом Державного підприємства «Український центр «Безпека»

(ідентифікаційний код: 14315569)

до Державного підприємства «Науково-виробниче об`єднання «Павлоградський хімічний завод»

(ідентифікаційний код: 14310112)

про стягнення пені за порушення строку виконання зобов`язань за контрактом

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря Радецької Ю.О.

Особи, які беруть участь у справі:

Позивач - Дзюбайло О.О.;

Відповідач - не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство «Український центр «Безпека» звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Державного підприємства «Науково-виробниче об`єднання «Павлоградський хімічний завод» про стягнення пені за порушення строку виконання зобов`язань за контрактом.

У результаті автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2026 позовну заяву ДП «Український центр «Безпека» до ДП «Науково-виробниче об`єднання «Павлоградський хімічний завод» про стягнення пені за порушення строку виконання зобов`язань за контрактом було розподілено на суддю Омельченка Л.В.

Ухвалою суду від 23.02.2026 позовну заяву Державного підприємства «Український центр «Безпека» (ідентифікаційний код: 14315569) залишено без руху; встановлено позивачу строк 7 (сім) днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків позовної заяви; встановлено спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду письмової заяви, яка буде містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

24.02.2025 позивач усунув недоліки позовної заяви, надіславши суду завірену копію опису додатків до позовної заяви, а також докази направлення позовної заяви відповідачу у справі - ДП «Науково-виробниче об`єднання «Павлоградський хімічний завод».

Ухвалою суду від 24.02.2026 прийнято позовну заяву Державного підприємства «Український центр «Безпека» до Державного підприємства «Науково-виробниче об`єднання «Павлоградський хімічний завод» про стягнення пені за порушення строку виконання зобов`язань за контрактом до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі № 910/1741/26; підготовче судове засідання у справі призначено на 23.03.2026 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 37.

11.03.2026 від Державного підприємства «Науково-виробниче об`єднання «Павлоградський хімічний завод» надійшов відзив на позов.

12.03.2026 від Державного підприємства «Український центр «Безпека» надійшла відповідь на відзив.

18.03.2026 від відповідача надійшло клопотання про залучення Акціонерного товариства «Українська оборонна промисловість» в якості третьої особи.

19.03.2026 від Державного підприємства «Науково-виробниче об`єднання «Павлоградський хімічний завод» надійшло клопотання про зменшення штрафних санкцій.

23.03.2026 від Державного підприємства «Український центр «Безпека» надійшли заперечення на клопотання про зменшення штрафних санкцій.

У судове засідання 23.03.2026 з`явився представник позивача Дзюбайло О.О. Судом було повідомлено про надходження від Державного підприємства «Науково-виробниче об`єднання «Павлоградський хімічний завод» клопотання про залучення Акціонерного товариства «Українська оборонна промисловість» в якості третьої особи до участі у справі. Представник позивача надав пояснення з приводу вказаного клопотання, повідомив про відсутність інших клопотань.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання Державного підприємства «Науково-виробниче об`єднання «Павлоградський хімічний завод», зважаючи на таке.

За приписами частин першої та третьої статті 50 Господарського процесуального кодексу України (треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Так, Акціонерне товариство «Українська оборонна промисловість» є уповноваженим суб`єктом, який наділений Верховною Радою України владними повноваженнями щодо здійснення управління об`єктами оборонно-промислового комплексу, задля реалізації прав держави як власника таких об`єктів та на якого покладено функції щодо здійснення регулювання, контролю та координації діяльністю господарських товариств в оборонно-промисловому комплексі.

Отже, судом встановлено, що рішення у вказаній справі може безпосередньо вплинути на права та обов`язки АТ «УОП», як уповноваженого суб`єкта управління об`єктами державної власності в оборонно-промисловому комплексі, тому вказану особу слід залучити до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача.

Зважаючи на висновки суду про залучення третьої особи до участі у справі, суд ухвалив відкласти розгляд справи у підготовчому судовому засіданні, про що постановляє ухвалу.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрута та статтями 50, 234, 235, 256-257 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача:

- Акціонерне товариство «Українська оборонна промисловість» (ідентифікаційний код: 37854297).

2. Зобов`язати позивача протягом 7-ми днів з дня вручення цієї ухвали направити на адресу третьої особи - Акціонерне товариство «Українська оборонна промисловість» копію позовної заяви з додатками.

3. Встановити третій особі строк - протягом 10-ти днів з дня отримання матеріалів позовної заяви з додатками, для подачі до суду з дотриманням приписів статей 165-168 Господарського процесуального кодексу України письмових пояснень щодо предмета спору, доказів направлення пояснень з доданими до них документами на адресу інших учасників справи.

4. Відкласти розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 04.05.26 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

5. Викликати у судове засідання учасників справи.

6. Ухвалу направити учасникам справи.

Повідомити учасників справи, що матеріали справи містять інформацію із ступенем секретності «Таємно», тому для участі в судовому засіданні допускаються лише особи, яким надано допуск до державної таємниці за відповідною формою (пункт 663 Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2013 №939). Зазначені особи повинні мати при собі документ, що посвідчує особу, та завчасно подати до відділу режимно-секретної роботи Господарського суду міста Києва довідку про наявність допуску до державної таємниці за формою 14 та припис на виконання завдання за формою 15 (пункти 106, 668 Порядку).

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Омельченко