ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.03.2026 м. Івано-ФранківськСправа № 909/61/26 (909/1373/25)

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І.Є., розглянувши матеріали справи № 909/61/26 (909/1373/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" до "KEMOKOMPLEKS D.O.O." про стягнення 50 408, 25 доларів США,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до "KEMOKOMPLEKS D.O.O." про стягнення 50 408, 25 доларів США.

Ухвалою суду від 03.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 02.06.2026 о 12:00. Зупинено провадження у справі № 909/1373/25 до виконання судового доручення про вручення судових документів чи повідомлення про неможливість такого виконання.

24.03.2026 Господарський суд Івано-Франківської області (суддя Неверовська Л.М.) постановив ухвалу, якою поновив провадження у справі № 909/1373/25; матеріали справи № 909/1373/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" до "KEMOKOMPLEKS D.O.O." про стягнення 50408, 25 доларів США передав Господарському суду Івано-Франківської області для розгляду в межах справи № 909/61/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім".

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду Господарського суду Івано-Франківської області від 25.03.2026, для розгляду справи визначено суддю Горпинюка І.Є.

Суд констатує, що у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області (суддя Горпинюк І.Є.) перебуває справа № 909/61/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім".

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника (абз. 1 ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства).

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення (абз. 3 ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства).

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що ціна позову у даній справі перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розгляд справи № 909/61/26 (909/1373/25) слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Системний аналіз положень законодавства про банкрутство дає підстави для висновку, що з моменту відкриття стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Кодексу України з процедур банкрутства мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

З урахуванням наведеного цю справу належить розглянути в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім".

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Так, згідно з ч. 2 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до норм ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації).

При цьому, розпорядник майна зобов`язаний серед іншого вживати заходів для захисту майна боржника, а тому рішення суду у справі може вплинути на його права та обов`язки щодо відповідача.

Отже, з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, з огляду на те, що рішення у цій справі стосується майна боржника, зважаючи на визначені законодавством про банкрутство обов`язки розпорядника майна боржника щодо вжиття заходів для захисту майна боржника, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, розпорядника майна ТОВ "Карпатнафтохім" арбітражного керуючого Босака Олега Євгеновича.

Викладена позиція суду також знаходить своє підтвердження у постановах Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: від 21.01.2021 у справі № 924/881/16 (924/811/20), від 23.06.22 у справі № 926/1275/21.

Відповідно до ч. 5 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

За наведеного, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надіслати (надати) розпоряднику майна ТОВ "Карпатнафтохім" - арбітражному керуючому Босаку Олегу Євгеновичу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Як встановлено судом, відповідачем у справі є іноземний суб`єкт господарювання "KEMOKOMPLEKS D.O.O.", юридична особа, яка зареєстрована на території Республіки Хорватія та є нерезидентом, який не має свого представництва на території України.

Згідно з приписами статей 120, 242 ГПК України, обов`язком суду є повідомляти учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії. Судові рішення вручаються шляхом надсилання (видачі) відповідній особі копії (тексту) повного або скороченого судового рішення, що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Відповідно до ст. 19 Закону України "Про міжнародні договори України" чинні міжнародні договори України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства і застосовуються у порядку, передбаченому для норм національного законодавства. Якщо міжнародним договором України, який набрав чинності в установленому порядку, встановлено інші правила, ніж ті, що передбачені у відповідному акті законодавства України, то застосовуються правила міжнародного договору.

Згідно з ст. 367 ГПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном регулюється Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах від 15.11.1965 (далі - Конвенція), до якої Україна приєдналася згідно із Законом України "Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах" від 19.10.2000 №2052-III.

Як вбачається з інформації на офіційному сайті Гаазької конференції з міжнародного приватного права (https://www.hcch.net/en/states/hcch-members/details1/?sid=31), Республіка Хорватія приєдналася до вказаної Конвенції з 12.11.1995.

Отже, Україна та Республіка Хорватія приєднались до вказаної Конвенції, відтак її положення підлягають застосуванню у даному випадку.

Конвенція застосовується у цивільних та комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном (ст.1 Конвенції).

Відповідно до ст. 2 Конвенції: кожна Договірна Держава призначає Центральний Орган, обов`язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, і здійснення процесуальних дій відповідно до положень статей 3-6; кожна Держава організовує Центральний Орган згідно із своїм правом.

Згідно ст. 3 Конвенції: орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей; до прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія; прохання і документ надаються в двох примірниках.

Відповідно до ст.5 Конвенції: Центральний Орган запитуваної Держави власноручно вручає документ або забезпечує його вручення відповідним органом: a) у спосіб, визначений його внутрішнім правом для вручення документів, складених в цій державі, особам, що перебувають на її території, або b) в особливий спосіб, обумовлений запитуючим органом, якщо такий спосіб не є несумісним з законами запитуваної Держави; з урахуванням положень пункту (b) частини першої цієї статті документ може завжди бути вручений шляхом безпосередньої доставки одержувачу, який приймає його добровільно; якщо документ має бути вручений відповідно до частини першої цієї статті, то Центральний Орган може вимагати, щоб документ був складений або перекладений офіційною мовою або однією з офіційних мов запитуваної Держави; частина прохання, яка відповідає формуляру, доданому до цієї Конвенції, що містить короткий виклад суті документу, що підлягає врученню, вручається разом з документом.

За умовами абз. 1, 2 ст. 6 та ст. 7 Конвенції передбачено, що: Центральний Орган запитуваної Держави або будь-який орган, який вона може призначити для цього, складає підтвердження відповідно до формуляра, доданого до цієї Конвенції. У підтвердженні підтверджується факт вручення документу і зазначається спосіб, місце та дату вручення, а також особа, якій документ було вручено; якщо документ не був вручений, в підтвердженні зазначаються причини, які перешкодили врученню; типові умови формуляра, доданого до цієї Конвенції, у всіх випадках обов`язково мають бути складені французькою або англійською мовами; вони можуть при цьому бути складені офіційною мовою або однією з офіційних мов запитуючої Держави.

Кожна Договірна Держава може крім того використовувати консульські канали для передачі документів, які підлягають врученню, тим органам іншої Договірної Держави, які визначені останньою з цією метою (ст. 9 Конвенції).

Згідно деклараційних застережень, які розміщенні на вебсайті Гаазької конференції з міжнародного приватного права в частині застосування ст.ст. 5, 9 Конвенції: Республіка Хорватія заявила, що: документи, що вручаються відповідно до статті 5, пункту 1, повинні супроводжуватися перекладом на хорватську мову; документи, що вручаються відповідно до статті 9 Конвенції, надсилаються до Міністерства юстиції Республіки Хорватія для вручення сторонам.

Відповідно до інформації з вебсайту Гаазької конференції з міжнародного приватного права Центральним органом Хорватії є Міністерство юстиції, державного управління та цифрової трансформації Республіки Хорватія, вулиця Града Вуковара 49, 10000 ЗАГРЕБ, Хорватія (Ministry of Justice, Public Administration and Digital Transformation, Ulica Grada Vukovara 49, 10000 ZAGREB, Croatia).

За таких обставин, для належного повідомлення відповідача про прийняття справи № 909/61/26 (909/1373/25) до розгляду суддею Горпинюком І.Є, здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім", залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача розпорядника майна ТОВ "Карпатнафтохім" - арбітражного керуючого Босака Олега Євгеновича, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача подати до суду документи (в трьох примірниках) із офіційним перекладом хорватською мовою, з подальшим нотаріальним засвідченням перекладу: ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 24.03.2026 у справі № 909/1373/25 (суддя Неверовська Л.М.), ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 30.03.2026 у справі № 909/61/26 (909/1373/25) (суддя Горпинюк І.Є.), прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів з підтвердженням про вручення документа, короткий виклад документа, що підлягає врученню, для подальшого їх направлення судом до Міністерства юстиції, державного управління та цифрової трансформації Республіки Хорватія.

Витрати, пов`язані з перекладом документів та нотаріальним засвідченням перекладу покладаються на позивача.

Згідно з ст. 367 ГПК України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

За наведеного, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 909/61/26 (909/1373/25).

Керуючись статтями 3, 10, 15 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах (Гаага, 1965), статтями 12, 20, 50, 172, 181, 182, 184, 228, 234, 235, 365, 367 Господарського процесуального кодексу України та статтями 2, 7, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

прийняти до розгляду справу № 909/61/26 (909/1373/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" до "KEMOKOMPLEKS D.O.O." про стягнення 50 408, 25 доларів США.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім".

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача розпорядника майна ТОВ "Карпатнафтохім" - арбітражного керуючого Босака Олега Євгеновича (адреса офісу: 79014, м. Львів, вул. Ю. Руфа, 36; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1103, дата видачі 04.07.2013).

Позивачу протягом 5 (п`яти днів) з дня вручення ухвали від 30.03.2026, надіслати (надати) розпоряднику майна ТОВ "Карпатнафтохім" - арбітражному керуючому Босаку Олегу Євгеновичу копії позовної заяви та копії доданих до неї документів; докази такого надсилання надати суду до початку підготовчого засідання.

Третя особа має право подати письмові пояснення щодо позову, відзиву і всіх наявних доказів, що підтверджують підтримання позову чи заперечення проти позову протягом 10 (десяти) календарних днів з дня вручення цієї ухвали (ч. 1 ст. 179 ГПК).

Копію пояснень щодо позову та доданих до них документів у встановлений строк слід надіслати учасникам справи; докази надсилання надати суду.

Учасники справи мають право подати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Повідомити учасників справи, що підготовче засідання у справі відбудеться 02.06.2026 о 12:00 год, як було призначено ухвалою суду від 03.12.2025.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 5.

Суд повідомляє учасників справи, що їх участь в судових засіданнях у справі не є обов`язковою, якщо суд окремо не повідомить про інше.

Разом з тим, якщо позивач не бажає приймати участь в судових засіданнях, він має подати суду клопотання про розгляд справи (проведення підготовчого засідання) у його відсутності. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, та за відсутності клопотання про розгляд справи (проведення підготовчого засідання) у відсутності позивача, суд залишає позов без розгляду.

Позивачу в строк до 14.04.2026:

- здійснити переклад на хорватську мову та направити суду нотаріально посвідчений переклад: ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 24.03.2026 у справі № 909/1373/25 (суддя Неверовська Л.М.) - 3 примірники; ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 30.03.2026 у справі № 909/61/26 (909/1373/25) (суддя Горпинюк І.Є.) - 3 примірники; прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів та підтвердження про вручення документа - 3 примірники; короткого викладу документа, що підлягає врученню - 3 примірники, для направлення до Міністерства юстиції, державного управління та цифрової трансформації Республіки Хорватія для вручення відповідачу.

Після надходження від Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" витребуваних з нотаріально посвідченим перекладом на хорватську мову документів, направити їх до Міністерства юстиції, державного управління та цифрової трансформації Республіки Хорватія, вулиця Града Вуковара 49, 10000 ЗАГРЕБ, Хорватія (Ministry of Justice, Public Administration and Digital Transformation, Ulica Grada Vukovara 49, 10000 ZAGREB, Croatia) для вручення відповідачу - "KEMOKOMPLEKS D.O.O.", ulica Ivana Perkovca, 2, Zagreb, Republika Hrvatska,10000.

Витрати, пов`язані з перекладом документів, необхідних для оформлення судом прохання про вручення судових документів за кордоном відповідачу - нерезиденту, та нотаріальне їх посвідчення покласти на позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім".

Звернути увагу учасників справи на таке:

- відповідно до ч. 4 ст. 74 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів;

- докази подаються у порядку і строки, які чітко визначені, зокрема, ст. 80 ГПК України. Відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати вимогам ст. 169, 170 ГПК України.

Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

Учасники справи мають права та обов`язки, визначені ст. 42, 46 ГПК України. Учасникам справи при направленні у судове засідання повноважних представників необхідно враховувати, що останні зобов`язані мати при собі, відповідно до ст. 60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження, та документи, які посвідчують особу.

Учасники справи можуть:

- отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами;

- брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (тобто дистанційно (з дому, офісу, іншого власного приміщення), не прибуваючи до суду) за допомогою власних технічних засобів (комп`ютеру, телефону, що має камеру тощо), через підсистему (модуль) відеоконференцзв`язку (ВКЗ) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (ЄСІКС), за допомогою свого Електронного кабінету в ЄСІКС;

- подавати до суду процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії (подавати письмові чи електронні докази):

в електронній формі через свій Електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами;

в паперовій формі через канцелярію суду або на поштову адресу суду: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018.

Зупинити провадження у справі № 909/61/26 (909/1373/25) до 01.06.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали; в іншій частині ухвала не підлягає окремому оскарженню, але заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками розгляду справи.

Повний текст ухвали складений та підписаний 30.03.2026.

Суддя І.Є. Горпинюк