ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

19.03.2026м. ДніпроСправа № 904/289/26

За позовом Товариства з бмеженою відповідальністю «Дніпровський трубний завод» (49049, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Євпаторійська, буд. 40, офіс 7)

до Міністерства юстиції Російської Федерації (119049, Російська Федерація, м. Москва, вул. Житная, буд. 14, будівля 1)

про стягнення збитків

Суддя Дичко В.О.

Секретар судового засідання Пилипенко В.Р.

Представники:

від позивача: Лавринович О.В., адвокат (ордер серії АЕ № 1409592 від 28.07.2025)

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпровський трубний завод» звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до держави Російська Федерація про стягнення збитків у сумі 2 291 920,87 доларів США, що у гривневому еквіваленті становить 95 766 370 гривень.

Посилаючись на п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», позивач зазначає про звільнення від сплати судового збору.

В обґрунтування позову вказує, що внаслідок пошкодження та знищення майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровський трубний завод» на території Дніпропетровської області, а саме: будівель та споруд загальною площею 5 194,9 кв.м за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Промислова, буд. 1/20 та товарно-матеріальних цінностей, які знаходились у зазначених об`єктах нерухомості (арматура, жерсть, металевий прокат, труби), у зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації, заподіяно збитки у виді реальних збитків.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.02.2026 позовну заяву залишено без руху. Позивачу запропоновано протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: уточнити правовий статус відповідача у справі з дотриманням вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 та ст. 365 Господарського процесуального кодексу України; надати належним чином засвідчені додатки до листа слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області № 55/8/55/7502/1063-2025 від 30.07.2025 року.

09 лютого 2026 року через підсистему «Електронний суд» до Господарського суду Дніпропетровської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровський трубний завод» надійшла заява про усунення недоліків.

Позивач до заяви про усунення недоліків долучив позовну заяву, в якій визначив відповідачем Міністерство юстиції Російської Федерації, а також надав копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0001199 від 19.07.2025 і пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого у кримінальному провадженні № 0001199 від 19.07.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 05.03.2026 о 12:00 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2026 відкладено підготовче засідання у справі № 904/289/26 на 19.03.2026 об 11:30 год.

11 березня 2026 року до Господарського суду Дніпропетровської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровський трубний завод» надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копій нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу від 13.10.2017, витягу № 100347936 від 13.10.2017 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності та інформаційної довідки № 105 від 22.10.2019 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна.

13 березня 2026 до Господарського суду Дніпропетровської області від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії звіту № 2041/25 про визначення розміру реальних збитків внаслідок пошкодження будівель та споруд, що розташовані за адресою: Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Промислова, буд. 1/20, у зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації, за методикою Фонду державного майна та Мінекономіки.

Відповідач явку 19.03.2026 уповноваженого представника в підготовче засідання не забезпечив.

У підготовчому засіданні 19.03.2026 представниця Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровський трубний завод», присутня в залі суду, підтримала клопотання про долучення до матеріалів справи копій доказів, поданих до Господарського суду Дніпропетровської області 11.03.2026 та 13.03.2026 року. Повідомила, що позивач надав усі наявні докази, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечувала.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 5, 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Представниця Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровський трубний завод» у підготовчому засіданні 19.03.2026 повідомила, що подані 11.03.2026 та 13.03.2026 копії доказів є паперовими копіями доказів, поданих через підсистему «Електронний суд» разом із позовом, тому строк на їх подання позивач не пропустив.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровський трубний завод» від 11.03.2026 та 13.03.2026 про долучення до матеріалів справи копій доказів, суд вважає за необхідне задовольнити зазначені клопотання позивача та долучити до матеріалів справи № 904/289/26 копії нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу від 13.10.2017, витягу № 100347936 від 13.10.2017 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, інформаційної довідки № 105 від 22.10.2019 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, звіту № 2041/25 про визначення розміру реальних збитків внаслідок пошкодження будівель та споруд, що розташовані за адресою: Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Промислова, буд. 1/20, у зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації, за методикою Фонду державного майна та Мінекономіки.

Розгляд справи в порядку загального позовного провадження включає в себе 2 етапи: підготовче провадження та розгляд справи по суті.

Згідно з ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з ч. 1 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Ураховуючи вищевикладене, з метою забезпечення прав учасників справи щодо подання додаткових доказів чи пояснень та дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за можливе продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Разом з тим, сторони не позбавлені права, при належному обґрунтуванні, подавати докази, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог чи заперечень, до початку стадії вступного слова.

Керуючись статтями 73, 74, 80, 177, 181-183, 185, 195, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровський трубний завод» (вх. № 11434/26 від 11.03.2026, вх. № 11937/26 від 13.03.2026) про долучення до матеріалів справи копій доказів задовольнити.

2. Долучити до матеріалів справи № 904/289/26 копії доказів, поданих Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпровський трубний завод» до суду 11.03.2026 (вх.№11434/26) та 13.03.2026 (вх. № 11937/26).

3. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

4. Закрити підготовче провадження у справі № 904/289/26 та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 30.04.2026 о 10:30 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань (кабінеті) № 3-411 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Роз`яснити учасникам судового процесу, що до першого судового засідання по суті (до 30.04.2026) вони можуть подати додаткові пояснення та докази.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повна ухвала суду складена 20.03.2026.

Суддя В.О. Дичко