ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"30" березня 2026 р. Справа№ 910/6519/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Шапрана В.В.

Крижного О.М.

при розгляді матеріалів апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоенергокомплект»

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2026, повний текст якого складений 23.03.2026,

у справі № 910/6519/24 (суддя Маринченко Я.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоенергокомплект»

про стягнення штрафних санкцій у розмірі 1 814 534,05 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 19.03.2026 у справі № 910/6519/24 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоенергокомплект» про ухвалення додаткового рішення у справі №910/6519/24 задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоенергокомплект» витрати по сплаті судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 43 548 грн 82 коп. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 20 000 грн 00 коп.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Теплоенергокомплект» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2025 у справі №910/6519/24 в частині відмови в задоволенні витрат на професійну правничу допомогу в Господарському суді міста Києва (новий розгляд) та у Верховному Суді на загальну суму 19 200,00 грн. та прийняти в цій частині нове рішення, яким задовольнити вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоенергокомплект» витрат на професійну правничу допомогу в Господарському суді міста Києва (новий розгляд) та у Верховному Суді на суму 19 200,00 гривень.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2026, справу № 910/6519/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: Майданевича А.Г. - головуючого судді (судді-доповідача), суддів Шапрана В.В., Крижного О.М.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоенергокомплект» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2026 у справі № 910/6519/24 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження та витребувати з суду першої інстанції матеріали справи № 910/6519/24.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 262, 263, 267, 268, 270, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоенергокомплект» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2026 у справі № 910/6519/24.

2. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

3. Роз`яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом десяти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

4. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Документи подаються через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-а (І поверх).

Слід зазначити про можливість подання пояснень, заяв та клопотань тощо, через офіційну електронну адресу суду - через особистий кабінет в системі "Електронний суд", вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", та Закону України "про електронні довірчі послуги".

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоенергокомплект» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2026 у справі № 910/6519/24.

8. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 11.05.2026 об 11:00 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 7).

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

10. Витребувати у Господарського суду міста Києва справу № 910/6519/24.

11. Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Шапран

О.М. Крижний