ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30 березня 2026 рокум. ОдесаСправа № 911/1065/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Ярош А.І.,

суддів Принцевської Н.М., Діброви Г.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "МЕГАТРАНС-2"

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.03.2026 про розстрочення виконання рішення, суддя в І інстанції Смелянець Г.Є.,

у справі №911/1065/24

за позовом: Дочірнього підприємства "МЕГАТРАНС-2"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Лінія 1"

про стягнення 11 434 243,27 грн

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 27.06.2025 (суддя Пінтеліна Т.Г.) у справі №911/1065/24 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Лінія 1" на користь Дочірнього підприємства "МЕГАТРАНС-2" заборгованість за договором оренди в розмірі 11 434 243,27 грн та судовий збір в розмірі 171 513,65 грн.

Додатковим рішенням Господарського суду Одеської області від 21.07.2025 у справі №911/1065/24 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Лінія 1" на користь Дочірнього підприємства "МЕГАТРАНС-2" витрат на проведення судової економічної експертизи у розмірі 48 000 грн. В іншій частині додаткових вимог відмовлено.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.10.2025 у справі №911/1065/24 апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВА ЛІНІЯ 1» залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Одеської області від 27.06.2025 та додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 21.07.2025 у справі № 911/1065/24 залишено без змін.

Додатковою постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.11.2025 у справі №911/1065/24 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВА ЛІНІЯ 1» на користь Дочірнього підприємства «МЕГАТРАНС-2» 40000 грн. судових витрат на професійну правничу допомогу, понесених у суді апеляційної інстанції. У задоволені решти заяви Дочірнього підприємства «МЕГАТРАНС-2» про ухвалення додаткового рішення відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 18.12.2025 у справі №911/1065/24 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВА ЛІНІЯ 1» залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Одеської області від 27.06.2025, додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 21.07.2025 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.10.2025 у справі № 911/1065/24 залишено без змін.

Додатковою постановою Верховного Суду від 13.02.2026 у справі №911/1065/24 заяву Дочірнього підприємства «Мегатранс-2» про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/1065/24 щодо відшкодування судових витрат задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВА ЛІНІЯ 1" на користь Дочірнього підприємства "МЕГАТРАНС-2" витрати на правничу допомогу в сумі 50 000 грн.

Постановою Верховного Суду від 16.02.2026 у справі №911/1065/24 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВА ЛІНІЯ 1" залишено без задоволення. Додаткову постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.11.2025 у справі № 911/1065/24 залишено без змін.

24.02.2026 за вх.№2-349/26 господарським судом одержано заяву про розстрочення виконання рішення, в якій ТОВ "Нова Лінія 1" просить суд розстрочити виконання рішення Господарського суду Одеської області від 27.06.2025 року у справі №911/1065/24 до 27.06.2026 року рівними частинами кожного місяця до 27 числа з врахуванням не повернутих позивачем грошових коштів в розмірі 2 257 872 грн. гарантійної суми.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.03.2026 у справі №911/1065/24 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Лінія 1" про розстрочення виконання рішення за вх.№2-349/26 від 24.02.2026 у справі №911/1065/24 задоволено частково; розстрочено виконання рішення Господарського суду Одеської області від 27.06.2025 року у справі №911/1065/24 до 27.06.2026 року рівними частинами кожного місяця до 27 числа, а саме: шляхом сплати кожного місяця до 27 числа, починаючи з березня 2026 року, по 2 901 439,23 грн; у задоволенні решти вимог заяви відмовлено.

Не погодившись з ухваленим рішення, Дочірнє підприємство "МЕГАТРАНС-2" звернулося до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Одеської області Одеської області від 11.03.2026 у справі №911/1065/24 скасувати. У задоволенні клопотання про розстрочення виконання рішення відмовити.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи №911/1065/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №911/1065/24 та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо апеляційної скарги Дочірнього підприємства "МЕГАТРАНС-2" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.03.2026 у справі №911/1065/24 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Доручити Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи №911/1065/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська