ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23.03.2026 Справа № 914/1649/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (судді-доповідача) Прядко О.В.,

суддів: Рима Т.Я., Манюка П.Т.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестнол" від 16.03.2026 (вх. № апеляційного суду 01-05/770/26 від 17.03.2026)

на рішення Господарського суду Львівської області від 12.02.2026 (повне рішення складено 20.02.2026, суддя Долінська О.З.)

у справі № 914/1649/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехнолоджі"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестнол"

про стягнення заборгованості в розмірі 14 070 996,37 грн,

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Львівської області рішенням від 12.02.2026 позовні вимоги задовольнив частково. Стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестнол" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехнолоджі" 8484603,09 грн основної заборгованості, 284574,01 грн неустойки, 79911,46 грн - втрат від інфляції, 3393841,24 грн штрафу, 425659,00 грн збитків та 190028,83 грн понесених витрат на сплату судового збору. У задоволені решти позовних вимог відмовив.

17.03.2026 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестнол" від 16.03.2026, у якій скаржник просить поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Вестнол" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 12 лютого 2026 року у справі № 914/1649/25. Прийняти дану апеляційну скаргу до розгляду та відкрити апеляційне провадження. Скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 12.02.2026 у справі № 914/1649/25. Ухвалити нове рішення у справі № 914/1649/25, яким у позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехнолоджі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестнол" про стягнення заборгованості відмовити повністю. Судові витрати покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротехнолоджі".

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.03.2026, апеляційну скаргу у справі № 914/1649/25 розподілено колегії суддів у складі: головуючого судді Прядко О.В., суддів: Манюка П.Т., Рима Т.Я.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України).

Оскаржуване рішення Господарського суду Львівської області від 12.02.2026 у справі № 914/1649/25 складено 20.02.2026.

Суд встановив, що згідно картки руху документа оскаржуване рішення доставлено до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестнол" 20.02.2026 о 18:59, а відтак, з урахуванням приписів ст. 116, ч. 6 ст. 242 ГПК України, останній день строку, про який ідеться у ч. 2 ст. 256 ГПК України, припав на 16.03.2026.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестнол" була сформована у підсистемі "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи та скерована до Західного апеляційного господарського суду 16.03.2026.

За наведених обставин суд дійшов висновку, що строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 12.02.2026 у справі № 914/1649/25 підлягає поновленню, а клопотання скаржника - задоволенню.

Апеляційна скарга від 16.03.2026 відповідає вимогам, визначеним у ст. ст. 257-259 ГПК України.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст. 262 ГПК України до суду не надходили.

Враховуючи викладене, суд визнає достатніми подані скаржником матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч.ч. 3, 4, 5 ст. 262 ГПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст. 267 ГПК України суд дійшов висновку про розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 ГПК України, про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись ст.ст. 234, 256-259, 262, 263, 271 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Вестнол" строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 12.02.2026 у справі № 914/1649/25.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестнол" від 16.03.2026 (вх. № апеляційного суду 01-05/770/26 від 17.03.2026) на рішення Господарського суду Львівської області від 12.02.2026 у справі № 914/1649/25.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні, яке відбудеться 30.04.2026 об 11:30 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання № 6.

Участь у судовому засіданні учасників справи не є обов`язковою.

4. Зупинити дію рішення Господарського суду Львівської області від 12.02.2026 у справі № 914/1649/25.

5. Позивачу встановити десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для подання документально обґрунтованого відзиву на апеляційну скаргу згідно зі ст. 263 ГПК України та доказів надіслання копії відзиву з доданими до нього документами скаржнику.

6. Господарському суду Львівської області невідкладно направити на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 914/1649/25.

7. Копії цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.

Головуючий суддя (суддя-доповідач) Прядко О. В.

Суддя Рим Т. Я.

Суддя Манюк П. Т.