ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

19 березня 2026 року м.Харків Справа № 913/288/21

Провадження №10/913/288/21

Господарський суд Луганської області у складі судді Масловського С.В., розглянувши матеріали заяви без номеру від 21.06.2021 Акціонерного товариства спрощеного типу "БІПІФРАНС АССЮРАНС ЕКСПОРТ" (BPIFRANCE ASSURANCE EXPORT) про визнання грошових вимог до боржника у справі №913/288/21 за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерідіус" (місцезнаходження: вул. Італійська, буд. 116-А, м. Маріуполь, Донецька область, 87515)

до боржника Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" (місцезнаходження: вул. Вілєсова, буд. 20 А, м. Сєвєродонецьк, Луганська область)

про банкрутство.

Секретар судового засідання Богуславська Є.В.

У засіданні брали участь:

від ініціюючого кредитора представник не прибув;

від кредитора - Монастирський Д.О., ордер серії АІ № 1384882 від 24.04.2023, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ОД № 004280 від 21.09.2020, Гловацький О.С. (ордер серії АІ № 1125018 від 17.06.2021, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ПТ № 1615 від 24.02.2017;

від боржника представник не прибув;

розпорядник майна боржника Вегера А.А., свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1837 від 01.02.2018.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 21.05.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів до 07.11.2021; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Нестеренко Олега Анатолійовича. Попереднє засідання суду призначено на 14.07.2021 о 15 годині 00 хв.

21.05.2021 оприлюднено на офіційному вебсайті Вищого господарського суду України оголошення про відкриття провадження у справі № 913/288/21 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат".

Господарським судом встановлено, що 25.06.2021 на адресу Господарського суду Луганської області надійшла заява Акціонерного товариства спрощеного типу "БІПІФРАНС АССЮРАНС ЕКСПОРТ" (BPIFRANCE ASSURANCE EXPORT) без номеру від 21.06.2021 про визнання грошових вимог до Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" у розмірі 797307627 грн 48 коп., а також витрати зі сплати судового збору в сумі 4540 грн 00 коп.

Акціонерне товариство спрощеного типу "БІПІФРАНС АССЮРАНС ЕКСПОРТ" (BPIFRANCE ASSURANCE EXPORT), звертаючись до суду з заявою про визнання грошових вимог до боржника, посилається на наявність у Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат» заборгованості за договором про надання кредиту покупцеві від 10.11.2005, укладеного між французьким акціонерним товариством «СОСІЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ СА» (SOCIETE GENERALE SА), як кредитором, та Корпорацією «Індустріальна Спілка Донбасу», як першим позичальником, і ВАТ «Алчевський металургійний комбінат», як другим позичальником, на загальну суму 797307627 грн 48 коп.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 30.06.2021 призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Акціонерного товариства спрощеного типу "БІПІФРАНС АССЮРАНС ЕКСПОРТ" (BPIFRANCE ASSURANCE EXPORT) без номеру від 21.06.2021 про визнання грошових вимог до Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" у судовому засіданні на 14.07.2021 о 15 годині 00 хвилин.

01.07.2021 на адресу Господарського суду Луганської області від розпорядника майна Нестеренка О.А. надійшло повідомлення про результати розгляду грошових вимог №01-16/145 від 25.06.2021 на заяву Акціонерного товариства спрощеного типу "БІПІФРАНС АССЮРАНС ЕКСПОРТ" (BPIFRANCE ASSURANCE EXPORT) без номеру від 21.06.2021, в якому розпорядником майна зазначено про не визнання грошових вимог та не включення їх до реєстру вимог кредиторів ПАТ «Алчевський металургійний комбінат».

22.09.2021 на адресу Господарського суду Луганської області від Акціонерного товариства спрощеного типу "БІПІФРАНС АССЮРАНС ЕКСПОРТ" (BPIFRANCE ASSURANCE EXPORT) надійшли письмові пояснення щодо повідомлення розпорядника майна про результати розгляду грошових вимог, в яких кредитором зазначено, що доводи розпорядника майна боржника щодо відсутності доказів виникнення заборгованості за договором про надання кредиту покупцю від 10.11.2005 та пропуск кредитором 5-річного строку позовної давності, передбачений ст.2224 Цивільного кодексу Франції є необґрунтованими, у зв?язку з чим надає суду зокрема докази видачі кредитних коштів, нотаріально засвідчену копію свідоцтва про зміст норм права, нотаріально засвідчену копію висновку експерта у галузі права про положення та принципи французького права.

18.09.2025 за допомогою підсистеми «Електронний суд» до Господарського суду Луганської області від арбітражного керуючого Вегери А.А. надійшло повідомлення №02-01/4357 від 18.09.2025 про результати розгляду заяви про визнання грошових вимог Акціонерного товариства спрощеного типу "БІПІФРАНС АССЮРАНС ЕКСПОРТ" (BPIFRANCE ASSURANCE EXPORT) без номеру від 21.06.2021, з якого вбачається, що заява кредитора відповідає вимогам, встановленим ч.3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, подана у строк, встановлений ч.1 ст. 45 цього кодексу, та розпорядником майна боржника визнані грошові вимоги в розмірі 797366614 грн 48 коп. (грошові вимоги, забезпечені заставою майна боржника).

Розглянувши заявлені Акціонерним товариством спрощеного типу "БІПІФРАНС АССЮРАНС ЕКСПОРТ" (BPIFRANCE ASSURANCE EXPORT) грошові вимоги, господарський суд зазначає наступне.

10.11.2005 між Компанією «СОСІЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ» (SOCIETE GENERALE), як Агентом та Кредитором, Корпорацією «Індустріальна Спілка Донбасу», як першим позичальником, та ВАТ «Алчевський металургійний комбінат» (теперішня назва Публічне акціонерне товариство «Алчевський металургійний комбінат»), як другим позичальником, укладений договір про надання кредиту покупцю (далі договір кредиту).

Згідно зі статтею 2 договору кредиту, кредитор надає позичальникам, у відповідності до умов, що викладені у цьому договорі про надання кредиту покупцеві, кредит на максимальну суму, що дорівнює 41 363 525,00 євро.

За умовами визначеними статтею 4 договору кредиту:

4.1. виплати за кредитом можуть бути здійснені тільки шляхом проведення виплат на користь постачальника (стосовно коштів, доступних згідно із статтею 2.1) та другого позичальника шляхом переказу сум на іноземний рахунок другого позичальника (стосовно коштів, що належні до сплати згідно із статтею 7). Відповідно до цього, кожен із позичальників у відповідності до умов заявки на виплату коштів, що підписується кожним з позичальників або будь-яким з них, цим доручає кредитору здійснювати наступне:

4.1.1. сплачувати від його імені на користь постачальника суми, що підлягають отриманню останнім, проти передачі постачальником кредитору документів, що визначені у додатку 1, і які підтверджені як такі, що відповідають умовам, встановленим в цьому додатку;

4.1.2. зараховувати на кредит іноземного рахунку другого позичальника суми, необхідні для відшкодування кредитору премій за страхування кредиту, що сплачуються на користь COFACE згідно положень статті 7, що наводяться нижче;

4.2. Інструкції, надані у відповідності до статті 4.1.1., не можуть бути відкликані.

4.3. Відповідно до умов цього договору, виплата повинна бути здійснена на користь постачальника після отримання організатором від постачальника заявки на виплату коштів, що належним чином підписана уповноваженим представником постачальника не пізніше ніж через три (3) банківських дні з дати отримання відповідної заявки на виплату коштів та документів, що наведені у додатку 1, за умови, що вони будуть прийняті організатором як такі, що відповідають відповідним вимогам.

4.4. Кожна заявка на виплату коштів (разом із підтверджуючими документами до неї) затверджується та підписується позичальниками та надсилається організатору постачальником по факсу (із наступним надсиланням оригіналу рекомендованим поштовим відправленням) та містить вимогу щодо здійснення виплати постачальнику, при цьому така виплата здійснюється на рахунок постачальника.

Відповідно до статті 5.1 договору кредиту, право кредитора на погашення виникає у зв`язку із кожною виплатою за кредитом. Позичальники виплачують загальну суму виплат у вигляді двадцяти (20) рівних та послідовних щоквартальних частин, перша з яких припадає на термін погашення, що настає через три місяці після дати початку погашення кредиту, тобто через 30 місяців починаючи з 19.05.2005 року, тобто з 19 листопада 2007 року.

Статтею 5.2. договору кредиту передбачено:

5.2.1. на кожну виплату сплачуються відсотки починаючи з дати здійснення такої виплати і до останнього терміну погашення такої виплати. Відсотки нараховуються на непогашений залишок, на основі фактичної кількості днів у кожному процентному періоді із використанням методу 360 днів у році. Вони сплачуються по факту виникнення в кожний термін погашення. Протягом періоду виплат. Відсотки обчислюються за ставкою 3,33 відсотки (3,33%) на рік.

5.2.2. Протягом періоду погашення відсотки обчислюються за ставкою 3,33 відсотка (3,33%) на рік.

5.2.3. Протягом десяти (10) днів з дати здійснення кожної виплати та кінцевої дати виплати Агент надсилає до позичальників письмово по факсу графік погашення у формі, що наводиться у додатку 4 до цього договору (надалі Графік погашення), у якому зазначаються суми основної заборгованості за кредитом та заборгованості по сплаті відсотків на користь кредитора на кожний термін погашення. Терміни погашення та суми, що визначені таким чином, можуть бути змінені кредитором відповідно до та згідно із положеннями статті 5.4.

5.3. Зобов`язання позичальників по виплаті суми основної заборгованості за кредитом та сум відсотків (надалі Зобов`язання по виплаті), що виплачуються протягом періоду погашення кредиту, є зобов`язаннями позичальників та зобов`язують кожного із позичальників відповідно до підготовленого на таку дату Графіку погашення. Такий Графік погашення повинен бути підписаний кожним із позичальників після того, як він буде підготовлений кредитором та замінює векселі, якщо такі вимагатимуться COFACE.

Згідно із статтею 5.4. договору кредиту, кожний термін погашення, який не припадає на банківський день, переноситься на наступний банківський день і таке перенесення не тягне за собою жодних змін до наступних термінів погашення. У таку випадку, встановлення відсотків повинно здійснюватися виходячи з фактичної кількості днів у процентному періоді, що змінюється таким чином. Для зручності, терміни погашення не змінюються. За двадцять (20) днів до терміну погашення, що переноситься таким чином, кредитор надсилає позичальникам поштою (із підтвердженням по факсу) повідомлення, у якому зазначаються розмір додаткових сум по сплаті відсотків позичальниками на відповідний термін погашення.

На всі суми, що підлягають сплаті позичальниками за цим договором про надання кредиту покупцю, автоматично нараховуються проценти, з дати коли вони підлягали сплаті до дати їх фактичної оплати, за ставкою, рівною EONIA станом на 11 годин ранку (за брюссельським часом) плюс маржа в сумі 2% річних. У жодному випадку така ставка не може бути нижчою за ставку, встановлену відповідно до положень статей 5.2.2. або 5.2.3., плюс 2 проценти річних. Проценти за прострочені платежі розраховуються на основі фактичної кількості днів, при цьому рік складає 360 днів. Проценти за прострочені платежі сплачуються на першу письмову вимогу кредитора. На проценти за прострочення платежів нараховуватиметься пеня за вище визначеною ставкою, якщо вони не сплачені протягом одного повного року (стаття 13 договору кредиту).

Цей договір про надання кредиту покупцю регулюється та тлумачиться відповідно до законодавства Франції (стаття 20.1 договору кредиту).

Цей договір про надання кредиту покупцю набуває чинності з дати його реєстрації в НБУ (стаття 21 договору кредиту).

З метою забезпечення виконання кредитного договору, 10.11.2005 між Відкритим Акціонерним товариством «Алчевський металургійний комбінат» та Компанією Сосієте Женерале СА (SOCIETE GENERALE SA) укладено договір застави обладнання, предметом якого є обладнання, яке постачається компанією Ейр Лікід Юроп Сантраль Е Орьянталь (Air Liquide Europe Centrale et Orientale S.A.) заставодавцю згідно контракту №40274/67/AL/05 на поставку обладнання, укладеного між постачальником та заставодавцем 11.03.2005, частина купівельної ціни якого фінансується за кредитним договором. Вартість предмета застави відповідно до п.3.2 договору застави становить 53390000,00 Євро.

Повернення коштів за кредитним договором в розмірі 95% - 16.01.2006 було застраховано кредитором компанії Compagnie Francaise DAssurance pour Le Commerce Exterieur (Французська компанія по страхуванню зовнішньоторгівельних операцій Coface (Кофейс), що діяло як експортне кредитне агентство республіки Франція шляхом укладення Полісу кредитного страхування вартістю 3 178 785,00 Євро, який відповідно до ст.7 кредитного договору підлягає відшкодуванню позичальниками.

31.12.2016 весь пакет полісів COFACE та гарантій, а також права і обов`язки, що з цим пов`язані, були передані Державі Франція і управляються за державний рахунок, під її контролем, і від її імені установою, яка зазначена в першому пункті статті L.432-2 Страхового кодексу, відповідно до параграфу IV статті 103 Закону Франція №2015-1786 від 29.12.2015.

Відповідно до угоди про управління від 12.08.2016 зі мінами від 22.12.2016 компанія «БІПІІФРАНС АССЮРАНС ЕКСПОРТ» (BPIFRANCE ASSURANCE EXPORT) є організацією, визначеною в статті L.432-2 Страхового кодексу.

На виконання умов кредитного договору, на підставі заявок на виплату та інструкцій щодо виплати/дозволи, банком були надані позичальникам кредитні кошти шляхом їх перерахування на користь AIR LIQUIDE EUROPE CENTRALE ET ORIENTALE) в загальній сумі 41168785,00 євро, з яких: 3718785,00 Євро страхові премії на користь COFACE та 37450000,00 Євро на придбання обладнання у компанії AIR LIQUIDE EUROPE CENTRALE ET ORIENTALE). Проте, у встановлений кредитною угодою строк, позичальниками свої зобов`язання щодо своєчасного та повного повернення кредитних коштів належним чином виконані не були, у зв`язку з чим утворилась заборгованість за договором в сумі 30 876 588,75 Євро.

Листом від 30.04.2012 про визнання заборгованості за договором про надання кредиту покупцю на 41 168 785 Євро від 10.11.2005, позичальниками визнано загальну суму основної заборгованості, яка на дату цього листа залишається несплаченою позикодавцеві за кредитним договором, що дорівнює 30876588,75 Євро.

Листом від 29.04.2015 про визнання заборгованості за договором про надання кредиту покупцю на 41 168 785 Євро від 10.11.2005, позичальниками визнано загальну суму основної заборгованості, яка на дату цього листа залишається несплаченою позикодавцеві за кредитним договором, та з урахуванням списання коштів грошової застави ПАТ «Алчевський металургійний комбінат», дорівнює 25871491,54 Євро.

У зв`язку з невиконанням позичальниками своїх зобов`язань щодо своєчасного та повного повернення кредитних коштів, COFACE здійснила виплату 95% невиплачених кредитору сум від позичальників за кредитним договором відповідно до полісу кредитного страхування від 16.01.2006, а саме 28.12.2012 на суму 22622399,70 Євро, 15.03.2013 на суму 1955517,29 Євро.

27.04.2018 Компанія Сосієте Женерале СА (SOCIETE GENERALE SA) та BPIFRANCE ASSURANCE EXPORT звернулися з позовом до позичальників про стягнення заборгованості за кредитним договором до Міжнародного арбітражного суду, про що надано копію заяви про арбітраж з додатками та копію листа ZF-NN 23593/MNM від 02.05.2018 про підтвердження звернення з запитом на арбітраж 27.04.2018.

Приписами ч. 6 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що провадження у справах про банкрутство (неплатоспроможність) за участю кредиторів-нерезидентів регулюється цим Кодексом, якщо інше не передбачено міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

За змістом ст.6 Закону України «Про міжнародне приватне право» застосування права іноземної держави охоплює всі його норми, які регулюють відповідні відносини.

Положеннями ст. 8 Закону України «Про міжнародне приватне право встановлено», що при застосуванні права іноземної держави суд чи інший орган встановлює зміст його норм згідно з їх офіційним тлумаченням, практикою застосування і доктриною у відповідній іноземній державі. З метою встановлення змісту норм права іноземної держави суд чи інший орган може звернутися в установленому законом порядку до Міністерства юстиції України чи інших компетентних органів та установ в Україні чи за кордоном або залучити експертів.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подавати документи, що підтверджують зміст норм права іноземної держави, на які вони посилаються в обґрунтуванні своїх вимог або заперечень, іншим чином сприяти суду чи іншому органу у встановленні змісту цих норм. Якщо зміст норм права іноземної держави в розумні строки не встановлений, незважаючи на вжиті згідно з цією статтею заходи, застосовується право України.

Сторони договору згідно із статтями 5 та 10 цього Закону можуть обрати право, що застосовується до договору, крім випадків, коли вибір права прямо заборонено законами України (ст.43 Закону України «Про міжнародне приватне право»).

Звертаючись до суду з поданою заявою про визнання грошових вимог Акціонерним товариством спрощеного типу "БІПІФРАНС АССЮРАНС ЕКСПОРТ" (BPIFRANCE ASSURANCE EXPORT) на виконання вимог Закону України «Про міжнародне приватне право» було надано належним чином засвідчену копію Свідоцтва про зміст норм права, виданого Нотаріальною конторою де Ла Мадлен та підписане асоційованими нотаріусами Франсуа- Ксав`є Лоне, П`єр Хертфелдер та Жан-Франсуа Дюмец та Висновок експерта у галузі права про положення та принципи французького права, що застосовується до Договору про надання кредиту покупцю від 10.11.2005, укладеного між Компанією Сосієте Женерале СА (SOCIETE GENERALE SA) як кредитором і агентом, та ІСД і АМК, як солідарними позичальниками від 06.09.2021, підписаного та складеного професором права в Університеті Пікардії імені Жуля Верна у Франції Антуаном Тадрос, з апостилем та офіційним перекладом на українську мову.

Відповідно до приписів ст. 1311 Цивільного кодексу Республіки Франція солідарність між кредиторами дозволяє кожному з них вимагати та отримувати погашення всього боргу. Платіж здійснений одному з солідарних кредиторів звільняє боржника від зобов`язань перед усіма кредиторами. Боржник може сплатити борг будь якому із солідарних кредиторів, якщо тільки ніхто з них не подав проти нього позов.

Солідарність між боржниками зобов`язує кожного з них сплатити весь борг. Платіж здійснений одним із них, звільняє їх по відношенню до кредитора. Кредитор може вимагати виплати від кожного з солідарних боржників на свій вибір. Подання позову проти одного із солідарних боржників не перешкоджає поданню кредитором подібних позовів до інших (ст.1313 Цивільного кодексу Республіки Франція).

Солідарний боржник несе солідарну відповідальність за невиконання зобов`язання. Тягар остаточно лягає на тих, хто відповідальний за невиконання зобов`язання (ст.1319 Цивільного кодексу Республіки Франція).

Відповідно до ст.22 Закону Республіки Франція №72-650 від 11.07.1972 про різні економічні та фінансові положення страховик, який виплачує відшкодування або депозит для відшкодування збитків за полісом кредитного страхування, підпорядковується правам і позовам страхувальника щодо угоди, за якою була проведена виплата.

Господарським судом встановлено, що на виконання умов кредитного договору, банком були надані позичальникам кредитні кошти шляхом їх перерахування на користь AIR LIQUIDE EUROPE CENTRALE ET ORIENTALE) в загальній сумі 41168785,00 Євро, з яких: 3718785,00 Євро страхові премії на користь COFACE та 37450000,00 Євро на придбання обладнання у компанії AIR LIQUIDE EUROPE CENTRALE ET ORIENTALE), що підтверджується належним чином засвідченими копіями заявок на виплату та інструкцій щодо виплати/дозволи, банківських виписок, листами про визнання заборгованості від 30.04.2012 та від 29.04.2015.

Проте, у встановлений кредитним договором строк, позичальниками свої зобов`язання щодо своєчасного та повного повернення кредитних коштів належним чином виконані не були, у зв`язку з чим утворилась заборгованість за договором в сумі 24577917,00 Євро, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 21.06.2021, складає 797307627 грн 48 коп.

На виконання умов полісу кредитного страхування від 16.01.2006, COFACE здійснила виплату 95% невиплачених кредитору сум від позичальників, а саме 28.12.2012 на суму 22622399,70 Євро, 15.03.2013 на суму 1955517,29 Євро, що підтверджується належним чином засвідченими копіями повідомлень про оплату.

Враховуючи вищевикладене, оскільки зобов`язання банку щодо надання грошових коштів, повернення яких застраховано, відповідно до полісу кредитного страхування, були виконані належним чином, в свою чергу боржником, як солідарним позичальником, зобов`язання щодо повного та своєчасного повернення кредитних коштів належним чином виконані не були, та доказів протилежного суду надано не було, господарський суд дійшов висновку, що грошові вимоги Акціонерного товариства спрощеного типу "БІПІФРАНС АССЮРАНС ЕКСПОРТ" (BPIFRANCE ASSURANCE EXPORT) до Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат» у розмірі 797307627 грн 48 коп. є законними, обґрунтованими, доведеними належним та допустимими доказами, та такими, що підлягають визнанню в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Адміністратор за випуском облігацій, який діє як конкурсний кредитор, подає заяву з вимогами до боржника з урахуванням вимог статті 93-1 цього Кодексу.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються:

вимоги щодо виплати заборгованості з оплати за виконані роботи та/або надані послуги, а також інші кошти, належні гіг-спеціалістам за гіг-контрактами, укладеними згідно із Законом України "Про стимулювання розвитку цифрової економіки в Україні", та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;

вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;

вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України;

вимоги кредиторів за договорами страхування;

витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді;

витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються:

вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються:

вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів);

вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Зважаючи на те, що 21.05.2021 оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат», а заява з грошовими вимогами до боржника від Акціонерного товариства спрощеного типу "БІПІФРАНС АССЮРАНС ЕКСПОРТ" (BPIFRANCE ASSURANCE EXPORT) надійшла до суду 25.06.2021 (згідно відтиску поштового штемпелю на поштовому конверті 21.06.2021), суд дійшов висновку, що вимоги заявлені протягом встановленого строку є конкурсними та підлягають визнанню у встановленому вище розмірі та включенню до реєстру в порядку відповідної черговості.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про доведеність та обґрунтованість заявлених грошових вимог Акціонерного товариства спрощеного типу "БІПІФРАНС АССЮРАНС ЕКСПОРТ" (BPIFRANCE ASSURANCE EXPORT) до боржника у загальному розмірі 797 312 167 грн 48 коп., в тому числі: вимоги першої черги (судовий збір) 4540 грн 00 коп.; вимоги забезпечені заставою майна боржника 797 307 627 грн 48 коп.

Керуючись ст. ст. 9, 45, 46, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства спрощеного типу "БІПІФРАНС АССЮРАНС ЕКСПОРТ" (BPIFRANCE ASSURANCE EXPORT) до боржника Публічного акціонерного товариства Алчевський металургійний комбінат у загальному розмірі 797 312 167 грн 48 коп., в тому числі:

- вимоги першої черги (судовий збір) 4540 грн 00 коп.;

- вимоги забезпечені заставою майна боржника 797 307 627 грн 48 коп.

2. Розпоряднику майна внести грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Повна ухвала складена 24.03.2026.

Суддя Сергій МАСЛОВСЬКИЙ