ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.03.2026 м.Дніпро Справа № 904/58/26

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді: Андрейчука Л.В.

розглянув матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГ О.П.Т.» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2026 (суддя Мілєва І.В.) у справі № 904/58/26

за позовом Криворізької міської ради, Дніпропетровська обл., м.Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торг О.П.Т.», Дніропетровська обл., с. Лозуватка

про стягнення 401 519,32 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2026 позов задоволено в повному обсязі.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торг О.П.Т." (53020, Дніпропетровська область, с. Лозуватка, вул. Миру, буд. 30, ідентифікаційний код 44252774) на користь Криворізької міської ради (50101, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна, 1, ідентифікаційний код 33874388) 406 337,55 грн, а саме: 401 519,32 грн безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою з кадастровим номером :06:174:0001 за період з 25.10.2023 до 31.12.2024, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 4818,23 грн, про що видати наказ.

Не погодившись із зазначеним рішенням до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГ О.П.Т.», в якій просить:

- прийняти нові докази, зазначені у розділі ІІІ цієї скарги, як подані з поважних причин (ч. 3 ст. 269 ГПК України).

- призначити судову земельно-оціночну експертизу відповідно до заявленого клопотання (ст. 98 103 ГПК України).

- скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2026 у справі № 904/58/26 повністю та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову Криворізької міської ради; або за результатами судової земельно-оціночної експертизи зменшити суму стягнення до розміру, що відповідає фактичним обмеженням використання ділянки та правильно визначеній НГО.

Згідно з п.п.17.3, 17.5 п.17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів); апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

За приписами частини 6 ст.260, ч.3 ст.261, ч.3 ст.262 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження вирішується судом протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням відсутності у суді матеріалів справи № 904/58/26, що унеможливлює розгляд питання про відповідність матеріалів апеляційної скарги нормам процесуального законодавства, керуючись ст.ст.234, 235, 258, 260, 261, 262, п.п.17.3, 17.5, 17.10 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи №904/58/26 необхідні для розгляду апеляційної скарги.

2. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГ О.П.Т.» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2026 у справі № 904/58/26 відкласти до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Зазначену ухвалу надіслати засобами електронного зв`язку Господарському суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Андрейчук