УХВАЛА

м. Київ

31.03.2026Справа №910/227/26

За позовом Національного банку України

до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Професійне страхування»

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3

про ліквідацію страховика

Суддя Васильченко Т.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Національний банк України (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Професійне страхування» (далі - відповідач) про прийняття рішення про ліквідацію Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Професійне страхування» та на виконання вимог статей 105, 110 Цивільного кодексу України призначити за вибором суду ліквідатора товариства з числа арбітражних керуючих у справах про банкрутство фінансових установ; протягом трьох робочих днів з дати прийняття рішення письмово повідомити орган, що здійснює державну реєстрацію; встановити порядок та строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється - не більше шести місяців з дня оприлюднення повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 30.12.2025 Правлінням Національного банку України прийнято рішення №495-рш «Про застосування до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Професійне страхування» заходу впливу у вигляді відкликання ліцензії на здійснення діяльності із страхування» з підстави невиконання страховиком розпорядження, рішення Регулятора про усунення виявлених порушень або вимог, встановлених Законом України «Про страхування» та нормативно-правовими актами Регулятора, що регулюють умови ліцензування діяльності з надання фінансових послуг, відповідно до пункту 3 частини 2 статті 123 вказаного Закону, а тому позивач, як передбачено приписами ч. 1 ст. 66 Закону України «Про страхування», звертається до господарського суду з позовом про ліквідацію страховика.

У судовому засіданні 29.01.2026 суд, у відповідності до частини 4, 5 статті 233 Господарського процесуального кодексу України, постановив ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, про залучення до участі у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 , третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 , третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 , встановлення третім особам строку для подання пояснень, встановлення сторонам строку для подання заперечень на пояснення третіх осіб та відкладення підготовчого засідання у справі на 26.03.2026.

Втім, судове засідання, призначене на 26.03.2026, не відбулось, відтак підготовче засідання підлягає повторному призначенню.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі призначити на 29.04.26 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №31

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

3. Згідно частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяТ.В. Васильченко