ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"30" березня 2026 р. Справа№ 910/14864/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бестаченко О.Л.

суддів: Шаратова Ю.А.

Скрипки І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Клюєва Родіона Спартаковича

на рішення Господарського суду міста Києва

від 05.03.2026

у справі № 910/14864/25 (суддя - Усатенко І.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковчег»

до Фізичної особи-підприємця Клюєва Родіона Спартаковича

про стягнення 574 738,38 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.03.2026 у справі № 910/14864/25 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковчег» до Фізичної особи-підприємця Клюєва Родіона Спартаковича про стягнення 574 738,38 грн задоволено повністю.

Присуджено до стягнення з Фізичної особи-підприємця Клюєва Родіона Спартаковича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковчег» суму заборгованості з орендної плати в розмірі 344 967,04 грн, 3% річних в розмірі 38 872, 59 грн, втрати від інфляції в розмірі 190 898 ,75 грн, судовий збір у розмірі 6 896,86 грн.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, Фізична особа-підприємець Клюєв Родіон Спартакович звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 05.03.2026 року у справі № 910/14864/25 повністю та прийняти нове рішення, яким у задоволені позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковчег» відмовити повністю. Вирішити питання розподілу судових витрат.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2026 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Клюєва Родіона Спартаковича передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючої судді (судді-доповідача) - Бестаченко О.Л., суддів: Скрипки І.М., Шаратова Ю.А.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Клюєва Родіона Спартаковича на рішення Господарського суду міста Києва від 05.03.2026 у справі № 910/14864/25 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не виявлено.

Згідно з ч. 4 статті 262 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження та витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/14864/25.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 235, 256, 262, 263, 267, 268, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Клюєва Родіона Спартаковича на рішення Господарського суду міста Києва від 05.03.2026 у справі № 910/14864/25.

2. Встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань - протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали.

Звернути увагу учасників справи, що згідно з вимогами ст. 263 Господарського процесуального кодексу України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

4. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Клюєва Родіона Спартаковича на рішення Господарського суду міста Києва від 05.03.2026 у справі №910/14864/25.

5. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 05.05.2026 об 11:20 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 12).

6. Повідомити учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Звернути увагу учасників справи на можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

8. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/14864/25.

9. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.Л. Бестаченко

Судді Ю.А. Шаратов

І.М. Скрипка