ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"31" березня 2026 р. Справа№ 925/7/26

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаратова Ю.А.

суддів: Скрипки І.М.

Бестаченко О.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексіто+"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 11.03.2026 (повний текст складено 11.03.2026)

у справі № 925/7/26 (суддя Васянович А.В.)

за позовом Акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі відокремленого структурного підрозділу «Уманські енергетичні мережі» акціонерного товариства «Черкасиобленерго»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексіто +»

про стягнення 92 549 грн. 88 коп.

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 11.03.2026 ухваленим у справі № 925/7/26 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексіто+» на користь Акціонерного товариства «Черкасиобленерго», 92 549 грн. 88 коп. заборгованість за наданні послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії та 3 028 грн. 00 коп. судового збору.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ексіто+" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

У поданій апеляційній скарзі скаржник просить:

- скасувати повністю рішення Господарського суду Черкаської області від 11.03.2026р. у справі № 925/7/26 та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити повністю в задоволенні позовних вимог;

- судові витрати покласти на позивача;

- розгляд даної апеляційної скарги здійснювати у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.03.2026 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Шаратов Ю.А., судді Бестаченко О.Л., Скрипка І.М.

Відповідно до частини другої статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 925/7/26, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексіто+" на рішення Господарського суду Черкаської області від 11.03.2026 до надходження матеріалів справи № 925/7/26.

Керуючись статтею 234, частиною другою статті 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/7/26 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексіто+" на рішення Господарського суду Черкаської області від 11.03.2026 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 925/7/26.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.А. Шаратов

Судді І.М. Скрипка

О.Л. Бестаченко