ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.03.2026 м. Дніпро Справа № 908/3431/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Соп`яненко О.Ю. (доповідач),

суддів Джепи Ю.А., Фещенко Ю.В.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України на рішення Господарського суду Запорізької області від 15.12.2025 (повний текст рішення складений та підписаний 10.02.2026, суддя Азізбекян Т.А.) у справі № 908/3431/25

за позовом Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України ( Україна, 02099, місто Київ, вулиця Ялтинська , будинок 11, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «МІК» (Україна, 61072, місто Запоріжжя , Північне шосе, 69 а, )

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

13.11.2025 року в системі «Електронний суд» Головним центром капітального будівництва, реконструкції та закупівель державної прикордонної служби України сформована позовна заява з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «МІК» про стягнення суми пені - 764 121,60 грн та суми штрафу - 835 758,00 грн.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 15.12.2025 позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «МІК» на користь Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель державної прикордонної служби України суму пені - 70 442 (Сімдесят тисяч чотириста сорок дві гривні ) 46 коп., суму штрафу - 83 575 ( Вісімдесят три тисячі п`ятсот сімдесят п`ять гривень) 80 коп., суму витрат на оплату судового збору - 18 482 (Вісімнадцять тисяч чотириста вісімдесят дві гривні) 19 коп.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Головний центр капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України 02.03.2026 звернулося через підсистему «Електронний суд» до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить:

- скасувати рішення першої інстанції;

- ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України задовольнити у повному обсязі;

- судові витрати покласти на відповідача.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2026 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Соп`яненко О.Ю. (суддя-доповідач), судді: Джепа Ю.А., Фещенко Ю.В..

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 09.03.2026 апеляційну скаргу Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України на рішення Господарського суду Запорізької області від 15.12.2025 у справі № 908/3431/25 - залишено без руху. Встановлено скаржнику десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

На виконання вимог ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 09.03.2026 позивач - Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України в системі «Електронний суд» сформував заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучило платіжні інструкції: № 541 від 06.03.2026 на суму 27 293,47 грн; № 579 від 10.03.2026 на суму 1 504,36 грн.

Оскільки дана апеляційна скарга подана з дотриманням вимог статей 256, 258 та 259 Господарського процесуального кодексу України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі статтею 262 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надходили.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 259, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України на рішення Господарського суду Запорізької області від 15.12.2025 у справі № 908/3431/25.

2. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, заяви, клопотання, пояснення протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Заяви, клопотання, пояснення і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

3. Закінчити проведення підготовчих дій.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 14.05.2026 о 15 год. 00 хв. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 507.

5. Суд апеляційної інстанції, повідомляє учасникам провадження про наступне:

- учасники справи мають можливість надсилати процесуальні документи до Центрального апеляційного господарського суду дистанційними засобами зв`язку в електронному вигляді на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login), а також вчиняти інші процесуальні дії з обов`язковим використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги»;

- учасники справи мають можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для цього, учасник справи має надати суду заяву з зазначенням в ній електронної адреси, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, що братиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

6. Витребувати матеріали справи № 908/3431/25 з Господарського суду Запорізької області.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.Ю. Соп`яненко

Судді: Ю.А. Джепа

Ю.В. Фещенко