ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.03.2026 Справа № 914/2955/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., за участю секретаря судового засідання Шевчук О. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

заяви:керуючої реструктуризацією Белінської Наталії Олександрівни, м. Вінниця,
про:перерахування з депозитного рахунку Господарського суду Львівської області винагороди
у справі № 914/2955/25
про неплатоспроможність: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ),
За участю:
від ТзОВ «ФК «Ел. Ен. Груп»:Сабури С. О. адвокатки,
ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/2955/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , детальний рух якої відображено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань, а стислий нижче.

Ухвалою суду від 10.11.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_1 ; призначено керуючою реструктуризацією Белінську Н. О.; попереднє засідання призначено на 12.01.2026.

Попереднє засідання, призначене на 12.01.2026 не відбулось. Ухвалою суду від 12.01.2026 продовжено строк проведення попереднього засідання, призначено попереднє засідання на 26.01.2026.

Ухвалами суду від 26.01.2026:

- визнано вимоги АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 у розмірі 39 569,21 грн, з яких: 4 844,80 грн судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 34 724,41 грн підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів;

- визначено розмір та перелік, визнаних судом вимог кредиторів ОСОБА_1 , до яких увійшли грошові вимоги АТ «Універсал Банк»; судове засідання, на якому буде розглянуто план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 09.03.2026; Державну митну службу України, Державну прикордонну службу України, АТ «Ідея Банк», АТ «ПУМБ», АТ «Банк Альянс», АТ «Банк Кредит Дніпро», АТ «А-Банк» повторно зобов`язано виконати вимоги попередніх ухвал суду;

- визнано вимоги ТзОВ «ФК «Ел. Ен. Груп» до ОСОБА_1 у розмірі 47 483,30 грн, з яких: 4 844,80 грн судового збору, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 4 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 33 638,50 грн боргу, які підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів, 5 000,00 грн штрафу, які підлягають внесенню до третьої черги реєстру вимог кредиторів.

26 лютого 2026 року керуючою реструктуризацією подано суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 (вх. № 862/26) та клопотання про перерахування з депозитного рахунку суду винагороди арбітражної керуючої (вх. № 864/26).

Ухвалою суду від 04.03.2026 розгляд заяви керуючої реструктуризацією Белінської Н. О. про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 постановлено здійснювати в судовому засіданні, призначеному на 09.03.2026 о 10:00 год.

У судове засідання 09.03.2026 з`явилась представниця ТзОВ «ФК «Ел. Ен. Груп», яка просила суд затвердити план реструктуризації боргів ОСОБА_1 , а також не заперечила проти перерахування з депозитного рахунку суду винагороду арбітражній керуючій Белінській Н. О.

У даному засіданні затверджено план реструктуризації боргів ОСОБА_1 , погоджений боржницею та схвалений кредиторами згідно з протоколом № 1 від 24.02.2026.

Крім того, на розгляді суду у даному засідання знаходиться клопотання про перерахування з депозитного рахунку суду винагороди арбітражної керуючої.

Частинами 2 та 3 статті 116 КУзПБ встановлено вимоги до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Зокрема, пунктом 12 частини 3 згаданої статті передбачено, що до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються: докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Разом з тим, КУзПБ встановлено особливості здійснення провадження у справі про неплатоспроможність під час дії воєнного стану, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування.

Так, у пункті 1-6 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ передбачено, що стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду.

Також, пунктом 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ унормовано, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 було виккладено клопотання про призначення керуючою реструктуризацією арбітражної керуючої Белінської Н. О. Також, до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність долучено заяву арбітражної керуючої Белінської Н. О. про згоду на участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Крім того, суду подано договір про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 18.09.2025. За умовами якого оплата послуг керуючої реструктуризацією становить 45 420,00 грн за весь строк виконання повноважень. ОСОБА_1 вносить (перераховує) оплату рівними частинами протягом 10 місяців у сумі 4 542,00 грн щомісячно на депозитний рахунок суду, в якому відкрито провадження у справі про неплатоспроможність (п. 3.1. та п. 3.3.).

Як вже зазначалось, ухвалою суду від 20.11.2025, серед іншого, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; призначено керуючою реструктуризацією Белінську Н. О.

Частиною 1 статті 30 КУзПБ встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Згідно з абзацами 3, 5, 6 частини 2 статті 30 КУзПБ розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2025 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місць встановлено з І січня 2025 року у розмірі 3 028,00 грн.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місць встановлено з 1 січня 2026 року у розмірі 3 328,00 грн.

Отже, з урахуванням приписів ч. 1 ст. 30 КУзПБ основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією за один місяць 2025 року має становити 15 140,00 грн, в 2026 році - 16 640,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, сума авансованої на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області винагороди арбітражної керуючої у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 становить 6 542,00 грн, що підтверджується наявними у матеріалах справи квитанціями: FPTK-PDQO-YDWW-QTER від 18.09.2025 на суму 4 542, 00 грн та №- від 22.11.2025 на суму 2 000,00 грн.

Враховуючи норми закону, що передбачають право арбітражного керуючого на своєчасне одержання винагороди, за відсутності норм закону, що передбачали б узгодження розміру основної грошової винагороди керуючого реструктуризацією з кредиторами, перевіривши зарахування коштів, сплачених ОСОБА_1 , на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, суд дійшов висновку, що подану керуючою реструктуризацією Белінською Н. О. заяву слід задовольнити повністю.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 30 КУзПБ, ст.ст. 3, 12, 42, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву керуючої реструктуризацією Белінської Наталії Олександрівни про перерахування з депозитного рахунку Господарського суду Львівської області винагороди задовольнити.

2. За рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 , сплатити з депозитного рахунку Господарського суду Львівської області арбітражній керуючій Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 190 від 12.02.2013, адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) на рахунок: номер рахунку IBAN НОМЕР_3 , банк одержувача АТ «ПУМБ», основну грошову винагороду у розмірі 6 542,00 грн за виконання нею повноважень керуючої реструктуризацією у справі № 914/2955/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені КУзПБ та ГПК України.

Повна ухвала складена 20.03.2026.

Суддя Трускавецький В.П.