УХВАЛА

про виправлення описки

м. Київ

30.03.2026Справа № 910/3168/26

Суддя Господарського суду міста Києва Лиськов М.О., розглянувши матеріали справи №910/3168/26

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПВТ"

вул. Метрологічна, 27-Б, м. Київ, 03143

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛИЦЯ-АГРО"

вул. Січових Стрільців, 37-41, м. Київ, 04053

про стягнення коштів у розмірі 15 511 491, 45 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПВТ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛИЦЯ-АГРО" про стягнення заборгованості за Договором про транспортного експедирування №251124-ТЕП-ПВТ/ВА від 24.11.2025 у сумі 15 511 491, 45 грн., з яких: 13 229 932, 06 грн. - сума основного боргу; 631 242,49 грн. - пені; 164 681,06 грн. - інфляційних втрат; 62 642,64 грн. - 3% річних та 1 422 993,20 грн. - штрафу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.2026 відкрито провадження у справі №910/3168/26, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 29.04.26 о 10:00 год., встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.

Судом було встановлено, що в резолютивній частини ухвали від 30.03.2026 про відкриття провадження у справі були допущені описки, а саме помилково зазначено у п.3 замість «Призначити судове засідання у справі на 29.04.26 о 10:00 год.» вважати вірним - «Призначити підготовче засідання у справі на 22.04.26 о 10:10 год.», та у п.9 замість «Повідомити учасників справи, що усі додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 27.04.2026 включно з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.» вважати вірним - «Повідомити учасників справи, що усі додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 20.04.2026 включно з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.»

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

В даному випадку, виправлення описки не зачіпає суті ухвали Господарського суду міста Києва від 30.03.2026 у справі №910/3168/26, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне виправити її.

Керуючись ст.243, ст.234, ст.235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки в ухвалі Господарського суду міста Києва про відкриття провадження у справі від 30.03.2026 у справі №910/3168/26.

2. В резолютивній частині ухвали Господарського суду міста Києва про відкриття провадження у справі від 30.03.2026 у справі №910/3168/26 у п.3 вважати вірним та читати: «Призначити судове засідання у справі на 22.04.26 о 10:10 год».

3. В резолютивній частині ухвали Господарського суду міста Києва про відкриття провадження у справі від 30.03.2026 у справі №910/3168/26 у п.9 вважати вірним та читати: «Повідомити учасників справи, що усі додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 20.04.2026 включно з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.».

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 30.03.2026 у справі №910/3168/26.

4. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала підлягає оскарженню відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов