ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 березня 2026 року

м. Черкаси

Справа № 925/1448/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши клопотання Київського відділення Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" про постановлення ухвали суду про призначення судової економічної експертизи із залученням спеціаліста у галузі оцінки у справі

за позовом ОСОБА_1

до Приватного акціонерного товариства "Золотоніська парфумерно-косметична фабрика",

до ОСОБА_2 ,

до ОСОБА_3 ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ессенті",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ароматика"

про стягнення 4324413,10 грн,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2026 суд ухвалив призначити у справі судову економічну експертизу. Проведення експертизи суд доручив експертам Київського відділення Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса".

На вирішення судового експерта суд поставив наступне питання:

1. Яка ринкова вартість пакету простих іменних акцій Приватного акціонерного товариства "Золотоніська парфумерно-косметична фабрика" в кількості 260100 штук, що становить 100% статутного капіталу станом на 14.05.2025 та яка ринкова вартість 1 (однієї) акції у складі пакету простих іменних акцій Приватного акціонерного товариства "Золотоніська парфумерно-косметична фабрика" в кількості 260100 штук, що становить 100% статутного капіталу станом на 14.05.2025 за трьома методичними підходами: майновий, дохідний та порівняльний.

21.01.2026 суд ухвалив провадження у справі № 925/1448/25 зупинити.

20.03.2026 Київське відділення Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" звернулося до суду з клопотанням про постановлення ухвали суду про призначення судової економічної експертизи із залученням спеціаліста у галузі оцінки та поставленням йому питання у наступній редакції:

- Чи підтверджується ринкова вартість пакету простих іменних акцій ПАТ "Золотоніська парфумерно-косметична фабрика" в кількості 260100 штук, що становить 100% статутного капіталу станом на 14.05.2025 та ринкової вартості 1 (однієї) акції у складі пакету простих іменних акцій ПАТ "Золотоніська парфумерно-косметична фабрика" в кількості 260100 штук, що становить 100% статутного капіталу станом на 14.05.2025, яка зазначена у звіті №03/2025 "Про оцінку ринкової вартості пакету простих акцій ПАТ "Золотоніська парфумерно-косметична фабрика?" Якщо ні, то яка фактична вартість даного пакету акцій?

Відповідно до пункту 2 частини 6 статті 69 Господарського процесуального кодексу України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно із частиною 1 статті 102 Господарського процесуального кодексу України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання (частина 2 статті 102 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи необхідність розгляду клопотання Київського відділення Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" у судовому засіданні, суд дійшов висновку поновити провадження у справі, призначити клопотання до розгляду у підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 69, 102, 230, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №925/1448/25 зі стадії підготовчого провадження.

2. Розгляд клопотання Київського відділення Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" призначити у підготовчому засіданні об 11:30 30.03.2026.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

Надіслати ухвалу суду учасникам справи до їхніх електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Гладун