УХВАЛА

23 березня 2026 року

м. Київ

cправа № 910/14711/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючої), Бенедисюка І.М., Власова Ю.Л.,

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «БаДМ» (далі - Товариство)

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2026 (судді: Ткаченко Б.О., Сулім В.В., Гаврилюк О.М.)

за заявою Товариства про забезпечення позову

у справі за позовом Товариства

до Антимонопольного комітету України (далі - АМК, відповідач),

про визнання рішення недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Товариство звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою в якій просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2026 у справі №910/14711/25, залишити в силі ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.12.2025 про вжиття заходів забезпечення позову.

У касаційній скарзі Товариство зазначає про неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права; скаржник стверджує, що при ухваленні оскаржуваної постанови апеляційний суд порушив положення статей 136 - 140 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) щодо умов та порядку вжиття заходів забезпечення позову та дійшов помилкового висновку, що право суду зупинити дію рішення АМК за заявою відповідно до частини п`ятої статті 60 Закону №2210-III виключає можливість вжиття заходів забезпечення позову в порядку статей 136, 137 ГПК України, що в свою чергу узгоджується з підставою касаційного оскарження судового рішення визначеною абзацом 2 частини другої статті 287 ГПК України.

Верховний Суд ухвалою від 23.02.2026 відкрив касаційне провадження у справі №910/14711/25 за касаційною скаргою Товариства на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2026 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

АМК подав до Суду відзив на касаційну скаргу, у якому заперечує проти доводів скаржника, зазначаючи про їх незаконність та необґрунтованість, і просить скаргу залишити без задоволення, а оскаржувану постанову суду апеляційної інстанції - без змін як таку, що прийнята з дотриманням норм права.

Товариство подало до Суду відповідь на відзив АМК.

Згідно з частиною п`ятою статті 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Предметом касаційного оскарження є постанова Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2026 у справі №910/14711/25 в частині, якою ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.12.2025 в частині задоволення заяви про вжиття заходів забезпечення позову скасовано, у задоволенні заяви Товариства про вжиття заходів забезпечення позову відмовлено повністю.

Частиною шостою статті 301 ГПК України передбачено, що з урахуванням конкретних обставин справи суд касаційної інстанції може розглянути касаційні скарги, зазначені у частинах 4 і 5 цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Зважаючи на характер спірних правовідносин у цій справі, а також з урахуванням застосування заходів забезпечення позову у світлі конкретних обставин цієї справи та особливостей правового регулювання спірних відносин, Верховний Суд вважає доцільним призначити розгляд справи №910/14711/25 у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 8, 234, 252, 301 ГПК України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «БаДМ» у справі №910/14711/25 у відкритому засіданні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду на 26 березня 2026 року о 15:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. №302.

2. Повідомити сторін, що призначено розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «БаДМ» у справі №910/14711/25 у відкритому засіданні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду на 26 березня 2026 року о 15:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

3. Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов`язковою. Суд роз`яснює, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду враховуючи наявність у Суду технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції та/або з урахуванням воєнного стану сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Ю. Власов