ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.03.2026 Справа № 914/3734/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., за участю секретаря судового засідання Шевчук О. О., розглянувши у відкритому попередньому засіданні матеріали справи

про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівавтокомплектація» (79026, м. Львів, вул. Стрийська, 45; ідентифікаційний код 33982081).
За участю представників:
від ЛКП «Львівтеплоенерго»:Трофимчук О. В.,
від Львівського обласного центру зайнятості: Артамонов В. В.,
ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/3734/25 про банкрутство ТзОВ «Львівавтокомплектація».

Ухвалою суду від 19.01.2026 відкрито провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Львівавтокомплектація», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ТзОВ «Львівавтокомплектація», введено процедуру розпорядження майном ТзОВ «Львівавтокомплектація», розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Святецького Дмитра Вікторовича, попереднє засідання суду призначено на 18.03.2026.

На офіційному веб-порталі судової влади України 19.01.2026 опубліковано повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Львівавтокомплектація».

27 січня 2026 року Львівською міською радою подано суду клопотання про залучення її до участі у даній справі.

17 лютого 2026 року до суду від Львівського обласного центру зайнятості надійшла заява про грошові вимоги до боржника у розмірі 5 237,28 грн.

Ухвалою суду від 02.03.2026 подану заяву прийнято до розгляду в попередньому засіданні.

09 березня 2026 року до суду від ГУ ДПС у Львівській області надійшла заява про грошові вимоги до боржника у розмірі 104 267,18 грн.

10 березня 2026 року розпорядником майна подано суду письмові пояснення, у яких, серед іншого, міститься повідомлення про визнання грошових вимог Львівського обласного центру зайнятості до боржника у повному обсязі. Крім того, до таких пояснень долучено звіт розпорядника майна про його діяльність.

Ухвалою суду від 16.03.2026 заяву ГУ ДПС у Львівській області про грошові вимоги до боржника залишено без руху.

18 березня 2026 року ГУ ДПС у Львівській області подано заяву про усунення недоліків заяви про грошові вимоги до боржника.

Також, 18.03.2026 розпорядником майна подано суду клопотання про проведення попереднього засідання за його відсутності.

У попередньому засіданні 18.03.2026 заслухано думку присутніх учасників справи щодо заявлених Львівським обласним центром зайнятості грошових вимог, а також клопотання Львівської міської ради про залучення її до участі у справі.

Клопотання Львівської міської ради про залучення її до участі у справі обґрунтоване тим, що ТзОВ «Львівавтокомплектація» є співвласником гуртожитків на вул. Володимира Великого, 16, вул. Науковій, 16, вул. Кульпарківській, 139.

12 червня 2008 року Львівська міська рада прийняла ухвалу № 1868 «Про прийняття у власність територіальної громади м. Львова відомчих гуртожитків на вул. Володимира Великого, 16, вул. Науковій, 16, вул. Кульпарківській, 139 від ТзОВ «Львівавтокомплектація».

Ухвалою Львівської міської ради від 07.02.2013 № 2082 затверджено Програму передачі гуртожитків у власність територіальної громади м. Львова та реалізації житлових прав мешканців гуртожитків на 2012 - 2015 роки. Згідно з цією Програмою передачі у власність територіальної громади підлягає гуртожиток на вул. Науковій, 16.

Частиною 7 статті 61 КУзПБ передбачено, що у разі ліквідації підприємства-банкрута, зобов`язаного згідно із законодавством передати територіальній громаді об`єкти житлового фонду, в тому числі гуртожитки, дитячі дошкільні заклади та об`єкти комунальної інфраструктури, ліквідатор передає, а орган місцевого самоврядування приймає такі об`єкти без додаткових умов у порядку, встановленому законом.

Оскільки, за умовами зазначеної статті, у разі банкрутства підприємства належний боржнику гуртожиток передається органу місцевого самоврядування до комунальної власності відповідної територіальної громади, Львівська міська рада просить залучити її до участі у справі.

Статтею 1 КУзПБ визначено, що учасники у справі про банкрутство (неплатоспроможність) - це сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, Фонд державного майна України, Національний банк України, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника.

Враховуючи наведені Львівською міською радою обґрунтування та положення статті 1 КУзПБ, суд дійшов висновку залучити Львівську міську раду до участі у справі про банкрутство ТзОВ «Львівавтокомплектація», як орган місцевого самоврядування, територіальній громаді якого, у разі ліквідації ТзОВ «Львівавтокомплектація», повинен бути переданий гуртожиток, розташований на вул. Науковій, 16 у місті Львові.

Частиною 1 статті 47 КУзПБ передбачено, що попереднє засідання господарського суду проводиться не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду. Про попереднє засідання суду повідомляються сторони, а також інші учасники провадження у справі про банкрутство, визнані такими відповідно до цього Кодексу.

Пунктом 1-6 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ передбачено можливість продовжити строки проведення попереднього засідання суду.

У абзаці 1 частини 2 статті 47 КУзПБ передбачено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Суд констатує, що протягом строку, передбаченого частиною 1 статті 45 КУзПБ, до суду надійшла заява Львівського обласного центру зайнятості про грошові вимоги до боржника, яка розглянута судом у даному засіданні.

Заява ГУ ДПС у Львівській області надійшла до суду поза межами строку, передбаченого частиною 1 статті 45 КУзПБ , а тому така заява, у разі її прийняття судом, підлягатиме до розгляду в судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду (див. абз. 3 ч. 6 ст. 45 КУзПБ).

Частиною 2 статті 47 КУзПБ також унормовано, що за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір, черговість задоволення кожної визнаної вимоги та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, у тому числі вимог кредиторів, які є заінтересованими стосовно боржника; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Враховуючи розгляд судом вимог кредиторів у даній справі, заявлених в строк, передбачений частиною 1 статті 45 КУзПБ, зважаючи на завершення, встановленого законом строку проведення попереднього засідання, суд вважає за необхідне постановити ухвалу за результатами попереднього засідання, вказавши у ній інформацію, визначену у ч. 2 ст. 47 КУзПБ.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 47, 48, 64 КУзПБ, ст. ст. 3, 12, 42, 234, 235 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання Львівської міської ради про залучення до участі у справі (вх. № 393/26 від 27.01.2026) задовольнити.

Залучити Львівську міську раду до участі у справі № 914/3734/25.

2. Визначити розмір та перелік, визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів ТзОВ «Львівавтокомплектація» (ідентифікаційний код 33982081), до яких увійшли:

- вимоги ЛКП «Львівтеплоенерго» у розмірі 3 449 084,28 грн, з яких: 24 224,00 грн судового збору, 72 000,00 грн винагороди арбітражного керуючого підлягають внесенню до першої черги вимог кредиторів, 3 274 520,49 грн основної заборгованості підлягають внесенню до четвертої черги вимог кредиторів, 78 339,79 грн - пені підлягають внесенню до шостої черги вимог кредиторів;

- вимоги Львівського обласного центру зайнятості у розмірі 10 562,08 грн, з яких: 5 324,80 грн - судового збору підлягають внесенню до першої черги реєстру вимог кредиторів; 5 237,28 грн підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів.

3. Призначити проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів до 18.04.2026.

4. Розпоряднику майна протягом десяти днів з дня винесення даної ухвали письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення. Докази такого повідомлення надати суду.

5. Підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду призначити на 11.05.26 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

6. Явку учасників справи визнати необов`язковою.

7. Повторно зобов`язати розпорядника майна організувати, забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість.

Ухвала набрала законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, встановлені КУзПБ та ГПК України.

Повна ухвала складена 23.03.2026.

Суддя Трускавецький В.П.