ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30.03.2026р. Справа № 905/169/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ШАХТ ПРОМ СЕРВІС+» ()

про повернення авансування винагороди арбітражного керуючого (вх.№1340/26), -

у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю КРАСНОЛИМАНСЬКЕ (), -

розпорядник майна - арбітражний керуючий Карауш Ю.В., -

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИЛА:

До Господарського суду Донецької області надійшла спільна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ІРБІС-СХІД» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ШАХТ ПРОМ СЕРВІС+» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАСНОЛИМАНСЬКЕ», у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю (документ сформований в системі «Електронний суд 21.02.2025», вх.№ 1083/25 від 24.02.2025).

Ухвалою від 27.02.2025 у справі № 905/169/25 залишено без руху спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІРБІС-СХІД» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ШАХТ ПРОМ СЕРВІС+» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАСНОЛИМАНСЬКЕ» (документ сформований в системі «Електронний суд 21.02.2025», вх.№ 1083/25 від 24.02.2025). Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «ІРБІС-СХІД» та Товариство з обмеженою відповідальністю «ШАХТ ПРОМ СЕРВІС+» усунути виявлені недоліки заяви у строк, що не перевищує десяти днів з дня вручення даної ухвали, шляхом надання разом із заявою про усунення недоліків: доказів доплати судового збору у розмірі 12112,00 грн. кожним спільним кредитором; доказів здійснення авансування винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду в розмірі 72000,00 грн. Роз`яснено заявникам, що у випадку невиконання ним вимог суду про усунення недоліків заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство.

06.03.2025 через систему "Електронний суд" надійшла спільна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ІРБІС-СХІД» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ШАХТ ПРОМ СЕРВІС+» про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАСНОЛИМАНСЬКЕ», з додатками за переліком (вх.01-41/2234/25).

Ухвалою суду від 14.03.2025 прийнято та призначено до розгляду спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ІРБІС-СХІД та Товариства з обмеженою відповідальністю ШАХТ ПРОМ СЕРВІС+ про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю КРАСНОЛИМАНСЬКЕ на 26.03.2025, вирішені інші процедурні питання.

Ухвалою суду від 26.03.2025, серед іншого, спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ІРБІС-СХІД та Товариства з обмеженою відповідальністю ШАХТ ПРОМ СЕРВІС+ про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю КРАСНОЛИМАНСЬКЕ (вх.№ 1083/25 від 24.02.2025) залишено без розгляду.

25.03.2026 в системі «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «ШАХТ ПРОМ СЕРВІС+» надійшла заява про повернення авансування винагороди арбітражного керуючого вих.№01 від 19 березня 2026 року, в якій останній просить суд повернути з депозитного рахунку Господарського суду Донецької області суму сплаченого згідно платіжного доручення № 2.102078197.1 від 05.03.2025 авансування винагороди арбітражному керуючому в розмірі 36000,00 грн. (вх.№ 1340/26).

Відповідно до положень ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, зокрема, додаються: докази авансування винагороди арбітражному керуючому.

Судом встановлено, що заявником на депозитний рахунок Господарського суду Донецької області внесено грошові кошти в сумі 36000,00 грн. для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про банкрутство ТОВ «Краснолиманське» відповідно до платіжної інструкції № 2.102078197.1 від 05.03.2025.

Враховуючи, що ухвалою суду від 26.03.2026 спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ІРБІС-СХІД та Товариства з обмеженою відповідальністю ШАХТ ПРОМ СЕРВІС+ про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю КРАСНОЛИМАНСЬКЕ (вх.№ 1083/25 від 24.02.2025) залишено без розгляду, сума, що сплачена як авансування грошової винагороди арбітражного керуючого у справі, не буде використана, а тому підлягає поверненню платнику.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ШАХТ ПРОМ СЕРВІС +» №01 від 19.03.2026 про повернення авансування винагороди арбітражного керуючого (вх№1340/26 від 25.03.2026) - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ШАХТ ПРОМ СЕРВІС+» (; адреса: 49011, м. Дніпро, вул. Орловська, буд. 21) з депозитного рахунку Господарського суду Донецької області (UA0001578, Банк: ДКСУ м. Київ, МФО: 820172, ) авансування винагороди арбітражного керуючого у розмірі 36000,00 грн., сплачений згідно платіжної інструкції № 2.102078197.1 від 05.03.2025.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 30.03.2026 і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Величко