ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"24" березня 2026 р. Справа№ 910/3931/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Спаських Н.М.

суддів: Яценко О.В.

Горбасенка П.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги від 15.03.2026 Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР ГАЗ РЕСУРС» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2026 (дата складання та підписання повного тексту рішення 20.02.2026)

у справі № 910/3931/25 (суддя Чинчин О.В.)

за позовом Керівника Київської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави в особі Міністерства охорони здоров`я України (м. Київ)

до

1. Національного фармацевтичного університету (м. Харків)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР ГАЗ РЕСУРС» (м. Київ)

про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення заборгованості у розмірі 125 293 грн. 03 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Київської окружної прокуратури міста Харкова звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом в інтересах держави в особі Міністерства охорони здоров`я України з позовом до Національного фармацевтичного університету та Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР ГАЗ РЕСУРС» про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення заборгованості у розмірі 125 293 грн. 03 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю підстав для визнання недійсними додаткових угод до Договору № 481 від 12.01.2022 про постачання електричної енергії споживачу та стягнення безпідставно отриманих грошових коштів.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.02.2026 у справі № 910/3931/25 позов Керівника Київської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави в особі Міністерства охорони здоров`я України - задоволено у повному обсязі.

Визнано недійсною Додаткову угоду №1 від 09.09.2022 року до Договору про постачання електричної енергії споживачу №481 від 12.01.2022 року, укладену між Національним фармацевтичним університетом (61002, Харківська обл., місто Харків, вулиця Григорія Сковороди, будинок 53, ідентифікаційний код юридичної особи 02010936) та Товариством з обмеженою відповідальністю «УКР ГАЗ РЕСУРС» (04070, місто Київ, вул.Сагайдачного Петра, будинок 25, літ. Б, офіс 5, ідентифікаційний код юридичної особи 41427817).

Визнано недійсною Додаткову угоду №2 від 16.11.2022 року до Договору про постачання електричної енергії споживачу №481 від 12.01.2022 року, укладену між Національним фармацевтичним університетом (61002, Харківська обл., місто Харків, вулиця Григорія Сковороди, будинок 53, ідентифікаційний код юридичної особи 02010936) та Товариством з обмеженою відповідальністю «УКР ГАЗ РЕСУРС» (04070, місто Київ, вул.Сагайдачного Петра, будинок 25, літ. Б, офіс 5, ідентифікаційний код юридичної особи 41427817).

Визнано недійсною Додаткову угоду №3 від 22.11.2022 року до Договору про постачання електричної енергії споживачу №481 від 12.01.2022 року, укладену між Національним фармацевтичним університетом (61002, Харківська обл., місто Харків, вулиця Григорія Сковороди, будинок 53, ідентифікаційний код юридичної особи 02010936) та Товариством з обмеженою відповідальністю «УКР ГАЗ РЕСУРС» (04070, місто Київ, вул.Сагайдачного Петра, будинок 25, літ. Б, офіс 5, ідентифікаційний код юридичної особи 41427817).

Визнано недійсною Додаткову угоду №4 від 30.12.2022 року до Договору про постачання електричної енергії споживачу №481 від 12.01.2022 року, укладену між Національним фармацевтичним університетом (61002, Харківська обл., місто Харків, вулиця Григорія Сковороди, будинок 53, ідентифікаційний код юридичної особи 02010936) та Товариством з обмеженою відповідальністю «УКР ГАЗ РЕСУРС» (04070, місто Київ, вул.Сагайдачного Петра, будинок 25, літ. Б, офіс 5, ідентифікаційний код юридичної особи 41427817).

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР ГАЗ РЕСУРС» (04070, місто Київ, вул.Сагайдачного Петра, будинок 25, літ. Б, офіс 5, ідентифікаційний код юридичної особи 41427817) на користь Міністерства охорони здоров`я України (01021, місто Київ, ВУЛИЦЯ ГРУШЕВСЬКОГО, будинок 7, ідентифікаційний код юридичної особи 00012925) безпідставно сплачені грошові кошти у розмірі 125 293 (сто двадцять п`ять тисяч двісті дев`яносто три) грн. 03 коп.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР ГАЗ РЕСУРС» (04070, місто Київ, вул.Сагайдачного Петра, будинок 25, літ. Б, офіс 5, ідентифікаційний код юридичної особи 41427817) на користь Харківської обласної прокуратури (61001, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ БОГДАНА ХМЕЛЬНИЦЬКОГО, будинок 4, ідентифікаційний код юридичної особи 02910108) судовий збір у розмірі 12 112 (дванадцять тисяч сто дванадцять) грн. 00 коп.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, другий відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР ГАЗ РЕСУРС», 15.03.2026 через систему Електронний суд звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (зареєстрована судом 16.03.2026), в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2026 у справі № 910/3931/25. Прийняти апеляційну скаргу до провадження та відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «УКР ГАЗ РЕСУРС» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2026 у справі № 910/3931/25. Скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2026 у справі № 910/3931/25. Прийняти постанову, якою у задоволенні позову керівника Київської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави в особі Міністерства охорони здоров`я України - відмовити повністю. Судові витрати за подання апеляційної скарги покласти на прокурора.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2026 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Спаських Н.М., суддів: Яценко О.В., Горбасенко П.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2026 апеляційну скаргу від 15.03.2026 Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР ГАЗ РЕСУРС» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2026 у справі № 910/3931/25 залишено без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «УКР ГАЗ РЕСУРС» строк п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги і зобов`язано надати суду докази доплати судового збору в розмірі 14 840, 00 грн. Попереджено Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР ГАЗ РЕСУРС», що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

23.03.2026, у встановлений судом строк, до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання ТОВ "УКР ГАЗ РЕСУРС" про усунення недоліків (сформовано в системі «Електронний суд» 22.03.2026), до якої долучено платіжну інструкцію № 384 від 18.03.2026 про доплату судового збору в розмірі 14 840, 00 грн.

З приводу заявленого відповідачем у апеляційній скарзі клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, судом встановлено наступне:

Частиною 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, а частина 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

При розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2026 у справі № 910/3931/25, колегія суддів вважає наявними встановлені законом підстави для поновлення відповідачу пропущеного строку, виходячи із наступного.

Скаржник зазначає, що оскаржуване рішення складено та підписано судом 20.02.2026, повний текст надійшов до електронного кабінету скаржника 20.02.2026 о 18:55.

До апеляційної скарги, скаржником додано доказ, на підтвердження отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, а саме картку руху документу, де зазначено дата доставки до електронного суду відповідача - 20.02.2026 о 18:50 (п`ятниця), що відповідає і даним діловодства суду .

Судова колегія зазначає, що якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету учасника справи пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення (відповідно до частини 6 статті 242 ГПК України).

Отже датою доставки оскарженого рішення в ЕК відповідача вважається 23.02.2026 (понеділок).

За правилами ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

За правилами ст. 116 ГПК України облік 20денного строку на подання апеляційної скарги для відповідача починається з 24.02.2026 до 16.03.2026 (понеділок) включно.

Як вже зазначав суд, апеляційна скарга від 15.03.2026 зареєстрована Північним апеляційним господарським судом 16.03.2026 що дає право заявнику на поновлення строку на подання апеляційної скарги на підставі, встановленій законом (п.1) ч. 2 ст. 256 ГПК України).

З огляду на зазначене, судова колегія задовольняє клопотання відповідача про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2026 у справі № 910/3931/25.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження від учасників справи не надійшло.

Змін та доповнень до апеляційної скарги не надійшло.

До апеляційної скарги не подано заяви і клопотання для вирішення їх судом.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, до апеляційної скарги на рішення суду не включено.

Справу слід розглядати із повідомленням учасників.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

За правилами ч. 1 ст. 270 ГПК України в суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити відповідачу, Товариству з обмеженою відповідальністю «УКР ГАЗ РЕСУРС», пропущений строк на подання апеляційної скарги від 15.03.2026 на рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2026 у справі № 910/3931/25.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою від 15.03.2026 Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР ГАЗ РЕСУРС» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2026 у справі № 910/3931/25. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2026 у справі № 910/3931/25 до винесення Північним апеляційним господарським судом судового акту за результатами розгляду апеляційної скарги.

4. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР ГАЗ РЕСУРС» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2026 у справі № 910/3931/25 на 30 квітня 2026 о 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 2 (перший поверх).

5. Витребувати матеріали справи № 910/3931/25 з Господарського суду міста Києва.

6. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

7. Встановити учасникам справи строк для надання можливості скористатися наданими ст. 267 ГПК України правами подати свої клопотання, міркування та заперечення протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

8. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи до них, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду з урахуванням положень ст. 118 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення у справу мають подаватися тільки в письмовій формі.

9. Довести до відома учасників справи, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень, до них мають бути додані докази надсилання (надання) їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

10. Довести до відома учасників, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою до розгляду апеляційної скарги по суті.

11. Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Спаських

Судді О.В. Яценко

П.В. Горбасенко