номер провадження справи 26/25/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.03.2026 Справа № 908/2570/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, за участю секретаря Лісовик О.В., розглянувши матеріали справи

Кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю ТЕЛЕПОРТ ГРУП ЮА (місцезнаходження: 04073, м. Київ, проспект Бандери Степана, будинок 9, адреса для листування: 08322, Київська область, Бориспільський район, село Проліски, вул. Броварська, буд. 1; )

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Аеро-Експрес (, 69037, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 16)

про банкрутство

Представники сторін:

від кредитора Бистров Д.А.

від боржника Забродін О.М.

УСТАНОВИВ:

Згідно з ухвалою Господарського суду Запорізької області від 27.10.2020р. відкрито провадження у справі № 908/2570/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Аеро-Експрес, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Нікітенка М.О. Попереднє засідання суду призначено на 08.12.2020р. о 10-00.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 27.10.2020 року визнано грошові вимоги кредитора - Компанії ФедЕкс Експресс Чех Репаблік с.р.о. (FedEx Express Czech Republic s.r.o.) (попереднє найменування Компанія ТНТ Експрес Ворлдвайд, Спол, С.Р.О. (TNT EXPRESS WORLDWIDE, SPOL, S.R.O) до боржника у розмірі 96722786,18 грн основного боргу.

Ухвалою від 15.10.2024 призначено розпорядником майна у справі №908/2570/20 про банкрутство ТОВ Аеро-Експрес арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича (свідоцтво на право провадження діяльності арбітражного керуючого №302 від 28.02.2013 року).

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 06.03.2025 року визнано грошові вимоги кредитора - Акціонерного товариства ВЕСТ ФАЙНЕНС ЕНД КРЕДИТ БАНК () на загальну суму 10313514,11 гривень, з яких 10307458,11 гривень - як вимоги забезпечені заставою майна Божника та 6056,00 гривень - судового збору, з віднесенням до першої черги реєстру вимог кредиторів Боржника.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 09.10.2025 року замінено кредитора у справі № 908/2570/20 Компанію ФедЕкс Експресс Чех Репаблік с.р.о. (FedEx Express Czech Republic s.r.o.), реєстраційний номер: 158 88 959, Юридична адреса: Радлічка 354/107b, Редліч, 158 00 Прага 5 (Radlicka 354/107b, Redlice, 158 00 Prague 5) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю ТНТ УКРАЇНА (місцезнаходження: 08324, Київська область, Бориспільський р-н, село Гора, вулиця Центральна, будинок 21 Ж, ).

Ухвалою від 06.11.2025 продовжено строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю АЕРО-ЕКСПРЕС та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича до 31.05.2026 року; підсумкове засідання суду призначено на 02.06.2025р. о 10-00; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду протокольні рішення зборів та комітету кредиторів щодо подальшої процедури банкрутства боржника.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 07.01.2026 року замінено кредитора у справі № 908/2570/20 Товариство з обмеженою відповідальністю ТНТ УКРАЇНА (місцезнаходження: 08324, Київська область, Бориспільський р-н, село Гора, вулиця Центральна, будинок 21 Ж; ) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю ТЕЛЕПОРТ ГРУП ЮА (місцезнаходження: 04073, м. Київ, проспект Бандери Степана, будинок 9, адреса для листування: 08322, Київська область, Бориспільський район, село Проліски, вул. Броварська, буд. 1; ), на загальну суму грошових вимог 46 722 786,18 (сорок шість мільйонів сімсот двадцять дві тисячі сімсот вісімдесят шість гривень 18 коп.).

До суду 02.02.2026 надійшли клопотання розпорядника майна боржника про припинення процедури розпорядження майном, визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Забродіна О.М.; протокол зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Аеро-Експрес від 12.01.2026; звіт розпорядника майна про проведену роботу із долученням відповідних документальних доказів, матеріали інвентаризації майна боржника, а також звіт арбітражного керуючого Забродіна О.М. про нарахування і виплату основної грошової винагороди у розмірі 348 387,09 грн за період з 15.10.2024 по 31.12.2025. та витрати у розмірі 30 648,62 грн.

Ухвалою від 04.02.2026 призначено підсумкове засідання на 10.02.2026.

Постановою Господарського суду Запорізької області від 10.02.2026 по справі №908/2570/20 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю Аеро-Експрес (, 69037, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 16) та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича.

Ліквідатором банкрута подано до господарського суду звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс, документи на підтвердження проведення ліквідаційної процедури, а також звіт про нарахування та виплату основної винагороди за період з 10.02.2026 по 10.03.2026 у розмірі 25 044,41 грн.

Ухвалою суду від 13.03.2026 призначене судове засідання для розгляду поданих документів на 19.03.2026.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд зазначає про таке.

Згідно зі статтею 65 Кодексу України з процедур банкрутства, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду (а в разі ліквідації страховика або кредитної спілки - також до Національного банку України) звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Про час і місце судового засідання, в якому мають розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та кредиторів.

Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна або майно не виявлено чи відсутнє, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна.

Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов`язаний окремо зазначити такі майнові активи у ліквідаційному балансі та подати до господарського суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Виявлення після закриття провадження у справі про банкрутство майна банкрута, достатнього для покриття витрат, пов`язаних з провадженням у справі, є підставою для поновлення господарським судом провадження у справі за клопотанням учасника справи.

У разі якщо провадження у справі про банкрутство не було поновлено, таке майно банкрута за рішенням господарського суду переходить у власність відповідної територіальної громади або у державну власність, за умови що боржник є державним підприємством або господарським товариством, у статутному капіталі якого більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі.

У разі якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував майнові активи банкрута у повному обсязі, суд постановляє ухвалу про призначення нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Кодексом.

Якщо майна банкрута вистачило для задоволення вимог кредиторів у повному обсязі, він вважається таким, що не має боргів і може продовжувати свою підприємницьку діяльність. У такому разі ліквідатор протягом п`яти днів з дня прийняття господарським судом відповідного рішення повідомляє про це орган або посадову особу органу, до компетенції яких належить призначення керівника (органів управління) боржника, та за потреби скликає загальні збори чи засідання відповідного органу і продовжує виконувати повноваження керівника (органів управління) боржника до їх призначення в установленому порядку.

Господарський суд може постановити ухвалу про ліквідацію юридичної особи, що звільнилася від боргів, лише у разі, якщо залишок її майнових активів є меншим, ніж вимагається для продовження нею господарської діяльності згідно із законодавством.

Ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Отже, законодавством передбачено певну сукупність дій, які необхідно вчинити ліквідатору в ході ліквідаційної процедури, та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом, та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком усіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури.

Судом установлено, що ліквідатором з метою перевірки майнового стану боржника направлено запити до органів державної влади та місцевого самоврядування. 1. Відповідно до листа № 7.20-1/27/14/717 від 26.02.2026 ДЕРЖАВНА МИТНА СЛУЖБА УКРАЇНИ КИІВСЬКА МИТНИЦЯ повідомляє, що ТОВ «АЕРО-ЕКСПРЕС» () 16.07.2018 був знятий з обліку осіб, які під час провадження своєї діяльності є учасниками відносин, що регулюються законодавством України з питань митної справи. Митне оформлення експортно-імпортних операцій підприємство в митниці не здійснювало. 2. Відповідно до листа №3374/02-1-1/15-26 від 03.03.2026 року Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України, за наявною інформацією, яка міститься у електронних версіях Державного суднового реєстру України і Суднової книги України, відсутні відомості щодо зареєстрованих суден власником або судновласником яких є ТОВ «Аеро-Експрес», . 3. Відповідно до листа №564/8-11 від 27.02.2026 року Державне підприємство «Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин», повідомляє, що в інформаційній системі «Єдиний державний реєстр тварин» відсутні відомості про наявність зареєстрованих тварин за ТОВ «Аеро-Експрес» (код за ). 4. Відповідно до листа № ГІОЦ-38/607 від 27.02.2026 року АТ «Укрзалізниця», Інформації про вагони за ТОВ «Аеро-Експрес» (), як власника, в АБД ПВ немає. Також повідомляємо, що в інформаційних базах філії «ГІОЦ» АТ «Укрзалізниця» відсутні відомості про зареєстровані локомотиви зазначеного в запиті боржника. Доводимо до відома, що інформаційні бази стосовно реєстрації іншого залізничного транспорту філією «ГІОЦ» АТ «Укрзалізниця» не ведуться. За даними Автоматизованої системи паспортизації, експлуатації, контролю під`їзних колій промислових підприємств (АС ПЕКП) дані щодо наявності під`їзних колій власності ТОВ «Аеро-Експрес» () відсутні. 5. Відповідно до листа №2158/3103-07-2026 від 06.03.2026 року Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій», УКРНОІВІ належним чином забезпечено функціонування Спеціальної інформаційної системи УКРНОІВІ за посиланням https://sis.nipo.gov.ua/uk/search/advanced/, що дає можливість самостійно здійснювати відповідний пошук об`єктів права інтелектуальної власності. 6. Відповідно до листа № 4822 3.1 від 23.07.2025 ДЕРЖАВНЕ КОСМІЧНЕ АГЕНТСТВО УКРАЇНИ (ДКА) повідомляє про відсутність зареєстрованих унікальних об`єктів космічної діяльності у Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеро Експрес». 7. Відповідно до листа №31/33/ від 21.07.2025 року Регіональним сервісним центром ГСЦ МВС У ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ТА ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТЯХ), повідомляє, що згідно з даними Єдиним державним реєстром транспортних засобів станом на 02 березня 2026 р. за ТОВ «АГРО-ЕКСПРЕС», , транспортні засоби на території Запорізької області не зареєстровані. 8. Відповідно до листа вих. №31/8-2132 від 12.11.2020 року РСЦ ГСЦ МВС в Запорізькій області за боржником зареєстрований автотранспорт, який ні в розпорядженні майном ні в ліквідаційній процедурі не виявлений. 8. Відповідно до листа № 10/04/3816 від 04.03.2026 року Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, повідомляє, станом на 31.12.2025 ТОВ «Аеро Експрес» (ІКЮО 21613132), серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств, відсутнє. Станом на 26.02.2026 в Державному реєстрі випусків цінних паперів інформація щодо реєстрації випусків цінних паперів ТОВ «Аеро-Експрес» (ІКЮО 21613132), відсутня. 9. Відповідно до листа №912-09-1356 від 26.02.2026 року, повідомляє, що за наявною в Управлінні забезпечення реалізації повноважень у Запорізькій області Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях інформацією з бази даних приватизованих об`єктів Товариство з обмеженою відповідальністю «Аеро-Експрес» (, адреса: вул. Рекордна, 16, м. Запоріжжя, 69037) не створювалось у процесі приватизації державного майна, розташованого на території Запорізької області. Відомості щодо нерухомого державного майна, яке перебуває на балансі ТОВ «Аеро Експрес», в інформаційних системах Управління відсутні. 10. Відповідно до листа №12/12.5-4445-24 від 28.12.2024 року ДЕРЖАВНА АВІАЦІЙНА СЛУЖБА УКРАЇНИ, повідомляє, що у Державній авіаційній службі України, у Державному реєстрі цивільних повітряних суден України за ТОВ «АЕРО ЕКСПРЕС» () повітряні судна не зареєстровані. 12. Відповідно до довідки № 03-07/632 від 09.03.2026 року АТ «КРЕДИТВЕСТ БАНК», повідомляє, що ТОВ "АЕРО-ЕКСПРЕС" () 13. Відповідно до довідки АТ «БІЗБАНК» рахунки закриті. 14. Ліквідатором проведено інвентаризацію майна боржника, яка оформлена: Наказом №1-і від 11.02.2026 року. Інвентаризаційним описом необоротних активів. Звіряльною відомістю результатів інвентаризації необоротних активів. Інвентаризаційний опис запасів. Звіряльною відомістю результатів інвентаризації запасів. Інвентаризаційним описом матеріальних цінностей, прийнятих на відповідальне зберігання. Актом №1 Акт про результати інвентаризації грошових коштів. Актом №2 інвентаризації наявності грошових документів, бланків документів суворої звітності. Актом №3 інвентаризації наявності фінансових інвестицій. Актом №4 інвентаризації розрахунків з дебіторами і кредиторами. Актом №5 інвентаризації розрахунків щодо відшкодування матеріальних збитків. Актом №6 інвентаризації дебіторської або кредиторської заборгованості, строк позовної давності якої минув і яка планується до списання. Протоколом інвентаризаційної комісії.

При проведені інвентаризації майна боржника не було фактично виявлено транспортні засоби у кількості 46 одиниць. Зазначений транспорт і в процедурі розпорядження майном не був виявлений.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 10.03.2026р. на транспортні засоби накладено арешт, оголошено їх у розшук.

Разом з тим, подальший розшук транспортних засобів є безперспективний, оскільки з кінця 2020 року транспортні засоби ні 2-ма розпорядниками майна, ні ліквідатором не розшукані, що може вказувати на те що транспортні засоби вибули із власності боржника, без відповідних реєстраційних дій.

Ліквідаційна маса не виявлена. Реалізація майна в ліквідаційній процедурі не здійснювалась. Розподіл коштів не здійснювався.

Щодо наявності умов для покладення субсидіарної відповідальності на третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства.

В результаті проведеного аналізу встановлено: 1. Показники поточної неплатоспроможності ТОВ «Аеро-Експрес» по періодах, що передують прийняттю рішення про подальшу долю підприємства (31.12.2017 - 31.12.2018 року), мають від`ємний результат. Відповідно до п. 3.2.1 Методичних рекомендацій, фінансовий стан підприємства, у якого на початку та в кінці звітного періоду мають місце ознаки поточної неплатоспроможності, відповідає законодавчому визначенню боржника, який неспроможний виконати свої грошові зобов`язання перед кредиторами, у тому числі зобов`язання щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати. Таким чином, стосовно ТОВ «Аеро-Експрес» мають місце ознаки поточної неплатоспроможності, що відповідає законодавчому визначенню його як боржника. 2.Ознаки критичної неплатоспроможності, що відповідають фінансовому стану потенційного банкрутства ТОВ «Аеро-Експрес» станом на 31.12.2018 року, мають місце. За підсумками періоду, що передує даті прийняття рішення про подальшу долю ТОВ «Аеро-Експрес», мали місце ознаки поточної неплатоспроможності, показники коефіцієнтів покриття, забезпечення власними засобами та автономії (фінансової незалежності) були значно менші за їх нормативне значення. При цьому спостерігається негативна динаміка в розвитку практично усіх зазначених коефіцієнтів, що свідчить про погіршення господарської діяльності Підприємства протягом періоду, що аналізується. 3. За підсумками останнього (за обсягом всіх наявних звітних даних) звітного періоду (станом на 31.12.2018 року) збиток від господарської діяльності становив -150757,70 тис.грн., основна діяльність нерентабельна, показники покриття, забезпечення власними засобами та автономії за проаналізований період були значно менші за нормативи, що дає підстави вважати неплатоспроможність ТОВ «Аеро-Експрес» понадкритичною, коли задоволення вимог кредиторів можливе тільки в ліквідаційній процедурі. 4. Фактів різкого ( більше 50 %) зменшення основних показників фінансового стану ТОВ «Аеро-Експрес» в період з 31.12.2018 року до 27.10.2020 року не виявлено. Економічні ознаки дій з доведення Підприємства до банкрутства не встановлені. 5. В показниках ТОВ «Аеро-Експрес» не вбачаються ознаки фіктивного банкрутства.

Таким чином, відсутні підстави для пред`явлення субсидіарних вимог.

Ліквідатором складено ліквідаційний баланс, в якому в розділі пасивів відображено кредиторську заборгованість, включену до реєстру вимог кредиторів, а в розділі активів відображено їх повну відсутність.

Вимоги кредиторів не задоволені за недостатністю майна, у відповідності до ч.7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства вважаються погашеними.

Згідно з матеріалами справи та документами, що підтверджують проведену ліквідаційну процедуру, рухоме та нерухоме майно, земельні ділянки за боржником не зареєстровані, виконавчі документи на виконанні в органах ДВС не перебувають.

Зазначені запити та отримані відповіді досліджені в судовому засіданні і долучені до матеріалів справи.

Розглянувши наданий звіт ліквідатора та матеріали ліквідаційної процедури, суд вважає, що ліквідатором вжито всіх встановлених Кодексом України з процедур банкрутства заходів по здійсненню та завершенню ліквідаційної процедури.

Отже, проведеною ліквідатором роботою встановлено, що майно банкрута, за рахунок якого можливо було б погасити кредиторську заборгованість, відсутнє, що підтверджено матеріалами ліквідаційної процедури.

Господарський суд дійшов висновку, що ліквідатором в повній мірі виконані обов`язки з розшуку кредиторів банкрута та виявленню майна (активів) банкрута.

Пунктом 7 частини 1 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Таким чином, оскільки за результатами ліквідаційної процедури у банкрута не виявлено майна, за рахунок якого можливе погашення повністю кредиторських вимог, підприємницька діяльність товариства припинена, що відображено у ліквідаційному балансі, господарський суд приймає рішення про ліквідацію юридичної особи-банкрута та закриття провадження у справі.

Згідно з частиною 4 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Статтею 30 КУзПБ встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, звіт арбітражного керуючого Забродіна О.М. є обґрунтованим, визначена сума документально підтверджена і відповідає вимогам ст. 30 Кодексу, звіт арбітражного керуючого затверджений комітетом кредиторів Боржника (протокол від 18.03.26).

Враховуючи наведене, слід затвердити звіт арбітражного керуючого Забродіна О.М. про нарахування і виплату основної грошової винагороди за період з 10.02.2026 по 10.03.2026 у розмірі 25 044,41 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 30, 60, 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства ст.ст. 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт арбітражного керуючого Забродіна О.М. про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 10.02.2026 по 10.03.2026 у розмірі 25 044,41 грн.

Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Банкрута Товариство з обмеженою відповідальністю Аеро-Експрес (, 69037, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 16) - ліквідувати.

Провадження у справі закрити.

Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення. Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано-23.03.26.

Суддя О.О. Юлдашев