ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" березня 2026 р. Справа№ 925/1630/20(925/1120/25)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Остапенка О.М.

Пантелієнка В.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1

на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.01.2026

у справі №925/1630/20(925/1120/25) (суддя Хабазні Ю.А.)

за позовом розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В.,

до:

1) Дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України",

2) Квартирно-експлуатаційного відділу міста Черкаси,

3) Військової частини НОМЕР_1

про визнання недійсним договору безоплатного користування майном боржника

в межах справи №925/1630/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Тандем"

до Дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України",

про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 05.01.2026 у справі №925/1630/20(925/1120/25) позов задоволено повністю; визнати недійсним договір тимчасового безоплатного користування нерухомим майном від 12.11.2024 №26, укладений між Дочірнім підприємством "Черкаський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", та Квартирно-експлуатаційним відділом міста Черкаси і Військовою частиною НОМЕР_2 ; стягнуто з Дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на користь розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича, 807,47 грн судових витрат; стягнуто з Квартирно-експлуатаційного відділу міста Черкаси на користь розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича, 807,47 грн судових витрат; стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 на користь розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича, 807,47 грн судових витрат.

Не погоджуючись з вказаним рішення суду першої інстанції, Військова частина НОМЕР_1 звернулась безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити військовій частині НОМЕР_1 пропущений строк на апеляційне оскарження у зв`язку із врученням (доведенням) їй повного рішення суду у справі №925/1630/20(925/1120/25) лише 26.02.2026; відкрити апеляційне провадження у справі №925/1630/20(925/1120/25); прийняти до розгляду надані із апеляційною скаргою докази, які були відсутні у військової частини НОМЕР_1 під час розгляду справи судом першої інстанції; скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 05.01.2026 у справі №925/1630/20(925/1120/25) та ухвалити нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог повністю.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2026 апеляційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Остапенко О.М.; Пантелієнко В.О.

З урахуванням того, що апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_1 надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, то суд позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про поновлення чи відмову в поновленні строку на апеляційне оскарження, відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги.

З огляду на наведене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи №925/1630/20(925/1120/25) у Господарського суду Черкаської області, а розгляд питання про поновлення чи відмову в поновленні строку на апеляційне оскарження, відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

У зв`язку з перебуванням судді Остапенка О.М. у відпустці, ухвала підписана у перший робочий день після виходу з відпустки судді Остапенка О.М.

На підставі викладеного та керуючись статтею 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/1630/20(925/1120/25) за позовом розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В., до Дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", Квартирно-експлуатаційного відділу міста Черкаси та Військової частини НОМЕР_1 про визнання недійсним договору безоплатного користування майном боржника.

2. Відкласти розгляд питання про поновлення чи відмову в поновленні строку на апеляційне оскарження, відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.01.2026 у справі №925/1630/20(925/1120/25) до надходження матеріалів справи №925/1630/20(925/1120/25) до Північного апеляційного господарського суду.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику та Господарському суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді О.М. Остапенко

В.О. Пантелієнко