ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 березня 2026 року Справа № 903/68/26

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., за участі секретаря судового засідання Назарова Н.В., розглянувши справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства ВОЛИНЬОБЛЕНЕРГО

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ВОЛИНЬПЛЕМПТИЦЯ

про стягнення 74 113, 42 грн.

Представники сторін:

від позивача: Розгон Ольга Володимирівна;

від відповідача: Білоус Віктор Степанович, Сулік Анатолій Мусійович директор ТзОВ «ВОЛИНЬПЛЕМПТИЦЯ»;

Встановив: Приватне акціонерне товариство ВОЛИНЬОБЛЕНЕРГО звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ВОЛИНЬПЛЕМПТИЦЯ про стягнення 74 113, 42 грн. необлікованої електричної енергії.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідачем вчинено порушення підпункту 9 пункту 8.4.2 глави 8.4 розділу Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме: інші дії споживача, які призвели до зміни показів цих засобів вимірювальної техніки (при ввімкненому навантажені на фазі «А», «Б», «С» імпульси не формуються електролічильником, електрична енергія не обліковується, у зв`язку з чим просить стягнути з відповідача суму вартості необлікованої електричної енергії.

Ухвалою суду від 29.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.02.2026.

18.02.2026 оголошено перерву в судовому засіданні до 18.03.2026.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує позовні вимоги в повному об`ємі та через систему «Електронний суд» подала заяву за вх.№01-87/1067/26 про долучення доказів надіслання позовної заяви з додатками на адресу відповідача.

Представник відповідача через відділ діловодства суду подав відзив на позовну заяву за вх.№01-75/521/26 від 18.03.2026 у якому просить відмовити в позові з підстав необґрунтованості і безпідставності.

Разом з тим, директор ТзОВ «ВОЛИНЬПЛЕМПТИЦЯ» в судовому засіданні зазначає, що неодноразово звертався на адресу позивача в телефонному режимі та повідомляв про несправний електролічильник, однак останній не реагував на дане звернення і не вчиняв будь-яких дій щодо їх усунення, а тому просить суд відмовити в позові у повному об`ємі.

Враховуючи вище викладені обставини справи, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи та надати процесуальну можливість відповідачу підтвердити належними та допусти доказами свої заперечення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Приписами ст. 177 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для належної підготовки справи для розгляду по суті строк підготовчого засідання може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи те, що строк підготовчого провадження закінчується 29.04.2026, суд дійшов висновку, продовжити строк підготовчого провадження відповідно до п.3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України на 30 днів.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 29.04.2026.

2. Відкласти підготовче засідання на 06 квітня 2026 року на 10:15 год.

3. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В. М. Дем`як