ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

27.03.2026 Справа № 907/1009/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя О.В. Зварич

Судді Н.М. Кравчук

О.С. Скрипчук,

розглянув клопотання керівника Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області за вих. № 07.53-108/2188вих-26 від 24.03.2026 року (вх.№01-05/879/26 від 24.03.2026 року) про скасування заходів забезпечення позову

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідея М.І.К." б/н від 19.05.2025 року (вх. № 01-05/1496/25 від 19.05.2025 року)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 25.04.2025 року (суддя П.Д.Пригуза; повне рішення складено 29.04.2025 року)

у справі № 907/1009/24

за позовом: керівника Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Ужгородської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідея М.І.К." (надалі ТзОВ "Ідея М.І.К.")

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради

про визнання права власності на об`єкт самочинного будівництва,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 25.04.2025 року у справі № 907/1009/24 повністю задоволено позовні вимоги керівника Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Ужгородської міської ради. Визнано за територіальною громадою міста Ужгорода в особі Ужгородської міської ради право власності на автозупинку в комплексі з торговим павільйоном, загальною площею 28.9 м. кв., розташовану за адресою: м. Ужгород, вул. Грушевського, 25Б. Судові витрати покладено на відповідача. Стягнуто з ТзОВ "Ідея М.І.К." сплачений судовий збір у розмірі 3775.00 грн на користь Закарпатської обласної прокуратури.

Відповідач подав через систему Електронний суд апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

11.07.2025 року через систему «Електронний суд» керівник Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області подав заяву б/н від 11.07.2025 року (вх.№01-05/2174/25 від 14.07.2025 року) про забезпечення позову у справі №907/1009/24.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.07.2025 року частково задоволено заяву керівника Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області б/н від 11.07.2025 року (вх.№01-05/2174/25 від 14.07.2025 року) про забезпечення позову у справі №907/1009/24. Накладено арешт на автозупинку в комплексі з торговим павільйоном, загальною площею 28,9 м.кв., розташовану за адресою: м. Ужгород, вул. Грушевського, 25б (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 100). Заборонено органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, проводити будь-які реєстраційні дії щодо автозупинки в комплексі з торговим павільйоном, загальною площею 28,9 м.кв., розташованої за адресою: м. Ужгород, вул. Грушевського, 25б (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 100). В іншій частині заяви керівника Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області б/н від 11.07.2025 року (вх.№01-05/2174/25 від 14.07.2025 року) про забезпечення позову у справі №907/1009/24 відмовлено.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 27.10.2025 року (головуючий суддя О.В. Зварич, суддів Н.М. Кравчук, О.С. Скрипчук) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідея М.І.К." б/н від 19.05.2025 року (вх. № 01-05/1496/25 від 19.05.2025 року) залишено без задоволення, рішення Господарського суду Закарпатської області від 25.04.2025 року у справі №907/1009/24 без змін.

Згідно з супровідним листом за вих. №09-01/1965/25 від 25.11.2025 року матеріали справи №907/1009/24 повернуто Господарському суду Закарпатської області.

24.03.2026 року через систему «Електронний суд» керівник Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області подав клопотання за вих. № 07.53-108/2188вих-26 від 24.03.2026 року (вх.№01-05/879/26 від 24.03.2026 року) про скасування заходів забезпечення позову, в якому просить скасувати арешт на автозупинку в комплексі з торговим павільйоном, загальною площею 28,9 м.кв., розташовану за адресою: м. Ужгород, вул.Грушевського, 25б (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 100), накладений ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.07.2025 року у справі № 907/1009/24.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.03.2026 року головуючим-суддею (суддею-доповідачем) у справі №907/1009/24 визначено суддю О.В. Зварич суддів: Н.М. Кравчук, О.С. Скрипчук.

При постановленні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.

Відповідно до частини 1, 2 статті 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

З метою вирішення питання про скасування заходів забезпечення, вжитих ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.07.2025 року у справі № 907/1009/24 суд апеляційної інстанції витребовує матеріали даної справи.

Керуючись ст.ст. 145, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Витребувати у Господарського суду Закарпатської області матеріали справи №907/1009/24 для вирішення питання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.07.2025 року.

Ухвалу надіслати учасникам справи та Господарському суду Закарпатської області.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя Н.М. Кравчук

Суддя О.С. Скрипчук