ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

01.04.2026м. ХарківСправа № 922/2334/21 (922/3546/25)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія-Близнюки"
про про розірвання договору,

за участю

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.08.2021 серед іншого було відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Софія Близнюки, , визнано розмір вимог ініціюючого кредитора Акціонерного товариства Райффайзен Банк, в тому числі й забезпечених заставою майна боржника та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича та призначено проведення попереднього засідання суду на 06.10.2020.

Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ПАТ "Софія - Близнюки" було здійснено 19.08.2021 за № 67081 на офіційному веб-сайті ВГСУ, в якому встановлений граничний строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника.

Так, на адресу господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про визнання банкрутом встановлений в оголошенні строк надійшли заяви від 17 кредиторів.

Ухвалою суду від 20.12.2022 в попередньому засіданні суду судом були розглянуті вказані заяви з грошовими вимогами до боржника та прийняті відповідні рішення щодо їх обґрунтованості; зобов`язано розпорядника майна за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів надати суду у десятиденний строк з дня постановлення ухвали суду.

Постановою суду від 06.11.2024 судом було припинено процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Хандурина Дмитра Вікторовича.

Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Софія - Близнюки", м. Харків, (адреса: 64871, Харківська область, Близнюківський район, с. Софіївка Перша) - банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Призначено ліквідатором Товариство з обмеженою відповідальністю "Софія - Близнюки", м. Харків, - арбітражу керуючу Геріх Наталію Анатоліївну (свідоцтво № 2047 від 14.12.2021).

02.10.2025 до суду від ОСОБА_1 надійшла позовна заява (вх. № 3546/25) в якій позивач просить суд розірвати договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0099 площею 6,7402 га від 17.02.2015, укладений між ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , та Товариством з обмеженою відповідальністю "Софія-Близнюки", .

07.10.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Встановив відповідачу, відповідно до ст.251 Господарського процесуального кодексу України, строк 15 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов.

Встановив позивачу, відповідно до ст.251 Господарського процесуального кодексу України, строк на подання до суду відповіді на відзив - 5 календарних днів з дня його отримання.

Встановив відповідачу, відповідно до ст.251 Господарського процесуального кодексу України, строк на подання до суду заперечень на відповідь позивача на відзив - 5 календарних днів з дня її отримання.

Ухвалою від 08.12.2026 суд постановив подальший розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Почав у справі підготовче провадження і призначити підготовче засідання на "21" січня 2026 р. об 10:30 год.

Зобов`язав позивача надати суду докази в обґрунтування позовних вимог, зокрема:

- докази реєстрації договору оренди в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень;

- докази в підтвердження відсутності сплати орендної плати протягом двох років (відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків щодо позивача про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору за період з 2022 по 2025 роки);

- нормативну грошову оцінку земельної ділянки.

Повторно встановив відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Встановив позивачу, згідно із ст.166 Господарського процесуального кодексу України, строк на подання до суду відповіді на відзив з дня його отримання - 5 календарних днів.

Встановив відповідачу, згідно із ст.167 Господарського процесуального кодексу України строк на подання до суду заперечення з дня отримання відповіді на відзив - 5 календарних днів. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) заперечення та додані до нього документи іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такого заперечення до суду. Докази такого надіслання надати суду.

12.12.2025 на виконання вимог ухвали від 08.12.2025 від представника позивача надійшли документи, витребувані судом, які були долучені до матеріалів справи.

Ухвалою від 21.01.2026 суд закрив підготовче провадження та призначив справу № 922/2334/21 (922/3546/25) до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 25 лютого 2026 року о 10:30 год.

Проте судове засідання, призначене на 10:30 25.02.2026, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Кононової О.В. у період з 23 по 27 лютого 2026 року на навчанні з підготовки та підтримання кваліфікації суддів місцевих господарських судів, організованому Харківським регіональним відділенням Національної школи суддів України.

Відповідною ухвалою суд повідомив сторони, що судове засідання щодо розгляду справи по суті відбудеться 01 квітня 2026 року о(б) 10:40 год.

До початку розгляду справи до суду через систему Електронний суд від представника позивача надійшла заява (вх. № 7747 від 01.04.2026) про відкладення розгляду справи.

Представник позивача зазначає, що ТОВ НВП "Хартрон-Експрес ЛТД" підлягає плановій перевірці стану військового обліку відповідно до розпорядження Харківської ОВА від 30.01.2026 №83, проведення якої призначено на 01.04.2026 о 10:00. Адвокат Кутовой Г.І., як представник товариства, зобов`язаний бути присутнім під час перевірки, у зв`язку з чим не має можливості взяти участь у судовому засіданні, призначеному на 01.04.2026 о 10:40. У зв`язку з цим позивач просить відкласти розгляд справи для забезпечення участі представника та дотримання принципу змагальності.

Інші учасники процесу в призначене судове засідання також не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи необхідність надання учасникам справи можливості скористатися своїми процесуальними правами щодо участі в судовому засіданні, з метою з`ясування фактичних обставин справи, вивчення наданих до справи документів, дотримання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та відкласти розгляд справи по суті.

Керуючись статтями 46, 202, 232, 233, 216,234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача (вх. № 7747 від 01.04.2026) про відкладення судового засідання щодо розгляду справи по суті.

Розгляд справи по суті відкласти на відкласти на 05 травня 2026 року о 15:40 год.

Засідання суду відбудеться за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана 01.04.2026.

СуддяО.В. Кононова