ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

23 березня 2026 року м. ХарківСправа № 922/3595/24 (922/789/26)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

розглянувши матеріали

позовної заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Балаклія-Агроінвест" - арбітражного керуючого Винниченка Юрія Валентиновича
до відповідачів: 1 - ОСОБА_1 , 2 - ОСОБА_2 , 3 - ОСОБА_3
про покладення субсидіарної відповідальності

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від « 31» березня 2025 року по справі №922/3595/24 Боржника визнано банкрутом, щодо Боржника відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором Боржника призначено арбітражного керуючого Винниченка Юрія Валентиновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1658, видане Міністерством юстиції України 24.07.2013 року).

11.03.2026 ліквідатор звернувся до суд з заявою в якій просить суд:

- притягнути засновників Боржника: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю «БАЛАКЛІЯ - АГРОІНВЕСТ» у зв`язку з доведенням його до банкрутства

- стягнути солідарно з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БАЛАКЛІЯ АГРОІНВЕСТ» 1 576 495,38 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 11.03.2026 здійснено автоматичний розподіл зазначеної заяви між суддями, присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи №922/3595/24 (922/789/26) та визначено її до розгляду судді Прохорову С.А. в провадженні якого перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «БАЛАКЛІЯ- АГРОІНВЕСТ».

Ухвалою суду від 16.03.2026 заяву залишено без руху.

Встановлено усунути недоліки в п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме надати суду :

- визначити склад учасників справи (позивача, відповідачів);

- надати відомості щодо відповідачів про номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомостями про наявність або відсутність електронного кабінету;

- відомості про наявність або відсутність у позивача електронного кабінету;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

19.03.2026 від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «БАЛАКЛІЯ - АГРОІНВЕСТ» надійшла заява на виконання вимог ухвали суду від 16.03.2026.

В своїй заяві ліквідатором уточнено наступне:

- позивачем у справі №922/3595/24 (922/789/26) є ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю «БАЛАКЛІЯ АГРОІНВЕСТ» (; адреса: 64270, Харківська обл., Балаклійський р-н, с.м.т. Савинці, вул. Північна, буд. 2 А, кв. 2) арбітражний керуючий Винниченко Юрій Валентинович (адреса для листування: 18014, м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, буд. 10, свідоцтво №1658 від 24.07.2013 р., РНОКПП: НОМЕР_1 , тел.: НОМЕР_2 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), має зареєстрований Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

- відповідачами у справі №922/3595/24 (922/789/26) є

ОСОБА_7 (РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС);

ОСОБА_8 (РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС);

ОСОБА_9 (РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_3 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

- повідомлено, що номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти відповідачів позивачу не відомі

- позивачем не подано іншого позову (позовів) до цих самих відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав

- арбітражним керуючим Винниченком Юрієм Валентиновичем на сьогодні понесено суму судових витрат пов`язаних зі сплатою судового збору у розмірі 5324,80 грн.. Інших судових витрат у справі №922/3595/24 (922/789/26) Позивачем не прогнозується.

- позовні вимоги полягають у наступному:

Притягнути засновників Боржника: ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_6 (РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_3 ) до субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю «БАЛАКЛІЯ - АГРОІНВЕСТ» (; адреса: 64270, Харківська обл., Балаклійський р-н, с.м.т. Савинці, вул. Північна, буд. 2 А, кв. 2) у зв`язку з доведенням його до банкрутства;

Стягнути солідарно з ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_6 (РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_3 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БАЛАКЛІЯ АГРОІНВЕСТ» (; адреса: 64270, Харківська обл., Балаклійський р-н, с.м.т. Савинці, вул. Північна, буд. 2 А, кв. 2) 1 576 495,38 грн. (один мільйон п`ятсот сімдесят шість тисяч чотириста дев`яносто п`ять грн. 38 коп.)

В свою чергу, за ча залишення позовної заяви без руху, судом отримані відповіді з Єдиного державного демографічного реєєстру, з яких було встановлено, що відповідачі зареєстровані за іншими адресами, ніж ті які зазначені позивачем в позовній заяві, а саме:

ОСОБА_1 зареєстрований за адресою : АДРЕСА_4 ,

ОСОБА_2 зареєстрований за адресою : АДРЕСА_5 ,

ОСОБА_3 зареєстрований за адресою : АДРЕСА_5 .

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, про залишення позовної заяви без руху з наданням строку позивачу для направлення копій позовної заяви з доданими до неї документами на адреси відповідачів, відомості про які містяться в Єдиному державному демографічному реєєстрі.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Встановити позивачу - ліквідатору ТОВ «БАЛАКЛІЯ - АГРОІНВЕСТ» п`ятиденний строк з дня вручення цієї для направлення копій позовної заяви з доданими до неї документами на адреси відповідачів, відомості про які містяться в Єдиному державному демографічному реєєстрі.

Роз`яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 23.03.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС.А. Прохоров

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.