ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 березня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1147/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом ОСОБА_1

до Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області

про визнання відмови у передачі в оренду земельної ділянки протиправною, скасування рішення селищної ради та зобов`язання вчинити дії

за участю представників сторін:

позивач: не з`явився

від відповідача: Слівінський В.О. - ордер серія АМ №1188022 від 09.01.2026;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Житомирської з позовом до Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області, у якому просить:

- визнати відмову у передачі в оренду земельної ділянки терміном на 49 років ОСОБА_1 за кадастровим номером :05:000:8106 площею 3,4286 га протиправною;

- скасувати рішення Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області від 18.06.2025 №2859;

- зобов`язати Брусилівську селищну раду Житомирського району Житомирської області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 за вхідним номером Г-774 від 16.05.2025 та передати в оренду земельну ділянку з кадастровим номером :05:000:8106 площею 3,4286 га шляхом укладання договору оренди терміном 49 років.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на безпідставність відмови відповідача у наданні в оренду спірної земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка, на думку позивача, має передаватися йому без проведення земельних торгів (аукціону).

Ухвалою суду 20.11.2025 відкладено підготовче засідання на 16.11.2025 о 10:20.

Згідно бази даних автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" справа №906/1147/25 перебувала в провадженні судді Прядко О.В., яка згідно Указу Президента України №944/2025 від 13.12.2025 призначена суддею Західного апеляційного господарського суду.

На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Житомирської області від 13.01.2026 №37/2026 призначено повторний автоматизований розподіл справи №906/1147/25.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2026, справу №906/1147/25 передано судді Шніт А.В.

Ухвалою суду від 22.01.2026 прийнято справу до свого провадження.

Ухвалою суду від 23.02.2026 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; відкладено підготовче засідання на 23.03.2026 о 12:40.

Позивач в судове засідання не прибув; учасник справи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи під розписку та шляхом надіслання ухвали рекомендованим листом (а.с. 71, 74-75).

В судовому засіданні 23.03.2026 представник відповідача повідомив суд, що направив через систему "Електронний суд" клопотання про закриття провадження у справі.

Станом на 23.03.2026 клопотання представника відповідача до суду не надходило.

Положеннями ч.4 ст.11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Враховуючи вищевикладене, суд вирішив продовжити строк підготовчого провадження на підставі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 182, 183, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження.

2. Відкласти підготовче засідання на 20 квітня 2026 р. о 12:20 в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 101

3. Повідомити сторін про дату, час та місце судового засідання.

4. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не може бути оскаржена.

Суддя Шніт А.В.

Надіслати:

1 - позивачу (рек. з повідом.);

2 - відповідачу в Електронний кабінет підсистеми "Електронний суд"