ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" березня 2026 р. Cправа № 902/198/25

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Виноградського О.Є., розглянувши, без виклику учасників справи, заяву представника Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" Дончика Романа Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції б/н від 24.03.2026 (вх. канц. суду № 01-30/2921/26 від 24.03.2026) у справі

за позовом: Фермерського господарства "Агро-В" (місцезнаходження: вул. Лесі Українки, буд. 3, село Флорине, Гайсинський район, Вінницька область, 24405, ідентифікаційний код юридичної особи: 31590549)

до: Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" (місцезнаходження: вул. Магістратська, буд. 2, м. Вінниця, Вінницька область, 21050, ідентифікаційний код юридичної особи: 00130694)

про визнання незаконним та скасування рішення

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області звернулось Фермерське господарство "Агро-В" з позовом до Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" про визнання незаконним та скасування рішення комісії Структурної одиниці "Гайсинські ЕМ" Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" по розгляду акту про порушення №04932 від 01.05.2024, що оформлене протоколом №538 від 09.12.2024.

Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 18.06.2025 вказаний позов у справі № 902/198/25 задоволено.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.09.2025 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" на рішення Господарського суду Вінницької області від 18.06.2025 у справі № 902/198/25 залишено без задоволення, рішення Господарського суду Вінницької області від 18.06.2025 у справі № 902/198/25 залишено без змін.

Разом з тим, відповідно до постанови Верховного Суду у складі колегії Касаційного господарського суду від 27.01.2026 у даній справі, касаційну скаргу Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" задоволено, рішення Господарського суду Вінницької області від 18.06.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.09.2025 у справі № 902/198/25 скасовано, а справу № 902/198/25 направлено на новий розгляд до Господарського суду Вінницької області.

19.02.2026 до Господарського суду Вінницької області повернулися матеріали справи № 902/198/25 після її перегляду судом касаційної інстанції та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2026 дану справу передано на розгляд судді Виноградському О.Є.

Ухвалою судді Господарського суду Вінницької області від 24.02.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 902/198/25, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 25.03.2026 року о 12:00 год.

24.03.2026 до суду надійшла заява представника Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" Дончика Романа Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції б/н від 24.03.2026 (вх. канц. суду № 01-30/2921/26 від 24.03.2026) . В означеній заяві представник відповідача просить суд надати можливість брати участь у всіх судовому засіданні у справі № 902/198/25 призначеному на 25.03.2026 об 12:00 год., у режимі відеоконференції.

Розглянувши заяву б/н від 24.03.2026, суд дійшов таких висновків.

Згідно з частиною третьою статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Відповідно до частини другої статті 197 ГПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

В порушення частини другої статті 197 ГПК України заяву представника Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" було подано 24.03.2026 за 1 день до судового засідання призначеного у справі № 902/198/25 на 25.03.2026 об 12:00 год.

З огляду на вказане, суд дійшов висновку, що заява представника Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" Дончика Романа Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції б/н від 24.03.2026 (вх. канц. суду № 01-30/2921/26 від 24.03.2026) задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 170, 197, 234 та 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні заяви представника Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" Дончика Романа Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції б/н від 24.03.2026 (вх. канц. суду № 01-30/2921/26 від 24.03.2026) відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

3. Примірник ухвали надіслати відповідачу до електронного кабінету у системі ЄСІТС.

Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи