ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31.03.2026 Справа № 917/1039/25(917/566/26)

Суддя Господарського суду Полтавської області О.О. Ореховська, розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛЕУМ ПЛЮС", Хмельницька обл., Хмельницький р-н, село Лісові Гринівці,

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «ХИЛЬКІВСЬКИЙ»,Полтавська обл., Лубенський р-н, село Хильківка, вул. Шевченка,будинок 45,

про стягнення грошових коштів

Встановив:

26.03.2026 через систему "Електронний суд" Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛЕУМ ПЛЮС", Хмельницька обл., Хмельницький р-н, село Лісові Гринівці, (позивач) до (відповідач) про стягнення: основного боргу в сумі 402 731,70 грн. ; пені в сумі 62 594,44 грн; додаткового штрафу в розмірі 250 158,30 грн.; відсотків за час користування коштами Постачальника в розмірі 35 % річних в розмірі 130 915,38 грн.; індексу інфляції в розмірі 21 390,74 грн. ; судового збору в сумі 13 016,85 грн..

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.03.2026 заяву передано на розгляд судді Ореховській О.О. в межах справи про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу «ХИЛЬКІВСЬКИЙ» №917/1039/25 та присвоєно єдиний унікальний номер справи №917/1039/25(917/566/25).

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 10.06.2025 відкрито провадження у справі № 917/1039/25 про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу «ХИЛЬКІВСЬКИЙ», введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Ципляка Павла Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 764 від 30.03.2016) з наданням йому повноважень відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - Сільськогосподарського виробничого кооперативу «ХИЛЬКІВСЬКИЙ»

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника),

- забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

- не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

- зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

- не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

Отже, враховуючи введення ухвалою Господарського суду Полтавської області від 10.06.2025 у справі № 917/1039/25 про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу «ХИЛЬКІВСЬКИЙ» мораторію на задоволення вимог кредиторів боржника - позивач має право на нарахування пені, інфляційних та відсотків річних до моменту введення мораторію - 10.06.2025.

За таких обставин, позивачу слід усунути вказані недоліки шляхом - подання належного та обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються із врахуванням дії мораторію.

Окрім вказаного вище, суд звертає увагу позивача на необхідність відправлення зазначених вище документів на адресу відповідача та подання до суду належних доказів такого направлення.

А тому суд вбачає за необхідне на підставі ч. 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України залишити позовну заяву без руху.

Частиною 12 статті 176 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 13 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись 162, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 3 дні з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суд звертає увагу позивача на його право подати заяву з конкурсними грошовими вимогами до боржника - Сільськогосподарського виробничого кооперативу «ХИЛЬКІВСЬКИЙ» в порядку с т. 45 Кодексу України з процедур банкрутства в межах справи про № 917/1039/25 про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу «ХИЛЬКІВСЬКИЙ» ( конкурсними вимогами є вимоги які виникли до вікриття провадження у справі про банкрутство - 10.06.2025, поточними вимогами є грошові вимоги які виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство і можуть бути заявлені в процедурі ліквідаці/санації).

Ухвала підписана 31.03.2026

Суддя Ореховська О.О.