ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

01 квітня 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/3228/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Павленко Н.А.

суддів - Богатиря К.В., Лічмана Л.В.

дослідивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЄКОЛ»

на рішення Господарського суду Одеської області від 23.02.2026, ухвалене суддею Д`яченко Т.Г. м. Одеса

по справі №916/3228/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЄКОЛ»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙТНІНГ»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійний вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Одеської митниці

про стягнення 49 957,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЄКОЛ» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙТНІНГ» про стягнення 49 957,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.09.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЄКОЛ» прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №916/3228/25, постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи у порядку письмового провадження.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.11.2025 постановлено здійснювати розгляд справи №916/3228/25 за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.11.2025 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійний вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Одеську митницю.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 23.02.2026 у справі №916/3228/25 відмовлено у задоволенні позовних вимог Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛЄКОЛ».

Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЄКОЛ» звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 23.02.2026 у справі №916/3228/25 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЄКОЛ» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙТНІНГ» 49 957,00 грн згідно з розрахунком. Судові витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покласти на відповідача.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2026, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЄКОЛ» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді - Павленко Н.А., суддів: Богатиря К.В., Лічмана Л.В.

13.03.2026 в електронному вигляді через підсистему «Електронний суд» ЕСІТС безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЄКОЛ» на рішення Господарського суду Одеської області від 23.02.2026 по справі №916/3228/25.

Південно-західний апеляційний господарський суд ухвалою від 18.03.2026 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЄКОЛ» на рішення Господарського суду Одеської області від 23.02.2026 у справі №916/3228/25, запропонував учасникам провадження у 10 денний строк з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі подати відзиви/письмові пояснення на апеляційну скаргу (доданих до них документи) та відповідно до ч.4 ст.263 ГПК України надати суду докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.; попередив учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України; доручив Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/3228/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

23.03.2026 матеріали справи №916/3228/25 надійшли на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

28.03.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙТНІНГ» (зареєстровано за вх. №1086/26/Д1 від 30.03.2026 ПЗАГС) до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому відповідач просить апеляційний суд апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЄКОЛ» залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Одеської області від 23.02.2026 у справі №916/3228/25 залишити без змін, судові витрати, пов`язані з розглядом справи в апеляційній інстанції покласти на апелянта.

Станом на 01.04.2026 строки вчинення процесуальних дій, встановлених ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.03.2026, сплинули.

Статтею 267 ГПК України унормовано перелік підготовчих дій, які вчиняються суддею-доповідачем у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду.

Приписами ст. 268 ГПК України встановлено, що після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Враховуючи вище наведене, відповідно до вимог ст.268 ГПК України, судова колегія висновує про призначення справи №916/3228/25 до розгляду.

Разом з цим, частиною 13 статті 8 ГПК України встановлено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно з чч.1, 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених ч.10 цієї статті та ч.2 ст.271 цього Кодексу.

Відповідно до ч.10 ст.270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 7 статті 12 ГПК України встановлено, що для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» встановлено, що станом на 01.01.2026 прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі становить 3328,00 грн.

Ціна позову у справі №916/3228/25 складає 49 957,00 грн, оскаржується апелянтом в цій частині, тобто є меншою ніж сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3 328, 00 грн з 01.01.2026*100 = 332 800, 00 грн).

На підставі вище означеного, колегія суддів вважає за необхідне розглянути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЄКОЛ» на рішення Господарського суду Одеської області від 23.02.2026 по справі №916/3228/25 в порядку спрощеного позовного провадження (письмового провадження) без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ст.ст. 8, 234-235, 267, 268, 270 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу №916/3228/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЄКОЛ» на рішення Господарського суду Одеської області від 23.02.2026 по справі №916/3228/25 до розгляду.

2. Розгляд апеляційної скарги здійснювати порядку спрощеного позовного провадження (письмового провадження) без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.А. Павленко

Судді: К.В. Богатир

Л.В. Лічман