ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову в участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції

20.03.2026 року Справа № 917/92/21

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., розглянувши матеріали

заяву представника Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України - Дікан О.М. (вх. № 3555 від 17.03.2026 року)

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 917/92/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІТО-ЛЕК", 61004, м. Харків, вул. Катерининська, буд. 46, (ухвалою суду від 04.08.2022 замінено на процесуального правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіфанта" (м. Київ, бул. Чоколівський, буд. 19, )

до Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм", 38751, Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Горбанівська, буд. 2,

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадження господарського суду Полтавської області перебуває справа про банкрутство Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм", 38751, Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Горбанівська, буд. 2, .

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 17.02.2026 року клопотання арбітражного керуючого Терещенка Олександра Васильовича про стягнення основної грошової винагороди прийнято до розгляду та призначено його розгляд на 14.04.2026 року на 10:15.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 27.01.2026 року проміжні звіти ліквідатора Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм" - арбітражного керуючого Бугаєнка А.А. від 02.12.2025 року та від 03.01.2026 року прийнято до відома та відкладено розгляд справи на 14.04.2026 року на 10:30.

Від представника Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України - Дікан О.М. через систему "Електронний суд" надійшла заява (вх. № 3555 від 17.03.2026 року), у якій останній просить суд дозволити брати участь у судовому засіданні по справі № 917/92/21, які призначені на 14.04.2026 року на 10:15 год. та 10:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням електронного сервісу підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Розглянувши вищевказану заяву та з`ясувавши технічну можливість місцевого господарського суду забезпечити проведення відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

При розгляді заяви судом встановлено, що згідно з даними веб-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" у господарського суду Полтавської області відсутній вільний майданчик для резервування відеоконференції на 14.04.2026 року на 10:15 год. та 10:30 год. у зв`язку із заздалегідь заброньованими на ці ж самі час та дату майданчиками для проведення судових засідань по інших справах.

З огляду на викладене, враховуючи технічну неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що підтверджується відповідними скриншотами з веб-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", долученими до матеріалів справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

При цьому, суд рекомендує учасникам справи вчиняти процесуальні дії дистанційно, реалізуючи свої права та обов`язки у спосіб, визначений Господарським процесуальний кодексом України.

Суд звертає увагу, що у зв`язку з безпрецедентними ворожими ракетними обстрілами території України, частими та довготривалими повітряними тривогами, для мінімізації ризиків життя та здоров`я учасників справи, явка в судове засідання визнавалася не обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Відмовити у задоволенні заяви представника Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України - Дікан О.М. про участь у судовому засіданні 14.04.2026 року на 10:15 год. та 10:30 год. по справі № 917/92/21 в режимі відеоконференції.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.