У Х В А Л А

31 березня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/1593/23

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянувши заяви представників стягувача та приватного виконавця від 30.03.2026 б/н про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду скарги боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю Корнфілд ЛТД, від 18.03.2026 № 20260318 на дії та рішення приватного виконавця Пишного Артема Володимировича в межах виконавчого провадження № 76064663 (ЗВП № 76065271)

скаржник (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Корнфілд ЛТД,

вул. Здолбунівська, буд. 7Д, корпус Г, м. Київ, 02081;

адреса для листування: вул. Волоська, 50/38, офіс 130, м. Київ, 04070 (адвокат Ілюк Андрій);

стягувач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

за участю приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пишного Артема Володимировича, вул. Дмитрівська, 35-В, м. Київ, 01054

ВСТАНОВИВ:

19.03.2026, до Господарського суду Чернігівської області, від боржника, ТОВ Корнфілд ЛТД, надійшла скарга на дії та рішення приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пишного А. В. у межах ВП № 76064663 (ЗВП 76065271), відкритого на підставі наказу Господарського суду Чернігівської області від 16.09.2024 у справі № 927/1593/23 (сформована в підсистемі Електронний суд 18.03.2026).

Суд, ухвалою від 23.03.2026, поновив процесуальний строк боржнику на звернення зі скаргою на дії та рішення приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пишного Артема Володимировича в межах виконавчого провадження ВП № 76064663 (ЗВП 76065271); прийняв скаргу до розгляду та призначив судове засідання на 06.04.2026 о 12:40.

Установив приватному виконавцю Пишному А.В. та стягувачу Гайдай А.С. строк на подачу до суду письмових заперечень (у разі наявності) по суті поданої скарги по 02.04.2026.

30.03.2026 та 31.03.2026, від представників стягувача та приватного виконавця Нефьодова С. М. (адвокат, ордер серія АА № 1551334 від 11.03.2025) та Швець К.О (адвокат, ордер серія ВІ № 1384055 від 27.03.2026) надійшли заяви від 30.03.2026 б/н про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлена можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Вища рада правосуддя рішенням № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі Положення про ЄСІТС). Так, окремі підсистеми ЄСІТС, зокрема, підсистема відеоконференцзв`язку, офіційно почали функціонувати з 05.10.2021.

Відповідно до п.45 Розділу 3 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (п.49 Розділу 3 Положення).

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання в визначені день і час).

Враховуючи зазначене, заяви представників стягувача та приватного виконавця про участь у судовому засіданні 06.04.2026 року о 12:40 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяви представників стягувача та приватного виконавця про участь у судовому засіданні в справі № 927/1593/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку - Захищений відеоконференцзв`язок з судом (https://vkz.court.gov.ua/), зал судових засідань № 306.

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представникам стягувача та приватного виконавця необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом у мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь представників стягувача та приватного виконавця в судовому засіданні в справі № 927/1593/23 06 квітня 2026 року о 12:40 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-215.

Роз`яснити представникам, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти під електронним ключем та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Копію ухвали направити учасникам виконавчого провадження засобами електронного зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Суддя А. В. Романенко