ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 березня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1513/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Соловей Л.А.,

за участю секретаря судового засідання: Васильєвої Т.О.,

розглядаючи справу за позовом: ОСОБА_1 (с.Биків Житомирського району Житомирської області);

до Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області (смт.Брусилів Житомирського району Житомирської області);

про визнання відмови у передачі в оренду земельної ділянки протиправною, зобов`язання вчинити дії,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Слівінський В.О., ордер серія АМ №1188022 від 09.01.2026 (в режимі

відеоконференції);

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Житомирської з позовом до Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області, у якому просить:

- визнати відмову Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області у передачі в оренду Головієнку Петру Васильовичу терміном на 49 років земельної ділянки з кадастровим номером :05:000:0170 площею 34,9101 га протиправною;

- зобов`язати Брусилівську селищну раду Житомирського району Житомирської області надати в оренду ОСОБА_1 за його заявою за вих.№Г-760 від 16.05.2025 терміном на 49 років земельну ділянку з кадастровим номером :05:000:0170 площею 34,9101 га шляхом укладання договору оренди та акта передачі земельної ділянки.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на безпідставність відмови відповідача у наданні в оренду спірної земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка, на думку позивача, має передаватися йому без проведення земельних торгів (аукціону).

Ухвалою суду від 03.03.2026 відкладено підготовче засідання на 31 березня 2026 р. о 10:15.

Позивач в судове засідання 31.03.2026 не з`явився.

Відповідно до реєстру ф103 на відправку рекомендованої кореспонденції 06.03.2026 та інформації з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень, відправлення за R90, надіслане позивачу, "прибуло до логістичного центру" станом на 06.03.2026.

На адресу суду через систему ЄСІТС 27.03.2026 від представника відповідача надійшла заява від 26.03.2026 про закриття провадження у справі.

В судовому засіданні 31.03.2026 представник відповідача підтримав власну заяви від 26.03.2026 про закриття провадження у справі.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (ч.3 ст.177 ГПК України).

З огляду на викладені обставини, заслухавши представника відповідача, враховуючи зазначені ст.177 ГПК України завдання підготовчого провадження та відсутність можливості розглянути у цьому засіданні усі питання, визначені ст.182 ГПК України, для забезпечення сторонам можливості реалізувати процесуальні права, передбачені цим Кодексом, та для належної підготовки справи для розгляду по суті, з метою дотримання рівності сторін та змагальності процесу, для надання можливості позивачу ознайомитись із заявою представника відповідача від 26.03.2026 про закриття провадження у справі та у разі потреби подати власні пояснення/заперечення з приводу неї, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 15, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 185, 197, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо заяви представника відповідача від 26.03.2026 про закриття провадження у справі до наступного судового засідання.

2. Відкласти підготовче засідання на 21 квітня 2026 р. о 10:50 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622 (ВКЗ) , та провести його в режимі відеоконференції.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представника відповідача - Слівінського Вадима Олександровича (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Рекомендувати позивачу ознайомитись із заявою представника відповідача від 26.03.2026 про закриття провадження у справі та у разі потреби подати власні пояснення/заперечення з приводу неї до дати наступного судового засідання.

4. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 31.03.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Соловей Л.А.

Друк. : 2 прим.

1 - в справу;

2 - позивачу (рек.);

3 - відповідачу (через Електронний суд)