ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

25.03.2026м. ДніпроСправа № 904/623/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон", с. Чопилки, Київська область

до Приватного підприємства "Таврія", с. Новософіївка, Дніпропетровська область

про стягнення 36% річних у розмірі 175 132,62 грн., процентів за користування товарним кредитом у розмірі 50 092,04 грн., пені у розмірі 150 205,47 грн.

Представники:

Від позивача: Нерода Вікторія Юріївна (поза межами приміщення суду) - ордер АІ №2125982 від 04.02.2026

Від відповідача: Москаленко Н.І. (в залі суду) - самопредставництво

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "Таврія" про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 1 467 479,48 грн., 36% річних у розмірі 175 132,62 грн., процентів за користування товарним кредитом у розмірі 233 510,16 грн., пені у розмірі 150 205,47 грн.

Позов обґрунтований порушенням відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки № 1171/25/244 від 27.11.2024 зі сплати вартості поставленого товару.

Ухвалою суду від 18.02.2026 (суддя Золотарьова Я.С.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 17.03.2026.

Розпорядженням керівника апарату № 222 від 09.03.2026, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 904/623/26 у зв`язку із відрахуванням судді Золотарьової Я.С. зі штату.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.03.2026 справу № 904/623/26 було передано на розгляд судді Ніколенку М.О.

Ухвалою суду від 16.03.2026 прийнято справу № 904/623/26 до свого провадження. Призначено підготовче засідання на 25.03.2026.

Заявою від 20.02.2026 позивач зменшив розмір позовних вимог та просив суд стягнути з відповідача суму основної заборгованості у розмірі 642 030,68 грн., 36% річних у розмірі 175132,62 грн., проценти за користування товарним кредитом у розмірі 233 510,16 грн., пеню у розмірі 150 205,47 грн.

Заявою від 04.03.2026 позивач зменшив розмір позовних вимог та просив суд стягнути з відповідача 36% річних у розмірі 175 132,62 грн., проценти за користування товарним кредитом у розмірі 50 092,04 грн. та пеню у розмірі 150 205,47 грн.

Подані заяви відповідають вимогам чинного законодавства України. За таких обставин, суд прийняв до розгляду заяви про зменшення розміру позовних вимог.

У судовому засіданні від 25.03.2026 сторони надали оригінал мирової угоди на затвердження суду.

Означена мирова угода підписана зі сторони позивача генеральним директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" С.О. Грязновим, а зі сторони відповідача - директором Приватного підприємства "Таврія" Н.І. Москаленко, які за змістом ст.56 Господарського процесуального кодексу України уповноважені на укладання такої угоди.

За змістом частин 1, 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Як вбачається з тексту мирової угоди, наданої сторонами, мирова угода стосується прав та обов`язків сторін щодо предмету спору та у повному обсягу його врегульовує, оскільки містить відомості щодо умов, розміру і строків виконання зобов`язань; характер та сутність домовленості про врегулювання спору не суперечить діючому законодавству; мирова угода не порушує прав та інтересів інших осіб; форма волевиявлення сторін щодо врегулювання спору мировою угодою відповідає вимогам ст. 192 Господарського процесуального кодексу України; особи, які підписали текст мирової угоди, мають необхідний обсяг повноважень.

За таких обставин, слід затвердити укладену між сторонами мирову угоду.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 3 статті 231 Господарського кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Щодо вирішення питання про повернення позивачу суми сплаченого судового збору.

У заявах про зменшення розміру позовних вимог позивачем були заявлені клопотання про повернення надлишково сплаченого судового збору.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Так, з урахуванням останньої поданої позивачем заяви про зменшення розміру позовних вимог від 04.03.2026, позивач просив суд стягнути з відповідача суму боргу у загальному розмірі 375 430,13 грн.

З урахуванням приписів пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4, ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за звернення до суду із позовом про стягнення боргу у загальному розмірі 375 430,13 грн. позивач мав сплатити суму судового збору у розмірі 4 505,16 грн.

Натомість, платіжною інструкцією № 3376 від 13.02.2026 позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 30 394,92 грн.

Тобто, сума надмірно сплаченого позивачем судового збору становить 25 889,76 грн.

Тому, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви, слід задовольнити. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" суму надмірно сплаченого судового збору в розмірі 25 889,76 грн.

Крім того, відповідно до частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України, яка кореспондується з ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

А отже, Товариству з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" слід повернути 50% суми судового збору, що мав бути сплачений при поданні позову про стягнення боргу у загальному розмірі 375 430,13 грн. ( 4 505,16 грн.), в розмірі 2 252,58 грн.

У підсумку, слід повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" суму сплаченого судового збору в розмірі 28 142,34 грн., перерахованого платіжною інструкцією № 3376 від 13.02.2026.

Керуючись ст.ст. 130, 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 11.03.2026 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" та Приватним підприємством "Таврія" наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

Місто Київ 11 березня 2026 року

У провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/623/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" до Приватного підприємства "Таврія" про стягнення заборгованості.

На підставі викладеного вище,

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІРМА ЕРІДОН» (місцезнаходження: Україна, 08467, Київська обл., Переяслав-Хмельницький район, с. Чопилки, вул. Богдана Хмельницького, буд. № 35; ідентифікаційний код 43106699), в особі Генерального директора Грязнова Сергія Олексійовича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ТАВРІЯ» (місцезнаходження: Україна, 53252, Дніпропетровська область, Нікопольський р-н, село Новософіївка, вулиця Олександра Копаниці, будинок 20, ідентифікаційний код 32616850), в особі директора Москаленко Наталії Іванівни, яка діє на підставі статуту та відомості про яку внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з другої сторони (в подальшому разом іменуються - Сторони, а кожна окремо - Сторона), у відповідності до норм ст. ст. 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, повністю усвідомлюючи наслідки передбачені діючим законодавством України, враховуючи повне погашення основної суми заборгованості, домовилися вирішити спір шляхом укладення цієї Мирової угоди, та досягли згоди про таке:

1. Приватне підприємство "Таврія" (ідентифікаційний код 32616850) повністю визнає позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" (ідентифікаційний код 43106699) по справі № 904/623/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" (ідентифікаційний код 43106699) до Приватного підприємства "Таврія" (ідентифікаційний код 32616850) про стягнення заборгованості у справі № 904/623/26 (із врахування поданих заяв про зменшення розміру позовних вимог):

- 36,00% річних від простроченої суми основної заборгованості, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України та п. 6.7. Договору, в розмірі: 175 132,62 грн. (Сто сімдесят п`ять тисяч сто тридцять дві грн., 62 коп.);

- проценти за користування товарним кредитом, відповідно до ст. 536, ч. 5 ст. 694 ЦК України, умов пунктів 4. та 5. додатків до Договору в розмірі: 50 092,04 грн. (п`ятдесят тисяч дев`яносто дві грн., 04 коп.);

- пеня за Договором, в розмірі: 150 205,47 грн. (сто п`ятдесят тисяч двісті п`ять грн. 47 коп.);

- витрати по сплаті судового збору.

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" (ідентифікаційний код 43106699), з метою підтримання подальших відносин та продовження співпраці у майбутньому здійснює прощення, а саме:

- 36,00% річних від простроченої суми основної заборгованості, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України та п. 6.7. Договору, в розмірі: 175 132,62 грн. (Сто сімдесят п`ять тисяч сто тридцять дві грн., 62 коп.);

- проценти за користування товарним кредитом, відповідно до ст. 536, ч. 5 ст. 694 ЦК України, умов пунктів 4. та 5. додатків до Договору в розмірі: 50 092,04 грн. (п`ятдесят тисяч дев`яносто дві грн., 04 коп.);

- пеня за Договором, в розмірі: 150 205,47 грн. (сто п`ятдесят тисяч двісті п`ять грн. 47 коп.).

3. Компенсацію витрат по сплаті судового збору в розмірі 50% у зв`язку із укладенням мирової угоди здійснити із Державного бюджету.

4. Ця Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження господарським судом Дніпропетровської області.

5. Наслідки затвердження судом Мирової угоди, передбачені ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, та закриття провадження по справі Сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

6. У випадку, якщо в ході виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї зі Сторін, то Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

7. Ця Мирова угода складена українською мовою у трьох автентичних примірниках: по одному екземпляру для Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" (ідентифікаційний код 43106699), Приватного підприємства "Таврія" (ідентифікаційний код 32616850) та Господарського суду Дніпропетровської області для приєднання до матеріалів справи № 904/623/26.

8. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди по справі №904/623/26, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права та інтереси будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

Підписи сторін

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" Місцезнаходження: Україна, 08467, Київська область, Переяслав-Хмельницький р-н, с. Чопилки, вул. Богдана Хмельницького, буд. 35 Ідентифікаційний код 43106699 Генеральний директор С.О. Грязнов Приватне підприємство "Таврія" Місцезнаходження: Україна, 53252, Дніпропетровська область, с. Новософіївка, вул. Олександра Копаниці, буд. 20 Ідентифікаційний код 32616850 Директор Н.І. Москаленко

Стягувачем за даною ухвалою є - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" (ідентифікаційний код: 43106699; місцезнаходження: 08467, Київська область, с. Чопилки, вул. Богдана Хмельницького, буд. 35).

Боржником за даною ухвалою є - Приватне підприємство "Таврія" (ідентифікаційний код: 32616850; місцезнаходження: 53252, Дніпропетровська область, с. Новософіївка, вул. Олександра Копаниці, буд. 20).

Закрити провадження у справі № 904/623/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" до Приватного підприємства "Таврія" про стягнення 36% річних у розмірі 175 132,62 грн., процентів за користування товарним кредитом у розмірі 50092,04 грн., пені у розмірі 150 205,47 грн.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" (ідентифікаційний код: 43106699; місцезнаходження: 08467, Київська область, с. Чопилки, вул. Богдана Хмельницького, буд. 35) суму сплаченого судового збору в розмірі 28 142,34 грн., перерахованого платіжною інструкцією № 3376 від 13.02.2026.

Ухвала набрала законної сили 25.03.2026 та, відповідно до ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", може бути пред`явлена до виконання протягом 3 років з наступного дня після закінчення строків платежів, зазначених у резолютивній частині ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в порядку та строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Текст ухвали в електронному вигляді можна переглянути на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст ухвали складений 30.03.2026.

Суддя М.О. Ніколенко