номер провадження справи 15/216/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.03.2026 Справа № 908/3922/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, за участю секретаря судового засідання Бойко Н.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206

до відповідача Авраменко Тетяни Леонідівни, АДРЕСА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Комунальне підприємство Виробниче ремонтно експлуатаційне житлове об`єднання № 7, 69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 11

про розірвання договору оренди нежитлового приміщення, повернення об`єкта оренди шляхом виселення

за участю представників сторін:

від позивача: Голосова С.І., представник, довіреність № 02/01/01-10 від 02.01.2026, посвідчення № 1929 від 26.05.2025;

від відповідача: Харламов Д.І., адвокат, ордер серії АР № 1295309 від 08.02.2026, посвідчення № 805 від 29.07.2010, свідоцтво № 805 від 29.07.2010;

від третьої особи: не з`явився;

установив

29.12.2025 через підсистему Електронний суд до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради до відповідача Авраменко Тетяни Леонідівни про розірвання договору оренди від 27.01.2022 № 585/13 нерухомого майна по вул. Мала, 3, м. Запоріжжя, укладеного між Департаментом комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, Комунальним підприємством Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7 та Авраменко Тетяною Леонідівною; звільнення нежитлового приміщення LVII, LVIII цокольного поверху (літ. А-9) загальною площею 116,50 кв.м. по вул. Мала, 3, м. Запоріжжя, шляхом виселення Авраменко Тетяни Леонідівни.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 29.12.2025 здійснено автоматизований розподіл зазначеної позовної заяви між суддями, присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи 908/3922/25 та визначено до розгляду судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 30.12.2025 позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків, допущених позивачем.

08.01.2026 через підсистему Електронний суд від Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 09.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3922/25. Ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 09.02.2026 об 11:00 год. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Комунальне підприємство Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7.

02.02.2026 через систему Електронний суд надійшли письмові пояснення третьої особи, в яких просить розглядати справу без його участі та надає свої пояснення щодо позову.

Ухвалою суду від 09.02.2026 продовжено строк підготовчого провадження строком на тридцять днів. Відкладено підготовче засідання на 10.03.2026 о 10:00 год.

10.03.2026 через підсистему Електронний суд від відповідача суд отримав відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить суд продовжити (поновити) строк на подання відповідачем відзиву у справі внаслідок загострення бойової ситуацій у прифронтовому місті Запоріжжя. Також, просить відмовити у задоволення позову в повному обсязі.

Ухвалою суду від 10.03.2026 відкладено підготовче засідання на 30.03.2026 о 10:30 год.

30.03.2026, до початку засідання, через підсистему Електронний суд від позивача суд отримав відповідь на відзив, сформовану у підсистемі 27.03.2026.

Технічна фіксація підготовчого засідання 30.03.2026 здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Судом перевірені повноваження присутніх представників позивача та відповідача. Відводів складу суду не заявлено.

Представник третьої особи в засідання не прибув.

Суд оголосив документи, які отримав на день засідання.

Представник відповідача пояснив, що наразі не обізнаний із змістом наданої позивачем відповіді на відзив, тому просить суд відкласти засідання у справі, оскільки має намір підготувати та надати суду заперечення на відповідь на відзив.

Представник позивача не заперечила проти відкладення підготовчого засідання у справі.

З метою надання відповідачу можливості скористатися правом щодо подання суду заяви по суті справи, що передбачено Господарським процесуальним кодексом України, суд визнав за можливе відкласти підготовче засідання.

За положеннями ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) завданням підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Відкласти підготовче засідання на 08.04.2026 об 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Інформацію щодо справи можна отримати за телефоном «гарячої лінії» та в канцелярії суду .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписана 30.03.2026.

Суддя І. С. Горохов