ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" березня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1055/25

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., розглянувши

клопотання судового експерта Лясковського Валерія Григоровича Дочірнього підприємства «Центр експертних досліджень» від 09.03.2026
пронадання об`єкта дослідження та забезпечення належних умов проведення його огляду
по справі Господарського суду Київської області № 911/1055/25
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна Гіпермаркет»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Альба Крафт»
простягнення 1411479,63 грн.
за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Альба Крафт»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна Гіпермаркет»
простягнення 779823,20 грн.
без витребування матеріалів справи з експертної установи та без виклику сторін справи

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1055/25 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна Гіпермаркет» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альба Крафт» про стягнення 1411479,63 грн. неустойки та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альба Крафт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна Гіпермаркет» про стягнення 779823,20 грн. заборгованості з оплати проведених ремонтних робіт.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.01.2026 призначено у даній справі судову експертизу, проведення якої доручено атестованому судовому експерту Лясковському Валерію Григоровичу Дочірнього підприємства «Центр експертних досліджень» (пров. Лабораторний, 1, офіс 703, м. Київ) та зупинено провадження у справі.

До Господарського суду Київської області надійшов лист від Дочірнього підприємства «Центр експертних досліджень» від 09.03.2026 вих. № 09/03-26 (вх. № суду 1434/26 від 23.03.2026), в додатках якого, міститься клопотання судового експерта від 09.03.2026, в якому він просить представити дизельний електрогенератор GenPower GNT 1100 (серійний номер G170132679) для експертного дослідження в тому стані, в якому він перебував безпосередньо після проведення ремонтних робіт (не відновлений, не видозмінений тощо) та забезпечити належні умови проведення його огляду; забезпечити присутність: компетентних представників сторін, які наділені повноваженнями виконувати технічне обслуговування та експлуатацію дизельного електрогенератора GenPower GNT 1100 (серійний номер G170132679), згідно умов договору про його технічне обслуговування; підсобного персоналу з комплектом інструментів для виконання необхідних технічних робіт у разі такої необхідності; надати необхідне обладнання для проведення діагностичного дослідження та проведення ходових випробувань і встановлення робочих параметрів дизельного електрогенератора GenPower GNT 1100 (серійний номер G170132679); провести оплату вартості експертизи згідно рахунку-фактури, який направлено на адресу платника, згідно ухвали суду; узгодити дату, час та місце проведення експертного огляду за тел. +53.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи необхідність розгляду зазначеного клопотання судового експерта, суд вважає за доцільне поновити провадження у справі.

Частиною 6 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що експерт має право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи; 2) заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; 3) викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання; 4) бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предмета і об`єктів дослідження; 5) для цілей проведення експертизи заявляти клопотання про опитування учасників справи та свідків; 6) користуватися іншими правами, що надані Законом України «Про судову експертизу».

Згідно з ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» незалежно від виду судочинства судовий експерт має право: 1) подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи; 2) вказувати у висновку експерта на виявлені в ході проведення судової експертизи факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання; 3) з дозволу особи або органу, які призначили судову експертизу, бути присутнім під час проведення слідчих чи судових дій і заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи; 4) подавати скарги на дії особи, у провадженні якої перебуває справа, якщо ці дії порушують права судового експерта; 5) одержувати винагороду за проведення судової експертизи, якщо її виконання не є службовим завданням; 6) проводити на договірних засадах експертні дослідження з питань, що становлять інтерес для юридичних і фізичних осіб, з урахуванням обмежень, передбачених законом. Інші права судового експерта передбачаються процесуальним законодавством.

Статтею 6 Закону України «Про судову експертизу» визначено, що якщо судову експертизу необхідно провести на місці події або за місцезнаходженням об`єкта дослідження, особа або орган, які її призначили або на замовлення яких вона проводиться, повинні забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об`єкта дослідження і належні умови праці.

Згідно з абз. 5 п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5) (далі - Інструкція), у разі незабезпечення прибуття експерта, безперешкодного доступу до об`єкта дослідження, а також належних умов для його роботи (учинення перешкод з боку сторін, що беруть участь у справі, в обстеженні об`єкта) матеріали справи повертаються органу (особі), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), із зазначенням мотивованих причин неможливості її проведення.

Відповідно до п. 3.9 Інструкції якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд об`єкта за його місцезнаходженням, орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта) (замовив(ла) дослідження), повинен(на) забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об`єкта, а також належні умови для його роботи, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб. У разі неявки осіб чи їх законних представників, що викликалися, у визначений час на місце події або огляду об`єкта дослідження (огляд) проводиться без їх участі, про що зазначається у висновку.

Оскільки судовому експерту для проведення експертного дослідження у даній справі необхідно представити об`єкт дослідження та забезпечити належні умови проведення його огляду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання експерта та зобов`язати сторін у справі, зокрема, Товариство з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна Гіпермаркет» представити дизельний електрогенератор GenPower GNT 1100 (серійний номер G170132679) для експертного дослідження в тому стані, в якому він перебував безпосередньо після проведення ремонтних робіт (не відновлений, не видозмінений тощо); забезпечити належні умови проведення його огляду; забезпечити присутність: компетентних представників сторін, які наділені повноваженнями виконувати технічне обслуговування та експлуатацію дизельного електрогенератора GenPower GNT 1100 (серійний номер G170132679), згідно умов договору про його технічне обслуговування; підсобного персоналу з комплектом інструментів для виконання необхідних технічних робіт у разі такої необхідності; надати необхідне обладнання для проведення діагностичного дослідження та проведення ходових випробувань і встановлення робочих параметрів дизельного електрогенератора GenPower GNT 1100 (серійний номер G170132679). Також зобов`язати сторін узгодити дату, час та місце проведення експертного огляду за тел. +53.

Крім того, оскільки для виконання призначеної у даній справі судової експертизи необхідно провести оплату її вартості, суд повідомляє позивача за первісним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна Гіпермаркет», на якого на даній стадії розгляду справи покладені витрати на проведення експертизи, про необхідність проведення оплати вартості судового дослідження згідно рахунку-фактури, який, як вказує судовий експерт, направлено на адресу платника, згідно ухвали суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно з п. 6 ч. 1. ст. 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 2 ч. 1 ст. 228 ГПК України - на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 69, 228, 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Провадження у справі № 911/1055/25 поновити.

2. Задовольнити клопотання судового експерта Лясковського Валерія Григоровича Дочірнього підприємства «Центр експертних досліджень» від 09.03.2026 про надання об`єкта дослідження та забезпечення належних умов проведення його огляду.

3. Повідомити сторін, зокрема позивача за первісним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна Гіпермаркет», на якого на даній стадії розгляду справи покладені організаційні питання, пов`язані з проведенням призначеної у даній справі судової експертизи про необхідність представити дизельний електрогенератор GenPower GNT 1100 (серійний номер G170132679) для експертного дослідження в тому стані, в якому він перебував безпосередньо після проведення ремонтних робіт (не відновлений, не видозмінений тощо); забезпечити належні умови проведення його огляду; забезпечити присутність: компетентних представників сторін, які наділені повноваженнями виконувати технічне обслуговування та експлуатацію дизельного електрогенератора GenPower GNT 1100 (серійний номер G170132679), згідно умов договору про його технічне обслуговування; підсобного персоналу з комплектом інструментів для виконання необхідних технічних робіт у разі такої необхідності; надати необхідне обладнання для проведення діагностичного дослідження та проведення ходових випробувань і встановлення робочих параметрів дизельного електрогенератора GenPower GNT 1100 (серійний номер G170132679).

4. Зобов`язати сторін у справі узгодити дату, час та місце проведення експертного огляду за тел. +53.

5. Повідомити позивача за первісним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна Гіпермаркет» про необхідність провести оплату вартості експертного дослідження.

6. Зупинити провадження у справі № 911/1055/25 до закінчення експертних досліджень і отримання господарським судом висновку експертів.

7. Копію ухвали надіслати сторонам та судовому експерту Лясковському Валерію Григоровичу Дочірнього підприємства «Центр експертних досліджень».

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у строк визначений ст. 256 ГПК України в порядку передбаченому ст. 257 ГПК України з врахуванням пп. 17.5 п. 17 ч. 1 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України.

Суддя Ю.В. Подоляк