УХВАЛА

24 березня 2026 року

м. Київ

cправа № 922/2053/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Краснова Є. В., - головуючого, Мачульського Г. М., Чумака Ю. Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Споживчого кооперативу "Престиж" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.12.2025 (колегія суддів: Медуниця О. Є., Попков Д. О., Стойка О. В.) та рішення Господарського суду Харківської області від 02.10.2025 (суддя Жигалкін І. П.) у справі

за позовом Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради до Споживчого кооперативу "Престиж" про стягнення 2 276 504,79 грн,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 26.01.2026 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Споживчого кооперативу "Престиж" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.12.2025 та рішення Господарського суду Харківської області від 02.10.2025.

02.10.2025 Господарський суд Харківської області ухвалив рішення, залишене без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 16.12.2025, про задоволення позову, стягнення з Споживчого кооперативу "Престиж" на користь Харківської міської ради грошових коштів у сумі 2 276 504,79 грн, з яких: 1 253 021,00 грн - розмір пайового внеску, 860 762,71 грн - інфляційне збільшення та 162 721,08 грн - 3 % річних.

24.03.2026 Харківською обласною прокуратурою подано клопотання про зупинення касаційного провадження за касаційною скаргою Споживчого кооперативу "Престиж" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.12.2025 та рішення Господарського суду Харківської області від 02.10.2025 у справі № 922/2053/25 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 922/1993/25 та оприлюднення повного тексту судового рішення ухваленого за результатами такого розгляду.

Вказане клопотання мотивовано тим, що ухвалою Верховного Суду від 12.03.2026 у на розгляд Великої Палати Верховного Суду передано справу № 922/1993/25, у якій розглядається аналогічне правове питання за подібних фактичних обставин, з метою відступу від висновку Великої Палати Верховного Суду, викладеного у постанові від 22.09.2021 у справі № 904/2258/20, щодо застосування підпунктів 3, 4 пункту 2 розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо стимулювання інвестиційної діяльності в Україні" (пайовий внесок має бути розрахований на підставі нормативно-правових актів, чинних на момент виникнення у відповідача обов`язку щодо сплати пайового внеску), шляхом його уточнення та конкретизації щодо розрахунку пайового внеску та застосування нормативно-правових актів стосовно основних показників опосередкованої вартості спорудження житла за регіонами України.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Враховуючи подібність правовідносин у справі № 922/2053/25 та у справі № 922/1993/25 з урахуванням критеріїв подібності, визначених у пунктах 39, 96, 97 постанови Великої Палати Верховного Суду від 12.10.2021 у справі № 914/841/25, колегія суддів вважає за необхідне зупинити касаційне провадження за касаційною скаргою Споживчого кооперативу "Престиж" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.12.2025 та рішення Господарського суду Харківської області від 02.10.2025 у справі № 922/2053/25 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 922/1993/25.

З огляду на зупинення касаційного провадження у справі № 922/2053/25 розгляд касаційної скарги у цій справі в судовому засіданні 25.03.2026 о 16:45 год. не відбудеться. Про дату, час та місце наступного судового засідання Суд повідомить учасників справи після усунення обставин, які стали підставою для зупинення касаційного провадження.

Керуючись статтями 228, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційне провадження за касаційною скаргою Споживчого кооперативу "Престиж" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.12.2025 та рішення Господарського суду Харківської області від 02.10.2025 у справі № 922/2053/25 зупинити до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 922/1993/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя Г. М. Мачульський

Суддя Ю. Я. Чумак