ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" березня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1315/25

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПВ КОМПАНІ ЛТД»

04112, місто Київ, вулиця Парково-Сирецька, будинок 7-А, корпус 1,

до Фізичної особи-підприємця Козирєва Руслана Володимировича

АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про стягнення боргу

встановив:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПВ КОМПАНІ ЛТД» (далі позивач) до Фізичної особи-підприємця Козирєва Руслана Володимировича (далі відповідач) про стягнення боргу в сумі 20400,00 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на порушення відповідачем умов договору поставки №571 від 22.04.2024.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.04.2025 відкрите провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

19 травня 2025 року на адресу Господарського суду Київської області від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, у зв`язку з тим, що відповідач з жовтня 2025 року перебував у складі Збройних Сил України, а на момент розгляду спору є особою, зниклою безвісти за особливих обставин.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.05.2025 задоволено клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі №911/1315/25, зупинено провадження у справі №911/1315/25 до припинення дії обставин, передбачених пунктом 3 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Господарського суду Київської області №33-АР від 16.03.2026, у зв`язку з відрахуванням зі штату Господарського суду Київської області у зв`язку із звільненням з посади судді ОСОБА_1 , призначено повторний автоматизований розподіл судових справ.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2026 матеріали справи передано для розгляду судді Саванчук С.О.

З огляду на викладене, суд зазначає таке.

Відповідно до частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду розгляд справи здійснюється спочатку, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Разом з тим, станом на момент передачі справи новому складу суду, провадження у справі №911/1315/25 зупинено ухвалою Господарського суду Київської області від 26.05.2025 до припинення обставин, передбачених пунктом 3 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється після усунення обставин, що стали підставою для його зупинення.

Станом на момент вирішення питання про прийняття справи до провадження, судом не встановлено обставин, які свідчать про усунення підстав для зупинення провадження у справі.

З огляду на викладене, справа підлягає прийняттю до провадження суддею Саванчук С.О., при цьому провадження у справі залишається зупиненим до усунення відповідних обставин.

Керуючись статтями 32, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Поновити провадження у справі №911/1315/25.

2. Прийняти справу №911/1315/25 до свого провадження, розгляд справи продовжити здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Зупинити провадження у справі №911/1315/25 до припинення дії обставин, передбачених пунктом 3 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 24.03.2026 та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя С.О. Саванчук