ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Хмельницький

"24" березня 2026 р. Справа № 924/288/26

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали

за позовом Малого приватного підприємства фірми "ВІТ", м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області

до Релігійної громади Християн Віри "Християнин", м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області

про:

- встановлення безстрокового оплатного земельного сервітуту;

- зобов`язання внести відомості про земельний сервітут до Державного земельного кадастру та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень

В С Т А Н О В И В:

19.03.2026 року до Господарського суду Хмельницької області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Малого приватного підприємства фірми "ВІТ", м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області до Релігійної громади Християн Віри "Християнин", м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, згідно якої позивач просить суд:

- встановити на користь МПП фірми "ВІТ" безстроковий оплатний земельний сервітут шляхом надання щоденного цілодобового права проїзду транспортними засобами через земельну ділянку прощею 0,00337га за адресою: вул. Нігинське шосе, буд.51 А, м. Кам`янець-Подільський, 32300, кадастровий номер земельної ділянки :18:005:0217, яка належить на праві постійного користування Релігійній громаді християн віри "Християнин" ();

- зобов`язати Релігійну громаду християн віри "Християнин" внести відомості про земельний сервітут до Державного земельного кадастру та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Правилами надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270 встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Крім того надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв`язку, бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об`єкта поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення (п.п 36, 78 Правил).

Враховуючи наведені вище норми та вимоги встановлені ст.ст. 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, належним доказом надіслання сторонам копій позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів є - оригінали описів вкладення до поштових відправлень, які повинні містити вичерпний перелік (поіменний) найменувань документів, що надсилаються, а також оригінал розрахункового документу, виданий поштовим відділенням. Також, з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу, належним надісланням сторонам копій позовної заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи буде надсилання електронних документів до їх електронного кабінету.

Таким чином, позивачу МПП фірмі "ВІТ", необхідно надати суду докази відправлення копії позовної заяви з додатками іншим учасникам справи, згідно вимог ст.172 ГПК України.

Судом звертається увага, що відсутність в іншого учасника справи електронного кабінету не звільняє позивача від обов`язку надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу - юридичній особі, за її юридичною адресою згідно ст. 172 ГПК України.

З огляду на викладене, позивачем не надано доказів про направлення відповідачу - юридичній особі за її юридичною адресою позовної заяви із усіма доданими до неї документами.

Згідно з п. 2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір".

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року у розмірі 3 328,00 гривні.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 зазначеного Закону, ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Абзацом 2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Сума судового збору підлягає сплаті позивачем виходячи із позовних вимог.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, Малим приватним підприємством фірмою "ВІТ", м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області заявлено три вимоги немайнового характеру:

- встановити безстроковий оплатний земельний сервітут шляхом надання щоденного цілодобового права проїзду транспортними засобами через земельну ділянку прощею 0,00337га за адресою: вул. Нігинське шосе, буд.51 А, м. Кам`янець-Подільський, 32300, кадастровий номер земельної ділянки :18:005:0217;

- зобов`язати Релігійну громаду християн віри "Християнин" внести відомості про земельний сервітут до Державного земельного кадастру;

- зобов`язати Релігійну громаду християн віри "Християнин" внести відомості про земельний сервітут до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Таким чином, ставка судового збору, згідно поданої позовної заяви, становить - 9 984,00грн.

Судом звернуто увагу, що відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З огляду на зазначене, сума судового збору, яка підлягає сплаті позивачем становить 7 987,20грн (9 984,00грн*0,8).

Однак, матеріали позовної заяви не містять належних доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Отже, позивачу належить сплатити судовий збір, а відповідні докази надати суду.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Малого приватного підприємства фірми "ВІТ", м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області до Релігійної громади Християн Віри "Християнин", м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області про: встановлення безстрокового оплатного земельного сервітуту; зобов`язання внести відомості про земельний сервітут до Державного земельного кадастру та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Ухвала підписана 24.03.2026.

Суддя С.І. Крамар