ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

19.03.2026м. ДніпроСправа № 904/3006/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Інвест Партнер" (50027, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Мистецька, буд. 2, оф. 208; ідентифікаційний код 44586746)

до відповідача-1: Акціонерного товариства "Державний Експортно-Імпортний Банк України" (03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 127; ідентифікаційний код 00032112)

відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватне підприємство "Плазіс-ЄМ" (50066, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Двінська, будинок 23; ідентифікаційний код 30001663)

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Покровський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (50096, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Караманиць Федора, будинок 37В; ідентифікаційний код 34545918)

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозов Олександр Миколайович (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 21, приміщення 67, кімната 402; ідентифікаційний код НОМЕР_2 )

про зняття арешту з майна

Суддя Загинайко Т.В.

Представники:

від позивача: Прохоров О.О. - адвокат (в режимі відеоконференції);

від відповідача-1: Васюта К.С. - представник (адвокат);

від відповідача-2: представник не з`явився;

від третьої особи-1: представник не з`явився;

від третьої особи-2: представник не з`явився;

від третьої особи-3: представник не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Інвест Партнер" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Акціонерного товариства "Державний Експортно-Імпортний Банк України" та Малашко Євгена Івановича, у якій просить зняти арешт з нерухомого майна за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Виноградова, 8, яке належить ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , накладений постановою державного виконавця Покровського відділу ДВС у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 28.05.2024 у виконавчому провадженні №75106840; зняти арешт з нерухомого майна за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Виноградова, 8, яке належить ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , накладений постановою приватного виконавця Виконавчого органу Дніпропетровської області Сивокозова Олександра Миколайовича від 03.09.2024 р. у виконавчому провадженні № 75956256.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2025 провадження у справі № 904/3006/25 закрито.

В подальшому постановою Центрального апеляційного господарського суду від 29.10.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Інвест Партнер" задоволено, ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2025 у справі № 904/3006/25 - скасовано та справу №904/3006/25 направлено до Господарського суду Дніпропетровської області для продовження розгляду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.11.2025 справу передано на розгляд судді Загинайко Т.В., через що суд вважає за необхідне прийняти її до свого провадження.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2025 прийнято справу № 904/3006/25 до провадження судді Загинайко Т.В., постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, яке відбудеться 09.12.2025 о 16:00 год.

Позивач у заяві (вх.№52447/25 від 27.11.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції просить дозволити прийняти участь в судовому засіданні у справі №904/3006/25, призначеному 09.12.2025 о 16:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2025 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Інвест Партнер" (вх.№52447/25 від 27.11.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідач-1 у заяві (вх.№53801/25 від 05.12.2025) просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату по причині, що представник АТ "Укрексімбанк" об 15:00 планує приймати участь у судовому засіданні у суді, розташованому у місті Кривий Ріг, що обумовлює неможливість прийняття участі у судовому засіданні у місті Дніпрі з врахуванням проведення судових засідань у різних містах.

У судове засідання 09.12.2025 з`явився представник позивача (в режимі відеоконференції), представники відповідачів -1, -2 та третіх осіб -1, -2, -3 у судове засідання не з`явились.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2025 продовжено підготовче провадження в межах розумного строку, задоволено заяву Акціонерного товариства "Державний Експортно-Імпортний Банк України" (вх.№53801/25 від 05.12.2025) щодо відкладення розгляду справи, відкладено підготовче засідання (загальне позовне провадження) на 14.01.2026 о 16:00 год.

Як вбачається до Господарського суду Дніпропетровської області надійшов запит Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та ухвала від 18.12.2025 про витребування матеріалів справи №904/3006/25 у зв`язку із відкриттям касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Державний Експортно-Імпортний Банк України" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 29.10.2025 у справі №904/3006/25.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2025 зупинено провадження у справі №904/3006/25 до перегляду в касаційному порядку постанови Центрального апеляційного господарського суду від 29.10.2025 у справі №904/3006/25 та листом від 22.12.2025 матеріали справи скеровано до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду.

Матеріали справи №904/3006/25 повернуто на адресу Господарського суду Дніпропетровської області (вх.№6984/26 від 13.02.2026).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2026 поновлено провадження у справі №904/3006/25, призначено судове засідання, яке відбудеться 19.03.26 о 15:00год.

Відповідач-1 у заяві (вх.№11815/26 від 13.03.2026) просить суд зупинити провадження на підставі раніше поданої заяви про зупинення провадження по справі, оскільки обставини зазначені в заяві нині не змінилися, а також надає підтвердження наявності заборгованості станом на березень 2026 року та зазначає, що 06.08.2025 ухвалою суду зупинено розгляд справи № 904/3178/25 з розгляду позовної заяви АТ "Укрексімбанк" до відповідача-1 - ОСОБА_1 та відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Інвест Партнер" про визнання недійсним (фраудаторним) Договір іпотеки № 20/002-1 від 02.10.2023, укладений між ТОВ "Фінансова компанія "Кредит Інвест Партнер" та ОСОБА_1 , за яким у якості забезпечення виступає будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою - АДРЕСА_2 до завершення перегляду судового рішення у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду у справі №910/6654/24, враховуючи, що вже наявний опублікований текст рішення Великої Палати, то АТ "Укрексімбанк" 02.03.2026 року у рамках справи № 904/3178/25 подав заяву про поновлення провадження по справі і на дату подання даної заяви очікує ухвалу суду, якою буде поновлено провадження по справі і відбудеться розгляд справи.

Позивач у заяві (вх.№11889/26 від 13.03.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції просить дозволити прийняти участь в судовому засіданні у справі №904/3006/25, призначеному 19 березня о 15:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.03.2026 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Інвест Партнер" (вх.№11889/26 від 13.03.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Позивач у клопотанні (вх.№12887/26 від 19.03.2026) про долучення доказів просить долучити до матеріалів справи № 904/3006/25 за позовом ТОВ "ФК Кредит Інвест Партнер" до ОСОБА_1 , АТ "Укрексімбанк" про зняття арешту з майна копію Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 25.12.2025 №458816902 та зазначає, що 23.12.2025 позивачем набуто право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, загальною площею 56,7 кв. м, житлова площа 21,7 кв. м, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , що є предметом спору.

У судове засідання 19.03.2026 з`явився представник позивача та представник відповідача-1, представники відповідача-2 та третіх осіб -1, -2, -3 у судове засідання не з`явились.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства "Державний Експортно-Імпортний Банк України" (вх.№11815/26 від 13.03.2026) щодо зупинення провадження у справі, суд вбачає підстави для його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як вбачається, в провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/3178/25 за позовною заявою АТ "Укрексімбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Інвест Парнер" про визнання недійсним (фраудаторним) Договору іпотеки від 02.10.2023 №20/002-1, укладеного між ТОВ "Фінансова компанія "Кредит Інвест Партнер" та ОСОБА_1 , за яким у якості забезпечення виступає будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Предметом спору у справі №904/3006/25 є зняття арешту з нерухомого майна за адресою - АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , накладеного постановою державного виконавця Покровського відділу ДВС у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 28.05.2024 у виконавчому провадженні №75106840.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №904/3006/25 до розгляду Господарським судом Дніпропетровської області справи №904/3178/25 та набрання рішенням у справі №904/3178/25 законної сили.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 227, пунктом 4 частини 1 статті 229, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Акціонерного товариства "Державний Експортно-Імпортний Банк України" щодо зупинення провадження у справі.

2. Зупинити провадження у справі №904/3006/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Інвест Партнер" (50027, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Мистецька, буд. 2, оф. 208; ідентифікаційний код 44586746) до відповідача-1 - Акціонерного товариства "Державний Експортно-Імпортний Банк України" (03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 127; ідентифікаційний код 00032112), відповідача-2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Приватне підприємство "Плазіс-ЄМ" (50066, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Двінська, будинок 23; ідентифікаційний код 30001663), третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору -Покровський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (50096, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Караманиць Федора, будинок 37В; ідентифікаційний код 34545918), третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозов Олександр Миколайович (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 21, приміщення 67, кімната 402; ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) про зняття арешту з майна до розгляду Господарським судом Дніпропетровської області справи №904/3178/25 та набрання рішенням у справі №904/3178/25 законної сили.

3. Зобов`язати сторін повідомити Господарський суд Дніпропетровської області про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №904/3006/25.

Ухвала набирає законної сили - 19.03.2026.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали підписано 24.03.2026.

Суддя Т.В. Загинайко