ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" березня 2026 р. Cправа № 902/1714/25

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни, розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" від 25.03.2026 (вх. №01-30/2987/26 від 26.03.2026) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі № 902/1714/25

за позовом Керівника Хмільницької окружної прокуратури (22000, Вінницька область, Хмільницький район, місто Хмільник, вулиця Чорновола В`ячеслава, будинок 34, ідентифікаційний код юридичної особи 02909909)

в інтересах держави в особі:

позивача - Управління освіти, молоді та спорту Хмільницької міської ради (22000, Вінницька обл., Хмільницький р-н, місто Хмільник, вулиця Столярчука, будинок 5 ідентифікаційний код юридичної особи 04544464)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" (21037, Вінницька обл., місто Вінниця, вулиця Пирогова, будинок 131, ідентифікаційний код юридичної особи 41835359)

про визнання недійсними додаткових угод до договору про постачання електричної енергії та стягнення безпідставно сплачених коштів у розмірі 23 685,59 гривень

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа № 902/1714/25 за позовом керівника Хмільницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Управління освіти, молоді та спорту Хмільницької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" про визнання недійсними додаткових угод № 2 від 16.07.2024, № 4 від 23.07.2024 до договору про постачання електричної енергії № ХМ-150300/103 від 15.02.2024 року, укладеного між Управлінням освіти, молоді та спорту Хмільницької міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" на користь Управління освіти, молоді та спорту Хмільницької міської ради безпідставно сплачених за додатковими угодами коштів у сумі 23 685,59 гривень.

17.02.2026 року Господарським судом Вінницької області ухвалено рішення у справі №902/1714/25, яким позов було задоволено. Визнано недійсною додаткову угоду № 2 від 16.07.2024 до договору про постачання електричної енергії № ХМ-150300/103 від 15.02.2024 року, укладеного між Управлінням освіти, молоді та спорту Хмільницької міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця". Визнано недійсною додаткову угоду № 4 від 23.07.2024 до договору про постачання електричної енергії № ХМ-150300/103 від 15.02.2024 року, укладеного між Управлінням освіти, молоді та спорту Хмільницької міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця". Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" (21037, Вінницька обл., місто Вінниця, вулиця Пирогова, будинок 131, ідентифікаційний код юридичної особи 41835359) на користь Управління освіти, молоді та спорту Хмільницької міської ради (22000, Вінницька обл., Хмільницький р-н, місто Хмільник, вулиця Столярчука, будинок 5, ідентифікаційний код юридичної особи 04544464) 23 685,59 гривень безпідставно отриманих коштів. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" (21037, Вінницька обл., місто Вінниця, вулиця Пирогова, будинок 131, ідентифікаційний код юридичної особи 41835359) на користь на користь Вінницької обласної прокуратури (21050, Вінницька обл., місто Вінниця, вулиця Монастирська, будинок 33, , Державна казначейська служба України, м. Київ, р/р UA0003988, МФО 820172, отримувач Вінницька обласна прокуратура) 9 084,00 гривень судових витрат зі сплати судового збору.

25.03.2026 на виконання судового рішення у справі № 902/1714/25 Господарським судом Вінницької області видано відповідні накази.

26.03.2026 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" від 25.03.2026 (вх. №01-30/2987/26 від 26.03.2026) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі № 902/1714/25.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає таке.

Частиною 1 статті 328 ГПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до частини 3 статті 328 ГПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З огляду на викладене, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" від 25.03.2026 (вх. №01-30/2987/26 від 26.03.2026) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі № 902/1714/25 слід призначити до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 120, 121, 160, 232, 233, 234, 235, 326, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" від 25.03.2026 (вх. №01-30/2987/26 від 26.03.2026) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі № 902/1714/25 на 02 квітня 2026 року о 14:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області, 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4-й поверх, зал № 9.

2. Запропонувати стягувачам - Управлінню освіти, молоді та спорту Хмільницької міської ради та Вінницькій обласній прокуратурі до 01 квітня 2026 року надати суду письмові пояснення з викладенням своєї правової позиції щодо заяви відповідача (боржника) про визнання наказів від 25.03.2026 про виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 17.02.2026 такими, що не підлягають виконанню у справі №902/1714/25.

3. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання. Довести до відома учасників справи, що явка представників учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

4. Згідно зі статтею 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

5. За приписами частини 1 статті 255 ГПК України ухвала оскарженню не підлягає.

6. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.

Ухвалу підписано 26.03.2026 року.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - Хмільницькій окружній прокуратурі; ;

3, 4, 5- Вінницькій обласній прокуратурі, позивачу, відповідачу до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.