ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.03.2026м. ДніпроСправа № 904/5748/18

За заявою Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат", м.Марганець

до боржника Публічного акціонерного товариства "Енергогідромеханізація" (51914, м. Кам`янське, вул. Дніпробудівська, буд.16., )

про визнання банкрутом

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Товстоп`ятка В.В.

Представники:

від кредитора АТ КБ "ПриватБанк": Іванова С.О., довіреність №442-К-Н-О від 04.02.2026

від кредитора ГУ ДПС у Дніпропетровській області: Шелепко В.В., посвідчення ОН №002119 від 22.01.2026

ліквідатор: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" 20.12.2018 звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Енергогідромеханізація" (51914, м. Кам`янське, вул. Дніпробудівська, буд. 16, ).

Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2019 (суддя Владимиренко І.В.) визнано Публічне акціонерне товариство "Енергогідромеханізація" (51914, м. Кам`янське, вул. Дніпробудівська, буд.16., ) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців. Ліквідатором ПАТ "Енергогідромеханізація" призначено арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича (свідоцтво №281 від 26.02.2013).

22.01.2025 до суду від представника АТ КБ "Приватбанк" надійшла заява від 22.01.2025 про віднесення грошових вимог АТ КБ "ПриватБанк" в сумі 5 699 062,61 грн, визнаних ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2019 по справі № 904/5748/18 про банкрутство ПАТ ЕНЕРГОГІДРОМЕХАНІЗАЦІЯ до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, віднесення грошових вимог АТ КБ "ПриватБанк" в сумі 8 399 975,41 грн, визнаних ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2019 по справі №904/5748/18 про банкрутство ПАТ ЕНЕРГОГІДРОМЕХАНІЗАЦІЯ до шостої черги задоволення вимог кредиторів та зобов`язання ліквідатора ПАТ ЕНЕРГОГІДРОМЕХАНІЗАЦІЯ внести відповідні зміни у реєстр вимог кредиторів по справі №904/5748/18 про банкрутство ПАТ ЕНЕРГОГІДРОМЕХАНІЗАЦІЯ.

14.05.2025 до суду від ліквідатора надійшло клопотання від 14.05.2025 про затвердження уточненого додаткового звіту арбітражного керуючого Гайдукова С.П. про витрати, які підлягають відшкодуванню за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна ПАТ «Енергогідромеханізація», яке було предметом забезпечення кредиторських вимог АТ КБ «ПриватБанк» (в частині витрат на електропостачання, водопостачання та водовідведення) за період з січня 2020 року по грудень 2022 року в наступних розмірах: витрати на електропостачання 1 728 834,85 грн; послуги, пов`язаної з перетіканням реактивної електроенергії - 16 315,76 грн; водопостачання та водовідведення 59 802,94 грн.; абонплата (централізоване водопостачання на 2022 рік) 216,86 грн; абонплата (централізоване водовідведення на 2022 рік) 103,97 грн.

Ухвалою суду від 29.07.2025 усне клопотання представника АТ КБ "Приватбанк" про відкладення розгляду справи задоволено. Клопотання ліквідатора від 29.07.2025 про відкладення розгляду справи задоволено. Відкладено судове засідання на 30.09.2025 о 12:45 год з розгляду наступних документів:

- заяви представника АТ КБ "Приватбанк" від 22.01.2025 про віднесення грошових вимог АТ КБ "ПриватБанк" в сумі 5 699 062,61 грн, визнаних ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2019 по справі №904/5748/18 про банкрутство ПАТ ЕНЕРГОГІДРОМЕХАНІЗАЦІЯ до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, віднесення грошових вимог АТ КБ "ПриватБанк" в сумі 8 399 975,41 грн, визнаних ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2019 року по справі №904/5748/18 про банкрутство ПАТ ЕНЕРГОГІДРОМЕХАНІЗАЦІЯ до шостої черги задоволення вимог кредиторів та зобов`язання ліквідатора ПАТ ЕНЕРГОГІДРОМЕХАНІЗАЦІЯ внести відповідні зміни у реєстр вимог кредиторів по справі № 904/5748/18 про банкрутство ПАТ ЕНЕРГОГІДРОМЕХАНІЗАЦІЯ;

- клопотання ліквідатора від 14.05.2025 про затвердження уточненого додаткового звіту арбітражного керуючого Гайдукова С.П. про витрати, які підлягають відшкодуванню за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна ПАТ Енергогідромеханізація, яке було предметом забезпечення кредиторських вимог АТ КБ ПриватБанк (в частині витрат на електропостачання, водопостачання та водовідведення) за період з січня 2020 по грудень 2022 року в наступних розмірах: витрати на електропостачання 1 728 834,85 грн; послуги, пов`язаної з перетіканням реактивної електроенергії - 16 315,76 грн; водопостачання та водовідведення 59 802,94 грн; абонплата (централізоване водопостачання на 2022 рік) 216,86 грн; абонплата (централізоване водовідведення на 2022 рік) 103,97 грн.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області №376 від 05.09.2025 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи" матеріали справи №904/5748/18 передано на повторний автоматизований розподіл у зв`язку з тим, що суддю Владимиренко І.В. увільнено від виконання роботи у зв`язку з призовом на військову службу під час мобілізації.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.09.2025 справу №904/5748/18 передано на розгляд судді Соловйовій А.Є.

Ухвалою суду від 11.09.2025 прийнято до свого провадження справу №904/5748/18 за заявою Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" до Публічного акціонерного товариства "Енергогідромеханізація" (51914, м. Кам`янське, вул. Дніпробудівська, буд.16., ) про визнання банкрутом. Призначено розгляд заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" від 22.01.2025 про визначення розміру та черговості погашення вимог Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" в судовому засіданні на 07.10.2025 о 11:00 год. Призначено розгляд клопотання ліквідатора від 14.05.2025 про затвердження уточненого додаткового звіту арбітражного керуючого Гайдукова С.П. про витрати, які підлягають відшкодуванню за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна ПАТ Енергогідромеханізація, яке було предметом забезпечення кредиторських вимог АТ КБ ПриватБанк (в частині витрат на електропостачання, водопостачання та водовідведення) в судовому засіданні на 07.10.2025 о 11:00 год.

07.10.2025 від арбітражного керуючого Гайдукова С.П. надійшло клопотання б/н від 07.10.2025 про відкладення розгляду справи.

Суд долучив подане клопотання до матеріалів справи.

У судове засідання, призначене на 07.10.2025, учасники справи не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Ухвалою суду від 07.10.2025 відкладено розгляд заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" від 22.01.2025 про визначення розміру та черговості погашення вимог Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" та клопотання ліквідатора від 14.05.2025 про затвердження уточненого додаткового звіту арбітражного керуючого Гайдукова С.П. про витрати, які підлягають відшкодуванню за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна ПАТ Енергогідромеханізація, яке було предметом забезпечення кредиторських вимог АТ КБ ПриватБанк (в частині витрат на електропостачання, водопостачання та водовідведення) в судовому засіданні на 09.12.2025 о 10:00 год.

09.12.2025 від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" надійшло клопотання б/н від 09.12.2025 про відкладення на іншу дату розгляд клопотання ліквідатора Гайдукова С.П. від 13.05.2025 (вих. № 02-03/058) про затвердження Уточненого додаткового звіту арбітражного керуючого про витрати, які підлягають відшкодуванню за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна ПАТ «Енергогідромеханізація», яке було предметом забезпечення кредиторських вимог АТ КБ «ПриватБанк» (в частині витрат на електропостачання, водопостачання та водовідведення) та Клопотання АТ КБ «ПриватБанк» від 22.01.2025 про визначення розміру та черговості погашення вимог Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк».

09.12.2025 від арбітражного керуючого Гайдукова С.П. надійшло клопотання б/н від 09.12.2025 про відкладення розгляду справи.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У судове засідання, призначене на 09.12.2025, учасники справи не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Судом встановлено, що клопотання ліквідатора та АТ КБ «ПриватБанк» про відкладення розгляду справи обґрунтоване тим, що ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.08.2025 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Енергогідромеханізація" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2025 по справі №904/5748/18(904/865/25). Розгляд апеляційної скарги арбітражного керуючого Гайдукува С.П. на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2025 по справі № 904/5748/18 (904/865/25) відкладено на 17.03.2026 о 16:30 год.

Отже, станом на дату проведення судового засідання (09.12.2025) рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.2025 по справі № 904/5748/18 (904/865/25) не набрало законної сили.

Так, в даному рішенні господарським судом було надано оцінку питанням які на разі є предметом розгляду в справі №904/5748/18 про банкрутство ПАТ "Енергогідромеханізація".

Крім того, 08.12.2025 Центральним апеляційним господарським судом була розглянута заява ліквідатора ПАТ «Енергогідромеханізація» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Центрального апеляційного господарського суду від 20.06.2024 року по справі (в частині) № 904/5748/18. Підставою для перегляду заявником було зазначено саме Уточнений додатковий звіт арбітражного керуючого про витрати.

В судовому засіданні, на якому був присутній представник АТ КБ «ПриватБанк» та представник ліквідатора Гайдукова С.П. було оголошено лише вступну і резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали сторонами ще не отримано.

Ухвалою суду від 09.12.2025 відкладено розгляд заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" від 22.01.2025 про визначення розміру та черговості погашення вимог Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" та клопотання ліквідатора від 14.05.2025 про затвердження уточненого додаткового звіту арбітражного керуючого Гайдукова С.П. про витрати, які підлягають відшкодуванню за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна ПАТ Енергогідромеханізація, яке було предметом забезпечення кредиторських вимог АТ КБ ПриватБанк (в частині витрат на електропостачання, водопостачання та водовідведення) в судовому засіданні на 13.01.2026 о 10:50 год.

13.01.2026 від арбітражного керуючого Гайдукова С.П. надійшло клопотання б/н від 13.01.2026 про відкладення розгляду справи до закінчення розгляду апеляційної скарги Гайдукова С.П. на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2025 по справі №904/5748/18(904/865/25).

Суд долучив поданий документ до матеріалів справи.

У судове засідання, призначене на 13.01.2026, учасники справи не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Судом з автоматизованої системи Діловодство спеціалізованого суду було встановлено, що розгляд скарги арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2025 у справі №904/5748/18(904/865/25) було відкладено Центральним апеляційним господарським судом на 17.03.2026 на 16:30 год.

Ухвалою суду від 13.01.2026 відкладено розгляд заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" від 22.01.2025 про визначення розміру та черговості погашення вимог Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" та клопотання ліквідатора від 14.05.2025 про затвердження уточненого додаткового звіту арбітражного керуючого Гайдукова С.П. про витрати, які підлягають відшкодуванню за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна ПАТ Енергогідромеханізація, яке було предметом забезпечення кредиторських вимог АТ КБ ПриватБанк (в частині витрат на електропостачання, водопостачання та водовідведення) в судовому засіданні на 31.03.2026 о 10:00 год.

31.03.2026 від арбітражного керуючого Гайдукова С.П. надійшло клопотання б/н від 31.03.2026 про відкладення розгляду справи до закінчення розгляду апеляційної скарги Гайдукова С.П. на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2025 по справі №904/5748/18(904/865/25).

31.03.2026 від АТ КБ "ПриватБанк" надійшло клопотання б/н від 30.03.2026 про відкладення розгляду Клопотання ліквідатора Гайдукова С.П. від 13.05.2025 (вих.№02-03/058) про затвердження Уточненого додаткового звіту арбітражного керуючого про витрати, які підлягають відшкодуванню за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна ПАТ «Енергогідромеханізація», яке було предметом забезпечення кредиторських вимог АТ КБ «ПриватБанк» (в частині витрат на електропостачання, водопостачання та водовідведення) та Клопотання АТ КБ «ПриватБанк» від 22.01.2025 про визначення розміру та черговості погашення вимог Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк» по справі №904/5748/18, оскільки триває розгляд апеляційної скарги Гайдукова С.П. на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2025 по справі №904/5748/18(904/865/25).

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У судове засідання, призначене на 31.03.2026, з`явились представники кредиторів АТ КБ "ПриватБанк" та ГУ ДПС у Дніпропетровській області.

Представник АТ КБ "ПриватБанк" підтримав подане клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник ГУ ДПС у Дніпропетровській області не заперечив проти відкладення розгляду заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" від 22.01.2025 про визначення розміру та черговості погашення вимог Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" та клопотання ліквідатора від 14.05.2025 про затвердження уточненого додаткового звіту арбітражного керуючого Гайдукова С.П. про витрати, які підлягають відшкодуванню за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна ПАТ Енергогідромеханізація, яке було предметом забезпечення кредиторських вимог АТ КБ ПриватБанк (в частині витрат на електропостачання, водопостачання та водовідведення).

Судом з автоматизованої системи Діловодство спеціалізованого суду було встановлено, що розгляд скарги арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2025 у справі №904/5748/18(904/865/25) було призначено Центральним апеляційним господарським судом на 18.05.2026 об 11:30 год.

Враховуючи викладене, з метою виконання завдань господарського судочинства та дотримання його основних засад, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" від 22.01.2025 про визначення розміру та черговості погашення вимог Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" та клопотання ліквідатора від 14.05.2025 про затвердження уточненого додаткового звіту арбітражного керуючого Гайдукова С.П. про витрати, які підлягають відшкодуванню за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна ПАТ Енергогідромеханізація, яке було предметом забезпечення кредиторських вимог АТ КБ ПриватБанк (в частині витрат на електропостачання, водопостачання та водовідведення).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.1, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" від 22.01.2025 про визначення розміру та черговості погашення вимог Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" та клопотання ліквідатора від 14.05.2025 про затвердження уточненого додаткового звіту арбітражного керуючого Гайдукова С.П. про витрати, які підлягають відшкодуванню за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна ПАТ Енергогідромеханізація, яке було предметом забезпечення кредиторських вимог АТ КБ ПриватБанк (в частині витрат на електропостачання, водопостачання та водовідведення) в судовому засіданні на 02.06.2026 о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:

Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 31.03.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя А.Є. Соловйова