ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

20.03.2026м. Дніпро№ 904/6870/25 (904/1123/26)

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Соловйова А.Є., розглянувши заяву Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Печерського району м. Києва, м. Київ

до боржника: ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІВАЙН ТОРГ", м.Дніпро

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення

ВСТАНОВИВ:

Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Печерського району м. Києва звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503., ) заборгованості за Договором №8 від 10.06.2022 в сумі 4 275,00 грн.

Судом за допомогою автоматизованої системи документообігу суду встановлено, що 23.12.2025 Господарським судом Дніпропетровської області відносно відповідача - ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503., ) відкрито провадження у справі про банкрутство №904/6870/25, що перебуває на розгляді судді Господарського суду Дніпропетровської області Соловйової А.Є.

21.10.2019 року набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, на підставі положень частини 3 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи №904/6870/25(904/1123/26) передані до розгляду судді Соловйовій А.Є.

Дослідивши подану заяву судом встановлено, що 10.06.2022 між Територіальним центром соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Печерського району м. Києва (далі - Заявник, Покупець) та ТОВ «ЛІВАЙН ТОРГ» (далі - Боржник, Продавець) укладено Договір № 8 про поставку рідкого палива з використанням паливних скретч-карток.

Відповідно до Специфікації (Додаток № 1 до Договору) Боржник зобов`язався передати Заявнику бензин А-95 у кількості 195 літрів за ціною 52,00 грн за 1 літр та дизельне пальне у кількості 300 літрів за ціною 57,00 грн за 1 літр, загальною вартістю 27 240,00 грн.

На виконання Договору Заявник здійснив оплату та отримав паливні скретч-картки (талони) на загальну суму 27 240,00 грн, що підтверджується договором, специфікацією, видатковою накладною та документами щодо отримання паливних карток.

Частина товару була фактично використана.

Заявник зазначив, що станом на 04.11.2025 у Заявника залишилось невикористане дизельне пальне в обсязі 75 літрів на суму 4 275,00 грн, яке неможливо отримати на АЗС, зокрема, в мережах ANP та Avias, які не працюють.

04.11.2025 Заявник направив Боржнику претензію № 105/43/01/765 з вимогою провести обмін талонів на паливні картки / нові талони або повернути кошти за невикористані талони. Вимога добровільно не виконана, відповіді по суті не надано, заборгованість не погашена.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.

Статтею 148 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з поданої Територіальним центром соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Печерського району м. Києва заяви, Договором №8 від 10.06.2022 передбачено зобов`язання боржника (постачальника) саме поставити товар заявнику (покупцю). У договорі поставки №8 від 10.06.2022 не встановлений обов`язок боржника (постачальника) повернути кошти заявнику (покупцю), якщо постачальник не поставив товар.

Саме статтею 693 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк.

Враховуючи викладене, суд відмовляє у задоволенні заяви Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Печерського району м. Києва про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503., ) заборгованості за Договором №8 від 10.06.2022 в сумі 4 275,00 грн.

Частиною 2 статті 153 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку, або в порядку визначеному ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Частиною 2 статті 151 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись статтями 148, 150-153, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Печерського району м. Києва про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503., ) заборгованості за Договором №8 від 10.06.2022 в сумі 4 275,00 грн.

Ухвала набирає законної сили 20.03.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Є. Соловйова