СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

26.03.2026 м. Харків Справа № 917/1620/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Склярук О.І. , суддя Хачатрян В.С.

за участю секретаря судового засідання Пляс Л.Ф.

за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Голдмінк" та представника Фермерського господарства "Доля Нова"

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Голдмінк" (вх. № 1501) на рішення Господарського суду Полтавської області від 02.10.2025 у справі № 917/1620/25

за позовною заявою Фермерського господарства "Доля Нова", вул.Героїв України, 4А, м.Зіньків, Полтавська область, 38100

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Голдмінк", вул.Героїв України,4А, оф. 3, м.Зіньків, Полтавська область, 38100

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Доля Нова" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Голдмінк" про стягнення заборгованість у розмірі 1 594 060,00 грн та пеню у розмірі 1 731 273,15 грн.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 02.10.2025 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Голдмінк" на користь Фермерського господарства "Доля Нова" заборгованість у розмірі 1 594 060,00 грн, пеню у розмірі 1 731 273,15 грн, а також 49 880,00 грн судового збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Голдмінк" з рішенням суду першої інстанції не погодилось, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права, просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 02.10.2025 у справі №917/1620/25 та ухвалити нове, яким відмовити повністю в задоволенні позову Фермерського господарства "Доля Нова"; стягнути з Фермерського господарства "Доля Нова" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Голдмінк" судові витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 74 820,00 грн, та витрати на професійну правничу допомогу.

У судове засідання, яке відбулось 26.03.2026, з`явився представник позивача та відповідача.

На початку судового засідання колегія суддів встановила подання представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Голдмінк" про витребування від Фермерського господарства "Доля Нова" для огляду в судовому засіданні оригінали наступних документів: Договір про надання поворотної фінансової допомоги №16/01/19ДН-ГМ -від 16.01.2019; Додаткову угоду №1 від 07.11.2021 до Договору про надання поворотної фінансової допомоги №16/01/19ДН-ГМ від 16.01.2019; Договір про надання поворотної фінансової допомоги №24/07/19ДН-ГМ від 24.07.2019; Додаткову угоду №1 від 07.11.2021 до Договору про надання поворотної фінансової допомоги №24/07/19ДН-ГМ від 24.07.2019; Договір про надання поворотної фінансової допомоги №14/11/19ДН-ГМ від 14.11.2019; Додаткову угоду №1 від 07.11.2021 до Договору про надання поворотної фінансової допомоги №14/11/19ДН-ГМ від 14.11.2019; Договір про надання поворотної фінансової допомоги №17/12/19ДН-ГМ від 17.12.2019; Додаткову угоду №1 від 07.11.2021 до Договору про надання поворотної фінансової допомоги №17/12/19ДН-ГМ від 17.12.2019; Договір про надання поворотної фінансової допомоги №03/08/20ДН-Г від 03.08.2020; Додаткову угоду №1 від 07.11.2021 до Договору про надання поворотної фінансової допомоги №03/08/20ДН-Г від 03.08.2020; Договір про надання поворотної фінансової допомоги №23/10/20ДН-ГМ від 23.10.2020; Додаткову угоду №1 від 07.11.2021 до Договору про надання поворотної фінансової допомоги №23/10/20ДН-ГМ від 23.10.2020; Договір про надання поворотної фінансової допомоги №15/03/21ДН-ГМ від 15.03.2021; Додаткову угоду №1 від 07.11.2021 до Договору про надання поворотної фінансової допомоги №15/03/21ДН-ГМ від 15.03.2021; Договір про надання поворотної фінансової допомоги №01/07/21ДН-Г від 01.07.2021; Додаткову угоду №1 від 07.11.2021 до Договору про надання поворотної фінансової допомоги №01/07/21ДН-Г від 01.07.2021; Договір про надання поворотної фінансової допомоги №11/08/21ДН-Г від 11.08.2021; Додаткову угоду №1 від 07.11.2021 до Договору про надання поворотної фінансової допомоги №11/08/21ДН-Г від 11.08.2021; Договір про надання поворотної фінансової допомоги №06/09/21ДН-Г від 06.09.2021; Додаткову угоду №1 від 07.11.2021 до Договору про надання поворотної фінансової допомоги №06/09/21ДН-Г від 06.09.2021.

Вважає за необхідне таке витребування для перевірки їх наявності у ФГ «Доля Нова»; візуального огляду та звірення судом підписів та печаток на Договорах про надання поворотної фінансової допомоги та Додаткових угодах від 7.11.2021 наданих ФГ «Доля Нова» та на Договорі про відступлення права вимоги (цесії) №1-ДНГ від 07.11.2021 та Угоді про зарахування зустрічних однорідних вимог від 10.11.2021 наданих ТОВ «Голдмінк»; можливості подальшого призначення експертизи документів у разі необхідності.

Відповідно до ч.1 ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Колегією суддів встановлено, що копії договорів про надання поворотної фінансової допомоги та додатколвих угод до них були долучені до матеріалів справи позивачем у справі.

З огляду на те, що встановлення дійсності чи недійсності зазначених правочинів, а також перевірка їх оригінальності має істотне значення для правильного вирішення спору, колегія суддів вважає клопотання представника відповідача таким, що відповідає вимогам статті 81 ГПК України, і доходить висновку про наявність підстав для його задоволення.

У зв`язку з цим апеляційний суд вважає за необхідне витребувати від Фермерського господарства "Доля Нова" оригінали вищеперарахованих договорів для їх безпосереднього дослідження в судовому засіданні.

Крім того, з метою забезпечення повного та всебічного дослідження фактичних обставин справи, а також належної правової кваліфікації спірних правовідносин, колегія суддів вважає за доцільне запропонувати позивачу - Фермерському господарству «Доля Нова» надати письмові пояснення та належні і допустимі докази, які б підтверджували оплатний характер договорів про надання поворотної фінансової допомоги (платіжні доручення (з відміткою банку про виконання), банківські виписки по рахунках, квитанції чи інше).

З огляду на задоволення клопотання про витребування оригіналів договорів про надання поворотної фінансової допомоги та письмових пояснень позивача щодо оплатності цих договорів, з урахуванням необхідності надання сторонам часу для подання оригіналів документів, які зазначені у цій ухвалі та ухвалі суду від 02.03.2026, та забезпечення їх безпосереднього дослідження в судовому засіданні, колегія суддів дійшла висновку про неможливість продовження розгляду справи в даному судовому засіданні.

Враховуючи принципи змагальності сторін, рівності учасників процесу та необхідність повного й всебічного з`ясування обставин справи, апеляційний суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою витребування та дослідження оригіналів зазначених документів, що мають істотне значення для правильного вирішення спору.

Керуючись ст.ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Голдмінк" про витребування від Фермерського господарства "Доля Нова" для огляду в судовому засіданні оригінали наступних документів: Договір про надання поворотної фінансової допомоги №16/01/19ДН-ГМ -від 16.01.2019; Додаткову угоду №1 від 07.11.2021 до Договору про надання поворотної фінансової допомоги №16/01/19ДН-ГМ від 16.01.2019; Договір про надання поворотної фінансової допомоги №24/07/19ДН-ГМ від 24.07.2019; Додаткову угоду №1 від 07.11.2021 до Договору про надання поворотної фінансової допомоги №24/07/19ДН-ГМ від 24.07.2019; Договір про надання поворотної фінансової допомоги №14/11/19ДН-ГМ від 14.11.2019; Додаткову угоду №1 від 07.11.2021 до Договору про надання поворотної фінансової допомоги №14/11/19ДН-ГМ від 14.11.2019; Договір про надання поворотної фінансової допомоги №17/12/19ДН-ГМ від 17.12.2019; Додаткову угоду №1 від 07.11.2021 до Договору про надання поворотної фінансової допомоги №17/12/19ДН-ГМ від 17.12.2019; Договір про надання поворотної фінансової допомоги №03/08/20ДН-Г від 03.08.2020; Додаткову угоду №1 від 07.11.2021 до Договору про надання поворотної фінансової допомоги №03/08/20ДН-Г від 03.08.2020; Договір про надання поворотної фінансової допомоги №23/10/20ДН-ГМ від 23.10.2020; Додаткову угоду №1 від 07.11.2021 до Договору про надання поворотної фінансової допомоги №23/10/20ДН-ГМ від 23.10.2020; Договір про надання поворотної фінансової допомоги №15/03/21ДН-ГМ від 15.03.2021; Додаткову угоду №1 від 07.11.2021 до Договору про надання поворотної фінансової допомоги №15/03/21ДН-ГМ від 15.03.2021; Договір про надання поворотної фінансової допомоги №01/07/21ДН-Г від 01.07.2021; Додаткову угоду №1 від 07.11.2021 до Договору про надання поворотної фінансової допомоги №01/07/21ДН-Г від 01.07.2021; Договір про надання поворотної фінансової допомоги №11/08/21ДН-Г від 11.08.2021; Додаткову угоду №1 від 07.11.2021 до Договору про надання поворотної фінансової допомоги №11/08/21ДН-Г від 11.08.2021; Договір про надання поворотної фінансової допомоги №06/09/21ДН-Г від 06.09.2021; Додаткову угоду №1 від 07.11.2021 до Договору про надання поворотної фінансової допомоги №06/09/21ДН-Г від 06.09.2021.

2.Розгляд справи відкласти на 06 квітня 2026 року о 10:50 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №132.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя О.І. Склярук

Суддя В.С. Хачатрян