ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" березня 2026 р. Справа№ 910/10887/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Руденко М.А.

Барсук М.А.

при секретарі судового засідання Муковоз В.І.

за участю представників:

від позивача - Чабан І.А.;

від відповідача - Суплік М.В.;

від третьої особи - представник не прибув,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Морський торговельний порт "ЧОРНОМОРСЬК" та Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ КРЕНТОН УКРАЇНА" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2025 у справі №910/10887/24 (суддя Карабань Я.А., повний текст складено - 21.10.2025) за позовом Державного підприємства "Морський торговельний порт "ЧОРНОМОРСЬК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ КРЕНТОН УКРАЇНА", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за первісним позовом/відповідача зустрічним позовом: Міністерство розвитку громад та територій України, про стягнення 32 742 045,85 грн та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ КРЕНТОН УКРАЇНА" до Державного підприємства "Морський торговельний порт "ЧОРНОМОРСЬК", про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.10.2025 у справі №910/10887/24 первісний позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ КРЕНТОН УКРАЇНА" на користь Державного підприємства "Морський торговельний порт "ЧОРНОМОРСЬК" 11 763 048,55 грн (разом із ПДВ) основного боргу, 15 622,49 грн - 3% річних, 278, 52 грн - інфляційних втрат, 135 394,92 грн- пені, у задоволенні іншої частини позову відмовлено.

У задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, сторони звернулися до Північного апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами, в яких просять скасувати вказане рішення суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ КРЕНТОН УКРАЇНА" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2025 у справі №910/10887/24 залишено без руху та запропоновано усунути недоліки шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказів оплати судового збору у розмірі 3 633, 60 грн протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Морський торговельний порт "ЧОРНОМОРСЬК" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2025 у справі №910/10887/24 та призначено розгляд апеляційної скарги на 19.01.2026 об 11:00.

01.12.2025 до Північного апеляційного господарського суду через систему "Електронний суд" від третьої особи надійшла заява про апеляційний розгляд справи №910/10887/24 за відсутності представника Міністерства розвитку громад та територій України.

05.12.2025 до Північного апеляційного господарського суду через систему "Електронний суд" від Державного підприємства "Морський торговельний порт "ЧОРНОМОРСЬК" надійшов відзив на апеляційну скаргу.

08.12.2025 на адресу суду надійшли витребувані матеріали справи.

08.12.2025 до Північного апеляційного господарського суду через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ КРЕНТОН УКРАЇНА" надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ КРЕНТОН УКРАЇНА" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2025 у справі №910/10887/24; об`єднано апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ КРЕНТОН УКРАЇНА" та Державного підприємства "Морський торговельний порт "ЧОРНОМОРСЬК" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2025 у справі №910/10887/24 в одне апеляційне провадження; розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ КРЕНТОН УКРАЇНА" та Державного підприємства "Морський торговельний порт "ЧОРНОМОРСЬК" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2025 у справі №910/10887/24 призначено на 19 січня 2026 року об 11:00.

22.12.2025 до Північного апеляційного господарського суду через систему "Електронний суд" від Державного підприємства "Морський торговельний порт "ЧОРНОМОРСЬК" надійшла відповідь на відзив на апеляційну скаргу.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2026 в судовому засіданні оголошено перерву до 02.02.2026.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2026 в судовому засіданні оголошено перерву до 02.03.2026.

19.02.2026 до Північного апеляційного господарського суду від Міністерство розвитку громад та територій України надійшла заява.

02.03.2026 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ КРЕНТОН УКРАЇНА" клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2026 в судовому засіданні оголошено перерву до 23.03.2026.

20.03.2026 до Північного апеляційного господарського суду через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ КРЕНТОН УКРАЇНА" надійшло клопотання про поновлення строку на подання доказів та долучення доказів до матеріалів справи.

23.03.2026 в судове засідання з`явився представник позивача та представник відповідача.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився.

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 13 квітня 2026 року об 11:30.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1А, зал судового засідання №14. Явка учасників не є обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Руденко

М.А. Барсук