УХВАЛА

м. Київ

16.03.2026Справа № 910/12571/24

за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність фізичної особи

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря Демидової А.А.

Особи, які беруть участь у справі:

Заявник (боржник) - не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) звернулася до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність) у зв`язку з наявною у неї заборгованістю.

Ухвалою суду від 22.10.2024 було прийнято заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; підготовче засідання суду призначено на 11.11.2024 о 13:45 год.; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; заборонено фізичній особі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) відчужувати належне їй майно; копію ухвали направлено боржнику та забезпеченому кредитору - Акціонерному товариству «Сенс Банк» ( 03150, м. Київ, вул. В. Васильківська, 100); встановлено строк 10 днів з дня отримання цієї ухвали забезпеченому кредитору - Акціонерному товариству «Сенс Банк» (03150, м. Київ, вул. В. Васильківська, 100) для надання своїх пояснень щодо заяви ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

11.11.2024 судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого у справі судді у відпустці у період з 11.11.2024 по 24.11.2024.

Ухвалою суду від 27.11.2024 призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 13.01.2025 о 14-00 год; здійснено виклик у судове засідання заявника.

13.01.2025 судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого судді у справі на лікарняному у період з 13.01.2025 по 19.01.2025 включно.

27.01.2025 до суду від АТ «Сенс Банк» надійшла заява про схвалення умов реструктуризації боргів боржника кредитором.

Ухвалою суду від 28.01.2025 призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 24.02.2025 о 15:00 год; здійснено викли у судове засідання учасників справи.

У судове засідання 24.02.2025 з`явилась заявник ОСОБА_1 . Судом було досліджено план реструктуризації боргів ОСОБА_1 , запропонований боржницею, та встановлено, що сума заборгованості ОСОБА_2 перед АТ «Сенс Банк» становить 780 701,67 грн. Зазначений план погоджено АТ «Сенс Банк». Заявниця підтримала подану нею заяву, просила суд відкрити провадження у справі про неплатоспроможність та затвердити план реструктуризації у запропонованій нею редакції.

Ухвалою суду від 24.02.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); затверджено план реструктуризації фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) в порядку п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства у редакції, запропонованій боржником; зобов`язано боржника - фізичну особу ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредитору - Акціонерному товариству «Сенс Банк» звіт про виконання плану реструктуризації боргів; зобов`язано АТ «Сенс Банк» (ідентифікаційний код: 23494714) направити на адресу боржника реквізити банківського рахунку в національній валюті для виконання умов плану реструктуризації з погашення заборгованості; план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у справі № 910/12571/24 набирає чинності з 24.02.2025 і є обов`язковим для фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) та АТ «Сенс Банк» АТ «Сенс Банк» (ідентифікаційний код: 23494714).

01.12.2025 від ОСОБА_1 надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку із виконанням плану реструктуризації боргів у справі № 910/12571/24.

Ухвалою суду від 11.02.2026 призначено до розгляду заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про закриття провадження у зв`язку із виконанням плану реструктуризації боргів у справі № 910/12571/24 у судовому засіданні на 16.03.2026 о 13:15 год.; здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

У судове засідання 16.03.2026 учасники справи не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином.

Дослідивши поданий боржником Звіт про виконання плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), суд дійшов висновку про його затвердження та закриття провадження у справі з огляду на таке.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 24.02.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), затверджено план реструктуризації фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) в порядку п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства у редакції, запропонованій боржником.

Зокрема, затвердженим судом планом передбачалося, що сума, яка підлягає погашенню боржницею ОСОБА_3 перед кредитором АТ «Сенс Банк» складає 780 701,67 грн.

Як вбачається з поданого ОСОБА_3 . Звіту про виконання плану реструктуризації боргів, Боржницею здійснено погашення кредиторських вимог на загальну суму 780 701,67 грн, що підтверджується долученими до звіту копіями банківських квитанцій, а саме:

- № 39 від 25.03.2025 на суму 20 000,00 грн;

- № 76 від 25.04.2025 на суму 15 000,00 грн;

- № 71 від 23.05.2025 на суму 15 000,00 грн;

- № 51 від 24.06.2025 на суму 15 000,00 грн;

- № 20 від 23.07.2025 на суму 15 000,00 грн;

- № 33 від 21.08.2025 на суму 15 000,00 грн;

- № 27 від 11.09.2025 на суму 15 000,00 грн;

- № 43 від 15.10.2025 на суму 15 000,00 грн;

- № 31 від 19.11.2025 на суму 15 000,00 грн;

- № 3 від 26.11.2025 на суму 358 000,00 грн;

- № 11 від 27.11.2025 на суму 282 701,67 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Частиною 2 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що господарський суд у п`ятиденний строк після отримання звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, але не пізніше 10 днів після закінчення строку виконання такого плану, призначає судове засідання для розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів. У цьому судовому засіданні кредитори можуть висловити свої скарги на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів.

Судом встановлено, що заперечень та скарг щодо виконання боржницею плану реструктуризації від кредитора АТ «Сенс Банк» не надходило.

Згідно з ч. 3 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень:

1) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів;

2) про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

Частиною 4 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.

Отже, дослідивши звіт про виконання плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), зважаючи на підтвердження виконання боржницею плану реструктуризації, беручи до уваги відсутність скарг та заперечень з боку кредитора боржника - АТ «Сенс Банк», суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі № 910/12571/24 про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у зв`язку з виконанням останньою плану реструктуризації боргів боржника.

Згідно з ч. 1 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Враховуючи зазначене вище, суд ухвалив затвердити Звіт про виконання плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та звільнити ОСОБА_1 від боргів, а провадження у справі № 910/12571/24 закрити, про що постановляє відповідну ухвалу.

Керуючись п.5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства та ст. ст. 234, 235, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт про виконання плану реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

2. Дію мораторію припинити.

3. Звільнити фізичну особу ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) від боргів.

4. Грошові вимоги кредиторів до фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), а також грошові вимоги кредиторів (їх правонаступників), які виникли до відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність, але не були заявлені кредиторами протягом провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, визнати погашеними.

5. Закрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів.

6. Копію ухвали направити боржнику, арбітражному керуючому, кредитору у справі, органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, органу державної виконавчої служби, органу державної прикордонної служби, державному органу з питань банкрутства, Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради.

Ухвала набрала законної сили 16.03.2025, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена 24.03.2026.

Суддя Л.В. Омельченко