ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

30.03.2026 Справа № 921/110/23(921/93/24)

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючого-судді Желіка М.Б.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 б/н від 02.02.2026 (вх.№01-05/305/26 від 03.02.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за скаргою ОСОБА_1 б/н від 02.02.2026 (вх.№01-05/305/26 від 03.02.2026)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.01.2026 (повне рішення складено 21.01.2026, суддя Чопко Ю.О.)

на протокольну ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 19.11.2025

у справі №921/110/23(921/93/24)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІЕРРА», 46008, м. Тернопіль, вул. Старий Поділ, 14 в особі розпорядника майна (особи, на яку покладено виконання обов`язків керівника боржника) ОСОБА_2 , 01302, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, каб. 17

до відповідача: ОСОБА_1 , адреса АДРЕСА_1

про стягнення 2 772 470,00 грн безпідставно набутих коштів

в межах справи №921/110/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА", ідентифікаційний код 42486103

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.01.2026 на протокольну ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 19.11.2025 у справі №921/110/23(921/93/24).

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.03.2026 призначено розгляд справи на 30.03.2026 о 11 год. 20 хв.

27.03.2026 представник апелянта подав суду клопотання про участь в судовому засіданні 30.03.2026 та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст.197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Розглянувши заявлене клопотання, суддя-доповідач вважає за можливе його задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Яворського А.В. (вх. №01-04/2556/26 від 27.03.2026) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.

2. Судове засідання у справі №921/110/23(921/93/24), призначене на 30.03.2026 о 11 год. 20 хв., провести за участю адвоката Яворського Андрія Васильовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції.

3. Довести до відома учасників справи те, що відповідно до вимог ч.5, ч.8 ст.197 ГПК України:

- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву;

- використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.