ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" березня 2026 р. Справа№ 911/470/26

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаратова Ю.А.

суддів: Скрипки І.М.

Бестаченко О.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОЛІДЕР.ЮА»

на ухвалу Господарського суду Київської області від 12.03.2026 (повний текст складено 12.03.2026)

у справі № 911/470/26 (суддя Карпечкін Т.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОЛІДЕР.ЮА»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ВІМ»

про стягнення 1 723 478,52 грн

в с т а н о в и в :

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОЛІДЕР.ЮА» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ВІМ» про стягнення 1 723 478,52 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.03.2026 позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами передано за підсудністю до Господарського суду Хмельницької області (3 поверх, площа Незалежності, 1, Хмельницький, Хмельницька область, 29000).

Не погодившись із вищевказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОЛІДЕР.ЮА» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі скаржник просить:

- поновити пропущений строк на апеляційне оскарження на ухвалу суду першої інстанції;

- скасувати Ухвалу Господарського суду Київської області від 12.03.2026 про передачу позовної заяви (справа № 911/470/26) за підсудністю до Господарського суду Хмельницької області.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2026 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Шаратов Ю.А., судді Бестаченко О.Л., Скрипка І.М.

Відповідно до частини другої статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 911/470/26, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 911/470/26 для розгляду апеляційної скарги у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОЛІДЕР.ЮА» на ухвалу Господарського суду Київської області від 12.03.2026 до надходження до Північного апеляційного господарського суду копій матеріалів справи № 911/470/26.

Керуючись статтею 234, частиною другою статті 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/470/26 для розгляду апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 12.03.2026 та невідкладно надіслати її до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОЛІДЕР.ЮА» на ухвалу Господарського суду Київської області від 12.03.2026 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 911/470/26.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.А. Шаратов

Судді І.М. Скрипка

О.Л. Бестаченко