ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" березня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/931/25

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши матеріали справи за позовом Фізичної особи-підприємця Кипиченка Сергія Петровича, с. Мисайлівка, Обухівський район, Київська область

до відповідача Фізичної особи-підприємця Петаха Володимира Ілліча, с. Грибівці, Мукачівський район, Закарпатська область

про стягнення 5 731 806,70 грн заборгованості та зобов`язання повернути майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулось до Господарського суду Закарпатської області з позовною заявою до відповідача про стягнення суми 5 731 806,70 грн, з яких: 669 677,44 грн заборгованість з орендної плати за Договором від 20.01.2025 на яку позивачем нараховано 10 264,02 грн інфляційних витрат; 38 741,67 грн подвійної облікової ставки НБУ; 854 193,58 грн неустойки подвійної плати (п. 5.2. Договору); 1 814 917,78 грн заборгованість за Договором від 23.01.2025; 23 312,04 грн інфляційних витрат; 104 770,04 грн подвійної облікової ставки НБУ; 2 199 570,13 грн неустойки подвійної плати (п. 5.2. Договору); 16 360,00 грн вартості повернення 2 ТЗ по Договору від 23.01.2025. Крім того позивача просить суд зобов`язати відповідача повернути за адресою м. Київ, вул. Любомирська, 4:

- коток, марки XCMG, моделі XS203E, номер шасі НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 ;

- вантажний спеціалізований самоскид, марки HOWO, моделі ZZ3257N3847E1, номер шасі НОМЕР_3 , державний номер НОМЕР_4 ;

- вантажний спеціалізований самоскид, марки HOWO, моделі ZZ3257N3847E1, номер шасі НОМЕР_5 , державний номер НОМЕР_6 ;

- вантажний спеціалізований самоскид, марки HOWO, моделі ZZ3257N3847E1, номер шасі НОМЕР_7 , державний номер НОМЕР_8 ;

- вантажний спеціалізований самоскид марки HOWO, моделі ZZ3257N3847E1, номер шасі НОМЕР_9 , державний номер НОМЕР_10 ;

- вантажний спеціалізований самоскид марки HOWO, моделі ZZ3257N3847E1, номер шасі НОМЕР_11 , державний номер НОМЕР_12 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Закарпатської області від 18.08.2025, для розгляду справи № 907/931/25 визначено суддю Андрейчука Л.В.

Ухвалою суду від 19.08.2025 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 24.09.2025. Крім того, вказаною ухвалою суд встановив відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали для подання відзиву на позов, а також позивачу строк у п`ять днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

23.09.2025 відповідачем подано до канцелярії суду відзив на позовну заяву від 23.09.2025 у якому, серед іншого, міститься клопотання про поновлення строку на подання відзиву.

Ухвалою суду від 24.09.2025 постановлено повідомити сторін про те, що наступне підготовче засідання відбудеться 29.10.2025.

30.09.2025 від позивача через підсистему «Електронний суд» надійшла відповідь на відзив від 29.09.2025.

01.10.2025 від позивача до суду в електронній формі через підсистему ЄСІТС надійшла заява від 30.09.2025 за змістом якої позивач просить суд залишити без розгляду позовну вимогу щодо зобов`язання відповідача повернути вантажні спеціалізовані самоскиди:

- марки HOWO, моделі ZZ3257N3847E1, номер шасі НОМЕР_3 , державний номер НОМЕР_4 ;

- марки HOWO, моделі ZZ3257N3847E1, номер шасі НОМЕР_5 , державний номер НОМЕР_6 ;

- марки HOWO, моделі ZZ3257N3847E1, номер шасі НОМЕР_7 , державний номер НОМЕР_8 ;

- марки HOWO, моделі ZZ3257N3847E1, номер шасі НОМЕР_9 , державний номер НОМЕР_10 ;

- марки HOWO, моделі ZZ3257N3847E1, номер шасі НОМЕР_11 , державний номер НОМЕР_12 .

Ухвалами суду від 29.10.2025 поновлено відповідачу строк на подання відзиву, залишено без розгляду позовну вимогу № 4 щодо зобов`язання відповідача повернути вантажні спеціалізовані самоскиди, а також закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 20.11.2025.

Ухвалою суду від 20.11.2025 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу п`ятиденний строк на усунення недоліків, а саме доплати судового збору в розмірі 2422,40 грн.

Зважаючи на усунення недоліків позову, ухвалою суду від 24.11.2025 призначено судове засідання у справі на 14.01.2026.

У судовому засіданні 14.01.2026 судом оголошено перерву до 11.02.2026.

Ухвалою суду від 11.02.2026 повідомлено сторін про те, що судове засідання не відбулося через несправність системи ВКЗ, наступне судове засідання призначено на 19.02.2026.

17.02.2026 через підсистему «Електронний суд» від позивача надійшли письмові пояснення.

Ухвалою суду від 19.02.2026 (з урахуванням ухвали суду від 24.02.2026 про виправлення описки) відкладено розгляд справи на 05.03.2026.

Поряд з цим, у зв`язку з призначенням головуючого судді Андрейчука Л.В. на посаду судді Центрального апеляційного господарського суду, розпорядженням керівника апарату Господарського суду Закарпатської області від 05.03.2026 № 02-02/63/26 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 907/931/25.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 907/931/25 визначено головуючого суддю Ремецькі О.Ф., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.03.2026.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження, розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне прийняти справу № 907/931/25 до провадження та повторно розпочати розгляд справи по суті, призначивши у справі судове засідання.

Керуючись ст. 12, 32, 120, 121, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти справу № 907/931/25 до провадження.

2. Повторно розпочати розгляд справи по суті у справі № 907/931/25 та призначити судове засідання на 30 квітня 2026 р. на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №4.

Звернути увагу учасників процесу, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ф. Ремецькі