ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________
18 березня 2026 рокуСправа № 921/1184/15-г/16
УХВАЛА

у складі судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Василишин О.С.

Розглянувши: Заяву № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 06.03.2026 (вх.№1809 від 06.03.2026) представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІН ФІНАНС" (вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, м. Київ, 04112, ) Романенко М.Е.

про: заміну сторони виконавчого провадження

у справі № 921/1184/15-г/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Кредобанк", вул. Сахарова, 78, м.Львів,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Демчишин Лілії Миколаївни, АДРЕСА_1

про: стягнення заборгованості за договором №67/МБ про надання овердрафту від 18.11.2014 в сумі 22469 грн 55 коп., яка складається з:

-20000 грн неповернута сума кредиту;

-2230 грн 34 коп. прострочені відсотки;

-183 грн 33 коп. нараховані відсотки;

-55 грн 88 коп. пеня.

За участю представників:

-стягувача (позивача): не з`явився;

-боржника (відповідача): не з`явився;

-заявника: не з`явився.

Суть справи.

В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебувала справа №921/1184/15-г/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" (вул. Сахарова, 78, м.Львів) до відповідача Фізичної особи - підприємця Демчишин Лілії Миколаївни ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за договором №67/МБ про надання овердрафту від 18.11.2014 в сумі 22469 грн 55 коп., яка складається з: 20000 грн неповернута сума кредиту; 2230 грн 34 коп. прострочені відсотки; 183 грн 33 коп. нараховані відсотки; 55 грн 88 коп. пеня.

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 22.02.2016 (суддя Хома С.О.) позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Фізичної особи - підприємця Демчишин Лілії Миколаївни, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Кредобанк", вул. Сахарова, 78, м.Львів, ідентифікаційний код 09807862: -20000 грн. - заборгованість по кредиту; -2413 грн. 67 коп.- заборгованість по процентах; -55 грн. 87 коп. пені; -1218 грн.- судового збору в повернення сплачених судових витрат.

11.03.2016 на виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 22.02.2026 видано відповідний наказ.

06.03.2026 до суду надійшла Заява № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 06.03.2026 (вх.№1809 від 06.03.2026) представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІН ФІНАНС" (м.Київ, вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорвьского, буд.8, 04112, ) Романенка М.Е., у якій просить суд замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача - ПАТ "КредоБанк" на його правонаступника ТОВ "ВІН ФІНАНС" по господарській справі № 921/1184/15-г/16, та провести розгляд заяви за відсутності представника заявника.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.03.2026 Заяву № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 06.03.2026 (вх.№1809 від 06.03.2026) представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІН ФІНАНС" Романенка М.Е. про заміну сторони виконавчого провадження передано на розгляд судді Хомі С.О.

Ухвалою суду від 09.03.2026 прийнято Заяву № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 06.03.2026 (вх.№1809 від 06.03.2026) представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІН ФІНАНС" Романенка М.Е. про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду та призначено розгляд Заяви на 18.03.2026.

17.03.2026 через електронний кабінет суду від відповідача (боржника) Демчишин Л.М. надійшло Клопотання № без номера, документ сформований в системі "Електронний суд" 17.03.2026 (вх. №2404 від 17.03.2026), в якому просить суд відкласти судове засідання, так як надіслані нею сторонам та суду матеріали (додатки) у справі, які мають істотне значення у розгляді відповідної заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі, не будуть отримані ними на дату і час судового розгляду.

17.03.2026 на адресу суду від Бережанського відділу державної виконавчої служби Тернопільського району Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшов лист №13640 від 17.03.2026 (вх. №2107 від 17.03.2026), яким повідомлено суд, що:

на виконанні в Бережанському ВДВС перебуває судовий наказ №921/1184/15-г/16, виданий 11.03.2016 р. Господарським судом Тернопільської області про стягнення з Демчишин Л.М. на користь ПАТ "Кредобанк" боргу в розмірі 23 686,54 грн.

20.04.2016 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Державним виконавцем за допомогою системи АСВП скеровано платіжну інструкцію в банківську установу для стягнення заборгованості згідно судового наказу. На рахунок Бережанського ВДВС надійшли кошти для погашення заборгованості перед стягувачем.

Державним виконавцем надіслано вимогу АТ "Кредобанк" про надання реквізитів для перерахування коштів згідно судового наказу. На адресу відділу надійшло повідомлення АТ "Кредобанк" про те, що заборгованість Демчишин Л.М. відступлена новому кредитору ТОВ Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

Державним виконавцем 22.01.2026 та повторно 16.02.2026 направлено вимоги ТзОВ "Фінансова компанія Довіра та гарантія" про надання правовстановлюючих документів згідно наказу №921/1184/15-г/16, а також ухвали суду про заміну сторони виконавчого провадження.

Станом на 17.03.2026 на депозитному рахунку відділу знаходяться кошти у розмірі 23 686,54 грн для повного погашення заборгованості перед стягувачем. Бережанський ВДВС не заперечує проти заміни стягувача у виконавчому провадженні.

18.03.2026 через електронний кабінет суду від відповідача (боржника) Демчишин Л.М. надійшло Клопотання про долучення доказів № без номера, документ сформований в системі "Електронний суд" 17.03.2026 (вх. №2127 від 18.03.2026), в якому зазначає, що 17.03.2026 року Бережанським ВДВС не додано до справи матеріали в повному обсязі, а лише частково і в них не відображено те, що Бережанським ВДВС проведено стягнення даної заборгованості в повному обсязі. У зв`язку із вищевказаним просить долучити до матеріалів справи: - копію заяви до Бережанського ВДВС від 12.12.2025; - копію відповіді Бережанського ВДВС від 16.12.2025; - копію заяви до Бережанського ВДВС від 19.12.2025; -копію постанови про визначення поточного рахунку ВП №50877902 від 23.12.2025; - копію постанови про визначення поточного рахунку ВП №53957606 від 23.12.2025; - копію виписки по рахунку від 23.12.2025; - копію виписки по рахунку від 29.12.2025.

Розглянувши клопотання відповідача (боржника) про відкладення, враховуючи, що 18.03.2026 на адресу суду надійшли докази, які були надіслані боржником, суд не вбачає підстав для відкладення судового засідання.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися судом шляхом направлення ухвали до електронного кабінету.

В силу приписів ч.3 ст.334 ГПК України неявка учасників справи та інших заінтересованих осіб, належним чином повідомлених про судове засідання, не є перешкодою для вирішення питання про заміну боржника за виконавчим документом.

Розглянувши Заяву № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 06.03.2026 (вх.№1809 від 06.03.2026) представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІН ФІНАНС" Романенка М.Е. про заміну сторони виконавчого провадження, оцінивши подані докази, суд зазначає наступне.

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 22.02.2016 (суддя Хома С.О.) у справі № 921/1184/15-г/16 позов задоволено частково; ухвалено стягнути з Фізичної особи - підприємця Демчишин Лілії Миколаївни, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Кредобанк", вул. Сахарова, 78, м.Львів, ідентифікаційний код 09807862: - 20000 грн - заборгованість по кредиту, - 2413 грн 67 коп. - заборгованість по процентах; -55 грн 87 коп. пені; - 1218 грн - судового збору в повернення сплачених судових витрат.

11.03.2016 на виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 22.02.2016 видано відповідний наказ.

Бережанським відділом державної виконавчої служби Тернопільського району Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України 20.04.2016 відкрито виконавче провадження №50877902.

Державним виконавцем за допомогою системи АСВП скеровано платіжну інструкцію в банківську установу для стягнення заборгованості згідно судового наказу. На рахунок Бережанського ВДВС надійшли кошти для погашення заборгованості перед стягувачем.

Державним виконавцем надіслано вимогу АТ "Кредобанк" про надання реквізитів для перерахування коштів згідно судового наказу. На адресу відділу надійшло повідомлення АТ "Кредобанк" про те, що заборгованість Демчишин Л.М. відступлена новому кредитору ТОВ Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

Державним виконавцем 22.01.2026 та повторно 16.02.2026 направлено вимоги ТзОВ "Фінансова компанія Довіра та гарантія" про надання правовстановлюючих документів згідно наказу №921/1184/15-г/16, а також ухвали суду про заміну сторони виконавчого провадження.

Станом на 12.02.2026 кошти на користь стягувача не перераховані.

Станом на 17.03.2026 на депозитному рахунку відділу знаходяться кошти у розмірі 23 686,54 грн для повного погашення заборгованості перед стягувачем.

18.01.2026 боржник Фізична особа-підприємець Демчишин Л.М. звернулась до Бережанського ВДВС Тернопільського району Тернопільської області Івано-Франківського МУ МЮ України із заявою про завершення виконавчого провадження з проханням винести постанову про закінчення виконавчого провадження №50877902 та постанову про виконання наказу №921/1194/15-г/16 виданого 11.03.2026, враховуючи проведене стягнення 23.12.2025 виконавчою службою суми боргу та витрат виконавчого провадження в розмірі 26 556, 29 грн та 500,00 грн.

На звернення боржника Бережанський відділ державної виконавчої служби Тернопільського району Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України повідомив, що станом на 12.02.2026 кошти на користь стягувача не перераховані, державним виконавцем повторно буде направлена вимога ТОВ Фінансова компанія "Довіра та гарантія" для надання підтверджуючих документів про заміну сторони у виконавчому провадженні (стягувача). Враховуючи вищевикладене заява боржника про завершення виконавчого провадження задоволена в частині надання постанови про зняття арешту з коштів боржника та постанови про зняття арешту з майна боржника, а в частині завершення виконавчого провадження, видаленні з єдиного реєстру боржників та обмежені на виїзд за межі України відмовлено.

Відповідно до ч.1 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

У виконавчому провадженні заміна сторони виконавчого провадження відбувається на підставі статті 334 ГПК України, а саме, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Також відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 № 1404-VIII (далі - Закон № 1404-VIII) у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи, що виконання рішення суду є невід`ємною стадією судового процесу, то і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження", який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

Відповідно до ч.1, 2 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Згідно ст.334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу (дана правова позиція викладена у постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 25.04.2018 по справі №2-н-148/09).

23 червня 2018 року між Публічним акціонерним товариством "Кредобанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" відповідно до чинного законодавства України укладено Договір факторингу із відступлення прав грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами № 23/06-02 (назву Товариства змінено на Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІН ФІНАНС", що підтверджується Наказом №55-к від 25.07.2024).

Згідно з п. 2.1.4. Договору станом на 22 червня 2018 року в рамках Портфеля Заборгованостей йому належали Права Вимоги за 308 (триста вісім) Заборгованостей, що виникли з Кредитних Договорів, на загальну суму (в частині щодо непогашених кредитів, несплачених процентів за користування кредитами, комісій, плат) в розмірі 18 252 533,70 (вісімнадцять мільйонів двісті п`ятдесят дві тисячі п`ятсот двадцять дві гривні, 70 копійок), детальний опис яких наведено в Додатку №1 до цього Договору. При цьому Клієнт, як і Фактор, підтверджують, що у випадку, коли:

- суми Заборгованостей, зазначені в Додатку №1 до цього Договору, будуть зменшені або збільшені станом на дату переходу Прав Вимоги від Клієнта до Фактора відповідно до умов цього Договору, Права Вимоги відступаються у такому зменшеному або збільшеному розмірі на умовах цього Договору Клієнтом Фактору за Ціною Відступлення;

- суми Заборгованостей, зазначені в Додатку №1 до цього Договору, не включають фактично наявні на визначену цим Договором дату переходу Прав Вимоги від Клієнта до Фактора певні частини Заборгованостей, Права Вимоги щодо таких невключених до Додатку №1 до цього Договору частин Заборгованостей також відступаються на умовах цього Договору Клієнтом Фактору за Ціною Відступлення.

Відповідно до п. 3.1, 3.2 Договору з першого робочого дня, наступного за днем, у який Фактором на користь Клієнта буде виконано в повному обсязі у повній відповідності до умов цього Договору грошове зобов`язання щодо оплати (фінансування) Ціни Відступлення, (а щодо Прав Вимоги, які виникнуть в майбутньому, з дня їх виникнення) Клієнт відступає Фактору (передає у власність Фактора) Права Вимоги в повному обсязі за плату та під фінансування від Фактора, а Фактор з першого робочого дня, наступного за днем, у який Фактором на користь Клієнта буде виконано в повному обсязі у повній відповідності до умов цього Договору грошове зобов`язання щодо оплати (фінансування) Ціни Відступлення, (а щодо Прав Вимоги, які виникнуть в майбутньому, з дня їх виникнення) набуває (приймає у власність) від Клієнта Права Вимоги в повному обсязі та здійснює їх оплату (фінансування) Клієнту.

Шляхом укладення (підписання) цього Договору Сторони підтверджують здійснення фактичної передачі Клієнтом у власність Фактору та прийняття Фактором у власність від Клієнта (фактичне відступлення) з першого робочого дня, наступного за днем, у який Фактором на користь Клієнта буде виконано в повному обсязі у повній відповідності до умов цього Договору грошове зобов`язання щодо оплати (фінансування) Ціни Відступлення, (а щодо Прав Вимоги, які виникнуть в майбутньому, з дня їх виникнення) Прав Вимоги як за Кредитними Договорами, так і за Забезпечувальними Документами щодо Портфеля Заборгованостей у повному обсязі. При цьому, з урахуванням вимог законодавства України, одночасно між Сторонами укладається із нотаріальним посвідченням договір про відступлення Клієнтом Фактору Прав Вимоги за нотаріально посвідченими Забезпечувальними Документами (щодо відступлення Клієнтом Фактору Прав Вимоги за Забезпечувальними Документами, які не є нотаріально посвідченими, окремі договори між Сторонами не укладаються, таке відступлення повністю врегульовується і підтверджується цим Договором). Цей Договір, а також вищевказаний нотаріально посвідчений договір між Сторонами про відступлення Клієнтом Фактору Прав Вимоги за нотаріально посвідченими Забезпечувальними Документами є підтвердженням фактичного переходу від Клієнта до Фактора (фактичного відступлення) Прав Вимоги щодо Портфеля Заборгованостей у повному обсязі відповідно до умов цього Договору з визначеної цим Договором дати переходу Прав Вимоги.

За (під) відступлення Прав Вимоги на умовах цього Договору Фактор зобов`язаний здійснити оплату (надати фінансування) Клієнту в день укладення цього Договору в безготівковій формі шляхом переказу коштів на Рахунок Клієнта в загальній сумі 739 227,61 грн. (сімсот тридцять девять тисяч двісті двадцять сім гривень 61 копійка), яка розрахована шляхом сумування сум оплати (фінансування) за (під) відступлення Прав Вимоги щодо всіх Заборгованостей. Суми, в яких Фактор зобов`язаний здійснити оплату (надати фінансування) Клієнту за (під) відступлення Прав Вимоги на умовах цього Договору щодо кожної із Заборгованостей, визначені в Додатку №1 до цього Договору. (п. 4.1 Договору).

За надання Клієнту Фактором фінансування під відступлення Прав Вимоги Клієнт сплачує плату Фактору в сумі 500,00 (п`ятсот) гривень шляхом переказу коштів на Рахунок Фактора впродовж 10 (десяти) робочих днів після одержання Клієнтом від Фактора письмового рахунку щодо вказаної оплати, який виставляється після того, як Фактором на користь Клієнта буде виконано в повному обсязі у повній відповідності до умов цього Договору грошове зобов`язання, передбачене п. 4.1 цього Договору (п. 4.3 Договору).

У відповідності до п. 5.1. Договору Клієнт зобов`язаний передати Фактору, а Фактор зобов`язаний прийняти від Клієнта Документацію (щодо всіх Прав Вимоги) в порядку, передбаченому цим Договором. Передача Документації підтверджується шляхом підписання Сторонами відповідних актів приймання-передачі Документації (за формою, яка погоджується Сторонами). Документація вважається переданою Клієнтом та прийнятою Фактором з дати підписання Сторонами відповідного акта приймання-передачі Документації (п. 5.3. Договору).

Клієнт відповідає перед Фактором за дійсність Прав Вимоги, що відступаються за цим Договором. Сторони погоджуються, що визнання в подальшому недійсними будь-яких Прав Вимоги не вплине на дійсність та чинність цього Договору, та Клієнт не несе жодної відповідальності перед Фактором у разі визнання недійсними будь-яких Кредитних Договорів та/або Забезпечувальних Документів. Клієнт не відповідає перед Фактором за невиконання або неналежне виконання Позичальниками своїх обов`язків за Кредитними Договорами, а Сторонами Забезпечення своїх обов`язків за Забезпечувальними Документами, Права Вимоги за якими відступаються за цим Договором; в тому числі Клієнт не відповідає перед Фактором у випадку, якщо одержані Фактором при здійсненні (реалізації) Прав Вимоги кошти є меншими від Ціни Відступлення. Після визначеної цим Договором дати переходу прав вимоги Клієнт зобов`язується повідомити Позичальникам та Сторонам забезпечення про здійснене відступлення прав вимоги згідно з цим Договором. (п. 6.1, 6.2 та 6.4 Договору).

Згідно Витягу з Додатку №1 до Договору факторингу №23/06-02 із відступлення прав грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами від 23.06.2018 Публічне акціонерне товариство "Кредобанк" відступило Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" право вимоги за кредитним договором №67/МБ від 18.11.2014.

Окрім цього, перехід права вимоги за кредитним договором №67/МБ від 18.11.2014 від АТ "Кредобанк" до ТОВ Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (змінено назву Товариства на ТОВ "ВІН ФІНАНС" відповідно до Наказу №55-к від 25.07.2024) підтверджується повідомленням АТ "Кредобанк" № 815/26 від 14.01.2025, Бережанському відділу державної виконавчої служби Тернопільського району Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, що кредитна заборгованість перед АТ "Кредобанк" відсутня, а право вимоги за кредитним договором від 23.06.2018 відступлене новому кредитору ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія".

Таким чином до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІН ФІНАНС" у встановленому законом порядку перейшли всі права вимоги за кредитним договором №67/МБ від 18.11.2014 щодо Боржника Фізичної особи-підприємця Демчишин Лілії Миколаївни.

Відповідно до вимог ч.1 ст.73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи

Згідно ч.1, ч.3 ст.74, ч.1 ст.77 ГПК України відповідно кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи; обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Отже, обов`язок із доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб`єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості достовірно з`ясувати обставини, які мають значення для справи.

На підставі поданих заінтересованою особою документів, дослідивши всі обставини справи, враховуючи необхідність перерахування стягнених на виконання наказу Господарського суду Тернопільської області №921/1184/15-г/16, виданого 11.03.2016 з боржника Фізичної особи-підприємця Демчишин Лілії Миколаївни коштів за реквізитами нового стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІН ФІНАНС", якому відступлено право вимоги, суд визнає Заяву № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 06.03.2026 (вх.№1809 від 06.03.2026) представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІН ФІНАНС" Романенко М.Е. про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтованою.

А відтак, суд дійшов висновку про необхідність заміни сторони стягувача Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" (вул. Сахарова, 78, м.Львів, ) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІН ФІНАНС" (вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, м. Київ, 04112, ) у виконавчому провадженні №50877902 з примусового виконання наказу Господарського суду Тернопільської області від 16.03.2016 у справі №921/1184/15-г/16.

Керуючись ст.ст. 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Заяву № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 06.03.2026 (вх.№1809 від 06.03.2026) представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІН ФІНАНС" (вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, м. Київ, 04112, ) Романенка М.Е. про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

2.Замінити стягувача у виконавчому провадженні №50877902, відкритому з примусового виконання наказу виданого Господарським судом Тернопільської області 16.03.2016 у справі №921/1184/15-г/16 про стягнення з Фізичної особи - підприємця Демчишин Лілії Миколаївни, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Кредобанк", вул. Сахарова, 78, м.Львів, ідентифікаційний код 09807862: -20000 (двадцять тисяч) грн. - заборгованість по кредиту, - 2413 (дві тисячі чотириста тринадцять) грн 67 коп.- заборгованість по процентах; - 55 (п`ятдесят п`ять) грн 87 коп. пені; -1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн - судового збору в повернення сплачених судових витрат, а саме: з Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" (вул. Сахарова, 78, м.Львів, ) на Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІН ФІНАНС" (вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, м. Київ, 04112, ).

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, та підлягає оскарженню в строк і порядок, передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

4.Копію ухвали надіслати:

-заявнику Товариству з обмеженою відповідальністю "ВІН ФІНАНС" (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд»);

-позивачу Публічному акціонерному товариству "Кредобанк" (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд»);

-відповідачу Фізичній особі - підприємцю Демчишин Лілії Миколаївні (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд»);

-Бережанському відділу державної виконавчої служби Тернопільського району Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд»).

Ухвалу підписано: 25 березня 2026 року.

Суддя С.О. Хома