номер провадження справи 34/6/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2026 Справа № 908/180/26

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

розглянувши у письмовому провадженні, без виклику сторін, справу № 908/180/26

за позовом: Керівника Новоукраїнської окружної прокуратури (пров. С. Бандери, 7, м. Новоукраїнка, Кіровоградська область 27100)

в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах,

позивача: Новоукраїнської районної ради, ідентифікаційний код юридичної особи 24711384 (вул. Соборна, буд. 61, м. Новоукраїнка, Новоукраїнський район, Кіровоградська область, 27100)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкам Фінанс», ідентифікаційний код юридичної особи 40308189 (вул. Каховська, буд. 11А, каб. № 8, м. Запоріжжя, 69096)

про стягнення 9 542 грн 48 коп.

СУТЬ СПОРУ:

До Господарського суду Запорізької області 26.01.2026 надійшла позовна заява Керівника Новоукраїнської окружної прокуратури подана в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Новоукраїнської районної ради про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкам Фінанс» 9 542 грн 48 коп.

Позов обгрунтовано неналежним виконанням Відповідачем Договору від 19.11.2024 №0866-СК-Д про закупівлю товарів на загальну суму 8 640,00 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.01.2026 справу № 908/180/26 передано на розгляд судді Науменку А.О.

15.12.2025 справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Сторони належним чином повідомлені про відкриття провадження у справі.

Позивач та відповідач повідомлені про відкриття провадження у даній справі через електронний кабінет 15.12.2025.

Відзив на адресу суду від відповідача не надійшов, як і будь-яких клопотань чи заяв до суду від відповідача не надходило.

Згідно ст. 165, 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У відповідності до ст. 42 ГПК України учасники справи зобов`язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

За таких обставин, суд вирішив розглянути справу за наявними матеріалами.

У відповідності до частин 2 і 3 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.ч. 5, 7 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Статтею 248 ГПК України встановлено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

30.03.2026 судом ухвалено рішення.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Новоукраїнською окружною прокуратурою під час здійснення повноважень, визначених ст. 131-1 Конституції України та ст. 23 Закону України «Про прокуратуру», встановлено наявність підстав для представництва інтересів держави у бюджетній сфері за результатами закупівлі Новоукраїнської районної ради пального у Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКАМ ФІНАНС».

За результатом проведення процедури закупівлі без використання електронної системи закупівель UA-2024-11-19-004412-а (ДК 021:2015:09130000-9: Нафта і дистиляти) між Новоукраїнською районною радою (Новоукраїнська районна рада, Покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНКАМ ФІНАНС» (ТОВ «ІНКАМ ФІНАНС», Постачальник) 19.11.2024 укладено Договір №0866-СК-Д (Договір) про закупівлю товарів на загальну суму 8 640,00 грн.

Відповідно до звіту про договір про закупівлю, Договір укладений без використання електронної системи закупівель UA -2024-11-19-004412-а, джерело фінансування закупівлі здійснювалося за рахунок коштів місцевого бюджету.

Згідно п. 1.1 Договору Постачальник приймає на себе зобов`язання передати Покупцю у власність пально-мастильні матеріали (код ДК 021:2015:09130000-9); Нафта і дистиляти), надалі -Товар, а Покупець зобов`язується сплатити прийняти вказаний товар - бензин А-95 кількістю - 160 л. вартістю 54,00 грн за 1 л., загальна вартість з ПДВ становить 8640,00 грн.

Відпуск Товару на АЗС здійснюється за довірчими документами (скретч-картки) на отримання товару відповідно «Правил роздрібної торгівлі нафтопродуктами» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1442 від 20.12.1997 (п. 1.2 Договору).

Ціна цього Договору становить: 8 640,00 грн, в т. ч. ПДВ 20% - 1 440,00 грн (п.3.1 Договору).

Оплата Товару здійснюється Покупцем шляхом перерахування коштів на вказані в рахунку-фактурі реквізити Постачальника (п.4.1 Договору).

Оплата Товару здійснюється Покупцем в національній валюті України в безготівковій формі, шляхом перерахування коштів на рахунок Постачальника вдень виписки рахунку-фактури та накладної на Товар (п. 4.2 Договору).

Розділом 5 Договору передбачено, що строк поставки товарів - до закінчення терміну дії довірчого документу.

Місце поставки (передачі) товарів: передача Покупцю товару за цим Договором здійснюється Постачальником на АЗС шляхом заправки автомобілів Покупця при пред`явленні довіреними особами Покупця скретч-карт. Скретч-карта є підставою для видачі (заправки) з АЗС вказаного у карті об`єму і марки товару, після чого всі обов`язки сторін по погашених скретч-картах вважаються виконаними, при цьому Постачальник не може передати Покупцю товар іншої марки чи в кількості меншій ніж зазначено в скретч-карті.

Умови постачання Товару - самовивезення. Покупець зобов`язується отримати Товар на АЗС до закінчення терміну дії довірчого документу який зазначений на довірчому документі.

Пунктом 6.3. Договору передбачено, що Постачальник зобов`язаний забезпечити поставку товарів у строки, встановлені цим Договором.

У разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов`язань за Договором Сторони несуть відповідальність передбачену законами та цим Договором (п. 7.1 Договору).

У разі невиконання або несвоєчасного виконання зобов`язань при закупівлі товарів за бюджетні кошти Постачальник сплачує Покупцю штрафні санкції (неустойка, штраф, пеня) у розмірі, визначеному відповідно до п.п. 7.3.1, 7.3.2 цього Договору, а у разі здійснення попередньої оплати Постачальник, крім сплати зазначених штрафних санкцій, повертає Покупцю кошти з урахуванням індексу інфляції (п.7.2 Договору).

У разі порушення строків виконання зобов`язання стягується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми вартості товарів, з яких допущено прострочення виконання за кожен день прострочення (п. 7.3.2 Договору).

Відповідно до п.10.1 Договору цей Договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання Сторонами та його скріплення печатками Сторін. Строк цього Договору починає свій перебіг у момент, визначений у п. 10.1 цього Договору та діє до 31 грудня 2024 року (п. 10.2 Договору).

Пунктом 9.1 Договору передбачено порядок вирішення спорів, відповідно до якого усі спори, що виникають з цього Договору або пов`язані із ним, вирішуються шляхом переговорів між Сторонами. Якщо відповідний спір не можливо вирішити шляхом переговорів, вирішується в судовому порядку за встановленою підвідомчістю та підсудністю такого спору відповідно до законодавства Україні (п.9.2 Договору).

На виконання умов договору, згідно видаткової накладної № 0001/0004205 від 19.11.2024 ТОВ «ІНКАМ ФІНАНС» та рахунку-фактури №0001/0004988 від 19.11.2024 передано Покупцеві скретч-карти номери та кількість яких визначено у Специфікації №0001/0004205-С, на бензин А-95 на 160 літрів загальною вартістю 8640,00 грн з ПДВ, які оплачено Новоукраїнською районною радою у повному обсязі в сумі 8640,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №203 від 26.11.2024.

Видатковою накладною № 0001/0004205 від 19.11.2024 визначено, що відпуск товару з АЗС здійснюється за довірчими документами (скретч-картками ) па отримання товару відповідно «Правил роздрібної торгівлі нафтопродуктами» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України№1442 від 20.12.1997.

Скретч-карта є підставою для видачі (заправки) з АЗС вказаного у карті об`єму і марки товару, після чого всі обов`язки сторін по погашених скретч-картах вважаються виконаними, при цьому «Постачальник» не може передати «Одержувачу» товар іншої марки чи в іншій кількості, ніж зазначено в скретч-карті.

На підставі отриманих талонів, згідно вищевказаних видаткових накладних на АЗС Відповідача Новоукраїнська районна рада не змогла здійснити заправку транспортних засобів, що підтверджується інформацією Новоукраїнської районної ради №01-15/553 від 12.08.2025та №01-15/639 від 26.09.2025.

Починаючи із січня 2025 року стаціонарні АЗС мережі «АВІАС» (заправні станції «АВІАС ПЛЮС» та «АМР») за адресою м. Новоукраїнка, вул. Миколи Вороного, 92-а припинили видачу та продаж пального. При неодноразових подальших спробах заправки автотранспорту АЗС даної мережі не працювали, бензин відсутній.

Станом на даний час, на АЗС постачальника та його партнерів, які розташовані за вказаною адресою та на території м. Новоукраїнка заправні станції не працюють, у зв`язку із відсутністю пального, у зв`язку із чим постачальником фактично не поставлено Новоукраїнській районній раді 160 літрів бензину А-95 на загальну суму 8 640,00 грн, що підтверджується актом фіксації факту неможливості заправки автотранспорту паливом від 06.01.2025, 03.02.2025, 17.03.2025, 21.04.2025.

Згідно із відповідями №01-15/553 від 12.08.2025 та №01-15/639 від 26.09.2025 Новоукраїнської районної ради та доданих до неї додатків залишок невикористаних скретч карток/талонів на бензин А-95 за Договором про закупівлю № 0866-СК-Д від 19.11.2024 складає 11 шт. по 10 л. та 2 шт по 20 л., загальною кількістю на 150 літрів бензину А-95;

Враховуючи, що Відповідач взяті на себе зобов`язання не виконав, не забезпечив наявність пального за вимогою Позивача по факту пред`явлення талонів та не передав Позивачеві товар у повному обсязі у кількості, за якістю і на умовах встановлених Договором про закупівлю № 0866-СК-Д від 19.11.2024, Позивач звернувся до суду із даним позовом.

Стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкам Фінанс» на користь Новоукраїнської районної ради 8 100 грн 00 коп. боргу, 162 грн 90 коп. інфляційних втрат, 1 279 грн 58 коп. штрафних санкцій було предметом судового розгляду у даній справі.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню виходячи з такого.

Статтями 15, 16 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Спірні правовідносини сторін є господарськими і виникли за договором поставки.

Згідно зі ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Постановою Кабінету Міністрів України №1442 від 20.12.1997 затверджені Правила роздрібної торгівлі нафтопродуктами, згідно яких торгівля нафтопродуктами, призначеними для відпуску споживачам, здійснюється через мережу автозаправних станцій, автогазозаправних станцій та автогазозаправних пунктів (надалі - АЗС) (абзац 2 п.3 Правил).

Згідно з п.9 Правил, розрахунки за реалізовані нафтопродукти здійснюються готівкою та/або у безготівковій формі (із використанням електронних платіжних засобів, паливних карток, талонів, відомостей на відпуск пального тощо) в установленому законодавством порядку. Разом з продукцією споживачеві в обов`язковому порядку видається розрахунковий документ установленої форми на повну суму проведеної операції, який підтверджує факт купівлі товару.

Спільним наказом Міністерства палива та енергетики України, Міністерства економіки України, Міністерства транспорту та зв`язку України, Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 20 травня 2008 року №281/171/578/155 затверджена Інструкція про порядок приймання, транспортування, зберігання, відпуску та обліку нафти і нафтопродуктів на підприємствах і організаціях України (далі - Інструкція).

Згідно з п.3 Інструкції талон - спеціальний талон, придбаний за умовами та відпускною ціною обумовленого номіналу, що підтверджує право його власника на отримання на АЗС фіксованої кількості нафтопродукту певного найменування і марки, які позначені на ньому.

Порядок відпуску нафтопродуктів за талонами визначений у п.п.10.3.3 Інструкції, а саме: форму, зміст та ступінь захисту бланків талонів установлює емітент талона.

Тож, талон є документом, який засвідчує право його власника отримати пальне на АЗС.

Як свідчать матеріали справи, Позивачем виконано зобов`язання за Договором, здійснено повну оплату та отримано талони на пальне у формі скретч-карток на 160 літрів бензину, що підтверджується платіжною інструкцією № 203 від 26.11.2024 на суму 8 640 грн 00 коп.

Позивач недоотримав товару в кількості 150 л. бензину А-95 на суму 8 100 грн 00 кпор. З ПДВ,

Позивач звернувся до відповідача з вимогою № 01-17/360 від 07.05.2025 повернути грошові кошти в сумі 8100 грн 00 коп. за непоставлений за Договором товар, яка отримана Відповідачем 16.05.2025 і залишена без задоволення та відповіді.

Таким чином, у зв`язку із відсутністю Товару на АЗС Постачальника протягом довготривалого періоду, що є загальновідомим та заактовано Покупцем, заборгованість за недоотриманий Товар складає 150 літрів на суму 8 100 грн 00 коп.

Відповідно до ст. 691 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу.

Частиною 1 ст. 662 ЦК України визначено, що продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

Відповідно до приписів ст. 664 ЦК України обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент: вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов`язок продавця доставити товар; надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару.

Договором купівлі-продажу може бути встановлений інший момент виконання продавцем обов`язку передати товар.

Товар вважається наданим у розпорядження покупця, якщо у строк, встановлений договором, він готовий до передання покупцеві у належному місці і покупець поінформований про це. Готовий до передання товар повинен бути відповідним чином ідентифікований для цілей цього договору, зокрема шляхом маркування.

Відповідно до ч. 1 ст. 670 ЦК України, якщо продавець передав покупцеві меншу кількість товару, ніж це встановлено договором купівлі-продажу, покупець має право вимагати передання кількості товару, якої не вистачає, або відмовитися від переданого товару та його оплати, а якщо він оплачений, - вимагати повернення сплаченої за нього грошової суми.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 статті 693 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу. Якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Таким чином, відповідно до частини другої статті 693 ЦК України у покупця виникає право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати від продавця, який одержав суму попередньої оплати товару і не поставив його у встановлений строк.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 15.10.2013 у справі № 5011-42/13539-2012/3-30гс13.

Отже, у розумінні приписів цієї норми покупцю належить право вимагати, крім іншого, повернення передоплати за непоставлений товар. При цьому, попередньою оплатою є часткова або повна оплата товару до його передання продавцем.

Визначене зазначеною нормою право покупця вимагати від продавця повернення суми попередньої оплати є за своїм змістом правом покупця на односторонню відмову від зобов`язання, внаслідок якої припиняється зобов`язання продавця перед покупцем по поставці товару і виникає нове грошове зобов`язання.

Тобто, виходячи з аналізу положень статті 693 ЦК України умовою її застосування є неналежне виконання продавцем свого зобов`язання зі своєчасного передання товару покупцю. А у разі настання такої умови покупець має право діяти альтернативно: або вимагати передання оплаченого товару від продавця, або вимагати повернення суми попередньої оплати. Тобто, волевиявлення щодо обрання одного з варіантів вимоги покупця має бути вчинено ним в активній однозначній формі такої поведінки, причому доведеної до продавця.

При цьому, оскільки законом не визначено форму пред`явлення такої вимоги покупця, останній може здійснити своє право будь-яким шляхом: як шляхом звернення до боржника з претензією, листом, телеграмою тощо, так і шляхом пред`явлення через суд вимоги у визначеній законом процесуальній формі - формі позову.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 22.09.2020 року по справі №918/631/19.

Таким чином, з викладених обставин вбачається невиконання Відповідачем умов Договору щодо належної поставки товару та виникнення у нього зобов`язання із повернення позивачу передоплати за непоставлений товар.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

На вимоги Позивача Відповідач не відповів, зобов`язання за Договором з поставки Товару не виконав, суму попередньої оплати не повернув.

Враховуючи викладене, Відповідачем порушено умови Договору, оскільки Позивачем не було отримано Товар, а відтак у Відповідача виник обов`язок з повернення Позивачу 8 100 грн 00 коп. за Товар, вартість якого сплачена.

Згідно із статтею 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до пунктів 7.1 та 7.2 Договору, у разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов`язань за Договором, сторони несуть відповідальність, передбачену чинним законодавством України та цим Договором.

У разі невиконання або несвоєчасного виконання зобов`язань при закупівлі товарів за бюджетні кошти Постачальник сплачує Покупцю штрафні санкції (неустойка, штраф, пеня) у розмірі, визначеному відповідно до п.п. 7.3.1, 7.3.2 цього Договору, а у разі здійснення попередньої оплати Постачальник, крім сплати зазначених штрафних санкцій, повертає Покупцю кошти з урахуванням індексу інфляції (п.7.2 Договору).

У разі порушення строків виконання зобов`язання стягується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми вартості товарів, з яких допущено прострочення виконання за кожен день прострочення (п. 7.3.2 Договору).

Позивачем нараховано Відповідчеві пеню у розмірі 1 279 грн 58 коп. за період з 24.05.2025 по 25.11.2025.

Крім того, Позивачем, згідно зі ст. 625 Цивільного кодексу України та умов Договору заявлено до стягнення 162 грн 90 коп. інфляційних втрат за період: червень 2025-листопад 2025.

Судом перевірено розрахунок Позивача заявленої до стягнення суми пені та інфляційних втрат та визнано обґрунтованими вимоги позивача щодо стягнення з відповідача пені у розмірі 1 279 грн 58 коп. за період з 24.05.2025 по 25.11.2025 та 162 грн 90 коп. інфляційних втрат за період: червень 2025-листопад 2025.

Позов підлягає задоволенню.

Судовий збір за позовом відноситься на відповідача.

Керуючись ст.ст. 129, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкам Фінанс», ідентифікаційний код юридичної особи 40308189 (вул. Каховська, буд. 11А, каб. № 8, м. Запоріжжя, 69096) на користь Новоукраїнської районної ради, ідентифікаційний код юридичної особи 24711384 (вул. Соборна, буд. 61, м. Новоукраїнка, Новоукраїнський район, Кіровоградська область, 27100) 8 100 (вісім тисяч сто) грн 00 коп. боргу, 162 (сто шістдесят дві) грн 90 коп. інфляційних втрат, 1 279 (одна тисяча двісті сімдесят дев`ять) грн 58 коп. пені. Видати наказ.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкам Фінанс», ідентифікаційний код юридичної особи 40308189 (вул. Каховська, буд. 11А, каб. № 8, м. Запоріжжя, 69096) на користь Кіровоградської обласної прокуратури (, розрахунковий рахунок UА0004600 в банку - Державна Казначейська служба України, м. Київ МФО 820172, код класифікації видатків бюджету - 2800, отримувач - Кіровоградська обласна прокуратура) 3 328 (три тисячі триста двадцять вісім) грн 00 коп. судового збору. Видати наказ.

4. Видати накази після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено та підписано 30.03.2026.

Суддя А.О. Науменко