ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2026 р. м. Київ Справа № 910/3641/25

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши справу

за позовом Благодійної організації Благодійний Фонд Район Номер 1, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Київська бурова компанія, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Петропавлівська Борщагівка

про стягнення 582232,50 грн

секретар судового засідання: Самусь В.С.

За участю представників:

від позивача: Пономаренко К.П. (ордер серії АІ № 2014786 від 01.10.2025 р.);

від відповідача: не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Київської області за підсудністю з Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Благодійної організації Благодійний Фонд Район Номер 1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Київська бурова компанія про стягнення 582232,50 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що на виконання умов п. 4.2. договору підряду № DIST1-24-08 LOT 1-2-1-BM від 17.07.2024 р., укладеного між позивачем та відповідачем, він сплатив відповідачу 247851,30 грн передоплати. Також на виконання умов п. 4.2. договору підряду № DIST1-24-08 LOT 1-2-2-BM від 17.07.2024 р., укладеного між позивачем та відповідачем, він сплати відповідачу 334381,20 грн передоплати. Проте відповідачем не були виконані роботи у визначені договорами підряду строки, у зв`язку з чим, посилаючись на ч. 2 ст. 693 ЦК України, позивач просить стягнути з відповідача 582232,50 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.10.2025 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 04.11.2025 р.; встановлено строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом 15 днів з дня отримання ним даної ухвали.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.11.2025 р. відкладено підготовче засідання на 25.11.2025 р.

25.11.2025 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшли додаткові пояснення.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.11.2025 р. відкладено підготовче засідання на 04.12.2025 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.12.2025 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 23.12.2025 р.

Ухвалами господарського суду Київської області від 23.12.2025 р. та від 20.01.2026 р. відкладено судові засідання на 20.01.2026 р. та 05.02.2026 р.

Представник позивача у підготовчих засіданнях та судових засіданнях позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача у жодне підготовче та судове засідання не з`явився. Відповідач про причини неявки представника у судові засідання суд не повідомив, про дату, час та місце проведення підготовчих та судових засідань повідомлений належним чином відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України, що підтверджується довідками про доставку електронних листів.

Відповідач не скористався правом, наданим статтею 165 ГПК України, та відзив до суду не надіслав.

Відповідно до частини 2 статті 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

17.07.2024 р. між Благодійною організацією «Благодійний фонд «Район номер 1» (замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Київська бурова компанія» (підрядник) було укладено договір підряду № DIST1-24-08 LOT 1-2-1-BM.

Відповідно до п. 1.1. договору підряду підрядник зобов`язується за завданням на виконання робіт, наданий замовником (додаток № 1), виконувати роботи по: улаштуванню очисної споруди (каналізація) № 1 вул. Незалежності в с. Германівка, Обухівського р-ну, Київської обл., а також зобов`язується передати виконані роботи (результат виконаних робіт) замовнику у встановлений цим договором термін (строк).

Замовник зобов`язується надати підряднику об`єкт для виконання робіт, забезпечити фінансування робіт, передати дозвільні документи та прийняти і оплатити виконані роботи у порядку і в розмірах, передбачених цим договором та додатками до нього (п. 1.2. договору).

Відповідно до п. 1.3. договору роботи за цим договором виконуються з матеріалів та обладнання підрядника або у випадках, передбачених в домовленостях між сторонами, наданих замовником.

Пунктом 2.1. договору передбачено, що підрядник зобов`язаний виконати роботи протягом 30 днів з моменту початку робіт. Початок виконання робіт здійснюється протягом 5-ти днів з моменту отримання передплати відповідно до п.п. 4.2. даного договору.

Підрядник має право достроково виконати роботи передбачені договором (п. 2.2. договору).

Відповідно до п. 2.4. договору датою закінчення виконання робіт підрядника є дата вказана у відповідному акті приймання виконаних робіт, який підписується сторонами.

Підрядник не має права ініціювати питання збільшення загального строку (терміну) виконання робіт (передачі їх результату замовнику), крім випадків необхідності виконання прихованих робіт, робіт не передбачених договором, виявлених під час проведення робіт та погодних умов, які заважають виконанню робіт. За прострочення терміну здачі робіт (результату робіт) підрядник несе відповідальність, визначену чинним законодавством та цим договором, крім випадків, передбачених цим договором (п. 2.5. договору).

Пунктом 3.1.1. договору передбачено, що підрядник в рамках цього договору зобов`язується виконати своїми та/або залученими силами і засобами, зі свого матеріалу (обладнання) або матеріалу, наданого замовником (у випадках, якщо це погоджено в домовленості між сторонами), якісно та у встановлений цим договором термін (строк).

Згідно з п. 4.1. договору загальна ціна цього договору складає 413085,50 грн., в т.ч. ПДВ 20 % - 68847,59 грн.

Передоплата по договору складає 60 % згідно з п. 2 завдання на виконання робіт (додаток № 1) (п. 4.2. договору).

Відповідно до п. 4.3. договору якщо інше не погоджено сторонами в завданні на виконання робіт, замовник зобов`язаний протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту підписання акту приймання виконаних робіт по відповідному завданню на виконання робіт здійснити кінцеву оплату виконаних робіт.

Здавання-приймання виконаних робіт оформляється актами приймання-передачі виконаних робіт, підписаними обома сторонами (п. 5.1. договору).

Пунктом 9.1. договору визначено, що договір набирає чинності з дати його укладення (підписання) сторонами та діє до 31.12.2024 р. але в будь-якому випадку до моменту повного та належного виконання сторонами усіх своїх зобов`язань за цим договором.

Розірвання (припинення) цього договору допускається за взаємною письмовою згодою обох сторін, якщо інше не передбачено умовами цього договору (п. 9.2. договору).

17.07.2024 р. між Благодійною організацією «Благодійний фонд «Район номер 1» (замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Київська бурова компанія» (підрядник) було укладено договір підряду № DIST1-24-08 LOT 1-2-2-BM.

Відповідно до п. 1.1. договору підряду підрядник зобов`язується за завданням на виконання робіт, наданий замовником (додаток № 1), виконувати роботи по: улаштування свердловини № 1-2 вул. Незалежності в с. Германівка, Обухівського р-ну, Київської обл., а також зобов`язується передати виконані роботи (результат виконаних робіт) замовнику у встановлений цим договором термін (строк).

Замовник зобов`язується надати підряднику об`єкт для виконання робіт, забезпечити фінансування робіт, передати дозвільні документи та прийняти і оплатити виконані роботи у порядку і в розмірах, передбачених цим договором та додатками до нього (п. 1.2. договору).

Відповідно до п. 1.3. договору роботи за цим договором виконуються з матеріалів та обладнання підрядника або у випадках, передбачених в домовленостях між сторонами, наданих замовником.

Пунктом 2.1. договору передбачено, що підрядник зобов`язаний виконати роботи протягом 10 днів з моменту початку робіт. Початок виконання робіт здійснюється протягом 5-ти днів з моменту отримання передплати відповідно до п.п. 4.2. даного договору.

Підрядник має право достроково виконати роботи передбачені договором (п. 2.2. договору).

Відповідно до п. 2.4. договору датою закінчення виконання робіт підрядника є дата, вказана у відповідному акті приймання виконаних робіт, який підписується сторонами.

Підрядник не має права ініціювати питання збільшення загального строку (терміну) виконання робіт (передачі їх результату замовнику), крім випадків необхідності виконання прихованих робіт, робіт не передбачених договором, виявлених під час проведення робіт та погодних умов, які заважають виконанню робіт. За прострочення терміну здачі робіт (результату робіт) підрядник несе відповідальність, визначену чинним законодавством та цим договором, крім випадків, передбачених цим договором (п. 2.5. договору).

Пунктом 3.1.1. договору передбачено, що підрядник в рамках цього договору зобов`язується виконати своїми та/або залученими силами і засобами, зі свого матеріалу (обладнання) або матеріалу, наданого замовником (у випадках, якщо це погоджено в домовленості між сторонами), якісно та у встановлений цим договором термін (строк).

Згідно з п. 4.1. договору загальна ціна цього договору складає 557302,00 грн., в т.ч. ПДВ 20 % - 92883,67 грн.

Передоплата по договору складає 60 % згідно з п. 2 завдання на виконання робіт (додаток № 1) (п. 4.2. договору).

Відповідно до п. 4.3. договору якщо інше не погоджено сторонами в завданні на виконання робіт, замовник зобов`язаний протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту підписання акту приймання виконаних робіт по відповідному завданню на виконання робіт здійснити кінцеву оплату виконаних робіт.

Здавання-приймання виконаних робіт оформляється актами приймання-передачі виконаних робіт, підписаними обома сторонами (п. 5.1. договору).

Пунктом 9.1. договору визначено, що договір набирає чинності з дати його укладення (підписання) сторонами та діє до 31.12.2024 р. але в будь-якому випадку до моменту повного та належного виконання сторонами усіх своїх зобов`язань за цим договором.

Розірвання (припинення) цього договору допускається за взаємною письмовою згодою обох сторін, якщо інше не передбачено умовами цього договору (п. 9.2. договору).

Частиною 1 ст. 837 ЦК України передбачено, що за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Згідно із ст. 875 ЦК України за договором будівельного підряду підрядник зобов`язується збудувати і здати у встановлений строк об`єкт або виконати інші будівельні роботи відповідно до проектно-кошторисної документації, а замовник зобов`язується надати підрядникові будівельний майданчик (фронт робіт), передати затверджену проектно-кошторисну документацію, якщо цей обов`язок не покладається на підрядника, прийняти об`єкт або закінчені будівельні роботи та оплатити їх. Договір будівельного підряду укладається на проведення нового будівництва, капітального ремонту, реконструкції (технічного переоснащення) підприємств, будівель (зокрема житлових будинків), споруд, виконання монтажних, пусконалагоджувальних та інших робіт, нерозривно пов`язаних з місцезнаходженням об`єкта. До договору будівельного підряду застосовуються положення цього Кодексу, якщо інше не встановлено законом.

Договори № DIST1-24-08 LOT 1-2-1-BM від 17.07.2024 р. та № DIST1-24-08 LOT 1-2-2-BM від 17.07.2024 р. за своєю правовою природою є договорами будівельного підряду.

Частиною 4 ст. 882 ЦК України визначено, що передання робіт підрядником і прийняття їх замовником оформляється актом, підписаним обома сторонами. У разі відмови однієї із сторін від підписання акта про це вказується в акті і він підписується другою стороною. Акт, підписаний однією стороною, може бути визнаний судом недійсним лише у разі, якщо мотиви відмови другої сторони від підписання акта визнані судом обґрунтованими.

Позивачем на виконання умов договору підряду № DIST1-24-08 LOT 1-2-1-BM від 17.07.2024 р. було сплачено відповідачу 247851,30 грн. передоплати (60 % відповідно до п. 4.2. договору), що підтверджується платіжною інструкцією № 1027 від 19.07.2024 р. з призначенням платежу «Авансовий платіж за улаштування очисної споруди (каналізація) № 1 вул. Незалежності в с. Германівка Обухівського р-ну, Київської області, згідно рах. № 24718-3 від 18.07.2024 по дог. № DIST1-24-08 LOT 1-2-1-BM».

Як вже зазначалось, пунктом 2.1. договору передбачено, що підрядник зобов`язаний виконати роботи протягом 30 днів з моменту початку робіт. Початок виконання робіт здійснюється протягом 5-ти днів з моменту отримання передплати відповідно до п.п. 4.2. даного договору.

Отже, підрядник за договором підряду № DIST1-24-08 LOT 1-2-1-BM від 17.07.2024 р.повинен був виконати роботи в період з 24.07.2024 р. та до 23.08.2024 р.

Позивачем на виконання умов договору підряду № DIST1-24-08 LOT 1-2-2-BM від 17.07.2024 р. було сплачено відповідачу 334381,20 грн. передоплати (60 % відповідно до п. 4.2. договору), що підтверджується платіжною інструкцією № 1028 від 19.07.2024 р. з призначенням платежу «Авансовий платіж за улаштування свердловини № 1-2 вул. Незалежності в с. Германівка Обухівського р-ну, Київської області, згідно рах. № 24718-2 від 18.07.2024 по дог. № DIST1-24-08 LOT 1-2-2-BM».

Як вже зазначалось, пунктом 2.1. договору передбачено, що підрядник зобов`язаний виконати роботи протягом 10 днів з моменту початку робіт. Початок виконання робіт здійснюється протягом 5-ти днів з моменту отримання передплати відповідно до п.п. 4.2. даного договору.

Отже, підрядник за договором підряду № DIST1-24-08 LOT 1-2-2-BM від 17.07.2024 р.повинен був виконати роботи в період з 24.07.2024 р. та до 03.08.2024 р.

Відповідач всупереч умовам п. 2.1 договорів підряду № DIST1-24-08 LOT 1-2-1-BM від 17.07.2024 р. та № DIST1-24-08 LOT 1-2-2-BM від 17.07.2024 р. не виконав роботи у встановлені договорами підряду строки. Матеріали справи не містять документів, які б підтверджували виконання робіт.

На час розгляду справи строк дії договорів закінчився.

Позивач звернувся до відповідача із претензією № 153 від 28.10.2024 р., в якій вимагав від ТОВ «Київська бурова компанія» в 10-денний термін від дати отримання даної претензії виконати свої зобов`язання за договором № DIST1-24-08 LOT 1-2-1-BM від 17.07.2024 р. і виконати передбачені договором роботи, а також сплатити передбачені договором штрафні санкції за прострочення виконання робіт у сумі 25611,58 грн. Також, позивач у претензії повідомив, що у разі не задоволення вимог даної претензії з боку ТОВ «Київська бурова компанія», він має право звернутися до суду за захистом своїх законних прав та інтересів з вимогами про розірвання договору, повернення коштів за невиконані роботи, сплати штрафних санкцій, передбачених договором, суми інфляційних втрат, а також відшкодування збитків, понесених фондом внаслідок затримки будівництва та понесених фондом судових витрат, в тому числі витрат на юридичну допомогу.

Направлення вказаної претензії відповідачу підтверджується описом вкладення у цінний лист та накладною № 740.

Позивач звернувся до відповідача із претензією № 152 від 28.10.2024 р., в якій вимагав від ТОВ «Київська бурова компанія» в 10-денний термін від дати отримання даної претензії виконати свої зобов`язання за договором № DIST1-24-08 LOT 1-2-2-BM від 17.07.2024 р. і виконати передбачені договором роботи, а також сплатити передбачені договором штрафні санкції за прострочення виконання робіт у сумі 44584,80 грн. Також, позивач у претензії повідомив, що у разі не задоволення вимог даної претензії з боку ТОВ «Київська бурова компанія», він має право звернутися до суду за захистом своїх законних прав та інтересів з вимогами про розірвання договору, повернення коштів за невиконані роботи, сплати штрафних санкцій, передбачених договором, суми інфляційних втрат, а також відшкодування збитків, понесених фондом внаслідок затримки будівництва та понесених фондом судових витрат, в тому числі витрат на юридичну допомогу.

Направлення вказаної претензії відповідачу підтверджується описом вкладення у цінний лист та накладною № 731.

Доказів виконання вимог претензій чи повернення передоплати позивачу матеріали справи не містять.

Відповідно до висновків, викладених в постанові Великої Палати Верховного Суду від 22.09.2020 у справі №918/631/19, постанові Верховного Суду від 21.02.2018 у справі №910/12382/17 аванс (попередня оплата) - це грошова сума, яка не забезпечує виконання договору, а є сумою, що перераховується згідно з договором наперед, у рахунок майбутніх розрахунків, зокрема, за товар який має бути поставлений, за роботи, які мають бути виконані. При цьому аванс підлягає поверненню особі, яка його сплатила, лише у випадку невиконання зобов`язання, за яким передавався аванс, незалежно від того, з чиєї вини це відбулося.

Відповідно до ч. 2 ст. 693 ЦК України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 ЦК України якщо цивільні відносини не врегульовані цим Кодексом, іншими актами цивільного законодавства або договором, вони регулюються тими правовими нормами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, що регулюють подібні за змістом цивільні відносини (аналогія закону).

До спірних правовідносин як аналогічні можуть застосовуватись норми частини 2 статті 693 ЦК України, які надають покупцю, який сплатив суму попередньої оплати, право вимоги повернення попередньої оплати у разі ненадання продавцем товару, або як у даному випадку невиконання робіт, підтверджених актами.

Жодних належних доказів, які підтверджують використання відповідачем отриманої від замовника суми попередньої оплати в повному обсязі, матеріали справи не містять.

Таким чином, оскільки кошти у сумі 582232,50 грн. (247851,30 грн + 334381,20 грн) станом на час прийняття рішення не повернуті позивачу, позовна вимога про стягнення 582232,50 грн. попередньої оплати підлягає задоволенню.

Судовий збір відповідно до ст.ст. 123, 129 ГПК України покладається судом на відповідача.

Керуючись ст. ст. 123, 129, 240-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Київська бурова компанія (08130, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, село Петропавлівська Борщагівка, вулиця Велика Кільцева, будинок 4 Ф, код 35254336) на користь Благодійної організації Благодійний Фонд Район Номер 1 (01054, місто Київ, вул.Гончара Олеся, будинок 65А, офіс 101, код 44769813) 582232,50 грн. (п`ятсот вісімдесят дві тисячі двісті тридцять дві гривні 50 коп.) попередньої оплати та 8733,49 грн. (вісім тисяч сімсот тридцять три гривні 49 коп.) судового збору.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 241 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення, шляхом подання апеляційної скарги відповідно до ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено 24.03.2026 р.

Суддя О.О. Рябцева