ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про визнання грошових вимог кредитора

02.03.2026 Справа № 914/1699/25

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні, матеріали

заяви:ОСОБА_1 , м. Івано-Франківськ,
про:додаткові грошові вимоги до боржника у розмірі 1790967,60 грн,
у справі про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Енерджі Груп» (79034, м. Львів, вул. Литвиненка С., буд. 3; ідентифікаційний код 41083413).
Суддя Трускавецький В. П. Секретар судового засідання Шевчук О. О.
За участю представників учасників справи:
боржника:Заяць О. І. адвокат,
розпорядник майном:Онушканич Я. В. - арбітражний керуючий,
Тимківа Р. М.:Костюк В. Б. адвокат,
ДП «Гарантований покупець»:Прохоров Ю. Г. представник (в режимі відеоконференції),
ТзОВ «ФК «Леверідж», ТзОВ «Грін Енерджі Інвест», ТзОВ «Екстім ЛТД», ТзОВ «Меблева фабрика ІФ» та ТзОВ «СУ-531»:Кобук Р. А. адвокат,
інші:не з`явились.
Встановив.

1. На розгляд Господарського суду Львівської області 28.05.2025 надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Смарт Енерджі Груп».

2. Ухвалою суду від 12.06.2025 (суддя Артимович В. М.), після усунення недоліків поданої заяви, подану заяву прийняв до розгляду та призначив підготовче засідання на 25.06.2025.

3. 24 червня 2025 року боржником подано відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство у якому визнано вимоги ініціюючого кредитора.

4. Ухвалою суду від 25.06.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Смарт Енерджі Груп», визнано вимоги кредитора ОСОБА_1 в сумі 19596846,71 грн, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Онушканича Я. В., попереднє засідання суду призначено на 13.08.2025.

5. Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Смарт Енерджі Груп» опубліковано 26.06.2025.

6. 22 липня 2025 року до суду надійшла заява з додатковими грошовими вимогами ОСОБА_1 до боржника у розмірі 1790967,60 грн.

7. Ухвалою суду від 28.07.2025 заяву прийнято до розгляду та повідомлено заявника про призначене попереднє засідання.

8. Розпорядником майна у повідомленні від 29.12.2025 № 1/1 про результати розгляду вимог визнано повністю заявлені вимоги ОСОБА_1 .

9. Відповідно до частини першої статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ) конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

10. Суд констатує, що заява ОСОБА_1 з додатковими грошовими вимогами до боржника подано до суду в строк передбачений ч. 1 ст. 45 КУзПБ.

11. Пунктами 2, 4 частини шостої статті 45 КУзПБ закріплено, що заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

12. Розглянувши у попередньому засіданні заяву ОСОБА_1 з додатковими грошовими вимоги до боржника, суд встановив таке.

13. Заявник обґрунтовує подану заяву таким. На розгляді у Господарському суді Івано-Франківської області перебувала заява ТзОВ «Солар Павер Євразія» про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Смарт Енерджі Груп» (справа № 909/287/25). За твердженнями ТзОВ «Солар Павер Євразія» (ініціюючого кредитора у справі № 909/287/25) у боржника (ТзОВ «Смарт Енерджі Груп») була наявна перед ним заборгованість в сумі 1691953,80 грн згідно Договору №ПФД/01/2022 про надання поворотної фінансової допомоги від 24.10.2022, з яких: 1436000,00 грн основна заборгованість, 53230,00 грн - 3% річних та 202723,45 грн інфляційні втрати.

14. Боржник ТзОВ «Смарт Енерджі Груп» визнав у повному обсязі вимоги ТзОВ «Солар Павер Євразія» у вказаній вище сумі. У межах справи № 909/287/25 ухвалою від 21.05.2025. Судом встановлено, що квитанціями до платіжних інструкцій на переказ готівки № 86 від 18.04.2025 на суму 398000,00 грн, № 29029 від 18.04.2025 в сумі 398000,00 грн, № 27314 на суму 398000,00 грн, № 21898 від 22.04.2025 на суму 98983,80 грн та квитанцією про оплату № 322214607 від 19.04.2025 на суму 399000,00 грн, платіжною інструкцією № 0.0..1 від 23.04.2025 на суму 98983,80 грн з призначенням платежу - повернення фінансової допомоги по Договору № ПФД01/2022 про надання поворотної фінансової допомоги від 24.10.2022 повністю сплачено заявнику (ТзОВ «Солар Павер Євразія») заборгованість зазначену в заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство.

15. Платником за вищевказаними квитанціями є ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Отримувачем платежу за вищевказаними квитанціями є ТзОВ «Солар Павер Євразія». Призначення платежу у вказаних квитанціях зазначено як повернення фін. Допомоги Договір № ПФД 01/2022 про надання поворотної фінансової допомоги від 24 жовтня 2022 року, стаття 528 Цивільного кодексу України.

16. Стаття 528 Цивільного кодексу України передбачає можливість виконання обов`язку боржника іншою особою. Так, відповідно до пункту 2 статті 528 ЦК України виконання обов`язку може бути покладено боржником на іншу особу, якщо з умов договору, вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства або суті зобов`язання не випливає обов`язок боржника виконати зобов`язання особисто. У цьому разі кредитор зобов`язаний прийняти виконання, запропоноване за боржника іншою особою.

17. Кредитор (ТзОВ «Солар Павер Євразія») прийняв виконання ОСОБА_1 за боржника (ТзОВ «Смарт Енерджі Груп») здійснене на підставі статті 528 ЦК України. У межах справи № 909/287/25 ухвалою від 21.05.2025 судом встановлено, що між ТзОВ «Смарт Енерджі Груп» та ОСОБА_1 було укладено Договір від 17.04.25, за яким на підставі 528 ЦК України ОСОБА_1 взяла на себе зобов`язання повернути ТзОВ «Солар Павер Євразія» за боржника борг в сумі 1691953,80 грн за Договором №ПФД/01/2022 про надання поворотної фінансової допомоги від 24.10.2022.

18. З урахуванням того, що кредиторські вимоги ТзОВ «Солар Павер Євразія» до боржника ТзОВ «Смарт Енерджі Груп» були задоволені у повному обсязі до підготовчого засідання суду, ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 21.05.2025 у справі № 909/287/25 відмовлено ТзОВ «Солар Павер Євразія» у відкритті провадження у справі про банкрутство ТОВ «Смарт Енерджі Груп» (доступ: https://www.reyestr.court.gov.ua/Review/127533840). Зазначена ухвала набрала законної сили 21.05.2025.

19. Відповідно до пункту 1.4. Договору від 17.04.2025 після виконання ОСОБА_1 обов`язку боржника ТзОВ «Смарт Енерджі Груп» шляхом повернення (сплати) кредитору боргу, до ОСОБА_1 перейшли права кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав і застосовуються положення статей 512 519 ЦК України.

20. Загальна сума коштів перерахованих ОСОБА_1 ТзОВ «Солар Павер Євразія» становить 1790967,60 грн, що встановлено ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 21.05.2025 у господарській справі № 909/287/25. Таким чином додаткові грошові вимоги ОСОБА_1 до ТзОВ «Смарт Енерджі Груп», що виникли на підставі статті 528 ЦК України та Договору від 17.04.2025 складають 1790967,60 грн.

21. Відповідно до частини першої та третьої статті 528 ЦК України виконання обов`язку може бути покладено боржником на іншу особу, якщо з умов договору, вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства або суті зобов`язання не випливає обов`язок боржника виконати зобов`язання особисто. У цьому разі кредитор зобов`язаний прийняти виконання, запропоноване за боржника іншою особою. Інша особа може задовольнити вимогу кредитора без згоди боржника у разі небезпеки втратити право на майно боржника (право оренди, право застави тощо) внаслідок звернення кредитором стягнення на це майно. У цьому разі до іншої особи переходять права кредитора у зобов`язанні і застосовуються положення статей 512-519 цього Кодексу.

22. Статтею 520 ЦК України передбачено, що боржник у зобов`язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом.

23. Форма правочину щодо заміни боржника у зобов`язанні визначається відповідно до положень статті 513 цього Кодексу (ст. 521 ЦК України).

24. У постанові Верховного Суду від 04 липня 2023 року у справі № 357/7048/22 (провадження № 61-4642св23) законодавець встановлює обмеження на заміну боржника у зобов`язанні поза волею кредитора. Такий підхід має на меті убезпечити кредитора від непередбачуваного та неочікуваного ризику невиконання зобов`язання внаслідок заміни особи боржника. Необхідність отримання згоди кредитора на переведення боргу зумовлена тим, що особа боржника завжди має істотне значення для кредитора. При вступі в договірні відносини кредитор розраховував на отримання виконання з огляду на якості конкретного боржника (здатність виконати обов`язок, платоспроможність, наявність у боржника майна тощо).

Як свідчить тлумачення статей 520, 521 ЦК України, при заміні боржника первісний боржник вибуває із зобов`язання і замінюється новим боржником.

Для породження переведенням боргу правових наслідків необхідним є існування таких складових, як вчинення договору (двостороннього правочину) між новим та первісним боржниками, причому такий правочин має вчинятися у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, та надання кредитором згоди на переведення боргу.

Відсутність згоди кредитора на переведення боргу не зумовлює нікчемності договору про переведення боргу між новим та первісним боржниками. Відсутність згоди кредитора на переведення боргу свідчить, що договір про переведення боргу між новим та первісним боржниками не породив правових наслідків для кредитора, тобто не відбулося переведення боргу.

25. Як з`ясовано судом, 17.04.2025 між ТзОВ «Смарт Енерджі Груп» та ОСОБА_1 укладено Договір за умовами якого станом на дату укладення такого у ТзОВ «Смарт Енерджі Груп» (Боржник) наявний борг перед ТзОВ «Солар Павер Євразі» (Кредитор) у сумі 1691953,80 грн (Борг) на підставі Договору № ПФД 01/2022 про надання поворотної фінансової допомоги від 24.10.2022. Загальна сума боргу становить 1691953,80 грн, а саме: 1436000,00 грн сума основного боргу та 255953,80 грн три відсотки річних та інфляційні втрати. В порядку та на умовах, визначених даним Договором, на підставі ст. 528 ЦК України, ОСОБА_2 зобов`язується виконати обов`язок Боржника, а саме: повернути Кредитору Борг в строк до 24 квітня 2025 року, що є підставою для заміни кредитора у зобов`язанні відповідно до пункту 4 частини першої статті 512 ЦК України.

26. Згідно з квитанціями від 18.04.2025 на суму 399500,00 грн, на суму 398000,00 грн, на суму 1750,00 грн, від 22.04.2025 на суму 398000,00 грн, від 23.04.2025 на суму 989,80 грн, на суму 98983,80 грн, від 19.04.2025 на суму 399000,00 грн та платіжна інструкція від 23.04.2025 на суму 98983,80 грн ОСОБА_1 сплати ТзОВ «Солар Павел Євразія» вищевказані кошти. Призначення платежі: повернення фін допомоги Договір № ПФД 01/2022 про надання фінансової допомоги від 24.10.2022, ст. 528 ЦК України.

27. ТзОВ «Солар Павел Євразія» як первісний кредитор проти переведення боргу не заперечив, кошти від ОСОБА_1 прийняв та не повертав. Окрім того, ухвалою суду від 21.05.2025 у справі № 909/287/25 відмовлено у відкритті провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Смарт Енерджі Груп» та заявою ТзОВ «Солар Павел Євразія» у зв`язку зі сплатою боргу останньому до підготовчого засідання.

28. Разом з тим, судом з`ясовано, що ОСОБА_1 здійснено оплату коштів на рахунок ТзОВ «Солар Павел Євразія» у загальному розмірі 1790967,60 грн. Вимоги ТзОВ «Солар Павел Євразія» складали 1691953,80 грн.

29. Вказане також підтверджено в ухвалі Господарського суду Івано-Франківської області від 21.05.2025 у справі № 909/287/25: « 15.05.2025 через систему «Електронний суд» надійшла від представника боржника заява за вх.№8192/25 про доповнення до відзиву, в якому зазначено про здійснення боржником ще одного платежу, який є помилковим, на суму 98 983,80 грн на рахунок заявника, в підтвердження чого долучив платіжну інструкцію №0.0..1 від 23.04.2025. За наведеного зазначає, що загальна сума перерахованих коштів заявнику складає 1 790 967,60 грн, що є значно більшою за суму заявленої заборгованості».

30. Отже, встановивши, що ОСОБА_1 здійснивши обов`язок боржника перед кредитором щодо повернення коштів, набула сама прав нового кредитора на суму 1691953,80 грн. В іншій частині заявлених вимог - 99013,80 грн, вказані кошти є надмірно сплачено, не були предметом Договору від 17.04.2025, укладеного між ОСОБА_1 та ТзОВ «Смарт Енерджі Груп», а як наслідок не можуть бути визнаними у цій справі як грошові вимоги кредитора до боржника. Тому у цій частині додаткові вимоги ОСОБА_1 у суму 99013,80 грн необхідно відхилити.

31. Черговість задоволення вимог кредиторів визначена статтею 64 КУзПБ. Згідно з абз. 5 п. 1 ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, у першу чергу задовольняються: витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 64 КУзПБ у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою.

32. Враховуючи вказане, вимоги кредитора у розмірі 4844,80 грн судового збору підлягають внесенню до першої черги реєстру вимог кредиторів; у розмірі 1691953,80 грн підлягають внесенню до четвертої черги реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 2, 45, 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 129, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Додаткові грошові вимоги кредитора ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Енерджі Груп» (79034, м. Львів, вул. Литвиненка С., буд. 3; ідентифікаційний код 41083413) визнати у розмірі 1696798,60 грн, з яких:

- 4844,80 грн судового збору - підлягають внесенню до першої черги реєстру вимог кредиторів;

- 1691953,80 грн основного боргу - підлягають внесенню до четвертої черги реєстру вимог кредиторів.

2. Решту додаткових грошових вимог у розмірі 99 013,80 грн відхилити.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки передбачені Кодексом України з процедур банкрутства та Господарським процесуальним кодексом України.

Повна ухвала складено 20.03.2026.

Суддя Трускавецький В.П.