ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"24" березня 2026 р. Справа№ 910/15527/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Спаських Н.М.

суддів: Яценко О.В.

Горбасенка П.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги від 16.03.2026 Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2026 (дата складання та підписання повного тексту рішення 18.02.2026)

у справі № 910/15527/25 (суддя Чинчин О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУД ІНВЕСТ» (м. Київ)

до Приватного акціонерного товариства «ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ «КИЇВМІСЬКБУД» (м. Київ)

про стягнення заборгованості у розмірі 343 108 грн. 01 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРБУД ІНВЕСТ» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ «КИЇВМІСЬКБУД» про стягнення заборгованості у розмірі 343 108 грн. 01 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем його зобов`язань за Договором підряду № 1663/КБ на виконання робіт по будівництву комплексу житлових будинків та об`єктів соціального, побутового призначення на вул. Бориспільській, 18-26 у Дарницькому районі м. Києва. І черга будівництва. Житловий будинок № 4 (21-й пусковий комплекс, секція 5) від 20 жовтня 2020 року.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.02.2026 у справі № 910/15527/25 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУД ІНВЕСТ» задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ «КИЇВМІСЬКБУД» (код 23527052) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУД ІНВЕСТ» (код 39534785) заборгованість у розмірі 289 502 (двісті вісімдесят дев`ять тисяч п`ятсот дві) грн. 79 коп., 3% річних у розмірі 12 080 (дванадцять тисяч вісімдесят) грн. 79 коп., інфляційні у розмірі 41 524 (сорок одна тисяча п`ятсот двадцять чотири) грн. 43 коп., судовий збір у розмірі 4 117 (чотири тисячі сто сімнадцять) грн. 50 коп. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5 000 (п`ять тисяч) грн. 00 коп.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Приватне акціонерне товариство «Холдингова компанія «Київміськбуд» 16.03.2026 через систему Електронний суд звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (зареєстрована судом 17.03.2026), в якій просить поновити строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2026 по справі № 910/15527/25 та прийняти дану апеляційну скаргу до розгляду. Скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2026 по справі № 910/15527/25 та ухвалити нове рішення, яким повністю відмовити у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУД ІНВЕСТ» до Приватного акціонерного товариства «ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ «КИЇВМІСЬКБУД».

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.03.2026 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Спаських Н.М., суддів: Яценко О.В., Горбасенко П.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2026 апеляційну скаргу від 16.03.2026 Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2026 у справі № 910/15527/25 залишено без руху. Встановлено Приватному акціонерному товариству «Холдингова компанія «Київміськбуд» строк п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги і зобов`язано надати суду докази сплати судового збору в розмірі 6 175,94 грн та належні докази наявності повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу. Попереджено Приватне акціонерне товариство «Холдингова компанія «Київміськбуд», що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

23.03.2026, із дотриманням встановленого судом строку, до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява відповідача від 22.03.2026 про усунення недоліків, до якої долучено платіжну інструкцію № 652 від 18.03.2026 про сплату судового збору в розмірі 6 175, 94 грн та належні докази наявності повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу.

Зокрема, подано сформовані довіреності в системі Електронний суд від керівника апелянта Засуцького В.Г. на Грозовську І.Ф. в порядку передоручення та від Грозовської І.Ф. в порядку передоручення на Овдієнка В.Ю., яким і підписано апеляційну скаргу.

Також, скаржник, в своїй апеляційній скарзі просить поновити строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2026 по справі № 910/15527/25, посилаючись на те, що датою складання повного тексту оскаржуваного рішення зазначено 18.02.2026. Однак, відповідно до картки руху документу в системі Електронний суд, оскаржуване рішення було доставлено відповідачу в його Електронний кабінет 24.02.2026.

Розглянувши клопотання судом встановлено наступне:

Згідно ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що скаржнику доставлено оскаржуване рішення в його Електронний кабінет 24.02.2026 (вівторок), що підтверджується наданим відповідачем в якості доказу документом «Картка руху документу», що відповідає також і даним Діловодства суду.

20денний строк на подання відповідачем апеляційної скарги обліковується з 25 лютого по 16 березня (понеділок) включно, за правилами ст. 116 ГПК України.

Апеляційну скаргу подано скаржником 16.03.2026, тобто протягом 20 днів з дня ознайомлення з повним текстом оскаржуваного рішення від 18.02.2026, тому клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню на підставі прямої норми ст. 256 ГПК України.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження від учасників справи не надійшло.

Змін та доповнень до апеляційної скарги не надійшло.

До апеляційної скарги не подано заяви і клопотання для вирішення їх судом.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, до апеляційної скарги на рішення суду не включено.

Справу слід розглядати із повідомленням учасників.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

За правилами ч. 1 ст. 270 ГПК України в суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити Приватному акціонерному товариству «Холдингова компанія «Київміськбуд» пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2026 у справі № 910/15527/25.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою від 16.03.2026 Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2026 у справі № 910/15527/25. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2026 у справі № 910/15527/25 до винесення Північним апеляційним господарським судом судового акту за результатами розгляду апеляційної скарги.

4. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2026 у справі № 910/15527/25 на 30 квітня 2026 о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 2 (перший поверх).

5. Витребувати матеріали справи № 910/15527/25 з Господарського суду міста Києва.

6. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

7. Встановити учасникам справи строк для надання можливості скористатися наданими ст. 267 ГПК України правами подати свої клопотання, міркування та заперечення протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

8. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи до них, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду з урахуванням положень ст. 118 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення у справу мають подаватися тільки в письмовій формі.

9. Довести до відома учасників справи, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень, до них мають бути додані докази надсилання (надання) їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

10. Довести до відома учасників, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою до розгляду апеляційної скарги по суті.

11. Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Спаських

Судді О.В. Яценко

П.В. Горбасенко