ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" березня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/3196/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву представника боржника про участь у судовому засіданні з розгляду заяви про відстрочення виконання судового рішення в режимі відеоконференції (вх. 7485), подану в межах справи № 922/3196/25

за позовом Харківської міської ради, м. Харків

до Приватного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод", м. Харків

про стягнення коштів 222 230,15 грн

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада звернулася до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Харківський тракторний завод» про стягнення 222 230,15 грн заборгованості зі сплати орендної плати за користування земельною ділянкою за адресою просп. Героїв Харкова, 275 у м. Харкові відповідно до договору оренди землі від 29.12.2021 б/н, за період з 29.12.2021 по 28.02.2022.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що спірна земельна ділянка протягом тривалого строку використовується відповідачем без належної сплати орендної плати, а тому Харківська міська рада вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав шляхом стягнення заборгованості за договором оренди землі від 29.12.2021 б/н, за період з 29.12.2021 по 28.02.2022 у сумі 222 230,15 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 20.11.2025 у справі №922/3196/25 позов задоволено повністю; стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Харківський тракторний завод» на користь Харківської міської ради 222 230 грн 15 коп заборгованості зі сплати орендної плати за користування земельною ділянкою по просп. Героїв Харкова, 275 у м. Харкові відповідно до договору оренди землі від 29.12.2021 № б/н, за період з 29.12.2021 по 28.02.2022 та витрати по сплаті судового збору 3 333 грн 45 коп.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 05.03.2026 року у справі № 922/3196/25 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод" було залишено без задоволення. Змінено мотивувальну частину рішення Господарського суду Харківської області від 20.11.2025 у справі № 922/3196/25 щодо періоду стягнення заборгованості, виклавши її в редакції цієї постанови щодо наявності заборгованості у сумі 222 230,15 грн, яка фактично сформувалася за період з 01.01.2022 по 28.02.2022. У решті рішення Господарського суду Харківської області від 20.11.2025 у справі № 922/3196/25 залишено без змін.

12.03.2026 в системі діловодства Господарського суду Харківської області від Приватного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод" зареєстровано заяву про відстрочення виконання судового рішення (вх. № 5925), в якій заявник просить суд відстрочити виконання рішення господарського суду Харківської області від 20.11.2025 по справі № 922/3196/25 до 19.11.2026 включно.

Відповідно до Розпорядження керівника апарату Господарського суду Харківської області № 60/2026 від 12.03.2026 у зв`язку зі звільненням з посади судді Жельне С.Ч. призначено повторний автоматизований розподіл заяви (вх. № 5925 від 12.03.2026) у справі № 922/3196/25.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2026 головуючим суддею визначено суддю Шатернікова М.І.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.03.2026 заяву Приватного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод" про відстрочення виконання судового рішення (вх. № 5925 від 12.03.2026) прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні на "02" квітня 2026 р. о 15:00.

30.03.2026 Господарським судом Харківської області було зареєстровано заяву за вх. № 7485, яке було сформоване в системі "Електронний суд" представником боржника (відповідача) - адвокатом Новиковим Олексієм Євгеновичем про його участь, як повноважного представника ПрАТ "Харківський тракторний завод" в судовому засіданні з розгляду заяви ПрАТ "ХТЗ" про відстрочення виконання рішення господарського суду Харківської області від 20.11.2025 у справі № 922/3196/25, що призначене на 02.04.2026 р. о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (з використанням власних технічних засобів).

Згідно з ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з п. 45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

Пунктом 46 Положення передбачено, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Первинна реєстрація в Електронному кабінеті Користувача Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС здійснюється на сайті://vkz.court.gov.ua (п. 3.1 Інструкції користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, розміщеної на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua).

Суд задовольняє подану заяву про участь представника боржника у розгляді справи № 922/3196/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (з використанням власних технічних засобів).

Керуючись ст. 120-121, 197, 183, 202, 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Харківської області

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву (вх. 7485) представника ПрАТ "Харківський тракторний завод" про участь повноважного представника боржника в судовому засіданні з розгляду заяви ПрАТ "ХТЗ" про відстрочення виконання рішення господарського суду Харківської області від 20.11.2025 у справі № 922/3196/25, що призначене на 02.04.2026 р. о 15 год 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (з використанням власних технічних засобів).

2. Провести судове засідання з розгляду заяви ПрАТ "ХТЗ" про відстрочення виконання рішення суду у справі № 922/3196/25, що призначене на 02.04.2026 р. о 15:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (з використанням власних технічних засобів) за участю: представника боржника (ПрАТ "Харківський тракторний завод") - адвоката Новикова Олексія Євгеновича (тел. НОМЕР_1 ), шляхом реєстрації за допомогою електронного підпису в Підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею, тобто 30.03.2026, та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 30.03.2026.

Суддя Шатерніков М.І.