номер провадження справи 24/16/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.03.2026 Справа № 908/291/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Коваль А.К., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "КБ"ТЕПЛОЕНЕРГОАВТОМАТИКА" (65048, Одеська обл., місто Одеса, ВУЛИЦЯ ВЕЛИКА АРНАУТСЬКА, будинок 15, офіс 3031 )

до відповідача : Товариство з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЗАПОРІЗЬКА ТРАНСФОРМАТОРНА АСОЦІАЦІЯ» (69004, вул. Патріотична, буд. 64Д, м. Запоріжжя, Запорізька обл. )

про стягнення 1 339 204.52 грн

за участю представників:

від позивача: Горбенко А.С. - заступник деректора, довіреність від 03.03.26

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "КБ"ТЕПЛОЕНЕРГОАВТОМАТИКА" до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЗАПОРІЗЬКА ТРАНСФОРМАТОРНА АСОЦІАЦІЯ» про стягнення за невчасно поставлений товар згідно з Договором постачання №12- 2025 від 28.04.2025 суму неустойки в розмірі 991 960 грн 04 коп. (дев`ятсот дев`яносто одна тисяча дев`ятсот шістдесят гривень 04 копійок), суму інфляційних витрат в розмірі 208 260 грн 00 коп. (двісті вісім тисяч двісті шістдесят гривень 00 копійок), три проценти річних від простроченої суми в розмірі 81 530 грн 96 коп. (вісімдесят одна тисяча п`ятсот тридцять гривень 96 копійок), проценти за користування коштами за період прострочення постачання в розмірі 57 453 грн 52 коп. (п`ятдесят сім тисяч чотириста п`ятдесят три гривні 52 копійки).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 06.02.2026 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/291/26 та визначено до розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 10.02.2026 позовна заява була прийнята до розгляду та було відкрито провадження у справі, яке суд ухвалив здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 18.03.2026 о 10 год. 35 хв.

18.03.2026 представник позивача в судовому засіданні з`явився. Судом було оголошено,що відповідач не з`явився та з огляду на це пропонує продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання. Представник позивача не заперечив.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Частиною 2 ст. 183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, а також те, що питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні 18.03.2026, судом, керуючись ч. 2 ст. 183 ГПК України, з метою забезпечення права учасників цієї справи на вчинення дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, відкладено підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 177, 181, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 08.04.2026 о 10 год. 00 хв.

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб. 205 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково) з повідомленням (викликом) сторін, телефон контакт-центру: 044-207-35-46.

4. Екземпляр ухвали надіслати представникам сторін.

5. Ухвала набирає законної сили після її оголошення суддею 18.03.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.А. Азізбекян