ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2026 Справа № 914/3784/25

за позовом: Акціонерного товариства Укртрансгаз, м. Київ

до відповідача: Комунального підприємства Тепломережа Шептицької міської ради, м. Шептицький, Львівська обл.

про стягнення 17 846 483,42грн.

Суддя Коссак С.М.

за участі секретаря Полюхович Х.М.

За участю учасників справи:

Від позивача: Онищук Маряна Борисівна (в режимі відеоконференції) представник;

Від відповідача: Дмуховський Степан Михайлович (в режимі відеоконференції) представник;

На розгляд Господарського суду Львівської області через систему Електронний суд представником позивача Акціонерного товариства Укртрансгаз, м. Київ подано позов до відповідача Комунального підприємства Тепломережа Шептицької міської ради, м. Шептицький, Львівська обл. про стягнення 17 846 483,42грн., з яких: 16 469 654,53грн. суми щомісячних платежів з оплати (компенсації) вартості відібраних без номінацій обсягів природного газу; 361 153,94грн. 3% річних; 1 015 674,95грн. інфляційні втрати.

Також позивач просить стягнути з відповідача 214 157,80 грн.

Ухвалою суду від 12.12.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 08.01.2026 року на 10:00 год. Рух справи відображено в ухвалах суду.

В судовому засіданні 08.01.2026 року судом озвучено, що від відповідача 24.12.2025 року через систему Електронний суд подано відзив на позовну заяву за вх.№34406/25 з документами згідно вказаного додатку та 08.01.2026 року представником позивача подано через систему Електронний суд відповідь на відзив на вх.№453/26 та в судовому засіданні присутній представник позивача надав пояснення по справі, відтак враховуючи думку представника позивача, суд постановив відкласти підготовче засідання на 29.01.2026 року на 10:50 год.

13.01.2026 року представником відповідача подано через систему Електронний суд заперечення за вх.№ 998/26 на відповідь на відзив.

12.02.2026 року представником відповідача подано через систему Електронний суд заяву за вх.№ 3925/26 про долучення до матеріалів справи акту звірки розрахунків між сторонами.

13.02.2026 року представником позивача подано через систему Електронний суд письмові пояснення за вх.№4095/26.

Ухвалою суду від 19.02.2026 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 12.03.2026 р. о 11:10 год.

В судове засідання 12.03.2026 року позивач явку представника в режимі відеоконференції забезпечив, який надав пояснення по справі та підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

В судове засідання 12.03.2026 року відповідач явку представника в режимі відеоконференції забезпечив, який надав свої усні заперечення на позовні вимоги, які викладені у відзиві на позовну заяву.

Суд перейшов до стадії ухвалення рішення, вступна та резолютивна частина якого оголошена в цьому судовому засіданні.

Аргументи позивача.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між Акціонерним товариством «Укртрансгаз» та Комунальним підприємством «Червоноградтеплокомуненерго» укладено договір № від 10.10.2023 року про організацію взаєморозрахунків, предметом якого є організація проведення Сторонами взаєморозрахунків для погашення заборгованості Відповідача перед Позивачем за спожитий природний газ, що виникла внаслідок споживання Відповідачем природного газу, без наявності постачальника, протягом періодів, зазначених в п.1.2-1.4 цього Договору, в період здійснення АТ «Укртрансгаз» власним ресурсом балансування газотранспортної системи (п. 1.1 Договору).

Згідно з додатком до Договору, Відповідач зобов`язаний здійснювати щомісячні платежі на рахунок АТ «Укртрансгаз» в сумі 903 370,00 грн., починаючи з жовтня 2023 року по вересень 2027 року включно.

Однак оплати на виконання графіку оплати (компенсації) вартості спожитого природного газу, наведеного у Додатку до Договору, Відповідачем не здійснено, зокрема неоплаченими у повному обсязі є щомісячні платежі за період з червня 2024 по листопад 2025 (включно) та частково за травень 2024 року на загальну суму 16 469 654,53 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.

Відповідно до п. 4.1.4, п. 5.1 Договору - АТ «Укртрансгаз» має право нараховувати на непогашену суму заборгованості (компенсації) неустойку (штраф, пеню), проценти річних, інфляційні нарахування у разі часткового або повного нездійснення Боржником платежів згідно з графіком оплати (компенсації) вартості спожитого природного газу, у розмірі що перевищує суму тримісячних платежів.

Відтак, позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача нараховані три проценти річних від простроченої суми у розмірі 361 153,94 грн. та інфляційні втрати у сумі 1 015 674,95грн.

Також позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 214 157,80грн.

Аргументи відповідача.

24.12.2025 року через систему Електронний суд представником відповідача подано відзив на позовну заяву за вх.№34406/25 з документами згідно вказаного додатку, у якому відповідачем зазначено, що протягом 20212024 років рішеннями виконавчого комітету Червоноградської міської ради були затверджені тарифи на теплову енергію, які істотно не відповідали її фактичній собівартості. У кожному з цих рішень окремо підкреслено, що фінансовому управлінню Червоноградської міської ради необхідно розробити та подати на розгляд пропозиції щодо компенсації підприємству різниці між фактичними витратами та затвердженим тарифом. Однак відповідні компенсації не були надані. Таким чином, держава та органи місцевого самоврядування, обмеживши підприємство у встановленні економічно обґрунтованих тарифів, взяли на себе зобов`язання щодо компенсації різниці в тарифах, однак ці зобов`язання не були виконані належним чином. Як наслідок підприємство не мало фінансової можливості здійснювати своєчасні розрахунки за Договором № від 10.10.2023 р. про організацію розрахунків, що стало прямою причиною виникнення та накопичення заборгованості перед Акціонерним товариством «Укртрансгаз». Відшкодування заборгованості з різниці в тарифах Комунальне підприємство «Теплоенергомережа» Шептицької міської ради не отримало. Відтак, відповідач просить відмовити у позовних вимогах.

13.01.2026 року представником відповідача подано через систему Електронний суд заперечення за вх.№ 998/26 на відповідь на відзив у якому відповідач просить суд визнати наявність об`єктивних обставин, які унеможливлювали своєчасне виконання зобов`язань, зменшити або відмовити у стягненні штрафних санкцій, зокрема у вигляді 3 % та інфляційних втрат, а також врахувати ненадання державою передбаченої компенсації відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 1403.

28.01.2026 року представником відповідача подано через систему Електронний суд клопотання за вх. №2741/26 про оголошення перерви в судовому засіданні з метою подання акту звірки з позивачем у справі. 12.02.2026 року представником відповідача подано через систему Електронний суд заяву за вх.№ 3925/26 про долучення до матеріалів справи акту звірки розрахунків між сторонами.

Фактичні обставини справи.

Між Акціонерним товариством «Укртрансгаз» та Комунальним підприємством «Червоноградтеплокомуненерго» (змінило назву на Комунальне підприємство «Тепломережа» Шептицької міської ради - Боржник) укладено договір № від 10.10.2023 року про організацію взаєморозрахунків.

Відповідно до п. 1.1. якого, предметом вказаного договору є організація проведення Сторонами взаєморозрахунків для погашення заборгованості боржника перед Акціонерним товариством «Укртрансгаз» за спожитий природний газ, що виникла внаслідок споживання боржником природного газу, без наявності постачальника, протягом періодів, зазначених в п.1.2-1.4 цього Договору, в період здійснення АТ «Укртрансгаз» власним ресурсом балансування газотранспортної системи.

Відповідно до п. 1.2. Договору Боржник визнав, що ним спожито (відібрано) у жовтні 2016 року, січні 2017 року, лютому 2017 року, березні 2017 року, квітні 2017 року, жовтні 2017 року, листопаді 2017 року, квітні 2018 року природний газ обсягом 6 554,171 тис.куб.м без наявності постачальника.

Боржник зобов`язується оплатити (компенсувати) АТ «Укртрансгаз» вартість спожитого (відібраного) Відповідачем у жовтні 2016 року, січні 2017 року, лютому 2017 року, березні 2017 року, квітні 2017 року, жовтні 2017 року, листопаді 2017 року, квітні 2018 року природного газу обсягом 6 554,171 тис. м куб., що становить 43 361 760,86 грн., про що сторони визначили у п. 1.4 Договору.

Відповідно до п. 2.3 Договору Боржник зобов`язується оплатити (компенсувати) АТ «Укртрансгаз» у повному обсязі вартість спожитого природного газу, що визначена в пункті 1.4 цього Договору, шляхом перерахування грошових коштів з поточного рахунку Боржника на поточний рахунок АТ «Укртрансгаз», зазначений у розділі 12 цього Договору, рівними частинами, щомісяця, не пізніше останнього числа відповідного місяця, починаючи з першого числа місяця, в якому укладено Договір, відповідно до графіка оплати (компенсації) вартості спожитого природного газу, наведеного у додатку, що є невід`ємною частиною Договору.

Згідно з укладеним додатком до Договору, Відповідач зобов`язаний здійснювати щомісячні платежі на рахунок АТ «Укртрансгаз» в сумі 903 370,00 грн, починаючи з жовтня 2023 року по вересень 2027 року включно.

В матеріалах справи наявний Акт звірки розрахунків між Акціонерним товариством «Укртрансгаз» та Комунальним підприємством «Тепломережа» Шептицької міської ради станом на 31.10.2025 рік, відповідно до якого сальдо на користь Акціонерного товариства «Укртрансгаз» станом на 31.10.2025 рік становить 43 361 760,86грн. даний Акт звірки підписаний та скріплений печатками обох юридичних осіб.

Позивач зазначає, що сума компенсації вартості спожитого природного газу у розмірі 7 017 987,83 грн. була стягнута в межах справи №914/1941/22 та є погашеною в межах виконання рішення Господарського суду Львівської області від 09.03.2023 року у справі №914/1941/22, про що сторонами у справі не заперечується.

Оплат на виконання графіку оплати (компенсації) вартості спожитого природного газу, наведеного у Додатку до Договору, Відповідачем не здійснено, в матеріалах справи такі відсутні. Зокрема позивач стверджує, що неоплаченими у повному обсязі є щомісячні платежі за період з червня 2024 по листопад 2025 (включно) та частково за травень 2024 року на загальну суму 16 469 654,53 грн. (18 х 903 370,86 грн +208 979,05 грн).

Відтак, станом на 05.12.2025 рік, Відповідачем допущено порушення графіку оплати (компенсації) вартості спожитого природного газу та не виконано свої зобов`язання, щодо здійснення щомісячних платежів по Договору на загальну суму 16 469 654,53 гривень.

АТ «Укртрансгаз» зверталося до Комунального підприємства «Тепломережа» Шептицької міської ради з вимогою про сплату заборгованості за Договором, що підтверджується наявним в матеріалах справи листом від 30.01.2025 року №1001ВИХ-25-620), відповіді не отримано, дій на виконання вимог у листі, відповідачем не виконано.

У зв`язку з наведеним, у Відповідача перед Позивачем виникла заборгованість щодо здійснення щомісячних платежів за Договором у розмірі 16 469 654,53 грн., яка на даний час Відповідачем не сплачена, в матеріалах справи такі докази відсутні.

Відповідно до п. 4.1.4, п. 5.1 Договору, АТ «Укртрансгаз» має право нараховувати на непогашену суму заборгованості (компенсації) неустойку (штраф, пеню), проценти річних, інфляційні нарахування у разі часткового або повного нездійснення Боржником платежів згідно з графіком оплати (компенсації) вартості спожитого природного газу, у розмірі що перевищує суму тримісячних платежів.

Враховуючи, що Відповідач не виконав свій обов`язок в частині здійснення щомісячної оплати вартості відібраних без номінацій обсягів природного газу по Договору за період з травня 2024 по листопад 2025 включно та допустив порушення Графіку оплати (компенсації) вартості спожитого природного газу по Договору, що є порушенням умов Договору та Закону № 1730, позивачем - АТ «Укртрансгаз» нараховано відповідачу 3% річних та інфляційні втрати згідно з п. 4.1.4 Договору № від 10.10.2023 року, про що зазначено у розрахунку суми нарахувань, який додано до матеріалів справи.

Таким чином, позивач стверджує, що відповідач зобов`язаний сплатити Позивачу за період з травня 2024 по листопад 2025 року заборгованість в розмірі 16 469 654,53 грн. (18 х 903 370,86 грн + 208 979,05 грн.) суму щомісячних платежів з оплати (компенсації) вартості відібраних без номінацій обсягів природного газу, а також зобов`язаний сплатити три проценти річних від простроченої суми у розмірі 361 153,94 грн. та інфляційні втрати у сумі 1 015 674,95грн.

Норми права та мотиви суду.

Між сторонами у справі виникли цивільно-правові відносини на підставі укладеного Кредитного договору в силу статті 11 Цивільного кодексу України.

Статтею 509 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно з ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За змістом ст. 599 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Аналіз наведених правових норм свідчить про те, що закінчення строку дії договору не є підставою для припинення визначених ним зобов`язань, оскільки згідно зі статтею 599 ЦК України, частиною першою статті підставою є виконання, проведене належним чином.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).

Згідно ч.1. ст. 620 Цивільного кодексу України у разі невиконання боржником обов`язку передати кредиторові у власність або у користування річ, визначену індивідуальними ознаками, кредитор має право витребувати цю річ у боржника та вимагати її передання відповідно до умов зобов`язання.

Між Акціонерним товариством «Укртрансгаз» та Комунальним підприємством «Червоноградтеплокомуненерго» (змінило назву на Комунальне підприємство «Тепломережа» Шептицької міської ради - Боржник) укладено договір № від 10.10.2023 року про організацію взаєморозрахунків. Відповідно до п. 1.1. якого, предметом вказаного договору є організація проведення Сторонами взаєморозрахунків для погашення заборгованості боржника перед Акціонерним товариством «Укртрансгаз» за спожитий природний газ, що виникла внаслідок споживання боржником природного газу, без наявності постачальника, протягом періодів, зазначених в п.1.2-1.4 цього Договору, в період здійснення АТ «Укртрансгаз» власним ресурсом балансування газотранспортної системи.

Відповідно до п. 1.2. Договору Боржник визнав, що ним спожито (відібрано) у жовтні 2016 року, січні 2017 року, лютому 2017 року, березні 2017 року, квітні 2017 року, жовтні 2017 року, листопаді 2017 року, квітні 2018 року природний газ обсягом 6 554,171 тис.куб.м без наявності постачальника.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення», підприємства, що виробляють, транспортують та постачають теплову енергію, надають послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води (послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води), які протягом періоду з 1 грудня 2015 року по 31 грудня 2019 року здійснювали відбір природного газу з газотранспортної системи без поданих постачальником газу номінацій та у яких відсутні підписані акти приймання-передачі природного газу з постачальником щодо таких обсягів, зобов`язані, незалежно від включення до реєстру, укладення договору реструктуризації та підписання акта звіряння взаєморозрахунків, протягом 72 місяців, починаючи з 1 жовтня 2021 року, щомісяця рівними частинами компенсувати (оплатити) особі, що здійснювала функції оператора газотранспортної системи до 31 грудня 2019 року включно, вартість відібраних без номінацій обсягів природного газу за цінами реалізації природного газу категоріям споживачів, визначеними положеннями про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу, затвердженими постановами Кабінету Міністрів України на виконання статті 11 Закону України «Про ринок природного газу», чинними протягом періоду таких відборів для відповідних категорій споживачів.

Згідно з ч. 1 ст. 598 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

На виконання графіку оплати (компенсації) вартості спожитого природного газу, наведеного у Додатку до Договору, Відповідачем не здійснено, в матеріалах справи такі відсутні. Зокрема неоплаченими у повному обсязі є щомісячні платежі за період з червня 2024 по листопад 2025 (включно) та частково за травень 2024 року на загальну суму 16 469 654,53 грн. (18 х 903 370,86 грн +208 979,05 грн).

Відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Отже, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно умовам Договору та у визначені Договором та Законом строки.

З огляду на вищевикладене, Відповідач не виконав свій обов`язок в частині здійснення щомісячних платежів по Договору та відповідно, не виконав обов`язки з оплати (компенсації) вартості відібраних без номінацій обсягів природного газу та допустив порушення графіку оплати (компенсації) вартості спожитого природного газу по Договору, що є порушенням умов Договору та його невиконанням.

Відтак, Відповідач зобов`язаний сплатити Позивачу за період з травня 2024 по листопад 2025 року заборгованість в розмірі 16 469 654,53 грн. (18 х 903 370,86 грн + 208 979,05 грн) суми щомісячних платежів з оплати (компенсації) вартості відібраних без номінацій обсягів природного газу.

Щодо стягнення 3% та інфляційних втрат.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Індекс інфляції це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, і його найменший період визначення складає місяць. Індекс інфляції нараховується не на кожну дату місяця, а в середньому за місяць.

Розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений Державною службою статистики України, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).

Нарахування інфляційних втрат здійснюються окремо за кожен період часу, протягом якого діяв відповідний індекс інфляції, а одержані таким чином результати підсумовуються за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання.

Дана правова позиція викладена постановою Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 05.07.2019 у справі № 905/600/18.

Cплата 3% річних від простроченої суми (якщо інший їх розмір не встановлений договором або законом), так само як й інфляційні нарахування, не мають характеру штрафних санкцій і є способом захисту майнового права та інтересу кредитора шляхом отримання від боржника компенсації (плати) за користування ним коштами, належними до сплати кредиторові.

Пунктом 5.1 Договору передбачено, що у разу невиконання або неналежного виконання своїх зобов`язань за Договором Сторони несуть відповідальність, передбачену чинним законодавством України та цим Договором.

Відповідно до п. 4.1.4 Договору передбачено право АТ «Укртрансгаз» нарахувати на непогашену суму заборгованості (компенсації) неустойку (штраф, пеню), проценти річних, інфляційні нарахування у разі повного або часткового нездійснення Відповідачем платежів згідно з графіком оплати (компенсації) вартості спожитого природного газу, у розмірі що перевищує суму тримісячних платежів.

Відтак, позивачем нараховано відповідачу три проценти річних у розмірі 361 153,94 грн. та інфляційні втрати у сумі 1 015 674,95грн.

Судом встановлено, що згідно з розрахунком заборгованості, позивачем нараховано відповідачу три проценти річних у розмірі 361 153,94 грн. (які обраховано від сум помісячних сум заборгованості із застосуванням п. 2.3 Договору, починаючи обрахунок із наступного дня) та інфляційні втрати у сумі 1 015 674,95грн., які обраховано від помічних сум заборгованості із застосуванням п. 2.3. Договору по жовтень 2025 року.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок 3% річних та інфляційних втрат, суд дійшов висновку, що такі нараховані позивачем правильно, відтак стягненню підлягає 361 153,94грн. - 3% річних та 1 015 674,95грн. інфляційних втрат.

Суд зазначає, що зменшення 3% річний нормами ЦК України не передбачено. У п.116 118 постанови ВП ВС від 02 липня 2025 року у справі №903/602/24 зазначено, що суд при визначенні розміру, до якого можна зменшити проценти річних, обмежений нормою частини другої статті 625 Цивільного кодексу України, яка визначає, що боржник має сплатити кредитору три проценти річних (якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом) від простроченої суми. Отже, саме три проценти річних є законодавчо встановленим розміром процентів річних, які боржник повинен сплатити у разі неналежного виконання грошового зобов`язання. Три проценти річних (якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом) є мінімальним розміром процентів річних, на які може розраховувати кредитор у разі неналежного виконання зобов`язання боржником. Тому зменшення судом процентів річних можливе лише до такого розміру, тобто не менше ніж три проценти річних. Відтак розмір процентів річних, який становить законодавчо встановлений розмір трьох процентів річних (якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом), не підлягає зменшенню судом.

Частиною 1 статті 74 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ст.86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Зазначені вище норми процесуального закону спрямовані на реалізацію статті 13 ГПК України. Згідно з положеннями цієї статті судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

За таких обставин суд дійшов висновку про те, що відповідач не спростував доводів щодо існування у нього обов`язку в частині здійснення щомісячних платежів по Договору та відповідно, не виконання обов`язку щодо своєчасної з оплати (компенсації) вартості відібраних без номінацій обсягів природного газу та допустив порушення графіку оплати (компенсації) вартості спожитого природного газу по Договору, а суд не виявив на підставі наявних документів у справі інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, відтак вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а саме стягненню підлягає суми щомісячних платежів з оплати (компенсації) вартості відібраних без номінацій обсягів природного газу у розмірі 16 469 654,53грн., 3% річних у сумі 361 153,94грн. та інфляційні втрати у сумі 1 015 674,95грн.

Судові витрати.

Відповідно до ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Позивачем при поданні позову до суду сплачено судовий збір в сумі 227 105,91 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №27298 від 21 листопада 2025 року.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 129 ГПК України, у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Судом встановлено, що загальна сума до стягнення становить 17 846 483,42грн., відтак 1,5% від якої сума судового збору із застосуванням коефіцієнту 0,8 становить 214 157,80 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Відтак, у разі надходження відповідної заяви, така буде розглянута судом відповідно до вимог законодавства.

Враховуючи наведене, у зв`язку з задоволенням позовних вимог, до стягнення з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір в сумі 214 157,80грн.

Керуючись статтями 10, 12, 20, 73, 76 - 79, 123, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Комунального підприємства Тепломережа Шептицької міської ради (80100, Львівська обл., м Шептицький, вул. Промислова, будинок 1, ) на користь Акціонерного товариства Укртрансгаз (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, ) 16 469 654,53грн. суми щомісячних платежів з оплати (компенсації) вартості відібраних без номінацій обсягів природного газу, 361 153,94грн. - 3% річних, 1 015 674,95грн. інфляційних втрат та 214 157,80 грн. судового збору.

3. Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 241 ГПК України.

4. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду в порядку, встановленому розділом IV ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5015, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua.

Повний текст рішення складено та підписано 23.03.2026 року.

Суддя Коссак С.М.