ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"30" березня 2026 р. Справа № 910/2466/26

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.03.2026

у справі №910/2466/26 (суддя - Карабань Я.А.)

за позовом ОСОБА_1

до: 1. ОСОБА_2 ;

2. ОСОБА_3 ;

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційно-депозитарний центр «Глобал»;

4. Акціонерного товариства «Полтава-Банк»

про визнання права власності та зобов`язання вчинити дії.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційно-депозитарний центр «Глобал» та Акціонерного товариства «Полтава-Банк», в якій просив суд:

- визнати право власності за ОСОБА_1 на 280854106 шт. простих іменних акцій (голосуючих, (міжнародний ідентифікаційний номер цінного паперу (ISIN) UA), емітованих Акціонерним товариством «Полтава-Банк»);

- зобов`язати Акціонерне товариство «Полтава-Банк» провести безумовну облікову операцію з депозитарного списання 39,8375% загальної кількості акцій АТ «Полтава-Банк» (міжнародний ідентифікаційний номер цінного паперу (ISIN) UA) у кількості 280854106 шт. простих іменних акцій (голосуючих), що обліковуються на рахунку ОСОБА_4 № НОМЕР_1 ;

- зобов`язати Акціонерне товариство «Полтава-Банк» провести безумовну облікову операцію - зарахувати на рахунок у цінних паперах ОСОБА_1 № НОМЕР_2 акції прості іменні Акціонерного товариства «Полтава-Банк» (міжнародний ідентифікаційний номер цінного паперу (ISIN) UA) у кількості 280854106 шт., що складає 39,8375% загальної кількості акцій АТ «Полтава-Банк».

Оскаржуваною ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.03.2026 у справі №910/2466/26 позовну заяву ОСОБА_1 передано за підсудністю до Господарського суду Полтавської області.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, ОСОБА_1 16.03.2026 у встановлений процесуальний строк через електронний кабінет подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.03.2026 та направити матеріали справи до Господарського суду міста Києва для продовження розгляду по суті.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2026 апеляційну скаргу у справі №910/2466/26 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2026 апеляційну скаргу у справі №910/2466/26 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України та надано заявникові строк на усунення недоліків десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

24.03.2026 вказану ухвалу надіслано та доставлено до електронного кабінету ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою про доставку електронного документа.

До суду 25.03.2026 у встановлений процесуальний строк від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги. До заяви додано квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки №25-20795401/С 25-20795401 від 25.03.2026 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2662,40 грн, а також докази надсилання копії апеляційної скарги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Товариству з обмеженою відповідальністю «Інформаційно-депозитарний центр «Глобал». Отже, скаржником належним чином виконано вимоги ухвали суду.

Оскільки ОСОБА_1 усунуто недоліки апеляційної скарги у визначений судом строк, існують підстави для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Згідно з ч. ч. 1 та 2 ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (ч. 2 ст. 271 ГПК України).

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції може бути оскаржено в апеляційному порядку ухвалу суду першої інстанції про передачу справи на розгляд іншого суду.

Таким чином, суд зазначає, що оскільки у даному випадку ОСОБА_1 оскаржує ухвалу суду першої інстанції про передачу справи за підсудністю до Господарського суду Полтавської області, апеляційну скаргу слід розглядати без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 234, 262, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.03.2026 у справі №910/2466/26.

2. Розгляд апеляційної скарги здійснювати без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

3. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

4. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/2466/26.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді С.І. Буравльов

В.В. Андрієнко