ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 березня 2026 рокуСправа № 912/456/26

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши у судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОКСІМА ГРУП" (вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 35, офіс 13, м. Київ, 01054)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАГРОКОМ" (вул. Соборна, 1, с. Головківка, Олександрійський район, Кіровоградська область, 28043)

про стягнення 4 711 939,38 грн,

секретар судового засідання - Коваленко Т.А.;

від позивача - Кубрак Ж.Б., адвокат, ордер серія АІ №21245239 від 06.03.2026, в режимі відеоконференції;

від відповідача - Макаренко Д.М., адвокат, ордер серія ВА №1145021 від 20.03.2026,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОКСІМА ГРУП" (далі - ТОВ "ПРОКСІМА ГРУП"), яка містить вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАГРОКОМ" (далі - ТОВ "УКРАГРОКОМ") про стягнення 4 711 939,38 грн, з яких: 4 321 423,48 грн основного боргу, 355 797,47 грн пені та 34 718,43 грн 3% річних, з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору постачання №19092025ПКМ-01 від 19.09.2025 в частині оплати поставленого товару.

Ухвалою від 02.02.2026 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 26.03.2026.

25.09.2026 ТОВ "ПРОКСІМА ГРУП" та ТОВ "УКРАГРОКОМ" подано заяви про затвердження мирової угоди.

Розглядаючи подані сторонами письмові заяви та текст мирової угоди, господарський суд враховує наступне.

Частиною 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом установлено, що сторонами до прийняття рішення по справі було подано заяву про затвердження мирової угоди, укладеної між позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Як передбачено ч. 3 ст. 192 ГПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Дослідивши подану спільну письмову заяву про укладення мирової угоди та саму мирову угоду, суд установив, що вона укладена двома сторонами та підписана, зі сторони позивача - Директором Каплею Іваном Миколайовичем, який згідно з даними ЄДР є керівником ТОВ "ПРОКСІМА ГРУП" та зі сторони відповідача - Комерційним директором Фесюком Павлом Дмитровичем, який діє на підставі наказу № 104 від 21.08.2006 та Статуту ТОВ "УКРАГРОКОМ".

Зі змісту мирової угоди вбачається, що наслідки закриття провадження по справі у зв`язку з укладенням мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

Відповідно до ч. 4 ст. 192 ГПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Подана сторонами мирова угода відповідає вимогам чинного законодавства та не порушує права та охоронювані законом інтереси третіх осіб та підлягає затвердженню судом, а провадження у справі належить закрити на підставі ч. 4 ст. 192 та п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Як передбачено ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

При цьому ч. 1 ст. 130 ГПК України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Вказані положення кореспондуються з ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Сторонами досягнуто згоди щодо сплати судових витрат, зокрема п. 2.2.3. Мирової угоди визначено, що відповідач відшкодовує Позивачу 50 % (п`ятдесят відсотків) понесених останнім судових витрат (витрат зі сплати судового збору), а саме грошові кошти у розмірі 35 339,55 грн. у строк до 10.04.2026 р. (включно).

З огляду на зазначене та положення ч. 1 ст. 130 ГПК України, Товариству з обмеженою відповідальністю "ПРОКСІМА ГРУП" слід повернути з Державного бюджету 50% судового збору у сумі 35 339,55 грн, судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 3884 від 24.02.2026.

Керуючись ст. 46, 85, 130, 192, 193, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "ПРОКСІМА ГРУП" (вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 35, офіс 13, м. Київ, 01054, ідентифікаційний код 42937977) та Товариством з обмеженою відповідальністю "УКРАГРОКОМ" (вул. Соборна, 1, с. Головківка, Олександрійський район, Кіровоградська область, 28043, ідентифікаційний код 30327425) у такій редакції:

МИРОВА УГОДА

у господарській справі № 912/456/26

м. Київ 23 березня 2026 року

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОКСІМА ГРУП" (надалі - "Позивач"), в особі директора Каплі Івана Миколайовича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони та Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАГРОКОМ" (надалі - "Відповідач"), в особі Комерційного директора Фесюка Павла Дмитровича, який діє на підставі Статуту з іншої сторони, що в подальшому разом іменуються як "Сторони", а кожна окремо - як "Сторона", під час розгляду Господарським судом Кіровоградської області справи №912/456/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОКСІМА ГРУП", до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАГРОКОМ" про стягнення 4 711 939,38 грн, з яких: 4 321 423,48 грн основного боргу, 355 797,47 грн пені та 34 718,43 грн 3% річних, з покладенням на відповідача судових витрат, керуючись статтями 192, 193 ГПК України, уклали цю Мирову угоду в господарській справі № 912/456/26 (надалі - "Мирова угода") про таке:

1. Позовні вимоги у справі № 912/456/26

1.1. У провадженні Господарського суду Кіровоградської області знаходиться справа № 912/456/26 за позовом Позивача до Відповідача про стягнення заборгованості на загальну суму 4 711 939,38 грн (чотири мільйони сімсот одинадцять тисяч дев`ятсот тридцять дев`ять гривень 38 копійок), далі - "Заборгованість", що складається з:

- суми боргу за поставлений товар у розмірі 4 321 423,48 грн. (чотири мільйони триста двадцять одна тисяча чотириста двадцять три грн. 48 коп.);

- пені у розмірі 355 797,47 грн. (триста п`ятдесят п`ять тисяч сімсот дев`яносто сім грн. 47 коп.);

- 3% річних у розмірі 34 718,43 грн. (тридцять чотири тисячі сімсот вісімнадцять грн. 43 коп.), що виникли у зв`язку з порушенням Відповідачем умов договору поставки № 19092025ПКМ-01 від 19.09.2025 р., надалі за текстом "Договір".

2. Домовленість Сторін за Угодою

2.1. Сторони дійшли згоди про завершення розгляду справи № 912/456/26 шляхом взаємних уступок. У зв`язку з цим, Сторони домовились укласти цю Угоду про наступне:

2.2. Виконання Відповідачем зобов`язань за Угодою:

2.2.1 Відповідач визнає за собою допущене ним порушення своїх зобов`язань щодо своєчасної сплати за Договором.

2.2.2. Відповідач визнає, що розмір його заборгованості перед Позивачем станом на 24.02.2026 р. складає 4 711 939,38 грн (чотири мільйони сімсот одинадцять тисяч дев`ятсот тридцять дев`ять гривень 38 копійок), що складається з: суми боргу за поставлений товар у розмірі 4 321 423,48 грн. (чотири мільйони триста двадцять одна тисяча чотириста двадцять три грн. 48 коп.), пені у розмірі 355 797,47 грн. (триста п`ятдесят п`ять тисяч сімсот дев`яносто сім грн. 47 коп.), 3% річних у розмірі 34 718,43 грн. (тридцять чотири тисячі сімсот вісімнадцять грн. 43 коп.),

2.2.3. Відповідач відшкодовує Позивачу 50 % (п`ятдесят відсотків) понесених останнім судових витрат (витрат зі сплати судового збору), а саме грошові кошти у розмірі 35 339,55 грн. у строк до 10.04.2026 р. (включно).

2.2.4. Позивач відмовляється від стягнення 50% пені та 3% річних на загальну суму 195 257,96 грн., а саме:

- пені у розмірі 177 898,74 грн. (сто сімдесят сім тисяч вісімсот дев`яносто вісім грн.74 коп.);

- 3% річних у розмірі 17 359,22 грн ( сімнадцять тисяч триста п`ятдесят дев`ять грн. 22 коп.).

2.2.5. Сторони визнають, що з урахуванням пункту 2.2.4. даної угоди, за умови її виконання, загальна сума заборгованості складає: 4 516 681,44 грн. (чотири мільйони п`ятсот шістнадцять тисяч шістсот вісімдесят одну грн. 44 коп.), що складається з: суми боргу за поставлений товар станом на 24.02.2026 року у розмірі 4 321 423,48 грн. (чотири мільйони триста двадцять одна тисяча чотириста двадцять три грн. 48 коп.) , пені у розмірі 177 898,74 грн., 3% річних у розмірі 17 359,22 грн.

2.2.6. Сторони дійшли згоди про те, що Відповідач сплачує Позивачу суму грошових коштів у розмірі 4 516 681,44 грн. 3 (трьома) частинами, а саме:

до 27.03.2026 1 580 838,50 грн.

до 03.04.2026 1 580 838,50 грн.

до 10.04.2026 1 355 004,44 грн.

2.2.7. Сторони дійшли згоди про те, що за умови належного виконання Відповідачем підпунктів 2.2.3 - 2.2.6. цієї Угоди, Позивач позбавляється права на пред`явлення будь-яких претензій, позовів чи вимог про стягнення суми штрафних санкцій (пені), інфляційних втрат, трьох процентів річних від суми боргу за Договором, а також судових витрат (витрат на правничу допомогу).

2.2.8. Сторони дійшли згоди про те, що після повного та належного виконання умов, передбачених цією Мировою угодою, усі зобов`язання між Сторонами припиняються в повному обсязі, і Сторони не мають та не матимуть одна до одної жодних претензій майнового чи немайнового характеру, що випливають із спірних правовідносин.

2.2.9. Сторони визнають, що платежі здійснені починаючи з 24.02.2026 року до 27.03.2026 року зараховуються до суми першого платежу визначеного пунктом 2.2.6. даної Угоди.

2.2.10. Сторони домовились, що оплата частинами в межах строків визначених пунктом 2.2.6. даної Угоди допускається.

3. Інші умови

3.1. Угода вступає в законну силу з дня її затвердження ухвалою господарського суду Кіровоградської області.

3.2. Ця Угода, після її затвердження ухвалою господарського суду Кіровоградської області, є підставою для закриття судового провадження у справі № 912/456/26.

3.3. Сторони погоджуються, що укладення Угоди, а також виконання її умов не порушує закон чи права та інтереси інших осіб.

3.4. У разі порушення Відповідачем строків визначених у п. 2.2.6 цією Мировою угодою Позивач з наступного дня за днем прострочення виконання Відповідачем грошового зобов`язання за цією Мировою угодою отримує право вимагати від Відповідача негайного погашення суми заборгованості визначеної у п. 2.2.6 Мирової угоди (за виключенням сплачених за цією Мировою угодою платежів), а Відповідач зобов`язаний здійснити погашення.

3.5. Сторони домовились, що Відповідач відшкодовує Позивачу 50% судового збору, що становить 35 339,55 грн. на банківський рахунок Позивача не пізніше 10.04.2026 року.

3.6. Відповідач має право достроково виконати зобов`язання за цією Мировою угодою, при цьому Позивач зобов`язується прийняти таке дострокове виконання.

3.7. Сторонам відомі та зрозумілі наслідки затвердження судом Мирової угоди, зокрема ті, що передбачені ст. 192 ГПК України, та закриття провадження у справі № 912/456/26, Сторони усвідомлюють та розуміють їх в повному обсязі.

3.8. Ця Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження Господарським судом Кіровоградської області та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цією Мировою угодою.

3.9. Ця Мирова угода складена українською мовою у трьох автентичних примірниках: по одному екземпляру для Позивача, Відповідача і Господарського суду Кіровоградської області для приєднання до матеріалів справи № 912/456/26.

3.10. Сторони підтверджують, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб або є невиконуваними.

3.11. У разі невиконання, неналежного виконання умов Мирової угоди Відповідачем, Позивач має право звернутись до органів державної виконавчої служби або до приватного виконавця із заявою про примусове виконання мирової угоди. Дана Мирова угода є виконавчим документом у розумінні статей 192-193 Господарського процесуального кодексу України.

4. Адреси та розрахункові реквізити Сторін:

ПОЗИВАЧ

ТОВ "ПРОКСІМА ГРУП"

Код

01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд.

35, оф. 13

р/р НОМЕР_1 в АТ

"УКРСИББАНК"

___________________ /Іван КАПЛЯ/

М.п.

ВІДПОВІДАЧ

ТОВ "УКРАГРОКОМ"

Код

28043, с. Головківка, вул. Соборна буд.1,

Олександрійський район, Кіровоградська область

р/р НОМЕР_2

в ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК"

р/р НОМЕР_3

в ПАТ "ПУМБ"

р/р НОМЕР_4

в ПАТ "МЕТАБАНК"

_____________________/Павло ФЕСЮК/

М.п."

2. Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету (отримувач коштів - ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, ідентифікаційний код 37918230, р/р UA3011567) Товариству з обмеженою відповідальністю "ПРОКСІМА ГРУП" (вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 35, офіс 13, м. Київ, 01054, ідентифікаційний код 42937977) 35 339,55 грн судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням №3884 від 24.02.2026, оригінал якого залишається в матеріалах справи № 912/456/26.

3. Закрити провадження у справі № 912/456/26.

Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" ухвала Господарського суду Кіровоградської області від 26.03.2025 у справі №912/456/26 може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох років в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження".

Строк пред`явлення даної ухвали до виконання встановлюється з моменту її затвердження судом та набранням законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Оригінал ухвали направити позивачу до електронного кабінету.

Копію ухвали направити відповідачу через систему Електронний суд.

Повний текст ухвали складено - 27.03.2026.

Суддя М.С. Глушков