УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

18.03.2026Справа № 910/2750/26

Суддя Селівон А.М., розглянувши

позовну заяву Товариства обмеженою відповідальністю НАУКОВО-ВИРОБИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТЕХНОВАГИ" вул. Надійна, 3, м. Львів, Львівський р-н, Львівська обл., 79027

до Товариства обмеженою відповідальністю «СТАЛЕВА КРАЇНА» ул. Вишнева (Жуляни), 6, офіс 41, м. Київ, 03193

про стягнення 47 135,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю НАУКОВО-ВИРОБИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТЕХНОВАГИ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства обмеженою відповідальністю «СТАЛЕВА КРАЇНА» про стягнення 47135,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві позивач посилається на неналежне виконання умов укладеного між сторонами у спрощений спосіб шляхом оплати рахунку № 534 від 24.09.2025 року договору поставки в частині здійснення постачання товару згідно здійсненої передплати, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість з повернення передплати на суму нездійсненої поставки, на яку позивачем нараховані проценти річних та втрати від інфляції.

Суд зазначає, що вимоги щодо форми та змісту позовної заяви закріплені у статті 162 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, згідно п. 2 ч. 3 вказаної статті позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; згідно п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; згідно п. 4 ч. 3 - зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; відповідно до п. 8 ч. 3 - перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Як встановлено судом за змістом позовної заяви, позивачем у поданому позові не зазначено інформації щодо наявності у відповідача зареєстрованого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (підсистема Електронний суд).

Також суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Натомість, як встановлено судом, за умови зазначення в позовній заяві про поставку товару на суму 47 580,00 грн., жодних доказів такої поставки (видаткових накладних, товаро-транспортних накладних) до позовної заяви позивачем не надано.

Суд зауважує, що позов - це вимога позивача до відповідача, спрямована через суд, про захист порушеного або оспорюваного суб`єктивного права та охоронюваного законом інтересу, яке здійснюється у визначеній законом процесуальній формі.

Предмет позову - це певна матеріально - правова вимога позивача до відповідача, яка кореспондує зі способами захисту права, визначеними зокрема, ст.16 Цивільного кодексу України та ст.20 Господарського кодексу України. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Суд наголошує на те, що предметом позову може бути матеріально-правова чи немайнова вимога позивача до відповідача, відносно якої суд повинен прийняти рішення. Захист майнового або немайнового права чи законного інтересу відбувається шляхом прийняття судом рішення про примусове виконання відповідачем певних дій або зобов`язання утриматись від їх вчинення.

Рішення суду про задоволення позову може бути прийнято виключно у тому випадку, коли подані позивачем докази дозволять суду зробити чіткий, конкретний та безумовний висновок про обґрунтованість та законність вимог позивача.

Отже, рішення з господарського спору повинно прийматись у цілковитій відповідності з нормами матеріального і процесуального права та фактичними обставинами справи, з достовірністю встановленими господарським судом, тобто з`ясованими шляхом дослідження та оцінки судом належних і допустимих доказів у конкретній справі.

При цьому формулювання позовних вимог відноситься до виключної компетенції позивача у справі.

Як встановлено судом за змістом позовної заяви, предметом даного позову є вимоги про стягнення з відповідача частини передплати, що дорівнює вартості не поставленого товару, з одночасним нарахуванням на вказану суму процентів річних та втрат від інфляції.

Проте за змістом прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивач просить суд стягнути з відповідача 47 135,00 грн. основного боргу, а також 3% річних від суми боргу відповідно до ст. 625 ЦК України та інфляційні втрати за весь період прострочення, без зазначення заявлених до стягнення сум процентів річних та втрат від інфляції, а також без посилання на ч. 10 ст. 238ГПК України (в разі необхідності).

Поряд із цим, серед додатків до позовної заяви міститься розрахунок позовних вимог, згідно якого позивачем нараховані 3% річних в сумі 406,78 грн. та втрати від інфляції в сумі 996,73 грн., та загальна сума позовних вимог становить 51 200,91 грн., що не відповідає ціні позову, зазначеній у вступній частині позовної заяви - 47 135,00 грн.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

За наведених обставин, оскільки подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю НАУКОВО-ВИРОБИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТЕХНОВАГИ" без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю НАУКОВО-ВИРОБИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТЕХНОВАГИ" строк на усунення недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю НАУКОВО-ВИРОБИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТЕХНОВАГИ" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача;

- подання до суду належних та допустимих доказів на підтвердження поставки відповідачем товару на суму 47 580,00 грн.;

- подання до суду письмових пояснень, які будуть містити ціну позову та позовні вимоги, визначені відповідно до тексту позовної заяви і розрахунку (з визначенням суми вимог майнового характеру та заявлених до стягнення окремих сум (основного боргу, процентів річних, втрат від інфляції);

Надати суду докази направлення копій вказаних доказів відповідачу.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Селівон