ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.03.2026 Справа № 914/2154/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Малісевич М.В.

розглянувши заяву: Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Львівській області, м. Львів

про грошові вимоги до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Про Танос Трейдер" на суму 31 359 грн. 09 коп.

у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкорпгруп", м. Вишгород Київської області

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Про Танос Трейдер" (79067, м. Львів, вул. Бескидська, буд. 41, ідентифікаційний код 44142078)

за участю представників:

від кредитора (ТзОВ Інкорпгруп): не з`явився

ліквідатор: Різник О.Ю. арбітражний керуючий

від ДПСУ в особі ГУ ДПС у Львівській області: Підгайний О.І.-головний державний інспектор

від Львівської митниці: Бернюга А.В. самопредставництво

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інкорпгруп" звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Про Танос Трейдер" (79067, м. Львів, вул. Бескидська, буд. 41, ідентифікаційний код 44142078) в порядку норм Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 09.09.2024 заяву прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 23.09.2024.

Ухвалою суду від 23.09.2024 відкрито провадження у справі про Товариства з обмеженою відповідальністю "Про Танос Трейдер"; визнано вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкорпгруп" в розмірі 23 270 939 грн. 00 коп. - основного боргу, 30 280 грн. 00 коп. - судового збору та 72 000 грн. 00 коп. - авансування винагороди арбітражного керуючого; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича; встановлено розпоряднику майна грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень; попереднє засідання суду призначено на 26.11.2024.

Оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Про Танос Трейдер" оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 23.09.2024 за №74117.

Ухвалою суду від 26.11.2024 продовжено строк проведення попереднього засідання суду; попереднє засідання суду відкладено на 14.01.2025.

Ухвалою суду від 14.01.2025 визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 23 373 219 грн. 00 коп., що підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Про Танос Трейдер", а саме: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкорпгруп" в розмірі 23 373 219 грн. 00 коп., з яких підлягають внесенню: 30 280 грн. 00 коп. (судового збору) та 72 000 грн. 00 коп. (авансування винагороди арбітражного керуючого) - до першої черги реєстру вимог кредиторів; 23 270 939 грн. 00 коп. (основного боргу) - до четвертої черги реєстру вимог кредиторів; підсумкове засідання суду призначено на 11.03.2025 р.

Постановою суду від 11.03.2025 затверджено звіт розпорядника майна арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича про нарахування і виплату основної винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Про Танос Трейдер" за період 23.09.2024 р. по 11.03.2025 р. у наступних розмірах: 135 200 грн. 00 коп. грошова винагорода, 18 465 грн. 92 коп. понесені витрати. Процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Про Танос Трейдер" та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича - припинено. Товариство з обмеженою відповідальністю "Про Танос Трейдер" визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича. Засідання суду призначено на 03.06.2025.

Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Про Танос Трейдер" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 11.03.2025 за №75490.

Розгляд справи відкладався з підстав викладених у відповідних ухвалах суду.

Ухвалою суду від 12.08.2025 зобов`язано громадянку ОСОБА_1 передати ліквідатору ТОВ Про Танос Трейдер арбітражному керуючому Різнику Олександру Юрійовичу усю бухгалтерську та іншу документацію банкрута (договори, документи, правочини щодо експортно-імпортних операцій, додаткові угоди, акти, ТТН, рахунки, документи про рух коштів); розгляд справи відкладено на 28.10.2025.

15.10.2025 від Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Львівській області на адресу суду надійшла заява про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Про Танос Трейдер" на суму 31 359 грн.09 коп., яку ухвалою суду від 20.10.2025 призначено до розгляду в судовому засіданні на 28.10.2025.

24.10.2025 від ліквідатора через систему «Електронний суд» надійшло повідомлення про розгляд заяви про визнання кредиторських вимог, в якому зазначено, що ліквідатором заявлене грошове зобов`язання перед Заявником не визнається, зважаючи на те, що зобов`язання виникло у ліквідаційній процедурі банкрута.

28.10.2025 від Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Львівській області на адресу суду надійшло пояснення від 27.10.2025 на заяву ліквідатора щодо невизнання кредиторських вимог ДПС, в якому зазначено, що як вбачається із Інформації про податковий борг з митних платежів за даними Держмитслужби, пеня нарахована за несплату заборгованості, яка виникла на підставі вищевказаних податкових повідомлень-рішень, нарахованих за порушення 26.12.2022 р. Відтак, таке порушення виникло до дати порушення справи про банкрутство, тому кредиторські вимоги підлягають визнанню.

Засідання суду, призначене на 28.10.2025 на 13:20 год., не відбулося у зв`язку із надходженням о 12:45 год. повідомлення про замінування приміщення суду, яке тривало до 14:20 год. Ухвалою суду від 31.10.2025 розгляд справи призначено на 10.02.2026.

12.11.2025 від ліквідатора через систему Електронний суд від 12.11.2025 надійшло пояснення на повідомлення про розгляд заяви про визнання кредиторських вимог, в якому щодо кредиторських вимог ГУ ДПС у Львівській області на суму 31 359,09 грн., ліквідатор зазначив, що зобов`язання банкрута нараховані уже у ліквідаційній процедурі згідно акту перевірки Львівської митниці від 18.04.2025, тобто у ліквідаційній процедурі банкрута. На підставі указаного акту винесено ППР 16.05.2025. У банкрута не виникають подібного роду зобов`язання. Отже, відсутні підстави для визнання вимог заявника, що виникли після відкриття ліквідаційної процедури.

В судовому засіданні 24.03.2026 представник заявника вимоги заяви підтримав, просив заяву задоволити.

Ліквідатор проти кредиторських вимог ДПСУ в особі Головного управління ДПС у Львівській області заперечив.

Присутній в судовому засіданні представник Львівської митниці розгляд заяви ДПСУ в особі Головного управління ДПС у Львівській області з кредиторськими вимогами залишає на розсуд суду.

Як зазначено в заяві Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Львівській області про кредиторські вимоги, заборгованість боржника перед бюджетом, станом на 17.09.2025 збільшилась на суму 31 359,09 грн., яка виникла по податку на додану вартість з товарів ввезених на територію України суб`єктами господарювання на суму 5 998,15 грн. (з яких: 3700,16 грн. - податкові зобов`язання, 925,04 грн. - штрафні санкції, 1372,95 грн. - пеня); по миту на товари, що ввозяться на територію України суб`єктом господарювання на суму 25 360,94 грн. (з яких: 18 500,79 грн. - податкові зобов`язання, 6 860,15 грн. - пеня).

В підтвердження вказаної заборгованості до заяви додано податкове повідомлення-рішення №UA176 від 16.05.2025, згідно якого грошове зобов`язання по податку на додану вартість з товарів ввезених на територію України суб`єктами господарювання становить 3700,16 грн. та штрафна (фінансова) санкція становить 925,04 грн. (розрахунок до ППР додається); податкове повідомлення-рішення №UA175 від 16.05.2025, згідно якого грошове зобов`язання по Миту на товари, що ввозяться на територію України суб`єктами господарювання становить 18 500,79 грн. (розрахунок до ППР додається); Інформацією про податковий борг з митних платежів за даними Держмитслужби, згідно якого пеня по ПДВ становить 1372,95 грн., та по Миту пеня становить 6860,15 грн.; актом Львівської митниці від 18.04.2025 №60/25/7.4-19/44142078; Довідкою ГУ ДПС у Львівській області від 18.09.2025 №9866/5/13-01-13-02-12.

Згідно із нормами пп.78.1.7 п.78 ст.78 ПК України контролюючий орган мас право здійснити документальну позапланову перевірку у разі коли розпочато процедуру реорганізації юридичної особи (крім перетворення), припинення юридичної особи або підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, закриття постійного представництва чи відокремленого підрозділу юридичної особи, в тому числі іноземної компанії, організації, порушено провадження у справі про банкрутством платника податків або подано заяву про зняття з обліку платника податків.

У висновках акту Львівської митниці від 18.04.2025 №60/25/7.4-19/44142078 зазначено, що за результатами документальної невиїзної перевірки ТОВ Про Танос Трейдер встановлено порушення вимог:

- Правил №1, №6 основних правил інтерпретації класифікації товарів Української класифікації товарів зовнішньоекономічної діяльності, викладеній у додатку до Закону України «Про Митний тариф України» від 04.06.2020 №674-ІХ (в редакції чинній на час здійснення митних оформлень), частини 1 статті 257, статті 258, частини 1 статті 279 Митного кодексу України, в результаті чого занижено податкове зобов`язання по сплаті ввізного мита за митною декларацією від 26.12.2022 № UA504080/2022/225159 на загальну суму 18 500,79 грн.;

- підпункту в) пункту 185.1 статті 185, пункту 187.8 статті 187, пункту 190.1 статті 190 Податкового кодексу України в результаті чого занижено податкове зобов`язання по сплаті податку на додану вартість за митною декларацією від 26.12.2022 № UA504080/2022/225159 на загальну суму 3 700,16 грн. (розрахунок заниження податкового зобов`язання ТОВ Про Танос Трейдер по видах митних платежів за митною декларацією від 26.12.2022 № UA504080/2022/225159, додається).

У податкових повідомленнях-рішення №UA176 від 16.05.2025, №UA175 від 16.05.2025, сформованих на підставі акту №60/25/7.4-19/44142078 від 18.04.2025, зазначено про встановлене порушення п.п. 185.1 ст. 185, п. 187.8 ст. 187, п. 190.1 ст. 190 Податкового кодексу України та порушення ч. 1 ст. 257, ст. 278, ч. 1 ст. 279 Митного кодексу України, які вчинені 26.12.2022 року, тобто до відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ Про Танос Трейдер.

Також згідно Інформації про податковий борг з митних платежів за даними Держмитслужби, пеня нарахована за несплату заборгованості, яка виникла на підставі вищевказаних податкових повідомлень-рішень, нарахованих за порушення 26.12.2022 р.

В матеріалах заяви наявний лист Львівської митниці від 18.04.2025 №7.4-5/19-03/13/10043, який боржнику було вручено 25.04.2025 разом з Актом документальної невиїзної перевірки 18.04.2025 №60/25/7.4-19/44142078 для ознайомлення та підписання, та лист від 16.05.2025 №7.4-5/19-03/13/12476, який боржнику було вручено 27.05.2025 разом з податковими повідомленнями - рішень від 16.05.2025 №UA176 та №UA176 (докази вручення додаються).

Пунктом 14.1.39 ПК України визначено, що грошове зобов`язання платника податків це сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету або на єдиний рахунок як податкове зобов`язання та/або інше зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності та пеня.

Відповідно до п. 54.5 ПК України, якщо згідно з нормами цієї статті сума грошового зобов`язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність і повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне та повне погашення нарахованого узгодженого грошового зобов`язання і має право оскаржити зазначену суму в порядку, встановленому цим Кодексом.

Докази оскарження сум, визначених податковими повідомленнями-рішеннями, суду не надано і такі в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п. 16.1.4 ст. 16 ПК України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 Митного кодексу України, у разі несплати або неповної сплати митних платежів у порядку і в строки, встановлені цим Кодексом та Податковим кодексом України, несплачена сума митних платежів вважається податковим боргом особи, визначеної відповідно до частини першої або другої статті 293 цього Кодексу, та стягується у порядку і строки, встановлені Податковим кодексом України.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошовим зобов`язанням є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Таким чином, кредиторські вимоги ДПСУ в особі Головного управління ДПС у Львівській області в розмірі 31 359,09 грн., які складаються з основного боргу на суму 22 200,95 грн., штрафних санкцій на суму 925,04 грн. та пені на суму 8 233,10 грн., є обґрунтованими, відтак підлягають визнанню та внесенню до реєстру вимог кредиторів у відповідній черговості.

Заперечення ліквідатора проти вимог ДПСУ в особі Головного управління ДПС у Львівській області судом визнаються безпідставними, оскільки як вже вище зазначено та відображено в податкових повідомленнях-рішеннях, актом №60/25/7.4-19/44142078 від 18.04.2025 встановлено порушення п.п. 185.1 ст. 185, п. 187.8 ст. 187, п. 190.1 ст. 190 Податкового кодексу України та порушення ч. 1 ст. 257, ст. 278, ч. 1 ст. 279 Митного кодексу України, які вчинені 26.12.2022 року. Тобто порушення вчиненні до дати відкриття провадження у справі про банкрутство.

Витрати на оплату судового збору в сумі 6 056,00 грн., сплачені платіжною інструкцією №2890 від 08.10.2025 та зараховані до спеціального фонду державного бюджету України, згідно виписки суду від 10.10.2025 покладаються на боржника та підлягають визнанню і внесенню до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 2, 45, 60, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 129, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Вимоги Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35, ідентифікаційний код ВП 43968090) визнати в розмірі 37 415 грн. 09 коп., з яких підлягають внесенню:

- 6 056 грн. 00 коп. судового збору - до першої черги реєстру вимог кредиторів;

- 22 200 грн. 95 коп. основного боргу - до третьої черги реєстру вимог кредиторів.

- 9 158 грн. 14 коп. штрафних санкцій та пені - до шостої черги реєстру вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повну ухвалу складено 30.03.2025.

Суддя Морозюк А.Я.