ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" березня 2026 р. Справа№ 925/361/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яценко О.В.

суддів: Хрипуна О.О.

Спаських Н.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги відповідача Ozen Spolka z o.o.

на рішення Господарського суду Черкаської області від 12.02.2026 (повний текст складено 12.02.2026)

у справі № 925/361/25 (суддя - Зарічанська З.В.)

за позовом фізичної особи-підприємця Маховської Валентини Петрівни,

до відповідача - Ozen Spolka z o.o.

про стягнення 35 089,75 євро (1 565 297,60 грн.), -

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця Маховської Валентини Петрівни з вимогою стягнути з Ozen Spolka z o. o. борг за поставку вугілля твердих порід в розмірі 35 089,75 євро, що в еквіваленті на дату подачі позову (02.04.2025) за офіційним курсом НБУ до Євро становить 1 565 297,60 грн.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 12.02.2026 у справі № 925/361/25 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, 18.03.2026 відповідач Ozen Spolka z o. o. через Електронний кабінет в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» (судом отримано і зареєстровано 19.03.2026) звернувся з апеляційною скаргою до Північного апеляційного господарського суду, у якій просить: скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 12.02.2026 у справі № 925/361/25 та ухвалити нове, яким задовольнити вимогу відповідача про розстрочення виконання рішення на 12 місяців.

В апеляційній скарзі скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та звільнення відповідача від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2026 справа № 925/361/25 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Яценко О.В., Хрипун О.О., Спаських Н.М.

Відповідно до пп. 17.3 п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Отже, з огляду на те, що розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі, які у суді апеляційної інстанції відсутні, виникла необхідність перевірки матеріалів справи для вирішення клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження та звільнення відповідача від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги, відтак, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 925/361/25 з Господарського суду Черкаської області, а розгляд питання щодо подальшого руху апеляційної скарги відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/361/25.

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги відповідача Ozen Spolka z o.o. на рішення Господарського суду Черкаської області від 12.02.2026 у справі № 925/361/25 до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Яценко

Судді О.О. Хрипун

Н.М. Спаських