РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

26.03.2026Справа № 910/16144/25

у складі суду - суддя Погрібна С.В., після виходу з лікарняного та тривалої відпустки, розглянувши матеріали у справи

за позовом Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (адреса: 01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36; )

до Приватного підприємства "Євродент" (адреса: 01004, м. Київ, Крутий узвіз/вул. Кропивницького, буди. 6/2, В ЛІТ. А; )

про стягнення коштів

без виклику сторін,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до Приватного підприємства "Євродент" про стягнення 138 242,66 грн. - основного боргу, 803,58 грн. - 3 % річних, 1 725,78 грн. - інфляційних втрат, 20 217,50 грн. - штрафу та 8 186,27 грн. - пені за договором № 208/19 тимчасового користування місцем, що перебуває у комунальній власності територіальної громади м. Києва, для розміщення рекламного засобу від 06.08.2019.

Ухвалою суду від 25.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання) та, між іншого, встановлено відповідачу строк для подання суду відзиву - 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Будь-які звернення, клопотання чи відзив від відповідача до суду не надходили.

З метою повідомлення відповідача про розгляд справи судом та про його право подати відзив на позовну заяву, на виконання приписів Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду про відкриття провадження в справі була направлена судом рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу місцезнаходження відповідача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Однак, конверт з ухвалою про відкриття провадження в справі від 12.01.2026 був повернутий до суду.

Відповідно до частини 2 статті 2 Закону України «Про доступ до судових рішень» усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 3 Закону України «Про доступ до судових рішень» для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч. 1 ст. 4 Закону України «Про доступ до судових рішень»).

Також судом враховано, що за приписами частини 1 статті 9 Господарського процесуального кодексу України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа, яка не є учасником справи, має право на доступ до судових рішень у порядку, встановленому законом.

Враховуючи наведене, господарський суд зазначає, що відповідач не був позбавлений права та можливості ознайомитись, зокрема, з ухвалою суду по справі № 910/16144/25 у Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).

Враховуючи викладене, відповідач повідомлений належним чином про розгляд даної справи.

Приписами частини 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Приймаючи до уваги зазначене, справа може бути розглянута за наявними у ній документами відповідно до частини 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

У частині 8 статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при розгляді справи у порядку спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.

Згідно з частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Під час розгляду справи по суті судом були досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи та встановлено обставини.

Рішення виноситься суддею з урахуванням строку її перебування на лікарняному та у тривалій відпустці.

Окрім того, у зв`язку зі збройною агресією збоку рф, на підставі чого введено в Україні воєнний стан, враховуючи поточну обстановку, постійні тривоги, які впливають на працездатність, суд був вимушений вийти за межі строку винесення рішення, встановленого ГПК України.

Дослідивши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору, суд встановив наступне.

Розпорядженням виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 05.12.2018 № 2208 ПП «Євродент» надано дозвіл №69103-18 на розміщення спеціальної рекламної конструкції, що розміщується під кутом до фасаду будинку (будівлі) за адресою: м. Київ, Печерський район, Крутий Узвіз, 69/2.

06.08.2019 між Управлінням з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та ПП «Євродент» укладено договір тимчасового користування місцем, що перебуває у комунальній власності територіальної громади м. Києва для розміщення рекламного засобу №208/19 (далі - договір №208/19 від 06.08.2019).

Відповідно до п. 1.1. договору №208/19 від 06.08.2019 на підставі відповідного наказу робочого органу про встановлення пріоритету на місце для розміщення рекламного засобу, дозволу на розміщення зовнішньої реклами, наданого на підставі розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), рекламорозповсюджувачеві надається право тимчасового платного користування місцем, що перебуває у комунальній власності територіальної громади м. Києва, виключно для розміщення та експлуатації рекламного засобу (далі - право тимчасового користування).

Відповідно до п. 2.2 договору №208/19 від 06.08.2019 адресний перелік - невід`ємна частина договору, який містить перелік місць для розміщення рекламного засобу, на які за рекламорозповсюджувачем встановлено пріоритет та/або на які надано дозволи на розміщення рекламного засобу, із зазначенням адреси та місця для розміщення рекламного засобу, типу (виду) рекламного засобу, площі його вертикальної /горизонтальної проекції, на які встановлено/продовжено пріоритет, дату встановлення/продовження та строк дії пріоритету, дати початку та закінчення строку дії дозволу, його продовження, а також відомостей про розмір щомісячної плати за тимчасове користування місцями, які визначається відповідно до розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Згідно з пунктом 5.2.3 договору №208/19 від 06.08.2019 рекламорозповсюджувач зобов`язаний не пізніше 20 числа поточного місяця, отримувати та сплачувати рахунки за тимчасове користування, у тому числі у разі встановлення/продовження пріоритету.

У пункті 6.1 договору №208/19 від 06.08.2019 сторони домовились, що ціною цього договору є плата за тимчасове користування, розмір якої відповідно до ст. 632 Цивільного кодексу України визначається та розраховується на підставі рішень Київської міської ради або розпоряджень її виконавчого органу залежно від встановлених за рекламорозповсюджувачем пріоритетів та наданих дозволів, вказаних у відповідних адресних переліках.

Плата за тимчасове користування місцем нараховується, розраховується та використовується робочим органом у порядку, визначеному рішеннями Київської міської ради або її виконавчого органу (пункт 6.2 договору №208/19 від 06.08.2019).

Відповідно до пункту 6.3 договору №208/19 від 06.08.2019 підставою для нарахування плати за тимчасове користування місцями та внесення рекламорозповсюджувачем відповідної плати є рішення робочого органу про встановлення/продовження пріоритету, рішення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про надання/продовження дозволу, інші юридичні факти відповідно до пункту 4 частини 2 статті 11 ЦК України, цей Договір.

За змістом п. 6.4 договору №208/19 від 06.08.2019 плата щомісячно перераховується рекламорозповсюджувачем до бюджету міста Києва відповідно до умов договору.

Пунктами 6.13, 6.14 договору №208/19 від 06.08.2019 розрахунковим періодом надання місця у тимчасове користування та нарахування плати за тимчасове користування місцем є календарний місяць. Плата за тимчасове користування місцем, штрафні санкції за прострочення здійснення платежів нараховується робочим органом щомісячно та перераховуються рекламорозповсюджувачем не пізніше 20-го числа поточного місяця в розмірах, зазначених у рахунках. Факт неотримання рахунку не звільняє рекламорозповсюджувача від здійснення плати.

Відповідно до пункту 6.15 договору №208/19 від 06.08.2019 акт користування місцем із наведеним у ньому розрахунком плати за тимчасове користування місцем підтверджує факт тимчасового користування цим місцем у відповідному розрахунковому періоді.

Відповідно до п. 7.2. договору №208/19 від 06.08.2019 робочий орган застосовує до рекламорозсповсюджувача штрафні санкції у вигляді пені за несвоєчасне внесення платежів у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла у період за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, а також 3% від простроченої суми.

Відповідно до п. 7.3. договору №208/19 від 06.08.2019 робочий орган має право додатково нарахувати боржнику за прострочення внесення платежів за тимчасове користування, що складає більше одного місяця, штраф у розмірі 15 % від простроченої суми.

Відповідно до п. 7.6., 7.7. договору №208/19 від 06.08.2019 встановлені цим договором штрафні санкції підлягають стягнення у повному обсязі.

Строк позовної давності стягнення штрафних санкцій за цим договором складає три роки та нараховуються протягом всього строку позовної давності.

В матеріалах справи наявні адресні переліки (додатки до договору №208/19 від 06.08.2019), якими передбачено, зокрема, місце розташування рекламних засобів, дати початку та кінця дії пріоритету, розмір плати за місяць.

Також до позову додано додаткові угоди №208/19-1 від 10.02.2020, №208/19-2 від 30.08.2024, №208/19-3 від 21.08.2025, які підписані обома сторонами.

Відповідно до довідки про стан розрахунків ПП «Євродент» з позивачем по рахункам - фактурам за пріоритет та тимчасове користування місцями для розміщення рекламних засобів, які виписані за період з 01.08.2025 по 30.11.2025, станом на 01.12.2025, за ПП «Євродент» обліковується заборгованість у розмірі 138 242,66 грн.

До позовної заяви позивачем долучені: рахунок № 236372 від 21.08.2025 на суму 4 612,50 грн.; рахунок № 236373 від 21.08.2025 на суму 4 612,50 грн.; рахунок № 236374 від 21.08.2025 на суму 4 612,50 грн.; рахунок № 236375 від 21.08.2025 на суму 4 612,50 грн.; рахунок № 236376 від 21.08.2025 на суму 4 612,50 грн.; рахунок коригування № 236377 до рахунку № 236376 від 21.08.2025 на суму (мінус) 1 487,90 грн.; рахунок № 236378 від 21.08.2025 на суму 4 612,50 грн.; рахунок коригування № 236379 до рахунку № 236378 від 21.08.2025 на суму (мінус) 2 306,25 грн.; рахунок № 236380 від 21.08.2025 на суму 4 612,50 грн.; рахунок коригування № 236381 до рахунку № 236380 від 21.08.2025 на суму (мінус) 2 306,25 грн.; рахунок № 236382 від 21.08.2025 на суму 4 612,50 грн.; рахунок коригування № 236383 до рахунку № 236382 від 21.08.2025 на суму (мінус) 2 306,25 грн.; рахунок № 236384 від 21.08.2025 на суму 4 612,50 грн.; рахунок коригування № 236385 до рахунку № 236384 від 21.08.2025 на суму (мінус) 2 306,25 грн.; рахунок № 236386 від 21.08.2025 на суму 4 612,50 грн.; рахунок коригування № 236387 до рахунку № 236386 від 21.08.2025 на суму (мінус) 2 306,25 грн.; рахунок № 236388 від 21.08.2025 на суму 4 612,50 грн.; рахунок коригування № 236389 до рахунку № 236388 від 21.08.2025 на суму (мінус) 2 306,25 грн.; рахунок № 236390 від 21.08.2025 на суму 4 612,50 грн.; рахунок коригування № 236391 до рахунку № 236390 від 21.08.2025 на суму (мінус) 2 306,25 грн.; рахунок № 236392 від 21.08.2025 на суму 4 612,50 грн.; рахунок коригування № 236393 до рахунку № 236392 від 21.08.2025 на суму (мінус) 2 306,25 грн.; рахунок № 236394 від 21.08.2025 на суму 4 612,50 грн.; рахунок коригування № 236395 до рахунку № 236394 від 21.08.2025 на суму (мінус) 2 306,25 грн.; рахунок № 236396 від 21.08.2025 на суму 4 612,50 грн.; рахунок коригування № 236397 до рахунку № 236396 від 21.08.2025 на суму (мінус) 2 306,25 грн.; рахунок № 236398 від 21.08.2025 на суму 4 612,50 грн.; рахунок коригування № 236399 до рахунку № 236398 від 21.08.2025 на суму (мінус) 2 306,25 грн.; рахунок № 236400 від 21.08.2025 на суму 4 612,50 грн.; рахунок коригування № 236401 до рахунку № 236400 від 21.08.2025 на суму (мінус) 2 306,25 грн.; рахунок № 236402 від 21.08.2025 на суму 4 612,50 грн.; рахунок коригування № 236403 до рахунку № 236402 від 21.08.2025 на суму (мінус) 2 306,25 грн.; рахунок № 236404 від 21.08.2025 на суму 4 612,50 грн.; рахунок коригування № 236405 до рахунку № 236404 від 21.08.2025 на суму (мінус) 2 306,25 грн.; рахунок № 236406 від 21.08.2025 на суму 4 612,50 грн.; рахунок коригування № 236408 до рахунку № 236406 від 21.08.2025 на суму (мінус) 2 306,25 грн.; рахунок № 236410 від 21.08.2025 на суму 4 612,50 грн.; рахунок коригування № 236411 до рахунку № 236410 від 21.08.2025 на суму (мінус) 2 306,25 грн.; рахунок № 236413 від 21.08.2025 на суму 4 612,50 грн.; рахунок коригування № 236414 до рахунку № 236413 від 21.08.2025 на суму (мінус) 2 306,25 грн.; рахунок № 236419 від 21.08.2025 на суму 4 612,50 грн.; рахунок коригування № 236420 до рахунку № 236419 від 21.08.2025 на суму (мінус) 2 306,25 грн.; рахунок № 236421 від 21.08.2025 на суму 4 612,50 грн.; рахунок коригування № 236422 до рахунку № 236421 від 21.08.2025 на суму (мінус) 2 306,25 грн.; рахунок № 236424 від 21.08.2025 на суму 4 612,50 грн.; рахунок коригування № 236425 до рахунку № 236424 від 21.08.2025 на суму (мінус) 2 306,25 грн.; рахунок № 236426 від 21.08.2025 на суму 4 612,50 грн.; рахунок коригування № 236427 до рахунку № 236426 від 21.08.2025 на суму (мінус) 2 306,25 грн.; рахунок № 236428 від 21.08.2025 на суму 4 612,50 грн.; рахунок коригування № 236429 до рахунку № 236428 від 21.08.2025 на суму (мінус) 1 383,75 грн.; рахунок № 236431 від 21.08.2025 на суму 4 612,50 грн.; рахунок коригування № 236433 до рахунку № 236431 від 21.08.2025 на суму (мінус) 576,56 грн.; рахунок коригування № 236432 до рахунку № 236431 від 21.08.2025 на суму (мінус) 13 83,75 грн.; рахунок № 236534 від 21.08.2025 на суму 4 12,50 грн.; рахунок коригування № 236535 до рахунку № 236534 від 21.08.2025 на суму (мінус) 2 306,25 грн.; рахунок № 236536 від 21.08.2025 на суму 2 067,67 грн.; рахунок коригування № 236538 до рахунку № 236536 від 21.08.2025 на суму (мінус) 1 033,83 грн.; рахунок № 236537 від 21.08.2025 на суму 2 544,83 грн.; рахунок коригування № 236539 до рахунку № 236537 від 21.08.2025 на суму (мінус) 1 272,41 грн.; рахунок № 236540 від 21.08.2025 на суму 4 612,50 грн.; рахунок коригування № 236541 до рахунку № 236540 від 21.08.2025 на суму (мінус) 2 306,25 грн.; рахунок № 236542 від 21.08.2025 на суму 4 612,50 грн.; рахунок коригування № 236543 до рахунку № 236542 від 21.08.2025 на суму (мінус) 2 306,25 грн.; рахунок № 236544 від 21.08.2025 на суму 1 785,48 грн.; рахунок коригування № 236547 до рахунку № 236544 від 21.08.2025 на суму (мінус) 892,74 грн.; рахунок № 236546 від 21.08.2025 на суму 2 827,02 грн.; рахунок коригування № 236548 до рахунку № 236546 від 21.08.2025 на суму (мінус) 1 413,51 грн.; рахунок № 236550 від 21.08.2025 на суму 4 612,50 грн.; рахунок коригування № 236551 до рахунку № 236550 від 21.08.2025 на суму (мінус) 2 306,25 грн.; рахунок № 236552 від 21.08.2025 на суму 4 612,50 грн.; рахунок коригування № 236553 до рахунку № 236552 від 21.08.2025 на суму (мінус) 2 306,25 грн.; рахунок № 236554 від 21.08.2025 на суму 4 612,50 грн.; рахунок коригування № 236555 до рахунку № 236554 від 21.08.2025 на суму (мінус) 2306,25 грн.; рахунок № 236557 від 21.08.2025 на суму 4 612,50 грн.; рахунок коригування № 236558 до рахунку № 236557 від 21.08.2025 на суму (мінус) 2 306,25 грн.; рахунок № 236559 від 21.08.2025 на суму 4 612,50 грн.; рахунок коригування № 236560 до рахунку № 236559 від 21.08.2025 на суму (мінус) 2 306,25 грн.; рахунок № 236562 від 21.08.2025 на суму 4 612,50 грн.; рахунок коригування № 236563 до рахунку № 236562 від 21.08.2025 на суму (мінус) 2 306,25 грн.; рахунок № 236564 від 21.08.2025 на суму 4 612,50 грн.; рахунок коригування № 236565 до рахунку № 236564 від 21.08.2025 на суму (мінус) 2 306,25 грн.; рахунок № 236567 від 21.08.2025 на суму 4 612,50 грн.; рахунок коригування № 236568 до рахунку № 236567 від 21.08.2025 на суму (мінус) 1 153,12 грн.; рахунок № 236569 від 21.08.2025 на суму 4 612,50 грн.; рахунок коригування № 236570 до рахунку № 236569 від 21.08.2025 на суму (мінус) 1 153,12 грн.; рахунок № 236572 від 21.08.2025 на суму 4 612,50 грн.; рахунок коригування № 236573 до рахунку № 236572 від 21.08.2025 на суму (мінус) 1 153,12 грн.; рахунок № 236574 від 21.08.2025 на суму 4 612,50 грн.; рахунок коригування № 236575 до рахунку № 236574 від 21.08.2025 на суму (мінус) 1153,12 грн.; рахунок № 236577 від 21.08.2025 на суму 4 612,50 грн.; рахунок коригування № 236578 до рахунку № 236577 від 21.08.2025 на суму (мінус) 1 153,12 грн.; рахунок № 236579 від 21.08.2025 на суму 4 612,50 грн.; рахунок коригування № 236581 до рахунку № 236579 від 21.08.2025 на суму (мінус) 1 153,12 грн.; рахунок № 236582 від 21.08.2025 на суму 4 612,50 грн.; рахунок коригування № 236583 до рахунку № 236582 від 21.08.2025 на суму (мінус) 1 153,12 грн.; рахунок № 236584 від 21.08.2025 на суму 4 612,50 грн.; рахунок коригування № 236585 до рахунку № 236584 від 21.08.2025 на суму (мінус) 1 153,12 грн.; рахунок № 246890 від 04.09.2025 на суму 4 612,50 грн.; рахунок коригування № 246891 до рахунку № 246890 від 04.09.2025 на суму (мінус) 1 153,12 грн.; рахунок № 254129 від 09.10.2025 на суму 4 612,50 грн.; рахунок коригування № 254130 до рахунку № 254129 від 09.10.2025 на суму (мінус) 1 153,12 грн.; рахунок № 257712 від 07.11.2025 на суму 4 612,50 грн.; рахунок коригування № 257713 до рахунку № 257712 від 07.11.2025 на суму (мінус) 1 153,12 грн.

Крім того, позивачем нараховано та заявлено до стягнення з відповідача штраф 15% - 20 217,50 грн., пеню, нараховану на суму заборгованості за період з 20.09.2025 по 01.12.2025, - 8 186,27 грн., 3% річних, нарахованих на суму заборгованості за період з 20.09.2025 по 01.12.2025, - 803,58 грн., інфляційне збільшення - 1 725,78 грн.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини.

Відповідно до частини 1 статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною 2 ст. 901 ЦК України визначено, що положення глави 63 Цивільного кодексу України можуть застосовуватись до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.

Згідно зі ст. 902 ЦК України виконавець повинен надати послугу особисто. У випадках, встановлених договором, виконавець має право покласти виконання договору про надання послуг на іншу особу, залишаючись відповідальним в повному обсязі перед замовником за порушення договору.

Частиною 1 статті 903 ЦК України встановлено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 16 Закону України «Про рекламу» розміщення зовнішньої реклами у населених пунктах проводиться на підставі дозволів, що надаються виконавчими органами сільських, селищних, міських рад, а поза межами населених пунктів - на підставі дозволів, що надаються обласними державними адміністраціями, а на території Автономної Республіки Крим - Радою міністрів Автономної Республіки Крим, в порядку, встановленому цими органами на підставі типових правил, що затверджуються Кабінетом Міністрів України. Зовнішня реклама на територіях, будинках та спорудах розміщується за згодою їх власників або уповноважених ними органів (осіб).

Судом встановлено, що відповідачу з 05.12.2018 було надано право на розміщення реклами за адресою: м. Київ, Печерський район, Крутий узвіз, 6/2, розмір місячної плати, відповідно до умов договору № 208/19 від 06.08.2019 та додаткових угод до нього, становить 4 612,50 грн.

Відповідно до довідки про стан розрахунків ПП «Євродент» з позивачем по рахункам - фактурам за пріоритет та тимчасове користування місцями для розміщення рекламних засобів, які виписані за період з 01.08.2025 по 30.11.2025, станом на 01.12.2025, за ПП «Євродент» обліковується заборгованість у розмірі 138 242,66 грн.

Відповідачем під час розгляду справи не було надано відзиву на позовну заяву, вказаних обставин та розрахунків, здійснених позивачем, заперечено не було.

Наявність та розмір заборгованості відповідача за договором № 208/19 від 06.08.2019 у сумі 138 242,66 грн. підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами та відповідачем не були спростовані, у зв`язку з чим позовні вимоги в частині стягнення з відповідача суми основного боргу у розмірі 138 242,66 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім того, позивачем заявлено до стягнення з відповідача пеню у розмірі 8 186,27 грн. та штраф 15% у розмірі 20 217,50 грн.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

У відповідності до норм частини 1 статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Відповідно до ч. 3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання зобов`язання.

Згідно з статтею 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань» платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Стаття 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань» передбачає, що розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до п. 7.2. договору №208/19 від 06.08.2019 робочий орган застосовує до рекламорозсповсюджувача штрафні санкції у вигляді пені за несвоєчасне внесення платежів у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла у період за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, а також 3% від простроченої суми.

Згідно з ч. 2 ст. 549 ЦК України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

Відповідно до п. 7.3. договору №208/19 від 06.08.2019 робочий орган має право додатково нарахувати боржнику за прострочення внесення платежів за тимчасове користування, що складає більше одного місяця, штраф у розмірі 15 % від простроченої суми.

Перевіривши розрахунок пені та штрафу, долучений позивачем до позовної заяви, суд дійшов висновку про його правильність та обґрунтованість, у зв`язку з чим позовні вимоги в частині стягнення з відповідача пені у розмірі 8 186,27 грн. та штрафу у розмірі 20 217,50 грн. підлягають задоволенню у повному обсязі.

Також, позивачем заявлено до стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 803,58 грн. та інфляційні втрати у розмірі 1 725,78 грн.

Відповідно до статті 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сплата трьох процентів від простроченої суми (якщо інший розмір не встановлений договором або законом) не має характеру штрафних санкцій і є способом захисту майнового права та інтересу кредитора шляхом отримання від боржника компенсації (плати) за користування ним утримуваними коштами, належними до сплати кредиторові.

У разі несвоєчасного виконання боржником грошового зобов`язання у нього в силу закону (частини 2 статті 625 ЦК України) виникає обов`язок сплатити кредитору, поряд із сумою основного боргу, суму інфляційних втрат, як компенсацію знецінення грошових коштів за основним зобов`язанням унаслідок інфляційних процесів у період прострочення їх оплати.

Кредитору, у свою чергу, згідно з частиною другою статті 625 ЦК України належить право вимоги до боржника щодо сплати інфляційних втрат за період прострочення в оплаті основного боргу.

Перевіривши розрахунок інфляційних втрат, долучений позивачем до позовної заяви, суд дійшов висновку про його правильність та обґрунтованість, у зв`язку з чим позовні вимоги в частині стягнення з відповідача та інфляційних втрат у розмірі 1 725,78 грн. підлягають задоволенню у повному обсязі.

Водночас, перевіривши розрахунок 3 % річних, долучений позивачем до позовної заяви, суд зазначає, що позивачем здійснюється нарахування останніх з 20-го числа поточного місяця, що є неправомірним, оскільки 20-й день поточного місяця згідно пункту 6.14 договору №208/19 від 06.08.2019 є останнім днем для здійснення оплати, а тому такі розрахунки повинні починатися з 21-го відповідного місяця, як це здійснено позивачем при нарахування пені.

З урахуванням здійснених судом висновків, заявлена позивачем сума 3 % річних, яка підлягає стягненню з відповідача становить 792,22 грн. а тому в цій частині позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Враховуючи викладене в сукупності, зважаючи на зміст позовних вимог, обставини, встановлені під час розгляду справи, суд прийшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог.

Твердження позивача відповідачем належними доказами не спростовані.

Відповідно до ст. 129 ГПК України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 233, 236-238, 240, 241 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Євродент" (адреса: 01004, м. Київ, Крутий узвіз/вул. Кропивницького, буди. 6/2, В ЛІТ. А; ) на користь Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (адреса: 01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36; ) основної заборгованості за договором №208/19 від 06.08.2019 у розмірі 138 242 (сто тридцять вісім тисяч двісті сорок дві) грн. 66 коп.; нараховані на суму заборгованості інфляційні втрати у розмірі 1 725 (одна тисяча сімсот двадцять п`ять) грн. 78 коп.; 3% річних у розмірі 792 (сімсот дев`яносто дві) грн. 22 коп.; пеня у розмірі 8 186 (вісім тисяч сто вісімдесят шість) грн. 27 коп.; штраф 15 % від суми заборгованості у розмірі 20 217 (двадцять тисяч двісті сімнадцять) грн. 50 коп.; судовий збір у розмірі 3027 (три тисячі двадцять сім) грн. 70 коп.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

3. У задоволенні решти вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене у строки та порядку, встановленому розділом ІV ГПК України

Повний текст рішення складено та підписане суддею після її виходу з відпускти 26.03.2026.

Суддя Світлана ПОГРІБНА