ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 березня 2026 року Справа № 903/769/24

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1

про долучення до матеріалів справи доказів сплати витрат на правничу допомогу

по справі № 903/769/24

за позовом ОСОБА_1 , смт. Рокині, Волинська область

до відповідача - 1: Комунальної організації Музей історії сільського господарства Волині-Скансен, смт. Рокині, Волинська область

до відповідача - 2: Луцької міської ради

до відповідача - 3: Волинської обласної ради

до відповідача - 4: ОСОБА_2 , м. Луцьк

третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, державного реєстратора Луцької районної військової адміністрації Волинської області

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників, скасування реєстраційного запису та визнання засновником комунальної організації,

в с т а н о в и л а:

рішенням Господарського суду Волинської області від 23.03.2026 задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 повністю.

24.03.2026 на електронну адресу суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання (вхід. №01-75/608/26) про долучення до матеріалів справи доказів сплати витрат на правничу допомогу.

Згідно з актом від 24.03.2026 старшого інспектора суду ОСОБА_3 лист надісланий без накладення кваліфікованого електронного підпису та відсутні додатки.

Відповідно до ч. 8 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника).

Згідно із ч. 3 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом.

Стаття 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» передбачає, що електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 6 вказаного Закону для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису та/або електронної печатки завершується створення електронного документа.

Згідно із ч. 1 ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги".

Враховуючи наведені норми законодавства, клопотання ОСОБА_1 від 27.02.2026 про долучення до матеріалів справи доказів сплати витрат на правничу допомогу, що надійшло без накладення кваліфікованого електронного підпису, слід вважати не підписаним належним чином.

Згідно із ч. 2 ст. 170 ГПК України письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки клопотання від 27.02.2026 про долучення до матеріалів справи доказів сплати витрат на правничу допомогу подано ОСОБА_1 без додержання вимог ч. 2 ст. 170 ГПК України, його слід повернути заявнику без розгляду та роз`яснити позивачу - ОСОБА_1 , що він не позбавлений права звернутися до господарського суду із заявою про ухвалення додаткового рішення на підставі ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, підписаною належним чином.

Окрім цього, слід звернути увагу ОСОБА_1 на те, що в матеріалах справи №903/769/24 вже є клопотання від 27.02.2026 про долучення до матеріалів справи доказів сплати витрат на правничу допомогу.

Керуючись ст.ст. 170, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

клопотання ОСОБА_1 від 27.02.2026 про долучення до матеріалів справи доказів сплати витрат на правничу допомогу повернути заявнику без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку і строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 27.03.2026.

Суддя І. О. Якушева