ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.03.2026м. ДніпроСправа № 904/6032/21

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТИНЕНТ-ПРЕСТИЖ", м.Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО ІНВЕСТ" (49126, м.Дніпро, вул.Космічна, буд.27Д, )

про визнання банкрутом

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Товстоп`ятка В.В.

Представники:

від кредитора АТ "Державний експортно-імпортний банк України": Михайлова В.В., ордер серія №ВІ №1288035 від 17.03.2025

арбітражний керуючий: Штельманчук М.С., посвідчення №194 від 28.02.2013

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду Дніпропетровської області Соловйової А.Є. перебуває справа №904/6032/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТИНЕНТ-ПРЕСТИЖ" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО ІНВЕСТ" (49126, м.Дніпро, вул.Космічна, буд.27Д, ).

Ухвалою суду від 11.11.2025 відкладено підсумкове засідання на 16.12.2025 о 10:20 год.

25.11.2025 від АТ "Державний експортно-імпортний банк України" надійшло клопотання б/н від 25.11.2025 про відсторонення розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО ІНВЕСТ" арбітражного керуючого Штельманчука М.С., в якому просить суд:

- прийняти до розгляду клопотання Акціонерного товариства «Державний експортно імпортний банк України» про відсторонення розпорядника майна ТОВ «Ніко Інвест», арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича у справі № 904/6032/21;

- задовольнити клопотання Акціонерного товариства «Державний експортно імпортний банк України» про відсторонення розпорядника майна ТОВ «Ніко Інвест», арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича у справі № 904/6032/21;

- відсторонити розпорядника майна ТОВ «Ніко Інвест» арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича від виконання повноважень розпорядника майна у справі №904/6032/21 про банкрутство ТОВ «Ніко Інвест».

Ухвалою суду від 01.12.2025 клопотання АТ "Державний експортно-імпортний банк України" б/н від 25.11.2025 про відсторонення розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО ІНВЕСТ" арбітражного керуючого Штельманчука М.С. прийнято до розгляду в підсумковому засіданні, призначеному на 16.12.2025 о 10:20 год.

01.12.2025 від арбітражного керуючого Штельманчука М.С. надійшов звіт розпорядника майна вих.№01-32/02-12 від 01.12.2025 за період з 08.07.2021 по 30.11.2025.

15.12.2025 від арбітражного керуючого Штельманчука М.С. надійшло пояснення вих.№01-32/32-12 від 15.12.2025 на клопотання АТ "Укрексімбанк" про відсторонення розпорядника майна ТОВ "НІКО ІНВЕСТ", з якого вбачається, що розпорядник майна вважає клопотання кредитора не обґрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає.

15.12.2025 від арбітражного керуючого Штельманчука М.С. надійшло клопотання вих.№01-32/31-12 від 15.12.2025 про відкладення підсумкового засідання, з огляду на те, що 28.11.2025 відбулись збори кредиторів у справі №904/6032/21 про банкрутство ТОВ «Ніко Інвест», на яких (у зв`язку з тим, що на даний час триває апеляційний перегляд ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2025 у справі №904/6032/21 в частині відмови у задоволенні клопотання АТ «Укрексімбанк» №б/н від 08.04.2025 про визнання кредитора ТОВ «Дата Фінанс» заінтересованим стосовно боржника ТОВ «Ніко Інвест» у справі про банкрутство №904/6032/21, що унеможливлює визначення остаточної кількості голосів конкурсних кредиторів з правом вирішального голосу на зборах та засіданнях комітету кредиторів боржника) прийнято рішення призначити проведення наступних зборів кредиторів ТОВ «Ніко Інвест» на 26.12.2025 об 11:00 год.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

Підсумкове засідання, призначене на 16.12.2025 о 10:20 год. не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Соловйової А.Є. з 13.12.2025 до 22.12.2025 у щорічній додатковій відпустці.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити підсумкове засідання на 20.01.2026 об 11:10 год.

Ухвалою суду від 25.12.2025 призначено підсумкове засідання у справі на 20.01.2026 об 11:10 год.

29.12.2025 від арбітражного керуючого Штельманчука М.С. надійшов звіт вих.№01-32/52-12 від 29.12.2025 про діяльність розпорядника майна за період з 08.07.2021 по 29.12.2025.

07.01.2026 Управлінням Служби безпеки України у Дніпропетровській області подано заяву вих.№55/15/2-37-вих від 07.01.2026 про надання матеріалів справи №904/60302/21 на ознайомлення.

16.01.2026 від арбітражного керуючого Штельманчука М.С. надійшло клопотання вих.№01-32/38-01 від 16.01.2026 про відкладення підсумкового засідання, оскільки 26.12.2025 відбулись збори кредиторів у справі №904/6032/21 про банкрутство ТОВ «Ніко Інвест», на яких (у зв`язку з тим, що на даний час триває апеляційний перегляд ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2025 у справі №904/6032/21 в частині відмови у задоволенні клопотання АТ «Укрексімбанк» №б/н від 08.04.2025 про визнання кредитора ТОВ «Дата Фінанс» заінтересованим стосовно боржника ТОВ «Ніко Інвест» у справі про банкрутство №904/6032/21, що унеможливлює визначення остаточної кількості голосів конкурсних кредиторів з правом вирішального голосу на зборах та засіданнях комітету кредиторів боржника) прийнято рішення призначити проведення наступних зборів кредиторів ТОВ «Ніко Інвест» на 30.01.2026 об 11:00 год.

20.01.2026 від кредитора АТ «Укрексімбанк» надійшло заперечення б/н від 19.01.2026 на пояснення арбітражного керуючого Штельманчука М.С. на клопотання АТ «Укрексімбанк» про відсторонення розпорядника майна ТОВ "Ніко Інвест" у справі №904/6032/21.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

Перед початком проведення підсумкового засідання 20.01.2026 у м. Дніпро о 10:13 год. була оголошена повітряна тривога, що підтверджується інформацією з офіційного сайту "Мапа повітряних тривог" - map.ukrainealarm.com, в зв`язку з чим підсумкове засідання, призначене на 20.01.2026 не відбулось.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022.

Відповідно до частини 1 статті 12-1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

Згідно з частиною 2 статті 12-1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Відтак, органи судової влади здійснюють правосуддя, навіть в умовах воєнного стану.

У зв`язку з оголошенням повітряної тривоги на території міста Дніпра перед початком підсумкового засідання, розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО ІНВЕСТ" арбітражний керуючий Штельманчук М.С., який з`явився до суду, заперечив проти його проведення.

Ухвалою суду від 22.01.2026 призначено підсумкове засідання у справі на 17.02.2026 об 11:00 год. Відкладено розгляд клопотання АТ "Державний експортно-імпортний банк України" б/н від 25.11.2025 про відсторонення розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО ІНВЕСТ" арбітражного керуючого Штельманчука М.С. в підсумковому засіданні, призначеному на 17.02.2026 об 11:00 год.

29.01.2026 від АТ "Державний експортно-імпортний банк України" надійшло клопотання б/н від 28.01.2026 про застосування заходів процесуального примусу.

29.01.2026 від АТ "ПІРЕУС БАНК МКБ" надійшла заява б/н від 29.01.2026 на виконання ухвали суду від 26.08.2025.

30.01.2026 від арбітражного керуючого Штельманчука М.С. надійшов звіт вих.№01-32/51-01 від 30.01.2026 про діяльність розпорядника майна за період з 08.07.2021 по 30.01.2025.

16.02.2026 від арбітражного керуючого Штельманчука М.С. надійшло клопотання вих.№01-32/39-02 від 16.02.2026.

16.02.2026 від ТОВ "Дата Фінанс" надійшло заперечення б/н від 16.02.2026 на клопотання АТ "Укрексімбанк" б/н від 28.01.2026 про застосування заходів процесуального примусу до АТ "ПІРЕУС БАНК МКБ".

17.02.2026 від АТ "Державний експортно-імпортний банк України" надійшла заява б/н від 17.02.2026 про залишення без розгляду раніше поданого клопотання від 28.01.2026 ро застосування заходів процесуального примусу до АТ "ПІРЕУС БАНК МКБ".

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У підсумкове засідання, призначене на 17.02.2026, з`явились представники кредиторів ТОВ "Дата Фінанс", АТ "Державний експортно-імпортний банк України" та розпорядник майна.

Представник АТ "Державний експортно-імпортний банк України" підтримав подану заяву про залишення без розгляду раніше поданого клопотання від 28.01.2026 про застосування заходів процесуального примусу до АТ "ПІРЕУС БАНК МКБ".

Ухвалою суду від 17.02.2026 клопотання АТ "Державний експортно-імпортний банк України" б/н від 28.01.2026 про застосування заходів процесуального примусу до АТ "ПІРЕУС БАНК МКБ" залишено без розгляду. В задоволенні клопотання АТ "Державний експортно-імпортний банк України" б/н від 25.11.2025 про відсторонення розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО ІНВЕСТ" арбітражного керуючого Штельманчука М.С. у справі №904/6032/21 відмовлено. Відкладено підсумкове засідання у справі на 31.03.2026 о 10:20 год.

30.03.2026 від арбітражного керуючого Штельманчука М.С. надійшло клопотання вих.№01-32/65-03 від 30.03.2026про відкладення підсумкового засідання.

Суд долучив подане клопотання до матеріалів справи.

У підсумкове засідання, призначене на 31.03.2026, з`явився розпорядник мана.

У підсумковому засіданні, призначеному на 31.03.2026, в режимі відеоконференції приймав участь представник кредитора АТ "Державний експортно-імпортний банк України".

Судом встановлено, що клопотання арбітражного керуючого Штельманчука М.С. про відкладення підсумкового засідання, обґрунтоване тим, що 26.03.2026 в Центральному апеляційному господарському суді відбулось судове засідання за участю представників АТ «Укрексімбанк», адвоката Мельник Д.О., адвоката Харицької А.М. (в режимі відеокоференції) та представника ТОВ «Дата Фінанс» з розгляду апеляційної скарги АТ «Укрексімбанк» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2025 у справі №904/6032/21 (в частині відмови у задоволенні клопотання АТ «Укрексімбанк» №б/н від 08.04.2025 про визнання кредитора ТОВ «Дата Фінанс» заінтересованим стосовно боржника ТОВ «Ніко Інвест»).

За результатом розгляду вищевказаної апеляційної скарги АТ «Укрексімбанк» судом апеляційної інстанції вирішено відкласти судове засідання на 28.05.2026 о 09:30.

Крім того, як вбачається з поданого розпорядником майна клопотання, 27.03.2026 об 11:00 було заплановано проведення засідання зборів кредиторів у справі №904/6032/21 про банкрутство ТОВ «Ніко Інвест». Проте, представник кредитора АТ «Укрексімбанк» вдруге не з`являється на збори кредиторів боржника.

Так, на збори кредиторів, скликані розпорядником майна на 27.03.2026, з`явився уповноважений представник кредитора ТОВ «Дата Фінанс», який зазначив, що оскільки АТ «Укрексімбанк» є кредитором із значним обсягом визнаних судом грошових вимог до боржника, в тому числі є забезпеченим кредитором ТОВ «Ніко Інвест» у справі №904/6032/21, приймати рішення з порядку денного зборів кредиторів, зокрема щодо вирішення питання щодо подальшої процедури у справі про банкрутство ТОВ «Ніко Інвест» є недоцільним, оскільки ТОВ «Дата Фінанс» вважає за можливе заслухати з цього питання думку уповноваженого представника зазначеного кредитора.

Представник АТ «Укрексімбанк» підтримав клопотання розпорядника майна про відкладення підсумкового засідання, надав усні пояснення з приводу відсутності уповноваженого представника Банку на зборах кредиторів, що відбулись 30.01.2026 та 27.03.2026.

В підсумковому засіданні розпорядник майна ТОВ "НІКО ІНВЕСТ" повідомив представника АТ "Укрексімбанк" про призначення проведення наступних зборів кредиторів ТОВ «Ніко Інвест» на 24.04.2026 об 11:00 год.

Враховуючи викладене, з метою виконання завдань господарського судочинства та дотримання його основних засад, а також дотримання принципу рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне відкласти підсумкове засідання.

Керуючись ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підсумкове засідання у справі на 02.06.2026 о 10:15 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:

Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 31.03.2026 і не підлягає оскарженню.

Суддя А.Є. Соловйова