ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.03.2026 м. ДніпроСправа № 904/5051/24 (904/5180/24)

За позовом Акціонерного товариства "ПроКредит Банк"

до відповідача-1: Товариства з додатковою відповідальністю "АГРОТЕХСЕРВІС-СИНЕЛЬНИКОВЕ"

відповідача-2: ОСОБА_1 , м. Синельникове, Дніпропетровська область

відповідача-3: ОСОБА_2 , м. Синельникове, Дніпропетровська область

про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 9 000 000 грн. та відсотків за користування кредитом у розмірі 176514,63 грн.

в межах справи № 904/5051/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" (08702, Київська область, м. Обухів, вул. Промислова, буд. 20, ідентифікаційний код 36348550)

до боржника Товариства з додатковою відповідальністю "АГРОТЕХСЕРВІС-СИНЕЛЬНИКОВЕ" (52523, Дніпропетровська обл., Синельниківський район, село Георгіївка, вул. Агропромислова, буд. 1-С, ідентифікаційний код 03563117)

про визнання банкрутом

без участі представників сторін

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ПроКредит Банк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача-1: Товариства з додатковою відповідальністю "Агротехсервіс-Синельникове", Відповідача-2: ОСОБА_1 , Відповідача-3: ОСОБА_2 про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 9 000 000 грн. та відсотків за користування кредитом у розмірі 176514,63 грн.

01.07.2025 рішенням господарського суду позов Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" до Відповідача-1: Товариство з додатковою відповідальністю "АГРОТЕХСЕРВІС-СИНЕЛЬНИКОВЕ", Відповідача-2: ОСОБА_1 , Відповідача-3: ОСОБА_2 задоволено.

23.07.2025 на виконання вказаного рішення було видано накази.

28.07.2025 до господарського суду від відповідачів 1, 2, 3 надійшла заява про визнання такими, що не підлягають виконанню накази господарського суду від 23.07.2025.

У зв`язку з надходженням апеляційної скарги, справу № 904/5051/24 (904/5183/24) було направлено до ЦАГС.

21.01.2026 постановою ЦАГС апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2025 у справі № 904/5051/24 (904/5180/24) залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2025 у справі № 904/5051/24 (904/5180/24) залишено без змін.

25.03.2026 справа повернулася до Господарського суду Дніпропетровської області.

Суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу (стаття 160 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (частина перша статті 328 Господарського процесуального кодексу України).

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (частина третя статті 328 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши заяву відповідачів 1, 2, 3 про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню, господарський суд вважає за необхідне прийняти її до розгляду та призначити її розгляд у судовому засіданні.

Керуючись статтями 160, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви відповідачів 1, 2, 3 про визнання наказів від 23.07.2025 такими, що не підлягають виконанню у судовому засіданні на 09.04.2025 на 11:15.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-403 за адресою: вул. Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49505.

Явка учасників справи у судове засідання не визнається судом обов`язковою.

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Ухвала набирає законної сили 26.03.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.А. Примак