ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" квітня 2026 р. Справа№ 917/814/16 (910/908/23)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Доманської М.Л.

Козир Т.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства (далі - ПрАТ) "АвтоКрАз"

на ухвалу господарського суду м.Києва від 04.02.2026р.

(повний текст складено 13.02.2026р.)

у справі №917/814/16(910/908/23) (суддя Івченко А.М.)

за позовом Головного управління (далі- ГУ) ДПС у Полтавській області

до ПрАТ "АвтоКрАз"

про стягнення податкового боргу у розмірі 64 255 550,25 грн.

в межах справи №917/814/16

за заявою Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) "Державний ощадний банк України"

до ПрАТ "АвтоКраз"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м.Києва від 04.02.2026р. у справі №917/814/16(910/908/23), зокрема, передано для розгляду матеріали справи №917/814/16(910/908/23) за позовом ГУ ДПС у Полтавській області до ПрАТ "АвтоКрАз" про стягнення податкового боргу у розмірі 64 255 550,25 грн. до Полтавського окружного адміністративного суду.

Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою, ПрАТ "АвтоКраз" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду м.Києва від 04.02.2026р. у справі №917/814/16(910/908/23) в частині пункту 5 щодо передачі для розгляду матеріалів справи №917/814/16(910/908/23) за позовом ГУ ДПС у Полтавській області до ПрАТ "АвтоКраз" про стягнення податкового боргу у розмірі 64 255 550,25 грн. до Полтавського окружного адміністративного суду та направити справу в суд першої інстанції на повторний розгляд питання про зміну підсудності справи.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.02.2026р. апеляційну скаргу ПрАТ "АвтоКраз" на ухвалу господарського суду м.Києва від 04.02.2026р. у справі №917/814/16(910/908/23) передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Пантелієнко В.О.; судді: Станік С.Р., Козир Т.П.

Запитом Північного апеляційного господарського суду №917/814/16(910/908/23)/09.1-14/56/26 від 02.03.2026р. було витребувано у господарського суду м.Києва справу №917/814/16(910/908/23).

Листом №07-16/56/26 від 25.03.2026р. господарський суд м.Києва повідомив про неможливість виконання вимог запиту Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2026р. по справі №917/814/16(910/908/23) в частині скерування до суду апеляційної інстанції матеріалів справи за позовом ГУ ДПС у Полтавській області до ПрАТ "АвтоКрАз" про стягнення податкового боргу у розмірі 64 255 550,25 грн., оскільки матеріали справи супровідним листом від 24.02.2026р. було скеровано до Полтавського окружного адміністративного суду на виконання вимог ухвали господарського суду м.Києва від 04.02.2026р. Додатково повідомлено, що Полтавським окружним адміністративним судом на запит господарського суду м.Києва про витребування справи надано відповідь щодо відсутності правових підстав для направлення запитуваної судової справи до суду першої інстанції.

Запитом Північного апеляційного господарського суду №917/814/16(910/908/23)/09.1-14/89/26 від 26.03.2026р. було витребувано у Полтавського окружного адміністративного суду справу №917/814/16(910/908/23).

Листом №2.1-04/4911/26 від 27.03.2026р. Полтавський окружний адміністративний суд на запит Північного апеляційного господарського суду №917/814/16(910/908/23)/09.1-14/89/26 від 26.03.2026р. про витребування справи надав відповідь щодо відсутності правових підстав для направлення запитуваної судової справи до суду першої інстанції.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2026р., у зв`язку з відпусткою судді Станіка С.Р., призначено повторний автоматизований розподіл справи №917/814/16(910/908/23).

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматичного визначення складу колегії суддів від 01.04.2026р., справу №917/814/16(910/908/23) передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Пантелієнко В.О., судді: Козир Т.П., Доманська М.Л.

З урахуванням того, що апеляційна скарга ПрАТ "АвтоКраз" надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, то суд позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про поновлення чи відмови у поновленні пропущеного строку; відкриття чи відмови у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги.

Крім того, апеляційний суд звертає увагу Полтавського окружного адміністративного суду, що предметом апеляційного оскарження є ухвала господарського суду м.Києва від 04.02.2026р. у справі №917/814/16(910/908/23) про передачу для розгляду матеріалів справи №917/814/16(910/908/23) за позовом ГУ ДПС у Полтавській області до ПрАТ "АвтоКрАз" про стягнення податкового боргу у розмірі 64 255 550,25 грн. до Полтавського окружного адміністративного суду, яка не набрала законної сили, оскільки ПрАТ "АвтоКрАз" було подано апеляційну скаргу.

З огляду на наведене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи №917/814/16(910/908/23) у Полтавського окружного адміністративного суду, а розгляд питання про поновлення чи відмови у поновленні пропущеного строку; відкриття чи відмови у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

На підставі викладеного та керуючись статтею 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд-

ПОСТАНОВИВ:

1.Витребувати у Полтавського окружного адміністративного суду матеріали справи №917/814/16(910/908/23) за позовом ГУ ДПС у Полтавській області до ПрАТ "АвтоКрАз" про стягнення податкового боргу у розмірі 64 255 550,25 грн. в межах справи №917/814/16 за заявою ПАТ "Державний ощадний банк України" до ПрАТ "АвтоКраз" про банкрутство для розгляду апеляційної скарги ПрАТ "АвтоКраз" на ухвалу господарського суду м.Києва від 04.02.2026р. у справі №917/814/16(910/908/23) про передачу для розгляду матеріалів справи №917/814/16(910/908/23) за позовом ГУ ДПС у Полтавській області до ПрАТ "АвтоКрАз" про стягнення податкового боргу у розмірі 64 255 550,25 грн. до Полтавського окружного адміністративного суду.

2.Відкласти розгляд питання про поновлення чи відмови у поновленні пропущеного строку на апеляційне оскарження; відкриття чи відмови у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги ПрАТ "АвтоКраз" на ухвалу господарського суду м.Києва від 04.02.2026р. у справі №917/814/16(910/908/23) до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №917/814/16(910/908/23).

3.Копію ухвали надіслати скаржнику та Полтавському окружному адміністративному суду для виконання.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді М.Л. Доманська

Т.П. Козир