ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" березня 2026 р. Справа№ 910/17064/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Шаратова Ю.А.

Бестаченко О.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.02.2026 (повний текст ухвали складено та підписано 12.03.2026) за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню

у справі №910/17064/23 (суддя Лиськов М.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "РІКАРД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СУЧАСНА АРХІТЕКТУРА МІСТ"(відповідач -1)

Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЮМ-ХОЛДИНГ"(відповідач -2)

Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАСАДМАКС"(відповідач -3)

Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод Стель"(відповідач -4)

Товариства з обмеженою відповідальністю "САНШАЙН-ТРЕЙД ЮНІТІ"(відповідач -5)

Товариства з обмеженою відповідальністю "АМТТ"(відповідач -6)

Товариства з обмеженою відповідальністю "САНСЕТ-КАРЛАЙЛ ТРЕЙД ГРУП" (відповідач -7)

ОСОБА_1 (відповідач -8)

про стягнення 15 802 497,11 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.02.2026 у справі №910/17064/23 заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню частково у справі №910/17064/23 - задоволено частково.

Визнано наказ у справі № 910/17064/23 від 05.04.2024 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "ОТП Банк" заборгованість у розмірі 15 252 497,11 грн., таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 900 000,00 грн.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, відповідач-8 20.03.2026 звернувся до суду з апеляційною скаргою (документ сформований в системі «Електронний суд» 20.03.2026), в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та ухвалити нову, якою визнати наказ Господарського суду міста Києва від 05.04.2024 про примусове виконання рішення по стягненню з ОСОБА_1 солідарної заборгованості у розмірі 15 252 497, 11 грн. таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2026 апеляційну скаргу передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Шаратов Ю.А., Бестаченко О.Л.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З огляду на наведене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/17064/23, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до апеляційного суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/17064/23.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.02.2026 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/17064/23.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Ю.А. Шаратов

О.Л. Бестаченко