ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" березня 2026 р. Справа № 924/286/26

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного підприємства «ППН Плюс» с. Стара Ушиця, Кам`янець Подільського району, Хмельницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю «Лама Агро» м. Кам`янець Подільський Хмельницької області

про розірвання договору суборенди земельної ділянки № 1 від 31.05.2021, укладеного між приватним підприємством «ППН Плюс» та товариством з обмеженою відповідальністю «Лама-Агро», предметом якого є земельна ділянка з кадастровим номером :00:007:0096, площею 8.25 га., цільове призначення: (01.01) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування: Хмельницька обл., Кам`янець-Подільський р-н, смт. Стара Ушиця (РНОНМ: 224), припинивши речове право суборенди земельної ділянки, яке зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 31.05.2021, номер запису про інше речове право 42323784.

про розірвання договору суборенди земельної ділянки № 2 від 31.05.2021, укладеного між приватним підприємством «ППН Плюс» та товариством з обмеженою відповідальністю «Лама-Агро», предметом якого є земельна ділянка з кадастровим номером :00:007:0097, площею 10.8 га., цільове призначення: (01.01) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування: Хмельницька обл., Кам`янець-Подільський р-н, смт. Стара Ушиця (РНОНМ: 224), припинивши речове право суборенди земельної ділянки, яке зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 31.05.2021, номер запису про інше речове право 42321649.

про розірвання договору суборенди земельної ділянки № 3 від 31.05.2021, укладеного між приватним підприємством «ППН Плюс» та товариством з обмеженою відповідальністю «Лама-Агро», предметом якого є земельна ділянка з кадастровим номером :00:007:0095, площею 10.95 га., цільове призначення: (01.01) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування: Хмельницька обл., Кам`янець-Подільський р-н, смт. Стара Ушиця (РНОНМ: 224), припинивши речове право суборенди земельної ділянки, яке зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 31.05.2021, номер запису про інше речове право 42322618.

про зобов`язання товариство з обмеженою відповідальністю «Лама-Агро» повернути приватному підприємству «ППН Плюс» земельні ділянки з кадастровими номерами :00:007:0096, площею 8.25 га., :00:007:0097, площею 10.8 га., :00:007:0095, площею 10.95 га., з цільовим призначенням: (01.01) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування яких: Хмельницька обл., Кам`янець-Подільський р-н, смт. Стара Ушиця.

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство «ППН Плюс» с. Стара Ушиця, Кам`янець Подільського району, Хмельницької області звернулося з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Лама Агро» м. Кам`янець Подільський Хмельницької області

про розірвання договору суборенди земельної ділянки № 1 від 31.05.2021, укладеного між приватним підприємством «ППН Плюс» та товариством з обмеженою відповідальністю «Лама-Агро», предметом якого є земельна ділянка з кадастровим номером :00:007:0096, площею 8.25 га., цільове призначення: (01.01) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування: Хмельницька обл., Кам`янець-Подільський р-н, смт. Стара Ушиця (РНОНМ: 224), припинивши речове право суборенди земельної ділянки, яке зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 31.05.2021, номер запису про інше речове право 42323784.

про розірвання договору суборенди земельної ділянки № 2 від 31.05.2021, укладеного між приватним підприємством «ППН Плюс» та товариством з обмеженою відповідальністю «Лама-Агро», предметом якого є земельна ділянка з кадастровим номером :00:007:0097, площею 10.8 га., цільове призначення: (01.01) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування: Хмельницька обл., Кам`янець-Подільський р-н, смт. Стара Ушиця (РНОНМ: 224), припинивши речове право суборенди земельної ділянки, яке зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 31.05.2021, номер запису про інше речове право 42321649.

про розірвання договору суборенди земельної ділянки № 3 від 31.05.2021, укладеного між приватним підприємством «ППН Плюс» та товариством з обмеженою відповідальністю «Лама-Агро», предметом якого є земельна ділянка з кадастровим номером :00:007:0095, площею 10.95 га., цільове призначення: (01.01) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування: Хмельницька обл., Кам`янець-Подільський р-н, смт. Стара Ушиця (РНОНМ: 224), припинивши речове право суборенди земельної ділянки, яке зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 31.05.2021, номер запису про інше речове право 42322618.

про зобов`язання товариство з обмеженою відповідальністю «Лама-Агро» повернути приватному підприємству «ППН Плюс» земельні ділянки з кадастровими номерами :00:007:0096, площею 8.25 га., :00:007:0097, площею 10.8 га., :00:007:0095, площею 10.95 га., з цільовим призначенням: (01.01) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування яких: Хмельницька обл., Кам`янець-Подільський р-н, смт. Стара Ушиця.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2026р., вказану позовну заяву передано для розгляду судді Гладію С.В.

За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Пункт 2. ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачає, що позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивачем (прокуратурою) не зазначено відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та відповідача.

Згідно ч. 1 п. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Правилами надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. № 270 встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Крім того надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв`язку, бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об`єкта поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення ( п.п 36, 78 Правил).

Відповідно до ч.7 ст.42 ГПК України, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Отже, у відповідності до положень ГПК України обов`язок надсилання копії заяви іншим учасникам провадження покладається на позивача.

Неповідомлена сторона у справі належним чином, як учасник господарського процесу, позбавлена можливості володіти об`єктивною інформацією стосовно руху господарського процесу.

Таким чином, належними доказами відправлення учасникам провадження копії заяви та доданих до неї документів є: 1) документи, що підтверджують надіслання копії заяви та доданих документів з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, або 2) опис вкладення у поштове відправлення та документи, що підтверджують надання поштових послуг.

Суд роз`яснює заявнику, що враховуючи норми Господарсько процесуального кодексу, заява та додані до неї документи повинні бути направлені шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи (про що необхідно сформувати і надати до суду квитанцію), а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Тобто, при поданні позовної заяви позивачем має бути доданий оригінал фіскального чеку відділення поштового зв`язку та оригінал опису вкладення з поіменним переліком документів, що направляються сторонам. Проте, в якості доказів направлення іншим сторонам позивачем оригінал фіскального чеку та оригінал опису вкладення з поіменним переліком документів, що направляються сторонам до матеріалів справи не надано, що не може вважатися належним виконанням вищенаведених вимог законодавства.

Приписами ч.1 п.2 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 статті 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог, судовий збір сплачується за кожну вимогу.

Як вбачається із позовної заяви, позивачем заявлено дев`ять позовних вимоги немайнового характеру (про розірвання договору суборенди земельної ділянки № 1 від 31.05.2021, про розірвання договору суборенди земельної ділянки № 2 від 31.05.2021, про розірвання договору суборенди земельної ділянки № 3 від 31.05.2021, про припинення речового права суборенди земельної ділянки, яке зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 31.05.2021, номер запису про інше речове право 42323784, про припинення речового права суборенди земельної ділянки, яке зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 31.05.2021, номер запису про інше речове право 42321649, про припинення речового права суборенди земельної ділянки, яке зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 31.05.2021, номер запису про інше речове право 42322618, про зобов`язати повернути земельну ділянку з кадастровим номером :00:007:0096, площею 8,25 га., про зобов`язати повернути земельну ділянку з кадастровим номером :00:007:0097, площею 10,8 га., про зобов`язати повернути земельну ділянку з кадастровим номером :00:007:0095, площею 10,95 га.)

Мінімальний розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2026р. становить 3328,00 грн.

Частиною другою статті 4 даного Закону встановлено розміри ставок судового збору, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3328,00 грн.) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1164800,00 грн.), немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3328,00 грн.).

При цьому суд зазначає, що частиною 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З огляду на подання позову через систему "Електронний суд" та зважаючи на заявлення позивачем дев`ять вимог немайнового характеру, то до сплати при зверненні до суду підлягав судовий збір в розмірі 23961,60 грн (3328,00* 9*0,8).

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем на підтвердження доказів сплати судового збору надано платіжну інструкцію №21 від 17.03.2026р. лише на суму 10649,60 грн. замість 23961,60 грн., що не є належним доказом сплати судового збору.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачем ухвали.

З наведеного, суд вважає за належне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк у п`ять днів для усунення недоліків, зокрема: для подання доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів (оригінал фіскального чеку та оригінал опису вкладення з поіменним переліком документів, що направляються сторонам), для надання відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та відповідача та для подання доказів сплати судового збору в розмірі 13312,00 грн.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу (прокурору) строк у п`ять днів для усунення недоліків з дня вручення ухвали, зокрема: для подання доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів (оригінал фіскального чеку та оригінал опису вкладення з поіменним переліком документів, що направляються сторонам), для надання відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та відповідача та для подання доказів сплати судового збору в розмірі 13312,00 грн. в.

Звернути увагу товариства з обмеженою відповідальністю «Лама Агро», на його обов`язок встановлений ч.6 ст. 6 ГПК України зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили 23.03.2026р. та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 23.03.2026р.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук: 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу 1 (електронний суд)

3 - відповідачу (32306, м. Кам`янець Подільський, Хмельницької обл., вул. Маршала Харченка,24, код 43090312)(реком. з повід.)