ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

25.03.2026м. ДніпроСправа № 904/557/26

за позовом Комунального підприємства "КРИВБАСВОДОКАНАЛ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Надеждівського житлово-комунального підприємства, с. Надеждівка, Дніпропетровська область

про стягнення 32 052,13 грн., -

Суддя Бажанова Ю.А.

Без виклику (повідомлення) учасників

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "КРИВБАСВОДОКАНАЛ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Надеждівського житлово-комунального підприємства на свою користь 57 657,60 грн. заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, 47,39 грн. пені, 4,74 грн. 3 % річних. Судові витрати просить стягнути з відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням умов договору про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення № 381 від 13.03.2020 в частині оплати отриманих послуг.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

24.02.2026 від представника Надеждівського житлово-комунального підприємства надійшло клопотання про долучення доказів в якому просить суд долучити до матеріалів справи копію платіжної інструкції від 24.02.2026 № 2320 на 25 657, 60 грн., з метою документального підтвердження здійснення відповідачем 24.02.2026 року часткового погашення основної заборгованості за централізоване водопостачання згідно рахунку від 30.01.2026 № 1630/01/391gkk.

03.03.2026 від Комунального підприємства "КРИВБАСВОДОКАНАЛ" надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог в якій просить суд стягнути з Надеждівського житлово-комунального підприємства на користь Комунального підприємства "КРИВБАСВОДОКАНАЛ" заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання у розмірі 32 000,00 грн., пеню у розмірі 47,39 грн., 3% річних в розмірі 4,74 грн. та витрати із сплати судового збору у розмірі 2 662,40 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2026 прийнято заяву про зменшення розміру позовних вимог до розгляду.

18.03.2026 від Надеждівського житлово-комунального підприємства до господарського суду надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору в якому повідомляє суд про сплату заборгованості за отриману послугу з централізованого водопостачання в розмірі 57 657,60 грн. заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, 47,39 грн. пені, 4,74 грн. 3 % річних.

На підтвердження здійснення оплати відповідач надав до суду платіжну інструкцію від 24.02.2026 року № 2320 на суму 25 657,60 грн., № 2327 від 16.03.2026 на суму 20 000,00 грн., № 2332 від 18.03.2026 на суму 12 000,00 грн., № 2333 від 18.03.2026 на суму 52,13 грн.

24.03.2026 від Комунального підприємства "КРИВБАСВОДОКАНАЛ" до господарського суду надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору в якому зазначає, що відповідачем було сплачено основну заборгованість та штрафні санкції у повному обсязі. Таким чином, станом на 24.03.2026 заборгованість відповідача перед позивачем по справі №904/557/26 відсутня.

Позивач також просить суд повернути судовий збір у справі № 904/557/26 у загальному розмірі 2 662,40 грн., який сплачено при зверненні з позовною заявою до Господарського суду Дніпропетровської області згідно платіжних інструкцій №836 від 03 лютого 2026 на суму 2 662,40 грн.

На підтвердження погашення заборгованості позивачем подано до суду Бухгалтерську довідку про стан заборгованості Надеждівського житлово-комунального підприємства по справі №904/557/26 (період з 01.01.2026 по 31.01.2026) станом на 19.03.2026.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що провадження у справі №904/557/26 підлягає закриттю, з урахуванням такого.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми Господарського процесуального кодексу України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Предмет спору - це об`єкт спірних правовідносин, щодо якого виник спір між позивачем і відповідачем. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

У даній справі, з урахуванням прийняття до розгляду заяви про зменшення розміру позовних вимог, предметом заявленого позову є стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 32 000,00 грн. заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, 47,39 грн. пені, 4,74 грн. 3 % річних.

Із поданих сторонами платіжних інструкції: № 2327 від 16.03.2026 на суму 20 000,00 грн., № 2332 від 18.03.2026 на суму 12 000,00 грн., № 2333 від 18.03.2026 на суму 52,13 грн, Бухгалтерської довідки про стан заборгованості Надеждівського житлово-комунального підприємства по справі №904/557/26 (період з 01.01.2026 по 31.01.2026) станом на 19.03.2026. вбачається, що відповідач сплатив позивачу вищевказані суми у повному обсязі.

За таких обставин, у зв`язку із сплатою відповідачем позивачу заявленої до стягнення у даній справі суми, провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 231, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяви Надеждівського житлово-комунального підприємства та Комунального підприємства "КРИВБАСВОДОКАНАЛ" про закриття провадження у зв`язку з відсутністю предмету спору задовольнити.

Закрити провадження у справі № 904/557/26 за позовом Комунального підприємства "КРИВБАСВОДОКАНАЛ" до Надеждівського житлово-комунального підприємства про стягнення 32 052,13 грн.

Ухвала набирає законної сили 25.03.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.А. Бажанова