ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25 березня 2026 року Справа № 926/3423/25

Суддя Господарського суду Чернівецької області Гурин Микола Олександрович, розглянувши заяву (вх.№1052) представника товариства з обмеженою відповідальністю «Органік Ескарго» про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат на правничу допомогу у справі

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Органік Ескарго» (45612, Волинська область, Луцький район, селище Торчин, вул. Незалежності, буд.8, )

до Новодністровської міської ради (60236, Чернівецька обл., Дністровський р-н, м.Новодністровськ, м-н «Діброва», буд.25, )

про визнання недійсним п. 5.3.3. договору купівлі-продажу об`єкта малої приватизації

у справі за позовом Дністровської окружної прокуратури

в інтересах держави в особі Новодністровської міської ради

до товариства з обмеженою відповідальністю «Органік Ескарго»

про розірвання договору купівлі-продажу об`єкта малої приватизації та повернення майна у комунальну власність

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 12.03.2026 у справі №926/3423/25 зустрічний позов задоволено. Визнано недійсними пункт 5.3.3. Договору купівлі-продажу об`єкта малої приватизації - об`єкта незавершеного будівництва, який посвідчений 25.07.2024 року приватним нотаріусом Дністровського районного нотаріального округу Банковською О.Ю. та зареєстрований в реєстрі за №1123 та стягнути з Новодністровської міської ради на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Органік Ескарго» 2422,40 грн сплаченого судового збору.

17.03.2026 через підсистему «Електронний суд» до Господарського суду Чернівецької області від представника товариства з обмеженою відповідальністю «Органік Ескарго» надійшла заява (вх.№1052) про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат на правничу допомогу в розмірі 15000,00 грн. Разом із тим, просить додатково стягнути з відповідача за зустрічним позовом судовий збір в сумі 2422,50 грн за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 03.11.2025.

Згідно з частиною восьмою статті 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

За приписами частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Оскільки заява представника позивача за зустрічним позовом про ухвалення додаткового рішення стосується лише питання про судові витрати, суд дійшов висновку про розгляд такої заяви без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 129, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Органік Ескарго» (вх.№ 1052) про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правничу допомогу у справі №926/3423/25 прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення відбудеться без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними в матеріалах справи документами.

3. Запропонувати Новодністровській міській раді, у строк до 31.03.2026 надіслати до суду письмові пояснення чи заперечення щодо заяви позивача за зустрічним позовом про ухвалення додаткового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Микола ГУРИН

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/