ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

01.04.2026 Справа № 917/1951/25

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош розглянув матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "МДС", ел. пошта , 36000, місто Полтава, вулиця Соборності, будинок, 60д, квартира, 79,

до Полтавської міської ради, ел. пошта , 36000, Полтавська область, місто Полтава, вулиця Соборності, будинок, 36, ,

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Лонгтрейд",

про визнання протиправним та скасування рішення, визнання укладеною додаткової угоди.

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ „МДС" звернулося з позовом до Полтавської міської ради, в якому просить:

- визнати незаконним та скасувати рішення Полтавської міської ради (сімдесята сесія восьмого скликання) "Про відмову ТОВ ,,Компанія ,,МДС" в поновленні договору суперфіцію" від 08.08.2025, яким відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю ,,Компанія ,,МДС" у поновленні договору суперфіцію від 24.09.2010, зареєстрованого у Полтавській міській раді, про що у книзі реєстрації договорів суперфіцію вчинено запис 02.11.2010 № 42-С, предметом якого є земельна ділянка з кадастровим номером :14:002:0817, площею 1,5000 гектарів, розташована на перехресті проектованої вулиці Лазурної та вулиці Симона Петлюри, м. Полтава, Полтавська область;

- визнати укладеною Додаткову угоду до Договору суперфіцію від 24.09.2010, зареєстрованого у Полтавській міській раді, про що у книзі реєстрації договорів суперфіцію вчинено запис 02.11.2010 № 42-С, у редакції, викладеній в прохальній частині позовної заяви.

Правовими підставами позову визначені статті 16, 21, 172, 413, 414, 415, 417 Цивільного кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 11.11.2025 суд залишив позовну заяву без руху на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, встановив спосіб усунення недоліків позовної заяви та строк усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивач, у встановлений судом строк, усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 10.11.2015 суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив справу розглядати у порядку загального позовного провадження, призначив підготовче засідання у справі на 14:30 09.12.2025.

24.11.2025 від відповідача надійшов відзив на позов (вх. № 15100).

01.12.2025 від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. № 15441).

09.12.2025 від відповідача надійшли заперечення (вх. № 15886).

04.12.2025 від позивача надійшло клопотання (вх №15724 від 05.12.25) про поновлення строку для долучення до матеріалів справи доказів.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 09.12.2025 суд задовольнив клопотання позивача (вх №15724 від 05.12.25) про поновлення строку для долучення до матеріалів справи доказів. Долучив до матеріалів справи докази:

- копію квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки від 05.12.2025 № .

Залучив до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Лонгтрейд".

Встановив третій особі строк для надання письмових пояснень до 30 грудня 2025 року.

Відклав підготовче засідання на 20.01.2026 15:10.

У судовому засіданні 20.01.2026 суд оголосив перерву до 18.02.2026 15:10.

Підготовче засідання, призначене на 15:10 18.02.2026, не відбулося у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 18.02.2026 суд призначив підготовче засідання на 14:30 01.04.2026.

01.04.2026 від Прокуратури надійшло клопотання про долучення доказів (вх. № 4247), в якому просить:

- визнати поважними причини неподання додаткових доказів разом з позовною заявою ,

- долучити до матеріалів справи № 917/1951/25 витяг з ЄРДР № 0000135 від 23.12.2025, протокол огляду земельної ділянки від 31.03.2026 та постанову про надання дозволу на розголошення відомостей досудового розслідування.

Суд відклав розгляд зазначеного клопотання до наступного судового засідання.

01.04.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "МДС" надійшло клопотання про витребування доказів (вх № 4235 від), в якому просить:

- поновити даний строк як такий, що пропущений з поважних причин,

- витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області (36039, Україна, Полтавська область, місто Полтава, вулиця Затишна, будинок 23; Код ) наступну інформацію:

1) Чи є земельна ділянка з кадастровим номером :14:002:0817, площею 1,5000 гектарів, розташована на перехресті проектованої вулиці Лазурної та вулиці Симона Петлюри, м. Полтава, Полтавська область, та земельна ділянка з кадастровим номером :14:002:0223, площею 15 000 кв. м (п`ятнадцять тисяч кв. м), розташована на перехресті проектованої вулиці Лазурної та вулиці Симона Петлюри, м. Полтава, Полтавська область однією і тією ж земельною ділянкою, чи це дві різні земельні ділянки ?

2) Дату і підставу зміни кадастрового номера земельної ділянки площею 1,5000 гектарів, розташованої на перехресті проектованої вулиці Лазурної та вулиці Симона Петлюри, м. Полтава, Полтавська область з :14:002:0223 на :14:002:0817.

Обґрунтовуючи подане клопотання позивач зазначає наступне: "Представником ТОВ «КОМПАНІЯ „МДС"» направлено адвокатський запит до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області з проханням надати наступну інформацію:

1. Чи є земельна ділянка з кадастровим номером :14:002:0817, площею 1,5000 гектарів, розташована на перехресті проектованої вулиці Лазурної та вулиці Симона Петлюри, м. Полтава, Полтавська область, та земельна ділянка з кадастровим номером :14:002:0223, площею 15 000 кв.м. (п`ятнадцять тисяч кв. м.), розташована на перехресті проектованої вулиці Лазурної та вулиці Симона Петлюри, м. Полтава, Полтавська область однією і тією ж земельною ділянкою, чи це дві різні земельні ділянки?

2. Дату і підставу зміни кадастрового номера земельної ділянки площею 1,5000 гектарів, розташованої на перехресті проектованої вулиці Лазурної та вулиці Симона Петлюри, м. Полтава, Полтавська область з :14:002:0223 на :14:002:0817.

Оскільки, відповідно до Закону України „Про Державний земельний кадастр" державна реєстрація земельної ділянки (в тому числі присвоєння/зміна її кадастрового номеру) проводиться органом, що здійснює ведення Державного земельного кадастру, Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області має володіти відповідними відомостями.

Зазначені відомості могли б підтвердити або спростувати факт тотожності земельних ділянок з кадастровими номерами :14:002:0223 та :14:002:0817, стосовно якого існують різні думки у ТОВ «КОМПАНІЯ „МДС"» та у ТОВ «ЛОНГТРЕЙД».

Однак, відповіді на даний адвокатський запит отримано не було".

Клопотання про витребування доказів не могло бути подано разом з позовною заявою, оскільки суперечності щодо кадастрових номерів земельних ділянок, про які зазначено у цьому клопотанні, стали відомі

Позивачу тільки після ознайомлення з документами, поданими ТОВ «ЛОНГТРЕЙД».

Відповідно до частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд визнав поважними причини пропуску процесуального строку для подання клопотання про витребування доказів та дійшов висновку про його задоволення.

01.04.2024 від позивача надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи (вх. № 4241).

Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до пунктів 2 та 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у цьому підготовчому засіданні.

Згідно з частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

З метою виконання завдань підготовчого провадження, для забезпечення сторонам прав, передбачених статтею 42 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 80, 81, 177, 181 - 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд клопотання Полтавської обласної прокуратури (вх. № 4247 від 01.04.2026) про долучення доказів до матеріалів справи.

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "МДС" (вх № 4235 від 01.04.2026) про витребування доказів.

Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області надати суду до 13.05.2026 наступну інформацію:

1) Чи є земельна ділянка з кадастровим номером :14:002:0817, площею 1,5000 гектарів, розташована на перехресті проектованої вулиці Лазурної та вулиці Симона Петлюри, м. Полтава, Полтавська область, та земельна ділянка з кадастровим номером :14:002:0223, площею 15 000 кв. м (п`ятнадцять тисяч кв. м), розташована на перехресті проектованої вулиці Лазурної та вулиці Симона Петлюри, м. Полтава, Полтавська область однією і тією ж земельною ділянкою, чи це дві різні земельні ділянки ?

2) Дату і підставу зміни кадастрового номера земельної ділянки площею 1,5000 гектарів, розташованої на перехресті проектованої вулиці Лазурної та вулиці Симона Петлюри, м. Полтава, Полтавська область з :14:002:0223 на :14:002:0817.

Відкласти підготовче засідання на 13.05.2026 14:00 зал № 50.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 50.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст ухвали складено 02.04.2026.

Суддя Дмитро СІРОШ