ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.03.2026 м.Дніпро Справа № 904/618/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В. (доповідач)

судді: Дармін М.О., Кощеєв І.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Юкрейн» про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпіус Консалт» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.2024 у справі № 904/618/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Юкрейн», м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпіус Консалт», м. Дніпро

про стягнення 808 592,76грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.2024, у даній справі, позовні вимоги задоволено. Стягнуто з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпіус Консалт» (49102, м. Дніпро, вул. Данила Галицького, буд. 2А, ) на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Юкрейн» (49000, м. Дніпро, вул. Будівельників, 34, ): 624 560,00грн. - основної заборгованості, 67 698,25грн. - пені; 63 263,59грн. - 30% річних; 12 529,92грн. - інфляційних втрат, 6 000,00 грн. - витрат на професійну правничу допомогу та 11 520,78грн. - витрат на сплату судового збору.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 05.03.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпіус Консалт» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.2024 у справі № 904/618/24 - залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.2024 у справі № 904/618/24 - залишено без змін.

07.03.2025 від ТОВ «Партнер Юкрейн» до ЦАГС надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, якою просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпіус Консалт» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Юкрейн» понесені судові витрати у справі № 904/618/24, а саме витрати на правничу допомогуц в суді апеляційної інстанції у розмірі 22 000,00 грн. Долучає: копію додаткової угоди № 1 від 14.06.2024 до Договору про надання правової (правничої) допомоги від 22.02.2024; копію Акта № 2 від 05.03.2025 приймання передачі послуг з надання правничої допомоги адвокатом до Договору про надання правової (правничої) допомоги від 22.02.2024; копію рахунку № 2 від 05.03.2025; копію платіжної інструкції № 13 від 06.03.2025.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.03.2025 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Чус О.В., судді: Кощеєв І.М., Дармін М.О.

18.03.2025 ЦАГС супровідним листом матеріали даної справи скеровано до Господарського суду Дніпропетровської області для для видачі наказу та повернення справи до суду апеляційної інстанції для подальшого розгляду (заява про стягнення витрат на правову допомогу).

17.03.2026 ЦАГС здійснено запит матеріалів справи.

20.03.2026 матеріали даної справи надійшли до ЦАГС.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

В постанові Центрального апеляційного господарського суду від 05.03.2025 у даній справі не вирішувалося питання щодо розподілу судових витрат понесених позивачем про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу за результатами розгляду апеляційної скарги відповідача на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.2024 у справі № 904/618/24.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за можливе розглянути заяву ТОВ «Партнер Юкрейн» про ухвалення додаткової постанови про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпіус Консалт» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.2024 у справі № 904/618/24 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 129, 234-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Юкрейн» про ухвалення додаткової постанови про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпіус Консалт» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.2024 у справі № 904/618/24 у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, в порядку письмового провадження.

Відповідачу встановити строк - 10 днів для подання до Центрального апеляційного господарського суду своїх заперечень стосовно поданої заяви заяву ТОВ «Партнер Юкрейн» , з клопотанням про зменшення судових витрат з підстав неспівмірності таких витрат.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя М.О. Дармін