УХВАЛА

19 березня 2026 року

м. Київ

cправа № 910/9792/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. (головуючого), Берднік І.С., Міщенка І.С.

розглянувши матеріали касаційної скарги Київської міської ради

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2026 (у складі колегії суддів: Мальченко А.О. (головуючий), Тищенко А.І., Михальська Ю.Б.)

та рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2025 (суддя Васильченко Т.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РВС"

до Київської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про визнання договору укладеним,

ВСТАНОВИВ:

16.03.2026 через систему "Електронний суд" до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Київської міської ради надійшла касаційна скарга на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2026 (повний текст складено 20.02.2026) та рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2025 у справі № 910/9792/25.

Ухвалою Касаційного господарського суду від 18.03.2026 касаційну скаргу було залишено без руху на підставі частини третьої статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із тим що особа, яка подала касаційну скаргу, не порушує питання про поновлення строку на касаційне оскарження, та надано 10-денний строк для усунення недоліків із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.

19.03.2026 через систему "Електронний суд" до Суду від Київської міської ради надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги у якій просить поновити пропущений строк на касаційне оскарження.

Статтею 288 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення, що оскаржується, або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині четвертій статті 293 цього Кодексу.

З урахуванням того, що касаційну скаргу подано на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2026 (повний текст складено 20.02.2026), останнім днем подання касаційної скарги відповідно до частини першої статті 288 Господарського процесуального кодексу України є 12.03.2026.

Разом з тим, оскаржувана постанова Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2026 надійшла до Електронного кабінету заявника 23.02.2026 о 16:35, тобто двадцятий день з моменту отримання оскаржуваної постанови припадає на 15.03.2026, а оскільки це неділя, то останнім днем цього строку є 16.03.2026.

Таким чином, оскільки касаційну скаргу представником заявника подано 16.03.2026, тобто у межах двадцятиденного строку із дня вручення йому повного тексту оскаржуваного судового рішення (частина друга статті 288 Господарського процесуального кодексу України), колегія суддів визнає клопотання скаржника про поновлення пропущеного процесуального строку на подання касаційної скарги обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Розглянувши касаційну скаргу та додані до неї матеріали Суд дійшов висновку про те, що вони відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та що доводи скарги не є очевидно неприйнятними, а відтак подані матеріали достатні для касаційного розгляду на підставі пункту 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Київської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2026 та рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2025 у справі № 910/9792/25.

2. Поновити Київській міській раді строк на касаційне оскарження.

3. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 08 квітня 2026 року о 15:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

4. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 06.04.2026. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

6. Витребувати матеріали справи № 910/9792/25 із Господарського суду міста Києва/Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Зуєв

Судді І. Берднік

І. Міщенко

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв`язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.