ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" березня 2026 р. Справа № 906/1502/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Коломис В.В.

судді Романюк Ю.Г.

за апеляційною скаргою Приватного підприємства "БудКапітал Плюс" на рішення Господарського суду Житомирської області від 29.01.2026 (повний текст - 30.01.2026) у справі №906/1502/25 (суддя Кравець С.Г.)

за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель"

до Приватного підприємства "БудКапітал Плюс"

про стягнення 1021680,00грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 29.01.2026 у справі №906/1502/25 задоволено позов Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" до Приватного підприємства "БудКапітал Плюс" та стягнуто з відповідача на користь позивача 605880,00грн пені, 415800,00грн штрафу, 12260,16грн витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Приватне підприємство "БудКапітал Плюс" - звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.

23.02.2026 матеріали справи витребувано з Господарського суду Житомирської області.

04.03.2026 матеріали справи надійшли до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.03.2026 залишено без руху апеляційну скаргу Приватного підприємства "БудКапітал Плюс" на рішення Господарського суду Житомирської області від 29.01.2026 у справі №906/1502/25. Запропоновано скаржнику протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати докази сплати судового збору в розмірі 18390,24грн.

Останній день строку на усунення недоліків, з врахуванням вихідних, - 16.03.2026.

16.03.2025 до суду від Приватного підприємства "БудКапітал Плюс" надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено квитанцію про сплату судового збору у розмірі

Отже, апелянт у встановлений судом строк усунув недоліки та наразі апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Так як заявник надіслав докази сплати судового збору у встановлений судом строк, клопотання про поновлення строку на усунення недоліків колегія суддів залишає без розгляду як безпідставне.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №906/1502/25. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "БудКапітал Плюс" на рішення Господарського суду Житомирської області від 29.01.2026 у справі №906/1502/25.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "20" квітня 2026 р. об 15:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м.Рівне, вул.Яворницького, 59, у залі судових засідань №4.

3. Запропонувати позивачу у строк до 10.04.2026 подати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмові відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України.

4. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Романюк Ю.Г.