overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
РІШЕННЯ

вступна та резолютивна частини

11 березня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/245/25

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

при секретарі судового засідання Касюдик О.О.

розглянув справу

за позовом Виконувача обов`язків керівника Тернопільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

позивача 1 Західного офісу Держаудитслужби

позивача 2 Великогаївської сільської ради

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач"

відповідача 2 Відділу культури, молоді та спорту Великогаївської сільської ради

про: визнання недійсною додаткової угоди №2 від 24.10.2022 до договору №130 від 24.01.2022; стягнення грошових коштів в сумі 7 575,15 грн.

за участі представників:

прокурора: Пагут О.С.- довіреність.

позивача 1: Мартинович Г.Б., довіреність;

відповідача 1: Драпак Г.В.- довіреність.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 73, 74, 76-79, 91, 123, 129, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Визнати недійсною Додаткову угоду №2 від 24.10.2022 до Договору №130 від 24.01.2022, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" та Відділу культури, молоді та спорту Великогаївської сільської ради.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" (46016, м. Тернопіль, просп. Злуки, 2"В", ) на користь місцевого бюджету Великогаївської територіальної громади в особі Великогаївської сільської ради (вул. Галицька, 47, с. Великі Гаї, Тернопільський район, Тернопільська область, 47722, , код 43686108, р/р UA0104907, Держказначейська служба України, м. Київ) грошові кошти в сумі 7 575 (сім тисяч п`ятсот сімдесят п`ять) грн 15 коп. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" (46016, м. Тернопіль, просп. Злуки, 2"В", ) на користь Тернопільської обласної прокуратури (р/рUA0004091 в ДКСУ в м. Київ, МФО 820172, ідентифікаційний код одержувача 02910098, код економічної класифікації видатків бюджету 2800) 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп судового збору. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

5. Стягнути з Відділу культури, молоді та спорту Великогаївської сільської ради на користь Тернопільської обласної прокуратури (р/рUA0004091 в ДКСУ в м. Київ, МФО 820172, ідентифікаційний код одержувача 02910098, код економічної класифікації видатків бюджету 2800) 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп судового збору. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, в порядку та строки встановлені ст.ст. 256-257 ГПК України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.03.2026м. СумиСправа № 920/1060/25
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/1060/25

за позовом: Заступник керівника Конотопської окружної прокуратури

(вул. Успенсько-Троїцька, 136, м. Конотоп, Сумська обл., 41601,

код ЄДРПОУ )

в інтересах держави в особі позивачів:

1. Конотопська міська рада Сумської області (проспект Миру, буд. 8,

м. Конотоп, Сумська область, 41625, )

2. Виконавчий комітет Конотопської міської ради Сумської області (проспект Миру, буд. 8, м. Конотоп, Сумська область, 41625, )

до відповідачів:1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ»

(вул. Реміснича, 35, м. Суми, Сумська область, 40004,

)

2. Комунального некомерційного підприємства Конотопської міської ради «Конотопська центральна районна лікарня ім. ак. Михайла Давидова» (вул. Миколи Амосова, 5, м. Конотоп, Сумська область, 41615, )

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 97852,76 грн.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 05.03.2026 призначено підготовче засідання у справі №920/1060/25 на 25.03.2026, 11:10.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 01 год. 37 хв. 24.03.2026 у Сумському районі була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 25.03.2026 не відбулось.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні з 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 14.04.2026, 12:00. Встановити наступні резервні дату та час судового засідання на випадок оголошення повітряної тривоги на території Сумської області: 14.04.2026, 10:15, 14.04.2026 10:25, 14.04.2026 10:45, 14.04.2026 11:15, 14.04.2026 11:25, 14.04.2026 12:45, 14.04.2026 12:15, 14.04.2026 12:25, 14.04.2026 12:45, 14.04.2026 14:15, 14.04.2026 14:25, 14.04.2026 14:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

2. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано суддею 25.03.2026.

СуддяС.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.03.2026м. СумиСправа № 920/359/26

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши заяву представника Антимонопольного комітету України (вх. № 1284 від 24.03.2026) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі № 920/359/26 за позовом Антимонопольного комітету України (вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45, м. Київ, 03035) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Артмотор» (вул. Білопільський шлях, буд. 26, м. Суми, 40009) про стягнення 14 281 140 грн 00 коп.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 19.03.2026 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/359/26; призначив підготовче засідання з повідомленням сторін на 16.04.2026, 12:00.

24.03.2026 представник позивача подав заяву (вх. № 1284 від 24.03.2026), в якій просить суд забезпечити участь представника у судовому засіданні 16.04.2026 о 12 год. 00 хв. та у наступних судових засіданнях у справі 920/359/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє заяву представника позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача (вх. № 1284 від 24.03.2026) про участь у судових засіданнях у справі 920/359/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представнику позивача у судовому засіданні 16.04.2026 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяД.В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.03.2026м. СумиСправа № 920/92/26

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши заяву від 24.03.2025 (Вх.№1305 від 24.03.2026) представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТЕЛЬ РП» про ухвалення додаткового рішення по справі №920/92/26 за позовом Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Київській області; до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Артель РП; про стягнення 2072 грн 19 коп., визнав пред`явлену заяву достатньою для прийняття її до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 221, 244 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву від 24.03.2025 (Вх.№1305 від 24.03.2026) представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТЕЛЬ РП» про ухвалення додаткового рішення по справі №920/92/26 до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви від 24.03.2025 (Вх.№1305 від 24.03.2026) представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТЕЛЬ РП» про ухвалення додаткового рішення по справі №920/92/26 на 14.04.2026, без виклику сторін.

3. Відповідно до ч. 5, 7 ст. 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 25.03.2026.

СуддяО.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" березня 2026 р. Справа № 925/248/25
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 10.10.2025 :
Рішення набрало законної сили: 23.02.2026

Дата видачі наказу: 23.03.2026

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 24.02.2029

Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" березня 2026 р. Справа № 924/86/26

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного підприємства «Поділляпроектсервіс» м. Хмельницький

до управління капітального будівництва Хмельницької міської ради м. Хмельницький

про стягнення 1340691,01 грн.

за зустрічним позовом управління капітального будівництва Хмельницької міської ради м. Хмельницький

до приватного підприємства Поділляпроектсервіс м. Хмельницький

про стягнення 121538,82 грн.

Представники сторін:

від позивача за первісним позовом: Савінський О.П. адвокат згідно ордеру

від відповідача за первісним позовом: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знадиться справа № 924/76/26 за позовом приватного підприємства Поділляпроектсервіс м. Хмельницький до управління капітального будівництва Хмельницької міської ради м. Хмельницький про стягнення 1340691,01 грн., з яких 1029990,00 грн. заборгованості, 70434,38 грн. 3% річних, 240266,63 грн. інфляційних втрат та за зустрічним позовом управління капітального будівництва Хмельницької міської ради м. Хмельницький до приватного підприємства Поділляпроектсервіс м. Хмельницький про стягнення 121538,82 грн.

За результатами підготовчого засідання 10.03.2026р. постановлено ухвалу про оголошення перерви до 25.03.2026р.

Відповідач за первісним позовом через електронний суд на адресу суду надіслав клопотання в якому просить відкласти підготовче засідання на іншу дату, в зв`язку із виконанням представником управління обов`язків начальника управління та необхідності участі у передсесійному засіданні постійної комісії з питань містобудування, земельних відносин та охорони навколишнього природного середовища, постійної комісії з питань планування, бюджету, фінансів та децентралізації та постійної комісії з питань роботи житлово-комунального господарства, приватизації та використання майна територіальної громади та необхідністю подати докази до початку розгляду справи по суті.

В силу до ч.ч. 2,3 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

За результатами підготовчого засідання 25.03.2026р. постановлено ухвалу про оголошення в підготовчому засіданні перерви до 10.04.2026р.

Керуючись ст. 120, 121, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача за первісним позовом управління капітального будівництва Хмельницької міської ради м. Хмельницький, про те, що наступне підготовче засідання у справі №924/86/26 відбудеться о 09:40 год. 10 квітня 2026 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає чинності 25.03.2026р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук: 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (електронний суд)

3 відповідачу (електронний суд)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" березня 2026 р. Справа № 911/3792/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., при секретарі судового засідання Демчук М.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства комбінат комунальних підприємств Старокостянтинівської міської ради, м. Старокостянтинів, Хмельницька область

до товариства з обмеженою відповідальністю «Архіпарк груп», с. Віта-Поштова, Києво-Святошинський район, Київська область

про зобов`язання виконати умови договору та стягнення штрафних санкцій

за участю представників сторін:

від позивача - не з`явився,

від відповідача - не з`явився,

встановив:

У судовому засіданні 18.03.2026р. оголошено перерву до 11 год. 00 хв. 25.03.2026р.

Представник позивача до суду не з`явився, направив клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Відповідач свого представника до суду не направив.

Враховуючи зазначене та наявність клопотання позивача, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача та відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Розгляд справи відкласти на 11:40 год. 06.04.2026 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набрала законної сили 25.03.26 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Позивача надіслати ухвалу до кабінету ЕС.

Віддрук. 2 прим.:1 - до справи; 2- відповідачу (08170, Київська обл., Києво - Святошинський район, с. Віта - Поштова, вул. Звенигородська, 201А, код 42243333) надіслати реком. з повід про вруч.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

25.03.2026 м. ХарківСправа № 922/4286/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ОСОБА_1 , як позивача

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий центр

Слобожанський", як відповідача-1

- Департамент реєстрації Харківської міської ради, як відповідача-2

- Закрите акціонерне товариство «ПРОМТЕКС», як третю особу

- Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, як третю особу

у справі № 922/4286/25

за позовом ОСОБА_1
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий центр Слобожанський" 2) Департаменту реєстрації Харківської міської ради треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні 1-го відповідача: 1) Закрите акціонерне товариство «ПРОМТЕКС» 2) Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
прозобов`язання вчинити певні дії

про перехід у судовому засіданні 25.03.2026 після стадії судових дебатів до стадії ухвалення судового рішення, відкладення ухвалення та проголошення судового рішення, визначивши дату та час його проголошення у судовому засіданні 01 квітня 2026 року о(б) 10:45 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Суддя Ю.Ю. Мужичук

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"25" березня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/4255/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

Без участі представників сторін

розглянувши заяву кредитора АТ КБ "ПриватБанк" до боржника ОСОБА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

у справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання неплатоспроможним надійшла заява АТ КБ "ПриватБанк" (вх.№ 6705 від "20" березня 2026 р.) з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 на суму 76 030,36 грн та 5324,80 грн судового збору.

Керуючись ст. 113, 45-46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти заяву АТ КБ "ПриватБанк" (вх.№ 6705 від "20" березня 2026 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться "14" квітня 2026 р. об 11:30 год. (61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-під`їзд, зал № 111).

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією, з урахуванням розгляду вимог боржником, розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов`язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, керуючому реструктуризацією. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і не підлягає оскарженню.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

25.03.2026 м. ХарківСправа № 922/4194/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Акціонерне товариство "Українські енергетичні машини", 61037, м. Харків, проспект Героїв Харкова, буд. 199

як відповідача у справі № 922/4194/25

за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго", 61037, Харківська обл., м. Харків, вул. Георгія Тарасенка, буд. 149
до Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини", 61037, м. Харків, проспект Героїв Харкова, буд. 199
простягнення 1 734 024,42 грн.

про наступне: Ухвалою суду від 25.03.2026 року, яку занесено до протоколу судового засідання, судом у зв`язку із чим, що станом на час розгляду справи у м. Харкові оголошено тривогу, та у зв`язку із реальною загрозою життю, здоров`ю та безпеці учасників справи, працівників апарату суду та суддів, задля збереження безпеки учасників судового процесу та працівників суду у судовому засіданні оголошено перерву до 03 квітня 2026 року о(б) 13:50 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bo.

Суддя О.О. Ємельянова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

25.03.2026 м. ХарківСправа № 922/4532/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- позивача 1 Харківської міської ради, 61003, м. Харків, майдан Конституції, 7

- позивача 2 Північно-східного офісу Держаудитслужби, 61022, м. Харків, Держпром, 4 під`їзд, 10 поверх, 61022

у справі № 922/4532/24

за позовом Керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова, 61072, м. Харків, вул. Вартових Неба, 55а в інтересах держави, в особі в особі позивача 1 Харківської міської ради, 61003, м. Харків, майдан Конституції, 7 позивача 2 Північно-східного офісу Держаудитслужби, 61022, м. Харків, Держпром, 4 під`їзд, 10 поверх, 61022
до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю ОВІС ТРЕЙД , 61058, Харківська область, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 98-А відповідача 2 Управління освіти адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради, 61045, Харківська область, м. Харків, вул. Шекспіра, 8-А
про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення 960 818, 92 грн.

про наступне: 25.03.2026 року від відповідача 1 через канцелярію суду надійшли додаткові пояснення (вх. № 7047/26).

Ухвалою суду від 25.03.2026 року, яку занесено до протоколу судового засідання, судом вищевказані документи долучено до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 25.03.2026 року, яку занесено до протоколу судового засідання, судом у зв`язку із чим, що станом на час розгляду справи у м. Харкові оголошено тривогу, та у зв`язку із реальною загрозою життю, здоров`ю та безпеці учасників справи, працівників апарату суду та суддів, задля збереження безпеки учасників судового процесу та працівників суду у судовому засіданні оголошено перерву до 08 квітня 2026 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bo.

Суддя О.О. Ємельянова