ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

31.03.2026 Справа № 921/734/25

Західний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Манюка П.Т., розглянувши заяву Бережанської міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою:Фізичної особи-підприємця Іщенка Віталія Юрійовича,
на рішення:Господарського суду Тернопільської області від 09.02.2026 (суддя Чопко Ю.О., повний текст рішення складено 18.02.2026),
у справі:№ 921/734/25,
за позовом:Бережанської міської ради , м. Бережани,
до відповідача:Фізичної особи-підприємця Іщенка Віталія Юрійовича, м. Київ,
простягнення 3 040 574,61 грн

встановив:

У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Іщенка Віталія Юрійовича від 05.03.2026 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 09.02.2026 у справі № 921/734/25.

Хід розгляду справи викладено у відповідних ухвалах суду, зокрема ухвалою суду від 18.03.2026 розгляд справи призначено на 06.04.2026 о 10:30.

На адресу суду 23.03.2026 через підсистему Електронний суд надійшла заява від представника позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Бережанському районному суду Тернопільської області.

Ухвалою суду від 23.03.2026 судом було задоволено заяви представника скаржника та представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. ч. 5, 7 статті 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з даними WEB-Програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", у Бережанського районного суду Тернопільської області наявна можливість проведення судового засідання 06.04.2026 о 10:30 у справі № 921/734/25 в режимі відеоконференції.

З урахуванням клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні іншого суду та зважаючи на наявність у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача про проведення відеоконференції, доручивши її проведення Бережанському районному суду Тернопільської області, а відтак ухвалу суду від 23.03.2026 в частині задоволення заяви представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за його участі вважати такою, що втратила чинність.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд - ,

ухвалив:

1. Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Доручити Бережанському районному суду Тернопільської області (47501, Тернопільська область, м. Бережани, вул. Банкова 2) забезпечити проведення відеоконференції у справі № 921/734/25, розгляд якої відбудеться 06.04.2026 о 10:30 год, в приміщенні Західного апеляційного господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача - Бережанської міської ради.

4. Ухвалу суду від 23.03.2026 в частині задоволення заяви представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за його участі вважати такою, що втратила чинність.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий суддя Манюк П.Т.