ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про призначення підготовчого засідання

12 березня 2026 року Справа № 915/1138/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Вокс Лекс", вул. Степана Олійника, буд. 9, офіс 105, м. Київ, 02068 ()

до відповідача Малого приватного підприємства "Співдружність", вул. Молодіжна, буд. 7, с. Весняне, Миколаївський район, Миколаївська область, 57134 ()

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "І Інвест 2019", вул. Богатирська, буд. 6Б, м. Київ, 04073 ()

про стягнення інфляційних втрат та 15 % річних у розмірі 19 388, 77 грн.

без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Миколаївської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Вокс Лекс" з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача Малого приватного підприємства "Співдружність" інфляційні втрати за весь час прострочення, а також п`ятнадцять відсотків річних від простроченої суми за весь період прострочення, що становить 19 338, 77 грн., з яких інфляційне збільшення - 13 964, 21 грн.; 15 % річних - 5 374, 56 грн.

Позивач також просить суд стягнути з відповідача сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2 422, 40 грн. та витрати на правову допомогу.

Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 18.09.2024 присвоєно судовій справі єдиний унікальний номер № 915/1138/24 та призначено головуючим суддею Смородінову О. Г.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 23.09.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 18.12.2024 вирішено розгляд справи № 915/1138/24 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 21.01.2025.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 15.01.2025 задоволено заяву представника позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 915/1138/24.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 21.01.2025 відкладено розгляд справи по суті на 18.02.2025.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 18.02.2025 здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, розпочато розгляд справи зі стадії відкриття провадження у справі (підготовчого провадження), призначено підготовче засідання у справі на 18.03.2025.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 18.03.2025 заяву ТОВ "Юридична фірма "ВОКС ЛЕКС" б/н від 13.01.2025 (вх. № 443/25) про зменшення позовних вимог прийнято до розгляду; відкладено підготовче засідання у справі на 15.04.2025.

Рішенням Вищої ради правосуддя № 708/0/15-25 від 03.04.2025 звільнено ОСОБА_1 з посади судді Господарського суду Миколаївської області, у зв`язку з поданням заяви про відставку.

На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Миколаївської області від 07.04.2025 № 31, у зв`язку звільненням у відставку головуючого судді ОСОБА_1, здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 915/1138/24.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2025 справу № 915/1138/24 призначено головуючому судді Олейняш Е.М.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 05.05.2025 прийнято справу № 915/1138/24 до провадження судді Олейняш Е. М. Вирішено розгляд справи почати спочатку. Призначено підготовче засідання на 21.05.2025 об 11:00 год. в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 05.05.2025 виправлено описку в ухвалі суду від 05.05.2024.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 21.05.2025 залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "І Інвест 2019". Продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання по справі на 18.07.2025.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 18.07.2025 позов (вх. № 11149/24 від 18.09.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Вокс Лекс" до відповідача Малого приватного підприємства "Співдружність" про стягнення інфляційних втрат та 15 % річних у розмірі 19 388, 77 грн. залишено без розгляду.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.11.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Вокс Лекс" на ухвалУ Господарського суду Миколаївської області від 18.07.2025 по справі № 915/1138/24 задоволено. Ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 18.07.2025 по справі №915/1138/24 скасовано. Справу № 915/1138/24 направлено до Господарського суду Миколаївської області для продовження розгляду.

20.11.2025 справа № 915/1138/24 надійшла на адресу Господарського суду Миколаївської області (вх. № 16276/25 від 20.11.2025).

В період з 10.11.2025 по 20.11.2025 (включно) суддя Олейняш Е.М. перебувала на лікарняному, а в період з 24.11.2025 по 08.12.2025 (включно) суддя Олейняш Е. М. перебувала у вимушеній позаплановій відпустці за сімейними обставинами.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 23.01.2026 продовжено розгляд справи та призначено підготовче засідання по справі на 12.03.2026 о 12:30 год.

Підготовче засідання у справі Господарського суду Миколаївської області № 915/1138/24, призначене на 12.03.2026 о 12:30 год., мало розпочатись із запізненням у зв`язку з попередніми засіданнями судді Олейняш Е.М. 12.03.2026, які хронологічно передували засіданню по справі № 915/1138/25.

Підготовче засідання з розгляду даної справи, яке було призначено на 12.03.2026 о 12:30 не відбулось, оскільки у період з 12:57 до 14:11 у Миколаївському районі Миколаївській області тривала повітряна тривога.

В рішенні № 23 від 05.08.2022 Рада суддів України зазначила, що чинним законодавством України у сфері цивільного захисту передбачений чіткий алгоритм поведінки громадян та відповідні повноваження органів державної влади, місцевого самоврядування, керівників підприємств і організацій усіх форм власності у випадку виникнення надзвичайної ситуації. Шляхом відповідних оповіщень (сигналів і повідомлень) органи управління цивільного захисту доводять до мешканців населених пунктів інформацію про загрозу та виникнення надзвичайних ситуацій, повітряної тривоги, аварій, катастроф, епідемій, пожеж тощо. Після отримання таких оповіщень, громадяни мають діяти відповідно до наданих інструкцій та правил цивільного захисту. Зокрема, припинити роботу та вжити необхідних заходів безпеки.

В пункті 3 рішення № 23 від 05.08.2022 Рада суддів України вирішила та звернула увагу керівників органів та установ системи правосуддя, суддів на недопустимість ігнорування сигналів повітряної тривоги або інших сповіщень про небезпеку, які надходять від органів управління цивільного захисту.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, суд вважає за необхідне повідомити їх про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Керуючись ст. 197, 233-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання по справі на 23.04.2026 о 14:00 год.

Повідомити учасників справи про призначення підготовчого засідання по справі.

Підготовче засідання в режимі відеоконференції відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14, м. Миколаїв, 54614.

2. Особи, яка братимуть участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду:

- представник позивача - Бурбела А. С. (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 );

- представник позивача - Корнієнко М. М. (логін - ІНФОРМАЦІЯ_2 );

- представник відповідача - Бойко Н. І. (логін - ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Відеоконференція буде проведена в підсистемі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua/).

Порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо врегульовано приписами ст. 197 ГПК України та Положенням про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 зі змінами.

3. Суд звертає увагу учасників процесу на наступне.

Відповідно до абз. 1, 2 ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Суд зазначає про обов`язок осіб, зазначених у ст. 6 ГПК України, зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами (абз. 3 ч. 7 ст. 42 ГПК України).Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Е. М. Олейняш