overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.04.2026 Справа № 917/205/26

Суддя Семчук О.С., розглянувши заяву (вх. № 4208 від 01.04.2026) представника Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі № 917/205/26

за позовною заявою Військової частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Максілайн", вул. Гоголя, 68/1, смт. Гоголеве, Миргородський район, Полтавської області, 38310

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Полтавської області звернулась Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Максілайн" про стягнення 553 932,00 грн пені та 695 520,00 грн штрафу за порушення строків поставки товару за договором поставки № 101/ВОЗ-2025 від 03.04.2025.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 25.03.2026 призначено справу для розгляду по суті у судовому засіданні на 08.04.2026 о 13:40 год.

01.04.2026 року до суду через систему "Електронний суд" від представника Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі № 917/205/26 (вх. № 4208).

Розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає наступне.

Порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Згідно з частиною 1 статті 197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З метою з`ясування можливості проведення судового засідання у справі № 917/205/26, яке відбудеться 08.04.2026 року о 13:40 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, через програму бронювання системи відеоконференцзв`язку судом було перевірено наявність вільного майданчика в господарському суді Полтавської області, однак, на вказану дату і годину майданчик для проведення відеоконференцзв`язку у вищезазначеному суді вже заброньований для проведення інших судових засідань.

За таких обставин у задоволенні заяви представника Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про участь у судовому засіданні 08.04.2026 о 13:40 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі № 917/205/26.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Суддя Олена СЕМЧУК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.04.2026 р. справа № 914/282/26

За позовом: Акціонерного товариства Укрсиббанк, м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Манс Торг, с. Костеїв, Львівський р-н, Львівська обл.

до відповідача-2: ОСОБА_1 , м. Дніпропетровськ

про: стягнення заборгованості за кредитним договором

Суддя Коссак С.М.

за участі секретаря Полюхович Х.М.

Від учасників справи: не з`явилися

Ухвалою суду від 12.02.2026 року позовну заяву Акціонерного товариства Укрсиббанк, м. Київ до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю Манс Торг, с. Костеїв, Львівський р-н, Львівська обл., до відповідача-2 ОСОБА_1 , м. Дніпропетровськ про стягнення заборгованості за кредитним договором- залишено без руху.

16.02.2026 року через систему Електронний суд представником позивача подано заяву за вх.№424/26 про усунення недоліків позовної заяви, відповідно до якої позивачем надано пояснення щодо місцезнаходження відповідача-2 та можливості повідомлення відповідача-2 за останнім відомим місцем реєстрації відповідача-2.

Ухвалою суду від 18.02.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12.03.2026 року на 10:15год. Ухвала про відкриття провадження у справі оприлюднена на офіційному веб - порталі судової влади.

05.03.2026 року від відповідача-2 повернувся конверт та 11.03.2026 року від відповідача-1 повернувся конверт.

В судове засідання 02.04.2026 року відповідачі-1, 2 явку представників не забезпечили, були повідомлені про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується списком розсилки поштової кореспонденції від 16.03.2026 року.

З підстав наведеного, з метою повного і всестороннього з`ясування та дослідження всіх обставин спору, надання можливості сторонам відреагувати на позовні вимоги, суд дійшов висновку, щодо необхідності відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 183, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 30.04.26 о 09:40 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128.

3. Явка учасників справи в судове засідання на власний розсуд.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за такою веб-адресою - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

31 березня 2026 року м.Черкаси Справа № 925/1584/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІПРО ІНЖИНІРИНГ" від 20.03.2026 (вх.суду №4720/26 від 20.03.2026) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІПРО ІНЖИНІРИНГ" (м.Київ, вул.Бульварно-Кудрявська, 26, офіс 214)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД КЕПІТАЛ ГРУПП" (Черкаська обл., м.Умань, вул.Косинки Григорія, 14)

про стягнення 29159,35 грн,

без участі повноважних представників сторін.

Керуючись ст.ст.234, 327, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІПРО ІНЖИНІРИНГ" від 20.03.2026 (вх.суду №4720/26 від 20.03.2026) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню задовольнити повністю.

1.1. Наказ Господарського суду Черкаської області від 09.03.2026 у справі №925/1584/25 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "БУД КЕПІТАЛ ГРУПП" (20301, Черкаська обл., Уманський р-н, місто Умань, вул.Косинки Григорія, будинок 14, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ГІПРО ІНЖИНІРИНГ" (01054, м.Київ, вулиця Бульварно - Кудрявська, будинок 26, офіс 214, ) - пеню у сумі 23005,68 грн (двадцять три тисячі п`ять гривень 68 коп.), інфляційні втрати 3927,31 грн (три тисячі дев`ятсот двадцять сім гривень 31 коп.), 3% річних у сумі 2226,36 грн (дві тисячі двісті двадцять шість гривень 36 коп.) за договором оперативної оренди обладнання №15/01-1-О від 15.01.2025 та 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп.) на відшкодування сплаченого судового збору - визнати таким, що не підлягає виконанню повністю.

Ухвала суду набрала законної сили 31.03.2026. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.М.Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" квітня 2026 р. Справа № 924/189/26

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Хмельницького обласного центру зайнятості

до Фізичної особи - підприємця Зінченка Максима Леонідовича

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

про стягнення 86 254,01 грн.

ВСТАНОВИВ :

На розгляді в Господарському суді Хмельницької області перебуває справа за позовом Хмельницького обласного центру зайнятості до Фізичної особи - підприємця Зінченка Максима Леонідовича за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про стягнення 86 254,01 грн., з яких 78 005,61 грн. основний борг, 5792,83 грн. інфляційні втрати, 2455,57 грн. 3% річних.

Чергове підготовче засідання у справі було призначене на 10:30 год. 02 квітня 2026 року.

Судом у підготовчому засіданні 02.04.2026 постановлено ухвалу, з занесенням до протоколу судового засідання, про закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті на 10:30 год. 16.04.2026 року.

З огляду на неявку в підготовче засідання представника третьої особи, постановлення ухвали про закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті, суд вважає за належне, відповідно до ч. 2 ст. 120 ГПК України, повідомити третю особу про дату судового засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" про дату, час та місце судового засідання у справі, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, 16.04.2026 року о 10:30 год.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвалу надіслати третій особі за допомогою підсистем ЄСІТС в електронний кабінет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (02.04.2026) та оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ЯРОЦЬКИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" квітня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3647/25

за позовом Томашівської сільської ради, Київська область, Фастівський р-н, с. Томашівка

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Реймакс», м. Київ

про стягнення 631 245,76 грн

Суддя Христенко О.О.

представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Сердюк В. О., адвокат, ордер серії ВІ №1384834 від 01.04.2026

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа №911/3647/25 за позовом Томашівської сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Реймакс» про стягнення 631 245,76 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.03.2026 розгляд справи по суті відкладено на 01.04.2026.

30.03.2026 через систему «Електронний суд» надійшла заява позивача про проведення засідання за відсутності учасника справи.

Відповідно до статті 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

З огляду на зазначене, враховуючи неможливість вирішення спору в цьому судовому засіданні суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "15" квітня 2026 об 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 01.04.2026

Суддя О.О. Христенко
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

02.04.2026 м. Івано-ФранківськСправа № 909/762/25

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В. у справі за позовом керівника Косівської окружної прокуратури Івано-Франківської області

в інтересах держави в особі ВЕРХОВИНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ ВЕРХОВИНСЬКОГО РАЙОНУ ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

до відповідача 1 - ВЕРХОВИНСЬКОГО ЛІЦЕЮ №1 ВЕРХОВИНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ,

до відповідача 2 - ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРИКАРПАТЕНЕРГОТРЕЙД"

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 34 762,80 грн безпідставно отриманих коштів

в порядку ст. 120 - 121 ГПК України повідомляє

ВЕРХОВИНСЬКУ СЕЛИЩНУ РАДУ

ВЕРХОВИНСЬКОГО РАЙОНУ ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

як позивача,

ВЕРХОВИНСЬКИЙ ЛІЦЕЙ №1 ВЕРХОВИНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ,

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРИКАРПАТЕНЕРГОТРЕЙД"

як відповідачів

про те, що оголошення рішення суду відбудеться

09.04.2026 о 12:15.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області

(вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 3).

Суд повідомляє, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки суд має відповідну технічну можливість.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.

Суддя О. В. Малєєва
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

01.04.2026 Справа № 914/2509/25

місто Львів

Західний апеляційний господарський суд в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Комунальне підприємство ЛКП "Спортресурс",

яке є третьою особою у справі

за апеляційною скаргою:Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед баскетбол інвестментс",
на рішення:Господарського суду Львівської області від 17.12.2025,
у справі№ 914/2509/25,
за позовом:Керівника Франківської окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради,
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед баскетбол інвестментс",
третя особа:Комунальне підприємство ЛКП "Спортресурс",
про:розірвання договору, зобов`язання повернути земельні ділянки, скасування державної реєстрації речових прав на земельні ділянки, скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно,
про судове засідання, призначене на 08.04.2026 на 10:00, яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: 79010, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 81 (1-й поверх, зал 3).

Участь третьої особи не є обов`язковою.

Головуючий суддя Рим Т.Я.

Судді Прядко О. В.

Манюк П. Т.
УХВАЛА

про повідомлення і виклики

м. Київ

01.04.2026Справа № 910/15381/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/15381/25

За позовом Акціонерного товариства "УкрСиббанк"

вул. Андріївська, 2/12, м. Київ, 04070

до 1. Приватного підприємства "СОЛО - СВ"

вул. Райдужна, 4, м. Київ, 02223; ідентифікаційний код 37035306

2. ОСОБА_1

АДРЕСА_1 ;

ідентифікаційний код НОМЕР_1

про стягнення коштів у розмірі 4 368 761,46 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне підприємство "СОЛО - СВ"

(вул. Райдужна, 4, м. Київ, 02223),

ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 )

про відкладення розгляду справи по суті на 22.04.26 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лиськов

інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" квітня 2026 р. м. Київ Справа № 911/480/26

за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації (Київська обласна військова адміністрація), м. Київ

до 1. Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області, сел. Рокитне Київська обл.;

2. Управління Білоцерківської єпархії Української православної церкви, м. Біла Церква Київська обл.

про зобов`язання вчинити певні дії

Суддя Христенко О.О.

представники

прокурор: Попельнюк В. В., посвідчення №083714 від 09.12.2025

від позивача: не з`явився

від відповідачів 1-2: не з`явились

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа №911/480/26 за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації (Київська обласна військова адміністрація) до 1. Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області, 2. Управління Білоцерківської єпархії Української православної церкви про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 02.03.2026 було відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 01.04.2026.

В підготовче засідання 01.04.2026 представники позивача, відповідача 1 та відповідача 2 не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, відповідачі відзиви не надали.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 22 квітня 2026 о 12 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри 16/108). Повідомити учасників процесу про судове засідання.

2. Повторно зобов`язати відповідачів, у строк до 18.04.2026, надати відзиви на позовну заяву з доказами його направлення іншій стороні.

3. У разі надання відповідачами відзивів на позовну заяву, зобов`язати прокурора позивача надати відповіді на відзиви на позовну заяву, з доказами надіслання їх іншим сторонам.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 01.04.2026

Суддя О.О. Христенко
УХВАЛА

СКОРОЧЕНА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

01.04.2026Справа № 910/274/26

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді - Блажівської О.Є., розглянувши матеріали справи №910/274/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дім Медицини» (65006, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Розкидайлівська, будинок 69/71; )

до

відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОРМАЦІЙНЕ АГЕНТСТВО «УНН» (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 6, офіс 5; )

про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення 1 000 000 грн.,

за участю представників: згідно протоколу судового засідання від 01.04.2026,

Керуючись ст.ст. 42, 46, 48, 177, 182, 183, 185, 234, 233, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.1. Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Дім Медицини» про долучення доказів від 17.03.2026 - задовольнити.

1.2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Дім Медицини» строк для подання доказів - Висновку експерта №056/41 за результатами проведення судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи від 12 березня 2026 року.

1.3. Долучити до матеріалів господарської справи №910/274/26 Висновок експерта №056/41 за результатами проведення судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи, що складений 12 березня 2026 року.

2. Відмовити представнику позивача Товариству з обмеженою відповідальністю «Дім Медицини» в поновлені строку щодо долучення до матеріалів справи доказів, які додаються до Додаткових пояснень від 17.03.2026.

3.1. Прийняти заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дім Медицини» про зміну предмету позову від 17.03.2026 та подальший розгляд справи № 910/274/25 здійснювати з урахуванням зміни предмету позову.

3.2. Відкласти підготовче засідання у даній справі 22.04.26 об 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

3.3. Викликати у судове засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

3.4. Запропонувати всім учасникам справи надати суду у строк, який становить десять днів з дня вручення даної ухвали:

- письмові пояснення щодо заяви про зміну предмету позову від 17.03.2026.

3.5. У разі необхідності додаткові письмові пояснення подавати до суду заздалегідь, у строк до 20.04.2026 (включно).

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду в частині п. 1.1.-1.3. та п. 3.1.-3.5. відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала в частині п. 2 може бути оскаржена окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Складання повної ухвали буде здійснено у строки відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Оксана БЛАЖІВСЬКА
Справа № 909/427/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
02.04.2026 м. Івано-Франківськ
Керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, статтями 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені статтею 157 Господарського процесуального кодексу України.
4. Згідно з ч. 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Т. В. Максимів