ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" березня 2026 р. Справа№ 910/13614/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Горбасенко П.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПВК Арсенал»

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2026 (повний текст складено та підписано 23.02.2026) у справі № 910/13614/25 (суддя Сташків Р.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПВК Арсенал»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП ЛІЗИНГ»

про стягнення коштів у сумі 537 309, 08 грн

установив:

Господарський суд міста Києва рішенням від 09.02.2026 у справі № 910/13614/25 відмовив у задоволенні позову.

Не погоджуючись із означеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «ПВК Арсенал» через підсистему «Електронний суд», у встановлений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України строк, звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить, зокрема, скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2026 у цій справі та ухвалити нове, яким повністю задовольнити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ПВК Арсенал» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП ЛІЗИНГ» про стягнення грошових коштів.

Північний апеляційний господарський суд ухвалою від 23.03.2026 залишив без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПВК Арсенал» на рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2026 у справі № 910/13614/25 та запропонував скаржникові усунути допущені останнім при поданні апеляційної скарги недоліки протягом десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали.

Водночас під час виготовлення тексту ухвали Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2026 у справі № 910/13614/25 в абзаці 8 такої ухвали, а також пункті 2 резолютивної її частини судом було допущено помилку, а саме: зазначено «Беручи до уваги те, що за подання позовної заяви у цій справі Товариству з обмеженою відповідальністю «ПВК Арсенал» належало сплатити судовий збір у розмірі 6 447, 71 грн, - звертаючись з апеляційною скаргою, скаржник повинен був сплатити за її подання судовий збір у розмірі 7 737, 25 грн ((6 447, 71 грн х 150 %) х 0,8)» замість правильного «Беручи до уваги те, що за подання позовної заяви у цій справі Товариству з обмеженою відповідальністю «ПВК Арсенал» належало сплатити судовий збір у розмірі 6 447, 71 грн, - звертаючись з апеляційною скаргою, скаржник повинен був сплатити за її подання судовий збір у розмірі 9 671, 56 грн (6 447, 71 грн х 150 %)», а також: «Запропонувати усунути виявлені недоліки протягом десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали через подання до суду документів, які підтверджують сплату судового збору за подання апеляційної скарги у передбачених законом порядку та розмірі - 7 737, 25 грн» замість правильного «Запропонувати усунути виявлені недоліки протягом десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали через подання до суду документів, які підтверджують сплату судового збору за подання апеляційної скарги у передбачених законом порядку та розмірі - 9 671, 56 грн».

Відповідно до приписів ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відтак правила цієї норми передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного, арифметичного (неюридичного) характеру.

Враховуючи вказане, з метою оперативного та дієвого усунення помилки арифметичного характеру в указаній ухвалі, суд дійшов висновку про виправлення допущеної помилки в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2026 у справі № 910/13614/25 через зазначення правильного абзацу 8 такої ухвали та правильного пункту 2 резолютивної її частини.

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

постановив:

1. Виправити допущену помилку в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2026 у справі № 910/13614/25.

2. Вважати правильним абзац 8 ухвали Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2026 у справі № 910/13614/25: «Беручи до уваги те, що за подання позовної заяви у цій справі Товариству з обмеженою відповідальністю «ПВК Арсенал» належало сплатити судовий збір у розмірі 6 447, 71 грн, - звертаючись з апеляційною скаргою, скаржник повинен був сплатити за її подання судовий збір у розмірі 9 671, 56 грн (6 447, 71 грн х 150 %)».

3. Вважати правильним пункт 2 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2026 у справі № 910/13614/25: «Запропонувати усунути виявлені недоліки протягом десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали через подання до суду документів, які підтверджують сплату судового збору за подання апеляційної скарги у передбачених законом порядку та розмірі - 9 671, 56 грн».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Суддя П.В. Горбасенко