ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" квітня 2026 р. Справа №918/873/25

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Селівона А.О., за участю секретаря судового засідання Хролець І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за заявою боржника ОСОБА_1

про неплатоспроможність.

у судовому засіданні приймали участь:

представник кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕНТУС УКРАЇНА" Сабура Світлана Олександрівна;

представник кредитора Акціонерного товариства "Універсал Банк" не з`явився;

представник кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН не з`явився;

представник кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" Сабура Світлана Олександрівна;

представник боржника не з`явився;

арбітражний керуючий (керуючий реструктуризацією) не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 22.09.2025 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду; призначено підготовче засідання на 07.10.2025; викликано для участі у судовому засіданні боржника або повноважного представника; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості, які свідчать про його неплатоспроможність (за їх наявності).

Ухвалою суду від 07.10.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; заборонено ОСОБА_1 відчужувати майно; призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Мотальову-Кравець Валерію Юріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 25.04.2019 року № 1907); встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 07.11.2025 для подачі до Господарського суду Рівненської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду; зобов`язано керуючого реструктуризацією у строк до 07.11.2025 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 22.12.2025 для підготовки та подання до Господарського суду Рівненської області плану реструктуризації боргів боржника; зобов`язано керуючого реструктуризацією Мотальову-Кравець Валерію Юріївну не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання надати суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника - ОСОБА_1 ; зобов`язано контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією Мотальовій-Кравець Валерії Юріївні та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону; зобов`язано орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією - Мотальовій-Кравець Валерії Юріївні та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки (боржник боржник ОСОБА_1 громадянство - Україна, ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; члени сім`ї: чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_2 ; донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_3 ; батько ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_4 ; мати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_5 ); зобов`язано банки, небанківські надавачі платіжних послуг, емітентів електронних грошей надати керуючому реструктуризацією Мотальовій-Кравець Валерії Юріївні та суду інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях боржника; визначено дату проведення попереднього засідання суду 19.11.2025 на 10:30 год.

07.10.2024 оприлюднене на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://supreme.court.gov.ua/supreme/pro_sud/og_pov/ оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 07.11.2025 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕНТУС УКРАЇНА" про грошові вимоги кредитора до боржника до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 12.11.2025 прийнято заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" про грошові вимоги кредитора до боржника до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 12.11.2025 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН" про грошові вимоги кредитора до боржника до розгляду.

Від керуючого реструктуризацією 17.11.2025 надійшов звіт арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) про діяльність керуючого реструктуризацією Пшибилович Тетяни Валентинівни від 16.11.2025, до якого, долучено відповіді на запити ОСОБА_6 .

До суду 17.11.2025 від керуючого реструктуризацією Мотальової-Кравець Валерії Юріївни надійшла заява про результати розгляду вимог кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕНТУС УКРАЇНА" з доказами про надіслані кредитору повідомлення про результати розгляду грошових вимог, у якому зазначає про те, що грошові вимоги, заявлені до боржника кредитором, визнаються керуючим реструктуризацією частково.

Так, керуючим реструктуризацією Мотальовою-Кравець Валерією Юріївною частково визнані грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕНТУС УКРАЇНА" за договором №8965806 про надання споживчого кредиту від 17.04.2025 в розмірі 66 000,00 грн, а саме 30 000,00 грн - сума заборгованості за тілом (основна сума боргу) та 36 000,00 грн - сума заборгованості за відсотками.

До суду 17.11.2025 від керуючого реструктуризацією Мотальової-Кравець Валерії Юріївни надійшла заява про результати розгляду вимог кредитора Акціонерного товариства "Універсал Банк" з доказами про надіслані кредитору повідомлення про результати розгляду грошових вимог, у якому зазначає про те, що грошові вимоги, заявлені до боржника кредитором, визнаються керуючим реструктуризацією повністю.

До суду 17.11.2025 від керуючого реструктуризацією Мотальової-Кравець Валерії Юріївни надійшла заява про результати розгляду вимог кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН" з доказами про надіслані кредитору повідомлення про результати розгляду грошових вимог, у якому зазначає про те, що грошові вимоги, заявлені до боржника кредитором, визнаються керуючим реструктуризацією частково.

Так, керуючим реструктуризацією ОСОБА_6 частково визнані грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН" в розмірі 12 400,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 19.11.2025 попереднє засідання суду відкладено на 03.12.2025.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 26.11.2025 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" про грошові вимоги кредитора до боржника до розгляду.

До суду 02.12.2025 від керуючого реструктуризацією Мотальової-Кравець Валерії Юріївни надійшла заява про результати розгляду вимог кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" з доказами про надіслані кредитору повідомлення про результати розгляду грошових вимог, у якому зазначає про те, що грошові вимоги, заявлені до боржника кредитором, визнаються керуючим реструктуризацією частково.

Так, керуючим реструктуризацією Мотальовою-Кравець Валерією Юріївною частково визнані грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" в розмірі 25 203,50 грн. основного боргу.

До суду 26.12..12.2025 від кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" надійшли додаткові пояснення у справі.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 03.12.2025 попереднє засідання суду відкладено на 07.01.2026.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 07.01.2026 визнано грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕНТУС УКРАЇНА", Акціонерного товариства "Універсал Банк" та відкладено розгляд заяв кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" на 22.01.2026.

До суду 08.01.2026 від кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН" надійшло клопотання про долучення доказів.

До суду 20.01.2026 від керуючого реструктуризацією Мотальової-Кравець Валерії Юріївни надійшли додаткові пояснення.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 22.01.2026 визнано грошові вимоги кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" та призначено судове засідання, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 05.03.2026.

До суду 05.03.2026 від керуючого реструктуризацією Мотальової-Кравець Валерії Юріївни через систему "Електронний суд" надійшло клопотання від 04.03.2026 з додатками, в якому просить затвердити план реструктуризації боргів ОСОБА_1 у справі № 918/873/25 про неплатоспроможність, припинпти повноваження арбітражного керуючого Мотальової-Кравець Валерії Юріївни як керуючого реструктуризацією боржника та провести судове засідання за відсутності арбітражного керуючого.

Від керуючого реструктуризацією Мотальової-Кравець Валерії Юріївни 05.03.2026 надійшло клопотання про виплату основної грошової винагороди.

Від керуючого реструктуризацією Мотальової-Кравець Валерії Юріївни 05.03.2026 надійшов звіт про виконану роботу.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 05.03.2026 відкладено судове засідання на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 02.04.2026.

У судове засідання суду 02.04.2026 кредитори Акціонерне товариство "Універсал Банк" та Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН" не з`явилися.

Боржник та керуючий реструктуризацією в судове засідання 02.04.2026 не з`явилися, про дату, час і місце даного засідання були повідомлені належним чином. В той час про причини неявки суд не повідомили.

У судовому засіданні 02.04.2026 представниця кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕНТУС УКРАЇНА" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" погодилась з планом реструктуризації боргів боржника та не заперечувала проти його затвердження.

Розглянувши у судовому засіданні 02.04.2026 заяву керуючого реструктуризацією боржника Мотальової-Кравець Валерії Юріївни від 04.03.2025 про затвердження плану реструктуризації боргів боржника суд зазначає таке.

Відповідно до частини пепршої статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 113 Кодексу передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Як вбачається із матеріалів справи, керуючим реструктуризацією Мотальової-Кравець Валерією Юріївною скликано та проведено збори кредиторів боржника відповідно до вимог статтей 123, 48 Кодексу.

Збори кредиторів у справі № 918/873/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 відбулися 15.02.2026 шляхом опитування, які зафіксовані бюлетенями голосування кредиторів, які внесені до протоколу від 15.02.2026 № 1.

У зборах кредиторів боржника, що відбулися 15.02.2026, приймали участь керуючий реструктуризацією боржника Мотальова-Кравець Валерія Юріївна, боржник ОСОБА_1 та представники кредиторів Акціонерного товариства "Універсал Банк" Македон О.А., Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕНТУС УКРАЇНА" ОСОБА_7 , Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН" Сердійчук О.Л., Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" Сабура С.О., на яких прийнято рішення схвалити план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 ; звіт про результати перевірки декларацій про майновий стан боржника ОСОБА_1 взяти до відома; звіт керуючого реструктуризацією боргів Пшибилович Тетяни Валентинівни про виконану роботу, взяти до відома; схвалити звіт арбітражного керуючого Мотальової-Кравець Валерії Юріївни про нарахування і виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 .

План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) розроблено відповідно до статті 124 Кодексу з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань на умовах та в порядку, визначених цим планом реструктуризації боргів боржника.

План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність

ОСОБА_8

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 07.10.2025р. по справі № 918/873/25 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Мотальову-Кравець Валерію Юріївну (свідоцтво №1907 від 25.04.2019).

I. Загальні положення

1. План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) розроблено відповідно до статті 124 з урахуванням ст.125 Кодексу України з процедур банкрутства з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань на умовах та в порядку, визначених цим планом реструктуризації боргів боржника.

2. Виклад обставин, які спричинили неплатоспроможність боржника. Заборгованість утворилась внаслідок отримання боржником ОСОБА_1 кредитів у банківських установах та фінансових організаціях боргових зобов`язань.

Боржниця, починаючи з 2020 року та в основному протягом 2025 року перебувала у кредитних відносинах з банківськими та фінансовими установами України та укладала правочини, за якими отримувала послуги споживчого кредитування у вигляді грошових коштів для покращення свого фінансового становища, які використовувались на споживчі цілі, такі як придбання продуктів харчування, сезонного одягу, оплата комунальних послуг, придбання ліків з сезонними захворюваннями.

На початку 2024 року Боржниця звернулася до мікрофінансових організацій з метою отримання першого кредиту для продажу товарів онлайн з-за кордону. Частину коштів Боржниця мала, проте їх було недостатньо для тестування логістики та доставок, та Боржниця сповідалась, що зможе швидко розпочати бізнес і за рахунок отриманого прибутку погасити борг. Проте, спроба реалізувати бізнес виявилась неуспішною, а зобов`язання за кредитом залишилось. Відтак, щоб уникнути прострочень та нарахування штрафних санкцій, Боржниця змушена була брати нові кредити для погашення попередніх. Далі Боржниця знайшла онлайн-роботу перекладачем, проте потрапила на шахрайську схему, у рамках якої витратила значну суму коштів, які вона покривала черговими кредитами.

Перебуваючи у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку та не маючи можливості працевлаштуватись офлайн, Заявниця намагалась знайти іншу віддалену роботу, однак це не дало результату.

Зокрема, у зв`язку з несприятливою економічною ситуацією в країні протягом останніх років, зростанням споживчих цін, відсутністю динаміки власних доходів, боржниця не має достатнього доходу, аби закрити зобов`язання перед кредиторами, та зверталася до інших кредиторів з метою перекредитування, що підтверджує кредитна історія Боржниці.

Ситуація яка склалася з кредиторами погіршувалася з кожним днем, Боржниця, розуміючи свою неплатоспроможність, вимушена була врегульовувати кредитні спори з кредиторами в досудовому порядку йдучи на уступки і погашаючи боргові зобов`язання на нових умовах кредиторів (т.з. гарантійні листи), однак, попри обіцянки повного врегулювання кредитного зобов`язання Боржниці, фінансові установи, вводячи Боржницю в оману, продовжували нараховувати відсотки та штрафні санкції на залишок заборгованості, у зв`язку з чим Боржниця фактично стала неплатоспроможною, не в змозі забезпечити належні матеріальні умови для власного проживання та повисла в борговій ямі.

Доходів, які отримує боржник, не достатньо для погашення боргових зобов`язань.

II. Предмет плану реструктуризації боргів боржника

1. Сума визнаних господарським судом вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів: 161 908,69 ( сто шістдесят одна тисяча дев`ятсот вісім) гривень 69 коп.

2. Сума вимог кредиторів, що підлягає реструктуризації відповідно до цього плану реструктуризації боргів боржника, становить 161 908,69 (сто шістдесят одна тисяча дев`ятсот вісім) гривень 69 коп. та складається:

Черговість задоволення вимог кредиторівНайменування / прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) кредитора, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія і номер паспорта / номер паспорта у формі картки (ID) (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) (для фізичних осіб - підприємців - код згідно з ЄДРПОУ)Сума грошових вимог кредитора, грн
позачерговоАКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УНІВЕРСАЛ БАНК"4 844,80
позачерговоТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АВЕНТУС УКРАЇНА"4 844,80
позачерговоТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ"ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛ.ЕН.ГРУП"8 844,80
позачерговоТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕКО ФІН"9 844,80
2 чергаАКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УНІВЕРСАЛ БАНК"29 925,99
2 чергаТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ"АВЕНТУС УКРАЇНА66 000,00
2 чергаТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ"ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛ.ЕН.ГРУП"25 203,50
2 чергаТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕКО ФІН"12 400,00
Усього 161 908,69 грн.

3. Майновий стан боржника (за результатами інвентаризації):

3.1. Перелік майна боржника (рухоме/нерухоме) згідно з описом:

Об`єкти нерухомого майна: Згідно з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, у Боржника відсутнє нерухоме майно на праві власності
Автотранспортні засоби відсутні

4. Майно боржника, яке є предметом забезпечення:

№ з/пНайменування / прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) кредитора (заставодержателя, іпотекодержателя)Підстави виникнення зобов`язанняСума грошових вимог кредиторів, грнСтрок виконання зобов`язання
-----

5. Інформація про доходи боржника

Доходи, які боржник отримує (заробітна плата, пенсія тощо): Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків, боржник не має статус фізичної особи-підприємця, що також підтверджується відповідним Витягом з Єдиного державного реєстру , Боржниця перебуває в декреті по догляду за дитиною віком до трьох років, в період закінчення декрету планує офіційно працевлаштуватися та отримувати заробітну плату не менше мінімальної заробітної плати в України. На теперішній час знаходиться на матеріальному забезпеченні чоловіка.

Доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів: не менше мінімальної заробітної плати

Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення вимог кредиторів: щомісяця 5000,00 грн.

6. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо): -

7. Вимоги кредиторів, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів: -

8. Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб: 3328,00 грн.

9. Порядок і строки реалізації майна боржника (частини майна), у тому числі, що є предметом забезпечення:

№з/пЧерговість продажу майнаНазва майнаСтрок реалізаціїКошти, які планується отримати від продажу, грн
1

10. Задоволення вимог забезпечених кредиторів за рахунок продажу майна боржника, що є предметом забезпечення:

№з/пНайменування / прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) кредитораСума вимог кредиторів, грн
1

11. Зміна способу та порядку виконання зобов`язань:

№з/пНайменування / прізвище , ім`я, по батькові (за наявності) кредитораРозмір зобов`язання, грнСтрок погашенняНові умови виконання зобов`язання
1----

12. Відстрочення чи розстрочення або спрощення (списання) боргів чи їх частини:

12.1. Відстрочення боргів чи їх частини:

№ з/пНайменування / прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) кредитораЗагальна сума вимог кредитора, грнСума вимог кредитора, яка відстрочується, грнСтрок, до якого відстрочується погашення вимог кредитора
1----

12.2 Розстрочення боргів чи їх частини:

№ з/пНайменування / прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) кредитораЗагальна сума вимог кредитора, грнГрафік погашення вимог кредитораСума виплат, грн
1АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УНІВЕРСАЛ БАНК" 34 770,79Згідно додатку до плану Згідно додатку до плану
2ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АВЕНТУС УКРАЇНА" 70 844,80Згідно додатку до плану Згідно додатку до плану
3ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ"ЕЛ.ЕН.ГРУП"34 048,30Згідно додатку до плану Згідно додатку до плану
4ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕКО ФІН"22 244,80 Згідно додатку до плану Згідно додатку до плану

12.3 Спрощення (списання) боргів чи їх частини

№ з/пНайменування / прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) кредитораЗагальна сума вимог кредитора, грнРозмір суми, яка спрощується (списується), грн
----
13. Виконання зобов`язань боржника третіми особами: -

14. Заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів: пошук контрагентів з метою підвищення рівня доходу;

III. Прикінцеві положення

1. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника: 33 місяці

2. Додаткові умови виконання плану реструктуризації боргів боржника:

3. Умови та порядок внесення змін та доповнень до плану реструктуризації боргів боржника: зміни та доповнення до плану реструктуризації боргів боржника вносяться господарським судом за вмотивованим клопотанням боржника.

4. Участь керуючого реструктуризацією у виконанні плану реструктуризації боргів боржника, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди: керуючий реструктуризацією організовує проведення зборів кредиторів щодо затвердження плану реструктуризації боргів боржника, та подає до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів.

Керуючий реструктуризацією ____________ Мотальова-Кравець В.Ю.

(підпис)

Згідно з частиною другою статті 123 Кодексу основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Частиною восьмою статті 123 Кодексу передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: схвалення плану реструктуризації боргів боржника; відмову у схваленні плану реструктуризації боргів та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до частини п`ятої статті 123 Кодексу рішення про затвердження плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів.

Судом встановлено, що рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника прийняте на засіданні зборів кредиторів одноголосно, що підтверджується протоколом зборів кредиторів ОСОБА_1 від 15.02.2026.

Відповідно до статті 124 Кодексу план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника. У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні. План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо). Задоволення вимог кредиторів здійснюється арбітражним керуючим пропорційно за рахунок коштів, отриманих від виконання плану реструктуризації боргів, у черговості, визначеній цим Кодексом. Особа, яка виявила бажання взяти участь у плані реструктуризації боргів боржника як поручитель (гарант), має право брати участь в обговоренні умов реструктуризації боргів такого боржника. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років. У разі погашення боргів за кредитами, отриманими боржником на придбання житла, строк виконання плану реструктуризації боргів боржника не може перевищувати 10 років. За вмотивованим клопотанням боржника та за умови погашення понад 80 відсотків вимог кредиторів господарський суд може продовжити строк виконання плану реструктуризації боргів боржника понад граничний строк.

Згідно з частиною сьомою статті 126 Кодексу господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Розглянувши поданий план реструктуризації боргів боржника та долучені до матеріалів справи документи, в тому числі протокольне рішення засідання зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , судом встановлено, що план реструктуризації боргів боржника розроблено, погоджено та схвалено з дотриманням вимог Кодексу України з процедур банкрутства, умови реструктуризації боргів, що містяться у вказаному плані, не суперечать чинному законодавству, а тому, з метою відновлення платоспроможності боржника, суд вважає за можливе задовольнити клопотання керуючого реструктуризацією Мотальової-Кравець Валерії Юріївни та затвердити план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Статтею 127 Кодексу передбачено, що план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника. Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб. Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник повинен повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: 1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; 2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Згідно з частинами першою та третьою статті 128 Кодексу з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану. У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.

Відповідно до частини першої статті 129 Кодексу не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 та зобов`язання боржника не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

Керуючись статтями 113, 123-129 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву керуючого реструктуризацією арбітражної керуючої Мотальової-Кравець Валерії Юріївни про затвердження плану реструктуризації боргів боржника задовольнити.

2. Затвердити План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в редакції, поданій керуючим реструктуризацією Мотальовою-Кравець Валерією Юріївною, який був погоджений боржником 11.02.2026 та схвалений загальними зборами кредиторів боржника 15.02.2026, протокол № 1 від 15.02.2026.

3. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією Пшибилович Тетяни Валентинівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Мотальової-Кравець Валерії Юріївни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 25.04.2019 року № 1907).

4. Зобов`язати боржника не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів, надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Північно-Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України та статтею 9 Кодексу України з процедур банкрутства.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя А.О. Селівон