ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.03.2026м. ДніпроСправа № 904/6870/25

За заявою Управління Служби безпеки України в Запорізькій області з грошовими вимогами в загальній сумі 228 053,33 грн

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503., )

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Товстоп`ятка В.В.

Представники:

від кредитора ТОВ "Юридична компанія "ТЕЗІС": представник Переяславська М.В.

від кредитора Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях: представник Черкас М.В.

від кредитора Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Дніпропетровській області: представник Кіньшаков Г.В.

від кредитора Державного підприємства «Науково-виробниче об`єднання «Павлоградський хімічний завод»: представник Гордиченко І.В.

від кредитора Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ»: представник Денисов А.М

від кредитора 1 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області: представник Тютюник М.Б.

Арбітражний керуючий Миговський Михайло Леонідович, свідоцтво №2083 від 09.01.2023

від кредитора Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Сумський обласний центр медичної допомоги та медицини катастроф»: представник Мірошниченко Д.О.

від кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРЕНЕРГОСЕРВІС»: представник Батиль Г.М.

від кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙД ЛА ГРЕЙН»: представник Макарчук Л.Л.

від кредитора Акціонерного товариства "СУМИОБЛЕНЕРГО": представник Зякун С.О.

від кредитора Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО»: представник Батиль Г.М.

від кредитора Верхньодніпровської міської ради: представник Мкртчян О.О.

від кредитора Управління Служби безпеки України в Запорізькій області: представник Невесенко І.М.

від кредитора Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Одеській області: представник Черненко М.І.

від кредитора АТ Запоріжжяобленерго": представник Краснокутська Н.М.

від кредитора ТОВ Мідана ЦЕНТР": представник Кучерявий Д.В.

від кредитора 6 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області: представник Капустинський А.В.

СУТЬ СПРАВИ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІДАН ЦЕНТР" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503., ).

Ухвалою суду від 23.12.2025 відкрито провадження за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІДАН ЦЕНТР" у справі №904/6870/25 про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503., ). Визнано грошові вимоги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІДАН ЦЕНТР" в сумі 96 224,00 грн (24 224,00 грн - судовий збір за подання заяви, 72 000,00 грн - авансування винагороди арбітражному керуючому) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 309 740 000,00 грн (основна заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах (комітеті) кредиторів). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, згідно зі ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503., ). Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 11.06.2026. Призначено розпорядником майна боржника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503., ) арбітражного керуючого Миговського Михайла Леонідовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2083 від 09.01.2023; адреса: Київська обл., Бучанський, м. Ірпінь, вул. Сковороди Григорія, буд. 7, кв.22).

На виконання ухвали суду від 23.12.2025 господарський суд 23.12.2025 опублікував оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за №78061 від 26.12.2025 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503, ).

02.02.2026 від Управління Служби безпеки України в Запорізькій області надійшла заява №59/11/59-733 від 26.01.2026 з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503, ) в загальній сумі 228 053,33 грн, з яких: 190 221,97 грн - основний борг; 2 321,30 грн - інфляційне збільшення суми боргу; 2 041,95 грн - три проценти річних; 21 100,11 грн - подвійна облікова ставка НБУ; 2 684,00 грн - судовий збір за подання позовної заяви у справі №908/2426/23; 3 028 грн - судовий збір за подання позовної заяви у справі №904/6870/25 (904/7328/25), 6 656,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 11.02.2026 прийнято до розгляду заяву Управління Служби безпеки України в Запорізькій області з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503, ) в загальній сумі 228 053,33 грн, з яких: 190 221,97 грн - основний борг; 2 321,30 грн - інфляційне збільшення суми боргу; 2 041,95 грн - три проценти річних; 21 100,11 грн - подвійна облікова ставка НБУ; 2 684,00 грн - судовий збір за подання позовної заяви у справі №908/2426/23; 3 028 грн - судовий збір за подання позовної заяви у справі №904/6870/25 (904/7328/25), 6 656,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника. Призначено розгляд заяви в попередньому засіданні на 24.03.2026 о 10:30 год.

Судом встановлено, що при виготовлені ухвали суду від 11.02.2026 було допущено описку в резулятивній частині в даті попереднього засідання, а саме зазначено "14.04.2026 о 10:10 год." замість вірного "24.03.2026 о 10:30 год.".

Ухвалою суду від 04.03.2026 виправлено описку допущену у другому пункті резулятивної частини ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2026 справі №904/6870/25, зазначивши: "2. Призначити розгляд заяви в попередньому засіданні на 24.03.2026 о 10:30 год., зал судових засідань №3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.".

В матеріалах справи міститься повідомлення вих.№26-02-11/ПВК76 від 11.02.2026 арбітражного керуючого Миговського М.Л. щодо розгляду грошових вимог Управління Служби безпеки України в Запорізькій області, в якому розпорядник майна визнав грошові вимоги кредитора частково.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

В попереднє засідання, призначене на 24.03.2026, з`явились представники кредиторів ТОВ "Юридична компанія "ТЕЗІС", ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях, Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Дніпропетровській області, Державного підприємства «Науково-виробниче об`єднання «Павлоградський хімічний завод», АТ «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», 1 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області, Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Сумський обласний центр медичної допомоги та медицини катастроф», ТОВ «ІНТЕРЕНЕРГОСЕРВІС», ТОВ «ТРЕЙД ЛА ГРЕЙН», АТ "СУМИОБЛЕНЕРГО", АТ «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО», Верхньодніпровської міської ради, Управління Служби безпеки України в Запорізькій області, Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Одеській області, АТ Запоріжжяобленерго", ТОВ Мідана ЦЕНТР", 6 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області та розпорядник майна.

Представник кредитора Управління Служби безпеки України в Запорізькій області підтримав заявлені грошові вимоги до боржника в повному обсязі.

Заперечень проти визнання грошових вимог Управління Служби безпеки України в Запорізькій області до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників кредиторів, розпорядника майна, суд

ВСТАНОВИВ:

Між Управлінням Служби безпеки України в Запорізькій області (надалі - покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" (надалі - постачальник) укладено договір поставки № СК58-1070 від 05.10.2022 (надалі - договір).

Згідно з п. 1.1 договору, постачальник приймає на себе зобов`язання передати покупцю у власність товари, а покупець зобов`язується сплатити і прийняти вказаний товар.

Відповідно до п. 1.2 договору, найменування товару: Бензин А-92 Energy, бензин А-95, бензин А-95 Energy, дизпаливо Energy, газ.

Пунктом 1.3 договору визначено, що одиниця вимірювання товару - літр.

Пунктом 1.5 договору передбачено, що кількість товару визначається згідно накладних на товар.

Пунктом 3.1 договору встановлено, що ціна 1 літра товару визначається згідно накладних на товар.

Згідно з п. 3.2 договору, загальна сума договору: 699 810 грн., у т.ч. ПДВ.

Пунктом 4.1 договору визначені умови оплати: оплата товару здійснюється покупцем в національній валюті України в безготівковій формі, шляхом перерахування коштів на рахунок постачальника в день виписки рахунку - фактури та накладної на товар. Ціна одного літру товару вказується у рахунку - фактурі та накладної і дійсна протягом дня їх виписки.

Пунктом 10.1 договору передбачено, що цей договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту підписання сторонами та його скріплення печатками сторін (за наявності печатки у сторони).

Пунктом 10.2 договору встановлено, що він діє до 31.12.2022.

Так, за видатковою накладною № 0058/0001309 від 05.10.2022 боржником був поставлений кредитору товар на загальну суму 699 810 грн. з ПДВ.

Постачальник виставив покупцю рахунок-фактуру № 0058/0001360 від 05.10.2022 на оплату такого товару.

На виконання умов договору кредитором було сплачено боржнику 699 810 грн., з них ПДВ 45 781,97 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 1654 від 05.10.2022.

Так, договір укладений між Управлінням Служби безпеки України в Запорізькій області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" після прийняття постанови КМУ № 178 від 02.03.2022 «Деякі питання обкладення податком на додану вартість за нульовою ставкою у період воєнного стану».

При цьому, пункт 3.2 спірного договору містить положення про те, що сума договору включає в себе ПДВ (20 %).

Отже, оскільки замовником товару за договором № СК58-1070 від 05.10.2022 є Управління Служби безпеки України в Запорізькій області, пункт 3.2 такого договору суперечить постанові КМУ № 178 від 02.03.2022 у частині включення до договірної ціни податку на додану вартість у розмірі 20 %.

За таких обставин, включення постачальником до ціни товару, що поставлявся за договором № СК58-1070 від 05.10.2022, податку на додану вартість у розмірі 20 % є безпідставним.

Таким чином, включення до вартості закупленого товару згідно з Договором податку на додану вартість у розмірі 45 781,97 грн та подальша його сплата ТОВ «ЛІВАЙН ТОРГ» не відповідає вимогам Податкового кодексу України та постанові Кабінету Міністрів України від 02.03.2022 № 178, а сплачені кошти у сумі 45 781,97 грн є безпідставно набутим майном, що стало причиною звернення кредитора до суду з позовною заявою.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2024 року по справі №908/2426/23 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" (місце реєстрації: 49600, м. Дніпро, вул. Мандриківська, 47/503, ідентифікаційний код: 41449359) на користь Управління Служби безпеки України в Запорізькій області (місце реєстрації: вул. Олександрівська, 62, м. Запоріжжя, 69011, ідентифікаційний код: 20001556) безпідставно набуті грошові кошти у розмірі 45 781,97 грн та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 684 грн.

На виконання зазначеного рішення суду, 02.09.2024 року Господарським судом Дніпропетровської області видано наказ у справі № 908/2426/23.

Згідно ч. 4 ст. 75 ГПК України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

На даний час заборгованість боржника перед кредитором за рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2024 року по справі №908/2426/23 не погашена.

05.10.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛІВАЙН ТОРГ» (далі -Постачальник) та Управлінням Служби безпеки України в Запорізькій області (далі -Покупець) укладено договір поставки №СК58-1070 (далі - Договір), відповідно до умов Договору Постачальник приймає на себе зобов`язання передати Покупцю у власність Товари, а Покупець зобов`язується сплатити і прийняти вказаний Товар (п. 1.1. Договору).

Найменування Товару: бензин А-92 Еnergy, бензин А-95, бензин А-95 Еnergy, дизпаливо Еnergy, газ (п. 1.2. Догвору).

Одиниця вимірювання: літр (п. 1.3. Договору).

Кількість: згідно накладних на товар (п. 1.4. Договору).

Відпуск Товару з АЗС здійснюється за довірчими документами (скретч-картки) на отримання товару відповідно «Правил роздрібної торгівлі нафтопродуктами», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1442 від 20.12.1997 (п. 1.5. Договору).

Ціна 1 літра Товару: згідно накладних на товар (п. 3.1. Договору).

Загальна сума Договору: 699810 грн. 00 коп. (шістсот дев`яносто дев`ять тисяч вісімсот десять грн. 00 коп.) у тому числі ПДВ (п. 3.2. Договору).

Оплата Товару здійснюється Покупцем в національній валюті України в безготівковій формі, шляхом перерахування коштів на вказані в рахунку-фактурі реквізити Постачальника (п. 4.2. Договору).

Місце поставки (передачі) товарів: Передача Покупцю товару за цим Договором здійснюється на АЗС Постачальника шляхом заправки автомобілів Покупця при пред`явленні довіреними особами Покупця скретч-картки. Скретч-картка є підставою для видачі (заправкиО з АЗС вказаного у карті об`єму і марки товару, після чого всі обов`язки сторін по погашених скретч-картках вважаються виконаними, при цьому Постачальник не може передати Покупцю товар іншої марки чи в кількості меншій, ніж зазначено в скретч-картці (п. 5.2., 5.2.1., 5.2.2. Договору).

Умови постачання Товару - самовивезення. Покупець зобов`язується отримати Товар на АЗС до закінчення терміну дії довірчого документу, який зазначений на довірчому документі (п. 5.3. Договору).

Постачальник зобов`язаний: забезпечити поставку товарів у строки, встановлені цим Договором; забезпечити поставку товарів, якість яких відповідає умовам, установленим розділом 2 цього Договору (п. 6.3. Договору).

Цей Договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту підписання Сторонами та його скріплення печатками Сторін (за умови наявності печатки у сторони) (п. 10.1. Договору).

Даний Договір діє до 31 грудня 2022 року (п. 10.2. Договору).

На виконання умов Договору сторонами складено, підписано та скріплено печатками видаткову накладну №0058/0001309 від 05.10.2022 на суму 699810,00 грн, на поставку: 1000 літрів бензину А-92 Еnergy, на загальну суму 46000,00 грн; 5230 літрів бензину А-95, на загальну суму 245810,00 грн; 8000 літрів на поставку Дизпалива Еnergу, на загальну суму 408000,00 грн.

Управління Служби безпеки України в Запорізькій області перерахувало на розрахунковий рахунок ТОВ «ЛІВАЙН ТОРГ» грошові кошти у сумі 699810,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 05.10.2022 №1654, у призначенні платежу якого зазначено: «За придб. пального; дог. від 05.10.22р.№СК58-1070, рах.від 05.10.22р. №0058/0001360, накл.від 05 10 22р №0058/0001309; у т.ч. ПДВ 45781,97».

ТОВ «ЛІВАЙН ТОРГ» надано Управлінню СБ України в Запорізькій області специфікацію №0058/0001309-С відпущених скретч-карток на нафтопродукти по купюрах до видаткової накладної №0058/0001309 віл 10.10.2022.

В Управлінні Служби безпеки України в Запорізькій області наявні нереалізовані талони/скретч-картки на 2140 літрів бензину А95, на загальну суму 100580,00 грн. та 860 літрів дизельного палива, на загальну суму 43860,00 грн.

Отже, загальна вартість нереалізованих талонів/скретч-карток, наявних в Управлінні СБ України в Запорізькій області складає 144440,00 грн, оскільки протягом тривалого часу відсутня можливість отримати паливо з АЗС за вказаними вище скретч-картками.

У зв`язку з цим, Управління Служби безпеки України в Запорізькій області 08.08.2025 звернулося до ТОВ «ЛІВАЙН ТОРГ» із претензією про отримання (заправку) на АЗС паливом автомобілі по скретч-карткам або повернення коштів (вих. №59.1/59-4633). Зазначена претензія надіслана на адресу ТОВ «ЛІВАЙН ТОРГ» цінним листом з описом вкладення №378.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №378, претензію отримано 21.08.2025 отримано за довіреністю, але на даний час ні грошових коштів, ні відповіді на претензію про повернення коштів, Управління Служби безпеки України в Запорізькій області від ТОВ «ЛІВАЙН ТОРГ» не отримано.

Частиною 1 статті 712 Цивільного кодексу України визначено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до частини 2 статті 712 ЦК України, до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно з частиною 1 статті 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).

Частиною 2 статті 693 Цивільного кодексу України передбачено: якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Відповідно до частини 1 ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Постановою Кабінету Міністрів України № 1442 від 20.12.1997 затверджені Правила роздрібної торгівлі нафтопродуктами, як визначають порядок роздрібної торгівлі пальним, оливами, мастилами (далі - нафтопродукти) (далі - Правила № 1442) (у редакції, чинній на час існування спірних відносин).

Торгівля нафтопродуктами, призначеними для відпуску споживачам, здійснюється через мережу автозаправних станцій, автогазозаправних станцій та автогазозаправних пунктів, (абз. 2 п. 3 Правил № 1442).

Розрахунки за реалізовані нафтопродукти здійснюються готівкою та/або у безготівковій формі (із використанням електронних платіжних засобів, паливних карток, талонів, відомостей на відпуск пального тощо) в установленому законодавством порядку. Разом з продукцією споживачеві в обов`язковому порядку видається розрахунковий документ установленої форми на повну суму проведеної операції, який підтверджує факт купівлі товару (пункт 9 Правил № 1442).

Спільним наказом Міністерства палива та енергетики України, Міністерства економіки України, Міністерства транспорту та зв`язку України, державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 20.05.2018 № 281/171/578/155, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 02.09.2008 за № 805/15496, затверджена Інструкція про порядок приймання, транспортування, зберігання, відпуску та обліку нафти і нафтопродуктів на підприємствах і організаціях України (далі - Інструкція).

Відповідно до пункту 3 Інструкції талон - спеціальний талон, придбаний за умовами та відпускною ціною обумовленого номіналу, що підтверджує право його власника на отримання на АЗС фіксованої кількості нафтопродукту певного найменування і марки, які позначені на ньому.

У пунктах 10.3.3.1,10.3.3.2 Інструкції визначено, що форму, зміст та ступінь захисту бланків талонів установлює емітент талона. При цьому необхідними елементами змісту талона є його серійний та порядковий номери. Заправлення за талонами відображається у змінному звіті АЗС за формою № 17-НП.

Враховуючи вказане, талон є документом, який засвідчує право його власника отримати пальне на АЗС, а тому підписання сторонами видаткової накладної не свідчить про передання постачальником покупцеві товару за договором, а лише підтверджує факт передачі талонів, які надавали право покупцеві на отримання відповідної кількості товару (палива) за договором майбутньому.

У разі відмови продавця передати проданий товар покупець має право відмовитися від договору купівлі-продажу (ч. 1 ст. 665 Цивільного кодексу України).

Якщо продавець передав покупцеві меншу кількість товару, ніж це встановлено договором купівлі-продажу, покупець має право вимагати передання кількості товару, якої не вистачає, або відмовитися від переданого товару та його оплати, а якщо він оплачений, - вимагати повернення сплаченої за нього грошової суми (ч. 1 ст. 670 Цивільного кодексу України).

Якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати (ч. 2 ст. 693 Цивільного кодексу України).

Зі змісту зазначеної норми права вбачається, що умовою її застосування є неналежне виконання продавцем свого зобов`язання щодо своєчасного передання товару покупцю. А у разі настання такої умови покупець має право діяти альтернативно: або вимагати передання оплаченого товару від продавця, або вимагати повернення суми попередньої оплати.

08.08.2025 року кредитор звернувся до ТОВ «ЛІВАЙН ТОРГ» з претензією (вих. номер 59.1/59-4633) про отримання (заправку) на АЗС паливом автомобілів по скретч-карткам або повернення коштів, однак, на момент подання позовної заяви, ні грошових коштів, ні відповіді на претензію про повернення коштів, УСБУ в Запорізькій області від ТОВ «ЛІВАЙН ТОРГ» не отримано.

З огляду на викладене, враховуючи те, що ТОВ «ЛІВАЙН ТОРГ» поставку Товару за Договором у повному обсязі не здійснив, грошові кошти не повернув, заборгованість боржника перед Управлінням Служби безпеки України в Запорізькій області становить 144 440, 00 грн.

Пунктами 7.1 та 7.2 Договору визначено, що у разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов`язань за Договором Сторони несуть відповідальність, передбачену законодавством України та цим Договором. Види порушень та санкції за них, установлені Договором: за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань за цим договором, сторони несуть відповідальність шляхом сплати пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми невиконаного стороною зобов`язання за кожний день прострочення.

Відповідно до ч.1,3 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити на користь кредитора пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Договором може бути визначено менший розмір пені.

Згідно з ч.1,2 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Кредитором здійснено нарахування інфляційних втрат за період з 08.08.2025 року (подання претензії) по 26.01.2026 року у сумі 2 321,30 грн, 3 % річних за період з 08.08.2025 року (подання претензії) по 26.01.2026 року у сумі 2 041,95 грн та пені за період з 08.08.2025 року (подання претензії) по 26.01.2026 року у сумі 21 100,00 грн.

Суд перевіривши розрахунок пені, інфляційних втрат та 3% річних, погоджується з розпорядником майна та вважає, за доцільне визнати пеню у розмірі 16 806,48 грн (подвійна облікова ставка НБУ), 3% річних у розмірі 1 626,43 грн за період з 08.08.2025 по 22.12.2025, інфляційних втрат у розмірі 2 321,30 грн за період з 08.08.2025 по 22.12.2025 та 3% річних у розмірі 83,64 грн підлягають відхиленню, а сума у розмірі 414,98 грн (3% річних) та у розмірі 4 293,63 грн (пені) підлягають відхиленню.

Крім того, стосовно прохання кредитора визнати та внести до реєстру вимог кредиторів судовий збір у розмірі 3 028,00 грн сплаченого за подання позовної заяви у справі № 904/6870/25(904/7328/25), суд зазначає, що відповідно до ухвали суду від 26.02.2026 по справі № 904/6870/25(904/7328/25), позовну заяву Управління Служби безпеки України в Запорізькій області (69011, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 62, ) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503, ) про стягнення заборгованості за Договором поставки №СК58-1070 від 05.10.2022 в розмірі 144 440,00 грн - залишено без розгляду.

Даною ухвалою Управлінню Служби безпеки України в Запорізькій області було роз`яснено про те, що Управління Служби безпеки України в Запорізькій області може звернутись до суду з клопотанням про повернення йому судового збору на підставі п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", а тому суд вирішив грошові вимоги Управління Служби безпеки України в Запорізькій області у розмірі 3 028,000 грн (судовий збір сплачений за подання позовної заяви по справі № 904/6870/25(904/7328/25) відхилити.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до п.4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку та черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду (ч.6 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства). За результатами розгляду зазначених заяв суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

З огляду на обґрунтованість вимог, викладених в заяві Управління Служби безпеки України в Запорізькій області , суд дійшов висновку щодо наявності підстав для часткового визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до боржника в сумі 220 316,18 грн, яка підлягає погашенню у такому порядку:

- 6 656,00 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів;

- 196 853,70 грн (сума боргу, інфляційні втрати, 3 % річних, безпідставно набутих коштів) - 4 черга задоволення вимог кредиторів;

- 16 806,48 грн (пеня) - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Визнати частково грошові вимоги Управління Служби безпеки України в Запорізькій області (місце реєстрації: вул. Олександрівська, 62, м. Запоріжжя, 69011, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503, ) в сумі 6 656,00 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів; в сумі 196 853,70 грн (сума боргу, інфляційні втрати, 3 % річних, безпідставно набутих коштів) - 4 черга задоволення вимог кредиторів; 16 806,48 грн (пеня) - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Грошові вимоги Управління Служби безпеки України в Запорізькій області у розмірі 414,98 грн (3% річних), у розмірі 4 293,63 грн (пені), у розмірі 3 028,000 грн (судовий збір сплачений за подання позовної заяви по справі № 904/6870/25(904/7328/25) відхилити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 24.03.2026 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 254-258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Є. Соловйова