ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" березня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/380/25

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,

розглянувши заяви про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції

у справі №907/380/25

за заявою кредитора: Головного управління ДПС у Закарпатській області, м. Ужгород

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Альтаір-Груп», м. Берегове Закарпатської області

про банкрутство

кредитор АТ «Укртрансгаз», м. Київ

ліквідатор Сокольвак Михайло Васильович

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Закарпатській області звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Альтаір-Груп»; визнання його кредиторських вимог у розмірі 2 967 361,42 грн.

Ухвалою суду від 09.04.2025 заяву Головного управління ДПС у Закарпатській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Альтаір-Груп» прийнято до розгляду; призначено у справі підготовче засідання, в яке викликано представників заявника та боржника.

За результатами підготовчого засідання ухвалою суду від 23.04.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Альтаір-Груп»; визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Закарпатській області на суму у розмірі 2 967 361,42 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Альтаір-Груп»; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Альтаір-Груп» арбітражного керуючого Сокольвак Михайла Васильовича та, зокрема, визначено дату проведення попереднього судового засідання у справі на 25 червня 2025 року о 10:00 год.

Відповідно до ухвали від 25.06.2025 за результатами попереднього засідання судом затверджено перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів боржника; визнати конкурсними кредиторами у справі таких кредиторів із загальною сумою вимог кредиторів до боржника а саме:

- вимоги кредитора Головного управління ДПС у Закарпатській області у розмірі 2967361,42 грн, зокрема: «Податок на додану вартість» у розмірі 2 871 137,42 грн штрафна санкція; 24 224,00 грн судового збору та 72 000,00 грн. - авансування винагороди арбітражному керуючому;

- вимоги кредитора АТ «Укртрансгаз» на загальну суму 13 318,05 грн, з яких: 4 844,80 грн судовий збір у справі про банкрутство; 8333,18 грн заборгованості та 3% річних та 140,07 грн пені за порушення строків оплати наданих послуг;

- вимоги кредитора Головного управління ДПС у Закарпатській області до боржника на загальну суму 1 609 185,75 грн., а саме: 4844,80 грн. - сплачений судовий збір; 1 604 340,95 грн - зобов`язання зі сплати податків (пеня).

Окрім того, ухвалою від 25.06.2025 визначено дату проведення підсумкового засідання у цій справі на 07.08.2025 року.

Постановою від 02 вересня 2025 року боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Альтаір-Груп» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру банкрута, призначено ліквідатором Товариства арбітражного керуючого Сокольвака Михайла Васильовича та зобов`язано, зокрема, ліквідатора банкрута:

- не менш, ніж один раз на місяць подавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно банкрута на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів банкрута, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

- провести ліквідаційну процедуру та надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора за приписами ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства.

У зв`язку з призначенням судді Андрейчука Л.В. на посаду судді Центрального апеляційного господарського суду, розпорядженням керівника апарату суду від 05.03.2026 року № 02-02/70/26 призначено повторний автоматизований розподіл справи №970/380/25.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №970/380/25 визначено головуючого суддю Лучка Р.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 05.03.2026 року.

Ухвалою від 09 березня 2026 року суд постановив прийняти справу №970/380/25 до свого провадження та призначив судове засідання на 02 квітня 2026 р. о 12:00 год

23 березня 2026 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Закарпатської області надійшло клопотання ліквідатора Сокольвака Михайла Васильовича від 23.03.2026 в якій просить суд забезпечити його участь у судовому засіданні 02 квітня 2026 р. о 12:00 год по справі №907/380/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Також 26 березня 2026 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Закарпатської області надійшло клопотання кредитора АТ «Укртрансгаз» від 26.03.2026 року в якій адвокат Решитова Ельміра Ваітівна просить суд забезпечити її участь у судовому засіданні 02 квітня 2026 р. о 12:00 год та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, 4, 5 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення про ЄСІТС). Так, окремі підсистеми ЄСІТС, зокрема, підсистема відеоконференцзв`язку, офіційно почали функціонувати з 05.10.2021.

Відповідно п. 45 Розділу 3 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує: 1) відео- та звукозапис судових засідань, бронювання (резервування) залів судових засідань, можливість подання учасниками справи під час проведення судового засідання в режимі відеоконференції документів (у тому числі процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо); 2) можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя.

Нормативно-правовими актами ДСА України затверджується робота з технічними засобами фіксування судового засідання під час здійснення судового засідання.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (п. 49 Розділу 3 Положення).

Таким чином, розглянувши заяви ліквідатора та представника кредитора, враховуючи, що право на участь в розгляді справи гарантоване Конституцією України та ГПК України та з огляду на необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й забезпечення своєчасного розгляду господарської справи в розумні строки, з урахуванням запровадженого Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 воєнного стану в Україні, суд вважає за необхідне задовольнити такі заяви в частині забезпечення участі у судовому засіданні 02.04.2026 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів зв`язку.

Щодо заяви кредитора в частині участі його представника в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції, суд не вбачає підстав для її задоволення з огляду на таке.

Судове засідання в режимі відеоконференції проводиться за ухвалою суду, постановленою за результатами розгляду клопотання учасника справи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з урахуванням наявності відповідної технічної можливості в суді в день проведення судового засідання.

Разом з тим, дати наступних засідань у цій справі ще не визначені, відтак питання про проведення наступних засідань у справі в режимі відеоконференції не може бути вирішено.

Крім того, нормами процесуального права не передбачено можливості прийняття універсальної ухвали з метою бронювання судом, для окремого учасника провадження за його вказівкою, дати, часу та місця проведення майбутніх засідань суду у справі в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене, суд задовольняє заяву кредитора АТ «Укртрансгаз» від 26.03.2026 частково та вважає за можливе проведення судового засідання 02 квітня 2026 р. о 12:00 год за участю представника Решитової Ельміри Ваітівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Щодо інших судових засідань, суд зазначає, що відповідна технічна можливість визначатиметься у кожному конкретному випадку під час розгляду справи.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання ліквідатора Сокольвака Михайла Васильовича від 23.03.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Клопотання кредитора АТ «Укртрансгаз» від 26.03.2026 про участь представника у судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити частково.

3. Судове засідання 02 квітня 2026 р. о 12:00 год у справі № 907/380/25 провести за участю ліквідатора Сокольвака Михайла Васильовича та адвоката Решитової Ельміри Ваітівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/site/login).

4. Попередити заявників, що відповідно до п. 46 Розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Лучко