УХВАЛА

м. Київ

23.03.2026Справа № 910/15254/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., за участю секретаря судового засідання Коверги П.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Державного підприємства "Гарантований покупець"

про визнання наказу Господарського суду міста Києва таким, що не підлягає виконанню

у справі № 910/15254/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька птахофабрика"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

про стягнення заборгованості в розмірі 34 773 386,23 грн.

Представники учасників судового процесу: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.04.2025, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.10.2025, позов задоволено повністю.

19.01.2026 на виконання рішення Господарського суду м. Києва № 910/15254/24 від 21.04.2025, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.10.2025, видано наказ.

10.03.2026 Державним підприємством "Гарантований покупець" подано заяву про визнання наказу Господарського суду міста Києва таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.2026 розгляд заяви призначено на 23.03.2026.

23.03.2026 представником стягувача подано клопотання про розгляд заяви за відсутності представника останнього.

У судове засідання 23.03.2026 представники боржника (заявника) з`явився, представник стягувача не з`явився.

Розглянувши матеріали заяви, повно та об`єктивно дослідивши докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.04.2025, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.10.2025, позов задоволено повністю.

19.01.2026 на виконання рішення Господарського суду м. Києва № 910/15254/24 від 21.04.2025, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.10.2025, видано наказ.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно з ч. 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У відповідності до ч. 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Як вбачається з матеріалів заяви, 08.09.2025 сторонами підписано акт зарахування зустрічних однорідних вимог, відповідно до якого сторони дійшли згоди зарахувати зустрічні однорідні вимоги за зобов`язаннями, зазначеними у п. 1 та п. 2 цього акту, у сумі 2 073 226,97 грн (у т.ч. ПДВ), внаслідок чого припинено зобов`язання боржника за розрахунковий період серпень 2022 року на суму 979 282,46 грн.

Також, Державне підприємство "Гарантований покупець" сплатило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька птахофабрика" заборгованість у розмірі 19 723 103,27 грн, згідно платіжних інструкцій №548930 від 13.02.2026 на суму 2 031 837,04 грн по р/п серпень 2022 року, №548940 від 13.02.2026 на суму 3 246 121,70 грн по р/п вересень 2022 року, №548970 від 13.02.2026 на суму 3 974 549,07 грн по р/п листопад 2022 року, №548987 від 13.02.2026 на суму 4 604 656,04 грн по р/п грудень 2022 року, №549005 від 13.02.2026 на суму 1 185 069,20 грн по р/п лютий 2023 року, №549017 від 13.02.2026 на суму 811 597,79 грн по р/п березень 2023 року, №549033 від 13.02.2026 на суму 1 096 180,72 грн по р/п квітень 2023 року, №549048 від 13.02.2026 на суму 1 120 917,69 грн по р/п травень 2023 року, №549847 від 13.02.2026 на суму 199 349,39 грн по р/п червень 2023 року, №549869 від 13.02.2026 на суму 217 531,43 грн по р/п липень 2023 року, №549890 від 13.02.2026 на суму 1 235 293,20 грн по р/п вересень 2023 року, 3% річних у розмірі 800 283,37 грн згідно платіжної інструкції №548789 від 13.02.2026, інфляційні втрати в розмірі 3 644 811,92 грн згідно платіжної інструкції №548788 від 13.02.2026 та судовий збір в розмірі 301 769,77 грн згідно платіжної інструкції №548726 від 13.02.2026.

Таким чином, обов`язок боржника зі сплати заборгованості у розмірі 20 702 385,57 грн, інфляційних втрат в розмірі 3 644 811,92 грн, 3% річних у розмірі 800 283,37 грн та витрат по сплаті судового збору в розмірі 301 769,77 грн на користь стягувача припинився, що відповідно до приписів ч. 2 ст. 328 ГПК України, є підставою для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, в зв`язку з чим, заява боржника підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства "Гарантований покупець" про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 19.01.2026 у справі № 910/15254/24 таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.

2. Визнати наказ Господарського суду міста Києва від 19.01.2026 у справі № 910/15254/24 таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч.1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складення повного тексту.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.03.2026.

Суддя О.А. Грєхова