ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" березня 2026 р. Справа № 902/1078/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя Хабарова М.В.

суддя Олексюк Г.Є.

суддя Петухов М.Г.

за апеляційними скаргами Фізичної особи-підприємця Лук`янова Григорія Михайловича на рішення Господарського суду Вінницької області від 12.12.2025 та на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 26.01.2026 у справі №902/1078/25

за первісним позовом Фізичної особи-підприємця Лук`янова Григорія Михайловича

до Акціонерного товариства "Вінницяобленерго"

про визнання протиправним та скасування рішення

та за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Вінницяобленерго"

до Фізичної особи-підприємця Лук`янова Григорія Михайловича

про стягнення 45738,79 грн вартості необлікованої електричної енергії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.01.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Лук`янова Григорія Михайловича на рішення Господарського суду Вінницької області від 12.12.2025 у справі №902/1078/25.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.02.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Лук`янова Григорія Михайловича на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 26.01.2026 у справі №902/1078/25. Об`єднано в одне апеляційне провадження апеляційні скарги Фізичної особи-підприємця Лук`янова Григорія Михайловича на рішення Господарського суду Вінницької області від 12.12.2025 та на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 26.01.2026 у справі №902/1078/25 та призначено їх до розгляду на 19.02.2026 о 11:45.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.02.2026 призначено у справі №902/1078/25 повторну судову трасологічну експертизу, проведення якої доручено Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України. Провадження у справі №902/1078/25 зупинено до отримання висновку судової експертизи. Матеріали справи №902/1078/25 надіслано до Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

16.03.2026 на адресу суду від Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшов лист, до якого долучено клопотання про надання додаткових документів для проведення судової експертизи, а саме:

1) прилад обліку електричної енергії зав. №7884696 типу NIK 2301 АП1B;

2) одноразові пломби ОСР за №С65154467, №С65154466;

3) магнітну пломбу №М84494225;

4) свинцеві пломби.

Згідно з п. 2 ч. 6 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 Господарського процесуального кодексу України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

На підставі наведеного, колегія суддів дійшла висновку про необхідність поновлення апеляційного провадження у справі, у відповідності до ч.1 ст.230 Господарського процесуального кодексу України та призначення вищезазначеного клопотання до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційне провадження у справі №902/1078/25 поновити.

2. Розгляд клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи у справі №902/1078/25 призначити на "02" квітня 2026 р. о 10:20 у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №6.

3. Зобов`язати сторін надати до суду у строк до 01.04.2026 письмові пояснення щодо клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи, надати прилад обліку електричної енергії зав. №7884696 типу NIK 2301 АП1B; одноразові пломби ОСР за №С65154467, №С65154466; магнітну пломбу №М84494225; свинцеві пломби, або надати пояснення щодо неможливості подання вказаних експертом додаткових матеріалів.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Хабарова М.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.