ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" січня 2026 р. м. Черкаси справа № 925/747/23

Вх.суду №18810/25 від 17.12.2025

Вх.суду №18811/25 від 17.12.2025

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Руденко К.О.,

за участю у судовому засіданні: арбітражного керуючого Іванюка О.М. (ліквідатор банкрута, особисто), Мохонько А.В. (від Черкаської обласної прокуратури, особисто, за посвідченням), Кирмана В.О. (від Черкаської міської ради, від Виконавчого комітету Черкаської міської ради, представник за довіреністю), Юревича С.В. (від Головного управління ДПС у Черкаській області, на підставі самопредставництва),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 01.12.2025 №02-57/105 та від 01.12.2025 №02-57/106,

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди та про здійснення і відшкодування витрат арбітражного керуючого, про пропорційне стягнення з кредиторів неоплачених сум грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Державної податкової служби України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області,

до боржника, Командитного товариства "Леонід",

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1. Арбітражний керуючий Іванюк О.М., на підставі рішення комітету кредиторів (протокол від 16.09.2025) подав до суду клопотання:

від 01.12.2025 №02-57/105 (вх.суду №18810/25 від 17.12.2025)з вимогами: затвердити арбітражному керуючому Іванюку О.М. звіт арбітражного керуючого Іванюка О.М. про нарахування та виплату основної грошової винагороди ліквідатору КТ "Леонід" від 16.09.2025 №24 (за період з 01.06.2025 по 16.09.2025), згідно якого загальна сума нарахованої основної грошової винагороди складає 84 800,00 грн., з якої виплачено арбітражному керуючому 0,00 грн.; звіт арбітражного керуючого Іванюка О.М. про здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень ліквідатора КТ "Леонід" від 16.09.2025 №22 (за період з 01.06.2025 по 16.09.2025), згідно якого загальна сума здійснених витрат складає 980,70 грн., з яких відшкодовано арбітражному керуючому 0,00 грн.;

від 01.12.2025 №02-57/106 (вх.суду №18811/25 від 17.12.2025) з вимогами: стянути на користь арбітражного керуючого Іванюка Олександра Миколайовича (19723, Черкаська область, Золотоніський район, с.Піщане, вул.Дмитрівська, буд.20, реєстраційний номер облвкової картки плтаника податків НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво №1247 від 15.07.2013) з кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, основну грошову винагороду арбітражного керуючого за кожен місяць здійснення ним повноважень розпорядника майна боржника, ліквідатора банкрута, та витрати арбітражного керуючого на загальну суму 530 618,97 грн. пропорційно до заявлених вимог кредиторів, а саме:

стягнути з Державної податкової служби України (04053, м.Київ, Львівська площа,8, ідентифікаційний код 43005393) в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Черкаській області (18002, м.Черкаси, вул.Хрещатик,235, ідентифікаційник код ВП 44131663) на користь арбітражного керубчого Іванюка Олександра Миколайовича 206 909,83 грн. основної грошової винагороди та 4 078,73 грн. здійснених особистих витрат арбітражного керуючого;

стягнути з Виконавчого комітету Черкаської міської ради (18002, м.Черкаси, вул.Байди Вишневецького,36, ідентифікаційний код 04061547) на користь арбітражного керуючого Іванюка Олександра Миколайовича 159 071,44 грн. основної грошової винагороди та 3 135,71 грн. здійснених особистих витрат арбітражного керуючого;

стягнути з Черкаської міської ради (18002, м.Черкаси, вул.Байди Вишневецького,36, ідентифікаційний код 25212542) на користь арбітражного керуючого Іванюка Олександра Миколайовича 152 801,30 грн. основної грошової винагороди та 3 012,11 грн. здійснених особистих витрат арбітражного керуючого;

стягнути з Черкаської обласної прокуратури (18015, м.Черкаси,бульв.Шевченка,286, ідентифікаційний код 02911119) на користь арбітражного керуючого Іванюка Олександра Миколайовича 1 578,72 грн. основної грошової винагороди та 31,12 грн. здійснених особистих витрат арбітражного керуючого.

2. У судовому засіданні представник Черкаської обласної прокуратури проти задоволення клопотань заперечив, решта присутніх представників заявлене клопотання підтримали.

3. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

4. Заслухавши учасників справи та дослідивши наявні у справі докази суд установив наступні обставини.

08.08.2023 ухвалою суду відкрито провадження у справі про банкрутство, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Іванюка О.М.; встановлено розмір оплати послуг розпорядника майна боржника три мінімальні заробітні плати за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень.

Згідно з платіжною інструкцією від 17.05.2023 №1256 (внутрішній номер 273250149) кошти у загальній сумі 60 300,00 грн. для авансування винагороди арбітражного керуючого було перераховано ініціюючим кредитором (Державною податковою службою України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області) на депозитний рахунок Господарського суду Черкаської області, відкритий в органах Державної казначейської служби України.

07.11.2023 ухвалою суду (із виправленою згідно з ухвалою суду від 30.11.2023 опискою) затверджено реєстр вимог кредиторів боржника із загальною сумою вимог 6 893 939,85 грн.

28.12.2023 ухвалою суду затверджено схвалені комітетом кредиторів (протокол від 11.12.2023 №1): звіт арбітражного керуючого Іванюка О.М. від 30.11.2023 №1 про нарахування і виплату основної грошової винагороди за виконання обов`язків розпорядника майна боржника за період з 08.08.2023 до 30.11.2023 на суму 75 861,29 грн., виплату якої не здійснено; звіт арбітражного керуючого Іванюка О.М. від 30.11.2023 №1 про здійснення та відшкодування витрат за період з 08.08.2023 по 30.11.2023 на суму 3 323,34 грн., які за рахунок майна боржника не відшкодовано; здійснено з депозитного рахунку Господарського суду Черкаської області №UA0003675, відкритого в Державній казначейській службі України (м.Київ), виплату основної винагороди арбітражному керуючому Іванюку Олександру Миколайовичу (рахунок отримувача: НОМЕР_2 ; банк отримувача: АТ КБ "ПриватБанк"; реєстраційний номер облікової картки платника податків отримувача: НОМЕР_1 ) у сумі 60 300,00 грн. (шістдесят тисяч триста гривень) за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника у справі №925/747/23 за рахунок коштів, авансованих Державною податковою службою України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області, відповідно до платіжної інструкції від 17.05.2023 №1256 (внутрішній номер 273250149).

28.12.2023 постановою суду боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Іванюка О.М.

22.01.2025 ухвалою суду затверджено схвалені комітетом кредиторів (від 14.10.2024 №2, від 13.12.2023 №3): звіт арбітражного керуючого Іванюка О.М. від 27.12.2023 №2 про нарахування і виплату основної грошової винагороди за період виконання ним повноважень розпорядника майна боржника з 01.12.2023 до 27.12.2023 на суму 17 506,45 грн., виплату якої не здійснено; звіт арбітражного керуючого Іванюка О.М. від 30.09.2024 №9 про нарахування і виплату основної грошової винагороди за період виконання ним обов`язків ліквідатора банкрута з 28.12.2023 по 30.09.2024 на суму 210 493,55 грн., виплату якої не здійснено; звіт арбітражного керуючого Іванюка О.М. від 30.11.2024 №12 про нарахування і виплату основної грошової винагороди за період виконання ним обов`язків ліквідатора банкрута з 01.10.2024 по 30.11.2024 на суму 48 000,00 грн., виплату якої не здійснено; звіт арбітражного керуючого Іванюка О.М. від 30.09.2024 №7 про здійснення та відшкодування витрат ліквідатора банкрута за період з 03.01.2024 по 30.09.2024 на суму 4 515,64 грн., які за рахунок майна боржника не відшкодовано; звіт арбітражного керуючого Іванюка О.М. від 30.11.2024 №9 про здійснення та відшкодування витрат ліквідатора банкрута за період з 01.10.2024 по 30.11.2024 на суму 288,00 грн., які за рахунок майна боржника не відшкодовано.

28.08.2025 ухвалою суду затверджено схвалені комітетом кредиторів (протокол від 23.06.2025 №4): звіт арбітражного керуючого Іванюка О.М. від 31.05.2025 №19 про нарахування і виплату основної грошової винагороди за період виконання ним обов`язків ліквідатора банкрута з 01.12.2024 по 31.05.2025 на суму 144 000,00 грн., виплату якої не здійснено; звіт арбітражного керуючого Іванюка О.М. від 31.05.2025 №17 про здійснення та відшкодування витрат ліквідатора банкрута за період з 01.12.2024 по 31.05.2025 на суму 1 150,00 грн., які за рахунок майна боржника не відшкодовано.

У період з 01.06.2025 до 16.09.2025 арбітражний керуючий Іванюк О.М. здійснював повноваження ліквідатора банкрута.

Згідно зі звітом від 16.09.2025 №24 про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 01.06.2025 по 16.09.2025 ліквідатором банкрута нараховано суму 84 800,00 грн., виплату якої не здійснено.

Згідно зі звітом від 16.09.2025 №22 про здійснення та відшкодування витрат ліквідатора банкрута за період з 01.06.2025 по 16.09.2025 ліквідатором банкрута фактично здійснено витрат на суму 980,70 грн., які за рахунок майна боржника не відшкодовано.

Розмір грошової винагороди підтверджується розрахунком.

Розмір понесених витрат підтверджується первинними бухгалтерськими документами (а.с.10 т.8)

Вищеназвані звіти схвалені рішенням комітету кредиторів (протокол від 16.09.2025).

5. Відповідно до п.4 Прикінцевих і перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс) з дня введення його в дію (21.10.2019) подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст.30 Кодексу:

арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду; грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород;

сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі;

у разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення);

витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг;

кредитори можуть створювати фонд для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) та затверджуються ухвалою господарського суду;

звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Відповідно до ч.2, ч.3, ч.6 ст.43 Конституції України використання примусової праці забороняється (…); кожен має право на (…) заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Відповідно до ч.2 ст.4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікованої Законом № 475/97-ВР від 17.07.1997) ніхто не може бути присилуваний виконувати примусову чи обов`язкову працю.

6. Аналізуючи установлені у справі обставини та вищевказані норми чинного законодавства суд приходить до таких висновків.

6.1. Враховуючи, що розрахунки грошової винагороди та витрат судом перевірені та є вірними, що заперечення кредиторів щодо розрахунків відсутні, що звіти арбітражного керуючого Іванюка О.М. схвалені рішенням комітету кредиторів, суд вважає, що заявлені вимоги щодо їх затвердження підлягають задоволенню.

6.2. Вимога ліквідатора банкрута про покладення обов`язку по оплаті грошової винагороди та витрат на кредиторів та стягнення з них цієї суми пропорційно розміру їх кредиторських вимог підлягає задоволенню з наступних підстав.

Кодексом України з процедур банкрутства визначено, що сплата грошової винагороди арбітражного керуючого у справі про банкрутство можлива за рахунок: 1) коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі; 2) коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі; 3) коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).

Надання послуг арбітражного керуючого відбувається виключно на платній основі. Законодавством не передбачено випадків здійснення своїх повноважень арбітражним керуючим безоплатно.

При цьому, відмова від авансування, відсутність майна у боржника або ж відсутність інших джерел для покриття витрат на виплату винагороди арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці та суперечить ст.43 Конституції України.

Оплата послуг ліквідатора за період виконання ним своїх повноважень здійснюється за рахунок коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу його майна (майнових прав), або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).

При цьому, керуючись принципом пропорційності голосів кредиторів на зборах кредиторів кількості їх грошових вимог відповідно до ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд вправі застосувати такий принцип до розподілу між кредиторами витрат, пов`язаних з проведенням ліквідаційної процедури (в тому числі на виплату грошової винагороди та відшкодування витрат ліквідатора), за відсутності у боржника коштів від господарської діяльності, від реалізації його майна та рішення комітету кредиторів про утворення фонду для оплати грошової винагороди ліквідатору чи відшкодування його витрат (правові позиції Вищого господарського суду України у постанові від 27.10.2015, справа №911/1056/13).

Згідно з правовою позицією, викладеною у постановах Верховного Суду від 01.08.2018 у справі №912/1783/16, від 30.01.2019 №910/32824/15, якщо оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, то така оплата повинна здійснюватись за рахунок коштів кредиторів, виходячи із принципу пропорційності їх грошовим вимогам. Законодавець не ставить порядок розподілу витрат на оплату послуг ліквідатора в залежність від майнового стану кожного кредитора у справі про банкрутство, правового статусу кредитора (особа, заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організація тощо), від джерел фінансування того чи іншого кредитора, а також від майнових результатів арбітражного керуючого у справі про банкрутство. Тобто, не виявлення ліквідатором боржника в процедурі ліквідації майна боржника, чи інших його активів та грошових коштів, жодним чином не впливає на оплату його послуг.

Отже, витрати на оплату послуг арбітражного керуючого, який виконував повноваження ліквідатора банкрута, підлягають оплаті за рахунок кредиторів пропорційно їх грошовим вимогам.

Згідно з реєстром вимог кредиторів боржника станом на 01.12.2025 кредиторами боржника є:

Державна податкова служба України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області на суму 2 741 218,39 грн.;

Виконавчий комітет Черкаської міської ради на суму 2 107 437,52 грн.;

Черкаська міська рада на суму 2 024 368,48 грн.;

Черкаська обласна прокуратура на суму 20 915,46 грн.

всього на суму 6 893 939,85 грн.

7.7. Процентне відношення вимог кожного з кредиторів до загальної суми визнаних судом вимог кредиторів становить:

Державна податкова служба України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області 39,76 %;

Виконавчий комітет Черкаської міської ради 30,57 %;

Черкаська міська рада 29,36 %;

Черкаська обласна прокуратура 0,30 %

За період виконання арбітражним керуючим Іванюком О.М. повноважень розпорядника майна боржника нараховано основної грошової винагороди на загальну суму 93 367,74 грн., з яких 60 300,00 грн. було сплачено з депозитного рахунку Господраського суду Черкаської області за рахунок коштів, авансованих Державною податковою службою України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області, а також здійснено витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство, на суму 3 323,34 грн., які за рахунок майна боржника не відшкодовано (відповідні звіти ліквідатора затверджені ухвалами суду від 28.12.2023, від 22.01.2025).

Отже, загальна сума нарахованої, але не виплаченої грошової винагороди розпорядника майна боржника становить 33 067,74 грн.; здійснених, але не відшкодованих витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство, 3 323,34 грн., разом 36 391,08 грн.

За період виконання арбітражним керуючим Іванюком О.М. повноважень ліквідатора банкрута нараховано основної грошової винагороди на загальну суму 487 293,55 грн., виплату якої не здійснено, а також здійснено витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство, на суму 6 934,34 грн., які за рахунок майна боржника не відшкодовано (відповідні звіти ліквідатора затверджені ухвалами суду від 22.01.2025, від 28.08.2025 та цією ухвалою).

Отже, загальна сума нарахованої, але не виплаченої грошової винагороди ліквідатора банкрута становить 487 293,55 грн.; здійснених, але не відшкодованих витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство, 6 934,34 грн., разом 494 227,89 грн.

Тому за рахунок коштів кредитора підлягають відшкодуванню 520 361,29 грн. основної грошової винагороди (з яких: 33 067,74 грн. грошова винагорода розпорядника майна боржника, 487 293,55 грн. грошова винагорода ліквідатора банкрута), та 10 257,68 грн. витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство (з яких 3 323,34 грн. витрати, понесені розпорядником майна боржника, 6 934,34 грн. витрати, понесені ліквідатором банкрута), разом 530 618,97 грн.

Керуючись ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Іванюка О.М. від 01.12.2025 №02-57/105 задовольнити повністю.

1.1. Затвердити схвалені комітетом кредиторів (протокол від 16.09.2025 №5):

звіт арбітражного керуючого Іванюка О.М. від 16.09.2025 №24 про нарахування і виплату грошової винагороди за виконання обов`язків ліквідатора банкрута за період з 01.06.2025 по 16.09.2025 на суму 84 800,00 грн., виплату якої не здійснено;

звіт арбітражного керуючого Іванюка О.М. від 16.09.2025 №22 про здійснення та відшкодування витрат за період виконання обов`язків ліквідатора банкрута за період з 01.06.2025 по 16.09.2025 на суму 980,70 грн., які за рахунок майна боржника не відшкодовано;

1.2. Стягнути з Державної податкової служби України (Львівська площа, буд.8, м.Київ, 04053 ) у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області (вул.Хрещатик,235, 18002, код ЄДРПОУ ВП 44131663) на користь арбітражного керуючого Іванюка Олександра Миколайовича (адреса офісу: вул.Дмирівська, буд.6, с.Піщане, Золотоніський район, Черкаська область, 19723; поштова адреса для листування: а/с 707, м.Черкаси, 18003, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) 206 909,83 грн. (двісті шість тисяч дев`ятсот дев`ять гривень 83 копійки) основної грошової винагороди та 4 078,73 грн. (чотири тисячі сімдесят вісім гривень 73 копійки) витрат, понесених у період виконання повноважень розпорядника майна боржника та ліквідатора банкрута у справі №925/747/23.

Наказ видати.

1.3. Стягнути з Виконавчого комітету Черкаської міської ради (вул.Байди Вишневецького,36, м.Черкаси, 18002, ідентифікаційний код 04061547) на користь арбітражного керуючого Іванюка Олександра Миколайовича (адреса офісу: вул.Дмирівська, буд.6, с.Піщане, Золотоніський район, Черкаська область, 19723; поштова адреса для листування: а/с 707, м.Черкаси, 18003, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) 159 071,44 грн. (сто п`ятдесят дев`ять тисяч сімдесят одна гривня 44 копійки) основної грошової винагороди та 3 135,71 грн. (три тисячі сто тридцять п`ять гривень 71 копійка) витрат, понесених у період виконання повноважень розпорядника майна боржника та ліквідатора банкрута у справі №925/747/23.

Наказ видати.

1.4. Стягнути з Черкаської міської ради (вул.Байди Вишневецького,36, м.Черкаси, 18002, ідентифікаційний код 25212542) на користь арбітражного керуючого Іванюка Олександра Миколайовича (адреса офісу: вул.Дмирівська, буд.6, с.Піщане, Золотоніський район, Черкаська область, 19723; поштова адреса для листування: а/с 707, м.Черкаси, 18003, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) 152 801,30 грн. (сто п`ятдесят дві тисячі вісімсот одна гривня 30 копійок) основної грошової винагороди та 3 012,11 грн. (три тисячі дванадцять гривень 11 копійок) витрат, понесених у період виконання повноважень розпорядника майна боржника та ліквідатора банкрута у справі №925/747/23.

Наказ видати.

1.5. Стягнути з Черкаської обласної прокуратури (бульв.Шевченка,286, м.Черкаси, 18015, ідентифікаційний код 02911119) на користь арбітражного керуючого Іванюка Олександра Миколайовича (адреса офісу: вул.Дмирівська, буд.6, с.Піщане, Золотоніський район, Черкаська область, 19723; поштова адреса для листування: а/с 707, м.Черкаси, 18003, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) 1 578,72 грн. (одна тисяча п`ятсот сімдесят вісім гривень 72 копійки) основної грошової винагороди та 31,12 грн. (тридцять одна гривня 12 копійок) витрат, понесених у період виконання повноважень розпорядника майна боржника та ліквідатора банкрута у справі №925/747/23.

Наказ видати.

Ухвала суду набрала законної сили 26.03.2026. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 26.03.2026.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (4).

С у д д я Хабазня Ю.А.

Я-4