ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30.03.2026м. ДніпроСправа № 904/1611/26

Суддя Рудь І.А. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алгол Кемікалз", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вініл", м. Дніпро

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Алгол Кемікалз" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вініл" заборгованість у сумі 362 181 грн 80 коп., з яких: 327 055 грн 00 коп. - основний борг, 10 934 грн 20 коп.- 3% річних та 24 192 грн 60 коп. - інфляційні втрати.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує не сплатою відповідачем грошових коштів за поставлений товар відповідно до видаткових накладних.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Вимоги до змісту позовної заяви передбачені ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

1) За змістом пункту 3, частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява, окрім іншого, повинна містити:

- зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

В свою чергу, як вбачається зі змісту прохальної частини позову, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в загальній сумі 362 181 грн 80 коп., проте ціна позову вказана 406 262 грн 10 коп.

Таким чином, вбачаються підстави для уточнення ціни позову.

2) Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Пунктом 4 частини 2 та частиною 5 статті 42 Господарського процесуального кодексу України, визначено, що учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази, крім того, документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Отже, враховуючи, що позов сформовано у системі «Електронний суд» належним доказом направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу є квитанція про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету користувача ЄСІТС із вичерпним переліком доданих до позовної заяви документів.

Дослідивши матеріали справи судом було встановлено, що позивачем не надано доказів направлення позовної заяви з додатками Товариству з обмеженою відповідальністю "Вініл", що в свою чергу, є порушенням вимог ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

3) За приписами ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В порушення вказаних вимог, позивачем до позовної заяви не надано доказів на підтвердження здійснення часткових оплат відповідачем на загальну суму 157 022 грн 00 коп.

Таким чином, позовна заява подана позивачем без додержання вимог ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

За нормами ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Частиною 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу (ч. 3 вказаної статті).

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 вказаної статті).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Алгол Кемікалз" протягом семи днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви надавши до суду:

- зазначити ціну позову;

- належні докази направлення Товариству з обмеженою відповідальністю "Вініл" позовної заяви з додатками, з якою позивач звернувся до суду;

- докази на підтвердження здійснення відповідачем часткової оплати на загальну суму 157 022 грн 00 коп.

Докази усунення недоліків мають надійти до Господарського суду Дніпропетровської області не пізніше сьомого дня з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, з урахуванням строків поштового перебігу.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Алгол Кемікалз", що у разі не усунення всіх недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя І.А. Рудь