ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

30 березня 2026 р. м. Рівне Справа № 918/339/26

Господарський суд Рівненської області у складі судді О.Андрійчук, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Рівне" про скасування судового наказу №918/339/26, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета -Друк" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Рівне" 218 639,03 грн, з яких: 144 211,36 грн основного боргу, 5 382,43 грн 3% річних та 15 298,91 грн інфляційних за договором поставки друкованої продукції від 22.03.2019 № 15, укладеним у письмовій формі,

без виклику представників сторін,

УСТАНОВИВ:

У березні 2026 року до Господарського суду Рівненської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета -Друк" про видачу судового наказу про стягнення з боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Рівне" 218 639,03 грн, з яких: 144 211,36 грн основного боргу, 5 382,43 грн 3% річних та 15 298,91 грн інфляційних, а також 332,80 грн витрат зі сплати судового збору.

25.03.2026 Господарським судом Рівненської області видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Рівне" (33024, м. Рівне, вул. Соборна, буд. 430А, ідентифікаційний код 41774223) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета Друк" (33016, м. Рівне, вул. Будівельників, 6, ідентифікаційний код 32354597) 144 211,36 грн основного боргу, 5 382,43 грн 3% річних, 15 298,91 грн інфляційних та 332,80 грн судового збору.

Як установлено судом, 08.08.2025 суд згідно зі статтею 156 ГПК України направив боржнику судовий наказ від 25.03.2026 № 918/339/26 в його електронний кабінет, що підтверджується відповідною довідкою.

30.03.2026 від боржника надійшла заява, подана відповідно до вимог статті 157 ГПК України, про скасування судового наказу № 918/339/26 від 25.03.2026.

У поданій заяві боржник зазначає, що вимоги не підлягають задоволенню, оскільки, враховуючи, що в договорі не встановлено строку оплати, то у такому разі наявний спір щодо здійснених стягувачем у справі розрахунків заборгованості. Боржник вважає невірним визначення стягувачем у справі № 918/339/26 періодів для нарахування пені та необґрунтованим нарахування штрафних санкцій, необумовлених договором, а тому оскільки стягувачем невірно визначено період нарахування пені, тобто остання нарахована поза межами допустимого періоду, вимоги в цій частині задоволенню судом не підлягають.

Відповідно до статті 156 ГПК України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про вебадресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові до його електронного кабінету, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами. Копія (текст) судового наказу, що містить інформацію про вебадресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, разом з додатками надсилаються боржнику за адресою місцезнаходження (місця проживання), зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений статтею 242 ГПК України.

Статтею 157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі. Заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Заява підписується боржником або його представником.

До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого ч. 1 цієї статті.

Відповідно до частини третьої статті 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд, дослідивши заяву та додані до неї документи, дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу від 25.03.2026 № 918/339/26, виходячи з такого.

Боржник зареєстрований в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, заява ТОВ "Смарт Рівне" подана з дотриманням вимог статті 157 ГПК України, до заяви додано докази сплати судового збору у визначеному розмірі, що підтверджується платіжною інструкцією від 27.03.2026 на суму 166,40 грн.

Ураховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, беручи до уваги, що у вказаній заяві наведені обставини, які свідчать про те, що вимоги стягувача не є безспірними, суд вважає за необхідне заяву ТОВ "Смарт Рівне" про скасування судового наказу задовольнити.

Керуючись статтями 156, 157, 158, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судовий наказ Господарського суду Рівненської області від 25.03.2026 № 918/339/26 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Рівне" (33024, м. Рівне, вул. Соборна, буд. 430А, ідентифікаційний код 41774223) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета Друк" (33016, м. Рівне, вул. Будівельників, 6, ідентифікаційний код 32354597) 144 211,36 грн основного боргу, 5 382,43 грн 3% річних, 15 298,91 грн інфляційних та 332,80 грн витрат зі сплати судового збору скасувати.

2. Згідно з частиною третьою статті 158 ГПК України у разі скасування судового наказу заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 30.03.2026.

Суддя О.Андрійчук