overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

18 лютого 2026 року м.Черкаси Справа № 925/1585/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в приміщенні суду справу

за позовом фізичної особи-підприємця Лаврентьєвої Ріти Юріївни, АДРЕСА_1

до Канівської міської ради, м.Канів, вул.О.Кошового,3,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

на стороні позивача 1) Комунального підприємства "Управління водопровідно-каналізаційного господарства" Канівської міської ради, м.Канів, вул.Григорія Сковороди,27;

2) Приватного підприємства "Забава", м.Канів, вул.Захисників України, 2;

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсам", м.Канів, вул.Захисників України,2;

на стороні відповідача Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Канівської міської ради, м.Канів, вул.Шевченка,11,

про визнання права власності на нежитлове приміщення,

без участі повноважних представників сторін.

Керуючись ст.ст.129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати права власності на нерухоме майно нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: Черкаська область, м.Канів, вул. Захисників України (бувш. О.Кошового), 2/12, реконструйоване з добудовами: 1-І розміром 1,2 м х 2,2 м; 1-ІІ розміром 1,2 м х 2,97 м; 1-5 розміром 5,60 м х 3,91 м; 1-6 розміром 2,44 м х 1,53 м; 1-7 розміром 1,52 м х 1,30 м; 1-IV розміром 7,08 м х 3,68 м за фізичною особою-підприємцем Лаврентьєвою Рітою Юріївною, АДРЕСА_1 , ід.номер (РНОКПП) НОМЕР_1

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 256-258 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.М.Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" березня 2026 р. Справа № 924/22/26

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Волочиської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функцій у спірних правовідносинах Сатанівської селищної ради

до Приватного підприємства "Курорт Еко Сервіс"

про стягнення 687 319,38 грн.

ВСТАНОВИВ :

На розгляді в Господарському суді Хмельницької області перебуває справа за позовом Керівника Волочиської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах Сатанівської селищної ради до Приватного підприємства "Курорт Еко Сервіс" про стягнення 687 319,38 грн.

Чергове підготовче засідання у справі було призначене на 10:00 год. 24 березня 2026 року.

Судом у підготовчому засіданні 24.03.2026 постановлено ухвалу, з занесенням до протоколу судового засідання, про поновлення прокуратурі строку для подання додаткових доказів та долученння їх до матеріалів справи, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 11:30 год. 09.04.2026.

З огляду на неявку в підготовче засідання представника Сатанівської селищної ради, постановлення ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, суд вважає за належне, відповідно до ч. 2 ст. 120 ГПК України, повідомити позивача про дату судового засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Сатанівську селищну раду про дату, час та місце судового засідання у справі, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, 09.04.2026 року об 11:30 год.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвалу надіслати позивачу за допомогою підсистем ЄСІТС в електронний кабінет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (24.03.2026) та оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ЯРОЦЬКИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

24.03.2026 м. ХарківСправа № 922/4218/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Барвінківську міську раду Ізюмського району Харківської області (64701, Харківська обл., Ізюмський р-н, м. Барвінкове, вул. Центральна, 8);

- Головне управління Держгеокадастру у Харківській області (61165, м. Харків, вул. Космічна, 21);

як позивача, 3-ю особу у справі № 922/4218/25

за позовом Ізюмської окружної прокуратури Харківської області (64309, м. Ізюм, вул. Донця-Захаржевського, 4), в інтересах держави,

в особі: Барвінківської міської ради Ізюмського району Харківської області (64701, Харківська обл., Ізюмський р-н, м. Барвінкове, вул. Центральна, 8; код 42360167);

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

Головне управління Держгеокадастру у Харківській області (61165, м. Харків, вул. Космічна, 21; ідент. код 39792822)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колективне сільськогосподарське підприємство "Імені Леніна" (63700, Харківська область, Ізюмський район, м. Барвінкове, вул. Скрипника, 6; ідент. код 00708360 );

про скасування державної реєстрації та зобов`язання повернути земельні ділянки

про наступне:

- у судовому засіданні 24.03.2026 р. було постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви у судовому засіданні в порядку ч. 2 ст. 216 ГПК України, оскільки спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, оскільки в місті Харкові оголошено повітряну тривогу;

- судове засідання з розгляду справи № 922/4218/25 по суті відбудеться 02 квітня 2026 року о(б) 14:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Суддя М.І. Шатерніков

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" березня 2026 р. м. Рівне Справа № 918/84/26
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 02 березня 2026 р., яке набрало законної сили 24 березня 2026 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 25 березня 2029 року
М.П. Суддя А.І.Мовчун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" березня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/5021/25

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглядаючи справу № 916/5021/25

за позовом Державного підприємства «Державний центр сертифікації і експертизи сільськогосподарської продукції» (03190, м. Київ, вул. Януша Корчака, буд. 9/12; )

до відповідача - Державної інспекції сільського господарства в Одеській області (65026, Одеська обл., м. Одеса, вул. Жуковського, буд. 22, офіс 32; )

про визнання права господарського відання,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Державний центр сертифікації і експертизи сільськогосподарської продукції» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Державної інспекції сільського господарства в Одеській області про визнання права господарського відання на автотранспортні засоби, зазначені в акті приймання-передачі майна від 15.09.2017.

Судове засідання, призначене на 23.03.2026, не відбулося у зв`язку з мінуванням будівлі суду.

Враховуючи вищенаведені обставини, з метою продовження судового розгляду суд вважає за необхідне визначити іншу дату та час судового засідання, про що слід повідомити учасників справи в порядку ст. 120 ГПК України.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити Державне підприємство «Державний центр сертифікації і експертизи сільськогосподарської продукції» та Державну інспекцію сільського господарства в Одеській області про те, що судове засідання по справі № 916/5021/25 відбудеться "08" квітня 2026 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №4 (1 поверх), тел. 0(482)307-964.

Ухвала набирає законної сили 24.03.2026 та відповідно до чинної редакції Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" березня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/2401/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/2401/25

За заявою боржника: фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.07.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією майна боржника призначено арбітражного керуючого Медведеву К. О.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.10.2025р. визнано вимоги кредиторів до фізичної особи ОСОБА_1 : -АТ КБ «ПриватБанк» в сумі 114 771,28 грн. та 4 844, 80 грн. судового збору. -АТ «Перший Український Міжнародний Банк» в сумі 90 888, 21 грн. та 4 844, 80 грн. судового збору. -АТ «Універсал Банк» в сумі 21 443,91 грн. та 4 844, 80 грн. судового збору. - ТОВ «Авентус Україна» в сумі 72 900 грн. та 4 844, 80 грн. судового збору.

Також ухвалою попереднього засіданняі від 14.10.2025р. суд зобов`язав керуючого реструктуризацією організувати проведення зборів кредиторів у відповідності з п.1, ч.4, ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого розгляду справи та надати суду відповідні протоколи та звіт про хід процедури.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від "15" січня 2026 р. визнано вимоги ТОВ «Фінансова Компанія Ел.Ен.Груп» до фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 78 224,99 грн та 4 844, 80 грн судового збору.

Станом на 24.03.2026р. звітів про хід процедури від арбітражної керуючої Медведевої К.О. до суду не надходило.

Враховуючи неявку учасників справи в судове засідання 24.03.2026р., та необхідність надання нових доказів, суд призначає розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст.120,234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Викликати сторін в судове засідання, яке відбудеться "05" травня 2026 р. о 15:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4 поверх), тел. 0(482)307-987.

2. Визнати явку арбітражної керуючої Медведевої К. О. в насутпне судове засідання обов`язковою.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією організувати проведення зборів кредиторів у відповідності з п.1, ч.4, ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого розгляду справи та відповідні протоколи надати суду.

4. Зобов`язати надати до суду:

керуючого реструктуризацією - звіт про хід процедури.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"23" березня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/535/26

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- керівника Салтівської окружної прокуратури м. Харкова як прокурора;

- Харківську міську раду як позивача;

- Державний навчальний заклад "Регіональний центр професійної освіти будівельних технологій Харківської області" як відповідача;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Укргазтрейдинг" як відповідача

у справі № 922/535/26

за позовом керівника Салтівської окружної прокуратури м. Харкова (61038, м. Харків, вул. Глобинська, 23) в інтересах держави, в особі Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7)
до Державного навчального закладу "Регіональний центр професійної освіти будівельних технологій Харківської області" (61121, м. Харків, вул. Владислава Зубенка, 39), Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргазтрейдинг" (04070, м. Київ, вул. Сагайдачного Петра, 25-Б, приміщ. 1)
про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 157743,54 грн,

в підготовче засідання для участі в судовому розгляді справи, який відбудеться "08" квітня 2026 р. о(б) 14:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 112.

Явка уповноважених представників учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

СуддяВ.І. Ольшанченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"19" березня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/4407/25
Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши заяву ТОВ "Оптово-виробничої торгівлі Оптвиробторг" (вх. № 5790 від 10.03.2026) про розстрочення виконання рішення Господарського суду Харківської області від 16.02.2026 по справі

за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал" "(61052, місто Харків, вулиця Конторська, 90; ідент. код 03361715)

до Товариства з додатковою відповідальністю "Оптово-виробничої торгівлі Оптвиробторг" (61082, місто Харків, пров. Комерційний, 1-А; ідент. код 01553391)

про стягнення 61 387,20 грн.

За участю представників:

стягувача не з`явився

боржника (заявника) не з`явився

Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись статтями 233-235 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину ухвали оголосити в такій редакції:

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ "Оптово-виробничої торгівлі Оптвиробторг" (вх. № 5790 від 10.03.2026) про розстрочення виконання рішення Господарського суду Харківської області від 16.02.2026 по справі 922/4407/25 задовольнити.

2. Розстрочити виконання рішення Господарського суду Харківської області від 16.02.2026 у справі № 922/4407/25 про стягнення заборгованість в розмірі 61387,20 грн шляхом сплати щомісячних платежів за наступним графіком:

до 20.04.2026 - 20462,40 грн.;

до 20.05.2026 - 20462,40 грн.;

до 20.06.2026 - 20462,40 грн.

Ухвала набирає законної сили в порядку приписів ч. 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена, в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання ухвали.

Повний текст ухвали буде виготовлено та підписано протягом п`яти днів з моменту оголошення вступної та резолютивної частини

СуддяМ.І. Шатерніков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

повідомлення

24 березня 2026 року Справа № 915/1879/25

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,

розглянувши матеріали господарської справи № 915/1879/25

за позовом Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту);

до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства Нібулон;

про стягнення грошових коштів у розмірі 5253,75 грн.

П О В І Д О М Л Я Є

учасників справи про те, що ухвалою від 24.03.2026, занесеною до протоколу судового засідання, продовжено строк підготовчого провадження, відповідачу продовжено строк на подання доказів та процесуальних документів до 14.04.2026 та відкладено підготовче засідання на 13 травня 2026 року об 11:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського,14.

Відповідачу у строк до 14.04.2026 (включно) надати суду письмові пояснення щодо клопотання позивача про витребування доказів, викладеного у відповіді на відзив.

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов?язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя Т.М. Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

повідомлення

23 березня 2026 року Справа № 915/1266/16

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.,

розглянувши матеріали справи № 915/1266/16 про банкрутство Комунального підприємства Кафе Лілея Миколаївської обласної ради

кредитори:

1) Миколаївська обласна рада;

2) Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області;

банкрут: Комунальне підприємство Кафе Лілея Миколаївської обласної ради (ідентифікаційний код 13860000);

ліквідатор: арбітражний керуючий Прохоров Володимир Сергійович

П О В І Д О М Л Я Є

учасників справи про те, що ухвалою від 23.03.2026, занесеною до протоколу судового засідання, для з`ясування актуальних відомостей щодо ліквідатора судове засідання відкладено на 01 квітня 2026 року о 14:15.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. О.Вадатурського, 14.

Учасники у справі можуть завчасно до судового засідання надати суду письмові пояснення по суті справи, оформивши їх відповідно до ст. 170 ГПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя Т.М.Давченко
СУДОВИЙ НАКАЗ
24.03.2026Справа № 914/3930/25
Керуючись ст. 525, 526, 530, 612, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст. 154-155, 159 ГПК України, суд
Повідомити сторін, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ст.ст. 157, 159 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 ГПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Дата набрання судовим наказом законної сили "__" ________ ____ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "__" ______ ____ року
Дата видачі судового наказу стягувачу "__" ______ ____ року
Суддя К.В. Полякова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"24" березня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/946/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Шарко Л.В.
розглянув заявуТовариства з обмеженою відповідальністю "Марлайн", м. Одеса
до Фізичної особи-підприємця Ріндап-Лонгс Самуеля Джонна, м. Харків
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 692 ЦК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: Фізична особа-підприємець Ріндап-Лонгс Самуель Джонна (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
3. У разі наявності у боржника електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі копію судового наказу з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками), не пізніше наступного дня після його видачі, вручити боржнику виключно в електронній формі за допомогою електронного кабінету.
4. Якщо боржник не зареєстрований в електронному кабінеті копію судового наказу, не пізніше наступного дня після його видачі, надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками) у паперовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СуддяЛ.В. Шарко
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
СуддяЛ.В. Шарко