ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

18.03.2026м. Дніпро№ 904/1249/26

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Іванова Т.В., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМСІТІ" (51206, Дніпропетровська область, Самарівський район, місто Самар, вулиця Цокура Олексія, будинок 1; ідентифікаційний код 40131916)

до боржника Фермерського господарства "ПОКРОВА 2013" (53600, Дніпропетровська область, Синельниківський район, селище міського типу Покровське, вулиця Власенка, будинок 10; ідентифікаційний код 38359150)

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиті послуги з вивезення твердих побутових відходів за період з 01.12.2025 по 28.02.2026 за договором з індивідуальним споживачем про наданні послуги з управління побутовими відходами №1008 від 08.12.2025 у загальному розмірі 3497,20 грн

ВСТАНОВИЛА:

До Господарського суду Дніпропетровської області 12.03.2026 за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМСІТІ" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фермерського господарства "ПОКРОВА 2013" - 3497,20 грн.

Вказана заява обґрунтована невиконанням боржником умов договору з індивідуальним споживачем про наданні послуги з управління побутовими відходами №1008 від 08.12.2025, в частині повної та своєчасної оплати за спожиті послуги з вивезення твердих побутових відходів за період з 01.12.2025 по 28.02.2026.

Судом перевірено зазначене в заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. За результатами такої перевірки встановлено, що заява про видачу судового наказу підсудна Господарському суду Дніпропетровської області.

Водночас суд доходить висновку про наявність підстав для відмови у видачі судового наказу з огляду на таке.

Частиною другою статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Наявність спору про право вирішується суддею у кожному конкретному випадку, виходячи із характеру та обґрунтованості заявленої матеріально-правової вимоги і документів, доданих до заяви. Наявність спору можна встановити відсутністю документів, що підтверджують наявність суб`єктивного права у заявника; документів, що підтверджують порушення суб`єктивного права або документів, що підтверджують виникнення права вимоги.

Отже, Господарський процесуальний кодекс України передбачає можливість задоволення заяви про видачу судового наказу лише за умови безспірності вимог. Відповідно заявник, крім іншого, має додати документи, що вказують на правильність та безспірність грошових сум.

Згідно з пунктами 1, 8 частини першої статті 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу; із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Відповідно до частини другої статті 150 Господарського процесуального кодексу України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено, зокрема: вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються (пункт 4); перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги (пункт 5).

Пунктом 3.4 договору з індивідуальним споживачем про наданні послуги з управління побутовими відходами №1008 від 08.12.2025 встановлено, що замовник (Фермерське господарство "ПОКРОВА 2013" щомісяця здійснює оплату за цим договором не пізніше 7 календарних днів з моменту отримання рахунку.

При цьому матеріали заяви не містять доказів, на підтвердження здійснення скерування на адресу Фермерського господарства "ПОКРОВА 2013" рахунку №1008/0226/1 від 28.02.2026, рахунку №1008/0126/1 від 31.01.2026 та рахунок №1008/1225/1 від 31.12.2025, що призвело до несплати Фермерським господарством "ПОКРОВА 2013" заборгованості.

Господарський суд звертає увагу, що представником заявника до заяви про видачу судового наказу долучено додатки: "Виписка з ЄДР.pdf., Акт від 28.02.2026 р..PDF.,, Рахунок від 28.02.2026 р..PDF., Акт від 31.01.2026 р..PDF., Рахунок від 31.01.2026 р..PDF., Акт від 31.12.2025 р..PDF., Рахунок від 31.12.2025 р..PDF., Розрахунок суми заборгованості.PDF., Вимога від 25.02.2026 р..PDF., Договір № 1008.PDF., Платіжна інструкція про сплату судового збору.PDF., Скріншот направлення Вимоги Боржнику.PDF., Рішення від 27.09.2023 р. № 218.PDF., Рішення від 27.09.2023 р. № 216.PDF., Наказ про призначення генерального директора.PDF., Виписка ТОВ КОМСІТІ.PDF.".

Отже, до заяви про видачу судового наказу не додано всіх доказів, що підтверджують обставини, якими обґрунтовано заявлені вимоги, а з наданих доказів не вбачається виникнення й порушення права, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 21 8, 9 частини першої статті 152 Господарського процесуального кодексу України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення недоліків (частина 1 статті 153 Господарського процесуального кодексу України).

У разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви (частина 2 статті 151 Господарського процесуального кодексу України).

При цьому необхідно врахувати, що під час звернення до суду заявником платіжною інструкцією №16955 від 12.03.2026 сплачено судовий збір у сумі 266,24 грн з урахуванням приписів частини третьої статті 4 Закону України "Про судовий збір" про застосування коефіцієнта 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору у разі подання до суду процесуальних документів в електронній формі та висновків Великої Палати Верховного Суду, викладених у постанові від 16.11.2022 у справі № 916/228/22 (провадження № 12-26гс22).

Керуючись статтями 150, 152-154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "КОМСІТІ" у видачі судового наказу за вимогою до Фермерського господарства "ПОКРОВА 2013" про стягнення 3497,20 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 18.03.2026 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Іванова