ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 березня 2026 року м. Черкаси Справа № 5026/1089/2012

Вх.суду № 2375/26 від 11.02.2026

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши без повідомлення (виклику) учасників справи клопотання від 11.02.2026 №02-54/3495

заявника, арбітражного керуючого Новосельцева В.П.,

про зняття арешту та припинення розшуку транспортного засобу

у справі за заявою

боржника, Приватного підприємства "Алчер-Бокс",

про визнання його банкрутом,

УСТАНОВИВ:

1. Арбітражним керуючим Новосельцевим В.П. подано заяву від 11.02.2026 302-54/3495 з вимогами:

скасувати будь-які арешти та заборони, накладені на рухоме майно ПП "Алчер Бокс", чи інші обтяження щодо розпорядження його майном (зокрема, транспортним засобом марки Chevrolet Epica, бувший у використанні, модельний рік виготовлення: 2011, дата першої реєстрації: 04.01.2012, тип двигуна: бензин, об`єм двигуна, см3: 1993, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 );

зобов`язати Головне управління Національної поліції у Черкаській області зняти з інформаційної підсистеми "Гарпун" інформаційно-комунікаційної системи "Інформаційний портал Національної поліції України" інформацію про арешт та розшук транспортного засобу марки: Chevrolet Epica, бувший у використанні, модельний рік виготовлення: 2011, дата першої реєстрації: 04.01.2012, тип двигуна: бензин, об`єм двигуна, см3: 1993, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 .

2. Клопотання обґрунтовано тим,

що зняття заборон та арештів із майна боржника відповідно до ст.59 Кодексу України з процедур банкрутство є безумовним і стосується будь-яких органів і посадових осіб;

що на підставі погоджених комітетом кредиторів боржника умов продажу майна боржника (автомобіля Chevrolet Epica, бувший у використанні, модельний рік виготовлення: 2011, дата першої реєстрації: 04.01.2012, тип двигуна: бензин, об`єм двигуна, см3: 1993, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 ) було оголошено аукціон з продажу рухомого майна ПП "Алчер-Бокс";

що на підставі протоколу про результати електронного аукціону від 16.06.2025 №BRD001-UA-709 фізична особа Рачковський О.В. придбав наступне майно: автомобіль Chevrolet Epica, бувший у використанні, модельний рік виготовлення: 2011, дата першої реєстрації: 04.01.2012, тип двигуна: бензин, об`єм двигуна, см3: 1993, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , призначення: загальний легковий седан, пробіг: 155 581 км, колір: сірий; початкова ціна лоту: 158 340,00 грн., ціна реалізації: 165 000грн.;

що 04.07.2025 ліквідатором банкрута, арбітражним керуючим Новосельцевим В.П. та фізичною особою ОСОБА_1 був складений акт №1 про придбання майна на аукціоні;

що оскільки свідоцтво про реєстрацію вказаного вище транспортного засобу передано ліквідатору банкрута не було, останній звернувся до ТСЦ МВС №7141 для видачі повторного свідоцтва з метою переоформлення його на нового власника, від якого дізнався про те що зазначений автомобіль перебуває у розшуку та на нього накладений арешт у межах виконавчого провадження №62573303 від 23.09.2020;

що 17.10.2025 Черкаський відділ ДВС у Черкаському районі Черкаської області направив на адресу Головного управління Національної поліції у Черкаській області копії постанов від 19.01.2022 у виконавчому провадженні №62573302 про скасування постанови від 15.07.2020 про арешт майна боржника та постанови від 23.09.2020 про розшук майна боржника;

що 06.01.2026 ліквідатор банкрута отримав лист Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУ НП у Черкаській області № від 30.12.2025 з повідомленням про те, що за даними інформаційної системи "Гарпун" інформаційно-комунікативної системи "Інформаційний портал Національної поліції України" станом на 29.12.2025 автомобіль Chevrolet Epica, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 перебуває у розшуку відповідно до постанови Черкаського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про розшук майна боржника ВП №62573302 від 23.09.2020; що інформація про розшук завантажена до системи ІПНП в електронному вигляді з використанням КЕП державного виконавця Нагорнюка С.В., який виніс відповідну постанову через АСВП 23.09.2020, а інформація про припинення розшуку майна до системи ІПНП з використанням КЕП державного виконавця через АСВП не завантажувалась; що таким чином, формування інформаційної підсистеми "Гарпун" системи ІПНП відомостями про розшук ТЗ боржника/зняття майна з розшуку здійснюється виключно в електронному вигляді, оскільки електронний обмін інформацією щодо постанов, винесених державними, приватними виконавцями між АСВП та системою ІПНП на даний час здійснюється в автоматичному режимі; що у зв`язку з цим, ГУ НП у Черкаській області було відмовлено у припиненні розшуку майна ПП "Алчер Бокс".

2. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом засовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

24.07.2012 порушено провадження у справі про банкрутство боржника, накладено арешт на кошти боржника, а також все майно боржника.

30.10.2012 ухвалою суду затверджено реєстр вимог кредиторів боржника;

скасовано арешт та інші заборони на майно боржника, накладені ухвалою суду від 24.07.2012, чи й будь-які інші обмеження щодо розпорядження майном цього боржника.

08.04.2014 постановою суду боржника визнано банкрутом.

05.02.2020 рішенням суду задоволено частково позовну заяву боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Левченко Н.П., від 12.11.2019 №02-01/140: стягнуто з ПП "Зігзаг плюс" на користь ПП "Алчер-Бокс" 208 281,51 грн. основного боргу, 2739,04 грн. 3% річних за користування коштами, а всього 211 020,55 грн. 16.06.2020 постановою Північного апеляційного господарського суду вказане рішення було скасовано, прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено; стягнуто з ПП "Алчер-бокс" на користь ПП "Зігзаг плюс" 5 136,10 грн. витрат по сплаті судового збору; видачу відповідного наказу доручено Господарському суду Черкаської області. 01.07.2020 на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2020 видано наказ суду.

19.01.2022 старшим державним виконавцем Черкаського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Нагорнюка С.В. у виконавчому провадженні №62573302 винесено постанову про скасування на підставі абз.4 ч.3 ст.74 Закону України "Про виконавче провадження" процесуального документу постанови від 15.07.2020 про арешт майна боржника при примусовому виконанні наказу Господарського суду Черкаської області від 01.07.2020 у справі №5026/1089/2012 про стягнення з ПП "Алчер-Бокс" на користь ПП "Зігзаг плюс" витрат по сплаті судового збору у сумі 5 136,10 грн.

19.01.2022 старшим державним виконавцем Черкаського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Нагорнюка С.В. у виконавчому провадженні №62573302 винесено постанову про скасування на підставі абз.4 ч.3 ст.74 Закону України "Про виконавче провадження" процесуального документу постанови від 23.09.2020 про розшук майна боржника при примусовому виконанні наказу Господрського суду Черкаської області від 01.07.2020 у справі №5026/1089/2012 про стягнення з ПП "Алчер-Бокс" на користь ПП "Зігзаг плюс" витрат по сплаті судового збору у сумі 5 136,10 грн.

01.05.2024 ухвалою суду ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Новосельцева В.П.

30.12.2025 листом за вих.№ Головне управління Національної поліції в Черкаській області (Управління інформаційно-аналітичної підтримки) у відповідь на звернення начальника Черкаського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Р.Романенка від 03.11.2025 №62753/1 про припинення розшуку автомобіля Chevrolet, номер кузова: НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 відповідно до постанови державного виконавця від 02.10.2020 у виконавчому провадженні №62573302 про припинення розшуку майна боржника повідомило про те, що вказаний транспортний засіб за даними інформаційної підсистеми "Гарпун" інформаційно-комунікаційної системи "Інформаційний портал Національної поліції України" (далі система ІПНП) станом на 29.12.2025 перебуває у розшуку відповідно до постанови Черкаського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про розшук майна боржника від 23.09.2020 у виконавчому провадженні №62573302; що інформація про розшук завантажена до системи ІПНП в електронному вигляді з використанням КЕП державного виконавця Нагорнюка С.В., який виніс відповідну постанову, через АСВП 23.09.2020; що інформація про припинення розшуку майна боржника до системи ІПНП в електронному вигляді через АСВП не завантажувалась; що підставою для внесення "в ручному" режимі відомостей про розшук або припинення розшуку ТЗ боржника у виконавчому провадженні до інформаційної системи "Гарпун" системи ІПНП є наявність технічних підстав, що унеможливлюють електронний інформаційний обмін даними між ІПНП Національної поліції України та АСВП Міністерства юстиції України; що з метою для зняття ТЗ з розшуку в інформаційній підсистемі "Гарпун" системи ІПНП необхідно направити постанову про припинення розшуку майна боржника ВП №62573302 до ІПНП в електронному вигляді з використанням КЕП державного виконавця, який виніс цю постанову, через АСВП.

4. При вирішенні вимог у заяві судом застосовано наступні норми законодавства.

Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:

ч.1 ст.2. Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом;

ч.14 ст. 39. З моменту відкриття провадження у справі: (…) арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство (…);

ч.1,6 ст.59. З дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута (...) скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається (...) Постанова про визнання боржника банкрутом є підставою для скасування всіх арештів та інших обмежень щодо майна такого боржника (крім тих, які застосовано у кримінальному провадженні) та вчинення відповідних реєстраційних дій;

ч.1 ст.61. Ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію (...) формує ліквідаційну масу (...); продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом (...);

ч. 1 ст. 62. Усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання, включаються до складу ліквідаційної маси.

Відповідно до Закону України "Про виконавче провадження":

п.1 ч.1 ст.3. Відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів: виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України;

ч.1 ст.13. Під час здійснення виконавчого провадження виконавець вчиняє виконавчі дії та приймає рішення шляхом винесення постанов, попереджень, внесення подань, складення актів та протоколів, надання доручень, розпоряджень, вимог, подання запитів, заяв, повідомлень або інших процесуальних документів у випадках, передбачених цим Законом та іншими нормативно-правовими актами;

ч.1 ст.18. Виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії;

ч.3 ст.36. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов`язковою для виконання поліцією. Тимчасове затримання та зберігання поліцією на спеціальних майданчиках чи стоянці виявленого за результатами розшуку транспортного засобу боржника здійснюються в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Розшук транспортного засобу боржника припиняється в разі його виявлення, про що виконавцем не пізніше наступного робочого дня виноситься постанова про зняття майна з розшуку;

Згідно з п.1, 2, 3 розділу VI Інструкції з формування та ведення інформаційної підсистеми "Гарпун" інформаційно-телекомунікаційної системи "Інформаційний портал Національної поліції України" від 13.06.2018 №497 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 06.07.2018 за №787/32239) обліку за категоріями "розшук ТЗ боржника державним виконавцем" та "розшук ТЗ боржника приватним виконавцем" в ІП "Гарпун" підлягають відомості про розшук ТЗ боржника (...) Порядок внесення (зняття) в електронній формі відомостей, зазначених у пункті 1 цього розділу, в ІП "Гарпун" визначено Порядком взаємодії Міністерства внутрішніх справ України, Національної поліції України та органів і осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів, затвердженим наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства юстиції України від 30 січня 2018 року № 64/261/5, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 05 лютого 2018 року за №140/31592. У разі наявності технічних підстав, що унеможливлюють електронний інформаційний обмін даними між системою ІПНП та автоматизованою системою виконавчого провадження, постанова державного або приватного виконавця про розшук (зняття майна з розшуку) ТЗ боржника, постанова про скасування заходів примусового виконання відповідно до частини четвертої статті 40 Закону України "Про виконавче провадження", постанова начальника відділу державної виконавчої служби, якою скасовано постанову державного виконавця про розшук (зняття майна з розшуку) ТЗ боржника, надсилається за територіальністю підрозділу ІАП у паперовій формі. Після отримання зазначеної постанови працівник підрозділу ІАП перевіряє ідентифікаційні номери ТЗ та відомості про власника ТЗ за обліком ЄДРТЗ, після чого упродовж доби вносить відомості до ІП "Гарпун". Сканована копія постанови додається до ІП "Гарпун". У випадку виявлення невідповідності даних щодо ідентифікаційних номерів ТЗ або відомостей про власника ТЗ, зазначених у постанові про розшук ТЗ боржника, даним з ЄДРТЗ така постанова невідкладно повертається ініціатору розшуку без виконання. При отриманні постанови про зняття з розшуку ТЗ працівник підрозділу ІАП упродовж доби вносить до ІП "Гарпун" інформацію щодо підстави та дати зняття ТЗ з розшуку;

Відповідно до Порядку взаємодії Міністерства внутрішніх справ України, Національної поліції України та органів і осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства юстиції України 30.01.2018 №64/261/5 (зареєстровано у Міністерстві юстиції України 05.02.2018 за №140/31592):

п.1-6 розділу ІІІ. Підставою для залучення поліцейських до розшуку транспортного засобу боржника є постанова державного, приватного виконавця про такий розшук. До постанови про розшук транспортного засобу за постановою суду про оплатне вилучення транспортного засобу, який не належить боржнику, додається її сканована копія в електронному вигляді. Постанова державного, приватного виконавця про розшук (зняття майна з розшуку) транспортного засобу боржника, постанова про скасування заходів примусового виконання відповідно до частини четвертої статті 40 Закону, постанова начальника відділу державної виконавчої служби про скасування постанови державного виконавця про розшук (зняття майна з розшуку) транспортного засобу боржника надсилається до ІПНП в електронному вигляді з використанням КЕП державного, приватного виконавця, який виніс відповідну постанову, через АСВП не пізніше наступного робочого дня з дня її винесення. Про виявлення та затримання транспортного засобу боржника, оголошеного в розшук, поліцейський інформує державного, приватного виконавця шляхом надсилання повідомлення через ІПНП до АСВП. Тимчасове затримання транспортного засобу здійснюється поліцейськими відповідно до Порядку тимчасового затримання працівниками уповноважених підрозділів Національної поліції транспортних засобів та їх зберігання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 грудня 2008 року №1102. Вилучення тимчасово затриманого транспортного засобу боржника із спеціального майданчика чи стоянки здійснюється державним, приватним виконавцем на підставі вимоги державного, приватного виконавця, яка є обов`язковою для виконання.

5. Аналізуючи установлені обставини справи та норми чинного законодавства суд прийшов до таких висновків.

5.1. З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника, за винятком арештів чи інших обмежень щодо розпорядження майном такого боржника, накладених судовими органами для захисту суспільних відносин у публічній сфері (арешти, накладені у кримінальному провадженні).

При цьому, зняття заборон та арештів із майна боржника у порядку ст.59 Кодексу України з процедур банкрутства є безумовним і стосуються будь-яких органів і посадових осіб.

Отже, господарський суд, в провадженні якого перебуває справа, наділений процесуальними повноваженнями скасовувати арешт або інші обмеження щодо розпорядження майном боржника, накладені судами інших юрисдикцій задля забезпечення приватноправових інтересів третіх осіб (аналогічні висновки викладені в постанові Верховного Суду у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство від 16.10.2018 у справі № Б-50/112-09). При цьому зняття заборон та арештів із майна боржника в порядку Закону про банкрутство є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб та не потребує сплати ніяких коштів (постанови Вищого господарського суду України від 01.09.2010 №25/23/10 та від 15.05.2016 №19/22-10). Однак, скасування арешту, накладеного в межах кримінального провадження, в силу приписів статті 174 КПК України, не може здійснюватися судами інших юрисдикцій (Постанова КГС ВС від 19.03.2024 - № 910/7682/22).

5.2. Заявник просить скасувати будь-які арешти, накладені на рухоме майно боржника, зокрема, транспортний засіб Chevrolet Epica, 2011 року випуску, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , та зобов`язати Головне управління Національної поліції в Черкаській області зняти з інформаційної підсистеми "Гарпун" інформаційно-комунікаційної системи "Інформаційний портал Національної поліції України" інформацію про арешт та розшук цього транспортного засобу.

Однак судом у цій справі арешт на кошти боржника, а також все майно боржника був накладений ухвалою суду від 24.07.2012 та у подальшому скасований ухвалою суду від 30.10.2012.

Інші ухвали суду у цій справі про накладення арешту на майно боржника, зокрема, конкретно зазначеного у клопотанні транспортного засобу, відсутні, як і відсутні докази накладення такого арешту будь-якими рішеннями інших органів.

Так, з доданих же до клопотання документів вбачається, що у межах виконавчого провадження №62573302, відкритого Черкаським відділом державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) на виконання наказу суду від 01.07.2020 №5026/1089/2012 (про стягнення з ПП "Алчер-Бокс" на користь ПП "Зігзаг плюс" судового розміру у сумі 5 136,10 грн.), державним виконавцем Нагорнюком С.В. 19.01.2022 були винесені постанови про скасування постанов про арешт майна боржника від 15.07.2020 та про розшук майна боржника від 23.09.2020.

За вказаних обставин, підстави для скасування будь-яких обтяжень (арештів, заборон) судом відсутні, зв`язку з чим у задоволенні клопотання в цій частині необхідно відмовити.

5.2. Що стосується вимоги про зобов`язання Головного управління Національної поліції в Черкаській області зняти інформацію про арешт та розшук вказаного вище майна, суд зазначає про таке.

Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Черкаській області у листі від 30.12.2025 № зазначило про те, що для завантаження до системи ІПНП інформації про припинення розшуку майна боржника у виконавчому провадженні №62573302 державному виконавцю слід направити постанову про припинення розшуку майна боржника до ІНПН в електронному вигляді з використанням свого КЕП через АСВП.

Разом з тим, по-перше, подані заявником у справу документи не містять підтвердження надсилання Управлінню та отримання ним електронної чи паперової копії постанов державного виконавця Черкаського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Нагорнюка С.В. від 19.01.2022 у виконавчому провадженні №62573302 про скасування постанов від 15.07.2020 про арешт майна боржника та від 23.09.2020 про розшук майна боржника (поштової квитанції, підтвердження вручення під підпис, повідомлення про вручення рекомендованого листа, електронного підтвердження про отримання постанови тощо).

По-друге, вимога до Управління містить ознаки скарги на його неправомірні дії, однак заявник як не залучає його до розгляду заяви (не визначає учасником справи, не направляє йому заяви), так і не вказує, в чому полягають його неправомірні дії, яку норму закону ним порушено, що є підставою повернення без розгляду відповідно до п.4 ст.170 ГПК України .

За таких обставин, клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.234,235 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Новосельцева В.П., від 11.02.2026 №02-54/3495 в частині скасування будь-яких арештів та заборон, накладених на рухоме майно ПП "Алчер Бокс", чи інших обтяжень щодо розпорядження його майном (зокрема, транспортним засобом марки Chevrolet Epica, бувший у використанні, модельний рік виготовлення: 2011, дата першої реєстрації: 04.01.2012, тип двигуна: бензин, об`єм двигуна, см3: 1993, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 );

2. Повернути заявнику без розгляду клопотання ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Новосельцева В.П., від 11.02.2026 №02-54/3495 в частині зобов`язання Головного управління Національної поліції у Черкаській області зняти з інформаційної підсистеми "Гарпун" інформаційно-комунікаційної системи "Інформаційний портал Національної поліції України" інформацію про арешт та розшук транспортного засобу марки: Chevrolet Epica, бувший у використанні, модельний рік виготовлення: 2011, дата першої реєстрації: 04.01.2012, тип двигуна: бензин, об`єм двигуна, см3: 1993, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 .

Ухвала суду набрала законної сили 26.03.2026. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (3), Черкаському відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Головному управлінню Національної поліції в Черкаській області, Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях.

С у д д я Хабазня Ю.А.

Я-8