ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 березня 2026 року м.Черкаси справа № 925/1034/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря", Черкаська область, Черкаський район, с.Руська Поляна, вул.Генерал-майора Момота,50

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневе-ВТБ", м.Чернівці, вул.Коломийська,9-Г

про зобов`язання вчинити дію на повернення земельних ділянок,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: Стратілатов К.Г. адвокат - за ордером;

від відповідача: Прядка В.М. адвокат за ордером.

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Зоря" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневе-ВТБ" (з урахуванням заяви про зміну предмету спору) про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневе-ВТБ" повернути Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Зоря" земельні ділянки з кадастровими номерами: №:03:001:0067 площею 2,2608 га, №:03:001:0070 площею 2,2216 га, №:03:001:0071 площею 2,2173 га, №:03:001:0072 площею 2,2254 га, №:03:001:0073 площею 4,467 га, №:03:001:0074 площею 2,2347 га, №:03:001:0075 площею 2,244 га, №:03:001:0076 площею 2,2555 га, №:03:001:0077 площею 2,2679 га, №:03:001:0078 площею 2,2308 га та стягнути понесені судові витрати.

Проведення судового засідання 12.01.2026 відкладено на 02.02.2026. Судове засідання не відкрито. Проведення судового засідання відкладено на 16.02.2026.

16.02.2026 в засіданні оголошена перерва до 02.03.2026. В судовому засіданні 02.03.2026 оголошена перерва до 16.03.2026. Судове засіданні 16.03.2026 відкладено в заявку з повітряною тривогою на 30.03.2026.

В судовому засіданні 30.03.2026 представник відповідача просить надати додатковий час для оформлення істотних умов мирової угоди та оголосити перерву до 10 днів.

Представник позивача клопотання підтримав.

Суд вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача про перерву в судовому засіданні з урахуванням розумного строку на врегулювання та узгодження з кредитором спірних питань врегулювання спору в позасудовому порядку. Судове засідання не було відкрито.

Керуючись ст.ст.42, 46, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву відповідача про оголошення перерви в судовому засіданні.

2. Оголосити перерву в проведенні судового засідання на 10:30 год. 10 квітня 2026 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

3. До дня засідання подати суду:

позивачу: пропозиції по врегулюванню спору; пропозиції по судовому розгляду спору.

відповідачу: відзив на змінені позовні вимоги за наявності; пропозиції по врегулюванню спору; пропозиції по судовому розгляду спору.

4. Звернути увагу учасників справи, що:

ч.7 ст.42 ГПК України установлено їх обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в системі "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/);

реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі. Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом (абз.1 ч.6, абз.1, 2 ч.8 ст.6 Господарського процесуального кодексу України);

якщо Господарським процесуальним кодексом України передбачено обов`язок учасника справи надсилати копії документів іншим учасникам справи, такі документи можуть направлятися вказаним особам з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в електронній формі, крім випадків, коли інший учасник не має офіційної електронної адреси (ч.7 ст.42 Господарського процесуального кодексу України);

відповідно до ст.42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, за наявності у них електронного кабінету мають можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

5. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 ГПК України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення судового засідання.

6. Участь представників сторін у засіданні визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба