УХВАЛА

про передачу позовної заяви за підсудністю

01.04.2026Справа № 910/3450/26

Суддя Господарського суду міста Києва Нечай О.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Солюшн"

до Фізичної особи - підприємця Шведа Віктора Вікторовича

про стягнення 52 707,61 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджі Солюшн" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Шведа Віктора Вікторовича (далі - відповідач) про стягнення 52 707,61 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договором про відшкодування вартості комунальних послуг №4-12 від 03.12.2024.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про те, що справа не відноситься до виключної підсудності Господарського суду міста Києва, а тому підлягає передачі на розгляд іншому суду, з огляду на наступне.

Відповідно до статті 1 Господарського процесуального кодексу України цей Кодекс визначає юрисдикцію та повноваження господарських судів, встановлює порядок здійснення судочинства у господарських судах.

Приписами статті 30 Господарського процесуального кодексу України встановлено правила виключної підсудності господарських спорів.

Обґрунтовуючи підсудність даного позову, позивач посилається на положення про виключну підсудність та зазначає, що оскільки вказаний вище договір був укладений для відшкодування вартості комунальних послуг, які споживалися відповідачем у зв`язку із користуванням нерухомим майном, розташованим за адресою: м. Київ, вул. Алматинська, буд. 35-А, спір підлягає розгляду за місцезнаходженням такого майна.

Так, відповідно до частини третьої статті 30 Господарського процесуального кодексу України спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що предметом даного спору є стягнення заборгованості з відповідача за Договором про відшкодування вартості комунальних послуг №4-12 від 03.12.2024.

При цьому заявлені позивачем підстави позову не свідчать про факт порушення його прав щодо об`єкту нерухомого майна, а відтак на цей спір не поширюються правила підсудності, встановлені ч. 3 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача.

Згідно з ч. 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 8 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Частиною 9 статті 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача (реєстраційний номер облікової картки платника податків: ) є: Україна, 29000, м. Хмельницький, вул. Гонти І., буд. 13.

У відповідності до пункту 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 статті 31 Господарського процесуального кодексу України визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

З огляду на вищенаведене, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Солюшн" до Фізичної особи - підприємця Шведа Віктора Вікторовича про стягнення 52 707,61 грн разом з доданими до неї документами підлягає передачі за підсудністю до Господарського суду Хмельницької області.

Керуючись статтями 27, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Передати позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Солюшн" до Фізичної особи - підприємця Шведа Віктора Вікторовича про стягнення 52 707,61 грн з додатками за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Хмельницької області (29005, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, буд. 1).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Нечай