ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"30" березня 2026 р. Справа№ 910/3463/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Євсікова О.О.

Корсака В.А.

при секретарі: Сергієнко-Колодій В.В.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2025

у справі № 910/3463/25 (суддя: Удалова О.Г.)

за позовом ОСОБА_2

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Міла Презент"

2. ОСОБА_3

3. ОСОБА_4

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_5

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_6

про визнання недійсними договорів, акту, витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Алданової С.О. (головуючий), Євсікова О.О., Корсака В.А. перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2025 у справі № 910/3463/25, розгляд якої призначено на 30.03.2026.

В судове засідання в режимі відеоконференції з`явились представник апелянта Кулика М.В. та відповідачів 2, 3. Представники відповідача 1 та третіх осіб 1, 2 не з`явились, про дату, час та місце судове засідання повідомлені у встановлений законом спосіб.

Судом на обговорення поставлено питання щодо можливості розглядати справу за відсутності представників відповідача 1 та третіх осіб 1, 2.

Заслухавши думку представників апелянта та відповідачів 2, 3, колегією суддів в судовому засіданні було ухвалено розглядати справу за відсутності представників відповідача 1 та третіх осіб 1, 2.

Представником апелянта на адресу суду подано клопотання про зупинення провадження у справі.

В судовому засіданні представник апелянта та відповідачів 2, 3 надали пояснення щодо заявленого клопотання.

Представник апелянта просив клопотання про зупинення провадження задовольнити. Представники відповідачів 2, 3 заперечували щодо задоволення клопотання про зупинення провадження.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідачів 2, 3 щодо заявленого клопотання про зупинення провадження у справі, колегія суддів з урахуванням принципу розумності строків розгляду справи судом, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Згідно положень ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Частиною 2 ст.281 ГПК України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.216, 234, 281 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2025 у справі № 910/3463/25 до 11год 00хв. 15.04.2026. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судового засідання №9.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Представник ОСОБА_1 - Левіт Віктора Семеновича (електрона пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ) братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Представник ОСОБА_3 - Нікул Ольги Олександрівни (електрона пошта - ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_2 ) братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

5. Представник ОСОБА_4 - Куєвди Юлії Сергіївни (електрона пошта - ІНФОРМАЦІЯ_3 , тел. НОМЕР_3 ) братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

6. Представники інших учасників справи братимуть участь у судовому засіданні в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал судових засідань № 9, 2 поверх).

7. Попередити особу, яка подала клопотання/заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що відповідно до Інструкції користувача підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, він має за 10 хвилин (орієнтовно) до початку слухання авторизуватись на сайті https://vkz.court.gov.ua, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення до конференції на сторінці "Мої конференції".

8. Попередити особу, яка подала клопотання/заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

9. Роз`яснити особі, яка подала клопотання/заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

10. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

11. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді О.О. Євсіков

В.А. Корсак