УХВАЛА

19 березня 2026 року

м. Київ

cправа № 905/642/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мамалуй О.О. - головуючий, Баранець О.М., Кролевець О.А.,

розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Заславського Олега Олеговича

про повернення судового збору за подання касаційної скарги

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.12.2025

у складі колегії суддів: Плахов О.В. - головуючий, Гребенюк Н.В., Тихий П.В.

у справі № 905/642/25

за позовом Київського міського центру зайнятості

до фізичної особи-підприємця Заславського Олега Олеговича

про стягнення 249 500,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Заславський Олег Олегович звернувся до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.12.2025 у справі №905/642/25.

Заявник посилається на те, що ухвалою Верховного Суду від 15.01.2026 відмовлено фізичній особі-підприємцю Заславському Олегу Олеговичу у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.12.2025 у справі №905/642/25.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" (далі - Закон) визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Частиною другою статті 7 Закону визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи викладене, Верховний Суд дійшов висновку, що заява фізичної особи-підприємця Заславського Олега Олеговича про повернення судового збору за подання касаційної скарги підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Щодо вимоги заявника перерахувати сплачений судовий збір за реквізитами вказаними у заяві, Суд зазначає, що 07.01.2025 набув чинності наказ Міністерства фінансів України від 26.11.2024 № 606 "Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів", зареєстрований в Міністерстві юстиції України 10.12.2024 за № 1888/43233. Цим наказом внесено зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених статтею 7 Закону.

Отже, заявнику з урахуванням вимог пункту 5 розділу І згаданого Порядку для повернення судового збору за рішенням (ухвалою) Верховного Суду потрібно звернутись до Верховного Суду з заявою про повернення коштів судового збору з бюджету, з обов`язковим зазначенням встановленої в вищезазначеному Порядку інформації.

Керуючись статтями 123, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву фізичної особи-підприємця Заславського Олега Олеговича про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №905/642/25 задовольнити.

2. Повернути фізичній особі-підприємцю Заславському Олегу Олеговичу судовий збір у сумі 7485 (сім тисяч чотириста вісімдесят п`ять) грн, сплачений за квитанцією від 29.12.2025 №9143-1837-8979-8213.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Судді О. М. Баранець

О. А. Кролевець