ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.04.2026 Справа № 914/661/26

За заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю «Соколівка-Лан», Львівська обл., с. Соколівка
про:скасування судового наказу Господарського суду Львівської області від 10.03.2026
у справі:№914/661/26
за заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Експерт» , Київська обл., м. Кагарлик
до боржника:Товариства з обмеженою відповідальністю «Соколівка-Лан», Львівська обл., с. Соколівка
про:видачу судового наказу
Суддя Крупник Р.В.

ВСТАНОВИВ:

10.03.2026 Господарським судом Львівської області у справі №914/661/26 видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Соколівка-Лан» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Експерт» 158`968,28 грн. основного боргу, 35`262,68 грн. пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, 28`481,38 грн. пені у розмірі 3%, 8`294,86 грн. штрафу, 5`275,78 інфляційних втрат, 3`429,13 грн. 3% річних за Договором поставки №АЕ-1703-2904/25 від 29.04.2025 та 332,80 грн. судового збору за подання заяви про видачу судового наказу.

Приписами частини 1 статті 157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Як встановлено судом, судовий наказ у справі №914/661/26 було доставлено до електронного кабінету боржника 12.03.2026 о 18:40 год., що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Частиною 6 статті 242 ГПК України передбачено, що якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Таким чином, суд доходить висновку, що судовий наказ слід вважати врученим відповідачу 13.03.2026. Відтак, заяву про скасування судового наказу він повинен був подати до 30.03.2026 (враховуючи те, що останній п`ятнадцятий день на подання заяви про скасування судового наказу припав на вихідний день (субота) та, відповідно, був перенесений на перший за ним робочий день).

Зважаючи на це, а також враховуючи, що заява про скасування судового наказу подана боржником до суду за допомогою підсистеми «Електронний суд» 30.03.2026, суд доходить висновку, що відповідна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Соколівка-Лан» є такою, що подана в межах встановленого ГПК України строку.

Відповідно до частини 2 статті 12 ГПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Норми ГПК України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Таким чином, істотною особливістю розгляду справ у порядку наказного провадження є відсутність спору.

У заяві про скасування судового наказу боржник зазначає, що не погоджується із вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Експерт», адже заборгованість перед ним відсутня й була перерахована згідно з відповідними платіжними інструкціями.

Враховуючи вищевикладене, суд розцінює подану заяву про скасування судового наказу як незгоду зі стягнутою за судовим наказом сумою заборгованості, а тому вважає, що між сторонами виникли правовідносини, які мають спірний характер. Відтак, суд дійшов висновку, що судовий наказ Господарського суду Львівської області від 10.03.2026 у справі №914/661/26 підлягає скасуванню.

Згідно із частиною 3 статті 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ, виданий Господарським судом Львівської області 10.03.2026 у справі №914/661/26.

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Агро Експерт» про право на звернення до Господарського суду Львівської області із заявленими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Суддя Крупник Р.В.