УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

23.03.2026Справа № 910/11336/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., за участю секретаря судового засідання Коверги П.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілмак інжиніринг"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Вусо"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Акціонерне товариство "Укртелеком"

про стягнення страхового відшкодування в розмірі 647 809,05 грн.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. ст. 99, 100, 228, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Призначити у даній справі судову комплексну будівельно-технічну та оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручити Київському відділенню Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» (03118, м. Київ, вул. Костанайська, 6).

2. На вирішення експертів поставити наступне питання:

1) Яка ринкова (дійсна) вартість будівлі, а саме: частини 4-поверхової будівлі АТС - 417 зі слюсарною майстернею літ. А (група прим. №2 першого поверху №№ 1а-15а; група прим. №8 другого поверху, а саме частина приміщення №1 площею 53,65 м2, №№ 6-22; №№24-28, сходи V, VI; групи прим. № 10 четвертого поверху №№ 1-18, №№ 20-56, сходи XIII), загальною площею 1235,65 м2, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Оболонська, 29-А, за умови, що її технічний стан був би таким як до її пошкодження (знищення) внаслідок залиття 04 березня 2025 року з урахуванням податку на додану вартість, станом на дату події (04 березня 2025 року)?

2) Який розмір матеріальних збитків завданих власнику нежитлової будівлі розташованої за адресою: м. Київ, вул. Оболонська, 29-А, а саме: частини 4- поверхової будівлі АТС - 417 зі слюсарною майстернею літ. А (група прим. №2 першого поверху №№ 1а-15а; група прим. №8 другого поверху, а саме частина приміщення №1 площею 53,65 м2, №№ 6-22; №№24-28, сходи V, VI; групи прим. № 10 четвертого поверху №№ 1-18, №№ 20-56, сходи XIII), загальною площею 1235,65 м2, що виникли внаслідок залиття 04 березня 2025 року, станом на дату події з урахуванням показника фізичного зносу, без урахуванням складової податку на додану вартість?

3. Витрати за проведення експертизи покласти на Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Вусо".

4. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, відповідно до статей 384, 385 Кримінального кодексу України.

5. Провадження у справі № 910/11336/25 зупинити до одержання результатів експертиз.

6. Матеріали справи надіслати до Київського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса».

Згідно з ч.1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складення повного тексту.

Суддя О.А. Грєхова