СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23 березня 2026 року м. Харків Справа № 922/2731/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Демідова П.В., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Зміїв-тепло" Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області (вх. №472 Х/2)

на рішення Господарського суду Харківської області від 11.02.2026 (повний текст складено 17.02.2026) у справі № 922/2731/25 (суддя Трофімов І.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Харківської філії Товариства обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", м. Харків,

до Комунального підприємства "Зміїв-тепло" Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, м. Зміїв Чугуївського району Харківської області,

про стягнення 234 887, 25 грн

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Харківської філії Товариства обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (далі - Харківська філія ТОВ "Газорозподільні мережі України", позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Комунального підприємства "Зміїв-тепло" Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області (далі - КП "Зміїв-тепло", відповідач) про стягнення 234887,25грн вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу та судових витрат зі сплати судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що донарахування були здійснені позивачем на підставі актів про порушення №003729 від 18.03.2025 та №003757 від 01.04.2025, які були складені у зв`язку з тим, що лічильник газу відповідача працював у позаштатному режимі. Таким чином, загальна сума вартості донарахованих об`ємів природного газу складає 234887,25грн, з яких 157043,03грн за період з 01.03.2025 по 18.03.2025 та 77844,22 грн за період з 18.03.2025 по 25.03.2025.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 11.02.2026 у справі №922/2731/25 позов задоволено.

Стягнуто з КП "Зміїв-тепло" на користь ТОВ "Газорозподільні мережі України" в особі Харківської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу у сумі 234887,25грн, а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 2818,65грн.

Не погодившись із вищевказаним рішенням, відповідач - КП "Зміїв-тепло" звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Харківської області від 11.02.2026 у справі №922/2731/25 скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Згідно з витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.03.2026 для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Демідова П.В., суддя Лакіза В.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.03.2026 апеляційну скаргу КП "Зміїв-тепло" на рішення Господарського суду Харківської області від 11.02.2026 у справі №922/2731/25 залишено без руху; встановлено апелянту строк впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали на усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме надати до Східного апеляційного господарського суду докази доплати судового збору у розмірі 1056,96грн та докази направлення апеляційної скарги та доданих до неї документів позивачу відповідно до вимог ст. 259 ГПК України з урахуванням положень ст. 42 цього Кодексу (в електронній формі з використанням ЄСІТС); роз`яснено КП "Зміїв-тепло", якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважається неподаною та повертається апелянту.

У строк, встановлений судом, скаржник надіслав до апеляційного суду заяву про усунення недоліків (вх.№3152 від 18.03.2026), до якої додано платіжну інструкцію №3432 від 17.03.2026 на суму 1056,96грн та докази направлення копії апеляційної скарги з додатками в електронний кабінет позивача - ТОВ "Газорозподільні мережі України" в особі Харківської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України".

Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, суд дійшов висновку, що апеляційну скаргу приведено до вимог, встановлених п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 262 ГПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи те, що скаржник усунув недоліки, які стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі №922/2731/25.

Разом з цим колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 ст. 8 ГПК України встановлено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи те, що ціна позову у даній справі становить 234887,25грн, що є меншим від ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб на дату подання позову та спір не є таким, що не може бути розглянутий в порядку спрощеного позовного провадження, а учасники справи не подавали клопотань про розгляд справи з їх повідомленням (викликом у судове засідання), колегія суддів приходить до висновку про розгляд апеляційної скарги апеляційну скаргу КП "Зміїв-тепло" на рішення Господарського суду Харківської області від 11.02.2026 у справі №922/2731/25 без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 263, 270 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Зміїв-тепло" Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області на рішення Господарського суду Харківської області від 11.02.2026 у справі №922/2731/25.

2. Встановити учасникам справи строк - 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання іншим учасникам провадження.

3. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд". Приймання та реєстрація процесуальних документів, надісланих учасниками судового процесу, здійснюється лише з офіційних електронних адрес (Електронних кабінетів), які мають бути створені в Електронному суді, розміщеному за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua

Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/.

4. Попередити учасників процесу, що апеляційна скарга Комунального підприємства "Зміїв-тепло" Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області на рішення Господарського суду Харківської області від 11.02.2026 у справі №922/2731/25 буде розглядатися за правилами ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України без повідомлення учасників справи.

5. Витребувати матеріали справи №922/2731/25 із Господарського суду Харківської області.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя П.В. Демідова

Суддя В.В. Лакіза