ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"25" березня 2026 р. Справа№ 920/1736/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Спаських Н.М.

Коробенка Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Глухівського дочірнього агролісогосподарського підприємства «Глухівський агролісгосп»

на рішення Господарського суду Сумської області від 05.02.2026

у справі № 920/1736/25 (суддя - Резніченко О.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Центрпалет»

до відповідача Глухівського дочірнього агролісогосподарського підприємства «Глухівський агролісгосп»

про стягнення 380 535,32 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 05.02.2026 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Центрпалет» до Глухівського дочірнього агролісогосподарського підприємства «Глухівський агролісгосп» про стягнення 380 535,32 грн - задоволено повністю.

Присуджено до стягнення з Глухівського дочірнього агролісогосподарського підприємства «Глухівський агролісгосп» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Центрпалет» 161 301,20 грн основної заборгованості, 2 592,93 грн інфляційних втрат, 1 418,57 грн - 3 % річних по договору купівлі-продажу необробленої деревини №URB-1626-1-А від 09.05.2025 року.

Присуджено до стягнення з Глухівського дочірнього агролісогосподарського підприємства «Глухівський агролісгосп» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Центрпалет» 210 000,00 грн основної заборгованості, 3 375,77 грн інфляційних втрат, 1 846,85 грн - 3% річних по договору купівлі-продажу необробленої деревини № UUB-20642-1-А від 09.05.2025 року в розмірі.

Присуджено до стягнення з Глухівського дочірнього агролісогосподарського підприємства «Глухівський агролісгосп» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Центрпалет» 4 566,42 грн витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з ухваленим рішенням, Глухівське дочірнє агролісогосподарське підприємство «Глухівський агролісгосп» 25.02.2026 (засобами поштового зв`язку) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (була зареєстрована 03.03.2026), в якій просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду та відкрити апеляційне провадження; рішення Господарського суду Сумської області від 05.02.2026 у справі № 920/1736/25 скасувати та прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні позову відмовити; розгляд даної апеляційної скарги здійснювати за участі представника ДП «Глухівський агролісгосп».

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2026 апеляційну скаргу Глухівського дочірнього агролісогосподарського підприємства «Глухівський агролісгосп» на рішення Господарського суду Сумської області від 05.02.2026 у справі № 920/1736/25 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Кравчук Г.А. (суддя-доповідач), судді: Тарасенко К.В., Коробенко Г.П.

12.03.2026 до суду від скаржника надійшли докази сплати судового збору у розмірі 6 850,50 грн.

У зв`язку з участю головуючого судді Кравчука Г.А. у черговому з`їзді суддів України з 10.03.2026 по 11.03.2026, перебуванням судді Коробенка Г.П. у відпустці 16.03.2026, процесуальні дії по справі не здійснювались.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2026 апеляційну скаргу Глухівського дочірнього агролісогосподарського підприємства «Глухівський агролісгосп» на рішення Господарського суду Сумської області від 05.02.2026 у справі № 920/1736/25 залишено без руху на підставі ст. 174, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Надано скаржнику десятиденний термін, з моменту отримання ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 5 ст. 242 ГПК України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Згідно п.п. 2, 5, 11 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення. Якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Пунктом 4 ст. 116 ГПК України передбачено, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Відповідно до довідки про доставку електронного документа (з системи електронного документообігу "Діловодство спеціалізованого суду"), ухвалу від 17.03.2026 було надіслано скаржнику до його електронного кабінету (доставлено 17.03.2026 о 16:18).

На виконання вимог вищезазначеної ухвали, скаржником 24.03.2026 надано суду докази сплати судового збору у розмірі 1 720,00 грн.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2026 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи, у зв`язку з перебуванням у відрядженні судді Тарасенко К.В.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2026 апеляційну скаргу Глухівського дочірнього агролісогосподарського підприємства «Глухівський агролісгосп» на рішення Господарського суду Сумської області від 05.02.2026 у справі № 920/1736/25 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Кравчук Г.А. (суддя-доповідач), судді: Спаських Н.М., Коробенко Г.П.

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали від учасників судового провадження до суду не надійшло.

Апеляційна скарга Глухівського дочірнього агролісогосподарського підприємства «Глухівський агролісгосп» оформлена у відповідності з вимогами встановленими ст. 258 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Глухівського дочірнього агролісогосподарського підприємства «Глухівський агролісгосп» на рішення Господарського суду Сумської області від 05.02.2026 у справі № 920/1736/25.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Глухівського дочірнього агролісогосподарського підприємства «Глухівський агролісгосп» на рішення Господарського суду Сумської області від 05.02.2026 у справі № 920/1736/25.

3. Справу № 920/1736/25 призначити до розгляду на "12" травня 2026 року о 14 год 00 хв.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 8 (другий поверх).

5. Запропонувати учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

6. Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, протягом п`яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу. Будь-яка письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

8. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (частина 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

9. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (І поверх).

10. З урахуванням введення воєнного стану в Україні, учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у відповідності до ст. 197 ГПК України

11. Витребувати з Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1736/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Н.М. Спаських

Г.П. Коробенко