УХВАЛА

м. Київ

19.03.2026Справа № 910/8497/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., за участі секретаря судового засідання Саруханян Д.С., розглянувши

заяви Військової частини НОМЕР_1 про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строку на пред`явлення наказу до виконання у справі № 910/8497/19

за позовом Військової частини НОМЕР_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛАСТ"

про стягнення 116744,87 грн.

представники сторін: не з`явилися,

ВСТАНОВИВ:

Військова частина НОМЕР_1 звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛАСТ" про стягнення 116744,87 грн. пені, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач порушив строк постачання товару за Договорами про закупівлю №122/18 від 18.07.2018 та № 137/18 від 27.07.2018.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.08.2019 у справі № 910/8497/19 позовні вимоги Військової частини НОМЕР_1 задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛАСТ" на користь Військової частини НОМЕР_1 90499,90 грн. штрафу, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1489,15 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

25.09.2019 на виконання вказаного рішення суду видано наказ.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2019 у справі №910/8497/19 рішення Господарського суду міста Києва від 29.08.2019 залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.02.2026 заяву Військової частини НОМЕР_1 про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строку на пред`явлення наказу до виконання у справі № 910/8497/19 повернуто без розгляду.

03.03.2026 через систему "Електронний суд" від Військової частини НОМЕР_1 надійшла заява про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строку на пред`явлення наказу до виконання у справі № 910/8497/19.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.03.2026 прийнято до розгляду заяву Військової частини НОМЕР_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання та про видачу дублікату наказу в справі № 910/8497/19, призначено судове засідання на 19.03.2026 року.

До судового засідання представники сторін не з`явилися, проте про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строку на пред`явлення наказу до виконання, суд дійшов висновку про наступне.

18.09.2023 листом № 350/153/1262/бг військова частина НОМЕР_1 звернулась до Солом`янського відділі державної виконавчої служби у місті Києві із заявою про відкриття виконавчого провадження на підставі наказу Господарського суду міста Києва від 25.09.2019 № 910/8497/19.

Постановою від 26.11.2024 ВП № 73050662 головного державного виконавця Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Тура А.О. повернуто виконавчий документ стягувачу на підставі пункту 2 частини 1 статті 37 Закону України "Про виконавче провадження".

У той же час, Військова частина НОМЕР_1 листом від 16.06.2025 № 706/153/850/пс звернулась із заявою до Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві із проханням повернути оригінал наказу суду у справі № 910/8497/19 від 25.09.2019, оскільки останній разом із постановою від 26.11.2024 ВП № 73050662 про повернення виконавчого документа стягувачу не повернуто.

Також, повторно Військова частина НОМЕР_1 звернулася до Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві з листом від 09.09.2025 № 706/153/1388/пс.

Довідкою про втрату виконавчого документа від 06.10.2025 № 200592 Солом`янський відділ державної виконавчої служби у місті Києві повідомив, що згідно даних АСВП виконавчий документ станом на 06.10.2025 на адресу відділу повторно не надходив. Встановити місцезнаходження наказу у справі №910/8497/19, виданого Господарським судом міста Києва 25.09.2019 немає можливості, що свідчить про ймовірну втрату під час пересилки.

Положеннями статті 329 ГПК України передбачено, що в разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до частини 1 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 37 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчий документ повертається стягувачу, якщо у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до цього Закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними.

У частині 5 статті 37 Закону України "Про виконавче провадження" вказано, що повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених цією статтею, не позбавляє його права повторно пред`явити виконавчий документ до виконання протягом строків, встановлених статтею 12 цього Закону, крім випадків, коли виконавчий документ не підлягає виконанню або покладені виконавчим документом на боржника зобов`язання підлягають припиненню відповідно до умов угоди про врегулювання спору (мирової угоди), укладеної між іноземним суб`єктом та державою Україна на будь-якій стадії урегулювання спору або розгляду справи, включаючи стадію визнання та виконання рішення, незалежно від дати укладення такої угоди.

Як слідує з постанови від 26.11.2024 ВП № 73050662, державним виконавцем повернуто виконавчий документ стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження».

Отже, повернення виконавчого документу стягувачу на підставі вказаного пункту надає стягувачу право повторно пред`явити виконавчий документ до виконання протягом строків, встановлених статтею 12 Закону України «Про виконавче провадження».

При цьому, указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», на території України із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 введено воєнний стан, строк якого неодноразово продовжувався та триває й наразі.

Підпунктом 4 пункту 10-2 розділу ХІІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

Таким чином, у зв`язку із продовженням строку дії воєнного стану в Україні, строк пред`явлення наказу Господарського суду міста Києва від 25.09.2019 у справі № 910/8497/19 до виконання не сплив, у зв`язку з чим підстави для поновлення такого строку відсутні.

Відповідно до пункту 19.4 розділ XI ГПК України в разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Господарський процесуальний кодекс України не надає права відмовити у задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

Аналогічна правова позиція викладена в постановах Верховного Суду від 21.03.2019 у справі № 11/477-ПД-08, від 21.01.2019 у справі № 916/215/15-г.

За наведених обставин, суд дійшов висновку видати Військовій частині НОМЕР_1 дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 25.09.2019 у справі № 910/8497/19.

Керуючись статтями 233, 235, 329, пунктом 19.4 розділу XI ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Військової частини НОМЕР_1 про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строку на пред`явлення наказу до виконання у справі № 910/8497/19 задовольнити частково.

Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 25.09.2019 у справі № 910/8497/19.

В іншій частині заяви - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 24.03.2026 року.

Суддя К.В. Полякова