УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

20.03.2026Справа № 910/3232/25 (910/581/26)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нейрон Україна"

до: Міністерства юстиції України - 1

Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Сатер" - 2

про визнання протиправним та скасування наказу та про зобов`язання вчинити дії

в межах справи № 910/3232/25

Суддя Івченко А.М.

Представники: не викликались

ОСБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нейрон Україна" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України та Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Сатер", в якому просить суд:

1. Визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України №3056/5 від 07.11.2025 "Про задоволення скарги";

2. Зобов`язати Міністерство юстиції України поновити в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про право власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Нейрон Україна", які припинені на підставі наказу Міністерства юстиції України №3056/5 від 07.11.2025 "Про задоволення скарги".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.01.2026 передано справу для розгляду в межах справи № 910/3232/25 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Сатер".

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.02.2026 справу № 910/581/26 передано судді Івченко А.М.

За приписами ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення. Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Дослідивши заяву, суд вважає за можливе прийняти її до розгляду у межах провадження у справі № 910/3232/25.

Дослідивши позовну заяву, суд ухвалив призначити розгляд заяви у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.

Враховуючи вищезазначене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву розглядати за правилами загального позовного провадження.

2. Відкрити провадження та призначити підготовче засідання на 10.06.26 о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

3. Запропонувати відповідачам надати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

4. Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

5. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.М.Івченко