У Х В А Л А

23 березня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/360/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою боржника: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

учасники справи:

керуючий реалізацією - арбітражний керуючий Бігдан Олексій Антонович,

АДРЕСА_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_2

кредитор: Акціонерне товариство "Кредобанк"

79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78, ; адреса представника - адвоката Мужика Назара Тарасовича (Адвокатське Об`єднання "Юридична компанія "Аксіліум"): 01054, м. Київ, вул. Хмельницького Богдана (Шевченківський район), 58-а, кв. 78, офіс 3, ІНФОРМАЦІЯ_3 )

кредитор: Акціонерне товариство "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК"

04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4; (); адреса представника - адвоката Бойченка Дениса Олександровича: 69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 57, ІНФОРМАЦІЯ_4 )

Представники учасників справи не прибули.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебуває справа про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Постановою від 12.04.2024 визнано фізичну особу ОСОБА_1 банкрутом; введено процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) строком на дванадцять місяців; призначено керуючим реалізацією майна банкрута арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича; встановлено основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реалізацією в розмірі трьох прожиткових мінімумів для працездатних осіб за кожний місяць виконання ним своїх повноважень за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, яке не перебуває в заставі; встановлено керуючому реалізацією майна банкрута строк для проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства - до 12.05.2024.

12.04.2024 оприлюднено на офіційному вебпорталі судової влади України повідомлення про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника за №72963.

Ухвалою суду від 30.05.2024, зокрема, призначено керуючим реалізацією майна банкрута арбітражного керуючого Бігдана Олексія Антоновича; зобов`язано керуючого реалізацією виконати дії, передбачені розділом ІV "Визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника" Книги 4 Кодексу України з процедур банкрутства, а також надати господарському суду звіт про проведену роботу.

Ухвалою суду від 20.11.2025 серед іншого задоволено клопотання арбітражного керуючого Бігдана О.А. продовжено строк процедури погашення боргів боржника та повноважень керуючого реалізацією Бігдана О.А. на шість місяців до 12.03.2026.

Враховуючи закінчення строку процедури погашення боргів банкрута та повноважень керуючого реалізацією майна банкрута, ухвалою суду від 10.03.2026 призначено судове засідання на 23.03.2026 на 11:00; зобов`язано арбітражного керуючого Бігдана О.А. надати суду звіт або клопотання про продовження строку процедури погашення.

Ухвалою суду від 16.03.2026 постановлено:

- задовольнити клопотання арбітражного керуючого Бігдана О.А. від 11.03.2022 про застосування заходів процесуального примусу;

- встановити Акціонерному товариству "Кредобанк" (код 09807862, вул. Сахарова, 78, м. Львів, 79026) строк для виконання вимог ухвали Господарського суду Чернігівської області від 20.11.2025 - п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали суду;

- застосувати до Акціонерного товариства "Кредобанк" (код 09807862) заходи процесуального примусу у вигляді попередження.

17.03.2026 до суду від АТ «Кредобанк» надійшла заява про долучення до матеріалів справи доказів оплати за проведення оцінки майна боржника.

Ухвалою суду від 17.03.2026 задоволено клопотання представника кредитора АТ «Кредобанк» Рудницького Ю.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

19.03.2026 до суду від арбітражного керуючого Бігдана О.А. надійшло клопотання від 18.03.2026 про продовження строку процедури погашення боргів.

20.03.2026 до суду від АТ «ПУМБ» надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі їх представника.

Учасники справи не скористались правом на участь у судовому засіданні 23.03.2026, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Додаткових заяв та клопотань від учасників справи не надходило.

Відповідно до приписів ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Статтею 129 Конституції України, як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Згідно з ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд дійшов висновку, що неявка учасників справи, які належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд зауважує таке.

В обґрунтування клопотання арбітражний керуючий посилається на те, що процедура погашення боргів ще не завершена, керуючим реалізацією майна здійснюються заходи з оцінки майна банкрута, включеного до ліквідаційної маси, з метою подальшого продажу майна в порядку та на умовах, визначених КУзПБ.

Згідно з абз. 5 п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Так, 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. В подальшому, воєнний стан неодноразово було продовжено та він діє на теперішній час.

Враховуючи викладене вище та те, що 12.03.2025 сплив строк процедури погашення боргів боржника, однак керуючим реалізацією майна ще вчиняються дії щодо визначення вартості майна боржника, суд вважає за необхідне, з метою здійснення необхідних заходів у процедурі погашення боргів по цій справі, задовольнити клопотання арбітражного керуючого, продовжити строк процедури погашення боргів боржника та повноважень керуючого реалізацією Бігдана О.А. на шість місяців до 12.09.2026.

Керуючись ст. 1, 2, 9, 12, 113, 114, 130 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ, ст. 2, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Бігдана Олексія Антоновича від 18.03.2026 задовольнити, продовжити строк процедури погашення боргів боржника та повноважень керуючого реалізацією Бігдана О.А. на шість місяців до 12.09.2026.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 23.03.2026 та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя В.В. Моцьор