ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 березня 2026 року Справа № 903/252/25

Суддя господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши матеріали заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Венагро" про ухвалення додаткового рішення по справі №903/252/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецкомунтех" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Венагро" про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

06.03.2025 до Господарського суду Волинської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецкомунтех" (далі ТОВ "Спецкомунтех", кредитор) надійшла заява про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмежено відповідальністю "Венагро" (далі ТОВ "Венагро", боржник), обґрунтована невиконанням грошового зобов`язання після настання встановленого строку.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 25.03.2025 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецкомунтех" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Венагро".

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 24.07.2025, залишеною без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.10.2025, відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Венагро"; визнано вимоги ініціюючого кредитора ТОВ "Спецкомунтех" до ТОВ "Венагро" на загальну суму 1 325 215,47 грн та зобов`язано розпорядника майна включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 96 224,00 грн - вимоги першої черги, 1 228 991,47 грн - вимоги четвертої черги; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном ТОВ "Венагро", розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Сокотуна В.А.

Постановою Верховного суду від 04.02.2026 постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.10.2025 та ухвалу Господарського суду Волинської області від 24.07.2025 у справі №903/252/25 скасовано. Справу № 903/252/25 в скасованій частині передано на новий розгляд до Господарського суду Волинської області.

26.02.2026 матеріали справи №903/252/25 повернулися до Господарського суду Волинської області.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.02.2026 справу розподілено судді Гарбару І.О.

Ухвалою Господарського суду від 02.03.2026 справу №903/252/25 в скасованій частині прийнято до свого провадження. Справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 17 березня 2026 року о 10:30 год. Запропоновано ініціюючому кредитору та боржнику в строк до 10.03.2026 надати суду письмові пояснення з врахування вказівок, викладених у постанові Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 04.02.2026 у справі №903/252/25.

Ухвалою суду від 17.03.2026 відмовлено у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Венагро» (45263, Луцький р-н, сел. Олика, вул. Івана Франка, 14; ).

23.03.2026 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Венагро" сформував в системі «Електронний суд» заяву про ухвалення додаткового рішення, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецкомунтех" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Венагро" понесені останнім судові витрати у розмірі:

-627 061,14 грн. (витрати на надання професійної правничої допомоги у розмірі);

-36 336,00 грн. (судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Волинської області від 24.07.2025 у справі № 903/252/25);

-48448,00 грн. (судовий збір за подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.10.2025 у справі № 903/252/25).

За змістом ч.ч. 1, 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Оскільки заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Венагро" про стягнення витрат на правничу допомогу та судових витрат стосується лише питання про судові витрати, суд дійшов висновку про розгляд такої заяви без повідомлення учасників справи. Суд пропонує Товариству з обмеженою відповідальністю "Спецкомунтех" в строк до 30.03.2026 подати до суду письмові пояснення/заперечення щодо поданої заяви.

Керуючись ст. ст. 126, 129, 221, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Венагро" про ухвалення додаткового рішення.

2. Здійснювати розгляд заяви без виклику (повідомлення) учасників справи.

3. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Спецкомунтех" надати до суду в строк до 30.03.2026 письмові пояснення/заперечення щодо поданої ТОВ "Венагро" заяви, з доказами їх направлення.

Повна ухвала підписана 24.03.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Гарбар