ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

30.03.2026м. ДніпроСправа № 904/1466/26

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Військової частини НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фуд Сіті КР»

про стягнення пені у розмірі 450грн, штрафу у розмірі 22500грн

ВСТАНОВИВ: Військова частина НОМЕР_1 звернулась до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фуд Сіті КР» з позовом про стягнення пені у розмірі 450грн, штрафу у розмірі 22500грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на порушення відповідачем зобов`язань зі своєчасної поставки якісного товару за договором купівлі-продажу від 13.06.2025 №320-25.

Позивач вказав, що на підставі договору купівлі-продажу від 13.06.2025 №320-25 відповідач 15.07.2025 поставив товар у кількості 4500кг на суму 112500грн. За результатами здійсненого огляд товару під час приймання-передавання комісія постачальника встановила факт неналежної якості, безпечності товару, склала акт від 17.07.2025 №06.1.2/52984/25-Вн про повернення товару. На адресу відповідача надсилалась претензія від 19.07.2025 №06.1.2/13754-25-Вих про порушення умов договору від 13.06.2025 №320-25.

Позивач повідомив про надсилання на адресу відповідача листа про замовлення продукції від 19.07.2025 №06.1/13732-25- Вих, в якому зазначено про необхідність поставити товароодержувачу не пізніше 22.07.2025 товар у кількості 4500кг.

На підставі пункту 7.2 договору купівлі-продажу від 13.06.2025 №320-25 за порушення строків виконання зобов`язання позивач нарахував та заявив до стягнення пеню за період з 22.07.2025 по 25.07.2025 у розмірі 450грн.

На підставі пункту 7.3 договору купівлі-продажу від 13.06.2025 №320-25 за порушення умов зобов`язання щодо якості (комплектності) товарів позивач нарахував та заявив до стягнення 20% штраф від вартості неякісних (некомплектних) товарів у розмірі 22500грн (112500грн х 20%).

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частин 3, 4 статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з частиною 2 статті 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами, зокрема, є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3328грн х 100 = 332800грн). В даному випадку, предметом розгляду є вимога про стягнення суми в загальному розмірі 22950грн. Тобто за ознаками ціни позову ця справа належить до малозначної.

З огляну на положення Господарського процесуального кодексу України та матеріали позову, суд приходить до висновку про розгляд поданої позовної заяви у порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи положення статті 252 Господарського процесуального кодексу України та матеріали справи, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

3. Призначити судове засідання на 21.04.2026 о 10:30год.

Викликати учасників справи в судове засідання, яке відбудеться 21.04.2026 о 10:30 год. в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка представників сторін є обов`язковою.

4. Запропонувати відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

5. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст. 250 Господарського процесуального кодексу України він має право надати заяву з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, в строк протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У випадку подання заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, відповідач направляє її копію на адресу інших учасників справи, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

6. Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, копію якого направити відповідачу в той самий строк.

7. Запропонувати відповідачу протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив надіслати (подати) до суду заперечення щодо відповіді на відзив (із доказами направлення позивачу).

8. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

9. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

10. Попередити учасників справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя Р.Г. Новікова