ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 березня 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/4561/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Савицького Я.Ф., Ярош А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Комунальної установи «ОДЕСРЕКЛАМА» Одеської міської ради

на рішення Господарського суду Одеської області від 17.02.2026, ухвалене суддею Нікітенком С.В., м. Одеса

у справі № 916/4561/25

за позовом: Комунальної установи «ОДЕСРЕКЛАМА» Одеської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ КЕПІТАЛ-ІНВЕСТ ГРУП»

про стягнення 206 109,56 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 17.02.2026 у справі № 916/4561/25 частково задоволено позов Комунальної установи «ОДЕСРЕКЛАМА» Одеської міської ради, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ КЕПІТАЛ-ІНВЕСТ ГРУП» на користь Комунальної установи «ОДЕСРЕКЛАМА» Одеської міської ради суму пені у розмірі 103054,78 грн та суму судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 2473,31 грн. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з рішеннями суду, позивач подав на нього апеляційну скаргу, в якій просить його змінити, позов задовольнити в повному обсязі.

Разом з апеляційною скаргою скаржником заявлено клопотання (вх. № 1013/26 від 10.03.2026) про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду, яке мотивоване тим, що повний текст рішення він отримав лише 17.02.2026 о 19:48 год.

Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи визначено судову колегію у складі головуючого судді Богацької Н.С., Савицького Я.Ф., Ярош А.І.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.03.2026 витребувано у Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/4561/25, вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відкладено до надходження матеріалів з суду першої інстанції.

16.03.2026 матеріали надійшли до суду апеляційної інстанції.

Розглянувши клопотання (вх. № 1013/26 від 10.03.2026) Комунальної установи «ОДЕСРЕКЛАМА» Одеської міської ради про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення, колегія суддів зазначає наступне.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

З матеріалів справи вбачається, що повний текст оскаржуваного рішення суду складено та підписано 17.02.2026, а тому кінцевим строком для подання апеляційної скарги є 09.03.2026.

Апеляційна скарга була сформована через «Електронний суд» лише 10.03.2026, тобто з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 256 ГПК України.

Частиною 2 статті 256 ГПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів цієї справи вбачається, що повний текст рішення суду був доставлений скаржнику в його електронний кабінет 17.02.2026, про що свідчить відповідна довідка про доставку електронного документу.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. При цьому, якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення (абз. 2 п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України).

З вищевказаної довідки вбачається, що документ був доставлений до електронного кабінету позивача о 19:50 год.

За таких підстав, днем вручення позивачу оскаржуваного рішення є 18.02.2026.

Отже, з урахуванням приписів ч. 2 ст. 256 ГПК України, кінцевим строком подання апеляційної скарги є 10.03.2026.

Враховуючи вищевикладене, приписи п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України, а також клопотання скаржника про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження на підставі вказаної норми, колегія суддів вважає за необхідне поновити Комунальній установі «ОДЕСРЕКЛАМА» Одеської міської ради пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 17.02.2026 у справі № 916/4561/25.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статей 258, 259 ГПК України, у зв`язку з чим колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунальної установи «ОДЕСРЕКЛАМА» Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 17.02.2026 у справі № 916/4561/25.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із ч. 3 ст. 270 ГПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених ч. 10 цієї статті та ч. 2 ст. 271 цього Кодексу.

Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (ч. 10 ст. 270 ГПК України).

Враховуючи викладене, колегія суддів зазначає про необхідність розгляду апеляційної скарги Комунальної установи «ОДЕСРЕКЛАМА» Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 17.02.2026 у справі № 916/4561/25 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232-235, 262, 263, 267, 270 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити Комунальній установі «ОДЕСРЕКЛАМА» Одеської міської ради пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 17.02.2026 у справі № 916/4561/25.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунальної установи «ОДЕСРЕКЛАМА» Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 17.02.2026 у справі № 916/4561/25.

Розгляд апеляційної скарги Комунальної установи «ОДЕСРЕКЛАМА» Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 17.02.2026 у справі № 916/4561/25 здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Встановити відповідачу строк до 03.04.2026 для подання відзиву на апеляційну скаргу (з належними доказами його направлення позивачу).

Роз`яснити учасникам справи про їх право в строк до 03.04.2026 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище статті, або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення чи залишення без розгляду.

Зупинити дію рішення Господарського суду Одеської області від 17.02.2026 у справі № 916/4561/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.С. Богацька

Судді Я.Ф. Савицький

А.І. Ярош