ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

02.04.2026 Справа № 905/190/26

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали

позовної заяви Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (, адреса: 84207, Донецька обл., м.Дружківка, вул. Космонавтів, буд. 39)

до відповідача Фізичної особи-підприємця Шацьких Світлани Володимирівни (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ; НОМЕР_2 ; АДРЕСА_2 )

про стягнення заборгованості в загальному розмірі 83 801,97 грн, -

В С Т А Н О В И В:

Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» звернулося до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Фізична особа-підприємець Шацьких Світлана Володимирівна про стягнення заборгованості 83 801,97 грн.

В обґрунтування вимог посилається на те, що відповідач як власник нежитлового приміщення (стоматологічного кабінету площею 40,26 кв.м за адресою: м. Краматорськ, вул. Ювілейна, буд. 27-62) приєдналася до умов публічного індивідуального договору про надання послуг з постачання теплової енергії. Позовні вимоги у сумі 83 801,97 грн (з яких: 83 707,83 грн - основного боргу за теплопостачання, 94,14 грн - заборгованості за абонентське обслуговування) заявлено у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем обов`язку щодо оплати спожитої теплової енергії та абонентського обслуговування за період з 01.02.2022 по 31.01.2026.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається, за якими правилами позовного провадження буде розглядатись справа. Згідно з ч. 5 ст. 12 та ч. 1 ст. 247 ГПК України дана справа є малозначною, оскільки ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи ціну позову та характер спірних правовідносин, суд вважає за доцільне розглядати справу №905/190/26 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами.

Керуючись ст.ст.6, 12, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/190/26.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження надати суду відзив на позов у порядку, передбаченому ст.178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство. Надати суду докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.

4. Позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив із врахуванням вимог ст.166 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст.165 Господарського процесуального кодексу України. Надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до нього документами на адресу відповідача.

5. Відповідачу встановити строк протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечень у порядку, передбаченому ст. 167 Господарського процесуального кодексу України. Роз`яснити відповідачу, що подання заперечень є його правом, а не обов`язком. У разі надання заперечень, надати суду докази їх направлення з доданими документами на адресу позивача.

6. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.7 ст.252 Господарського процесуального кодексу України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву.

7. Звернути увагу сторін на приписи ч.5 ст.165, ч.3 ст.166, ч.3 ст.167 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якими копія відзиву, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив з доданими документами повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам одночасно з надісланням (наданням) до суду.

8. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

9. Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді через особистий кабінет в системі «Електронний суд». Вхід до системи "Електронний суд" https://id.court.gov.ua/.

10. Повідомити сторін, що у зв`язку із реальною загрозою життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, Господарський суд Донецької області Розпорядженням суду № 6-р від 25.05.2023 продовжив особливий режим роботи в умовах воєнного стану з урахуванням Рішення зборів суддів від 13.06.2022р. №1, рекомендовано учасникам судових засідань утриматись від відвідування приміщення суду, свої процесуальні права та обов`язки реалізовувати з використанням альтернативних способів подачі документів та участі в судових засіданнях.

Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Ухвала складена та підписана 02.04.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Зекунов