ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х в а л а

"30" березня 2026 р. м. Ужгород Справа № 16/89

Господарський суд Закарпатської області у складі судді П.Д. Пригузи, розглянувши справу

за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатполіметали", с. Мужієво, Берегівський район, Закарпатській області,

про банкрутство

за участі секретаря судового засідання Повідайчик Т.В.,

ліквідатора - Вербицького О.В.,

представника кредитора - Зайцев Д.С.,

представника кредитора - ОСОБА_1 ,

прокурор - Роман М.С.,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 09.06.2008 відкрито провадження у справі №16/89 про банкрутство ТОВ "Закарпатполіметали".

Постановою Господарського суду Закарпатської області від 16.02.2010 у справі №16/89 ТОВ "Закарпатполіметали" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 18.05.2020 справу прийнято до провадження судді Л.В. Андрейчука.

Ухвалою суду 24.08.2023 призначено ліквідатором ТОВ "Закарпатполіметали", код ЄДРПОУ - 30350742, арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича, РНОКПП - НОМЕР_1 , м. Кривий ріг, вул. Співдружності, 82-4.

Ухвалою суду від 03.06.2025 продовжено процесуальний строк ліквідаційної процедури ТОВ "Закарпатполіметали" та строк повноважень ліквідатора банкрута.

Ухвалою суду від 05.03.2026 справу №16/89 прийнято до провадження новим складом суду та призначено судове засідання на 30.03.2026 для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, а також клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) про продовження строку ліквідаційної процедури. Витребувано від арбітражного керуючого Вербицького О.В. звіт ліквідатора про виконану роботу, який має відповідати вимогам, визначеним у ст. 65 КУзПБ щодо форми та змісту і додатків до нього, зокрема: ліквідаційний баланс (або проміжний ліквідаційний баланс); відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про результати аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню.

Запропоновано, за необхідності, кредиторам та іншим учасникам справи - подати до суду заяви з процесуальних питань та питань провадження у цій справі про банкрутство, зокрема щодо заявленого ліквідатором клопотання про продовження строків процедури ліквідації.

Також ухвалою від 27.03.2026 призначено до розгляду заяву учасника справи кредитора Приватного підприємства "Львівський юридичний центр" на 30.03.2026 року, запропоновано комітету кредиторів та заявнику Приватному підприємству "Львівський юридичний центр" за наявності підстав для відсторонення (призначення нового) ліквідатора, вирішити питання про кандидатуру арбітражного керуючого, який має подати до суду до дня судового засідання свою заяву про участь у справі та про відповідність вимогам, встановленим ч. 3 ст. 28 КУзПБ.

Окрім того, судом призначено до розгляду на 14.04.2026 заяву ліквідатора Вербицького О.В. про визначення умов аукціону для продажу майна банкрута (лежалі хвости та відвали гірських порід).

В судовому засіданні 30.03.2026 ліквідатор Вербицький О.В., повідомив, що ним не виконано вимоги господарського суду щодо подачі до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу (проміжного ліквідбалансу), а також не підготовлено витребуваних судом додатків до звіту, заявив клопотання про відкладення розгляду справи для виконання таких і подачі до справи.

Обговоривши питання провадження у цій справі в судовому засіданні, з урахуванням узгоджених строків та думки прокурора і представників кредиторів, суд відкладає розгляд справи, надавши ліквідатору додатковий строк для формування звіту та ліквідаційного балансу відповідно до вимог закону.

Відкладаючи розгляд справи, суд з`ясував структуру власності банкрута.

Банкрут за відомостями з ЄДРЮО - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАКАРПАТПОЛІМЕТАЛИ" має ідентифікаційний код юридичної особи: 30350742; актуальний стан на 30.03.2026: в стані припинення; дані про розмір статутного капіталу: сформований в сумі 34 224 000,00 грн. станом на 23.05.2006 року. Місцезнаходження: Україна, 90260, Закарпатська обл., Берегівський р-н, село Мужієво, ВУЛИЦЯ ЧІПІ, будинок 2. Керівник юридичної особи: Вербицький Олексій Вікторович, статус: керівник. Посада: арбітражний керуючий (ліквідатор), дата призначення: 24.08.2023р.

Перелік засновників (учасників) юридичної особи:

- КОМПАНІЯ "ЗАКАР РЕСОРСЕЗ ЛІМІТЕД", Роль: засновник. Розмір частки у СК: 2 166 175,00грн., адреса: Маврикій, місто Порт Луї, вулиця Джозеф Рів`єр, будинок 24.

- Згідно відомостей з ЄДРЮО засновник банкрута є юридична особа: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "УКРАЇНСЬКІ ПОЛІМЕТАЛИ". Місцезнаходження: Україна, 03680, місто Київ, вулиця АНТОНОВИЧА, будинок 174. Орган управління юридичної особи: ФОНД ДЕРЖАВНОГО МАЙНА УКРАЇНИ (100%).

Частка держави у статутному капіталі становить 93,67%.

Висновок суду: Банкрут є господарським товариством, у статутному капіталі якого більше 50 відсотків часток належать державі.

Таким чином, до участі у цій справі мають бути залученими як учасники справи його засновники ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "УКРАЇНСЬКІ ПОЛІМЕТАЛИ" та КОМПАНІЯ "ЗАКАР РЕСОРСЕЗ ЛІМІТЕД".

Окрім того, учасником провадження у справі має бути Фонд державного майна, який відповідно до приписів норм КУзПБ є органом державної влади, уповноважений управляти державним майном боржника. Він має повноваження на участь у вирішенні питань провадження, зокрема і про продаж майна банкрута.

Зокрема, відповідно до приписів ч. 14 ст. 96 КУзПБ продаж майна державних підприємств та господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі, першочергово відбувається шляхом продажу майна боржника як єдиного майнового комплексу. До складу такого єдиного майнового комплексу включаються земельні ділянки, будівлі, споруди, устаткування, інвентар, право на торговельну марку або інше позначення, а також права на земельні ділянки. Продаж майна боржника як єдиного майнового комплексу здійснюється на аукціоні відповідно до цього Кодексу.

Умови продажу майна банкрута як єдиного майнового комплексу, визначені статтею 75 цього Кодексу, додатково погоджуються арбітражним керуючим з органом, уповноваженим управляти державним майном.

Орган, уповноважений управляти державним майном, зобов`язаний протягом 30 днів розглянути умови продажу майна та прийняти одне з рішень, визначених частиною шостою статті 75 цього Кодексу.

Суд зазначає, що відповідно до приписів загальних норм-дефініцій ст. 1 КУзПБ вказані особи (учасники, засновники, власники, органи управління) є заінтересованими особами стосовно боржника, а також мають бути учасниками у справі про банкрутство (державний орган з питань банкрутства, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування), у тому числі брати участь у роботі комітету кредиторів з правом дорадчого голосу.

За таких обставин і правових підстав суд залучає вказані заінтересовані юридичні особи до участі у цій справі.

Зазначені обставини виключають можливість розгляду заяви ліквідатора про надання згоди на продаж майна, яка є передчасною через декілька причин: не з`ясовано (не показано суду) склад ліквідаційної маси, її наявність, оцінка; не доведено наявність об`єктів ліквідаційної маси та не визначено юридичний статус (лежалі хвости та відвали гірських порід тощо).

Під час обговорення відомостей, що мають бути включеними до звіту ліквідатора, суд зазначив, що з часу визнання боржника банкрутом (2010 рік) відбулися зміни у правовому регулювання банкрутства в Україні. Тому слід врахувати, що приписами ст. 7 КУзПБ встановлено порядок розгляду спорів, стороною в яких є боржник. Так, згідно приписів ч. 2 ст. 7 КУзПБ господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України (принцип концентрації усіх спорів у мажах справи про банкрутство).

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

У разі якщо відповідачем у такому спорі є суб`єкт владних повноважень, суд керується принципом офіційного з`ясування всіх обставин у справі та вживає визначених законом заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів, з власної ініціативи.

Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Керуючись ст. 28, 29-31, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 58-65 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд -

п о с т а н о в и в:

1. Розгляд справи №16/89 відкласти.

2. Призначити справу до розгляду у судовому на 21 травня 2026 р. на 15:30 год. у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, буд. 2 "А", зал судових засідань №4 для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, а також клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) про продовження строку ліквідаційної процедури.

Комітету кредиторів та заявнику Приватному підприємству "Львівський юридичний центр" за наявності підстав для відсторонення (призначення нового) ліквідатора, вирішити питання про кандидатуру арбітражного керуючого, який має до дня судового засідання подати свою заяву про участь у справі та про відповідність вимогам, встановленим ч. 3 ст. 28 КУзПБ.

3. Зобов`язати ліквідатора Вербицького О.В. подати до суду у строк до 15.05.2026 звіт про виконану роботу ліквідатора за увесь час здійснення ліквідаційної процедури у цій справі. Звіт ліквідатора, зокрема, має відповідати вимогам, визначеним у ст. 65 КУзПБ щодо форми та змісту звіту, а також переліку та змісту додатків до нього, в тому числі:

- ліквідаційний баланс (або проміжний ліквідаційний баланс);

- відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси;

- відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу;

- копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про результати аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо);

- реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів;

- документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів;

- довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню;

- відомості про здійснені заходи щодо захисту майна боржника, а також на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб;

- аналіз фінансового стану банкрута, та висновок про наявність або відсутність ознак доведення до банкрутства, незаконних дій осіб під час провадження у справі про банкрутство.

За необхідності кредиторам та іншим учасникам справи - подати до суду заяви з процесуальних питань та питань провадження у цій справі про банкрутство, зокрема щодо заявленого ліквідатором клопотання про продовження строків процедури ліквідації та заяви учасника справи (кредитора) про усунення ліквідатора.

4. Заяву ліквідатора Вербицького О.В. про визначення умов аукціону для продажу майна (лежалі хвости та відвали гірських порід), що призначалася на 14.04.2026, - відкласти до завершення розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, а також вирішення питання про наявність/відсутність підстав для усунення ліквідатора Вербицького О.В. та призначення нового ліквідатора.

5. Залучити до участі у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатполіметали" таких заінтересованих осіб (учасників):

- АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "УКРАЇНСЬКІ ПОЛІМЕТАЛИ". , місцезнаходження: Україна, 03680, місто Київ, вулиця Антоновича, будинок 174.

- ФОНД ДЕРЖАВНОГО МАЙНА УКРАЇНИ, , адреса 01133, Україна, місто Київ, вулиця Генерала Алмазова, будинок 18/9.

- КОМПАНІЮ "ЗАКАР РЕСОРСЕЗ ЛІМІТЕД", адреса: Маврикій, місто Порт Луї, вулиця Джозеф Рів`єр, будинок 24.

Витребувати від заінтересованих осіб: заяви по суті справи: про причини банкрутства, заходи, що вживалися засновниками (учасниками) щодо відновлення платоспроможності,

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає

Суддя П. Д. Пригуза