ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" березня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/193/26

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Худенко А.А.,

за участю секретаря судового засідання Маркулич Д.В.

розглянувши матеріали за позовом

Мукачівської окружної прокуратури, м. Мукачево Закарпатської області, в особі Свалявської міської ради Закарпатської області, м. Свалява Мукачівського району Закарпатської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фонд К-1», м. Київ,

про стягнення 1 047 738,20 грн боргу, з яких 959 755,40 грн сума основного боргу за Договором оренди земельної ділянки від 17.09.2010 та пеня у розмірі 87 982,80 грн; розірвання Договору оренди земельної ділянки від 17.09.2010 з кадастровим номером :02:049:0011, площею 31,8042 га.; зобов`язання повернути земельну ділянку з кадастровим номером :02:049:0011 площею 31,8042 га.; скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права оренди на земельну ділянку з кадастровим номером :02:049:0011 площею 31,8042 га,

представники:

від прокуратури - Андрейчик А.М. прокурор відділу Закарпатської обласної прокуратури

від позивача - не з`явився

від відповідача - Винокуров О.В., адвокат, ордер серія АІ №2157067.

ВСТАНОВИВ:

Мукачівська окружна прокуратура звернулась в інтересах держави, в особі Свалявської міської ради Закарпатської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фонд К-1» про стягнення 1 047 738,20 грн боргу, з яких 959 755,40 грн сума основного боргу за Договором оренди земельної ділянки від 17.09.2010 та пеня у розмірі 87 982,80 грн; розірвання Договору оренди земельної ділянки від 17.09.2010 з кадастровим номером :02:049:0011, площею 31,8042 га.; зобов`язання повернути земельну ділянку з кадастровим номером :02:049:0011 площею 31,8042 га.; скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права оренди на земельну ділянку з кадастровим номером :02:049:011 площею 31,8042 га.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи визначено головуючого суддю Худенка А.А., про що вказано у протоколі автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 25.02.2026 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання на 26.03.2026.

Між тим, представник позивача через підсистему «Електронний суд» подала б/н від 25.03.2026 (вх. №02.3.1-02/2729/26 від 25.03.2026) про затвердження укладеної між сторонами спору в даній справі мирової угоди б/н від 19.03.2026.

Також, представник відповідача через підсистему «Електронний суд» подав б/н від 25.03.2026 (вх. №02.3.1-02/2730/26 від 25.03.2026) про затвердження укладеної між сторонами спору в даній справі мирової угоди б/н від 19.03.2026.

Крім цього, на адресу суду надійшла спільна заява №1370/26 від 19.03.2026 (вх. №02.3.1-02/2798/26 від 26.03.2026) про затвердження укладеної між сторонами спору в даній справі мирової угоди б/н від 19.03.2026.

Прокурор в свою чергу подав заяву №07.51-92-2930Вих-26 від 26.03.2026 (вх. №02.3.1-02/2820/26 від 27.03.2026), відповідно до якої не заперечує проти затвердження мирової угоди, та серед іншого просить повернути 50% судового збору сплаченого при поданні даної позовної заяви.

Також, представник позивача через підсистему «Електронний суд» подав заяву б/н від 27.03.2026 в якій просить розгляд справи №907/193/26 щодо затвердження мирової угоди провести без участі представника Свалявської міської ради Закарпатської області. Затвердити подану Мирову угоду від 19 березня 2026 р., укладену між Свалявською міською радою Закарпатської області (Позивачем) та Товариством зобмеженою відповідальністю «ФондК-1» (Відповідачем) у справі № 907/193/26.

Судом встановлено, що згідно з умовами даної мирової угоди б/н від 19.03.2026, сторони у справі №907/193/26 дійшли згоди щодо вирішення існуючого між ними спору шляхом укладення мирової угоди.

Згідно п. 1. Мирової угоди, на підставі взаємних поступок сторони домовилися врегулювати судовий спір у господарській справі №907/193/26 шляхом укладення, підписання та виконання даної Мирової угоди.

Пунктом 3 Мирової Угоди, відповідач (боржник) визнає, що його заборгованість перед позивачем (стягувачем), станом на 17 лютого 2026 року (дата подання позову до суду), по орендній платі за користування земельною ділянкою з кадастровим номером :02:049:0011, площею 31,8042 га, що розташована за адресою - м. Свалява, вул. Ярослава Мудрого, 38, становить 1 047 738,20 (один мільйон сорок сім тисяч сімсот тридцять вісім гривень 20 копійок). грн., з яких 959 755,40 грн. - основний борг, та 87 982,80 грн. - пеня.

Відповідач (боржник) зобов`язується протягом 20 календарних днів з моменту затвердження даної Мирової угоди ухвалою Господарського суду Закарпатської області у справі №907/193/26 сплатити вказану у пункті 3 цієї Мирової угоди суму заборгованості шляхом перерахування коштів на реквізити позивача (стягувача). (п. 4 Мирової угоди)

Між тим, як встановлень п.6 означеної Мирової угоди, з набуттям чинності цієї Мирової угоди, за умови виконання відповідачем (боржником) пунктів 4, 5 цієї Мирової Угоди, позивач відмовляється від заявлених позовних вимог у господарській справі №907/193/26 в частині:

- розірвання договору від 17.09.2010 оренди земельної ділянки із кадастровим номером :02:049:0011 площею 31,8042 га, укладеного між Свалявською міською радою Закарпатської області () та Товариством з обмеженої відповідальністю «Фонд К-1» ();

- зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фонд К-1» () повернути Свалявській міській раді Закарпатської області () земельну ділянку за кадастровим номером :02:049:0011 площею 31,8042 га, для рекреаційного використання, що розташована за адресою: м. Свалява, вул. Ярослава Мудрого,38, Мукачівського району, нормативно грошова оцінка якої складає 41132371,32 грн.;

- скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права оренди Товариства з обмеженою відповідальністю «Фонд К-1» () на земельну ділянку за кадастровим номером :02:049:0011 площею 31,8042 га.

Таким чином, з урахуванням вищенаведеного та п. 7 Мирової угоди, така в повному обсязі врегульовує спірні відносини сторін, які випливають з позовних вимог, що заявлені у господарській справі №907/193/26.

Проаналізувавши подану сторонами мирову угоду, суд прийшов до висновку, що вона відповідає нормам чинного законодавства, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, стосується лише прав та обов`язків сторін, у представників сторін, які її підписали, є повноваження на її укладення, наслідки цієї процесуальної дії їм зрозумілі, а тому, таку угоду належить затвердити.

Згідно ч. 1 ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 192 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Велика Палата Верховного Суду в постанові від 19.01.2021 у справі №916/661/20 зазначила, що одним зі способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав та обов`язків сторін щодо предмета позову. Право сторін на укладення мирової угоди встановлено Господарським процесуальним кодексом України. Подібний висновок також викладений у постановах Верховного Суду від 21.03.2023 у справі №914/3014/20, від 12.05.2021 у справі №910/11213/20.

Згідно статі 193 ГПК України передбачено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

За таких обставин справи, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України провадження у даній справі належить закрити.

Розглянувши заяви б/н від 25.03.2026 (вх. №02.3.1-02/2729/26 від 25.03.2026), б/н від 25.03.2026 (вх. №02.3.1-02/2730/26 від 25.03.2026) та №1370/26 від 19.03.2026 (вх. №02.3.1-02/2798/26 від 26.03.2026) про затвердження мирової угоди у справі, проаналізувавши умови мирової угоди, перевіривши повноваження представників сторін, суд дійшов висновку про те, що дана мирова угода не суперечить діючому законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, є виконуваною та підлягає затвердженню, а заяви позивача та відповідача про затвердження даної мирової угоди у справі №907/193/26 б/н від 25.03.2026 (вх. №02.3.1-02/2729/26 від 25.03.2026), б/н від 25.03.2026 (вх. №02.3.1-02/2730/26 від 25.03.2026) та №1370/26 від 19.03.2026 (вх. №02.3.1-02/2798/26 від 26.03.2026) підлягають до задоволення.

Разом з тим, у відповідності до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За пунктом 4 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона несе половину судових витрат.

В даному випадку, сторони у мировій угоді передбачили розподіл судових витрат, а саме, п. 5 Мирової угоди передбачено, що сторони Мирової угоди домовились, що, у зв`язку з укладенням даної Мирової угоди, 50 відсотків судового збору, сплаченого Закарпатською обласною прокуратурою при поданні позову до суду в розмірі 12 850,04 грн, відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, підлягають поверненню Закарпатській обласній прокуратурі з державного бюджету України, а інші 50 відсотків судового збору, сплаченого Закарпатською обласною прокуратурою при поданні позову в розмірі 12 850,04 грн сплачуються Закарпатській обласній прокуратурі відповідачем (боржником) протягом 10 банківських днів з моменту затвердження даної Мирової угоди ухвалою Господарського суду Закарпатської області у справі №907/193/26 шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Закарпатської обласної прокуратури (код ЄДРПОУ - 02909967) : IBAN UA 0018475 в ДКСУ, м. Київ.

За положеннями ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами) передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Зокрема, як вже зазначалось сторони у мировій угоді передбачили розподіл судових витрат, а саме, п. 5 Мирової угоди передбачено, що сторони Мирової угоди домовились, що, у зв`язку з укладенням даної Мирової угоди, 50 відсотків судового збору, сплаченого Закарпатською обласною прокуратурою при поданні позову до суду в розмірі 12 850,04 грн, відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, підлягають поверненню Закарпатській обласній прокуратурі з державного бюджету України, а інші 50 відсотків судового збору, сплаченого Закарпатською обласною прокуратурою при поданні позову в розмірі 12 850,04 грн сплачуються Закарпатській обласній прокуратурі відповідачем (боржником) протягом 10 банківських днів з моменту затвердження даної Мирової угоди ухвалою Господарського суду Закарпатської області у справі №907/193/26 шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Закарпатської обласної прокуратури (код ЄДРПОУ - 02909967) : IBAN UA 0018475 в ДКСУ, м. Київ.

Як вже зазначалось вище, від Мукачівської окружної прокуратури через підсистему «Електронний суд» надійшла заява №07.51-92-2930Вих-26 від 26.03.2026 (вх. №02.3.1-02/2820/26 від 27.03.2026) в якому серед іншого, останній просить про повернення суми 12 850,04 грн (50% судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви) у справі №907/193/26.

За положеннями ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За положеннями ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З врахуванням наведеного суд доходить до висновку задоволення заяви прокурора №07.51-92-2930Вих-26 від 26.03.2026 (вх. №02.3.1-02/2820/26 від 27.03.2026) та про повернення Закарпатській обласній прокуратурі суми 12 850,04 грн - 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви, згідно платіжної інструкції №156 від 11.02.2026.

Враховуючи викладене та подані позивачем та відповідачем у справі №907/193/26 заяви б/н від 25.03.2026 (вх. №02.3.1-02/2729/26 від 25.03.2026), б/н від 25.03.2026 (вх. №02.3.1-02/2730/26 від 25.03.2026) та №1370/26 від 19.03.2026 (вх. №02.3.1-02/2798/26 від 26.03.2026)

Керуючись ст. 123, 130, 192, п. 2, 7 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяви б/н від 25.03.2026 (вх. №02.3.1-02/2729/26 від 25.03.2026), б/н від 25.03.2026 (вх. №02.3.1-02/2730/26 від 25.03.2026) та №1370/26 від 19.03.2026 (вх. №02.3.1-02/2798/26 від 26.03.2026) задовольнити.

2. Затвердити укладену між Свалявською міською радою Закарпатської області, пл. Головна, будинок 1, м. Свалява, Мукачівський район, Закарпатська область, 89300 () та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фонд К-1», пр. Голосіївський, будинок 70, кімната 412, м. Київ, 03040 () мирову угоду б/н від 19.03.2026 у справі №907/193/26 наступного змісту:

«Свалявська міська рада Закарпатської області (, місцезнаходження - 89300, Україна, Мукачівський р-н, Закарпатська обл., місто Свалява, площа Головна, будинок 1) в особі Виконуючої обов`язки Свалявського міського голови Скрипинець Мирослави Володимирівни, яка діє на підставі Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» - позивач (стягувач) у справі №907/193/26, з однієї сторони, -

та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фонд К-1» (, місцезнаходження - 03040, Україна, місто Київ, проспект Голосіївський, будинок 70 кімната 412) в особі представника - адвоката Винокурова Олександра Вікторовича (який діє на підставі свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю №4568/10, виданого на підставі рішення Київської обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури від 30.06.2011 року, Договору про надання правничої від 05.03.2026 р. та ордеру на надання правничої допомоги серії АІ №2157067 від 19.03.2026 р.) - відповідач (боржник) у справі №907/193/26, з іншої сторони, -

надалі разом - «Сторони», а кожна окремо - «Сторона»,

уклали цю Мирову угоду у справі №907/193/26, яка розглядається у Господарському суді Закарпатської області, за позовом Мукачівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Свалявської міської ради Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фонд К-1» про стягнення заборгованості та пені за Договором оренди земельної ділянки від 17.09.2010 на загальну суму 1 047 738,20 грн., розірвання договору оренди земельної ділянки, повернення земельної ділянки та скасування державної реєстрації права відповідача (боржника) на оренду земельної ділянки, керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, на наступних умовах:

1. На підставі взаємних поступок сторони домовилися врегулювати судовий спір у господарській справі №907/193/26 шляхом укладення, підписання та виконання даної Мирової Угоди.

2. Сторони погоджуються, що 17.09.2010 між Свалявською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фонд К-1» () було укладено Договір оренди земельної ділянки, площею 31,8042 га, кадастровий номер :02:049:0011, що розташована за адресою : м. Свалява, вул. Ярослава Мудрого,38. На орендованій земельній ділянці розташоване нерухоме майно, яке належить ТОВ «Фонд-К1» на праві власності, а саме: майновий комплекс - військове містечко за адресою м. Свалява, вул. Ярослава Мудрого, 38, яке ТОВ «Фонд К-1» придбало згідно нотаріально посвідченого Договору купівлі-продажу від 28.03.2008 р., укладеного між Свалявською міською радою Закарпатської області (продавець) та ТОВ «Фонд К-1» (покупець), посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данько О.М., зареєстрованого в Реєстрі за №1015 (Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно №21349532).

3. Відповідач (боржник) визнає, що його заборгованість перед позивачем (стягувачем), станом на 17 лютого 2026 року (дата подання позову до суду), по орендній платі за користування земельною ділянкою з кадастровим номером :02:049:0011, площею 31,8042 га, що розташована за адресою - м. Свалява, вул. Ярослава Мудрого, 38, становить 1047738,20 (один мільйон сорок сім тисяч сімсот тридцять вісім гривень 20 копійок). грн., з яких 959755,40 грн. - основний борг, та 87 982,80 грн. - пеня.

4. Відповідач (боржник) зобов`язується протягом 20 (двадцяти) календарних днів з моменту затвердження даної Мирової угоди ухвалою Господарського суду Закарпатської області у справі №907/193/26 сплатити вказану у пункті 3 (три) цієї Мирової угоди суму заборгованості шляхом її перерахування коштів на наступні реквізити:

сума основного боргу:

Отримувач: ГУК у Зак.обл/Свалявська ТГ/18010600

Код

Банк отримувач: Казначейство України (ел.адм.подат.)

р/р UA 0007457

Призначення: погашення основного боргу

пеня:

Отримувач: ГУК у Зак.обл/Свалявська ТГ/24060300

Код

Банк отримувач: Казначейство України (ел.адм.подат.)

р/р UA 0007457

Призначення: за невиконання умов договору згідно рішення Господарського суду

№907/193/26

5. Сторони Мирової угоди домовились, що, у зв`язку з укладенням даної Мирової угоди, 50 відсотків судового збору, сплаченого Закарпатською обласною прокуратурою при поданні позову до суду в розмірі 12 850,04 грн. (дванадцять тисяч вісімсот п`ятдесят гривень 04 копійки), відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, підлягають поверненню Закарпатській обласній прокуратурі з державного бюджету України, а інші 50 відсотків судового збору, сплаченого Закарпатською обласною прокуратурою при поданні позову в розмірі 12 850,04 грн. (дванадцять тисяч вісімсот п`ятдесят гривень 04 копійки) сплачуються Закарпатській обласній прокуратурі відповідачем (боржником) протягом 10 (десяти) банківських днів з моменту затвердження даної Мирової угоди Ухвалою Господарського суду Закарпатської області у справі №907/193/26 шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Закарпатської обласної прокуратури (код ЄДРПОУ - 02909967) : IBAN UA 0018475 в ДКСУ, м. Київ.

6. З набуттям чинності цієї Мирової угоди, за умови виконання відповідачем (боржником) пунктів 4, 5 цієї Мирової угоди, позивач відмовляється від заявлених позовних вимог у господарській справі №907/193/26 в частині:

- Розірвання договору від 17.09.2010 оренди земельної ділянки із кадастровим номером :02:049:0011 площею 31,8042 га, укладеного між Свалявською міською радою Закарпатської області () та Товариством з обмеженої відповідальністю «Фонд К-1» ();

- Зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фонд К-1» () повернути Свалявській міській раді Закарпатської області () земельну ділянку за кадастровим номером :02:049:0011 площею 31,8042 га, для рекреаційного використання, що розташована за адресою: м. Свалява, вул. Ярослава Мудрого,38, Мукачівського району, нормативно грошова оцінка якої складає 41132371,32 грн.;

- Скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права оренди Товариства з обмеженою відповідальністю «Фонд К-1» () на земельну ділянку за кадастровим номером :02:049:0011 площею 31,8042 га.

7. Мирова угода в повному обсязі врегульовує спірні відносини сторін, які випливають з позовних вимог, що заявлені у господарській справі №907/193/26.

8. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання даної Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не будуть порушені права та охоронювані законом інтереси третіх осіб.

9. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню, інтересам та породжують появу наслідків, зазначених у тексті угоди. Мирова угода укладається без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, сторони однаково розуміють значення, умови Мирової угоди, її природу і правові наслідки, бажають настання саме тих правових наслідків, що створюються даною Мировою угодою, а також підтверджують, що даною Мировою угодою визначені всі погоджені сторонами істотні умови. Наслідки укладеної цієї Мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

10. Сторони усвідомлюють, що постановлена ухвала про затвердження Мирової угода є виконавчим документом щодо стягнення грошових зобов`язань та пені, передбачених цією Мировою угодою. Сторони підтверджують, що дана Мирова угода укладена добровільно та вони розуміють, що в разі її невиконання у добровільному порядку вона підлягає примусовому виконанню.

11. Виконання цієї Мирової угоди як виконавчого документа може здійснюватися органами державної виконавчої служби у порядку і спосіб визначені чинними законом України «Про виконавче провадження» №1404-VIII, Законом України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів» №1403-VIII.

12. Мирова угода укладена українською мовою, в чотирьох примірниках, по одному для кожної Сторони, та по одному примірнику для Господарського суду Закарпатської області та Мукачівської окружної прокуратури.

13. Ця мирова угода набуває чинності з дати затвердження її Ухвалою Господарського суду Закарпатської області.

14. Дана Мирова угода направляється Сторонами до Господарського суду Закарпатської області для її затвердження.

15. Реквізити та підписи Сторін:

Позивач (стягувач):

Свалявська міська рада Закарпатської області

Код

89300, Україна, Мукачівський р-н, Закарпатська обл.,

місто Свалява, площа Головна, будинок 1

Тел. (03133) 22472

Ел. адреса:

р/р UA 0007457

МФО 812016 ГУДКСУ в Закарпатській області

підпис ___________________ Мирослава СКРИПИНЕЦЬ

печатка юридичної особи.

Відповідач (боржник):

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фонд К-1»

Код

03040, Україна, місто Київ, проспект Голосіївський, будинок 70 кімната 412,

в особі адвоката Винокурова Олександра Вікторовича

РНОКПП: НОМЕР_1

адреса робочого місця: 03039, м.Київ, вул.Голосіївська, 17, оф.66

засоби зв`язку/тел.: НОМЕР_2

адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1

підпис ______________ Олександр ВИНОКУРОВ

3. Закрити провадження у справі №907/193/26.

4. . Судовий збір у розмірі 12 850,04 грн (Дванадцять тисяч вісімсот п`ятдесят гривень 04 коп), сплачений згідно платіжної інструкції №156 від 11.02.2026, повернути із Державного бюджету України платнику - Закарпатській обласній прокуратурі, вул. Коцюбинського, будинок 2а, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000 ()

5. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

6. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

7. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу складено та підписано 27.03.2026

Суддя А.А. Худенко