ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

01.04.2026 м.Дніпро Справа № 908/3818/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: Віннікова С.В. головуючий суддя, суддів Левшина Г.В., Андрейчук Л.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Запорізької міської ради на рішення Господарського суду Запорізької області від 05.03.2026 (суддя Горохов І.С., повний текст якого підписаний 09.03.2026) у справі №908/3818/25

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Соборний 154 б

до відповідача Територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради

про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 05.03.2026 позов задоволено повністю. Стягнути з Територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Соборний 154 б заборгованість по внескам на управління будинком за період з 01.02.2021 по 30.11.2025 в сумі 19 537,21 грн, витрати зі сплати судового збору в сумі 3 028,00 грн та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 3 100,00 грн.

Не погодившись із зазначеним рішенням до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулась Запорізька міська рада, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 05.03.2026 по справі № 908/3818/25 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Відповідно до частини 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

За приписами ч.13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Ураховуючи те, що справа є малозначною, то апеляційний господарський суд вирішив здійснювати розгляд апеляційної скарги на рішення Господарського суду Запорізької області від 05.03.2026 по справі №908/3818/25 в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 254, 255, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Запорізької міської ради на рішення Господарського суду Запорізької області від 05.03.2026 по справі №908/3818/25.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

Установити сторонам строк для подання відзиву на апеляційну скаргу упродовж п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Витребувати з Господарського суду Запорізької області матеріали справи №908/3818/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя С.В. Вінніков

Судді Г.В. Левшина

Судді Л.В. Андрейчук