ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"23" березня 2026 р. Справа№ 925/735/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Руденко М.А.

Барсук М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтранс»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 13.01.2026

(повний текст складено 16.01.2026)

у справі №925/735/25 (суддя Грачов В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтранс»

третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Смілянська міська рада

про стягнення 7 540 957,52 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 13.01.2026 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтранс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» 7 540 957,52 грн боргу.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтранс» через підсистему «Електронний суд» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської обсласті від 13.01.2026 та ухвалити нове, яким відмовити в задоволені позовних вимог. Водночас, апелянтом подано клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.02.2026 матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтранс» у судовій справі № 925/735/25 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Кропивна Л.В., судді: Руденко М.А., Барсук М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтранс» на рішення Господарського суду Черкаської області від 13.01.2026 залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків, а саме сплатити судовий збір у розмірі 135 737,23 грн.

Вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтранс» на рішення Господарського суду Черкаської області від 13.01.2026 у справі № 925/735/25, колегією суддів встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2026, якою апеляційну скаргу залишено без руху, доставлено скаржнику через електронний суд до його електронного кабінету 10.02.2026 о 22:34 год, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа від 12.02.2026, отже, останнім днем для усунення апелянтом недоліків скарги є 23.02.2026, однак, скаржником у встановлений строк недоліки апеляційної скарги усунуто не було.

Відповідно до частини 2 статті 260, частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений судом строк апелянтом не надано доказів усунення недоліків, вказаних в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2026, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтранс» на рішення Господарського суду Черкаської області від 13.01.2026 у справі № 925/735/25 - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Руденко

М.А. Барсук