ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

про неплатоспроможність

26.03.2026м. ДніпроСправа № 904/2633/25

за заявою Фізичної особи-підприємця Асмолова Олександра Сергійовича ( РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

про визнання неплатоспроможним

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від боржника: не з`явився

від кредитора : не з`явився

від керуючого реалізацією майна боржника: не з`явився

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

02.10.2025 постановою господарського суду припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи-підприємця Асмолова Олександра Сергійовича, припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи-підприємця Асмолова Олександра Сергійовича арбітражного керуючого Талана Ростислава Григоровича, визнано фізичну особу ОСОБА_1 - банкрутом. Введено відносно фізичної особи-підприємця Асмолова Олександра Сергійовича процедуру погашення боргів. Призначено керуючим реалізацією майна боржника фізичної особи-підприємця Асмолова Олександра Сергійовича арбітражного керуючого Талана Ростислава Григоровича.

27.01.2026 до господарського суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Талана Р.Г., в якому просить суд:

- завершити процедуру погашення боргів Фізичної особи-підприємця Асмолова Олександра Сергійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , РНОКГШ НОМЕР_1 );

- закрити провадження у справі № 904/2633/25 про неплатоспроможність Фізичної особи-підприємця Асмолова Олександра Сергійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

- ухвалити рішення про звільнення Фізичної особи-підприємця Асмолова Олександра Сергійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) від боргів.

29.01.2026 ухвалою господарського суду призначено розгляд клопотання арбітражного керуючого Талана Р.Г. № 02-50/05/6 від 21.01.2026 про закриття провадження у справі на 26.03.2026 на 12:30.

Розглянувши в судовому засіданні клопотання керуючого реалізацією майна боржника, господарський суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 130 КУзПБ, не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів боржника керуючий реалізацією майна спільно з боржником проводить інвентаризацію майна боржника та визначає його вартість.

На виконання вимог зазначеної норми закону, на підставі наказу № 3 від 02.10.2025 проведено інвентаризацію ФОП АСМОЛОВА О.С. про що складені відповідні інвентаризаційні акти від 17.10.2025.

Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражним керуючим були проведені заходи, спрямовані на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, а саме були направлені запити та отримані відповіді від наступних установ та організацій:

- ГУ ДПС у Дніпропетровській області, листом від 14.07.2025 №65421/6/04-36-12-04-05 повідомило про відкриті розрахункові рахунки в АТ КБ «ПриватБанк» та АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»;

- Слобожанського ВДВС, лист від 20.06.2025 №02-50/08/124 з проханням зупинити всі виконавчі провадження. Відповідно до інформації з реєстру боржників від 20.01.2026р. щодо ОСОБА_1 відомості відсутні. Також, згідно пошуку в автоматизований системі виконавчих проваджень, записи щодо ОСОБА_1 як боржника або стягувача відсутні;

- Державної прикордонної служби, листом від 11.07.25 повідомила про відсутність відомостей щодо перетинання державного кордону;

- територіального сервісного центру 1242 РСЦ МВС в Дніпропетровській області, листом від 12.07.2025 №31/29/1242/18-14646-2025 ТСЦ 1242 повідомив про відсутність транспортних засобів, зареєстрованих за боржником та членами його сім`ї.

- Державної служби морського та річкового транспорту України, листом від 23.07.2054 №12213/02-1-1/15-25 повідомила про відсутність морського та річкового транспорту зареєстрованого за боржником та членами його сім`ї;

- Державної авіаційної служби України, листом від 14.07.2025 №12/12.1-16-857-25 повідомила про відсутність авіатранспорту, повітряних суден, зареєстрованих за боржником та членами його сім`ї;

- Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області, листом від 30.07.2025 №ПС/3.1/14633-25 повідомило про відсутність об`єктів зареєстрованих за боржником та членами його сім`ї;

- управління Держгеокадастру, листом від 16.07.2024 №33-4-0.221-3756/2-25 повідомило про відсутність земельних ділянок, зареєстрованих за боржником та членами його сім`ї;

- Укрзалізниці, листом від 07.07.2025 повідомила про відсутність вагонів зареєстрованих за боржником та членами його сім`ї;

- Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, листом від 09.07.2025р. №10/04/11609 повідомила про відсутність цінних паперів зареєстрованих за боржником та членами його сім`ї;

- ГУ Держпродспоживслужби, листом від 15.07.2025 №вих-10/12027 повідомила про відсутність сільськогосподарської техніки, зареєстрованої за боржником та членами його сім`ї;

- Державного космічного агентства України, листом від 15.07.2025 №46583.1 повідомило про відсутність аерокосмічних об`єктів зареєстрованих за боржником та членами його сім`ї;

- Дніпровської митниці, листом від 03.07.2025 №7.5-2/27/14/3803 повідомила про відсутність товарів боржника та членів його сім`ї;

- РВ ФДМУ по Дніпропетровській області, листом від 25.07.2025р. № 18-05-03201 повідомило про відсутність на балансі боржника державного майна;

- ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», листом від 19.01.2026р. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» повідомив про закриття розрахункового рахунку ФОП Асмолову О. С.;

- АТ « УНІВЕРСАЛ БАНК», листом від 22.07.2025 повідомив про відсутність розрахункових рахунків боржника;

- відповідно до витягу з Реєстру боржників від 07.01.2026р. відносно ФОП АСМОЛОВ О. С. інформація відсутня.

- відповідно до інформації з витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 33 від 21.01.2026р. ФОП АСМОЛОВ О.С. не є засновником або учасником інших юридичних осіб.

- відповідно до витягу з державного реєстру обтяжень рухомого майна № 101202670 від 15.01.2026р. активи ФОП «Асмолова О. С. не перебувають в обтяженні.

- відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 460135580 від 13.01.2026 майно, за рахунок реалізації якого, можливо б було здійснити погашення заборгованості у ФОП Асмолов Олександр Сергійович - відсутнє, майно що перебуває в заставі або є обтяженим - відсутнє.

Водночас, відповідно до зазначеної довідки ОСОБА_1 належить на праві власності 1/6 частки квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Відповідно до відповідно до ч. 6 ст. 131 Кодексу України з процедур банкрутства до складу ліквідаційної маси не включається житло, яке є єдиним місцем проживання сім`ї боржника (квартира загальною площею не більше 60 квадратних метрів або житловою площею не більше 13,65 квадратного метра на кожного члена сім`ї боржника чи житловий будинок загальною площею не більше 120 квадратних метрів) та не є предметом забезпечення, а також інше майно боржника, на яке згідно із законодавством не може бути звернено стягнення.

Отже 1/6 частки квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_2 , що належить боржнику на праві власності, не підлягає включенню до складу ліквідаційної маси боржника.

Керуючий реалізацією зазначає, що процедура погашення боргів Фізичної особи-підприємця Асмолова Олександра Сергійовича є завершеною, кредиторські вимоги не погашені в зв`язку з недостатністю активів банкрута за результатами ліквідаційного балансу, яким підтверджується неплатоспроможність боржника.

Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Книга третя Кодексу України з процедур банкрутства містить положення щодо банкрутства юридичних осіб, книга четверта - положення щодо відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 131 Кодексу України з процедур банкрутства майно боржника, що підлягає реалізації у процедурі погашення боргів боржника, складає ліквідаційну масу. До складу ліквідаційної маси включається все майно боржника, що перебуває у його власності, а також те, що буде отримано боржником у власність після визнання його банкрутом і до завершення процедури погашення боргів боржника, крім майна, визначеного частинами шостою і сьомою цієї статті та ст. 132 цього Кодексу.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Частиною 6 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 7 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені або погашені частково у процедурі задоволення вимог кредиторів, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Частиною 2 статті 134 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Згідно ч. 1 ст. 135 Кодексу України з процедур банкрутства протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Частиною 2 статті 135 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом така особа зобов`язана перед укладенням договорів позики, кредитних договорів, договорів поруки чи договорів застави письмово повідомляти про факт своєї неплатоспроможності інші сторони таких договорів. Фізична особа не може вважатися такою, яка має бездоганну ділову репутацію, протягом трьох років після визнання її банкрутом.

Оцінивши наданий за наслідками всіх проведених керуючим реалізацією майна арбітражним керуючим Таланом Р.Г. дій у процедурі погашення боргів, звіт та додані до нього підтверджуючі документи, суд встановив, що керуючим реалізацією майна здійснено усі заходи, спрямовані на виявлення активів боржника, проведення інвентаризації, встановлення факту відсутності майна банкрута та неможливості задовольнити вимоги кредиторів.

Таким чином, керуючим реалізацією банкрута у повній мірі проведені заходи передбачені в процедурі погашення боргів відповідно до ст. ст. 131, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, що відображено у звіті, який відповідає вимогам законодавства.

За таких обставин, суд задовольняє клопотання керуючого реалізацією, завершує процедуру погашення боргів та закриває провадження у справі № 904/2633/25 про неплатоспроможність Фізичної особи-підприємця Асмолова Олександра Сергійовича, припиняє повноваження керуючого реалізацією майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Отже, вимоги кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись ст.ст. 48, 64, п. 5 ч. 1 ст. 90, ч. 6 ст. 133, ст. 134, 135 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання керуючого реалізацією майна боржника про завершення процедури погашення боргів, звільнення боржника від боргів, припинення повноважень керуючого реалізацією майна божника та закриття провадження у справі.

Завершити процедуру погашення боргів Фізичної особи-підприємця Асмолова Олександра Сергійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Припинити повноваження керуючого реалізацією майна арбітражного керуючого Талана Р.Г.

Закрити провадження у справі № 904/2633/25 про неплатоспроможність Фізичної особи-підприємця Асмолова Олександра Сергійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Вимоги кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Звільнити Фізичну особу-підприємця Асмолова Олександра Сергійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) від боргів, окрім боргів з відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати аліментів, виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Протягом п`яти років після визнання Фізичної особи-підприємця Асмолова Олександра Сергійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за його заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства.

У відповідності до ч. 2 ст. 137 КУзПБ, постановлення судом ухвали про завершення процедури погашення боргів та закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - підприємця є підставою для державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Ухвала про закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - підприємця надсилається державному реєстратору для внесення відповідного запису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Примак