ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

26 березня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/120/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Давидюка В.К.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вівад 09" про залишення позову без розгляду у справі за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Вівад 09"

до Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

про визнання відсутньою заборгованість

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вівад 09" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Акціонерного товариства "Житомиробленерго" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія", у якому просить:

- визнати відсутньою заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Вівад 09" перед Акціонерним товариством "Житомиробленерго" щодо оплати вартості послуг з розподілу необлікованої електричної енергії в обсязі 306 716 кВт/год за період з 14.02.2024 по 18.03.2024 у сумі 120 671,88 грн (сто двадцять тисяч шістсот сімдесят одна гривня 88 коп.) згідно договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії від 09.01.2024 №20-305;

- визнати відсутньою заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Вівад 09" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" за активну електричну енергію, нараховану згідно з Рахунком №20-305-0312/4/1 за квітень 2024 року в сумі 1 355 854,40 грн (один мільйон триста п`ятдесят п`ять тисяч вісімсот п`ятдесят чотири гривні 40 коп.) згідно договору про постачання електричної енергії споживачу від 01.01.2019 №20-305.

Ухвалою від 29.01.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 05.03.2026.

Ухвалою від 05.03.2026 суд відклав підготовче засідання на 26.03.2026.

26.03.2026 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява у якій він просить суд залишити позов без розгляду. Вказано, що правові наслідки залишення позову без розгляду позивачу відомі і зрозумілі.

У судове засідання 26.03.2026 учасники справи своїх повноважних представників не направили.

Розглянувши заяву про залишення позову без розгляду, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1, 4 ст. 13 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Приписами ч. 2 ст. 14 ГПК України визначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене та зважаючи на те, що заява про залишення позову без розгляду надійшла до початку розгляду справи по суті, суд залишає позов без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.226 ГПК України.

Керуючись ст.ст.226,234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вівад 09" про залишення позову без розгляду (вх.№01-44/1284/26 від 26.03.2026) задовольнити.

2. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Вівад 09" до Акціонерного товариства "Житомиробленерго" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" про визнання відсутньою заборгованість, у справі №906/120/26 залишити без розгляду.

Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено на підставі ст.255 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Давидюк В.К.

Відправити сторонам через електронні кабінети.