ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24 березня 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/2869/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів: Діброви Г.І., Аленіна О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Одесі

апеляційну скаргу Акціонерного товариства Херсонгаз

на рішення Господарського суду Одеської області від 03.12.2025 року, суддя в І інстанції Шаратов Ю.А., повний текст якого складено 12.12.2025, в м. Одесі

у справі: №916/2869/25

за позовом: Акціонерного товариства Херсонгаз

до відповідача: Акціонерного товариства Херсонська теплоелектроцентраль

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України

про стягнення 137 851 545,88 грн

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства Херсонгаз на рішення Господарського суду Одеської області від 03.12.2025 у справі №916/2869/25.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.01.2026 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 24.03.2026 об 12:30.

В судовому засіданні брали участь представники учасників справи.

Відповідно до частини 2 статті 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до частини другої статті 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для оголошення перерви у судовому засіданні до 19.11.2025 об 11:30.

Враховуючи неприбуття Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області, колегія суддів вважає за необхідне повідомити вказаного учасника справи про оголошену перерву в порядку ч. 2 ст. 120, ч. 2 ст. 121 ГПК України, шляхом постановлення та направлення відповідної ухвали.

Додатково судова колегія зазначає, що з урахування аргументів скаржника, викладених в апеляційній скарзі, з метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги з забезпеченням принципу змагальності та створення сторонам, які беруть участь у справі, необхідних умов для встановлення фактичних даних, зокрема щодо обсягу переданих за договорами відступлення права вимоги прав та співвідношення їх із заявленими до стягнення сумами, судова колегія вважає за необхідне запропонувати учасникам справи надати письмові пояснення та деталізований розрахунок заявлених до стягнення пені, 3 % річних та інфляційних втрат із чітким розмежуванням періодів і сум, які, на їхню думку, не охоплюються предметом договорів відступлення права вимоги, із відповідним правовим обґрунтуванням такої позиції, або подати мотивовані заперечення щодо наведеного.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 197, 216, 234, 270 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в розгляді апеляційної скарги Акціонерного товариства Херсонгаз на рішення Господарського суду Одеської області від 03.12.2025 у справі №916/2869/25 до 19.05.2026 о 12:30.

2. Запропонувати учасникам справи надати письмові пояснення та деталізований розрахунок заявлених до стягнення пені, 3% річних та інфляційних втрат із чітким розмежуванням періодів і сум, які не охоплюються предметом договорів відступлення права вимоги, із відповідним правовим обґрунтуванням такої позиції, або подати мотивовані заперечення щодо наведеного.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, у залі судових засідань №5 (3-й поверх).

4. Доводимо до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: Г.І. Діброва

О.Ю. Аленін