ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" березня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3444/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРІНФОРМТРЕЙД» (33028, Рівненська обл., Рівненський р-н, м. Рівне, вул. Соборна, буд. 112)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «АМ-ТРАНС» (07351, Київська обл., Бучанський р-н, с. Синяк, вул. Київська, буд. 68), за участі третьої особи 1 без самостійних вимог на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТОБІЗНЕС КОНТРАКТ» (39400, Полтавська обл., Машівський р-н, смт. Машівка, вул. Незалежності, буд, 130),

за участі третьої особи 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «МВ СТЕЛЛАР» (47707, Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. Гріга, 3),

про стягнення 2281146,11 грн. вартості втраченого майна

Суддя В.М. Бабкіна

Без виклику представників сторін

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРІНФОРМТРЕЙД» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «АМ-ТРАНС» про стягнення 2281146,11 грн. вартості втраченого відповідачем як перевізником вантажу.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.02.2026 р. було відкладено підготовче засідання на 23.03.2026 р. о 16:10.

19.03.2026 р. через систему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від представника третьої особи 1 без самостійних вимог - ТОВ «НАФТОБІЗНЕС КОНТРАКТ» Мици Юрія Вікторовича надійшла заява б/н від 19.03.2026 р. (вх. № 4721/26 від 19.03.2026 р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій представник третьої особи просить суд надати можливість взяти участь у підготовчому засіданні, призначеному на 23.03.2026 р., та у всіх наступних судових засіданнях у справі № 911/3444/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на наявність відповідної технічної можливості у Господарського суду Київської області, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви представника третьої особи 1 про участь у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Заяву представника третьої особи 1 б/н від 19.03.2026 р. (вх. № 4721/26 від 19.03.2026 р.) про участь представника Мици Юрія Вікторовича у підготовчому засіданні 23.03.2026 р. та у всіх наступних судових засіданнях у справі № 911/3444/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів (vkz.court.gov.ua) задовольнити.

2. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «НАФТОБІЗНЕС КОНТРАКТ», що за правилами ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ст.ст. 254, 255 ГПК України.

Ухвалу підписано 23.03.2026 р.

Суддя В.М. Бабкіна