ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"23" березня 2026 р. Справа № 911/538/26

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Енерджі маркетс ассістант плюс

до Товариства з обмеженою відповідальністю Завод будівельних матеріалів і конструкцій

про стягнення 511850,95 грн

за відсутності представників сторін у зв`язку з їх неявкою

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю Енерджі маркетс ассістант плюс звернулося до Господарського суду Київської області через підсистему Електронний суд із позовною заявою від 26.02.2026 до Товариства з обмеженою відповідальністю Завод будівельних матеріалів і конструкцій про стягнення 511850,95 грн заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу № 1474/ЕМА від 16.06.2025.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.03.2026 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 23.03.2026.

18.03.2026 через підсистему Електронний суд від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, за змістом якого, просить суд закрити провадження у справі, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

20.03.2026 через підсистему Електронний суд від позивача надійшла відповідь на відзив, в прохальній частині якої, останній також просить суд закрити провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Статтею 231 Господарського процесуального кодексу України визначено перелік підстав для закриття судом провадження у справі. Зокрема, згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 231 Кодексу, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Прикладами відсутності предмета спору можуть бути дії сторін, чи настання обставин, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань або самі сторони врегулювали спірні питання.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю Завод будівельних матеріалів і конструкцій повністю сплатило суму заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу № 1474/ЕМА від 16.06.2025 у розмірі 511850,95 грн та судовий збір у розмірі 6142,20 грн, що підтверджується платіжними інструкціями про проведення платежів № 3469 від 03.03.2026, № 3484 від 05.03.2026, № 3495 від 11.03.2026, № 3518 від 17.03.2026, №3531 від 17.03.2026 та № 35324 від 18.03.2026, після відкриття провадження у справі, що свідчить про відсутність предмета спору в процесі розгляду справи та є підставою для закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного правовідношення між сторонами, яке було підставою звернення Товариства з обмеженою відповідальністю Енерджі маркетс ассістант плюс до суду.

Враховуючи викладені вище обставини, суд закриває провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Господарський суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України при закритті провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Питання розподілу судових витрат не потребує вирішення господарським судом, оскільки, відповідач повністю сплатив суму судового збору.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Енерджі маркетс ассістант плюс до Товариства з обмеженою відповідальністю Завод будівельних матеріалів і конструкцій про стягнення 511850,95 грн.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Щоткін