ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

19 березня 2026 року м.Харків Справа № 913/288/21

Провадження №10/913/288/21

Господарський суд Луганської області у складі судді Масловського С.В., розглянувши матеріали заяви №01-19/2/237 від 15.06.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» про визнання грошових вимог до боржника у справі №913/288/21 за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерідіус" (місцезнаходження: вул. Італійська, буд. 116-А, м. Маріуполь, Донецька область, 87515)

до боржника Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" (місцезнаходження: вул. Вілєсова, буд. 20 А, м. Сєвєродонецьк, Луганська область)

про банкрутство.

Секретар судового засідання Богуславська Є.В.

У засіданні брали участь:

від ініціюючого кредитора представник не прибув;

від кредитора - представник не прибув;

від боржника представник не прибув;

розпорядник майна боржника не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 21.05.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів до 07.11.2021; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Нестеренко Олега Анатолійовича. Попереднє засідання суду призначено на 14.07.2021 о 15 годині 00 хв.

21.05.2021 оприлюднено на офіційному вебсайті Вищого господарського суду України оголошення про відкриття провадження у справі № 913/288/21 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат".

Господарським судом встановлено, що 18.06.2021 на адресу Господарського суду Луганської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об?єднання» №01-19/2/237 від 15.06.2021 про визнання грошових вимог до Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат» у розмірі 871098467 грн 89 коп., витрати зі сплати судового збору в розмірі 4540 грн 00 коп.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об?єднання» звертаючись до суду з заявою про визнання грошових вимог до боржника, посилається на наявність у Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат» заборгованості за договором про постачання електричної енергії №6940-АМК-1969-2014-пст від 01.04.2014 в розмірі 740563003 грн 72 коп., що підтверджується рішенням Господарського суду Луганської області від 06.06.2016 по справі №913/604/16, ухвалою Господарського суду Луганської області про затвердження мирової угоди від 03.02.2017 по справі №913/604/16; та в розмірі 130535464 грн 17 коп., що підтверджується ухвалою Господарського суду Луганської області про затвердження мирової угоди від 18.01.2017 по справі №913/1198/16.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об?єднання» зазначено, що ухвала Господарського суду Луганської області про затвердження мирової угоди від 03.02.2017 по справі №913/604/16 та ухвала Господарського суду Луганської області про затвердження мирової угоди від 18.01.2017 по справі №913/1198/16 боржником виконані не в повному обсязі, частково сплачено суму боргу з оплати послуг з перетікання реактивної електричної енергії у червні 2016 в сумі 49557 грн 67 коп., 3% річних в сумі 8947152 грн 95 коп., витрати зі сплати судового збору в сумі 404821 грн 49 коп., у зв?язку з чим утворилась заборгованість за договором про постачання електричної енергії №6940-АМК-1969-2014-пст від 01.04.2014 в загальному розмірі 871098467 грн 89 коп.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 18.06.2021 призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об?єднання» №01-19/2/237 від 15.06.2021 про визнання грошових вимог до Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" у судовому засіданні на 14.07.2021 о 15 годині 00 хвилин.

01.07.2021 на електронну адресу Господарського суду Луганської області від розпорядника майна Нестеренка О.А. надійшло повідомлення про результати розгляду заяви з кредиторськими вимогами №01-16/129 від 25.06.2021, в якому розпорядник майна повідомив про відхилення грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об?єднання» в розмірі 871103007 грн 89 коп. у зв?язку з відсутністю первинної бухгалтерської та іншої документації.

13.07.2021 на електронну адресу Господарського суду Луганської області від Товариства з обмеженою відповідальності «Луганське енергетичне об?єднання» надійшли письмові пояснення без номеру та без дати в яких кредитором зазначено, що загальна дебіторська заборгованість ПАТ «Алчевський металургійний комбінат» перед ТОВ «Луганське енергетичне об?єднання» складає 871098467 грн 89 коп., що підтверджується довідкою №01-27/2/205 від 09.07.2021. Також, кредитором до вказаних пояснень надано належним чином засвідчені копії платіжних доручень про сплату заборгованості за рішенням суду по справі №913/604/16 та ухвали суду по справі №913/1198/16.

22.09.2025 за допомогою підсистеми «Електронний суд» до Господарського суду Луганської області від арбітражного керуючого Вегери А.А. надійшло повідомлення №02-01/4363 від 22.09.2025 про результати розгляду заяви про визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об?єднання», з якого вбачається, що заява кредитора відповідає вимогам, встановленим ч.3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, та подана у строк, встановлений ч.1 ст. 45 цього кодексу, а тому, розпорядником майна боржника визнані грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об?єднання» в розмірі 4540 грн, як такі, що задовольняються у першу чергу, 871098467 грн 89 коп., як такі, що задовольняються у четверту чергу (всього у загальному розмірі 871103007 грн 89 коп.)

Відповідно до положень статей 526, 530, 598, 599 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання припиняється частково або в повному обсязі на підставах, установлених договором або законом. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Приписами ст. 655 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Статтею 631 Цивільного кодексу України передбачено, що строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору.

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Судом встановлено, що рішенням Господарського суду Луганської області від 06.06.2016 по справі №913/604/16, стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об?єднання» суму боргу за активну електроенергію у сумі 740563003 грн 72 коп., суму боргу за перетікання реактивної електроенергії у сумі 1791449 грн 90 коп., пеню у сумі 116524075 грн 61 коп., 3% річних у сумі 10863644 грн 82 коп., інфляційні нарахування у сумі 24045188 грн 45 коп., витрати зі сплати судового збору у сумі 198121 грн 49 коп.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 20.07.2016 по справі №913/604/16 апеляційну ПАТ «Алчевський металургійний комбінат» залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Луганської області від 06.06.2016 по справі №913/604/16 змінено в частині стягнення розміру пені. В пункті другому резолютивної частини рішення словосполучення «пеню в сумі 116524075 грн 61 коп.» замінено на словосполучення «пеню у сумі 58262037 грн 81 коп.»

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 03.02.2017 затверджено мирову угоду б/н від 18.01.2017 у справі №913/604/16, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об?єднання» та Публічним акціонерним товариством «Алчевський металургійний комбінат». Відповідно до тексту затвердженої судом мирової угоди, відповідач сплачує позивачеві кошти в розмірі 740761125 грн 21 коп., що становить 740563003 грн 72 коп. сума боргу за договором про постачання електричної енергії №6940-АМК-1969-2014-пст від 01.07.2014 за спожиту активну електричну енергію в період з 01.07.2015 до 30.04.2016, 198121 грн 49 коп. судовий збір, згідно графіку погашення заборгованості, визначеному в п.6 мирової угоди.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 18.01.2017 по справі №913/1198/116 затверджено мирову угоду у справі №913/1198/16, укладену 18.01.2017 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об?єднання» та Публічним акціонерним товариством «Алчевський металургійний комбінат». Відповідно до тексту затвердженої судом мирової угоди, відповідач визнає та сплачує позивачеві кошти у розмірі 139738874 грн 79 коп., що становить 130535464 грн 17 коп. сума основного боргу за договором про постачання електричної енергії №6940-АМК-1969-2014-пст від 01.07.2014 за спожиту електричну енергію у травні та червні 2016, 49557 грн 67 коп. сума боргу з оплати послуг з перетікання реактивної електричної енергії у червні 2016, 8947152 грн 95 коп. 3% річних, 206700 грн 00 коп. судовий збір., згідно графіку погашення заборгованості, визначеному п.5 мирової угоди.

Також, судом встановлено, що на виконання вимог ухвали Господарського суду Луганської області від 03.02.2017 по справі №913/694/16 та ухвали Господарського суду Луганської області від 18.01.2017 по справі №913/1198/16 сплачено кошти в загальному розмірі 9401532 грн 11 коп.

Згідно преамбули та статті 6 параграфу 1 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, рішення Європейського суду з прав людини від 25.07.02 року у справі за заявою № 48553/99 «Совтрансавто-Холдинг» проти України», а також рішення Європейського суду з прав людини від 28.10.99 року у справі за заявою №28342/95 «Брумареску проти Румунії» встановлено, що існує усталена судова практика конвенційних органів щодо визначення основним елементом верховенства права принципу правової певності, який передбачає серед іншого і те, що у будь-якому спорі рішення суду, яке вступило в законну силу, не може бути поставлено під сумнів.

В силу статті 11 Господарського процесуального кодексу України, статті 17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини згадані судові рішення та зміст самої Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод є пріоритетним джерелом права для національного суду, тому суд вважає безсумнівними факти, встановлені судом при розгляді справи №913/604/16.

Обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом (ч.4 ст.75 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 73 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Таким чином, обставини щодо наявності заборгованості ПАТ «Алчевський металургійний комбінат» перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об?єднання» встановлені рішенням Господарського суду Луганської області від 06.06.2016 по справі №913/604/16, яке набрало законної сили, та відповідно до ч.4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України не потребують доказуванню.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку, що грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об?єднання» є законними та обґрунтованими, а тому підлягають визнанню в розмірі 871098467 грн 89 коп.

Відповідно до ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Адміністратор за випуском облігацій, який діє як конкурсний кредитор, подає заяву з вимогами до боржника з урахуванням вимог статті 93-1 цього Кодексу.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються:

вимоги щодо виплати заборгованості з оплати за виконані роботи та/або надані послуги, а також інші кошти, належні гіг-спеціалістам за гіг-контрактами, укладеними згідно із Законом України "Про стимулювання розвитку цифрової економіки в Україні", та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;

вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;

вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України;

вимоги кредиторів за договорами страхування;

витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді;

витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються:

вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються:

вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів);

вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Зважаючи на те, що 21.05.2021 оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат», а заява з грошовими вимогами до боржника від Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об?єднання» надійшла до суду 18.06.2021, суд дійшов висновку, що вимоги заявлені протягом встановленого строку є конкурсними та підлягають визнанню у встановленому вище розмірі та включенню до реєстру в порядку відповідної черговості.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про доведеність та обґрунтованість заявлених грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об?єднання» до боржника у загальному розмірі 871 103 007 грн 89 коп., в тому числі: вимоги першої черги (судовий збір) 4540 грн 00 коп.; вимоги четвертої черги (основний борг) 871 098 467 грн 89 коп.

Керуючись ст. ст. 9, 45, 46, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» (ідентифікаційний код юридичної особи 31443937) до боржника Публічного акціонерного товариства Алчевський металургійний комбінат у загальному розмірі 871 103 007 грн 89 коп., в тому числі:

- вимоги першої черги (судовий збір) 4540 грн 00 коп.;

- вимоги четвертої черги (основний борг) 871 098 467 грн 89 коп.

2. Розпоряднику майна внести грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Повна ухвала складена 24.03.2026.

Суддя Сергій МАСЛОВСЬКИЙ