ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" березня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/1908/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши клопотання арбітражного керуючого Яковлева Є.В. про здійснення виплати грошової винагороди за виконання повноважень (вх. № 6685) у справі

за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Ффнторгінвєст"
про визнання банкрутом Приватне підприємство "Семенівський колорит",

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 13.02.2025 визнано ПП "Семенівський колорит" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Яковлева Є.В.

До суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх. № 6685), в якому арбітражний керуючий Яковлев Є.В. просить суд: затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за період з 20.06.2024 по 19.11.2024 на суму 72 0000 грн; здійснити виплату основної винагороди арбітражному керуючому Яковлеву Євгенію Віталійовичу за виконання повноважень розпорядника майна ПП "Семенівський колорит" у період з 20.06.2024 по 19.11.2024 на суму 72000,00 грн з депозитного рахунку Господарського суду Харківської області за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінторгінвєст" згідно з відповідним платіжним дорученням, за вказаними реквізитами.

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Яковлева Є.В. про здійснення виплати грошової винагороди за виконання повноважень (вх. № 6685), суд вважає за необхідне призначити його до розгляду.

Керуючись ст. ст. 30, 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити клопотання арбітражного керуючого Яковлева Є.В. про здійснення виплати грошової винагороди за виконання повноважень (вх. № 6685) до розгляду на "26" березня 2026 р. о(об) 11:40.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, Україна, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал № 111.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Усатий