ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"30" березня 2026 р. Справа № 902/1323/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Бучинська Г.Б., суддя Маціщук А.В. , суддя Філіпова Т.Л.

за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу міста Вінниця на рішення Господарського суду Вінницької області від 25 лютого 2026 року у справі №902/1323/25 (повний текст складено 04 березня 2026 року, суддя Виноградський О.Є.)

за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Вінниця

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екострой-1"

про стягнення 217303,18 грн штрафних санкцій за договором

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 25 лютого 2026 року у справі №902/1323/25 частково задоволено позов Квартирно-експлуатаційного відділу міста Вінниця до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екострой-1" про стягнення 217303,18 грн штрафних санкцій за договором.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Екострой-1" на користь Квартирно-експлуатаційного відділу міста Вінниця 65190,95 грн, штрафних санкцій за Договором підряду №7871 від 02 серпня 2024 року, в тому числі пені за порушення відповідачем строку виконання робіт в розмірі 26493,63 грн та штрафу за виконання робіт неналежної якості в розмірі 38697,32 грн.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Екострой-1" на користь Квартирно-експлуатаційного відділу міста Вінниця витрати зі сплати судового збору в розмірі 2608,00 грн.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, Квартирно-експлуатаційний відділ міста Вінниці звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення Господарського суду Вінницької області від 25 лютого 2026 року у справі №902/1323/25 в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо стягнення 42886,16 грн. пені, 18932,33 грн. штрафу за порушення строку виконання робіт та 90293,74 грн штрафу за виконання робіт неналежної якості та постановити нове рішення в цій частині, яким позовні вимоги Квартирно-експлуатаційного відділу міста Вінниця до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екострой-1" щодо стягнення 42886,16 грн пені, 18932,33 грн штрафу за порушення строку виконання робіт та 90293,74 грн штрафу за виконання робіт неналежної якості, у стягненні яких було відмовлено, задовольнити.

Апеляційна скарга Квартирно-експлуатаційного відділу міста Вінниця відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №902/1323/25.

При цьому, суд зазначає, що згідно з частиною 1 статті 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

Згідно з частиною 10 статті 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 13 статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи, що справа №902/1323/25 не належить до категорії справ вказаних у частині 4 статті 247 ГПК України та беручи до уваги, що ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб на момент звернення з апеляційною скаргою, вказану справу буде розглянуто без повідомлення учасників справи.

Поряд з тим, відповідно до частини 4 статті 262 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції з огляду на те, що на час відкриття апеляційного провадження в апеляційному суді відсутні матеріали справи №902/1323/25, витребовує матеріали цієї справи у Господарського суду Вінницької області.

Керуючись ст.ст. 234, 260, 262, 263, 270 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу міста Вінниця на рішення Господарського суду Вінницької області від 25 лютого 2026 року у справі №902/1323/25 .

Запропонувати відповідачу у справі в строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу в порядку, передбаченому статтею 263 ГПК України.

Витребувати із Господарського суду Вінницької області матеріали справи №902/1323/25.

Роз`яснити учасникам справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Філіпова Т.Л.