ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.03.2026 м. Дніпро Справа № 908/105/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Мороза В.Ф., Золотарьової Я.С.,

розглянувши матеріали заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Рубана 21" про ухвалення додаткового рішення

за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Запорізької області (суддя Дроздова С.С.) від 26.05.2025р. та на додаткове рішення від 12.06.2025р. у справі № 908/105/25

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Рубана 21" (вул. Рубана, буд. 21, м. Запоріжжя, 69124, ідентифікаційний код юридичної особи 45892845)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради (бул. Центральний, буд. 27, м. Запоріжжя, 69005, ідентифікаційний код юридичної особи 37573508)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_6 ( АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_3 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_7 ( АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_4 )

про визнання недійсним рішення установчих зборів та скасування державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 26.05.2025р. у справі № 908/105/25:

- у задоволенні позовних вимог про визнання недійсним рішення установчих зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Рубана 21" від 11.10.2024, яке оформлене у вигляді протоколу установчих зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Рубана 21" відмовлено;

- закрито провадження у справі в частині позовних вимог про скасування державної реєстрації Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Рубана 21" від 06.12.2024, номер запису 0000061.

Додатковим рішенням Господарського суду Запорізької області від 12.06.2025 року по справі № 908/105/25 задоволено заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Рубана 21" про ухвалення додаткового рішення та стягнуто на користь відповідача 10 000 грн. витрат на правову допомогу.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 09.03.2026р. у справі № 908/105/25:

- апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Запорізької області від 26.05.2025р. та на додаткове рішення від 12.06.2025р. у справі № 908/105/25 - залишено без задоволення;

- рішення Господарського суду Запорізької області від 26.05.2025р. та на додаткове рішення від 12.06.2025р. у справі № 908/105/25 - залишено без змін;

- судові витрати за подання апеляційної скарги покладено на ОСОБА_1 .

До Центрального апеляційного господарського суду від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Рубана 21" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення щодо вирішення питання про розподіл судових витрат, зокрема, витрат на професійну правничу допомогу, понесених позивачем у зв`язку із апеляційним переглядом справи, у сумі 7 000,00 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи (ч. 3 ст. 244 ГПК України).

У зв`язку з необхідністю вирішення питання про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу, апеляційний господарський суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 244, 281, Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Рубана 21" про ухвалення додаткового рішення до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Запропонувати позивачу протягом 10 днів з дати отримання відповідної ухвали надати відповідні заперечення щодо заяви відповідача про стягнення витрат на правничу допомогу.

Роз`яснити учасникам справи, що ненаправлення відповідних заперечень позивачем не перешкоджає розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя В.Ф. Мороз

Суддя Я.С. Золотарьова