ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

24 березня 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/3599/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача:

Богатиря К.В.

розглянувши апеляційну Товариства з обмеженою відповідальністю «Лімертін Карго Делівері»

на рішення Господарського суду Одеської області від 13.02.2026

по справі №916/3599/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грандстііл»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лімертін Карго Делівері»

про стягнення 539 438,93 грн.,

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лімертін Карго Делівері»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Грандстііл»

про стягнення 348 863,25 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Грандстііл звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Лімертін Карго Делівері про стягнення 539438,93 грн. збитків, з яких: суму збитків за недопоставлений товар у розмірі 340906,93 грн. та суму збитків у вигляді надмірно сплачених митних платежів у розмірі 198532 грн.

22.09.2025 ТОВ Лімертін Карго Делівері звернулось до Господарського суду Одеської області із зустрічним позовом за вх.№3967/25 до ТОВГрандстііл про стягнення 348863,25 грн. заборгованості за договором №17/02/25, з яких: 324526,88 грн. основного боргу, 1296,81 грн. інфляційних втрат та 25633,18 грн. пені.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 13.02.2026 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Грандстііл за первісним позовом задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Лімертін Карго Делівері на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Грандстііл 539 438,93 грн збитків та 6 473,27 грн судового збору; позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Лімертін Карго Делівері за зустрічним позовом - задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Грандстііл на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Лімертін Карго Делівері 324 526,88 грн основного боргу, 25 633,18 грн пені, 1 296,81 грн інфляційних втрат та 4 217,48 грн судового збору.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Лімертін Карго Делівері» на рішення Господарського суду Одеської області від 13.02.2026 по справі №916/3599/25. Апелянт просить скасувати рішення в частині задоволення первісного позову.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, окрім іншого, докази сплати судового збору.

Підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

У даному випадку рішення оскаржується в частині задоволення первісного позову у сумі 539 438,93 грн.

Звертаючись з позовом в даній частині підлягав сплаті судовий збір у сумі 8 091,58 грн (539 438,93 грн х 1,5 %).

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лімертін Карго Делівері» на рішення Господарського суду Одеської області від 13.02.2026 по справі №916/3599/25 було подано в електронній формі.

Таким чином, оскаржуючи рішення суду першої інстанції апелянт мав би сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги у сумі 9 709,89 грн (8 091,58 х 150% х 0,8).

В свою чергу апелянт надав докази сплати судового збору у сумі 7 849,42 грн, тобто не сплатив судовий збір у повному обсязі, чим порушив вимоги п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України. Сума недоплати становить 1 860,47 грн.

Згідно з частиною другою статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу у вигляді залишення апеляційної скарги без руху.

З врахуванням викладеного колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Лімертін Карго Делівері» відповідно до ст. 260 ГПК України підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лімертін Карго Делівері» на рішення Господарського суду Одеської області від 13.02.2026 по справі №916/3599/25 - залишити без руху.

2.Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Лімертін Карго Делівері» строк для усунення недоліків при поданні апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у розмірі, встановленому законом протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

3.Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач К.В. Богатир