УХВАЛА

м. Київ

30.03.2026Справа № 910/4140/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., розглянувши клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ципляка Павла Сергійовича про витребування доказів

за заявою Акціонерного товариства "Банк Альянс" (04053, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок, 50; ідентифікаційний код 14360506)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МГК Рейл" (01133, місто Київ, вулиця Коновальця Євгена, будинок, 36д, офіс, 45 "3"; ідентифікаційний код 43821306)

про банкрутство

Представники учасників справи: не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство "Банк Альянс" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МГК Рейл" у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2025 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 15.05.2025. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "МГК Рейл" у строк до 12.05.2025 надати суду належним чином засвідчені копії правоустановчих документів, зокрема статут підприємства та відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахування п. 6 ст. 39 цього Кодексу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.05.2025 відкладено підготовче засідання на 22.05.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.05.2025 приєднано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Трейд Ойл" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МГК Рейл" (справа № 910/6120/25) для одночасного розгляду із заявою Акціонерного товариства "Банк Альянс" про відкриття провадження про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МГК Рейл" у справі № 910/4140/25, який відбудеться 22.05.2025 о 10:50 год. Присвоєно об`єднаній справі № 910/4140/25.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.2025 відкрито провадження у справі № 910/4140/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МГК Рейл"; визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "Банк Альянс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МГК Рейл" в розмірі 57 102 280, 00 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ципляка Павла Сергійовича. Попереднє засідання суду призначено на 24.07.2025. Призначено до розгляду в попередньому засіданні 24.07.25 об 11:00 год. грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Трейд Ойл" (ідентифікаційний номер 44597564), що містяться в приєднаній до матеріалів справи № 910/4140/25 заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Трейд Ойл" (справа № 910/6120/25) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МГК Рейл", яка надійшла пізніше.

17.06.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Міністерства оборони України з кредиторськими вимогами до боржника, на суму 93 828 310, 17 грн.

19.06.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Українська залізниця" з кредиторськими вимогами до боржника, на суму 142 021 861, 55 грн.

20.06.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Банк Альянс" з кредиторськими вимогами до боржника, на суму 48 381 455, 04 грн.

23.06.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) з кредиторськими вимогами до боржника, на суму 16 938 489, 65 грн.

23.06.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансконтиненталь Логістик" з кредиторськими вимогами до боржника, на суму 6 056 647, 10 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.2025 заяви Міністерства оборони України, Акціонерного товариства "Українська залізниця", Акціонерного товариства "Банк Альянс", ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансконтиненталь Логістик" з кредиторськими вимогами до боржника прийнято до розгляду. Призначено розгляд заяв у судовому засіданні на 24.07.2025.

27.06.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Бункер Партнер ОУ" з кредиторськими вимогами до боржника, на суму 6 448 036, 17 дол. США.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бункер Партнер ОУ" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 6 448 036, 17 дол. США залишено без руху та встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Бункер Партнер ОУ" п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків заяви з кредиторськими вимогами до боржника, шляхом приведення у відповідність заяви з кредиторськими вимогами до прохальної частини чи прохальної частини до заяви з кредиторськими вимогами.

11.07.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС з кредиторськими вимогами до боржника, на суму 6 056 647, 10 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2025 заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС з кредиторськими вимогами до боржника прийнято до розгляду. Призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 24.07.2025.

25.07.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Бункер Партнер ОУ" з кредиторськими вимогами до боржника (уточнена) в якій кредитом просить визнати вимоги на суму 6 448 136,17 дол. США, що за курсом НБУ станом на 26.06.2025 дорівнює: 268 629 352,80 грн. (двісті шістдесят вісім мільйонів шістсот двадцять дев`ять тисяч триста п`ятдесят дві гривні, 80 коп.), у тому числі сума основного боргу: 5 670 254, 09 дол. США (п`ять мільйонів шістсот сімдесят тисяч двісті п`ятдесят чотири долари США, 09 центів), що за курсом НБУ станом на 26.06.2025 р. становить: 236 222 785, 39 грн. (двісті тридцять шість мільйонів двісті двадцять дві тисячі сімсот вісімдесят п`ять гривень, 39 коп.) та сума нарахованої пені: 777 882, 08 дол. США. (сімсот сімдесят сім тисяч вісімсот вісімдесят два долари США, 08 центів), що за курсом НБУ станом на 26.06.2025 р. становить: 32 406 567,45 грн. (тридцять два мільйони чотириста шість тисяч п`ятсот шістдесят сім гривень, 45 коп.).

Попереднє засідання 24.07.2025 не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Стасюка С.В. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.07.2025 попереднє засідання призначено на 28.08.2025.

Попереднє засідання у справі № 910/4140/25, що було призначено на 28.08.2025, не відбулося, у зв`язку з оскарженням ухвали Господарського суду міста Києва від 22.05.2025 про відкрито провадження у справі № 910/4140/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МГК Рейл".

11.09.2025 матеріали справи № 910/4140/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МГК Рейл" повернулися до суду.

Разом з тим, суд відзначає, що 12.09.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Банк Альянс" при припинення повноважень керівника або органу управління боржника, в якій заявник просить суд:

- Припинити повноваження виконавчого органу ТОВ "МГК Рейл", припинити повноваження керівника Васільєва Олександра Володимировича та покласти виконання його обов`язків на розпорядника майна арбітражного керуючого Ципляка Павла Сергійовича.

- Зобов`язати керівника ТОВ "МГК Рейл" Васільєва Олександра Володимировича (РНОКПП НОМЕР_2 ) протягом трьох днів передати розпоряднику майна бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.09.2025 призначено попереднє засідання на 09.10.2025. Викликано для участі у попередньому засіданні представників заявника, боржника, розпорядника майна, кредиторів та керівника ТОВ "МГК Рейл" Васільєва Олександра Володимировича. Зобов`язано розпорядника майна арбітражного керуючого Ципляка Павла Сергійовича у строк до 06.10.2025 надати суду повідомлення про результати розгляду вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Бункер Партнер ОУ" до боржника з урахуванням уточненої заяви (подана 25.07.2025). Запропоновано керівнику ТОВ "МГК Рейл" Васільєву Олександру Володимировичу у строк до 03.10.2025 надати суду письмові пояснення щодо поданої Акціонерним товариством "Банк Альянс" заяви при припинення повноважень керівника або органу управління боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.09.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕК Фінанс" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 29 006 056, 00 грн залишено без руху та встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "ТЕК Фінанс" п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків заяви з кредиторськими вимогами до боржника, шляхом надання інформації про заінтересованість кредитора стосовно боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.10.2025 задоволено заяву Акціонерного товариства "Банк Альянс" про припинення повноважень керівника або органу управління боржника. Припинено повноваження виконавчого органу Товариства з обмеженою відповідальністю "МГК Рейл", припинити повноваження керівника Васільєва Олександра Володимировича та покласти виконання його обов`язків на розпорядника майна арбітражного керуючого Ципляка Павла Сергійовича. Зобов`язано керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "МГК Рейл" Васільєва Олександра Володимировича (РНОКПП НОМЕР_2 ) протягом трьох днів з дня постановлення господарським судом ухвали, передати розпоряднику майна арбітражному керуючому Ципляку Павлу Сергійовичу (РНОКПП НОМЕР_3 ; вул. Богдана Хмельницького 16-22, офіс 323, м. Київ, 01030) бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності, а розпоряднику майна - прийняти бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

Попереднє засідання 09.10.2025 відкладено на 20.11.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.10.2025 повернуто заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕК Фінанс" з кредиторськими вимогами до боржника, на суму 29 006 056, 00 грн та додані до неї документи (що надійшла 01.08.2025).

27.10.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕК Фінанс" з кредиторськими вимогами до боржника, на суму 29 006 056, 00 грн.

В матеріалах справи наявна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський вагонобудівний завод" з кредиторськими вимогами до боржника, на суму 1 398 066, 50 грн (надійшла 23.06.2025).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський вагонобудівний завод" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 1 398 066, 50 грн залишено без руху та встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Харківський вагонобудівний завод" п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків заяви з кредиторськими вимогами до боржника, шляхом надання до суду уточненої заяви з грошовими вимогами до боржника із викладом обставин, які підтверджують вимоги до боржника на суму 1 398 066, 50 грн та їх обґрунтування; доказів/документів на підтвердження грошових вимог в сумі 1 398 066, 50 грн; інформації про заінтересованість кредитора стосовно боржника; доказів сплати судового збору в сумі 6 056, 00 грн; доказів направлення копії заяви розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Ципляку Павлу Сергійовичу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕК Фінанс" з кредиторськими вимогами до боржника прийнято до розгляду. Призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 20.11.2025.

17.11.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ТОВ "Бункер Партнер ОУ" про надання додаткових доказів на підтвердження грошових вимог до боржника.

19.11.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення розпорядника майна про розгляд кредиторських вимог ТОВ "ТЕК Фінанс".

19.11.2025 до Господарського суду міста Києва надійшли письмові пояснення ТОВ "Гранд Трейд Ойл".

19.11.2025 до Господарського суду міста Києва надійшли додаткові пояснення розпорядника майна до повідомлення про розгляд кредиторських вимог ТОВ "Бункер Партнер ОУ".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.11.2025 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ципляка Павла Сергійовича про сплату основної грошової винагороди. Здійснено сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Ципляку Павлу Сергійовичу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.11.2025 відкладено попереднє засідання на 22.01.2026.

27.11.2025 до Господарського суду міста Києва надійшов поточний звіт розпорядника майна.

04.12.2025 до Господарського суду міста Києва надійшли письмові пояснення від ТОВ "Харківський вагонобудівний завод".

05.12.2025 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт розпорядника майна про його діяльність.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський вагонобудівний завод" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 1 398 066, 50 грн та додані до неї документи (що надійшла 23.06.2025) повернуто без розгляду.

20.01.2026 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт розпорядника майна про його діяльність.

У зв`язку з перебуванням судді Стасюка С.В. у відрядженні в період з 16.01.2026 по 25.01.2026 судове засідання в даній справі, що призначене на 22.01.2026 не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.01.2026 призначено попереднє засідання суду на 12.03.2026.

18.02.2026 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт розпорядника майна про його діяльність.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2026 відкладено попереднє засідання на 26.03.2026.

25.03.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ТОВ "Бункер Партнер ОУ" про надання додаткових доказів на підтвердження грошових вимог до боржника.

26.03.2026 до Господарського суду міста Києва надійшли письмові пояснення розпорядника майна боржника щодо заяви ТОВ "Бункер Партнер ОУ" про надання додаткових доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.03.2026 відкладено попереднє засідання на 16.04.2026.

26.03.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника про витребування доказів, а саме, витребування у Печерської районної у місті Києві державної адміністрації копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "МГК Рейл" (ідентифікаційний код 43821306).

Розглянувши клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ципляка Павла Сергійовича про витребування доказів, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою; отримувати інформацію з державних реєстрів.

Приписами ч. 8 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що під час виконання повноважень арбітражний керуючий має право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, що міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних. Порядок доступу до такої інформації з баз даних та реєстрів встановлюється центральними органами виконавчої влади, які забезпечують їх ведення.

За приписами ч. 1, 3 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Доказами, за визначенням ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частинами 1-2, 4 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Судом враховано, що згідно ч. 1 ст. 14 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За приписами ч. 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Оскільки розпоряднику майна боржника необхідна запитувана інформація та документи для підтвердження або спростування заінтересованості осіб щодо боржника, з якими останній протягом 3-х років укладав правочини, заінтересованість окремих кредиторів щодо боржника, зміну структури та складу органів управління боржника протягом його існування, то за таких обстави, суд дійшов висновку про задоволення клопотання розпорядника майна боржника про витребування доказів.

При цьому, господарський суд звертає увагу Печерської районної у місті Києві державної адміністрації на вимоги ч. 7, 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. 12, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 81, 232 та 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ципляка Павла Сергійовича про витребування доказів - задовольнити.

2. Витребувати у Печерської районної у місті Києві державної адміністрації копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "МГК Рейл" (ідентифікаційний код 43821306).

3. Витребувані документи надати суду у строк до 30.04.2026.

4. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам та Печерській районної у місті Києві державній адміністрації.

Ухвала набрала законної сили 30.03.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій СТАСЮК