ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"30" березня 2026 р. Справа№ 911/3403/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Корсака В.А.

Євсікова О.О.

при секретарі: Сергієнко-Колодій В.В.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Панасюка Олександра Олеговича

на рішення Господарського суду Київської області від 08.10.2025

у справі № 911/3403/24 (суддя: Грабець С.Ю.)

за первісним позовом Благодійної організації "Благодійний фонд Сергія Притули"

до фізичної особи-підприємця Панасюка Олександра Олеговича

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Управління капітального будівництва Міністерства оборони України

про розірвання договору та стягнення попередньої оплати,

за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця Панасюка Олександра Олеговича

до Благодійної організації "Благодійний фонд Сергія Притули"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Управління капітального будівництва Міністерства оборони України,

про внесення змін до договору

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Алданової С.О. (головуючий), Корсака В.А., Євсікова О.О., перебуває апеляційна скарга ФОП Панасюка О.О. на рішення Господарського суду Київської області від 08.10.2025 у справі № 911/3403/24, розгляд якої призначено на 30.03.2026.

В судове засідання з`явився представник позивача. Представники ФОП Панасюка О.О. та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Управління капітального будівництва Міністерства оборони України в судове засіданні не з`явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановлений законом спосіб.

ФОП Панасюком О.О. на адресу суду подано додаткові пояснення та клопотання про відкладення розгляду справи, через неможливість вчасно прибути в судове засідання та у зв`язку з відсутністю представника.

Судом поставлено на обговорення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Присутній представник позивача не заперечував щодо задоволення клопотання про відкладення розгляду спрви.

Крім того, представник позивача просить надати йому час для ознайомлення з поданими додатковими поясненнями відповіадча.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів з урахуванням принципу розумності строків розгляду справи судом, а також з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, беручи до уваги клопотання ФОП Панасюка О.О. про відкладення, неявку третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Управління капітального будівництва Міністерства оборони України, та висловлену думку присутнього представника позивача щодо заявленого клопотання про відкладення розгляду справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Частиною 2 ст.281 ГПК України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання фізичної особи-підприємця Панасюка Олександра Олеговича про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Розгляд апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Панасюка Олександра Олеговича на рішення Господарського суду Київської області від 08.10.2025 у справі № 911/3403/24 відкласти на 18.05.2026 о 09год 40хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, будинок 1, літера А. Зал судового засідання № 9 (2 поверх).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду справи по суті.

4. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді В.А. Корсак

О.О. Євсіков