УХВАЛА

м. Київ

24.03.2026Справа № 910/2989/26

Суддя Привалов А.І., розглянувши

позовну заяву Державне підприємство "Конструкторське бюро "Південне" ім. М.К. Янгеля"

до Дочірнє підприємство Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державне госпрозрахункове зовнішньоторгівельне підприємство "Спецтехноекспорт"

про стягнення 10 940,61 доларів США та 231 415,05 грн

УСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Конструкторське бюро "Південне" ім. М.К. Янгеля" звернулося через систему «Електронний суд» до Господарського суду міста Києва з позовом до Дочірнє підприємство Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державне госпрозрахункове зовнішньоторгівельне підприємство "Спецтехноекспорт" про стягнення 10 940,61 доларів США та 231 415,05 грн

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно ч. 5 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача (ч. 5 ст. 164 ГПК України).

Відповідно до частини 3 статті 131-2 Конституції України виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Згідно з частиною 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України (із змінами, внесеними згідно із Законом України від 18.12.2019 №390-IX) юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

У порядку самопредставництва юридичну особу незалежно від порядку її створення відповідно до її компетенції може представляти за посадою її керівник або інша уповноважена особа, повноваження якої підтверджуються відповідно до частини 3 статті 56 вказаного Кодексу.

Разом з тим, за змістом частини 1 статті 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

При цьому, підписання та подання позовної заяви є процесуальною формою реалізації повноважень з представництва.

Представництво у суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом (частина 2 статті 16 ГПК України).

Отже, наведені вище положення законодавства передбачають можливість здійснення процесуального представництва юридичної особи, як в порядку самопредставництва, так і іншими особами, як представниками юридичної особи.

В порядку самопредставництва юридичну особу може представляти за посадою її керівник або інші особи, повноваження яких визначені законодавством чи установчими документами.

Позовну заяву підписано представником Челапко І.С. на підставі довіреності у порядку передоручення б/н від 17.11.2021, яка видана Кушнарьовим Олександром.

Поряд з цим, до позовної заяви додано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідно до якого станом на 10.03.2026 керівником - головою комісії з припинення Державного підприємства "Конструкторське бюро "Південне" ім. М.К. Янгеля" є Грищак Дмитро Вікторович.

Отже, до позовної заяви не додано належних доказів, які підтверджують повноваження Челапко І.С. діяти від імені Державного підприємства "Конструкторське бюро "Південне" ім. М.К. Янгеля", зокрема, подавати та підписувати позовні заяви.

Суд також звертає увагу заявника на те, що процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положення, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), розробляються Державною судовою адміністрацією України та затверджуються Вищою радою правосуддя після консультацій з Радою суддів України.

Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи затверджено рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

Інструкція з використання підсистеми "Електронний кабінет" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затверджена наказом ДП "Інформаційні судові системи" від " 29" 12 2023 №230/ОД.

Інструкція користувача Електронного кабінету розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою wiki.court.gov.ua.

Отже, виходячи з положень, наведених в Інструкції з використання підсистеми "Електронний кабінет" у розділі « 12. Подача первинної заяви до суду», можна дійти висновку, що зміст заяви відображається за допомогою письмового тексту, сформованого у електронній формі через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему. У свою чергу додатки до заяви не можуть відображати зміст поданої заяви.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що сформована в електронному кабінеті в підсистемі «Електронний суд» позовна заява не відповідає приписам ч. 3 ст. 162 ГПК України та підписана особою, повноваження якої належним чином не підтверджені.

Згідно п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин, вказана позовна заява підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

За змістом ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державне підприємство "Конструкторське бюро "Південне" ім. М.К. Янгеля" з доданими до неї документи, яка надійшла через систему "Електронний суд", повернути заявнику.

2. Звернути увагу позивача, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.І. Привалов