ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"27" березня 2026 р. Cправа № 902/733/24(902/209/26)

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунської Т.І., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СДГС ТРЕЙДИНГ" (вул. Свободи, 67, с. Ківшовата, Білоцерківський рн., Київська обл., 09543, код 42142537)

до Фермерського господарства Токарчука Володимира Мефодійовича (вул. Незалежності, буд. 73, смт. Теплик, Гайсинський рн., Вінницька обл., 23800, код 34704697)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо науково-дослідне підприємство "Еліта" (вул. Незалежності, буд. 73, смт. Теплик, Гайсинський рн., Вінницька обл., 23800, код 20118933)

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 );

до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_3 );

до ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ; РНОКПП НОМЕР_4 );

до ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ; РНОКПП НОМЕР_5 ).

про визнання недійсними угод від 09.03.2022, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання недійсними договорів оренди землі та витребування права оренди земельної ділянки.

в межах справи № 902/733/24

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "СДГС ТРЕЙДИНГ" (вул. Свободи, 67, с. Ківшовата, Білоцерківський рн., Київська обл., 09543, код 42142537)

до: Фермерського господарства Токарчука Володимира Мефодійовича (вул. Незалежності, буд. 73, смт. Теплик, Гайсинський рн., Вінницька обл., 23800, код 34704697)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/733/24 про банкрутство ФГ Токарчука Володимира Мефодійовича.

Провадження у справі знаходиться на стадії розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф.

20.02.2026 до суду від ТОВ "СДГС ТРЕЙДИНГ" надійшла позовна заява до ФГ Токарчука Володимира Мефодійовича , ТОВ ВНДП "ЕЛІТА", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 надійшла про визнання недійсними угод від 09.03.2022, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання недійсними договорів оренди землі та витребування права оренди земельної ділянки.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду (з присвоєним єдиним унікальним номером судової справи № 902/733/24(902/209/26), вказаний позов передано на розгляд судді Лабунській Т.І.

Ухвалою суду від 27.02.2026 позовну заяву ТОВ "СДГС ТРЕЙДИНГ" від 20.02.2026 залишено без руху. Встановлено позивачу спосіб та строк усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивача попереджено про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Ухвалу суду від 27.02.2026 направлено позивачу та його представнику до електронного кабінету у системі ЄСІТС та на адресу електронної пошти - ІНФОРМАЦІЯ_1

Документ (ухвала від 27.02.2026) доставлено до електронного кабінету позивача 27.02.2026 о 16:00 год. та представника позивача 27.02.2026 о 16:02 год., про що свідчать відповідні довідки про доставку електронного листа, та в силу положень ч. 6 ст. 242 ГПК України, вважається врученою 27.02.2026.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За змістом ч.ч. 3,4 ст. 13 ГПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Ч. 1 ст. 116 ГПК України передбачено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. (ч. 4 ст. 116 ГПК України).

Приймаючи до уваги, що 27.02.2026 є днем вручення позивачу ухвали від 27.02.2026 про залишення позовної заяви без руху, з наступного дня розпочався відлік десятиденного строку, встановленого судом для усунення недоліків.

З урахуванням встановленого судом строку на усунення недоліків, позивач мав усунути недоліки позовної заяви до 09.03.2026 включно.

Проте, станом на 27.03.2026 від позивача не надійшло документів направлених на усунення недоліків позовної заяви, визначених судом.

При цьому, жодних заяв та клопотань щодо неможливості усунути недоліки у встановлений судом строк від позивача на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно із ч.ч. 6, 7 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Оскільки позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява ТОВ "СДГС ТРЕЙДИНГ" до ФГ Токарчука Володимира Мефодійовича, ТОВ ВНДП "ЕЛІТА", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 надійшла про визнання недійсними угод від 09.03.2022, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання недійсними договорів оренди землі та витребування права оренди земельної ділянки у справі № 902/733/24(902/209/26), в межах справи № 902/733/24 про банкрутство ФГ Токарчука Володимира Мефодійовича, підлягає поверненню позивачу, відповідно до положень ч. 4 ст. 174 ГПК України, з урахуванням максимальних строків на поштовий перебіг, встановлених Нормативами та нормативними строками пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 року № 958.

Суд звертає увагу позивача, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Водночас, з огляду на те, що позовна заява ТОВ "СДГС ТРЕЙДИНГ" від 20.02.2026 (вх. № 233/26) надійшла через систему "Електронний суд" (тобто наявна в електронному вигляді), тому не підлягає фактичному поверненню.

Керуючись ст.ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 13, 18, 174, ч.2 ст. 232, 233, 234, ч.2 ст. 235, 236, 255, 256, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позовну заяву ТОВ "СДГС ТРЕЙДИНГ" від 20.02.2026 (вх. № 233/26) разом з додатками повернути позивачу без розгляду.

2. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

3. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

4. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 27.03.2026.

5. Копію ухвали надіслати ТОВ "СДГС ТРЕЙДИНГ" до електронного кабінету у системі ЄСІТС та на електронну адресу - .

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи