ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24.03.2026м. ДніпроСправа № 904/1420/26

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Дичко В.О., розглянувши матеріали за позовом Комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа" Жовтоводської міської ради, Дніпропетровська область, Кам`янський район, м. Жовті Води

до Фізичної особи - підприємця Заббарової Лариси Володимирівни, Дніпропетровська область, Кам`янський район, м. Жовті Води

про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Жовтоводськтепломережа" Жовтоводської міської ради звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Заббарової Лариси Володимирівни про стягнення 74 760,82 грн, у тому числі основного боргу в сумі 70 507,03 грн, інфляційних втрат у сумі 1 931,73 грн, пені в сумі 1 274,52 грн та 3% річних у сумі 1 047,55 гривень.

Витрати зі сплати судового збору просить покласти на відповідачку.

В обгрунтування позову зазначає, що Фізична особа - підприємець Заббарова Лариса Володимирівна не сплачувала за період з 01.01.2025 до 31.01.2026 за послуги з постачання теплової енергії за типовим індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії, до якого відповідачка приєдналась за заявою-приєднанням № 64-Т/25 від 01.01.2025 року.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Суд за відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (відповідь № 2507080 від 24.03.2026) установив, що поштовий індекс відповідачки: 52201.

Однак позивач у позові зазначив інший поштовий індекс Фізичної особи - підприємця Заббарової Лариси Володимирівни: 52204.

Також Комунальне підприємство "Жовтоводськтепломережа" Жовтоводської міської ради не вказало номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти відповідачки.

Крім того, згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 163 Господарського процесуального кодексу України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Комунальне підприємство "Жовтоводськтепломережа" Жовтоводської міської ради просить стягнути з Фізичної особи - підприємця Заббарової Лариси Володимирівни 74 760,82 грн, у тому числі основний борг у сумі 70 507,03 грн, інфляційні втрати в сумі 1 931,73 грн, пеню в сумі 1 274,52 грн та 3%річних у сумі 1 047,55 гривень.

Проте суд установив, що загальна сума позовних вимог у розмірі 74 760,82 грн відрізняється від суми складових частин у розмірі 74 760,83 грн (70 507,03 грн + 1 931,73 грн + 1 274,52 грн + 1 047,55 гривень).

Крім того, суд установив, що загальна сума пені в розмірі 1 274,52 грн відрізняється від суми складових частин у розмірі 1 274,50 грн (442,66 грн + 465,47 грн + 287,41 грн + 2,12 грн + 1,89 грн + 1,65 грн + 1,41 грн + 1,18 грн + 0,94 грн + 0,68 грн + 26,21 грн + 41,22 грн + 0,04грн + 1,62 гривень).

Також суд установив, що загальна сума 3% річних у розмірі 1 047,55 грн відрізняється від суми складових частин у розмірі 1 047,54 грн (363,83 грн + 382,58 грн + 236,23 грн + 1,74грн + 1,56 грн + 1,36 грн + 1,16 грн + 0,97 грн + 0,77 грн + 0,56 грн + 21,54 грн + 33,88грн + 0,03 грн + 1,33 гривень).

Згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази, позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак Комунальне підприємство "Жовтоводськтепломережа" Жовтоводської міської ради надало до суду не підписану відповідачкою заяву-приєднання до індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії № 64-Т/25 від 01.01.2025 року.

Крім того, суд не може перевірити правильність розрахунку інфляційних втрат, оскільки дані з розрахунку штрафних санкцій за рахунком № 14-0000395 від 28.02.2025 р. є нечитабельними.

Згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 173 Господарського процесуального кодексу України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Інститут об`єднання позовних вимог забезпечує вирішення окремих позовних вимог, які можуть бути розглянуті як самостійні справи, але об`єднуються однорідністю вимог, тобто вимог, які випливають з одних і тих самих правовідносин.

Однорідними позовними вимогами є такі, що виникають з одних і тих самих підстав та пов`язані між собою одним і тим самим способом захисту прав і законних інтересів.

У пред`явленому позові об`єднано вимоги, що стосуються 3 об`єктів нерухомого майна за різними адресами в м. Жовті Води: вул. Героїв Чорнобиля, буд. 14, корпус 4 (9/50 частин нежилого приміщення (I поверх), площею 179,55 кв.м), вул. Європейська, 5/37 (нежиле приміщення, площею 71,4 кв.м), вул. Франка, буд. 13/3 (нежиле приміщення, площею 99,2кв.м).

Проте позивач не обґрунтував підстави об`єднання кількох вимог щодо 3 об`єктів нерухомого майна за різними адресами в одній позовній заяві.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з абз. 1 ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За вищенаведених обставин, оскільки пред`явлений позов не відповідає вимогам статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити його без руху та надати позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків.

Суд звертає увагу, що згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162-164, 173, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа" Жовтоводської міської ради - залишити без руху.

2. Позивачу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- указати правильний поштовий індекс відповідачки;

- зазначити номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти відповідачки;

- надати належним чином засвідчену та підписану Фізичною особою - підприємцем Заббаровою Ларисою Володимирівною заяву-приєднання до індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії № 64-Т/25 від 01.01.2025 р.;

- надати читабельний розрахунок штрафних санкцій за рахунком № 14-0000395 від 28.02.2025 р.;

- уточнити суми пені, 3% річних та загальної заборгованості, заявлених до стягнення;

- обґрунтувати підстави об`єднання вимог щодо 3 об`єктів нерухомого майна за різними адресами в одній позовній заяві.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви в установлений судом строк заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Дичко