ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.03.2026 року м.Дніпро Справа № 908/1462/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді:Кощеєва І.М. (доповідач)

суддів: Чус О.В., Віннікова С.В.

розглянувши заяву Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги Фермерського осподарстваТюльпан-АСД на рішення Господарського суду Запорізької області від 15.10.2025р. (суддя Педорич С.І., м. Запоріжжя, повний текст рішення складено 23.10.2025р.)

у справі

за позовом: Фермерського господарстваТюльпан-АСД, с. Лежине, Запорізька область

до відповідача: Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області, с. Степне, Запорізька область

про визнання незаконною відмови в укладенні договору оренди землі на новий строк

та визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарствоТюльпан-АСД звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом до Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області, про визнання незаконною відмову в укладенні договору оренди землі на новий строк та визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі, а саме просило:

1) визнати відмову Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області в укладенні (поновленні) договору оренди землі від 16.05.2006 (зареєстрований 08.12.2006 № 24) на новий строк незаконною;

2) визнати укладеною між Степненською сільською радою Запорізького району Запорізької області(70432, Запорізька область, Запорізький район, с. Степне, вул. Першотравнева, буд. 50, ) та Фермерським господарством Тюльпан-АСД (70431, Запорізька область, Запорізький район, с. Лежине, вул. Привокзальна, буд. 102, ) додаткову угоду до договору оренди землі від 16.05.2006, зареєстрованого в Запорізькій регіональній філії ДП Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельним ресурсам, про що у книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис від 08.12.2006 №24, в такій редакції:

Додаткова угода про укладення договору оренди землі від 16.05.2006 на новий строк (зареєстрований 08.12.2006 № 24)

с. Степне, Запорізький район, Запорізька область 09 квітня 2025 року

Степненська сільська рада Запорізького району Запорізької області в особі голови Любименко В.М., іменована в подальшому Орендодавець, з одного боку, та Фермерське господарство Тюльпан-АСД в особі голови Козловського Н.М., іменоване в подальшому Орендар, з другого боку, керуючись ст. 33 Закону України Про оренду землі, пунктами 7, 34 Договору оренди землі від 16.05.2006 (зареєстрований 08.12.2006 № 24), уклали додаткову угоду про таке:

1. Поновити договір оренди землі від 16.05.2006 (зареєстрований 08.12.2006 №24) (далі Договір), укладений між Запорізькою районною державною адміністрацією та ФГ Тюльпан-АСД загальною площею 37,6337 га (рілля), кадастровий номер №:01:001:0100 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Наталівської сільської ради Запорізького району Запорізької області строком на 7 (сім) років, починаючи з 18.05.2025 (з наступного дня після закінчення терміну дії Договору).

Ця додаткова угода є невід`ємною частиною Договору, складена у 2 (двох) примірниках, що мають однакову юридичну силу, один з яких зберігається у Орендодавця, другий зберігається у Орендаря.

Підписи сторін:

Орендодавець Степненська сільська рада Запорізького району Запорізької області 70432, Запорізька область, Запорізький район, с. Степне, вул. Травнева, буд. 50 ___________ В.М. Любименко

М.П.

Орендар Фермерське господарство Тюльпан-АСД 70431, Запорізька область, Запорізький район, с. Лежине, вул. Привокзальна, буд. 102 _________ Н.М. Козловський

М.П.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 15.10.2025р. у справі № 908/1462/25 у задоволенні позову відмовлено повністю. Витрати зі сплати судового збору покладено на позивача.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, Фермерське господарство Тюльпан-АСД, через систему "Електронний суд", звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 15.10.2025р. у справі № 908/1462/25 та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

У відзиві на апеляційну скаргу, Відповідач зазначив, що попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які Степненська сільська рада понесе і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи в суді апеляційної інстанції: 13 000 грн. - 16 000 грн. - витрати на професійну правничу допомогу адвоката, що пов`язані з необхідністю складання відзиву на апеляційну скаргу (10 000 грн.) та участі в судових засіданням (1-2 засідання) з розрахунку 3 000 грн. за 1 судове засідання. Розмір та склад судових витрат, їх розрахунок та документи на їх підтвердження будуть подані в подальшому.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 18.03.2026р. апеляційну скаргу Фермерського господарстваТюльпан-АСД залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Запорізької області від 15.10.2025р.у справі № 908/1462/25 залишено без змін. Витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги покладено на Скаржника.

В постанові Центрального апеляційного господарського суду від 18.03.2026р. у даній справі не вирішувалося питання щодо розподілу судових витрат понесених Степненською сільською радою Запорізького району Запорізької області на професійну правничу допомогу у суді апеляційної інстанції.

23.03.2026р. від Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області до Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява, про ухвалення додатковго рішення, у якій остання просить суд стягнути з Фермерського господарстваТюльпан-АСД на користь Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області понесені нею витрати на професійну правничу допомогу адвоката в суді апеляційної інстанції, у розмірі 13 000,00 грн..

Відповідно до ч. 1 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за можливе призначити до розгляду заяву Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 908/1462/25 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 129, 234-235, 244 ГПК України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу за результатами розгляду апеляційної скарги у справі №908/1462/25 у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, в порядку письмового провадження.

Фермерському господарствуТюльпан-АСД встановити строк - 10 днів для подання до Центрального апеляційного господарського суду своїх заперечень стосовно поданої заяви Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя О.В. Чус

Суддя С.В. Вінніков