overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.04.2026м. СумиСправа № 920/1109/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., розглянув матеріали справи № 920/1109/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 01.04.2026 постановлено: призначити засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 920/1109/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на 29.04.2026, 11:00 та призначити розгляд заяви про затвердження плану реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 від 01.03.2026 № 01-20/1380 (вх. № 872 від 02.03.2026) на 29.04.2026, 11:00.

Разом з тим, під час виготовлення вказаної ухвали суду допущено описку в її резолютивній частині, а саме: помилково дубльовано пункт щодо призначення розгляду заяви про затвердження плану реструктуризації боргів боржника, тоді як замість 3-го пункту підлягало зазначенню пункт про призначення до розгляду заяви АТ «Сенс Банк» про грошові вимоги кредитора до боржника від 27.03.2026 № б/н (вх. № 1408 від 30.03.2026) на 29.04.2026, 11:00.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у резолютивній частині ухвали Господарського суду Сумської області від 01.04.2026 у справі № 920/1109/25, виклавши пункт 3 резолютивної частини в такій редакції:

« 3. Призначити розгляд заяви АТ «Сенс Банк» про грошові вимоги кредитора до боржника від 27.03.2026 № б/н (вх. № 1408 від 30.03.2026) на 29.04.2026, 11:00.»

2. В іншій частині ухвалу Господарського суду Сумської області від 01.04.2026 у справі № 920/1109/25 залишити без змін.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяВ.М. Ковтун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Виклик у судове засідання

01.04.2026 Справа № 914/3939/25

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

ОСОБА_1

як відповідача у справі № 914/3939/25

за позовом: Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», м.Київ,

до відповідача 1: Приватного підприємства «Євротерм-Львів», м. Львів,

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Комінус-плюс», м.Львів,

до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю торгово виробниче підприємство «Леотерм», Львівська обл., Яворівський район, смт. Івано-Франкове,

до відповідача 4: ОСОБА_1 , Львівська область, село Зубра,

до відповідача 5: ОСОБА_2 , Львівська область, село Зубра,

предмет позову: солідарне стягнення 4 721 770, 93 грн,

підстава позову: невиконання зобов`язань по генеральному договору про надання банківської послуги - кредитної лінії від 22.08.2023 з додатковими угодами,

у судове засідання з розгляду справи по суті, відкладене на 15.04.2026 на 12:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні ОСОБА_1 є обов`язковою. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Ростислав МАТВІЇВ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

01.04.2026 Справа № 905/76/26

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Лободи Т.О.

при секретарі судового засідання Голуб К.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк", м. Київ, код 09334702, в особі філії Донецького обласного управління АТ "Ощадбанк", м. Краматорськ Донецької області, код 09334702,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Міністерство фінансів України, м. Київ, код 00013480,

до відповідача-1 Селянського (фермерського) господарства Пілігрім, м. Волноваха Донецької області, код 24315033,

відповідача-2 ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

відповідача-3 ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

про стягнення 174 349,36 грн,

за участю сторін:

представника позивача Снайко Г.О.,

відповідача 3 ОСОБА_2 (особисто),

відповідачів 1 та 2 не з`явились,

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі № 905/76/26 в частині позовних вимог Акціонерного товариства "Державний ощадний банк" в особі філії Донецького обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості перед державою в розмірі 174 349,36 грн на підставі пункту 1 частини 1 статті 231 ГПК України у зв`язку зі смертю відповідача 2 ОСОБА_1 на дату подачі позову.

Ухвала набирає законної сили 01.04.2026 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Суддя Т. О. Лобода
У Х В А Л А

02 квітня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/1106/24
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., у справі

За заявою кредитора: Головного управління ДПС у Чернігівській області,

, вул. Реміснича,11, м. Чернігів, 14000,

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Перший причал",

, вул. Пушкіна, буд.34 А, м. Чернігів, 14000,

Учасники провадження у справі:

Ліквідатор боржника, арбітражна керуюча Вихор Юлія Сергіївна (свідоцтво № 530 від 15.03.2013; РНОКПП НОМЕР_1 ; 17500, м. Прилуки Чернігівської області, вул. Ковальська, 17-Б; е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

про відкриття провадження у справі про банкрутство

без виклику представників учасників справи;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Чернігівській області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший причал", () у зв`язку з неспроможністю останнього виконати грошові зобов`язання перед кредитором.

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 10.04.25, зокрема, припинено процедуру розпорядження майном та повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший причал" (); боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Вихор Ю.С.

Враховуючи те, що строк ліквідаційної процедури закінчився, а ліквідатором не було подано до господарського суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс, суд вважає за необхідне призначити судове засідання з витребуванням від ліквідатора вищевказаних документів.

Керуючись ст. 58, 60 Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 121, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити судове засідання на 23 квітня 2026 р. на 10:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судового засідання №301 (в режимі відеоконференції).

2.Зобов`язати ліквідатора, арбітражну керуючу Вихор Юлію Сергіївну до початку судового засідання надати Звіт та ліквідаційний баланс.

3.Повідомити учасників справи про призначення судового засідання, а також про те, що участь їх повноважних представників в цьому судовому засіданні не є обов`язковою.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв`язку - тел..
УХВАЛА

31 березня 2026 року

м. Київ

cправа № 361/5524/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кібенко О.Р. - головуючий, Бакуліна С.В., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційних скарг ОСОБА_1 та Садівничого товариства "Заліське"

на рішення Господарського суду Київської області від 14.02.2023,

додаткове рішення Господарського суду Київської області від 15.05.2023

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.06.2025

та касаційної скарги ОСОБА_1

на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.08.2025

у справі за позовом ОСОБА_1

до Садівничого товариства "Заліське"

про визнання рішень недійсними та зобов`язання підключити будинок до мережі електропостачання,

В С Т А Н О В И В:

1. Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду ухвалою від 19.11.2025 передав справу №361/5524/19 за касаційними скаргами ОСОБА_1 та Садівничого товариства "Заліське" на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

2. Велика Палата Верховний Суд ухвалою від 18.03.2026 повернула справу №361/5524/19 за касаційними скаргами ОСОБА_1 та Садівничого товариства "Заліське" відповідній колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду для розгляду.

3. Протоколами передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 31.03.2026 для розгляду справи №361/5524/19 визначено склад суду: Кібенко О.Р. - головуючий, Бакуліна С.В., Студенець В.І.

4. Враховуючи зазначене, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду вважає за необхідне прийняти справу №361/5524/19 до свого провадження; розгляд касаційних скарг ОСОБА_1 та Садівничого товариства "Заліське" призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №361/5524/19 за касаційними скаргами ОСОБА_1 та Садівничого товариства "Заліське" до провадження.

2. Призначити до розгляду справу №361/5524/19 за касаційними скаргами ОСОБА_1 та Садівничого товариства "Заліське" на рішення Господарського суду Київської області від 14.02.2023, додаткове рішення Господарського суду Київської області від 15.05.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.06.2025 та касаційною скаргою ОСОБА_1 на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.08.2025 на 08 квітня 2026 року о 15:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

3. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. Кібенко

Судді С. Бакуліна

В. Студенець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Виклик у судове засідання

01.04.2026 Справа № 914/3939/25

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

ОСОБА_1

як відповідача у справі № 914/3939/25

за позовом: Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», м.Київ,

до відповідача 1: Приватного підприємства «Євротерм-Львів», м. Львів,

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Комінус-плюс», м.Львів,

до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю торгово виробниче підприємство «Леотерм», Львівська обл., Яворівський район, смт. Івано-Франкове,

до відповідача 4: ОСОБА_2 , Львівська область, село Зубра,

до відповідача 5: ОСОБА_1 , Львівська область, село Зубра,

предмет позову: солідарне стягнення 4 721 770, 93 грн,

підстава позову: невиконання зобов`язань по генеральному договору про надання банківської послуги - кредитної лінії від 22.08.2023 з додатковими угодами,

у судове засідання з розгляду справи по суті, відкладене на 15.04.2026 до 12:00 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні ОСОБА_1 є обов`язковою. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Ростислав МАТВІЇВ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"02" квітня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/4604/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

при секретарі судового засідання Федоровій К.О.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків
до фізичної особи-підприємця Сухачова Романа Юрійовича, с. Лелюки
про стягнення коштів
за участю представників учасників справи:

позивача - Мамалуй М.О.

відповідача - не з`явився,

Керуючись ст. ст. 232, 233, 236, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця Сухачова Романа Юрійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н. Конституції, 16, ) 873 145,57 грн орендної плати за договором оренди № 794 від 30.01.2020 за період з серпня 2024 року до березня 2025 року, 46 695,77 грн пені за період з вересня 2024 року до березня 2025 року та 11 038,10 грн судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 241 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно ст.ст. 256, 257 ГПК України, рішення може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Позивач - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н. Конституції, 16, ).

Відповідач - фізична особа-підприємець Сухачов Роман Юрійович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Повне рішення буде складено на протязі десяти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини, відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України.

СуддяО.В. Погорелова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 квітня 2026 року м. Черкаси справа № 925/1348/25

Вх.суду №5219/26 від 30.03.2026

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши клопотання від 29.03.2026

заявника, представника Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Щербіни К.В.,,

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Еру Трейдінг",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітіенерджі",

про визнання банкрутом,

УСТАНОВИВ:

1. Судом призначено до розгляду заяву розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Птухи В.І, від 20.03.2026 №02-01/34 про затвердження реєстру вимог кредиторів боржника.

2. 30.03.2026 до суду від представника Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Щербіни К.В. надійшло клопотання від 29.03.2026 про проведення судового засідання у справі, яке призначене на 09 год. 15 хв. 09 квітня 2026 року, в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Щербіни К.В. надійшло клопотання від 29.03.2026.

2. Судове засідання у цій справі, яке ухвалою суду від 26.03.2026 призначено на 09 год. 15 хв. 09 квітня 2026 року, провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

представника Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Щербіни Крістіни Володимирівни:

тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ., електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

3. Довести до відома представника, що він має право з`явитися до зали суду та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Направити цю ухвалу електронною поштою заявнику.

Я-2

Суддя Хабазня Ю.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Виклик у судове засідання

01.04.2026 Справа № 914/551/26

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Сокільницьку сільську раду Львівського району Львівської області

як позивача у справі № 914/551/26

за первісним позовом першого заступника керівника Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі

позивача: Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області, с. Сокільники, Львівський район, Львівська область,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Мале підприємство Воля, м. Львів, Львівська область,

предмет позову: стягнення 2 314 008,31 грн,

підстава позову: безпідставне збереження коштів пайової участі,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Мале підприємство «Воля», м. Львів, Львівська область,

до відповідача: Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області, с. Сокільники, Львівський район, Львівська область,

за участю першого заступника керівника Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області,

предмет спору: визнання суми пайового внеску зменшеною та сплаченою на суму 433 931,41 грн,

у підготовче засідання, відкладене на 22.04.2026 о 11:00 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області є обов`язковою. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Ростислав МАТВІЇВ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

02.04.2026 Справа № 914/3181/25

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Обслуговуючий кооператив «Гаражно-будівельний кооператив «ЛеоКар»

як відповідача, у справі

за позовом Заступника керівника Франківської окружної прокуратури м.Львова в інтересах держави в особі:

позивача: Львівської міської ради

до відповідача: Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «ЛеоКар»

про: витребування земельної ділянки з незаконного володіння

в судове засідання з розгляду спору по суті, відкладене на 29.04.2026 о 13:45 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що згідно ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Мар`яна КОРОЛЬ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
31.03.2026 Справа № 917/1078/25
Наказ виданий на виконання додаткового рішення Господарського суду Полтавської області від 26.11.2025 року та постанови Східного апеляційного господарського суду від 12.02.2026, яка набрало законної сили з дня її прийняття - 12.02.2026.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 13.02.2029.
Суддя Дмитро Миколайович Сірош
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

01.04.2026 Справа № 917/280/26

Суддя Семчук О.С. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал", вул. Пилипа Орлика, 40А, м. Полтава, Полтавська область, 36020

до Полтавського учбово-виробничого підприємства "Полтаваелектро" Українського товариства сліпих, вул. Гетьмана Сагайдачного (Фурманова), 6, м. Полтава, Полтавська область, 36021

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" звернулось до суду з позовом до Полтавського учбово-виробничого підприємства "Полтаваелектро" Українського товариства сліпих про стягнення заборгованості з оплати послуг з централiзованого водопостачання, централiзованого водовiдведення, водовiдведення атмосферних стiчних вод та абонентського обслуговування у розмiрi 102 171,90 грн, заборгованості з оплати пенi у розмiрi 252 661,64 грн за перiод з липня 2025 року по сiчень 2026 року.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 02.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 01.04.2026 об 11:20 год.

У зв`язку з ввімкненням 01.04.2026 автоматизованої системи централізованого оповіщення "повітряна тривога" у м. Полтава та Полтавській області, засідання суду не відбулося.

Згідно пункту 2 Рішення Ради суддів України від 24.02.2022 № 9, з урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю рекомендовано зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

За таких обставин, з огляду на об`єктивні причини неможливості проведення судового засідання, задля збереження безпеки учасників судового процесу та працівників суду, а також з метою реалізації учасниками справи процесуальних прав, передбачених ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання по справі на іншу дату та час.

Керуючись статтями 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 28.04.2026 о 13:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 29.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Суддя Олена СЕМЧУК