ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.03.2026 м.Дніпро Справа № 904/1079/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Іванова О.Г. (доповідач)

суддів: Мороз В.Ф., Верхогляд Т.А.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АНМОЛ про скасування заходів забезпечення позову, вжитих постановою Центрального апеляційного господарського суду від 07.07.2025, у справі №904/1079/25

за позовом Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю АНМОЛ, м. Дніпро

про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки 3945653,06 грн. без повідомлення учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2025 у справі №904/1079/25 заяву Дніпровської міської ради про забезпечення позову задоволено частково; забезпечено позов на суму 3 945 653,06 гривень.

Накладено арешт на грошові кошти в розмірі 3 945 653,06 грн. Товариства з обмеженою відповідальністю АНМОЛ м. Дніпро на його банківських рахунках.

В решті вимог заяви відмовлено.

Не погодившись із зазначеною ухвалою у відмовленій частині, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулась Дніпровська міська рада, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу в частині відмови у задоволенні вимоги про накладення арешту на нерухоме майно відповідача та накласти арешт на нерухоме майно ТОВ "АНМОЛ" в межах суми позовних вимог.

Також не погодившись із зазначеною ухвалою, але у задоволеній частині вимог, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю АНМОЛ, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу, ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви позивача про вжиття заходів забезпечення позову.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 07.07.2025 у справі №904/1079/25 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю АНМОЛ на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2025 у справі №904/1079/25 - залишеено без задоволення.

Апеляційну скаргу Дніпровської міської ради на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2025 у справі №904/1079/25 - задоволено.

Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2025 у справі №904/1079/25 в частині відмови у задоволенні вимоги про накладення арешту на нерухоме майно відповідача скасовано.

Заяву Дніпровської міської ради про забезпечення позову задоволено у повному обсязі.

Накладено арешт на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю АНМОЛ (адреса місцезнаходження: 49044, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 10, кімната ІІ/Б, ), а саме: об`єкти нерухомого майна, розташовані за адресою: м. Дніпро, вул. Шинна, буд. 18 (РНОНМ 01) в межах суми позовних вимог - 3 945 653 грн. 06 коп, до набрання рішенням по справі законної сили.

В іншій частині ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2025 у справі №904/1079/25 залишено без змін.

Судові витрати Товариства з обмеженою відповідальністю АНМОЛ за подання апеляційної скарги на ухвалу суду покладені на заявника апеляційної скарги.

Судові витрати Дніпровської міської ради за подання апеляційної скарги доручено здійснити господарському суду в загальному порядку, визначеному ст.129 ГПК України, за наслідками розгляду справи по суті.

Визначено, що постанова є виконавчим документом відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України Про виконавче провадження та відповідно до ч.1 ст.12 Закону України Про виконавче провадження може бути пред`явлена до виконання у строк до 07.07.2028; зазначені стягувач і боржник.

14.07.2025 матеріали оскарження ухвали повернуті до Господарського суду Дніпропетровської області.

24.03.2026 до суду апеляційної інстанції від ТОВ «АНМОЛ» надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову, вжитих постановою суду від 07.07.2025.

Заява обґрунтована тим, що ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2026, спільну заяву Дніпровської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Анмол" (вх. суду №1942/26 від 15.01.2026) про затвердження мирової угоди, з урахуванням заяви Дніпровської міської ради (вх. суду №1520/26 від 13.01.2026) про затвердження мирової угоди задоволено; затверджено мирову угоду, укладену між Дніпровською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Анмол" від 18.12.2025; закрите провадження у справі №904/1079/25 у зв`язку із затвердженням мирової угоди судом; скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2025 у справі №904/1079/25, а саме: накладення арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Анмол" (49044, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Шевченка, будинок 10; ідентифікаційний код 41954986) у загальному розмірі 3 945 653,06 грн, розміщені на його банківських рахунках. Проте, залишились не скасовані заходи забезпечення позову, накладені постановою Центрального апеляційного господарського суду від 07.07.2025.

Відповідач звернувся до суду першої інстанції з клопотанням про скасування вищевказаних заходів, вжитих апеляційною інстанцією, проте ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2026, у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Анмол» про скасування заходів забезпечення позову у справі було відмовлено, а також роз`яснено ТОВ «Анмол» його право звернутись до Центрального апеляційного господарського суду із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову у справі № 904/1079/25.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.03.2026 для розгляду заяви визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Іванова О.Г. (доповідач), судді Мороз В.Ф., Верхогляд Т.А.

За приписами ч.1-2 ст.145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає за можливе заяву про скасування заходів забезпечення позову у справі № 904/1079/25 призначити до розгляду.

Згідно з п.п.17.3, 17.9 п.17, п.18 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів); якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз`яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п`яти днів із дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня із дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів із дня надходження справи до суду, який має її розглядати; справи, розгляд яких розпочато та не закінчено за матеріалами у паперовій формі до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, продовжують розглядатися за матеріалами у паперовій формі. За наявності технічної можливості суд може розглядати таку справу за матеріалами в електронній формі.

Керуючись ст.ст. 145, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п.п.17.3, 17.9 п.17, п.18 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи №904/1079/25, включно з матеріалами оскарження ухвали від 14.03.2025, необхідні для розгляду заяви.

2. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю АНМОЛ про скасування заходів забезпечення позову призначити у судовому засіданні на 31.03.2026 на 16:50 годин.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №415-а.

А у разі надходження відповідних заяв чи клопотань відповідне судове засідання (і всі наступні) будуть проведені у режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду або поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "ВКЗ" (https://vkz.court.gov.ua/).

Визнати явку сторін необов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що:

- неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий О.Г. Іванов

Суддя В.Ф. Мороз

Суддя Т.А. Верхогляд