УХВАЛА

м. Київ

02.04.2026Справа № 910/2149/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В. розглянувши

заяву представника фізичної особи ОСОБА_1 , адвоката Гарманчук Олександри Романівни

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 910/2149/26

за заявою фізичної особи ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Представники учасників: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду міста Києва із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість у розмірі 901 104,25 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.2026 заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.03.2026 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 07.04.2026.

27.03.2026 через систему "Електронний суд" від представника фізичної особи ОСОБА_1 , адвоката Гарманчук Олександри Романівни, надійшло клопотання про участь у судових засіданнях в справі №910/2149/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вище вказані клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин першої - п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України та з огляду на необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й забезпечення своєчасного розгляду господарської справи в розумні строки, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника фізичної особи ОСОБА_1 , адвоката Гарманчук Олександри Романівни про проведення судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з урахуванням наявних технічних можливостей у суді.

Керуючись статтями 169, 170, 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника фізичної особи ОСОБА_1 , адвоката Гарманчук Олександри Романівни про проведення судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Судові засідання проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

3. Забезпечити участь представника фізичної особи ОСОБА_1 , адвоката Гарманчук Олександри Романівни, у розгляді справи №910/2149/26 у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

4. Відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Гулевець