ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25.03.2026м. СумиСправа № 920/383/26
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 23.03.2026, №52-311-26 (вх.№1270 від 23.03.2026)

за позовом Керівника Охтирської окружної прокуратури Сумської області

(вул. Сумська, 12, м. Охтирка, Сумська область, 42706,

)

в інтересах держави в особі позивача:

Чернеччинської сільської ради (вул. Заводська, 2, с. Чернеччина, Охтирський район, Сумська область, 42744, )

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Бабича Сергія Анатолійовича

( АДРЕСА_1 ,

рнокпп НОМЕР_1 )

про визнання договору недійсним та повернення нерухомого майна,

УСТАНОВИВ:

23.03.2026 прокурор звернувся до суду з позовом, відповідно до вимог якого просить суд:

- Визнати недійсним договір зберігання, укладений 30.06.2023 між Чернеччинською сільською радою та Фізичною особою-підприємцем Бабичем Сергієм Анатолійовичем.

- Зобов`язати Фізичну особу-підприємця Бабича Сергія Анатолійович повернути територіальній громаді в особі Чернеччинської сільської ради об`єкти водопостачання: артезіанська свердловина №1, артезіанська свердловина №3, артезіанська свердловина №4, артезіанська свердловина №5, артезіанська свердловина №6, башти Рожновського №1, №2, №3, №4, водопровід в с. Сонячне та с. Іллічівка, водопровід в с. Сонячне, вул. Північна; об`єкти водовідведення: насосна станція, каналізаційна система без місцевих вигребів 58 колодязів; автоводовоз; електроустановки (насосна, свердловини №4, №3,

№6, №5 в с. Іллічівка).

- Стягнути з відповідача на користь Сумської обласної прокуратури (м. Суми, вулиця Герасима Кондратьєва,33, код 03527891, р/р UA 0002983 в ДКСУ у м.Київ, МФО 820172) витрати на сплату судового збору при здійсненні представництва інтересів держави.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.03.2026, справу призначено до розгляду судді Заєць С.В.

Подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 ГПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.

Згідно зі ст. ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 120, 176, 177, 182 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/383/26.

2. Призначити підготовче засідання на 24.04.2026, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

3. Відповідачу надати п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

4. Позивачу та прокурору надати семиденний строк з дня отримання відзивів на позовну заяву для подання відповіді на відзив, відповідно до ст. 166 ГПК України.

5. Відповідачу надати семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, відповідно до ст. 167 ГПК України.

6. Заяви, клопотання і заперечення подаються сторонами в письмовій формі.

7. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 25.03.2026 та не підлягає оскарженню.

СуддяС.В. Заєць