ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24.03.2026 Справа № 921/514/25

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

Ржепецький В.О. (суддя-доповідач), судді Зварич О.В., Міліціанов Р.В.

розглянувши заяви: представниці скаржника адвокатки Суп М. Б., представника позивача адвоката Молень Р. Б.

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за матеріали апеляційної скарги Монастириської міської ради Чортківського району на рішення Господарського суду Тернопільської області від 29.12.2025 (суддя Андрусик Н.О.) у справі №921/514/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Любава-Агро до Монастириської міської ради, м. Монастириська Чортківського району Тернопільської області

про визнання укладеними додаткових угод про поновлення договорів оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 23.02.2026 призначив справу №921/514/25 до розгляду у судовому засіданні на 26.03.2026 о 10 год 30 хв.

18.03.2026 через систему "Електронний суд" представниця скаржника адвокатка Суп М. Б. подала заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

19.03.2026 через систему "Електронний суд" представник позивача адвокат Молень Р. Б. подав заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог ч. 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Заяви скаржника та позивача відповідають вимогам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу у реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Розглянувши зазначені заяви, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1.Задовольнити заяви представниці скаржника адвокатки Суп М. Б. та представника позивача адвоката Молень Р. Б. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Забезпечити участь представниці скаржника та представника позивача в судовому засіданні у справі №921/514/25, призначеному на 26.03.2026 о 10 год 30 хв, у режимі відеоконференції.

3. Надати можливість заявникам взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

4. Роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

5. На початку судового засідання заявник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

6. Попередити учасників, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) В. О. Ржепецький