ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х в а л а

"27" березня 2026 р. м. Ужгород Справа № 16/89

Господарський суд Закарпатської області у складі судді П.Д. Пригузи, розглянувши заяву Приватного підприємства "Львівський юридичний центр"

за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатполіметали", с. Мужієво, Берегівський район, Закарпатській області,

про банкрутство

в с т а н о в и в:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 09.06.2008 відкрито провадження у справі №16/89 про банкрутство ТОВ "Закарпатполіметали".

Постановою Господарського суду Закарпатської області від 16.02.2010 у справі №16/89 ТОВ „Закарпатполіметали визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 18.05.2020 справу прийнято до провадження судді Л.В. Андрейчука.

Ухвалою суду 24.08.2023 призначено ліквідатором ТОВ Закарпатполіметали, код ЄДРПОУ - 30350742, арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича, РНОКПП - НОМЕР_1 , м. Кривий ріг, вул. Співдружності, 82-4.

Ухвалою суду від 03.06.2025 клопотання ліквідатора у справі (вх. №02.3.1-02/5241/25 від 02.06.2025 року) - задоволено повністю, продовжено процесуальний строк ліквідаційної процедури ТОВ Закарпатполіметали та строк повноважень ліквідатора банкрута на 6 місяців до 03.12.2025, приписано ліквідатору подати до суду для розгляду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, надати до суду конкретизований (актуалізований) список кредиторів.

Ухвалою суду від 05.03.2026 справу №16/89 прийнято до провадження новим складом суду та призначено судове засідання на 30 березня 2026 р. на 10:00 год. для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, а також клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) про продовження строку ліквідаційної процедури. Витребувано від ліквідатора Вербицького О.В. звіт про виконану роботу, який має відповідати вимогам, визначеним у ст. 65 КУзПБ щодо форми та змісту і додатків до нього, зокрема: ліквідаційний баланс (або проміжний ліквідаційний баланс); відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про результати аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню. Постановлено за необхідності кредиторам та іншим учасникам справи - подати до суду заяви з процесуальних питань та питань провадження у цій справі про банкрутство, зокрема щодо заявленого ліквідатором клопотання про продовження строків процедури ліквідації.

До суду надійшла заява кредитора Приватного підприємства "Львівський юридичний центр" (вх. №02.3.1-02/2779/26 від 26.03.2026), в якій заявник просить відмовити ліквідатору арбітражному керуючому Вербицькому О.В. в задоволенні клопотання від 01.01.2026 року про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора; відмовити даному ліквідатору в задоволенні клопотання від 23.03.2026 про визначення умов аукціону; визнати бездіяльність ліквідатора арбітражного керуючого Вербицького О.В. у частині здійснення ним ліквідаційної процедури ТОВ "Закарпатполіметали"; відсторонити ліквідатора ТОВ "Закарпатполіметали" арбітражного керуючого Вербицького О.В. від виконання повноважень на підставі пунктів 1 та 3 ч. 4 статті 28 КУзПБ; кандидатуру нового арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора у справі визначити шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

При цьому, суд нагадує комітету кредиторів, кредиторам (учасникам справи) приписи ч. 1 та 4 ст. 28 та ч. 4 ст. 65 КУзПБ.

Так, арбітражний керуючий для виконання повноважень ліквідатора призначається господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень ліквідатора, зокрема - за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого.

Комітет кредиторів має право в будь-який час звернутися до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень незалежно від наявності таких підстав.

Клопотання комітету кредиторів або окремого учасника провадження про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень має містити кандидатуру арбітражного керуючого для його призначення для виконання повноважень нового ліквідатора у справі про банкрутство.

За наявності підстав для відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень або за клопотанням комітету кредиторів господарський суд протягом 14 днів постановляє ухвалу про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень та призначення іншого арбітражного керуючого.

Суд призначає це клопотання до розгляду у судовому засіданні в даній справі, яке відбудеться 30 березня 2026 року.

Окрім того, до господарського суду 23.03.2026 (вх. № 02.3.1-02/2620/26) надійшла заява від ліквідатора Вербицького О.В. про визначення умов аукціону для продажу майна 1 лота: лежалі хвости Мужіївського родовища та відвали гірських порід на землях Мужіївської сільської ради та Берегівської міської ради з мотивів, що комітетом кредиторів умови продажу не погоджено.

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 75 КУзПБ у разі якщо комітет кредиторів прийняв рішення про відмову в наданні згоди на продаж майна або не прийняв жодного рішення на засіданні комітету кредиторів, або якщо арбітражний керуючий не згоден з прийнятим комітетом кредиторів рішенням, арбітражний керуючий зобов`язаний звернутися до суду. У такому разі умови аукціону визначаються судом.

Для розгляду заяви ліквідатора про визначення умов аукціону для продажу майна банкрута судом буде призначено судове засідання після розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного (проміжного) балансу, який призначено на 30.03.2026 року.

Керуючись ст. 234 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Призначити до розгляду заяву учасника справи Приватного підприємства "Львівський юридичний центр" (вх. №02.3.1-02/2779/26 від 26.03.2026) у судовому засіданні спільно із звітом ліквідатора, яке відбудеться 30 березня 2026 р. на 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, буд. 2 "А", зал судових засідань №4.

2. Комітету кредиторів та заявнику Приватному підприємству "Львівський юридичний центр" за наявності підстав для відсторонення (призначення нового) ліквідатора, вирішити питання про кандидатуру арбітражного керуючого, який має до дня судового засідання 30.03.2026 подати свою заяву про участь у справі та про відповідність вимогам, встановленим ч. 3 ст. 28 КУзПБ.

3. Призначити до розгляду заяву ліквідатора Вербицького О.В. про визначення умов аукціону для продажу майна 1 лота: лежалі хвости Мужіївського родовища та відвали гірських порід на землях Мужіївської сільської ради та Берегівської міської ради Закарпатської області на 14 квітня 2026 року на 15:30 годин у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, буд. 2 "А", зал судових засідань №4.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя П. Д. Пригуза