ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.03.2026 м. Івано-ФранківськСправа № 909/679/24
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т.В., розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче торгівельне об`єднання "Український національний продукт"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза"

про банкрутство

установив: Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче торгівельне об`єднання "Український національний продукт" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза".

13.08.2024 суд постановив, зокрема відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза"; ввести з 13.08.2024 мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза"; ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза".

11.11.2025 суд постановив відмовити у задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче торгівельне об`єднання "Український національний продукт" вх.№ 18351/25 від 10.11.2025; відмовити у задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Львів Вуглепром" вх.№9843/25 від 10.11.2025.

04.12.2025 суд постановив продовжити строк попереднього засідання; дію мораторію на задоволення вимог кредиторів ТОВ "Костанза"; строк процедури розпорядження майном та строк повноважень розпорядника майна (арбітражного керуючого) Ткаченка Д. В. до 06.04.2026.

05.12.2025 відповідно до супровідного листа № 909/679/24/19974/25 матеріали справи № 909/679/24 (46 томів та матеріали апеляційного провадження на 10 аркушах) направлені до Західного апеляційного господарського суду на виконання вимог ухвал суду апеляційної інстанції від 27.11.2025 та 01.12.2025 для розгляду апеляційної скарги поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробниче торгівельне об`єднання "Український національний продукт" на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 11.11.2025.

05.03.2025 Західний апеляційний господарський суд постановив:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче торгівельне об`єднання "Український національний продукт" б/н від 20.11.2025 (вх. №01-05/3410/25 від 20.11.2025) - задовольнив частково.

2. Ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 11.11.2025 у справі №909/679/24 в частині відмови у задоволенні скарги б/н від 14.10.2025 (вх. №16818/25 від 14.10.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче торгівельне об`єднання "Український національний продукт" із врахуванням уточнень б/н від 07.11.2025 (вх. №18351/25 від 10.11.2025), а саме: в частині відмови у задоволенні скарги про відсторонення арбітражного керуючого Ткаченко Д.В. від виконання обов`язків розпорядника майна ТОВ "Костанза" та призначення розпорядником майна ТОВ "Костанза" арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1724, видане Міністерством юстиції України 20 березня 2015 року, поштова адреса: Торгова площа, 10, місто Біла Церква, Київська область, 09117, тел. НОМЕР_2, тел./факс: НОМЕР_3, е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1) - скасувати.

В цій частині прийняти нове рішення, яким скаргу б/н від 14.10.2025 (вх. №16818/25 від 14.10.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче торгівельне об`єднання "Український національний продукт" із врахуванням уточнень б/н від 07.11.2025 (вх. №18351/25 від 10.11.2025), в частині вимог про відсторонення арбітражного керуючого Ткаченко Д.В. від виконання обов`язків розпорядника майна ТОВ "Костанза" та призначення розпорядником майна ТОВ "Костанза" арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1724, видане Міністерством юстиції України 20 березня 2015 року, поштова адреса: Торгова площа, 10, місто Біла Церква, Київська область, 09117, тел. НОМЕР_2, тел./факс: НОМЕР_3, е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1) - задовольнити.

2.1. Відсторонити арбітражного керуючого Ткаченка Дениса Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1057 від 04.07.2013 р., поштова адреса: 49107, м. Дніпро, вул. Ніла Армстронга, буд. 3, оф. 14, РНОКПП НОМЕР_1 ) від виконання обов`язків розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза".

2.2. Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза" призначити арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1724, видане Міністерством юстиції України 20 березня 2015 року, поштова адреса: Торгова площа, 10, місто Біла Церква, Київська область, 09117, тел. НОМЕР_2, тел./факс: НОМЕР_3, е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1).

2.3. Зобов`язати арбітражного керуючого Ткаченка Дениса Володимировича передати розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза" арбітражному керуючому Глеваському Віталію Васильовичу всі документи отримані від боржника та кредиторів, які заявили грошові вимоги у справі під час виконання повноважень розпорядника майна.

2.4. Зобов`язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза" Глеваського Віталія Васильовича забезпечити виконання повноважень розпорядника майна в порядку, визначеному Розділом ІІ Кодексу України з процедур банкрутства.

2.5. В решті оскаржуваної частини ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 11.11.2025 у справі №909/679/24 - залишити без змін.

19.03.2026 арбітражний керуючий розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза" призначений відповідно до постанови Західного апеляційного господарського суду від 05.03.2026 Глеваський Віталій Васильович подав клопотання вх.№5132/26 відповідно до якого просить суд вжити заходів до забезпечення вимог кредиторів:

1. Припинити повноваження керівника та виконавчих органів ТОВ "Костанза".

2. Покласти виконання обов`язків керівника ТОВ "Костанза" на розпорядника майна у справі № 909/679/24 арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1724, видане Міністерством юстиції України 20

березня 2015 року, поштова адреса: Торгова площа, 10, місто Біла Церква, Київська область, 09117, тел. +38 НОМЕР_2, тел./факс: НОМЕР_3, е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1).

3. Після внесення до Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань відомостей відносно призначеного розпорядника майна та керівника ТОВ "Костанза" (виконуючого обов`язки керівника), заборонити державним реєстраторам будь-яких органів (місцевого самоврядування, виконавчих комітетів, місцевих державних адміністрацій, акредитованих підприємств, Міністерства юстиції України), зокрема, але не виключно, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, а також

нотаріусам, посадовим особам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, які мають відповідні повноваження щодо внесення відомостей та/або змін до відомостей, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань, державними реєстраторами юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців, що перебувають у трудових відносинах із суб`єктом державної реєстрації/суб`єктом державної реєстрації прав, посадовим особам Міністерства юстиції, його територіальних органів, включеними до затвердженого Міністерством юстиції переліку

державних реєстраторів та посадових осіб, якими в умовах воєнного стану проводиться державна реєстрація, нотаріусами, включеними до затвердженого Міністерством юстиції переліку нотаріусів, якими в умовах воєнного стану вчиняються нотаріальні дії щодо цінного майна, проводити реєстраційні дії відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «Костанза» (код за ) щодо керівника (директора, виконуючого обов`язки керівника) юридичної особи, а також відомостей про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, місцезнаходження юридичної особи, внесення змін до установчих документів, перереєстрацію, реорганізацію будь-яким шляхом, реєстрацію припинення діяльності, зміну розміру статутного капіталу, проводити передачу реєстраційної справи Товариства, окрім внесення змін до відомостей, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань, державними реєстраторами юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців на підставі цієї ухвали в частині призначення розпорядника майна та керівника (виконуючого обов`язки керівника), а також внесення змін на підставі управлінських рішень розпорядника майна - виконуючого обов`язки керівника, що стосуються діяльності відокремлених структурних підрозділів Товариства.

4. Зобов`язати директора ТОВ "Костанза" протягом трьох днів передати розпоряднику майна бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

5. Визначити, що заходи забезпечення вимог кредиторів діють до дня введення процедури санації і призначення керуючого санацією або до прийняття постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора, або до закриття провадження у справі.

6. Оформити ухвалу з врахуванням вимог Закону України «Про виконавче провадження» до виконавчого документа, який підлягає примусовому виконанню.

23.03.2026 відповідно до супровідного листа № 2573/26 матеріали справи № 909/679/24 ( т.1, 1а, 1б, 1в, 2, 2 (м.к.п.), 3, 3 (м.к.п.), 3а (м.а.п.), 3а-1 (м.а.п.), 3б (м.а.п.), 3б-1 (м.а.п.), 44, 44а, 44б, 44в, 44г, 44д, 45-46, м.а.п.) повернулись до Господарського суду Івано-Франківської області.

25.03.2026 боржник ТОВ "Костанза" подав скаргу вх.№2705/26 на дії арбітражного керуючого розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза" призначеного відповідно до постанови Західного апеляційного господарського суду від 05.03.2026 Глеваського Віталія Васильовича та просив суд відсторонити арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1724 від 20.03.2015) від виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза".

Відповідно до ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

В ч.4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі: 1) невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого; 2) зловживання правами арбітражного керуючого; 3) подання до суду неправдивих відомостей;4) відмови арбітражному керуючому в наданні допуску до державної таємниці або скасування раніше наданого допуску, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 5) припинення діяльності арбітражного керуючого; 5-1) тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого на строк понад 30 днів; 6) наявності реального чи потенційного конфлікту інтересів.

Згідно з ст. 40 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників справи чи за своєю ініціативою вжити заходів до забезпечення вимог кредиторів. У процедурі розпорядження майном за клопотанням розпорядника майна, сторін або інших учасників справи про банкрутство, що містить підтверджені відомості про перешкоджання виконавчим органом боржника виконанню повноважень розпорядника майна, невжиття заходів щодо забезпечення збереження майна боржника, а також про вчинення ними дій, що порушують права та законні інтереси боржника або кредиторів, господарський суд має право припинити повноваження виконавчого органу боржника та покласти виконання його обов`язків на розпорядника майна.

За таких обставин, суд дійшов висновку про прийняття до розгляду клопотання арбітражного керуючого розпорядника майна про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів та скарги на дії арбітражного керуючого розпорядника майна і призначення їх до розгляду в попередньому засіданні.

Керуючись статтями 2, 28, 40 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду клопотання арбітражного керуючого розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза" Глеваського Віталія Васильовича від 19.03.2026 вх.№5132/26.

2. Прийняти до розгляду скаргу боржника ТОВ "Костанза" на дії арбітражного керуючого розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза" Глеваського Віталія Васильовича від 25.03.2026 вх.№2705/26.

3. Розгляд поданого клопотання та скарги призначити в попереднє судове засідання на 14.04.2026 об 11:30.

4. Запропонувати учасникам справи надати суду пояснення/заперечення щодо: - клопотання арбітражного керуючого розпорядника майна ТОВ "Костанза" Глеваського Віталія Васильовича від 19.03.2026 вх.№5132/26 про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів;

- скарги боржника ТОВ "Костанза" на дії арбітражного керуючого розпорядника майна ТОВ "Костанза" Глеваського Віталія Васильовича від 25.03.2026 вх.№2705/26.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її прийняття та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Т. В. Максимів