ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.03.2026 Справа № 914/3792/25

за позовом: Фізичної особи-підприємця Гозда Михайла Даниловича, с. Камянське, Берегівський р-н, Закарпатська обл.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Моя Транслогістика, с. Бережани, Пустомитівський рн, Львівська обл.

про стягнення заборгованості

Суддя Коссак С.М.

за участі секретаря Полюхович Х.М.

За участю учасників справи:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: Мельник Ігор Олегович - представник

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області на поштову адресу суду надійшов позов Фізичної особи-підприємця Гозда Михайла Даниловича, с. Камянське, Берегівський р-н, Закарпатська обл. до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Моя Транслогістика, с. Бережани, Пустомитівський рн, Львівська обл. про стягнення 309 827,29грн. заборгованості, з якої: 292 291,00грн.- основний борг, 9733,45грн. інфляційні втрати, 7802,84грн. 3% річних.

Також позивачем за подання позовної заяви сплачено судовий збір у сумі 4 647,41грн., який просить стягнути з відповідача та просить стягнути з відповідача на користь позивача 35 000,000грн. правничої допомоги адвоката.

Ухвалою суду від 15.12.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 15.01.2026 року на 10:00 год.

26.12.2025 року представником відповідача подано через систему Електронний суд заяву за вх.№34538/25 про надання доступу до електронної справи з метою ознайомлення з матеріалами справ та залучити його, як представника відповідача.

01.01.2026 року представником відповідача подано через систему Електронний суд відзив на позовну заяв за вх.№2/26 з документами згідно вказаного додатку.

14.01.2026 року представником відповідача подано через систему Електронний суд клопотання за вх.№1181/26 про відкладення розгляду справи, у звязку із зайнятістю представника відповідача у іншому судовому засіданні в Львівському окружному адміністративному суді.

Ухвалою суду від підготовче засідання відкладено на 05.02.2026 року о 10:00 год.

У звязку з технічною неможливістю проведення судового засідання 05.02.2026 року у зв`язку тимчасовим збоєм в роботі підсистеми ВКЗ (доступ до підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС був відсутній), судове засідання 05.02.2026 року о 10:00год. не відбулося, що підтверджується Актом Господарського суду Львівської області від 05.02.2026 року, відтак ухвалою суду від 05.02.2026 року підготовче засідання призначено на 05.03.2026 року о 10:30 год.

В судовому засіданні 05.03.2026 року судом озвучено, що 25.02.2026 року від позивача надійшла заява за вх.№5549/26 про розгляд справи без участі позивача; представником відповідача подано 04.03.2026 року через систему «Електронний суд» додаткові пояснення за вх.№6222/26; в судовому засіданні присутній представник відповідача надав пояснення по справі, відтак враховуючи думку представника відповідача, суд постановив відкласти підготовче засідання на 19.03.2026 року на 10:20 год. та позивачу надати письмові пояснення з питання клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

В судове засідання 19.03.2026 року позивач у справі явку представника не забезпечив.

В судове засідання 19.03.2026 року відповідач явку представника забезпечив, проти позову заперечив.

У поданому 05.02.2026 року клопотанні за вх.№ 522/26 про зупинення провадження у даній справі, представник відповідач зазначає, що у справі № 914/3792/25 позивач заявляє вимоги про стягнення заборгованості з ТзОВ «Моя Транслогістика» у розмірі, який безпосередньо залежить від наявності чи відсутності правових наслідків, що виникають з Додаткової угоди № 1 від 10.06.2025 року. У провадженні Господарського суду Закарпатської області перебуває справа №907/67/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Моя Транслогістика» до Фізичної особи-підприємця Гозди М.Д. про визнання укладеною Додаткової угоди №1 від 10.06.2025 року до Договору №22 про надання транспортних послуг автомобільного перевезення від 21.03.2025 року, якою, зокрема, було змінено (зменшено) розмір грошових зобов`язань ТзОВ «Моя Транслогістика» перед ФОП Гозда М. Д.

Водночас суд зазначає, що 21 березня 2025 року ФОП Гозда М.Д. уклав з Товариством з обмеженою відповідальністю «Моя Транслогістика», договір №22 від 21.03.2025 року про надання транспортних послуг автомобільного перевезення та сторони договору погодили заявку №2103 на транспортно-експедиційне обслуговування по перевезенню вантажів автомобільним транспортом в міжнародному сполученні від 21.03.2025 року. За даним договором позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 309 827,29грн., з якої: 292 291,00грн.- основний борг, 9733,45грн. інфляційні втрати, 7802,84грн. 3% річних.

В судовому засіданні судом розглянуто клопотання про зупинення провадження у справі та відмовлено у його задоволені у зв"язку з безпідставністю і невмотивованістю.

Суд доходить висновку, що у цій справі зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду. Відтак відсутня об`єктивна неможливість зупинення розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, зокрема яка перебуває у провадженні Господарського суду Закарпатської області №907/67/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МОЯ ТРАНСЛОГІСТИКА» до Фізичної особи-підприємця Гозди М.Д. про визнання укладеною Додаткової угоди №1 від 10.06.2025 року до Договору №22 про надання транспортних послуг автомобільного перевезення від 21.03.2025 року.

За приписами статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, визначених ст.177 ГПК України та вирішення питань які підлягають з`ясуванню у порядку ст.182 ГПК України, суд прийшов до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 181-183, 185, 226, 233, 234, 235 ГПК України , суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. В клопотанні відповідача про зупинення провадження у справі (вх.№ 522/26) відмовити.

2. Відповідачу до 01.04.2026 року подати свій контррозрахунок запропонованих до стягнення сум.

3. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 16.04.2026 р. о 13:20 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128.

5. Явка учасників справи в судове засідання на власний розсуд.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, що передбачені ст.235 ГПК та оскарженню не підлягає.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Відповідно до ч.2 ст. 207 ГПК України, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Суддя Коссак С.М.