ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

попереднього засідання

30 березня 2026 року Справа № 926/4203/25

Господарський суд Чернівецької області в складі судді Ковальчук Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою

Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, м. Чернівці,

до Відкритого акціонерного товариства відкрите акціонерне товариство сільськогосподарське товариство Птахофабрика Зоря, с. Коровія Чернівецького району Чернівецької області,

про порушення провадження у справі про банкрутство юридичної особи,

за участю секретаря судового засідання Орловської М.Л.,

представників сторін: не з`явилися,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області звернулося до Господарського суду Чернівецької області із заявою від 09.12.2025 до Відкритого акціонерного товариства відкрите акціонерне товариство сільськогосподарське товариство Птахофабрика Зоря про порушення провадження у справі про банкрутство юридичної особи.

Ухвалою від 03.02.2026 відкрито провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства відкрите акціонерне товариство сільськогосподарське товариство Птахофабрика Зоря (далі ВАТ Птахофабрика Зоря), визнано безспірні вимоги ГУ ПФУ в Чернівецькій області до боржника на суму 482147,95 грн., з яких 297964,26 грн. капіталізовані платежі другої черги задоволення та 184183,69 грн. заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій четвертої черги задоволення, ухвалено включити до реєстру вимог кредиторів 24224,00 грн. судового збору та 72000,00 грн. авансування винагороди арбітражного керуючого на користь Головного управління ПФУ в Чернівецькій області для задоволення в першу чергу, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Унгуряну Доріна Віореловича, попереднє засідання призначено на 26.03.2026.

Оголошення про відкриття провадження у справі про ВАТ Птахофабрика Зоря оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 03.02.2026 № публікації 78382.

05.03.2026 розпорядник майна Унгуряну Д.В. подав до суду результати інвентаризації майна боржника.

Представник боржника в судове засідання 26.03.2026 не з`явився без повідомлення причин неявки, надіслана на адресу ВАТ Птахофабрика Зоря ухвала від 03.02.2026 повернулася без вручення, причина повернення одержувач відсутній за вказаною адресою, за даними АС Діловодство спеціалізованого суду електронний кабінет ВАТ Птахофабрика Зоря в ЄСІКС не зареєстрований.

Представниця ініціюючого кредитора і розпорядник майна боржника в судовому засіданні 26.03.2026 проти розгляду справи за відсутності представника боржника не заперечували, з врахуванням чого та з огляду на відсутність повідомлення боржника про зміну його місця знаходження суд дійшов до висновку, що неявка представника ВАТ Птахофабрика Зоря не перешкоджає проведенню попереднього засідання.

Розпорядник майна боржника Унгуряну Д.В. у судовому засіданні 26.03.2026 повідомив, що після публікації оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство до нього не надходили заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, також не було пропозицій від зацікавлених осіб щодо відновлення платоспроможності ВАТ Птахофабрика Зоря, результати проведеної інвентаризації показують відсутність активів у боржника.

Представниця ГУ ПФУ в Чернівецькій області Красноголова О.А. в судовому засіданні 26.03.2026 висловилася за призначення судом зборів кредиторів і підсумкового засідання.

Заслухавши пояснення розпорядника майна боржника, думку представниці ініціюючого кредитора, розглянувши матеріали справи, суд зазначає, що після публікації 03.02.2026 оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ВАТ Птахофабрика Зоря заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника в порядку статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства до суду не надходили.

Єдиним кредитором у справі, грошові вимоги якого до боржника на загальну суму 578371,95 грн. (з судовими витратами включно) визнані судом, є ініціюючий кредитор Головне управління ПФУ в Чернівецькій області. Інформація про наявність заборгованості із заробітної плати боржника перед працівниками відсутня.

Відповідно до частин 1, 2 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ) конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Кредитор, за заявою якого відкрито провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.

Згідно з частиною 1, абзацами 1, 2 частини 2 статті 47 КУзПБ попереднє засідання господарського суду проводиться не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів не пізніше трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду. Про попереднє засідання суду повідомляються сторони, а також інші учасники провадження у справі про банкрутство, визнані такими відповідно до цього Кодексу.

У попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Абзацами 4-13 частини 2, частиною 3 статті 47 КУзПБ визначено, що за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються:

розмір, черговість задоволення кожної визнаної вимоги та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, у тому числі вимог кредиторів, які є заінтересованими стосовно боржника;

розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів.

Конкурсні кредитори, заінтересовані стосовно боржника, не мають права вирішального голосу на зборах (комітеті) кредиторів.

Ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів.

Відповідно до ухвали суду від 03.02.2026 та за результатами попереднього засідання 26.03.2026 загальний розмір усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів ВАТ Птахофабрика Зоря, складає 297964,26 грн. другої черги задоволення та 184183,69 грн. четвертої черги задоволення грошові вимоги ГУ ПФУ в Чернівецькій області з правом вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. З урахуванням визнаних за ініціюючим кредитором 24224,00 грн. судового збору та 72000,00 грн. авансування винагороди арбітражного керуючого до першої черги задоволення належить включити 96224,00 грн. витрат, пов`язаних з провадженням у справі, загальна сума реєстру вимог кредиторів 578371,95 грн.

Також згідно вимог статті 47 КУзПБ у справі належить призначити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів і дату підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

У судовому засіданні 26.03.2026 оголошувалася перерва до 15-00 год. 30.03.2026 для постановлення ухвали попереднього засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Визначити вимоги конкурсних кредиторів, які вносяться розпорядником майна боржника до реєстру вимог кредиторів:

1) кредитора Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області на загальну суму 578371,95 грн., у тому числі:

- 24224,00 грн. судовий збір, 72000,00 грн. авансування винагороди арбітражного керуючого (перша черга задоволення),

- 297964,26 грн. другої черги задоволення,

- 184183,69 грн. четвертої черги задоволення.

2. Призначити дату проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів на 13 квітня 2026 року.

3. Призначити підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, на 11-30 год. 05 травня 2026 року за участю представників сторін і розпорядника майна боржника Унгуряну Д.В.

4. Ухвалу надіслати сторонам, арбітражному керуючому Унгуряну Д.В.

Порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, і може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів лише в частині конкретних вимог кредиторів.

Повний текст ухвали складено і підписано 30 березня 2026 року.

Суддя Т.І.Ковальчук

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027.