ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" березня 2026 р. м. Київ Справа № 911/397/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролідер.ЮА»,

с. Петропавлівська Борщагівка Київської області,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля-Агрохімсервіс», смт Вапнярка Вінницької області,

про стягнення 568 517,28 грн.

суддя О.В. Конюх,

за участі представників (за первісним позовом:

від позивача: Войтко О.В., адвокат, ордер серії АА №31263111 від 19.01.2026;

від відповідача: не з`явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.02.2026 відкрито провадження у справі №911/397/26 в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 23.03.2026, зобов`язано відповідача подати суду у строк п`ятнадцять днів з дати отримання цієї ухвали докази повної оплати за товар, поставлений за Договором №163-03/24 від 20.03.2024.

24.02.2026 через систему «Електронний суд» представник позивача подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, у якій просить суд:

- стягнути з відповідача ТОВ «Поділля-Агрохімсервіс» на користь позивача ТОВ «Агролідер.ЮА» заборгованість в розмірі 68 000,00 грн., пеню в розмірі 107 331,06 грн., штраф в розмірі 174 961,03 грн., проценти річних в розмірі 136 147,29 грн., інфляційне збільшення в розмірі 63 611,52 грн., що загалом становить 550 050,09 грн.

- стягнути з відповідача ТОВ «Поділля-Агрохімсервіс» на користь позивача ТОВ «Агролідер.ЮА» судові витрати в розмірі 38 822,21 грн.

09.03.2026 через систему «Електронний суд» представник позивача подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, у якій просить суд:

- стягнути з відповідача ТОВ «Поділля-Агрохімсервіс» на користь позивача ТОВ «Агролідер.ЮА» заборгованість в розмірі 44 000,00 грн., пеню в розмірі 107 939,29 грн., штраф в розмірі 174 961,03 грн., проценти річних в розмірі 136 654,13 грн., інфляційне збільшення в розмірі 63 611,52 грн., що загалом становить 527 165,97 грн.

- стягнути з відповідача ТОВ «Поділля-Агрохімсервіс» на користь позивача ТОВ «Агролідер.ЮА» судові витрати в розмірі 38 822,21 грн.

19.03.2026 через систему «Електронний суд» представник позивача подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, у якій просить суд:

- стягнути з відповідача ТОВ «Поділля-Агрохімсервіс» на користь позивача ТОВ «Агролідер.ЮА» 483 398,02 грн., з яких пеня в розмірі 108 065,86 грн., штраф в розмірі 174961,03 грн., проценти річних в розмірі 136 759,61 грн., інфляційне збільшення в розмірі 63611,52 грн.,

- стягнути з відповідача ТОВ «Поділля-Агрохімсервіс» на користь позивача ТОВ «Агролідер.ЮА» судові витрати в розмірі 38 822,21 грн.

19.03.2026 через систему «Електронний суд» представник відповідача подав клопотання про долучення доказів погашення ТОВ «Поділля-Агрохімсервіс» боргу за Договором №162-03/24 від 20.03.2024.

20.03.2026 через систему «Електронний суд» представник позивача подав заяву про затвердження мирової угоди.

У підготовче судове засідання 23.03.2026 з`явився представник позивача. Відповідач у судове засідання не з`явився, уповноваженого представника для участі у судове засідання не направив, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник позивача повідомив, що не наполягає на розгляді його заяв про зменшення позовних вимог від 24.02.2026 та від 09.03.2026, оскільки позовні вимоги остаточно позивачем визначені у заяві про зменшення розміру позовних вимог від 19.03.2026, у зв`язку з чим суд залишає без розгляду заяви представника позивача від 24.02.2026 та від 09.03.2026 про зменшення розміру позовних вимог за його заявою.

Розглянувши заяви представника позивача про зменшення розміру позовних вимог від 19.03.2026, суд встановив таке.

Відповідно до пункту 2 частини 2, частини 3 статті 46 ГПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до частини 5 вказаної ст. 46 ГПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Виходячи із змісту поданої заяви від 19.03.2026 позивач, не змінюючи підстав позову, змінює предмет позову, а саме не заявляє до стягнення суму основного боргу, та заявляє до стягнення пеню, відсотки річних та інфляційні втрати за інший період, а саме:

108 065,86 грн. пені за сукупний період з 04.04.2024 по 15.03.2026;

136 759,61 грн. 25% та 40% річних за сукупний період з 04.04.2024 по 15.03.2026,

63 611,52 грн. інфляційних втрат за сукупний період з квітня 2024 по січень 2026 року;

а також заявляє до стягнення 174 961,03 грн. штрафу згідно пункту 7.4 Договору,

а всього 483 398,02 грн.

За правовим змістом вказана заява є заявою про зміну предмету позову, подання якої є правом позивача, передбаченим ст. 46 ГПК України. Заява направлена відповідачу до зареєстрованого електронного кабінету, відповідає вимогам ст. 46 ГПК України, відтак приймається судом до розгляду.

Справа розглядатиметься у редакції позовних вимог відповідно до вказаної заяви позивача від 19.03.2026, а саме про

- стягнення з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля-Агрохімсервіс» на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролідер.ЮА» 483 398,02 грн., з яких пеня в розмірі 108 065,86 грн., штраф в розмірі 174 961,03 грн., проценти річних в розмірі 136 759,61 грн., інфляційне збільшення в розмірі 63 611,52 грн.,

- стягнення з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля-Агрохімсервіс» на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролідер.ЮА» судових витрат в розмірі 38 822,21 грн.

Щодо поданої заяви про затвердження судом мирової угоди, представник позивача заявив клопотання про відкладення її розгляду для надання часу сторонам для її доопрацювання та приведення у відповідність до вимог ст. 192 ГПК України.

Відповідно до частини 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 42, 46, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяви представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролідер.ЮА» про зменшення розміру позовних вимог від 24.02.2026 та від 09.03.2026 залишити без розгляду.

2. Прийняти до розгляду заяву від 19.03.2026 представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролідер.ЮА» про зменшення розміру позовних вимог.

3. Підготовче судове засідання та розгляд заяви від 20.03.2026 про затвердження мирової угоди відкласти на 13.04.2026 об 11:20. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

4. Повідомити учасників справи про судове засідання.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону .

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.В. Конюх