ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

23.03.2026 Справа № 907/572/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді О.С. Скрипчук

суддів Н.М. Кравчук,

О.І. Матущак

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» б/н від 20.02.2026 (вх. № 01-05/502/26 від 23.02.2026)

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 10.02.2026 (суддя Сисин С.В)

у справі № 907/572/25

за позовом: Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю « 007М», с. Минай, Закарпатська обл.

про: стягнення пені та штрафу за державним контрактом за порушення строків поставки товару.

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд своєю ухвалою від 02.03.2025 апеляційну скаргу Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» б/н від 20.02.2026 (вх. № 01-05/502/26 від 23.02.2026) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 10.02.2026 у справі № 907/572/25 залишив без руху. Зобов`язано Державне підприємство Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати через канцелярію суду (або надіслати) докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення в сумі 2 662, 40 грн.

Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху було доставлено скаржнику до його електронного кабінету 05.03.2026 о 18:54, що підтверджується довідкою про доставку електронних документів.

В подальшому, 16.03.2026, скаржником через систему «Електронний суд» було подано до суду заяву б/н від 16.03.2026 (вх. №01-04/2254/26 від 17.03.2026) щодо усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено платіжну інструкцію №10180 від 16.03.2026 про сплату судового збору у сумі 2662, 40 грн як доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду у цій справі.

Отже, скаржником усунено недоліки поданої ним апеляційної скарги.

Враховуючи наведене вище суд встановив, що апеляційна скарга подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а відтак подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 197, 234, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» б/н від 20.02.2026 (вх. № 01-05/502/26 від 23.02.2026) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 10.02.2026 у справі № 907/572/25.

2.Витребувати у Господарського суду Закарпатської області матеріали справи №907/572/25.

3.Відповідачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання копії відзиву та доданих до них документів позивачу.

4.Призначити апеляційну скаргу на ухвалу суду у справі № 907/197/25 до розгляду у судовому засіданні на 06.05.26 о 10 год 40 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя Н.М. Кравчук

Суддя О.І. Матущак