overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" березня 2026 р. справа № 925/1537/24

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши справу №925/1537/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 16.01.2025, постановленою за результатами підготовчого засідання з розгляду заяви ОСОБА_2 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, Господарський суд Черкаської області відкрив провадження у справі №925/1537/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ввів процедуру реструктуризації його боргів та мораторій на задоволення вимог його кредиторів, вирішив інші питання підготовчого засідання, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства.

Ухвалою від 08.05.2025 Господарський суд Черкаської області затвердив план реструктуризації боргів боржника у справі №925/1537/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

24 березня 2026 року до Господарського суду Черкаської області надійшов звіт ОСОБА_1 про виконання ним плану реструктуризації його боргів у справі №925/1537/24.

Відповідно до частини другої статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства звіт боржника про виконання плану реструктуризації боргів підлягає розгляду в судовому засіданні.

Тож для розгляду звіту ОСОБА_1 про виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі №925/1537/24 слід призначити судове засідання з повідомленням про його дату, час та місце усіх учасників провадження у цій справі.

На підставі викладеного, керуючись частиною другою статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 120, 234 Господарського процесуального кодексу України,господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду звіту ОСОБА_1 про виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі №925/1537/24 на 10 год. 30 хв. 09 квітня 2026 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, 18005.

2. Повідомити про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання усіх учасників провадження у справі №925/1537/24.

3. Повідомити учасникам провадження у справі №925/1537/24 веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Чернівці

24 березня 2026 року Справа № 926/709/26

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Швеця М.В., за участі секретаря судового засідання Галак А.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ МАРКЕТС АССІСТАНТ ПЛЮС"

до Відділу освіти Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області

про стягнення заборгованості в сумі 740409,97 грн

Представники:

від позивача Якубовський Я.Р. (у режимі відеоконференції)

від відповідача не з`явився

У Х В А Л И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відділу освіти Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області (60200, Чернівецька обл., Дністровський район, м. Сокиряни, вул. Покровська, 27; код 43932985) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ МАРКЕТС АССІСТАНТ ПЛЮС" (04050, м. Київ, вул. Студентська, 5-7В; код 45258007) заборгованість у сумі 740409,97 грн та 8884,92 грн судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів до Західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя Микола ШВЕЦЬ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
25 березня 2026 року № 926/59/26
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 04.02.2026 в справі № 926/59/26, яке набрало законної сили 18.03.2026, згідно ухвали Західного апеляційного господарського суду від 18.03.2026, та на підставі п.19.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
Інші відомості, що ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, суду не відомі.
Відповідно до частин 1, 2 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» Виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.
Суддя І.В. Марущак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
03 березня 2026 року м. ЧернівціСправа № 926/806/26
- 28 559,65 грн заборгованості;
- 332,8 грн компенсації по сплаті судового збору.
Повідомити стягувача та боржника, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Повідомити боржника, що відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати у письмовій формі до Господарського суду Чернівецької області заяву про скасування даного наказу. Така заява повинна відповідати вимогам ст.157 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили "25" березня 2026 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
Дата видачі судового наказу "25" березня 2026 року.
Суддя Вікторія ЯРОШЕНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25 березня 2026 року Справа № 926/3511/25

За позовом Чернівецької міської ради, м. Чернівці

до Приватного підприємства Мале приватне підприємство «Медіана», м. Чернівці

про стягнення безпідставно збережених коштів 154607,62 грн

Суддя Гончарук О.В.

Без виклику представників сторін.

Обставини справи: Чернівецька міська рада звернулась до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Приватного підприємства Мале приватне підприємство «Медіана» про стягнення безпідставно збережених коштів в сумі - 154607,62 грн.

Позов обґрунтовує тим, що відповідач за період 25.08.2023-05.06.2025 всупереч вимог чинного земельного законодавства, користувався земельною ділянкою за адресою: вул. Володимира Винниченка, 90, місто Чернівці, без правовстановлюючих документів.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 22.10.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 13.11.2025.

Ухвалою суду від 13.11.2025 відкладено підготовче засідання на 04.12.2025.

Ухвалою суду від 04.12.2025 відкладено підготовче засідання на 23.12.2025.

Ухвалою суду від 23.12.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 22.01.2026.

Судове засідання призначене на 22.01.2026 не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Гончарука О.В. у щорічній відпустці.

Ухвалою суду від 29.01.2026 судове засідання призначено на 20.02.2026.

Ухвалою суду від 20.02.2026 відкладено судове засідання на 17.03.2026.

Судове засідання призначене на 17.03.2026 не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Гончарука О.В. у відрядженні про що сторони були повідомлені, шляхом отримання повідомлення про неможливість проведення судового засідання, судове засідання у справі 926/3511/25 слід призначити на 08.04.2026 о 11:00.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 11 год. 00 хв. « 08» квітня 2026 року, яке відбудеться у залі судових засідань №2 Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 25.03.2026.

Суддя О.В. Гончарук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" березня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3370/25

за позовом Фізичної особи-підприємця Краснощока Валентина В`ячеславовича, м.Дніпро

до Фізичної особи-підприємця Боженко Катерини Василівни, Київська область, с.Шамраївка

про стягнення 1 162 405,00 грн.

Суддя Христенко О.О.

представники

від позивача: Савченко П. Д., адвокат, ордер серії АІ №1751572 від 24.10.2025

від відповідача: не з`явився

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа №911/3370/25 за позовом Фізичної особи-підприємця Краснощока Валентина В`ячеславовича до Фізичної особи-підприємця Боженко Катерини Василівни про стягнення 1 162 405,00 грн.

Ухвалою суду від 25.02.2026 було закрито підготовче провадження у справі № 911/3370/25 та призначено її до розгляду по суті на 25.03.2026.

В засідання суду 25.03.2026 відповідач або його представник не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до статті 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи неможливість вирішення спору в цьому судовому засіданні суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "22" квітня 2026 о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Засідання суду у справі № 911/3370/25 призначене на 22.04.2026 о 10:40 год., провести в режимі відеоконференції за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.

3. Попередити Фізичну особу-підприємця Краснощок Валентина В`ячеславовича, представник якого - адвокат Савченко Павло Дмитрович, братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що, у відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 25.03.2026

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.03.2026 Справа № 914/1495/25

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О. Ю. за участі секретаря судового засідання Свистуна П.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморськ Буд Груп», с. Лиманка, Одеська область,

До відповідача : Львівського комунального підприємства «РЕМБУД», м.Львів,

За участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства Червоного Хреста України, м.Київ,

Про визнання укладеною Додаткової угоди № 2 до Договору № 1 від 19.04.2022 року

За участі представників:

Від позивача : Білак Н.І. адвокат, Бурлака Р.А. адвокат,

Від відповідача: Гірняк О.В. представник,

Від третьої особи: не з`явився.

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю «Чорноморськ Буд Груп», с. Лиманка, Одеська область, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Львівського комунального підприємства «РЕМБУД», м.Львів, про визнання укладеною Додаткової угоди № 2 до Договору № 1 від 19.04.2022 року.

Ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Цією ж ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство Червоного Хреста України.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду, в тому числі протокольних.

Від третьої особи надійшли додаткові пояснення від 17.03.2026р.

Представник позивача Бурлака Р.А., який брав участь в режимі відеоконференції заявив усне клопотання про відкладення судового засідання у справі у зв`язку з поданням третьою особою додаткових пояснень у справі.

Представник відповідача в судове засідання з`явився, а третя особа участі свого представника у судове засідання не забезпечила.

У зв`язку з надходженням від третьої особи додаткових пояснень у справі та необхідністю сторін ознайомитись із вказаними поясненнями, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання у справі на 22.04.2026 на 14:10 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128) в режимі відеоконференції з представниками позивача та третьої особи.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.03.2026 Справа № 914/516/25

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Західний офіс Держаудитслужби

як позивача-2, у справі

за позовом: Першого заступника керівника Галицької окружної прокуратури м.Львова в інтересах держави в особі

позивача-1: Львівської міської ради

позивача-2: Західного офісу Держаудитслужби

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут»

до відповідача-2: Львівського комунального підприємства «Лев»

про: визнання недійсною додаткової угоди, стягнення 27 134,70 грн.

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут»

до відповідача-1: Львівської міської ради

відповідача-2: Львівського комунального підприємства «Лев»

про: стягнення 31 121,74 грн.,

що в судове засідання з розгляду спору по суті призначене на 22.04.2026 о 11:15 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Суддя Мар`яна КОРОЛЬ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

25.03.2026 Справа № 914/3486/23

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Управління освіти Стрийської міської ради Стрийського району Львівської області та

Товариство з обмеженою відповідальністю Львівгаз збут

як сторін

справи №914/3486/23

за первісним позовом: Стрийської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Управління освіти Стрийської міської ради Стрийського району Львівської області, м. Стрий

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівгаз збут, м. Львів

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 161 098, 57 грн

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Львівгаз збут, м. Львів

до Управління освіти Стрийської міської ради Стрийського району Львівської області, м. Стрий

про стягнення 201 000, 00 грн

в судове засідання, яке відбудеться 29.04.2026 об 11:00 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Крім того, суд встановив строк для подачі письмових пояснень - до 15.04.2026.

Учасникам справи - забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Никон О. З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

24.03.2026 Справа № 914/3691/25

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Фізичну особу-підприємця Антоненко Юлію Валеріївну,

Фізичну особу-підприємця Стефанюк Ірину Теодорівну

та

Фізичну особу-підприємця Анохіна Олексія Володимировича,

які є учасниками у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Антоненко Юлії Валеріївни

до відповідача Фізичної особи-підприємця Станьцо Маріуша Артура

за участю у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Фізичної особи-підприємця Стефанюк Ірини Теодорівни

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Фізичної особи-підприємця Анохіна Олексія Володимировича

про стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі 21520,00 грн

про судове засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться 09.04.2026 о 13:10 в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Явка учасників справи в судове засідання на власний розсуд.

Суд звертає увагу учасників справи, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Мирослав ПЕТРАШКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання постанови
25.03.2026 Справа № 917/1470/25
Даний наказ виданий на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 30.10.2025 року та постанови Східного апеляційного господарського суду від 13.02.2026 року, які набрали законної сили 13.02.2026 року.
Боржник: Фізична особа - підприємець Бондур Аліна Василівна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання по 13.02.2029 р.
Суддя Тимощенко Оксана Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання постанови
25.03.2026 Справа № 917/1470/25
Даний наказ виданий на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 13.02.2026 року, яка набрала законної сили 13.02.2026 року.
Стягувач: Фізична особа - підприємець Бондур Аліна Василівна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання по 13.02.2029 р.
Суддя Тимощенко Оксана Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про дату, час та місце слухання справи

19.03.2026 Справа № 917/1525/25

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; код РНКПП НОМЕР_1

про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи № 917/1525/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 в судовому засіданні 19.03.2026 року судом постановлено протокольну ухвалу про перерву до 05.05.2026 року на 10:30 год.

Боржнику - ОСОБА_1 , заявникам, які звернулись з кредиторськими вимогами до боржника - ТОВ "Кредити готівкою", ТОВ "Фінансова компанія "Технофінанс" та арбітражному керуючому Яковенку Д.Е. слід направити повідомлення про наступну дату та час слухання справи.

Керуючись ст. ст.121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити боржника - ОСОБА_1 , заявників, які звернулись з кредиторськими вимогами до боржника - ТОВ "Кредити готівкою", ТОВ "Фінансова компанія "Технофінанс" та арбітражного керуючого Яковенка Д.Е. про перерву в судовому засіданні до 05.05.2026року на 10:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Капітана Володимира Кісельова, буд.1, м. Полтава, зал №12.

2. Присутність учасників справи в судовому засіданні не є обов"язковою.

Всі письмові пояснення по справі та докази учасники провадження мають право направити суду поштою або через підсистему «Електронний суд»

3. Копію ухвали направити боржнику, заявникам та арбітражному керуючому.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 24.03.2026.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.03.2026 Справа № 914/738/26

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянувши клопотання представника Адміністрації Державної прикордонної служби України

про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції

у справі №914/738/26

за позовом Першого заступника керівника Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону в інтересах держави в особі:

позивача-1 Адміністрації Державної прикордонної служби України

позивача-2 Військової частини НОМЕР_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ярославчик-2024"

про стягнення 3020446,63 грн

ВСТАНОВИВ

Представником позивача-1 подано клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Клопотання представника Адміністрації Державної прикордонної служби України задовольнити.

2. Судові засідання у справі №914/738/26 здійснювати в режимі відеоконференції, в яких представник позивача-1 братиме участь поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.03.2026 Справа № 914/738/26

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянувши клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №914/738/26

за позовом Першого заступника керівника Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону в інтересах держави в особі:

позивача-1 Адміністрації Державної прикордонної служби України

позивача-2 Військової частини НОМЕР_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ярославчик-2024"

про стягнення 3020446,63 грн

ВСТАНОВИВ

Представником прокуратури подано клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №914/738/26 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Підготовче засідання, призначене на 14.04.2026 на 11:00 год у справі №914/738/26 здійснювати в режимі відеоконференції, в якій прокурор братиме участь поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Петрашко М.М.