ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.03.2026 м. Дніпро Справа № 904/3823/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Фещенко Ю.В. (доповідач),

суддів: Золотарьової Я.С., Мартинюка С.В.,

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2024 (ухвалене суддею Манько Г.В. у м.Дніпрі, повне рішення складено 24.12.2024) у справі № 904/3823/24

за позовом Приватного акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівний завод" (м. Київ)

до відповідача Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область)

про стягнення грошових коштів

та

за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область)

до Приватного акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівний завод" (м.Київ)

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2024 у справі №904/3823/24:

- первісний позов задоволено, стягнуто з Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Приватного акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівний завод" 46 764 000 грн 00 коп. заборгованості, 13 546 111 грн 88 коп. інфляційних втрат, 3 414 517 грн 62 коп. трьох процентів річних, 935 280 грн 00 коп. пені, 775 918 грн 91 коп. судового збору;

- у задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням, Акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулось до Центрального апеляційного господарського суду за допомогою системи "Електронний суд" з апеляційною скаргою (вх. № суду 42759 від 30.12.2024), в якій просить:

- відмовити повністю у задоволенні первісного позову Приватного акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівний завод" про стягнення: 46764000 грн 00 коп. заборгованості за Контрактом № 23/60-21/2021/п/ОО/827 від 06.09.2021, 13 546 111 грн 88 коп. інфляційних втрат, 3 414 517 грн 62 коп. трьох процентів річних, 935 280 грн 00 коп. пені;

- задовольнити повністю позовні вимоги Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" за зустрічним позовом та стягнути з Приватного акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівний завод" 39 064 258 грн 88 коп., а саме: 20 784 000 грн 00 коп. суми попереднього (авансового) платежу, 11 582 708 грн 12 коп. курсової різниці, 3 117 600 грн 00 коп. пені, 2 608 944 грн 05 коп. суми інфляційних нарахувань, 971 006 грн 71 коп. суми 3% річних;

- судові витрати по справі покласти на позивача за первісним позовом.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 02.10.2025 рішення місцевого господарського суду скасовано частково, у задоволенні первісного позову відмовлено, в іншій частині рішення місцевого господарського суду залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 24.02.2026:

- касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівний завод" задоволено частково;

- постанову Центрального апеляційного господарського суду від 02.10.2025 у справі № 904/3823/24 у частині відмови у задоволенні первісного позову скасовано;

- справу у цій частині направлено на новий розгляд до Центрального апеляційного господарського суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.03.2026 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Фещенко Ю.В. (доповідач), суддів - Золотарьової Я.С., Мартинюка С.В.,

Враховуючи викладене, Центральний апеляційний господарський суд, у вказаному складі колегії суддів вважає за необхідне прийняти до провадження апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2024 у справі № 904/3823/24 та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2024 у справі № 904/3823/24.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 22.04.2026 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65 в залі судових засідань № 507.

3. Визнати явку представників учасників справи у судове засідання необов`язковою.

4. Роз`яснити, що нез`явлення у судове засідання представників учасників судового процесу, належним чином повідомлених про дату, час та місце судового засідання, не є перешкодою для розгляду справи.

5. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, з урахуванням постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 24.02.2026 у даній справі, протягом 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали (копії вказаних документів у цей же строк направити іншим учасникам справи, докази чого надати суду).

6. Роз`яснити учасникам справи, що:

- відповідно до частин 3, 5 статті 269 Господарського процесуального кодексу України докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього. У суді апеляційної інстанції не приймаються і не розглядаються позовні вимоги та підстави позову, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції;

- відповідно до частини 3 статті 263 Господарського процесуального кодексу України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції;

- заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом;

7. У відповідності до положень частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України повідомити учасників справи про те, що в Центральному апеляційному господарському суді наявна технічна можливість для надання представникам учасників справи можливості приймати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями - 25.03.2026 та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю. В. Фещенко

Суддя Я. С. Золотарьова

Суддя С. В. Мартинюк