ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

23.03.2026 м.Дніпро справа №904/7427/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Кучеренко О.І. (доповідач)

розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЩЕДРО» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.2026 (суддя Ліпинський О.В.) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСТ-ЗАХІД-ФРАХТ» (79026, м. Львів, вул. Володимира Великого, буд. 29, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЩЕДРО» (49033, м. Дніпро, проспект Богдана Хмельницького, буд. 122, літ. Д-2 )

про стягнення 96 135 грн 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.2026 повністю задоволено позовні вимоги, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЩЕДРО» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСТ-ЗАХІД-ФРАХТ» 96 135 грн 00 коп. основного боргу, 2422 грн 40 коп. витрат зі сплати судового збору.

13.03.2026 Товариства з обмеженою відповідальністю «ЩЕДРО» подало апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.2026 у справі №904/7427/25, у якій просить скасувати рішення у справі та ухвалити нове рішення, яким у позові відмовити повністю.

Згідно з положеннями пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Законом України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З 01.01.2025 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становив 3028 грн 00 коп.

Пунктом 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми.

Якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення у частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум) (частина 4 статті 6 Закону України «Про судовий збір»).

Згідно з положеннями частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Апелянт оскаржує рішення суду у сумі 96 135 грн 00 коп., тому розмір судового збору за подання апеляційної скарги у справі становить 4542 грн 00 коп. (96 135 грн 00 коп. х 1,5% х 150 %). Коефіцієнт 0,8 в даному випадку не застосовується, оскільки апелянтом подано апеляційну скаргу не в електронній формі, а засобами поштового зв`язку.

За подання апеляційної скарги апелянтом було сплачено судовий збір у розмірі 3633 грн 60 коп., що підтверджується платіжною інструкцією кредитного переказу коштів №0300286 від 09.03.2026.

Отже, сума недоплаченого судового збору складає 908 грн 40 коп. (4552 грн 00 коп. - 633 грн 60 коп.).

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням наведеного, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ЩЕДРО» підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для усунення вищезазначеного недоліку.

Якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 174, 234-235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЩЕДРО» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.2026 залишити без руху, надавши апелянту строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, надати докази сплати судового збору у встановленому порядку у сумі 908 грн 40 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя О.І. Кучеренко