ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" березня 2026 р. м. Київ Справа № 911/265/26

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", м. Київ

до Комунального підприємства Фастівської міської ради "Фастівтепломережа", Київська обл., м. Фастів

про стягнення 3 767 764 грн. 78 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача Єфременко О. О.;

відповідача не з`явився.

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" до Комунального підприємства Фастівської міської ради "Фастівтепломережа" про стягнення заборгованості за договором постачання природного газу №9397-ТКЕ(24)-09 від 26.09.2024 року в розмірі 3 767 764 грн. 78 коп., з яких: 3 138 891, 74 грн. основна сума заборгованості, 506 551, 28 грн. пені, 54 385, 89 грн. 3% річних, 67 935, 87грн. інфляційних витрат.

Ухвалою суду від 03.03.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 18.03.2026 о 11:00.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив суд належним чином, відзив на позов не надав.

Під час судового засідання представник позивача не заперечував проти відкладення підготовчого засідання, у зв`язку із неявкою представника відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача, суд зазначає наступне:

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 7, ч. 2, ст. 182 Господарського процесуального кодексу України суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження за ініціативою суду, та відкласти підготовче засідання, для надання відповідачем відзиву на позов.

Керуючись ст. 177, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження за ініціативою суду.

2. Підготовче засідання відкласти на 06.05.2026 о 10:20. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал № 5).

3. Зобов`язати відповідача надати відзив на позов, а також докази направлення на адресу позивача в строк до 03.05.2026.

4. Зобов`язати позивача надати відповідь на відзив, а також докази направлення на адресу відповідача в строк до 06.05.2026.

5. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована