ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 березня 2026 р. м. Житомир Справа № 1/36"Б"

За заявою: Головного управління державної податкової служби у Житомирській області

До боржника: Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології"

про банкрутство

Суддя Гнисюк С.Д.

В провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №1/36"Б" про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології."

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 03.06.2025 введено процедуру санації Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології" у справі №1/36"Б"; затверджено План санації Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології" у справі №1/36"Б" у редакції, схваленій рішенням зборів кредиторів боржника №2/2025 від 02.06.2025; оприлюднено повідомлення про введення процедури санації Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології" на офіційному веб-порталі судової влади України; призначено керуючим санацією Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології" арбітражного керуючого Черниша Олександра Миколайовича.

12.03.2026 на адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ від Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд-Контракт" надійшла заява №98 від 09.03.2026 про грошові вимоги до Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології" на суму 3 865 002,59грн., з додатками.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 17.03.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд-Контракт" №98 від 09.03.2026 про грошові вимоги - залишено без руху; встановлено заявнику спосіб усунення недоліків заяви шляхом подання до суду доказів направлення на адресу Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології" та керуючого санацією арбітражного керуючого Черниша О.М. копії заяви про грошові вимоги від №98 від 09.03.2026, з усіма доданими до неї доказами (опис вкладення у лист, що містить перелік додатків та документ про сплату поштових послуг або докази направлення з урахуванням положень ч.7 ст. 42 ГПК України). Встановлено заявнику строк для усунення недоліків заяви - протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зазначену ухвалу було направлено на адресу заявника 17.03.2026.

24.03.2026 до суду повернулось поштове повідомлення про вручення 18.03.2026 повноважному представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд-Контракт" копії ухвали Господарського суду Житомирської області від 17.03.2026.

Зазначене також підтверджує трекінг з Укрпошти від 25.03.2026, який долучено до матеріалів заяви.

Отже, заявник мав усунути недоліки позову у строк до 23.03.2026 включно.

Станом на 31.03.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбуд-Контракт" не надало суду доказів усунення недоліків заяви №98 від 09.03.2026 з грошовими вимогами до боржника, зазначених в ухвалі від 17.03.2026 у справі №1/36"Б".

Відповідно до частини 1 статті 46 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути.

Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви (частина 2 статті 46 Кодексу України з процедур банкрутства).

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрбуд-Контракт" заяву №98 від 09.03.2026 про грошові вимоги і додані до неї документи.

Роз`яснити заявнику, що згідно з частиною 3 статті 46 Кодексу України з процедур банкрутства, повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 45 цього Кодексу.

Керуючись статтею 46 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрбуд-Контракт" заяву №98 від 09.03.2026 про грошові вимоги і додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Гнисюк С.Д.