У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 березня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/260/26
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., перевіривши матеріали позовної заяви від 19.03.26 №135

За позовною заявою: Комунального некомерційного підприємства Прилуцька центральна районна лікарня Прилуцької районної ради Чернігівської області,

, вул. Київська, 98, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500,

до відповідача: Комунальне некомерційне підприємство Центр первинної медико-санітарної допомоги Прилуцької районної ради Чернігівської області,

, вул. Київська, 98, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500,

про: визнання права власності та зняття арешту на транспортний засіб

ВСТАНОВИВ:

13.03.2026 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява від Комунального некомерційного підприємства «Прилуцька центральна районна лікарня» Прилуцької районної ради Чернігівської області до Комунального некомерційного підприємства Центр первинної медико-санітарної допомоги Прилуцької районної ради Чернігівської області про визнання права власності та зняття арешту на транспортний засіб, якою позивач просить:

визнати за Комунальним некомерційним підприємством «Прилуцька центральна районна лікарня» Прилуцької районної ради Чернігівської області право власності на транспортний засіб: автомобіль RENAULT LOGAN, легковий, колір сірий, 2017 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN (номер шасі/кузова/рами): НОМЕР_2 .

зняти арешт з транспортного засобу: автомобіль RENAULT LOGAN, легковий, колір сірий, 2017 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN (номер шасі/кузова/рами): НОМЕР_2 , накладений постановою від 14.01.26 про опису та арешт майна (коштів) боржника головного державного виконавця Прилуцького відділу державної виконавчої служби в Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Кравченко Тетяною Ігорівною в межах виконавчого провадження № 76096917 з примусового виконання виконавчого листа №2/742/119/24 від 30.08.24, виданого Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач є власником транспортного засобу марки RENAULT LOGAN, легковий, 2017 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN (номер шасі/кузова/рами): НОМЕР_2 , який був переданий йому в оперативне управління на підставі рішення Прилуцької районної ради Чернігівської області від 19.06.24, а накладений у межах виконавчого провадження №76096917 арешт на вказаний транспортний засіб як на майно боржника, яким (боржником) є не позивач, а є Комунальне некомерційне підприємство Центр первинної медико-санітарної допомоги Прилуцької районної ради Чернігівської області, порушує право власності позивача на спірний транспортний засіб.

У прохальній частині позовної заяви позивач також просить суд залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Прилуцький відділ державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Прилуцьку районну раду Чернігівської області та Сторчило Марію Юріївну.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.03.26 справу №927/260/26 передано на розгляд судді Фесюрі М.В.

Дослідивши позовну заяву з додатками, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху з огляду на таке.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне залишити її без руху, зважаючи на наступне.

У статтях 162 та 164 Господарського процесуального кодексу України встановлені вимоги, які мають бути дотримані позивачем при поданні позовної заяви.

Суд при цьому зазначає, що дотримання необхідних вимог до позовної заяви, які встановлені статтями 162 та 164 цього Кодексу, пов`язане з виконанням завдання господарського судочинства щодо справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення спору.

У пунктах 3, 4 та 5 частини 3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити, в тому числі: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

У позовній заяві Комунального некомерційного підприємства «Прилуцька центральна районна лікарня» Прилуцької районної ради Чернігівської області окремо заявлено вимогу про визнання права власності на спірний транспортний засіб, однак вказано, що цей позов є нібито позовом немайнового характеру.

Одночасно, правовою підставою позову в позовній заяві Комунального некомерційного підприємства «Прилуцька центральна районна лікарня» Прилуцької районної ради Чернігівської області зазначено саме частину 1 статті 59 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якої особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

Суд звертає увагу на те, що судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки такий обов`язок покладається на позивача (в тому числі і в тих випадках, коли правові наслідки у вигляді повернення майна застосовуються з ініціативи господарського суду). Аналогічного правового висновку щодо майнового характеру спору дійшов Верховний Суд у складі Касаційного господарського суду в ухвалах по справах №911/3045/16 від 23.01.2018, №903/14416/17 від 25.01.2018 та №923/441/18 від 04.03.2019.

Отже, позов Комунального некомерційного підприємства «Прилуцька центральна районна лікарня» Прилуцької районної ради Чернігівської області має ознаки майнового спору, оскільки стосується підтвердження права власності позивача на спірний транспортний засіб у правовідносинах із відповідачем, однак на порушення вимог пункту 3 частини 3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України в цій позовній заяві не вказано ціну позову.

Відповідно до частини 1 ст.163 Господарського процесуального кодексу України у позовах про визнання права власності на майно ціна позову визначається вартістю майна.

Отже, позивачу необхідно належним чином виконати вимоги частини 3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України та в позовній заяві зазначити дійсну вартість спірного транспортного засобу та зазначити відповідно ціну позову.

Крім того, відповідно до пункту 2 частини 1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до частини 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто у 2026 році - 3328 грн.

З 1 січня 2026 прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 3328 грн.

Отже, якщо припустити, що вартість спірного транспортного засобу становить 308250,00 грн (відповідно до рішення (двадцять дев`ятої (позачергової) сесії сьомого скликання) від 27.03.18 №8-29/VII, де зазначено про балансову вартість спірного автомобіля), то сума судового збору за подання даного позову становить 7951,75 грн, в тому числі 4623,75 грн (308 250 х 0,015 = 4623,75) за вимогу про визнання права власності та 3328 грн за вимогу про зняття арешту, у той час як позивачем до позовної заяви додано докази сплати судового збору лише в сумі 3328 грн за вимогу немайнового характеру.

Отже, позивачу необхідно належним чином виконати вимоги пункту 2 частини 1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України та додати до позовної заяви документи про сплату (доплату) судового збору у встановлених порядку і розмірі залежно від ціни позову, яка визначається за правилами частини 1 ст.163 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи, що позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, вона залишається без руху.

Керуючись ст. 164, ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Встановити позивачу - Комунальному некомерційному підприємству «Прилуцька центральна районна лікарня» Прилуцької районної ради Чернігівської області строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху подати до господарського суду разом із заявою про усунення недоліків:

- дійсної вартості спірного транспортного засобу та відповідно ціни позову;

- доказів сплати (доплати) судового збору у встановлених порядку і розмірі залежно від ціни позову, яка визначається за правилами частини 1 ст.163 Господарського процесуального кодексу України;

- докази відправлення відповідачу та третім особам копії заяви про усунення недоліків.

3.Роз`яснити Комунальному некомерційному підприємству «Прилуцька центральна районна лікарня» Прилуцької районної ради Чернігівської області , що в разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв`язку - тел..