УХВАЛА

23 березня 2026 року

м. Київ

cправа № 910/4492/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Київгаз"

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2026

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Вольво Україна"

до Акціонерного товариства "Київгаз"

про визнання неправомірним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

04.02.2026 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через підсистему «Електронний суд» надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства "Київгаз" (далі - скаржник) на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2026 у справі № 910/4492/22.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2026 заяву представника Акціонерного товариства "Київгаз" про ухвалення додаткового рішення та повернення надмірно сплаченого судового збору у цій справі задоволено частково. Вирішено:

- повернути Акціонерному товариству "Київгаз" (адреса: 01103, м. Київ, вул. Михайла Бойчука, 4-б; ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 744,80 грн (сімсот сорок чотири гриві 80 копійок), сплачений за подачу до Північного апеляційного господарського суду апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2024 у справі № 910/4492/22 на підставі платіжної інструкції № 50968 від 01.08.2024;

- повернути Акціонерному товариству "Київгаз" (адреса: 01103, м. Київ, вул. Михайла Бойчука, 4-б; ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 744,80 грн (сімсот сорок чотири гриві 80 копійок), сплачений за подачу до Північного апеляційного господарського суду апеляційної скарги на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 02.08.2024 у справі № 910/4492/22 на підставі платіжної інструкції № 51029 від 05.08.2024;

- повернути Акціонерному товариству "Київгаз" (адреса: 01103, м. Київ, вул. Михайла Бойчука, 4-б; ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 992,40 грн (дев`ятсот дев`яносто дві гривні 40 копійок), сплачений за подачу до Верховного Суду касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.10.2024 у справі № 910/4492/22 на підставі платіжної інструкції № 54146 від 13.11.2024. В іншій частині заяви відмовлено.

У касаційній скарзі скаржник просить скасувати ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2026 в частині відмови в задоволенні заяви про прийняття додаткового рішення у справі № 910/4492/22. Ухвалити в цій частині нове рішення про перерозподіл судових витрат.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.02.2026 касаційну скаргу Акціонерного товариства "Київгаз" залишено без руху, у зв`язку з тим, що необхідно було подати заяву/клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

При цьому зазначено, що строк виконання цієї ухвали не може перевищувати десяти днів з дня вручення її скаржникові.

Вказана ухвала отримана скаржником через електронний суд 26.02.2026 о 17:31, що підтверджуються довідкою про доставку документа в кабінет електронного суду, тобто останнім днем строку на усунення недоліків касаційної скарги, з урахуванням вихідного дня, є 09.03.2026.

02.03.2026 через підсистему «Електронний суд», з дотриманням строку на усунення недоліків, до Верховного Суду подано заяву про усунення недоліків до якої додано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали суду апеляційної інстанції.

Згідно з частинами 1, 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Предметом касаційного оскарження є ухвала Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2026 строк на оскарження якої сплив 03.02.2026.

У зв`язку з тим, що касаційну скаргу подано 04.02.2026, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження, скаржник заявив клопотання про його поновлення, обґрунтоване отриманням копії тексту оскаржуваної ухвали від 14.01.2026 лише 15.01.2026 о 20:28, що підтверджується відповідними доказами, зокрема довідкою про доставку в кабінет Електронного суду.

Оскільки зазначену касаційну скаргу подано у межах двадцятиденного строку із дня отримання повного судового рішення, відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини 1 статті 287 Господарського процесуального кодексу України є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

З урахуванням виправлених недоліків у встановлений судом строк, матеріали зазначеної касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі абзацу 2 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Зважаючи на приписи частини 13 статті 8 та частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) має здійснюватися без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 235, 287, 294, частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Акціонерному товариству "Київгаз" пропущений процесуальний строк на подання касаційної скарги на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2026 у справі № 910/4492/22.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Київгаз" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2026 у справі № 910/4492/22 в порядку письмового провадження.

3. Визначити позивачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 08.04.2026. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

4. Витребувати із Господарського суду міста Києва/Північного апеляційного господарського суду справу № 910/4492/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Довести до відома учасників справи та інших осіб, визначених статтею 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та попередити про передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог вказаної норми.

Процесуальні наслідки, передбачені Господарського процесуального кодексу України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.