ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" березня 2026 р. Справа№ 910/9220/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Савченка Андрія Сергійовича

про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу

за результатами розгляду апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Савченка Андрія Сергійовича

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.12.2025

у справі №910/9220/25 (суддя Васильченко Т.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрстарлайн Інкорпорейтед"

до Фізичної особи-підприємця Савченка Андрія Сергійовича

про стягнення 86 750,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2026 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Савченка Андрія Сергійовича на рішення Господарського суду міста Києва від 25.12.2025 у справі №910/9220/25 задоволено.

Скасовано рішення Господарського суду міста Києва від 25.12.2025 у справі №910/9220/25 та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрстарлайн Інкорпорейтед" на користь Фізичної особи-підприємця Савченка Андрія Сергійовича 3 633,60 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

До Північного апеляційного господарського суду 24.03.2026 через систему "Електронний суд" від Фізичної особи-підприємця Савченка Андрія Сергійовича надійшла заява про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу в якій відповідач просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрстарлайн Інкорпорейтед" витрат на професійну правничу допомогу в сумі 30 000 грн.

Згідно з протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 24.03.2026 заяву Фізичної особи-підприємця Савченка Андрія Сергійовича у справі №910/9220/25 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя- Сітайло Л.Г., судді: Буравльов С.І., Шапран В.В.

Частиною 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

За приписами частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України, що суд, який ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Таким чином, зважаючи на зазначені приписи процесуального закону, заява Фізичної особи-підприємця Савченка Андрія Сергійовича про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.

Керуючись статтями 6, 42, 126, 129, 202, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд заяви Фізичної особи-підприємця Савченка Андрія Сергійовича

про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі №910/9220/25 призначити у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Встановити учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання ухвали на подання клопотання/заяви про зменшення витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами у даній справі.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран