УХВАЛА

23 березня 2026 року

м. Київ

cправа № 922/1181/25

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І. М. (головуючого), Власов Ю. Л., Малашенкової Т. М.,

розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зубр"

про ухвалення додаткового рішення у справі № 922/1181/25

за касаційними скаргами Акціонерного товариства "Харківобленерго"

на рішення Господарського суду Харківської області від 16.07.2025,

постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.09.2025 та

додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.10.2025,

у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зубр"

до Акціонерного товариства "Харківобленерго"

про визнання укладеними додатків до договору

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 17.03.2026: закрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Харківобленерго" на рішення Господарського суду Харківської області від 16.07.2025 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.09.2025 та у справі № 922/1181/25; касаційну скаргу Акціонерного товариства "Харківобленерго" на додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.10.2025 залишено без задоволення, а оскаржувану додаткову постанову суду апеляційної інстанції у справі № 922/1181/25 без змін.

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зубр" (далі - заявник) у відзиві на касаційну скаргу зазначило попередній розрахунок витрат на правову (правничу) допомогу. Відповідну заяву з обґрунтуванням остаточного розміру відшкодування та доказами на його підтвердження подано заявником через систему "Електронний суд" до касаційної інстанції 20.03.2026.

Частиною першою статті 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з частиною третьою статті 244 ГПК України (у редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення порядку розподілу судових витрат та судового збору" від 18.06.2025 № 4508-IX, набрав чинності з 16.07.2025), суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Приписами статті 123 ГПК України унормовано, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема витрати на професійну правничу допомогу.

Враховуючи наведене, Суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву про ухвалення додаткового рішення у справі № 922/1181/25 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 221, 234, 244 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зубр" про ухвалення додаткового рішення у справі № 922/1181/25 прийняти до розгляду.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зубр" відбудеться в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Сторони мають право подати письмові пояснення, заперечення щодо поданої заяви до 26.03.2026. Відсутність пояснень, заперечень щодо заяви не перешкоджає її розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Ю. Власов

Суддя Т. Малашенкова