ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

23.03.2026 м.Дніпро Справа № 5009/4352/12

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Іванова О.Г., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на ухвалу господарського суду Запорізької області від 13.11.2025 року у справі № 5009/4352/12 (суддя Черкаський В.І.)

Кредитори:

1. Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-б, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

2. Запорізький міський центр зайнятості (69035, м. Запоріжжя, вул. Правди, 50; ; ел. адреса: ; має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Електрет - 2" (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, оф. 229, )

Ліквідатор - Дерев`янко Ірина Олександрівна ((вул. Л. Жаботинського, 10-А/2, м. Запоріжжя, 69037, має зареєстрований Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.11.2025 року у справі № 5009/4352/12 закрито провадження у справі № 5009/4352/12 про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Електрет - 2" (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, оф. 229, ).

Припинено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, якій введено ухвалою суду від 19.11.2012 № 5009/4352/12 та повноваження ліквідатора Дерев`янко Ірини Олександрівни.

Зазначено, що державному реєстратору необхідно внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис про закриття провадження у справі № 5009/4352/12 про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Електрет - 2" (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, оф. 229, ) та інші записи у відповідності з чинним законодавством у зв`язку із закриттям провадження у справі № 5009/4352/12 та винесенням цієї ухвали.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області оскаржило її в апеляційному порядку.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 27.02.2026 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано час для усунення недоліку скарги.

Апелянт надав доказ сплати судового збору в сумі 2 422,40 грн.

Суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, заперечень щодо відкриття апеляційного провадження не надходило, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 262, 263, 267, 268, 269 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на ухвалу господарського суду Запорізької області від 13.11.2025 року у справі № 5009/4352/12.

Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 05.08.2026 року на 15:30 год.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Сторонам по справі (за винятком апелянта) у строк до 29.07.2026 року надати відзив на апеляційну скаргу та докази направлення його копії учасникам справи.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а сторони по справі (за винятком апелянта) заперечення у строк до 04.08.2026 року.

Учасники справи у строк до 04.08.2026 року мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а, а у разі надходження відповідних заяв чи клопотань - у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".

Суд звертає увагу інших учасників справи, що достатнім для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції є направлення відповідної заяви з даними представника і доказів його повноважень. Ухвала, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо проведення відеоконференцій по справі вже вирішено даною ухвалою.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасникам справи, які, згідно ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зобов`язані зареєструвати електронні кабінети, з метою забезпечення обміну документами та ознайомлення з матеріалами справи, здійснити реєстрацію електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя О.Г. Іванов

Суддя Ю.Б. Парусніков