УХВАЛА

м. Київ

23.03.2026Справа № 910/13976/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Спичака О.М. розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі"

про виправлення описки в рішенні та помилки у наказі

у справі № 910/13976/25

За позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Наша"

про стягнення 50604,81 грн

Без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

11.11.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Наша» про стягнення 50604,81 грн, з яких 50021,00 грн основного боргу та 583,81 грн 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем всупереч нормам Закону України «Про ринок електричної енергії» було здійснено самовільне підключення електроустановок струмоприймачів, електропроводки без наявності відповідних договорів про розподіл/передачі та постачання електричної енергії до електромережі ОСР з порушенням схеми обліку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.11.2025 позовну заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» залишено без руху, встановлено позивачу строк та спосіб усунення недоліків позовної заяви.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 20.01.2026, позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Наша» на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» суму основного боргу у розмірі 50021 грн 00 коп., 3% річних у розмірі 583 грн 81 коп. та судовий збір у розмірі 2422 грн 40 коп.

24.02.2026 на виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/13976/25 від 20.01.2026, яке набрало законної сили 10.02.2026. було видано відповідний наказ.

18.03.2026 від Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" надійшла заява про виправлення описки в рішенні та помилки у наказі.

Так, відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як встановлено судом, при друкуванні рішення від 20.01.2026 судом було допущено описку та не вірно вказано код ЄДРПОУ відповідача, а саме замість "44566054" помилково зазначено "4566054".

Отже, з огляду на наведене, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для виправлення описки в рішенні від 20.01.2026. Господарського суду міста Києва.

Відповідно до статті 328 Господарського процесуального кодексу України, Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. ст. 234, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" про виправлення описки в рішенні від 20.01.2026.

2. Виправити описку, допущену у рішенні від 20.01.2026 Господарського суду міста Києва у справі №910/13976/25.

3. Вважати вірним наступний код ЄДРПОУ відповідача - "44566054".

4. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2026 у справі №910/13976/25.

5 Розгляд заяви про виправлення помилки у наказі призначити на 01.04.26 о 14:25 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

6. Запропонувати боржнику надати суду письмові пояснення з приводу викладених в заяві обставин.

7. Повідомити учасників справи про наявність права подати клопотання про розгляд заяви за відсутності представників сторін.

8. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

9. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя О.М.Спичак