ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

02 квітня 2026 року м.Харків Справа № 13/51б/2011

Господарський суд Луганської області в складі головуючого судді Яресько Б.В.

Розглянувши заява №0026600/7391-26 від 31.03.2026 р. Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Троїцькому районі Луганської області, смт. Троїцьке Луганської області

до боржника - Закритого акціонерного товариства "Троїцький олійнопресовий завод", смт. Троїцьке Луганської області

про банкрутство

Без виклику представників сторін

Обставини справи: банкрутство відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідаційна процедура, розгляд заяви №0026600/7391-26 від 31.03.2026 р. Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

Розглянувши матеріали справи суд

встановив:

Ухвалою суду від 06.10.2025 р. відкладено розгляд справи на 04.06.2026 р.

19.03.2025 р. до Господарського суду Луганської області надійшла заява Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» №114/5-724813 від 18.03.2026 р. про заміну кредитора на правонаступника, за якою просить суд замінити кредитора АТ «Райффайзен Банк» у справі №13/50б/2011 про банкрутство ЗАТ «Троїцький олійнопресовий завод» та у реєстрі вимог кредиторів на належного кредитора - ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» ().

01.04.2026 р. до Господарського суду Луганської області надійшла заява №0026600/7391-26 від 31.03.2026 р. Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за якою просить суд провести всі судови засідання у справі No 13/51б/2011 про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Троїцький олійнопресовий завод» в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Відносно заяви №0026600/7391-26 від 31.03.2026 р. Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Частиною 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4-5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Суд також враховує, що у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Законом України Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні № 2102-ІХ від 24.02.2022, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, який діє на даний час.

Згідно з опублікованими Радою суддів України 02.03.2022 рекомендаціями щодо роботи судів в умовах воєнного стану, судам України рекомендовано за можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через залучення до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя.

Наказом Господарського суду Луганської області №24 від 04.04.2022 Про встановлення особливого режиму роботи в умовах воєнного стану установлено особливий режим роботи Господарського суду Луганської області в умовах воєнного стану з 04.04.2022 та запроваджено організаційні заходи: зупинено, тимчасово, розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу до усунення обставин, які в умовах воєнної агресії проти України зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів і працівників суду; запроваджено з 04.04.2022 роботу господарського суду у віддаленому режимі; рекомендовано учасникам справ утриматись від відвідування суду, свої процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, реалізовувати з використанням офіційної електронної пошти суду.

З урахуванням викладеного, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи, враховуючи наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд дійшов висновку, що заява Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» №0026600/7391-26 від 31.03.2026 р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є законною та обґрунтованою, та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 197, 232, 234 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» №0026600/7391-26 від 31.03.2026 р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Проведення судового засідання, призначеного на 06.04.2026 р. об 12 годин 25 хвилин, та усіх наступних судових засідань у справі, здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за участю представника позивача Орєхова Артема Володимировича (електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (https://court.gov.ua/fair).

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 02.04.2026 р.

Суддя Богдан ЯРЕСЬКО