ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 квітня 2026 року м.Черкаси Справа №925/432/26

Суддя Господарського суду Черкаської області Зарічанська З.В., розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця Некрасова Сергія Сергійовича, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача - фізичної особи-підприємця Загурського Владислава Миколайовича, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ,

про стягнення 735 105,77 грн,

УСТАНОВИЛА:

30.03.2026 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця Некрасова Сергія Сергійовича з вимогою стягнути з фізичної особи-підприємця Загурського Владислава Миколайовича основний борг у розмірі 621 000 грн, пеню за прострочення виконання грошового зобов`язання за період з 21.10.2025 по 30.03.2026 у розмірі 83 894,55 грн, три проценти річних відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України за період з 21.10.2025 по 30.03.2026 у розмірі 8 166,58 грн, інфляційні втрати відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України у розмірі 22 044,64 грн. Стягувати з відповідача на користь позивача пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми основного боргу (621 0000 грн), три проценти річних та інфляційні втрати, нараховані на суму основного боргу, за період з 31.03.2026 до дня фактичного виконання грошового зобов`язання.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов`язань в частині поставки оплаченого позивачем товару на підставі рахунку №14 від 24.09.2025. Правовими підставами позову є ст. 549, 625, 642, 693 Цивільного кодексу України .

Розглянувши зазначену позовну заяву, суддя дійшла висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено вимоги щодо змісту позовної заяви та документів, які додаються до позовної заяви, які не повністю дотримано позивачем.

Згідно з п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Всупереч вказаній вимозі позивач не зазначає щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів всіх письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Позивач у позовній заяві не зазначає попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, чим порушує вимогу п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так позивач у позовній заяві зазначає, що істотні умови договору поставки - найменування товару (Паливні брикети Піні Кей), кількість (138 тонн), ціна (9 000 грн/тонна) та строк поставки (до 20.10.2025) - визначені Рахунком №14 від 24.09.2025, підписаним особисто відповідачем.

Проте в наданому позивачем Рахунку №14 від 24.09.2025 не міститься інформації про строк поставки, а саме - до 20.10.2025.

Також позивач у позовній заяві зазначив про те, що відповідач поставив лише 69 тонн (на суму 621 000 грн) в рахунок першого платежу. Однак позивач не додав до позовної заяви та не зазначив якими доказами підтверджуються такі обставини.

Як зазначено позивачем у позовній заяві, з метою досудового регулювання спору Позивач направив Відповідачу претензію рекомендованим листом Укрпошти (Трек-номер 032) від 06.03.2026 на адресу реєстрації відповідно до ЄДР. Лист прибув до відділення 20706 м. Сміла 09.03.2026 та зберігався до 16.03.2026, після чого повернуто відправнику у зв`язку із закінченням встановленого строку зберігання без отримання відповідачем.

Позивачем додано копію такої претензії та витяг з вебсайту Укрпошти про відправлення з трек-номером 032.

Проте відповідно до таких доказів неможливо встановити кому саме та на яку адресу позивач направив таку претензію.

Вказаним порушено вимогу ч. 2 ст. 164 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України - в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За ч. 3-4 ст. 174 ГПК України - якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця Некрасова Сергія Сергійовича залишити без руху.

У строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, позивачу усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- на виконання п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- на виконання п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- на виконання ч. 2 ст. 164 ГПК України надати:

копію Рахунку №14 від 24.09.2025, в якому зазначено про строк поставки товару до 20.10.2025,

докази часткової поставки товару відповідачем обсягом 69 тонн на суму 621 000 грн,

докази надсилання Претензії від 06.03.2026 відповідачу.

Надати суду докази направлення уточненої позовної заяви з додатками відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали надіслати позивачу за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА