ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 березня 2026 року Черкаси Справа №925/1513/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши справу

за позовом ОСОБА_1 ,

до відповідача - Об`єднання співвласників 10-поверхової 32-квартирної житлової блок-секції по бульвару Шевченка 250 в м. Черкаси "Альфа",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Кверетіс",

ОСОБА_2 ,

про визнання недійсним рішення загальних зборів об`єднання співвласників багатоквартирної житлової блок-секції,

УСТАНОВИВ:

09.12.2024 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників 10-поверхової 32-квартирної житлової блок-секції по бульвару Шевченка 250 в м.Черкаси "Альфа" з вимогою (з урахуванням заяви від 07.03.2025 про відмову від частини позовних вимог) визнати недійсним рішення № 3 порядку денного загальних зборів Об`єднання співвласників 10-поверхової 32-квартирної житлової блок-секції по бульвару Шевченка 250 в м.Черкаси "Альфа", оформлених протоколом №1 від 24.06.2020 про затвердження тарифу 3,50 грн за 1 м кв.

18.06.2025 Господарський суд Черкаської області ухвалив рішення у справі №925/1513/24, яким у задоволенні позову відмовив.

Постановою від 24.09.2025 Північний апеляційний господарський суд апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишив без задоволення, рішення Господарського суду Черкаської області від 18.06.2025 у справі № 925/1513/24 - залишив без змін.

24.11.2025 на виконання додаткового рішення Господарського суду Черкаської області від 16.07.2025, додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.10.2025 суд видав відповідні накази.

Постановою від 24.02.2026 Верховний Суд касаційну скаргу ОСОБА_1 задовольнив частково, рішення Господарського суду Черкаської області від 18.06.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2025 у справі № 925/1513/24 скасував, справу № 925/1513/24 передав на новий розгляд до суду першої інстанції.

03.03.2026 позивач подав заяву з вимогами:

1. Допустити поворот виконання наказів Господарського суду Черкаської області у справі №925/1513/24 від 24.11.2025 року за заявою Об`єднання співвласників 10-поверхової 32-квартирної житлової блок-секції по бульвару Шевченка 250 в м.Черкаси "Альфа" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу під час розгляду справи №925/1513/24 а також стягнення виконавчого збору у виконавчих провадженнях №АСВП: 79715365 та №АСВП: 79715160.

2. В порядку повороту виконання наказів Господарського суду Черкаської області у справі №925/1513/24 від 24.11.2025 року за заявою Об`єднання співвласників 10-поверхової 32-квартирної житлової блок-секції по бульвару Шевченка 250 в м.Черкаси "Альфа" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу під час розгляду справи №925/1513/24 а також виконавчого збору у виконавчих провадженнях №АСВП: 79715365 та №АСВП: 79715160, стягнути з Об`єднання співвласників 10-поверхової 32-квартирної житлової блок-секції по бульвару Шевченка 250 в м.Черкаси "Альфа", (код юридичної особи 33209480), на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) грошові кошти в розмірі 12 060,00 гривень.

3. В порядку повороту виконання наказів Господарського суду Черкаської області у справі №925/1513/24 від 24.11.2025 року за заявою Об`єднання співвласників 10-поверхової 32-квартирної житлової блок-секції по бульвару Шевченка 250 в м.Черкаси "Альфа" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу під час розгляду справи №925/1513/24 а також виконавчого збору у виконавчих провадженнях №АСВП: 79715365 та №АСВП: 79715160, стягнути з Другого відділу Державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (код юридичної особи 36157425), на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) грошові кошти в розмірі 1947,00 гривень.

Ухвалою від 03.03.2026 суд у складі судді Скиби Г.М. відклав вирішення питання про прийняття до розгляду заяви фізичної особи ОСОБА_1 про поворот виконання рішення до повернення справи № 925/1513/24 до Господарського суду Черкаської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2026, визначено суддю Зарічанську З.В.

Отже, справу №925/1513/24 необхідно прийняти до свого провадження та призначити до розгляду у підготовчому засіданні.

Також відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.03.2026 для розгляду заяви позивача про поворот виконання рішення визначено суддю Зарічанську З.В.

Щодо заяви ОСОБА_1 про поворот виконання наказів Господарського суду Черкаської області суд зазначає таке.

З матеріалів справи випливає, що накази господарського суду від 24.11.2025, видані на виконання додаткового рішення Господарського суду Черкаської області від 16.07.2025, додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.10.2025 виконані позивачем у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 333 ГПК України, якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернуто на новий розгляд, суд, ухвалюючи рішення, вирішує питання про поворот виконання, якщо при новому розгляді справи він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони. (ч. 5 ст. 233 ГПК України)

На підставі вказаної норми суд зазначає, що заяву позивача буде вирішено судом під час ухвалення рішення у справі.

Керуючись ст. 32, 36, 161, 234 - 235, 316 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 925/1513/24 до свого провадження та розпочати новий розгляд справи.

2. Підготовче засідання у справі призначити на 20.04.2026 о 16:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань № 315.

3. Учасникам справи у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали надати суду письмові пояснення щодо суті спору з урахуванням постанови Верховного Суду від 24.02.2026.

Вказані пояснення подати до суду з доказами направлення таких пояснень іншим учасникам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали надіслати представнику позивача, відповідачу та ТОВ "Кверетіс" за допомогою системи "Електронний суд", ОСОБА_2 - поштою.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА