УХВАЛА

м. Київ

02.04.2026Справа № 910/12277/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргідротехсервіс»

про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргідротехсервіс»

до Акціонерного товариства «Укрпошта»

про визнання правочину недійсним та стягнення 538 430,85 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укргідротехсервіс» (далі - ТОВ «Укргідротехсервіс»/позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Акціонерного товариства «Укрпошта» (далі - АТ «Укрпошта»/відповідач) про:

- визнання недійсним листа АТ «Укрпошта» №1.27.002.001.-28953-25 від 28.07.2025 про розірвання договору про надання послуг №100425-24Е від 11.04.2025;

- стягнення 538 430,85 грн - збитків.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 06.10.2025 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 10.11.2025.

21.10.2026 через систему «Електронний суд» від АТ «Укрпошта» надійшов відзив на позовну заяву.

31.10.2026 через систему «Електронний суд» ТОВ «Укргідротехсервіс» подало відповідь на відзив.

05.11.2025 через систему «Електронний суд» АТ «Укрпошта» подано заперечення на відповідь на відзив.

10.11.2025 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, відповідно до якої ТОВ «Укргідротехсервіс» просить суд стягнути з АТ «Укрпошта» збитки у розмірі 555 481,16 грн.

10.11.2025 суд відклав підготовче засідання на 19.01.2026.

19.01.2026 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшли заперечення на заяву про збільшення розміру позовних вимог.

19.01.2026 суд прийняв до розгляду заяву про збільшення розміру позовних вимог та відклав підготовче засідання на 02.02.2026.

02.02.2026 через систему «Електронний суд» відповідач подав клопотання про долучення доказів разом із заявою про поновлення строку на їх подання, про витребування додаткових доказів та виклик свідка.

02.02.2026 суд відклав підготовче засідання на 02.03.2026.

02.03.2026 у підготовчому засіданні суд відмовив у задоволенні заяви про поновлення пропущеного строку для подання додаткових доказів, а також у клопотанні про витребування доказів та виклик свідка із підстав необґрунтованості, закрив підготовче провадження та призначив справи до судового розгляду по суті на 06.04.2026.

31.03.2026 через систему «Електронний суд» від представника ТОВ «Укргідротехсервіс» надійшла заява про участь у судових засіданнях у справі №910/12277/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву представника ТОВ «Укргідротехсервіс» про участь у судових засіданнях у справі №910/12277/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів, суд зазначає таке.

Частинами 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 197 ГПК України).

Згідно із ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ураховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника ТОВ «Укргідротехсервіс» про участь у судових засіданнях у справі №910/12277/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, ч. 2 ст. 232, ст. 233, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргідротехсервіс» про участь у судових засіданнях у справі №910/12277/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Особа, яка братиме участь у судових засіданнях у справі №910/12277/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укргідротехсервіс» (01054, місто Київ, вулиця Коцюбинського Михайла, будинок 1, офіс 404; ідентифікаційний код 40950561; представник (адвокат) - Стеценко Олексій Леонідович).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Віта БОНДАРЧУК