УХВАЛА

30.03.2026Справа № 910/156/26
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БЮЛІНГ ІНК ЮА»

про ухвалення додаткового рішення

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БЮЛІНГ ІНК ЮА»

до Фізичної особи-підприємця Мельничука Богдана Миколайовича

про стягнення 337 935,78 грн,

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники учасників справи: без повідомлення (виклику)

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «БЮЛІНГ ІНК ЮА» до Фізичної особи-підприємця Мельничука Богдана Миколайовича про стягнення 337 935,78 грн, з яких: 261 270,62 грн основного боргу, 34 898,87 грн пені, 6299,86 грн штрафу, 24 174,06 грн інфляційних втрат та 11 292,37 грн 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовано порушенням відповідачем зобов`язань за договором поставки від 22.10.2023 № 0337 в частині повної та своєчасної оплати за товар.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.03.2026 позовні вимоги задоволено повністю. Ухвалено стягнути з Фізичної особи-підприємця Мельничука Богдана Миколайовича ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БЮЛІНГ ІНК ЮА» (вул. Виборзька, 99, м. Київ, 03067; ідентифікаційний код 42380115) 261 270,62 грн основної заборгованості, 34 898,87 грн пені, 6299,86 грн штрафу, 24 174,06 грн інфляційних втрат, 11 292,37 грн 3% річних та 4055,23 грн судового збору.

26.03.2026 до суду від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про стягнення з Фізичної особи-підприємця Мельничука Богдана Миколайовича витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 40 000,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи (ч. 3 ст. 244 ГПК України).

Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Однак, оскільки в процедурі спрощеного провадження стадія судових дебатів відсутня, то вимога ч. 8 ст. 129 ГПК України про подання доказів щодо розміру понесених судових витрат до закінчення судових дебатів - не може розповсюджуватися на сторін у справі, яка розглядається у спрощеному провадженні. Водночас в даному випадку до правовідносин сторін підлягає застосуванню інша вимога ч. 8 ст. 129 ГПК України про подання доказів щодо розміру понесених судових витрат протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду. Такий правовий висновок наведено у постанові Верховного Суду від 06.10.2020 у справі № 922/376/20.

Позивач зазначених вимог ГПК України дотримався та звернувся із заявою про розподіл судових витрат протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.

Таким чином, суд приймає до розгляду подану позивачем заяву про ухвалення додаткового рішення та повідомляє, що така заява буде розглянута у визначені ч. 3 ст. 244 ГПК України строки без повідомлення (виклику) представників сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 244, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БЮЛІНГ ІНК ЮА» про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/156/26 - прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «БЮЛІНГ ІНК ЮА» про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/156/26 здійснювати без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Запропонувати відповідачу надати до суду свої заперечення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БЮЛІНГ ІНК ЮА» про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/156/26 - протягом 5 днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання 30.03.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Трофименко