ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"24" березня 2026 р. Справа№ 908/2206/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Крижного О.М.

за апеляційною скаргою Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури Черній Петра Анатолійовича

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2026, повний текст складено 18.02.2026

у справі № 908/2206/25 (суддя Чинчин О.В.)

за позовом Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури

в інтересах держави в особі: Державної аудиторської служби України

до 1. Акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» в особі філії «Пасажирська компанія» Акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційна компанія «ДЯЧЕН»

про визнання договору недійсним та стягнення грошових коштів у розмірі 31 617 756 грн 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Запорізької обласної прокуратури звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовом в інтересах держави в особі Державної аудиторської служби України до Акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» в особі філії «Пасажирська компанія» Акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційна компанія «ДЯЧЕН» про визнання договору недійсним та стягнення грошових коштів у розмірі 31 617 756 грн. 00 коп.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.09.2026 у справі № 908/2206/25 у задоволенні позовних вимог Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної аудиторської служби України до Акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» в особі філії «Пасажирська компанія» Акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційна компанія «ДЯЧЕН» про визнання договору недійсним та стягнення грошових коштів у розмірі 31 617 756 грн 00 коп. відмовлено у повному обсязі.

Не погоджуючись із ухваленим рішенням, Заступник керівника Запорізької обласної прокуратури Черній Петро Анатолійович звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2026 у справі № 908/2206/25 про відмову у задоволенні позову прокурора скасувати та ухвалити нове, яким позов заступника керівника Запорізької обласної прокуратури задовольнити у повному обсязі. Судові витрати, понесені прокурором у даній справі, покласти на відповідачів.

Відповідно до протоколу передачі судової справи № 908/2206/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Крижний О.М., Ткаченко Б.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2026 апеляційну скаргу Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури Черній Петра Анатолійовича на рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2026 у справі № 908/2206/25 залишено без руху. Запропоновано скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, надати до Північного апеляційного господарського суду:

- докази сплати судового збору у розмірі 572 753,20 грн;

- докази надсилання копії апеляційної скарги іншим сторонам у справі: Державній аудиторській службі України та Товариству з обмеженою відповідальністю «Інноваційна компанія «ДЯЧЕН».

20.03.2026 від скаржника надійшла заява про усунення недоліків до якої додано платіжні інструкції № 501 від 18.03.2026 у розмірі 458 202,56 грн та № 524 від 20.03.2026 у розмірі 114 550,64 , що свідчить про сплату судового збору у розмірі 572 753,20 грн, також до заяви додано докази надсилання апеляційної скарги учасникам справи.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2026, у зв`язку з перебування судді Ткаченка Б.О., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відрядженні, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Згідно з протоколом повторного розподілу судової справи між суддями від 23.03.2026, для розгляду справи № 908/2206/25 визначено колегію суддів у складі: Гаврилюк О.М. - головуючий суддя, судді: Майданевич А.Г., Крижний О.М.

23.03.2026 до суду від скаржника надійшло клопотання із повідомленням про те, що відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Товариство з обмеженою відповідальністю «Інноваційна компанія «ВІЗЕРІОН» () 18.07.2025 змінило найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю «Інноваційна компанія «ДЯЧЕН», а також своє місцезнаходження: м. Київ, вул. Зарічна, буд. 1Б, кв. 236., а тому апеляційну скаргу було надіслано Товариству з обмеженою відповідальністю «Інноваційна компанія «ВІЗЕРІОН» в його електронний кабінет.

Враховуючи усунення скаржником недоліків апеляційної скарги, Північний апеляційний господарський суд, визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Оскільки, скаржником апеляційну скаргу подано безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, колегія суддів апеляційного господарського суду відповідно до ч. 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 908/2206/25 у зв`язку з відкриттям апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 8, 207, 234, 251, 252, 256, 262, 263, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури Черній Петра Анатолійовича на рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2026 у справі № 908/2206/25.

2. Призначити справу № 908/2206/25 до розгляду у судовому засіданні 05.05.2026 об 11 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судового засідання № 5).

3. Роз`яснити право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 15 (п`ятнадцяти ) днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити право подати до суду апеляційної інстанції відповідь на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом 5 (п`яти) днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

5. Встановити учасникам справи (крім скаржника) строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

7. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 908/2206/25.

Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх). Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Крижний