ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24.03.2026 м. Харків №905/124/26

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши матеріали за вх.№928/26 від 02.03.2026

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» (49001, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Січових стрільців, буд. 4 Д)

до відповідача Фізичної особи - підприємця Гончарової Наталі Анатоліївни ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 18 395,96 грн,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до ФОП Гончарової Н.А. про стягнення 18 395,96 грн, з яких: 18 334,60 грн - основний борг, 61,36 грн - 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 2392 на умовах комерційної пропозиції «Універсальна» постачальника універсальних послуг ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» для малих непобутових споживачів в частині оплати за спожиту електроенергію за період листопад та грудень 2025 року.

05.03.2026 господарським судом постановлено ухвалу, якою залишено позовну заяву ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» без руху; встановлено ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали суду шляхом надання до суду доказів сплати судового збору в розмірі 2 662,40 грн.

Ухвала від 05.03.2026 надіслана позивачу до його електронного кабінету ЄСІКС та згідно довідки про доставку електронного листа доставлена до електронного кабінету 05.03.2026.

Крім того, 06.03.2026 вказана ухвала була направлена позивачу на зазначену в позові адресу електронної пошти , що підтверджується інформацією з журналу обліку вихідної електронної пошти Господарського суду Донецької області.

Отже, з огляду на приписи п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України, згідно з якими днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи, недоліки позовної заяви мали бути усунені позивачем у строк до 16.03.2026 (враховуючи приписи ч.4 ст.116 ГПК України та те, що останній день строку - 15.03.2026 припав на вихідний день).

Станом на 24.03.2026 недоліки позовної заяви позивачем не усунуто.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що у встановлений строк позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, суд дійшов висновку про її повернення на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст. 174 ГПК України).

Одночасно, суд звертає увагу ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» на те, що матеріали позовної заяви у паперовій формі не направляються йому засобами поштового зв`язку, оскільки позовна заява подана через підсистему «Електронний суд».

Керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» позовну заяву за вх.№928/26 від 02.03.2026 і додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили 24.03.2026 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Повна ухвала складена 24.03.2026.

Суддя Л.В. Ніколаєва