ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 березня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/129/26

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О. розглянув матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "АЙСЛАГ", 43006, м. Луцьк, вул.. Стрілецька, буд. 4

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОБІОСТАНДАРТ", 48100, Тернопільська область, Тернопільський район , м. Теребовля, вул. І. Мазепи, буд 7

про стягнення 4587255,21 грн. заборгованості

За участі представників:

Позивача: Солтисюк Андрій Петрович, адвокат.

Відповідача: Величко Ганна Володимирівна, адвокат.

Суть справи:

Приватне підприємство "АЙСЛАГ" звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОБІОСТАНДАРТ" про стягнення 4587255,21 грн. заборгованості за договором поставки №55 від 29.02.2024.

Ухвалою суду від 09.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 30.03.2026.

25.03.2026 через систему "Електронний суд" відповідачем подано відзив на позов (вх..№2360).

26.03.2026 позивачем через систему "Електронний суд" подано відповідь на відзив (вх.№2407) та заяву про зменшення розміру позовних вимог (вх.№2401).

30.03.2026 відповідачем подано заперечення на відповідь на відзив ("Електронний суд" вх.№32494).

В підготовчому судовому засіданні 30.03.2026, в режимі відеоконференції, брали участь представники сторін.

Представник ПП "АЙСЛАГ", з врахуванням оплат відповідача в погашення заборгованості за договором поставки, підтримав заяву про зменшення розміру позовних вимог.

Представник відповідача, проти задоволення заяви не заперечив.

Положення п. 2 ч. 2 ст.46 ГПК України надають позивачу процесуальну можливість збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, а також право до закінчення підготовчого засідання змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження, зокрема є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог.

Позивач скористався своїм правом на зменшення розміру позовних вимог. Подана заява відповідає встановленим законом вимогам. З огляду на викладене, ціна позову, з урахуванням зменшення розміру позовних вимог, становить 3 087 255,21 грн., з яких : 789109 грн заборгованості за поставлений товар, 1 624 593,22 грн. річних за користування чужими коштами, та 673552,99 грн пені.

Таким чином, оскільки ціна позову після зменшення розміру позовних вимог становить 3 087 255,21 грн., судовий збір теж зменшився і складає 46308,83 грн.

Зазначену обставину встановлено судом.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Оскільки, фактично сплачена позивачем сума судового збору становить 68808,83 грн., а сума судового збору з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог становить 46308,83 грн., поверненню підлягають 22500 грн.

Також, в судовому засіданні представник відповідача, з метою узгодження з позивачем умов мирової угоди, просив відкласти підготовче судове засідання. Представник позивача не заперечив проти перенесення судового засідання.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 177 ГПК України, одним із завдань підготовчого провадження є вжиття заходів для мирного врегулювання спору, зокрема шляхом проведення переговорів або укладення мирової угоди. Враховуючи обставини, викладені сторонами у засіданні, суд вважає за необхідне надати сторонам додатковий час для реалізації цього завдання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 12, 42, 46, 177, 178, 181-182, 232-235Господарського процесуального кодексу України, , п. 1 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог (№ 1696 від 04.03.2026) та розглядати справу з урахуванням цієї заяви.

2. Повернути Приватному підприємству "АЙСЛАГ" (ідентифікаційний код 13369787, 43006, м. Луцьк, вул. Стрілецька, буд. 4) з Державного бюджету України 22 500 (двадцять дві тисячі п`ятсот) грн. судового збору, у зв`язку зменшенням розміру позовних вимог у справі №921/129/26.

3. Відкласти підготовче засідання на 15 квітня 2026 на 15:00 год., засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А ( зал судових засідань № 1, 4 поверх ).

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі .

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022

Суддя Ю.О. Чопко