overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

25.03.2026 м. ХарківСправа № 922/4178/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- відповідача 1: Харківську міську раду, 61003, м. Харків, майдан конституції, буд. 7,

- відповідача 2: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, 61003, м. Харків, майдан Конституції, буд. 16 ,

у справі № 922/4178/25

за позовом Керівника Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова, 61004, м. Харків, бульвар Гончарівський, буд. 20
до відповідача 1: Харківської міської ради, 61003, м. Харків, майдан конституції, буд. 7, відповідача 2: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, 61003, м. Харків, майдан Конституції, буд. 16 , відповідача 3: Фізичної особи - підприємця Катріч Андрія Сергійовича, АДРЕСА_1
про визнання договору купівлі-продажу недійсним, повернення майна

про наступне: Ухвалою суду від 25.03.2026 року, яку занесено до протоколу судового засідання, суд приймаючи до уваги те, що під час підготовчого провадження у даній справі було вчинено усі необхідні процесуальні дії для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті на 08 квітня 2026 року о(б) 10:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

Також, судом задоволено усне клопотання відповідача 3 від 25.03.2026 року про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Інформація у справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя О.О. Ємельянова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

19.03.2026 м. ХарківСправа № 922/302/26

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", м. Київ;

- Квартирно-експлуатаційний відділ міста Харків, м. Харків

учасників провадження у справі № 922/302/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", м. Київ
до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харків, м. Харків
про стягнення 5 729 394,43 грн

про наступне: судове засідання не відбулося, оскільки при розгляді 19.03.2026 справи № 922/302/26 було виявлено неможливість налагодження коректної роботи системи відеоконференцзв`язку через проблеми з обладнанням на стороні адміністратора підсистеми ВКЗ - ДП "Інформаційні судові системи".

Таким чином, надаючи можливість всім учасникам скористатися своїм право на доступ до правосуддя, судове засідання у справі відбудеться 02 квітня 2026 року о(б) 10:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

Суддя І.П. Жигалкін

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

24.03.2026 м. ХарківСправа № 922/2438/24 (922/4053/24)

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України , для надання сторонами пояснень щодо предмету позову та надання відповідачем відзиву з посиланням на нормативні документи, повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування" (просп. Ново-Баварський 118, м. Харків, 61019), 19364229 , як відповідача,

- Харківську міську раду,

як позивача у справі № 922/2438/24 (922/4053/24)

за позовом Харківська міська рада
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування"
про стягнення коштів

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 21 квітня 2026 року о(б) 12:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя С.В. Міньковський

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

24.03.2026 м. ХарківСправа № 922/1440/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Колос" (вул. Центральна, 1, с. Гоптівка, Харківська обл., Харківський р-н,62313), 32938560 ,

- комітету кредиторів:

ТОВ "Захід Агробізнес" (33000, м. Рівне, вул. Будівельників, буд. 1),

ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Гоптівське" (62313, Харківська обл., Дергачівський р-н, с. Гоптівка, вул. Центральна, 3),

ГУ ДПС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46),

ТОВ НВФ "Агросвіт" (28034, Кіровоградська обл., Олександрівський район, смт. Приютівка, вул. Межева, 2/1),

- ліквідатору Саутенко С.О., як

учасників провадження у справі № 922/1440/21

за заявою ТОВ "Реал-Тренд"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Колос"
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд звіту ліквідатора відбудеться 16 квітня 2026 року о(б) 16:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя С.В. Міньковський

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" березня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/575/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., за участю секретаря судового засідання Кочуровської К.О., розглянувши у відкритому засіданні справу

за позовом Спортивного клубу «Вікторія» міста Херсона

до Херсонської міської військової адміністрації Херсонського району Херсонської області

про визнання незаконним та скасування розпорядження

за участю представників

від позивача - Долгополов О.

від відповідача - Дяченко Т.

встановив:

20.02.2026 року до суду через підсистему Електронний суд надійшла позовна заява Спортивного клубу «Вікторія» міста Херсона до Херсонської міської військової адміністрації Херсонського району Херсонської області про визнання незаконним та скасування розпорядження розпорядження Начальника Херсонської міської військової адміністрації Херсонського району Херсонської області від 01.12.2025 року № 987р № Про припинення права постійного користування земельною ділянкою».

Ухвалою від 24.02.2026 відкрито провадження у справі.

Позивач подав 10.03.2026 клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача - Херсонську міську раду Херсонської області (, адреса: 73003, Україна, Херсонська обл., місто Херсон, проспект Незалежності, будинок 37). Заява мотивована тим, що у відзиві Відповідач наголосив, що враховуючи наведені у відзиві

норми чинного законодавства України, Херсонська міська військова адміністрація Херсонського району Херсонської області є неналежним відповідачем по даній справі належним Відповідачем є Херсонська міська рада Херсонської області.

Згідно з ст. 48 ГПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

З огляду на викладене, суд задовольняє клопотання позивача і залучає співвідповідача.

Керуючись ст. 48, 234, 235 ГПК України,

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на "15" квітня 2026 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел. 0(482)307-967.

2. Залучити до участі у справі співвідповідача Херсонську міську раду Херсонської області (, адреса: 73003, Україна, Херсонська обл., місто Херсон, проспект Незалежності, будинок 37).

3. Херсонській міській раді Херсонської області - протягом 15 днів з дня отримання ухвали подати відзив на позов, заперечення протягом 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив.

Ухвала набрала законної сили 25.03.2026 і не підлягає оскарженню.

Суддя В.В. Литвинова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" березня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/479/26
Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., за участю секретаря судового засідання Кочуровської К.О., розглянувши у відкритому засіданні справу

за позовом керівника Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі

позивача-1 - Південного офісу Держаудитслужби (код 40477150, м. Одеса, вул. Канатна, 83)

позивача-2 Кілійської міської ради (код 25426148, м. Кілія Ізмаїльского району Одеської області, вул. Миру, 57)

позивача-3 Виконавчого комітету Кілійської міської ради (код 04057020, м. Кілія Ізмаїльского району Одеської області, вул. Миру, 44)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ,,УКРАЇНСЬКИЙ СТРУМ (код 44378553, 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7)

про визнання додаткових угод недійсними, стягнення 201591,39грн

за участю представника прокуратури - Кривельової Т.

встановив:

Керівник Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі позивача-1 - Південного офісу Держаудитслужби, позивача-2 Кілійської міської ради, позивача-3 Виконавчого комітету Кілійської міської ради звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,УКРАЇНСЬКИЙ СТРУМ, яким просить суд:

- Визнати недійсною додаткову угоду № 8 від 04.08.2023 до Договору № 1901/32 від 25.01.2023 про постачання електричної енергії споживачу укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю Український струм () та виконавчим комітетом Кілійської міської ради ().

- Визнати недійсною додаткову угоду № 14 від 14.02.2024 до Договору № 1901/32 від 25.01.2023 про постачання електричної енергії споживачу укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю Український струм () та виконавчим комітетом Кілійської міської ради ().

- Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Український струм (Код , вул. Генерала Алмазова, 18/7, м. Київ, 01133) на користь Кілійської міської ради (, вул. Миру, 57, м. Кілія, Ізмаїльський район, Одеська область, 68300) безпідставно сплачені бюджетні кошти в сумі 201 591,39 грн.

Підготовче засідання призначено на 25.03.2026.

Керуючись ст. 120, 234, 235 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Повідомити про відкладення розгляду справи на "15" квітня 2026 р. о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел. 0(482)307-967.

Ухвала набрала чинності 25.03.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Литвинова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"24" березня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/990/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши позовні матеріали (вх. №1016/26 від 19.03.2026),

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖЕТЛАЙН»

до відповідача: приватного підприємства «ІНТЕРВІД»

про стягнення 718 083,21 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЖЕТЛАЙН» звернулося до господарського суду з позовною заявою до приватного підприємства «ІНТЕРВІД» про стягнення основного боргу у розмірі 692 845,82 грн, пені у розмірі 22 943,08 грн, 3% річних у розмірі 2 294,31 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором поставки нафтопродуктів ДЖ-151 від 19.07.2024 в частині оплати вартості поставленого позивачем товару.

Оскільки дана позовна заява подана з дотриманням вимог, встановлених ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України, господарський суд доходить висновку про правомірність відкриття провадження по даній справі відповідно до вимог ст. 176 ГПК України.

При вирішенні питання щодо форми господарського судочинства, у якому повинен здійснюватися розгляд даних позовних вимог, господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує ціну позову.

Наведені положення ГПК України, з урахуванням ціни позову, яка перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, дозволяють господарському суду дійти висновку про правомірність даної справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 176, 197, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "20" квітня 2026 р. о 12:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4 поверх), тел. 0(482)307-977.

4. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов.

Звернути увагу відповідача на положення ч. 3 ст. 80 ГПК України, якими передбачено обов`язок останнього подавати наявні у нього докази разом із відзивом на позовну заяву.

5. Повідомити учасників судового процесу про наявність у них права брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у приміщенні суду та поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Звернути увагу учасників судового процесу на можливість подання однієї заяви про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду.

6. Зобов`язати учасників справи з`явитись у підготовче засідання.

Ухвала набрала законної сили 24.03.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" березня 2026 р.м. ОдесаСправа № 916/117/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/117/26

За заявою боржника: фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.02.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією майна боржника призначено арбітражного керуючого Белінську Н. О.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність оприлюднене № 78408 від 05.02.2026.

Ухвалою попереднього засідання від 12.03.2026 визначено визнані вимоги кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 , а саме: АТ «Універсал Банк» в сумі 48 329,30 грн та 5 324,80 грн судового збору.

20.03.2025 до господарського суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» про визнання кредитором до боржника фізичної особи ОСОБА_1 з вимогами в сумі 41 400 грн боргу та 5 324, 80 грн судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України.

Суд приймає заяву ТОВ «Авентус Україна» та призначає до розгляду в засіданні суду.

Керуючись ст. ст. 45, 46, ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» про визнання кредиторських вимог у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 41 400 грн боргу та 5 324, 80 грн судового збору та призначити до розгляду в засіданні суду на "05" травня 2026 р. о 14:00.

2. Зобов`язати надати до суду:

Керуючого реструктуризацією відзив на заяву ТОВ «Авентус Україна» щодо визнання або відхилення вимог до боржника.

Ухвала набирає законної сили в ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

25 березня 2026 року Справа № 910/15274/25

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє учасникам справи, що 08 квітня 2026 року о 12:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14; відбудеться засідання у справі

за позовом: Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України,

до відповідача-1: Прибузької сільської ради,

до відповідача-2: Акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

Філія Акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України Миколаївський портовий елеватор (Миколаївська обл., м.Миколаїв, вул.1-ша Слобідська, буд.122, корпус 1),

про: визнання дій незаконними, скасування рішення, визнання недійсним та скасування свідоцтва, визнання права власності,-

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Явка сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

повідомлення

25 березня 2026 року Справа № 915/1906/25

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,

розглянувши матеріали господарської справи № 915/1906/25

за позовом Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту);

до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства Нібулон;

про стягнення грошових коштів у розмірі 5717,25 грн.

П О В І Д О М Л Я Є

учасників справи про те, що ухвалою від 25.03.2026, занесеною до протоколу судового засідання, продовжено строк підготовчого провадження, відповідачу продовжено строк на подання доказів та процесуальних документів до 20.04.2026 та відкладено підготовче засідання на 18 травня 2026 року о 13:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського,14.

Відповідачу у строк до 20.04.2026 (включно) надати суду письмові пояснення щодо клопотання позивача про витребування доказів, викладеного у відповіді на відзив.

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов?язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя Т.М. Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

повідомлення

25 березня 2026 року Справа № 915/1905/25

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,

розглянувши матеріали господарської справи №915/1905/25

за позовом Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту);

до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства Нібулон;

про стягнення грошових коштів у розмірі 1283,75 грн.

П О В І Д О М Л Я Є

учасників справи про те, що ухвалою від 25.03.2026, занесеною до протоколу судового засідання, продовжено строк підготовчого провадження, позивачу та відповідачу продовжено строк на подання доказів та процесуальних документів до 20.04.2026 та відкладено підготовче засідання на 18 травня 2026 року о 12:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського,14.

Відповідачу у строк до 20.04.2026 (включно) надати суду письмові пояснення щодо клопотання позивача про витребування доказів, викладеного у відповіді на відзив.

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов?язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя Т.М. Давченко