ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"31" березня 2026 р. Справа№ 910/5031/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Суліма В.В.

Майданевича А.Г.

за участю секретаря судового засідання: Ніконенко Є.С.

за участю представників сторін:

від позивача: Косенко І.А.

від відповідача: Ковальчук А.С.

за клопотанням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМІЙСЬКЕ АГРО"

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2025, повний текст складено 07.10.2025

у справі № 910/5031/25 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БРОВ МІТ АГРО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМІЙСЬКЕ АГРО"

про стягнення 2 389 945,17 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Сулім В.В., Майданевич А.Г. перебуває справа № 910/5031/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМІЙСЬКЕ АГРО" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2025.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2026 призначено у справі № 910/5031/25 судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідному інституту судових експертиз. Зупинено провадження у справі № 910/5031/25 на час проведення судової почеркознавчої експертизи.

27.02.2026 від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист у якому зазначено, що у зв`язку із значною поточною завантаженістю фахівців КНДІСЕ щодо проведення експертиз за кримінальними, цивільними та господарськими справами різної категорії складності, провести призначену експертизу у визначеному законодавством строки не вбачається за можливе, а тому просить погодити більший строк проведення експертизи, тобто понад 90 календарних днів.

Також до вказаного листа КНДІСЕ було додано клопотання про надання додаткових матеріалів.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2026 поновлено апеляційне провадження у справі № 910/5031/25. Розгляд клопотання експерта у справі № 910/5031/25 призначено на 31.03.2026 об 11 год. 00 хв. Зобов`язано учасників апеляційного провадження надати письмові пояснення щодо клопотання судового експерта про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи у строк до дати судового засідання. Зобов`язано учасників апеляційного провадження надати суду у строк до дати судового засідання року наступні документи:

- оригінали досліджуваних документів, відповідно до питань ухвали суду від 27.01.2026, а саме: видаткову накладну № 56 від 25.02.2023, видаткову накладну № 59 від 29.02.2023, видаткову накладну № 63 від 08.06.2023, видаткову накладну № 70 від 16.06.2023;

- достовірні вільні зразки підпису ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у тому числі наближенні за часом виконання до досліджуваних документів, які можуть знаходитись в різних оригіналах документів з місця роботи чи проживання (різного роду посвідчення, на яких є власноручний підпис, нотаріально посвідчених документах (договорах, довіреностях, заявах, тощо); різного роду банківських документах (заявах, договорах, угодах, тощо), платіжних документах; заявах з місць роботи, тощо) не менше ніж на 15 документах для кожного;

- умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;

Зобов`язано сторін надати чіткий перелік усіх достовірних вільних, умовно-вільних зразків підписів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які можна використовувати у якості порівняльного матеріалу при проведенні дослідження, вказавши назву документу, рядок, графу де вони містяться. Забезпечити явку ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у судове засідання 31.03.2026 об 11:00 для відбору експериментальних зразків підпису таких осіб.

31.03.2026 (через систему «Електронний суд») до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "БРОВ МІТ АГРО" надійшли додаткові пояснення у справі № 910/5031/25 із проханням виключити з переліку питань, поставлених на вирішення почеркознавчої експертизи у справі № 910/5031/25 ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27 січня 2026 року, питання: "Чи виконано підпис від імені директора Товариства з обмеженою відповідальністю «БРОВ МІТ АГРО» ОСОБА_3 на: видатковій накладній № 56 від 25 травня 2023 року, видатковій накладній № 59 від 29 травня 2023 року, видатковій накладній № 63 від 08 червня 2023 року, видатковій накладній № 70 від 16 червня 2023 року, чи іншою особою?" та звільнити сторону позивача від обов`язку вчинити відповідні процесуальні дії в цій частині. Долучити до матеріалів справи №910/5031/25 та дослідити копію ухвали Господарського суду Київської області від 11 листопада 2025 року про призначення експертизи у справі № 911/1569/25.

31.03.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМІЙСЬКЕ АГРО" до суду на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2026 надано оригінали документів та платіжну інструкцію про оплату експертизи.

31.03.2026 Товариством з обмеженою відповідальністю «БРОВ МІТ АГРО» надано оригінали таких документів:

видаткової накладної № 56 від 25.05.2023;

видаткової накладної № 59 від 29.05.2023;

видаткової накладної № 63 від 08.06.2023;

видаткової накладнї № 70 від 16.06.2023.

Щодо достовірних вільних зразків, умовно-вільних зразків підпису ОСОБА_3 , представник зазначив про відсутність можливості подання таких документів.

У судове засідання 31.03.2026 з`явився ОСОБА_2 для відбору експериментальних зразків підпису, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у судове засідання для відбору експериментальних зразків підписів, не з`явились.

Враховуючи викладене, не з`явлення ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у судове засідання для відбору підпису, відсутність вільних зразків, умовно-вільних зразків підпису ОСОБА_3 , суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 252, 270 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 910/5031/25 за клопотанням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз до 08.04.2026 о 09 год. 50 хв. (зал судового засідання № 5), за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а.

2. Забезпечити явку ОСОБА_1 , ОСОБА_3 у судове засідання 08.04.2026 о 09:50 для відбору експериментальних зразків підпису таких осіб.

3. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "АРМІЙСЬКЕ АГРО" подати письмові пояснення, щодо додаткових пояснень Товариства з обмеженою відповідальністю «БРОВ МІТ АГРО» від 31.03.2026.

4. Зобов`язати позивача надати суду у строк до дати судового засідання наступні документи:

- достовірні вільні зразки підпису ОСОБА_3 , у тому числі наближенні за часом виконання до досліджуваних документів, які можуть знаходитись в різних оригіналах документів з місця роботи чи проживання (різного роду посвідчення, на яких є власноручний підпис, нотаріально посвідчених документах (договорах, довіреностях, заявах, тощо); різного роду банківських документах (заявах, договорах, угодах, тощо), платіжних документах; заявах з місць роботи, тощо) не менше ніж на 15 документах для кожного;

- умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_3 ;

5. Зобов`язати сторін надати чіткий перелік усіх достовірних вільних, умовно-вільних зразків підписів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які можна використовувати у якості порівняльного матеріалу при проведенні дослідження, вказавши назву документу, рядок, графу де вони містяться.

5. Попередити сторін про недопустимість зловживанням своїми процесуальними відповідно до ст. 43 ГПК України.

Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді В.В. Сулім

А.Г. Майданевич