ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23.03.2026 Справа № 917/265/26

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали

за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТ ОЙЛ ГРУПП", Шлях Київ - Харків, корпус 134 км, Лубенський район, Полтавська область, 37043

до відповідача Запорізького апеляційного суду, проспект Соборний, 162, м. Запоріжжя, 69005

про витребування оригіналів талонів

ВСТАНОВИВ:

18.03.2026 року до Господарського суду Полтавської області через систему "Електронний суд" надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТ ОЙЛ ГРУПП" до відповідача Запорізького апеляційного суду про витребування у Запорізького апеляційного суду, отриманих від Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТ ОЙЛ ГРУПП" на умовах Договору № 12/25 на поставку товару від 02.05.2025 року оригіналів талонів на Бензин А-95 бренду "БРСМ Нафта" в кількості 1190 літрів вартістю 58 548,00, згідно переліку за номерами:

Талони на Бензин А-95:

023301, 023302, 023303,

023304, 023305, 023306,

023307, 023308, 023309,

023310, 023311, 023312,

023313, 023314, 023315,

023316, 023317, 023318,

023319, 023320, 023281,

023282, 023283, 023284,

023285, 023286, 023287,

023288, 023289, 023290,

023291, 023292, 023293,

023294, 023295, 023296,

023297, 023298, 023299,

023300, 023261, 023262,

023263, 023264, 023265,

023266, 023267, 023268,

023269, 023270, 023271,

023272, 023273, 023274,

023275, 023276, 023277,

023278, 023279, 023280,

023241, 023242, 023243,

023244, 023245, 023246,

023247, 023248, 023249,

023250, 023251, 023252,

023253, 023254, 023255,

023256, 023257, 023258,

023259, 023260, 023221,

023222, 023223, 023224,

023225, 023226, 023227,

023228, 023229, 023230,

023231, 023232, 023233,

023234, 023235, 023236,

023237, 023238, 023239,

023240, 023321, 023322,

023323, 023324, 023325,

023326, 023327, 023328,

023329, 023330, 023331,

023332, 023333, 023334,

023335, 023336, 023337,

023338, 023339 з метою їх обміну постачальником на талони з більш тривалим терміном дії (вх. № 437/26).

Дослідивши дану зустрічну позовну заяву із додатками, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI (із змінами та доповненнями).

Згідно зі статтею 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 328,00 грн.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 статті 4 даного Закону при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи позивач подав зустрічну позовну заяву за допомогою сервісу Електронного суду в електронному форматі.

У прохальній частині зустрічної позовної заяви ТОВ ГАРАНТ ОЙЛ ГРУПП" ставить 1 вимогу немайнового характеру.

Отже, позивачу при зверненні з даним зустрічним позовом до суду було необхідно сплатити судовий збір в сумі 2 662,40 грн (3 328,00 грн *0,8).

Проте, до зустрічної позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про залишення зустрічної позовної заяви ТОВ "ГАРАНТ ОЙЛ ГРУПП" без руху.

Для усунення зазначених судом недоліків у поданій зустрічній позовній заяві позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 2 662,40 грн та надати суду докази його сплати.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу за зустрічним позовом строк 3 дні з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків зустрічної позовної заяви.

3. Зобов`язати позивача за зустрічним позовом надіслати копії наданих на виконання даної ухвали документів на адреси учасників справи, докази чого надати суду.

4. Попередити позивача за зустрічним позовом про те, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач за зустрічним позовом не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із зустрічною позовною заявою.

Ухвала підписана 23.03.2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О. М. Тимощенко