УХВАЛА

м. Київ

25.03.2026Справа № 910/4748/25 (926/39/25)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Айк`ю Тікет"

до Комунального підприємства "Чернівецьке тролейбусне управління"

про стягнення 3 931 401,37 грн.

в межах справи № 910/4748/25

Суддя Івченко А.М.

Представники: не з`явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 16.07.2025 матеріали справи № 926/39/25 передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи № 910/4748/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Айк`ю Тікет".

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.08.2025 справу № 926/39/25 передано судді Івченко А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання); роз`яснено учасникам справи, що відповідно до частини 7 статті 252 Господарського процесуального кодексу України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву; запропоновано відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження надати суду: - відзив на позов, складений з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; - докази направлення відзиву позивачу; запропоновано позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу; визначено відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив; попереджено відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

02.09.2025 від відповідача надійшло клопотання про продовження строку для подання відзиву.

18.09.2025 від відповідача надійшов відзив та клопотання про розгляд справи з викликом сторін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.10.2025 справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін; призначено розгляд справи на 19.11.25.

17.10.2025 від позивача надійшло клопотання про відкладення.

18.11.2025 від відповідача надійшло клопотання про відкладення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.11.2025 відкладено розгляд справи на 11.02.26.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2026 відкладено розгляд справи на 25.03.26.

В судовому засіданні суд ухвалив відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищезазначене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 06.05.26 о 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко