ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.03.2026 р. Справа № 911/2800/25

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М., при секретарі судового засідання Щербатюк А.Ю., розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

02.09.2025 через електронний кабінет у підсистемі "Електронний суд" звернулась ОСОБА_2 , діюча в інтересах ОСОБА_1 , із заявою (вх. № 7119) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність останнього.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.09.2025 року заяву ОСОБА_1 від 02.09.2025 (вх. № 7119) про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність із доданими до неї матеріалами, у тому числі заяву арбітражної керуючої Рибкіної Наталії Василівни (свідоцтво № 1938 від 28.12.2019) про участь у даній справі від 14.03.2025 № 02-01/102 (вх. № 5531/25 від 02.09.2025) передано на розгляд Господарському суду Полтавської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2025 року у справі № 911/2800/25 визначено головуючим суддю Білоусова С.М.

Суд, ухвалою від 02.10.2025 року, заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишив без руху та встановив заявнику для усунення недоліків 3-денний строк з дня вручення даної ухвали суду.

Представник заявника - ОСОБА_2 09.10.2025 року надіслала до суду заяву про усунення недоліків (вх. № 12959).

Ухвалою суду від 17.10.2026 року заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду у підготовчому засіданні суду на 11.11.2025 року на 11:30.

Суд, ухвалою від 11.11.2025 року, відклав підготовче засідання на 16.12.2025 року на 11:15 та запропонував заявнику до підготовчого засідання суду надати:

- докази на підтвердження наявності у боржника майна, достатнього для покриття витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність;

- конкретизований список кредиторів і боржників із зазначенням загальної суми грошових вимог кредиторів, а також щодо кожного кредитора - його найменування, місцезнаходження, ідентифікаційного коду юридичної особи, суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором;

- докази припинення погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців, зокрема:

* докази на підтвердження факту отримання та строків платежу по кожному кредитору (договори; виписки по рахунку, тощо);

* докази припинення погашення кредитів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців (довідка фінансової установи про заборгованість; розрахунок фінансової установи про заборгованість (у усіма складовими), тощо).

09.12.2025 року від представника заявника адвоката Бабаєвої О.О. через систему "Електронний суд" надійшли додаткові пояснення (вх. № 15868) з документальними доказами. Крім того, представник ОСОБА_1 адвокат Рожнов О.В. 16.12.2025 року надав суду заяву (вх. № 16296), у якій просив відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв`язку з необхідністю надання додаткових доказів.

Ухвалою від 16.12.2025 року клопотання представника заявника - адвоката Рожнова О.В. судом було задоволено та відкладено підготовче засідання на 27.01.2026 року на 11:30.

15.01.2026 року від представника заявника адвоката Бабаєвої О.О. через систему "Електронний суд" надійшло клопотання за вх. № 447, у якому заявник просить призначити керуючим реструктуризацією боргів ОСОБА_1 арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича. До вказаного клопотання долучено заяву арбітражного керуючого Волторніста С.І. на участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 27.01.2026 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Лохвицьким РВ УМВС України в Полтавській області 09.01.2003 року); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Волторніст Сергія Івановича (РНОКПП НОМЕР_3 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1958 від 06.11.2020 року), визначено дату проведення попереднього судового засідання на 24.03.2026 року на 11:00.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 оприлюднено 28.01.2026 року за № 78319.

Від Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" 13.02.2026 року надійшло повідомлення № 2072-БТ-32.3/2026 (вх. № 1948) про відкриті рахунки клієнта ОСОБА_1 .

Від Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" до суду надійшов лис про надання інформації № 4327/47.7 від 19.02.2026 року (вх. № 2685 від 27.02.2026 року) про відсутність відкритих рахунків у боржника та відсутня заборгованість за кредитними договорами станом на 19.02.2026 року.

Керуючий реструктуризацією ОСОБА_1 - арбітражний керуючий Волторніст Сергій Іванович через систему "Електронний суд" надіслав заяву (вх. № 3457 від 16.03.2026 року) про долучення до матеріалів справи документів, а саме: протоколу інвентаризації майна боржника.

Також арбітражний керуючий Волторніст Сергій Іванович через систему "Електронний суд" надіслав заяву (вх. № 3458 від 16.03.2026 року) про долучення до матеріалів справи документів, а саме: звіту про перевірку декларації про майновий стан боржника.

Вказані документи судом оглянуті та долучені до матеріалів справи.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Так, згідно з абз. абз. 1, 3 ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання неплатоспроможним надійшли наступні заяви з грошовими вимогами до боржника:

- Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк" про грошові вимоги до боржника (вх. № 183/26 від 06.02.2026 року);

- Акціонерного товариства "Кредобанк" про грошові вимоги до боржника (вх. № 242/26 від 18.02.2026 року);

- Акціонерного товариства "Сенс Банк" про грошові вимоги до боржника від 29.01.2026 року (вх. № 253/26 від 20.02.2026 року).

Суд, ухвалою від 02.03.2026 року, заяви Акціонерного товариства "Сенс Банк" про грошові вимоги до боржника прийняв до розгляду в судовому засіданні на 07.04.2026 року 10:00.

Ухвалою суду від 03.03.2026 року заяву Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк" (вх. № 183/26 від 06.02.2026 року) про грошові вимоги до боржника - задоволено та визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк" (вул. Андріївська, 4, м. Київ, 04070, ) до боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) в розмірі 62 089,23 грн. заборгованості (друга черга вимог кредиторів) та 5 324,80 грн сплаченого судового збору (відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів).

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 24.03.2026 року заяву Акціонерного товариства "Кредобанк" (вх. № 242/26 від 18.02.2026 року) про грошові вимоги до боржника задоволено та визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "Кредобанк" (вул. Сахарова 78, м. Львів, 79026, ) до боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) в розмірі 613 362,78 грн. заборгованості (385 565,65 грн. - тіло кредиту, 218 732,66 грн - відсотки, 9 064,47 грн. судові витрати) (друга черга вимог кредиторів) та 5 324,80 грн сплаченого судового збору (відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів).

Враховуючи зазначене, беручи до уваги, що станом на 24.03.2026 року не всі заяви з кредиторськими вимогами до боржника ОСОБА_1 розглянуті, з метою виконання завдань господарського судочинства та дотримання основних його засад, беручи до уваги особливості застосування процедури неплатоспроможності фізичних осіб, суд вважає за необхідне відкласти попереднє засідання на іншу дату та час.

Керуючись ст. ст. 2, 8, 116, 117 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. ст. 3, 12, 74, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти попереднє засідання суду на 28.04.2026 р. на 11:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1.

2. Явку в судове засідання боржника, кредиторів та арбітражного керуючого визнати не обов`язковою.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією включити визнані вимоги кредитора до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Копію ухвали направити заявнику, кредиторам та керуючому реструктуризації через систему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.