УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВУ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

20.03.2026Справа № 910/1647/26

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Чинчин О.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УБМ-ГРУП» (04209, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЛЕБЕДИНСЬКА, будинок 2 ЛІТЕРА А, ідентифікаційний код юридичної особи 39907319)
до проПриватного акціонерного товариства «ДОМОБУДІВНИЙ КОМБІНАТ №4» (04082, місто Київ, вул.Лугова (Оболонський р-н), будинок 13, ідентифікаційний код юридичної особи 05503160) стягнення заборгованості у розмірі 1 368 432 грн. 81 коп.
Представники: без повідомлення представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «УБМ-ГРУП» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «ДОМОБУДІВНИЙ КОМБІНАТ №4» про стягнення заборгованості у розмірі 1 368 432 грн. 81 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем його зобов`язань за Договором №27/21 від 10.09.2021 року.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.02.2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/1647/26, постановлено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

19.03.2026 року через систему «Електронний суд» від Позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «УБМ-ГРУП» без розгляду, з наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Частиною 2 статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Згідно зі ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «УБМ-ГРУП» про залишення позовної заяви без розгляду подана представником Позивача адвокатом Онопрієнко О.П.

Згідно з ч.4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю; ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"; дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".

Як вбачається з матеріалів справи, повноваження адвоката Онопрієнка О.П. підтверджуються ордером на надання правової допомоги серії АІ №2091270, виданого на підставі договору про надання правової допомоги №050126 від 05.01.2026 року, без обмеження повноважень останнього.

Враховуючи вищевикладене, Суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «УБМ-ГРУП» про залишення позовної заяви без розгляду, а тому позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УБМ-ГРУП» до Приватного акціонерного товариства «ДОМОБУДІВНИЙ КОМБІНАТ №4» про стягнення заборгованості у розмірі 1 368 432 грн. 81 коп. підлягає залишенню без розгляду.

При цьому, Суд звертає увагу на те, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Крім того, Суд зазначає, що згідно з пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, сплачений судовий збір залишається за Позивачем та не покладається на Відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 226, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УБМ-ГРУП» до Приватного акціонерного товариства «ДОМОБУДІВНИЙ КОМБІНАТ №4» про стягнення заборгованості у розмірі 1 368 432 грн. 81 коп. - залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у строки, визначені статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 20 березня 2026 року.

Суддя О.В. Чинчин