ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі (спрощене провадження)

"24" березня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/275/26

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши позовну заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України, місто Київ

в особі філії Карпатський лісовий офіс, м.Ужгород

до відповідача Фізичної особи-підприємця Гартавела Володимира Васильовича, с.Поляна, Мукачівський район,

про стягнення 93 485,77 грн шкоди,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом про стягнення з відповідача 93 485,77 грн шкоди завданої порушенням природоохоронного законодавства внаслідок пошкодження дерев до ступеня припинення росту, посилаючись на порушення умов договору про надання лісозаготівельних послуг № 90 від 12.06.2024 та положень статей 67, 174, 173, 181,218, 222 Господарського кодексу України, статей 204, 207, 509, 525, 526, 610, 629, 638, 901, 1166 Цивільного кодексу України, статей 17, 19, 64, 86, 89, 90, 107 Лісового кодексу України, статей 68, 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища».

Відповідно до частин першої та третьої статті 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частинами третьою та п`ятою статті 12 ГПК України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на незначну складність справи, суд вважає за необхідне розглядати спір в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Крім того в позовній заяві міститься клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Полянської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області. Клопотання мотивоване тим, що територія на якій заподіяно шкоду навколишньому природному середовищу - квартал 5 виділ 25.4 Полянського лісництва відноситься до Полянської сільської ради, тому шкода після сплати Відповідачем, буде перерахована філією «Карпатський лісовий офіс» ДП «Ліси України» на рахунок Полянської сільської ради, як грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Згідно з ч. 2 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ГПК України Якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви додаються докази направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява, з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Проаналізувавши наведені позивачем обставини, суд вважає за необхідне клопотання про залучення до участі у справі третьої особи задовольнити.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 50, 51, 176, 247, 234 та 235 ГПК України, господарський суд Закарпатської області

П О С Т А Н О В И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

2.1. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Полянську сільську раду Мукачівського району Закарпатської області, місцезнаходження: вул. Духновича, буд.63, с. Поляна, Мукачівський район, Закарпатська область, 89313, .

3. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:

- відзив на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу;

- документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

4. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання вказаних документів відповідачу.

5. Зобов`язати відповідача протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання зазначених документів позивачу.

6. Третій особі надати суду письмові пояснення стосовно заявленого позову, копії якого направити усім учасникам процесу.

7. Звернути увагу учасників справи на те, що заяви, клопотання, відзив і заперечення необхідно подавати тільки в письмовій формі у визначені даною ухвалою та ГПК України строки.

8. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України.

9. Повідомити учасників справи про те, що учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на сторінці за такою веб-адрсеою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

10. Повідомити учасників справи, що з 05.10.2021 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

11. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ф. Ремецькі