Кіровоградської області
УХВАЛА

30 березня 2026 рокуСправа № 912/687/26

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кузьміної Б.М., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) від 23.03.2026

про неплатоспроможність боржника - фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

26.03.2026 до Господарського суду Кіровоградської області від гр. ОСОБА_1 (далі - заявник) надійшла заява від 23.03.2026 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи з такою прохальною частиною:

"1. Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , Адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , Адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , Адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;

4. Призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Каратун Євгена Євгеновича (Свідоцтво № 2017 від 09.11.2021 р.) адреса місцезнаходження: 49044, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 37;

5. Надати адвокату - Суховерській Олександрі Вікторівні можливість братії участь у всіх судових засіданнях у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , у режимі відеоконференції через систему відеоконференцзв`язку з особистого кабінету Електронного суду на сайті відеоконференцзв`язку (vkz.court.gov.ua), профіль користувача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел.: НОМЕР_2 ".

Розглянувши матеріали заяви, суд визнав подані заявником документи достатніми для прийняття заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність гр. ОСОБА_1 до розгляду.

Згідно з частиною 1 статті 117 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або для повернення такої заяви господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про прийняття заяви до розгляду, в якій зазначаються:

1) дата підготовчого засідання, яке має відбутися не пізніше 15 робочих днів з дня постановлення ухвали;

2) прізвище, ім`я та по батькові арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, для призначення керуючим реструктуризацією.

Законом України від 05.06.2020 № 686-ІХ "Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства" доповнено Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства пунктом 2-1, відповідно до якого встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

У разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою статті 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.

У своїй заяві заявник, посилаючись на частину 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, пропонує суду кандидатуру арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича (свідоцтво №2017 від 09.11.2021) для виконання повноважень керуючого реструктуризацією, заяву якого на участь у справі додано до матеріалів заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність гр. ОСОБА_1 .

Ураховуючи вказані вище положення Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про призначення підготовчого засідання у справі без застосування автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого у справі про неплатоспроможність.

Частина 2 статті 117 КУзПБ передбачає, що ухвалою про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника до розгляду господарський суд має право вирішити питання про зобов`язання заявника, боржника та інших осіб подати до суду додаткові відомості, необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

За змістом приписів статей 116, 119, 123, 125, 126, 128 Кодексу України з процедур банкрутства щодо вимог до боржника та процесуальних наслідків їх невиконання, законодавець означив принцип добросовісної поведінки боржника - фізичної особи, за яким право на звільнення від боргів та відновлення платоспроможності у судових процедурах неплатоспроможності фізичної особи набуває лише добросовісний боржник, який не за своїм неправомірним умислом потрапив у стан неплатоспроможності, сумлінно виконує обов`язки боржника та не приховує обставин, що можуть вплинути на розгляд справи чи задоволення кредиторських вимог, при цьому демонструє дієве прагнення до компромісу з кредиторами щодо умов реструктуризації боргів та в межах об`єктивних можливостей вживає заходів до задоволення їх вимог.

У зв`язку з цим, суд вважає за необхідне запропонувати заявнику до 14.04.2026 подати до суду відомості у формі пояснень та документів, які їх підтверджують, щодо таких обставин:

- витрачання коштів, отриманих від кредиторів, перед якими наявна заборгованість згідно з поданим деталізованим списком кредиторів (на що були витрачені отримані від кредиторів кошти з моменту отримання кредиту до дати звернення до суду);

- джерел, за рахунок яких заявник планував повертати отримані в позику кошти, укладаючи договори позики (кредиту);

- добросовісності заявника з урахуванням повноти інформації, зазначеної в доданих до заяви деклараціях, в тому числі з урахуванням вказаної в матеріалах заяви відмови члена сім`ї заявника надати інформацію, а також можливості отримання інформації з відкритих джерел.

Також до заяви доданий Кредитний звіт станом на 20.02.2026, з якого вбачається, що він сформований на 189 сторінках, водночас до заяви додані сторінки 1-30 та 169-189, копії інших сторінок не подано. За такого заявнику належить до 14.04.2026 подати до суду вказаний Кредитний звіт у повному обсязі (копії сторінок 31-168).

У пункті 5 заяви викладено клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Суховерської Олександри Вікторівни про участь у судових засіданнях з розгляду справи №912/687/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за адресою для реєстрації: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ураховуючи положення статей 197, пункту 17.6 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Суховерської Олександри Вікторівни про участь засіданнях у справі №912/687/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 2, 3, 4, 20, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 28, 113, 115, 116, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву гр. ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

2. Підготовче засідання призначити на 16.04.2026 о 09:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі судових засідань №210.

4. Автоматизована система для визначення кандидатури арбітражних керуючих для призначення керуючим реструктуризацією у цій справі не застосовується.

5. Клопотання заявника про участь його представника в судових засіданнях з розгляду справи №912/687/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

6. Забезпечити участь представника заявника, адвоката Суховерської Олександри Вікторівни, у всіх судових засіданнях у справі №912/687/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

7. Запропонувати заявнику до 14.04.2026 подати до суду відомості у формі пояснень та документів, які їх підтверджують, щодо таких обставин:

- витрачання коштів, отриманих від кредиторів, перед якими наявна заборгованість згідно з поданим деталізованим списком кредиторів (на що були витрачені отримані від кредиторів кошти з моменту отримання кредиту до дати звернення до суду);

- джерел, за рахунок яких заявник планував повертати отримані в позику кошти, укладаючи договори позики (кредиту);

- добросовісності заявника з урахуванням повноти інформації, зазначеної в доданих до заяви деклараціях, в тому числі з урахуванням вказаної в матеріалах заяви відмови члена сім`ї заявника надати інформацію, а також можливості отримання інформації з відкритих джерел.

8. Зобов`язати заявника до 14.04.2026 подати до суду доданий до заяви Кредитний звіт у повному обсязі (копії сторінок 31-168).

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.

10. Копії ухвали надіслати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), до електронних кабінетів представника гр. ОСОБА_1 адвоката Суховерської Олександри Вікторівни, арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича (РНОКПП НОМЕР_3 ), Головного управління ДПС у Кіровоградській області (), Кам`янецького відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (), Дніпровського міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції України (), АТ "АКЦЕНТ БАНК" (), АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (), АТ "ПУМБ" ().

Ухвалу підписано 30.03.2026.

Суддя Б.М. Кузьміна