ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.03.2026 м. ДніпроСправа № 904/7046/25

За позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю Завод пластмасових виробів "СУПУТНИК"

про стягнення 7 985 537 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Без участі учасників справи, їх представників.

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, згідно якого просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Завод пластмасових виробів "Супутник" на користь ОСОБА_1 вартості частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю Завод пластмасових виробів "Супутник" у розмірі 7 985 537 грн. та судових витрат у справі.

Позивач звернувся до суду з клопотанням про призначення судової експертизи, згідно якої просить призначити по справі комплексну економічну, товарозначу, оціночну експертизу.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2026р. призначено у справі № 904/7046/25 комплексну судову експертизу та зупинено провадження у справі.

Для проведення експертизи справу скеровано до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2026р. поновлено провадження у справі №904/7046/25 у підготовчому провадженні.

Згідно ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи.

Згідно приписів ст. 102 Господарського процесуального кодексу України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд може заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Згідно ст.ст. 80, 81 Господарського процесуального кодексу України учасники справи подають докази безпосередньо до суду. Суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Розглянувши клопотання експерта, матеріали справи, приймаючи до уваги вимоги ст.ст. 73, 74, 81, 102 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання експерта.

Керуючись вимогами ст.ст. 73, 74, 81, 102, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у ОСОБА_1 :

1. Згідно клопотання експерта №581/1-26 від 11.03.2026р. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової оціночно-земельної експертизи:

1.1 Правовстановлюючі документи на земельні ділянки, що перебувають у користуванні Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод пластмасових виробів "СУПУТНИК", право користування яких підлягають дослідженню.

1.2 Документацію із землеустрою на земельні ділянки, право користування яких підлягають дослідженню.

1.3 Ринкові дані щодо прав користування земельних ділянок з відповідним цільовим призначенням (складом угідь) аналогічним земельним ділянкам, право користування яких підлягає дослідженню, із зазначенням розміру земельного податку відповідної категорії земель, цільового призначення (складу угідь) по відповідним територіальним громадам в яких розташовані земельні ділянки, що будуть надані на дослідження в якості об`єктів порівняння станом на 11.11.2024.

1.4 Операційні витрати щодо земельних ділянок, право користування яких підлягає дослідженню (витрати на утримання земельних ділянок Товариством з обмеженою відповідальністю "Завод пластмасових виробів "СУПУТНИК" в тому числі із зазначенням сплачених податків - військового збору, ПДФО та розміру земельного податку у разі його сплати підприємством).

2. Згідно клопотання експерта №581/3-26 від 11.03.2026р. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової економічної експертизи:

2.1 Наказ про облікову політику.

2.2 Фінансова звітність станом на 11.11.2024.

2.3 Оборотно-сальдова відомість станом на 11.11.2024.

2.4 Оборотні відомості по рахункам бухгалтерського обліку № 10, № 11, № 12 (з аналітикою по видам активів) станом на 11.11.2024.

2.5 Оборотні відомості по рахункам бухгалтерського обліку № 13 станом на 11.11.2024.

2.6 Оборотні відомості по рахункам бухгалтерського обліку № 20, № 21, № 22, № 26 (з аналітикою по видам активів) станом на 11.11.2024.

2.7 Оборотні відомості по рахункам бухгалтерського обліку № 36, № 37, № 63 № 68 (з аналітикою по контрагентам) станом на 11.11.2024.

2.8 Оборотні відомості по рахункам № 30, № 31 станом на 11.11.2024.

2.9 Оборотні відомості по рахункам № 01 "Орендовані необоротні активи" (земельна) (в розрізі договорів) станом на 11.11.2024.

2.10 Оборотні відомості по рахункам доходів № 70, 71 та витрат № 23, № 90, № 91, №92.

3. Згідно клопотання експерта №581/2-26 від 11.03.2026р. про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення комплексної судової експертизи в частині експертної спеціалізації 10.10:

3.1 Оригінали документів або належним чином завірені якісні копії (чинні станом на 11.11.2024):

- правовстановлюючі документи, що підтверджують право власності (користування) на необоротні активи (земельні поліпшення - будівлі та споруди) ТОВ Завод пластмасових виробів "СУПУТНИК";

- матеріали технічної інвентаризації (технічні паспорта БТІ) на нерухоме майно, а саме на необоротні активи (земельні поліпшення - будівлі та споруди) ТОВ Завод пластмасових виробів "СУПУТНИК".

3.2 Інформацію у вигляді "Актів технічного обстеження", або "Довідки"- товариства щодо технічного стану необоротних активів (земельних поліпшень - будівель та споруд) ГОВ Завод пластмасових виробів "СУПУТНИК" станом на дату оцінки 11.11.2024.

4. Згідно клопотання експерта №581/5-26 від 11.03.2026р. про надання додаткових матеріалів та об`єктів дослідження для проведення комплексної судової експертизи з питань транспортно - товарознавчого дослідження надати на дослідження:

- перелік колісних транспортних засобів та об`єкти дослідження з реєстраційними документами в технічному стані станом на 11.11.2024 з забезпеченням експерту безперешкодного доступу до об`єктів дослідження та належні умови праці, забезпечити прибуття експерта за місцезнаходженням об`єктів дослідження, після попередньої оплати зазначеної експертизи. У випадку неможливості надати експерту на дослідження колісні транспортні засоби з реєстраційними документами в технічному стані на 11.11.2024, повідомити письмово та вказати про необхідність визначення середньої ринкової ціни станом на 11.11.2024, без огляду транспортних засобів за матеріалами справи № 904/7046/25, а також надати на дослідження перелік колісних транспортних засобів та якісні копії свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.В. Манько