overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

24.03.2026Справа № 910/14605/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/14605/25

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тендер Про»

про стягнення 316 075,51 грн.,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тендер Про»

до Акціонерного товариства «Українська залізниця»

про стягнення 1 142 573,14 грн.,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерне товариство «Українська залізниця»

як позивача у справі № 910/14605/25,

Товариство з обмеженою відповідальністю «Тендер Про»

як відповідача у справі № 910/14605/25,

про призначення підготовчого засідання на 07.04.26 року о 15:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, корпус Б, зал № 3.

Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Повідомити сторін, що відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Звернути увагу учасників справи на передбачене Господарським процесуальним кодексом України право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Ломака
УХВАЛА

м. Київ

03.03.2026Справа № 910/16876/23 (910/8004/25)
За заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідлаьністю "БАЙКАР ГРУП" (ідентифікаційний номер 43684886) арбітражного керуючого Лозовського Володимира Миколайовича

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про покладення субсидіарної відповідальності.

в межах справи №910/16876/23

За заявою публічного акціонерного товариства "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "АКОРДБАНК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Байкар Груп" (03134, м. Київ, вул. данила Щербаківського,53, ідентифікаційний номер 43684886)

про банкрутство

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва знаходиться справа №910/16876/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЙКАР ГРУП".

До Господарського суду міста Києва надійшла заява ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЙКАР ГРУП" арбітражного керуючого Лозовського Володимира Миколайовича про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника наа засновників, у зв`язку з доведенням його до банкрутства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.11.2025 відкрито провадження у справі.Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Розгляд справи призначенона 22.12.25

Судове засідання, призначене на 22.12.2025, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Після виходу судді Яковенко А.В. з лікарняного, суд ухвалою від 29.12.2025 призначив судове засідання на 04.06.2026.

Судове засідання, призначене на 04.06.2026, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Після виходу судді Яковенко А.В. з лікарняного, суд вважає за доцільне призначити судове засідання.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи у судоовму засіданні на 20.04.26 о 11:25 год.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3.

2.Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Яковенко
СУДОВИЙ НАКАЗ
04.02.2026Справа № 910/938/26
Керуючись ст. 509, 525, 526, 530, 625, 901, 903 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст. 154-155, 159 ГПК України, суд
Повідомити сторін, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ст.ст. 157, 159 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 ГПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Дата набрання судовим наказом законної сили "19" березня 2026 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "19" березня 2029 року
Дата видачі судового наказу стягувачу "23" березня 2026 року
Суддя К.В. Полякова
СУДОВИЙ НАКАЗ
23.03.2026Справа № 910/2912/26
Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши
про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості в сумі 50 764,50 грн за договором про надання послуг № 01/06 від 05.01.2026
керуючись ст. 525, 526, 530, 536, 627, 628 Цивільного кодексу України та ст. 148, 149, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Головіна К. І.
Дата набрання судовим наказом законної сили ________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя Головіна К. І.
СУДОВИЙ НАКАЗ
10.02.2026Справа № 910/1208/26
Керуючись ст. 509, 526, 530, 610, 632, 692, 712 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст. 154-155, 159 ГПК України, суд
Повідомити сторін, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ст.ст. 157, 159 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 ГПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Дата набрання судовим наказом законної сили "16" березня 2026 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "16" березня 2029 року
Дата видачі судового наказу стягувачу "23" березня 2026 року
Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

м. Київ

24.03.2026Справа № 910/12627/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/12627/25

за позовом Першого заступника керівника Оболонської окружної прокуратури м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛТ МАЙЕР ГРУП"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "МЖК ХХІ"

про усунення перешкод у володінні та розпорядженні земельною ділянкою,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Оболонську окружну прокуратуру м. Києва,

Київську міську раду

як позивача у справі № 910/12627/25,

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОЛТ МАЙЕР ГРУП",

як відповідача-1 у справі № 910/12627/25,

Товариство з обмеженою відповідальністю "МЖК ХХІ"

як відповідача-2 у справі № 910/12627/25,

про призначення судового засідання на 08.04.26 року об 11:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в, корпус Б, зал № 18.

Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Повідомити сторін, що відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Звернути увагу учасників справи на передбачене Господарським процесуальним кодексом України право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Ломака
УХВАЛА

м. Київ

24.03.2026Справа № 910/12670/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/12670/25

за позовом Виконавчого комітету Звенигородської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маджоріста»

про зобов`язання вчинити дії,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Виконавчий комітет Звенигородської міської ради,

як позивача у справі № 910/12670/25,

Товариство з обмеженою відповідальністю «Маджоріста»

як відповідача у справі № 910/12670/25,

про призначення судового засідання на 07.04.26 року об 14:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, корпус Б, зал № 3.

Явка представників сторін не є обов`язковою.

Повідомити сторін, відповідно до частини 6 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Звернути увагу учасників справи на передбачене Господарським процесуальним кодексом України право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Ломака
УХВАЛА

м. Київ

24.03.2026Справа № 910/3146/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Зерноплатформа»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум індастрі груп»

про стягнення 1327821,33 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Зерноплатформа» до товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум індастрі груп» про стягнення 1327821,33 грн, зокрема по договору № 24/03-2025 про надання послуг перевалки та транспортно-експедиторських послуг від 24.03.2025; по договору поставки № 1709С/2025-01 від 17.09.2025; по договору поставки № 2609С/2025-01 від 26.09.2025; по договору № 2 на транспортно-експедиційне обслуговування від 21.01.2026.

Відповідно до частини 1 ст. 173 ГПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Вимоги позивача про стягнення боргу за 4 (чотирма) договорами не пов`язані між собою підставами виникнення та поданими доказами (договори є самостійними правочинами, стан виконання яких засвідчується окремими (не спільними документами), складеними в рамках кожного договору), а тому об`єднання згаданих вище вимог перешкоджатиме з`ясуванню прав та обов`язків сторін, а також суттєво ускладнить вирішення спору.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо порушено правила об`єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 173 цього Кодексу).

За таких обставин суд повертає позивачеві позовну заяву і додані до неї документи.

Керуючись статтями 173, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Зерноплатформа» позовну заяву і додані до неї документи.

Ухвала набрала законної сили 24.03.2026 та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С. А. Ковтун
УХВАЛА

м. Київ

24.03.2026Справа № 910/21668/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелт Інвест Сервіс"

До 1. Відділу примусового виконання рішень департаменту Державної виконавчої служби

Міністерства юстиції України

2. Державного підприємства "Сетам"

Про визнання недійсними електронних торгів

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Ліпіна В.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/21668/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелт Інвест Сервіс" до Відділу примусового виконання рішень департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Державного підприємства "Сетам" про визнання недійсними електронних торгів по лоту № 177000, будівля виробничого корпусу (літ. А) загальною площею 3 452,80 кв.м, яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Жмеринська, 1.

Підготовче засідання, призначене на 24.03.2026, не відбулося, у зв`язку із затяжною повітряною тривогою. Відтак підготовче засідання у справі належить призначити на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 181, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва.

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі № 910/21668/16 на 14.04.26 о 12:30 год. Повідомити представників учасників судового процесу, що засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 22.

2. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/

3. Ухвала набрала законної сили 24.03.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (в порядку ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Т.М. Ващенко
СУДОВИЙ НАКАЗ
24 березня 2026 року справа № 927/248/26
Суддя Господарського суду Чернігівської області Шморгун В. В., розглянув в порядку наказного провадження матеріали заяви № б/н від 20.03.2026
Державного підприємства «Інформаційно-обчислювальний центр Міністерства соціальної політики, сім`ї та єдності України»
до Комунальної установи «Центр комплексної реабілітації дітей з інвалідністю» Козелецької селищної ради
про видачу судового наказу, за вимогою про стягнення заборгованості у розмірі 495,00 грн за договором про надання послуг у сфері інформатизації № 132 М/Ш-20 від 02.01.2020.
Подана заява відповідає вимогам статей 148-151 Господарського процесуального кодексу України.
За розгляд вказаної заяви заявником сплачено судовий збір у розмірі 266,24 грн згідно з платіжною інструкцією №1246 від 19.02.2026.
Відповідно ст. 173, 174, 175, 193 Господарського кодексу України, ст. 11, 202, 205, 525, 526, 530, 626, 629 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 147-150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Стягнути з Комунальної установи «Центр комплексної реабілітації дітей з інвалідністю» Козелецької селищної ради
на користь Державного підприємства «Інформаційно-обчислювальний центр Міністерства соціальної політики, сім`ї та єдності України»
495,00 грн заборгованості за договором про надання послуг у сфері інформатизації № 132 М/Ш-20 від 02.01.2020 на рахунок IBAN № НОМЕР_1 у Філії АТ «Укрексімбанк».
2. Стягнути з Комунальної установи «Центр комплексної реабілітації дітей з інвалідністю» Козелецької селищної ради
на користь Державного підприємства «Інформаційно-обчислювальний центр Міністерства соціальної політики, сім`ї та єдності України»
266,24 грн витрат зі сплати судового збору на рахунок IBAN № НОМЕР_1 у Філії АТ «Укрексімбанк».
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати вимогам частини 3-5 вказаної статті.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.В. Шморгун
Дата набрання судовим наказом законної сили ____ ________________ 20 ___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання __________________20____року.
Дата видачі судового наказу стягувачу ____ __________________ 20____ року.
Суддя В. В. Шморгун
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

23.03.2026Справа № 910/946/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., за участю секретаря судового засідання Салацької О.В., розглянувши клопотання Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про закриття провадження у справі

за позовом Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (вул. Хрещатик, буд. 10, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 19020407)

до Фізичної особи-підприємця Вилобкова Олександра Павловича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунальне підприємство «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та спору на них Шевченківського району» м. Києва (вул. Багговутівська, буд. 30, м. Київ, 04107; ідентифікаційний код 31868786)

про розірвання договору та виселення,

Представники сторін:

від позивача: Ястребова Інна Геннадіївна

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

Керуючись статтею 130, пунктом 2 частини 1 статті 231 та статтею 234 ГПК України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про закриття провадження у справі - задовольнити.

2. Провадження у справі № 910/946/26 - закрити.

3. Повернути Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (вул. Хрещатик, буд. 10, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 19020407) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі - 5 324 (п`ять тисяч триста двадцять чотири) грн 80 коп, сплачений згідно платіжної інструкції № 12 від 26.01.2026.

Ухвала набрала законної сили 23.03.2026 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Антон ПУКАС
У Х В А Л А

24 березня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/146/26

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Кузьменко Т.О. при розгляді справи

за позовом: Козелецької окружної прокуратури (код ЄДРПОУ ), вул. Євгена Лоскота, 1, сел. Козелець, Чернігівський р-н, Чернігівська обл., 17000

в інтересах держави в особі

позивача: Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області (), вул. Слов`янська, буд. 51-а, с. Кіпті, Чернігівський р-н, Чернігівська обл., 17050

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Резерв-ВР» (), вул. Шевченка, 21, м. Ніжин, Чернігівська обл., 16600

про розірвання договорів оренди та повернення земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку з оголошенням масштабної повітряної тривоги на території України, у тому числі в м. Чернігові, підготовче засідання у справі 927/146/26, призначене на 11:00 год. 24.03.2026, не відбулось.

У зв`язку із необхідністю повідомлення сторін про відкладення підготовчого засідання керуючись статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити сторін про те, що підготовче засідання у справі № 927/1222/25 відбудеться 15 квітня 2026 р. о 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал № 304.

2. Участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Кузьменко