УХВАЛА

м. Київ

31.03.2026Справа №910/11599/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Морозова С.М., при секретарі судового засідання Кот О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп"

про виправлення помилки в наказі

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп", Волинська область, м. Луцьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбінат Будмонтаж", м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , м. Дніпро

про стягнення 1 270 405,01 грн,-

За участю представників сторін:

від позивача (заявника): не з`явились;

від відповідача: не з`явились;

від третьої особи: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбінат Будмонтаж" (відповідач) суми безпідставно отриманих коштів в розмірі 1 270 405,01 грн, у зв`язку з розірванням Договору підряду №15/07/24 від 15.07.2024 року за заявою позивача на підставі п. 9.2. Договору.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.10.2025 року (повне рішення складене 24.10.2025 року) позов задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбінат Будмонтаж" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп" суму коштів в розмірі 789 864,76 грн та суму судового збору в розмірі 9 478,38 грн

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 03.11.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп" про ухвалення додатково рішення щодо розподілу судових витрат задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбінат Будмонтаж" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп" суму витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 24 868,00 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2026 рішення Господарського суду м. Києва від 14.10.2025 р. у справі № 910/11599/24 скасовано частково, позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп" задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбінат Будмонтаж" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп" 1270405,01 грн основного боргу, 15244 86 грн судового збору за подання позовної заяви та 8649,72 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

Додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду міста Києва від 17.02.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп" про ухвалення додаткової постанови задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбінат Будмонтаж" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп" 20000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу у суді апеляційної інстанції.

11.03.2026 Господарським судом міста Києва на виконання вищевказаних судових рішень було видано відповідні накази.

17.03.2026 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп" до суду надійшла заява про виправлення помилки в наказі Господарському суду міста Києва від 11.03.2026 у справі №910/11599/24 в частині зазначення вірної дати постанови Північного апеляційного господарського суду та вірного строку пред`явлення наказу до примусового виконання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.03.2026 призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп" про виправлення помилки в наказі у справі №910/11599/24 на 31.03.2026.

18.03.2026 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп" про виправлення помилки в наказі від 11.03.2026 у справі №910/11599/24, виданого на виконання додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду в частині зазначення вірного строку пред`явлення наказу до примусового виконання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.03.2026 призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп" про виправлення помилки в наказі у справі №910/11599/24 на 31.03.2026.

В судове засідання 31.03.2026 позивач (заявник), відповідач та третя особа не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином та відповідно до положень ст. 328 ГПК України їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп" про виправлення помилки в наказі Господарського суду від 11.03.20256 у справі №910/11599/24, з огляду на наступне.

За приписами статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій її території.

Відповідно до ч. 1 ст. 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом (ч. ч. 1, 3 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Як було вже зазначено, рішенням Господарського суду міста Києва від 14.10.2025 року позов задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбінат Будмонтаж" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп" суму коштів в розмірі 789 864,76 грн та суму судового збору в розмірі 9 478,38 грн.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 03.11.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп" про ухвалення додатково рішення щодо розподілу судових витрат задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбінат Будмонтаж" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп" суму витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 24 868,00 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2026 рішення Господарського суду м. Києва від 14.10.2025 р. у справі № 910/11599/24 скасовано частково, позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп" задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбінат Будмонтаж" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп" 1270405,01 грн основного боргу, 15244 86 грн судового збору за подання позовної заяви та 8649,72 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

Додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду міста Києва від 17.02.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп" про ухвалення додаткової постанови задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбінат Будмонтаж" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп" 20000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу у суді апеляційної інстанції.

11.03.2026 Господарським судом міста Києва на виконання вищевказаних судових рішень було видано відповідні накази.

Однак, як вбачається з поданої заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп", при видачі наказу Господарського суду міста Києва від 11.03.2026 на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2026 у справі №910/11599/24, судом було помилково зазначено, що його видано на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2026, яка набрала законної сили з 03.02.2026, а також в наказі помилково вказано строк пред`явлення до виконання: «протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання судовим рішенням законної сили», тоді як Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп" не є державним органом, а тому строк пред`явлення до виконання має становити 3 роки.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп" та виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 11.03.2026, виданого на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2026 у справі №910/11599/24

Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп" про виправлення помилки в наказі від 11.03.2026 у справі №910/11599/24 задовольнити.

2. Виправити помилку, допущену при оформленні та видачі наказу від 11.03.2026 і викласти його в наступній редакції:

«На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2026 у справі №910/11599/24, яка набрала законної сили з 27.01.2026.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбінат Будмонтаж" (01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, буд. 7, код 41831438) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп" (43023, Волинська область, Луцький район, м. Луцьк, вул. Єршова, 1, код 34524 (один мільйон двісті сімдесят тисяч чотириста п`ять),01 грн основного боргу, 15244 (п`ятнадцять тисяч двісті сорок чотири),86 грн судового збору за подання позовної заяви та 8649 (вісім тисяч шістсот сорок дев`ять),72 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання судовим рішенням законної сили.».

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від 11.03.2026 №910/11599/24.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України.

повний текст ухвали підписано 01.04.2026

Суддя Сергій МОРОЗОВ