ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про виправлення описки (помилки) в судовому рішенні

31 березня 2026 року Справа № 915/1449/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М. по справі

за позовом Керівника Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області, провул. Костенка, 2, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500 ()

в інтересах держави в особі Єланецької селищної ради, вул. Паркова, 15А, смт. Єланець, Вознесенський район, Миколаївська область, 55501 ()

до відповідача Фермерського господарства ТАНДЕМ, вул. Шкільна, 33, с. Возсіятське, Вознесенський район, Миколаївська область, 55542 ()

про стягнення коштів за користування земельною ділянкою

без повідомлення (виклику) учасників

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Миколаївської області звернувся Керівник Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Єланецької селищної ради з позовною заявою до відповідача Фермерського господарства ТАНДЕМ, в якій просить суд стягнути з відповідача Фермерського господарства ТАНДЕМ на користь Єланецької селищної ради кошти в сумі 205 568, 81 грн. за користування земельною ділянкою комунальної власності з кадастровим номером :04:000:0404 площею 131, 5786 га, яка розташована в межах Єланецької селищної ради Вознесенського району Миколаївської області за період з квітня 2017 року по грудень 2022 року включно.

Прокуратура просить суд стягнути з відповідача на користь Миколаївської обласної прокуратури 2 466, 82 грн. судового збору, сплаченого за подання вказаного позову до суду.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 27.11.2024 позовну заяву (вх. № 14614/24 від 22.11.2024) Керівника Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Єланецької селищної ради до відповідача Фермерського господарства ТАНДЕМ про стягнення коштів за користування земельною ділянкою залишено без руху.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 24.12.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 26.01.2026 в позові відмовлено.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 233 ГПК України суди ухвалюють рішення, постанови іменем України негайно після закінчення судового розгляду.

Проголошення скороченого (вступної та резолютивної частини) рішення по справі № 915/1449/24 здійснювалось судом 26.01.2026 за участю прокурора Бескровної І.І.

Як зазначено в протоколі судового засідання від 26.01.2026, а також у вступній та резолютивній частині рішення від 26.01.2026 від прокуратури була присутня прокурор Бескровна І.І.

Однак, при виготовленні повного тексту рішення від 26.01.2026 судом у вступній частині повного тексту рішення помилково вказано інше прізвище та ініціали присутнього в судовому засіданні 26.01.2026 прокурора «Григорян Е.Р.» замість правильного «Бескровна І.І.».

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність (постанова від 29.01.2021 року по справі № 22-ц/354/11).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про виправлення описки (помилки) у повному тексті судового рішення від 26.01.2026 по справі № 915/1449/24 в частині правильного зазначення прізвища та ініціалів прокурора. При цьому, суд зазначає, що виправлення описки (помилки) в судовому рішенні в частині зазначення правильного прізвища та ініціалів прокурора у рішенні не вносить жодних змін до судового рішення та не змінює останнє, а стосується виключно зазначення правильного прізвища та ініціалів прокурора.

Керуючись ст. 232-235, 243, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в повний текст рішення Господарського суду Миколаївської області від 26.01.2026 по справі № 915/1449/24 та вважати правильним прізвище та ініціали прокурора «Бескровна І.І.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Е.М. Олейняш