ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

30 березня 2026 року м. Харків Справа № 913/41/26

Провадження №1/913/41/26

Господарський суд Луганської області у складі судді Зюбанової Н.М., розглянувши матеріали за позовом

Заступника керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова в інтересах держави в особі

Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

до Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Гравіс", м. Київ

про стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі 4 268 294 грн.

в с т а н о в и в:

Так, Заступник керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова в інтересах держави в особі Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради звернувся до Господарського суду Луганської області з позовом стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі 4 268 294 грн.

В позовній заяві зазначено, що Франківською окружною прокуратурою м. Львова проведено вивчення законності в сфері дотримання містобудівного законодавства, зокрема, щодо повноти та своєчасності сплати пайових внесків на створення і розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населеного пункту.

Франківською окружною прокуратурою м. Львова за наслідками моніторингу оприлюднених даних Порталу Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва встановлено, що згідно виданого ДАБІ України Сертифікату про прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів № IY27 прийнято в експлуатацію багатоквартирний житловий будинок з вбудованими приміщеннями громадського призначення та підземним паркінгом на проспекті Чорновола у м.Львові.

Вказане будівництво здійснювалось на підставі дозволу на виконання будівельних робіт № IY66 від 20.04.2018, виданого ДАБІ України, проте, кошти пайової участі не сплачені з врахуванням п.13 розділу 1 Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо стимулювання інвестиційної діяльності в Україні № 132-ІХ від 20.09.2019.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом; для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Частиною 3 ст. 30 ГПК України встановлено виключну підсудність справ, що виникають зі спорів щодо нерухомого майна, які розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна.

За правилами чинного ГПК України виключна підсудність застосовується до тих спорів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, а спір може стосуватися як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном.

Відповідно до ч. 3 ст. 30 ГПК України спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

З позовних матеріалів вбачається, що об`єкт нерухомості за наслідками будівництва якого до місцевого бюджету територіальної громади м. Львова мали би бути сплачені пайові внески знаходиться в м. Львові.

Отже, суд вважає, що вказаний спір у цій справі підсудний Господарському суду Львівської області, про що й, до речі, зазначає сам прокурор у позові.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Щодо передачі справи з одного суду до іншого суду, то згідно з ч. 3 ст. 31 ГПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 цієї статті (справа належить до територіальної юрисдикції іншого суду) здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 30, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Позовну заяву Заступника керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова від 25.03.2026 № 14.51/04-14-2044вих-26 в інтересах держави в особі Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Гравіс" про стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі 4 268 294 грн. надіслати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Львівської області (вул. Личаківська, 128, Львів, Львівська область, 79014).

2. Передати матеріали позовної заяви до Господарського суду Львівської області у строк не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 30.03.2026 у відповідності до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду у строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Суддя Наталія ЗЮБАНОВА