УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

19.03.2026Справа № 910/2354/26

Суддя Селівон А.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансекспрес" бульв. Лесі Українки, 7Б, секція Д, оф.33,м. Київ,01133

до OU Smart Vessel Management (ТОВ «Смарт Вессел Менеджмент») повіт Харьюмаа вул. Весіварава, буд. 50-212, м. Таллінн, 10152, Естонська Республіка

про стягнення 211 000,00 Євро, що еквівалентно 10 646 996,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансекспрес" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Компанії OU Smart Vessel Management (ТОВ «Смарт Вессел Менеджмент»), Estonia про стягнення 211 000,00 грн. Євро, що еквівалентно 10 646 996,70 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем як покупцем умов укладеного між сторонами Договору № 0409-25 купівлі - продажу від 04.09.2025 року в частині своєчасної та повної оплати поставленого позивачем товару, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість у вказаній сумі.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку про відповідність її вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, а також враховуючи приписи абз. 2 ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, згідно якого загальними справами є справи, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, вважає за необхідне розглянути справу за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання у справі.

Згідно приписів статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

В свою чергу, судом за позовними матеріалами встановлено, що відповідачем у справі визначена Компанія OU Smart Vessel Management (ТОВ «Смарт Вессел Менеджмент»), Estonia (код 16342062), яка є нерезидентом України та юридичною особою, що створена і існує за законодавством Естонської Республіки та інформація щодо наявності на території України офіційно зареєстрованого представництва відповідача на момент вирішення питання про відкриття провадження у справі у суду відсутня. Місцезнаходженням відповідача, як зазначено в позовній заяві та наданих позивачем витягах з Електронного реєстру компаній і Витягу з торгового реєстру, є: Harju maakond, Tallinn, Kesklinna linnaosa, Vesivarava tn 50-212, 10152, Estonia.

За приписами ст. 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України Про міжнародне приватне право, Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, застосовуються правила міжнародного договору.

Конвенція про угоди про вибір суду, відповідно до якої сторони зовнішньоекономічного контракту мають право обрати суд у відповідній договірній державі, якому буде підсудний спір між ними (за винятком певних категорій справ) для України набула чинності 01.08.2023 року.

Відповідно до ч.2 ст.366 ГПК України у випадках, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, підсудність справ за участю іноземних осіб може бути визначено за угодою сторін.

Згідно зі ст.41 Закону України «Про міжнародне приватне право» учасники приватноправових відносин з іноземним елементом можуть укласти угоду про вибір суду, якою визначити підсудність судам певної держави або одному чи декільком конкретним судам певної держави справ у спорах, що виникли або можуть виникнути між ними у зв`язку з такими правовими відносинами. Угода про вибір суду укладається у письмовій формі незалежно від місця її укладення. Угода про вибір суду, якою обрано суд України, укладається у письмовій формі відповідно до закону України.

Як встановлено судом, згідно п. 8.2 Договору № 0409-25 купівлі - продажу від 04.09.2025 року (в редакції Додаткової угоди №1 від 23.02.2026 року) сторони дійшли згоди, що всі суперечки, розбіжності або вимоги, що виникають з цього Договору або у зв`язку з ним, у тому числі стосовно його укладання, тлумачення, виконання, порушення, припинення або недійсності, підлягають вирішенню у Господарському суді міста Києва (Україна) відповідно до процесуального законодавства України з виключенням юрисдикції будь-яких інших судів. Оскарження рішення суду за необхідності здійснюється у порядку, передбаченому процесуальним законодавством України. Сторони узгодили, що положення даного пункту є угодою про вибір суду. Угода про вибір суду не залежить від інших умов цього Договору. Недійсність Договору не тягне за собою недійсність угоди про вибір суду. Сторони можуть внести зміни або доповнення до цієї угоди про вибір суду у письмовій формі.

Відтак, з урахування вищевикладеного, вказана справа підсудна Господарському суду міста Києва.

Відповідно до ст. 7 ГПК України правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин; рівності всіх фізичних осіб незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного і соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних або інших ознак; рівності фізичних та юридичних осіб незалежно від будь-яких ознак чи обставин.

Під змагальністю сторін, згідно зі ст. 13 ГПК України, розуміється те, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 365 Господарського процесуального кодексу України іноземні суб`єкти господарювання мають такі самі процесуальні права і обов`язки, що і суб`єкти господарювання України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно статті 367 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Порядок вручення судових та позасудових документів на території Естонської Республіки регулюється Договором між Україною та Естонською Республікою про правову допомогу та правові відносини у цивільних та кримінальних справах від 15.02.1995 року, який ратифіковано Законом України № 450/95-ВР від 22.11.1995 року та положення якого є обов`язковими для обох країн.

При здійсненні правової допомоги установи Договірних Сторін зносяться одна з одною через Міністерство юстиції та Генеральну Прокуратуру України і Міністерство юстиції та Державну Прокуратуру Естонської Республіки, якщо даним Договором не передбачено інше (стаття 4 Договору).

Статтею 5 вказаного Договору унормовано, що прохання про здійснення правової допомоги та додатки до них складаються на мові запитуючої Договірної Сторони, до них також додаються завірені копії перекладу на мову другої Договірної Сторони або російську мову. Переклад засвідчується офіційним перекладачем або нотаріусом, або посадовою особою запитуючої установи, або дипломатичним представництвом чи консульською установою запитуючої Договірної Сторони.

Документи, що надсилаються установами юстиції та іншими установами в порядку надання правової допомоги, повинні бути засвідчені підписом компетентної особи та скріплені гербовою печаткою запитуючої установи (стаття 6 Договору).

За приписами ст. 9 Договору запитувана установа здійснює вручення документів відповідно до правил, які діють в її державі, якщо документи, що підлягають врученню, складені на її мові або забезпечені завіреним перекладом, у тих випадках, коли документи складені не на мові запитуваної Договірної Сторони або не забезпечені перекладом, вони вручаються одержувачу, якщо він згоден добровільно їх прийняти. У проханні про вручення повинні бути вказані точна адреса одержувача та найменування документу, який підлягає врученню. Якщо вказана у проханні про вручення адреса виявилась неповною або неточною, запитувана установа згідно зі своїм законодавством вживає заходи для установлення точної адреси.

Відповідно до ст. 10 Договору підтвердження вручення документів оформлюється відповідно до правил, що діють на території запитуваної Договірної Сторони. У підтвердженні повинні бути зазначені час і місце вручення, а також особа, якій вручено документ.

Таким чином, з метою належного повідомлення відповідача про розгляд справи суд вважає за необхідне звернутися через Міністерство юстиції України до компетентного органу Естонської Республіки з дорученням про вручення відповідачу - OU Smart Vessel Management судових документів.

Таким чином, з метою належного повідомлення відповідача Компанії OU Smart Vessel Management про дату, час і місце розгляду даної справи, враховуючи норми Договору між Україною та Естонською Республікою про правову допомогу та правові відносини у цивільних та кримінальних справах відправлення судових документів здійснюється шляхом зверення через Міністерство юстиції України до компетентного органу Естонської Республіки - Міністерства юстиції Естонської Республіки з дорученням про вручення відповідачу - Компанії OU Smart Vessel Management судових документів.

Згідно з пунктом 2.1 р. II Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року № 1092/5/54 (далі - Інструкція) у разі, якщо при розгляді цивільної справи в суду України виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд України складає доручення про надання правової допомоги за кордоном.

Відповідно до п. 2.3 Інструкції документи, що підлягають врученню згідно з дорученням суду України, складаються мовою запитуваної держави чи іншою мовою, передбаченою міжнародним договором України, або супроводжуються завіреним перекладом на таку мову. У відповідних випадках документи, що підлягають врученню, можуть бути складені або перекладені на ту мову, яку, як є підстави вважати, розуміє особа, якій необхідно вручити документи. Переклад здійснюється фахівцем, запрошеним до відповідного суду України, або засвідчується уповноваженим перекладачем, або нотаріально.

Суд зазначає, що витрати по перекладу документів та оплаті за їх вручення на стадії судового розгляду повинна нести заінтересована сторона та після розгляду справи згадані витрати підлягають розподілу відповідно до вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України.

Перелік обов`язків позивача, який відповідно до ч. 1 статті 41 Господарського процесуального кодексу України є учасником справи, визначений, зокрема, статтею 42 Господарського процесуального кодексу України, в силу п. 7 ч. 2 якої, учасники справи, зобов`язані виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

З огляду на зазначене, суд покладає на позивача як заінтересовану сторону у розгляді даної справи обов`язок здійснити нотаріально посвідчений переклад на державну мову Естонської Республіки необхідних для вручення відповідачу документів.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України cуд з власної ініціативи зупиняє провадження у справі в зв`язку зі звернення із судовим дорученням про вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Пунктом 8 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що провадження у справі зупиняється до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги необхідність належного повідомлення відповідача про відкриття Господарським судом міста Києва провадження у справі № 910/2354/26, відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України та Договору між Україною та Естонською Республікою про правову допомогу та правові відносини у цивільних та кримінальних справах, суд вважає за необхідне надіслати судове доручення про надання правової допомоги, що охоплює вручення повісток та інших судових документів, в тому числі ухвали Господарського суду міста Києва у справі № 910/2354/26, до Центрального органу запитуваної Держави - Міністерства юстиції Естонської Республіки для їх подальшого вручення учаснику судового процесу - відповідачу Компанії OU Smart Vessel Management, що знаходиться за адресою: Harju maakond, Tallinn, Kesklinna linnaosa, Vesivarava tn 50-212, 10152, Estonia, та, відповідно, дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 181, 233-235, 365, 367 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 22.07.26 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

4. Зобов`язати позивача у строк до 20.04.2026 року включно:

- надати суду належним чином нотаріально засвідчені копії перекладу на естонську мову ухвали Господарського суду міста Києва від 19.03.2026 року та судового доручення про вручення документів від 19.03.2026 року у 3 (трьох) примірниках для направлення відповідачеві в порядку, встановленому Договором між Україною та Естонською Республікою про правову допомогу та правові відносини у цивільних та кримінальних справах, через Міністерство юстиції України до Міністерства юстиції Естонії.

6. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Відповідачу надати суду докази направлення відзиву та заперечень на адресу позивача.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

Звернути увагу відповідача, що відповідно до ч. 4 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив не містить вказівки на незгоду відповідача з будь-якою із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідач позбавляється права заперечувати проти такої обставини під час розгляду справи по суті.

7. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов (якщо такий буде подано). Позивачу надати суду докази направлення відповіді на відзив на адресу відповідача.

8. Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення можуть бути подані до суду у строк до 16.07.2026 року (включно) з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням основних засад (принципів) господарського судочинства, зокрема, змагальності та рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, а також про наявне право учасника справи на подання разом з письмовою заявою/клопотанням проекту ухвали, постановити яку він просить суд.

9. Попередити учасників судового процесу про неприпустимість зловживання процесуальними правами, визначеного ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також невиконання процесуальних обов`язків та створення протиправних перешкод у здійсненні судочинства, та, відповідно, можливість застосування заходів процесуального примусу з підстав та в порядку, визначеному главою 9 ГПК України.

10. Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов`язки, передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч. 2, 3, 5 ст. 46 ГПК України).

11. Звернути увагу сторін, що збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених ГПК України (ч. 1 ст. 14 ГПК України).

12. Також суд наголошує на необхідності дотримання вимог частини 6 статті 6 ГПК України в частині обов`язкової реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно - телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та можливості ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами, а також зазначає про процесуальні наслідки, передбачені ГПК України, невчинення відповідних дій щодо реєстрації електронного кабінету.

13. Звернутися до уповноваженого Компетентного органу Естонської Республіки, обов`язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Сторін - Міністерства юстиції Естонії, з судовим дорученням про вручення відповідачу - Компанії OU Smart Vessel Management, що знаходиться за адресою: Harju maakond, Tallinn, Kesklinna linnaosa, Vesivarava tn 50-212, 10152, Estonia, нотаріально засвідченого перекладу на естонську мову ухвали Господарського суду міста Києва від 19.03.2026 року у справі № 910/2354/26.

14. Зупинити провадження у справі №910/2354/26 до 22.07.2026 року у зв`язку з повідомленням Господарським судом міста Києва відповідача про розгляд справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Артем СЕЛІВОН

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп`ятниці з 14.00 до 16.00 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання. У разі з`явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи, останній повинен при собі мати документ, що посвідчує особу та документ, що підтверджує його повноваження (оригінал для огляду та його копію для долучення до матеріалів справи).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.