ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.03.2026 р. Справа № 914/170/22

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., за участю секретаря судового засідання Перейми Х.О., розглянувши матеріали справи

за позовом: заступника керівника Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері, м. Львів, в інтересах держави в особі позивача: Міністерства оборони України, м. Київ;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Трентова ЛТД», м. Львів;

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні нерухомим майном.

Представники сторін:

від прокуратури: Бучко Т.В. прокурор;

від позивача: Гудима В.О. представник;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області (суддя Іванчук С.В.) перебувала справа за позовом заступника керівника Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трентова ЛТД» про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні нерухомим майном.

Процесуальний хід розгляду справи викладений в ухвалах суду та протоколах судових засідань.

Господарський суд Львівської області ухвалою від 14.05.2024 зупинив провадження у справі № 914/170/22 до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду Львівської області у справі № 914/360/24 за позовом Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Естейт Плюс» про витребування майна, розташованого у м. Львові по вул. Луганській.

03.02.2026р. через підсистему «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі №914/170/22 (вх. №3236/26 від 04.02.2026р.) у зв`язку із набранням законної сили судовим рішенням Господарського суду Львівської області у справі № 914/360/24 та прийняттям Західним апеляційним господарським судом постанови від 23.12.2024р. у справі № 914/360/24. На підтвердження вказаних обставин до поданого клопотання заявником долучено копію постанови Західного апеляційного господарського суду від 14.08.2025р. у справі № 914/3100/24.

Господарський суд Львівської області ухвалою від 16.02.2026 поновив провадження у справі та призначив судове засідання на 10.03.26 об 11:00 год.

Відповідно до Розпорядження керівника апарату Господарського суду Львівської області № 69 від 27.02.2026 з урахуванням Указу Президента України від 24.02.2026 № 162/2026, за яким суддю Іванчук С.В. призначено на посаду судді Західного апеляційного господарського суду, а також Рішення зборів суддів Господарського суду Львівської області від 16.12.2025 № 8, керівник апарату розпорядився відповідно до пунктів 2.3.12 та 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та Рішення зборів суддів Господарського суду Львівської області від 31.03.2025 призначити повторний автоматизований розподіл справи № 914/170/22.

На підставі повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючим суддею Мазовіту А.Б. для розгляду справи №914/170/22, що підтверджується Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2026.

Ухвалою суду від 10.03.2026 підготовче засідання відкладено на 30.03.2026.

У підготовче засідання 30.03.2026 з`явився представник прокуратури та представник позивача.

Представник прокуратури у підготовчому судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, мотивуючи його тим, що станом на час розгляду ТзОВ «Трентова ЛТД» не є утримувачем спірного майна, натомість таким утримувачем є ТзОВ «Грінестейт». У зв`язку із зазначеними обставинами представнику прокуратури необхідний додатковий час для визначення правової позиції щодо можливості залучення іншого відповідача або вирішення питання про повернення позовної заяви.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням заявленого представником прокуратури клопотання, з метою належного забезпечення процесуальних прав учасників справи, а також дотримання принципів рівності сторін і змагальності судового процесу, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 16.04.26 о 13:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.

3. Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов`язкова.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

6. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Мазовіта А.Б.