ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.03.2026 м.Дніпро Справа № 904/6032/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Іванов О.Г. (доповідача),

судді: Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б.,

секретар судового засідання: Логвиненко І.Г.

Представники сторін:

від Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України: Мельник Д.О. (власні засоби ЄСІКС); Харицька А.М. (власні засоби);

від кредитора (ТОВ «Дата фінанс»): Пономарьов В.Д. (в залі суду);

інші учасники в судове засідання не з`явились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2025 (суддя Соловйова А.Є. повний текст якої підписаний 02.10.2025) у справі №904/6032/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТИНЕНТ-ПРЕСТИЖ", м.Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО ІНВЕСТ" м.Дніпро

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває справа №904/6032/21.

Ухвалою від 24.11.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2025 у справі № 904/6032/21; судове засідання призначено на 26.03.2026; задоволено клопотання Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України №б/н від 13.10.2025 про витребування доказів; витребувано від АТ Піреус Банк МКБ (04119, м. Київ, вул. Білоруська, буд.11): - виписки по рахунку НОМЕР_1 за період з 02.07.2019 по 25.01.2024, який відкритий на ім`я ТОВ Дата Фінанс (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, буд.4а, офіс 139, ), а також виписки по всіх інших банківських рахунках ТОВ Дата Фінанс, , які відкриті в АТ Піреус Банк МКБ; сторонам встановлений строк для подачі відзиву, заяв, клопотань.

03.12.2025 до суду від арбітражного керуючого надійшов відзив на апеляційну скаргу.

05.12.2025 до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу від ТОВ «Дата фінанс».

15.01.2026 від представника скаржника адвоката Мельник Д.О. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

29.01.2026 до суду від АТ «Піреус Банк МКБ» на виконання ухвали суду від 17.10.2025 надійшли витребувані документи.

13.03.2026 до суду від скаржника надійшли письмові пояснення.

18.03.2026 до суду від представника скаржника адвоката Михайлової В.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Клопотання аналогічного змісту надійшло до суду 25.03.2026 від представника скаржника Харицької А.М.

У судовому засіданні 26.03.2026 секретар судового засідання намагався вийти на зв`язок з представником скаржника адвокатом Михайловою В.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, але представник скаржника на зв`язок не вийшов, про що складено акт.

Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч.3 ст.216 ГПК України).

З урахуванням неможливості завершити розгляд справи в даному судовому засіданні, колегією суддів оголошено перерву до 28.05.2026 до 09:30 години, про яку представників учасників провадження повідомлено у засіданні.

Враховуючи зазначені обставини, керуючись ст.ст.197, ч.2 ст.216, ст.ст.234, 235, ч.2 ст.281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи, про судове засідання у справі, яке відбудеться 28.05.2026 о 09:30 годині в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: проспект Дмитра Яворницького, будинок № 65, м. Дніпро, 49000 (зал судових засідань №415-а).

Провести судове засідання (та всі інші) у справі №904/6032/21 з представниками:

Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» адвокатами Мельник Д.О., Харицькою А.М., Михайловою В.В.,

призначене на 28.05.2026 на 09:30 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №415-а) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "ВКЗ" (https://vkz.court.gov.ua/).

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

У разі надходження відповідних заяв чи клопотань інших учасників справи відповідне судове засідання (і всі наступні) будуть проведені з відповідними представниками також у режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду або поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "ВКЗ".

Суд звертає увагу, що достатнім для проведення судового засідання в режимі відеоконференції є направлення відповідного клопотання з даними представника і доказів його повноважень. У зазначених випадках ухвала, як процесуальний документ по справі, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо відеоконференцій по справі вже вирішено ухвалою про відкриття провадження у справі.

Копію ухвали надіслати учасникам справи засобами електронного зв`язку (в електронні кабінети ЄСІКС).

Явку сторін визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Ю.Б. Парусніков