Справа № 909/1394/25
У Х В А Л А

27.03.2026 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., секретар судового засідання Карпінець Г. Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України"

(вул. Мишуги Олександра, буд. 10, прим. 309, м. Київ, 02141)

в особі: Львівського відділення Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України"

(пл. Соборна, буд. 12а, кім. 53, м. Львів, 79008)

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Барчука Павла Любомировича

(

АДРЕСА_1 )

про стягнення поточної заборгованості за Договором кредиту № ДК 12-4 від 28.08.2024 у сумі 1 385 028, 06 гривень,

за участю:

від позивача: Остапенка Віталія Валентиновича (в режимі відеоконференції),

від відповідача: Жука Ростислава Стефановича (в режимі відеоконференції),

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" в особі Львівського відділення Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" до Фізичної особи - підприємця Барчука Павла Любомировича про стягнення поточної заборгованості за Договором кредиту № ДК 12-4 від 28.08.2024 у сумі 1 385 028, 06 гривень.

11.02.2026 за вх. № 1204/26 через підсистему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" надійшла заява про зменшення позовних вимог.

Ухвалою від 12.02.2026 суд продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів та призначив підготовче судове засідання на 12.03.2026.

Ухвалою від 02.03.2026 суд повідомив учасників справи про те, що 12.03.2026 судове засідання не відбудеться, у зв`язку з перебуванням судді Михайлишина В. В. у відрядженні з 10.03.2026 по 12.03.2026 включно та переніс підготовче засідання з 12.03.2026 на 27.03.2026.

Розглянувши матеріали справи, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" про зменшення позовних вимог, вислухавши присутніх у судовому засіданні представників учасників справи, суд встановив наступне.

У заяві позивача про зменшення позовних вимог, останній посилаючись на те, що відповідач ФОП Барчук Павло Любомирович частково сплатив заборгованість за договором кредиту (а саме 28.11.2025, 21.12.2025, 30.12.2025). Водночас, позивач здійснив перерахунок заборгованості та просить зменшити позовні вимоги.

За результатами перерахування розмір позовних вимог складається з тіло кредиту в сумі 1 166 053, 18 гривень, відтак позивач просить суд стягнути з Фізичної особи - підприємця Барчука Павла Любомировича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" поточну заборгованість за Договором кредиту № ДК 12-4 від 28.08.2024 у сумі 1 166 053, 18 гривень тіла кредиту станом на 10.02.2026 включно.

Відповідно до приписів пункту 2 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд зазначає, що предметом позову є матеріально - правова вимога про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу до відповідача, що кореспондується зі способами захисту цього права чи інтересу, передбаченими статтею 16 Цивільного кодексу України та статтею 20 Господарського кодексу України.

В свою чергу, під збільшенням чи зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено у позовній заяві. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої вирішується спір.

Зменшення розміру позовних вимог є правом позивача, передбаченим статтею 46 Господарського процесуального кодексу України, не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, зокрема, процесуальні права відповідача, заява представника позивача про зменшення позовних вимог відповідає загальним вимогам, встановленим статтями 46, 170 Господарського процесуального кодексу України, відтак суд приймає зазначену заяву до розгляду та задовольняє її. У зв`язку із чим має місце нова ціна позову в загальному розмірі 1 166 053, 18 гривень тіла кредиту.

Представники сторін у підготовчому засіданні не заперечували проти переходу до розгляду справи по суті.

Згідно із пунктом 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки господарським судом було здійснено всі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за належне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 46, 123, 182, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" про зменшення позовних вимог (вх. 1204/26 від 11.02.2026) задовольнити.

2. Подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог.

3. Закрити підготовче провадження у справі № 909/1394/25.

4. Призначити розгляд справи по суті на 24.04.2026 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, буд. 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 7.

5. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 3 статті 196 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають справи заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

6. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

7. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

8. Ухвала набирає законної сили 27.03.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В. В. Михайлишин