ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" березня 2026 р. Справа № 924/57/26

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електрична станція" м.Нетішин Шепетівського району Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрконтінентсталь" м. Київ

про 1. Стягнення 23894,81 грн штрафних санкцій

2. Зобов`язання передати товар

Представники сторін: не викликалися

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області 19.01.2026 надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електрична станція" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрконтінентсталь", в якій позивач просить: 1. Стягнути з відповідача штрафні санкції за порушення строків поставки товару за договором в розмірі 23894,81 грн, з яких: 18208,85 грн - пеня та 5 685,96 грн - штраф; 2. Зобов`язати відповідача поставити та передати у власність для філії "ВП "Хмельницька АЕС" АТ "НАЕК "Енергоатом" в порядку, передбаченому умовами договору, решту товару згідно зі специфікацією на загальну суму 16128,00 грн з ПДВ. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 17.04.2025 між сторонами укладено договір поставки №53-124-01-25-25716, за умовами якого відповідач зобов`язувався поставити і передати у власність позивача товар. Згідно з п. 3.1 договору строк поставки становить 30 днів з дати укладення сторонами договору. Відповідно до п. 4.1 договору загальна вартість товару становить 81228,00 грн з ПДВ. На виконання умов договору відповідач поставив для позивача передбачений договором товар, а саме: 26.12.2025 здійснив поставку товару вартістю 64 830,00 грн з ПДВ згідно з видатковою накладною №439 від 12.12.2025. Таким чином, враховуючи умови п. 3.12 договору, відповідач допустив прострочення виконання свого зобов`язання за договором щодо поставки товару на суму 16 128,00 грн з ПДВ і період такого прострочення, починаючи з 20.05.2025 по 15.01.2026 включно, складає 241 календарний день. Позивач зазначає, що відповідно до п. 8.2 договору за порушення строку поставки товару постачальник сплачує покупцеві пеню у розмірі 0,1% від вартості непоставленого (недопоставленого) в строк товару за кожен день прострочення, а за прострочення поставки понад 30 днів постачальник додаткового сплачує покупцю штраф у розмірі 7% від вказаної вартості. Розмір нарахованої позивачем пені становить 18208,85 грн, розмір штрафу - 5 685,96 грн. Отже, загальний розмір штрафних санкцій за період прострочення поставки товару за договором складає 23 894,81 грн, а вартість недопоставленого товару - 16128,00 грн. Враховуючи, що відповідач добровільно не сплатив нараховані штрафні санкції та не здійснив допоставку товару, позивач звернувся до суду із даним позовом.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2026, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Субботіній Л.О.

Ухвалою суду від 23.01.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/57/26 в порядку розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, встановлено сторонам строк для подачі відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, ухвала суду від 23.01.2026 вручена представнику відповідача за довіреністю 29.01.2026.

Однак, відповідач відзиву на позов не подав.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

За приписами ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Таким чином, враховуючи, що відповідач був належним чином повідомлений про розгляд справи та не скористався своїм правом на подання відзиву, справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до приписів ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 ГПК України.

Суд під час розгляду матеріалів справи встановив наступні обставини.

Між Акціонерним товариством "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє філія "Відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електрична станція" (далі - покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрконтінентсталь" (далі - постачальник) укладено договір поставки №53-124-01-25-25716 від 17.04.2025 (далі - договір), згідно з п. 1.1 якого постачальник зобов`язується поставити і передати у власність покупцю в передбачені цим договором строки товар, а покупець зобов`язується прийняти і оплатити вказаний товар згідно з найменуванням, асортиментом, виробником, кількістю, ціною, та з кодом згідно УКТ ЗЕД товару, які зазначаються в специфікації №1 (додаток №1 до договору), та є невід`ємною частиною договору.

Відповідно до п. 1.2 договору предметом поставки по даному договору є товар: припої в асортименті (код 44310000-6 згідно ДК 021:2015 - вироби з дроту).

Місцем виконання цього договору є місто Нетішин Хмельницької області (п. 1.3 договору).

Відповідно до п. 3.1 договору строк поставки товару становить 30 календарних днів з дати укладення сторонами договору.

Згідно з п. 3.2 договору поставка товару згідно специфікації здійснюється транспортом і за рахунок постачальника на умовах DDP згідно з ІНКОТЕРМС 2020 на склад вантажоодержувача у м. Нетішин Хмельницької області. Інформація про повну адресу складу вантажоодержувача буде письмово повідомлена для постачальника протягом 5 днів з дати укладення договору, шляхом направлення з електронної адреси покупця ІНФОРМАЦІЯ_2 на електронну адресу постачальника ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідного листа. Постачальник зобов`язаний негайно (але не пізніше 1 робочого дня) з моменту отримання даного листа надіслати лист-підтвердження про отримання інформації щодо повної адреси складу вантажоодержувача.

Постачальник за 3 дні до відвантаження направляє покупцю письмове повідомлення про готовність товару до відвантаження на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_2 (п. 3.3 договору).

Датою поставки товару є дата підписання видаткової накладної та товарно - транспортної накладної вантажоодержувачем (п. 3.5 договору).

За умовами п. 3.7 договору приймання товару здійснюється на складі вантажоодержувача у відповідності до супровідних документів.

Відповідно до п. 4.1 договору ціна товару по договору становить 67690,00 грн, крім того ПДВ 20% 13538,00 грн, всього ціна договору 81228,00 грн.

За умовами п. 4.2 договору ціна за одиницю товару, кількість та загальна ціна товару по договору визначається специфікацією №1 (додаток № 1 до договору).

До ціни товару включена вартість упакування, маркування, тари, страхування, доставки до складу вантажоодержувача (п. 4.3 договору).

Пунктом 5.1 договору передбачено, що оплату за поставлений товар покупець здійснює шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника протягом 180 календарних днів з дати оформлення ярлика на придатний товар згідно з СОУ НАЕК 038:2021.

За умовами п.п. 6.3.1 договору постачальник зобов`язаний забезпечити поставку товару у строки, встановлені договором.

Згідно з п. 8.1 договору у разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов`язань за договором сторони несуть відповідальність, передбачену цим договором та чинним законодавством України.

Пунктом 8.2 договору передбачено, що за порушення строку поставки товару постачальник сплачує покупцю пеню в розмірі 0,1 % від вартості непоставленого (недопоставленого) в строк товару за кожен день прострочення, а за прострочення поставки понад 30 днів постачальник додатково сплачує замовнику штраф в розмірі 7 % від вказаної вартості.

Сплата штрафу не звільняє постачальника від виконання зобов`язань за договором (п. 8.6 договору).

Цей договір набирає чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення печатками (за наявності печатки) і діє до 31.12.2025, а в частині виконання гарантійних зобов`язань, що передбачені даним договором - до спливу гарантійних строків.

Договір підписаний сторонами та скріплений відтисками їх печаток.

Додатком №1 до договору оформлено специфікацію №1, в якій визначено найменування товару, кількість, ціна та загальна вартість товару 81228,00 грн з ПДВ.

Додатком №2 до договору оформлено технічну специфікацію.

Згідно з видатковою накладною №439 від 12.12.2025 відповідач здійснив поставку товару на загальну суму 64830,00 грн. Товар отримано 26.12.2025.

З огляду на поставку товару на меншу суму, ніж визначено специфікацією, відповідач звернувся до позивача з претензією №45-30-2383/24677 від 10.10.2025, в якій просив виконати умови договору поставки у строк не пізніше семи днів з моменту отримання претензії шляхом поставки та передачі у власність позивача, в порядку визначеному умовами договору товару, а також у семиденний строк сплатити штрафні санкції згідно п. 8.5 договору.

Вказана претензія надіслана відповідачу 20.10.2025, що підтверджується фіскальним чеком, описом вкладення у цінний лист та поштовою накладною від 20.10.2025 року.

Проте вимоги претензії так і не були виконані, що стало підставою для звернення позивача до суду із даним позовом.

Аналізуючи наявні в матеріалах справи докази, суд приймає до уваги наступне.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно з п.1 ч.2 ст.11 ЦК України однією із підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договір, а в силу вимог ч.1 ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За приписами ч.ч. 1, 2 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Як вбачається з матеріалів справи, між Акціонерним товариством "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє філія "Відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електрична станція" (далі - покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрконтінентсталь" (далі - постачальник) укладено договір поставки №53-124-01-25-25716 від 17.04.2025 (далі - договір), згідно з п. 1.1 якого постачальник зобов`язується поставити і передати у власність покупцю в передбачені цим договором строки товар, а покупець зобов`язується прийняти і оплатити вказаний товар згідно з найменуванням, асортиментом, виробником, кількістю, ціною, та з кодом згідно УКТ ЗЕД товару, які зазначаються в специфікації №1 (додаток №1 до договору), та є невід`ємною частиною договору.

Відповідно до п. 1.2 договору предметом поставки по даному договору є товар: припої в асортименті (код 44310000-6 згідно ДК 021:2015 - вироби з дроту).

Додатком №1 до договору оформлено специфікацію №1, в якій сторони погодили найменування товару, що підлягає поставці, його кількість, ціну та загальну вартість товару 81228,00 грн з ПДВ.

Відповідно до ст. 663 ЦК України продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.

Частиною 5 ст. 254 ЦК України передбачено, якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день.

У п. 3.1 договору передбачено, що строк поставки товару становить 30 календарних днів з дати укладення сторонами договору.

З огляду на те що датою укладення договору поставки є 17.04.2025, та враховуючи ч. 5 ст. 254 ЦК України, відповідач зобов`язаний був здійснити поставку вказаного в специфікації товару у строк по 19.05.2025 включно, оскільки 17 та 18 травня 2025 року є вихідними днями.

Статтями 525, 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.

За приписами ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Невиконання зобов`язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) стаття 610 ЦК України визначає, як порушення зобов`язання.

Частиною 1 ст. 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідач у встановлений договором строк не здійснив поставку замовленого товару, доказів протилежного матеріали справи не містять.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач здійснив поставку товару лише 26.12.2025 на суму 64830,00 грн, про що складено видаткову накладну №439 від 12.12.2025.

Згідно з ст. 662 ЦК України продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

У п. 4.1 договору та специфікації №1 до нього сторони погодили кількість та загальну ціну товару, яка становить 81228,00 грн.

З огляду на те, що поставка товару здійснена лише на суму 64830,00 грн, то відповідач зобов`язаний здійснити поставку решти товару на суму 16398,00 грн (81228,00 - 64830,00).

Разом з тим, позивач у своїх позовних вимогах просить зобов`язати відповідача поставити та передати у власність позивача решту товару згідно специфікації на суму 16128,00 грн, що є його правом.

Таким чином, з огляду на заявлену позивачем вартість товару, що підлягає поставці, враховуючи приписи ст.14, ч. 2 ст. 237 ГПК України, позовні вимоги про зобов`язання відповідача виконати належним чином умови договору поставки та передати у власність позивача товар на суму 16128,00 грн, є обґрунтованими, підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами та підлягають задоволенню.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 2 ст. 551 ЦК України передбачено, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Сторони у п. 8.2 договору погодили, що за порушення строку поставки товару постачальник сплачує покупцю пеню в розмірі 0,1 % від вартості непоставленого (недопоставленого) в строк товару за кожен день прострочення, а за прострочення поставки понад 30 днів постачальник додатково сплачує замовнику штраф в розмірі 7 % від вказаної вартості.

На підставі вищевказаних положень договору позивач заявив до стягнення 18208,85 грн пені, з яких 17870,16 грн нарахованої за період з 20.05.2025 по 25.12.2025 на суму 81228,00 грн, та 338,69 грн за період з 26.12.2025 по 15.01.2026 на суму 16128,00 грн а також 5685,96 грн штрафу, що становить 7 % від вартості товару, що був несвоєчасно поставлений (81228,00 грн).

Проаналізувавши проведені розрахунки, враховуючи встановлені судом вище обставини, суд дійшов висновку про правомірність нарахування позивачем штрафних санкцій.

Відповідно до ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи вищезазначені положення законодавства та встановлені обставини справи у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі, оскільки останні є обґрунтованими та підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами.

Відповідно до ст. 129 ГПК України витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача у зв`язку із задоволенням позову. При визначенні розміру судового збору, що підлягає стягненню на користь позивача, врахована правова позиція Великої Палати Верховного Суду, викладена в постанові від 25.08.2020 у справі № 910/13737/19, відповідно до якої позовні вимоги про зобов`язання виконати умови договору поставки та поставити товар мають вартісну оцінку, носять майновий характер, і розмір ставок судового збору за їх подання визначається на підставі ст. 4 Закону України "Про судовий збір", виходячи з розміру грошових вимог позивача, на припинення яких спрямовано позов.

Керуючись ст. ст. 20, 24, 27, 73, 74, 76-80, 86, 129, 232, 233, 236-238, 240-242, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрконтінентсталь" (м. Київ, бульвар Марії Приймаченко, 1/27, офіс 304/4, код 41786307) виконати належним чином умови договору поставки від 17.04.2025 № 53-124-01-25-25716, а саме поставити та передати у власність для філії "ВП "Хмельницька АЕС" АТ "НАЕК "Енергоатом" (30100, Хмельницька обл. м.Нетішин, вул. Енергетиків, буд 20, код ВП 21313677) в порядку, передбаченому умовами договору, решту товару згідно специфікації, на загальну суму 16128,00 грн (шістнадцять тисяч сто двадцять вісім гривень 00 коп).

Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрконтінентсталь" (м. Київ, бульвар Марії Приймаченко, 1/27, офіс 304/4, код 41786307) на користь Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електрична станція" (30100, Хмельницька обл. м.Нетішин, вул. Енергетиків, буд 20, код ВП 21313677) 18208,85 грн (вісімнадцять тисяч двісті вісім гривень 85 коп.) пені, 5685,96 грн (п`ять тисяч шістсот вісімдесят п`ять гривень 96 коп.) штрафу, 2662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 коп.) витрат на оплату судового збору.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржено до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складання повного тексту судового рішення. Порядок подання апеляційної скарги визначений ст. 257 ГПК України.

Суддя Л.О. Субботіна

Рішення надіслати позивачу та його представнику до ел. кабінету та на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідачу на поштову адресу: 01042, м. Київ, бульвар Марії Приймаченко, 1/27, офіс 304/4 - рек.листом.