ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.03.2026 м. ДніпроСправа № 904/5795/23

За заявою Приватного підприємства "Еталон" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

У справі

за позовом Кам`янської міської ради, м. Кам`янське, Дніпропетровська область

до Приватного підприємства "Еталон", м. Кам`янське, Дніпропетровська область

про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки

Суддя Красота О.І.

Представники:

від Позивача: не з`явився

від Відповідача: Васильцова О.М., ордер серія АЕ № 1244431 від 01.12.2023

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2024 позов задоволено у повному обсязі; визнано укладеним договір оренди земельної ділянки, розташованої за адресою: Дніпропетровська область, місто Кам`янське, пров. Цегельний, 19, загальною площею 1,3391 га, для розміщення речового ринку, в редакції Кам`янської міської ради Дніпропетровської області; стягнуто з Приватного підприємства "Еталон" на користь Кам`янської міської ради 2 684,00 грн. судового збору.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 04.11.2024 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Еталон" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2024 у справі № 904/5795/23 залишено без задоволення; рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2024 у справі № 904/5795/23 залишено без змін; судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги, покладено на Приватне підприємство "Еталон".

06.12.2024 на виконання вищевказаних рішення та постанови судом видано наказ.

11.03.2026 від Відповідача надійшла заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, в якій він просив суд:

- скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2024 в частині пунктів: 2.2. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки на 29.09.2023 становить 39 147 268,93 грн. та 4.1. Орендна плата вноситься «Орендарем» виключно у грошовій формі на рахунок місцевого бюджету у розмірі 1 565 890,76 грн./рік без ПДВ...»;

- змінити рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2024 в частині пунктів 2.2. та 4.1. договору та викласти їх в редакції:

2.2. «Нормативна грошова оцінка земельної ділянки на 01.01.2023 становить 28 026 559,54 грн.»;

4.1. «Орендна плата вноситься «Орендарем» виключно у грошовій формі на рахунок місцевого бюджету у розмірі 1 121 062,38 грн. грн./рік без ПДВ, яка визначається відповідно до рішень міської ради від 22.06.2018 № 1105-25/VIІ «Про ставки земельного податку, розмір орендної плати за землю, пільги зі сплати земельного податку на території міста», від 09.07.2020 № 1975-44/VII «Про затвердження Технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Кам`янське станом на 01.01.2020», від 18.12.2020 № 41-03/VІIІ «Про впровадження нормативної грошової оцінки земель міста Кам`янське станом на 01.01.2020».».

Ухвалою суду від 16.03.2026 прийнято заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами до розгляду та відкрито провадження за нововиявленими обставинами; вирішено здійснювати розгляд справи за нововиявленими обставинами у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи; призначено розгляд справи за нововиявленими обставинами у судовому засіданні на 31.03.2026 о 10:00 год.

16.03.2026 від Позивача надійшли додаткові пояснення у справі, в яких він заперечував проти заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та просив суд у її задоволенні відмовити у повному обсязі.

23.03.2026 від Відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні 31.03.2026 о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 26.03.2026 заяву Відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено; судове засідання у справі, призначене на 31.03.2026 о 10:00 год., вирішено провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для Відповідача з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Позивач у судове засідання 31.03.2026 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

Представник Відповідача у судовому засіданні 31.03.2026 (в режимі відеоконференції) надав пояснення щодо заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

Згідно зі ст. 325 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. Справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи за нововиявленими обставинами і, враховуючи положення ст. 197 ГПК України, провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для Відповідача з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст.ст. 197, 202, 216, 232-235, 320-325 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за нововиявленими обставинами на 16.04.2026 о 14:00 год. та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для Відповідача з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-402, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Роз`яснити учасникам справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою, а також про їх право на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за відповідною заявою.

Ухвала набирає законної сили 31.03.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя О.І. Красота