ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" березня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/650/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф., при секретарі судового засідання Шпак І. розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Агропартнер (14013, м. Чернігів, пр-т Перемоги, буд. 133, ) від 25.03.2026р. за вх. №2-576/26 у справі №916/650/26 в рамках розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Агропартнер (14013, м. Чернігів, пр-т Перемоги, буд. 133, ) про забезпечення позову відносно особи, яка може отримати статус учасника справи: (відповідача) Компанії BOLD VOYAGER SHIPPING LTD (address: 101, Karamanli Avenue, Voula, 166 73, Athens, Greece (БОЛД ВОЯДЖЕР ШИППІНГ ЛТД (адреса: 101, Караманлі Авеню, Вула, 166 73, Афіни, Греція)

за участю представників:

від Товариства з обмеженою відповідальністю Агропартнер Лебедєв П.В.;

від Компанії BOLD VOYAGER SHIPPING LTD Бобрик О.А.

ВСТАНОВИВ:

24.02.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю Агропартнер звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою про забезпечення позову відносно особи, яка може отримати статус учасника справи (відповідача): Компанії BOLD VOYAGER SHIPPING LTD, згідно якої просив суд накласти арешт на морське судно BOLD VOYAGER (IMO №9565053), зареєстрованим власником якого є компанія BOLD VOYAGER SHIPPING LTD, зареєстрована за адресою: 101, Karamanli Avenue, Voula, 166 73, Athens, Greece, яке знаходиться в акваторії морського порту Чорноморськ, шляхом обмеження в його пересуванні в акваторії морського порту Чорноморськ та заборони виходу з акваторії морського порту Чорноморськ.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.02.2026 у справі № 916/650/26 (суддя Мостепаненко Ю.І.) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агропартнер про забезпечення позову (вх. № 4-10/26 від 24.02.2026) задоволено; накладено арешт на судно BOLD VOYAGER (IMO № 9565053), зареєстрованим власником якого є Компанія BOLD VOYAGER SHIPPING LTD (address: 101, Karamanli Avenue, Voula, 166 73, Athens, Greece (БОЛД ВОЯДЖЕР ШИППІНГ ЛТД (адреса: 101, Караманлі Авеню, Вула, 166 73, Афіни, Греція), яке знаходиться в акваторії морського порту Чорноморськ, шляхом обмеження в його пересуванні в акваторії морського порту Чорноморськ та заборони виходу з акваторії морського порту Чорноморськ; постановлено заявнику - Товариству з обмеженою відповідальністю Агропартнер в строк протягом тридцяти днів з дня постановлення даної ухвали подати позов та надати відповідне підтвердження до Господарського суду Одеської області.

11.03.2026 до суду від Компанії BOLD VOYAGER SHIPPING LTD надійшло клопотання про зустрічне забезпечення (вх. № 472/26), згідно з яким заявник просив суд винести ухвалу, якою зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Агропартнер забезпечити відшкодування можливих збитків Компанії BOLD VOYAGER SHIPPING LTD, які можуть бути спричинені забезпеченням позову у вигляді арешту судна BOLD VOYAGER (IMO № 9565053), вжитим відповідно до ухвали Господарського суду Одеської області від 25.02.2026 року у справі № 916/650/26, шляхом внесення на депозитний рахунок Господарського суду Одеської області грошових коштів в розмірі еквівалентному 1 166 091,14 дол. США за курсом НБУ на день сплати.

13.03.2026 до господарського суду від Компанії BOLD VOYAGER SHIPPING LTD надійшла заява про збільшення суми зустрічного забезпечення (вх. № 472/26), відповідно до якої компанія просить суд винести ухвалу, якою зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Агропартнер забезпечити відшкодування можливих збитків Компанії BOLD VOYAGER SHIPPING LTD, які можуть бути спричинені забезпеченням позову у вигляді арешту судна BOLD VOYAGER (IMO №9565053), вжитим відповідно до ухвали Господарського суду Одеської області від 25.02.2026 року у справі № 916/650/26, шляхом внесення на депозитний рахунок Господарського суду Одеської області грошових коштів в розмірі еквівалентному 2 427 365,54дол. США за курсом НБУ на день сплати.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.03.2026р. (суддя Мостепаненко Ю.І.) клопотання Компанії BOLD VOYAGER SHIPPING LTD про зустрічне забезпечення (вх. № 2-472/26 від 11.03.2026) задоволено частково, застосовано зустрічне забезпечення шляхом зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю Агропартнер внести на депозитний рахунок Господарського суду Одеської області грошові кошти у сумі 1 261 274, 40 дол. США (один мільйон двісті шістдесят одна тисяча двісті сімдесят чотири долара 40 центів) за курсом НБУ на день сплати у десятиденний строк з дня постановлення ухвали; відмовлено у задоволенні решти вимог клопотання Компанії BOLD VOYAGER SHIPPING LTD про зустрічне забезпечення.

25.03.2026 за вх.№2-576/26 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Агропартнер надійшло клопотання про часткове скасування заходів забезпечення позову та скасування зустрічного забезпечення позову, згідно якого заявник просить суд скасувати заходи забезпечення позову у вигляді обмеження в пересуванні судна т/х BOLD VOYAGER (IMO № 9565053) в акваторії морського порту Чорноморськ, що були вжиті ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.02.2026 року у справі № 916/650/26 в решті ухвалу залишити в силі та скасувати заходи зустрічного забезпечення, вжиті ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.03.2026 у справі № 916/650/26.

Вказане клопотання зареєстровано канцелярією суду за вх. № 2-576/26 та згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду передано на розгляд судді Мостепаненко Ю.І. Водночас, у зв`язку з перебуванням судді Мостепаненко Ю.І. на лікарняному, розпорядженням керівника апарату суду від 25.03.2026 призначено повторний автоматичний розподіл вказаного клопотання.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2026 для розгляду клопотання визначено суддю Погребну К.Ф.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.03.2026 у справі № 916/650/26 вказане клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Агропартнер про часткове скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.03.2026 у справі №916/650/26 та скасування заходів зустрічного забезпечення позову вжитих ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.03.2026р. у справі №916/650/26 призначено до розгляду у судовому засіданні.

27.03.2026р. за вх. № 10746/26 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Агропартнер надійшло клопотання згідно якого останній просить суд клопотання від 25.03.2026р. залишити без розгляду та скасувати заходи забезпечення позову, вжитих Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25 лютого 2026 року у справі №916/650/26 у вигляді накладення арешту на судно BOLD VOYAGER (IMO №9565053), зареєстрованим власником якого є компанія BOLD VOYAGER SHIPPING LTD (address: 101, Karamanli Avenue, Voula, 166 73, Athens, Greece (БОЛД ВОЯДЖЕР ШИППІНГ ЛТД (адреса: 101, Караманлі Авеню, Вула, 166 73, Афіни, Греція), яке знаходиться в акваторії морського порту Чорноморськ, шляхом обмеження в його пересуванні в акваторії морського порту Чорноморськ та заборони виходу з акваторії морського порту Чорноморськ та скасувати заходи зустрічного забезпечення, вжиті ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.03.2026 у справі № 916/650/26.

В судовому засідання представник Товариства з обмеженою відповідальністю Агропартнер наголосив суду, що клопотанням від 27.03.2026р. просить суд клопотання від 25.03.2026р. залишити без розгляду лише в частині другого пункту та фактично відповідним клопотанням уточняє клопотання від 25.03.2026р.

Судом в протокольній формі відповідне клопотання було задоволено, та заява від 25.03.2026р. розглядається з урахуванням клопотання від 27.03.2026р.

В судовому засіданні представник заявника підтримав клопотання від 25.03.2026р. з урахуванням уточнення викладеного у клопотанні від 27.03.2026р. та просив суд його задовольнити.

Представник Компанії BOLD VOYAGER SHIPPING LTD в судовому засіданні підтримав клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Агропартнер від 25.03.2026р. з урахуванням уточнення викладеного у клопотанні від 27.03.2026р. та просив суд його задовольнити.

Крім того, представником Компанії BOLD VOYAGER SHIPPING LTD в судовому засіданні було подано заяву згідно якої, останній вказує, що у випадку задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Агропартнер від 25.03.2026р. з урахуванням уточнення викладеного у клопотанні від 27.03.2026р. просить суд скасувати заходи зустрічного забезпечення, вжиті ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.03.2026 у справі № 916/650/26.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Агропартнер від 25.03.2026р. з урахуванням уточнення викладеного у клопотанні від 27.03.2026р., суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до частин 1, 4, 5 статті 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала господарського суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Так, враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

Отже, ухвала суду про вжиття заходів забезпечення позову зумовлює конкретні обмеження щодо вчинення певних дій чи, навпаки, обов`язок вчинити дії учасниками справи або третіми особами, що мають строковий характер та діють до моменту скасування таких заходів судом, який їх вжив, чи судом вищої інстанції у разі скасування ухвали про вжиття спірних заходів забезпечення за їх безпідставністю.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 13.02.2020 у справі №50/790-43/173.

Так, обґрунтовуючи заяву про скасування заходів забезпечення позову, заявник зазначає, 27 березня 2026 року між Вантажоодержувачем та Судновласником, укладено мирову угоду, згідно з якою Сторони вирішили врегулювати наявні між ними претензії мирним шляхом з метою збереження дружніх відносин та уникнення подальшої ескалації спору і пов`язаних з цим непотрібних витрат та ризиків.

Представник судоновласника Компанії BOLD VOYAGER SHIPPING LTD в судовому засіданні підтвердив відповідну інформацію та повідомив суд, що відповідна угода є конфіденційною.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Агропартнер про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою суду від 25.02.2026р. у справі №916/650/26.

За умовами ч. 1-2 ст. 145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

В судовому засіданні представником Компанії BOLD VOYAGER SHIPPING LTD було подано заяву згідно якої, останній зазначає, що у разі скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.02.2026 року у справі №916/650/26, заходи зустрічного забезпечення вжиті ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.03.2026 у справі № 916/650/26 також скасувати.

Отже враховуючи, що метою застосування заходів зустрічного забезпечення є забезпечення відшкодування можливих збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову, приймаючи до уваги подану в судовому засіданні Компанією BOLD VOYAGER SHIPPING LTD (заявника по зустрічному забезпеченні) заяву та враховуючи скасування судом заходів забезпечення позову вжитих ухвалою суду від 25.02.2026р. у справі №916/650/26, заходи зустрічного забезпечення, вжиті ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.03.2026 у справі № 916/650/26 підлягають скасуванню, а клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Агропартнер від 25.03.2026р. за вх. №2-576/26 з урахуванням клопотання від 27.03.2026р. за вх. №10746/26 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.11 ст. 145 ГПК України примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 74, 86, 142, 145, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Агропартнер від 25.03.2026р. за вх. №2-576/26 з урахуванням клопотання від 27.03.2026р. за вх. №10746/26 задовольнити.

2. Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Одеської області від 25 лютого 2026 року у справі №916/650/26 у вигляді накладення арешту на судно BOLD VOYAGER (IMO №9565053), зареєстрованим власником якого є компанія BOLD VOYAGER SHIPPING LTD (address: 101, Karamanli Avenue, Voula, 166 73, Athens, Greece (БОЛД ВОЯДЖЕР ШИППІНГ ЛТД (адреса: 101, Караманлі Авеню, Вула, 166 73, Афіни, Греція), яке знаходиться в акваторії морського порту Чорноморськ, шляхом обмеження в його пересуванні в акваторії морського порту Чорноморськ та заборони виходу з акваторії морського порту Чорноморськ скасувати.

3. Заходи зустрічного забезпечення, вжиті ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.03.2026 у справі № 916/650/26 - скасувати .

3. На виконання вимог ст. 145 ГПК України копію ухвали для виконання направити:

- капітану Чорноморського морського порту на адресу: 68004, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Праці, буд. 6 (, harbourmaster , port );

- Чорноморській філії Державного підприємства „Адміністрація морських портів України (Адміністрація морського порту Чорноморськ) на адресу: 68004, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Праці, буд. 6 ();

- ІНФОРМАЦІЯ_1 на адресу: АДРЕСА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 );

- Одеській митниці Держмитслужби( 65078, м. Одеса, вул. Лип Івана та Юрія, буд. 21А; електронна адреса: ).

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення

Повний текст ухвали складено та підписано 27.03.2026 року.

Суддя К.Ф. Погребна