ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.04.2026 м. ДніпроСправа № 904/6734/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоцемпром", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажспецконструкція", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення

Суддя Ярошенко В.І.

Без участі (виклику) представників сторін

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоцемпром" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажспецконструкція", в якому просить суд стягнути грошові кошти у розмірі 1 638 462, 08 грн з яких: сума основного боргу у розмірі 510 000 грн пеня у розмірі 1 091 760 грн, інфляційні втрати у розмірі 28 212, 61 грн, 3% річних у розмірі 8 489, 47 грн.

Ухвалою суду від 02.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

08.12.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоцемпром" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 08.12.2025 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоцемпром" про забезпечення проведення судових засідань у справі № 904/6734/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено.

17.12.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажспецконструкція" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 17.12.2025 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажспецконструкція" про забезпечення проведення судових засідань у справі № 904/6734/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено.

18.12.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажспецконструкція" надійшов відзив на позовну заяву.

22.12.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоцемпром" надійшла відповідь на відзив.

25.12.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажспецконструкція" надійшло клопотання про зменшення пені.

В судове засідання 25.12.2025 з`явились представники сторін та надали усні пояснення по справі.

Протокольною ухвалою від 25.12.2025 в судовому засіданні оголошено перерву до 27.01.2026.

29.12.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажспецконструкція" надійшли заперечення на відповідь на відзив.

В судове засідання 27.01.2026 з`явились представники сторін та надали усні пояснення по справі.

Ухвалою суду від 27.01.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду в засіданні на 17.02.2026.

В судове засідання 17.02.2026 з`явиились представники сторіна та надали усні пояснення по справі.

Протокольною ухвалою від 17.02.2026 в судовому засіданні оголошено перерву до 03.03.2026.

20.02.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоцемпром" надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

В судове засідання 03.03.2026 з`явиились представники сторіна та надали усні пояснення по справі.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2026 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажспецконструкція" (50106, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Вантажна, буд. 8, офіс 1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоцемпром" (50066, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Самокиша Романа, буд. 8/4, ) пеню у розмірі 46 392, 99 грн, 3% річних у розмірі 8 489, 47 грн, інфляційні втрати у розмірі 28 212, 61 грн інфляційних втрат та витрат зі сплати судового збору у розмірі 997, 14 грн. В решті позовних вимог відмовлено.

24.03.2026 до суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоцемпром", в якій просить суд винести ухвалу про повернення судового збору у розмірі 6 120, 01 грн. До заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоцемпром" додає платіжну інструкцію № 231 від 27.11.2025 на суму 19 661,55 грн, яка сплачена Товариством з обмеженою відповідальністю "Автоцемпром" та у призначенні платежу зазначено, що перерахована сума є судовим збором за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоцемпром".

Згідно частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Дослідивши подану Товариством з обмеженою відповідальністю "Автоцемпром", суд вважає можливим її задовольнити.

Відтак, суд вбачає підстави для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Автоцемпром" суми сплаченого судового збору, у розмірі 6 120, 01 грн.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтею 123 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоцемпром" про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Автоцемпром" (50066, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Самокиша Романа, буд. 8/4, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 6 120, 01 грн, який сплачений згідно платіжної інструкції № 231 від 27.11.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.І. Ярошенко