ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

30 березня 2026 року Справа № 926/1011/26

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка Віталій Володимирович, розглянувши матеріали

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , с. Топорівці Чернівецької області

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

13.03.2026 через систему Електронний суд надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість, яка виникла за період 2023-2024 років у розмірі 606270,44 грн, керуючим реструктуризацією просить призначити арбітражного керуючого Мельникову А.В.

Ухвалою від 17.03.2026 заяву залишено без руху. Заявнику надано строк протягом 7 днів на усунення недоліків.

24.03.2026 через систему Електронний суд від представника заявника адвоката Божко Д.О. надійшла заява з доказами усунення недоліків.

Розглянувши подані матеріали, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду в підготовчому засіданні. Підстав для відмови у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або для повернення такої заяви суд не вбачає.

Згідно частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно частини 1 статті 117 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або для повернення такої заяви господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про прийняття заяви до розгляду, в якій зазначаються: дата підготовчого засідання, яке має відбутися не пізніше 15 робочих днів з дня постановлення ухвали; прізвище, ім`я та по батькові арбітражних керуючих, визначених автоматизованим відбором для призначення керуючого реструктуризацією.

Згідно п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Оскільки, в заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 просить призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Мельникову А.В., а також арбітражним керуючим надано заяву згоду на участь у справі про неплатоспроможність, відтак, запит до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справі не здійснювався.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про прийняття заяви ОСОБА_1 про неплатоспроможність до розгляду, призначення підготовчого засідання у даній справі без застосування автоматизованої системи з визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про неплатоспроможність.

Згідно положень ч. 1 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Виклик і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Таким чином, суд визнає явку Мельничука С.В., обов`язковою у підготовче засідання суду і викликає для участі в підготовчому засіданні суду.

У прохальній частині заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність представник заявника адвокат Божко Д.О. просить забезпечити її участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 113, 116, 117, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 120, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийняти до розгляду.

2. Підготовче засідання призначити на 16 квітня 2026 року о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 2.

3. Явку боржника ОСОБА_1 визнати обов`язковою і викликати для участі у підготовчому засіданні суду.

4. Зобов`язати ОСОБА_1 надати для огляду в судовому засіданні оригінал паспорту та ідентифікаційного коду боржника.

5. Судове засідання призначене на 16.04.2026 провести в режимі відеоконференції за участю представник заявника адвоката Божко Д.О.

6. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб адресою https:// vkz.court.gov.ua.

7. Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

8. Копію ухвали направити: боржнику, арбітражному керуючому Мельниковій А.В., ГУ ДПС у Чернівецькій області.

9. Роз`яснити ОСОБА_1 , що у випадку неявки у судове засідання, заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність підлягає залишенню без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 30.03.2026.

Суддя В.В. Дутка