ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" березня 2026 р.Справа № 924/1341/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу від 23.03.26 по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іберсон Компонентс», м. Тернопіль

до фізичної особи-підприємця Кухти Марії Миколаївни, с. Переросле Шепетівського району Хмельницької області

про стягнення 20275,84 грн основного боргу, 25598,48 грн пені, 7443,76 грн інфляційних втрат, 2113,13 грн 3 % річних, 3429,59 грн збитків.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 17.03.26р позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Іберсон Компонентс», м. Тернопіль до фізичної особи-підприємця Кухти Марії Миколаївни, с. Переросле Шепетівського району Хмельницької області про стягнення 20275,84 грн основного боргу, 25598,48 грн пені, 7443,76 грн інфляційних втрат, 2113,13 грн 3 % річних, 3429,59 грн збитків задоволено частково, стягнути з фізичної особи-підприємця Кухти Марії Миколаївни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Іберсон Компонентс» 20275,84 грн основного боргу, 12799,24 грн пені, 7443,76 грн інфляційних втрат, 2113,13 грн 3 % річних, 2281,17 грн витрат по оплаті судового збору; у задоволенні позову в частині стягнення 12799,24 грн пені, 3429,59 грн збитків відмовлено.

23.03.26 року до Господарського суду Хмельницької області надійшла заява від представника ТОВ «Іберсон Компонентс», м. Тернопіль - Гарагуц І.Ф. в якій, останній просить суд покласти витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10 600,00 гривень на відповідача по справі №924/1341/25.

Відповідно до ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

З огляду на викладене, заяву представника ТОВ «Іберсон Компонентс», м. Тернопіль - Гарагуц І.Ф. від 23.03.26р про стягнення витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 10 600,00 гривень по справі №924/1341/25, слід прийняти до розгляду та розглядати без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 233, 234, 235, 244 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви представника ТОВ «Іберсон Компонентс», м. Тернопіль - Гарагуц І.Ф. від 23.03.26р про стягнення витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10 600,00 гривень по справі №924/1341/25, прийняти до розгляду та розглядати без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідачу до 31 березня 2026 р надати письмові пояснення (заперечення) щодо поданої заяви про стягнення витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10 600,00 гривень від 23.03.26р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Повідомити повноважних представників учасників справи (заявника) про розгляд даної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 1 прим. :

1 - до справи;

Позивачу, представнику позивача та відповідачу надіслати ухвалу до електронного кабінету Електронного суду.