ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" березня 2026 р. Справа№ 910/13745/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Алданової С.О.

Євсікова О.О.

розглянувши заяви Приватного акціонерного товариства "Агентство по рефінансуванню житлових кредитів" та ОСОБА_1 , ОСОБА_2

про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу

за результатами розгляду апеляційних скарг Приватного акціонерного товариства "Агентство по рефінансуванню житлових кредитів", ОСОБА_1 та ОСОБА_2

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.01.2025, повний текст якого складено та підписано 03.02.2025

у справі № 910/13745/23 (суддя Чебикіна С.О.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Агентство по рефінансуванню житлових кредитів"

до 1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

30.08.2023 року Приватне акціонерне товариство "Агентство по рефінансуванню житлових кредитів" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 та до ОСОБА_2 про солідарне стягнення 9 866 789,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.01.2025 в позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись з цим рішенням, відповідачі звернулися з апеляційною скаргою, в якій просять змінити та доповнити мотивувальну частину оскарженого рішення, виклавши його із врахуванням аргументів, наведених у апеляційній скарзі. Разом з тим, в апеляційній скарзі викладено клопотання про звільнення їх від сплати судового збору.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.02.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Євсіков О.О., Алданова С.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2025 постановлено витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/13745/23 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи № 910/13745/23. Копію ухвали надіслано до Господарського суду першої інстанції.

Не погоджуючись з цим рішенням, 24.02.2025 засобами поштового зв`язку, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати та ухвалити нове, яким позовну заяву задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до протоколу передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду від 27.02.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Євсіков О.О., Алданова С.О.

Після надходження матеріалів справи, ухвалами Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2025 апеляційні скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Приватного акціонерного товариства "Агентство по рефінансуванню житлових кредитів" залишено без руху на підставі ст.ст. 174, 260 ГПК України у зв`язку з відсутністю клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження. Роз`яснено скаржникам, що протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали останні мають право усунути недоліки зазначені у її мотивувальній частині, надавши суду відповідні докази.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2025 суд відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Агентство по рефінансуванню житлових кредитів" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.01.2025 у справі № 910/13745/23. Відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 22.01.2025 у справі № 910/13745/23. Об`єднав розгляд апеляційних скарг Приватного акціонерного товариства "Агентство по рефінансуванню житлових кредитів", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 20.02.2024 у справі №910/13745/23 в одне апеляційне провадження.

18.03.2026 у судовому засіданні Північним апеляційним господарським судом було проголошено вступну та резолютивну частину постанови суду.

23.03.2026 від Приватного акціонерного товариства "Агентство по рефінансуванню житлових кредитів" до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій заявник просить Приєднати докази понесених Приватним акціонерним товариством "Агентство по рефінансуванню житлових кредитів" витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 171 035,76 грн (з ПДВ) до матеріалів справи № 910/13745/23.

23.03.2026 від ОСОБА_1 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій заявник просить стягнути з Приватного акціонерного товариства «АГЕНТСТВО ПО РЕФІНАНСУВАННЮ ЖИТЛОВИХ КРЕДИТІВ», (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 77, офіс, ) на користь ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) витрати на правничу допомогу Адвокатського об`єднання «РЕВЕЛІН ІНФОРМЕЙШН ГРУП» у розмірі 100 000,00 (сто тисяч) грн 00 коп.

23.03.2026 від ОСОБА_2 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій заявник просить стягнути з Приватного акціонерного товариства «АГЕНТСТВО ПО РЕФІНАНСУВАННЮ ЖИТЛОВИХ КРЕДИТІВ», (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 77, офіс, ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) витрати на правничу допомогу Адвокатського об`єднання «РЕВЕЛІН ІНФОРМЕЙШН ГРУП» у розмірі 100 000,00 (сто тисяч) грн 00 коп.

Частиною 8 статті 129 ГПК України встановлено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно до ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення (ч. 2 ст. 244 ГПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про призначення без повідомлення учасників вказаних заяв про ухвалення додаткового рішення у справі №910/13745/23 до розгляду в судовому засіданні з викликом представників учасників судового процесу.

Керуючись ст. ст. 234, 244, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

П О С Т А Н О В И В :

1. Повідомити учасників справи про призначення до розгляду заяви Приватного акціонерного товариства "Агентство по рефінансуванню житлових кредитів" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №910/13745/23 без повідомлення учасників справи.

2. Повідомити учасників справи про призначення до розгляду заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №910/13745/23 без повідомлення учасників справи.

3. Повідомити учасників справи про призначення до розгляду заяви ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №910/13745/23 без повідомлення учасників справи.

4. Об`єднати розгляд заяв Приватного акціонерного товариства "Агентство по рефінансуванню житлових кредитів", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №910/13745/23.

5. Запропонувати позивачу у найкоротший строк подати до суду свої заперечення чи пояснення щодо поданих заяв відповідачів про ухвалення додаткового рішення у справі №910/13745/23, але не пізніше 10.04.2026 (включно).

6. Запропонувати відповідачам у найкоротший строк подати до суду свої заперечення чи пояснення щодо поданої позивачем заяви про ухвалення додаткового рішення у справі №910/13745/23, але не пізніше 10.04.2026 (включно).

7. Явка учасників справи є необов`язковою.

8. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Всі документи подаються поштою через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (1-й поверх) або в електронному вигляді через особистий кабінет в системі "Електронний суд" із застосуванням електронного цифрового підпису.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді С.О. Алданова

О.О. Євсіков