ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

26.03.2026 Справа № 921/271/25

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді МАТУЩАКА О.І.

суддів: КРАВЧУК Н.М.

СКРИПЧУК О.С.

за участю секретаря судового засідання Ярина ТЕЛИНЬКО

представники сторін не з`явилася;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю аграрного підприємства "Колос-2" (вх.ЗАГС №01-05/37/26 від 06.01.2026)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 10.12.2025 (повне рішення 22.12.2025, суддя Хома С.О)

у справі №921/271/25

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю аграрного підприємства "Колос-2", Тернопільська область, м. Теребовля

до відповідача Теребовлянської міської ради, Тернопільська область, м. Теребовля

про визнання протиправним та скасувати рішення міської ради; визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі

та за зустрічним позовом Теребовлянської міської ради, Тернопільська область, м. Теребовля

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю аграрного підприємства "Колос-2", Тернопільська область, м. Теребовля

про визнання права на оренду земельної ділянки таким, що припинене; зобов`язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 26.01.2026 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю аграрного підприємства "Колос-2" на рішення Господарського суду Тернопільської області від 10.12.2025 та призначив справу №921/271/25 до розгляду у судовому засіданні на 26.03.2026 об 11 год 00 хв.

09.02.2026 через систему «Електронний суд» представник відповідача за первісним позовом Ярмусь В.Д. подав відзив на апеляційну скаргу.

24.03.2026 через систему «Електронний суд» представниця відповідача адвокатка Безносик А.О. сформувала клопотання про відкладення розгляду, оскільки вона перебуває на лікарняному, що підтверджується медичним висновком про непрацездатність:1111-EPMT-4BE6-BB2A, який долучає до такого клопотання.

26.03.2026 учасники справи присутності своїх представників у судове засідання не забезпечили, тому з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Необхідно зазначити, що згідно зі статтею 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

В рішенні Європейського Суду з прав людини у справі Папазова та інші проти України від 15.03.2012 Суд зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст. 197, 216, 234, 273 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи №921/271/25 на 14.05.2025 об 11 год 20 хв, який відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.

2. Судове засідання, яке призначене на 14.05.2025 об 11 год 20 хв з представницею скаржника адвокаткою Безносик А.О. провести в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді Н.М.КРАВЧУК

О.С.СКРИПЧУК