ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

"26" березня 2026 р. Справа№ 910/13980/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаратова Ю.А.

суддів: Бестаченко О.Л.

Скрипки І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Голосіївського району" м. Києва

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.01.2026 (повний текст складено 22.01.2026)

у справі № 910/13980/25 (суддя Бондаренко - Легких Г.П.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" (03150, м. Київ, вул. Казимира Малевича, буд. 31)

до Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Голосіївського району" м. Києва (03083, м. Київ, проспект Науки, буд. 53)

про стягнення 31 371,09 грн

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.01.2026 позов Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" до Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Голосіївського району" м. Києва про стягнення 31 371,09 грн - задоволено.

Стягнуто з Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Голосіївського району" м. Києва (03083, м. Київ, проспект Науки, буд. 53; ідентифікаційний код: 03334894) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" (03150, м. Київ, вул. Казимира Малевича,буд. 31; ідентифікаційний код: 31650052) суму страхового відшкодування у розмірі 31 371 (тридцять одна тисячі триста сімдесят одна) грн 09 коп. та судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Комунальне підприємство "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Голосіївського району" м. Києва звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі скаржник просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 22.01.2026 у справі № 910/13980/25 та прийняти нове рішення яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.02.2026 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Шаратов Ю.А., судді Скрипка І.М., Бестаченко О.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.02.2026 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/13980/25.

Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Голосіївського району" м. Києва на рішення Господарського суду міста Києва від 22.01.2026 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/13980/25.

02.03.2026 на адресу Північного апеляційного господарського суду на дійшли матеріали справи № 910/13980/25.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.03.2026 апеляційну скаргу Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Голосіївського району" м. Києва на рішення Господарського суду міста Києва від 22.01.2026 - залишено без руху.

Встановлено Комунальному підприємству "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Голосіївського району" м. Києва строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для надання заяви про поновлення строку, із зазначенням підстав для поновлення строку, з посиланням на відповідні докази, які подаються апеляційному господарському суду на загальних підставах.

Попереджено Комунальне підприємство "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Голосіївського району" м. Києва, що у випадку неусунення у встановлений термін недоліків, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, судова колегія зазначає про наступне.

Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень (ч. 3 ст. 120 ГПК України).

Пунктом 2 частини шостої статті 242 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Відповідно до Довідки Північного апеляційного господарського суду про доставку електронного документу - документ в електронному вигляді "ст. 260 ГПК ч.3 Залишення апеляційної скарги без руху" від 09.03.26 у справі № 910/13980/25 (суддя Шаратов Ю.А.) було надіслано одержувачу Комунальному підприємству "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Голосіївського району" м.Києва в його електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету: 09.03.26 о 18:17.

Додатково колегія суддів вважає за необхідне зазначити про те, що за змістом статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі (Зазначена правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 11.12.2018 у справі № 921/6/18 та від 21.03.2019 у справі № 916/2349/17).

Зокрема, ухвала Північного апеляційного господарського суду від 09.03.2026 у справі № 910/13980/25 має публічний характер та знаходиться у вільному доступі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: https://reyestr.court.gov.ua/Review/134648498.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень - зазначену вище ухвалу надіслано для оприлюднення: 09.03.2026, зареєстровано: 10.03.2026, забезпечено надання загального доступу: 10.03.2026.

Також судова колегія зазначає про те, що скаржник не позбавлений об`єктивної можливості дізнатися про рух поданої ним апеляційної скарги, користуючись засобами поштового зв`язку, відкритим безоплатним цілодобовим доступом до Єдиного державного реєстру судових рішень, однак, наданими йому процесуальними правами не скористався (Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 05 липня 2018 року по справі № 44/227-б).

З огляду на те, що 09.03.2026 о 18:17 скаржником отримано копію ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.03.2026 у справі № 910/13980/25, останнім днем строку для усунення недоліків апеляційної скарги є 20.03.2026.

Частиною третьою статті 260 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу (частина четверта статті 260 ГПК України).

Згідно із пунктом 4 частини першої статті 261 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

У зв`язку з тим, що станом на 20.03.2026 недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 09.03.2026 у справі № 910/13980/25, скаржником не усунуто, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Голосіївського району" м. Києва на рішення Господарського суду міста Києва від 22.01.2026 у справі № 910/13980/25 на підставі пункту 4 частини першої статті 261 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 118, 174, 234, 258, 260, 261 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Комунальному підприємству "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Голосіївського району" м. Києва у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 22.01.2026 у справі № 910/13980/25.

2. Апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 22.01.2026 у справі № 910/13980/25 повернути Комунальному підприємству "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Голосіївського району" м. Києва.

3. Електронний примірник даної ухвали надіслати скаржнику до його електронного кабінету.

4. Матеріали справи № 910/13980/25 повернути до Господарського суду міста Києва.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачені ст. 288, 289 ГПК України.

Головуючий суддя Ю.А. Шаратов

Судді О.Л. Бестаченко

І.М. Скрипка