ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"31" березня 2026 р. Справа№ 911/2035/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Руденко М.А.

Барсук М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа»

на рішення Господарського суду Київської області від 08.09.2025

у справі №911/2035/25(суддя Христенко О.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг»

до Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа»

про стягнення 180 103 838, 13 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 08.09.2025 у справі № 911/2035/25 задоволено позовні вимоги повністю. Стягнуто з Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» 180 103 838, 13 грн заборгованості та 423 920, 00 грн судового збору.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Комунальне підприємство Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 08.09.2025 у справі №911/2035/25 скасувати в частині відмови у задоволенні клопотання Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» про відстрочення виконання рішення. В скасованій частині прийняти нове рішення, яким відстрочити виконання рішення Господарського суду Київської області від 08.09.2025 у справі №911/2035/25 до моменту компенсації заборгованості з різниці в тарифах на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії, на теплову енергію, послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, що підлягає врегулюванню на умовах та в порядку, визначених Законом №1730-VIII або терміном на один рік з дня ухвалення такого рішення.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.2025 матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» на рішення Господарського суду Київської області від 08.09.2025 у справі №911/2035/25 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційеого господарського суду у складі: головуючий суддя Владимиренко С.В., судді: Ходаківська І.П., Демидова А.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2025 апеляційну скаргу залишено без руху.

31.12.2025 Комунальне підприємство Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» подало заяву про усунення недоліків.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.01.2026 відкрито та призначено апеляційне провадження на 24.02.2026.

16.01.2026 Комунальне підприємство Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» подало заяву про відвід суддів.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2026 визнано заяву Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» необґрунтованою, матеріали справи передані на автоматизований розподіл для розгляду заяви про відвід суддів.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2026 заяву Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» про відвід суддів передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційеого господарського суду у складі: головуючий суддя Корсак В.А., судді: Буравльов С.І., Євсіков О.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2026 відмовлено у задоволенні заяви про відвід суддів.

23.03.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» подало відзив на апеляційну скаргу.

04.02.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» подало клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

25.03.2026 долучено до матеріалів справи службову записку секретаря судової палати Остапенка О.М. щодо передачі справи на повторний автоматизований розподіл, оскільки головуючий суддя Владимиренко С.В. перебуває у відпустці.

26.03.2026 долучено до матеріалів справи розпорядження керівника апарату щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2026 матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» на рішення Господарського суду Київської області від 08.09.2025 у справі №911/2035/25 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційеого господарського суду у складі: головуючий суддя Кропивна Л.В., судді: Руденко М.А., Барсук М.А.

Враховуючи вищевикладене, справа підлягає прийняттю до провадження у визначеному складі суду.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» на рішення Господарського суду Київської області від 08.09.2025 у справі №911/2035/25 до провадження у новому складі суддів: Кропивна Л.В. (головуючий), Барсук М.А., Руденко М.А.

2. Розгляд справи №911/2035/25 призначити на 13.05.2026 о 12:20 год, який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 14.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Руденко

М.А. Барсук