ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"31" березня 2026 р. Справа№ 911/3586/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сотніков С.В.

розглянувши апеляційну скаргу керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Мотальової-Кравець Валерії Юріївни

на ухвалу Господарського суду Київської області

від 17.02.2026 (повний текст підписано 16.03.2026, суддя Наріжний С.Ю.)

у справі № 911/3586/25

за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.02.2026 у справі № 911/3586/25 задоволено заяву від 06.01.2026 б/№ (вх. № 8505) та визнано грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до боржника у сумах: 5324,80 грн - до задоволення вимог кредиторів; 2860727,65 грн - 2 черга задоволення вимог кредиторів; 637281,52 грн - 3 черга задоволення вимог кредиторів.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, керуючий реструктуризацією боржника арбітражний керуючий Мотальова-Кравець В.Ю. звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 17 лютого 2026 року повністю, ухвалити нову, якою визнати грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" у сумах: 5 324,80 грн - до задоволення вимог кредиторів; 206 745,21 грн - 2 черга задоволення вимог кредиторів.

Також в апеляційній скарзі заявлене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно з ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до пп. 6 п. 2-1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду про результати розгляду грошових вимог кредиторів ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні заяви.

Згідно з пп. 2 п. 2-1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) ставка судового збору становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто, за подання апеляційної скарги на ухвалу про визнання/відхилення кредиторських вимог у справі про банкрутство (неплатоспроможність) за заявою з грошовими вимогами, яка подана у 2025 році, ставка судового збору становить 3 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 9084 грн (3028 грн *2*150%), а з урахуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору - 7267,20 грн.

Колегія суддів встановила, що до апеляційної скарги не додані докази сплати судового збору в сумі 7267,20 грн.

Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, то вона підлягає залишенню без руху із встановленням строку на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 234, 258, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Мотальової-Кравець Валерії Юріївни на ухвалу Господарського суду Київської області від 17.02.2026 у справі №911/3586/25 залишити без руху.

2. Встановити для скаржника спосіб усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання Північному апеляційному господарському суду протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали доказів доплати судового збору в сумі 7267,20 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала складена та підписана 31.03.2026.

Суддя С.В. Сотніков