ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

23 березня 2026 року Справа № 903/330/22

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши без виклику сторін матеріали по справі №903/330/22

за позовом Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк Львів, м. Львів

до відповідача-1: Фізичної особи-підприємця Вакульчук Ганни Петрівни, с. Велика Ведмежка, Маневицького району, Волинської області,

відповідача-2: ОСОБА_1 , м. Соснівка, Львівської області

про стягнення 588 220,44 грн.,

в с т а н о в и л а:

23.05.2022 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява №300/0-05 від 17.05.2022 Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк Львів, в якій товариство просить стягнути солідарно з Фізичної особи-підприємця Вакульчук Ганни Петрівни та ОСОБА_1 588220,44 грн., з них: 520500 грн. кредитної заборгованості, 67 720,44 грн. заборгованості за процентами.

Ухвалою суду від 27.05.2022 позовну заяву Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк Львів було залишено без руху; встановлено товариству строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подачі Господарському суду Волинської області впродовж 5-ти днів з дня одержання цієї ухвали письмових пояснень на обґрунтування дострокового повернення кредиту.

13.06.2022 від Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк Львів надійшли письмові пояснення на виконання вимог ухвали суду від 27.05.2022.

Ухвалою суду від 13.06.2022 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 06.07.2022; встановлено відповідачам строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 04.07.2022.

21.06.2022 на адресу суду повернусь поштове відправлення - ухвалаи про відкриття провадження від 13.06.2022 з відміткою Адресат відсутній за вказаною адресою, що направлялась за адресою відповідача-1 рекомендованим листом з повідомленням про вручення, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також вказаною позивачем у позовній заяві.

06.07.2022 на електронну адресу суду від представника відповідача-2- адвоката Савки Р.І. надійшло клопотання про зупинення провадження у справі від 05.07.2022, в якому представник відповідача посилається на те, що відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 30.03.2022 за №17/8 ОСОБА_1 прийнято на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період з 25.03.2022; на військовій службі ОСОБА_1 знаходиться й нині; просить зупинити провадження у справі на термін служби ОСОБА_1 до демобілізації з лав Збройних Сил України на підставі п.3 ч. 1 ст. 227 ГПК України.

06.07.2022 на електронну адресу суду від відповідача-1 - ФОП Вакульчук Г.П. надійшло клопотання від 05.07.2022, в якому відповідач-1 підтримувала клопотання представника відповідача-2 про зупинення провадження у справі та просила надіслати ухвалу на адресу фактичного проживання.

Ухвалою суду від 06.07.2022 підготовче засідання було відкладено на 03.08.2022; запропоновано позивачу подати письмові пояснення на клопотання представника відповідача-2 про зупинення провадження у справі; постановлено клопотання представника відповідача-2 про зупинення провадження у справі від 05.07.2022 вирішити у наступному судовому засіданні.

В судове засідання 03.08.2022 сторони у справі не з`явились, позивач письмових пояснень на клопотання представника відповідача-2 про зупинення провадження у справі не надіслав.

03.08.2022 представник відповідача-2 адвокат Савка Р.І. надіслав заяву про проведення підготовчого засідання за його відсутності та відсутності відповідача 2 ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 03.08.2022 на підставі п.3 ч.1 ст.227 ГПК України було зупинено провадження у справі №903/330/22 за позовом Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк Львів до відповідача-1 Фізичної особи-підприємця Вакульчук Ганни Петрівни, відповідача-2 ОСОБА_1 про стягнення 588 220,44 грн. до припинення перебування відповідача-2 у складі Збройних Сил України; зобов`язано відповідачів повідомити про припинення перебування відповідача-2 ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

13.03.2026 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява, в якій позивач просить:

- поновити провадження та залишити без розгляду позовну заяву від 17.05.2022 в частині позовних вимог Акціонерного товариства Акціонерно- комерційний банк "Львів" до відповідача-2 - ОСОБА_1 ;

- продовжити розгляд справи в іншій частині позовних вимог, що стосуються відповідача -1 ФОП Вакульчук Г.П., а саме: стягнути з Фізичної особи-підприємця Вакульчук Ганни Петрівни на користь позивача - Акціонерного товариства Акціонерно-комерційного банку «Львів» заборгованість за кредитним договором №835/В/2021від 27.09.2021 у розмірі 588 220,44 грн;

- витрати, понесені позивачем по сплаті судового збору в розмірі 8 823,30 грн покласти на відповідача;

- проводити розгляд справи за відсутності представника позивача на підставі наявних матеріалів справи.

Щодо клопотання позивача про залишення без розгляду позовної заяви від 17.05.2022 в частині позовних вимог до відповідача-2 - ОСОБА_1 .

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Зі змісту вказаної норми випливає, що право позивача на звернення до суду із заявою про залишення позову без розгляду може бути реалізоване ним лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі інших сторін у справі.

Клопотання позивача про залишення позову без розгляду подано до початку розгляду справи по суті.

З огляду на викладене позов Акціонерного товариства Акціонерно- комерційний банк "Львів" в частині позовних вимог до відповідача-2 - ОСОБА_1 на підставі п.5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України слід залишити без розгляду та продовжити розгляд справи в частині вимог до відповідача-1: Фізичної особи-підприємця Вакульчук Ганни Петрівни.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно із ч. 3 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Провадження у справі № 903/330/25 було зупинено на стадії підготовчого провадження.

Як передбачено ч. 3. ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв`язку із залишенням без розгляду позову в частині вимог до відповідача-2 та продовженням розгляду справи в частині вимог до відповідача-1, провадження у справі №903/330/22 слід поновити, строк проведення підготовчого провадження продовжити на 30 днів - до 24.06.2020 включно.

Керуючись ст.ст. 176, ч. 3 ст. 177, п. 5 ч. 1 ст. 226, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Провадження у справі поновити.

2. Строк проведення підготовчого провадження продовжити на 30 днів - до 28.04.2026 включно.

3. Позов Акціонерного товариства Акціонерно- комерційний банк "Львів" в частині позовних вимог до відповідача-2 - ОСОБА_1 залишити без розгляду.

4. Продовжити розгляд справи в частині позовних вимог Акціонерного товариства Акціонерно - комерційний банк "Львів" до відповідача-1 Фізичної особи-підприємця Вакульчук Ганни Петрівни про стягнення 588 220,44 грн.

5. Підготовче засідання призначити на 15 квітня 2026 року на 11:20 год.

6.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №104.

7. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

8. Учасники справи можуть подавати документи засобами поштового зв`язку, електронною поштою або через підсистему Електронний суд.

9. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв`язку.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підлягає оскарженню в частині залишення позову без розгляду.

Ухвала підписана 23.03.2026.

Суддя І. О. Якушева