ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" березня 2026 р.

м. Черкаси

Справа № 925/130/26

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши клопотання Заступника керівника Смілянської окружної прокуратури про залучення третьої особи до участі у справі

за позовом Заступника керівника Смілянської окружної прокуратури в інтересах держави

до Бобрицької сільської ради,

до Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна",

до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області

про усунення перешкод власнику земельної ділянки шляхом зобов`язання повернути її на користь держави та скасування державної реєстрації земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

30.01.2026 Заступник керівника Смілянської окружної прокуратури в інтересах держави звернувся до Господарського суду Черкаської області з позовом до Бобрицької сільської ради, Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна", Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про усунення перешкод власнику земельної ділянки шляхом зобов`язання повернути її на користь держави та скасування державної реєстрації земельної ділянки.

06.02.2026 Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М. ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Підготовче засідання призначив о 10:00 12.03.2026.

02.03.2026 на підставі пункту 2.3.43 Положення про автоматизовану систему документообігу суду розпорядженням керівника апарату Господарського суду Черкаської області №113 призначено повторний автоматизований розподіл справи №925/130/26 у зв`язку з призначенням Спаських Наталії Миколаївни на посаду судді Північного апеляційного господарського суду відповідно до Указу Президента України від 24.02.2026.

Відповідно до повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2026 для розгляду справи №925/130/26 визначено суддю Гладуна А.І.

04.03.2026 суд ухвалив прийняти справу до свого провадження. Підготовче засідання призначив о 12 год. 30 хв. 25.03.2026.

25.03.2026 Заступник керівника Смілянської окружної прокуратури подав до суду клопотання, у якому просив залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Регіональний ландшафтний парк "Трахтемирів".

В обґрунтування клопотання про залучення третіх осіб прокурор вказав, що спірна земельна ділянка відноситься до земель природно-заповідного призначення. Дотримання встановлених законодавчих заборон щодо обігу такої ділянки є необхідною умовою її використання.

Регіональний ландшафтний парк "Трахтемирів" є титульним користувачем спірної земельної ділянки під об`єктом природно-заповідного фонду.

Отже, прокурор вважав за необхідне залучити третьою особою - Регіональний ландшафтний парк "Трахтемирів", оскільки судове рішення у цій справі вплине на його права та обов`язки як титульного користувача.

У підготовчому засіданні 25.03.2026 взяли участь прокурор Зінченко О.О., представник відповідача ПрАТ "ВФ Україна" Поночовна А.М. Представники відповідачів Бобрицької сільської ради, Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області у підготовче засідання не з`явилися.

Прокурор Зінченко О.О. у підготовчому засіданні просила клопотання прокурора задовольнити та залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Регіональний ландшафтний парк "Трахтемирів", оскільки рішення суду вплине на права та обов`язки вказаної особи.

Представник відповідача ПрАТ "ВФ Україна" Поночовна А.М. у підготовчому засіданні не заперечила проти задоволення клопотання прокурора та залучення до участі у справі третьої особи.

Розглянувши клопотання прокурора про залучення до участі у справі треьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, суд дійшов висновку клопотання задовольнити.

Згідно із частиною 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до частини 4 статті 50 Господарського процесуального кодексу України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Предметом позову є немайнова вимога прокурора зобов`язати відповідачів усунути перешкоди власнику земельної ділянки у володінні та користуванні шляхом зобов`язання повернути її на користь держави та скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Суд встановив, що Регіональний ландшафтний парк "Трахтемирів" є титульним користувачем спірної земельної ділянки під об`єктом природно-заповідного фонду.

Суд дійшов висновку, що рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки Регіонального ландшафтного парку "Трахтемирів".

Враховуючи викладене, керуючись статтею 50 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку залучити до участі у справі Регіональний ландшафтний парк "Трахтемирів" третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Керуючись статтями 50, 51, 182-183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Регіональний ландшафтний парк "Трахтемирів" (ідентифікаційний код 21679697, адреса місцезнаходження: 01024, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 39, оф. 402).

Зобов`язати прокурора, відповідачів надіслати третій особі Регіональному ландшафтному парку "Трахтемирів" копію позовної заяви з додатками до неї, відзивів на позовну заяву з додатками до нього, відповіді на відзиви з додатками до неї.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Регіональному ландшафтному парку "Трахтемирів" право подати пояснення щодо позову або відзиву, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову чи відзиву, у строк протягом 5 днів з дня отримання копії позову та/або відзиву.

Копію пояснень щодо позову або відзиву та доданих до нього документів надіслати учасникам справи.

Докази надіслання (надання) пояснень щодо позову або відзиву учасникам справи надати суду до дати засідання.

Роз`яснити учасникам справи право завчасно подати відповідь на пояснення третьої особи Регіонального ландшафтного парку "Трахтемирів".

Копію відповіді на пояснення третьої особи Регіонального ландшафтного парку "Трахтемирів" та доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Гладун