ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

25.03.2026 Справа № 907/1282/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді О.С. Скрипчук

суддів Н.М. Кравчук

П.Т. Манюк

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Золтранс» б/н від 20.03.2026 (вх. № 01-05/824/26, 01-05/830/26 від 20.03.2026)

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 27.02.2026 (повний текст складено 16.03.2026, суддя Пригара Л.І.)

у справі № 907/1282/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АТР Інвест, м. Жидачів

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю Західпрогрес, м. Хуст

до відповідача-2 Приватного підприємства «Золтранс», с. Єлиховичі, Львівська обл.

про визнання недійними договору.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 27.02.2026 у задоволенні скарги представника Приватного підприємства Золтранс, с. Єлиховичі Золочівського району Львівської області вих. №22012026 від 22.01.2026 (вх. №02.3.1-02/500/26 від 22.01.2026) про визнання неправомірними дій приватного виконавця відмовлено.

Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду, приватним підприємством «Золтранс» було подано до Західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій скаржник просив скасувати оскаржувану ухвалу, прийняти нову, якою задоволити скаргу на дії приватного виконавця.

При цьому, звернувшись до суду з апеляційною скаргою, скаржник просив поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду у цій справі.

Відповідно до частини 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Судом встановлено, що 27.02.2026 Господарським судом Закарпатської області у цій справі було прийнято вступну та резолютивну частину ухвали, повний текст якої складено 16.03.2026. Отже, останнім днем на подання апеляційної скарги у цій справі було 26.03.2026.

Скаржником апеляційну скаргу б/н від 20.03.2026 (вх. № 01-05/824/26, 01-05/830/26 від 20.03.2026) на ухвалу Господарського судуЗакарпатської області від 27.02.2026 у справі № 907/1282/25, повний текст якої складено 16.03.2026, подано до апеляційного господарського суду 20.03.2026 , тобто в межах строку апеляційного оскарження.

Відтак суд вважає безпідставним подане клопотання скаржника, оскільки останнім не пропущено строк подання апеляційної скарги, передбачений частиною 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене вище суд встановив, що апеляційна скарга подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а, отже, подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Також суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Золтранс» б/н від 20.03.2026 (вх. № 01-05/824/26, 01-05/830/26 від 20.03.2026) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 27.02.2026 у справі № 907/1282/25.

2. Витребувати у Господарського суду Закарпатської області матеріали справи №907/1282/25.

3. Позивачу та відповідачу-1 подати до суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів сторонам у справі.

4. Призначити апеляційну скаргу Приватного підприємства «Золтранс» б/н від 20.03.2026 (вх. № 01-05/824/26, 01-05/830/26 від 20.03.2026) на ухвалу суду у справі №907/1282/25 до розгляду у судовому засіданні на 06.05.26 о 11 год 30 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу учасників справи:

- щодо обов`язку осіб відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України, зареєструвати свій електронний кабінет,

-про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами,

- на процесуальні наслідки звернення до суду з документами осіб, які зобов`язані зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрували його, які передбачені у частині 10 статті 165, частині 4 статті 170 та частині 4 статті 263 Господарського процесуального кодексу України. Такі наслідки застосовуються судом також у разі, якщо інтереси особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, представляє адвокат.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя Н.М. Кравчук

Суддя П.Т. Манюк