ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 березня 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/4035/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.

розглянувши апеляційну Приватного акціонерного товариства «Спеціалізоване будівельне-монтажне управління № 33 «ОДЕСБУД»

на рішення Господарського суду Одеської області від 23.02.2026

по справі №916/4035/25

за позовом Приватного акціонерного товариства «Спеціалізоване будівельне-монтажне управління № 33 «ОДЕСБУД»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «Інфоксводоканал»

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_1

про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Спеціалізоване будівельне-монтажне управління № 33 «ОДЕСБУД» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «Інфоксводоканал», у якій просив суд зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «Інфоксводоканал» відновити водопостачання та водовідведення ПрАТ «Спеціалізоване будівельне-монтажне управління № 33 «ОДЕСБУД» на об`єкт водопостачання за адресою: м. Одеса, вул. Путівна 47а.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 23.02.2026 у задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства «Спеціалізоване будівельне-монтажне управління № 33 «ОДЕСБУД» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «Інфоксводоканал» про зобов`язання вчинити певні дії відмовлено.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Спеціалізоване будівельне-монтажне управління № 33 «ОДЕСБУД» на рішення Господарського суду Одеської області від 23.02.2026 по справі №916/4035/25.

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Спеціалізоване будівельне-монтажне управління № 33 «ОДЕСБУД» на рішення Господарського суду Одеської області від 23.02.2026 по справі №916/4035/25.

Відповідно до приписів ст. 267 Господарського процесуального кодексу України колегією суддів встановлюється строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до ст. 268 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 165, 166, 167, 169, 170, 234, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Спеціалізоване будівельне-монтажне управління № 33 «ОДЕСБУД» на рішення Господарського суду Одеської області від 23.02.2026 по справі №916/4035/25.

2.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також будь-яких заяв чи клопотань з процесуальних питань до 15.04.2026. Відповідно до ч. 4 ст. 263 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

3.Призначити справу №916/4035/25 до розгляду на 23.04.2026 о 11:00.

4.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань № 7, 3-ій поверх.

5.Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

6.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.

7.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

С.В. Таран