ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

18.03.2026м. ХарківСправа № 922/3169/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

розглянувши матеріали по справі

за первіснимпозовом Фізичної особи-підприємця Орловського Олександра Валерійовича ( АДРЕСА_1 );
до Фізичної особи-підприємця Калініченка Олександра Олександровича ( АДРЕСА_2 ),
про та за зустрічним позовом до про за участю: стягнення коштів у розмірі 3 833 227, 00 грн Фізичної особи-підприємця Калініченка Олександра Олександровича, м. Харків; Фізичної особа-підприємця Орловського Олександра Валерійовича, м. Миколаїв про визнання одностороннього правочину недійсним та визнання відсутності права вимоги. позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним -Шумський О.І.; відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним - Хохленко А.О.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.05.2024 призначено по справі № 922/3169/23 судову комп`ютерно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження по справі зупинено на термін проведення судової експертизи.

03.03.2026 до Господарського суду Харківської області з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання судового експерта про про зміну судових питань та надання доступу до об`єкту дослідження № 6972/24-35 від 23.02.2026.

З метою вирішення питання щодо поновлення провадження у даній справі та розгляду клопотання судового експерта про зміну судових питань та надання доступу до об`єкту дослідження № 6972/24-35 від 23.02.2026, Господарський суд Харківської області повідомив про необхідність з`явитися 18 березня 2026 року о 14:00 год. представникам сторін з належним чином оформленими повноваженнями до господарського суду, зал 110.

Відповідно до ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З урахуванням вищевикладених обставин, господарський суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає поновленню для розгляду клопотання судового експерта від 23.02.2026.

У судовому засіданні 18.03.2026 представник відповідача за первісним позовом заперечував проти задоволення клопотання експерта про зміну судових питань, з підстав, викладених у наданих до суду запереченнях (вх. № 6473).

Представник позивача за первісним позовом просив суд надати час для викладення у судовому вигляді своєї правової позиції стосовно клопотання експерта та надання її до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 216, 230, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/3169/23 поновити.

2. У судовому засіданні з розгляду клопотання судового експерта про зміну судових питань та надання доступу до об`єкту дослідження № 6972/24-35 від 23.02.2026 оголосити перерву до 01 квітня 2026 року о 14:15.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, кабінет № 110.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 23.03.2026.

СуддяР.М. Аюпова
справа № 922/3169/23