ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

23 березня 2026 року № 903/274/26

Господарський суд Волинської області у складі судді Шума М. С., розглянувши заяву фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

встановив: 19.03.2026 через канцелярію суду від фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 надійшла заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

В заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявник просить суд в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства відкрити щодо себе провадження у справі про неплатоспроможність. Звільнити боржника від грошових боргів. Просить призначити арбітражного керуючого у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Заява обґрунтована наявністю заборгованості перед кредиторами в сумі 757 807 929, 45 грн.

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Частиною 3 статті 37 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

У відповідності до частини 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Згідно п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Жодних пропозицій щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів у справі до заяви не долучено.

У прохальній частині заяви боржник просить суд призначити арбітражного керуючого у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , однак пропозиція щодо конкретної кандидатури арбітражного керуючого в заяві не зазначено.

До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заяву арбітражного керуючого про участь у справі не долучено.

За таких обставин, заява фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на підставі ст. 37, ст. 116 КУзПБ, ст. 174 ГПК України підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 2, 37, 116 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 від 19.03.2026 (вх.№01-52/299/26) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишити без руху.

2. Заявнику не пізніше 7-ми календарних днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути встановлені при поданні заяви недоліки, а саме надати суду:

пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів у справі.

заяву арбітражного керуючого, кандидатуру якого пропонує заявник, про участь у справі, що відповідає вимогам ч.3 ст.28 КУзПБ.

Роз`яснити, що якщо заявник усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 ГПК України Кодексу, статтею 117 КУзПБ .

Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню

Суддя Микола ШУМ