ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" березня 2026 р. Справа № 924/905/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Петухов М.Г.

судді Гудак А.В.

секретар судового засідання Ткач Ю.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Красилівський агрегатний завод" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 12.01.2026 у справі № 924/905/25 (суддя Грамчук І.В., повний текст рішення складено 27.01.2026)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Красилівський агрегатний завод"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еколенд Парк"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість"

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

про витребування із чужого незаконного володіння останнього набувача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Еколенд Парк" нерухоме майно, а саме: підсобне господарство ДП "Красилівський агрегатний завод", загальна площа 1682,2 кв.м., яке складається з: цегляного спального корпусу - літера "А" загальною площею 1 480,7 кв.м., камінного овочесховища - літера "В" загальною площею 117,5 кв.м., дерев`яного павільйону - літера "Г" загальною площею 59,7 кв.м., залізного приміщення з профільної сталі (гусятник) - літера "З" загальною площею 24,3 кв.м., яке знаходиться за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, с. Слобідка-Красилівська, вулиця Лисаковського Андрія, будинок 65 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 227)

за участю представників сторін:

позивача - Киричук С.В., Гостинський П.В., Шибінський В.Ф.;

відповідача - не з`явився;

третьої особи на стороні позивача - ОСОБА_5 ;

третіх осіб на стороні відповідача - не з`явилися;

ВСТАНОВИВ:

До Північно - західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Красилівський агрегатний завод" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 12.01.2026 у справі № 924/905/25.

Ухвалою Північно - західного апеляційного господарського суду від 27.02.2026 відкрито провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Красилівський агрегатний завод" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 12.01.2026 у справі № 924/905/25. Розгляд справи призначено на 25.03.2026 о 14:30 год.

У судове засідання, призначене на 25.03.2026, з`явилися представники позивача та представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача. Інші учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися.

Судове засідання 25.03.2026 призначено до розгляду в режимі відеоконференції з Господарським судом Хмельницької області. Під час встановлення зв`язку в режимі відеоконференції судовий розпорядник Господарського суду Хмельницької області повідомив, що представник ОСОБА_1 з`явився до суду вчасно, однак через затримку початку засідання він, не дочекавшись, залишив приміщення суду.

Також представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Еколенд Парк" у телефонному режимі повідомив секретаря судового засідання про неможливість участі у розгляді справи через затримку початку судового засідання.

Головуючий суддя (суддя-доповідач) повідомив, що судове засідання у даній справі розпочалося із затримкою у зв`язку із зайнятістю складу суду в іншому судовому засіданні. З огляду на вказані обставини, на обговорення присутніх представників було поставлено питання щодо можливості розпочати розгляд справи за відсутності представників відповідача та третіх осіб, які не з`явилися.

Представники позивача у судовому засіданні заперечили щодо початку розгляду справи за відсутності інших учасників. Представник третьої особи у вирішенні вказаного питання поклався на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Заслухавши в судовому засіданні думку присутніх представників сторін, колегія суддів апеляційного суду, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також для забезпечення учасникам справи права на участь у судовому засіданні, дійшла висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи.

Також, враховуючи раніше подані клопотання представника відповідача та третьої особи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та керуючись положеннями ст. 197 ГПК України, суд апеляційної інстанції вважає за можливе забезпечити подальший розгляд справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 216, 234, 235, 273 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "23" квітня 2026 р. о 15:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1). У судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Хмельницької області братиме участь представник ОСОБА_1 - адвокат Клюка В.Ф.

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

4. Попередити представника відповідача, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч. 12 ст. 270 ГПК України).

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.