УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

30.03.2026Справа № 910/3228/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву Заступника керівника Конотопської окружної прокуратури (40000, Україна, Сумська обл., місто Суми, вулиця Герасима Кондратьєва, будинок 33, ідентифікаційний код 03527891); в інтересах держави

до відповідача 1) Державної служби геології та надр України (03057, Україна, місто Київ, вулиця Цедіка Антона, будинок 16, ідентифікаційний код 37536031);

відповідача 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙ» (41317, Україна, Конотопський р-н, Сумська обл., село Пиротчине, вулиця Джерельна, будинок 1, ідентифікаційний код 30954376);

про визнання недійсними результатів аукціону, договору купівлі-продажу та спеціального дозволу на користування надрами, визнання права власності на грошові кошти в сумі 188 660,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Конотопської окружної прокуратури в інтересах держави звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом до 1) Державна служба геології та надр України, 2) Товариство з обмеженою відповідальністю «РАЙ» з вимогами про:

- визнати недійсними результати електронного Аукціону, оформленого протоколом про результати Аукціону N SUE001-UA-660 від 09.11.2021;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу спеціального дозволу на користування надрами на аукціоні з метою геологічного вивчення, у тому числі дослідно-промислової розробки родовищ підземних вод Ділянки надр в с. Пиротчине (трубчасті колодязі № 1, № 2), яка знаходиться Конотопському районі Сумської області від 07.12.2021 № 5/16-21;

- визнати недійсним спеціальний дозвіл на користування надрами «Ділянка надр в с. Пиротчине (трубчасті колодязі № 1, № 2) від 28.01.2022 № 5361, виданий Товариству з обмеженою відповідальністю «РАЙ»;

- застосувати правові наслідки недійсності правочину, визначені ч.3ст. 228 ЦК України, шляхом визнання права власності за державою на грошові кошти в сумі 188 660 грн, сплачені Товариством з обмеженою відповідальністю «РАЙ» за придбання спеціального дозволу на користування надрами від 28.01.2022 № 5361.

Враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, господарський суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Одночасно, при дослідженні судом позовної заяви, взято до уваги відомості щодо залучення третіх осіб.

Відповідно до частин 1-3 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Приймаючи до уваги викладені позивачем обставини та зміст позовних вимог, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фізичну особу - підприємця Виговського Євгенія Аркадійовича, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов`язки.

Керуючись ст. ст. 12, 50, 162, 176, 233 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального провадження.

Підготовче засідання призначити на 28.04.26 о 10:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

3. Залучити до участі у справі - Фізичну особу - підприємця Виговського Євгенія Аркадійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) - в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

4. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання відповідно до вимог ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

6. Встановити відповідачу строк протягом 15-ти днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, справа згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

8. Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

7. Запропонувати у строк протягом 5 днів: позивачу - з дня отримання відзиву на позов надати до суду відповідь на відзив відповідача; відповідачу - заперечення на відповідь на відзив, якщо такі будуть подані до суду.

8. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Господарський суд міста Києва зазначає про обов`язок учасників справи зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Суддя О.М.Ярмак