ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" березня 2026 р. Справа № 11/5025/1265/12 (495/5193/18)

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Шевчук О.І., за участі секретаря судового засідання Демчук М.С., розглянувши матеріали в частині вирішення спору щодо Клименко А.К. у справі

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Красилівське ремонтно-транспортне підприємство" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Капличного Анатолія Миколайовича

до:

1) ОСОБА_1 , смт.Затока Білгород-Дністровського району Одеської області

2) ОСОБА_2 , м. Білгород-Дністровський Одеської області

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Море Щастя", м.Білгород-Дністровський Одеської області

про витребування будівель та споруд бази відпочинку "Поділля"

в межах справи №11/5025/1265/12 за заявою Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області про визнання банкрутом Відкритого акціонерного товариства "Красилівське ремонтно-транспортне підприємство"

Представники сторін:

від позивача: адвокат Кордас Ж.А. згідно ордеру серії ВХ №1090176 від 21.02.2025

від відповідача: адвокат Стрезєв А.І. згідно ордеру серії ВН №1595794 від 27.11.2025

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Хмельницької області перебуває справа №11/5025/1265/12 (495/5193/18) в частині позовних вимог до ОСОБА_2 про витребування будівель та споруд бази відпочинку "Поділля" прийнято до свого провадження в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 10 год. 00 хв. 24.03.2026.

Представник відповідачки у судовому засіданні заявив клопотання про відкладення підготовчого засідання з огляду на надіслання засобами поштового звязку відзиву на позов та підготовку позиції щодо клопотання позивача про поновлення строку позовної давності.

Представник позивача не заперечувала щодо задоволення клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до ч.1 ст.177 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п.п. 1,3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, а також коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, дотримання принципів рівності та змагальності процесу, суд постановив ухвалу, із занесенням до протоколу судового засідання, якою заявлене клопотання представника відповідача 2 задовольнив та відклав підготовче засідання на 14 год. 30 хв. 06.04.2026.

Також, з огляду на технічну можливість проведення підготовчого засідання о 14 год. 30 хв. 06.04.2026 в режимі відеоконференції суд задовольнив клопотання представника відповідача 2 Стрезєва Анатолія Івановича про забезпечення його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

Керуючись ст.ст. 2, 120, 121, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання у справі №11/5025/1265/12 (495/5193/18) на 14 год. 30 хв. 06.04.2026.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Провести підготовче засідання о 14 год. 30 хв. 06.04.2026 за участі представника відповідача 2 - адвоката Стрезєва Анатолія Івановича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 24.03.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Шевчук