ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.03.2026 м.Дніпро Справа № 904/681/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач)

суддів: Іванова О.Г., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Удімет" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2025 року у справі № 904/681/25 (суддя Дичко В.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб" (53201, Дніпропетровська область, Нікопольський район, м.Нікополь, просп. Трубників, буд. 56)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Удімет" (52042, Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Любимівка, вул. Томська, буд. 283А)

про стягнення 97 848,00 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2025 року у справі № 904/681/25 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпайп Ніко Тьюб» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Удімет» про стягнення 97 848 грн - задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Удімет» (52042, Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Любимівка, вул. Томська, буд. 283А, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпайп Ніко Тьюб» (53201, Дніпропетровська область, Нікопольський район, м. Нікополь, просп. Трубників, буд. 56, ) 97 848 грн (дев`яносто сім тисяч вісімсот сорок вісім гривень 00 копійок), у тому числі пеню в сумі 50 088 грн (п`ятдесят тисяч вісімдесят вісім гривень 00 копійок) та штраф у сумі 47 760 грн (сорок сім тисяч сімсот шістдесят гривень 00 копійок), судовий збір у сумі 2 422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок).

Справа розглядалась у спрощеному провадженні, без виклику сторін.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.06.2025 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Удімет" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2025 року у справі № 904/681/25 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Приписами ч.10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди.

Дослідивши зміст мирової угоди, колегія суддів дійшла висновку про необхідність встановлення правової позиції позивача щодо заявленого спору безпосередньо у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні на 02.04.2026 року на 16:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а, а у разі надходження відповідних заяв чи клопотань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".

Явку сторін визнати обов`язковою.

Суд звертає увагу учасників справи, що достатнім для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції є направлення відповідної заяви з даними представника і доказів його повноважень. Ухвала, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо проведення відеоконференцій по справі вже вирішено даною ухвалою.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасникам справи, які, згідно ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зобов`язані зареєструвати електронні кабінети, з метою забезпечення обміну документами та ознайомлення з матеріалами справи, здійснити реєстрацію електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя О.Г. Іванов

Суддя Ю.Б. Парусніков