ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" березня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/3282/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Кончаренко В.Ю.

за участю сторін: ліквідатор - не з`явився,

пр-к АТ "ПУМБ"- Пашкова Н.В. (в режимі вкз, довіреність від 19.12.2023),

пр-к АТ "Харківобленерго" - Шаповалов В.В. (витяг з ЄДР),

пр-к АТ "Укрсиббанк" - Іванченко Н.В. (в режимі вкз приєдналася до судового засідання після перерви; діє на підставі наказу та положення),

Розглянувши справу

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбелполімір"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОЛІТАНС"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

КОРОТКИЙ ЗМІСТ СПРАВИ.

Постановою Господарського суду Харківської області 16.04.2024 ТОВ "Політанс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Онищенка К.С.

Ухвалою від 01.07.2025 суд призначив справу до розгляду в судовому засіданні, зобов`язавши ліквідатора надати суду повний звіт у відповідності до приписів ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 16.09.2025 та 23.10.2025 відкладено розгляд звіту ліквідатора.

До господарського суду 24.11.2025, надійшов повний звіт ліквідатора ТОВ "Політанс", в якому він посилається на завершення ліквідаційної процедури.

В судовому засіданні 23.12.2025 суд постановив протокольну ухвалу про відкладення розгляду звіту ліквідатора.

Ухвалою від 19.02.2026, в зв`язку з неналежним функціонуванням та технічною несправністю системи відеоконференцзв`язку суд відклав розглд звіту ліквідатора на 24.03.2026.

В судовее засідання 24.03.2026 ліквідатор не з`явився, проте до матеріалів справи подано клопотання ліквідатора про розгляд справи без його участі.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів не заперечували проти затвердження звіту ліквідатора та залишили вирішення цього питання на розсуд суду.

Судом встановлено, що всіх учасників справи повідомлено про дату, час та місце розгляду звіту ліквідатора належним чином, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути звіт ліквідатора по суті.

Приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивності господарського процесу, закріплені п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України, ст. 13 та ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає, що господарським судом в межах наданих йому повноважень сторонам створені всі належні умови для надання доказів у справі, неявка представників сторін не перешкоджає вирішенню спору та є підстави для розгляду справи за наявними у справі матеріалами.

Одночасно, застосовуючи положення Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" при розгляді справи, суд зазначає, що частиною 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку, який кореспондується з обов`язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (пункт 35 рішення від 07.07.1989 року Європейського суду з прав людини у справі "Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії" (Alimentaria Sanders S.A. v. Spain).

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ І ВИСНОВОК СУДУ.

Розглянувши наданий суду повний звіт про роботу ліквідатора і документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури по банкруту, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 07.09.2023 року в підготовчому засіданні, господарський суд відкрив провадження у справі про банкрутство ТОВ "Політанс", ввів процедуру розпорядження майном боржника, призначив розпорядником майна арбітражного керуючого Онищенка Костянтина Сергійовича, здійснив оприлюднення оголошення про відкриття справи про банкрутство боржника на веб-сайті судової влади України.

Оголошення про відкриття справи про банкрутство ТОВ "Політанс" було опубліковано 08.09.2023 за № 71360.

Ухвалою від 20.11.2023 за результатом проведення попереднього засідання, суд визнав вимоги кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів: 1) ТОВ "Укрбелполімір" в сумі 860000,00 грн, 87140,00 грн судових витрат; 2) АТ "Харківобленерго" в сумі 10691,13 грн та судовий збір 5368,00 грн; 3) АТ "Укрсиббанк" в сумі 1000555,56 грн та судовий збір 5368,00 грн; 4) ТОВ "Торговий дім "Хім торг" в сумі 1700912,62 грн та судовий збір 5368,00 грн; 5) Головного управління ГУ ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України в сумі 9288,96 грн та 5368,00 грн судового збору.

Ухвалою від 27.11.2023 суд визнав грошові вимоги ПрАТ "Харківенергозбут" до боржника частково на загальну суму 299381,87 грн, які є конкурсними без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів та 5368,00 грн судового збору.

На виконання вимог ухвали суду, розпорядник майна надав суду реєстр вимог кредиторів, до якого ним було також включено відомості про майно боржника, що перебуває в заставі ПАТ "ПУМБ" на підставі договору застави рухомого майна №МБ-ОБ-КНА-1636/2 від 06.06.2018 та додатковими угодами до нього №1 від 16.04.2019, №2 від 23.04.2019 та №3 від 24.03.2021 на суму 2 101 618,99 грн, з яких: 1 998 192,64 грн - заборгованість за кредитом, 72367,15 грн - заборгованість за процентами за користування кредитом, 31058,40 грн - судовий збір, сплачений у справі №922/1683/22:

- Екструдер JDSJ65X2, заводський №11044, інвентарний №5;

- Екструдер JDCPE-65*2/1000, заводський №160419047, інвентарний №11.

Зазначена заборгованість підтверджена рішенням Господарського суду Харківської області від 25.01.2023 у справі №922/1683/22.

В подальшому, постановою Господарського суду Харківської області від 16.04.2024 ТОВ "Політанс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Онищенка К.С., зобов`язавши його виконати ліквідаційну процедуру в строк до 16.04.2025 та всі дії, передбачені ст. 58-65 Кодексу України з процедур банкрутства.

Господарським судом на офіційному веб-сайті судової влади опубліковано повідомлення №72990 від 16.04.2024 про визнання ТОВ "Політанс" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Після публікації повідомлення, у встановлений законом строк заяви від кредиторів не надходили.

Ухвалою від 27.06.2024 суд відхилив в повному обсязі грошові вимоги Акціонерного товариства "ПУМБ" до товариства з обмеженою відповідальністю "Політанс" у розмірі 255 752,23 грн, нарахованих відсотків за користування кредитом.

Ліквідатором складений реєстр вимог кредиторів ТОВ "Політанс" в сумі 5 982 449,13 грн та 113980,00 грн судових витрат.

На виконання вимог постанови Господарського суду Харківської області від 16.04.2024 та Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатором було підготовлено на направлено на адресу боржника вимогу щодо надання фінансової звітності, печатки, штампів, матеріальних цінностей та забезпечення проведення інвентаризації. Проте зазначені вимоги арбітражного керуючого не були виконані, документація боржника ліквідатору передана не була. Проте, у відповідь на запит ліквідатора керівник ТОВ "Політанс" повідомив, що підприємство ТОВ "Політанс" з 01.03.2022 припинило господарську діяльність, керівництво боржника не має можливості виконати вимоги арбітражного керуючого про надання документів та доступу до активів боржника, оскільки 01.03.2022 в наслідок повномасштабного вторгнення РФ на територію України, шляхом бойових дій та обстрілів, були повністю зруйновані нежитлові приміщення та знищені матеріальні цінності боржника, які там знаходились.

З метою отримання інформації про стан орендованої будівлі та обладнання, що належить банкруту та перебувало в заставі у АТ "ПУМБ", ліквідатор звертався до Квартирно-експлуатаційного відділу в м. Харкові із запитом про надання допуску, проте йому було відмовлено. В зв`язку з чим 27.09.2024 року ліквідатор, разом із представниками АТ "ПУМБ", намагались потрапити на територію підприємства ТОВ "Політанс" за адресою: вулиця Залютинська будинок 20 (18) у місті Харкові, де знаходяться товарно-матеріальні цінності (виробниче обладнання; сировина) ТОВ "Політанс", в тому числі заставне майно обладнання АТ "ПУМБ", для проведення інвентаризації та огляду майна банкрута.

Але, на територію підприємства не був допущений по причині знаходження за даною адресою військового містечка 122, будівля 24, та у зв`язку з відсутністю дозволу Харківського квартирно експлуатаційного управління Міністерства оборони України, про що було складено відповідний акт від 27.09.2024р.

Також, з матеріалів справи вбачається, що 01 березня 2022 року, у зв`язку з повномасштабним вторгненням російської федерації на територію України, шляхом бойових дій та обстрілів внаслідок військової агресії російської федерації, зруйнована будівля №24, військового містечка №122, що знаходиться на балансі КЕВ м. Харків та розташоване за адресою: м. Харків, вул. Залютинська, 20, та знищені товарно-матеріальні цінності які перебували в цій будівлі, в тому числі обладнання Екструдер JDSJ65X2, Екструдер JDCPE-65*2/1000, що перебували в заставі AT "Перший Український Міжнародний Банк".

Зазначене пітверджується експертним висновком Торгово-промислової плати України щодо первинного фіксування стану майна, пошкодженого або зруйнованого внаслідок бойових дій № 47-ПМ/22 від 08.07.2022 року та актом загального технічного огляду будівлі №24 військового містечка №122 за адресою: м. Харків, вул. Залютинська, 20, затвердженого начальником КЕВ м. Харків полковником О.Шило та погодженого директором ТОВ "Політанс" О.Гончаровим 04.06.2024.

Крім того, матеріали справи містять акт від 04.06.2022 року складений комісією, яка призначена наказом Квартирно-експлуатаційного відділу м.Харкова від 30.05.2022 року за №50 про те, що 03.06.2022 року проведений загальний технічний огляд будівлі №8 військового містечка №193 за адресою: м. Харків, вул. Залютинська,18, яким заборонено доступ до нежитлових приміщень, технічний стан основних конструктивних елементів та будівлі штабу №8 в цілому визнано як "З" (непридатний до нормальної експлуатації), який погоджено директором ТОВ "Політанс" Олегом Гончаровим та затверджено начальником КЕВ м.Харкова, полковником Олександром Шило.

Також, як вбачається судом з фотографій орендованих приміщень, наданих до матеріалів справи, пошкодження зазнали фасади приміщень, деформації зазнали стелі та стіни орендованих приміщень, що в свою чергу свідчить про те, що об`єкт оренди зазнав істотної шкоди та став непридатним для використання за цільовим призначенням.

Судом встановлено, що з метою виявлення майна, ліквідатором було направлено запити до державних органів, на які отримані відповіді про відсутність зареєстрованих за боржником будь-яких активів. Відповіді отримані з: Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області, Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці; Державного космічного агентства, ФДМУ, Державної авіаційної служби України, НКЦПФР, АТ "Укрзалізниця", Харківська митниця ДМС України, Департамент цивільного захисту, Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України, Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна майна, Єдиного державного реєстру МВС .

Ліквідатором здійснено пошук на офіційних веб-сайтах щодо інтелектуальної власності, за результатом якого будь-яких активів не виявлено.

Відповідно до відомостей із автоматизованої системи виконавчих проваджень були відкриті виконавчі провадження, стороною яких є ТОВ "Політанс".

Банківські рахунки банкрута у АТ "ПУМБ" та АБ "Укргазбанк" закрито. Залишився відкритим рахунок в АТ "УкрСиббанк" в зв`язку з наявною заборгованістю по РКО (довідки надано до звіту).

За результатами проведеної інвентаризації, будь-якого майна банкрута, що підлягає включенню до складу ліквідаційної маси не виявлено (акти та описи від 16.04.2024).

Документи ТОВ "Політанс", які підлягають довгостроковому зберіганню на зберігання архівної установи не передавались у зв`язку з їх відсутністю.

На засіданні комітету кредиторів ТОВ "Політанс", які відбулись 25.07.2025 (частково шляхом опитування), було прийнято рішення схвалити підсумковий звіт ліквідатора за результатами процедури ліквідації та звернутись до суду з клопотанням про зобов`язання АТ "УкрСиббанк" закрити рахунок, що належить банкруту.

Суд зазначає, що Кодексом України з процедур банкрутства передбачена певна сукупність дій, яку необхідно вчинити ліквідатору в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків, які додаються до звіту ліквідатора і є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, що проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури. Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти заходів спрямованих на виявлення активів боржника, при цьому ні у кого не повинен виникати обґрунтований сумнів, щодо їх належного здійснення (принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі) (висновок про застосування норм права, який викладений у постанові Верховного Суду від 14.02.2018 у справі №927/1191/14).

Принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора полягає в тому, що кредитор повинен обґрунтовувати, що саме не вчинив ліквідатор і як це вплинуло на результат формування ліквідаційної маси (висновок про застосування норм права, який викладений у постановах Верхового Суду від 30.01.2019 у справі №921/879/15-г/11 та від 02.07.2019 у справі № 5011-46/1733-2012).

У зв`язку з цим та з урахуванням положень ст. 74 ГПК України, суд дійшов висновку, що, на кредитора або іншу особу, що відповідно до закону має право заперечувати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, зокрема з підстав неналежного виконання ліквідатором боржника своїх обов`язків у ліквідаційній процедурі та неповноти виконаних ним дій у цій процедурі, покладений тягар доведення цих обставин, доведення того, що ці порушення з боку ліквідатора мали місце і призвели до порушення порядку проведення дій у ліквідаційній процедурі, і тим самим вплинули на показники в ліквідаційному балансі боржника (змінили ці показники тощо), вплинули на формування ліквідаційної маси і на задоволення вимог кредиторів, і як результат - вплинули на результати проведеної ліквідаційної процедури боржника, а відповідно і на прийняття рішення за результатами розгляду та затвердження звіту та ліквідаційного балансу боржника.

Така правова позиція висловлена Верховним судом у постанові від 27.08.2019 у справі № 913/982/14.

Ухвалою від 04.12.2025 суд розглянув скаргу АТ "ПУМБ" на бездіяльність ліквідатора та відмовив у її задоволенні.

Інші кредитори, як свідчать матеріали справи, дії чи бездіяльність ліквідатора Онищенка К.С. щодо проведення ліквідаційної процедури в даній справі не оскаржували. Наявні матеріали справи не містять доказів на підтвердження наявності у банкрута іншого, не реалізованого під час ліквідаційної процедури майна, за рахунок якого була б можливість задовольнити вимоги кредиторів, або інших відомостей, які б достеменно спростували зазначені ліквідатором боржника відомості в звіті ліквідатора та в ліквідаційному балансі.

Отже, на думку суду, ліквідатором банкрута, під час здійснення ліквідаційної процедури ТОВ "Політанс" вжито всі можливі заходи, спрямовані на пошук та виявлення майна банкрута, з метою задоволення вимог кредиторів, а додані до звіту документи підтверджують виконання роботи по ліквідації підприємства у повному обсязі, що свідчить про дотримання принципу безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі.

У зв`язку з відсутністю майнових активів, ліквідатором складений реєстр непогашених вимог кредиторів з урахуванням виявленої ліквідатором заборгованості по виконавчим провадженням на загальну суму 8 745 524,71 грн. Вищевказані вимоги ліквідатором не було задоволено та залишено неоплаченими у зв`язку з відсутністю майнових активів та грошових коштів у банкрута.

Згідно з ч. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що вимоги не задоволені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

Частиною 1 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Частина 2 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства передбачає, якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

На підставі вищенаведеного, враховуючи, що ліквідатором проведені всі необхідні дії по ліквідації банкрута, в зв`язку з відсутністю у банкрута активів, які можна було б направити на погашення кредиторської заборгованості, при таких обставинах, суд вважає за необхідне затвердити ліквідаційний баланс, звіт ліквідатора та закрити провадження по справі.

Керуючись ст. 65, п. 7 ч. 1, ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233-235 України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити наданий суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

2. Ліквідувати юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Політанс" (, зареєстроване за місцезнаходженням: 61177, Харківська обл., м. Харків, вул. Залютинська, буд. 18, приміщення 8).

3. Визнати вимоги кредиторів, що не задоволені за недостатністю майна, погашеними.

Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений строк або були відхилені господарським судом, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

Визнати погашеними вимоги:

- ТОВ "Укрбелполімір" в сумі 860000,00 грн та 87140,00 грн судових витрат;

- АТ "Харківобленерго" в сумі 10691,13 грн та судовий збір 5368,00 грн;

- АТ "Укрсиббанк" в сумі 1000555,56 грн та судовий збір 5368,00 грн;

- ТОВ "Торговий дім "Хім торг" в сумі 1700912,62 грн та судовий збір 5368,00 грн;

- Головного управління ГУ ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України в сумі 9288,96 грн та 5368,00 грн судового збору;

- ПрАТ "Харківенергозбут" в сумі 299381,87 грн та 5368,00 грн судового збору;

- ПАТ "ПУМБ" в сумі 2 101 618,99 грн.

4. Провадження у справі закрити.

5. Зобов`язати державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття юридичної особи з обліку.

6. Зобов`язати "АТ "Укрсиббанк" (код 09807750) закрити рахунок, що належить ТОВ "Політанс" (код 39806161) № НОМЕР_1 .

7. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, власнику майна, державному реєстратору (м-н Павлівський, 4, м. Харків, 61003), державному органу з питань банкрутства (вул. Ярослава Мудрого, 16, м. Харків, 61002).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала підписана 30.03.2026.

Суддя Міньковський С.В.