ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про внесення виправлень в ухвалу

"20" березня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/74/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Мусієнко О.О.,

дослідивши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Форвард Про (01033, м. Київ, вул. Руставелі Шота, буд. 44-Б)

до відповідача: Державного підприємства Дослідне господарство Комунар селекційно-генетичного інституту Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення (68544, Одеська обл., Тарутинський р-н, село Весела Долина, вул. Світла, буд. 49)

про стягнення 954 453, 06 грн

ВСТАНОВИВ:

У мотивувальній частині та у другому та третьому пунктах резолютивної частини ухвали Господарського суду Одеської області від 16.03.2026 про витребування доказів у справі № 916/74/26 допущено описку при зазначені найменування органу, в якому витребовується реєстраційна справа, а саме вказано: «від Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області» замість правильного: «від Болградської районної державної адміністрації Одеської області».

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 243 ГПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи те, що в ухвалі Господарського суду Одеської області від 16.03.2026 про витребування доказів у справі № 916/74/26 допущено описку при зазначені найменування органу, в якому витребовується реєстраційна справа, суд вважає за необхідне її виправити.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку в ухвалі Господарського суду Одеської області від 16.03.2026 про витребування доказів у справі № 916/74/26.

2. У мотивувальній частині та у другому та третьому пунктах резолютивної частини ухвали Господарського суду Одеської області від 16.03.2026 про витребування доказів у справі № 916/74/26 правильно читати:

«2. Витребувати від Болградської районної державної адміністрації Одеської області належним чином засвідчену копію реєстраційної справи № 46 Державного підприємства Дослідне господарство Комунар селекційно-генетичного інституту Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення (68544, Одеська обл., Тарутинський р-н, село Весела Долина, вул. Світла, буд. 49; ідентифікаційний код юридичної особи: 00729528).

3. Уповноважити представника позивача у справі № 916/74/26 Мурашка Івана Сергійовича (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ОД № 004946 від 17.02.2023) на отримання доказів, що витребовуються судом від Болградської районної державної адміністрації Одеської області, а саме належним чином засвідчену копію реєстраційної справи № 46 Державного підприємства Дослідне господарство Комунар селекційно-генетичного інституту Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення (68544, Одеська обл., Тарутинський р-н, село Весела Долина, вул. Світла, буд. 49; ідентифікаційний код юридичної особи: 00729528)».

Ухвала набирає законної сили 20 березня 2026 року з моменту її підписання суддею у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя О.О. Мусієнко