ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 березня 2026 року м.Харків Справа № 913/501/24

Суддя господарського суду Луганської області Злепко Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Марченко А.Є.,

від представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув;

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг про поворот виконання рішення господарського суду у справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг, м. Київ

до відповідача відділу освіти, молоді та спорту Троїцької селищної ради, смт. Троїцьке, Сватівський район, Луганська область,

про стягнення 1805756 грн 86 коп.

ВСТАНОВИВ:

05.12.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до відповідача відділу освіти, молоді та спорту Троїцької селищної ради про стягнення 1805756 грн 86 коп., з яких сума основного боргу 1 212 580,15 грн, пеня 256 136 грн 79 коп., три відсотки річних 74 316 грн 49 коп., інфляційні втрати 262 723 грн 43 коп. за договором постачання природного газу від 04.11.2021 №11-1053/21-БО-Т.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.12.2024 справа передана на розгляд судді Злепко Н.І.

Рішенням від 12 лютого 2025 року позов задоволено. Стягнуто з ВІДДІЛУ ОСВІТИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ ТРОЇЦЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг кошти у сумі 1805756 грн 86 коп., з яких сума основного боргу 1 212 580 грн 15 коп., пеня 256 136 грн 79 коп., три відсотки річних 74 316 грн 49 коп., інфляційні втрати 262 723 грн 43 коп. Також стягнуто з ВІДДІЛУ ОСВІТИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ ТРОЇЦЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг судовий збір у сумі 21 669 грн 08 коп.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 07.05.2025 у справі №913/501/24 задоволено апеляційну скаргу Відділу освіти, молоді та спорту Троїцької селищної ради, смт. Троїцьке, Сватівський район, Луганська область на рішення Господарського суду Луганської області від 12.02.2025 у справі №913/501/24. Рішення Господарського суду Луганської області від 12.02.2025 у справі №913/501/24 скасовано. Ухвалено нове рішення, яким у задоволені позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг до Відділу освіти, молоді та спорту Троїцької селищної ради про стягненням 1805756 грн 86 коп., з яких зокрема сума основного боргу 1 212 580 грн 15 коп., пеня 256 136 грн 79 коп., три відсотки річних 74 316 грн 49 коп., інфляційні втрати 262 723 грн 43 коп. за договором постачання природного газу від 04.11.2021 №11-1053/21-БО-Т відмовлено. Вирішено судові витрати за подання позовної заяви віднести на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг (на користь Відділу освіти, молоді та спорту Троїцької селищної ради витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 32 503 грн 62 коп.

На виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 07.05.2025 у справі №913/501/24 Господарським судом Луганської області видано наказ від 21.05.2025 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг на користь Відділу освіти, молоді та спорту Троїцької селищної ради витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 32 503 грн 62 коп.

В подальшому, постановою Верховного Суду від 22.07.2025 постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.05.2025 у справі № 913/501/24 було скасовано та справу передано на новий розгляд до Східного апеляційного господарського суду.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 08.12.2025 залишено без задоволення апеляційну скаргу Відділу освіти, молоді та спорту Троїцької селищної ради, а рішення Господарського суду Луганської області від 12.02.2025 року у справі № 913/501/24 залишено без змін.

18.03.2026 до Господарського суду Луганської області через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про поворот рішення господарського суду від 16.03.2026.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду 16.03.2026 заява передана на розгляд судді Злепко Н.І.

У заяві про поворот виконання рішення заявник зазначає, що грошові кошти в сумі 32503 грн 62 коп. були сплачені заявником на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 07.05.2025 у справі № 913/501/24, яка у подальшому була скасована, а тому є підстава для повороту виконання рішення суду.

Ухвалою суду від 17.03.2026 призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг про поворот виконання рішення господарського суду на 31 березня 2026 року.

18.03.2026 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг Тіщенко А.А. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 31.03.2026.

Ухвалою від 20.03.2026 ухвалою суду задоволено зазначену заяву.

31.03.2026 в судове засідання представник позивача в режимі відеконференції не з`явився. Представник відповідача в судове засідання не прибув, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом надсилання ухвали в його кабінет у підсистему «Електронний суд».

Частиною 10 статті 333 ГПК України регламентовано, що заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

За наслідками розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг про поворот виконання рішення (постанови) суду у справі №913/501/24, суд дійшов висновку про наявність підстав щодо її задоволення, з огляду на наступне.

У заяві зазначено, що 04.06.2025 Товариством з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» було відшкодовано судовий збір у сумі 32503 грн 62 коп. згідно постанови Східного апеляційного господарського суду від 07.05.2025 у справі №913/501/24.

Частиною 1 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення (визнавши його нечинним), він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Поворот виконання є процесуальною формою поновлення судом прав боржника, що забезпечує можливість зворотного стягнення зі стягувача всього отриманого ним за рішенням, яке у подальшому було скасовано.

За приписами ч.ч. 5, 6, 9 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони. До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем. Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Як доказ в обґрунтування вимог за заявою позивачем надано платіжну інструкцію № від 4 червня 2025 року, у якій зазначено, що платник ТОВ "ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ" переказав на рахунок отримувача - ВIДДIЛУ ОСВIТИ, МОЛОДI ТА СПОРТУ ТРОIЦЬКОI СЕЛИЩНОI РАДИ ТРОIЦЬКОГО РАЙОНУ 32 503 грн 62 коп. з призначенням платежу «відшкодування судового збору згідно постанови Східного апеляційного господарського суду вiд 07.05.2025 у справi 913/501/24, без ПДВ».

Враховуючи вище наведені обставини, суд дійшов висновку, що наявні всі підстави для повороту виконання рішення (постанови) Східного апеляційного господарського суду від 07.05.2025 у справі №913/501/24 щодо стягнення 32 503 грн 62 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233-235, 333 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг про поворот виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 07.05.2025 у справі №913/501/24 задовольнити.

2. Здійснити поворот виконання рішення (постанови) Східного апеляційного господарського суду від 07.05.2025 у справі №913/501/24.

3. Стягнути з ВІДДІЛУ ОСВІТИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ ТРОЇЦЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ (, Україна, 92100, Луганська обл., Сватівський р-н, селище Троїцьке, вул.Паркова, будинок 17) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг (, 04116, місто Київ, ВУЛИЦЯ ШОЛУДЕНКА, будинок 1) 32 503 грн 62 коп. судового збору.

4. Видати наказ.

Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.

Ухвала набирає законної сили 31.03.2026 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строк, встановлені ст.ст. 254-257 ГПК України.

Суддя Н.І. Злепко