ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" березня 2026 р. Справа№ 910/5724/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Барсук М.А.

Руденко М.А.

секретар судового засідання Авсюкевич Н.В.,

представники сторін:

від позивача: Кологойда О.В.;

від відповідача: Михалевич М.М.;

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «КІНТО»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.01.2026 про відмову в задоволені заяви про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення

у справі №910/5724/23 (суддя Головіна К.І.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «КІНТО»

до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта»

про стягнення 2 310 565,25 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «КІНТО» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.01.2026 у справі №910/5724/23 про відмову в задоволені заяви про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення, розгляд якої призначено на 04.03.2026.

12.02.2026 до Північного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства «КІНТО» через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2026 задоволено клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2026 оголошено перерву в судовому засіданні до 25.03.2026.

У судове засідання 25.03.2026 з`явився представник позивача та представник відповідача.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до частини 2 статті 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, дійшла висновку про оголошення в розгляді апеляційної скарги перерви для надання учасникам справи можливості реалізувати своє право на участь в розгляді справи в суді апеляційної інстанції.

Водночас, представник позивача у своєму клопотанні просив про розгляд наступного судового засідання в режимі відеоконференції, яке колегією суддів було задоволено.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У розгляді апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «КІНТО» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.01.2026 у справі № 910/5724/23 оголосити перерву, наступне судове засідання відбудеться 01.04.2026 об 14:20 год., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань № 14.

Повідомити учасників справи, що судове засідання у справі №910/5724/23, буде здійснюватись в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку підсистеми «Електронний суд» https://vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Барсук

М.А. Руденко