УХВАЛА

м. Київ

23.03.2026Справа № 910/5348/21
За заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ССС-Енерго-Інвест" арбітражного керуючого Винниченка Юрія Валентиновича (18014, м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, буд. 10)

до 1) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

2) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 );

3) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 );

4) ОСОБА_4 ( АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_6 );

5) Товариства з обмеженою відповідальністю "А-груп 2006" (25015, Кіровоградська обл., Кропивницький р-н, м. Кропивницький, площа Дружби Народів, буд. 3, кімн. 401);

6) Приватного підприємства "Спецзовнішкомплект" (27503, Кіровоградська обл., Олександрійський р-н, м. Світловодськ, вул. Заводська, буд. 3-Б);

7) Дочірнього підприємства "Завод Екоенергія" Товариства з обмеженою відповідальністю "Полвакс-Україна" (27519, Кіровоградська обл., Олександрійський р-н, с. Павлівка)

8) Товариства з обмеженою відповідальністю "Полвакс-Україна" (25015, м. Кропивницький, площа Дружби Народів, буд. 3, кімн. 402)

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника

в межах справи № 910/5348/21

За заявою Фермерського господарства "Віктор"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ССС-Енерго-Інвест"

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Представники учасників: не викликалися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/5348/21 за заявою Фермерського господарства "Віктор" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ССС-Енерго-Інвест" на стадії ліквідаційної процедури, введеною постановою Господарського суду м. Києва від 01.12.2021.

10.06.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Винниченка Юрія Валентиновича до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю "А-груп 2006", Приватного підприємства "Спецзовнішкомплект", Дочірнього підприємства "Завод Екоенергія" Товариства з обмеженою відповідальністю "Полвакс-Україна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Полвакс-Україна" про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.06.2024 прийнято до розгляду заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ССС-Енерго-Інвест" арбітражного керуючого Винниченка Юрія Валентиновича до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю "А-груп 2006", Приватного підприємства "Спецзовнішкомплект", Дочірнього підприємства "Завод Екоенергія" Товариства з обмеженою відповідальністю "Полвакс-Україна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Полвакс-Україна" про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника, підготовче засідання призначено на 05.08.2024.

09.07.2024 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив відповідача 2 на заяву про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника.

10.07.2024 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив відповідача 8 на заяву про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника.

17.07.2024 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив відповідача 7 на заяву про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника.

22.07.2024 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення відповідача 5 на заяву про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника.

23.07.2024 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення позивача на відзив відповідача 2.

25.07.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла відповідь позивача на відзив відповідача 7.

25.07.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла відповідь позивача на відзив відповідача 8.

25.07.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання позивача про долучення документів до матеріалів справи.

25.07.2024 до Господарського суду м. Києва надійшли заперечення відповідачів 2, 7, 8 на відповіді на відзив позивача.

05.08.2024 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив відповідача 6 на заяву про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.08.2024 закрито підготовче провадження та призначено заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Винниченка Юрія Валентиновича до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю "А-груп 2006", Приватного підприємства "Спецзовнішкомплект", Дочірнього підприємства "Завод Екоенергія" Товариства з обмеженою відповідальністю "Полвакс-Україна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Полвакс-Україна" про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника до судового розгляду по суті на 23.09.2024.

У судових засіданнях 23.09.2024 та 18.11.2024 оголошувались перерви.

Рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2025 у задоволенні заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ССС-Енерго-Інвест" арбітражного керуючого Винниченка Юрія Валентиновича до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю "А-груп 2006", Приватного підприємства "Спецзовнішкомплект", Дочірнього підприємства "Завод Екоенергія" Товариства з обмеженою відповідальністю "Полвакс-Україна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Полвакс-Україна" про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника в межах справи № 910/5348/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ССС-Енерго-Інвест" відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2025 рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2025 у справі № 910/5348/21 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 28.08.2025 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ССС-Енерго-Інвест" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Винниченка Юрія Валентиновича задоволено частково. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2025 та рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2025 у справі № 910/5348/21 скасовано. Справу № 910/5348/21 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2025, справу №910/5348/21 передано для розгляду судді Мандичеву Д.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.10.2025 прийнято до свого провадження справу №910/5348/21 в частині розгляду заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ССС-Енерго-Інвест" арбітражного керуючого Винниченка Юрія Валентиновича до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю "А-груп 2006", Приватного підприємства "Спецзовнішкомплект", Дочірнього підприємства "Завод Екоенергія" Товариства з обмеженою відповідальністю "Полвакс-Україна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Полвакс-Україна" про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника в межах справи № 910/5348/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ССС-Енерго-Інвест. Призначено підготовче засідання на 21.11.2025.

30.10.2025 до суду надійшло клопотання Дочірнього підприємства "Завод Екоенергія" Товариства з обмеженою відповідальністю "Полвакс-Україна" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

12.11.2025 до Господарського суду міста Києва надійшли пояснення відповідача-7 щодо поданої ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ССС-Енерго-Інвест" арбітражним керуючим Винниченком Ю.В. заяви про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на виконання вимог ухвали суду від 24.10.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.11.2025 відмовлено Дочірньому підприємству "Завод Екоенергія" Товариства з обмеженою відповідальністю "Полвакс-Україна" у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

20.11.2025 до Господарського суду міста Києва надійшли письмові пояснення Приватного підприємства "Спецзовнішкомплект".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.11.2025 відкладено судове засідання на 17.12.2025.

11.12.2025 до Господарського суду міста Києва надійшли пояснення позивача

15.12.2025 до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення Дочірнього підприємства "Завод Екоенергія", Товариства з обмеженою відповідальністю "Полвакс-Україна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Полвакс-Україна"

15.12.2025 до Господарського суду міста Києва надійшли додаткові пояснення Приватного підприємства "Спецзовнішкомплект".

16.12.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Приватного підприємства "Спецзовнішкомплект" про відкладення судового засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2025 відкладено підготовче засідання на 21.01.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.01.2026 закрито підготовче провадження у справі № 910/5348/21. Призначено справу № 910/5348/21 до розгляду по суті на 11.02.2026.

05.02.2026 до суду надійшло клопотання Приватного підприємства "Спецзовнішкомплект" про долучення документів до матеріалів справи.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.02.2026 у задоволенні заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ССС-Енерго-Інвест" арбітражного керуючого Винниченка Юрія Валентиновича до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю "А-груп 2006", Приватного підприємства "Спецзовнішкомплект", Дочірнього підприємства "Завод Екоенергія" Товариства з обмеженою відповідальністю "Полвакс-Україна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Полвакс-Україна" про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю "ССС-Енерго-Інвест" відмовлено повністю.

Після ухвалення рішення у справі № 910/5348/21 судом встановлено, що наразі залишилося нерозглянутим клопотання Приватного підприємства «Спецзовнішкомплект» про повернення оригіналів документів, які були подані відповідачем-6 для огляду у судовому засіданні.

Дослідивши клопотання Приватного підприємства «Спецзовнішкомплект» № б/н від 05.02.2026, судом встановлено наступне.

15.12.2025 ліквідатором Приватного підприємства «Спецзовнішкомплекс» були подані до суду додаткові письмові пояснення на заяву від 08.06.2024 про покладення субсидіарної відповідальності на засновників або керівника боржника, додатками до яких було прикріплено копії таких документів, а саме: договору генерального підряду № 03-01 від 14.03.2013; акту прийому-передачі до договору генерального підряду № 3-01 від 14.03.2013 року, що складений та підписаний 04.11.2013; видаткової накладної № 1189 від 04.11.2013 на суму 11 032 032,87 гри, податкової накладної № 31 від 04.11.2013, податкової накладної № 173 від 28.08.2013, податкової накладної № 88 від 01.07.2013, податкової накладної № 65 від 14.05.2013, податкової накладної № 93 від 05.04.2013, податкової накладної № 125 від 21.03.2013, податкової накладної № 124 від 18.03.2013; копія з належним чином засвідченої Державним підприємством «Східний експертно-технічний центр Держпраці» копії висновку експертизи № 63.2-01-1777-13 від 02.10.2013 щодо відповідності проектно-конструкторської документації вимогам нормативно-правових актів з охорони праці.

У подальшому Приватним підприємством «Спецзовнішкомплект» подано до суду клопотання № б/н від 05.02.2026 до долучення до матеріалів справи № 910/5348/21 для огляду у судовому засіданні наступних документів:

- копії договору генерального підряду № 03-01 від 14.03.2013;

- оригіналу акту прийому-передачі до договору генерального підряду № 03-01 від 14.03.2013 року, складеного та підписаного 04.11.2013;

- оригіналу видаткової накладної № 1189 від 04.11.2013 на суму 11 032 032,87 грн.,

- оригіналу податкової накладної № 31 від 04.11.2013;

- оригіналу податкової накладної № 173 від 28.08.2013;

- оригіналу податкової накладної № 88 від 01.07.2013;

- оригіналу податкової накладної № 65 від 14.05.2013,

- оригіналу податкової накладної № 93 від 05.04.2013;

- оригіналу податкової накладної № 125 від 21.03.2013;

- оригіналу податкової накладної № 124 від 18.03.2013;

- копії належним чином засвідченого Державним підприємством «Східний експертно-технічний центр Держпраці» висновку експертизи № 63.2-01-1777-13 від 02.10.2013 щодо відповідності проектно-конструкторської документації вимогам нормативно-правових актів з охорони праці.

При цьому, ліквідатор Приватного підприємства «Спецзовнішкомплект» у вказаному клопотанні просив суд повернути ліквідатору вищезазначені документи після їх огляду у судовому засіданні.

Пунктами 2, 3 частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи мають право: подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 92 Господарського процесуального кодексу України за заявою особи, яка надала суду оригінал письмового доказу, суд повертає оригінал доказу цій особі після його дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набранням судовим рішенням законної сили. У матеріалах справи залишається засвідчена суддею копія письмового доказу або витяг з нього.

З огляду на викладене, суд задовольняє клопотання ліквідатора Приватного підприємства «Спецзовнішкомплект» № б/н від 05.02.2026 та повертає арбітражному керуючому Карасюку О.В. документи згідно зазначеного переліку.

Керуючись ст.ст. 92, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути ліквідатору Приватного підприємства «Спецзовнішкомплект» арбітражному керуючому Карасюку Олександру Володимировичу ( АДРЕСА_7 ) наступні документи, подані разом із клопотанням № б/н від 05.02.2026, а саме:

- копію договору генерального підряду № 03-01 від 14.03.2013 на 8 аркушах;

- оригінал акту прийому-передачі до договору генерального підряду № 03-01 від 14.03.2013 року, складеного та підписаного 04.11.2013, на 1 аркуші;

- оригінал видаткової накладної № 1189 від 04.11.2013 на суму 11 032 032,87 грн. на 1 аркуші,

- оригінал податкової накладної № 31 від 04.11.2013 на 1 аркуші;

- оригінал податкової накладної № 173 від 28.08.2013 на 1 аркуші;

- оригінал податкової накладної № 88 від 01.07.2013 на 1 аркуші;

- оригінал податкової накладної № 65 від 14.05.2013 на 1 аркуші,

- оригінал податкової накладної № 93 від 05.04.2013 на 1 аркуші;

- оригінал податкової накладної № 125 від 21.03.2013 на 1 аркуші;

- оригінал податкової накладної № 124 від 18.03.2013 на 1 аркуші;

- копію належним чином засвідченого Державним підприємством «Східний експертно-технічний центр Держпраці» висновку експертизи № 63.2-01-1777-13 від 02.10.2013 щодо відповідності проектно-конструкторської документації вимогам нормативно-правових актів з охорони праці на 5 аркушах.

2. Копію ухвали разом з вищезазначеними документами направити ліквідатору Приватного підприємства «Спецзовнішкомплект» арбітражному керуючому Карасюку О.В.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя Д.В. Мандичев