ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" березня 2026 р. Справа № 918/1246/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: суддя-доповідачка (головуюча суддя) Романюк Ю.Г., суддя Миханюк М.В. , суддя Саврій В.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Рівненської області, ухвалене 17.02.2026 суддею Марачем В.В. у м. Рівне (повний текст рішення складено 23.02.2026)

у справі № 918/1246/24

за позовом Заступника керівника Рівненської окружної прокуратури

в інтересах держави в особі Рівненської обласної ради, Рівненської районної ради, Західного офісу Державної аудиторської служби України

до відповідача 1 Фізичної особи-підприємця Корсуна Андрія Петровича

до відповідача 2 Комунального підприємства "Клеванська обласна багатопрофільна лікарня імені Михайла Вереги" Рівненської обласної ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним договорів та стягнення 694 866, 32 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 17.02.2026 у справі № 918/1246/24 відмовлено у задоволенні позову Заступника керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської обласної ради Рівненської районної ради Західного офісу Державної аудиторської служби України; cудовий збір за розгляд справи у суді першої інстанції покласти на Рівненську окружну прокуратуру.

Не погодившись зі вказаним рішенням суду першої інстанції, прокуратура звернулася до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове про задоволення позову, а також стягнути з відповідачів на користь апелянта судові витрати у справі.

Апеляційна скарга подана 11.03.2026 (згідно відмітки пошти) та надійшла до Північно-західного апеляційного господарського суду 13.03.2026 (згідно відмітки канцелярії суду).

18.03.2026 (згідно відмітки пошти) та 20.03.2026 (згідно відмітки канцелярії суду) до Північно-західного апеляційного господарського суду від апелянта надійшло клопотання про долучення до апеляційної скарги доказів сплати судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією № 471 від 12.03.2026.

Дослідивши матеріали справи, судовою колегією встановлено, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у цій справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Рівненської області від 17.02.2026 у справі № 918/1246/24.

2. Запропонувати учасникам провадження подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз`яснити, що відзив на апеляційну скаргу оформляється відповідно до вимог ст. 263 ГПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

3. Витребувати у Господарського суду Рівненської області матеріали справи № 918/1246/24.

4. Копію ухвали направити учасникам справи та Господарському суду Рівненської області.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Романюк Ю.Г.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Саврій В.А.