ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" березня 2026 р. Справа№ 925/452/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Євсікова О.О.

Демидової А.М.

за апеляційною скаргою

Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз"

на рішення господарського суду Черкаської області від 08.11.2024

(повний текст рішення суду складено 18.12.2024)

у справі № 925/452/24 (суддя Кучеренко О.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"

про стягнення 459 913 270,45 грн

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі: Кропивної Л. В. - головуючої, Пономаренка Є. Ю., Барсук М. А.) від 11.06.2025 у справі №925/452/24 за клопотанням Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" (далі - АТ "ЧЕРКАСИГАЗ") призначено у цій справі судову економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Сім`ї Бродських, 6, м. Київ, 03057). Провадження у цій справі зупинено до проведення судової експертизи та отримання судом висновку експерта(ів).

У зв`язку з тимчасовим відстороненням судді Кропивної Л. В. від здійснення правосуддя на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 03.10.2025, за розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-07/664/25 від 21.10.2025 був призначений та проведений повторний автоматизований розподіл судової справи № 925/452/24.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2025 для розгляду справи визначений склад колегії суддів: Ходаківська І. П. - головуюча (суддя-доповідач), судді: Демидова А. М., Владимиренко С. В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2025 у тому ж складі суду прийнято апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" на рішення господарського суду Черкаської області від 08.11.2024 у справі № 925/452/24 до провадження. Поновлено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" на рішення господарського суду Черкаської області від 08.11.2024 у справі № 925/452/24. Відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про поновлення провадження у справі №925/452/24. Зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" на рішення господарського суду Черкаської області від 08.11.2024 у справі № 925/452/24 до проведення судової експертизи та отримання судом висновку експерта(ів).

27.02.2026 через систему «Електронний суд» на адресу суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз повернулись матеріали справи № 925/452/24 разом з Висновком експерта від 20.02.2026 № 6617/25-71 та актом здачі-приймання.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/795/26 від 03.03.2026 у справі № 925/452/24, у зв`язку із перебуванням судді Владимиренко С.В., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2026 справу № 925/452/24 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Євсіков О.О., Демидова А.М.

За приписами статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на наведене, апеляційний господарський дійшов висновку про необхідність поновлення апеляційного провадження та призначення судового засідання для подальшого розгляду даної справи за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" на рішення господарського суду Черкаської області від 08.11.2024 у справі № 925/452/24.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 268 ГПК України, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" на рішення господарського суду Черкаської області від 08.11.2024 у справі № 925/452/24 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Євсіков О.О., Демидова А.М.

2. Поновити апеляційне провадження у справі № 925/452/24.

3. Справу № 925/452/24 призначити до розгляду на 09.04.2026 о 12:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, в залі судових засідань №6,12.

Всі документи та письмові докази в паперовому вигляді подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх), в електронній формі особа, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС або яка повинна бути зареєстрована в обов`язковому порядку, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії виключно за допомогою ЄСІТС, з використанням власного електронного підпису, якщо інше не передбачено ГПК України, тобто через систему "Електронний суд".

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді О.О. Євсіков

А.М. Демидова