ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.03.2026 м.Дніпро Справа № 908/1605/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Іванова О.Г., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький завод гідравлічного обладнання на рішення господарського суду Запорізької області від 28.08.2025 року у справі № 908/1605/25 (суддя Горохов І.С.)

за позовом Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго, 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький завод гідравлічного обладнання, 69097, м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, буд. 23 а, кв. 9

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне підприємство Виробничо комерційне підприємство Альфатекс, 39600, Полтавська область, м. Кременчук, бул. Автокразівський, буд. 19

про зобов`язання повернути майно, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.11.2025 року відкрито апеляційне провадження, розгляд скарги призначено на 26.03.2026 року о 15:00 год.

25.03.2026 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький завод гідравлічного обладнання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

У судовому засіданні була присутня представник Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго Сінявська Г.В. Інші представники сторін у судове засідання не з`явились.

Колегія суддів наголошує, що повноваження апеляційного суду визначені розділом IV Господарського процесуального кодексу України, конкретизовані ст. 269 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої, суд апеляційної інстанції перевіряє законність і обґрунтування рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги.

Наразі апелянт не відмовився від апеляційної скарги, позивач не відмовився від позову, мирова угода сторонами не укладена, отже наявні підстави для продовження апеляційного розгляду справи.

Задля надання сторонам можливості належного врегулювання спору мирним шляхом, колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 04.06.2026 року о 14:40 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а, а у разі надходження відповідних заяв чи клопотань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасникам справи, які, згідно ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зобов`язані зареєструвати електронні кабінети, з метою забезпечення обміну документами та ознайомлення з матеріалами справи, здійснити реєстрацію електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя О.Г. Іванов

Суддя Ю.Б. Парусніков