ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 березня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/56/26
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. розглянувши заяву (вх.№1279 від 18.02.2026) позивача в частині залучення третьої особи ОСОБА_1

за позовом: Лановецького районного споживчого товариства 47400, м. Ланівці, вул. Грушевського, 2

до відповідача: Лановецької міської ради 47402, м. Ланівці, вул. Незалежності,34

про визнання незаконним та скасування рішення

За участі представників сторін та їх учасників:

Позивача: Козак Надія Василівна, ордер на надання правничої допомоги серія ВО №1115427 від 12.01.2026; договір про надання правової допомоги від 01.10.2025;

Відповідача: Шевчук Наталія Олегівна, довіреність №2 від 05.01.2026 (дійсна по 31.12.2026); положення про юридичний відділ від 25.09.2020; посадова інструкція від 10.04.2024; розпорядження від 09.04.2024.

1. Суть та рух справи.

Позивач Лановецьке районне споживче товариство звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою вих. №б/н від 28.01.2026 (вх.№63 від 02.02.2026), у якій просить суд:

скасувати рішення Лановецької міської ради Лановецького району Тернопільської області від 27 червня 2012 року № 137 "Про оформлення права власності на нежитлову будівлю, будівлю магазину АДРЕСА_1 " про оформлення власності на Харчишина Володимира Євгеновича на нежитлову будівлю, будівлю магазину в АДРЕСА_1 ;

скасувати реєстрацію права власності за ОСОБА_1 на нежитлову будівлю магазину, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності виданого 24.07.2012 року Виконавчим комітетом Лановецької міської ради на підставі рішення № 137 від 27.06.2012 року зареєстрованого КП "Лановецьке районне БТІ" 15.08.2012 року в реєстрову книгу № 5К за №490, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 37210394.

Ухвалою суду від 06.02.2026 позовну заяву вих. №б/н від 28.01.2026 (вх.№63 від 02.02.2026) Лановецького районного споживчого товариства 47400, м. Ланівці, вул. Грушевського, 2 залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху.

18.02.2026 позивачем надіслано заяву про усунення недоліків (вх.№1279 від 18.02.2026).

До цієї заяви позивачем додано письмові пояснення щодо необхідності залучення третьої особи ОСОБА_1 .

Також додано заяву про зміну предмета позову. У цій заяві просить суд відкрити провадження у справі в наступній редакції позовних вимог:

1. визнати незаконним та скасувати рішення Лановецької міської ради Лановецького району Тернопільської області від 27 червня 2012 року № 137 "Про оформлення права власності на нежитлову будівлю, будівлю магазину АДРЕСА_1 " про оформлення власності на Харчишина Володимира Євгеновича на нежитлову будівлю, будівлю магазину в м.Ланівці по вул. Грушевського,16Б;

2. В порядку підготовки справи витребувати від відповідача Лановецької міської ради відомості на підтверджуючі документи щодо прийняття рішення про визнання права власності та оформлення технічної документації ОСОБА_2 на нежитлову будівлю, будівлю магазину в АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 19.02.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 17.03.2026 о 10 год. 20 хв.

2. Розгляд заяви позивача в частині залучення третьої особи Харчишина Володимира Євгеновича.

18.02.2026 позивачем надіслано заяву про усунення недоліків (вх.№1279 від 18.02.2026).

До цієї заяви позивачем додано письмові пояснення щодо необхідності залучення третьої особи Харчишин Володимира Євгеновича.

В обґрунтування заяви зазначає, що Харчишин Володимир Євгенович, як фізична особа є власником нежитлової будівлі магазину, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності виданого 24.07.2012 року виконавчим комітетом Лановецької міської ради на підставі рішення №137 від 27.06.2012 року та зареєстрованого КП «Лановецьке районне БТІ» 15.08.2012 року в реєстрову книгу №5К за р.№490, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 37210394.

Наявність зареєстрованого права власності на нежитлову будівлю, загальною площею 45,70 кв.м., що знаходиться на земельній ділянці переданої у постійне користування позивача, порушують права Лановецького районного споживчого товариства, як користувача землі, котрий наділений повноваженнями вільно володіти і користуватися, та свідчить про наявність правових підстав для скасування права власності ОСОБА_1 на нежитлову будівлю, площею 45,70 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Частиною 1 статті 50 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Положеннями частини 2 статті 50 ГПК України визначено, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Із змісту статті 50 ГПК України залучення третьої особи повинно мати місце і у випадку припущення про можливий вплив розгляду справи на третю особу.

Предметом даного спору є визнати незаконним та скасувати рішення Лановецької міської ради Лановецького району Тернопільської області від 27 червня 2012 року № 137 "Про оформлення права власності на нежитлову будівлю, будівлю магазину АДРЕСА_1 " про оформлення власності на Харчишина Володимира Євгеновича на нежитлову будівлю, будівлю магазину в АДРЕСА_1 ., відтак, рішення у даній справі може вплинути на права і обов`язки ОСОБА_1 .

Тому суд, з метою повного та всебічного розгляду справи має за необхідне залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ).

Керуючись ст. ст. 42-46, 50, 120, 121, 233 з 253 по 259 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх.№1279 від 18.02.2026) позивача в частині залучення третьої особи ОСОБА_1 , задовольнити

2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ).

3. Сторонам надіслати на адресу третьої особи заяви по суті спору, докази чого надати суду до наступного судового засідання.

4. Третя особа вправі до наступного судового засідання надати суду, позивачу та відповідачу у справі:

- пояснення по суті справи та докази у їх підтвердження (за наявності);

- заяви з процесуальних питань подання яких передбачено у підготовчому засіданні та докази у їх підтвердження (за наявності).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею з 17.03.2026.

6. Ухвалу може бути оскаржено чи заперечено з підстав та у порядку визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.

7. Повний текст ухвали складено 23.03.2026.

8. Копію ухвали направити:

- позивачу Лановецькому районному споживчому товариству 47400, м. Ланівці, вул. Грушевського, 2, до її електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;

- відповідачу Лановецькій міській раді 47402, м. Ланівці, вул. Незалежності,34, до її електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;

- третій особі - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя В.Л. Гевко