ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 березня 2026 рокуСправа № 921/181/26
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

розглянув заяву б/н від 27.03.2026 (вх. №2446) представника ОСОБА_1 адвоката Сендеги Тараса Романовича про його участь у судовому засіданні режимі відеоконференції у справі №921/181/26

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Опілля", вул. Білецька, 33, м. Тернопіль, 46003

про зобов`язання вчинити дії

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Опілля", про зобов`язання Приватного акціонерного товариства "Опілля" (код за ) забезпечити Товариству з обмеженою відповідальністю "КФ-аудит" (код за ) можливість проведення аудиторської перевірки фінансової звітності за період з 01.01.2021 по 31.12.2021, за період з 01.01.2022 по 31.01.2022, за період з 01.01.2023 по 31.01.2023 на вимогу акціонера ОСОБА_1 протягом 10 днів з дати набрання судовим рішенням законної сили.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 26 березня 2026 року суд прийняв позовну заяву б/н від 24.03.2026 (вх. №208 від 25.03.2026) ОСОБА_1 до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив засідання у цій справі на 20 квітня 2026 року о 10:00 год.

27 березня 2026 року до суду від представника ОСОБА_1 адвоката Сендеги Тараса Романовича надійшла заява б/н від 27.03.2026 (вх. №2446) відповідно до якої представник позивача просить суд надати йому можливість взяти участь у судовому засіданні, яке призначене на 20.04.2026 о 12:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "Електронний суд".

Розглянувши заяву б/н від 27.03.2026 (вх. №2446) представника позивача Сендеги Тараса Романовича, суд відзначає наступне.

Згідно з ч.1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання (ч. 2 ст. 197 ГПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з ч.5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, наявність в суду технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви та надання представнику Сендеги Тараса Романович можливості взяти участь в судовому засіданні, призначеному на 20.04.2026 о 10:00 год. у справі №921/181/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н від 27.03.2026 (вх. №2446) представника позивача - адвоката Сендеги Тараса Романовича про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції - задоволити.

2. Судове засідання у справі №921/181/26, призначене на 20 квітня 2026 року о 10:00 год., за участю представника позивача адвоката Сендеги Тараса Романовича, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судове засідання.

4. Копію ухвали надіслати представнику позивача адвокату Сендезі Тарасу Романовичу згідно положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.

Відповідно до приписів ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з дати її підписання (30.03.2026) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.В. Охотницька