ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

23.03.2026 м.Дніпро Справа № 908/1657/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі: головуючого судді Мартинюка С.В. (доповідач у справі),

суддів: Джепи Ю.А., Соп`яненко О.Ю.

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЛЕНГА" про ухвалення додаткового рішення

за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Селенга" на рішення Господарського суду Запорізької області від 26.12.2022

у справі №908/1657/22

за позовом Приватного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Барвінок"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Селенга"

про стягнення 347 387, 98 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 26.12.2022 у справі №908/1657/22 позов задоволено у повному обсязі.

Присуджено до стягнення з ТОВ Селенга (вул. Трегубенка, буд. 6А, м. Запоріжжя, 69006, ідентифікаційний код 20500118) на користь ПрАТ «Енергетична компанія «Барвінок» (бул. Шевченка, буд. 18, м. Запоріжжя, 69039, адреса для листування: а/с 11782, м. Харків, 11782, ідентифікаційний код 33675278) - основний борг 319214,75 грн., 3% річних - 1470,73 грн., втрат від інфляції 3321,38 грн., пеня в сумі 23381,12 грн. та 5210,82 грн. судового збору.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 24.02.2026 у справі №908/1657/22:

- апеляційну скаргу ТОВ «СЕЛЕНГА» на рішення Господарського суду Запорізької області від 26.12.2022 задоволено частково;

- рішення Господарського суду Запорізької області від 26.12.2022 у справі №908/1657/22 скасовано;

- ухвалено нове рішення про часткове задоволення позовних вимог;

- присуджено до стягнення з ТОВ «Селенга» (вул. Трегубенка, буд. 6А, м. Запоріжжя, 69006, ідентифікаційний код 20500118) на користь ПрАТ «Енергетична компанія «Барвінок» (бул. Шевченка, буд. 18, м. Запоріжжя, 69039, адреса для листування: а/с 11782, м. Харків, 11782, ідентифікаційний код 33675278) основного боргу 5 146, 71 грн. (3 886, 79 грн. + 1 259, 92 грн.), 3% річних 69, 80 грн. (52, 71 грн.+ 17, 09 грн.) (за період з 25.03.2022 по 05.09.2022), інфляційних втрат 511, 08 грн. (385, 97 грн. + 125, 11 грн.) (за період з 25.02.2022 по 31.07.2022), пені в сумі 867, 19 грн. (654,90 грн. +212, 29 грн.) (за період з 25.03.2022 по 05.09.2022) та 98, 92 грн. судового збору. В решті позовних вимог відмовлено;

- витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги, понесені з ТОВ «Селенга» (вул. Трегубенка, буд. 6А, м. Запоріжжя, 69006, ідентифікаційний код 20500118) в розмірі 6 134, 27 грн. покладено на ПрАТ «Енергетична компанія «Барвінок» (04116, м. Київ, вул. Старо-київська, будинок 10г, С, 7; ідентифікаційний код 33675278).

До Центрального апеляційного господарського суду від ТОВ "СЕЛЕНГА" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення щодо вирішення питання про розподіл судових витрат, зокрема, витрат на професійну правничу допомогу, понесених позивачем у зв`язку із апеляційним переглядом справи, у сумі 5 000, 00 грн. та здійснити перерозподіл витрат на професійну правничу допомогу в суді першої інстанції.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи (ч. 3 ст. 244 ГПК України).

У зв`язку з необхідністю вирішення питання про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу, апеляційний господарський суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 244, 281, Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Селенга" про ухвалення додаткового рішення до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Запропонувати позивачу протягом 10 днів з дати отримання відповідної ухвали надати відповідні заперечення щодо заяви відповідача про стягнення витрат на правничу допомогу.

Роз`яснити учасникам справи, що ненаправлення відповідних заперечень позивачем не перешкоджає розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя С.В. Мартинюк

Суддя О.Ю. Соп`яненко

Суддя Ю.А. Джепа