ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 березня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/394/25

За заявою: Головного управління Державної податкової служби в Житомирській області

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНООПТПОСТАЧ"

про банкрутство

Суддя Гнисюк С.Д.

Представники учасників провадження у справі про банкрутство в засідання суду 26.03.2026 не з`явились.

В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/394/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНООПТПОСТАЧ".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 19.06.2025, зокрема, відкрито провадження у справі №906/394/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНООПТПОСТАЧ" (10007, м. Житомир, вул. Авіаторів, буд. 9; ); визнано вимоги ініціюючого кредитора - Головного управління Державної податкової служби в Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Тютюнника Юрка, буд. 7; ) на суму 14745487,87 грн. (з яких: 8341113,00 грн. - основний платіж; 2085278,00 грн. - фінансова /штрафна санкція, 4319096,87 грн. - пеня) та 24224,00грн. судового збору.

Постановою Господарського суду Житомирської області від 20.01.2026, зокрема, визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНООПТПОСТАЧ" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 20.01.2027; призначено ліквідатором у справі №906/394/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНООПТПОСТАЧ" арбітражного керуючого Коваль Іванну Василівну, за її згодою; оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

05.02.2026 на адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ систему "Електронний суд" від Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області надійшла заява №1063/5/06-30-13-04 від 05.02.2026 про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНООПТПОСТАЧ" на суму 3833659,27грн., з додатками.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 16.02.2026 заяву Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області №1063/5/06-30-13-04 від 05.02.2026 про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНООПТПОСТАЧ" прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 26.03.2026; постановлено ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНООПТПОСТАЧ" Коваль І.В., до дати судового засідання, подати до суду відзив на заяву Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області №1063/5/06-30-13-04 від 05.02.2026 про грошові вимоги; копію відзиву надіслати на адресу заявника, докази такого надіслання подати суду.

На адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, від ліквідатора банкрута Коваль І.В. надійшли наступні документи:

- 25.03.2026 надійшов відзив №02-25/зерно/22 від 25.03.2026, з додатками;

- 26.03.2026 надійшло клопотання №02-25/зерно/24 від 25.03.2026 про розгляд справи без участі ліквідатора.

Представник Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області в засідання суду 26.03.2026 не з`явився.

Дослідивши заяву з грошовими вимогами до боржника та матеріали справи, заслухавши пояснення учасників, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для її розгляду, суд, встановив наступне.

Відповідно до абз. абз. 1-3 ч. 4 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу.

Згідно із абз. 3 ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав.

Ліквідатор вимоги Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області, згідно відзиву від 25.03.2026, визнає.

Судом встановлено, що вимоги кредитора до боржника виникли на підставі наступного.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Зернооптпостач», як платник податків перед Головним управлінням ДПС у Житомирській області (далі - ГУ ДПС) має заборгованість зі сплати податків, зборів на загальну суму 3 833 659,27 грн., які в межах справи про банкрутство Боржника мають статус поточних кредиторських вимог, а саме:

Податок на додану вартість - 3 833 659,27 грн. пеня.

Боржнику нараховано пеню у сумі 3 833 659,27 грн. на підставі ст.129 Податкового кодексу України.

Відповідно до пункту 1.1 статті 1 ПК України визначено, що Податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Згідно п.129.1 ст.129 ПК України, нарахування пені розпочинається:

- при нарахуванні суми грошового зобов`язання, визначеного контролюючим органом за результатами податкової перевірки,

- починаючи з першого робочого дня наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків податкового зобов`язання, визначеного цим Кодексом (у тому числі за період адміністративно: та/або судового оскарження) (пп. 129.1.1 п.129.1 ст.129 ПК України);

- при нарахуванні суми податкового зобов`язання, визначеного контролюючим органом у випадках, не пов`язаних з проведенням податкових перевірок,

- починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов`язання (в тому числі за період адміністративного та/ або судового оскарження) (пп. 129.1.2 п,129.1 ст.129 ПК України).

Відповідно до п.129.3 ПК України, нарахування пені закінчується:

- пп.129.3.1 - у день зарахування коштів на відповідний рахунок органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, та/або в інших випадках погашення податкового боргу та/або грошових зобов`язань;

- пп.129.3.2 - у день проведення взаєморозрахунків непогашених зустрічних грошових зобов`язань відповідного бюджету перед таким платником податків;

- пп. 129.3.3 - у день запровадження мораторію на задоволення вимог кредиторів (при винесенні відповідної ухвали суду у справі про банкрутство або прийняття відповідного рішення Національним банком України).

Відповідно до п.3 ч.5 Розділу VI Порядку ведення податковими органами оперативного обліку податків, зборів, платежів та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 12 січня 2021 року N 5:

станом на дату постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі про банкрутство і введення мораторію на задоволення вимог кредиторів в ІКП банкрута здійснюється остаточний розрахунок податкового боргу (сум заборгованості з платежів, контроль за справлянням яких покладено на податкові органи, на які поширюється дія мораторію) та відображаються облікові показники (операції), що фіксують (виділяють) суми боргу (заборгованості).

Остаточний розрахунок боргу (заборгованості) станом на день постановлення ухвали складається із:

суми несплачених податкових зобов`язань (основного платежу); суми несплачених штрафних (фінансових) санкцій (штрафів); суми несплаченої пені;

суми несплачених процентів за користування розстроченням (відстроченням);

пені, нарахованої на несплачені станом на день постановлення ухвали грошові (податкові) зобов`язання.

Так відповідно, заява ГУ ДПС про визнання поточних кредиторських вимог, охоплює собою саме пеню, нараховану на несплачену станом на день постановлення ухвали грошові (податкові) зобов`язання.

ГУ ДПС не є заінтересованою особою стосовно боржника у розумінні визначення.

Заставне майно боржника, яке є забезпеченням вимог кредитора - відсутнє.

Згідно з Конституцією України (стаття 67) кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах, встановлених законодавством України; система оподаткування, податки і збори встановлюються виключно законами України (стаття 92).

За таких обставин, вимоги кредитора обґрунтовані, заявлені відповідно до вимог чинного законодавства, підтверджуються доказами, наявними в матеріалах справи та підлягають визнанню.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку заяву Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області №1063/5/06-30-13-04 від 05.02.2026 про грошові вимоги задовольнити.

У відповідності до п.6 ч.1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Крім того, слід зазначити, що судовий збір, сплачений за розгляд заяви зараховано до спеціального фонду державного бюджету України, у зв`язку з чим, на підставі статті 129 ГПК України на боржника покладається сплата судового збору, сплачена кредитором при поданні до суду заяви з вимогами до боржника.

Керуючись статтями 45, 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області №1063/5/06-30-13-04 від 05.02.2026 про грошові вимоги задовольнити.

2. Визнати вимоги Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНООПТПОСТАЧ" на суму 3 833 659,27грн. боргу (4 черга) та 5 134,40грн. судового збору (1 черга).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України та статтею 47 Кодексу України з процедур банкрутства.

Дата складання повного тексту ухвали: 30.03.2026.

Суддя Гнисюк С.Д.