ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 березня 2026 року м.Черкаси Справа №925/359/24

Вх.суду №4503/26 від 17.03.2026

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши скаргу боржника у особі ліквідатора банкрута від 17.03.2026 № 02-46/232 на бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Ус Віти Олегівни по виконавчому провадженню № 66736350

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна газопостачальна компанія"

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв"

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1. Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С., у межах справи про банкрутство подано скаргу від 17.03.2026 №02-46/232 з вимогами:

прийняти до розгляду скаргу ТОВ "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ» на бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Ус Віти Олегівни по виконавчому провадженню № 66736350;

визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Ус Віти Олегівни по виконавчому провадженню № 66736350, яка полягає у невчиненні державним виконавцем усіх визначених Законом України «Про виконавче провадження» дій щодо примусового виконання виконавчого документа у виконавчому провадженні № 66736350.

зобов`язати державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Ус Віти Олегівни усунути допущене порушення шляхом дотримання строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 66736350 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2021 по справі № 04/2866/21 із врахуванням норм та положень Закону України «Про виконавче провадження».

стягнути з Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (вулиця Старокозацька, будинок 56, місто Дніпро, 49101, код ЄДОПОУ 43314918) на користь ТОВ «ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ» вул. Смілянська, буд. 127, кабінет 1, м. Черкаси, 18008) 10 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

2. Заяву подано з порушенням вимог ст.174 ГПК України, зокрема, п.5 ч.3 ст.162 ГПК України (скарга не містить у прохальній частині вказівки на конкретні дії, які повинен був вчинити державний виконавець; конкретну граничну дату вчинення кожної такої дії; конкретну норму закону яку порушено не вчиненням цієї дії; в чому полягає суть порушення).

3. За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на виправлення недоліків.

4. Для усунення недоліків заявнику необхідно: викласти скаргу у новій редакції, усунувши недоліки, вказані у пункті 2 мотивувальної частини цієї ухвали суду; направити скаргу у новій редакції з доданими до неї доказами суду і учасникам справи; направити суду докази направлення скарги в новій редакції учасникам справи.

Керуючись ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скаргу боржника у особі ліквідатора банкрута від 17.03.2026 № 02-46/232 на бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Ус Віти Олегівни по виконавчому провадженню № 66736350 - залишити без руху.

2. Встановити заявнику наступний строк для усунення недоліків поданої заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення скарги без руху.

3. Заявнику усунути недоліки, встановлені у цій ухвалі суду, у такий спосіб: викласти скаргу у новій редакції, усунувши недоліки, вказані у пункті 2 мотивувальної частини цієї ухвали суду; направити скаргу у новій редакції з доданими до неї доказами суду і учасникам справи; направити суду докази направлення скарги в новій редакції учасникам справи.

4. Роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали скаргу вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

5. Ухвала суду набрала законної сили 23.03.2026 та не підлягає оскарженню.

Направити дану ухвалу заявнику.

Суддя Ю.А. Хабазня

В-2