ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"25" березня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/1016/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 1041/26 від 20.03.2026 Фізичної особи-підприємця Горкуши Вадима Петровича ( АДРЕСА_1 ) до Фізичної особи-підприємця Приходька Володимира Олександровича ( АДРЕСА_2 ) про стягнення 34837,68 грн,

УСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Горкуша Вадим Петрович звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Приходька Володимира Олександровича про стягнення 34837,68 грн, з яких: основний борг в сумі 13510,00 грн; штраф в сумі 13510,00 грн; проценти за користування чужими грошовими коштами в сумі 4003,31 грн; 3% річних в сумі 828,55 грн; інфляційні втрати в сумі 2985,82 грн.

В обґрунтування підстав позову позивач посилається на обставину ухилення відповідача від повернення позивачу суми сплаченої попередньої оплати за послуги, які не були надані відповідачем за укладеним між сторонами договором про надання послуг (виконання робіт) у сфері інформатизації від 23.02.2024.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які, зокрема, підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

За умовами ч. 1. ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно з ч. 7 ст. 42 ГПК України якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення. Якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Частиною 2 статті 27 ГПК України встановлено, що для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Водночас, згідно з ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна, зокрема, містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову (п. 5).

Частиною 2 статті 164 ГПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч.1, 2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розглянувши матеріали позовної заяви Фізичної особи-підприємця Горкуши Вадима Петровича, суд встановив, що її подано без додержання вимог ст. 162, 164, 172 ГПК України, з огляду на таке:

- відповідно до поданого до матеріалів позовної заяви опису вкладення та поштової накладної позивач копію позову з додатками відповідачу направив на адресу: вул. Тіниста, 11, с. Нова Долина, Одеський р-н, Одеська обл., 67822, разом з цим, відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача є: АДРЕСА_2 ;

- позивач посилається на обставину невиконання відповідачем робіт за укладеним між сторонами договором, разом з цим, позивач не вказав обставини, у який строк відповідні роботи (послуги) мали бути виконані відповідачем та з якої дати зобов`язання відповідача у спірних правовідносинах є простроченим;

- позивач посилається на обставину того, що відповідач ухиляється від повернення позивачу суми попередньої оплати, проте позивачем не наведений строк (дату), з якого у відповідача виникло зобов`язання з повернення авансу.

З урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява Фізичної особи-підприємця Горкуши Вадима Петровича на підставі ст.174 ГПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених судом недоліків.

Керуючись ст. 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Горкуши Вадима Петровича за вх. № 1041/26 від 20.03.2026 залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду:

- доказів направлення листом з описом вкладення на адресу Фізичної особи-підприємця Приходька Володимира Олександровича: АДРЕСА_2 , копії позовної заяви з доданими до неї документами;

- письмових пояснень з вказання обставин щодо строку, у який відповідач був зобов`язаний виконати роботи (послуги) за укладеним між сторонами договором та щодо дати, з якої зобов`язання відповідача у спірних правовідносинах є простроченим;

- письмових пояснень з вказанням обставин щодо строку (дати), з якого у відповідача виникло грошове зобов`язання з повернення авансу.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили 25.03.2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля