УХВАЛА

м. Київ

31.03.2026Справа № 910/980/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Чжан Цянь»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Делос консалт»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_1

про визнання недійсним договору фінансової позики від 28.12.2023

Представники:

не викликались

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Чжан Цянь» до товариства з обмеженою відповідальністю «Делос консалт» про визнання недійсним договору фінансової позики від 28.12.2023.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Чжан Цянь» (далі - Товариство) стверджує, що договір фінансової позики від 28.12.2023 з товариством з обмеженою відповідальністю «Делос консалт» зі сторони позивача укладено незаконно призначеним директором ОСОБА_1 , який діяв всупереч інтересам позивача з метою незаконного заволодіння коштами Товариства від примусового продажу належного нерухомого майна. Дійсним наміром укладення оспорюваного договору зі сторони ОСОБА_1 було штучне формування заборгованості позивача перед відповідачем, з яким, як вважає позивач, ОСОБА_1 є пов`язаною особою.

Суд своєю ухвалою відкрив провадження у справі № 910/980/26 від 03.02.2026, постановив здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначити на 09.03.2026.

Суд своєю ухвалою від 09.03.2026 постановив залучити до участі у справі третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1 , відкласти підготовче засідання до 30.03.2026 о 15:30.

30.03.2026 розгляд справи не відбувся, у зв`язку з повідомленням про замінування, з метою забезпечення безпеки суддів, працівників апарату суду та відвідувачів, було проведено термінову евакуацію всіх осіб з приміщення суду. Доступ до залів судових засідань було обмежено на час проведення перевірки будівлі правоохоронними органами та службами цивільного захисту.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, коли розгляд не може бути проведений через обставини, що перешкоджають засіданню. Оскільки проведення засідання було неможливим з технічних причин та з міркувань безпеки, суд вважає за необхідне призначити іншу дату та час судового засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Призначити підготовче засідання на 30.04.26 о 12:15. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

2.Викликати учасників процесу в судове засідання.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвала набрала законної сили 31.03.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун