ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

24.03.2026м. ДніпроСправа № 904/6722/25

за позовом 6 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної Служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області, м. Павлоград, Дніпропетровська область

до Павлоградської міської ради, м. Павлоград, Дніпропетровська область

про скасування державного акту на право постійного користування земельною ділянкою

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

6 Державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної Служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Павлоградської міської ради про:

- скасування державного акту на право постійного користування земельною ділянкою серія ЯЯ № 054860, виданого 26.12.2012 на підставі рішення сесії Павлоградської міської ради від 15.09.2011 № 292-12V/I, Павлоградському районному управлінню Головного управління МНС України в Дніпропетровській області, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 00022;

- вилучення запису, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі Павлоградської міської ради за № 00022.

Ухвалою суду від 28.11.2025 позовну заяву 6 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної Служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області № б/н від 27.11.2025 залишено без руху.

Ухвалою суду від 09.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 13.01.2026.

Ухвалою суду від 13.01.2026 відкладено підготовче засідання на 27.01.2026.

Ухвалою суду від 27.01.2026 відкладено підготовче засідання на 11.02.2026.

Судове засідання, призначене на 11.02.2026, не відбулось через відсутність електропостачання будівлі суду, внаслідок чого не працювали всі електронні системи, за допомогою яких здійснюється судочинство (спеціалізована програма ДСС, підсистема "Електронний суд", системи відеоконференцзв`язку, системи аудофіксації та відеотрансляції судових засідань тощо).

Ухвалою суду від 11.02.2026 відкладено підготовче засідання на 25.02.2026.

Ухвалою суду від 25.02.2026 відмовлено у задоволенні клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Дніпропетровської обласної військової адміністрації. Закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 24.03.2026.

Представники сторін у судове засідання не з`явились.

На адресу суду, 25.02.2026 надійшла заява позивача про відмову від позову.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Оскільки вказана відмова від позову не порушує чиї-небудь права та обов`язки і підписана повноважною особою, слід прийняти заяву позивача про відмову від позову.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

За таких обставин, провадження у справі № 904/6722/25 слід закрити.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України, яка кореспондується з ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Так, за подання позовної заяви платіжною інструкцією № 1281 від 03.12.2025 позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 4 844,80 грн.

Тому, 6 Державному пожежно-рятувальному загону Головного управління Державної Служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області слід повернути 50% суми судового збору, який був сплачений за подання даного позову, в розмірі 2 422,40 грн.

Керуючись ст. 46, 130 п.4 ч.1 ст. 231, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 904/6722/25 - закрити.

Повернути 6 Державному пожежно-рятувальному загону Головного управління Державної Служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області (ідентифікаційний код: 38101636; місце реєстрації: 51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Героїв Рятувальників, буд. 6) 50% суми судового збору, сплаченого платіжною інструкцією № 1281 від 03.12.2025, в розмірі 2 422,40 грн.

Ухвала набирає законної сили 24.03.2026.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, у частині закриття провадження у справі.

Повний текст складений та підписаний 24.03.2026.

Суддя М.О. Ніколенко