ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 березня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1018/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

за участю секретаря судового засідання: Газарової Є.Д.

розглядаючи справу

за позовом: Заступника керівника Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону в інтересах держави в особі 1. Міністерства оборони України, 2. Військової частини НОМЕР_1 , 3. Квартирно-експлуатаційного відділу міста Житомира

до: 1. Бердичівської районної державної адміністрації

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Новобуд ЮП"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору

на стороні відповідача-2 - 1. Волицької сільської ради (с. Волиця); 2. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях (м. Рівне)

про визнання незаконним та скасування розпорядження голови райдержадміністрації, визнання недійсним договору оренди,

за участю представників сторін:

від позивача-1: Балтак Д.О., представник за довіреністю від 20.08.2024 (в режимі відеоконференції );

від позивача-2:не прибули;

від позивача-3: Рибаченко М.В., виписка з ЄДР №27 від 04.10.2024;

від відповідача-1: не прибув,

від відповідача-2: не прибув,

від третьої особи на стороні відповідача: не прибули;

взяв участь прокурор: Кока С.Л., посвідчення №077491 від 19.04.2023,

ВСТАНОВИВ:

1. Господарський суд Житомирської області за правилами загального позовного провадження розглядає справу за позовом Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 та КЕВ м. Житомир про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Андрушівської РДА № 30 від 22.01.2009 "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок" та визнання недійсним договору оренди землі № 17 від 27.03.2009, укладеного Андрушівською РДА з ТОВ "Новобуд-ЮП" ( далі - Господарський суд).

2. Господарський суд ухвалою від 18.02.2025, серед іншого, доручив судовому експерту Лазарчук В.В. (свідоцтво № 870) провести у справі додаткову судову земельно-технічну експертизу, призначену ухвалою суду від 02.08.2023, а судовому експерту Свістунову І.С. (свідоцтво №1623) - додаткову судову будівельно-технічну експертизу, призначену ухвалою суду від 02.08.2023; провідним судовим експертом суд визначив судового експерта Лазарчук В. В.

3. Господарський суд ухвалою від 13.11.2025 поновив провадження у справі у зв`язку із отриманням Висновку експерта за результатами проведення експертного дослідження від 10.10.2025 за №560/25, складеного судовим експертом Віліславою Лазарчук за результатами проведеної додаткової судової земельно-технічної експертизи (далі за текстом - Висновок експерта від 10.11.2025).

4. Господарський суд ухвалою від 05.01.2026, серед іншого, відмовив ТОВ "Новобуд ЮП " у задоволенні клопотання від 01.12.2025 (вх. № г/с 15482 від 02.12.2025) про призначення додаткової земельно-технічної експертизи у справі.

Цією ж ухвалою суд закрив підготовче провадження та призначив справу №906/1018/18 до судового розгляду по суті на 10.02.2026 о 14:30.

5. Господарський суд після перерви 26.02.2026 продовжив стадію вступного слова та розпочав дослідження доказів, вміщених у 1 томі справи.

6. Господарський суд ухвалою від 26.02.2026 залишив без розгляду Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Новобуд ЮП", адвоката Явдошенка О.В. від 24.02.2026 (вх. г/с №01-44/787/26) про призначення судової оціночно-будівельної експертизи у справі залишити без розгляду, оголосив перерву у судовому засіданні до 06 березня 2026 р. о 14:30.

7. Господарський суд ухвалою від 06.03.2026 продовжив судове засідання на 24 березня 2026 р. о 11:00.

8. В судовому засіданні 24.03.2026 Суд завершив дослідження 1 тому та розпочав 2 том справи.

На стадії дослідження доказів (а.с.95,т.2) Суд оголосив перерву в судовому засіданні. Про оголошення перерви, Суд постановляє ухвалу.

Одночасно Суд ухвалює провести наступне судове засідання за участю представника Позивача-1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 197, 216, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 16 квітня 2026 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619 (ВКЗ)

Провести судове засідання 16.04.2026 о 11:00 за участю представника Позивача-1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/site/login).

Ухвала набрала законної сили 24.03.2026.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2- Житом. спеціалізов. прок.у сфері оборони (Ел. суд)

3- Міноборони Укр. (Ел. суд)

4- В/ч НОМЕР_1 (Ел.суд)

5- КЕВ м. Житомир (Ел.суд)

6- Берд. РДА (Ел. суд)

7- ТОВ "Новобуд - ЮП" на адресу (Ел.суд) + адвокату Явдошенку (через Ел. суд)

8 - ФОП Ткач О.Ю. на ел. пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

9 - РВ ФДМУ по Рівненській та Житомирських областях (через Ел. суд)

10- Волицькій сільській раді (через Ел. суд)