ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

23.03.2026 м.Дніпро Справа № 904/5131/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Демчини Т.Ю. (суддя-доповідач),

суддів: Кучеренко О.І., Стефанів Т.В.,

вивчивши матеріали апеляційної скарги апеляційної скарги заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Глеюватської сільської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.2026 (головуючий в першій інстанції Кеся Н.Б., повний текст складений та підписаний 28.01.2026)

у справі за позовом Криворізької північної окружної прокуратури в інтересах держави в особі Глеюватської сільської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА ФІРМА «ІНОВАЦІЇПРОЕКТ»

про визнання недійсною додаткової угоди до договору та стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.2026 відмовлено у задоволенні позову керівника Криворізької північної окружної прокуратури в інтересах держави в особі Глеюватської сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА ФІРМА «ІНОВАЦІЇПРОЕКТ» про визнання недійсною додаткової угоди до договору виконання будівельних робіт про продовження строку виконання робіт та стягнення штрафних санкцій в сумі 390569,11 грн.

Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою з вимогами скасувати оскаржуване рішення повністю та ухвалити нове про задоволення позовних вимог прокурора.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 03.03.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.2026 у даній справі.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА ФІРМА «ІНОВАЦІЇПРОЕКТ» надійшов відзив на апеляційну скаргу. Інші заяви по суті справи на даний час до апеляційного суду не надходили.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем виконано вимоги ч.1 ст.267 ГПК України.

Підстави для залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на даний час відсутні.

Клопотання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, надання судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову від учасників справи не надходили.

Нерозглянутих судом першої інстанції зауважень на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, письмових зауважень щодо повноти чи правильності протоколу судового засідання, невирішених питань щодо ухвалення додаткового рішення не виявлено.

Апеляційним судом підготовчі дії, передбачені ст. 267 ГПК України, завершені.

Про виконання дій з підготовки справи до судового розгляду суддею-доповідачем у відповідності до абз.1 ч.1 ст.268 ГПК України проінформовано членів колегії суддів. За результатами обговорення доповіді колегією суддів вирішено призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ч.12 ст.270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись ст.ст.234, 256, 258, 262, 267, 268 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Призначити справу № 904/5131/25 за позовом Криворізької північної окружної прокуратури в інтересах держави в особі Глеюватської сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА ФІРМА «ІНОВАЦІЇПРОЕКТ» про визнання недійсною додаткової угоди до договору та стягнення коштів за апеляційною скаргою заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.2026 до розгляду у судовому засіданні на 21.04.2026 о 16:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Д.Яворницького, 65, в залі засідань № 209, а в разі надходження відповідних заяв чи клопотань - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та окремих підсистем відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, передбаченому ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя Т.Ю.Демчина

Судді О.І.Кучеренко

Т.В.Стефанів