ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24.03.2026 Справа № 905/97/26 Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

«Краматорськтеплоенерго» (, вул. Олеси Тихого, 8Д, м. Краматорськ, 84313)

До Фізичної особи-підприємця Косенкової Людмили Миколаївни

(РНОКПП НОМЕР_1 АДРЕСА_1 )

Про стягнення заборгованості у розмірі 88907,32 грн

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Донецької області передано позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до Фізичної особи-підприємця Косенкової Людмили Миколаївни про стягнення на користь основної заборгованості у розмірі 70827,35 грн; 3 % річних у розмірі 3878,84 грн; індексу інфляції у розмірі 14201,13 грн.

Позов обґрунтований тим, що між позивачем та відповідачем підписаний договір №1500 від 01.10.2015 про купівлю-продаж теплової енергії в гарячій воді, умови якого відповідачем не виконано належним чином, у зв`язку з чим у відповідача виникла заборгованість, яку позивач просить стягнути в судовому порядку.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 17.02.2026 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/97/26, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

Разом з цим, відповідно до ч. 11 ст 176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

При підготовці до судового розгляду, дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Основні вимоги, що пред`являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені статтями 162, 164,172 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом п.п.5, 8 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч.2 ст.80, ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування; достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи (ч.1 ст.76, ст.78 Господарського процесуального кодексу України).

Як вбачається зі змісту позовної заяви спір стосується стягнення заборгованості за поставлену відповідачу теплову енергію у період з 01.12.2021 на підставі договору від 01.10.2015 №1500. В додатках до позовної заяви міститься договір про постачання теплової енергії в гарячій воді для опалення та надання послуги з централізованого постачання гарячої води №1500 від 01.10.2015, до якого додатком 1 є перелік приміщень споживача та точки розподілу, в яких здійснюється передача теплової енергії (опалення) та послуги з централізованого постачання гарячої води від виконавця споживачеві.

Однак, позивачем не додані до матеріалів справи акти підключення та відключення теплопостачання до будинку або офісу за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Марата,14, що складаються на кожний опалювальний сезон; не надано усіх доказів щодо відсутності технічного відключення будинку за вищезазначеною адресою від теплопостачання у зв`язку з військовими діями та позивачем не надано пояснень; не надано розрахунку об`єму спожитої відповідачем теплоенергії за період з 01.12.2021 по 31.03.2024 по місячно.

Вказані обставини мають суттєве значення при вирішенні спору про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію, оскільки входять предмет дослідження.

За таких обставин, позивачу необхідно надати до суду для всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, акти підключення та відключення теплопостачання до будинку або офісу за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Марата,14, які складаються на кожний опалювальний сезон; надати докази щодо відсутності технічного відключення будинку за вищезазначеною адресою від теплопостачання у зв`язку з військовими діями та надати пояснення щодо розрахунку об`єму спожитої відповідачем теплоенергії за період з 01.12.2021 по 31.03.2024 по місячно.

У разі не усунення недоліків встановлених судом, суд залишає позов без розгляду на підставі п. 10 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 76, 78, 162, 164, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву №721/26 від 16.02.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до фізичної особи-підприємця Косенкової Людмили Миколаївни про стягнення заборгованості у розмірі 88907,32 грн

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» усунути встановлені недоліки протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго», що при невиконанні вимог даної ухвали, суд залишає позов без розгляду на підставі п. 10 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

4.Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Огороднік