У Х В А Л А

17 березня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/811/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В. В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Зорі Обмачева» про заміну сторони стягувача її правонаступником у справі

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудівельний альянс "Астра", вул. Машинобудівників, буд. 5-а, смт. Чабани, Києво-Святошинський район, Київська область, 08162, адреса електронної пошти:

до відповідача за первісним позовом: Фермерського господарства "Щурівське", вул. Коцюбинського, буд. 33, с. Щурівка, Ічнянський район, Чернігівська обл., 16753

про стягнення 5 035 765,62 грн

позивач за зустрічним позовом: Фермерське господарство "Щурівське", вул. Коцюбинського, буд. 33, с. Щурівка, Ічнянський район, Чернігівська обл., 16753

відповідач за зустрічним позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агробудівельний альянс "Астра", вул. Машинобудівників, буд. 5-а, смт. Чабани, Києво-Святошинський район, Київська область, 08162, адреса електронної пошти:

про визнання недійсним пункту 2.4 Договору купівлі-продажу № 00342-20СТ від 10.09.2020

ВСТАНОВИВ:

03.03.2026 через систему "Електронний суд" до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Зорі Обмачева" про заміну сторони стягувача її правонаступником у справі, якою останнє просить замінити сторону, а саме стягувача у справі №927/811/22 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агробудівельний альянс "Астра" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Зорі Обмачева".

Ухвалою суду від 04.03.2026 прийнято заяву до розгляду та призначено розгляд заяви на 17.03.2026 о 10:10. Також цією ухвалою повідомлено заявника та боржника про дату, час та місце розгляду вказаної заяви.

Ухвала суду від 19.05.2025, направлена на адресу місцезнаходження відповідача, повернулась неврученою на адресу суду з відміткою відділення поштового зв`язку «адресат відсутній за вказаною адресою». Датою проставлення у поштовій довідці такої відмітки є 26.05.2025.

Згідно з п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України відповідач вважається повідомленим про час та місце розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому документі.

Відповідно до ч. 2 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Зазначена норма права кореспондується з положеннями ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Частиною 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У судове засідання в режимі відеоконференції прибув заявник. Стягувач та боржник були належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви, але у судове засідання 17.03.2026 не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Зважаючи на те, що неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності представників стягувача та боржника.

Розглянувши у судовому засіданні подану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Зорі Обмачева» про заміну сторони стягувача її правонаступником, суд встановив наступне.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 17.01.2023 у справі № 927/811/22 ухвалено: первісний позов задовольнити повністю і стягнути з Фермерського господарства «Щурівське» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробудівельний альянс «Астра» 3 809 124,12 грн боргу, 845 729,24 грн пені, 380 912,26 грн штрафу та 75 536,48 грн судового збору.

В задоволенні зустрічного позову про визнання недійсним пункту 2.4 Договору купівлі-продажу №003342-20СТ від 10.09.2020 відмовлено повністю.

На виконання вказаного вище рішення суду 17.01.2023 видано наказ, строк пред`явлення до виконання якого ще не сплив.

24.10.2024 між ТОВ «Агробудвельний альянс «Астра», як Клієнтом, та ТОВ «Фінансова компанія «Флексіс», як Фактором, укладено Договір факторингу, відповідно до умов якого клієнт (Первісний Кредитор) передає, а Фактор (Новий Кредитор) приймає право грошової вимоги, що належить Клієнту згідно Договору купівлі-продажу №00342-20СТ від 10.09.2020 року, що підтверджено рішенням Господарського суду Чернігівської області від 17.01.2023 року у справі № 927/811/22 та ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 01.04.2024 у справі № 927/1516/23, і стає кредитором в справі про банкрутство Фермерського господарства «ЩУРІВСЬКЕ» у справі № 927/1516/23, в розмірі заборгованості встановленому рішенням Господарського суду Чернігівської області від 17.01.2023 року у справі № 927/811/22 та ухвали Господарського суду Чернігівської області від 01.04.2024 у справі № 927/1516/23.

Відповідно до п. 1.2. фактор передає грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату шляхом дисконтування суми заборгованості відповідно до умов цього Договору.

Згідно із п. 1.3. фактор одержує право (замість Клієнта) вимагати від Боржника належного виконання всіх зобов`язань за Договором купівлі-продажу №00342-20СТ від 10.09.2020 року, що підтверджено рішенням Господарського суду Чернігівської області від 17.01.2023 року у справі № 927/811/22 та ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 01.04.2024 у справі № 927/1516/23.

Пунктом 5.2. Договору факторингу сторони погодили, що права вимоги вважаються відступленими (переданими) Клієнтом та набутими (прийнятими) Фактором в день складення та підписання Сторонами Акту приймання-передачі права вимоги (Додаток № 2 до цього Договору), який складається та підписується між Сторонами.

Згідно пункту 6.1 Договору факторингу сторони домовились, що ліміт фінансування за цим договором складає суму еквівалентну 83 481,08 євро, що становить суму в гривнях 3 773 344,82 за курсом 45,20 грн. за 1 Євро - без ПДВ. Оплата здійснюється в національній валюти - гривня, за курсом продажу Євро на міжбанківському валютному ринку станом на дату робочого дня, що передає даті проведення оплати за цим договором.

Згідно платіжної інструкції № 165 від 30.10.2024 р. ТОВ «Фінансова компанія «Флексіс» перерахувало на банківський рахунок ТОВ «Агробудівельний альянс Астра» як оплату за право вимоги згідно Договору факторингу б/н від 24.10.2024 грошові кошти в розмірі 3 728 440,34 грн.

31.10.2024 ТОВ «Агробудівельний альянс «Астра», як клієнт, та ТОВ «Фінансова компанія «Флексіс» як фактор підписали Акт приймання-передачі права вимоги, згідно якого:

- Клієнт відступив (передав), а Фактор набув (прийняв) Право грошової вимоги до Боржника в розмірі Заборгованості, яка виникла на підставі договору купівлі-продажу №00342-20СТ від 10.09.2020, та підтверджена рішенням Господарського суду Чернігівської області від 17.01.2023 у справі № 927/811/22 та ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 01.04.2024 у справі № 927/1516/23. Загальний розмір заборгованості Боржника, право вимоги щодо якої відступається, станом на дату підписання сторонами цього Договору складає: 4 290 628 грн, з яких: 3 809 124,12 грн основного боргу; 399 911,48 грн неустойки (пеня і штраф); 75 536,48 грн судового збору у справі 927/811/22; 6056,00 грн. судового збору за подання заяви кредитора.

Отже, зобов`язання за вказаною угодою виконане сторонами в повному обсязі і ТОВ «Фінансова компанія «Флексіс» 31.10.2024 набуло в повному обсязі право грошової вимоги до ФГ «Щурівське», що заявлені та розглядаються Господарським судом Чернігівської області в межах справи №927/1516/23 про банкрутство ФГ «Щурівське».

25.10.2024 ТОВ «Фінансова компанія «Флексіс» (цедент) укладено з ТОВ «Зорі Обмачева» (цесіонарій) договір про відступлення права вимоги (цесія), відповідно до якого в порядку та на умовах, визначених договором, цедент передає (відступає) цесіонарію, а цесіонарій набуває належні цедентові права грошової вимоги до боржника за договором купівлі-продажу №00342-20СТ від 10.09.2020, що підтверджено рішенням Господарського суду Чернігівської області від 17.01.2023 у справі № 927/811/22 та ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 01.04.2024 у справі № 927/1516/23.

Право грошової вимоги у ТОВ «Фінансова компанія «Флексіс» виникло на підставі Договору факторингу від 24.10.2024 року, укладеного з ТОВ «Агробудівельний альянс «Астра» (Первісний кредитор).

Сторони погодили, що в день підписання цього договору та акту приймання- передачі права вимоги до цесіонарія переходять всі права, які належать цеденту за Договором купівлі-продажу №00342-20СТ від 10.09.2020, що підтверджено рішенням Господарського суду Чернігівської області від 17.01.2023 у справі № 927/811/22 та ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 01.04.2024 у справі № 927/1516/23.

Відступлення прав вимоги, розповсюджується в повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення (передачі) прав вимоги, включаючи, але не обмежуючись:

- правом вимоги за договором купівлі-продажу №00342-20СТ від 10.09.2020 року (далі - Договір);

- правом вимоги за рішенням Господарського суду Чернігівської області від 17.01.2023 у справі № 927/811/22;

- правом вимоги на підставі ухвали Господарського суду Чернігівської області від 01.04.2024 року у справі № 927/1516/23;

- правом первісного кредитора в справі 927/1516/23 про банкрутство Фермерського господарства «Щурівське».

Права вимоги визначені в п. 1.1. цього договору, оцінюються сторонами у розмірі 3 803 344 (три мільйони вісімсот три тисячі триста сорок чотири) гривень 82 копійки без ПДВ (далі - Ціна прав, що відступаються), зокрема:

Сторони підтверджують, що на момент укладення цього Договору загальна сума прав грошової вимоги, та загальний розмір заборгованості боржника, право вимоги щодо якої відступається, станом на дату підписання сторонами цього договору за Договором купівлі-продажу № 00342-20СТ від 10.09.2020, та підтверджена рішенням Господарського суду Чернігівської області від 17.01.2023 року у справі № 927/811/22 та ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 01.04.2024 у справі № 927/1516/23.

Загальний розмір заборгованості боржника, право вимоги щодо якої відступається, станом на дату підписання сторонами цього договору складає: 4 290 628 гривень, з яких: 3 809 124,12 грн основний борг; 399 911,48 грн. неустойка (пеня і штраф); 75 536,48 грн. судовий збір у справі 927/811/22; 6056,00 грн. судовий збір за подання заяви кредитора.

Зобов`язання цесіонарія вважаються виконаними з моменту зарахування грошових коштів в сумі, в строк і на рахунок Цедента, що зазначені в пункті 2.1. Договору.

Зобов`язання цедента щодо передачі Цесіонарію документів, що підтверджують право вимоги виникають в момент підписання цього Договору.

30.10.2024 ТОВ «Зорі Обмачева» згідно платіжної інструкції №133 перераховано на п/р ТОВ «Фінансова компанія «Флексіс» грошові кошти в сумі 3 803 344, 82 грн, як оплату за відступлення права вимоги згідно Ддоговору про відступлення права вимоги (цесія) від 25.10.2024.

31.10.2024 ТОВ «Зорі Обмачева» та ТОВ «Фінансова компанія «Флексіс» підписали Акт приймання-передачі права вимог, за яким Цедент - ТОВ «Фінансова компанія «Флексіс» відступив (передав), а Цесіонарій - ТОВ «Зорі Обмачева» набув (прийняв) Право грошової вимоги до Боржника в розмірі Заборгованості, яка виникла на підставі Договору купівлі- продажу № 00342-20СТ від 10.09.2020, та підтверджена рішенням Господарського суду Чернігівської області від 17.01.2023 у справі № 927/811/22 та ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 01.04.2024 у справі № 927/1516/23.

Загальний розмір заборгованості боржника, право вимоги щодо якої відступається, станом на дату підписання сторонами цього договору складає: 4 290 628,08 грн, з яких: 3 809 124,12 грн. основний борг; 399 911,48 грн. неустойка (пеня і штраф); 75 536,48 грн. судовий збір у справі 927/811/22; 6056,00 грн. судовий збір за подання заяви кредитора.

Відповідно, 31.10.2024 всі грошові вимоги до ФГ «Щурівське» як Боржника в розмірі заборгованості, яка виникла на підставі Договору купівлі- продажу №00342-20СТ від 10.09.2020, та підтверджена рішенням Господарського суду Чернігівської області від 17.01.2023 у справі № 927/811/22 та ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 01.04.2024 року у справі № 927/1516/23, перейшли до ТОВ «Зорі Обмачева» як нового кредитора.

За приписами статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 1 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Процесуальне правонаступництво виникає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права, фактично, процесуальне правонаступництво слідує за матеріальним. У кожному конкретному випадку, для вирішення питань можливості правонаступництва, господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

У зв`язку з цим процесуальна заміна сторони у справі можлива на підставі факту вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов`язків до іншої особи - правонаступника. При цьому слід враховувати, що у зв`язку із заміною кредитора в зобов`язанні саме зобов`язання зберігається цілком і повністю, змінюється лише його суб`єктний склад у частині кредитора (правові висновки Верховного Суду, викладені в постановах від 16.10.2018 у справі №923/151/17 та від 05.03.2019 у справі №904/147/18).

За наведених обставин суд вважає, що заява Західного міжобласного територіального відділення Товариства з обмеженою відповідальністю «Зорі Обмачева» про заміну сторони стягувача її правонаступником підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 233-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Зорі Обмачева» про заміну сторони стягувача її правонаступником задовольнити.

2. Замінити сторону стягувача у справі №827/811/22, а саме: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудівельний альянс "Астра" (, адреса: вул. Машинобудівників, буд. 5-а, смт. Чабани, Києво-Святошинський район, Київська область, 08162) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Зорі Обмачева» (, адреса: 16700, Чернігівська область, Прилуцький район, м. Ічня, вул. Швиденка, буд. 36).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвалу може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повна ухвала складена 23.03.2026.

Суддя В. В. Шморгун