ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.03.2026м. ДніпроСправа № 904/5286/23

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Іванова Т.В., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" (вх. суду №13224/26 від 20.03.2026) на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігора Миколайовича у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" (03065, місто Київ, проспект Гузара Любомира, будинок 44; ідентифікаційний код 42795490)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНЦЕПТ ІНЖИНІРИНГ"(50086, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Ярослава Мудрого, будинок 83; ідентифікаційний код 42924030)

про стягнення штрафних санкцій у розмірі 3 023 865,97 грн

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНЦЕПТ ІНЖИНІРИНГ" та просить суд стягнути з відповідача штрафні санкції у розмірі 3 023 865,97 грн та судові витрати. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про закупівлю товарів № від 10.12.2020 в частині своєчасності поставки товарів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.2023 у справі №904/5286/23 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНЦЕПТ ІНЖИНІРИНГ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" суму пені у розмірі 592 185, 11 грн, штрафу у розмірі 314 974, 67 грн та судовий збір у розмірі 45 357, 99 грн.

На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.2023 Господарським судом Дніпропетровської області видано наказ від 18.09.2024.

20.03.2026 до господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" надійшла скарга (вх.суду №13224/26 від 20.032026) на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігора Миколайовича.

Указом Президента України №170/2026 від 24.02.2026 "Про призначення суддів" Золотарьову Яну Сергіївну призначено на посаду судді Центрального апеляційного господарського суду, у зв`язку з чим останню відраховано зі штату Господарського суду Дніпропетровської області.

23.03.2026 розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області №279 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу матеріалів справи у зв`язку із відрахуванням судді Золотарьової Я.С. зі штату.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.03.2026 справу №904/5286/23 передано на розгляд судді Іванової Т.В.

Суд, дослідивши вказану скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" (вх.суду №13224/26 від 20.032026) на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігора Миколайовича, вважає за необхідне зазначити таке.

Статтею 339 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до положень частини 3 статті 340 Господарського процесуального кодексу України, скарга повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

В дослідженій судом скарзі зазначена адреса відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНЦЕПТ ІНЖИНІРИНГ"- 50074, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, 33, квартира 113, замість вірної, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - 50086, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Ярослава Мудрого, будинок 83.

Відповідно до частини 5 статті 340 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.

Отже, скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" (вх. суду №13224/26 від 20.03.2026) на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігора Миколайовича, на підставі частини 5 статті 340 Господарського процесуального кодексу України підлягає поверненню скаржнику без розгляду.

Керуючись статтями 234, 340 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" (вх. суду №13224/26 від 20.03.2026) на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігора Миколайовича - повернути скаржнику без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання - 24.03.2026 та може бути оскаржена у строк та в порядку, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Іванова