ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви про скасування судового наказу

"30" березня 2026 р. Cправа № 902/314/26

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука В.В., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за заявою: Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070)

до боржника: Фізичної особи-підприємця Бабія Ігоря Анатолійовича ( АДРЕСА_1 )

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 92 667,80 грн заборгованості за кредитним договором № 70 від 21.02.2024

В С Т А Н О В И В :

17.03.2026 на розгляд Господарського суду Вінницької області в системі "Електронний суд" надійшла заява № б/н від 16.03.2026 (вх. № 348/26 від 17.03.2026) Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Бабія Ігоря Анатолійовича заборгованості за Кредитним договором "Кредит"всеБІЗНЕС" № 70 від 21.02.2024 в розмірі 92 667,80 грн, з яких: 75 305,22 грн - заборгованість за кредитом; 17 362,58 грн - заборгованість за комісією.

Заяву обґрунтовано невиконанням зі сторони боржника умов Кредитного договору "Кредит"всеБІЗНЕС" № 70 від 21.02.2024 в частині повернення отриманих грошових коштів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.03.2026 дану заяву передано для розгляду судді Матвійчуку В.В.

За результатами розгляду вказаної заяви, суд, 20.03.2026 видав відповідний наказ, копію якого разом із заявою стягувача та доданими до неї документами було надіслано на адресу Фізичної особи-підприємця Бабія Ігоря Анатолійовича, яка відповідає інформації щодо боржника з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

26.03.2026 на електронну адресу суду надійшла заява № б/н від 24.03.2026 (вх. № 01-30/3034/26 від 26.03.2026) громадянки Бабій Юлії Раільївни про скасування судового наказу від 20.03.2026 у справі № 902/314/26.

Дослідивши подану заяву № б/н від 24.03.2026 (вх. № 01-30/3034/26 від 26.03.2026), суд установив, що відповідно до довідки № б/н від 26.03.2026, складеної уповноваженою особою Господарського суду Вінницької області, зазначена заява не містить кваліфікованого електронного підпису, у зв`язку з цим, з урахуванням вимог частини восьмої статті 42 Господарського процесуального кодексу України та статті 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", така заява не вважається офіційним документом, а отже не приймається судом до розгляду.

27.03.2026 до суду подано заяву № б/н від 24.03.2026 (вх. № 01-30/3068/26 від 27.03.2026) громадянки ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 20.03.2026 у справі № 902/314/26.

Дослідивши заяву № б/н від 24.03.2026 (вх. № 01-30/3068/26 від 27.03.2026) громадянки Бабій Ю.Р. про скасування судового наказу від 20.03.2026 у справі № 902/314/26 та додані документи, суд враховує таке.

Відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Із змісту заяви № б/н від 24.03.2026 (вх. № 01-30/3068/26 від 27.03.2026) вбачається, що вона підписана громадянкою Бабій Юлією Раільївною, яка є дружиною Фізичної особи-підприємця Бабія Ігоря Анатолійовича, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 04.06.2022, доданою до заяви.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.

Відповідно до ст. 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник. При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу. Органи та інші особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, представляють у суді їх посадові особи, крім випадків, коли такі органи та особи є стороною чи третьою особою у справі. Одна й та сама особа може бути одночасно представником декількох позивачів або декількох відповідачів або декількох третіх осіб на одній стороні, за умови відсутності конфлікту інтересів між ними.

Суд враховує, що до матеріалів заяви не додано довіреності чи іншого документа, який би підтверджував повноваження громадянки Бабій Юлії Раїльївни на представництво інтересів Фізичної особи-підприємця Бабія Ігоря Анатолійовича, зокрема на подання заяви про скасування судового наказу.

Крім того, доказів того, що зазначена особа є законним представником Фізичної особи-підприємця Бабія Ігоря Анатолійовича у розумінні статті 57 Господарського процесуального кодексу України, до заяви № б/н від 24.03.2026 (вх. № 01-30/3068/26 від 27.03.2026) також не додано.

Сам по собі факт перебування у шлюбі не є підставою для представництва інтересів іншої особи в суді, оскільки сімейні відносини між особами не замінюють і не підміняють собою передбачених законом підстав для представництва, які повинні бути підтверджені відповідними документами у встановленому порядку, у зв`язку з цим суд вважає, що заява № б/н від 24.03.2026 (вх. № 01-30/3068/26 від 27.03.2026) про скасування судового наказу від 20.03.2026 у справі № 902/314/26 підписана особою, яка не наділена правом її підписувати.

Відповідно до ч. 6 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про повернення заяви № б/н від 24.03.2026 (вх. № 01-30/3068/26 від 27.03.2026) громадянки ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 20.03.2026 у справі № 902/314/26.

Керуючись ст. ст. 157, 158, 233-235, 254 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Заяву № б/н від 24.03.2026 (вх. № 01-30/3068/26 від 27.03.2026) громадянки ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 20.03.2026 у справі № 902/314/26 повернути без розгляду.

2. Копію заяви № б/н від 24.03.2026 (вх. № 01-30/3068/26 від 27.03.2026) громадянки ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 20.03.2026 у справі № 902/314/26 з додатками долучити до примірника ухвали, який залишається в суді.

3. Згідно із приписами ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами п. 6 ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвалу про повернення заяви заявникові може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Північно-західного апеляційного господарського суду.

5. Згідно із положеннями ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

6. Примірник ухвали надіслати АТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" до електронного кабінету в ЄСІТС, ФОП Бабію І.А. та громадянці Бабій Ю.Р. - рекомендованим листом (останній разом із матеріалами заяви).

Дата складання повного тексту ухвали 30.03.2026.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ФОП Бабію І.А. ( АДРЕСА_1 )

3 - гр. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )