Справа № 909/417/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.03.2026 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О. В.

розглянувши матеріали позовної заяви Окружної прокуратури міста Івано-Франківська від 26.03.2026 (вх.№2771/26 від 26.03.2026)

76018, вул. Мулика, 9, м. Івано-Франківськ

в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Карпатського округу

76014, вул. Сахарова, 23А, м. Івано-Франківськ

до відповідача: Комунального підприємства " Центр розвитку міста та рекреації"

76005, вул. Чорновола, будинок 126, м. Івано-Франківськ

про стягнення 202 462 грн 40 коп. шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу.

ВСТАНОВИВ: Окружна прокуратура міста Івано-Франківська в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Карпатського округу звернулася до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Комунального підприємства " Центр розвитку міста та рекреації" про стягнення 202 462 грн 40 коп. шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу.

За змістом п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначає Закон України "Про судовий збір".

У відповідності до положень п. 6 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Прокуратура у цій справі по суті звернулася з відповідним позовом про відшкодування майнової шкоди, завданої навколишньому природному середовищу, внаслідок незаконної вирубки дерев (цивільно-правова відповідальність), однак, така незаконність встановлена в кримінальному провадженні, що не впливає на те, що прокурор мав би сплачувати судовий збір у відповідності до вимог Закону України "Про судовий збір", що підтверджується численною практикою Верховного Суду у аналогічних господарських справах.

У постанові Верховного Суду від 13.11.2025 у справі № 911/1595/25 зроблено висновок щодо застосування норми пункту 6 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір". Зокрема, Верховний Суд зазначив, що відповідачем за таким позовом є особа, яка вчинила таке кримінальне правопорушення (пункт 51 постанови).

Позов в даній справі заявлений не до осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, не з підстав заподіяння збитків кримінальним правопорушенням, а з підстав неналежного виконання службових обов`язків лісокористувача (ч.1 ст.1172 Цивільного кодексу України), тобто з підстав, визначених цивільним законодавством (цивільно-правова відповідальність).

Отже, у даному випадку прокурор не звільнений від сплати судового збору на підставі пункту 6 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" та повинен був сплатити судовий збір на загальних підставах.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 16.12.2025 у справі № 907/237/25.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За приписами п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За змістом ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Згідно з ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2026 року становить 3 328 грн 00 коп.

Отже, за подання до господарського суду цієї позовної заяви прокуратура мала сплатити судовий збір у розмірі 2 662 грн 40 коп. ( 3 328 грн х 0.8).

Доказів, які би підтверджували сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі Окружною прокуратурою міста Івано-Франківська до позовної заяви не додано.

Згідно з частинами 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовну заяву Окружної прокуратури міста Івано-Франківська слід залишити без руху та встановити строк для усунення недоліків позовної заяви.

Згідно ч. 3 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 6, 162, 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву Окружної прокуратури міста Івано-Франківська від 26.03.2026 (вх.№2771/26 від 26.03.2026) залишити без руху.

В десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме надати суду докази, що підтверджують сплату судового збору в сумі 2 662 грн 40 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 31.03.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Рочняк