ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" березня 2026 р. Справа№ 910/16716/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Руденко М.А.

Барсук М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтенерго»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.01.2026

про повернення без розгляду заяви про перегляд рішення від 20.01.2025 за нововиявленими обставинами

у справі № 910/16716/23 (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «УКРІНТЕРЕНЕРГО»

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі»

2. АТ «ДТЕК Донецькі електромережі»

3. ПАТ «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО»

4. ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі»

5. АТ «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО»

6. АТ «Миколаївобленерго»

7. АТ «Херсонобленерго»

8. ДП «Регіональні електричні мережі»

9. АТ «Укрзалізниця»

10. ПРАТ «ДТЕК ПЕМ- ЕНЕРГОВУГІЛЛЯ»

11. ТОВ «ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІ»

12. ПРАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ»

13. АТ «ВІННИЦЯОБЛЕНЕРГО»

14. ПРАТ «РІВНЕОБЛЕНЕРГО»

15. ПРАТ «ЛЬВІВОБЛЕНЕРГО»

16. АТ «Полтаваобленерго»

17. АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ»

18. ПРАТ «КІРОВОГРАДОБЛЕНЕРГО»

19. ТОВ «НАФТОГАЗ ТЕПЛО» в особі ФІЛІЇ «НОВОРОЗДІЛЬСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ»

20. ТОВ «НАФТОГАЗ ТЕПЛО» в особі ФІЛІЇ «НОВОЯВОРІВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ»

про стягнення 375 198 355, 18 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.01.2026 заяву Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтенерго» про перегляд судового рішення від 23.12.2025 за нововиявленими обставинами (з доданими до неї документами) повернуто заявникові без розгляду.

Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою, Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтенерго» через підсистему «Електронний суд» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.01.2026, а заяву про перегляд судового рішення від 23.12.2025 за нововиявленими обставинами прийняти до розгляду.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2026 матеріали апеляційної скарги Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтенерго» у судовій справі № 910/16716/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Кропивна Л.В., судді: Руденко М.А., Барсук М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2026 відкрито апеляційне провадження у справі №910/16716/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2026 зупинено апеляційне провадження до закінчення розгляду Верховним Судом справу № 910/16716/23.

Постановою Верховного Суду від 03.03.2026 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» задоволено частково. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2025 у справі № 910/16716/23 скасовано в частині відмови у стягненні боргу в сумі 54 244 191,14 грн, 2 704 903,63 грн інфляційних витрат та 2 578 874,87 грн 3% річних, а справу № 910/16716/23 направлено на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

19.03.2026 матеріали справи №910/16716/23 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Отже підстава з якої зупинилося провадження у справі відпало.

Відповідно до частини 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження у даній справі, оскільки відсутні обставини, що зумовили його зупинення.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтенерго» у справі № 910/16716/23.

2. Розгляд апеляційної скарги Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтенерго» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.01.2026 про повернення без розгляду заяви у справі №910/16716/23 призначити на 08.04.2026 о 13:20 год, який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 14 (ІІ поверх).

3. Учасникам по справі встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань, протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

Будь - яка письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Попередити учасників справи, що заяви, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків встановлених даною ухвалою, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Руденко

М.А. Барсук