ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

23.03.2026 Справа № 914/3681/23

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді МАТУЩАКА О.І.

суддів КРАВЧУК Н.М.

СКРИПЧУК О.С.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Індустріальна група Юкран(вх. ЗАГС №01-05/529/26 від 24.02.2026)

на рішення Господарського суду Львівської області від 03.02.2026 (суддя Цікало А.І.)

у справі № 914/3681/23

за позовом Публічного акціонерного товариства Нафтопереробний комплекс Галичина, м. Дрогобич, Львівська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Індустріальна група Юкран, м. Дніпро

про стягнення 517 968, 37 грн, з яких: 151 600,00 грн - передоплата вартості непоставленого товару; 280 360,46 грн пеня; 67 088, 25 грн інфляційні втрати; 18 919,66 грн 3% річних

в межах справи № 914/3681/23

про банкрутство Публічного акціонерного товариства Нафтопереробний комплекс Галичина, м. Дрогобич, Львівська область

ВСТАНОВИВ

Господарський суд Львівської області від рішенням від 03.02.2026 позов Публічного акціонерного товариства Нафтопереробний комплекс Галичина до Товариства з обмеженою відповідальністю Індустріальна група Юкран про стягнення 517 968, 37 грн задоволив.

Відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 03.02.2026 та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 02.03.2026 апеляційну скаргу ТОВ Індустріальна група Юкран" на рішення Господарського суду Львівської області від 03.02.2026 у справі № 914/3681/23 залишив без руху. Апелянта зобов`язав усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати докази сплати судового збору у розмірі 9 323,43 грн та зазначити повне найменування номеру справи.

03.03.2026 о 20 год 55 хв ухвала про залишення апеляційної скарги без руху від 02.03.2026 була доставлена в електронний кабінет скаржника, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.

Відповідно до ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України у разі направлення судового рішення до електронного кабінету після 17:00, таке рішення вважається врученим у робочий день, що настає після дня його відправлення, незалежно від отримання судом повідомлення про доставлення.

Таким чином, останнім днем для усунення недоліків було 16.03.2026

Однак станом на 23.03.2026, апелянт не виконав вимоги ухвали Західного апеляційного господарського суду від 02.03.2026, недоліки апеляційної скарги не усунув.

Європейським судом з прав людини визначено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням її справи, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, оскільки одним із критеріїв розумності строку є саме поведінка заявника. Так, суд покладає на заявника лише обов`язок демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, які безпосередньо його стосуються, утримуватися від виконання заходів, що затягують провадження у справі, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для пришвидшення процедури слухання.

Частина 6 ст. 260 ГПК України визначає, що питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно із ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Беручи до уваги, що у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не були усунуті, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Згідно з ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному ст. 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Оскільки апеляційну скаргу подано через підсистему "Електронний суд", то паперовий примірник апеляційної скарги з додатками скаржнику не повертається.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 260 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Індустріальна група Юкран" на рішення Господарського суду Львівської області від 03.02.2026 у справі №914/3681/23 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.І. МАТУЩАК

Судді О.С. СКРИПЧУК

Н.М. КРАВЧУК