номер провадження справи 15/199/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.03.2026 Справа № 908/3707/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, за участю секретаря судового засідання Бойко Н.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаїв Техексперт, 54056, м. Миколаїв, пр. Миру, 54-В, корп. 5, офіс 502

до відповідача Приватного акціонерного товариства Запорізький електровозоремонтний завод, 69095, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, буд. 2

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю ТЕХКОМПРОЕКТ ЛТД, 69063, м. Запоріжжя, вул. Глісерна, буд. 14

2. Товариство з обмеженою відповідальністю ПРОМТЕХДІАГНОСТИКА, 50086, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Явір Валентини, буд. 4, приміщення 24

3. Товариство з обмеженою відповідальністю Український центр Експерт № 1, 03040, місто Київ, вул. Васильківська, буд. 16, офіс 222

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання укласти договір

установив

11.12.2025 через підсистему Електронний суд до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаїв Техексперт до відповідача Приватного акціонерного товариства Запорізький електровозоремонтний завод про:

- визнання протиправним та скасування рішення уповноваженої особи відповідача - Приватного акціонерного Товариства Запорізький електровозоремонтний завод щодо відміни спрощеної закупівлі (№ 29404046, номер у Prozorro UA-2025-10-14- 015247-a від 14.10.2025), що оформлено протоколом № 10/10173, про відміну спрощеної за предметом закупівлі: Послуги з технічних випробувань (Надання робіт з експертного обстеження (технічного діагностування) повітряних резервуарів рухомого складу) - Код ДК 021:2015: 71632000-7;

- зобов`язання Приватне акціонерне товариство Запорізький електровозоремонтний завод укласти договір з Товариством з обмеженою відповідальністю Миколаїв Техексперт у відповідності до умов процедури закупівлі (№ 29404046, номер у Prozorro UA-2025-10-14-015247-a від 14.10.2025).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 11.12.2025 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи 908/3707/25 та визначено до розгляду судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 18.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3707/25. Присвоєно справі номер провадження 15/199/25, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 19.01.2026 о 10:00 год.

Ухвалою суду від 19.01.2026 підготовче засідання відкладено на 10.02.2026 об 11:00 год.

Ухвалою суду від 10.02.2026, продовжено строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів; відкладено підготовче засідання на 11.03.2026 об 11:00 год.; залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1. Товариство з обмеженою відповідальністю Техкомпроект ЛТД, 2. Товариство з обмеженою відповідальністю Промтехдіагностика та 3. Товариство з обмеженою відповідальністю Український центр Експерт №1.

Ухвалою суду від 11.03.2026 відкладено підготовче засідання у справі на 18.03.2026 об 11:00 год.

18.03.2026 через підсистему Електронний суд до суду від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаїв Техексперт надійшло клопотання про витребування доказів.

В обґрунтування клопотання зазначає, що ПрАТ Запорізький електровозоремонтний завод належить до об`єктів критичної інфраструктури через такі фактори: згідно з Законом України «Про критичну інфраструктуру», транспортне забезпечення є одним із пріоритетних секторів критичної інфраструктури. ПрАТ Запорізький електровозоремонтний завод забезпечує капітальний ремонт локомотивів для АТ «Укрзалізниця», що є життєво важливою функцією для функціонування транспортної системи держави. ПрАТ «ЗЕРЗ» включено до переліку підприємств, що мають стратегічне значення для економіки та безпеки держави (Постанова КМУ № 83). Включення до стратегічних об`єктів державної власності є одним із ключових критеріїв для віднесення підприємства до критичної інфраструктури. Відповідач на 100% належить державі (через АТ «Укрзалізниця», власником якої в свою чергу є Держава Україна, в особі КМУ). Підприємства в структурі Укрзалізниці, що виконують ремонтні роботи для підтримання залізничного сполучення, інтегровані в національну систему захисту критичної інфраструктури. Докази знаходяться у Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України. Для отримання зазначених доказів 11.03.2026 на адресу Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України представник позивача, адвокат Когін А.В., звертався з адвокатським запитом, але на дату подання цього клопотання відповіді не надано. У зв`язку з викладеним прошу суд витребувати у Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України наступну інформацію та документи, а саме: чи включено Приватне акціонерне товариство Запорізький електровозоремонтний завод () до Реєстрів обєктів критичної інфраструктури (або до відповідних переліків обєктів критичної інфраструктури секторального рівня); надати акт (наказ/рішення), на підставі якого ПрАТ Запорізький електровозоремонтний завод було віднесено до об`єктів критичної інфраструктури, у разі наявності статусу, вказати сектор критичної інфраструктури та категорію критичності, присвоєну даному об`єкту.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд дійшов висновку про необхідність його задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до приписів ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Позивачем наголошено, що він позбавлений можливості самостійно надати до суду зазначений вище документ та інформацію, повідомив, що звертався з адвокатським запитом від 11.03.2026, але на дату подання цього клопотання відповіді не надано.

Розглянувши клопотання позивача, суд вважає за можливе його задовольнити та витребувати документи, наведені у клопотанні.

Керуючись ст. ст. 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаїв Техексперт № 908/3707/25, задовольнити.

2. Витребувати у Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України (01135, м. Київ, пр. Берестейський, 14; ідентифікаційний код 37472062) наступну інформацію та документи, а саме:

- чи включено Приватне акціонерне товариство Запорізький електровозоремонтний завод (ідентифікаційний код юридичної особи 01056273) до Реєстрів об`єктів критичної інфраструктури (або до відповідних переліків обєктів критичної інфраструктури секторального рівня);

- надати акт (наказ/рішення), на підставі якого ПрАТ Запорізький електровозоремонтний завод було віднесено до об`єктів критичної інфраструктури, у разі наявності статусу, вказати сектор критичної інфраструктури та категорію критичності, присвоєну даному об`єкту.

3. Витребувані документи представити у строк до 07.04.2026.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 24.03.2026.

Суддя І. С. Горохов