ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

24 березня 2026 рокуСправа № 912/3292/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кузьміної Б.М., розглянувши у відкритому попередньому засіданні за участю секретаря судового засідання Поступайло К.Ю. справу № 912/3292/25 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ),

учасники справи участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 27.01.2026 господарський суд відкрив провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ; з метою виявлення всіх кредиторів ухвалив здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника; ввів процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ; призначив керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну; встановив керуючому реструктуризацією строк до 27.02.2026 для подачі до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно обґрунтовані пояснення за кожним з кредиторів, а також, за наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду; зобов`язав керуючого реструктуризацією до 13.03.2026 організувати та провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; зобов`язав керуючого реструктуризацією не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника; призначив попереднє судове засідання на 24.03.2026 о 10:00.

27.01.2026 (номер публікації: 78306, дата публікації: 27.01.2026 17:33) на офіційному вебпорталі Судової влади України оприлюднене оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

У графі оголошення "Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника" зазначено: "Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство".

Державна прикордонна служба України 29.01.2026 на виконання вимог суду надіслала витяг з наявною у Базі даних інформацією щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України у період з 01.01.2022 по 01.12.2025 щодо членів його сім`ї.

09.02.2026 до суду від Акціонерного товариства "Універсал Банк" надійшов лист №БТ/641 від 03.02.2026, за змістом якого повідомлено, що станом на 03.02.2026 на ім`я клієнта ОСОБА_1 обліковуються 2 (два) відкриті банківські рахунки та залишок власних коштів на них становить: 0,00 грн.

10.02.2026 до суду від Акціонерного товариства "Таскомбанк" надійшов лист №791/47.7-БТ від 05.02.2026, за змістом якого повідомлено, що станом на 29.01.2026 залишок грошових коштів на поточному рахунку ОСОБА_1 № НОМЕР_2 становить 0,00 грн та на рахунку обліковується кредитна заборгованість в сумі 11 226,98 грн.

Державна митна служба України 11.02.2026 на виконання вимог суду подала інформацію про незнайдення фактів декларування при переміщенні через митний кордон України товарів, майна у період з 01.01.2022 до 11.02.2026 боржником і членами її сім`ї.

12.02.2026 до суду від Акціонерного товариства "Приватбанк" надійшов лист №20.1.0.0.0/7-26012/18943-БТ від 31.01.2026, за змістом якого надано запитувану інформацію стосовно рахунків боржника станом на 31.01.2026.

Головне управління ДПС у Кіровоградській області 18.02.2026 надало суду наявні у нього відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перехованого) податку та військового збору щодо боржника і членів її сім`ї за останні три роки.

24.02.2026 до господарського суду від арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни надійшла заява про приєднання до справи Акта опису майна боржника від 24.02.2026.

26.02.2026 до господарського суду від арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни надійшла заява, якою повідомлено, що станом на 26.02.2026 на поштову та електронну адреси арбітражного керуючого (керуючої реструктуризацією) жодних заяв з вимогами до боржника не надходило. Крім того, керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Белінською Н.О. повідомлено, що 04.02.2026 нею засобами поштового зв`язку було надіслано кредиторам, які зазначені в заяві боржника про неплатоспроможність, повідомлення про відкриття провадження, про наслідки неподання заяви кредиторами відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 90 КУзПБ та про дату проведення попереднього засідання суду.

26.02.2026 через систему "Електронний суд" Акціонерне товариство "Універсал Банк" подало заяву про грошові вимоги у справі №912/3292/25 на суму 69 502,44 грн та 5 324,80 грн сплаченого судового збору.

Ухвалою від 02.03.2026 господарський суд прийняв заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" про грошові вимоги до розгляду, ухвалив розгляд заяви кредитора здійснити в попередньому засіданні, яке відбудеться 24.03.2026.

До господарського суду 13.03.2026 арбітражним керуючим Белінською Наталією Олександрівною подано звіт про результати перевірки декларації боржника.

20.03.2026 до господарського суду від ОСОБА_1 надійшли виправлені декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2022 - 2025 роки.

23.03.2026 до господарського суду від арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни надійшло повідомлення від 20.03.2026 про розгляд заяви про грошові вимоги АТ "Універсал Банк", за змістом якого визнано вимоги кредитора у повному обсязі.

Учасники справи у попередньому засіданні 24.03.2026 участі не брали, про дату, час і місце його проведення були належно повідомлені.

Відповідно до частини 1 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею. Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Відповідно до частини 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Статтею 133 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Вимоги кредиторів за зобов`язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна.

Кошти, отримані від продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення, після покриття витрат, пов`язаних з утриманням, збереженням та продажем цього майна, та сплати додаткової винагороди арбітражного керуючого відповідно до положень статті 30 цього Кодексу використовуються виключно для задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує.

Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували у трудових відносинах із боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Вимоги кредитора Акціонерного товариства "Універсал Банк" обґрунтовані, зокрема, такими обставинами.

14.02.2022 між Акціонерним товариством "Універсал Банк" та ОСОБА_1 було підписано Анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг.

Відповідно до пунктів 1, 2 Анкети-заяви клієнт просить відкрити поточний рахунок у гривні на його ім`я та встановити кредитний ліміт на суму, вказану у додатку, відповідно до умов договору та наведених нижче умов.

Згідно із 2 абзацом Анкети-заяви, клієнт підтвердив що він погоджується з тим, що ця Анкета-заява разом з умовами і правилами надання банківських послуг, тарифами, таблицею обчислення вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту складають договір про надання банківських послуг, укладання якого клієнт підтвердив та зобов`язувався виконувати його умови.

Згідно із пунктом 4 Анкети-заяви, клієнт засвідчив генерацію ключової пари удосконаленого електронного підпису (далі - УЕП) з особистим ключем і відповідним йому відкритим ключем, що буде використовуватися ним для вчинення правочинів та платіжних операцій. Клієнтом визнано, що УЕП є аналогом власноручного підпису Ризики з відшкодування збитків, що можуть бути заподіяні Банку та/або Клієнту, а також третім особам у разі використання УЕП, покладаються на Клієнта.

Відповідно до пункту 5 Анкети-заяви, Клієнт погодився з тим, що невід`ємною частиною Анкети - заяви є Запевнення Клієнта до Договору про надання банківських послуг "Monobank", з підписанням якого в Мобільному додатку Договір набуває чинність.

Відповідно до пункту 1 Запевнення Клієнта, підписавши власним УЕП в Мобільному додатку це Запевнення Клієнта, що є невід`ємною частиною Анкети - заяви до Договору, Клієнт:

- підтвердив отримання примірника Договору в Мобільному додатку monobank;

- підтвердив своє ознайомлення та згоду з умовами Договору, згідно з яким буде здійснюватися відкриття та обслуговування його рахунків, розміщення ним вкладів, отримання споживчого кредиту тощо;

- підтвердив укладання ним Договору;

- зобов`язався виконувати умови Договору;

- підтвердив, що інформація передбачена ч. 2 ст. 12 Закону України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг" йому надана шляхом її розміщення у Договорі та на офіційному сайті Банку.

Крім того, з пункту 3 Запевнення Клієнта зазначається, що умови, передбачені ч. 1 ст. 6 Закону України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг", визначені в Договорі та Тарифах.

Клієнт беззастережно погодився із тим, що Банк має право на свій розсуд в односторонньому порядку зменшувати або збільшувати розмір дозволеного кредитного ліміту. Погодився із тим, що про зміну доступного розміру дозволеного кредитного ліміту Банк повідомляє його шляхом надсилання повідомлень у мобільний додаток.

Згідно із пунктом 18 Запевнення Клієнта, Клієнт надав згоду з встановленим в Договорі порядком внесення змін до Договору, в тому числі порядку зміни розміру процентної ставки або інших платежів за споживчим кредитом. Підтвердив свою згоду з тим, що інформування його про зміни умов Договору, в тому числі про тарифи на послуги, що надаються та які можуть бути змінені Банком за Договором, Банк має здійснювати шляхом розміщення нових умов на сайті Банку та шляхом надсилання йому повідомлень у мобільний додаток.

Відповідно до пункту 10 Запевнення Клієнта, Клієнт надав право та доручив АТ "Універсал Банк" здійснювати договірне списання коштів з усіх його рахунків, відкритих у АТ "Універсал Банк", без додаткових його розпоряджень, для погашення будь-яких інших грошових зобов`язань Клієнта перед АТ "Універсал Банк", що випливають з умов Договору та/або будь-якого іншого договору, що укладений або буде укладений у майбутньому між Клієнтом та Банком.

Клієнт отримав платіжну картку за договором про надання банківських послуг "Моnоbank".

Відповідно до розділу І Умов і правил, розміщених на офіційному вебсайті банку, Анкета-заява до договору про надання банківських послуг "Monobank" - письмове звернення клієнта до банку з проханням відкрити йому банківський рахунок та/або надання йому інших банківських послуг на умовах, визначених договором. Підписана клієнтом Анкета-заява є підтвердженням укладення Договору.

Відповідно до пункту 2.3. Умов і правил, своїм підписом на Анкеті-заяві клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення відповідного договору клієнт ознайомився з текстом розділів, пунктів, підпунктів цих умов і правил обслуговування фізичних осіб в АТ "Універсал Банк" при наданні банківських послуг щодо карткових продуктів, загальних умов випуску та обслуговування платіжних карток. паспорту споживчого кредиту, прогнозованого графіку щомісячних платежів та усіма умовами інших частин договору, повністю зрозумів їхній зміст та погоджується з викладеним.

Відповідно до пункту 2.4. Умов і правил, укладаючи договір клієнт та банк приймають на себе всі обов`язки та набувають всіх прав, передбачених усіма розділами, пунктами, підпунктами та складовими частинами договору.

Як зазначено у заяві, боржник умов Договору про надання банківських послуг "Monobank", не виконував, у зв`язку з чим у нього станом на 27.01.2026 виникла заборгованість по кредиту в розмірі 69 502,44 грн.

До заяви додано Виписку "Monobank"/АТ "Універсал Банк" про рух коштів по картці ОСОБА_1 від 24.02.2026, в якій відображено що кредитний ліміт станом на 27.01.2026 становить 45 000,00 грн, заборгованість станом на 27.01.2026 становить 69 502,44 грн.

Згідно з розрахунком заборгованості за договором б/н від 14.02.2022, укладеним між АТ "Універсал банк" та ОСОБА_1 , станом на 27.01.2026 заборгованість боржника перед кредитором за наданим кредитом (тілом кредиту) становить 69 502,44 грн.

Слід звернути увагу, що в заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржник вказував на наявність заборгованості, що виникла перед АТ "Універсал Банк", в розмірі 69 502,44 грн.

Докази погашення боржником заборгованості у розмірі 69 502,44 грн в матеріалах справи відсутні. Вказана сума, згідно з наявним в матеріалах справи повідомленням, визнається керуючим реструктуризацією та не спростована боржником.

Від боржника заперечень проти заявлених кредиторських вимог не надходило.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а при відсутності таких вказівок відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 статті 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошовим зобов`язанням є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

З огляду на наведене, заявлені кредиторські вимоги АТ "Універсал Банк" в розмірі 69 502,44 грн є обґрунтованими, а тому підлягають визнанню та внесенню до реєстру вимог кредиторів в черговості визначеній частиною 4 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства.

Крім того, відповідні вимоги також визнані керуючим реструктуризацією боргів боржника у повному обсязі.

Отже, кредиторські вимоги АТ "Універсал Банк" підтверджені належними та допустимими доказами, наявними в матеріалах справи, є обґрунтованими та підлягають визнанню.

Інші кредитори після офіційного оприлюднення зазначеного оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, до господарського суду з письмовими заявами з вимогами до боржника не звертались.

Відповідно до частини 4 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Відповідно до частини третьої статті 122 Кодексу України з процедур банкруства керуючий реструктуризацією не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду зобов`язаний направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

Ухвалою від 27.01.2026 (пункт 11 резолютивної частини) суд зобов`язав керуючого реструктуризацією не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника. Докази направлення кредитору звіту про перевірку декларацій у справі відсутні, у зв`язку з чим керуючого реструктуризацією належить зобов`язати направити кредитору відповідний звіт.

Керуючись статтями 12, 45, 47, 113, 122-123 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 232, 234-235, 326 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги до боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ):

- кредитора Акціонерного товариства "Універсал Банк" (04080, м. Київ, вул. Оленівська, буд. 23, ) в розмірі 69 502,44 грн та 5 324,80 грн судового збору.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Н.О.:

- до 27.03.2026 направити кредитору звіт про результати перевірки декларацій боржника;

- внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення вимог;

- протягом трьох робочих днів після постановлення цієї ухвали письмово повідомити кредитора про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення;

- провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів з дня постановлення цієї ухвали;

- надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника щодо розгляду звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

3. Призначити засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредитором план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, на 26.05.2026 о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі №210.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду протягом 10 днів у порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

5. Копії ухвали надіслати до електронних кабінетів ОСОБА_1 , представника боржника адвоката Руснака Вадима Олександровича, керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни, АТ "Універсал Банк".

Ухвалу підписано 24.03.2026.

Суддя Б.М. Кузьміна