ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.03.2026 м. ДніпроСправа № 904/686/26

За позовом Фізичної особи-підприємця Штефана Владислава Олександровича, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

до Криворізької міської ради, 50101, м.Кривий Ріг, пл.Молодіжна, 1,

про визнання незаконним та скасування наказу Міністерства юстиції України від 24.03.2021 № 1090/5 "Про задоволення скарги"

Суддя Перова О.В.

Секретар судового засідання Манастирний В.О.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача Скляр Наталія Михайлівна, у порядку самопредставництва

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Штефан Владислав Олександрович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до Криворізької міської ради про визнання незаконним та скасування наказу Міністерства юстиції України від 24.03.2021 № 1090/5 "Про задоволення скарги" та стягнення судових витрат.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.02.2026 справу № 904/686/26 передано на розгляд судді Перовій О.В.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 24.03.2026 об 11 год 30 хв.

17.03.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

17.03.2026 до канцелярії суду через систему «Електронний суд» від представника відповідача - Криворізької міської ради - Скляр Наталії Михайлівни надійшла заява про участь у судовому засіданні 24.03.2026 об 11:30, а також інших судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи Електронний суд.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2026 у справі №904/686/26 задоволено заяву представника відповідача - Криворізької міської ради - Скляр Наталії Михайлівни про участь у судовому засіданні 24.03.2026, а також інших судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи "vkz.court.gov.ua".

23.03.2026 до канцелярії суду через систему «Електронний суд» від представника позивача - ОСОБА_1 - адвоката Лісового Дениса Олександровича надійшла заява про участь у судовому засіданні 24.03.2026 в режимі відеоконференції, а також у всіх наступних засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

23.03.2026 до канцелярії суду через систему «Електронний суд» від позивача - Штефана Владислава Олександровича - надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 24.03.2026 в режимі відеоконференції, а також у всіх наступних засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

23.03.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшла відповідь на відзив

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.2026 у справі №904/686/26 клопотання позивача - Штефана Владислава Олександровича про участь у судовому засіданні 24.03.2026, а також інших судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволено частково. В участі позивача - ОСОБА_1 , у судовому засіданні 24.03.2026 відмовлено. Повідомлено, що усі наступні судові засідання у справі № 904/686/26 будуть проведені за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ЄСІТС", "vkz.court.gov.ua", в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі суду № 1-403 за адресою: м.Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.2026 у справі №904/686/26 заяву представника позивача - ОСОБА_1 - адвоката Лісового Дениса Олександровича про участь у судовому засіданні 24.03.2026, а також інших судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволено частково. В участі представника позивача - ОСОБА_1 - адвоката Лісового Дениса Олександровича, у судовому засіданні 24.03.2026 відмовлено. Повідомлено, що усі наступні судові засідання у справі № 904/686/26 будуть проведені за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ЄСІТС", "vkz.court.gov.ua", в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі суду № 1-403 за адресою: м.Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

24.03.2026 до канцелярії суду через систему «Електронний суд» від позивача - Штефана Владислава Олександровича надйшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку із частковим задоволенням клопотання про участь позивача у режимі відеоконференції, а також не надходження від відповідача заперечень на відповідь на відзив.

У підготовче засідання 24.03.2026 з`явилась представник відповідача, позивач у підготовче засідання не з`явився, явку повноважного представника у засідання не забезпечив, причини не явки суду повідомив.

Відповідно до частини третьої статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд з метою належного виконання свого процесуального обов`язку щодо розгляду справи по суті керується пунктом 10 частини третьої статті 2 ГПК України, що кореспондується зі статтею 129 Конституції України, за якою однією з основних засад (принципів) господарського судочинства є також розумність строків розгляду справи судом.

Відповідно до частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на обставини справи, заслухавши думку представника відповідача щодо відкладення розгляду справи, з метою надання сторонам у справі додаткового часу для подання усіх заяв по суті справи, задля дотримання принципу рівності сторін та виконання усіх завдань підготовчого провадження, суд визнав за доцільне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання у справі на 22.04.2026 об 11:00 год., що занесено до протоколу судового засідання.

Згідно частини третьої статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статтями 46, 177-178, 180-185, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів

Відкласти підготовче засідання на 22.04.2026 об 11 год 00 хв, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі суду № 1-403 за адресою: вул. Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49505.

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Ухвала набирає законної сили 24.03.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Перова