ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 березня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/918/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А., розглядаючи питання про виправлення описки в ухвалі суду від 19.02.2026 у справі за заявою ОСОБА_1 (Житомирська область, м. Бердичів)

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

21.07.2025 на електронну пошту Господарського суду Житомирської області, через систему "Електронний суд", надійшла заява від ОСОБА_1 від 21.07.2025 про неплатоспроможність з додатками.

Ухвалою суду від 11.11.2025 (суддя Гнисюк С.Д.) було відмовлено ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Постановою Північно - західного апеляційного господарського суду від 20.01.2026 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 11.11.2025 у справі №906/918/25 задоволено; ухвалу Господарського суду Житомирської області від 11.11.2025 у справі №906/918/25 скасовано; справу № 906/918/025 повернуто до Господарського суду Житомирської області для продовження розгляду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.02.2026, справу № 906/918/25 передано для подальшого розгляду судді Макаревичу В.А.

Ухвалою суду від 05.02.2026 прийнято заяву фізичної особи ОСОБА_1 від 21.07.2025 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та призначено її до розгляду у підготовчому судовому засіданні. Прийнято заяву арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни про участь у справі та призначено її до розгляду у підготовчому судовому засіданні. Призначено підготовче судове засідання

Ухвалою суду від 19.02.2026, зокрема, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 190 від 12.02.2013; адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ).

Однак в п.12 резолютивної частини вказаної ухвали допущено описку щодо не зазначення періоду витребуваних судом відомостей від Державної податкової служби України про доходи фізичних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 243 ГПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Зважаючи на вищевикладене, зазначену описку слід виправити, п.12 ухвали суду від 19.02.2026 викласти в такій редакції: "Державній податковій службі України у термін до 26.03.2026:

надати керуючому реструктуризацією Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 190 від 12.02.2013; адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) та Господарському суду Житомирської області інформацію про доходи з а о с т а н н і т р и р о к и щодо боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) та стосовно членів сім`ї ОСОБА_1 :

- мати - ОСОБА_2 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_3 від 06.08.1996, виданий Бердичівським МРВ УМВС України в Житомирській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 ;

- дочка - ОСОБА_3 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт ID-картка № НОМЕР_5 , орган що видав 1814, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 ."

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку в ухвалі господарського суду Житомирської області від 19.02.2026.

2. п.12 ухвали суду від 19.02.2026 викласти в такій редакції: "Державній податковій службі України у термін до 26.03.2026:

надати керуючому реструктуризацією Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 190 від 12.02.2013; адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) та Господарському суду Житомирської області інформацію про доходи з а ос т а н н і т р и р о к и щодо боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) та стосовно членів сім`ї ОСОБА_1 :

- мати - ОСОБА_2 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_3 від 06.08.1996, виданий Бердичівським МРВ УМВС України в Житомирській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 ;

- дочка - ОСОБА_3 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт ID-картка № НОМЕР_5 , орган що видав 1814, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 ."

Ухвала набирає законної сили 31.03.2026 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Дата підписання ухвали: 31.03.2026

Суддя Макаревич В.А.