ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.03.2026 Справа № 905/909/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Сантарській І.В. розглянувши

за заявою Акціонерного товариства "Сенс Банк"

до боржника Приватного акціонерного товариства "Завод по обробці кольорових металів"

ліквідатор арбітражний керуючий Огулькова А.М.

про банкрутство

За участю представників:

від Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області: Шашков В.В.;

від Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області: Козир Н.О.;

від Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України: Буря О.Г.;

від ліквідатора: Огулькова А.М..

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Донецької області передано заяву Акціонерного товариства Альфа Банк б/н від 20.05.2021 (вх.№10674/21 від 20.05.2021) про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Постановою Господарського суду Донецької області від 06.02.2024 визнано банкрутом Приватне акціонерне товариства "Завод по обробці кольорових металів"; відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Огулькову Анну Миколаївну.

Ухвалою суду від 09.02.2026 відкладено судове засідання на 19.03.2026.

16.03.2026, через підсистему «Електронний суд», надійшли додаткові пояснення у справі арбітражного керуючого Огулькової А.М від 16.03.2026 (№01-41/2000/26).

17.03.2026, через підсистему «Електронний суд», надійшли додаткові пояснення у справі Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України від 17.03.2026 (№01-41/2077/26).

19.03.2026, через підсистему «Електронний суд», надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Елар ессет менеджмент" про заміну кредитора - Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промисловий-інвестиційний банк» (; 01001, місто Київ, вул. Малопідвальна, будинок 8) на його правонаступника Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Федра» та відкладення судового засідання з розгляду клопотань про закриття провадження у справі, про затвердження звітів про грошову винагороду та витрати за підсумками процедури, призначене на 19.03.2026 від 20.01.2026 (№01-41/501/26).

У судове засідання 19.03.2026 з`явились представник Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, представник Головного управління Державної податкової служби в Донецькій області; представник Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» та ліквідатор, інші кредитори явку своїх представників не забезпечили, про дату, час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на 07.04.2026.

Керуючись статтями 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти судове засідання та призначити судове засідання з розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Елар ессет менеджмент" про заміну кредитора - Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промисловий-інвестиційний банк» про заміну кредитора - Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промисловий-інвестиційний банк» (; 01001, місто Київ, вул. Малопідвальна, будинок 8) на його правонаступника Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Федра» на 07.04.2026 року о 15:30 год. яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5,зал судового засідання № 403.

2.Витребувати докази від Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Федра», а також від Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промисловий-інвестиційний банк» належні докази здійснення розрахунку з Публічни акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промисловий-інвестиційний банк» по договору про відступлення права вимоги.

3. Роз`яснити, що відповідно до положень ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ухвала набирає чинності з дня її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Огороднік