ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

"01" квітня 2026 р.Справа № 924/1020/24
м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши заяву арбітражного керуючого про дострокове припинення повноважень у справі

за заявою Головного управління ДПС у Хмельницькій області, м. Хмельницький

про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ВІ ЕС ВІ Груп", м. Хмельницький

за участю представників:

від кредитора Щавінської Т. А.

від боржника не з`явились

арбітражний керуючий не з`явився

В засіданні оголошено скорочену (вступну та резолютивну частини) ухвали.

встановив: ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 09.12.2024, зокрема, відкрито провадження у справі за заявою Головного управління ДПС у Хмельницькій області, м. Хмельницький про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ВІ ЕС ВІ Груп", м. Хмельницький; визнано грошові вимоги ГУ ДПС у Хмельницькій області в сумі 295897,00 грн основного платежу по податку на додану вартість та 30280,00 грн судового збору сплаченого за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Клигіну І. В.; попереднє засідання суду призначено на 23.01.2025.

З метою виявлення кредиторів боржника та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника 09.12.2024 здійснено оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ВІ ЕС ВІ Груп" за номером публікації 74820.

Ухвалою суду від 03.02.2025 задоволено заяву ГУ ДПС у Хмельницькій області (від 23.12.2024) про визнання додаткових грошових вимог до боржника та визнано додаткові грошові вимоги Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області до боржника в сумі 117817,06 грн, з яких: 831,71 грн (основний платіж) з віднесенням до 3 черги задоволення вимог кредиторів, 116985,35 грн (45776,10 грн штрафні санкції, 71209,25 грн пеня) з віднесенням до 6 черги задоволення вимог кредиторів, а також 6056,00 грн витрат по сплаті судового збору.

Постановою Господарського суду Хмельницької області від 20.03.2025, зокрема, відкрито відносно товариства з обмеженою відповідальністю "ВІ ЕС ВІ Груп" (м. Хмельницький, вул. Зарічанська, буд.3/1, офіс 209; код 39976581) ліквідаційну процедуру на строк, що не може перевищувати 12 місяців; ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "ВІ ЕС ВІ Груп" призначено арбітражного керуючого Клигіну Ірину Володимирівну (адреса для листування: а/с 15, м. Одеса, 65049; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №903 від 14.05.2013); припинено повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном; зобов`язано ліквідатора до завершення ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства, та за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута до 20.03.2025 надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та ліквідаційний баланс банкрута відповідно до вимог статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства.

На адресу суду 18.03.2026 від ліквідатора ТОВ "ВІ ЕС ВІ Груп" - арбітражного керуючого Клигіної І. В. надійшла заява про дострокове припинення повноважень у справі про банкрутство №924/1020/24 (від 18.03.2026), у якій просить припинити повноваження ліквідатора ТОВ "ВІ ЕС ВІ Груп" арбітражного керуючого Клигіної І. В..

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 19.03.2026 заяву ліквідатора ТОВ "ВІ ЕС ВІ Груп" - арбітражного керуючого Клигіної І. В. про дострокове припинення повноважень ліквідатора у справі про банкрутство №924/1020/24 (від 18.03.2026) призначено до розгляду в судовому засіданні на 01.04.2026; запропоновано учасникам процесу, кредитору - Головному управління ДПС у Хмельницькій області подати письмові пояснення щодо заяви ліквідатора про дострокове припинення повноважень, у тому числі щодо пропозицій кандидатури ліквідатора у справі; продовжено ліквідаційну процедуру товариства з обмеженою відповідальністю "ВІ ЕС ВІ Груп" строком на 3 місяці.

25.03.2026 на адресу суду від ГУ ДПС у Хмельницькій області надійшла письмова позиція з приводу заяви щодо дострокового припинення повноважень арбітражної керуючої Клигіної І. В. як ліквідатора, у якій кредитор повідомляє, що не заперечує проти припинення повноважень ліквідатора ТОВ "ВІ ЕС ВІ Груп" арбітражної керуючої Клигіної І. В. та просить призначити арбітражного керуючого Пирожка Євгенія Віталійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1722 від 20.03.2015) для виконання повноважень ліквідатора у справі №924/1020/24 про банкрутство ТОВ "ВІ ЕС ВІ Груп". Також надано протокол зборів кредиторів від 25.03.2026, у якому погоджено кандидатуру арбітражного керуючого.

До письмових пояснень додано заяву (від 23.03.2026) арбітражного керуючого Пирожка Є. В. про участь у справі про банкрутство, у якій останній надає згоду на участь у справі №924/1020/24 про банкрутство боржника ТОВ "ВІ ЕС ВІ Груп", просить призначити його ліквідатором боржника у цій справі. Також у заяві, в порядку положень ч. 3 ст. 28 КУзПБ підтвердив, що не є заінтересованою особою у цій справі, не здійснював управління цим боржником юридичною особою, не має реального чи потенційного конфлікту інтересів, у зв`язку з потенційним виконанням повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна) у даній справі про банкрутство та не є особою, якій відмовлено в допуску до державної таємниці. До заяви надано копії: свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1722 від 20.03.2015, договору страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого №АК-25-14797-КФ-0502 від 20.05.2025.

У судовому засіданні представник Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області подану письмову позицію підтримала.

Інші учасники справи в засідання суду не з`явилися.

При розгляді заяви арбітражної керуючої Клигіної І. В. про дострокове припинення повноважень у справі про банкрутство №924/1020/24 (від 18.03.2026) судом враховується таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

У ст. 1 КУзПБ визначено, що арбітражний керуючий фізична особа, яка отримала відповідне свідоцтво та інформація про яку внесена до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

У силу положень п. 7 ч. 1 ст. 12 КУзПБ арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

Згідно із ч. 4 ст. 28 КУзПБ арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

Верховний Суд у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство у постанові у справі №922/3369/19 від 20.05.2021 виснував, що відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень у справі про банкрутство за його заявою є за своєю суттю імперативною нормою. Право арбітражного керуючого на припинення повноважень у відповідній справі безпосередньо пов`язано з його волевиявленням та закріплено на законодавчому рівні як безумовне.

Водночас із змісту п. 4 ч. 8 ст. 48 КУзПБ слідує, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

У абзаці 2 ч. 1 ст. 28 КУзПБ визначено, що арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) чи зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи).

Кредитор Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області, реалізуючи своє право, передбачене п. 4 ч. 8 ст. 48 КУзПБ, не заперечило щодо припинення повноважень ліквідатора арбітражною керуючою Клигіною І. В. та просить призначити арбітражного керуючого Пирожка Євгенія Віталійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1722 від 20.03.2015) для виконання повноважень ліквідатора у справі №924/1020/24 про банкрутство ТОВ "ВІ ЕС ВІ Груп" (лист від 25.03.2026, протокол зборів комітету кредиторів від 25.03.2026).

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 28 КУзПБ розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі, а призначені арбітражні керуючі підлягають відстороненню: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи; 7) щодо яких відкрито провадження у справі про неплатоспроможність або з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність минуло менше трьох років; 8) за наявності підстав, визначених статтею 26 цього Кодексу.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

До листа із письмовою позицією (від 25.03.2026) Головним управлінням Державної податкової служби у Хмельницькій області надано заяву арбітражного керуючого Пирожка Євгенія Віталійовича, у якій останній надає згоду на участь у справі №924/1020/24 про банкрутство боржника ТОВ "ВІ ЕС ВІ Груп" та повідомляє, що він не належить до осіб, зазначених у ч. 3 ст. 28 КУзПБ.

Враховуючи вказане вище, суд задовольняє заяву арбітражної керуючої Клигіної І. В. про дострокове припинення її повноважень як ліквідатора у справі про банкрутство №924/1020/24 (від 18.03.2026) та відсторонює її від виконання повноважень ліквідатора у справі №924/1020/24 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ВІ ЕС ВІ Груп".

Разом із тим, за результатами розгляду письмової позиції Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області (від 25.03.2026), а також заяви про участь у справі про банкрутство (від 23.03.2026) арбітражного керуючого Пирожка Євгенія Віталійовича, з огляду на відсутність обмежень встановлених ч. 3 ст. 28 КУзПБ, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області (від 25.03.2026) та призначити ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "ВІ ЕС ВІ Груп" арбітражного керуючого Пирожка Євгенія Віталійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1722 від 20.03.2015).

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 12, 28, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Заяву арбітражної керуючої Клигіної Ірини Володимирівни про дострокове припинення повноважень у справі про банкрутство №924/1020/24 (від 18.03.2026) задовольнити.

Відсторонити арбітражного керуючого Клигіну Ірину Володимирівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №903 від 14.05.2013) від виконання повноважень ліквідатора у справі №924/1020/24 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ВІ ЕС ВІ Груп".

Клопотання Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області (від 25.03.2026) про призначення ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "ВІ ЕС ВІ Груп" арбітражного керуючого Пирожка Євгенія Віталійовича задовольнити.

Призначити ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "ВІ ЕС ВІ Груп" арбітражного керуючого Пирожка Євгенія Віталійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1722 від 20.03.2015).

Зобов`язати арбітражного керуючого Клигіну Ірину Володимирівну передати арбітражному керуючому Пирожку Євгенію Віталійовичу усю наявну реєстраційну, бухгалтерську документацію товариства з обмеженою відповідальністю "ВІ ЕС ВІ Груп".

Зобов`язати ліквідатора - арбітражного керуючого Пирожка Євгенію Віталійовичу вжити заходи у відповідності до Кодексу України з процедур банкрутства під час здійснення ліквідаційної процедури, не рідше ніж один раз на місяць надавати суду звіт про свою діяльність, а також подати господарському суду звіт про проведення ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвала набирає законної сили 01.04.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст. 255-257 ГПК України до Північно - західного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 01.04.2026.

Суддя Виноградова В.В.