ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

24.03.2026 Справа №905/62/26

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,

при секретарі судового засідання Курасові А.В.,

за позовом Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Донецького обласного управління АТ Ощадбанк, м. Краматорськ Донецької області,

до відповідача 1, Селянського (фермерського) господарства Долгер М.К., с. Тополине, Маріупольський район Донецької області,

до відповідача 2, ОСОБА_1 , с. Тополине, Маріупольський район Донецької області,

про стягнення 345132,95 грн, -

за участю представників сторін:

від позивача: Снайко Г.О. - довіреність, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю;

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: не з`явився, -

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Донецької області через підсистему Електронний суд отримано позовну заяву вих.№55/5.3-03/13020/2026 від 30.01.2026 (сформовано в системі Електронний суд 30.01.2026) Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Донецького обласного управління АТ Ощадбанк, м. Краматорськ Донецької області, до відповідача 1, Селянського (фермерського) господарства Долгер М.К., с. Тополине, Маріупольський район Донецької області, відповідача 2 ОСОБА_1 , с. Тополине, Маріупольський район Донецької області про стягнення 345132,95 грн, з яких:

- 344 289,83 грн сума основного боргу (кредит) на підставі договору кредитної лінії №104.10-35/К-65/21 від 12.05.2021;

- 843,12 грн сума заборгованості за комісією на підставі договору кредитної лінії №104.10-35/К-65/21 від 12.05.2021.

Вимоги до відповідача 2 заявлено на підставі договору поруки №104.10-35/П-118/21 від 12.05.2021.

Ухвалою суду від 05.02.2026 прийнято позовну заяву вих.№55/5.3-03/13020/2026 від 30.01.2026 (сформовано в системі Електронний суд 30.01.2026) Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Донецького обласного управління АТ Ощадбанк до розгляду та відкрито провадження у справі №905/62/26; встановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 24.02.2026 о 12:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання №302; встановлено позивачу: надати суду належним чином оформлені банківські виписки, у відповідності до вимог Положення про організацію бухгалтерського обліку, бухгалтерського контролю під час здійснення операційної діяльності в банках України, затвердженого постановою Правління Національного банку України №75 від 04.07.2018; встановлено позивачу надати: відповідно до ст. ст. 166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив у строк до 24.02.2026 разом із доказами її направлення на адресу відповідача; встановлено відповідачам надати: відповідно до ст.ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 20.02.2026, але не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду; повідомлено, що участь у підготовчому судовому засіданні можлива для учасників справи в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення підготовчого засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області; роз`яснено необхідність дотримання приписів ст. 197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 24.02.2026 відкладено підготовче засідання на 24.03.2026 о 12:00 год. зал судового засідання №302 (приміщення Господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5); повідомлено сторін про намір вчинення процесуальної дії у відповідності до приписів ст.185 Господарського процесуального кодексу України у наступну дату підготовчого засідання; повідомлено, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області; роз`яснено відповідачам необхідність дотримання приписів ст. 197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Заяв або клопотань від учасників справи не надходило.

Станом на час підготовчого засідання відзиви на позовну заяву відповідачами не надано.

Під час підготовчого засідання 24.03.2026 судом поставлено питання представнику позивача щодо формування суми заборгованості за основним боргом (кредитом) та за комісією у заявлених сумах, з урахуванням змісту позовної заяви та доданого до неї розрахунку із банківськими виписками.

Представником позивача відзначено на необхідність у часі задля перевірки всіх обставин та їх складових.

За результатом обговорення, заслухавши представника позивача у підготовчому засіданні, виходячи з приписів ч. 1 ст. 177 та ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання, відповідно до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

Одночасно, ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Ґрунтуючись на приписах наведеної норми процесуального законодавства, враховуючи викладене, суд вбачає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження по 06.05.2026 (включно).

З огляду на наявність питань, які підлягають врегулюванню на стадії підготовчого провадження, не вчинено процесуальну дію в порядку ст. 185 Господарського процесуального кодексу України.

Питання вчинення процесуальної дії у відповідності до приписів ст. 185 Господарського процесуального кодексу України відкладено.

Керуючись ч. 1 ст. 177, ч. 2 ст. 182, ч. 2 ст. 183, ст. ст. 195, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Продовжити строк підготовчого провадження до 06.05.2026 (включно)

2.Відкласти підготовче засідання на 07.04.2026 о 14:00 год. зал судового засідання №302 (приміщення Господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5).

3.Повідомити сторін про намір вчинення процесуальної дії у відповідності до приписів ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у наступну дату підготовчого засідання.

4.З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.

5.Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді, у порядку встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

6.Звернути увагу відповідача 1, що з 18 жовтня 2023 року введено в дію Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX. Приписами частини шостої статті 6 Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону, з урахуванням змін) визначено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

7.Процесуальні наслідки, передбачені ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, застосовуються у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

8.Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

9.Роз`яснити відповідачам необхідність дотримання приписів ст. 197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

10.Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя О.В. Кротінова