ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.03.2026 м.Дніпро Справа № 904/2529/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Іванов О.Г. (доповідача),

судді: Паруснікова Ю.Б., Чередко А.Є.,

секретар судового засідання: Логвиненко І.Г.

представники сторін:

від позивача: Савченко С.А. (власні засоби);

від відповідача: Кравченко І.І. (власні засоби);

вільний слухач: Холод Г.Я. (в залі суду);

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Холод Віроніки Геннадіївни на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2025 (суддя Новікова Р.Г., повний текст якого підписаний 23.10.2025) у справі № 904/2529/25

за позовом фізичної особи-підприємця Холод Віроніки Геннадіївни м.Павлоград

до Павлоградської міської ради м.Павлоград

про визнання недійсними пунктів 1.2, 2.2 рішення Павлоградської міської ради від 26.05.2015 №1656-54/VІ Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки та передачу земельних ділянок в користування

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває справа №904/2529/25.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.11.2025 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Іванова О.Г. (доповідач), судді Чередко А.Є., Парусніков Ю.Б.

Ухвалою суду від 17.11.2025 відкрито апеляційне провадження за скаргою позивача на рішення суду; судове засідання призначено на 26.03.2026; сторонам встановлений строк для подачі відзиву, заяв, клопотань.

25.11.2025 до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу.

13.03.2026 до суду від представника позивачки адвоката Савченко С.А. надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Аналогічне клопотання від представника відповідача Кравченко І.І. надійшло до суду 17.03.2026.

У судовому засіданні 26.03.2026 представником позивача заявлене усне клопотання про відкладення розгляду справи, , яке задоволено протокольною ухвалою.

Згідно з ч.11 ст.270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Зважаючи на заявлене клопотання, колегія суддів з метою об`єктивного повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, дійшла висновку, що розгляд справи потрібно відкласти.

Керуючись ст.ст. 6, 42, 197, 234, 235, ч.11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Холод Віроніки Геннадіївни на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2025 у справі № 904/2529/25 відкласти на 23.04.2026 на 14:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, в залі засідань № 415-а.

Провести судове засідання (та всі інші) у справі з представниками:

Фізичної особи-підприємця Холод Віроніки Геннадіївни адвокатом Савченко С.А.,

Павлоградської міської ради Кравченко І.І.,

призначене на 23.04.2026 на 14:30 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №415-а) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "ВКЗ" (https://vkz.court.gov.ua/).

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Копію ухвали надіслати учасникам справи засобами електронного зв`язку (в електронні кабінети ЄСІКС).

Явку сторін визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя А.Є. Чередко

Суддя Ю.Б. Парусніков