ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р у х у

20 березня 2026 року Справа № 926/1098/26
Суддя Господарського суду Чернівецької області Тинок Олександр Сергійович, розглянувши матеріали

за позовом Керівника Вижницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби та Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія"

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів до бюджету в сумі 59066,30 грн

ВСТАНОВИВ:

Керівник Вижницької окружної прокуратури, діючи в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби та Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія" у якій просить суд:

- визнати недійсними додаткові угоди №1 від 24.05.2021, №2 від 27.05.2021, №3 від 12.08.2021, №4 від 13.08.2021, №5 від 16.08.2021 до договору про постачання електричної енергії №216 від 22.04.2021, укладеного між Берегометською селищною радою Вижницького району Чернівецької області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія";

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія" на користь Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області сплачені кошти в сумі 59066,30 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 березня 2026 року, справу №926/1098/26 передано на розгляд судді Тинок О.С.

Дослідивши матеріали позовної заяви та надані документи суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Положеннями статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, визначено вимоги щодо форми та змісту позовної заяви.

Встановлюючи вимоги до змісту та форми позовної заяви, а також до документів, які мають бути до неї додані, Господарський процесуальний кодекс України покладає на суд обов`язок перевірити виконання позивачем цих вимог та прийнятності позовної заяви на стадії вирішення питання про відкриття провадження по справі.

За приписами частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.

Згідно частин 1-2 статті 91 Господарського процесуального кодексу України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до статті 78 Господарського процесуального кодексу України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Позовна заява з додатками подана органом прокуратури поштовим перебігом у паперовій формі.

Досліджуючи матеріали позовної заяви, судом встановлено що долучені до позовної заяви документи надані в нечитабельній якості і не у повноформатних розмірах, що в свою чергу не дає суду можливості дослідити умови зазначених документів та встановити інформацію, яку містять вказані докази, зокрема: Акт Управління Західного офісу Держаудитслужби в Чернівецькій області від 19 грудня 2025 року №20-33/17; Додаткова угода №3 від 12.08.2021 до договору про постачання електричної енергії №216 від 22.04.2021; Додаткова угода №4 від 13.08.2021до договору про постачання електричної енергії №216 від 22.04.2021; Додаткова угода №5 від 16.08.2021до договору про постачання електричної енергії №216 від 22.04.2021; Платіжні доручення: № 1567 на суму сплати 7041,03 грн, № 1571 на суму сплати 576,87 грн, № 1563 на суму сплати 31999,20 грн, № 1934 на суму сплати 7728,45 грн, № 1933 на суму сплати 2235,12 грн, №1936 на суму сплати 2761,55 грн, № 1935 на суму сплати 6064,36 грн, № 1938 на суму сплати 150,75 грн, № 1940 на суму сплати 2303,46 грн, № 1941 на суму сплати 29945,37 грн, № 2564 на суму сплати 28831,35 грн, № 2557 на суму сплати 2258,24 грн, № 2558 на суму сплати 6461,21 грн, № 2559 на суму сплати 5694,02 грн; Акт прийняття-передавання (обрізаний формат документу позбавляє можливість встановити точну дату та номер документу) суму 38280,88 грн.

Враховуючи вищевикладене, органу прокуратури необхідно подати до суду зазначені вище документи, на яких ґрунтуються позовні вимоги у належним чином засвідчених копіях, виготовлених у належній якості (читабельних/повноформатних копіях).

Отже, подана органом прокуратури позовна заява не відповідає вимогам, викладеним у статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви та надати органу прокуратури строк для усунення вищевказаних недоліків.

Частиною першою статті 174 Господарського процесуального кодексу України унормовано: "Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху."

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу органу прокуратури, що якщо усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду (частина 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

Також, суд звертає увагу органу прокуратури на те, що згідно частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись статтями 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Керівника Вижницької окружної прокуратури, діючого в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби та Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія" про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів до бюджету в сумі 59066,30 грн, яка надійшла до Господарського суду Чернівецької області 19 березня 2026 року за вх.№1098- залишити без руху.

2. Для усунення вищезазначених недоліків органу прокуратури слід:

- надати суду належним чином засвідчені копії документів, які додаються до позовної заяви, виготовлені у належній якості (читабельних/повноформатних копіях), а саме: Акт Управління Західного офісу Держаудитслужби в Чернівецькій області від 19 грудня 2025 року №20-33/17; Додаткова угода №3 від 12.08.2021 до договору про постачання електричної енергії №216 від 22.04.2021; Додаткова угода №4 від 13.08.2021до договору про постачання електричної енергії №216 від 22.04.2021; Додаткова угода №5 від 16.08.2021до договору про постачання електричної енергії №216 від 22.04.2021; Платіжні доручення: № 1567 на суму сплати 7041,03 грн, № 1571 на суму сплати 576,87 грн, № 1563 на суму сплати 31999,20 грн, № 1934 на суму сплати 7728,45 грн, № 1933 на суму сплати 2235,12 грн, №1936 на суму сплати 2761,55 грн, № 1935 на суму сплати 6064,36 грн, № 1938 на суму сплати 150,75 грн, № 1940 на суму сплати 2303,46 грн, № 1941 на суму сплати 29945,37 грн, № 2564 на суму сплати 28831,35 грн, № 2557 на суму сплати 2258,24 грн, № 2558 на суму сплати 6461,21 грн, № 2559 на суму сплати 5694,02 грн; Акт прийняття-передавання (обрізаний формат документу позбавляє можливість встановити точну дату та номер документу) суму 38280,88 грн.

3. Встановити органу прокуратури строк для усунення недоліків позовної заяви у десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя Олександр ТИНОК