ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 березня 2026 року Справа № 903/180/26
Господарський суд Волинської області у складі головуючого судді Гарбара Ігоря Олексійовича, розглянувши у приміщенні Господарського суду Волинської області у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи справу №903/180/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕВОЛЬ" до Дочірнього підприємства "АГРОФІРМА ЛУГА-НОВА" приватного підприємства "УНІВЕРСАМ" про стягнення 303441,50 грн,

ВСТАНОВИВ:

26.02.2026 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕВОЛЬ" сформував в системі Електронний суд позов до Дочірнього підприємства "АГРОФІРМА ЛУГА-НОВА" ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "УНІВЕРСАМ" про стягнення 303441,50грн, в.т.ч. : 200589грн основний борг, 11716,88грн інфляційні втрати, 8054,48грн 3% річних та 83081,14грн пені, а також витрати по сплаті судового збору та витрати на професійну допомогу.

Позовна заява обґрунтована неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань згідно договору оперативної суборенди №02/06/25 від 02.06.2025, в частині оплати наданих послуг з найму транспортних засобів з екіпажем.

Ухвалою суду від 02.03.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕВОЛЬ" до Дочірнього підприємства "АГРОФІРМА ЛУГА-НОВА" ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "УНІВЕРСАМ" про стягнення 303441,50 грн, залишено без руху. Позивачу не пізніше 10-ти календарних днів з дня вручення ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме: подати суду докази сплати судового збору у розмірі 3641,30 грн.

Позивач ухвалу суду від 02.03.2026 отримав 02.03.2026 о 13:57 год, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Отже, строк для усунення недоліків до 12.03.2026 включно.

09.03.2026 представник позивача сформував в системі Електронний суд заяву, до якої на виконання ухвали суду від 02.03.2026 додав платіжну інструкцію №153058656 від 26.02.2026 про сплату судового збору в розмірі 3648грн.

Ухвалою суду від 10.03.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвала суду від 10.03.2026 отримана сторонами 10.03.2026, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Строк для подання відзиву до 25.03.2026.

25.03.2026 представник позивача сформував в системі Електронний суд заяву, в якій зазначив, що сторони дійшли згоди щодо вирішення спору та з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, про що уклали Мирову угоду по справі №903/180/26 від 13.03.2026 року. У вказаній заяві представник позивача просить суд:

Затвердити мирову угоду від 13 березня 2026 року укладену між сторонами у справі №903/180/26 за позовом ТОВ «Леволь» до ДП «Агрофірма Луга-Нова» ПП «Універсам» про стягнення боргу та закрити провадження у справі №903/180/26.

Повернути ТОВ «Леволь» (, місцезнаходження: 79035, Львівська область, м. Львів, вул. Зелена, буд. 238, кабінет 69) з Державного бюджету України 50% судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи, спільну заяву про затвердження мирової угоди, враховуючи повне усвідомлення сторонами наслідків своїх дій, суд дійшов висновку, що дана угода не суперечить чинному законодавству, відповідає вимогам закону, не порушує законні права та інтереси сторін, а тому підлягає затвердженню, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч. 1, 2, 3 ст.192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

За своїм змістом мирова угода - це договір, який укладається між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, щодо яких і було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не призводить до вирішення спору по суті.

Сторони не вирішують спору, не здійснюють правосуддя, що є прерогативою судової влади, а досягнувши угоди між собою, припиняють спір. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити.

У зв`язку з цим, укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у вказаних вище процесуальних нормах, є правом сторони, яке, відповідно до процесуального Закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов - якщо такі дії суперечать законодавству, або це призводить до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Таким чином, умови мирової угоди мають бути викладені чітко та недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов`язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов`язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини твердо врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Судом встановлено, що умови мирової угоди стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову. Текст мирової угоди від 13.03.2026 складено українською мовою, підписано повноважними особами сторін (директором Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕВОЛЬ" І.О. Кваша та директором Дочірнього підприємства "АГРОФІРМА ЛУГА-НОВА" приватного підприємства "УНІВЕРСАМ" І.Я. Куницьким) та засвідчено відбитками печаток.

Частиною 4 ст.192 ГПК України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 7. ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно з пунктів 3, 5 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі заяви позивача, господарський суд дійшов висновку про можливість затвердження погодженої між сторонами мирової угоди та необхідність закриття провадження у справі у зв`язку з цими обставинами.

У заяві представник позивача просить повернути позивачу судовий збір в сумі 50% судового збору сплаченого при поданні позовної заяви до суду.

Відповідно до ст.1 ЗУ "Про судовий збір", судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно з ч. 1 ст. 130 ГПК України та ч.3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Суд звертає увагу на те, що сторони скористались своїм правом щодо укладення мирової угоди, а отже 50% судового збору, сплаченого при поданні позову відповідно до ч.1 ст. 130 ГПК України слід повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛЕВОЛЬ".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46, 192, 193, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 13.03.2026, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛЕВОЛЬ" та Дочірнім підприємством "АГРОФІРМА ЛУГА-НОВА" приватного підприємства "УНІВЕРСАМ", про наступне:

Дана мирова угода (далі - угода) укладена між ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛЕВОЛЬ" (надалі - Позивач), в особі директора Кваши Іллі Олексійовича, який діє на підставі Статуту Товариства, розуміючи значення своїх дій, що є Позивачем по справі № 903/180/26 та

ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО АГРОФІРМА ЛУГА-НОВА" ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА УНІВЕРСАМ (надалі - Відповідач), в особі директора Куницького Ігоря Ярославовича, який діє на підставі Статуту Підприємства, що є Відповідачем по справі № 903/180/26.

Сторони домовились припинити спір по судовій справі №903/180/26, з наступними умовами:

1. ТОВ «ЛЕВОЛЬ» в порядку мирного врегулювання цього спору, в повному обсязі відмовляється від позовних вимог за позовом до ДП «АГРОФІРМА ЛУГА-НОВА» ПП «УНІВЕРСАМ» у судовій справі № 903/180/26, у зв`язку з погашення основної заборгованості на суму 200589,00 грн.

2. ДП «АГРОФІРМА ЛУГА-НОВА» ПП «УНІВЕРСАМ» підтверджує існування заборгованості перед ТОВ «ЛЕВОЛЬ» на момент звернення до суду в сумі 200589,00 грн.

3. ДП АГРОФІРМА ЛУГА-НОВА ПП УНІВЕРСАМ до 17 березня 2026 року, сплачує ТОВ «ЛЕВОЛЬ» компенсацію понесених ТОВ «ЛЕВОЛЬ» витрат зі сплати судового збору в сумі 3648,00 гривень та витрат на надання професійної правничої допомоги в сумі 10000,00 гривень, які було понесено ТОВ «ЛЕВОЛЬ» у зв`язку зі зверненням до Господарського суду Волинської області з позовною заявою.

4. Зобов`язання ДП АГРОФІРМА ЛУГА-НОВА ПП УНІВЕРСАМ по сплаті грошових коштів будуть вважатися виконаними за умови надходження на рахунок ТОВ «ЛЕВОЛЬ» грошових коштів в терміни та в сумах, встановлених в цій Мировій угоді.

5. У разі не виконання погоджених Сторонами умов мирової угоди, ДП АГРОФІРМА ЛУГА-НОВА ПП УНІВЕРСАМ безспірно зобов`язується додатково сплатити штрафну санкцію у вигляді штрафу в розмірі 50% від всієї сум заборгованості визначеної п.1 даної угоди.

6. Після підписання цієї мирової угоди одностороння відмова від мирової угоди не допускається.

7. Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

8. Наслідки закриття провадження у справі сторонам роз`яснені та зрозумілі.

9. Мирова угода діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань.

10. Дана мирова угода укладена у трьох оригінальних примірниках: один примірник залишається у Позивача, другий примірник у Відповідачі, третій - у Господарському суді Волинської області.

11. Мирова угода передається Сторонами на затвердження до Господарського суду Волинської області та вступає в силу з моменту її затвердження Господарським судом Волинської області.

12. Ухвала про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом.

13. У разі невиконання Сторонами умов цієї Мирової угоди, вона підлягає виконанню в примусовому порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

2. Провадження у справі №903/180/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕВОЛЬ" до Дочірнього підприємства "АГРОФІРМА ЛУГА-НОВА" приватного підприємства "УНІВЕРСАМ" про стягнення 303441,50 грн, закрити.

3. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її підписання, тобто з 27.03.2026.

4. Ухвала господарського суду у відповідності до Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та дійсна для пред`явлення до примусового виконання органами Державної виконавчої служби України до 28.03.2029.

5. Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕВОЛЬ" (79035, Львівська обл., місто Львів, вул. Зелена, будинок 238, кабінет 69, ).

6. Боржником за даною ухвалою є Дочірнє підприємство "АГРОФІРМА ЛУГА-НОВА" приватного підприємства "УНІВЕРСАМ" (45326, Волинська область, Володимирський район, с. Мишів, вул. Колгоспна, 1, ).

7. Головному управлінню державної казначейської служби України у Волинській області повернути із Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛЕВОЛЬ" (79035, Львівська обл., місто Львів, вул. Зелена, будинок 238, кабінет 69, ) судовий збір у розмірі 1824 грн (одна тисяча вісімсот двадцять чотири грн), сплачений згідно платіжної інструкції №153058656 від 26.02.2026 на суму 3648грн (копія міститься в матеріалах справи).

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 27.03.2026.

Ухвала суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256 ГПК України, п. 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Суддя І. О. Гарбар