ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"30" березня 2026 р. Справа№ 911/2174/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаратова Ю.А.

суддів: Бестаченко О.Л.

Скрипки І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі"

на рішення Господарського суду Київської області від 03.02.2026 (повний текст складено 19.02.2026)

у справі № 911/2174/25 (суддя Заєць Д.Г.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Хуторянської Ніни Віталіївни

до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК "Київські регіональні електромережі"

про стягнення штрафних санкцій

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду Київської області від 03.02.2026 ухваленим у справі № 911/2174/25 позовні вимоги Фізичної особи-підприємця Хуторянської Ніни Віталіївни до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" про стягнення коштів задоволено повністю.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" на користь Фізичної особи-підприємця Хуторянської Ніни Віталіївни 79 440,00 грн коштів, отриманих як попередня оплата та 3 028,00 грн витрат зі сплати судового збору.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі скаржник просить:

- визнати поважними причини пропуску та поновити ПрАТ "ДТЕК Київські регіональні електромережі" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 03 лютого 2026 року № 911/2174/25.

- прийняти апеляційну скаргу ПрАТ "ДТЕК Київські регіональні електромережі" на рішення Господарського суду Київської області від 03.02.2026 року у справі № 911/2174/25 до розгляду;

- скасувати повністю рішення Господарського суду Київської області від 03.02.2026 року у справі № 911/2174/25 та ухвалити нове рішення яким повністю відмовити Фізичній особі-підприємцю Хуторянській Ніні Віталіївні в задоволенні позовних вимог щодо стягнення з ПрАТ "ДТЕК Київські регіональні електромережі" штрафних санкцій.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2026 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Шаратов Ю.А., судді Бестаченко О.Л., Скрипка І.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2026 витребувано у Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/2174/25.

Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» на рішення Господарського суду Київської області від 03.02.2026 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 911/2174/25.

25.03.2026 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 911/2174/25.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на відповідність вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до частин третьої, четвертої статті 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (ч. 10 ст. 270 ГПК України).

На підставі вищевикладеного, виходячи із зазначених правових норм, враховуючи ціну позову у даній справі, а також характер спірних правовідносин, колегія суддів вважає за можливе здійснити розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» на рішення Господарського суду Київської області від 03.02.2026 у справі № 911/2174/25 без повідомлення (виклику) учасників справи в порядку письмового провадження.

Щодо заяви про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на рішення суду, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно із статтею 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частинами п`ятою, шостою та сьомою статті 116 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, перебіг строку, закінчення якого пов`язане з подією, яка повинна неминуче настати, закінчується наступного дня після настання події. Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Колегією суддів встановлено, що оскаржуване рішення Господарського суду Київської області від 03.02.2026 (повний текст складено 19.02.2026) у справі № 911/2174/25, Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі» отримало в електронному кабінеті 19.02.2026 о 18 год. 41 хв., про що свідчить Довідка про доставку електронного листа наявна в матеріалах справи. А відтак, останнім днем подання апеляційної скарги є 11.03.2026.

Приватним акціонерним товариством «ДТЕК Київські регіональні електромережі» апеляційну скаргу було подано до суду через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" 09.03.2026, тобто протягом двадцятиденного строку на апеляційне оскарження, відповідно, процесуальний строк не пропущено, а відтак підстави для його поновлення відсутні, що має наслідком залишення без розгляду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про поновлення процесуального строку, викладену в апеляційній скарзі від 09.03.2026 (вх. № 09.1-04.2/1474/26) - залишити без розгляду.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» на рішення Господарського суду Київської області від 03.02.2026 у справі № 911/2174/25.

3. Розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» на рішення Господарського суду Київської області від 03.02.2026 у справі № 911/2174/25 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

4. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, пояснень - протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог статті 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

6. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.А. Шаратов

Судді О.Л. Бестаченко

І.М. Скрипка