overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
"31" березня 2026 р. м. Рівне Справа № 918/151/26
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 09 березня 2026 року, яке набрало законної сили 31.03.2026 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 01.04.2029 року.
М.П. Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення судового засідання

"31" березня 2026 р. Справа № 911/2468/24

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., розглянувши справу про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрсервісдорбуд»

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрсервісдорбуд» (далі боржник, банкрут).

Ухвалою від "15" жовтня 2024 р., зокрема, відкрито провадження у справі № 911/2468/24 про банкрутство боржника.

Постановою від "18" лютого 2025 р. ухвалено відкрити ліквідаційну процедуру; призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича (далі арбітражний керуючий, ліквідатор).

Строк ліквідаційної процедури закінчився 18.02.2026.

З огляду на наведене, Суд вважає за необхідне призначити судове засідання у справі.

Керуючись положеннями Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судове у справі на 27.04.2026 о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань №7).

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю Укрсервісдорбуд (07301, Київська обл., м. Вишгород, вул. Межигірського Спаса, буд. 6; код 44231670);

Ініціюючий кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «Автодоркомплект» (40007, Сумська обл., місто Суми, вул. Лінійна, будинок 15/3, ідентифікаційний код 43937187);

Кредитор: Головне управління ДПС у Київській області (03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 5А, код 44096797);

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Атлант Будпроект" (04112, м. Київ, вул. Парково-Сирецька, 21А,оф. 2, код 43515145);

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агролайф Центр" (42304, Сумська обл., Сумський район, смт. Степанівка, пров. Промисловий, 4, код 37415397);

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Норд Трек" (41627, Сумська обл., Конотопський район, с. Попівка, вул. Миру, буд. 1, код 42579826);

Арбітражний керуючий: Косякевич Сергій Олексійович (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого 31.01.2013 № 40; адреса: 04211, м. Київ, а/с 5; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення апеляційної скарги до розгляду

31.03.2026 Справа № 907/539/25

місто Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Рима Т. Я., суддів Манюка П. Т. та Прядко О. В., розглянув матеріали

апеляційної скарги: фізичної особи підприємця Динис Михайла Івановича та фізичної особи підприємця Талабішки Елеонори Василівни,
на рішення:Господарського суду Закарпатської області від 03.02.2026 (повний текст рішення складено 20.02.2026, суддя Ремецькі О. Ф.),
у справі:№ 907/539/25,
за позовом:Керівника Мукачівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Свалявської міської ради Закарпатської області,
до відповідача 1:фізичної особи підприємця Талабішки Елеонори Василівни,
до відповідача 2:фізичної особи підприємця Диниса Михайла Івановича
про:стягнення 428'683,30 грн.
1. Прокурор звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом в інтересах держави в особі позивача до відповідачів про стягнення 428'683,30 грн, з яких 249'840,00 грн безпідставно збережених грошових коштів пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту, 149'601,75 грн інфляційних втрат та 29'241,55 грн - 3 % річних.

2. Рішенням від 03.02.2026 місцевий суд задовольнив позов повністю.

3. Фізична особа підприємець Талабішка Елеонора Василівна та фізична особа підприємець Динис Михайло Іванович не погодилися із зазначеним рішенням та оскаржили його в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду.

4. Ухвалою від 16.03.2026 Західний апеляційний господарський суд відкрив апеляційне провадження, витребував матеріали справи із місцевого суду та встановив відповідачу строк для подання відзиву.

5. До апеляційного суду надійшли матеріали справи, а також відзив на апеляційну скаргу.

6. З урахуванням наведеного колегія суддів вважає за можливе призначити справу до розгляду.

Керуючись статтями 2, 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 22.04.2026 о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Західного апеляційного господарського суду (79010, місто Львів, вулиця Личаківська, 81, 1 поверх).

2. Довести до відома учасників провадження у справі, що участь їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.

Головуючий суддя Рим Т. Я.
Судді Манюк П. Т.
Прядко О. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.03.2026 м. ДніпроСправа № 904/928/26

За позовом Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Злата Сервіс", м. Кривий Ріг

про стягнення 1 310 212, 76 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача Ярохович Т.А.

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Злата Сервіс" (далі - Відповідач) про стягнення 1 310 212, 76 грн., з яких 1 248 836, 63 грн. - заборгованість за сумою кредита, 23 684, 72 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом, 37 691, 41 грн. - заборгованість за комісійною винагородою за управління лімітом овердрафту.

Заявлені вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов договору про надання банківської послуги овердрафт "DIGITAL" від 11.11.2025 в частині погашення заборгованості.

Відповідач явку представника в засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив.

У зв`язку з викладеними обставинами суд позбавлений можливості розглянути питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, що є підставою для відкладення підготовчого засідання згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 цього кодексу.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання відкласти на 14.04.2026 об 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Явка в засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 30.03.2026м. ДніпроСправа № 904/6268/25 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2026, яке набрало законної сили 13.03.2026.
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.03.2029.
Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
30.03.2026 Справа № 922/650/26
Керуючись статтями 509, 526, 610, 611 Цивільного кодексу України, статтями 173, 174, 193, Господарського кодексу України, статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Дмитро СІРОШ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

повідомлення

30 березня 2026 року Справа № 915/1911/25

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,

розглянувши матеріали господарської справи №915/1911/25

за позовом Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту);

до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства Нібулон;

про стягнення грошових коштів у розмірі 789,27 грн.

П О В І Д О М Л Я Є

учасників справи про те, що ухвалою від 30.03.2026, занесеною до протоколу судового засідання, продовжено строк підготовчого провадження, позивачу та відповідачу продовжено строк на подання доказів та процесуальних документів до 20.04.2026 та відкладено підготовче засідання на 19 травня 2026 року о 09:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського,14.

Відповідачу у строк до 20.04.2026 (включно) надати суду письмові пояснення щодо клопотання позивача про витребування доказів, викладеного у відповіді на відзив.

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов?язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя Т.М. Давченко
Справа № 909/1521/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

31.03.2026 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою з обмеженою відповідальністю "ДЖІЕНПІ ФРУТС"

76005, вул. Семона Петлюри, буд. 2-3, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область

позивача у справі

за позовом: Товариства з обмеженою з обмеженою відповідальністю "ДЖІЕНПІ ФРУТС"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЗА 22"

про скасування державної реєстрації права власності

про те, що судовий розгляд справи по суті відбудеться 30.04.2026 о 12 год 00 хв. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 4.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до статті 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Рочняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
31.03.2026 Справа № 908/3015/25
Суддя господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 28.01.2026 у справі № 908/3015/25 (номер провадження справи 24/149/25)
Рішення набрало законної сили 25.03.2026

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Азізбекян Т.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття

провадження у справі про неплатоспроможність

30.03.2026 Справа № 904/1546/26

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

24.03.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.

Боржником до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано згоду арбітражного керуючого Діденко В.В. на призначення керуючого реструктуризацією та угода від 18.03.2026 про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про неплатоспроможність з виплатою на умовах, визначених цим договором.

Враховуючи вищевикладене, Господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність прийняття заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність для розгляду у підготовчому засіданні, зобов`язавши боржника надати:

- оригінали паспорту, трудової книжки та ідентифікаційного коду (для огляду у судовому засіданні).

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 28, 113, 116, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність для розгляду у підготовчому засіданні, яке відбудеться 13.04.2026 на 11:40 год., зал судових засідань №3-201.

Зобов`язати боржника надати:

- оригінали паспорту, трудової книжки та ідентифікаційного коду (для огляду у судовому засіданні).

Явку боржника (особисто) у судове засідання визнати обов`язковою.

Копію ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність надіслати боржнику, арбітражному керуючому Діденко В.В., ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ", ТОВ "ФК "НОВІ КРЕДИТИ", ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА", ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС", ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", АТ "ТАСКОМБАНК", ТОВ "ІННОВА-НОВА", ТОВ "СВЕА ФІНАНС", ТОВ "ФК "КРЕДИТ-КАПІТАЛ", АТ "АКЦЕНТ-БАНК", АТ "УКРСИББАНК", АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР", АТ КБ "ПРИВАТБАНК", ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС", ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА", АТ "ПУМБ", Центрально-міському відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області, Дніпровському міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції України.

Ухвала набирає законної сили з 30.03.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
30.03.2026р. Справа № 905/470/25
Господарський суд Донецької області, на виконання Постанови Східного апеляційного господарського суду від 09.12.2025 у справі №905/470/25 наказує:
Постанова Східного апеляційного господарського суду від 09.12.2025 у справі №905/470/25 набрала законної сили 09.12.2025 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Едуард Вікторович Зекунов

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/470/25.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.03.2026м. СумиСправа № 920/46/23

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про зняття арешту з коштів боржника за виконавчим провадженням № 80076811 у справі № 920/46/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність, посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою від 14.02.2023 суд постановив відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; ввести процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою від 22.06.2023 суд затвердив план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , погоджений ОСОБА_1 20.06.2023 та схвалений зборами кредиторів 21.06.2023.

30.03.2026 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про зняття арешту з коштів боржника за виконавчим провадженням № 80076811 від 13.03.2026, з метою надання можливості боржнику виконувати план реструктуризації, затверджений ухвалою Господарського суду Сумської області від 22.06.2023.

Суд вважає за необхідне призначити розгляд клопотання в судове засідання.

До розгляду клопотання ОСОБА_1 суд вважає за необхідне залучити приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Савенка Юрія Олександровича, яким накладено арешт на кошти боржника.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Призначити розгляд клопотання (вх. № 1431 від 30.03.2026) ОСОБА_1 про зняття арешту з коштів боржника за виконавчим провадженням № 80076811 в судове засідання на 14.04.2026, 12:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Залучити у справу до розгляду клопотання ОСОБА_1 про зняття арешту з коштів боржника за виконавчим провадженням № 80076811 приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Савенка Юрія Олександровича (вул. Металургів, 30 (1-й поверх), офіс № 2 та 2-а, м. Суми, 40004.

3. Запропонувати приватному виконавцю Савенку Юрію Олександровичу та учасникам справи надати пояснення щодо клопотання боржниці.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи, приватному виконавцю Савенку Ю.О.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В. Яковенко
Справа № 909/1157/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

31.03.2026 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє керівника Коломийської окружної прокуратури, Коломийську міську раду як позивача, ПАТ "Коломийський завод КРП" як відповідача, фізичну особу ОСОБА_1 та ТОВ " Домініон стратеджік холдінгс IV" як третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача у справі

за позовом Керівника Коломийської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Коломийської міської ради

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Коломийський завод КРП"

третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - фізична особа ОСОБА_1

третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ТОВ " Домініон стратеджік холдінгс IV"

про припинення права постійного користування земельною ділянкою з кадастровим номером :28:004:0039, повернення земельної ділянки

про те, що 31.03.2026 суд постановив ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 07.04.2026 об 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 8 .

Участь в судовому засіданні представників на власний розсуд.

У відповідності до вимог п. 2 ч. 3 ст. 202 ГПК України, у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя У. І. Гула
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
31.03.2026м. ДніпроСправа № 904/4956/25
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2025, яке набрало законної сили 09.12.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 10.12.2028.
Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

31 березня 2026 року Справа № 915/220/13-г

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М., розглянувши матеріали справи № 915/220/13-г про банкрутство Українсько-німецького спільного підприємства Алкор ()

кредитори:

1) Фізична особа-підприємець Маловічко Григорій Анатолійович;

2) Товариство з обмеженою відповідальністю Герсал;

3) Товариство з обмеженою відповідальністю Славутич;

4) Товариство з обмеженою відповідальністю Алкор ЛТД;

5) Фермерське господарство Пилипенко В.М.;

6) Головне управління ДПС у Запорізькій області;

7) Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області;

8) Приватне підприємство Стивідорна компанія Херсонський морський термінал;

9) Акціонерне товариство Перший український міжнародний банк;

10) Товариство з обмеженою відповідальністю Вільнянськагропродукт;

11) Товариство з обмеженою відповідальністю фірма Оліс ЛТД;

банкрут: Українсько-німецьке спільне підприємство Алкор;

ліквідатор: арбітражний керуючий Капінус Андрій Анатолійович

встановив:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа 915/220/13-г про Українсько-німецького спільного підприємства Алкор ().

Наразі у справі здійснюється ліквідаційна процедура відповідно норм Кодексу України з процедур банкрутства.

Повноваження ліквідатора згідно ухвали суду від 23.05.2019 виконує арбітражний керуючий Капінус А.А. (свідоцтво № 1533 від 16.07.2013).

31.03.2026 за вх. № 4448/26 до суду від ліквідатора через систему Електронний суд надійшло клопотання вих. № 02-02/81 від 31.03.2026 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Капінус А.А. здійснення та відшкодування його витрат при виконанні повноважень ліквідатора у справі №915/220/13-г про банкрутство УНСП «Алкор» в березні 2026 року (з 01.03.2026 року по 31.03.2026 року). За вказаний період сума звіту складає 98791,32 грн., з яких 25941,00 грн. основна грошова винагорода арбітражного керуючого, 62265,00 грн - додаткова грошова винагорода та 10585,32 грн. понесені арбітражним керуючим витрати.

Розгляд зазначеного клопотання належить призначити у судове засідання, про що повідомити учасників справи.

Керуючись ст. ст. 12, 28, 30, 60, 61, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду клопотання ліквідатора вих. № 02-02/81 від 31.03.2026 про затвердження звіту щодо винагороди та витрат арбітражного керуючого та призначити його розгляд на 20 квітня 2026 року о 12:15.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.

2. У разі наявності в учасників справи заяв чи клопотань по суті справи, надати їх суду завчасно до судового засідання, оформивши відповідно до приписів ГПК України.

3. Ухвалу надіслати учасникам у справі про банкрутство та Одеському міжрегіональному управлінню міністерства юстиції України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.М. Давченко