ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 березня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/139/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніком-пром" про відкриття провадження у справі про банкрутство,

за участю учасників судового процесу:

- від ініціюючого кредитора: не з`явилися,

- від боржника: не з`явилися,

- арбітражного керуючого: не з`явилися,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою від 02.03.2026, господарський суд відклав розгляд заяви Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніком-пром" з урахуванням заяви від 23.02.2026; відклав розгляд заяви арбітражного керуючого Карасюка О.В. про участь у справі; відклав підготовче засідання суду на 19.03.2026 об 11:00 год та повторно витребував у ТОВ "Юніком-пром" та Житомирської районної державної адміністрації документи.

16.03.2026 поштовою кореспонденцією до господарського суду надійшов супровідний лист Житомирської районної державної адміністрації від 10.03.2026 № 01-18/902 з доданими до нього документами.

19.03.2026 до господарського суду надійшло клопотання ТОВ "Юніком-пром" від 18.03.2026 за вих.№18/03-1 про відкладення розгляду справи, у зв`язку з необхідністю укладення договору з адвокатом.

19.03.2026 в системі "Електронний суд" до господарського суду надійшло клопотання АТ "Райффайзен банк" від 19.03.2026 про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю прибуття представника у судове засідання з поважних причин. Також у поданому клопотанні представник АТ "Райффайзен Банк" звернула увагу суду на те, що 18.03.2026 ТОВ "Юніком-пром" зареєструвало електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі.

Відповідно до акту Господарського суду Житомирської області від 19.03.2026 №07-04/29 про неналежне функціонування підсистеми відеоконференцзв`язку судове засідання, яке призначене на 19.03.2026 об 11:00 год не відбулося, оскільки було виявлено періодичну непрацездатність підсистеми відеоконференцзв`язку з 10:30 по 11:30 год, що унеможливило проведення та фіксування судового засідання в режимі відеоконференції.

Вказані обставини унеможливили участь арбітражного керуючого Карасюка О.В. у судовому засіданні 19.03.2026 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

За викладених обставин, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви АТ "Райффайзен Банк" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Юніком-пром" з урахуванням заяви від 23.02.2026, відкласти розгляд заяви арбітражного керуючого Карасюка О.В. про участь у справі та відкласти підготовче засідання суду на іншу дату.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд заяви Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніком-пром" з урахуванням заяви від 23.02.2026.

2. Відкласти розгляд заяви арбітражного керуючого Карасюка О.В. про участь у справі.

3. Відкласти підготовче засідання суду на 09 квітня 2026 р. о 10:40 год, в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 509.

4. П о в т о р н о Товариству з обмеженою відповідальністю "Юніком-пром" надати до господарського суду в термін до 02.04.2026:

- відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, з урахуванням вимог статті 36 Кодексу України з процедур банкрутства;

- належним чином засвідчені копії статутних документів товариства.

Учасникам провадження подавати заяви з процесуальних питань у відповідності до статей 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об`єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред`являти до суду окремими оформленими документами.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання 23.03.2026

Суддя Костриця О.О.