ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 березня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/88/26

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянувши заяву б/н від 23.03.2026 (вх. №2281 від 23.03.2026) представника Чортківської міської ради про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/88/26

за позовом Чортківської міської ради (48500, Тернопільська обл., м. Чортків (пн), вул. Шевченка, 21)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" (46016, м. Тернопіль, просп. Злуки, 2 В)

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення грошових коштів.

Встановив.

18.02.2026 через систему "Електронний суд" Чортківська міська рада звернулась до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" про:

- визнання недійсною Додаткову угоду № 4 від 21 серпня 2023 року до Договору № 635 від 09 грудня 2022 року, укладену між Чортківською міською радою та ТОВ Тернопільелектропостач;

- визнання недійсною Додаткову угоду № 5 від 23 листопада 2023 року до Договору № 635 від 09 грудня 2022 року, укладену між Чортківською міською радою та ТОВ Тернопільелектропостач;

- стягнення з ТОВ Тернопільелектропостач на користь Чортківської міської ради грошові кошти у сумі 31220 грн. 91 коп. як безпідставно одержаних.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.02.2026 справу №921/88/26 передано на розгляд судді Шумському І.П.

Ухвалою суду від 20.02.2026 позовну заяву б/н від 18.02.2026 (вх. №105 від 18.02.2026) Чортківської міської ради залишено без руху. Встановлено заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

27.02.2026 через систему "Електронний суд" Чортківська міська рада надіслала заяву б/н від 27.02.2026 (вх. № 1582 від 27.02.2026) з якої вбачається, що позивачем у визначений судом строк усунуто недоліки позовної заяви, які було визначено в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 20.02.2026.

Ухвалою суду від 03.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 921/88/26. Постановлено здійснювати розгляд справи 921/88/26 за правилами загального позовного провадження. Призначено у справі № 921/88/26 підготовче засідання на 15:00 год. 31.03.2026. Запропоновано надати відповідачу в строк до 20.03.2026, у відповідності до ст. 165 ГПК України, відзив на позов.

23.03.2026 через систему "Електронний суд" представник Чортківської міської ради Польний Андрій Володимирович, подав заяву б/н від 23.03.2026 (вх. №2281 від 23.03.2026) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у якій посилаючись на ст.197 ГПК України просить суд здійснювати судовий розгляд у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзвя`зку "EASYCON".

Відповідно ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17 серпня 2021 року (https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v1845910-21#Text) затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Водночас, суд звертає увагу заявника на те, що участь в підготовчому/судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку здійснюється в суді з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку за реєстрацією особи в Електронному кабінеті відповідно до Положення.

Таким чином, суд забезпечує можливість участі особи, зокрема, у підготовчому/судовому засіданні через Електронний кабінет, зареєстрований заявником у підсистемі ЄСІТС відеоконференцзв`язку за допомогою його власних технічних засобів, а не системи "EаsyCon".

Враховуючи наведене вище, суд вважає за можливе задовольнити заяву б/н від 23.03.2026 (вх. №2281 від 23.03.2026) представника Чортківської міської ради частково, та провести підготовче засідання 31.03.2026 та усі наступні судові засідання у справі №921/88/26 в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України https://vkz.court.gov.ua. Щодо заяви в частині участі у підготовчому судовому засіданні та усіх наступних судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" з використанням власних технічних засобів відмовити.

Керуючись ст. 197, 232- 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н від 23.03.2026 (вх. №2281 від 23.03.2026) представника Чортківської міської ради про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити частково.

2. Забезпечити участь представнику позивача Польному Андрію Володимировичу у всіх судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021.

3. Попередити учасника справи, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (23.03.2026) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Копію ухвали направити заявнику в електронний кабінет в підсистемі ЄСІКС "Електронний суд".

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський