ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"23" березня 2026 р. Справа № 924/642/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Шевчук О.І., розглянувши матеріали

за позовом виконувача обов`язків керівника Шепетівської окружної прокуратури, м. Шепетівка, Шепетівський район, Хмельницька область

в інтересах держави в особі органів уповноважених державою, здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Шепетівської міської ради, м. Шепетівка, Шепетівський район, Хмельницька область

та Західного офісу Державної аудиторської служби України, м. Львів

до:

1) Шепетівського територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг), м. Шепетівка, Шепетівський район, Хмельницька область

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця", м. Вінниця

про визнання недійсним договору про постачання електричної енергії та застосування наслідків недійсності правочину до сторони правочину

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області 25.06.2025 надійшла позовна заява виконувача обов`язків керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органів, уповноважених державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Шепетівської міської ради та Західного офісу Державної аудиторської служби України до Шепетівського територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" про:

- визнання недійсним договору на постачання електричної енергії споживачу №1318547 вiд 23.01.2025, укладеного між Шепетівським територіальним центром соціального обслуговування (надання соціальних послуг) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця";

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" на користь Шепетівського територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) коштів в сумі 73146,02 грн., а з Шепетівського територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) одержані ним за рішенням суду 73146,02 стягнути в дохід держави в особі Західного офісу Державної аудиторської служби України.

Ухвалою суду від 30.06.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 21.08.2025 провадження у справі №924/642/25 зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку Верховним Судом у складі суддів Об`єднаної палати Касаційного господарського суду справи №922/3456/23 та оприлюднення повного тексту судового рішення ухваленого за результатами такого розгляду.

До суду 26.02.2026 надійшло клопотання Шепетівської окружної прокуратури про поновлення провадження у справі №924/642/25 з огляду на те, що Великою Палатою Верховного Суду розглянуто справу №922/3456/23.

Також повідомлено, що 26.01.2026 ухвалою Верховного Суду зупинено касаційне провадження у справі №924/572/24 до закінчення перегляду у касаційному порядку об`єднаною палатаю Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду судових рішень у справі №924/994/23, правовідносини якої є подібними з справою №924/642/25.

Приписами ст.230 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Суд приймає до уваги, що постановою Великої Палатою Верховного Суду від 19.12.2025 у справі №922/3456/23 задоволено касаційні скарги Спеціалізованого комунального підприємства "Харківзеленбуд" Харківської міської ради та ПП "ЛСВ Моноліт" та рішення Господарського суду Харківської області від 22.11.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.01.2024 скасовано та ухвалено нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позову керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова.

Зважаючи на усунення обставин, що викликали зупинення провадження у даній справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №924/642/25 та призначити підготовче засідання на 14:00 год. 30.03.2026.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 197, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі №924/642/25 поновити.

2. Підготовче засідання у справі №924/642/25 призначити на 14:00 год. 30.03.2026.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

3. Запропонувати учасникам справи до 27.03.2026 надати суду пояснення по справі з урахуванням висновків, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 19.12.2025 у справі №922/3456/23.

Ухвала набрала законної сили 23.03.2026, оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Шевчук