ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про скасування судового наказу

"25" березня 2026 р. Cправа № 902/224/26 Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни, розглянувши заяву боржника про скасування судового наказу у справі

за заявою Комунального підприємства "Чисте місто" (22100, Вінницька обл., Хмільницький р-н, м. Козятин, вул. Довженка О., будинок 2А)

до боржника Фізичної особи - підприємця Путишиної Анжели Миколаївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів № 181П від 01.01.2018 року

ВСТАНОВИВ:

24.02.2026 року до Господарського суду Вінницької області надійшла заява Комунального підприємства "Чисте місто" до боржника Фізичної особи - підприємця Путишиної Анжели Миколаївни про видачу судового наказу про стягнення за договором про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів № 181П від 01.01.2018 року 8 913,28 гривень основного боргу, 96,20 гривень 3% річних, 391,21 гривень інфляційних втрат.

Заяву обґрунтовано неналежним виконанням боржником зобов`язань за договором про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів № 181П від 01.01.2018 року в частині своєчасної та повної оплати за надані послуги за період з квітня 2023 по грудень 2025.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.02.2026 року зазначену заяву передано для розгляду судді Шамшуріній М.В.

За результатами розгляду вказаної заяви 02.03.2026 Господарським судом Вінницької області видано судовий наказ, копію якого разом із заявою стягувача та доданими до неї документами надіслано боржнику Фізичній особі-підприємцю Путишиній Анжелі Миколаївні.

23.03.2026 до суду від Фізичної особи-підприємця Путишиної Анжели Миколаївни надійшла заява № б/н від 20.03.2026 (вх.№01-30/2867/26 від 23.03.2026) про скасування судового наказу у зв`язку із незгодою з вимогами стягувача без підпису боржника.

24.03.2026 до суду від представника боржника надійшла заява (вх. № 01-30/2953/26 від 24.03.2026) про долучення до матеріалів справи заяви Фізичної особи-підприємця Путишиної Анжели Миколаївни № б/н від 20.03.2026 про скасування судового наказу у справі № 902/224/26 із підписом боржника, яку представник боржника просила прийняти та долучити до матеріалів справи.

Суд, розглянувши у сукупності заяву Фізичної особи-підприємця Путишиної Анжели Миколаївни № б/н від 20.03.2026 про скасування судового наказу у справі № 902/224/26 та заяву представника боржника (вх. № 01-30/2953/26 від 24.03.2026) у справі № 902/224/26 дійшов наступних висновків.

Частинами 1, 2, 5, 6 статті 157 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Відповідно до частин 2, 3 статті 158 ГПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Суд повертає заяву про скасування судового наказу боржнику також встановивши, що заяву подано особою, яка відповідно до частини 6 статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

В силу вимог пункту 5 частини 6 статті 242 ГПК України днем отримання боржником копії судового наказу є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Згідно довідки органу поштового зв`язку долученої до поштового відправлення № R35 поштова кореспонденція (копії заяви стягувача з додатками та судового наказу у справі № 902/224/26) вручена особисто одержувачу 06.03.2026.

Таким чином, боржником заяву про скасування судового наказу подано (надіслано до суду органами поштового зв`язку 20.03.2026) у строк встановлений частиною 1 статті 157 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене та те, що заява боржника про скасування судового наказу відповідає вимогам статті 157 ГПК України, судовий наказ від 02.03.2026 не набрав законної сили, сума заявлена до стягнення з боржника ним не визнається, суд вважає, що заява № б/н від 20.03.2026 про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ від 02.03.2026 - скасуванню.

Керуючись статтями 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву боржника Фізичної особи-підприємця Путишиної Анжели Миколаївни № б/н від 20.03.2026 про скасування судового наказу у справі № 902/224/26 задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ від 02.03.2026 у справі № 902/224/26.

3. Роз`яснити Комунальному підприємству "Чисте місто" його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Повідомити Комунальному підприємству "Чисте місто", що згідно з частиною 2 статті 151 ГПК України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

5. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у системі ЄСІТС, у разі відсутності рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 25.03.2026 року.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - заявнику, до електронного кабінету у системі ЄСІТС;

3 - боржнику, АДРЕСА_1 .