ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" березня 2026 р. Справа№ 910/13657/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бестаченко О.Л.

суддів: Шаратова Ю.А.

Скрипки І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 19.03.2026

у справі № 910/13657/25 (суддя - Лиськов М.О.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна"

до Акціонерного товариства " Страхова компанія "Країна"

про стягнення 130 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.03.2026 у справі №910/13657/25 відмовлено в задоволенні позовних вимог.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Універсальна" звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2026 у справі №910/13657/25 та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2026 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючої судді (судді-доповідача) - Бестаченко О.Л., суддів: Скрипки І.М., Шаратова Ю.А.

Під час вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги суддею Скрипкою І.М. заявлено про самовідвід у зв`язку з тим, що протягом тривалого періоду часу нею укладаються договори обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників транспортних засобів та договори добровільного страхування цивільно - правової відповідальності власників транспортних засобів з Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Універсальна".

Підстави для відводу (самовідводу) суддів визначено ст. 35, 36 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 статті 39 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Самовідвід - особиста заява судді про усунення себе від участі у розгляді даної справи. Заявлення самовідводу є обов`язком судді, який він має виконати, як тільки йому стають відомі обставини, що є підставою для відводу, зазначені у ч. 1 коментованої статті.

Форми заявлення самовідводу судді процесуальним законом не передбачені.

Оскільки суддею Скрипкою І.М. протягом тривалого періоду часу укладаються договори обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників транспортних засобів та договори добровільного страхування цивільно - правової відповідальності власників транспортних засобів з Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Універсальна", наявні підстави для самовідводу судді Скрипки І.М. у справі №910/13657/25.

У Бангалорських принципах поведінки суддів від 19 травня 2006, які схвалені Резолюцією Економічної та Соціальної Ради ООН 27 липня 2006 №2006/23 зазначено, що довіра суспільства до судової системи, а також до авторитету судової системи в питаннях моралі, чесності та непідкупності судових органів посідає першочергове місце в сучасному демократичному суспільстві.

Розглянувши заяву про самовідвід судді Скрипки І.М. у справі №910/13657/25, з метою виключення обставин, які можуть поставити під сумнів неупередженість судді при розгляді справи, а також з метою недопущення сумнівів у сторін чи інших осіб щодо неупередженості судді та забезпечення довіри до судової влади України, заява про самовідвід судді Скрипки І.М. у справі №910/13657/25 підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2026 у справі №910/13657/25 підлягають передачі для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 ГПК України.

Керуючись ст. 32, 35, 38, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву судді Скрипки І.М. про самовідвід у справі № 910/13657/25 задовольнити.

2. Матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2026 у справі № 910/13657/25 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.Л. Бестаченко

Судді Ю.А. Шаратов

І.М. Скрипка