ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 березня 2026 року справа № 925/1213/21

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В, із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у підготовчому засіданні у м. Черкаси справу №925/1213/21 за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "РБТ-Груп" до товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване управління №609 Укргідроспецбуд" про стягнення 2931975,54 грн. і за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване управління №609 Укргідроспецбуд" до товариства з обмеженою відповідальністю "РБТ-Груп" про стягнення 3000000,00 грн.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 26.02.2026 Господарський суд Черкаської області відклав підготовче засідання у справі №925/1213/21 на 11 год. 30 хв. 24 березня 2026 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області із забезпеченням участі у цьому засіданні для представниці товариства з обмеженою відповідальністю "РБТ-Груп" адвоката Скуби І. В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів.

Товариство з обмеженою відповідальністю "РБТ-Груп" і товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване управління №609 Укргідроспецбуд" були належним чином повідомлені судом про дату, час і місце призначеного ухвалою від 26.02.2026 на 11 год. 30 хв. 24 березня 2026 року підготовчого засідання, проте вони (їх представник) у вказане підготовче засідання не явилися.

24 березня 2026 року до Господарського суду Черкаської області через систему "Електронний суд" надійшло клопотання представниці товариства з обмеженою відповідальністю "РБТ-Груп" адвоката Скуби І. В. про продовження строку підготовчого провадження у справі №925/1213/21 і відкладення підготовчого засідання на іншу дату у зв`язку з незадовільним станом її здоров`я.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване управління №609 Укргідроспецбуд" про причину неявки його представника у підготовче засідання Господарський суд Черкаської області не повідомило.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави першої неявки у судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Вказану представницею товариства з обмеженою відповідальністю "РБТ-Груп" адвокатом Скубою І. В. причину її першої неявки у підготовче засідання, суд визнав поважною, а подане клопотання - таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 177, 197, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №925/1213/21 до 14 квітня 2026 року включно.

2. Відкласти підготовче засідання у справі №925/1213/21 на 11 год. 30 хв. 14 квітня 2026 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №313.

3. Повідомити всіх учасників справи №925/1213/21 про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

4. Забезпечити проведення підготовчого засідання у справі №925/1213/21, призначеного на 11 год. 30 хв. 14.04.2026, для представниці товариства з обмеженою відповідальністю "РБТ-Груп" адвоката Скуби І. В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів відповідно до раніше поданої нею заяви.

5. Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко