ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" березня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3170/25

Суддя Господарського суду Київської області Смірнов О.Г., розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 911/3170/25

за позовом: Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Княжицьке-Україна» (07455, Київська обл., Броварський р-н, с. Княжичі, вул.Марії Лагунової, буд. 107)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Олвіс-Трейд Т» (03110, м. Київ, вул. Пироговського, буд. 19, корп.. 6)

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Олвіс Трейд» (07455, Київська обл., Броварський р-н, с. Княжичі, вул. М. Лагунової, буд. 107-Д)

про розірвання договорів оренди та суборенди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ

Сільськогосподарський виробничий кооператив «Княжицьке-Україна» звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олвіс-Трейд Т», Товариства з обмеженою відповідальністю «Олвіс Трейд» про розірвання договорів оренди та суборенди земельної ділянки.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2025 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Горбасенку П.В.

Ухвалою суду від 03.11.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 28.11.2025 відкладено підготовче засідання на 12.12.2025 о 10:30.

02.12.2025 через систему "Електронний суд" від відповідача 2 надійшли додаткові пояснення у справі.

04.12.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшли додаткові пояснення у справі.

10.12.2025 через систему "Електронний суд" від відповідача 2 надійшло клопотання про витребування доказів.

Ухвалою суду від 12.12.2025 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів. Відкладено підготовче засідання на 09.01.2026 о 10:15.

08.01.2026 через систему "Електронний суд" відпозивача надійшло клопотання про поновлення позивачу строку на подачу письмових доказів.

Ухвалою суду від 09.01.2026 відкладено підготовче засідання на 30.01.2026 о 10:15.

Ухвалою суду від 23.01.2026 повідомлено учасників справи, що розгляд справи № 911/3170/25 в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні 30.01.2026 о 10:15 не відбудеться. Призначено наступне підготовче засідання на 20.02.2026 о 10:15.

19.02.2026 через систему "Електронний суд" від відповідача -2 надійшло клопотання про долучення доказів.

20.02.2026 на адресу суду від відповідача -2 надійшло клопотання про поновлення строку для подачі доказів.

Ухвалою суду від 20.02.2026 закрито підготовче провадження в справі №911/3170/25 та призначено справу до судового розгляду по суті.

Згідно розпорядження керівника апарату Господарського суду Київської області №22-АР від 02.03.2026, у зв`язку з відрахуванням зі штату Господарського суду Київської області судді Горбасенка П.В., призначено повторний автоматизований розподіл судових справ.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2026 матеріали справи передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

02.03.2026 через систему "Електронний суд" від позивача надійшли заперечення на клопотання про долучення доказів.

Ухвалою суду від 10.03.2026 прийнято справу №911/3170/25 до свого провадження, призначено справу до судового розгляду по суті на 26.03.2026 о 11:15.

18.03.2026 від представника Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Княжицьке-Україна» адвоката Безштанько С.М. через систему Електронний суд надійшла заява від 18.03.2026 в порядку приписів ст. 197 ГПК України, в якій останній просить надати можливість участі у судовому засіданні, призначеному на 26.03.2026 о 11:15 у справі № 911/3170/25 в режимі відеоконференції за допомогою системи EASYCON.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Частинами 1, 3 ст. 3 ГПК України визначено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частинами 1, 2 ст. 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно із частинами 5, 7 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 "Про затвердження Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи" підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Розглянувши заяву представника Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Княжицьке-Україна» адвоката Безштанько С.М. про участь в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд дійшов висновку про можливість її задоволення.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ

1. Задовольнити заяву представника Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Княжицьке-Україна» адвоката Безштанько С.М. про участь у судовому засіданні, призначеному на 26.03.2026 о 11:15 хв., у справі № 911/3170/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів.

2. Попередити особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що у відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання 24.03.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Смірнов