ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" березня 2026 р. Справа№ 927/197/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Бестаченко О.Л.

розглянувши клопотання Чернігівської обласної ради

про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області

на рішення Господарського суду Чернігівської області

від 20.01.2026 (повний текст складено 30.01.2026)

у справі № 927/197/25 (суддя - Сидоренко А.С.)

за позовом керівника Козелецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Чернігівської обласної ради

до Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Козелецьке районне дочірнє агролісогосподарське спеціалізоване

підприємство "Козелецьрайагролісгосп"

про витребування частини земельної ділянки, скасування державної реєстрації права власності, скасування державної реєстрації земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №927/197/25 за апеляційною скаргою Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області на рішення Господарського суду Чернігівської області від 20.01.2026 у справі за позовом керівника Козелецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Чернігівської обласної ради до Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Козелецького районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства "Козелецьрайагролісгосп", про витребування частини земельної ділянки, скасування державної реєстрації права власності, скасування державної реєстрації земельної ділянки.

23.03.2026 до Північного апеляційного господарського суду від Чернігівської обласної ради надійшло клопотання про участь представника, Кравченка Дмитра Володимировича в усіх судових засіданнях по справі № 927/197/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання Чернігівської обласної ради від 23.03.2026 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, суддя-доповідач зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи технічну можливість у проведенні відеоконференції поза межами приміщення суду, суд вважає за можливе задовольнити клопотання Чернігівської обласної ради про участь представника, Кравченка Дмитра Володимировича у судових засіданнях, в тому числі 21.04.2026 об 11:00 годині, у справі № 927/197/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Чернігівської обласної ради про участь представника, Кравченка Дмитра Володимировича у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Провести судове засідання, призначене на 21.04.2026 об 11:00 год, та всі судові засідання у справі № 927/197/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні: представник Чернігівської обласної ради - Кравченко Дмитро Володимирович.

4. Роз`яснити, що участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції відбуватиметься з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку.

5. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Водночас суд звертає увагу, що під час проведення судового засідання учасник справи, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинен мати при собі оригінал документа, що посвідчує особу та пред`явити його під час проведення судового засідання на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л. Бестаченко