ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.03.2026м. СумиСправа № 920/1331/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., розглянув Клопотання розпорядника майна боржника Кононенко О.В. про витребування інформації (вх. № 1214 від 19.03.2026) та матеріали справи № 920/1331/25 за заявою

кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю СТРАТЕГІЯ

СУЧАСНОСТІ (вул. Загородня, буд 15, м. Київ, 03150,

)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю МЕДІН ТОРГ

(вул. Батюка, буд. 32, м. Охтирка, Охтирський район,

Сумська область, 42703, )

про банкрутство,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 08.12.2025 суд постановив: відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю МЕДІН ТОРГ (вул. Батюка, буд. 32, м. Охтирка, Охтирський район, Сумська область, 42703, ); призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю МЕДІН ТОРГ (вул. Батюка, буд. 32, м. Охтирка, Охтирський район, Сумська область, 42703, ) арбітражного керуючого Ткаченко (Кононенко) Ольгу Володимирівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2138 від 04.07.2024, адреса: вул. Набережна Перемоги, буд. 118, корп. 2, оф. 94, м. Дніпро, 49100); попереднє засідання суду призначити на 26.01.2026, 12:00.

09.12.2025 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі №920/1331/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю МЕДІН ТОРГ (вул. Батюка, буд. 32, м. Охтирка, Охтирський район, Сумська область, 42703, ). Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено 08.01.2025.

19.03.2026 розпорядником майна ТОВ МЕДІН ТОРГ Кононенко О.В.. надано до суду Клопотання про витребування інформації (вх. № 1214 від 19.03.2026), відповідно до змісту якого просить суд :

1. Витребувати у АТ «СЕНС БАНК» інформацію (у формі довідки) щодо всіх відкритих та закритих рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДІН ТОРГ» () в АТ «СЕНС БАНК», МФО 300346.

2. Витребувати у АТ «СЕНС БАНК» інформацію про залишок коштів на рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДІН ТОРГ» (), відкритому в АТ «СЕНС БАНК», МФО 300346.

3. Витребувати у АТ «СЕНС БАНК» інформацію щодо усіх операцій проведених на користь чи за дорученням Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДІН ТОРГ» (), а саме за період з 01.03.2020 року до поточної дати, та за період з 08.12.2025 року до поточної дати (з наданням підтверджуючих документів, зокрема, виписок з банківських рахунків про рух грошових коштів).

4. Витребувати у АТ «СЕНС БАНК» інформацію щодо наявності/відсутності арештів коштів Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДІН ТОРГ» () на рахунку, відкритому в АТ «СЕНС БАНК», МФО 300346.

З метою отримання інформації розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДІН ТОРГ» Ткаченко (Кононенко) О.В. було направлено на адресу Головного управління ДПС у Сумській області запит щодо надання інформації стосовно банківських рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДІН ТОРГ» ().

Головним управлінням ДПС у Сумській області листом від 06.01.2026 року № 113/6/18-28-12-01-02 надано інформацію про рахунки у банках та інших фінансових установах Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДІН ТОРГ» (), у тому числі відкриті в АТ «СЕНС БАНК».

Арбітражним керуючим Кононенко О.В. було направлено до АТ «СЕНС БАНК» запит від 14.01.2026 р. за вих. № 01-32/02-12/78 щодо надання інформації про банківські рахунки боржника, рух коштів за ними, а також наявність можливих арештів.

Як зазначає заявник, станом на дату подання цього клопотання відповідь на зазначений запит АТ «СЕНС БАНК» не надано.

Розглянувши подане клопотання арбітражного керуючого, суд приходить до наступних висновків:

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою; отримувати інформацію з державних реєстрів.

Згідно з ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна крім іншого зобов`язаний у тому числі проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника.

Згідно з ч. 8 ст. 12 Кодексу під час виконання повноважень арбітражний керуючий мас право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, що міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних. Порядок доступу до такої інформації з баз даних та реєстрів встановлюється центральними органами виконавчої влади, які забезпечують їх ведення.

Згідно з ч. 2 ст. 121 Кодексу орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадові та службові особи, керівники підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об`єднань, фізичні особи, яким направлено запит арбітражного керуючого, зобов`язані не пізніше десяти робочих днів з дня отримання запиту надати арбітражному керуючому відповідну інформацію, у тому числі таку, що становить банківську таємницю, таємницю надавача платіжних послуг або емітента електронних грошей, крім таємної та/або службової інформації та копій документів, у яких міститься таємна та/або службова інформація, копії документів. Задоволення запиту арбітражного керуючого може бути здійснено шляхом надання відповідної інформації, копій документів у формі електронного документа.

Згідно з п.13 ст.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» банківська таємниця розкривається арбітражним керуючим - на їхні запити стосовно боржників, щодо яких арбітражний керуючий здійснює повноваження розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реструктуризацію або керуючого реалізацією, в порядку, встановленому статтею 12-1 Кодексу України з процедур банкрутства, - щодо банківських рахунків клієнтів та операцій, проведених на користь чи за дорученням клієнта, а саме відомості на конкретно визначену дату або за конкретний проміжок часу та стосовно конкретного клієнта (юридичної або фізичної особи, фізичної особи підприємця) про наявність рахунків, номери рахунків, залишок коштів на рахунках, операції списання з рахунків та/або зарахування на рахунки, призначення платежу, а також щодо договорів боржника про зберігання цінностей або надання клієнту в майновий найм (оренду) індивідуального банківського сейфа.

За приписами частин 1, 3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Доказами, за визначенням частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частинами 1-2, 4 статті 81 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Судом враховано, що згідно з частиною 1 статті 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 81 ГПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищезазначене, отримання вищезазначеної інформації розпорядником майна безпосередньо впливає на виконання його обов`язків у процедурі банкрутства, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

При цьому, господарський суд звертає увагу АТ «СЕНС БАНК» на вимоги частин 7, 8 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку, що клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Кононенко О.В. про витребування інформації у справі обґрунтоване, доведене належними та допустимими доказами, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 44, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 73, 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Кононенко О.В. від 19.03.2026 № 01-34/02-12/229 (вх.№1214 від 19.03.2026) про витребування інформації задовольнити.

2. Витребувати у АТ «СЕНС БАНК» інформацію (у формі довідки) щодо всіх відкритих та закритих рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДІН ТОРГ» () в АТ «СЕНС БАНК», МФО 300346.

3. Витребувати у АТ «СЕНС БАНК» інформацію про залишок коштів на рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДІН ТОРГ» (), відкритому в АТ «СЕНС БАНК», МФО 300346.

4. Витребувати у АТ «СЕНС БАНК» інформацію щодо усіх операцій проведених на користь чи за дорученням Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДІН ТОРГ» (), а саме за період з 01.03.2020 року до поточної дати, та за період з 08.12.2025 року до поточної дати (з наданням підтверджуючих документів, зокрема, виписок з банківських рахунків про рух грошових коштів).

5. Витребувати у АТ «СЕНС БАНК» інформацію щодо наявності/відсутності арештів коштів Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДІН ТОРГ» () на рахунку, відкритому в АТ «СЕНС БАНК», МФО 300346.

6. Копію ухвали надіслати розпоряднику майна, АТ «СЕНС БАНК».

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Ухвалу складено та підписано 20.03.2026.

СуддяВ.М. Ковтун