У Х В А Л А

23 березня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/2/26

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали заяви керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни про залучення спеціаліста по справі за заявою боржника
БОРЖНИК: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1 (зареєстроване місце проживання) АДРЕСА_2 (фактичне місце проживання)
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

01 січня 2026 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 31.12.2025 ОСОБА_1 (надалі боржник) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 06.01.2026 була прийнята до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 20.01.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Белінську Н.О.; визначено дату проведення попереднього засідання суду 11 березня 2026 року.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 11.03.2026, зокрема, постановлено припинити процедуру реструктуризації боргів боржника та повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни; припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів; провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 закрити (повна ухвала складена та підписана 16.03.2026).

17.03.2026 (документ сформований в системі 17.03.2026) через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 17.03.2026 №02-1010/2865 арбітражного керуючого Белінської Н.О. (надалі Заява), якою остання просить:

надати дозвіл на залучення спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності фізичну особу-підприємця Яковенка Євгена Михайловича для здійснення оцінки нерухомого майна (земельної ділянки),

оплату вартості оцінки (2 000,00 грн) здійснити за рахунок боржниці.

В обгрунтування Заяви арбітражний керуючий Белінська Н.О. посилається на необхідність визначення вартості виявленого майна боржника.

Дослідивши зміст Заяви, господарський суд дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення з огляду на наступне:

згідно зі ст. 1, п. 4 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства керуючий реструктуризацією - арбітражний керуючий, призначений господарським судом у справі про неплатоспроможність фізичної особи для здійснення реструктуризації боргів боржника.

Арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право залучати для забезпечення виконання своїх повноважень на договірних засадах інших осіб та спеціалізовані організації з оплатою їхньої діяльності за рахунок боржника, якщо інше не встановлено цим Кодексом чи угодою з кредиторами.

За правилами ч. 5 ст. 114 Кодексу України з процедур банкрутства, для забезпечення виконання повноважень керуючого реструктуризацією та/або керуючого реалізацією майна боржника арбітражний керуючий може залучати на договірних засадах інших осіб та спеціалізовані організації з оплатою їхньої діяльності за рахунок боржника, а за відсутності коштів у боржника - на підставі рішення зборів кредиторів за рахунок кредиторів. Дозвіл на залучення таких осіб надає господарський суд на підставі мотивованої заяви арбітражного керуючого про необхідність їх участі у справі, в якій зазначається розмір оплати їх послуг.

Однак, як вже було вказано вище, ухвалою суду від 11.03.2026 припинено процедуру реструктуризації боргів боржника та повноваження арбітражного керуючого Белінської Н.О., як керуючого реструктуризацією, провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 закрито; як наслідок підстави для залучення спеціаліста у даній справі з метою проведення оцінки майна боржниці та виконання заявницею відповідних повноважень відсутні.

Керуючись ст. 1, 2, 12, 114 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву від 17.03.2026 № 02-1010/2865 арбітражного керуючого Белінської Н.О. про залучення спеціаліста залишити без задоволення.

Копію цієї ухвали надіслати боржнику ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та арбітражному керуючому Белінській Н.О. (21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, 38, кім. 304).

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Дата набрання ухвалою законної сили 23.03.2026.

Суддя А.С. Сидоренко