ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.03.2026 Справа № 904/3551/20

За заявою Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

до боржника Дочірнього підприємства комунального підприємства П`ятихатської міської ради "П`ятихатський водоканал" "Комунального підприємства П`ятихатської міської ради "П`ятихатський комунгосп"(52100, Дніпропетровська обл., м. П`ятихатки, вул. Клименка, буд 78, )

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі №904/3551/20 про банкрутство Дочірнього підприємства комунального підприємства П`ятихатської міської ради "П`ятихатський водоканал" "Комунального підприємства П`ятихатської міської ради "П`ятихатський комунгосп"(52100, Дніпропетровська обл., м. П`ятихатки, вул. Клименка, буд 78, ) перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Зибін А.О., свідоцтво №71 від 08.02.2013.

24.03.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора Зибіна А.О. надійшла заява №К/02-26/1-220 від 24.03.2026 про стягнення невиплаченої основної грошової винагороди ліквідатора Дочірнього підприємства комунального підприємства П`ятихатської міської ради "П`ятихатський водоканал" "Комунального підприємства П`ятихатської міської ради "П`ятихатський комунгосп" з кредиторів, в якій арбітражний керуючий просив:

- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м.Дніпро,49094, ) на користь арбітражного керуючого Зибіна Антона Олександровича (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) невиплачену основну грошову винагороду за здійснення повноважень ліквідатора у справі №904/3551/20 про банкрутство Дочірнього підприємства комунального підприємства П`ятихатської міської ради "П`ятихатський водоканал" "Комунального підприємства П`ятихатської міської ради "П`ятихатський комунгосп" у сумі 87 589,49 грн. за принципом пропорційності визнаних кредиторських вимог;

- стягнути з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, буд. 17-А, м. Дніпро, 49005, ) на користь арбітражного керуючого Зибіна Антона Олександровича (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) невиплачену основну грошову винагороду за здійснення повноважень ліквідатора у справі №904/3551/20 про банкрутство Дочірнього підприємства комунального підприємства П`ятихатської міської ради "П`ятихатський водоканал" "Комунального підприємства П`ятихатської міської ради "П`ятихатський комунгосп" у сумі 284 490,66 грн. за принципом пропорційності визнаних кредиторських вимог;

- стягнути з Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" (49107, м. Дніпро, шосе Запорізьке, 22, ) на користь арбітражного керуючого Зибіна Антона Олександровича (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) невиплачену основну грошову винагороду за здійснення повноважень ліквідатора у справі №904/3551/20 про банкрутство Дочірнього підприємства комунального підприємства П`ятихатської міської ради "П`ятихатський водоканал" "Комунального підприємства П`ятихатської міської ради "П`ятихатський комунгосп" у сумі 503 727,15 грн. за принципом пропорційності визнаних кредиторських вимог.

25.03.2026 Господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- залишено без руху заяву №К/02-26/1-220 від 24.03.2026 ліквідатора про стягнення невиплаченої основної грошової винагороди ліквідатора Дочірнього підприємства комунального підприємства П`ятихатської міської ради "П`ятихатський водоканал" "Комунального підприємства П`ятихатської міської ради "П`ятихатський комунгосп" з кредиторів;

- зобов`язано ліквідатора Зибіна А.О. у строк до 25.04.2026 надати до Господарського суду Дніпровської області:

- докази направлення заяви №К/02-26/1-220 від 24.03.2026 про стягнення невиплаченої основної грошової винагороди ліквідатора Дочірнього підприємства комунального підприємства П`ятихатської міської ради "П`ятихатський водоканал" "Комунального підприємства П`ятихатської міської ради "П`ятихатський комунгосп" з кредиторів на адреси всіх кредиторів по справі №904/3551/20;

- пояснення щодо стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області невиплаченої основної грошової винагороди за здійснення повноважень ліквідатора.

Вказаною вище ухвалою роз`яснено ліквідатору, що в разі невиконання вимог щодо усунення недоліків заяви, така заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з нею.

26.03.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора Зибіна А.О. надійшли докази направлення заяви №К/02-26/1-220 від 24.03.2026 про стягнення невиплаченої основної грошової винагороди ліквідатора на адреси Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області та Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ".

Також ліквідатором подано письмове пояснення щодо стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області невиплаченої основної грошової винагороди за здійснення повноважень ліквідатора, в яких арбітражний керуючий зазначив, що враховуючи той факт, що з 01.01.2023 Фонд соціального страхування України та Управління виконавчої дирекції Фонду реорганізовано шляхом приєднання до Пенсійного фонду України, то стягнення невиплаченої грошової винагороди повинно відбуватися з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області. Також ліквідатор просив залучити до участі у справі №904/3551/20 про банкрутство Дочірнього підприємства комунального підприємства П`ятихатської міської ради "П`ятихатський водоканал" "Комунального підприємства П`ятихатської міської ради "П`ятихатський комунгосп"(52100, Дніпропетровська обл., м. П`ятихатки, вул. Клименка, буд 78, ) - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області ().

Розглянувши вказані вище документи, судом встановлено наступне.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

11.08.2020 до Господарського суду Дніпропетровської області надходила заява №08-57/4489 від 10.08.2020 Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області з грошовими вимогами на суму 6 702,000 грн. та судового збору у розмірі 4 204,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2020 визнано грошові вимоги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України до Дочірнього підприємства комунального підприємства П`ятихатської міської ради "П`ятихатський водоканал" "Комунального підприємства П`ятихатської міської ради "П`ятихатський комунгосп" на суму 4 204, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 6 000,00 грн. (залишок невідшкодованих страхувальником коштів) - 2 черга задоволення вимог кредиторів, 702,00 грн. (фінансові санкції) - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

26.11.2020 до Господарського суду Дніпропетровської області надходила заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про визнання кредиторських вимог в сумі 378 628,99 грн. та судового збору в розмірі 4 204,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2020 визнано грошові вимоги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області до Дочірнього підприємства комунального підприємства П`ятихатської міської ради "П`ятихатський водоканал" "Комунальне підприємство П`ятихатської міської ради "П`ятихатський комунгосп" в сумі:

- 4 204, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів,

- 378 628,99 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів.

З 01.01.2023 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Закону України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування" та Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" №2620-IX від 21.09.2022 (далі - Закон №2620-IX).

Частиною 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону №2620-IX визначено припинити Фонд соціального страхування України та управління виконавчої дирекції Фонду, реорганізувавши їх шляхом приєднання до Пенсійного фонду України з 1 січня 2023 року.

Пенсійний фонд України та його територіальні органи є правонаступниками Фонду соціального страхування України, його виконавчої дирекції, управлінь виконавчої дирекції Фонду та їх відділень.

Відповідно до ч.1 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 1 статті 43 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь - якій стадії провадження у справі.

Господарським судом Дніпропетровської області встановлено, що 26.03.2026 ліквідатором Зибіним А.О. направлено на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області запит №К/02-26/200 від 25.03.2026 про надання наступної інформації:

- чи подавалась ГУ Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області заява по справі №904/3551/20 про заміну кредитора - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області на його правонаступника - Управління ПФУ у Дніпропетровській області;

- якщо така заява не подавалась, то чи буде Управління ПФУ у Дніпропетровській області її подавати;

- чи можливе списання кредиторських вимог Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області по справі №904/3551/20, якщо Управління ПФУ у Дніпропетровській області, як правонаступник, не буде вступати в справу.

Разом з вказаним вище запитом ліквідатором подано заяву №К/02-26/1-222 від 26.03.2026 про залучення до участі у справі №904/3551/20 про банкрутство Дочірнього підприємства комунального підприємства П`ятихатської міської ради "П`ятихатський водоканал" "Комунального підприємства П`ятихатської міської ради "П`ятихатський комунгосп"(52100, Дніпропетровська обл., м. П`ятихатки, вул. Клименка, буд 78, ) Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області.

Станом на даний час Головним управлінням Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області не подано до суду заяви про заміну кредитора на правонаступника.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що:

- учасники у справі про банкрутство (неплатоспроможність) - сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір;

- сторони у справі про банкрутство (неплатоспроможність) - конкурсні кредитори (голова комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут).

Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області не є учасником провадження у справі про банкрутство. Будь-яких заяв про процесуальне правонаступництво органом пенсійного фонду до суду не надходило. Відтак, стягнення коштів з особи, яка не є стороною у справі, неможливе до моменту вчинення відповідної процесуальної дії щодо заміни кредитора.

Враховуючи те, що Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області не набуло статусу учасника даної справи (кредитора), ліквідатором не подано відповіді від пенсійного фонду на його запит №К/02-26/200 від 25.03.2026, господарським судом 30.03.2026 винесено ухвалу по справі №904/3551/20, якою повернуто без розгляду клопотання ліквідатора за №К/02-26/1-217 від 23.03.2026 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди у зв`язку з відсутністю доказів направлення звіту на адресу кредиторів, згідно вимоги ухвали суду від 25.03.2026, то покладання, зокрема, на орган пенсійного фонду обов`язку зі сплати грошової винагороди за відсутності офіційної заміни сторони є передчасним та таким, що суперечить принципу правової визначеності.

Враховуючи вказані вище обставини, заяву №К/02-26/1-220 від 24.03.2026 ліквідатора про стягнення невиплаченої основної грошової винагороди ліквідатора Дочірнього підприємства комунального підприємства П`ятихатської міської ради "П`ятихатський водоканал" "Комунального підприємства П`ятихатської міської ради "П`ятихатський комунгосп" з кредиторів слід повернути без розгляду.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву №К/02-26/1-220 від 24.03.2026 ліквідатора про стягнення невиплаченої основної грошової винагороди ліквідатора Дочірнього підприємства комунального підприємства П`ятихатської міської ради "П`ятихатський водоканал" "Комунального підприємства П`ятихатської міської ради "П`ятихатський комунгосп" з кредиторів - повернути без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 30.03.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Камша