ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" квітня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/1152/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О.А., дослідивши матеріали заяви (вх. №1182/26 від 27.03.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю «Бєл-Транс» (вул. Бугаївська, 35, офіс 1006, м. Одеса, 65005, код 37136296) про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

27.03.2026 (вх. № 1182/26 від 27.03.2026) до господарського суду надійшла заява боржника ТОВ «Бєл-Транс» про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2026 заяву передано до розгляду судді Гуту С.Ф.

Також, слід зазначити, що ТОВ «Вілєна Профіт» звернулось до суду із заявою (вх. № 1167/26 від 26.03.2026) про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Бєл-Транс»; призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Клименка М.А.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2026 заяву передано до розгляду судді Демешину О.А.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.03.2026 суддею Демешиним О.А. заяву ТОВ «Вілєна Профіт» про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Бєл-Транс» прийнято та призначено до розгляду в засіданні суду.

Згідно ч. 4 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо до господарського суду до дня підготовчого засідання надійшло кілька заяв і одна з них прийнята судом до розгляду, інші ухвалою господарського суду приєднуються до матеріалів справи і розглядаються одночасно.

На виконання вказаної норми, Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.04.2026 суддею Гутом С.Ф. передано заяву (вх. №1182/26 від 27.03.2026) ТОВ «Бєл-Транс» про відкриття провадження у справі про банкрутство з доданими до неї додатками для приєднання до матеріалів заяви за №916/1138/26, що перебуває на розгляді у судді Демешина О.А. для одночасного розгляду із заявою (вх. № 1167/26 від 26.03.2026).

Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства заява про відкриття провадження у справі про банкрутство подається кредитором або боржником або Національним банком України у випадках, передбачених цим Кодексом, у письмовій формі.

За змістом ч. 4 ст. 34 положень Кодексу України з процедур банкрутства до заяви боржника про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються, зокрема, докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Дослідивши заяву (вх. № 1182/26 від 27.03.2026) ТОВ «Бєл-Транс» про відкриття провадження у справі про банкрутство та додані до неї документи, суд встановив про відсутність доказів авансування винагороди арбітражному керуючому в порядку та розмірі встановленому КУзПБ.

Згідно ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи те, що до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не додано зазначених вище доказів, як то вимагають приписи Кодексу України з процедур банкрутства, суд залишає заяву ТОВ «Бєл-Транс» (вх. № 1182/26 від 27.03.2026) про відкриття провадження у справі про банкрутство без руху.

Керуючись ч. 3 ст. 37, ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху заяву (вх. № 1182/26 від 27.03.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю «Бєл-Транс» (вул. Бугаївська, 35, офіс 1006, м. Одеса, 65005, код 37136296) про відкриття провадження у справі про банкрутство.

2. Зобов`язати ТОВ «Бєл-Транс» надати у десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали про залишення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство без руху, заяву про усунення недоліків, до якої має бути додано докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Ухвала набирає законної сили 02.04.2026 в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин