УХВАЛА

м. Київ

31.03.2026Справа №906/1664/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Акріс-Груп»

до Міністерства юстиції України

та до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вестер М»

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - державний реєстратор Сербо-Слобідської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області Ходоровська Оксана Миколаївна

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - державний реєстратор Гладковицької сільської ради Житомирської області Левківська Олена Миколаївна

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Океан Сільвер Маркетинг Трейд» (попереднє найменування Товариство з обмеженою відповідальністю «Діва Агроком»)

про визнання протиправним та скасування наказу в частині

Суддя Васильченко Т.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Акріс-Груп» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Міністерства юстиції України (далі - відповідач-1) та до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вестер М» (далі - відповідач-2) про:

- визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України від 21.11.2025 № 3198/5 «Про задоволення скарг» в частині задоволення скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вестер М», зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 22.08.2025 за №CK-3263-25, щодо анулювання рішень, які були вчинені: державним реєстратором Сербо-Слобідської сільської ради Ємільчинського району Ходоровською Оксаною Миколаївною 29.12.2020 за №56006270, №55998888, №55981185, №56006092, №56005877, №56005599, №55997986, №55999388, від 30.12.2020 за №56029103, №56012324, №56018236, №56017035, №56018791, №56017784, №56011924, №56015120, №56019785, №56020005, №56015617, №56018514, №56012596, №56012826, №56030195, №56019394, №56016249, №56011581; державним реєстратором Гладковицької сільської ради Левківською Оленою Миколаївною 09.02.2023 за №66357023, №66358072, №66358987, №66359061, №66358247, №66358147, №66356905, №66357243, №66359022, №66359143, №66358379, №66357112, №66358469, №66358768, №66358815, №66353779, від 10.02.2023 за №66369132, №66369408, №66369298, №66368450, №66365632, №66367870, від 08.02.2023 за №66345511, №66345419, №66345378, №66345297, від 16.02.2023 за №66444090.

- зобов`язання Міністерство юстиції України вчинити дії щодо поновлення Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записів щодо рішень: державного реєстратора Сербо-Слобідської сільської ради Ємільчинського району Ходоровської Оксанои Миколаївни від 29.12.2020 за №56006270, №55998888, №55981185, №56006092, №56005877, №56005599, №55997986, №55999388, від 30.12.2020 за №56029103, №56012324, №56018236, №56017035, №56018791, №56017784, №56011924, №56015120, №56019785, №56020005, №56015617, №56018514, №56012596, №56012826, №56030195, №56019394, №56016249, №56011581; державного реєстратора Гладковицької сільської ради Левківської Олени Миколаївни від 09.02.2023 за №66357023, №66358072, №66358987, №66359061, №66358247, №66358147, №66356905, №66357243, № 66359022, №66359143, №66358379, №66357112, №66358469, №66358768, №66358815, №66353779, від 10.02.2023 за №66369132, №66369408, №66369298, №66368450, №66365632, №66367870, від 08.02.2023 за №66345511, №66345419, №66345378, №66345297, від 16.02.2023 за №66444090.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 23.12.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Акріс-Груп» до Міністерства юстиції України та Товариства з обмеженою відповідальністю «Вестер М» про визнання протиправним та скасування наказу, передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи №906/1664/25 між суддями справу передано на розгляд судді Васильченко Т.В.

Відповідно до частини 6 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, спори між судами щодо підсудності не допускаються.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №906/1664/25, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, встановлено сторонам строки на подачу заяв по суті спору та призначено підготовче засідання у справі на 19.02.2026.

У судовому засіданні 19.02.2026 суд, у відповідності до частини 4, 5 статті 233 Господарського процесуального кодексу України, постановив ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, зокрема, про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - державного реєстратора Сербо-Слобідської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області Ходоровської Оксани Миколаївни, державного реєстратора Гладковицької сільської ради Житомирської області Левківської Олени Миколаївни та Товариства з обмеженою відповідальністю «Океан Сільвер Маркетинг Трейд»; зобов`язання державних реєстраторів надати суду документи, які було подано для проведення реєстраційних дій, які були скасовані наказом Міністерства юстиції України від 21.11.2025 №3198/5 «Про задоволення скарги» та відкладення підготовчого засідання у справі на 26.03.2026.

Втім, судове засідання, призначене на 26.03.2026, не відбулось, відтак підготовче засідання підлягає повторному призначенню.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі призначити на 29.04.26 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №31.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

3. Згідно частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяТ.В. Васильченко