ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

30.03.2026 Справа № 907/354/25

Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А.

розглянувши клопотання представника відповідача ТОВ «МСМБУД» від 20.03.2026 (вх. №01-04/2359/26) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 907/354/25

за позовом Ужгородської міської ради

до відповідача ТОВ «МСМБУД»

про стягнення 1 484 890,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 06.03.2026 змінив дату та час розгляду апеляційної скарги ТОВ «МСМБУД» у справі №907/354/25 на 21.04.2026.

20.03.2026 на адресу Західного апеляційного господарського суду через систему Електронний суд від представника відповідача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 907/354/25.

Найближчим судом, до якого зможе прибути представник відповідача Тодавчич Г. І. для участі у вищевказаному засіданні у режимі відеоконференції є Закарпатський апеляційний суд; Закарпатський окружний адміністративний суд; Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Згідно із ч. 7 ст. 197 ГПК України, суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Відповідно до даних, які оприлюднені на сайті «Бронювання систем відеоконференцзв`язку», Західний апеляційний господарський суд має можливість провести відеоконференцію на 21.04.2026 об 10:20 год. з Закарпатським апеляційним судом, який знаходиться за адресою: м. Ужгород, вул. Довженка, 7.

Враховуючи те, що ТОВ «МСМБУД» вбачає за необхідне надати пояснення через свого представника безпосередньо в судовому засіданні, проте не має можливості забезпечити прибуття його у судове засідання, суд на підставі ст. 197 ГПК України вважає, що подана заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника відповідача ТОВ «МСМБУД» від 20.03.2026 (вх. №01-04/2359/26) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.

2. Судове засідання у справі № 907/354/25, яке призначене на 21.04.2026 об 10:20 год. провести в режимі відеоконференції.

3. Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника відповідача ТОВ «МСМБУД» Тодорович Галини Іванівни покласти на Закарпатський апеляційний суд, який знаходиться за адресою: м. Ужгород, вул. Довженка, 7.

4. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі та на електронну адресу Закарпатського апеляційного суду.

5. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галушко Н.А.