ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 березня 2026 року м.Черкаси Справа № 925/1584/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІПРО ІНЖИНІРИНГ" від 20.03.2026 (вх.суду №4720/26 від 20.03.2026) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІПРО ІНЖИНІРИНГ" (м.Київ, вул.Бульварно-Кудрявська, 26, офіс 214)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД КЕПІТАЛ ГРУПП" (Черкаська обл., м.Умань, вул.Косинки Григорія, 14)

про стягнення 29159,35 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "ГІПРО ІНЖИНІРИНГ" (код 42616464) (далі позивач) заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД КЕПІТАЛ ГРУПП" (код 45147040) (далі відповідач) про стягнення пені у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України у сумі 23005,68 грн, інфляційні втрати у розмірі 3927,31 грн та 3% річних у розмірі 2226,36 грн, за невчасну сплату орендної плати за договором оперативної оренди обладнання №15/01-1-0 від 15.01.2025 з травня по серпень 2025 року включно. Справу розглянуто за правилами спрощеного позовного провадження.

Рішенням у справі від 28.01.2026 позов задоволено повністю та присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД КЕПІТАЛ ГРУПП" (20301, Черкаська обл., місто Умань, вул.Косинки Григорія, будинок 14, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІПРО ІНЖИНІРИНГ" (01054, м.Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, будинок 26, офіс 214, ) - пеню у сумі 23005,68 грн, інфляційні втрати 3927,31 грн, 3% річних у сумі 2226,36 грн за договором оперативної оренди обладнання №15/01-1-О від 15.01.2025 та 2422,40 грн на відшкодування сплаченого судового збору.

Додатковим рішенням у справі від 12.02.2026 відмовлено позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю "ГІПРО ІНЖИНІРИНГ" у задоволенні заяви від 02.02.2026 про ухвалення додаткового рішення про стягнення "гонорару успіху" за надані адвокатом послуги.

20.02.2026 за вх.суду №2916/26 Товариством з обмеженою відповідальністю "ГІПРО ІНЖИНІРИНГ" подано заяву від 20.02.2026 про повернення з Державного бюджету України 605,60 грн судового збору, внесеного в більшому розмірі при зверненні до суду із позовом, ніж встановлено законом.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2026, здійсненого у зв`язку із призначенням Спаських Н.М. на посаду судді Північного апеляційного господарського суду, справу №925/1584/25 передано для розгляду головуючому судді Г.М.Скибі.

Ухвалою суду від 09.03.2026 справу №925/1584/25 в частині повернення судового збору та видачі наказу суду прийнято до свого провадження, ухвалено видати наказ суду на рішення від 28.01.2026 (суддя Спаських Н.М.) та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ГІПРО ІНЖИНІРИНГ" (01054, м.Київ, вул.Бульварно-Кудрявська, 26, офіс 214, ) з Державного бюджету України судовий збір, сплачений при поданні позовної заяви відповідно до платіжної інструкції №3336 від 19.12.2025 в розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень 60 коп.), платіжну інструкцію №3336 від 19.12.2025 залишено в справі.

09.03.2026 на виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 28.01.2026 у справі №925/1584/25 видано наказ.

20.03.2026 за вх.суду №4720/26 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІПРО ІНЖИНІРИНГ" від 20.03.2026 (вх.суду №4720/26 від 20.03.2026) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню з вимогами:

прийняти дану заяву до розгляду та задовольнити її;

визнати наказ Господарського суду Черкаської області від 09.03.2026, який видано на підставі рішення Господарського суду Черкаської області від 28.01.2026 у справі №925/1584/25 таким, що не підлягає виконанню.

Заява мотивована виконанням відповідачем рішення суду в добровільному порядку шляхом перерахування грошових коштів Товариству з обмеженою відповідальністю "ГІПРО ІНЖИНІРИНГ" у сумі 31581,75 грн (тридцять одна тисяча п`ятсот вісімдесят одна гривня 75 коп.), згідно із платіжною інструкцією від 19.03.2026 №1146 із цільовим призначенням: "Перерахування грошових коштів на виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 28.01.2026 у справі №925/1584/25".

Відповідно до Господарського процесуального Кодексу України:

ч.1 ст.328. Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню;

ч.3 ст.328. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. /.../.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІПРО ІНЖИНІРИНГ" від 20.03.2026 (вх.суду №4720/26 від 20.03.2026) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, слід призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІПРО ІНЖИНІРИНГ" від 20.03.2026 (вх.суду №4720/26 від 20.03.2026) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, і призначити її до розгляду на 12:30 год. 31 березня 2026 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316.

2. Про час і місце розгляду заяви повідомити відповідача (боржника) та стягувача (позивача). Участь представників сторін не є обв`язковою.

3. До дня судового засідання учасникам справи подати до суду:

позивачу відомості про відкриття виконавчого провадження (номер, дата, назва органу з примусового виконання) з виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 09.03.2026 у справі №925/1584/25; письмове пояснення (заперечення) із посиланням на норми закону щодо підстав визнання наказу Господарського суду Черкаської області від 09.03.2026 у справі №925/1584/25 таким, що не підлягає до виконання.

відповідачу відомості про пред`явлення наказу Господарського суду Черкаської області від 09.03.2026 у справі №925/1584/25 до виконання.

4. Роз`яснити учасникам справи (стягувачам та боржнику), що їх неявка у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви (ч.3 ст.328 Господарського процесуального кодексу України) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Направити цю ухвалу учасникам справи.

Суддя Г.М. Скиба