номер провадження справи 24/30/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.03.2026 Справа № 908/456/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Коваль А.К., розглянувши матеріали справи

за позовом: Державне підприємство Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" (04074 м. Київ, вул. Автозаводська, 2 )

до відповідача : Товариство з обмеженою відповідальністю «СУПЕРФОРМ» (69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 12 )

про стягнення : 6 816 665.52грн

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Капуста А.В. довіреність від 03.02.2026, виписка з ЄДР

СУТЬ СПОРУ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла заява Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" до Товариство з обмеженою відповідальністю «СУПЕРФОРМ» про стягнення штрафних санкцій у розмірі 6 816 665,52 грн (Шість мільйонів вісімсот шістнадцять тисяч шістсот шістдесят п`ять гривень 00 коп.), з яких 6 692 873,88 грн (шість мільйонів шістсот дев`яносто дві тисячі вісімсот сімдесят три гривні 88 коп.) пені, 123 791,64 грн (сто двадцять три тисячі сімсот дев`яносто одна гривня 64 коп.) штрафу.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 24.02.2026 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/456/26 та визначено до розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 27.02.2026 позовна заява була прийнята до розгляду та було відкрито провадження у справі, яке суд ухвалив здійснювати за правилами за правилами загального позовного провадження . Підготовче судове засідання призначено на 23.03.2026 о 10 год. 30 хв.

10.03.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції. Судом була задоволена дана заява про що винесена ухвала суду.

23.03.2026 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

23.03.2026 з`явився представник відповідача. В ході підготовчого засідання та ознайомлення с поданими документами за згодою представника відповідача судом вирішено відкласти підготовче засідання для можливості з`явитись позивачу в судовому засіданні та ознайомитись з новими поданими документами і відреагувати на них.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Частиною 2 ст. 183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, а також те, що питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні 23.03.2026, судом, керуючись ч. 2 ст. 183 ГПК України, з метою забезпечення права учасників цієї справи на вчинення дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, відкладено підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 177, 181, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2.Відкласти підготовче засідання на 22.04.2026 об 11 год. 00 хв.

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб. 205 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково) з повідомленням (викликом) сторін, телефон контакт-центру: 044-207-35-46.

4. Екземпляр ухвали надіслати представникам сторін.

5. Ухвала набирає законної сили після її оголошення суддею 23.03.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.А. Азізбекян