ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

"23" березня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/5139/25

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

при секретарі судового засідання Чолак Ю. В.,

розглянувши спільну заяву (вх. № 2-487/26 від 12.03.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ЕКСПЕРТ» та Приватного підприємства «Сільськогосподарського підприємства «СВІТАЛ» про затвердження мирової угоди у справі № 916/5139/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ЕКСПЕРТ» (09200, Київська обл., м. Кагарлик, вул. Каштанова, буд. 54; )

до відповідача - Приватного підприємства «Сільськогосподарського підприємства «СВІТАЛ» (67451, Одеська обл., Роздільнянський район, с. Степове, вул. Спортивна, буд. 7; )

про стягнення 1 513 239,16 грн;

представники сторін:

від позивача - не з`явився,

від відповідача - Кот С. О.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО ЕКСПЕРТ» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Приватного підприємства «Сільськогосподарського підприємства «СВІТАЛ» 1 513 239,16 грн, з яких: 1 381 348,08 грн основної заборгованості; 5 525,39 грн інфляційних втрат; 5 790,31 грн 3% річних; 59 833,91 грн пені (подвійна облікова ставка НБУ); 19 301,03 грн штрафу 10%; 41 440,44 грн 3% від вартості несплаченого товару за кожен місяць прострочення.

В обґрунтування позову посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за Договором поставки товару № АЕ-3026-0110/25 від 01.10.2025.

Ухвалою від 29.12.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 916/5139/25, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.02.2026, запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.

Підготовче засідання, призначене на 02.02.2026, не відбулося у зв`язку з анонімним повідомленням про закладення вибухового пристрою в адміністративній будівлі суду.

Ухвалою від 03.02.2026 повідомлено сторін про те, що підготовче засідання призначено на 02.03.2026.

02.03.2026 від представника позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з необхідністю додаткового часу для мирного врегулювання спору.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами.

Протокольною ухвалою від 02.03.2026 суд задовольнив клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи та призначив підготовче засідання на 23.03.2026.

12.03.2026 до суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

У підготовчому засіданні представник відповідача підтримала спільну заяву сторін та просила затвердити мирову угоду.

Позивач (його представник) у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Водночас, явка позивача у судове засідання не визнавалась судом обов`язковою та, у даному конкретному випадку, суд вважав за можливе розглянути спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди за відсутності позивача.

23.03.2026 суд оголосив вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди, суд дійшов наступних висновків.

За приписами ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. ч. 1,2 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Приписами ч. ч. 1-3 ст. 193 ГПК України унормовано, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Перевіривши відповідність укладеної мирової угоди чинному законодавству України, встановивши, що мирова угода викладена у письмовій формі, підписана позивачем та відповідачем за наявності відповідних повноважень на її підписання, стосується прав і обов`язків сторін та не порушує права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд дійшов висновку про можливість її затвердження.

Згідно з ч. 4 ст. 192 ГПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відтак, провадження у справі № 916/5139/25 підлягає закриттю відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

За ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Частиною 1 ст. 130 ГПК України унормовано, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Суд встановив, що за подання до господарського суду позовної заяви у даній справі позивач сплатив 22 698,59 грн судового збору, що підтверджується наявною у матеріалах справи копією платіжної інструкції № 25079 від 22.12.2025.

За таких обставин, у зв`язку з укладенням між сторонами мирової угоди, позивачу підлягає поверненню з державного бюджету 50% сплаченого судового збору, що становить 11 349,30 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 13, 46, 130, 192, 193, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Спільну заяву (вх. № 2-487/26 від 12.03.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ЕКСПЕРТ» та Приватного підприємства «Сільськогосподарського підприємства «СВІТАЛ» про затвердження мирової угоди у справі № 916/5139/25 - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від "02" березня 2026 р., укладену між сторонами у справі № 916/5139/25, в такій редакції:

Мирова угода

у справі № 916/5139/25

02 березня 2026 року місто Одеса

У справі № 916/5139/25 про стягнення заборгованості за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ЕКСПЕРТ», ; місцезнаходження: 09201, Київська обл., Кагарлицький район, місто Кагарлик, вул. Каштанова, будинок 54, в особі директора, що діє на підставі Статуту Наріжного Віталія Григоровича, далі Позивач

до Приватного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «СВІТАЛ», , місцезнаходження: 67451, Україна, Роздільнянський р-н, Одеська обл., село Степове, вулиця Спортивна, будинок 7, в особі директора, що діє на підставі Статуту ОСОБА_1 , далі - Відповідач

з метою збереження добрих партнерських відносин та взаємовигідного ділового співробітництва, виконання договірних зобов`язань по договору поставки товару укладено цю мирову угоду про наступне:

1. Предмет угоди

1.1. Сторони заявляють про досягнення мирової угоди у справі № 916/5139/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ЕКСПЕРТ», до Приватного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «СВІТАЛ», , про стягнення заборгованості, що перебуває на розгляді Господарського суду Одеської області.

2. Умови угоди

2.1. Відповідач визнає свою заборгованість перед Позивачем за договором поставки товару АЕ-3026-0110/25 від 01.10.2025 року та зобов`язується погасити заборгованість не пізніше 01 серпня 2026 року з моменту затвердження цієї Мирової угоди Господарським судом Одеської області шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позивача у розмірі:

основного боргу у розмірі 1 381 348 (один мільйон триста вісімдесят одна тисяча триста сорок вісім) грн. 08 коп. та штрафних санкцій у розмірі 2% (два відсотки) від вартості товару за кожен місяць прострочення, які розраховуються за весь період з моменту виникнення заборгованості, а саме з 2 листопада 2025р., та до дня остаточного розрахунку. При цьому, у разі здійснення Відповідачем часткового погашення основного боргу, подальші штрафні санкції у розмірі 2% (два відсотки) від вартості несплаченого товару за кожен місяць прострочення будуть нараховуватися виключно на його непогашену частину;

часткового погашення судових витрат, що понесені Позивачем, у розмірі 50% (п`ятдесят відсотків), а саме у сумі 11 349 (одинадцять тисяч триста сорок дев`ять) грн. 29 коп.

2.2. Позивач частково відмовляється від позовних вимог, заявлених в позовній заяві від 22.12.2025 року, в частині стягнення з Відповідача:

5 525 (п`ять тисяч п`ятсот двадцять п`ять) грн. 39 коп. - інфляційних нарахувань;

5 790 (п`ять тисяч сімсот дев`яносто) грн. 31 коп. - 3% річних;

59 833 (п`ятдесят дев`ять тисяч вісімсот тридцять три) грн. 91 коп. - подвійна облікова ставка НБУ;

19 301 (дев`ятнадцять тисяч триста одна) грн. 03 коп. - штраф 10%;

41 440 (сорок одна тисяча чотириста сорок) грн. 44 коп. - 3% від вартості несплаченого товару за кожен місяць прострочення.

3. Заключні положення

3.1. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Одеської області.

3.2. Сторони засвідчують припинення будь-яких конфліктів між ними і свою добру волю на мирне вирішення даної справи, а також засвідчують відсутність на даний час і в майбутньому будь-яких претензій одна до одної.

3.3. Сторони підтверджують, що дана Мирова угода укладена на підставі взаємних поступок, стосується лише прав та обов`язків сторін і не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони також підтверджують, що умови даної Мирової угоди відповідають загальним засадам цивільного законодавства, передбаченим ст. 3 Цивільного кодексу України, зокрема засадам справедливості, добросовісності та розумності, а також вимогам ст. ст. 191-193 Господарського процесуального кодексу України.

3.4. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї угоди відповідають їх реальному волевиявленню інтересам та породжують появу наслідків, зазначених у тексті угоди. Наслідки підписання цієї угоди сторонам відомі.

3.5. Сторони підтверджують, що після погашення заборгованості, в розмірі та в порядку, визначеному цією Мировою угодою, зобов`язання Відповідача за договором поставки товару АЕ-3026-0110/25 від 01.10.2025 року вважаються виконаними повністю.

3.6. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

3.7. Мирова угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної Сторони, та один примірник надається Господарському суду Одеської області.

3.8. Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

4. Реквізити та підписи сторін.

Позивач Відповідач

ТОВАРИСТВО З Приватне підприємство

ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ

"АГРО ЕКСПЕРТ" ПІДПРИЄМСТВО "СВІТАЛ"

Місцезнаходження: Місцезнаходження:

Україна, 09201, Київська область, Україна, 67451, Одеська обл.

Обухівський район, м. Кагарлик, вул. Роздільнянський р-н, с. Степове, вул.

Каштанова буд.54 Спортивна, 7

Поштова адреса: вул. Каштанова, дом № Поштова адреса:

54, м. Кагарлик, Обухівський район, Банківські реквізити:

Київська область, 09201, Україна АБ "Південний"

ПАТ "ПРОКРЕДИТ БАНК", м. Київ МФО 328209

р/р НОМЕР_1 р/р НОМЕР_2

МФО 320984 Код

АТ "ОТП БАНК" Свідоцтво ПДВ №

р/р НОМЕР_3 Інд. податковий номер НОМЕР_4

МФО 300528

АТ "ПУМБ"

р/р НОМЕР_5

МФО 334851

Код

Свідоцтво ПДВ 100328869

Інд. податковий номер НОМЕР_6

____________________ Наріжний В. Г. ____________________ Кот С. О.

3. Закрити провадження у справі № 916/5139/25.

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «АГРО ЕКСПЕРТ» (09200, Київська обл., м. Кагарлик, вул. Каштанова, буд. 54; ) з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (65023, Одеська область, місто Одеса, вул. Садова, буд. 1-А, ) 11 349,30 грн судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 25079 від 22.12.2025.

Стягувачем за цією ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО ЕКСПЕРТ» (09200, Київська обл., м. Кагарлик, вул. Каштанова, буд. 54; ).

Боржником за цією ухвалою є: Приватне підприємство «Сільськогосподарське підприємство «СВІТАЛ» (67451, Одеська обл., Роздільнянський район, с. Степове, вул. Спортивна, буд. 7; ).

Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання у строк, передбачений Законом України "Про виконавче провадження".

Вступну та резолютивну частини ухвали оголошено 23 березня 2026 р. Повну ухвалу складено та підписано 24 березня 2026 р.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Волков Роман Володимирович