ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

31 березня 2026 року м. ХарківСправа № 922/3139/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Мужичук Ю.Ю.

розглянувши заяву Зайцева Валерія Єгорійовича про розстрочення виконання рішення (вх.№ 7524 від 30.03.2026) по справі

за позовомХарківської міської ради
до Зайцева Валерія Єгорійовича
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області 14.01.2026 року по справі № 922/3139/25, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 10.11.2025 року, були задоволенні позовні вимоги Харківської міської ради до ОСОБА_1 в повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Харківської міської ради (майдан Конституції, 7, м. Харків, 61003, ) 373 733,99 грн заборгованості зі сплати орендної плати за користування земельною ділянкою по АДРЕСА_2 відповідно до Договору оренди землі від 31.03.2006, зареєстрованого 27.04.2006 за № 56, за період з 02.04.2017 по 28.02.2022 та судовий збір у розмірі 5 606,01 грн.

30.03.2026 до Господарського суду Харківської області через систему "Електронний суд" надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення (вх.№7524) в якій просить розстрочити виконання рішення Господарського суду Харківської області від 14.01.2026 у справі №922/3139/25 рівними частками на десять місяців та встановити наступний графік його виконання:

- до 25 квітня 2026 року - 37 373,4 грн;

- до 25 травня 2026 року - 37 373,4 грн;

- до 25 червня 2026 року - 37 373,4 грн;

- до 25 липня 2026 року - 37 373,4 грн;

- до 25 серпня 2026 року - 37 373,4 грн

- до 25 вересня 2026 року - 37 373,4 грн;

- до 25 жовтня 2026 року - 37 373,4 грн;

- до 25 листопада 2026 року - 37 373,4 грн;

- до 25 грудня 2026 року - 37 373,4 грн;

- до 14 січня 2027 року - 37 373,4 грн.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Суд, дослідивши заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення (вх.№7524 від 30.03.2026) та додані до неї документи, дійшов висновку про наявність підстав для прийняття заяви та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 6, 42, 232 - 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення (вх.№7524 від 30.03.2026) до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на "08" квітня 2026 р. о 14:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

4. Запропонувати Харківській міській раді надати суду письмові пояснення, заперечення тощо щодо заяви, за наявності.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 31.03.2026

СуддяЮ.Ю. Мужичук