ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"25" березня 2026 р. Справа№ 911/3149/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Спаських Н.М.

суддів: Яценко О.В.

Горбасенка П.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги від 23.03.2026 відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Солюшнз Груп» на рішення Господарського суду Київської області від 02.03.2026 (повний текст рішення складено 02.03.2026)

у справі № 911/3149/25 (суддя Смірнов О.Г.)

за позовом Комунального підприємства Бородянської селищної ради «Бородянкатеплопостачання» (Київська обл., смт. Бородянка

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Солюшнз Груп» (м. Київ)

про стягнення 16 352,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Бородянської селищної ради «Бородянкатеплопостачання» звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Солюшнз Груп» про стягнення 16 352 грн. заборгованості за необліковані послуги за наслідками самовільного приєднання до водопровідних мереж.

Рішенням Господарського суду Київської області від 02.03.2026 у справі № 911/3149/25 позов Комунального підприємства Бородянської селищної ради «Бородянкатеплопостачання» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Солюшнз Груп» про стягнення 16 352 грн. - задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Солюшнз Груп» (код 37203896) на користь Комунального підприємства Бородянської селищної ради «Бородянкатеплопостачання» (код 44300471) 16 352 грн. заборгованості за не обліковані послуги з постачання води та 3 028 грн. судового збору.

Повний текст рішення складено 02.03.2026 року.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Смарт Солюшнз Груп» 23.03.2026 через систему «Електронний суд» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 02.03.2026 у справі № 911/3149/25, та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог Комунального підприємства Бородянської селищної ради «Бородянкатеплопостачання» до ТОВ «СМАРТ СОЛЮШНЗ ГРУП» про стягнення 16 352 грн. повністю. Судові витрати покласти на Відповідача. Розгляд даної апеляційної скарги проводити у судовому засіданні за участю скаржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ СОЛЮШНЗ ГРУП».

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.03.2026 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Спаських Н.М., суддів: Яценко О.В., Горбасенко П.В.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Строк подання апеляційної скарги дотримано.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження від учасників справи не надійшло.

Змін та доповнень до апеляційної скарги не надійшло.

До апеляційної скарги не подано заяви і клопотання для вирішення їх судом.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, до апеляційної скарги на рішення суду не включено.

Справу слід розглядати із повідомленням учасників.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

За правилами ч. 1 ст. 270 ГПК України в суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою від 23.03.2026 Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Солюшнз Груп» на рішення Господарського суду Київської області від 02.03.2026 у справі № 911/3149/25.

Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

2. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Солюшнз Груп» на рішення Господарського суду Київської області від 02.03.2026 у справі № 911/3149/25 на 30 квітня 2026 об 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 2 (перший поверх).

3. Витребувати матеріали справи № 911/3149/25 з Господарського суду Київської області.

4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

5. Встановити учасникам справи строк для надання можливості скористатися наданими ст. 267 ГПК України правами подати свої клопотання, міркування та заперечення протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи до них, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду з урахуванням положень ст. 118 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення у справу мають подаватися тільки в письмовій формі.

7. Довести до відома учасників справи, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень, до них мають бути додані докази надсилання (надання) їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

8. Довести до відома учасників, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою до розгляду апеляційної скарги по суті.

9. Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/.

Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (ст. 197 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Спаських

Судді О.В. Яценко

П.В. Горбасенко