номер провадження справи 26/138/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.03.2026 Справа № 908/2710/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали справи

Боржник Фізична особа ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

Керуючий реструктуризацією Лященко С.С.

про неплатоспроможність

Представники сторін:

від боржника не з`явився

керуючий реструктуризацією Лященко С.С.

від ГУ ДПС у Запорізькій області Карленко Н.Т.

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області від ФО ОСОБА_1 надійшла заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність останньої.

Шляхом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №908/2710/25 визначено до розгляду судді Юлдашеву О.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 10.09.2025 прийнято заяву про відкриття провадження (проваджень) у справі про неплатоспроможність до розгляду; присвоєно справі номер провадження 26/138/25; підготовче засідання призначено на 14.10.2025 року о 10 год 10 хв.

Ухвалою суду від 14.10.2025 відкрито провадження у справі №908/2710/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Лященка Сергія Сергійовича (свідоцтво № 107 від 04.02.2013); призначено попереднє судове засідання на 11.12.2025.

На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність за № 77422 від 15.10.2025р.

До суду надійшли наступні заяви з грошовими вимогами до боржника:

- ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ на суму 392 009,57 грн;

- ОСОБА_2 на суму 50 000,00 грн.

Крім того, до суду надійшли письмові повідомлення керуючого реструктуризацією про результати розгляду заявлених грошових вимог кредиторів. Керуючим реструктуризацією в повному об`ємі визнані грошові вимоги ОСОБА_2 . Кредиторські вимоги ГУ ДПС у Запорізькій області керуючим реструктуризацією не визнані, як такі, що заявлена сума боргу 392 009,57 грн є безнадійною та підлягає списанню.

01.12.2025 надійшла заява Боржника про визнання погашеними вимоги ГУ ДПС у Запорізькій області на суму 396 855,00 грн, на підставі ст. 101 Податкового кодексу України та ст. 125 Кодексу України з процедур банкрутства.

09.12.2025 надійшла заява керуючого реструктуризацією про визнання безнадійним та списання податкового боргу.

У судовому засіданні представник ГУ ДПС у Запорізькій області заперечила проти вказаних вище клопотань (заяв) керуючого реструктуризацією та Боржника.

Зазначені заяви прийняті судом до розгляду.

Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, господарський суд зазначає про таке.

Заява ГУ ДПС у Запорізькій області грунтується на рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2021 року по справі № 280/9265/21, яким з ОСОБА_1 стягнуто податковий борг на користь ГУ ДПС у Запорізькій області:- з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, в розмірі 361 868,06 грн. (триста шістдесят одна тисяча вісімсот шістдесят вісім гривень 06 коп.);- з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, в розмірі 30 141,51 грн. (тридцять тисяч сто сорок одна гривня 51 коп.

Відповідно до ст. 113 КУзПБ провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою. Абзацом 19 ч. 1 ст. 1 КУзПБ визначено, що реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника. Провадження у справі про неплатоспроможність на відміну від позовного провадження, призначенням якого є визначення та задоволення індивідуальних вимог кредиторів, одним із завдань має задоволення сукупності вимог кредиторів неплатоспроможного боржника.

При цьому визнанню судом та включенню до реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство (неплатоспроможність) підлягають лише дійсні вимоги кредитора, які відповідають чинному законодавству та обґрунтовані кредитором належними і допустимими доказами на час заявлення таких вимог. Зазначене дає підстави для висновку про те, що до боргів фізичної особи застосовується інший, передбачений нормами КУзПБ, порядок погашення заборгованості боржника перед його кредиторами (в т.ч. і перед податковими органами), ніж передбачений загальними положеннями цивільного, податкового та іншого законодавства.

Згідно Податкового кодексу України:

14.1.156. податкове зобов`язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету або на єдиний рахунок як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк), та/або сума коштів, сформована за рахунок податкових пільг, що були використані платником податків не за цільовим призначенням чи з порушенням порядку їх надання, встановленим цим Кодексом та/або Митним кодексом України;

14.1.152. погашення податкового боргу - зменшення абсолютного значення суми такого боргу, підтверджене відповідним документом;

14.1.157. податкове повідомлення-рішення - письмове повідомлення контролюючого органу (рішення) про обов`язок платника податків сплатити суму грошового зобов`язання, визначену контролюючим органом у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законодавчими актами, контроль за виконанням яких покладено на контролюючі органи, або внести відповідні зміни до податкової звітності;

14.1.175. податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом;

Системний аналіз ч. 1, ч. 3 ст. 125 КУзПБ свідчить про те, що Кодексом визначено перелік боргів, які не підлягають реструктуризації і повне погашення яких є імперативною умовою для затвердження господарським судом плану реструктуризації. Водночас ч. 2 ст. 125 КУзПБ визначено наслідки відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника та початку процедури реструктуризації боргів боржника щодо податкового боргу, який виник протягом трьох років до дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника. Такими наслідками, зокрема є визнання податкового боргу безнадійним та його списання. При цьому Кодексом інших умов, окрім наявності провадження у справі про неплатоспроможність та виникнення податкового боргу протягом трьох років до дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника зазначеним Кодексом не передбачено.

Хоча положення про визнання безнадійним та списання податкового боргу і розміщені у Розділі III. "РЕСТРУКТУРИЗАЦІЯ БОРГІВ БОРЖНИКА" КУзПБ, однак назва статті 125 зазначеного Кодексу («Борги, що не підлягають реструктуризації») прямо свідчить про те, що податкові борги, які виникли протягом трьох років до дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника, не підлягають реструктуризації.

Податковий борг фізичних осіб, який виник більше як 1095 днів тому (3 роки), визнається безнадійним і списується на підставі ст. 101 ПКУ, а податковий борг, який виник менш ніж за 3 роки, визнається безнадійним і списується згідно ст. 125 КУзПБ.

Правові позиції суду про списання податкового боргу фізичної особи, щодо якої відкрито справу про неплатоспроможність, викладено в наступних постановах КГС ВС: № 910/929/21 від 07.09.2023 р. https://reyestr.court.gov.ua/Review/113426866 № 907/76/22 від 13.06.2023 р. https://reyestr.court.gov.ua/Review/111770431.

Керуючись ст.ст. 2, 125 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 216, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Податковий борг фізичної особи ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) перед кредитором ГОЛОВНИМ УПРАВЛІННЯМ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ в розмірі 392 009,57 грн визнати безнадійним та таким що підлягає списанню відповідно до ч.2 ст.125 Кодексу України з процедур банкрутства.

Копії цієї ухвали надіслати сторонам у справі та арбітражному керуючому Лященку С.С.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано-01.04.26.

Суддя О.О. Юлдашев