ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" березня 2026 р. м. Київ Справа № 911/823/26

Господарський суд Київської області у складі судді Бабкіної В.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

за позовом Керівника Фастівської окружної прокуратури (08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Тимофія Рудяка, 3) в інтересах держави

в особі Фастівської міської ради (08500, Київська обл., м. Фастів, площа Соборна, буд. 1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛАС ІНВЕСТ БУД" (08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Брандта, буд. 51)

про стягнення безпідставно збережених коштів за користування земельними ділянками,

встановив:

До Господарського суду Київської області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява № 57-1484вих-26 від 24.03.2026 р. (вх. № 9483 від 24.03.2026 р.) керівника Фастівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Фастівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛАС ІНВЕСТ БУД" про стягнення загалом 22547627,49 грн. безпідставно збережених коштів за користування земельними ділянками.

За змістом прохальної частини позовної заяви Фастівська окружна прокуратура просить суд стягнути з ТОВ «АТЛАС ІНВЕСТ БУД» на користь Фастівської міської ради заборгованість в розмірі 22547627,49 грн., з яких: 17561904,01 грн. - безпідставно збережені кошти за користування земельними ділянками з кадастровими номерами :09:009:0312 площею 1,3822 га, :09:009:0313 площею 4,0282 га, :09:009:0314 площею 3,2826 га, :09:009:0315 площею 2,4379 га, 1130409,12 грн. 3% річних та 3855314,36 грн інфляційних втрат, а також судові витрати покласти на відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали позовної заяви № 57-1484вих-26 від 24.03.2026 р. (вх. № 9483 від 24.03.2026 р.) Керівника Фастівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Фастівської міської ради, суд дійшов висновку, що вказана позовна заява підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 165, 166, 167, 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 14 травня 2026 р. о 14:00.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

4. Встановити відповідачу строк протягом 16-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення або визнання вимог позивача з посиланням на діюче законодавство та з дотриманням приписів ст. 165 Господарського процесуального кодексу України. До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів учасникам справи.

5. Встановити прокурору та позивачу строк - протягом 7-ми днів з дня отримання відзиву на позов (якщо такий буде поданий) для подання суду: відповіді на відзив, копію якої направити відповідачу, докази чого надати суду.

6. Встановити відповідачу строк - протягом 7-ми днів з дня отримання відповіді на відзив (якщо таку буде подано) для подання суду: заперечень на відповідь на відзив, копію яких направити позивачу, докази чого надати суду.

7. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

8. Інформацію по справі учасники процесу можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

9. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ст.ст. 254, 255 ГПК України.

Ухвалу підписано 30.03.2026 р.

Суддя В.М. Бабкіна