ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження

"30" березня 2026 р. м. Київ Справа № 910/14031/19

за позовом Дочірнього підприємства Державної компанії «Укрспецекспорт» Державної госпрозрахункової зовнішньоторговельної та інвестиційної фірми «Укрінмаш», м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Техімпекс», м. Бровари Київської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1) Акціонерного товариства «Українська Оборонна Промисловість», м. Київ

2) Компанії EBS Investments Corporation, Republic of Seychelles

за участю Офісу Генерального прокурора

про стягнення 34479453,14 доларів США та 1320306,07 євро,

Суддя О.В.Конюх,

за участю представників:

від позивача: Алексєєв А.А., в порядку самопредставництва;

від відповідача: Назаренко Є.О., адвокат, ордер серії ВМ №1029999 від 06.10.2022;

від третьої особи-1: Прудь О.В., адвокат, довіреність №Д-557/2025 від 30.06.2025;

від третьої особи-2: не з`явились;

від прокуратури: Декалюк Д.Е., службове посвідчення №078681 від 05.12.2023;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.03.2026 справу прийнято до провадження суддею О.В.Конюх, провадження у справі поновлено, підготовче судове засідання у справі №910/14031/19 призначено на 30.03.2026.

Іншою ухвалою від 04.03.2026 клопотання ТОВ «НВК «Техімпекс» про визнання причин пропуску строку на подання зустрічної позовної заяви поважними та поновлення строку залишено без задоволення. Зустрічну позовну заяву ТОВ «НВК «Техімпекс» від 17.06.2025 №1292/06-25 разом з доданими до неї документами повернуто заявнику.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «НВК «Техімпекс» на ухвалу Господарського суду Київської області від 04.03.2026 про повернення зустрічного позову у справі №910/14031/19. Витребувано з Господарського суду Київської області матеріали справи №910/14031/19.

Вказана ухвала надійшла на електронну пошту Господарського суду Київської області 26.03.2026.

27.03.2026 від відповідача до суду надійшло клопотання від 27.03.2026 №551/03-26 про зупинення провадження до закінчення перегляду в апеляційному порядку ухвали від 18.06.2025 та повернення матеріалів справи. Разом із тим, вбачається що постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2026 ухвала господарського суду Київської області від 18.06.2025 скасована, матеріали справи надійшли до господарського суду Київської області 25.02.2026.

У судове засідання 30.03.2026 з`явився прокурор, позивач, відповідач та третя особа 1. Третя особа 2 не з`явилась, уповноважених представників для участі в судовому засіданні не направила.

Відповідно до підпункту 17.12 пункту 17 Перехідних положень ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи;

У зв`язку із надходженням апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 04.03.2026, матеріали справи №910/14031/19 підлягають направленню до Північного апеляційного господарського суду на виконання ухвали від 23.03.2026, яка набрала законної сили з моменту її підписання колегією суддів та не підлягає касаційному оскарженню.

З огляду на вищевикладене, суд зупиняє провадження у справі за позовом ДП ДГЗІФ «Укрінмаш» до відповідача ТОВ «НВК «Техімпекс», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: 1) АТ «Українська Оборонна Промисловість», 2) Компанії EBS Investments Corporation, за участю Офісу Генерального прокурора, про стягнення 34479453,14 доларів США та 1320306,07 євро, до закінчення перегляду в апеляційному порядку ухвали Господарського суду Київської області від 04.03.2026 та повернення до Господарського суду Київської області матеріалів справи №910/14031/19 із суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 232-234, п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №910/14031/19 зупинити до закінчення перегляду в апеляційному порядку ухвали Господарського суду Київської області від 04.03.2026 та повернення до Господарського суду Київської області матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку частини 1 ст. 235 ГПК України з негайно після її оголошення та відповідно до пункту 12 частини 1 ст. 255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом строків, встановлених ст. 256 ГПК України.

Суддя О.В. Конюх