УХВАЛА

м. Київ

12.01.2026Справа № 910/2/24
За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Яковенко А.В.

Помічник (за дорученням судді) Муханьков Ю.В.

Представники учасників: згідно з протоколом судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернулася до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.01.2024 заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху. Встановлено строк сім днів з дня вручення цієї ухвали ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Встановлено ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність шляхом надання плану реструктуризації.

До Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про усунення недоліків, встановлених ухвалою Господарського суду від 04.01.2024.

Ухвалою Господарського суд міста Києва від 09.02.2024 заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 25.03.2024.

04.03.2024 до Господарського суду міста Києва надійшли відомості від арбітражного керуючого Багінського А.О.

Судове засідання, призначене на 25.03.2024, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Після виходу судді Яковенко А.В. з лікарняного, суд ухвалою від 26.04.2024 призначив підготовче засідання на 01.07.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.07.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення № 73608 від 15.07.2024 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 20.12.2018 № 1871). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 18.09.2024.

26.07.2024 до суду надійшло повідомлення по справі від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України.

31.07.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення по справі від Акціонерного товариства "Універсал Банк".

09.08.2024 до суду надійшла заява Акціонерного товариства "Сенс Банк" з грошовими вимогами до боржника на суму 47 963,47 грн.

13.08.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення по справі від Акціонерного товариства "Сенс Банк".

13.08.2024 до суду надійшло клопотання Акціонерного товариства "Сенс Банк" про долучення документів до матеріалів справи.

16.08.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" з грошовими вимогами до боржника на суму 133 666,06 грн.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 02.09.2024 прийнято заяви АТ "Сенс Банк" та ТОВ "Дебт Форс" із грошовими вимогами до боржника та призначено їх до розгляду у попередньому засіданні 18.09.2024.

03.09.2024 до суду надійшов звіт керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Багінського А.О. про перевірку майнового стану боржника.

04.09.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ОСОБА_1 про долучення до матеріалів справи виправлених декларацій про майновий стан.

11.09.2024 до суду надійшло повідомлення керуючого реструктуризацією за результатом розгляду заяв із грошовими вимогами до ОСОБА_1

16.09.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про витребування доказів.

17.09.2024 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.2024 відкладено попереднє засідання на 25.11.2024.

24.10.2024 до суду надійшли пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" щодо відхилення керуючим реструктуризацією заявлених товариством грошових вимог до боржника.

Судове засідання, призначене на 25.11.2024, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2024 призначено розгляд справи у попередньому засіданні на 13.01.2025.

Ухвалою попереднього засідання від 13.01.2025 визнано кредитором у справі № 910/2/24 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 :- Акціонерне товариство "Сенс Банк" з грошовими вимогами на суму 52 808,27 грн., з яких: 4 844,80 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 47 963,47 грн. - вимоги другої черги;- Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" з грошовими вимогами на суму 139 722,06 грн., з яких: 6 056,00 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 131 375,36 грн. - вимоги другої черги, 2 290,70 грн. - вимоги третьої черги. Визначено дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 24.03.25.

Судове засідання, призначене на 24.03.2025, не відбулось у зв`язку з направленням матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2025 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Сенс Банк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.01.2025 року у справі №910/2/24 залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.01.2025 року у справі № 910/2/24 в частині визнання грошових вимог ТОВ "Дебт Форс" до боржника залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 22.07.2025 касаційну скаргу ОСОБА_1 - залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду м. Києва від 13.01.2025 (в частині визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" кредитором боржника на загальну суму 139 722,06 грн.) та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2025 у справі № 910/2/24 - залишено без змін.

Матеріали справи повернуто до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.10.2025 призначено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, заяву керуючого реструктуризацією про припинення повноважень у справі на 24.11.2025.

24.11.2025 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Багінського А.О. про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.2025 відкладено розгляд справи у судому засіданні, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, заяву керуючого реструктуризацією про припинення повноважень у справі на 12.01.2026.

16.12.2025 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Багінського А.О. про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 .

У судове засідання, призначене на 12.01.2026, з`явився представник кредитора ТОВ «Дебт Форс», явка якого була визнана судом обов`язковою. Представники інших учасників справи у судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.

Дослідивши клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Багінського А.О. про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 у редакції від 03.11.2025, судом встановлено наступне.

12.12.2025 відбулися збори кредиторів ОСОБА_1 , проведені керуючим реструктуризацією шляхом опитування, участь у якому взяли кредитори АТ «Сенс Банк» (47 963 голосів) та ТОВ «Дебт Форс» (131 375 голосів).

Згідно з Протоколом № ЗК-2 від 12.12.2025 зборами кредиторів у тому числі прийнято рішення схвалити план реструктуризації боргів ОСОБА_1 у редакції від 03.11.2025, який передбачає повне погашення вимог кредиторів протягом 60 місяців з дня його затвердження господарським судом.

У відповідності до ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника. У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні. План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо). Задоволення вимог кредиторів здійснюється арбітражним керуючим пропорційно за рахунок коштів, отриманих від виконання плану реструктуризації боргів, у черговості, визначеній цим Кодексом. У разі реалізації в процедурі реструктуризації боргів майна боржника, яке є предметом забезпечення, план реструктуризації боргів має передбачати позачергове задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує. Кошти, що залишилися після реалізації майна боржника, яке є предметом забезпечення, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів згідно із затвердженим господарським судом планом реструктуризації боргів у черговості, визначеній цим Кодексом. Особа, яка виявила бажання взяти участь у плані реструктуризації боргів боржника як поручитель (гарант), має право брати участь в обговоренні умов реструктуризації боргів такого боржника. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років. У разі погашення боргів за кредитами, отриманими боржником на придбання житла, строк виконання плану реструктуризації боргів боржника не може перевищувати 10 років. За вмотивованим клопотанням боржника та за умови погашення понад 80 відсотків вимог кредиторів господарський суд може продовжити строк виконання плану реструктуризації боргів боржника понад граничний строк.

Згідно ч. 7 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Дослідивши поданий план реструктуризації боргів ОСОБА_1 у редакції від 0311.2025, судом встановлено, що його положення відповідають приписам ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства, а також він схвалений зборами кредиторів боржника (Протокол № ЗК-2 від 12.12.2025). Крім того, умови вказаного плану реструктуризації передбачають повне погашення заборгованості боржника перед кредиторами протягом 60 місяців з дня його затвердження судом.

З огляду на викладене, поданий керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Багінським А.О. план реструктуризації боргів ОСОБА_1 у редакції від 03.11.2025, схвалений зборами кредиторів боржника 12.12.2025, підлягає затвердженню господарським судом з настанням для боржника та кредиторів наслідків його затвердження.

Частиною 2 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до ч. 5 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: 1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; 2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Умовами плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 участь керуючого реструктуризацією не передбачена. Продаж майна боржника також не передбачається умовами вказаного плану реструктуризації.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 арбітражного керуючого Багінського А.О.

Керуючись ст.ст. 126, 127, 128 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у справі № 910/2/24 у редакції від 03.11.2025, схваленій зборами кредиторів боржника 12.12.2025.

2. План реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у справі № 910/2/24 набирає чинності з 12.01.2026 і є обов`язковим для фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), Акціонерного товариства «Сенс Банк» (ідентифікаційний номер 23494714) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (ідентифікаційний номер 43577608).

3. З 12.01.2026 вимоги Акціонерного товариства «Сенс Банк» (ідентифікаційний номер 23494714) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (ідентифікаційний номер 43577608), включені до плану реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені у плані реструктуризації боргів боржника.

4. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 20.12.2018 № 1871).

5. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

Повний текст ухвали складено 23.03.2026

Суддя А.В. Яковенко