ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01.04.2026 р. Справа №911/662/26

Суддя господарського суду Львівської області І. Б. Козак, розглянувши матеріали позовної заяви: ОСОБА_1 , м. Бориспіль Київської обл.,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаст Фуд Франчайзинг Груп Україна», м. Львів,

про: стягнення 5 123 448,00 грн

визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі, враховуючи такі доводи.

Господарський процесуальний кодекс України у статтях 162, 164, 174 встановлює низку вимог до документів, які додаються до позовної заяви. Однак позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху на підставі ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Обґрунтований розрахунок позовних вимог - це такий розрахунок, що містить обчислення, порядок нарахування сум (множення, додавання, нарахування процентів та інше), період та підстави такого нарахування, передбачені законом або умовами угоди, відображення проведених оплат, тощо.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначив, що у зв`язку із достроковим розірванням відповідачем Договору комерційної концесії №141/2023 від 24.05.2023 йому були нанесені збитки, зокрема 2 055 248 грн реальних збитків, 3 068 200 грн недоотриманої вигоди, разом 5 123 448 грн.

Однак, позивачем до позову не додано обґрунтований розрахунок реальних збитків та недоотриманої вимоги, що останній просить стягнути. Зокрема із матеріалів позовної заяви не вбачається яким чином позивач нараховує збитки та спосіб такого нарахування. Також, не вбачається період та спосіб нарахування 3 068 200 грн недоотриманої вигоди.

Окрім того у пункті 2 прохальної частини позовної заяви позивач просить суд про стягнення інфляційних втрат та 3 % річних однак не зазначає їх розмір.

Суд зазначає, що обґрунтований розрахунок позовних вимог - це такий розрахунок, що містить обчислення та підстави такого нарахування, передбачені законом або умовами договору, відображення проведених оплат, а також період проведених нарахувань тощо.

Відсутність такого розрахунку позбавляє суд можливості перевірити правильність нарахування сум, що заявлені до стягнення з відповідача.

Таким чином, позивачу слід надати суду обґрунтований розрахунок реальних збитків та недоотриманої вигоди, вказати розмір заявлених до стягнення інфляційних втрат та 3 % річних та, відповідно, надати обґрунтований розрахунок таких інфляційних втрат та 3 % річних.

Також, суд звертає увагу на те, що положеннями п. 7 ч. 3 ст. 162 ГПК України унормовано, що позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Подана позовна заява, всупереч вимогам п. 7 ч. 3 ст. 162 ГПК України, не містить відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Згідно з п.8 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В порушення вказаної вимоги, позивачем не зазначено у позовній заяві про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Згідно з п.9 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Розрахунок судових витрат включає судовий збір та витрати, пов`язані з розглядом справи в суді, зокрема витрати на професійну правничу допомогу, тощо.

Однак позивачем не надано суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Згідно з ч. 2 ст. 80 ГПК України позивач повинен подати докази разом із поданням позовної заяви.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (ч. 2 ст. 164 ГПК України).

В позовній заяві позивач зазначає, що ним для відкриття торгової точки за адресою: м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 104 були здійснені обов`язкові інвестиції у розмірі 6 055 248 грн, позивач вказує, що такі витрати підтверджуються: договорами, актами виконаних робіт, рахунками тощо. Однак вказі докази на підтвердження здійснення вказаних інвестицій ним долучені не у повному обсязі, зокрема відсутні будь які договори та платіжні інструкції на підтвердження здійснення вказаних інвестицій для відкриття торгової точки за адресою: м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 104.

Таким чином, позивачу слід надати усі наявні докази (договори, акти виконаних робіт, рахунки, чеки та платіжні інструкції) на підтвердження здійснення ним інвестицій для відкриття торгової точки за адресою: м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 104.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У позовній заяві позивачем заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік;

2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена;

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю;

4) заявником (позивачем) у межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) є юридична або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, яка перебуває у судових процедурах розпорядження майном, санації або реструктуризації боргів, за клопотанням арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією) або боржника.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Суд звертає увагу на те, що статтею 8 зазначеного Закону передбачено можливість звільнення від його сплати, однак лише за вичерпних умов. Суд може звільнити від сплати, зменшити розмір або відстрочити його, якщо доведено скрутне майнове становище (довідки про доходи, банківські виписки, тощо). Однак позивачем не надано будь-доказів на підтвердження свого скрутного майнового стану.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3328 грн 00 коп.

Враховуючи, що в позовній заяві заявлено вимоги майнового характеру, керуючись нормами ст. 4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору, який позивач мав сплатити при зверненні до суду становить 61 481,38 грн (з урахуванням коефіцієнту 0,8).

Таким чином, суд зобов`язує позивача надати докази на підтвердження підстав для відстрочення або звільнення від сплати судового збору (довідки про доходи, банківські виписки, тощо) або докази сплати судового збору в розмірі 61 481,38 грн.

Відповідно до п. 1 ст. ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 172 ГПК України).

Враховуючи наведене, керуючись статтями 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаст Фуд Франчайзинг Груп Україна» про стягнення 5 123 448,00 грн залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк у 10 (десять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення таких недоліків:

- надати суду обґрунтований розрахунок реальних збитків та недоотриманої вигоди;

- вказати розмір заявлених до стягнення інфляційних втрат та 3% річних та надати обґрунтований розрахунок таких інфляційних втрат та 3% річних;

- надати відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви;

- вказати про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви;

- надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат;

- надати суду усі наявні докази на підтвердження здійснення інвестицій для відкриття торгової точки за адресою: м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 104;

- надати суду докази на підтвердження підстав для відстрочення, звільнення від сплати судового збору або докази сплати судового збору в розмірі 61 481,38 грн.

3. Зобов`язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази надіслання надати суду.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Козак І.Б.