ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.03.2026 Справа № 917/2308/25

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИТОН АГРО", вул. Буровиків, буд. 6-а, м. Полтава, Полтавська область, 36034,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЄВИЙ ШЛЯХ", вул. Відрадна, буд. 9а, с. Судівка, Полтавський район, Полтавська область, 39311,

про стягнення 326 077,07 грн,

ВСТАНОВИВ:

16.12.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "Тритон Агро" через систему "Електронний суд" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЄВИЙ ШЛЯХ" про стягнення 326 077,07 грн заборгованості за договором оренди транспортного засобу № 0209-2024 від 02.09.2024.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2025 року цей позов переданий на розгляд судді Байдуж Ю. С.

Ухвалою від 23.12.2025 судом залишено без руху позовну заяву ТОВ "Тритон Агро" до ТОВ "СОЄВИЙ ШЛЯХ" про стягнення 326 077,07 грн заборгованості за договором оренди транспортного засобу № 0209-2024 від 02.09.2024. Позивачу встановлено строк (10 днів з дня вручення ухвали) на усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду уточненого розрахунку стягуваної суми інфляційного збільшення із зазначенням у ньому періоду нарахування.

25.12.2025 до господарського суду через систему Електронний суд надійшла заява про усунення недоліків (вх. № 16697), у якій наведено уточнений розрахунок стягуваної суми інфляційного збільшення.

Ухвалою від 19.01.2026 року суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

05.02.2026 року до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. №1466).

09.02.2026 року до суду від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. №1638).

Розпорядженням керівника апарату суду від 17.03.2026 року №84 на підставі п. 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 917/2308/25 у зв`язку зі звільненням судді з посади.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.03.2026 року справу № 917/2308/25 розподілено судді Тимощенко О.М.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Частиною 2 статті 252 ГПК України встановлено, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

З огляду на те, що ухвала суду про відкриття провадження у справі датована 19.01.2026 року, суд перейшов до стадії розгляду справи по суті.

З огляду на викладене вище, суд вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження та здійснювати подальший розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження зі стадії розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 32, 234 та 252 ГПК України, Господарський суд Полтавської області,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 917/2308/25 до свого провадження та здійснювати подальший розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання) зі стадії розгляду справи по суті.

2. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 23.03.2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О. М. Тимощенко