overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20 березня 2026 рокуСправа № 921/767/25
УХВАЛА

у складі судді Чопка Ю.О.

Розглянув заяву ОСОБА_1 від 19.03.2026 (вх.№2186) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за заявою боржника ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги п`ятої Кодексу України з процедур банкрутства

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/767/25 за заявою ОСОБА_2 про її неплатоспроможність.

Від арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни на адресу суду надійшла заява, сформована в системі "Електронний суд" 19.03.2026 про участь у судовому засіданні, призначеному на 30.03.2026 о 14:30 год в режимі відеоконференції.

З огляду на зміст поданої заяви, суд констатує, що заявником дотримано вимоги, передбачені ст. 197 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе заяву про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, задоволити.

На підставі наведеного, керуючись статтями 233, 234, 197 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву від 19.03.2026 ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/767/25 задоволити.

2.Судове засідання у справі №921/767/25, призначене на 30.03.2026 на 14:30 год. даній справі провести в режимі відеоконференції.

3.Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду арбітражний керуючий - Белінська Наталія Олександрівна

4.Копію ухвали направити заявнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на фіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Ю.О. Чопко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.03.2026м. СумиСправа № 920/140/26

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/140/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепловодпостач» (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Вирівська, 60, )

про стягнення 9692581,81 грн.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 02.03.2026 Господарський суд Сумської області призначив підготовче засідання на 23.03.2026, 12:00.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 11:31 до 18:40 у Сумському районі Сумської області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі 23.03.2026 не відбулось.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на викладене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 01.04.2026, 11:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Запропонувати учасникам судового процесу скористатися своїми правами, зокрема, звернутися до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у порядку передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, клопотанням про розгляд справи без участі сторін, з урахуванням того, що явка представників сторін не є обов`язковою, та за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області повідомити про це суд.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 24.03.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяЄ.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" березня 2026 р. м. Рівне Справа № 918/1359/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 15 липня 2024 р., яке набрало законної сили 11 березня 2026 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 11 березня 2029 року
М.П. Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

24.03.2026 р. Справа № 917/14/18

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., при секретарі судового засідання Щербатюк А.Ю., розглянувши матеріали справи

за заявою Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області, 36000, м. Полтава, вул. Європейська, 4, ідент. код 43142831

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юстас - Концесія", 39619, м. Кременчук, вул. Ріхарда Зорге, буд. 10, кв. 2, ідент. код 34607720

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Полтавської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Юстас - Концесія" ().

Ухвалою суду від 23.12.2025 року відкладено розгляд справи на 24.03.2026 року на 10:45.

24.03.2026 року від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Юстас - Концесія" - арбітражного керуючого Галкіна М.Г. до суду надійшло клопотання № 01 (вх. № 3817) про відкладення розгляду справи, оскільки станом на сьогоднішній день ліквідаційна процедура не завершена та ліквідатором вживаються заходи щодо формування ліквідаційної маси.

Вказане клопотання судом задовольняється.

Враховуючи, що необхідні заходи, які є обов`язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута ліквідатором в межах строку ліквідаційної процедури в повному обсязі не виконані, а ліквідатором не представлений звіт та ліквідаційний баланс банкрута, суд приходить до висновку про необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись нормами Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 23.06.2026 р. на 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1.

2. Явку учасників справи визнати не обов`язковою.

3. Зобов`язати ліквідатора по завершенню строку ліквідаційної процедури подати суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

4. Копію ухвали направити ліквідатору, комітету кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

19.03.2026 Справа № 917/2143/25

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "КОЛЛ-ТРЕЙД", вул. Залізняка Максима, 2В, м. Умань, Уманський район, Черкаська область, 20304

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Снек Драйв", вул. Овочева, 7А, м. Полтава, Полтавський район, Полтавська область, 36010

про стягнення коштів,

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар судового засідання Назаренко Я.А.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання

Обставини справи: До Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "КОЛЛ-ТРЕЙД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Снек Драйв", з вимогою про стягнення заборгованості за Договором поставки № 080922 від 08.09.2022 в сумі 2 137 380,15 грн, з яких: 1 913 900,00 грн - основна заборгованість, 54 727,16 грн - 3% річних, 168 752,99 грн - інфляційні.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи № 917/2143/25 між суддями справу передано на розгляд судді Погрібній С.В.

Ухвалою від 27.11.2025 судом прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Відповідно до розпорядження № 161 від 01.12.2025 у зв`язку зі відрядженням судді Погрібної С.В. призначено повторний автоматичний розподіл судової справи № 917/2143/25.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи № 917/2143/25 між суддями справу передано на розгляд судді Кльопову І.Г.

Ухвалою від 03.12.2025 суддя Кльопов І.Г. прийняв справу № 917/2143/25 до свого провадження та призначив підготовче засідання.

02.03.2026 за вхід. № 2759 від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. ст. 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "КОЛЛ-ТРЕЙД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Снек Драйв" про стягнення заборгованості за Договором поставки № 080922 від 08.09.2022 в сумі 2 137 380,15 грн, з яких: 1 913 900,00 грн - основна заборгованість, 54 727,16 грн - 3% річних, 168 752,99 грн - інфляційні - залишити без розгляду.

Ухвалу підписано: 19.03.2026

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України. та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.03.2026 Справа № 917/2145/25

Суддя Кльопов І.Г. , розглянувши матеріали

за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Цюрупи 21-Б", вул.Майора Борищака, 21-б, м.Кременчук, Полтавська область,39600

про визнання недійсним рішення

встановив:

На розгляді господарського суду Полтавської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Цюрупи 21-Б" про визнання недійсним рішення

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 10.02.2026 суд ухвалив призначити судове засідання у справі на 19.03.2026 об 11-30год.

19.03.2026 року розгляд справи не відбувся у зв`язку з тим, що в цей день у час проведення судового засідання по Полтавській області була оголошена повітряна тривога.

Згідно п. 2. Рішення Ради суддів України від 24.02.2022 № 9, з урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю рекомендувано зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

Враховуючи викладене, судове засідання необхідно призначити на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 16.04.2026 на 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова1, зал судових засідань зал № 33.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання 19.03.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" березня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/2602/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглядаючи матеріали справи № 916/2602/25

за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «СДГС Трейдинг»

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нолан Арк Інкорп» (вул. Троїцька, 33-А, м. Одеса, 65048, код 41091430)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.08.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ «Нолан Арк Інкорп», визнано грошові вимоги ТОВ «СДГС Трейдинг» до ТОВ «Нолан Арк Інкорп» в сумі 13 072 225, 60 грн та 30 280 грн судового збору, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном ТОВ «Нолан Арк Інкорп» та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Пінчука Ю.А.

Так, публікація повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство відбулась 15.08.2025 за № 76903.

Ухвалою попереднього засідання від 20.01.2026 визначено визнані вимоги кредиторів до боржника ТОВ «Нолан Арк Інкорп»: ТОВ «СДГС Трейдинг» в сумі 13 072 225, 60 грн та 30 280 грн судового збору; Європейський інвестиційний банк The European Investment Bank, в інтересах якого діє в Україні АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» в сумі 2 509 264, 81 грн та 6 056 грн судового збору; АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» в сумі 1 132 767, 63 грн та 6 056 грн судового збору; ГУ ДПС у Київській області в сумі 12 267, 48 грн та 4 844, 80 грн судового збору; ТОВ «Зернова Транспортна Компанія» в сумі 1 392 295, 74 грн та 4 844, 80 грн судового збору.

24.02.2026 до господарського суду надійшла заява ГУ ДПС в Одеській області про визнання до боржника ТОВ «Нолан Арк Інкорп» з вимогами в сумі 139 623,7 грн.

Від ТОВ «НОЛАН АРК ІНКОРП» до суду надійшли заперечення на заяву кредитора про грошові вимоги до боржника (вх.№10168/26 від 24.03.2026р.).

Враховуючи необхідність надання нових доказів, суд призначає розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст.120,234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Викликати сторін в судове засідання, яке відбудеться 05.05.2026р. о 13:45. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4 поверх), тел. 0(482)307-987.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" березня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/368/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Деркач Т.Г.,

розглянувши заяву Кілійської міської ради за вх. №9816/26 від 20.03.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №916/368/26

за позовом Кілійської міської ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «КОТБ ГРУП ФРЕШ ФРУТС»

про зобов`язання укласти договір та стягнення 132 114, 41 грн

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому засіданні 18.03.2026, без участі представників сторін, суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 06.04.2026 о 14:00, із викликом учасників справи у підготовче засідання.

20.03.2026 за вх. №9816/26 Кілійська міська рада звернулося до суду з заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

У своїй заяві Кілійська міська рада просить суд доручити проведення відеоконференції Кілійському районному суду Одеської області (68303, Ізмаїльський р- н, Одеська обл., місто Кілія, вулиця Миру, будинок 1).

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги необхідність забезпечити Кілійській міській раді ефективну реалізацію їх прав на судовий захист, суд доходить висновку про задоволення заяви Кілійської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та проведення судового засідання 06.04.2026 о 14:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У В А Л И В:

1. Заяву Кілійської міської ради за вх. №9816/26 від 20.03.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №916/368/26 - задовольнити.

2. Доручити Кілійському районному суду Одеської області суд (68303, Ізмаїльський р- н, Одеська обл., місто Кілія, вулиця Миру, будинок 1) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 06.04.2026 о 14:00.

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції прийматиме участь представник Кілійська міська рада - Алексеєв Вадим Валерійович.

4. Зобов`язати Кілійську міську раду забезпечити явку свого представника у судове засідання в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали надіслати Кілійській міській раді та Кілійському районному суду Одеської області суд.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 24.03.2026 та відповідно до чинної редакції Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Деркач
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23 березня 2026 рокум. ОдесаСправа № 915/831/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Таран С.В., Павленко Н.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Естейт»

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 29.12.2025, ухвалене суддею Ільєвою Л.М., м. Миколаїв, повний текст складено та підписано 20.02.2026

у справі № 915/831/25

за позовом: Миколаївської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Естейт»

про: стягнення 609 927,67 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 29.12.2025 у справі № 915/831/25 позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Естейт» на користь Миколаївської міської ради кошти в сумі 609927,67 грн за безоплатне користування земельною ділянкою площею 1912 кв.м з кадастровим номером :07:024:0003 за період з 01.02.2021 по 01.10.2024; вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач подав на нього апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати в частині стягнення 246276,65 грн.

Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи визначено судову колегію у складі головуючого судді Богацької Н.С., Таран С.В., Павленко Н.А.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 915/831/25 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати їх у Господарського суду Миколаївської області та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаними апеляційними скаргами до надходження матеріалів до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Миколаївської області матеріали справи №915/831/25.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами до надходження матеріалів з Господарського суду Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.С. Богацька

Судді С.В. Таран

Н.А. Павленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" березня 2026 р. Справа № 924/47/26

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне об`єднання" , м. Вінниця

до Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Хмельницький

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Укртелеком", м. Київ.

про визнання протиправним та скасування рішення адміністративної колегії Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 07.11.2025 року за №72/148-р/к у справі №72/18-25.

встановив:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 04.03.2026 закрито підготовче провадження у справі №924/47/26, призначено дану справу до судового розгляду по суті на 15:00 год. 17.03.2026.

Ухвалою суду від 06.03.2026 судове засідання у справі №924/47/26 призначено на 15:00 год. 18 березня 2026 р.

В судовому засіданні 18.03.2026 постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, про оголошення перерви в судовому засіданні на 11:00 год. 01.04.2026.

Частиною 2 ст. 120 ГПК України передбачено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити про судове засідання у справі №924/47/26, яке відбудеться о 11:00 год. 01 квітня 2026 року, в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне об`єднання";

- Південно-Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України;

- Акціонерне товариство "Укртелеком"

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання 23.03.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Танасюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"23" березня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/3324/25

Господарський суд Харківської області у складі судді Добрелі Н.С.

при секретарі судового засідання Хруслової А.К.

розглянувши подання приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Докійчук Т.В. про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами (вх. №5893/26 від 11.03.2026) у справі

за позовом Акціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» в особі філії Харківське обласне управління Акціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ»
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ТПК» АГРОАЛЬЯСНС ЛТД» , 2. ОСОБА_1
про стягнення коштів

за участю представників:

стягувача Погорєлов І.С.

боржники не з`явились;

приватного виконавця (заявника) не з`явився;

заінтересованої особи (Рубан О.В.) не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Керуючись частиною шостою статті 233 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину даної ухвали оголосити в такій редакції:

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд подання приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Докійчук Т.В. на «07» квітня 2026 р. о 13:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №105.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

СуддяН.С. Добреля