ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

01.04.2026 м. Дніпро Справа № 904/6735/20 (904/83/22)

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Соп`яненко О.Ю. (доповідач),

суддів Джепи Ю.А., Фещенко Ю.В.,

про виправлення описки в постанові Центрального апеляційного господарського суду від 05.03.2026, прийнятій за результатами розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «НАСІННЕВЕ» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2022 (суддя Мартинюк С.В.) у справі № 904/6735/20 (904/83/22)

за позовом ОСОБА_1 , смт Слобожанське, Красноградський р-н, Харківський обл.

до відповідача-1 Приватного акціонерного товариства «НАСІННЕВЕ», м. Дніпро

відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Слобожанське-Агро», смт Слобожанське, Кегичівський р-н, Харківська обл.

третя особа: державний реєстратор Центру надання адміністративних послуг Кегичівської селищної ради Топов Ярослав Васильович, смт Кегичівка, Харківська обл.

про припинення права оренди земельної ділянки та її повернення

в межах справи №904/6735/20

за заявою Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Інгосстрах», м. Дніпро

до боржника Приватного акціонерного товариства «Насінневе», м. Дніпро

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду на розгляді перебувала апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «НАСІННЕВЕ» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2022 у справі № 904/6735/20 (904/83/22).

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 05.03.2026 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «НАСІННЕВЕ» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2022 у справі № 904/6735/20 (624/83/22) задоволено. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2022 у справі № 904/6735/20 (624/83/22) скасовано. Провадження у справі № 904/6735/20 (624/83/22) в частині вимог до відповідача-1 Приватного акціонерного товариства «НАСІННЕВЕ» - закрито. В задоволенні позову в частині вимог до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Слобожанське-Агро» - відмовлено. Судові витрати у справі покладено на позивача.

Під час виготовлення повного тексту постанови Центрального апеляційного господарського суду від 05.03.2026 у справі № 904/6735/20 (904/83/22) допущено описку в номері справи, а саме: замість «№ 904/6735/20 (904/83/22)», було зазначено «№ 904/6735/20 (624/83/22)».

Відповідно до частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне усунути допущену неточність, зазначивши у тексті постанови правильний номер справи «№ 904/6735/20 (624/83/22)».

Керуючись статтями 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в постанові Центрального апеляційного господарського суду від 05.03.2026 у справі № 904/6735/20 (904/83/22) технічну описку, а саме, замість: «№ 904/6735/20 (624/83/22)» слід читати: «№ 904/6735/20 (904/83/22)».

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови Центрального апеляційного господарського суду від 05.03.2026 у справі № 904/6735/20 (904/83/22).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.Ю. Соп`яненко

Судді: Ю.А. Джепа

Ю.В. Фещенко