ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"23" березня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/800/26
Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф., розглянувши позовну заяву за вх.суду№980/26 від 17.03.2026р.

за позовом: Петровірівської сільської ради Березівського району Одеської області (66860, Одеська обл., Березівський район, с. Петровірівка, вул. Шевченка, буд. 1, )

до відповідачів: 1. Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (65012, м. Одеса, вул. Космонавтів, 36 ); 2. Державної установи ШИРЯЇВСЬКИЙ ВИПРАВНИЙ ЦЕНТР (№111)" (66850, Одеська обл., Березівський район, село Армашівка, вул. Лесі України, буд. 27, ); 3. Товариства з обмеженою відповідальністю ДЕРЖАВНИЙ ЗЕМЕЛЬНИЙ БАНК (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 1, ); 4. Державного підприємства СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО ДЕРЖАВНОЇ КРИМІНАЛЬНО ВИКОНАВОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ (№115)" (09214, Київська обл., Обухівський р-н, с. Зікрачі, вул. Незалежності, буд. 11, );

про витребування земельних ділянок та скасування державних реєстрацій

ВСТАНОВИВ:

Петровірівська сільська рада Березівського району Одеської області звернулась до Господарського суду Одеської області до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, Державної установи ШИРЯЇВСЬКИЙ ВИПРАВНИЙ ЦЕНТР (№111)", Товариства з обмеженою відповідальністю ДЕРЖАВНИЙ ЗЕМЕЛЬНИЙ БАНК, Державного підприємства СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО ДЕРЖАВНОЇ КРИМІНАЛЬНО ВИКОНАВОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ (№115)" про витребування земельних ділянок та скасування державних реєстрацій.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте, позовна заява Петровірівської сільської ради Березівського району Одеської області не містить відповідного зазначення, а міститься лише цитування п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1, пп.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положення ст.7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2026 рік встановлюють у 2026 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року 3 328,00 грн.

Ставка судового збору за позов немайнового характеру, відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3328 грн), що з урахуванням положень ч. 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір щодо застосування коефіцієнту 0,8 при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі становить 2 662,40 грн., з розрахунку 3 328,00 х 0,8 = 2 662,40 грн.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем заявлено сто тринадцять вимог немайнового характеру, з урахуванням чого останній мав сплатити судовий збір в розмірі 300 851,20грн.

Поряд з цим позивачем не надано доказів сплати судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, в позовній заяві позивачем серед іншого посилається на наказ Головного управління Держгеокадастру в Одеській області від 27.02.2024р. №15-2/13-24-СГ. Проте відповідний наказ до позовної заяви додано не було.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Петровірівською сільською радою Березівського району Одеської області не виконано вимоги статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог статті 162 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Петровірівської сільської ради Березівського району Одеської області (вх. № 980/26 від 17.03.2026) залишити без руху.

2. Петровірівській сільській раді Березівського району Одеської області усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в п`ятиденний термін з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Петровірівській сільській раді Березівського району Одеської області, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя К.Ф. Погребна