ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" березня 2026 р. Справа № 924/47/26

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши заяви ТОВ "Житлово-експлуатаційне об`єднання" від 27.03.2026 та АТ "Укртелеком" від 27.03.2026 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне об`єднання" , м. Вінниця

до Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Хмельницький

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Укртелеком", м. Київ.

про визнання протиправним та скасування рішення адміністративної колегії Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 07.11.2025 року за №72/148-р/к у справі №72/18-25.

встановив:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 04.03.2026 закрито підготовче провадження у справі №924/47/26, призначено дану справу до судового розгляду по суті на 15:00 год. 17.03.2026.

Ухвалою суду від 06.03.2026 судове засідання у справі №924/47/26 призначено на 15:00 год. 18 березня 2026 р.

В судовому засіданні 18.03.2026 постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, про оголошення перерви в судовому засіданні на 11:00 год. 01.04.2026.

27.03.2026 на адресу суду надійшла заява ТОВ "Житлово-експлуатаційне об`єднання" в якій просить забезпечити участь адвоката Нагнибіди Володимира Івановича в судовому засіданні у справі №924/47/26 в режимі відеоконференції поза приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням сервісу "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом" за посиланням - https://vkz.court.gov.ua.

27.03.2026 на адресу суду надійшла заява ТОВ "Житлово-експлуатаційне об`єднання" в якій просить забезпечити участь адвоката Чайковського Ігоря Анатолійовича в судовому засіданні у справі №924/47/26 в режимі відеоконференції поза приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням сервісу "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом" за посиланням - https://vkz.court.gov.ua.

27.03.2026 на адресу суду надійшла заява АТ "Укртелеком" в якій просить забезпечити участь адвоката Скакальської Оксани Євгеніївни в судових засіданнях у справі №924/47/26 в режимі відеоконференції поза приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Згідно з пп. 6.13 п. 6. розділу ІІ Положення відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів", процесуального законодавства України ЄСІТС забезпечує, зокрема, відео- та звукозапис судових засідань.

Відповідно до п. 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до п. 49 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає можливим задовольнити заяви ТОВ "Житлово-експлуатаційне об`єднання" від 27.03.2026 про участь адвокатів Нагнибіди Володимира Івановича та Чайковського Ігоря Анатолійовича, та заяву АТ "Укртелеком" від 27.03.2026 про участь адвоката Скакальської Оксани Євгеніївни у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву ТОВ "Житлово-експлуатаційне об`єднання" від 27.03.2026 про участь адвоката Нагнибіди Володимиру Івановичу у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Задовольнити заяву ТОВ "Житлово-експлуатаційне об`єднання" від 27.03.2026 про участь адвоката Чайковського Ігоря Анатолійовича у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Задовольнити заяву АТ "Укртелеком" від 27.03.2026 про участь адвоката Скакальської Оксани Євгеніївни у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Судове засідання, яке відбудеться о 11:00 год. "01" квітня 2026 року провести в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Судове засідання в режимі відеоконференції буде проведено поза межами приміщення суду за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з використанням власних технічних засобів за участю представників ТОВ "Житлово-експлуатаційне об`єднання" адвоката Нагнибіди Володимира Івановича(згідно ордера серія ВХ №1120072 від 27.02.2026, ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону НОМЕР_1 ) та адвоката Чайковського Ігоря Анатолійовича (згідно ордера серія ВХ №1115931 від 13.02.2026, ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер телефону НОМЕР_2 ) та представника АТ "Укртелеком" адвоката Скакальської Оксани Євгеніївни (згідно довіреності №10927 від 20.12.2025, ел. Пошта ІНФОРМАЦІЯ_3 , номер телефону НОМЕР_3 ).

Попередити ТОВ "Житлово-експлуатаційне об`єднання" та АТ "Укртелеком", що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 30.03.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Танасюк