УХВАЛА

про призначення заяви про заміну сторони

м. Київ

23.03.2026Справа № 910/5840/24

За заявою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про заміну сторони її правонаступником по справі № 910/5840/24

За позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (01001, м. Київ, пл. І. Франка, 5)

до Державного професійно-технічного навчального закладу "КИЇВСЬКЕ ВИЩЕ ПРОФЕСІЙНЕ УЧИЛИЩЕ МАШИНОБУДУВАННЯ ТА КОМП`ЮТЕРНО-ІНТЕГРОВАНИХ ТЕХНОЛОГІЙ" (ДПТНЗ "КВПУМКІТ") (03148, місто Київ, ПРОСПЕКТ ЛЕСЯ КУРБАСА, будинок 2А)

про стягнення 716 655,77 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного професійно-технічного навчального закладу "КИЇВСЬКЕ ВИЩЕ ПРОФЕСІЙНЕ УЧИЛИЩЕ МАШИНОБУДУВАННЯ та КОМП`ЮТЕРНО-ІНТЕГРОВАНИХ ТЕХНОЛОГІЙ" про стягнення заборгованості в розмірі 716 655,77 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договорами: № 810532 від 20.06.2018 на постачання теплової енергії у гарячій воді; №810532 від 19.04.2022 про закупівлю товару (теплова енергія у гарячій воді/парі) за період з 01.11.2021 по 31.10.2023.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.09.2024 частково задоволено позовні вимоги Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"; стягнуто з відповідача на користь позивача суму заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 443 630 грн. 34 коп., 3 % річних у розмірі 26 617 грн. 82 коп., інфляційні витрати в розмірі 147 747 грн. 22 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 9269 грн. 93 коп.; в іншій частині позовних вимог відмовлено.

11.12.2024 судом на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2024 винесено наказ.

06.08.2025 через систему "Електронний суд" від представника стягувача надійшла заява про виправлення помилки в наказі суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.08.2025 заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про випалення помилки у в наказі суду від 11.12.2024 у справі №910/5840/24 - задоволено, виправлено помилку в наказі від 11.12.2024 Господарського суду міста Києва від 09.09.2024 у справі № 910/5840/24 шляхом зазначення вірного ідентифікаційного коду боржника - " 41837141" замість " 41837414".

20.03.2026 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника стягувача надійшла заява про заміну сторони, в якій стягувач просить суд замінити боржника за судовим наказом від 11.12.2024 по справі № 910/5840/24 з Державного професійно-технічного навчального закладу «КИЇВСЬКЕ ВИЩЕ ПРОФЕСІЙНЕ УЧИЛИЩЕ МАШИНОБУДУВАННЯ ТА КОМП`ЮТЕРНО-ІНТЕГРОВАНИХ ТЕХНОЛОГІЙ» (03148, м. Київ, проспект Леся Курбаса, буд. 2-а ) на його правонаступника - Маріупольський державний університет (03037, м. Київ, пр. Повітряних Сил, буд. 31, ).

Відповідно до частин 1 та 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь - якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені у судовому процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив. Про заміну чи відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Дослідивши подану заяву про заміну сторони виконавчого провадження судом встановлено, що вона відповідає вимогам частин 1 та 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за можливе заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про заміну боржника призначити до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 120, 170, ч. 2 ст. 52, 232, 233, 234, 334, 338 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про заміну боржника та призначити судове засідання на 30.03.26 о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2 .

2. Повідомити учасників судового процесу про розгляд заяви про заміну боржника його правонаступником.

3. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду у строк до 26.03.2026 року з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.Є. Літвінова