ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24.03.2026 Справа №905/628/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

розглянувши клопотання б/н від 23.03.2026 Акціонерного товариства «Сенс Банк», м.Київ

про заміну сторони правонаступником

у справі за позовом: Акціонерного товариства «Альфа-Банк», м.Київ

до відповідача: Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради Донелектроавтотранс, м. Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 2237825,67 грн

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 11.06.2018 по справі №905/628/18 позов Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк, м.Київ до Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради Донелектроавтотранс, м.Донецьк задоволено; стягнуто з Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради Донелектроавтотранс, м. Донецьк на користь Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк, м.Київ заборгованість по простроченому кредиту в розмірі 956168,37 грн, заборгованість по простроченим процентам в розмірі 623454,10 грн, три проценти річних за простроченим кредитом в розмірі 85819,38 грн, інфляційні нарахування за простроченими кредитом та процентами у розмірі 572383,82 грн, судовий збір в розмірі 33567,39 грн.

03.07.2018 на виконання рішення судом виданий відповідний наказ.

Ухвалою суду від 13.08.2020 заяву Акціонерного товариства Альфа-Банк, м.Київ про заміну сторони правонаступником, подану в рамках розглянутої справи №905/628/18 задоволено у повному обсязі; замінено сторону (стягувача) Акціонерне товариство Укрсоцбанк, м. Київ його правонаступником - Акціонерним товариством Альфа-Банк у виконавчому документі (наказі) Господарського суду Донецької області №905/628/18 від 03.07.2018.

Ухвалою суду від 27.11.2020 заяву б/н від 25.11.2020 Акціонерного товариства Альфа-Банк, м.Київ про видачу дублікату виконавчого документа задоволено; видано Акціонерному товариству Альфа-Банк, м.Київ дублікат наказу Господарського суду Донецької області від 03.07.2018 №905/628/18.

23.03.2026 через підсистему «Електронний суд» від Акціонерного товариства «Сенс Банк», м.Київ надійшло клопотання про заміну сторони його правонаступником б/н від 23.03.2026. За змістом означеного клопотання заявник просить суд замінити сторону (стягувача) її правонаступником, а саме: Акціонерне товариство «Альфа-Банк» на його правонаступника - Акціонерне товариство «Сенс Банк» на стадії виконання наказу Господарського суду Донецької області №905/628/18 від 03.07.2018 щодо стягнення з Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради Донелектроавтотранс, м.Донецьк заборгованості по простроченому кредиту в розмірі 956168,37 грн, заборгованості по простроченим процентам в розмірі 623454,10 грн, три проценти річних за простроченим кредитом в розмірі 85819,38 грн, інфляційні нарахування за простроченими кредитом та процентами у розмірі 572383,82 грн, судовий збір в розмірі 33567,39 грн. Заявник просить суд здійснювати розгляд справи без участі його представника.

Відповідно до ч.1 ст.334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч.2 ст.334 Господарського процесуального кодексу України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч.3 ст.334 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши подану заяву про заміну сторони правонаступником судом встановлено, що вона відповідає вимогам частин 1 та 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання б/н від 23.03.2026 Акціонерного товариства «Сенс Банк», м.Київ про заміну сторони правонаступником призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Разом з цим, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 годин 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, який діє й на теперішній час.

Під час воєнного стану Господарський суд Донецької області виконує свою роботу у змішаному режимі (дистанційно або в приміщенні суду).

Враховуючи необхідність виконання судових обов`язків, з метою дотримання завдань, принципів господарського судочинства (ст.2 Господарського процесуального кодексу України) та розумності строків для вчинення процесуальної дії (ст.114 Господарського процесуального кодексу України), а також з огляду на запровадження на території України воєнного стану, суд вважає за можливе призначити судове засідання з розгляду клопотання Акціонерного товариства «Сенс Банк» про заміну сторони виконавчого провадження б/н від 13.03.2026 поза межами строку, встановленого ст.334 Господарського процесуального кодексу України, та визначити датою його проведення 14.04.2026.

При цьому, суд звертає увагу учасників справи на наступне.

Згідно з частиною 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону від 19.10.2023 № 3424-IX) передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Отже, чинна редакція Господарського процесуального кодексу України зобов`язує юридичних осіб, арбітражних керуючих та адвокатів зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Як вбачається із Відповіді про відсутність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС, юридична особа Комунальне комерційне підприємство Донецької міської ради Донелектроавтотранс, м. Донецьк () не зареєструвало електронний кабінет.

Відтак, суд звертає увагу Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради Донелектроавтотранс, м.Донецьк про наявність у нього обов`язку зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Крім того, суд зазначає, що у зв`язку з тим, що в Україні введений воєнний стан, а місто Харків, де знаходиться Господарський суд Донецької області, перебуває під обстрілами, тобто існує загроза життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, рекомендовано учасникам судових засідань утриматись від відвідування приміщення суду.

Суд повідомляє учасників справи про можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції у разі звернення до суду з заявами з дотриманням вимог ст.197 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду через особистий кабінет в системі «Електронний суд». У разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 6, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду клопотання б/н від 23.03.2026 Акціонерного товариства «Сенс Банк», м.Київ про заміну сторони правонаступником в судовому засіданні на 14.04.2026 на 10:40 год. (зал №105). Повідомити учасників розгляду заяви про судове засідання.

2. Запропонувати учасникам справи у строк до 10.04.2026 надати пояснення стосовно клопотання б/н від 23.03.2026 Акціонерного товариства «Сенс Банк», м.Київ про заміну сторони правонаступником з доказами направлення пояснень на адресу учасників справи.

3. Роз`яснити Комунальному комерційному підприємству Донецької міської ради Донелектроавтотранс, м.Донецьк обов`язок зареєструвати відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України свій електронний кабінет у підсистемі «Електронний суд».

4. З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників сторін подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 ГПК України.

5. Звернути увагу учасників справи на те, що в умовах дії на території України воєнного стану судові засідання під час повітряної тривоги не проводяться до оголошення сигналу «Відбій повітряної тривоги». Розгляд справ буде відбуватися після оголошення сигналу «Відбій повітряної тривоги» у порядку черговості відповідно до переліку справ призначених до розгляду на відповідну дату.

6. Роз`яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, судове засідання може бути перенесене на іншу дату, про що сторони будуть повідомлені.

7. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, можуть бути ними подані через особистий кабінет в системі Електронний суд.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

9. Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Курило