номер провадження справи 14/42/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.03.2026 Справа № 908/1841/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши матеріали справи №908/1841/24

Кредитори - 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Електропівденатоммонтаж", 61002, м. Харків, вул. Мироносицька, 16

2. Фізична особа-підприємець Поддубна Ірина Владиславівна, АДРЕСА_1

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Налагоджувально-монтажне виробниче підприємство "Електропівденмонтаж", 710503, м. Енергодар Запорізька область, вул. Промислова, 11; адреса представника: 69016, м. Запоріжжя, вул. Шкільна, 10

4. ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1

5. Колективне виробниче підприємство монтажного управління №13 "Електропівденьзахідмонтаж", 30100, м. Нетішин хмельницької області, вул. Промислова, 3/10

6. Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, 69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-б

7. Головне управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166

8. Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго", 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14

9. Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", 01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3

10. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНПРОМ", 69006, м. Запоріжжя, вул. Валерія Лобановського, 7 приміщення 26

Боржник - Приватне акціонерне товариство "Електропівденмонтаж-10", 69035, м. Запоріжжя, вул. Леоніда Жаботинського, буд. 25, прим. 13,

Керуючий санацією - Шестопалов Олег Володимирович (свідоцтво №1263 від 31.07.2013 року, адреса: 69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 151А/52)

Без виклику представників сторін.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.07.2024. відкрито провадження у справі №908/1841/24 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Електропівденмонтаж-10", 69035, м. Запоріжжя, вул. Леоніда Жаботинського, буд. 25, прим. 13, . Введений мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Маглиш Ладу Сергіївну.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.10.2025. затверджений План санації Приватного акціонерного товариства "Електропівденмонтаж-10", 69035, м. Запоріжжя, вул. Леоніда Жаботинського, буд. 25, прим. 13, у справі №908/1841/24, схвалений зборами кредиторів 08.09.2025. Введено процедуру санації Приватного акціонерного товариства "Електропівденмонтаж-10", 69035, м. Запоріжжя, вул. Леоніда Жаботинського, буд. 25, прим. 13, . Керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Шестопалова Олега Володимировича.

26.03.2026. до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Налагоджувально-монтажне виробниче підприємство "Електропівденмонтаж" надійшло клопотання про відсторонення арбітражного керуючого Шестопалова Олега Володимировича від виконання повноважень керуючого санацією та призначення керуючим санацією ПрАТ «Електропівденмонтаж-10» по справі № 908/1841/24 Шестопалову Ольгу Дмитрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1264 від 31.07.2013р.).

Із поданого клопотання вбачається, що 25.03.2026 року відбулися збори комітету кредиторів ПрАТ «Електропівденмонтаж-10» по справі №908/1841/24.

До розгляду питань порядку денного слухали: арбітражного керуючого Шестопалова О.В. який повідомив що 24.03.2026 року було тимчасово зупинене свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого до 19.05.2026 року.

З огляду на викладене вище, у зв`язку із тимчасовим зупиненням права на здійснення діяльності арбітражного керуючого Шестопалова Олега Володимировича, комітет кредиторів вирішив за доцільне припинити його повноваження керуючого санацією ПрАТ «Електропівденмонтаж-10» по справі №908/1841/24.

Також, 25.03.2026 відбулось засідання комітету кредиторів, на якому було прийнято рішення звернутись з клопотанням про призначення керуючим санацією Шестопалову Ольгу Дмитрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1264 від 31.07.2013р.).

Вказане рішення оформлене протоколом засідання комітету кредиторів від 25.03.2026 р.

Крім того, 26.03.2026. від Шестопалова Олега Володимировича надійшло клопотання в якому він повідомляє суд, що 24.03.2026. Міністерством Юстиції України було внесений запис про тимчасове зупинення свідоцтва Шестопалова Олега Володимировича №1263 від 31.07.2013 строком до 19.05.2026.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне:

Підстави та порядок призначення і відсторонення арбітражного керуючого у справі про банкрутство визначені нормами Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема статтею 28 цього Кодексу.

Частина четверта статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлює, що арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

Відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі:

1) невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого;

2) зловживання правами арбітражного керуючого;

3) подання до суду неправдивих відомостей;

4) відмови арбітражному керуючому в наданні допуску до державної таємниці або скасування раніше наданого допуску, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

5) припинення діяльності арбітражного керуючого;

5-1) тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого на строк понад 30 днів;

6) наявності реального чи потенційного конфлікту інтересів.

Якщо заяву про відсторонення арбітражного керуючого подано не учасником провадження у справі, така заява залишається судом без розгляду.

Комітет кредиторів має право в будь-який час звернутися до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень незалежно від наявності таких підстав.

За наявності підстав для відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень або за клопотанням комітету кредиторів господарський суд протягом 14 днів постановляє ухвалу про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень.

Таким чином, законодавцем визначено три випадки (і відповідні їм підстави) відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень:

- за заявою самого арбітражного керуючого;

- за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою господарського суду за наявністю підстав, визначених у самому Кодексі;

- за клопотанням комітету кредиторів незалежно від наявності підстав.

Верховний Суд в постанові від 20.05.2021 у справі № 922/3369/19 зазначив, що імперативною нормою Кодексу (абзац третій частини четвертої статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства) комітету кредиторів надане право у будь-який час (що фактично означає - на будь-якій судовій процедурі банкрутства) звернутися до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень, при цьому вказана правова норма прямо вказує на незалежність такого клопотання від наявності підстав відсторонення арбітражного керуючого. Відповідна норма права викладена з достатньою чіткістю і ясністю, що виключає можливість її неоднозначного тлумачення.

Таким чином, з огляду на імперативні норми Кодексу України з процедур банкрутства щодо відсторонення керуючого санацією від виконання його обов`язків в процедурі санації за рішенням комітету кредиторів, а також враховуючи тимчасове зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого Шестопалова О.В. на строк понад 30 днів, суд вважає за необхідне відсторонити арбітражного керуючого Шестопалова Олега Володимировича від виконання повноважень керуючого санацією Приватного акціонерного товариства "Електропівденмонтаж-10".

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Так, комітет кредиторів просить суд призначити керуючим санацією Приватного акціонерного товариства "Електропівденмонтаж-10" арбітражного керуючого Шестопалову Ольгу Дмитрівну, свідоцтво №1264 від 31.07.2013. (69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 151А кімната 52).

Таким чином комітет кредиторів скористався своїм правом, передбаченим статтями 28, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, звернувшись до господарського суду з клопотанням про призначення керуючого санацією у справі про банкрутство.

Господарський суд зазначає, що Кодекс України з процедур банкрутства містить імперативну норму щодо призначення арбітражного керуючого за клопотанням комітету кредиторів, своєю чергою суд може відхилити кандидатуру, запропоновану комітетом кредиторів, тільки у разі невідповідності такої кандидатури вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства або неподання арбітражним керуючим відповідної заяви, оскільки це чітко передбачено законом.

Кодексом України з процедур банкрутства врегульована процедура призначення арбітражного керуючого, тому у суду є повноваження лише на перевірку відповідної кандидатури такого арбітражного керуючого, запропонованого комітетом кредиторів, вимогам Кодексу.

26.03.2026. до господарського суду Запорізької області від арбітражного керуючого Шестопалової Ольги Дмитрівни надійшла заява про надання згоди на участь у справі №908/1841/24 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Електропівденмонтаж-10".

Згідно даної заяви, Шестапалова О.Д., має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1264 від 31.07.2013 року. На випадок нанесення шкоди кредиторам чи боржнику, її професійна діяльність арбітражного керуючого застрахована, про що укладено договір страхування відповідальності арбітражного керуючого. Не належить до жодної категорії осіб передбаченими приписами ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, судимостей за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має та не є заінтересованою особою стосовно боржника, кредиторів.

Розглянувши дану кандидатуру, враховуючи, що вона відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за можливе призначити арбітражного керуючого Шестопалову Ольгу Дмитрівну, свідоцтво №1264 від 31.07.2013. (69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 151А кімната 52) керуючим санацією Приватного акціонерного товариства "Електропівденмонтаж-10".

Керуючись ст. ст. 2, 28 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання комітету кредиторів Приватного акціонерного товариства "Електропівденмонтаж-10" - задовольнити.

Відсторонити арбітражного керуючого Шестопалова Олега Володимировича від виконання повноважень керуючого санацією Приватного акціонерного товариства "Електропівденмонтаж-10".

Керуючим санацією Приватного акціонерного товариства "Електропівденмонтаж-10", 69035, м. Запоріжжя, вул. Леоніда Жаботинського, буд. 25, прим. 13, призначити арбітражного керуючого Шестопалову Ольгу Дмитрівну, свідоцтво №1264 від 31.07.2013. (69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 151А кімната 52).

Зобов`язати арбітражного керуючого Шестопалова Олега Володимировича протягом 15 днів з дати прийняття цієї ухвали передати керуючому санацією Приватного акціонерного товариства "Електропівденмонтаж-10" арбітражному керуючому Шестопаловій Ользі Дмитрівні бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи підприємства-боржника.

Примірник ухвали надіслати кредиторам, керуючому санацією, Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради, державному органу з питань банкрутства, арбітражному керуючому Шестопалову О.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено - 31.03.2026.

Суддя Л.М. Сушко