ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24.03.2026 Справа № 914/2226/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя О.В. Зварич

судді Р.В. Міліціанов

В.О. Ржепецький,

розглянув апеляційну скаргу Дрогобицької міської ради Львівської області б/н від 24.02.2026 року (вх. № 01-05/526/26 від 24.02.2026 року)

на рішення Господарського суду Львівської області від 28.01.2026 року (суддя О.З.Долінська; повне рішення складено 05.02.2026 року)

у справі № 926/2226/25

за позовом: Заступника керівника Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Львівської обласної ради

до відповідача: Дрогобицької міської ради Львівської області

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Комунального підприємства Львівської обласної ради «Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Департаменту архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації

про витребування з чужого незаконного володіння нежитлового приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 28.01.2026 року у справі № 926/2226/25 повністю задоволено позовні вимоги Заступника керівника Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Львівської обласної ради. Витребувано з чужого незаконного володіння Дрогобицької міської ради Львівської області на користь Львівської обласної ради нежитлове приміщення загальною площею 394,3 м.кв. за адресою: площа Ринок, 25, м. Дрогобич Львівської області (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 020, номер відомостей про речове право - 50550809). Стягнуто з Дрогобицької міської ради Львівської області на користь Львівської обласної прокуратури 68932,80 грн понесених витрат на сплату судового збору.

Відповідач подав через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.02.2026 року у справі №926/2226/25 апеляційну скаргу Дрогобицької міської ради Львівської області б/н від 24.02.2026 року (вх. № 01-05/526/26 від 24.02.2026 року) на рішення Господарського суду Львівської області від 28.01.2026 року у справі № 926/2226/25 залишено без руху. Запропоновано апелянту до 16.03.2026 року подати докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги, у встановлених Законом України Про судовий збір порядку та розмірі в сумі 103399,20 грн.

27.02.2026 року вказана ухвала доставлена до електронного кабінету скаржника, що підтверджується довідкою відповідального працівника суду Р.А.Пишної.

Станом на 24.03.2026 року скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги та не подав доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

При постановленні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).

Оскільки скаржник не усунув недоліків апеляційної скарги у встановлений ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.02.2026 року строк та станом на 24.03.2026 року, суд приходить до висновку про те, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись п. 10 ч. 3 ст.2, ст.ст. 114, 174, 234, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Дрогобицької міської ради Львівської області б/н від 24.02.2026 року (вх. № 01-05/526/26 від 24.02.2026 року) на рішення Господарського суду Львівської області від 28.01.2026 року у справі № 926/2226/25 та додані до неї матеріали повернути скаржнику.

Надіслати ухвалу сторонам у справі в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання.

Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя Р.В. Міліціанов

Суддя В.О. Ржепецький