ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі про

неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів боржника

"23" березня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/2902/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Деркач Т. Г.

за участю секретаря судового засідання Джабраїлової В. В.

розглянувши у судовому засіданні справу № 916/2902/25

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

без участі представників

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.10.2025 суд відкрив провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; керуючим реструктуризацією боржника ОСОБА_1 призначив арбітражного керуючого Мотальову-Кравець В. Ю. Попереднє судове засідання призначив на 17.11.2025.

06.10.2025 господарський суд в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду" в електронній формі сформував оголошення про відкриття провадження у справі № 916/2902/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.12.2025 суд визнав грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН" до ОСОБА_1 у розмірі 11 400,00 грн та 4844,80 грн судових витрат, у такій черговості: 4 844, 80 грн - позачергово (судовий збір), 11 400,00 грн у тому числі сума заборгованості за сумою кредиту 3 000,00 грн, залишок заборгованості за відсотками 8 400,00 грн - друга черга задоволення вимог кредиторів (обов`язковий платіж).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.12.2025 суд встановив наступні розмір та перелік визнаних господарським судом вимог кредиторів для внесення керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН" до Перевозної Марії Олександрівни в сумі 11400,00 грн у тому числі:

- за кредитним договором № 10150154 від 30.12.2024 у сумі 11 400,00 грн сума заборгованості за сумою кредиту 3 000,00 грн, залишок заборгованості за відсотками 8 400,00 грн - друга черга задоволення вимог кредиторів;

- 4 844,80 грн - позачергово (судовий збір).

Вказаною ухвалою суд зобов`язав керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали. Засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначив на 12.01.2026.

12.01.2026 за вх.№3-21/26 господарський суд одержав клопотання арбітражного керуючого про розгляд та затвердження плату реструктуризації.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.01.2026 суд затвердив план реструктуризації боргів ОСОБА_1 , припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 арбітражного керуючого Мотальової-Кравець В. Ю.

20.03.2026 за вх.№9831/26 господарський суд одержав від боржника ОСОБА_1 звіт про виконання плану реструктуризації боргів якій заявник просить прийняти звіт боржника про виконання плану реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 .

Згідно з доданими до звіту документами ОСОБА_1 сплатила Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН" заборгованість у сумі 16 244,80 грн, що підтверджується платіжними інструкціями №6RL6-N8M7-VQU6-DBS0, №69GL-K58K-UZZN-376N, №75MS-HY21-7HOM-X9UA, №32N2-18OV-P0JG-4PPX від 03.03.2026.

Беручи до уваги суму сплачених коштів, план реструктуризації боржник виконав в повному обсязі.

20.03.2026 суд призначив судове засідання для розгляду відповідної заяви та поданого звіту на 23.03.2026.

В судове засідання 23.03.2026 учасники не з`явилися.

Розглянувши подану заяву, заслухавши представника боржника, суд зазначає таке.

Статтею 129 КУзПБ передбачено, що не пізніше 5 днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для достроково припинення процедури реструктуризації боргів, боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Господарський суд у п`ятиденний строк після отримання звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, але не пізніше 10 днів після закінчення строку виконання такого плану, призначає судове засідання для розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів. У цьому судовому засіданні кредитори можуть висловити свої скарги на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів.

Частиною 2 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено право кредиторів у судовому засіданні, на якому розглядається звіт боржника про виконання плану реструктуризації, висловити свої скарги на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів.

Скарг або заперечень на дії боржника щодо виконання ним плану реструктуризації боргів кредитор до суду не подав.

Відповідно до частини 3 статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень: 1) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів; 2) про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

Суд установив, що ОСОБА_1 повністю виконала план реструктуризації, що підтверджується доданими до заяви платіжними документами.

Відповідно до частини 2 статті 134 Кодексу України з процедур банкрутства фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Згідно з частиною 1 пункту 5 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство у разі відновлення платоспроможності боржника або погашення всіх вимог кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів.

Частиною 4 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Відповідно до частини 5 статті 121 Кодексу України з процедур банкрутства, дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Частиною 4 ст. 129 КУзПБ передбачено, що у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені ст. 134 КУзПБ, щодо звільнення боржника від боргів.

Враховуючи те, що боржник достроково виконав умови плану реструктуризації боргів у повному обсязі, суд дійшов висновку затвердити звіт боржника ОСОБА_1 про виконання плану реструктуризації боргів, закрити провадження у справі про неплатоспроможність, застосувати наслідки, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства, щодо звільнення боржника від боргів.

Керуючись ст. 90, 129 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Прийняти звіт боржника про виконання плану реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Затвердити Звіт про виконання плану реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

3. Звільнити від боргів боржника фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

4. Визнати погашеними грошові вимоги кредитора, включеного до реєстру вимог кредиторів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), а також грошові вимоги конкурсних кредиторів та/або їх правонаступників, які виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника, але не були заявлені кредиторами або були відхилені судом протягом провадження у справі про неплатоспроможність, а всі виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

5. Закрити провадження у справі № 916/2902/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 у зв`язку із погашенням боржником фізичною особою ОСОБА_1 всіх вимог кредиторів згідно з Реєстром вимог кредиторів боржника внаслідок виконання плану реструктуризації боргів, затвердженого ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.01.2026.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Південно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 254, 255 ГПК України.

Повну ухвалу складено 23.03.2026.

Суддя Т.Г. Деркач