ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"31" березня 2026 р. Справа№ 910/8852/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Кропивної Л.В.

Суліма В.В.

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укpнaфта»

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2025 (повний текст складено 19.12.2025)

та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2025

у справі №910/8852/25 (суддя Ващенко Т.М.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-монтажне управління «Енергоюжспецстрой»

до Публічного акціонерного товариства «Укpнaфта»

про стягнення 1 061 371, 76 грн

за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Укpнaфта»

до Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-монтажне управління «Енергоюжспецстрой»

про стягнення 147 787, 40 грн

В С Т А Н О В И В :

Господарський суд міста Києва рішенням від 11.12.2025 у справі №910/8852/25 первісний позов задовольнив повністю. Стягнув з Публічного акціонерного товариства «Укpнaфта» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-монтажне управління «Енергоюжспецстрой» 1 032 124, 57 грн заборгованості, 21 781, 96 грн інфляційних втрат, 7 465, 23 грн 3% річних та 12 736, 46 грн судового збору. В зустрічному позові відмовив повністю.

Господарський суд міста Києва додатковим рішенням від 19.12.2025 у справі №910/8852/25 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-монтажне управління «Енергоюжспецстрой» задовольнив. Стягнув з Публічного акціонерного товариства «Укpнaфта» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-монтажне управління «Енергоюжспецстрой» 50 000, 00 грн судових витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Публічне акціонерне товариство «Укpнaфта» звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2025 у справі №910/8852/25 про стягнення з Акціонерного товариства «Укpнaфта» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-монтажне управління «Енергоюжспецстрой» 1 032 124, 57 грн заборгованості, 21 781, 96 грн інфляційних втрат, 7 465, 23 грн 3% річних та 12 736, 46 грн судового збору, 50 000, 00 грн судових витрат на професійну правничу допомогу та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-монтажне управління «Енергоюжспецстрой» до Акціонерного товариства «Укрнафта» про стягнення 1 061 371,76 грн та 50 000,00 грн судових витрат на професійну правничу допомогу, у повному обсязі. Зустрічну позовну заяву про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-монтажне управління «Енергоюжспецстрой» 147 787,40 грн збитків задовольнити.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2026 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укрнафта» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2025 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2025 у справі №910/8852/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Демидова А.М., Ходаківська І.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укрнафта» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2025 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2025 у справі №910/8852/25.

У зв`язку тим, перебуванням Владимиренко С.В., у відпустці, яка є головуючим суддею (суддею-доповідачем), для розгляду справи № 910/8852/25 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Кропивна Л.В., Сулім В.В.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначити розгляд справи у судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укpнaфта» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2025 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2025 у справі №910/8852/25 у справі №904/3649/24 прийняти до провадження у визначеному складі колегії суддів: Гаврилюк О.М., судді - Кропивна Л.В., Сулім В.В.

2. Повідомити учасників справи про призначення апеляційної скарги до розгляду на 23.04.2026 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №5 (перший поверх).

3. Представники учасників судового процесу повинні при собі мати оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують їх повноваження на представництво/самопредставництво з урахуванням приписів частини 4 статті 131-2, підпункту 11 пункту 16-1 розділу XV Перехідних положень Конституції України та статті 56 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

5. Явку сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді Л.В. Кропивна

В.В. Сулім