ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" березня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/349/26

Господарський суд Харківської області у складі

судді Чистякової І.О.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові системи" (61003, м. Харків, вул. Університетська, буд. 37/39, ідентифікаційний код 43248133)
до Комунального некомерційного підприємства Солоницівської селищної ради "Медичний центр "Здоров`я+" Харківського району" (62370, Харківська область, Харківський район, селище Солоницівка, вул. Енергетична, буд. 4-В, ідентифікаційний код 44258844)
про стягнення 135 772,75 грн
без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Харківські теплові системи" (позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Комунального некомерційного підприємства Солоницівської селищної ради "Медичний центр "Здоров`я+" Харківського району" (відповідач) про стягнення грошових коштів за спожиту теплову енергію у грудні 2025 року у розмірі 135 772,75 грн.

Позивач також просить стягнути судовий збір у розмірі 3 328,00 грн та розглянути справу у порядку спрощеного позовного провадження.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором про закупівлю товару (теплова енергія в гарячій воді) №10029/25 від 04.12.2024 щодо оплати спожитої теплової енергії у грудні 2025 року.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.02.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/349/26. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Роз`яснено відповідачу, що згідно ст.251 ГПК України, відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Попереджено відповідача про те, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений строк, справа згідно з ч.9 ст.165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами. Встановлено позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України - п`ять днів з дня отримання відзиву. Встановлено відповідачу строк для подання заперечення із урахуванням вимог ст.167 ГПК України - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

06.02.2026 через систему "Електронний суд" позивачем подано заяву (вх.№3046) про виправлення помилки в ухвалі Господарського суду Харківської області від 05.02.2026 про відкриття провадження у справі №922/349/26 щодо назви позивача, його адреси та ідентифікаційного коду.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.02.2026 задоволено заяву позивача про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Харківської області від 05.02.2026 про відкриття провадження у справі №922/349/26. У вступній частині ухвали Господарського суду Харківської області від 05.02.2026 про відкриття провадження у справі №922/349/26 зазначити правильне найменування, адресу та ідентифікаційний код позивача: Комунальне підприємство "Харківські теплові системи" (61003, м. Харків, вул. Університетська, 37/39, ідентифікаційний код 43248133), замість Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11, ідентифікаційний код 31557119). У першому абзаці описової частини ухвали Господарського суду Харківської області від 05.02.2026 про відкриття провадження у справі №922/349/26 зазначити правильне найменування позивача: Комунальне підприємство "Харківські теплові системи", замість Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі".

Суд зазначає, що 05.10.2022 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд" підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Пунктом 17 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення) визначено, що особам, які зареєстрували Електронний кабінет в ЄСІТС, суд вручає будь-які документи у справах, у яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення в паперовій формі за окремою заявою.

Згідно з п. 37 наведеного розділу Положення підсистема "Електронний суд" забезпечує можливість автоматичного надсилання матеріалів справ в електронному вигляді до Електронних кабінетів учасників справи та їхніх повірених. До Електронних кабінетів користувачів надсилаються у передбачених законодавством випадках документи у справах, які внесені до автоматизованої системи діловодства судів (далі - АСДС) та до автоматизованих систем діловодства, що функціонують в інших органах та установах у системі правосуддя. Документи у справах надсилаються до Електронних кабінетів користувачів у випадку, коли вони внесені до відповідних автоматизованих систем у вигляді електронного документа, підписаного кваліфікованим підписом підписувача (підписувачів), чи у вигляді електронної копії паперового документа, засвідченої кваліфікованим електронним підписом відповідального працівника суду, іншого органу чи установи правосуддя (далі - автоматизована система діловодства).

Як убачається з комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" сторони зареєстрували "Електронний кабінет" в Єдиній судовій інформаційно - телекомунікаційній системі.

З довідок про доставку документа в кабінет електронного суду, які отримано з автоматизованої системи документообігу суду комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що документ в електронному вигляді "Ухвала про відкриття провадження (спрощене)" від 05.02.2026 у справі №922/349/26 (суддя Чистякова І.О.) надіслано одержувачам - Комунальному підприємству "Харківські теплові системи" та Комунальному некомерційному підприємству Солоницівської селищної ради "Медичний центр "Здоров`я+" Харківського району" до їх електронних кабінетів: 05.02.2026 о 18:14.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Згідно абз. 2 ч. 6 цієї статті, якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, таке рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Отже датою вручення сторонам ухвали суду від 05.02.2026 про відкриття провадження у справі - є 06.02.2026.

Тож сторони повідомлені про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Суд також зазначає, що вказані вище ухвали суду оприлюднено у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Відповідно до статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі.

Ураховуючи те, що відповідач у строк, встановлений ч. 1 ст. 251 ГПК України відзив на позов не подав, а відтак не скористався наданими йому процесуальними правами, з метою дотримання процесуальних строків вирішення спору, суд дійшов висновку, що наявні у матеріалах справи документи достатні для прийняття повного та обґрунтованого судового рішення у відповідності до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178, ч. 1 ст. 202 ГПК України, а неподання відповідачем відзиву на позов не перешкоджає вирішенню справи по суті за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно з ч. 2 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Згідно з ч. 4 ст. 240 ГПК України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Розглянувши подані документи і матеріали, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд встановив наступне.

Як убачається з матеріалів справи, 04.12.2024 між позивачем (Теплопостачальна організація) та відповідачем (Споживач) укладено договір про закупівлю товару (теплова енергія в гарячій воді) №10029/25 (далі - Договір).

Згідно з п. 1.1. Договору предметом даного Договору є закупівля товару за кодом згідно ДК 021:20-8 пара, гаряча вода та пов`язана продукція (постачання теплової енергії на об`єкти Замовника) (далі по тексту - теплова енергія).

За умовами п. 1.2. Договору Теплопостачальна організація зобов`язується у період дії цього Договору поставити Споживачу теплову енергію в потрібних йому обсягах, а Споживач прийняти і оплатити теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим Договором. Теплова енергія постачається Споживачу в обсягах згідно з Додатком 1 до цього Договору в гарячій воді на такі потреби: опалення, вентиляцію (за наявністю); гаряче водопостачання (за наявністю).

Згідно з п. 1.3. Договору кількісні характеристики теплової енергії вказані в Додатку 1 до цього Договору.

Згідно з п. 4.1. Договору розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться шляхом перерахування коштів виключно на поточний рахунок, вказаний в Договорі, відкритий Теплопостачальною організацією для кожної категорії з окремими встановленими тарифами ("населення», «бюджетні установи», «інші споживачі», релігійні організації"), відповідно до тарифів, діючих в період постачання теплової енергії та на підставі показань приладів комерційного обліку теплової енергії, а при їх відсутності - виконаних розрахунків відповідно до теплових навантажень, або в іншій формі, яка не суперечить чинному законодавству України.

За умовами п. 4.2. Договору розрахунковим періодом:

- для споживачів без приладів обліку теплової енергії є календарний місяць;

- для споживачів із наявними приладами обліку теплової енергії проміжок часу починаючи з дати зняття показань за місяць, який передує розрахунковому, до дати зняття показань в поточному розрахунковому місяці.

Згідно з п. 4.3. Договору Споживач сплачує за фактично спожиту теплову енергію не пізніше 25 числа місяця, наступного за розрахунковим. Оплата здійснюється згідно акту приймання-передачі теплової енергії, який Споживач отримує самостійно від Теплопостачальної організації у термін до 15-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

Відповідно до п. 4.6. Договору Споживач до 15-го числа, наступного за розрахунковим, самостійно отримує від Теплопостачальної організації за адресою: м. Харків, вул. Добровольців, 15/17 наступні облікові та розрахункові документи (на паперовому носії): - рахунок-фактуру; - акт приймання-передачі теплової енергії, поставленої Теплопостачальною організацією та прийнятої Споживачем у розрахунковому періоді, в якому зазначаються фактичні обсяги спожитої теплової енергії, її вартість, та який оформлюється шляхом підписання Сторонами та скріплення печаткою (за наявністю); - акт звіряння розрахунків. Всі вище перелічені документи можуть бути надані попередньо, також, за допомогою електронної пошти.

За умовами пп. 4.6.1.-4.6.2. п. 4.6. Договору Споживач протягом 5 (п`яти) календарних днів з дати отримання актів приймання-передачі теплової енергії зобов`язується повернути Теплопостачальній організації один примірник оригіналу акту, підписаний уповноваженим представником Споживача та скріплений його печаткою (за наявності), або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акту приймання-передачі теплової енергії.

У випадку не повернення Споживачем підписаного оригіналу акту приймання-передачі теплової енергії, не надання письмово обгрунтованого заперечення проти підписання акту, або у разі відмови Споживача від підписання акту приймання-передачі до 20 (двадцятого) числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, обсяг (об`єм) теплової енергії вважається встановленим та узгодженим відповідно до даних Теплопостачальної організації, а вартість поставленої теплової енергії розраховується відповідно до умов Договору.

Пунктом 10.1. Договору передбачено, що цей договір набирає чинності з моменту підписання і діє до 31.12.2025, а в частині проведення розрахунків до повного їх завершення.

З початком опалювального сезону 2025-2026 р.р. позивачем здійснено підключення відповідача до мережі теплопостачання, що підтверджується Актом підключення/відключення споживача №10700/149 від 30.10.2025.

Теплова енергія постачалася відповідачу в обсягах згідно додатку №1 до договору в гарячій воді на потреби опалення, вентиляцію та гарячого водопостачання.

У додатку №4 до договору визначено перелік об`єктів теплоспоживання з номерами своїх особових рахунків, по яким ведеться ідентифікація та облік кожного з об`єктів.

Як вказано позивачем, згідно Додатку №4 до Договору у період січень-грудень 2025 року позивачем була поставлена теплова енергія по двом об`єктам, розташованим за адресою: Харківська область, Харківський район, с-ще Солоницівка, вул. Енергетична, 4-В, зокрема:

- по об`єкту "Солоницівська поліклініка", що обліковується по особовому рахунку 10720-9326, у кількості 230,69785 Гкал на суму 1 058 190,04 грн,

- по об`єкту "Орендар", що обліковується по особовому рахунку 10720-9327 у кількості 4,92003 Гкал на суму 22 456,34 грн.

За твердженням позивача, відповідачем у період січень-грудень 2025 року був проведений частковий розрахунок за договором у розмірі 944 873,63 грн за спожиту теплову енергію та станом на момент подання цієї позовної заяви за договором №10029/25 від 04.12.2024 рахується заборгованість у розмірі 135 772,75 грн за спожиту у грудні 2025 року теплову енергію у кількості 28,94855 Гкал за об`єктом теплоспоживання, який обліковується по особовому рахунку №10720-9326 за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Солоницівка, вул. Енергетична, будинок №4-В (Солоницівська поліклініка), опалювальною площею 1963,70 м.кв., що підтверджується Актом №6 приймання-передачі теплової енергії за грудень 2025 р. Особовий рахунок 10720-9326 від 24.12.2025, який підписано сторонами та скріплено їх печатками.

Відповідно до п. 5.3. Договору облік споживання теплової енергії проводиться за приладами комерційного обліку або розрахунковим способом (опалення, вентиляція, гаряче водопостачання) згідно з Додатком 4.

Згідно з п. 5.5. Договору Споживач, що має прилади комерційного обліку, щомісячно подає до Теплопостачальної організації звіт про фактичне споживання теплової енергії, в терміни, передбачені в Додатку 5 до Договору.

Детальний розрахунок кількісних показників Гкал наведено у Відомості обліку споживання теплової енергії з доданим до нього роз`ясненням нарахувань стосовно місяця, за який рахується заборгованість, а саме за грудень 2025 року.

В якості доказів того, що між позивачем та відповідачем відсутній спір щодо показників взаєморозрахунків позивачем надано підписаний сторонами Акт звірки розрахунків станом на 01.01.2026, згідно якому між позивачем та відповідачем підтверджено розмір заборгованості по особовому рахунку №10720-9326 в сумі 135 772,75 грн.

Відповідач в установлений судом строк відзив на позов до суду не надав, позовні вимоги не спростував.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог, суд виходить з наступного.

Предметом позову є вимоги про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію у грудні 2025 року у розмірі 135 772,75 грн.

За змістом пункту 1 частини другої статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частиною першою статті 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Статтею 627 ЦК України визначено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Згідно зі ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про теплопостачання" теплова енергія - товарна продукція, що виробляється на об`єктах сфери теплопостачання для опалення, підігріву питної води, інших господарських і технологічних потреб споживачів, призначена для купівлі-продажу, а споживач теплової енергії - фізична або юридична особа, яка використовує теплову енергію на підставі договору.

Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Згідно ст. 19 Закону України "Про теплопостачання", споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В силу приписів ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до приписів ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За змістом п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Матеріалами справи підтверджено, що відповідач в порушення умов Договору не сплатив заборгованість у розмірі 135 772,75 грн за спожиту у грудні 2025 року теплову енергію у кількості 28,94855 Гкал за об`єктом теплоспоживання, який обліковується по особовому рахунку №10720-9326 за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Солоницівка, вул. Енергетична, будинок №4-В (Солоницівська поліклініка), опалювальною площею 1963,70 м.кв., розмір якої підтверджено відповідачем в Акті №6 приймання-передачі теплової енергії за грудень 2025 р. Особовий рахунок 10720-9326 від 24.12.2025 та Акті звірки розрахунків станом на 01.01.2026, які підписано сторонами та скріплено їх печатками.

Згідно зі ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно із частиною 1 статті 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п.87 Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Салов проти України" від 06.09.2005).

У Рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Надточий проти України" від 15.05.2008 зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам - учасникам певної справи відстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі.

Принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та об`єктивного з`ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

З огляду на викладене та на те, що позовні вимоги відповідачем не спростовано, суд вважає позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача на користь позивача грошових коштів за спожиту теплову енергію у грудні 2025 року у розмірі 135 772,75 грн обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню.

Щодо розподілу судового збору суд зазначає наступне.

За змістом підпунктів 1, 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви встановлюються у таких розмірах: майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб установлено з 1 січня 2026 року у розмірі 3 328,00 грн.

При цьому, згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

За подання до суду цього позову в електронній формі позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 2662,40 грн, фактично ж сплачено згідно платіжної інструкції №1392 від 03.02.2026 у розмірі 3328,00 грн, а отже позивачем зайво сплачено судовий збір у розмірі 665,60 грн.

Пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Отже, суд звертає увагу позивача, що він має право на повернення з Державного бюджету України зайво сплаченого судового збору у розмірі 665,60 грн після подання відповідного клопотання.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Ураховуючи те, що позов задоволено повністю, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України, витрати щодо сплати судового збору покладаються на відповідача у розмірі 2662,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. 6, 11, 253, 254, 509, 525, 526, 530, 610-612, 625, 599, 627-629, 663, 664, 655, 692, 693, 712, 714 Цивільного кодексу України, та ст. 4, 13, 20, 73, 74, 77, 86, 123, 126, 129, 233, 236-241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального некомерційного підприємства Солоницівської селищної ради "Медичний центр "Здоров`я+" Харківського району" (62370, Харківська область, Харківський район, селище Солоницівка, вул. Енергетична, буд. 4-В, ідентифікаційний код 44258844) на користь Комунального підприємства "Харківські теплові системи" (61003, м. Харків, вул. Університетська, буд. 37/39, ідентифікаційний код 43248133) грошові кошти за спожиту теплову енергію у грудні 2025 року у розмірі 135 772,75 грн, а також судовий збір у розмірі 2 662,40 грн.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ в установленому порядку.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення відповідно до ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть одержати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Повне рішення складено "25" березня 2026 р.

СуддяІ.О. Чистякова