ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

24 березня 2026 року Справа № 921/47/25

м. Тернопіль

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О. розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи підприємця Леліна Микити Вікторовича, м.Краматорськ Краматорський район Донецької області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ЛЕЗЕР-ЛЕНД, м.Тернопіль

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕВІТ-МОНТАЖ" м.Харків

2. Фізичної особи-підприємця Щусь Євгена Миколайовича, м.Київ

про стягнення 1 768 944 грн 06 коп.

представники сторін:

позивача: Заїка Д.Є., адвокат, ордер серії АР №1219997 від 28.01.2025;

відповідача: Качур С.В., адвокат, ордер серії ВО №1100199 від 14.03.2025;

третіх осіб: не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

У січні 2025 року фізична особа підприємець Лелін Микита Вікторович, м.Краматорськ Донецької області звернувся через підсистему Електронний суд ЄСІКС до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ЛЕЗЕР-ЛЕНД, м.Тернопіль, про стягнення 1 600 125,00 грн боргу, 139 320,43 грн інфляційних нарахувань, 29 498,63грн - 3 % річних, посилаючись на невиконання відповідачем зобов`язань з оплати послуг, наданих за договором найму транспортних засобів № 28/05 від 28.05.2024.

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 26.05.2025, залишеним без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 14.10.2025, позов задоволено.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 2 лютого 2026 року скасовано судові рішення попередніх інстанцій у цій справі; справу передано на новий розгляд до Господарського суду Тернопільської області.

Згідно з Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2026, справу №921/47/25 розподілено на новий розгляд судді Андрусик Н.О.

Ухвалою суду від 16.02.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; сторонам встановлено процесуальні строки для подання заяв по суті спору; вчинено інші процесуальні дії; підготовче засідання призначено на 10.03.2026, в котрому оголошено перерву до 24.03.2026.

В підготовче засідання представники третіх осіб не з`явилися; незважаючи на те, що про дату, час та місце проведення підготовчого засідання суду були повідомлені належним чином шляхом направлення ухвали суду від 10.03.2026 рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення (з позначкою "судова повістка") №R38 та №170.

13.03.2026 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС від відповідача надійшла відповідь за вих. № 13/03/26-6 від 13.03.2026, на пояснення третьої особи (Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕВІТ-МОНТАЖ"), у яких товариство заперечує доводи третьої особи, а подані до пояснень докази, вважає недопустимими.

Відповідно до ч.2 ст.177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання, а згідно з ч.3 статті, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.177 ГПК України, завданням підготовчого провадження, зокрема є визначення обставин, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів.

Завданням розгляду спору по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат (ст.194 ГПК України).

У підготовчому засіданні судом проведено підготовчі дії, передбачені ч.2 ст.182 ГПК України.

Учасниками справи не заявлено інших заяв, клопотань з процесуальних питань, не повідомлено суду про інші обставини чи докази, які стосуються спору, та є предметом розгляду у цій господарській справі, а тому суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження, з огляду на забезпечення учасникам справи можливості вчинення всіх процесуальних дій на виконання завдань підготовчого провадження.

Згідно з п.18 ч.2 ст.182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

Враховуючи наведене, з урахуванням завдань господарських судів, приписів Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практики Європейського суду з прав людини, надання учасникам справи можливості вчинення всіх процесуальних дій, встановлених ст.182 ГПК України, подання ними заяв по суті спору, з огляду на відсутність додаткових клопотань та заяв, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст.2, 7, 11, 13, 14, 42, 46, 50, 177, 181-185, 234, 255 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №921/47/25 та призначити її до розгляду по суті у судовому засіданні на 21.04.2026 о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

2. Копію ухвали направити учасникам судового процесу в електронні кабінети в підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС.

Ухвала набирає законної сили 24.03.2026 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик