ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" березня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/3918/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши заяву представника ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" адвоката Калачика В.В. про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції (вх. № 6696 від 20.03.2026)

у справі за заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 22.12.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 призначено арбітражну керуючу Белінську Н.О., призначено попереднє засідання суду на 19.02.2026.

26.12.2025 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 № 78066.

11.02.2026 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Ел.Ен.Груп" надійшла заява з грошовими вимогами до боржниці (вх.№3391), сформована в системі "Електронний суд" 10.02.2026, тобто після строку, встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 19.02.2026 у попередньому засіданні суду визначено грошові вимоги кредиторів, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 ; призначено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 07.04.2026.

Ухвалою суду від 02.03.2026 призначено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Ел.Ен.Груп" з грошовими вимогами до боржниці (вх. № 3391 від 11.02.2026) до розгляду на 24.03.2026 о 16:40.

20.03.2026 до суду від представника ТОВ "ФК "Ел. Ен. Груп" адвоката Калачика В.В. надійшла заява (вх. № 6696) про участь у судовому засіданні, призначеному на 24.03.2026 о 16:40, та у подальших судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищезазначену заяву, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

З огляду на те, що судом ще не постановлена ухвала за результатами розгляду заяви ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" з грошовими вимогами до боржниці (вх. № 3391 від 11.02.2026), у суду відсутні підстави для задоволення заяви представника ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" адвоката Калачика В.В. (вх. № 6696 від 20.03.2026) в частині проведення всіх подальших судових засідань у справі в режимі відеоконференції за участю представника ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп".

Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви представника ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" адвоката Калачика В.В. про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції (вх. № 6696 від 20.03.2026), у зв`язку з чим призначає проведення судового засідання, призначеного на 24.03.2026 о 16:40, та подальших судових засідань у справі № 922/3918/25 з розгляду ЗАЯВИ ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" з грошовими вимогами до боржниці (вх. № 3391 від 11.02.2026) за участю представника ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" адвоката Калачика Володимира Вікторовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити частково заяву представника ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" адвоката Калачика В.В. про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції (вх.№ 6696 від 20.03.2026).

Судове засідання, призначене на 24.03.2026 о 16:40, та ПОДАЛЬШІ СУДОВІ ЗАСІДАННЯ у справі № 922/3918/25 з розгляду ЗАЯВИ ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" з грошовими вимогами до боржниці (вх. № 3391 від 11.02.2026) провести за участю представника ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" адвоката Калачика Володимира Вікторовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявнику - представнику ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" адвокату Калачику В.В.

Ухвалу направити ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.