ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" березня 2026 р. Справа№ 910/14250/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Кропивна Л.В.

розглянувши клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Сенс Банк» - Слободяна Віталія Миколайовича

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Сенс Банк»

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.02.2026

(повний текст складено 12.02.2026)

у справі №910/14250/25 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Кравченка Юрія Юрійовича

до Акціонерного товариства «Сенс Банк»

про стягнення 820 415,98 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 910/14250/25 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Сенс Банк» на рішення Господарського суду міста Києва від 04.02.2026 у справі №910/14250/25 за позовом Фізичної особи-підприємця Кравченка Юрія Юрійовича до Акціонерного товариства «Сенс Банк» про стягнення 820 415,98 грн.

18.03.2026 до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Сенс Банк» - Слободяна Віталія Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеного на 15.04.2026 о 13:00, в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду.

Розглядаючи заявлене клопотання суд зазначає, що відповідно до положень ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до частини 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до положень частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Згідно даних системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС судом встановлено, що 15.04.2026 о 13:00 спеціально обладнаний технічними засобами зал судових засідань (майданчик відеоконференцзв`язку) у Центральному апеляційному господарському суді не доступний для бронювання.

Таким чином, суд дійшов висновку про неможливість задоволення клопотання представника відповідача Слободяна Віталія Миколайовича _ про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з огляду на відсутність відповідної технічної можливості.

Водночас, колегія суддів повідомляє відповідно до частин 1-4 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Сенс Банк» - Слободяна Віталія Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 15.04.2026 о 13:00 год. у справі № 910/14250/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.В. Кропивна