УХВАЛА

м. Київ

31.03.2026Справа № 910/12135/24
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем`єр";

до Акціонерного товариства "Укрзалізниця";

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Дніпропетровська обласна державна адміністрація (третя особа 1);

Державне підприємство "Дніпровський регіональний центр розвитку" (третя особа 2);

Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України (третя особа 3);

про стягнення 4 844 897,40 грн.

Суддя О. В. Мандриченко

Секретар судового засідання С.В. Григоренко

Представники:

Від позивача: не з`явилися;

Від відповідача: Лях К. М., адвокат, ордер серії ВІ №1190984 від 12.01.2024;

Від третьої особи 1: не з`явилися;

Від третьої особи 2: не з`явилися;

Від третьої особи 2: не з`явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12 березня 2025 року у справі № 910/12135/24, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 26 червня 2025 року, у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 23.10.2025 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем`єр" задоволено частково, рішення Господарського суду міста Києва від 12 березня 2025 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26 червня 2025 року у справі № 910/12135/24 скасовано, а справу № 910/12135/24 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2025, справа № 910/12135/24 передана для розгляду судді Мандриченку О. В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.11.2025 вирішено прийняти справу № 10/12135/24 до провадження, підготовче засідання призначити на 09.12.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2025 залучено до участі у справі Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача та оголошено перерву в підготовчому засіданні до 20.01.2026.

У підготовчому засіданні 20.01.2026 було оголошено перерву до 17.02.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2026 вирішено зобов`язати Державне підприємство "Дніпровський регіональний центр розвитку" у строк до 06.03.2026 надати суду відомості щодо ОСОБА_1 , зокрема але не виключно, наказ про призначення на роботу ОСОБА_1., його посадову інструкцію та інформацію про займану ним посаду, період часу протягом якого ОСОБА_1. перебував з Державним підприємством "Дніпровський регіональний центр розвитку" у трудових відносинах та на яких посадах тощо; оголосити перерву в підготовчому засіданні до 10.03.2026.

Разом з тим, до суду не надійшло відповіді від Державного підприємства "Дніпровський регіональний центр розвитку" на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 17.02.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.2026 вирішено зобов`язати Дніпропетровську обласну державну адміністрацію у строк до 27.03.2026 надати суду інформацію щодо підтвердження або спростування відомостей щодо уповноваження ОСОБА_1. на укладання та реалізацію договорів з публічних закупівель продовольчої продукції на виконання бюджетної програми за кошти державного бюджету від імені Дніпропетровської обласної державної адміністрації; оголосити перерву в підготовчому засіданні до 31.03.2026.

30.03.2026 до господарського суду надійшла заява від Дніпропетровської обласної державної адміністрації на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 10.03.2026.

У підготовчому засіданні 31.03.2026 судом з`ясовувалась думка присутнього представника відповідача, щодо закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті, про що останній не заперечував. Представники позивача та третіх осіб у підготовче засідання не з`явилися, про місце, дату та час проведення підготовчого засідання були повідомлені належним чином.

У відповідності до положень статті 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, в тому числі, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Приймаючи до уваги обставини вирішення у підготовчому засіданні питань, зазначених у частині другій статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, заслухавши думку присутнього представника відповідача щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

За частиною другою статті 195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 182, 185, 195 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/12135/24 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засіданні до судового розгляду справи № 910/12135/24 по суті на 21.04.26 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2. Явку учасників справи визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 31.03.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр Мандриченко