ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30 березня 2026 рокуСправа № 921/181/26
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

розглянув заяву б/н від 30.03.2026 (вх. №2495) представника Приватного акціонерного товариства "Опілля" адвоката Деркача Сергія Степановича про його залучення у справу в якості представника відповідача та надання доступу до електронної справи №921/181/26

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Опілля", вул. Білецька, 33, м. Тернопіль, 46003

про зобов`язання вчинити дії

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Опілля", про зобов`язання Приватного акціонерного товариства "Опілля" (код за ) забезпечити Товариству з обмеженою відповідальністю "КФ-аудит" (код за ) можливість проведення аудиторської перевірки фінансової звітності за період з 01.01.2021 по 31.12.2021, за період з 01.01.2022 по 31.01.2022, за період з 01.01.2023 по 31.01.2023 на вимогу акціонера ОСОБА_1 протягом 10 днів з дати набрання судовим рішенням законної сили.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 26 березня 2026 року суд прийняв позовну заяву б/н від 24.03.2026 (вх. №208 від 25.03.2026) ОСОБА_1 до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив засідання у цій справі на 20 квітня 2026 року о 10:00 год.

27 березня 2026 року до суду від представника ОСОБА_1 адвоката Сендеги Тараса Романовича надійшла заява б/н від 27.03.2026 (вх. №2446) відповідно до якої представник позивача просить суд надати йому можливість взяти участь у судовому засіданні, яке призначене на 20.04.2026 о 12:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "Електронний суд".

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 30.03.2026 задоволено заяву б/н від 27.03.2026 (вх. №2446) представника ОСОБА_2 про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

30 березня 2026 року від представника Приватного акціонерного товариства "Опілля" надійшла заява б/н від 30.03.2026 (вх. № 2495), відповідно до якої заявник просить суд залучити адвоката Деркача Сергія Степановича, у справу №921/181/26 в якості представника відповідача Приватного акціонерного товариства "Опілля" та надати доступ до електронної справи №921/181/26 в підсистемі "Електронний суд".

Розглянувши заяву, суд відзначає наступне.

Відповідно до п. п. 1, 2, 3 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, ОСП, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду.

Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.

Особи, за допомогою зареєстрованого електронного кабінету формують проекти (створюють шляхом заповнення відповідних форм, редагують, долучають), підписують та подають до суду і ОСП електронні запити, скарги, пропозиції та інші не процесуальні звернення, що стосуються діяльності таких органів, а також отримують відповідь на них.

За приписами ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

На підтвердження повноважень представника відповідача, до заяви долучено копію ордеру на надання правничої допомоги №1680925 від 04.04.2025.

Враховуючи наведене вище, заява адвоката Деркача Сергія Степановича про його залучення у справу в якості представника відповідача та надання доступу до електронної справи №921/181/26 в підсистемі "Електронний суд" підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 56, 169, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н від 30.03.2026 (вх. №2495) представника відповідача адвоката Деркача Сергія Степановича, про його залучення у справу в якості представника відповідача та надання доступу до електронної справи №921/181/26 - задовольнити.

2. Надати доступ адвокату - Деркачу Сергію Степановичу, РНОКПП НОМЕР_1 , як представнику Приватного акціонерного товариства "Опілля" до електронної справи №921/181/26 в підсистемі "Електронний суд".

3. Копію ухвали надіслати представнику відповідача - адвокату Деркачу Сергію Степановичу згідно положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання та може бути оскаржена відповідно до ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 30.03.2026

Суддя Н.В. Охотницька