ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"24" березня 2026 р. Справа№ 910/10351/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаратова Ю.А.

суддів: Бестаченко О.Л.

Скрипки І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБУД ІНВЕСТ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2026 (повний текст складено 05.02.2026)

у справі № 910/10351/25 (суддя Щербаков С.О.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Сорочинського Петра Васильовича

до

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд інвест",

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкепітал гранд"

про стягнення 673 979,57 грн

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.01.2026 позовні вимоги Фізичної особи-підприємця Сорочинського Петра Васильовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд інвест" - задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд інвест" на користь Фізичної особи-підприємця Сорочинського Петра Васильовича 133 951 (сто тридцять три тисячі дев`ятсот п`ятдесят одну) грн 15 коп.- заборгованості, 348 966 (триста сорок вісім тисяч дев`ятсот шістдесят шість) грн 57 коп. - пені, 100 491 (сто тисяч чотириста дев`яносто одну) грн 51 коп. - інфляційних втрат, 31 434 (тридцять одну тисячу чотириста тридцять чотири) грн 79 коп.- 3 % річних, 9 222 (дев`ять тисяч двісті двадцять дві) грн 66 коп. - судового збору та 9 122 (дев`ять тисяч сто двадцять дві) грн 59 коп. - витрат на професійну правничу допомогу.

В іншій частині позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд інвест" - відмовлено.

У задоволенні позовних вимог Фізичної особи-підприємця Сорочинського Петра Васильовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкепітал гранд" - відмовлено.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРБУД ІНВЕСТ» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі скаржник просить:

- скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2026 року по справі № 910/10351/25 в частині стягнення 348 966 грн 57 коп. - пені, 100 491 - інфляційних втрат, 31 434 грн 79 коп.- 3 % річних, та 9 122 грн 59 коп. - на правничу допомогу та ухвалити нове рішення з урахуванням клопотання відповідача про зменшення розміру до стягнення індексу інфляції та 3 відсотків річних, пені з ТОВ "Укрбуд Інвест".

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2026 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Шаратов Ю.А., судді Скрипка І.М., Бестаченко О.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2026 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/10351/25.

Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУД ІНВЕСТ» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2026 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/10351/25.

05.03.2026 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/10351/25.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.03.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУД ІНВЕСТ» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2026 у справі № 910/10351/25 - залишено без руху.

Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «УКРБУД ІНВЕСТ» строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для надання доказів сплати судового збору в сумі 8 656,07 грн у встановленому порядку.

Попереджено Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРБУД ІНВЕСТ», що у випадку неусунення у встановлений термін недоліків, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

На адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУД ІНВЕСТ» про усунення недоліків по справі від 19.03.2026 (вх. № 09.1-13/6707/26) разом із платіжною інструкцією від 19.03.2026 № 34539 про сплату судового збору в розмірі 8 656,07 грн.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУД ІНВЕСТ» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2026 у справі № 910/10351/25.

2. Встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань - протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали.

Звернути увагу учасників справи, що згідно з вимогами ст. 263 Господарського процесуального кодексу України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

4. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУД ІНВЕСТ» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2026 у справі № 910/10351/25.

5. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 23.04.2026 об 11:40 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 6).

6. Повідомити учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Звернути увагу учасників справи на можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

8. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.А. Шаратов

Судді О.Л. Бестаченко

І.М. Скрипка