ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

18 березня 2026 року м. Миколаїв Справа № 915/2167/25

Господарський суд Миколаївської області у складі:

судді Л.М. Ільєвої

при секретарі судового засідання І.С. Степановій

за участю представників:

від позивача не з`явився,

від відповідача Жарков О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Миколаївської міської ради до фізичної особи-підприємця Жаркова Олександра Михайловича про стягнення коштів у розмірі 209351,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Миколаївська міська рада звернулась до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Жаркова Олександра Михайловича про стягнення грошових коштів у розмірі 209351,00 грн. заборгованості з орендної плати з 01.08.2021 до 20.07.2022 за користування земельною ділянкою з кадастровим номером :05:067:0022 за адресою м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 18.

В обґрунтування позову заявник посилається на те, що між ним та ТОВ Завод Електротехніка укладено договір оренди землі, зареєстрований у Управлінні Держкомзему у місті Миколаїв, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 20.07.2012 за № 01095 та зареєстрований у книзі записів договорів оренди 20.07.2012 за № 8904. Як вказує заявник, зазначений договір діяв до 20.07.2022 та в подальшому продовжений не був. В подальшому, як стверджує заявник з посиланням на інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 17.09.2025 № 443943105 право власності на нерухоме майно, а саме: нежитловий об`єкт за адресою Миколаївська область, м. Миколаїв, вулиця Новозаводська. будинок 18 набуто у приватну власність Жарковим Олександром Михайловичем з 02.04.2018 на підставі дублікату договору дарування №891 від. 13.07.2018

Так, позивач вказує, що відповідач за період з 02.04.2018 по теперішній час як фактичний землекористувач не сплачував кошти до міського бюджету за користування вказаною земельною ділянкою, чим порушив права позивача як органу місцевого самоврядування та власника земельної ділянки внаслідок неодержання останнім коштів за час безоплатного використання відповідачем земельної ділянки у період з 01.08.2021 по 20.07.2022, що є підставою для стягнення вказаних коштів в загальній сумі 209351,00 грн. в силу приписів ст. 120 ЗК України, ст. 377 ЦК України та ст. 7 Закону України Про оренду землі та п. 4.2, 4.3., 9.4. договору.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 30.12.2025 позовну заяву Миколаївської міської ради прийнято до розгляду, та відкрито провадження у справі № 915/2167/25, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження, при цьому судове засідання призначено на 30 січня 2026 року о 12:00.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 30.01.2026 розгляд справи № 915/2167/25 відкладено на 02 березня 2026 року о 16:00 з огляду на неявку відповідача у судове засідання, а також неможливість з`ясування заперечень відповідача на позов з огляду на відсутність відзиву на позов,

02.03.2026 від представника позивача - Курбанової А.В. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшли додаткові пояснення (вх. №2771/26), в яких позивач зазначає, що між сторонами вже існував судовий спір щодо стягнення заборгованості за користування цією ж земельною ділянкою за попередній період з 01.08.2018 по 01.08.2021. Так, рішенням Господарського суду Миколаївської області від 21.09.2022 у справі № 915/1354/21, залишеним без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду, позовні вимоги міськради було задоволено в повному обсязі та стягнуто з ФОП Жаркова О.М. на користь Миколаївської міської ради заборгованість з орендної плати за землю в сумі 626703,24 грн. за користування земельною ділянкою площею 14685 кв.м по вул. Новозаводській, 18 у м. Миколаєві.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 02.03.2026 р. розгляд справи № 915/2167/25 відкладено на 18 березня 2026 року о 16:00, зобов`язано позивача надати докази розміру нормативної грошової оцінки спірної земельної ділянки за спірний період нарахування плати.

18.03.2026 р. від представника позивача - Курбанової А.В. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшло клопотання (вх. №3628/26), в якому заявник просить суд відкласти розгляд справи № 915/2167/25 на іншу дату. Вказане клопотання обґрунтовано тим, що оскільки позивачем з метою належного підтвердження відомостей, що мають істотне значення для розгляду справи № 915/2167/25, було скеровано лист вих. № 6461/02.02.01-40/12/3/26 від 12.03.2026 до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області з проханням надати інформацію щодо дати внесення/коригування відомостей про зазначену земельну ділянку, у тому числі щодо зміни коду КВЦПЗ у Державному земельному кадастрі та наявність підстав для цього, однак станом на день розгляду справи відповідь на зазначений запит позивача не надходила, у зв`язку з чим позивач об`єктивно позбавлений можливості подати до суду відповідні докази, витребувані ухвалою суду.

В судове засідання, призначене на 18.03.2026 р., представник позивача не з`явився.

Під час судового засідання відповідач не заперечував проти відкладення розгляду справи з огляду на клопотання представника позивача.

В ч. 1 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги неявку позивача в судове засідання та наявність відповідного клопотання, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи з урахуванням вищенаведених положень ГПК України.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 252, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 01 квітня 2026 року о 09:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/.

Ухвала набирає законної чинності з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Ільєва