ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.03.2026 м.Дніпро справа №904/2366/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Кучеренко О.І. (доповідача),

суддів: Демчини Т.Ю., Кошлі А.О.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕКА» про скасування заходів забезпечення позову, які вжиті ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2024 та постановою Центрального апеляційного господарського суду від 29.10.2024 у справі

за позовом Криворізької центральна окружної прокуратури, м.Кривий Ріг Дніпропетровська область в інтересах держави

в особі Криворізької міської ради (, адреса: 50101, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, пл. Молодіжна, 1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕКА» (, адреса: Україна, 65080, Одеська область, місто Одеса, вулиця Варненська, будинок 4-6)

про стягнення 23 196 534 грн 39 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2024 у справі №904/2366/24 застосовано заходи до забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ТЕКА», а саме:

1. «ВИРОБНИЧИЙ КОРПУС «Б», загальною площею 12601,90 кв.м, КОНТР.ТЕХ.ПУНКТ «В», загальною площею 878,30 кв.м, ЗАМОЩЕННЯ І», що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Бикова, 10, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 060;

2. «СКЛАД ПММ Т», ЗАГ.ПЛ. 131,6 КВ.М, РОЗДАТ.ПММ «Д», ЗАГ.ПЛ. 68,1 КВ.М, СКЛАД МАСЕЛ «ЖН,ЗАГ.ПЛ. 48,4 КВ.М, ОПЕРАТОРСЬКА «Щ», ЗАГ.ПЛ. 4,2 КВ.М, РОЗШИР.КАРМАН «Є», ЗАГ.ПЛ. 46,8 КВ.М», що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Бикова, 10/11, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 060;

3. «склад матер.літ. «З», заг.пл.494,4 кв.м.», що знаходиться за адресою: м.Кривий Ріг, вул. Бикова, 10/10, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 060;

4. «ДІЛЯНКА ОПАЛЮВ.літ.»Р», заг. пл. 219,7 кв.м, БЛОК ДЛЯ ОПАЛЮВАННЯ «Т», заг.пл. 138,5 кв.м.», що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Бикова, 10/9, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 060;

5. «СКЛАДИ ПАРМ ЛІТ. «П», ЗАГ.ПЛ. 247,5 КВ.М, ЗАМОЩЕННЯ II», що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Бикова, 10/8, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 060;

6. «гараж літ. «Н», заг.площею 277,8 кв.м, трансформматорна шт.»У», заг.площею 75,3 ки.м.», що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Бикова, 10/7, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 060;

7. «мийка автотранспорту літ. «К», заг.площею 478,3 кв.м», що знаходиться за адресою: м.Кривий Рік вул. Бикова, 10/5, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 060;

8. «склад ВГМ літ. «Е» з прибудовою «е»« загальною площею 570.4 кп. м, що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Бикова, 10/4, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 260:

9. «АДМІНІСТРАТИВНИЙ КОРПУС «А», ЗАГАЛЬНОЮ ПЛОЩЕЮ 1922,20 КВ.М.», що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг. вул. Бикова, 10/3, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 060;

10. «СКЛАД ЗАПЧАСТИН ЛІТ. «О», заг.площею 357,6 кв.м.», що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Бикова, 10/2, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 060;

11. «склад запчастин літ. «X», загальною площею 240,20 кв.м, шліфувальний цех літ. «Ц», загальною площею 73,50 кв.м», що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Бикова, 10/1, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 060;

12. «Нежитлова будівля, яка складається з Оздоровчого комплексу літ. М-1 - загальною площею 216,4 кв.м,», що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Бикова, 10/12, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 10;

13. «Ш-1 - насосна, загальною площею - 25,3 кв. м., Я - операторська складу ПММ; Й - навіс; І - паливороздавальні колонки; [] - резервуарний парк для зберігання ПММ; ІІІ - склад для зберігання ПММ; VI - парк для зберігання зрідженого вуглеводневого газу», що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Бикова, 10/15, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 10.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 29.10.2024 залишено без задоволення апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕКА» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2024 (про застосування заходів забезпечення позову) у справі №904/2366/24.

Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2024 (про застосування заходів забезпечення позову) у справі №904/2366/24 змінено, викладено абзац 1 резолютивної частини в наступній редакції.

«Застосувати заходи до забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ТЕКА» в межах заявлених позовних вимог в сумі 23 474 892 грн 81 коп., а саме:».

В іншій частині резолютивну частину ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2024 залишено без змін.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2025 у справі №904/2366/24 частково задоволено позов Криворізької центральної окружної прокуратури в інтересах держави в особі Криворізької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕКА». Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕКА» на користь Криворізької міської ради безпідставно збережені кошти у розмірі 23 102 371 грн 09 коп. за користування земельною ділянкою комунальної форми власності площею 8,3123 га, що знаходиться за адресою: м.Кривий Ріг, вул. Бикова, 10, стягнуто з відповідача на користь Дніпропетровської обласної прокуратури сплачений судовий збір у розмірі 277 228 грн 46 коп. В решті позову відмовлено.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 02.12.2025 скасовано рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2025 у справі №904/2366/24 скасовано. Ухвалено нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог, стягнуто з Дніпропетровської обласної прокуратури на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕКА» витрати по сплаті судового збору у розмірі 415842 грн 69 коп. за подання апеляційної скарги.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 04.03.2026 скасовано постанову Центрального апеляційного господарського суду від 02.12.2025 у справі № 904/2366/24, а справу направлено на новий розгляд до господарського суду апеляційної інстанції.

18.02.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕКА» подало до Центрального апеляційного господарського суду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, які вжиті ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2024 та постановою Центрального апеляційного господарського суду від 29.10.2024.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.03.2026 у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Кучеренко О.І., суддів: Демчини Т.Ю., Кошлі А.О.

Відповідно до частин 1, 2 статті 145 Господарського процесуального кодексу України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Керуючись статтями 145, 234 - 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕКА» про скасування заходів забезпечення позову, які вжиті ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2024 та постановою Центрального апеляційного господарського суду від 29.10.2024 у справі призначити у судовому засіданні 26.03.2026 о 09 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: проспект Дмитра Яворницького, будинок № 65, м.Дніпро, 49000 (зала судового засідання №209.)

У відповідності до положень частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України повідомити учасників справи про те, що в Центральному апеляційному господарському суді наявна технічна можливість для надання представникам учасників справи можливості приймати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.І. Кучеренко

судді Т.Ю. Демчина

А.О. Кошля