ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.03.2026 м. ДніпроСправа № 904/98/26

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Спецтех" про ухвалення додаткового рішення суду щодо стягнення судових витрат на правову допомогу у справі №904/98/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Спецтех" (49038, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, буд. 14, офіс 5, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київстройтех" (49044, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. П`ятигорських Братів, буд. 2А, )

про стягнення 1 208 254,11 гривень

Суддя Дичко В.О.

Без повідомлення (виклику) учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс Спецтех" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київстройтех" про стягнення 1 208 254,11 грн, у тому числі основної заборгованості в сумі 944 750 грн, пені в сумі 132 665,41 грн, інфляційних втрат у сумі 104 116,71 грн та 3% річних у сумі 26 721,99 гривень.

Судові витрати просить покласти на відповідача.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2026 у справі №904/98/26 частково задоволено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Спецтех" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київстройтех" про стягнення 1 208 254,11 гривень. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Київстройтех" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Спецтех" 1137948,12 грн, у тому числі основну заборгованість у сумі 944 750 грн, інфляційні втрати в сумі 104 116,71 грн, 3% річних у сумі 26 650,31 грн, пеню в сумі 12 431,10 грн, судовий збір у сумі 13 655,38 гривень. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

23 березня 2026 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення суду. Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс Спецтех" просить суд ухвалити додаткове рішення у справі № 904/98/26, яким стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати на правову допомогу в сумі 22 500 гривень.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати -без повідомлення учасників справи.

Розглянувши подані матеріали, господарський суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Спецтех" про ухвалення додаткового рішення суду щодо стягнення судових витрат на правову допомогу.

Керуючись статтями 232-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Спецтех" про ухвалення додаткового рішення суду щодо стягнення судових витрат на правову допомогу - прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Спецтех" про ухвалення додаткового рішення суду щодо стягнення витрат на правову допомогу здійснювати без повідомлення (виклику) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю "Київстройтех" у строк до 30.03.2026 надати до суду письмові заперечення/пояснення щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Спецтех" про ухвалення додаткового рішення суду щодо стягнення судових витрат на правову допомогу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повідомити учасників справи, що інформація в цій справі доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя В.О. Дичко