ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

25 березня 2026 р. м. Житомир Справа № 910/1539/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

розглянувши матеріали позовної заяви

130 Головного центру зв"язку, автоматизації та захисту інформації Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_1 )

до Фізичної особи-підприємця Мельника Олександра Олександровича

про стягнення 106 791, 44 грн,

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Мельника Олександра Олександровича про стягнення 106 791,44 грн. пені.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за Договором № 270-25 від 25.09.2025 року в частині здійснення поставки товару у визначений договором строк, у зв`язку з чим позивачем нараховані штрафні санкції у вигляді пені у вказаній сумі.

Господарський суд міста Києва за даними Витягу з ЄДР від 03.03.2026 за №91 встановив, що місцезнаходження ФОП Мельник Олександра Олександровича є:

АДРЕСА_1 зазначив, що предметом спору у даній справі є вимоги про стягнення штрафних санкцій у вигляді пені за неналежне виконання відповідачем умов Договору № 27025 від 25.09.2025 року, тобто спір про стягнення штрафних санкцій безпосередньо не пов`язаний з місцем виконання договору поставки, оскільки умовами останнього не визначено конкретного місця виконання зобов`язання відповідача як постачальника по сплаті штрафних санкцій, за висновками суду вказане зобов`язання не є таким, яке належить через його особливість виконувати тільки в певному місці, що у даному випадку виключає можливість застосування приписів ч. 5 ст. 29 ГПК України.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 03.03.2026 направив матеріали позовної заяви 130 Головного центру зв`язку, автоматизації та захисту інформації Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_1 ) про стягнення 106 791,44 грн пені з доданими до неї документами за територіальною підсудністю до Господарського суду Житомирської області.

23.03.2026 матеріали позовної заяви 130 Головного центру зв"язку, автоматизації та захисту інформації Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_1 ) до Фізичної особи-підприємця Мельника Олександра Олександровича про стягнення 106 791,44 грн. пені надійшли до Господарського суду Житомирської області.

Правові підстави позову: ст.ст. 530, 549, 712 ЦК України. Фактичні підстави: Договір №270-25 від 25.09.2025.

Розглянувши матеріали позовної заяви, керуючись ч.ч. 3,5 ст. 12, ч. 1 ст. 247 та ст. 250 ГПК України, Суд ухвалює відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з врахуванням положень п. 1 ч. 2 ст. 250 Кодексу.

До викладеного, Суд доповнює таким.

Станом на 24.03.2026 в учасників справи зареєстровані електронні кабінети у підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС для обміну документами в підсистемі Електронний суд ЄСІКС.

Керуючись ст.ст. 6, 12, 162, 164, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

3.Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 23 квітня 2026 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 108.

4. Позивачу подати суду у 2-денний строк з дня отримання цієї ухвали суду:

- щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви (п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

5. Встановити відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву з дотриманням вимог ст. 165 ГПК України - 15 днів з дати отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи надіслати одночасно з надісланням відзиву до суду.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України до "13" квітня 2026 р.

7. Встановити відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст.167 ГПК України до "20" квітня 2026 р.

8. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені документами відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

Рекомендувати учасникам судового процесу:

- приймати участь у підготовчому/судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України (за умови наявності у суді відповідної технічної можливості на дату їх проведення);

- надавати процесуальні документи до суду через підсистему Електронний суд: https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: ;

- вказувати у процесуальних документах актуальні електронні адреси, в тому числі своїх представників, а також актуальні мобільні номери телефонів та найбільш зручний месенджер;

- подавати окремо оформленими документами заяви (клопотання) з кожного процесуального питання (ст. ст. 169,170 ГПК України).

Ухвала набрала законної сили 25.03.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Машевська О.П.

1- у справу

2-3 сторонам (через Ел. суд)