ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

25 березня 2026 року м. Тернопіль Справа № 921/58/26
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши заяву №1582 від 24.03.2026 (вх.№2340) Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТОВАНА ОПТИМІЗАЦІЯ ЕНЕРГЕТИЧНИХ РЕСУРСІВ", місто Чернівці

про повернення судового збору

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТОВАНА ОПТИМІЗАЦІЯ ЕНЕРГЕТИЧНИХ РЕСУРСІВ" місто Чернівці

до відповідача Відокремленого структурного підрозділу "БУЧАЦЬКИЙ ФАХОВИЙ КОЛЕДЖ ЗАКЛАДУ ВИЩОЇ ОСВІТИ "ПОДІЛЬСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ", село Трибухівці Чортківського району Тернопільської області

про стягнення 95 723 грн 99 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТОВАНА ОПТИМІЗАЦІЯ ЕНЕРГЕТИЧНИХ РЕСУРСІВ", місто Чернівці, зверталося 02.02.2026 через підсистему Електронний суд ЄСІКС до Господарського суду Тернопільської області в порядку наказного провадження з заявою №1532 від 02.02.2026 про стягнення з боржника Відокремленого структурного підрозділу "БУЧАЦЬКИЙ ФАХОВИЙ КОЛЕДЖ ЗАКЛАДУ ВИЩОЇ ОСВІТИ "ПОДІЛЬСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ", село Трибухівці Чортківського району Тернопільської області, 95 723,99 грн заборгованості, за спожиту електроенергію згідно договору про постачання електричної енергії №158 від 30.05.2025 (далі договір) за період з 01.11.2025 по 08.12.2025.

Ухвалою господарського суду Тернопільської від 09.02.2026 заявнику відмовлено у видачі судового наказу з підстав, визначених п. 8 ч. 1 ст.152 ГПК України.

24.10.2025 через підсистему Електронний суд ЄСІКС Товариством з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТОВАНА ОПТИМІЗАЦІЯ ЕНЕРГЕТИЧНИХ РЕСУРСІВ" подано заяву №1582 від 24.03.2026 (вх.№2340) про повернення сплаченого судового збору за подання заяви про видачу судового наказу в розмірі 332 грн 80 коп. Заяву обґрунтовано нормами п.2 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір.

Розглянувши подану заяву, суд враховує таке.

Відповідно до частини 1 статті 151 ГПК України за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

За подання до господарського суду заяви №1532 від 02.02.2026 (вх.№65) про видачу судового наказу ТОВ "ГАРАНТОВАНА ОПТИМІЗАЦІЯ ЕНЕРГЕТИЧНИХ РЕСУРСІВ" сплачено 332,80грн судового збору, на підтверджено чого товариством долучено платіжну інструкцію №4537 від 02.02.2026.

Частиною 2 статті 151 ГПК України прямо передбачено, що у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. Інших положень ні ГПК України, ні спеціальний Закон України «Про судовий збір» щодо вирішення питання про повернення судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, не містить.

У даному випадку судом розглянуто по суті заяву №1532 від 02.02.2026 (вх.№65) про видачу судового наказу та 09.02.2026 постановлено ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Отже, підстави для застосування норми про повернення заяви (п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»), на яку посилається заявник, відсутні.

Обставини не направлення до суду (повернення/не подання) заяви (на що посилається заявник), як і обставина добровільної сплати боргу після відмови у видачі судового наказу не є підставою для його повернення, оскільки спеціальна норма частини 2 статті 151 ГПК України не ставить можливість повернення судового збору в залежність від подальшого погашення боргу.

Норма статті 151 ГПК України щодо справляння судового збору в наказному провадженні є пріоритетною порівняно із загальними положеннями статті 7 Закону України «Про судовий збір» і виключає повернення судового збору у разі відмови у видачі судового наказу.

Інших підстав для повернення судового збору, передбачених статтею 7 Закону України «Про судовий збір», судом не встановлено.

Таким чином, вимога заявника про повернення 332,80 грн судового збору не відповідає частині 2 статті 151 ГПК України.

Керуючись ст.4, 6, 151, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України Про судовий збір, господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви №1582 від 24.03.2026 (вх.№2340) Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТОВАНА ОПТИМІЗАЦІЯ ЕНЕРГЕТИЧНИХ РЕСУРСІВ" про повернення судового збору у справі №921/58/26, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 25.03.2026 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик