ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню

"25" березня 2026 р. Cправа № 902/200/25

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Виноградського О. Є., за участю секретаря судового засідання Ганкіної А. Л.. за участю:

представника відповідача-2 Момотенко І. Г.

інші учасники справи не з`явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Вінниці, в приміщенні Господарського суду Вінницької області заяву представника Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі № 902/200/25

за позовом: Керівника Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області у (місцезнаходження: вул. Національна, буд. 6-а, місто Жмеринка, Вінницька область, 23100, ідентифікаційний код юридичної особи: 02909909) в інтересах держави в особі Вінницької обласної військової адміністрації (місцезнаходження: вул. Соборна, буд. 70, місто Вінниця, Вінницька область, 21050, ідентифікаційний код юридичної особи: 20089290)

до відповідача-1: Фізичної особипідприємця Михальчишиної Тетяни Расулівни (місцезнаходження: АДРЕСА_1 )

до відповідача-2: Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (місцезнаходження: вул. Шота Руставелі, буд. 9-А, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код юридичної особи: 44768064) в особі Філії «Центральний лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (місцезнаходження: провул. Медичний, буд. 4, м. Черкаси, Черкаська область, 18009, ідентифікаційний код юридичної особи: 45625546)

про розірвання договору довгострокового тимчасового користування лісовою ділянкою та її повернення

У С Т А Н О В И В :

17.03.2026 до Господарського суду Вінницької області через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Центральний лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» № б/н від 17.03.2026 (вх. канц. суду № 01-30/2693/26 від 17.03.2026) про визнання судового наказу № 902/200/25 від 16.03.2026, виданого Господарським судом Вінницької області у справі № 902/200/25 про стягнення з Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Центральний лісовий офіс» судового збору в сумі 3 028,00 грн на користь Вінницької обласної прокуратури, - таким, що не підлягає виконанню.

Обґрунтовуючи свою заяву представник відповідача-2 зазначив, що виконання вказаного наказу є неможливим, оскільки 23.02.2026 Державним спеціалізованим підприємством «Ліси України» в особі Філії «Центральний лісовий офіс», на виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 09.02.2026 у справа № 902/200/25, добровільно сплачено на користь Вінницької обласної прокуратури (21050, м. Вінниця, вул. Монастирська, 33, , МФО 820172, розрахунковий рахунок НОМЕР_1 ) витрати по сплаті судового збору у сумі 3028,00 грн.

18.03.2026 суд постановив ухвалу про призначення до розгляду в судовому засіданні на 25.03.2026 о 15:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», в особі філії «Центральний лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

В судове засідання з`явився представник відповідача-2.

Інші учасники справи, повідомлені належним чином про місце, дату та час судового засідання, не з`явились.

В судовому засіданні представник відповідача-2 підтримав свою заяву і просив суд постановити ухвалу про визнання наказу про стягнення з Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» на користь Вінницької обласної прокуратури витрат зі сплати судового збору в розмірі 3028 грн. виданого Господарським судом Вінницької області на виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 09.02.2026 року по справі № 902/200/25 таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, заслухавши позицію представника відповдіач-2 суд дійшов наступного висновку.

21.02.2025 Керівник Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області звернувся до Господарського суду Вінницької області з позовом в інтересах держави в особі Вінницької обласної військової адміністрації до Фізичної особи підприємця Михальчишиної Тетяни Расулівни та Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Центральний лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про:

- розірвання договору на право довгострокового тимчасового користування лісами від 04.12.2009, укладений між Державним підприємством Жмеринське лісове господарство та ФОП Михальчишиною Т. Р;

- зобов`язання ФОП Михальчишиної Т. Р. повернути лісову ділянку загальною площею 0,25 га, що розташована в кварталі 17, виділі 13 Барського лісництва на території Барської міської ради Жмеринського району, розпоряднику земельної ділянки - Вінницькій обласній державній (військовій) адміністрації за актом приймання-передачі.

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 09.02.2026 у справі № 902/200/25 позов задоволено в повному обсязі, ухвалено:

- розірвати договір на право довгострокового тимчасового користування лісами від 04.12.2009, укладений між Державним підприємством Жмеринське лісове господарство та ФОП Михальчишиною Т. Р.;

- зобов`язати Михальчишину Тетяну Расулівну (місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) повернути лісову ділянку загальною площею 0,25 га, що розташована в кварталі 17, виділі 13 Барського лісництва на території Барської міської ради Жмеринського району, розпоряднику земельної ділянки - Вінницькій обласній державній (військовій) адміністрації за актом приймання-передачі;

- стягнути з Михальчишиної Тетяни Расулівни (місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) на користь Вінницької обласної прокуратури (, 21050, м. Вінниця, вул. Монастирська, 33, Держказначейська служба України, м. Київ, р/р IBAN НОМЕР_3 , МФО 820172, отримувач - Вінницька обласна прокуратура) витрати зі сплати судового збору в розмірі 3 028 грн;

- стягнути з Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (місцезнаходження: вул. Шота Руставелі, буд. 9-А, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код юридичної особи: 44768064) на користь Вінницької обласної прокуратури (, 21050, м. Вінниця, вул. Монастирська, 33, Держказначейська служба України, м. Київ, р/р IBAN UA0003988, МФО 820172, отримувач - Вінницька обласна прокуратура) витрати зі сплати судового збору в розмірі 3 028 грн.

На виконання рішення Господарського суду Вінницької області 16.03.2026 видано відповідні накази.

Відповідно до копії платіжної інструкції № 3399 від 23.02.2026 відповідач-2 сплатив на користь Вінницької обласної прокуратури витрати зі сплати судового збору в розмірі 3028 грн згідно Рішення Господарського суду Вінницької області від 09.02.2026 у справі № 902/200/25.

Отже, судом встановлено, що Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі Філії «Центральний лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» добровільно повністю виконало обов`язок із сплати на користь Вінницької обласної прокуратури 3028 гривень, стягнути які з відповідача-2 ухвалив Господарський суд Вінницької області рішенням від 09.02.2026 у справі № 902/200/25.

Відповідно до частини першої та другої статті 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заяву представника Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі № 902/200/25 необхідно задовольнити та визнати наказ про стягнення з Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» на користь Вінницької обласної прокуратури витрат зі сплати судового збору в розмірі 3 028 грн. виданий Господарським судом Вінницької області на виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 09.02.2026 року по справі № 902/200/25 за позовом Керівника Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області, в інтересах держави в особі Вінницької обласної військової адміністрації до Фізичної особи-підприємця Михальчишиної Тетяни Расулівни та Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі Філії «Центральний лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» розірвання договору довгострокового тимчасового користування лісовою ділянкою та її повернення таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись статтями 234, 235 та 328 ГПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву представника Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

2. Визнати наказ про стягнення з Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» на користь Вінницької обласної прокуратури витрат зі сплати судового збору в розмірі 3 028 грн. виданий Господарським судом Вінницької області на виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 09.02.2026 року по справі № 902/200/25 за позовом Керівника Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області, в інтересах держави в особі Вінницької обласної військової адміністрації до Фізичної особи-підприємця Михальчишиної Тетяни Расулівни та Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі Філії «Центральний лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про розірвання договору довгострокового тимчасового користування лісовою ділянкою та її повернення таким, що не підлягає виконанню.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

4. Ухвалу може бути оскаржено. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

5. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи

3 - відповідачу-1 Фізичній особі-підприємцю Михальчишиній Тетяні Расулівні (місцезнаходження: АДРЕСА_1 )