ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції

"25" березня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/626/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Петрова В.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Індастріалбуд про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 10336/26 від 24.03.2026) по справі № 916/626/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Індастріалбуд до Товариства з обмеженою відповідальністю Південьмонтаж-М про стягнення заборгованості у загальному розмірі 4395982,73 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Індастріалбуд звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Південьмонтаж-М про стягнення заборгованості за договором підряду № 12/12/2025 на виконання будівельних робіт від 12.12.2025 р. у загальному розмірі 4395982,73 грн., у тому числі: 750000,00 грн. - авансовий платіж, 3645982,73 грн. вартість товарно-матеріальних цінностей, переданих відповідачу за актами прийому-передачі ТМЦ в роботу.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання ТОВ Південьмонтаж-М умов договору підряду № 12/12/2025 на виконання будівельних робіт від 12.12.2025 р., зокрема, порушення передбачених п. 12.1 договору строків передачі результатів виконаних робіт за договором на розгляд Генпідряднику, а також ненадання відповіді на лист позивача № 605 від 28.01.2026 щодо письмового інформування Генпідрядника про хід виконання робіт, в тому числі про відхилення від строків виконання робіт, причини такого відхилення та заходи щодо їх усунення, всупереч умовам договору. Крім того, як вказує позивач, у порушення умов п.п. 11.4.12 п. 11.4 договору, за якими підрядник зобов`язаний усунути обставини, що обумовлюють затримку або зупинку робіт, без визначення причин та належного повідомлення про це Генпідрядника з 28.01.2026 р. ТОВ Південьмонтаж-М в односторонньому порядку зупинило виконання робіт за договором підряду № 12/12/2025 на виконання будівельних робіт від 12.12.2025 р., що призвело до критичного порушення термінів виконання робіт за договором. Таким чином позивач зазначає, що за умовами п.п. 11.1.4. п. 11.1 договору підряду № 12/12/2025 від 12.12.2025 р. у випадку, зокрема, якщо підрядник не виконує план усунення порушення строків виконання робіт, або виконує їх настільки повільно, що закінчення їх у строк, визначений договором, стає явно неможливим, Генпідрядник має право в односторонньому порядку відмовитися від договору та вимагати відшкодування збитків та повернення сплаченого й невикористаного авансу за договором, а також повернути Генпідряднику вартість надлишку ресурсів ТМЦ(р). Однак, відповідач не повернув невикористаний авансовий платіж у сумі 750000,00 грн. та не повернув попередньо передані йому за актами прийому-передачі №№ 1-5 (ТМЦ(р).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.02.2026 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Індастріалбуд залишено без руху, при цьому встановлено 10-денний строк для усунення заявником виявлених судом недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

02.03.2026 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю Індастріалбуд через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшло клопотання про усунення недоліків (вх. № 7399/26), в якому позивачем на виконання вимог ухвали суду від 27.02.2026 р. надано докази сплати судового збору у сумі 52751,79 грн. із урахуванням коефіцієнту 0,8.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.03.2026 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Індастріалбуд прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/626/26, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання призначено на 02.04.2026 р. о 10:30 год.

24.03.2026 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю Індастріалбуд до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява про участь у судових засіданнях у справі № 916/626/26 в режимі відеоконференції (вх. № 10336/26), відповідно до якої позивач просить суд провести судове засідання, яке призначено на 02.04.2026 р. о 10:30 год., та подальші судові засідання по справі № 916/626/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, допустити представників ТОВ Індастріалбуд Шинкаренка Олега Павловича та Арановську Наталю Анатоліївну до участі у судовому засіданні 02.04.2026 р. о 10:30 год. та у подальших судових засіданнях по справі № 916/626/26 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

У ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 197 Кодексу).

Відповідно до положень ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України Про електронні документи та електронний документообіг та Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги, у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищенаведені положення законодавства, суд вважає за можливе задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Індастріалбуд про участь представників позивача у підготовчому засіданні у даній справі, що призначене на 02.04.2026 р., та в усіх наступних засіданнях суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

Керуючись ст.ст. 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Індастріалбуд про участь у судовому засіданні по справі № 916/626/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) задовольнити.

2. Проведення підготовчого засідання у справі № 916/626/26, яке призначене на "02" квітня 2026 р. о 10:30 год., та усіх наступних засідань суду здійснювати в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua).

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Індастріалбуд, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Індастріалбуд, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 25.03.2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров