ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" березня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/652/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Усатого В.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню (вх. № 5709 від 10.03.2026) у справі

за заявоюОСОБА_1
доОСОБА_1
про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Харківської області перебувала справа про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 21.08.2025 задоволено заяву боржника про закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (вх. № 19133 від 19.08.2025); закрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ); скасовано мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою суду від 13.03.2025; припинено повноваження арбітражного керуючого Бігдана О.А. як керуючого реструктуризацією ОСОБА_1 ; зазначено, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

10.03.2026 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява, названа заявою про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню (вх. № 5709), в якій заявник просить суд: визнати протиправною бездіяльність приватного виконавця Пашкова Ю.Д. щодо незакінчення виконавчого провадження № 68573013; зобов`язати приватного виконавця Пашкова Юрія Дмитровича закінчити виконавче провадження № 68573013 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження" у зв`язку з тим, що виконавчий документ не підлягає виконанню відповідно до ухвали Господарського суду Харківської області від 21.08.2025.

До заяви ОСОБА_1 (вх. № 5709 від 10.03.2026) додано низку документів, у тому числі постанову про відкриття виконавчого провадження від 08.02.2022 (ВП №68573013) та постанову про передачу виконавчого провадження від 07.05.2025 (ВП №68573013), з яких вбачається, що стягувачем у даному виконавчому провадженні (ВП №68573013) є Товариство з обмеженою відповідальністю "Інстафінанс".

Враховуючи, що суддя Усатий В.О. з 11.03.2026 по 13.03.2026 включно перебував у відрядженні, а з 16.03.2026 по 20.03.2026 включно - у відпустці, суд розглядає вищезазначену заяву у перший робочий день судді, а саме 23.03.2026.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 169 ГПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Частиною першою статті 170 ГПК України передбачено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Частиною другою статті 170 ГПК України визначено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Як зазначено вище, з наданих заявником документів вбачається, що стягувачем у виконавчому провадженні № 68573013 є ТОВ "Інстафінанс", тобто рішення, прийняте за результатом розгляду заяви ОСОБА_1 (вх. № 5709 від 10.03.2026) може вплинути на права стягувача. Поряд із цим, доказів надсилання на адресу ТОВ "Інстафінанс" поданої до суду заяви ОСОБА_1 не надав.

Додатково суд зауважує на тому, що всупереч найменуванню поданої ОСОБА_1 заяви - "про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню", її прохальна частина відповідної вимоги (про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню) не містить.

Згідно з абз. 1 ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_1 заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню (вх. № 5709 від 10.03.2026) без розгляду.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 170, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню (вх. № 5709 від 10.03.2026) без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Суддя Усатий В.О.