ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 березня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1336/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.,

розглянувши клопотання прокурора про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за позовом: Офісу Генерального прокурора в інтересах держави в особі

1. Кабінету Міністрів України

2. Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України,

3. Державного агентства України з управління зоною відчуження

до: Товариства з обмеженою відповідальністю"Злагода"

про стягнення 6638823,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 13.10.2025р суд відкрив провадження у справі за позовом Офісу Генерального прокурора в інтересах держави про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода" на користь держави в особі Кабінету Міністрів України коштів в сумі 6638823,62 грн., одержаних від незаконного здійснення сільськогосподарського товарного виробництва.

Ухвалою від 26.03.2026р. суд відклав розгляд справи по суті на 14:15 год. 28.04.2026р.

27.03.2026р. до суду надійшло клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора про участь у судовому засіданні 28.04.2026р. в режимі відеоконференції. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції просить доручити одному із судів згідно переліку,зокрема, Вищому антикорупційному суду (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 42А).

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Згідно з даними програми бронювання систем відеоконференцзв`язку судом встановлено, що 28.04.2026р. о 14:15 год. майданчик в залі Вищого антикорупційного суду (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 42А) вільний.

З огляду на викладене, клопотання Офісу Генерального прокурора про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 197 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора від 27.03.2026р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Вищому антикорупційному суду забезпечити проведення відеоконференції (зал №1, м.Київ, вулиця Хрещатик 42А) 28.04.2026р. о 14:15 год. за участю прокурора Офісу Генерального прокурора у справі Господарського суду Житомирської області №906/1336/25 .

Суддя Сікорська Н.А.

1 - до справи

- Вищому антикорупційному суду (на ел. пошту : )