overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

26.03.2026Справа № 910/15423/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова компанія «Вілліам Інвест Експерт»

до Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання протиправними та скасування рішень від 17.04.2025 №60/56-р/к у справі №376/60/46-рп/к.24 та від 17.04.2025 №60/55-р/к у справі №355/60/25-рп/к.24

ПОВІДОМЛЯЄ:

Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України про відкладення підготовчого засідання на 29.04.26 о 15:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2 .

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п. 9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Н.І. Зеленіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
27 березня 2026 р. Справа № 906/334/26
Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Людмили Анатоліївни, розглянув заяву Приватного підприємства "Вінтехпостач" (м.Вінниця Вінницького району Вінницької області) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Акціонерного товариства "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес" (м.Бердичів Житомирської області) заборгованості за договором поставки продукції №1726/2 від 28.02.2025 у розмірі 6 674,28грн
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Враховуючи зміст ст. ст. 525, 526, 530, 629, 712 Цивільного кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню у повному обсязі на суму 6 674,28грн основного боргу.
Також підлягає стягненню з Акціонерного товариства "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес" на користь Приватного підприємства "Вінтехпостач" 332,80грн судового збору, який сплачено за подання заяви згідно платіжної інструкції №1307 від 25.03.2026.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.1, 2 ст.157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155 , 159 Господарського процесуального кодексу України,
- 6674,28грн основного боргу;
- 332,80грн судового збору.
Суддя Соловей Л.А.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання протягом трьох років.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" березня 2026 р. м. Київ Справа № 911/209/26

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/209/26 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.02.2026 відкрито провадження у справі № 911/209/26 про неплатоспроможність Боржника; введено процедуру реструктуризації боргів Боржника; керуючим реструктуризацією Боржника призначено арбітражного керуючого Каратуна Є.Є..; призначено на 31.03.2026 проведення попереднього засідання у справі.

17.02.2026 Господарським судом Київської області в установленому порядку було здійснено публікацію оголошення № 78492 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

04.03.2026 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла заява ТОВ «Кредити Готівкою» від 04.03.2026 № 04/03-26 (вх. № 9209) про визнання грошових вимог до Боржника у сумі 25000,00 грн.

05.03.2026 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла заява АТ «Сенс Банк» від 05.03.2026 № 911/209/26 (вх. № 9230) про визнання грошових вимог до Боржника у сумі 189490,06 грн.

Розглянувши матеріали поданих заяв суд встановив, що вказані заяви відповідають вимогам ст. 45, 122 КУзПБ та ГПК України, а відтак вважає за необхідне прийняти заяви ТОВ «Кредити Готівкою» і АТ «Сенс Банк» та призначити їх до розгляду в попередньому засіданні суду.

Керуючись ст. 120, 121, 232-235 ГПК України, ст. 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Кредиторські заяви ТОВ «Кредити Готівкою» від 04.03.2026 № 04/03-26 (вх. № 9209) і АТ «Сенс Банк» від 05.03.2026 № 911/209/26 (вх. № 9230) прийняти та призначити до розгляду в попередньому засіданні на "31" березня 2026 року об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

2. Керуючому реструктуризацією Боржника арбітражному керуючому Каратуну Є.Є. надати суду повідомлення про результати розгляду кредиторських заяв ТОВ «Кредити Готівкою» і АТ «Сенс Банк».

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 27.03.2026.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання постанови
26 березня 2026 року № 903/808/25-1
На виконання постанови Північно - західного апеляційного господарського суду від 18.02.2026 у справі № 903/808/25.
Постанова набрала законної сили 18.02.2026.

Стягувач: Фізична особа-підприємець Ліницька Людмила Семенівна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) .

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Скай" (45400, Волинська обл., м.Нововолинськ, вул.Шахтарська, буд.59, корпус Б-2, ) .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай" (45400, Волинська обл., м.Нововолинськ, вул.Шахтарська, буд.59, корпус Б-2, ) на користь Фізичної особи-підприємця Ліницької Людмили Семенівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 668802,85 грн збитків

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 19.02.2029.

Cуддя Микола ШУМ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
"27" березня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/1246/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О.А. отримавши клопотання (вх. № 2-585/26) Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИМОРСЬКИЙ БУЛЬВАР ХХІ" про скасування заходів забезпечення позову по справі № 916/1246/23
треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
про розірвання договору купівлі-продажу та зобов`язання повернути нежитлові приміщення
з підстав порушення умов договору
26.03.2026р. до Господарського суду Одеської області надійшло клопотання (вх. № 2-585/26) Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИМОРСЬКИЙ БУЛЬВАР ХХІ" про скасування заходів забезпечення позову по справі № 916/1246/23, а також 26.03.2026р. заявник надав суду докази направлення клопотання іншим учасникам справи.
За приписами ч. 1, 2 ст. 145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.
Суд вважає за необхідне призначити вказане клопотання до розгляду в засіданні суду в порядку ст. 145 ГПК України з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст.ст. 145, 234, 235
Господарського процесуального кодексу України, суд
Призначити клопотання (вх. № 2-585/26) Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИМОРСЬКИЙ БУЛЬВАР ХХІ" про скасування заходів забезпечення позову по справі № 916/1246/23 до розгляду у судовому засіданні на "31" березня 2025 р. о 09:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4-й поверх), тел. 0(482)307-987, про що повідомити учасників справи.
Ухвала набрала законної сили 27.03.2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин

"31" березня 2026 р. о 09:40

№ 17 (4 поверх), тел. 0(482)307-987.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" березня 2026 р. м. Черкаси справа № 925/747/23
На виконання ухвали господарського суду Черкаської області від 29.01.2026 :
Рішення набрало законної сили: 26.03.2026

Дата видачі наказу: 27.03.2026

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 27.03.2029

Суддя Хабазня Ю.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
27 березня 2026 року № 903/50/26-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 04 березня 2026 року у справі № 903/50/26.
Рішення набрало законної сили "26" березня 2026 р.

Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 виданий Маневицьким РВ УМВС України у Волинській області, дата видачі 20.07.1999, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Боржник: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Конякіна 33" (43023, Волинська область м. Луцьк вул. Конякіна, 33, ).

Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Конякіна 33" (43023, Волинська область м. Луцьк вул. Конякіна, 33, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 виданий Маневицьким РВ УМВС України у Волинській області, дата видачі 20.07.1999, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) 2663,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 27 березня 2029 року.

Cуддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
26 березня 2026 року № 903/808/25-5
На виконання додаткової постанови Північно - західного апеляційного господарського суду від 05.03.2026 у справі № 903/808/25.
Додаткова постанова набрала законної сили 05.03.2026.
Стягувач: Фізична особа-підприємець Ліницька Людмила Семенівна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) .
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 06.03.2029.
Справа № 909/319/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

27.03.2026 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія ТК Групп"

03065, вул. Козелецька, буд. 24, офіс, 7, м. Київ

Товариство з обмеженою відповідальністю "Скорзонера"

78593, с. Поляниця, м. Яремче , Івано-Франківська область

Товариство з обмеженою відповідальністю "СЛОТ-ІНВЕСТ"

76018, вул. Г.Мазепи, 40а, кв.7, м. Івано-Франківськ

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДРОГ-БУД УКРАЇНА"

79008, Площа Галицька,7, м. Львів

Приватне підприємство "ЛАРА"

79007, вул. Шпитальна, будинок 26, квартира 9, м. Львів, Львівська область

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПМК-89"

77212, с. Підбережжя, вул. Б. Хмельницького, 51, м.Болехів, Івано-Франківська, область

Приватне підприємство "Укршляхсервіс"

78106, вул. Вітовського, 24, с. Котиківка, Городенківський район, ІваноФранківська обл.

ПАТ "Українська інноваційна компанія"

04053, Вознесенський узвіз, 10 А, м. Київ

Товариство з обмеженою відповідальністю "Еспо-Транс"

77492, вул. Микитина, 16, м. Івано-Франківськ, село Угорники

Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області

76018, вул. Січових Стрільців,15, м. Івано- Франківськ

про те, що судове засідання у справі відбудеться 23.04.2026 о 10 год 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 4.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до статті 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О. В. Рочняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27.03.2026 м. Харків Справа №905/172/26

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши питання про внесення виправлень в порядку ст. 243 Господарського процесуального кодексу України

у справі №905/172/26

за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25)

до відповідача Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» (84302, Донецька обл., Краматорський р-н, м. Краматорськ, вул. Комерційна, буд. 8)

про стягнення 491 127 819,59 грн,

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про стягнення 491 127 819,59 грн, з яких: 488 371 669,42 грн основний борг, 1 330 585,13 грн 3% річних, 1 425 565,04 грн - інфляційні втрати.

23.03.2026 господарським судом постановлено ухвалу, якою прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначене підготовче засідання на 15.04.2026; встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Між тим, під час складання ухвали від 23.03.2026 господарським судом допущено описки в її вступній та описовій частинах щодо найменування відповідача, а саме зазначено: «Приватне акціонерне товариство «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» замість «Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі».

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлення до ухвали Господарського суду Донецької області від 23.03.2026 у справі №905/172/26 шляхом зазначення в її вступній та описовій частинах найменування відповідача «Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі» у відповідному відмінку.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до ухвали Господарського суду Донецької області від 23.03.2026 у справі №905/172/26 шляхом зазначення в її вступній та описовій частинах найменування відповідача - «Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі» у відповідному відмінку.

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали від 23.03.2026, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена 27.03.2026.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.03.2026м. СумиСправа № 920/1715/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/1715/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальність Смайл-Оіл (просп. Яворницького Дмитра, буд. 76А, м. Дніпро, 49000) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортна компанія Вікторі транс (вул. Металургів, буд. 13/2, м. Суми, 40000), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія АВ Моторс (вул. Оцупа Олександра, буд. 4, м. Дніпро, 49051) про визнання договору недійсним,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 13.03.2026 господарський суд призначив підготовче засідання з повідомленням сторін на 26.03.2026, 10:40.

Суд зазначає, що у разі оголошення сигналу Повітряна тривога судові засідання не проводяться. Розгляд справ у судовому засіданні здійснюється в режимі ВКЗ за наявності заяв учасників справи та/або за наявності заяв/клопотань про розгляд справи без їх участі (рішення зборів суддів Господарського суду Сумської області Про організацію роботи суду в умовах складної безпекової ситуації у місті Суми від 19.03.2026 №7).

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що у Сумському районі була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), учасники справи не заявляли клопотань про участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ/клопотань про розгляд справи без їх участі, судове засідання у справі 26.03.2026 не відбулось.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання з повідомленням сторін на 09.04.2026, 12:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Рекомендувати учасникам справи скористатися своїми правами, зокрема, звернутися до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у порядку передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, клопотанням про розгляд справи без участі учасника справи, з урахуванням того, що явка не є обов`язковою, або за наявності наміру скористатися правом приймати участь в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області - повідомити про це суд письмово.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 27.03.2026.

СуддяД.В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.03.2026 р., м. Львів, вул. Личаківська, 128 Справа № 914/843/26

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Київ,

До відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроальянс-Інвест», м. Львів

Про стягнення 136000грн.

Визнав представлені матеріали достатніми для відкриття провадження у справі. Господарське судочинство у справі здійснювати за правилами, передбаченими ГПК України, у порядку загального позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 ГПК України.

Керуючись ст. 12, 20, 42, 120, 121, 162, 164, 165, 166, 176, 177, 178, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 27.04.26 на 11:05 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зали судових засідань.

Позивачу - в строк до 10 днів з дня отримання відзиву подати суду відповідь на відзив та докази її надіслання відповідачу;

Відповідачу подати відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу в строк до 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7.Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

8.Відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" березня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1926/24

Господарський суд Київської області в складі судді Наріжного С.Ю. в порядку ст. 120-121 ГПК України у справі № 911/1926/24

за заявою Фізичної особи-підприємця Петренко Катерини Володимирівни ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до боржника Державного підприємства «Дослідне господарство «Озерна» Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України» (09129, Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Озерна, вул. Липки, буд. 6; )

за участю представників органу, уповноваженого управляти державним майном: Національної академії аграрних наук України, Кабінету Міністрів України, Фонду державного майна України

про банкрутство

ПОВІДОМЛЯЄ:

учасників у справі,

про призначення на 21.04.2026 о 14:45 попереднього засідання у справі, у зв`язку з тим, що 24.03.2026 о 15:40 судове засідання не відбулось з підстав необхідності забезпечення безпеки життя та здоров`я учасників судового процесу у зв`язку з оголошенням у м. Києві сигналу «Повітряна тривога» 24.03.2026 з 12:35 до 17:16.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1.

Роз`яснити учасникам у справі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, передбачених ст. 202 ГПК України.

Учасникам у справі всі заяви, клопотання, письмові пояснення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв`язку або електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили 27.03.2026, оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю. Наріжний