ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"25" березня 2026 р. Справа№ 910/17925/14 (910/18523/23)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва

від 11.02.2026 (повне судове рішення складено 02.03.2026, суддя Чеберяк П.П.)

у справі № 910/17925/14 (910/18523/23)

за позовом ОСОБА_1

до 1. Гордійчука Ігоря Олеговича ,

2. приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бузницької Юлії Олександрівни,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - ОСОБА_3 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача-1 - керуючий реалізацією майна відповідача-1 арбітражний керуючий Кучак Юрій Федорович

про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та витребування майна з чужого незаконного володіння,

в межах справи № 910/17925/14

про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Гордійчука Ігоря Олеговича,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.04.2025 відмовлено в позові повністю.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, 09 червня 2025 року позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати повністю рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2025 у справі № 910/17925/14 (910/18523/23) та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги позивача задовольнити в повному обсязі, а саме:

скасувати рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бузницької Юлії Олександрівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 67284674 від 20.04.2023, 17:39:52;

витребувати від Гордійчука Ігоря Олеговича з його чужого незаконного володіння на користь ОСОБА_1 квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 00;

судові витрати позивача у справі покласти на відповідачів порівну.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2025 відкрито апеляційне провадження у справі №910/17925/14 (910/18523/23).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2025 встановлено Господарському суду міста Києва місячний строк для розгляду питання за заявою Гордійчука Ігоря Олеговича про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі № 910/17925/14 (910/18523/23); зупинено апеляційне провадження до повернення матеріалів справи у Північний апеляційний господарський суд.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 11.02.2026 частково задоволено заяву Гордійчука Ігоря Олеговича про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат задовольнити частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Гордійчука Ігоря Олеговича понесені судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 40000 грн. В іншій частині заяву залишено без задоволення.

ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2026 в частині задоволення заяви відповідача Гордійчука Ігоря Олеговича про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат та ухвалити в цій частині нове судове рішення, яким заяву відповідача Гордійчука Ігоря Олеговича про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат залишити без задоволення у повному обсязі. Судові витрати позивача покласти на відповідача Гордійчука Ігоря Олеговича .

В апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Колегія суддів встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження належить залишити без розгляду, оскільки скаргу подано протягом двадцятиденного строку після підписання повного судового рішення, тобто у строк, встановлений ст. 256 ГПК України.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою на додаткове рішення.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.03.2026 поновлено апеляційне провадження у справі № 910/17925/14 (910/18523/23), призначено розгляд справи в судовому засіданні на 14.04.2026.

У зв`язку з наведеним, колегія суддів дійшла висновку про необхідність розглядати дану апеляційну скаргу на додаткове рішення разом з раніше поданою апеляційною скаргою на рішення суду, призначивши її до розгляду в судовому засіданні на 14.04.2026.

Керуючись статтями 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/17925/14 (910/18523/23) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2026.

2. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дати отримання копії даної ухвали про відкриття апеляційного провадження.

3. Призначити розгляд справи № 910/17925/14 (910/18523/23) в судовому засіданні на 14.04.2026 о 12 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3.

4. Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 25.03.2026.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

Б.В. Отрюх