ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 березня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/153/26

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Давидюка В.К.

розглядаючи справу за позовом:

Керівника Ковельської окружної прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі:

1) Ковельської міської ради;

2) Виконавчого комітету Ковельської міської ради,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерс Еліт Солюшнс Груп"

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 96 522,00 грн

за участю представників сторін:

від позивача -1: не з`явився;

від позивача -2: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

прокурор: Слівінський О.О. - посвідчення №071193 від 01.03.2023,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Ковельської окружної прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі Ковельської міської ради та Виконавчого комітету Ковельської міської ради звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом, у якому просить суд:

- визнати недійсною додаткову угоду №1 від 07.02.2025 до договору про закупівлю товарів за бюджетні кошти №26 від 27.01.2025, укладену між Виконавчим комітетом Ковельської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Комерс Еліт Солюшнс Груп";

- визнати недійсною додаткову угоду №2 від 18.02.2025 до договору про закупівлю товарів за бюджетні кошти №26 від 27.01.2025, укладену між Виконавчим комітетом Ковельської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Комерс Еліт Солюшнс Груп";

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерс Еліт Солюшнс Груп" на користь Виконавчого комітету Ковельської міської ради кошти в розмірі 96 522,00грн, з яких: 44 862,00 грн пені та 51 660,00 грн штрафу.

Ухвалою від 10.02.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 19.03.2026.

Позивачі та відповідач у судове засідання не з`явились, уповноважених представників не направили.

У судовому засіданні суд повідомив, що учасники процесу належним чином повідомлені про судове засідання.

У свою чергу, прокурор вважав за можливе здійснювати розгляд справи у судовому засіданні за відсутності інших учасників процесу.

Також прокурор надав усні пояснення по справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи неявку відповідача та позивачів у судове засідання, з метою забезпечення принципів рівності сторін і змагальності процесу, для повного, всебічного й об`єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження, відповідно до ст. 177 ГПК України, та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 16 квітня 2026 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 308.

3. Повноваження представників сторін мають бути підтвердженими належними документами, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити сторонам про можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно з правилами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити сторони про дату, час та місце проведення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Давидюк В.К.

1 - до справи;

Прокурору та сторонам - через "Електронний суд".