ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"30" березня 2026 р. м. Київ Справа № 911/840/26 Суддя Господарського суду Київської області Христенко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Вей», м. Львів

до 1. Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт», м.Бровари Київська обл.,

2. Державного територіально-галузевого об`єднання «Південно-західна Залізниця», м. Київ

про зняття арешту та скасування заборони на відчуження транспортних засобів

обставини справи:

24.03.2026 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Вей» від 24.03.2026 (вх. № суду 9496 від 24.03.2026) до 1. Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт»; 2. Державного територіально-галузевого об`єднання «Південно-західна Залізниця» про зняття арешту та скасування заборони на відчуження транспортних засобів.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суд, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою удень первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в поряду, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Окрім цього позивач, звертаючись із позовною заявою просить суд витребувати від Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України () повну інформацію (копії документів):

інформацію про існуючі обтяження (розшук, арешт) в рамках виконавчого провадження № 70391167 стосовно рухомого майна боржника ДП «Укрспирт (), в т. ч. які стосуються наступних транспортних засобів, що є власністю ТОВ «Вест Вей»:

- УАЗ 3962, № VIN НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 ; ГАЗ 3110, № VIN НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_4 ; VOLKSWAGEN TRANSPORTER, № VIN НОМЕР_5 , д. н. з. НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 , VIN № НОМЕР_8 , д.н.з. НОМЕР_9 ; КАМАЗ 5320, VIN № НОМЕР_10 , д.н.з. НОМЕР_11 ; НОМЕР_7 , VIN № НОМЕР_12 , д.н.з. НОМЕР_13 ; НОМЕР_7 , VIN № НОМЕР_14 , д.н.з. НОМЕР_15 ( НОМЕР_16 ); КАМАЗ 5410, VIN № НОМЕР_17 , д.н.з. НОМЕР_18 ; МАЗ 5334 ТЦ -7.5-5334, VIN № НОМЕР_19 , д.н.з. НОМЕР_20 ; КАМАЗ 5511, VIN № НОМЕР_21 , д.н.з. НОМЕР_22 ; ЗИЛ 130, VIN № НОМЕР_23 , д.н.з. НОМЕР_24 ; ЗИЛ НОМЕР_25 , VIN № НОМЕР_26 , д.н.з. НОМЕР_27 ; ЗИЛ 133 ГЯ, VIN № НОМЕР_28 , д.н.з. НОМЕР_29 ; ГАЗ 5312 АЦУ-10-5312, VIN № НОМЕР_30 , д.н.з. НОМЕР_31 ; САЗ 3507, VIN № НОМЕР_32 , д.н.з. НОМЕР_33 ; СЗАП 83551, VIN № НОМЕР_34 , д.н.з. НОМЕР_35 ; СЗАП 83551, VIN № НОМЕР_36 , д.н.з. НОМЕР_37 ; ЧМЗАП 5524П, VIN № НОМЕР_38 , д.н.з. НОМЕР_39 ( НОМЕР_40 ); СЗАП 83551, VIN № НОМЕР_41 , д.н.з. НОМЕР_42 .

Відповідно до ч.1, 2 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням предмету спору та обґрунтувань наведених позивачем, суд приходить до висновку щодо задоволенню клопотання позивача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 12, 74, 81, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на « 29» квітня 2026 о 10:00. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Івано-Франківське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України в особі відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях (вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018).

5. Зобов`язати відповідачів надати відзиви на позов з документальним обґрунтуванням його висновків та доказами направлення його іншим учасникам справи. Встановити строк для подання відповідачами відзивів на позов - до 23.04.2026 р.

6. Зобов`язати позивача, у разі подання відповідачами відзивів на позовну заяву, надати відповідь на відзиви з доказами надіслання іншим учасникам справи.

7. Запропонувати треітй особи надати суду письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог, доказми надіслання яких іншим учасникам справи надати суду.

8. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Вей» про витребування доказів.

9. В порядку ст. 81 Господарського процесуального кодексу України витребувати від Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України () повну інформацію (копії документів):

інформацію про існуючі обтяження (розшук, арешт) в рамках виконавчого провадження № 70391167 стосовно рухомого майна боржника ДП «Укрспирт (), в т. ч. які стосуються наступних транспортних засобів, що є власністю ТОВ «Вест Вей»:

- УАЗ 3962, № VIN НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 ; ГАЗ 3110, № VIN НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_4 ; VOLKSWAGEN TRANSPORTER, № VIN НОМЕР_5 , д. н. з. НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 , VIN № НОМЕР_8 , д.н.з. НОМЕР_9 ; КАМАЗ 5320, VIN № НОМЕР_10 , д.н.з. НОМЕР_11 ; НОМЕР_7 , VIN № НОМЕР_12 , д.н.з. НОМЕР_13 ; НОМЕР_7 , VIN № НОМЕР_14 , д.н.з. НОМЕР_15 ( НОМЕР_16 ); КАМАЗ 5410, VIN № НОМЕР_17 , д.н.з. НОМЕР_18 ; МАЗ 5334 ТЦ -7.5-5334, VIN № НОМЕР_19 , д.н.з. НОМЕР_20 ; КАМАЗ 5511, VIN № НОМЕР_21 , д.н.з. НОМЕР_22 ; ЗИЛ 130, VIN № НОМЕР_23 , д.н.з. НОМЕР_24 ; ЗИЛ НОМЕР_25 , VIN № НОМЕР_26 , д.н.з. НОМЕР_27 ; ЗИЛ 133 ГЯ, VIN № НОМЕР_28 , д.н.з. НОМЕР_29 ; ГАЗ 5312 АЦУ-10-5312, VIN № НОМЕР_30 , д.н.з. НОМЕР_31 ; САЗ 3507, VIN № НОМЕР_32 , д.н.з. НОМЕР_33 ; СЗАП 83551, VIN № НОМЕР_34 , д.н.з. НОМЕР_35 ; СЗАП 83551, VIN № НОМЕР_36 , д.н.з. НОМЕР_37 ; ЧМЗАП 5524П, VIN № НОМЕР_38 , д.н.з. НОМЕР_39 ( НОМЕР_40 ); СЗАП 83551, VIN № НОМЕР_41 , д.н.з. НОМЕР_42 .

Встановити строк для надання витребуваних документів протягом 5 днів, з дня отримання даної ухвали.

10. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

11. Роз`яснити учасникам справи, що суд вручає будь-які документи особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

12. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 30.03.2026

Суддя О.О. Христенко