УХВАЛА

19 березня 2026 року

м. Київ

cправа № 914/2854/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. головуючого, Мачульського Г. М., Рогач Л. І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БІНП ЛТД" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.02.2026 (колегія суддів: Бонк Т. Б., Бойко С. М., Якімець Г. Г.) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІНП ЛТД" до Львівської міської ради про визнання укладеним договору,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БІНП ЛТД" (далі ТОВ "БІНП ЛТД") звернулося до Львівської міської ради (далі Міська рада) з позовом про визнання укладеним договору.

10.12.2025 Господарський суд Львівської області постановив ухвалу про призначення судової експертизи.

10.02.2026 Західний апеляційний господарський суд ухвалив постанову, якою скасував ухвалу Господарського суду Львівської області від 10.12.2025 та прийняв нове судове рішення про відмову у задоволенні клопотання про призначення судової експертизи.

01.03.2026 ТОВ "БІНП ЛТД" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду апеляційної інстанції, залишити в силі ухвалу суду першої інстанції.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2026 справу передано на розгляд колегії суддів у складі: Краснова Є. В. головуючого, Мачульського Г. М., Рогач Л. І.

06.03.2026 до Верховного Суду від Міської ради надійшли заперечення проти відкриття касаційного провадження, які мотивовані тим, що касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає касаційному оскарженню.

Перевіривши матеріали касаційної скарги з урахуванням заперечень проти відкриття касаційного провадження, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження, зважаючи на таке.

Стаття 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках на касаційне оскарження судового рішення.

Відповідно до пункту 9 частини третьої статті 2 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) одним з основних засад (принципів) господарського судочинства є забезпечення права на касаційне оскарження у визначених законом випадках.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

За змістом частини першої статті 304 ГПК України ухвали судів першої та апеляційної інстанцій можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених пунктами 2 і 3 частини першої статті 287 цього Кодексу.

ТОВ "БІНП ЛТД" звернулося із касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.02.2026, якою переглянуто та скасовано ухвалу суду першої інстанції про призначення судової експертизи.

Відповідно до пункту 11 частини першої статті 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про призначення експертизи.

Проте, пунктом 2 частини першої статті 287 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини першої статті 255 цього Кодексу після їх перегляду в апеляційному порядку.

Таким чином, після перегляду апеляційним господарським судом, касаційний перегляд ухвал суду першої інстанції про призначення судової експертизи пунктом 2 частини першої статті 287 ГПК України не передбачений.

З урахуванням наведеного суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "БІНП ЛТД", оскільки вона подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Керуючись статтями 234, 235, 255, 287, 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі № 914/2854/25 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БІНП ЛТД" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.02.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя Г. М. Мачульський

Суддя Л. І. Рогач