ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" березня 2026 р. м. Рівне Справа №918/1003/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Н.Церковної за участю секретаря судового засідання І.Шилан, розглянувши заяву Комунального підприємства "ВеликоШпанівське" Шпанівської сільської ради про відстрочення виконання судового рішення у справі за позовом Городоцької сільської ради до Комунального підприємства "ВеликоШпанівське" Шпанівської сільської ради про стягнення 1 298 411,16 грн - збитків

за участі представників:

від відповідача - Лазарчук Г.В.; Климець Н.Г.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Рівненської області перебувала справа за позовом Городоцької сільської ради до Комунального підприємства "ВеликоШпанівське" про стягнення 1 298 411,16 грн збитків.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 25.11.2026 року у задоволені позову Городоцької сільської ради до Комунального підприємства "ВеликоШпанівське" Шпанівської сільської ради про стягнення 1 298 411,16 грн - збитків відмовлено.

Постановою Північно - західного апеляційного господарського суду від 26.01.2026 року апеляційну скаргу Городоцької сільської ради задоволено рішення Господарського суду Рівненської області від 25.11.2025 у справі №918/1003/24 скасовано, ухвалено нове рішення, яким позов задоволено - стягнуто з Комунального підприємства "ВеликоШпанівське" Шпанівської сільської ради (35301, Рівненська обл., Рівненський р-н, село Великий Житин, вулиця Рівненська, будинок 76а, код 42481922) на користь Городоцької сільської ради (35331, Рівненська обл., Рівненський р-н, село Городок, вулиця Шевченка Т. Г., будинок 4, код 04387183) - 1 298 411 грн 16 коп. збитків та 15 580 грн 93 коп. судового збору за подання позовної заяви та стягнуто з Комунального підприємства "ВеликоШпанівське" Шпанівської сільської ради (35301, Рівненська обл., Рівненський р-н, село Великий Житин, вулиця Рівненська, будинок 76а, код 42481922) на користь Городоцької сільської ради (35331, Рівненська обл., Рівненський р-н, село Городок, вулиця Шевченка Т. Г., будинок 4, код 04387183) - 23 371 грн 40 коп. судового збору за подання апеляційної скарги.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Рівненської області від 10.02.2026 року № 03-05/55/2026, у зв`язку із Указом Президента України від 13.12.2025 № 951/2025 "Про призначення судді" суддю Романюк Юлію Геннадіївну призначено на посаду судді Північно-західного апеляційного господарського суду, а тому виникла необхідність призначити повторний автоматизований розподіл справи № 918/1003/24.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2026 року, справу № 918/1003/24 передано на розгляд судді Н.Церковній. Ухвалою суду від 12.02.2026 року справу № 918/1003/24 прийнято до свого провадження.

Ухвалою суду від 17.02.2026 року заяву відповідача Комунального підприємства "ВеликоШпанівське" Шпанівської сільської ради про розстрочення виконання судового рішення у справі №918/1003/24 задоволено частково, розстроченно Комунальному підприємству "ВеликоШпанівське" Шпанівської сільської ради виконання Постанови Північно - західного апеляційного господарського суду від 26.01.2026 року у справі № 918/1003/24 на загальну суму 1 337 363,49 грн (в т.ч. судовий збір) на 6 місяців щомісячними платежами до повного їх виконання шляхом сплати згідно з наступним графіком:

- до 17.03. 2026 року - 222 893,91 грн;

- до 17.04. 2026 року - 222 893,91 грн;

- до 17.05. 2026 року - 222 893,91 грн;

- до 17.06.2026 року - 222 893,91 грн;

- до 17.07.2026 року - 222 893,91 грн;

- до 17.08.2026 року - 222 893,91 грн.

09 березня 2026 року від відповідача у даній справі надійшла заява про відстрочення виконання судового рішення. Заява обґрунтована обставинами важкого фінансового становища підприємства-боржника.

Ухвалою суду від 17.03.2026 року прийнято заяву боржника про відстрочення виконання рішення до розгляду та призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 25 березня 2026 року.

19 березня 2026 року від позивача - Городоцької сільської ради через електронну систему "Електронний суд" надійшли письмові заперечення щодо задоволення заяви відповідача про відстрочення виконання судового рішення та клопотання про розгляд заяви за відсутності представника позивача.

Дослідивши заяву про відстрочення виконання рішення, з урахуванням позиції позивача, суд дійшов висновку про відмову у її задоволенні, виходячи з наступного.

Відповідно до частин 1, 3, 4 статті 331 ГПК України: За заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити виконання рішення. Підставою для розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Отже, в основу судового акту про надання відстрочення виконання рішення суду має бути покладений обґрунтований висновок про наявність обставин, що ускладнюють чи роблять неможливим його виконання.

Як підставу для відстрочення виконання рішення суду у даній справі боржник зазначає, що є надавачем послуг із вивезенням та утилізації твердих побутових відходів, водопостачання та водовідведення населенню Шпанівської територіальної громади та знаходиться у складному фінансовому становищі. У зв`язку з цим боржник вказує, що примусове стягнення заборгованості може призвести до погіршення фінансового становища, неможливості надання послуг населенню в повному обсязі.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 04.06.2019 у справі №916/190/18 (пункт 45) зазначила, що відстрочення виконання рішення спрямоване на забезпечення повного виконання рішення суду та є допоміжним процесуальним актом реагування суду на перешкоди, які унеможливлюють або ускладнюють виконання його рішення.

У цій справі судом не встановлено, яким чином відстрочення виконання рішення забезпечить повне його виконання в майбутньому.

Фінансовий стан боржника не є підставою для відстрочення виконання судового рішення.

Рішення про відстрочення виконання рішення суду має ґрунтуватись на додержанні балансу інтересів стягувача та боржника.

Обставини щодо введення на території України воєнного стану та пов`язані із цим наслідки, на які посилається боржник, настали для всіх суб`єктів підприємницької діяльності, підприємств, установ та організацій України, які знаходяться в рівних умовах та здійснюють свою господарську діяльність в однаковому несприятливому економічному становищі в країні та повинні вживати усіх заходів, необхідних для належного виконання зобов`язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Також суд звертає увагу, що боржник знаючи про існування боргу, як мінімум з дня відкриття провадження у справі, не вживав жодних заходів на зменшення розміру боргу, не надав суду доказів здійснення претензійно - позовної роботи із дебіторами.

Крім того, суд зазначає, що боржнику у даній справі розстроченно виконання Постанови Північно - західного апеляційного господарського суду від 26.01.2026 року у справі № 918/1003/24 на загальну суму 1 337 363,49 грн (в т.ч. судовий збір) на 6 місяців.

Отже, суд дійшов висновку, що наведені боржником обставини не свідчать про неможливість виконання рішення суду у даній справі, а лише відображають стан поточної діяльності заявника, що не є обставинами, з якими закон пов`язує можливість відстрочення виконання судового рішення.

Керуючись статтями 233, 234, 331 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволені заяви Комунального підприємства "ВеликоШпанівське" Шпанівської сільської ради про відстрочення виконання судового рішення у справі № 918/1003/24.

Ухвала набирає законної сили 25.03. 2026 року в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України негайно після її оголошення та може бути оскаржена у порядку та строки передбачені розділом IV ГПК України з урахуванням п. 17.5 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Н.Церковна