У Х В А Л А

30 березня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/191/26

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СТЕЛЛІУМ-Ш» від 25.03.2026 про повернення судового збору у справі

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю «СТЕЛЛІУМ-Ш», , вул. Озерна, буд. 36, с. Дібрівка, Шосткинський район, Сумська область, 41111

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Верітас Інвест Груп», , вул. Східна, буд. 13, м. Бахмач, Ніжинський район, Чернігівська обл., 16500

про відкриття провадження у справі про банкрутство

без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

16.02.2026 до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СТЕЛЛІУМ-Ш» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Верітас Інвест Груп».

Ухвалою суду від 11.03.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СТЕЛЛІУМ-Ш» про відкриття провадження у справі про банкрутство прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 23.03.2026 на 10:00.

Ухвалою суду від 23.03.2026 відмовлено у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Верітас Інвест Груп».

26.03.2026 через Електронний суд надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СТЕЛЛІУМ-Ш» від 25.03.2026 про повернення судового збору в сумы 26 624,00грн, сплаченого за подання до суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судовий збір належить до судових витрат, розмір, порядок сплати, повернення і звільнення від сплати якого встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Товариство з обмеженою відповідальністю «СТЕЛЛІУМ-Ш» за подання вказаної вище заяви сплатило судовий збір у сумі 26 624,00грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 05.03.2026 №351.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СТЕЛЛІУМ-Ш» та повернути сплачений ним судовий збір.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 2, 34 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СТЕЛЛІУМ-Ш» від 25.03.2026 про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «СТЕЛЛІУМ-Ш» (, вул. Озерна, буд. 36, с. Дібрівка, Шосткинський район, Сумська область, 41111) з Державного бюджету судовий збір у сумі 26 624,00грн, сплачений платіжною інструкцією від 05.03.2026 №351.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 30.03.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Вебадреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя В.В. Моцьор