ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" березня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/169/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М.,

секретар судового засідання Задорожний А.О.

за участі представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

під час розгляду у відкритому судовому засіданні справи:

за позовом Акціонерного товариства "ХЕРСОНГАЗ" (73036, м. Херсон, вул. Поповича, буд. 3; );

до відповідача Дочірнього підприємства "ТЕПЛОТЕХСЕРВІС" Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "ТЕПЛОТЕХНІКА" (пров. Смоленський, буд. 2-А, м. Херсон, 73008; );

про стягнення 803 960,19 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 21.01.2026 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява (вх.№182/26) Акціонерного товариства "ХЕРСОНГАЗ" про стягнення з ДП "ТЕПЛОТЕХСЕРВІС" ТОВ "ГК "ТЕПЛОТЕХНІКА" 803 960,19 грн, з яких 175 518,84 грн інфляційні втрати, 55632,70 грн 3% річних, 572 808,65 грн пені.

В якості обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідачем у порушення умов Типового договору розподілу природного газу №1-6145Т, який був укладений між сторонами шляхом подачі відповідачем заяви приєднання, несвоєчасно та не в повному обсязі здійснювалася оплата вартості розподіленого позивачем природного разу, у зв`язку з чим АТ "ХЕРСОНГАЗ" здійснено нарахування 175 518,84 грн інфляційних втрат, 55632,70 грн 3% річних, 572 808,65 грн пені.

Ухвалою суду від 26.01.2026 позовну заяву залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам ст. 162 та ст. 164 ГПК України.

З метою усунення визначених судом недоліків позовної заяви позивачем було направлено до суду заяву про усунення недоліків (вх.№3686/26 від 30.01.2026) та заяву про усунення недоліків (вх.№4351/26 від 05.02.2026).

Ухвалою суду від 09.02.2026 було відкрито провадження у справі №916/169/26 за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання.

23.03.2026 до суду від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання (вх.№9946/26).

У судове засіданні 23.03.2026 сторони не з`явились, явку уповноважених представників не забезпечили.

У судовому засіданні 23.03.2026 суд розглянув клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання та підписав ухвалу, якою відклав підготовче засідання на 16.04.2026 о 14:30.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження зокрема у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З врахуванням викладеного суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання та відкладає підготовче засідання по справі 916/169/26 на 16.04.2026 о 14:30.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання Акціонерного товариства "ХЕРСОНГАЗ" (вх.9946/26 від 23.03.2026) про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

2.Відкласти підготовче засідання при розгляді справи №916/169/26 на "16" квітня 2026 р. о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-969.

3.Про дату та час судових засідань повідомити учасників справи шляхом направлення ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська