ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" березня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2924/25

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «РУТА» про ухвалення додаткового рішення (вх.№1011/26 від 27.02.2026) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РУТА»

07300, Київська область, Вишгородський район, місто Вишгород, вулиця Київська, будинок 18, квартира 117,

до Вишгородської міської ради

07300, Київська область, Вишгородський район, місто Вишгород, площа Шевченка, будинок 1,

про визнання укладеним договору про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

встановив:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/2921/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РУТА» до Вишгородської міської ради про визнання укладеним договору про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 11.09.2025, зареєстрованого в реєстрі за №1343, посвідченого приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Голуб Л.А., що укладений Вишгородською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «РУТА», з 12 вересня 2025 року у редакції позивача.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.09.2025 прийнято позовну заяву (вх.№7208/25 від 12.09.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю «РУТА» до Вишгородської міської ради про визнання укладеним договору про внесення змін до договору оренди земельної ділянки до розгляду та відкрито провадження у справі № 911/2924/25 за правилами загального позовного провадження.

Рішенням Господарського суду Київської області від 17.02.2026 у справі № 911/2924/25 позов задоволено повністю.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення (вх.№1011/26 від 27.02.2026).

В обґрунтування поданої заяви позивач зазначає, що докази понесення витрат на професійну правничу допомогу не могли бути подані до закінчення судових дебатів, оскільки акт приймання-передачі наданих послуг підписано 19.02.2026, тобто після ухвалення судом рішення у справі.

Відповідно до частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України докази щодо розміру судових витрат можуть бути подані протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів сторона заявила про намір їх подання.

Судом встановлено, що відповідна заява була подана позивачем у межах визначеного процесуальним законом строку, з дотриманням умови про заявлення наміру її подати до закінчення судових дебатів.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може ухвалити додаткове рішення, якщо не вирішено питання про судові витрати.

З огляду на викладене, заява підлягає прийняттю до розгляду з призначенням її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 120, 121, 129, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РУТА» про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/2924/25 (вх.№1011/26 від 27.02.2026).

2. Призначити судове засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «РУТА» про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/2924/25 (вх.№1011/26 від 27.02.2026) на 09.04.2026 об 11:30. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108 (зал судових засідань № 2).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 25.03.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук