ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.03.2026 р. Справа № 914/1826/25

Суддя Господарського суду Львівської області Никон О.З., розглянувши заяву Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про повернення судового збору

у справі № 914/1826/25

за позовом Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради та Комунального некомерційного підприємства Львівське територіальне медичне об`єднання Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЛАЗЕР ПЛЮС ЛЬВІВ (перейменовано на Товариство з обмеженою відповідальністю ІНФОРАКС), м. Львів

про стягнення 2 512 860, 95 грн та виселення

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебувала спільна позовна заява Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради та Комунального некомерційного підприємства Львівське територіальне медичне об`єднання Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЛАЗЕР ПЛЮС ЛЬВІВ про стягнення 2 554 706, 53 грн неустойки та виселення.

Ухвалою суду від 06.08.2025 прийнято заяву Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про зменшення позовних вимог в частині стягнення неустойки на суму 249 230, 05 грн. Тому позовною вимогою стала сума неустойки в зменшеному розмірі - 207 384, 47 грн.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 17.09.2025 позов задоволено.

Присуджено до стягнення з відповідача на користь Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (місцезнаходження: 79008, м. Львів, пл. Галицька, 15; ідент. код: 25558625) 207 384, 47 грн неустойки та 6 138, 77 грн на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Присуджено до стягнення з відповідача на користь Комунального некомерційного підприємства "Львівське об`єднання "Багатопрофільна клінічна лікарня територіальне медичне інтенсивних методів швидкої та лікування медичної допомоги" (місцезнаходження: 79059, м. Львів, вул. І. Миколайчука, 9; іден. код: 44496574) 2 305 476, 48 грн неустойки та 34 582, 15 грн на відшкодування витрат по сплаті судового збору. Виселено відповідача з нежитлових приміщень першого поверху, що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. І. Миколайчука, 9, загальною площею 375,8 кв.м.

20.03.2026 від Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради надійшла заява про повернення судового збору на суму 627, 68 грн.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, суд встановив таке.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

При поданні позову про стягнення 249 230, 05 грн неустойки та виселення з нежитлових приміщень позивач сплатив 6 766, 45 грн судового збору, що підтверджено платіжними інструкціями № 63 від 08.05.2025 на суму 6 056, 00 грн та № 125 від 04.06.2025 на суму 710, 45 грн.

Позивач просив повернути сплачений судовий збір на суму 627, 68 грн у зв`язку із зменшенням позовних вимог.

Оскільки суд прийняв зменшення позовних вимог, клопотання позивача підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір на суму 627, 68 грн поверненню.

Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (місцезнаходження: 79008, м. Львів, пл. Галицька, 15; ідент. код: 25558625) з державного бюджету України судовий збір на суму 627, 68 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Никон О.З.