ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.03.2026 м. ДніпроСправа № 904/483/26

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технології промислової обробки відходів", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про визнання укладеним типового індивідуального договору, визнання неукладеними типових індивідуальних договорів, -

Суддя Бажанова Ю.А.

Представники:

від позивача: не з`явився

від позивача: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Технології промислової обробки відходів" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить суд:

- визнати укладеним типовий індивідуальний договір про надання послуг з постачання теплової енергії між Акціонерним товариством "Криворізька теплоцентраль", , та Товариством з обмеженою відповідальністю "Технології промислової обробки відходів", , щодо нежитлових приміщень № 59 та № 60, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , з дати 01 листопада 2021 року, на умовах типового індивідуального договору про надання послуг з постачання теплової енергії та абонентського, затвердженого Кабінетом Міністрів України, у зв`язку з фактичним виникненням договірних правовідносин та ухиленням відповідача від належного оформлення договору.

- визнати неукладеними типові індивідуальні договори про надання послуг з постачання теплової енергії № 3168/жб/1 від 01.11.2021 року та № 3168/жб/2 від 01.11.2021 року, укладені між Акціонерним товариством "Криворізька теплоцентраль" 00130850, та фізичною особою ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , у зв`язку з відсутністю у зазначеної фізичної особи статусу споживача теплової енергії щодо нежитлових приміщень № 59 та № 60.

Позовні вимоги обґрунтовані відсутністю у фізичної особи ОСОБА_1 статусу споживача теплової енергії щодо нежитлових приміщень № 59 та № 60, фактичним виникненням договірних правовідносин та ухиленням відповідача від належного оформлення договору про надання послуг з постачання теплової енергії щодо нежитлових приміщень № 59 та № 60, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2026 позовну заяву залишено без руху; Товариству з обмеженою відповідальністю "Технології промислової обробки відходів" протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати докази сплати судового збору у розмірі 2 662,20 грн., надати копію типового індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії у стані, який можливо прочитати.

26.02.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Технології промислової обробки відходів" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з доказами їх усунення.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 , призначено підготовче засідання, яке відбудеться 24.03.2026.

27.02.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Технології промислової обробки відходів" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

16.03.2026 від Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшов відзив на позовну заяву.

19.03.2026 від Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи в якому просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату у зв`язку із участю представника відповідача у інших судових засідань.

У судове засідання, яке відбулося 24.03.2026 представники позивача, відповідача та третьої особи не з`явилися.

Згідно частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у справі № 904/483/26 на тридцять днів для дотримання рівності сторін та виконання усіх завдань підготовчого провадження.

Керуючись статтями 177-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Відкласти підготовче провадження у справі на 08.04.2026 о 11:20 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-102 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Призначити розгляд справи з можливістю участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС. У разі участі в режимі відеоконференції подати до суду повідомлення із зазначенням представника, який буде брати участь в режимі відеоконференції.

До судового засідання сторонам виконати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2026.

Роз`яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.А. Бажанова