ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23.03.2026м. ДніпроСправа № 904/1346/26

Суддя Загинайко Т.В. щодо матеріалів

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпетролцентр" (01042, м. Київ, б. Приймаченко Марії, буд. 1/27, оф. 404; ідентифікаційний код 43699122)

до Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (52210, м. Жовті Води Кам`янського району Дніпропетровської обл., вул. Олеся Гончара, буд. 2; ідентифікаційний код 14309787)

про стягнення 11 302 428 грн. 40 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпетролцентр" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№1077/26 від 17.03.2026) про стягнення з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" 11 302 428 грн. 40 коп. - заборгованості за товар, поставлений за договором від 08.10.2025 №649/13/603-ВО про закупівлю товару.

Також просить стягнути з відповідача судові витрати, а саме - судовий збір у розмірі 169 536 грн. 43 коп.

Пунктом 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Як вбачається, у прохальній частині позовної заяви позивач просить стягнути заборгованість у розмірі 11 302 428 грн. 40 коп.

При цьому, у тексті позовної заяви позивачем наведено обставини виникнення заборгованості, а не обґрунтований розрахунок суми, що заявлена до стягнення. Так, позовна заява містить перелік видаткових накладних та сум заборгованості за кожною з них, проте, з вказаного переліку не вбачається сума заборгованості у розмірі 11 302 428 грн. 40 коп., яку позивач просить стягнути.

Також суд зауважує, що доданий до позову розрахунок ціни позову (додаток №2 до позовної заяви) містить лише вказівку на те, що ціна позову складається з основної суми заборгованості 11 302 428 грн. 40 коп. та судового збору у розмірі 169 536 грн. 43 коп. та не містить обґрунтованого розрахунку суму суми заборгованості, що заявлена позивачем до стягнення.

Таким чином, в порушення вказаної вище норми процесуального закону, позивачем у позовній заяві не наведено обґрунтований розрахунок суми, що стягується.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом; судовий збір включається до складу судових витрат (стаття 1 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду позовної заяви позовної майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пункт 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік", з 01 січня 2026 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3 328 грн. 00 коп.

Частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Як вбачається з додатків до позовної заяви позивачем в якості доказів сплати судового збору надано копію повідомлення/квитанції, що фактично є реквізитами для сплати судового збору, а не доказом про сплату судового збору.

При цьому, у переліку додатків до позовної заяви позивачем у пункті 1 зазначено: "Оригінал платіжного доручення №1792 від 16.03.2026 про сплату судового збору", проте, як вбачається, вказане платіжне доручення позивачем не надано.

Відповідно до відомостей Діловодства спеціалізованого суду (ДСС) станом на 23.03.2026 у системі відсутня інформація про зарахування сплаченого судового збору до спеціального фонду державного бюджету.

Отже, враховуючи викладене, суд виснує, що позивачем в порушення вимог пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви не додано документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частин 1-4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу 7-денного строку з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме: - навести обґрунтований розрахунок суми, що стягується; - надати суду докази сплати судового збору у встановленому порядку у розмірі 135 629 грн. 14 коп. або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпетролцентр" (01042, м. Київ, б. Приймаченко Марії, буд. 1/27, оф. 404; ідентифікаційний код 43699122) до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (52210, м. Жовті Води, Кам`янського р-ну, Дніпропетровської обл., вул. Олеся Гончара, буд. 2; ідентифікаційний код 14309787) про стягнення 11 302 428 грн. 40 коп. - залишити без руху.

Встановити позивачеві строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- навести обґрунтований розрахунок суми, що стягується (з доказами направлення відповідачу);

- надати суду докази сплати судового збору у встановленому порядку у розмірі 135 629 грн. 14 коп. або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (з доказами направлення відповідачу).

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 23.03.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Загинайко