ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про визнання грошових вимог кредитора

02.03.2026 Справа № 914/1699/25

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні, матеріали

заяви:ОСОБА_1 , м. Івано-Франківськ,
про:грошові вимоги до боржника у розмірі 19 508 750,10 грн,
у справі про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Енерджі Груп» (79034, м. Львів, вул. Литвиненка С., буд. 3; ідентифікаційний код 41083413).
Суддя Трускавецький В. П. Секретар судового засідання Шевчук О. О.
За участю представників учасників справи:
боржника:Заяць О. І. адвокат,
розпорядник майном:Онушканич Я. В. - арбітражний керуючий,
Тимківа Р. М.:Костюк В. Б. адвокат,
ДП «Гарантований покупець»:Прохоров Ю. Г. представник (в режимі відеоконференції),
ТзОВ «ФК «Леверідж», ТзОВ «Грін Енерджі Інвест», ТзОВ «Екстім ЛТД», ТзОВ «Меблева фабрика ІФ» та ТзОВ «СУ-531»:Кобук Р. А. адвокат,
інші:не з`явились.
Встановив.

1. На розгляд Господарського суду Львівської області 28.05.2025 надійшла заява ОСОБА_2 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Смарт Енерджі Груп».

2. Ухвалою суду від 12.06.2025 (суддя Артимович В. М.), після усунення недоліків поданої заяви, подану заяву прийняв до розгляду та призначив підготовче засідання на 25.06.2025.

3. 24 червня 2025 року боржником подано відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство у якому визнано вимоги ініціюючого кредитора.

4. Ухвалою суду від 25.06.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Смарт Енерджі Груп», визнано вимоги кредитора ОСОБА_2 в сумі 19596846,71 грн, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Онушканича Я. В., попереднє засідання суду призначено на 13.08.2025.

5. Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Смарт Енерджі Груп» опубліковано 26.06.2025.

6. 22 липня 2025 року до суду надійшла заява з грошовими вимогами ОСОБА_1 до боржника у розмірі 19508750,10 грн.

7. Ухвалою суду від 28.07.2025 заяву прийнято до розгляду та повідомлено заявника про призначене попереднє засідання.

8. 17.08.2025 ТзОВ «Грін Енерджі Інвест» подано до суду (попередні) заперечення щодо заяви ОСОБА_1 заперечуючи заявлені вимоги зазначено, що ОСОБА_3 укладено правочин як директором ТзОВ «Смарт Енерджі Груп» сама із собою, як фізичною особою (зокрема, між ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_3 як директором ТзОВ «Смарт Енероджі Груп»). Також наявні підстави ввжати, що заявлені вимоги є фіктивними, адже не підтверджені відповідними доказами. Разом з тим, у вказаних запереченнях заявлено клопотання про витребування доказів.

9. Ухвалою суду від 18.08.2025 клопотання ТзОВ «Грін Енерджі Інвест» про витребування доказів від 18.08.2025 № 21596/25 задоволено, витребувано в ГУ ДПС в Івано-Франківській області відомості та інформацію в письмовому вигляді з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела та суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору за період з 20.02.2017 по 20.02.2020 щодо ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Витребувано у ОСОБА_1 довідку про доходи за період з 20.02.2017 по 20.02.2020. Витребувано у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано- Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження наступної особи: ОСОБА_2 .

10. 29.08.2025 на виконання вимог суду від ГУ ДПС в Івано-Франківській області надійшли документи на виконання вимог суду.

11. 03 вересня 2025 року ТзОВ «Грін Енерджі Інвест» подано клопотання про витребування доказів, а саме: у ОСОБА_1 первинних документів на підставі яких останнім отримувались доходи, у період з 1 квартал 2017 року по 1 квартал 2020 року.

12. Ухвалою суду від 17.09.2025 витребувано у ОСОБА_1 первинні документи (договори, акти приймання-передачі наданих послуг, товарів, видаткові накладні та ін.) на підставі яких останнім отримувались доходи від ТзОВ «Укроборонспецконтракт» у період 1 кварталу 2017 року по 1 квартал 2020 року.

13. 10 жовтня 2025 року ОСОБА_1 подано витребувані документи. Також 26.11.2025 окрім вищеподаних документів заявником подано претензію до ОСОБА_3 та ТзОВ «Смар Енерджі Груп» від 09.12.2024.; рішення № 19-2/12/24 оноосібного засновника (учасника) ТзОВ «Смар Енерджі Груп» згідно з яким, відповідно до ст. 241 ЦК України ТзОВ «Смар Енерджі Груп» схвалили вищеззначений правочи Договір поруки № 20/02-20/2 від 20.02.2020, який укладений від імені поручителя ТзОВ «Смар Енерджі Груп» директором ОСОБА_3 з перевищенням повноважень. Схвалення вищезазначеного правочину Договору поруки №20/02-20/2 від 20.02.2020 ТзОВ «Смар Енерджі Груп» створює, змінює і припиняє цивільні права та обов`язки з моменту вчинення вказаного Договору поруки № 20/02-20/2 від 20.02.2020.

14. 26 листопада 2025 року ТзОВ «Грін Енерджі Інвест» подало додаткові пояснення (заперечення) у справі № 914/1699/25 щодо вимог ОСОБА_1 .

15. Розпорядником майна у повідомленні від 29.12.2025 № 1/1 про результати розгляду вимог визнано повністю заявлені вимоги ОСОБА_1 .

16. 25 січня 2026 року Заявником подано до суду заяву у, якій повідомлено про наявність і інших доходів, що не включаються до державного реєстру платників-податків, які були як станом на 2016 рік, так і на 2020 рік. Також Заявник вказує, що у випадку наявності відповідних сумнівів суд може витребувати відповідні докази у заявника.

17. Відповідно до частини першої статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ) конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

18. Суд констатує, що заява ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника подано до суду в строк передбачений ч. 1 ст. 45 КУзПБ.

19. Пунктами 2, 4 частини шостої статті 45 КУзПБ закріплено, що заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

20. Розглянувши у попередньому засіданні заяву ОСОБА_1 з грошовими вимоги до боржника, суд встановив таке.

21. 20.02.2020 між ОСОБА_1 (Позикодавець) та ОСОБА_3 (Позичальник) був укладений Договір позики № 20/02-2 від 20.02.2020. Згідно з умовами цього Договору розмір позики за цим Договором становить 200000,00 доларів США (п. 2.1. Договору). Позикодавець має право на одержання від Позичальника процентів від суми позики у розмірі 2 % в місяць (п. 2.2. Договору). Позику, а також проценти від суми позики, Позичальник зобов`язується повернути Позикодавцеві готівкою в строк до 31 грудня 2022 року (п. 4.1. Договору).

22. Згідно з Розпискою від 20.02.2020 ОСОБА_3 підтвердила одержання суми у розмірі 200000,00 доларів США згідно з Договором позики № 20/02-2 від 20.02.2020, укладеного між останньою та ОСОБА_1 .

23. Також, 20.02.2020 між ТзОВ «Смарт Енерджі Груп», в особі ОСОБА_3 як директора (Поручитель), ОСОБА_1 (Кредитор) та ОСОБА_3 (Боржник) було укладено Договір поруки № 20/02-20/2. За умовами цього Договору, Поручитель поручається перед Кредитором Боржника відповідати в повному обсязі за виконання зобов`язань Боржника перед Кредитором за Договором позики № 20/02-2 від 20.02.2020 на суму 200000,00 доларів США, укладеним між Кредитором та Боржником (п. 1.1. Договору). Поручитель зобов`язується перед Кредитором відповідати в повному обсязі за виконання Боржником всіх його зобов`язань, що виникли з Основного договору, як існуючих на дату укладення цього Договору, так і тих, які можуть виникати в майбутньому (п. 1.2. Договору).

24. Згідно з статтею 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

25. Відповідно до статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

26. За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі (ч. 1, 2 ст. 553 ЦК України).

27. Так, як з`ясовано з матеріалів справи та наданих доказів, ОСОБА_1 надав ОСОБА_3 у позику 200 тис доларів США. Вказане підтверджується Договором позики № 20/02-2 від 20.02.2020 та розпискою про отримання коштів.

28. Кореспондуючий обов`язок з повернення коштів Боржниця виконала частково 20.02.2022 у розмірі 10 тис доларів США.

29. Іншими кредиторами ТзОВ «Грін Енерджі Інвест», ТзОВ «ФК «Леверідж», ТзОВ «СУ-531» у справі про банкрутство ТзОВ «Смар Енерджі Груп» надано заперечення щодо грошових вимог ОСОБА_1 . Так, у поданих запереченнях вказується, що ОСОБА_3 укладала Договір поруки «сама з собою» у інтересах та на шкоду ТзОВ «Смар Енерджі Груп», що є порушенням вимог ЦК України. також, вказані кредитори зазначають, що Позикодавцем на надано доказів наявності у нього відповідної суми коштів, яка була надана у позику.

30. На спростування вказаних заперечень, ОСОБА_1 подано до суду письмові поясенення з відповідними доказами, а саме: рішення № 19-2/12/24 оноосібного засновника (учасника) ТзОВ «Смар Енерджі Груп» згідно з яким, схвалено вищезазначений правочи Договір поруки № 20/02-20/2 від 20.02.2020, який укладений від імені поручителя ТзОВ «Смарт Енерджі Груп» директором ОСОБА_3 з перевищенням повноважень. Докази отримання доходів та поґяснення щодо наявності інших доходів, які не відображені у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків.

31. 08.12.2025 судом оглянуто оригінали додатків, доданих до заяви з грошовими вимогами Кредитора.

32. Отже, з`ясувавши фактичні обсавини та перевіривши їх доказами, за відсутності інших доказів, які б спросовували доводи заявника, суд вважає, що заявлені вимог щодо щодо визнання 190 тис доларів США, які заявлені до Поручителя є обґрунтованими та підлягають визнанню.

33. Позикодавець має право на одержання від Позичальника процентів від суми позики у розмірі 2 % в місяць (п. 2.2. Договору).

34. Заявником заявлено вимоги про визнання 134 тис доларів США процентів на підставі п. 2.2. Договору позики. З яких 96 тис доларів США розраховані за період з 20.02.2020 по 20.02.2022 на суму боргу 200 тис доларів США. А також, 38 тис доларів США за період з 20.02.2022 по 31.12.2022 на суму боргу 190 тис. доларів США.

35. Таким чином, перевіривши наданий розрахунок, суд зазначає, що заявлені вимоги у розмірі 134 тис доларів США є обґрунтованими та підлягають визнанню.

36. Відповідно до пункту 5.3. Договору позики № 20/02-2 від 20.02.2020 у разі прострочення виконання зобов`язання за даним Договором, Позичальник зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 30 процентів річних від простроченої суми.

37. Розглянувши наданий заявником розрахунок, (період: 31.12.2022 - 25.06.2025 на суму 190 тис доларів США), судом встановлено, такий є частково правильним, зокрема, не правильно включено до розрахунку дату початку та дату закінчення нарахування. Так, правильним є нарахування з 01.01.2023 (адже на 31.12.2022 нараховано проценти у розмірі 2 % місячних згідно з п. 2.2. Договору, а 25.06.2025 є днем відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, тому крайнім днем нарахування є 24.06.2025).

38. Здійснивши власний розрахунок, судом встановлено, правильним є нарахування 141 328,77 доларів США за період з 01.01.2023 по 24.06.2025 30 процентів річних.

39. Станом на дату звернення Кредитора до суду з заявою 1 офіційний курс НБУ складає 1 USD = 41,8194 грн. Таким чином, загальний розмір обґрунтованих вимог складає 465328,77 доларів США (19459769,96 грн). Решту вимог у розмірі 1171,23 доларів США (48980,14 грн) необхідно відхилити.

40. Черговість задоволення вимог кредиторів визначена статтею 64 КУзПБ. Згідно з абз. 5 п. 1 ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, у першу чергу задовольняються: витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 64 КУзПБ у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою.

41. Враховуючи вказане, вимоги кредитора у розмірі 4844,80 грн судового збору підлягають внесенню до першої черги реєстру вимог кредиторів; у розмірі 19459769,96 грн грн підлягають внесенню до четвертої черги реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 2, 45, 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 129, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Грошові вимоги кредитора ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Енерджі Груп» (79034, м. Львів, вул. Литвиненка С., буд. 3; ідентифікаційний код 41083413) визнати у розмірі 19464614,76 грн, з яких:

- 4844,80 грн судового збору - підлягають внесенню до першої черги реєстру вимог кредиторів;

- 19459769,96 грн основного боргу - підлягають внесенню до четвертої черги реєстру вимог кредиторів.

2. Решту вимог у сумі 48980,14 грн відхилити.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки передбачені Кодексом України з процедур банкрутства та Господарським процесуальним кодексом України.

Повна ухвала складена 20.03.2026.

Суддя Трускавецький В.П.