ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23 березня 2026 рокум. ОдесаСправа № 915/323/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Богатиря К.В., Павленко Н.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс»

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.12.2025, ухвалене суддею Мавродієвою М.В., м. Миколаїв, повний текст складено та підписано 18.02.2026

у справі № 915/323/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське виробниче підприємство «Миколаївське»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_1 ,

про: розірвання договору оренди та стягнення 4192,83 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 22.12.2025 у справі № 915/323/25 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське виробниче підприємство «Миколаївське» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» 4192,83 грн боргу за оренду земельних ділянок за період з листопада по грудень 2024 року та 2422,40 грн судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, позивач подав на нього апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати в частині відмови у розірванні договору оренди та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи визначено судову колегію у складі головуючого судді Богацької Н.С., Богатиря К.В., Павленко Н.А.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 915/323/25 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати їх у Господарського суду Миколаївської області та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаними апеляційними скаргами до надходження матеріалів до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Миколаївської області матеріали справи №915/323/25.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами до надходження матеріалів з Господарського суду Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.С. Богацька

Судді К.В. Богатир

Н.А. Павленко