ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.03.2026м. СумиСправа № 920/145/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Короленко В.Л., за участі секретаря судового засідання Виходцевої О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду клопотання експертів від 17.02.2026 №118/119 про надання додаткових матеріалів та вчинення дій, необхідних для проведення комплексної судової будівельно-технічної та трасологічної експертизи (вх №712 від 18.02.2026) у справі №920/145/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Котельня північного промислового вузла (вул. Ковпака, буд. 6, м. Суми, 40020; код за ),

до відповідача: Комунального некомерційного підприємства Клінічна лікарня № 4 Сумської міської ради (вул. Хворостянка, буд. 3, м. Суми, 40004; код за ),

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1)Сумська міська рада (майдан Незалежності, буд. 2, м. Суми, 40030; код за ),

2)Сумська міська військова адміністрація Сумського району Сумської області (майдан Незалежності, 2, м. Суми, 40000; код за ),

про стягнення 2152934,00 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Грицик Г.О.,

від відповідача: Кравцов Д.В.,

Пошутило В.М.,

від третіх осіб: 1)Грибенко Ю.В.,

2)не прибув,

справа розглядається у порядку загального позовного провадження

установив:

Справа перебуває у провадженні судді Короленко В.Л.

Ухвалою від 08.01.2026 у справі №920/145/25 постановлено:

-клопотання відповідача (вх №5903 від 27.11.2025 та вх №6151 від 27.11.2025) про призначення у справі №920/145/25 судової експертизи задовольнити;

-призначити у справі №920/145/25 комплексну судову будівельно-технічну та трасологічну експертизу;

-доручити провести комплексну судову будівельно-технічну та трасологічну експертизу Сумському відділенню Національного наукового центру Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України (40000, м. Суми, майдан Незалежності, буд. 8);

-поставити перед експертом наступні питання:

1)чи наявні у будівлі побутового корпусу за адресою м. Суми, вул. Ковпака, 7 нагрівальні прилади системи опалення (радіатори, труби)?

2)чи могло виконуватися постачання та споживання теплової енергії при опломбуванні засувок, які знаходиться у положенні ЗАКРИТО, на подавальному (номер пластикової пломби R16583206 СНВО) та зворотному трубопроводах (номер пластикової пломби R16585142 СНВО) та за відсутності нагрівальних приладів у будівлі побутового корпусу за адресою м. Суми, вул. Ковпака, 7?

3)чи не порушена цілісність пломб на засувках, які знаходиться у положенні ЗАКРИТО, на подавальному (номер пластикової пломби R16583206 СНВО) та зворотному трубопроводах (номер пластикової пломби R16585142 СНВО), що заходять у приміщення побутового корпусу за адресою м. Суми, вул. Ковпака, 7 з-під землі?

4)чи не було перепломбування пломб на засувках, які знаходиться у положенні ЗАКРИТО, на подавальному (номер пластикової пломби R16583206 СНВО) та зворотному трубопроводах (номер пластикової пломби R16585142 СНВО), що заходять у приміщення побутового корпусу за адресою м. Суми, вул. Ковпака, 7 з-під землі?

5)чи наявні пошкодження пломб на засувках, які знаходиться у положенні ЗАКРИТО, на подавальному (номер пластикової пломби R16583206 СНВО) та зворотному трубопроводах (номер пластикової пломби R16585142 СНВО), що заходять у приміщення побутового корпусу за адресою м. Суми, вул. Ковпака, 7 з-під землі?

6)чи споживалася КНП Клінічна лікарня № 4 СМР теплова енергія в приміщенні побутового корпусу за адресою м. Суми, вул. Ковпака, 7 протягом листопада 2021 року - березня 2024 року?

7)який обсяг теплової енергії фактично був спожитий у приміщенні побутового корпусу за адресою м. Суми, вул. Ковпака, 7 протягом листопада 2021 року - березня 2024 року?

8)чи наявні врізки на подавальному трубопроводі, що заходить у приміщення побутового корпусу за адресою м. Суми, вул. Ковпака, 7 з-під землі до засувки, яка знаходиться у положенні ЗАКРИТО та опломбована (номер пластикової пломби R16583206 СНВО)?

9)чи наявні врізки на зворотньому трубопроводі, що заходить у приміщення побутового корпусу за адресою м. Суми, вул. Ковпака, 7 з-під землі до засувки, яка знаходиться у положенні ЗАКРИТО та опломбована (номер пластикової пломби R16585142 СНВО)?;

-витрати з оплати судової експертизи покласти на відповідача;

-попередити експерта про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на нього обов`язків або за дачу завідомо неправдивого висновку (статті 384, 385 Кримінального кодексу України);

-провадження у справі №920/145/25 зупинити на період проведення комплексної судової експертизи;

-зобов`язати експертну установу подати експертний висновок Господарському суду Сумської області в письмовій формі (стаття 98 Господарського процесуального кодексу України);

-копію ухвали разом з матеріалами справи № 920/145/25 надіслати експертній установі Сумському відділенню Національного наукового центру Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України (40000, м. Суми, майдан Незалежності, буд. 8);

-копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України з урахуванням положень частини 7 статті 242 ГПК України.

27.01.2026 матеріали справи направлено до експертної установи.

16.02.2026 експертна установа супровідним листом від 09.02.2026 №49/18/16-26 надіслала суду до відома копію рахунку від 09.02.2026 №223 про сплату вартості експертизи в розмірі 47496,96 грн.

18.02.2026 експертна установа супровідним листом від 17.02.2026 №59/18/16-26 (вх №712) надіслала клопотання експертів від 17.02.2026 №118/119 про надання додаткових матеріалів та вчинення дій, необхідних для проведення комплексної судової будівельно-технічної та трасологічної експертизи.

Для розгляду зазначеного клопотання листом від 20.02.2026 у справі №920/145/25 суд витребував у експертної установи матеріали справи.

24.02.2026 справа надійшла до суду.

Ухвалою від 26.02.2026 у справі №920/145/25 поновлено провадження у справі; призначити розгляд клопотання експертів від 17.02.2026 №118/119 про надання додаткових матеріалів та вчинення дій, необхідних для проведення комплексної судової будівельно-технічної та трасологічної експертизи (вх №712 від 18.02.2026) у підготовче судове засідання з повідомленням сторін на 18.03.2026, 11:00; запропоновано сторонам надати суду пояснення щодо можливості надання витребуваних експертами документів відповідно до поданого клопотання.

У підготовчому судовому засіданні 18.03.2026 встановлено:

Представники позивача, відповідача та першої третьої особи у підготовче судове засідання прибули, додаткових заяв та/або клопотань не подали.

Представник другої третьої особи у підготовче судове засідання не прибув, відповідно до поданої заяви (вх №1085 від 03.03.2026) просить здійснити розгляд справи за відсутності представника Сумської міської військової адміністрації Сумського району Сумської області.

У клопотанні експертів від 17.02.2026 №118/119 про надання додаткових матеріалів та вчинення дій, необхідних для проведення комплексної судової будівельно-технічної та трасологічної експертизи експертами зазначено, що на вирішення комплексної судової будівельно-технічної та трасологічної експертизи поставлені питання 6 та 7, що відповідно до Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки і призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 (зі змінами), не є предметом судової будівельно-технічної або трасологічної експертизи.

Керуючись вимогами ст. 69 ГПК України та п. 2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року №53/5 (зі змінами та доповненнями), для проведення зазначеної судової експертизи експерти просять:

І. Для проведення будівельно-технічної експертизи:

1)надати технічні паспорти на будівлі за адресою: м. Суми, вул. Ковпака, 7;

2)надати акт приймання виконаних робіт з демонтажу трубопроводів та опалювальних приладів у приміщенні побутового (господарчого) корпусу за адресою: м. Суми, вул. Ковпака, 7;

3)надати схему розміщення зовнішніх мереж систем опалення, теплової камери, місць вводів трубопроводів у будівлі та установленої запірної та облікової арматури за адресою: м. Суми, вул. Ковпака, 7;

4)вирішити питання щодо оплати вартості експертизи. Рахунок направлено на адресу позивача окремо;

5)сторонам по справі узгодити питання щодо безперешкодного доступу експерта до об`єкту дослідження, за участю обох сторін по справі, попередньо погодивши дату та час обстеження за телефоном (0542) 70-19-28, після проведення оплати вартості експертизи та задоволення клопотання експерта.

ІІ. Для проведення трасологічної експертизи:

1)вирішити питання щодо оплати вартості експертизи. Рахунок направлено на адресу позивача окремо;

2)сторонам у справі узгодити питання щодо забезпечення безперешкодного доступу експерта до об`єктів дослідження за участю обох сторін у справі, з метою подальшого демонтажу пломб, що підлягають дослідженню, для проведення трасологічної експертизи в лабораторних умовах експертної установи. Дату та час проведення огляду необхідно попередньо погодити за телефоном (0542) 70-19-28 після здійснення оплати вартості експертизи та задоволення клопотання експерта у встановленому процесуальному порядку.

Експерти звертають увагу, що перелік необхідних для проведення експертизи додаткових документів можливо не є остаточним і може бути доповнений. Відповідно до п. 1.13 Інструкції у строк проведення експертизи не включається строк виконання клопотань експертів. У разі незадоволення клопотання протягом 45 календарних днів, відповідно до п.п. 1.13, 2.1,2.2,4.10 Інструкції, буде складено повідомлення про неможливість надання висновку.

Розглянувши клопотання експертів від 17.02.2026 №118/119 про надання додаткових матеріалів та вчинення дій, необхідних для проведення комплексної судової будівельно-технічної та трасологічної експертизи (вх №712 від 18.02.2026) у справі №920/145/25, суд задовольняє дане клопотання та зобов`язує сторін виконати вимоги судових експертів.

Керуючись, статтями 42, 46, пунктом 1 частини першої статті 99, статтями 102, 103, 234, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

1. Задовольнити клопотання експертів від 17.02.2026 №118/119 про надання додаткових матеріалів та вчинення дій, необхідних для проведення комплексної судової будівельно-технічної та трасологічної експертизи (вх №712 від 18.02.2026) у справі №920/145/25.

2. Зобов`язати відповідача - Комунальне некомерційне підприємство Клінічна лікарня № 4 Сумської міської ради:

2.1. Для проведення будівельно-технічної експертизи:

1) надати технічні паспорти на будівлі за адресою: м. Суми, вул. Ковпака, 7;

2) надати акт приймання виконаних робіт з демонтажу трубопроводів та опалювальних приладів у приміщенні побутового (господарчого) корпусу за адресою: м. Суми, вул. Ковпака, 7;

3) надати схему розміщення зовнішніх мереж систем опалення, теплової камери, місць вводів трубопроводів у будівлі та установленої запірної та облікової арматури за адресою: м. Суми, вул. Ковпака, 7;

4) вирішити питання щодо оплати вартості експертизи.

2.2. Для проведення трасологічної експертизи вирішити питання щодо оплати вартості експертизи.

3. Зобов`язати позивача та відповідача:

3.1. Для проведення будівельно-технічної експертизи узгодити питання щодо безперешкодного доступу експерта до об`єкту дослідження, за участю обох сторін по справі, попередньо погодивши дату та час обстеження за телефоном (0542) 70-19-28, після проведення оплати вартості експертизи.

3.2 Для проведення трасологічної експертизи узгодити питання щодо забезпечення безперешкодного доступу експерта до об`єктів дослідження за участю обох сторін у справі, з метою подальшого демонтажу пломб, що підлягають дослідженню, для проведення трасологічної експертизи в лабораторних умовах експертної установи. Дату та час проведення огляду попередньо погодити за телефоном (0542) 70-19-28, після здійснення оплати вартості експертизи.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України з урахуванням положень частини 7 статті 242 ГПК України та експертній установі на електронну пошту до відома.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та може бути оскаржена.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Повну ухвалу складено та підписано 23.03.2026.

СуддяВ.Л. Короленко