ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 березня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1347/25

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Вельмакіної Т.М.,

розглянувши заяву прокурора про повернення судового збору у справі за позовом:

Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони в інтересах держави в особі:

1) Міністерства оборони України

2) 643 Управління начальника робіт до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайтвуд"

про визнання недійсним договору оренди та зобов`язання повернути державне майно

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 19.02.2026 позов задоволено. Визнано недійсним договір оренди №1/23 від 02.01.2023, що укладений між 643 Управління начальника робіт та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вайтвуд". Товариству з обмеженою відповідальністю "Вайтвуд" повернути 643 Управлінню начальника робіт передане в оренду майно, а саме: приміщення профілакторію будівельних машин площею 595,82 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Житомир, проспект Незалежності, 61, та прилеглу ділянку площею 1500 кв.м. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайтвуд" на користь Спеціалізованої прокуратури у Сфері оборони Центрального регіону 4844,80 грн витрат по сплаті судового збору.

25.03.2026 до суду через систему "Електронний суд" від Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони надійшла заява від 24.03.2026, згідно якої заявник просить суд повернути Спеціалізованій прокуратурі у сфері оборони Центрального регіону з Державного бюджету України 1211,20 грн надмірно сплаченого судового збору.

Відповідно до пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч.3 вказаної статті, при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті в електронній формі, застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

За приписами п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Оскільки позовна заява надійшла через систему "Електронний суд", тому за подання даного позову судовий збір підлягав сплаті в сумі 4844,80 грн.

За вказаного, приймаючи до уваги те, що Спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Центрального регіону при поданні позову, згідно з платіжною інструкцією №1675 від 07.10.2025, сплачено судовий збір у розмірі 6056,00 грн, однак з урахуванням того, що позовну заяву подано в електронній формі з використанням системи "Електронний суд", має застосовуватись коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, переплата становить 1211,20 грн.

З огляду на викладене, поверненню підлягає надмірно сплачений судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Суд роз`яснює, що 07.01.2025 набув чинності наказ Міністерства фінансів України від 26.11.2024 №606 "Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів", зареєстрований в Міністерстві юстиції України 10.12.2024 за № 1888/43233. Даним наказом внесено зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених статтею 7 Закону України "Про судовий збір".

З механізмом повернення судового збору можна ознайомитись за посиланням на сайті Господарського суду Житомирської області: https://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/pres-centr/news/1737101/.

Керуючись ст. 129, 233-235 ГПК України, пп.1 п.2 ч.2 ст.4, п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Спеціалізованій прокуратурі у сфері оборони Центрального регіону (01014, м. Київ, вул. Болбочана Петра, буд. 8, ід.код 38347014) з Державного бюджету України 1211,20 грн судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції №1675 від 07.10.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 31.03.2026

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - до справи;

- заявнику - через систему "Електронний суд" + рек. з пов.