АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23 березня 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/1064/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Принцевської Н.М., Філінюка І.Г.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІБЕРТА НОВА» про розподіл судових витрат у апеляційному провадженні за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІБЕРТА НОВА»

на рішення Господарського суду Одеської області від 07.10.2025 (повний текст складено та підписано 07.10.2025, суддя Рога Н.В.)

у справі №916/1064/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІБЕРТА НОВА»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРГАЗИФІКАЦІЯ ПІВДЕНЬ»

про визнання припиненими зобов`язань, витребування майна та стягнення

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебувала справа №916/1064/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІБЕРТА НОВА» на рішення Господарського суду Одеської області від 07.10.2025.

Постановою суду апеляційної інстанції від 25.02.2026 по цій справі апеляційну скаргу задоволено частково, рішення Господарського суду Одеської області від 07.10.2025 по справі №916/1064/25 в частині відмови у задоволенні позову про витребування майна та розподілу судових витрат скасовано та прийнято в цій частині нове рішення про задоволення таких вимог, в решті рішення залишено без змін.

Наразі до суду апеляційної інстанції надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІБЕРТА НОВА» про розподіл судових витрат в якій позивач просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргазифікація Південь» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Ліберта Нова» понесені витрати на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 50 000,00 гривень.

Відповідно до частини третьої статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Таким чином, беручи до уваги те, що за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІБЕРТА НОВА» про розподіл судових витрат судом апеляційної інстанції вирішуватиметься лише питання розподілу судових витрат, колегія суддів вважає за можливе розглянути вказану заяву без повідомлення учасників справи.

Додатково суд апеляційної інстанції вважає за необхідне встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «УКРГАЗИФІКАЦІЯ ПІВДЕНЬ» строк для подання заперечень на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІБЕРТА НОВА» про розподіл судових витрат у справі №916/1064/25 до 01.04.2026.

Керуючись статтями 232-235, 244, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІБЕРТА НОВА» про розподіл судових витрат у справі №916/1064/25 здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «УКРГАЗИФІКАЦІЯ ПІВДЕНЬ» строк для подання заперечень на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІБЕРТА НОВА» про розподіл судових витрат у справі №916/1064/25 до 01.04.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Принцевська Н.М.

Суддя Філінюк І.Г.