ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" березня 2026 р. Справа№ 910/14980/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаратова Ю.А.

суддів: Скрипки І.М.

Бестаченко О.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Тіхонової Світлани Андріївни

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2026

у справі № 910/14980/25 (суддя Ващенко Т.М.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Тіхонової Світлани Андріївни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексімлізинг"

про визнання недійсним положення Загальних умов до Договору фінансового лізингу № 1218-ЛД від 29.01.2024 та стягнення компенсації

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.03.2026 ухваленим у справі № 910/14980/25 в позові відмовлено повністю.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Фізична особа-підприємець Тіхонова Світлана Андріївна звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

У поданій апеляційній скарзі скаржник просить:

1. Прийняти апеляційну скаргу ФОП Тіхонової Світлани Андріївни до розгляду.

2. Скасувати повністю рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2026 у справі № 910/14980/25.

3. Ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, а саме:

3.1. Визнати недійсними положення Загальних умов до Договору фінансового лізингу № 1218-ЛД від 29 січня 2024 р., в частині:

пункт 8.21: «Лізингові платежі, сплачені Лізингоодержувачем за договором фінансового лізингу до дати односторонньої відмови Лізингодавця від договору фінансового лізингу або його розірвання, не підлягають поверненню Лізингоодержувачу, крім випадків, коли одностороння відмова від договору фінансового лізингу або його розірвання здійснюються до моменту передачі Об`єкта фінансового лізингу Лізингоодержувачу»;

пункт 18.2: «У випадку припинення дії або розірвання цього Договору, усі раніше сплачені Лізингоодержувачем Лізингодавцю будь-які платежі в межах цього Договору, поверненню не підлягають»; пункт 17.8 (абзац другий): «При цьому, Лізингоодержувач сплачує Лізингодавцю всі лізингові платежі та інші платежі за цим Договором на дату розірвання Договору, та усі раніше сплачені Лізингоодержувачем лізингові платежі та інші платежі поверненню не підлягають»;

пункт 15.6 (останній абзац): «Сторони погодили, що в разі знаходження Об`єкта фінансового лізингу на зберіганні у інших осіб в рамках оперативно господарських санкцій, Лізингодавець на підставах, передбачених Договором, прийме рішення про розірвання або відмову від Договору та вилучення Об`єкта фінансового лізингу, Об`єкт фінансового лізингу не повертається Лізингоодержувачу, і Лізингодавець має право розпоряджатися ним на власний розсуд».

3.2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСІМЛІЗИНГ» на користь Фізичної особи-підприємця Тіхонової Світлани Андріївни кошти, сплачені в якості компенсації частини вартості предмета лізингу, в сумі 492 805 грн 54 коп.

3.3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСІМЛІЗИНГ» на користь Фізичної особи-підприємця Тіхонової Світлани Андріївни понесені судові витрати, що складаються із судового збору та витрат на правничу допомогу у суді першої інстанції у розмірі 80 797 грн 04 коп.

4. Стягнути з Відповідача на користь Позивача судові витрати, понесені у зв`язку з розглядом справи у суді апеляційної інстанції.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.03.2026 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Шаратов Ю.А., судді Бестаченко О.Л., Скрипка І.М.

Відповідно до частини другої статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/14980/25, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Тіхонової Світлани Андріївни на рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2026 до надходження матеріалів справи № 910/14980/25.

Керуючись статтею 234, частиною другою статті 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/14980/25 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Тіхонової Світлани Андріївни на рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2026 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/14980/25.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.А. Шаратов

Судді І.М. Скрипка

О.Л. Бестаченко