ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.03.2026м. ДніпроСправа № 904/6870/25

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРЕНЕРГОСЕРВІС» з грошовими вимогами в загальній сумі 142 678,55 грн

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503., )

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Товстоп`ятка В.В.

Представники:

від кредитора ТОВ "Юридична компанія "ТЕЗІС": представник Переяславська М.В.

від кредитора Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях: представник Черкас М.В.

від кредитора Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Дніпропетровській області: представник Кіньшаков Г.В.

від кредитора Державного підприємства «Науково-виробниче об`єднання «Павлоградський хімічний завод»: представник Гордиченко І.В.

від кредитора Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ»: представник Денисов А.М

від кредитора 1 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області: представник Тютюник М.Б.

Арбітражний керуючий Миговський Михайло Леонідович, свідоцтво №2083 від 09.01.2023

від кредитора Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Сумський обласний центр медичної допомоги та медицини катастроф»: представник Мірошниченко Д.О.

від кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРЕНЕРГОСЕРВІС»: представник Батиль Г.М.

від кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙД ЛА ГРЕЙН»: представник Макарчук Л.Л.

від кредитора Акціонерного товариства "СУМИОБЛЕНЕРГО": представник Зякун С.О.

від кредитора Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО»: представник Батиль Г.М.

від кредитора Верхньодніпровської міської ради: представник Мкртчян О.О.

від кредитора Управління Служби безпеки України в Запорізькій області: представник Невесенко І.М.

від кредитора Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Одеській області: представник Черненко М.І.

від кредитора АТ Запоріжжяобленерго": представник Краснокутська Н.М.

від кредитора ТОВ Мідана ЦЕНТР": представник Кучерявий Д.В.

від кредитора 6 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області: представник Капустинський А.В.

СУТЬ СПРАВИ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІДАН ЦЕНТР" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503., ).

Ухвалою суду від 23.12.2025 відкрито провадження за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІДАН ЦЕНТР" у справі №904/6870/25 про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503., ). Визнано грошові вимоги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІДАН ЦЕНТР" в сумі 96 224,00 грн (24 224,00 грн - судовий збір за подання заяви, 72 000,00 грн - авансування винагороди арбітражному керуючому) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 309 740 000,00 грн (основна заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах (комітеті) кредиторів). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, згідно зі ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503., ). Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 11.06.2026. Призначено розпорядником майна боржника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503., ) арбітражного керуючого Миговського Михайла Леонідовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2083 від 09.01.2023; адреса: Київська обл., Бучанський, м. Ірпінь, вул. Сковороди Григорія, буд. 7, кв.22).

На виконання ухвали суду від 23.12.2025 господарський суд 23.12.2025 опублікував оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за №78061 від 26.12.2025 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503., ).

26.01.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРЕНЕРГОСЕРВІС» надійшла заява б/н від 23.01.2026 з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503, ) в загальній сумі 142 678,55 грн, з яких: 137 353,75 грн заборгованості за рішеннями суду у справах №904/5608/23, №904/1448/25, 5 324,80 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 28.01.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРЕНЕРГОСЕРВІС» з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503, ) в загальній сумі 142 678,55 грн, з яких: 137 353,75 грн заборгованості за рішеннями суду у справах №904/5608/23, №904/1448/25, 5 324,80 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника - залишено без руху. Запропоновано Заявнику протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме:

- надати інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника;

- надати первинні документи, що підтверджують заборгованість боржника перед кредитором.

02.02.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРЕНЕРГОСЕРВІС» надійшла заява б/н від 30.01.2026 про усунення недоліків, в якій кредитор повідомив суд, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРЕНЕРГОСЕРВІС» не є заінтересованою особою стосовно Боржника та надані первинні документи, що підтверджують заборгованість боржника перед кредитором.

Ухвалою суду від 06.02.2026 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРЕНЕРГОСЕРВІС» з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503, ) з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503, ) в загальній сумі 142 678,55 грн, з яких: 137 353,75 грн заборгованості за рішеннями суду у справах №904/5608/23, №904/1448/25, 5 324,80 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника. Призначено розгляд заяви в попередньому засіданні на 24.03.2026 о 10:30 год.

В матеріалах справи міститься повідомлення вих.№26-02-11/ПВК46 від 11.02.2026 арбітражного керуючого Миговського М.Л. щодо розгляду грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРЕНЕРГОСЕРВІС», в якому розпорядник майна визнав грошові вимоги кредитора повністю.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

В попереднє засідання, призначене на 24.03.2026, з`явились представники кредиторів ТОВ "Юридична компанія "ТЕЗІС", ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях, Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Дніпропетровській області, Державного підприємства «Науково-виробниче об`єднання «Павлоградський хімічний завод», АТ «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», 1 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області, Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Сумський обласний центр медичної допомоги та медицини катастроф», ТОВ «ІНТЕРЕНЕРГОСЕРВІС», ТОВ «ТРЕЙД ЛА ГРЕЙН», АТ "СУМИОБЛЕНЕРГО", АТ «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО», Верхньодніпровської міської ради, Управління Служби безпеки України в Запорізькій області, Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Одеській області, АТ Запоріжжяобленерго", ТОВ Мідана ЦЕНТР", 6 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області та розпорядник майна.

Представник кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРЕНЕРГОСЕРВІС» підтримав заявлені грошові вимоги до боржника в повному обсязі.

Заперечень проти визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРЕНЕРГОСЕРВІС» до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників кредиторів, розпорядника майна, суд

ВСТАНОВИВ:

03.04.2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" (далі - постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтеренергосервіс" (далі - покупець) укладено договір поставки №5116-ИЭС-ДЦ (далі - договір) на виконання умов якого відповідач виставив позивачу рахунки-фактури:

- №0179/0003864 від 31.08.2022 на загальну суму 73 819,30 грн. у тому числі ПДВ 4 829,30 грн., який оплачений в повному обсязі згідно з платіжною інструкцією від 02.09.2022 №2647612, за якою відповідач поставив товар на вказану суму, що підтверджується наступними видатковими накладними: від 05.09.2022 №0179/0003732 на суму 10 601,56 грн у тому числі ПДВ 693,56 грн; від 05.09.2022 №0179/0003733 на суму 41 165,04 грн у тому числі ПДВ 2 693,04 грн; від 05.09.2022 №0179/0003734 на суму 22 052,70 грн у тому числі ПДВ 1 442,70 грн;

- №0179/0003990 від 16.09.2022 на загальну суму 211 522,95 грн у тому числі ПДВ 13 837,95 грн., який оплачений в повному обсязі згідно з платіжною інструкцією від 20.09.2022 №2664257, за якою відповідач поставив товар на вказану суму, що підтверджується видатковою накладною від 20.09.2022 №0179/0003868 на суму 211 522,95 грн у тому числі ПДВ 13 837,95 грн;

- №0179/0004117 від 28.09.2022 на загальну суму 155 975,34 грн у тому числі ПДВ 10 203,99 грн, який оплачений в повному обсязі згідно з платіжною інструкцією від 30.09.2022 №2685094, за якою відповідач поставив товар на вказану суму, що підтверджується видатковою накладною від 05.10.2022 №0179/0004024 на суму 155 975,34 грн у тому числі ПДВ 10 203,99 грн.

На виконання вимог п.201.10 ст. 201 Податкового кодексу України відповідачем в ЄРПН не зареєстровано податкові накладні на суму 28 871,24 грн. Недотримання боржником вимог п.201.10 ст. 201 Податкового кодексу України в частині реєстрації податкових накладних в ЄРПН не дає кредитору права на включення сум податку на додану вартість до податкового кредиту та, відповідно, позбавляє останнього можливості скористатись правом на зменшення податкового зобов`язання, а тому кредитор звернувся до суду з позовною заявою.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2024 по справі №904/5608/23 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеренергосервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" про стягнення 28 871,24 грн. збитків завданих внаслідок порушення обов`язку щодо складення та реєстрації податкових накладних задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Мандриківська, буд. 47, офіс 503, ідентифікаційний код 41449359) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеренергосервіс" (69006, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 20, ідентифікаційний код 34063592) 28 871,24 грн. збитків завданих внаслідок порушення обов`язку щодо складення та реєстрації податкових накладних та 2 147,20 грн. судового збору.

На виконання зазначеного рішення суду, 18.03.2024 Господарський суд Дніпропетровської області видано наказ у справі № 904/5608/23.

Згідно ч. 4 ст. 75 ГПК України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

На даний час заборгованість боржника перед кредиторам за рішенням Господарський суд Дніпропетровської області у справі № 904/5608/23 від 21.02.2024 не погашена.

03.06.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтеренергосервіс" (далі - покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" (далі - постачальник) було укладено договір поставки № 5116-ИЭС-ДЦ, відповідно до п. 1.1 якого постачальник приймає на себе зобов`язання передати покупцю у власність товари, а покупець зобов`язується сплатити і прийняти вказаний товар (ДК 021:2015-09130000-9 "Нафта і дистиляти).

Найменування Товару: смарт-та скретч-картки на пальне (п. 1.2 договору).

Одиниця вимірювання: літр (п. 1.3 договору).

Кількість: згідно накладних на товар (п. 1.4 договору).

Відпуск Товару з АЗС здійснюється за довірчими документами (смарт- та скретч-картки на пальне) на отримання товару відповідно "Правил роздрібної торгівлі нафтопродуктами" затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1442 від 20.12.1997 (п. 1.5 договору).

Відповідно до п. 2.1 договору товар вважається переданим Постачальником і прийнятим Покупцем по кількості і якості з моменту фактичного отримання Товару згідно умов Договору.

Згідно з п. 3.1 договору ціна 1 літра товару: згідно накладних на товар.

Загальна сума договору становить: 30 000 000,00 грн, у тому числі ПДВ 7% -1 962 616,82 грн. (п. 3.2 договору).

Пунктом 4.1 договору сторони визначили умови оплати: оплата товару здійснюється покупцем в національній валюті України в безготівковій формі, шляхом перерахування коштів на рахунок постачальника в день виписки рахунку-фактури та накладної на товар. Ціна одного літру товару вказується у рахунку-фактурі та накладної і дійсна протягом дня їх виписки.

Оплата товару здійснюється покупцем в національній валюті України в безготівковій формі, шляхом перерахування коштів на вказані в рахунку-фактурі реквізити постачальника.

Постачальник звільняється від своїх обов`язків стосовно партії товару оплата якої здійснена на інші реквізити (п. 4.2 договору).

Відповідно до п. 5.1 договору строк поставки товарів - до закінчення терміну дії довірчого документу (смарт-та скретч-картки на пальне).

Згідно з п. 5.2 договору місце поставки (передачі) товарів:

- передача покупцю товару за цим договором здійснюється на АЗС постачальника шляхом заправки автомобілів покупця при пред`явленні довіреними особами покупця смарт- та скретч-картки на пальне;

- смарт - та скретч-картки на пальне є підставою для видачі (заправки) з АЗС вказаного

у карті об`єму і марки товару, після чого всі обов`язки сторін по погашених смарт та скретч-картках на пальне вважаються виконаними, при цьому постачальник не може передати покупцю товар іншої марки чи в кількості меншій, ніж зазначено в смарт-та скетч-картці на пальне.

Умови постачання Товару - самовивезення. Покупець зобов`язується отримати Товар на АЗС до закінчення терміну дії довірчого документу, який зазначений на довірчому документі (п. 5.3 договору).

Постачальник не несе відповідальності та звільняється від зобов`язань за договором, у разі неотримання покупцем товару на АЗС до закінчення терміну дії довірчого документу, який зазначений на довірчому документ (п. 5.4 договору).

Послуги згідно даного договору повинні бути надані впродовж дії воєнного стану в Україні (п. 5.5 договору).

Покупець зобов`язаний: своєчасно та в повному обсязі сплачувати кошти за поставлені товари; приймати товар згідно умов даного договору (п. 6.1 договору).

Покупець має право: достроково розірвати цей Договір у разі невиконання постачальником своїх зобов`язань за договором, повідомивши про це постачальника за 5 календарних днів до його розірвання; контролювати поставку, товарів у строки, встановлені цим договором (п. 6.2 договору).

Постачальник зобов`язаний: забезпечити поставку товарів у строки, встановлені цим договором; забезпечити поставку товарів, якість яких відповідає умовам, установленим розділом 2 цього договору (п. 6.3 договору).

Постачальник має право: своєчасно та в повному обсязі отримувати плату за поставлені товари; у разі невиконання зобов`язань покупцем постачальник має право достроково розірвати цей договір, повідомивши про це покупця за 5 календарних днів до його розірвання (п. 6.4 договору).

Цей Договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту підписання сторонами та його скріплення печатками сторін (за умови наявності печатки у сторони) (п. 10.1 договору).

Цей договір може бути розірваний достроково за ініціативою однієї із сторін за умови письмового повідомлення іншої сторони за відсутності заборгованості. Договір вважається розірваним з моменту отримання письмового повідомлення. У випадку отримання письмового повідомлення про розірвання договору укладання додаткової угоди про розірвання не потребується (п. 10.3 договору).

На виконання умов договору кредитором було здійснено попередню оплату за бензин А-95 та Дизпаливо на загальну суму 663 830 грн 00 коп, що підтверджується платіжною інструкцією № 2548720 від 17.06.2022 на загальну суму 663 830 грн 00 коп.

В свою чергу, боржник здійснив часткову поставку товару на суму 559 917 грн 09 коп, що підтверджується видатковими накладними, а саме: № 0179/0003227 від 20.06.2022 на суму 3 380 грн 13 коп, № 0179/0003230 від 20.06.2022 на суму 14 252 грн 40 коп, № 0179/0003229 від 20.06.2022 на суму 91 908 грн 72 коп, № 0179/0003226 від 20.06.2022 на суму 228 038 грн 40 коп., № 0179/0003228 від 20.06.2022 на суму 222 337 грн 44 коп.

У зв`язку з порушенням умов договору, замовником з метою досудового врегулювання спору було направлено постачальнику вимогу № 3330 від 27.09.2023 про повернення суми передплати в розмірі 103 912 грн 91 коп. на розрахунковий рахунок покупця.

Вказану претензію, боржник отримав 30.09.2023, проте відповіді на неї не надав, заборгованість не сплатив.

Кредитор посилається на порушення боржником зобов`язань за спірним договором в частині повної та своєчасної поставки товару, за який кредитором була здійснена попередня оплата, внаслідок чого у кредитора виникло право вимагати повернення здійснення попередньої оплати в сумі 103 912 грн 91 коп, а тому кредитор звернувся до суду з позовною заявою.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2025 по справі №904/1448/25 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеренергосервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" про стягнення 28 871,24 грн. збитків завданих внаслідок порушення обов`язку щодо складення та реєстрації податкових накладних задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Мандриківська, буд. 47, офіс 503, ідентифікаційний код 41449359) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеренергосервіс" (69006, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 20, ідентифікаційний код 34063592) 28 871,24 грн. збитків завданих внаслідок порушення обов`язку щодо складення та реєстрації податкових накладних та 2 147,20 грн. судового збору.

На виконання зазначеного рішення суду, 09.07.2025 Господарський суд Дніпропетровської області видано наказ у справі № 904/1448/25.

Згідно ч. 4 ст. 75 ГПК України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

На даний час заборгованість боржника перед кредиторам за рішенням Господарський суд Дніпропетровської області у справі № 904/1448/25 від 11.06.2025 не погашена.

Отже, станом на дату подання заяви з кредиторськими вимогами, заборгованість боржника перед кредитором складає 137 353,75 грн, яку кредитор просить суд визнати та внести до реєстру вимог кредиторів.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до п.4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку та черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду (ч.6 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства). За результатами розгляду зазначених заяв суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

З огляду на обґрунтованість вимог, викладених в заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеренергосервіс", суд дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до боржника в сумі 142 678,55 грн, яка підлягає погашенню у такому порядку:

- 5 324,80 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів;

- 137 353,75 грн (заборгованість та судовий збір у справах позовного провадження № 904/5608/23, №904/1448/25) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеренергосервіс" (69006, м. Запоріжжя, вул. Фанатська, буд. 20, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503, ) в сумі 5 324,80 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів; в сумі 137 353,75 грн (заборгованість та судовий збір у справах позовного провадження № 904/5608/23, №904/1448/25) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 24.03.2026 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 254-258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Є. Соловйова