ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"25" березня 2026 р. м. ХарківСправа №922/758/26

Господарський суд Харківської області у складі судді Добреля Н.С.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВП "Ласощі"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "ПРОДЕНЕРГО"
про стягнення коштів

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ТВП "Ласощі" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "ПРОДЕНЕРГО", в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у загальному розмірі 305.388,58 грн та судові витрати.

Фактичними підставами позову є невиконання відповідачем договірних зобов`язань в частині своєчасної та повної оплати вартості поставленого позивачем товару.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.03.2026 з урахуванням малозначності справи №922/758/26 в розумінні частини п`ятої статті 12 ГПК України відкрито спрощене позовне провадження, призначено розгляд справи без повідомлення сторін та встановлено учасникам справи строк для подання заяв по суті справи.

23.03.2026 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від представника ТОВ "ТВП "Ласощі" надійшла заява про залишення позову без розгляду (вх. №6929/26), в якій посилаючись на врегулювання спору між сторонами, просить суд залишити без розгляду позову заяву ТОВ "ТВП "Ласощі" на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України..

Суд, розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду, зазначає наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 252 ГПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Відповідно до ухвали суду від 16.03.2026 року, розгляд справи ухвалено здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Тобто, керуючись ч. 2 ст. 252 ГПК України Позивач мав право подати заяву про залишення позову без розгляду в межах встановленого 30-денного строку з дня відкриття провадження у справі (до 15.04.2026 року).

Позивач подав заяву про залишення позову без розгляду 23.03.2026 року, тобто в строк визначений п.5 ч.1 ст. 226 ГПК України.

Пунктами 1, 2, 4, 5 частини третьої статті 2 ГПК України встановлено, що основними засадами (принципами) господарського судочинства, зокрема, є верховенство права; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін; диспозитивність.

Суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду (пункт 5 частини першої статті 226 ГПК України).

Закріплене за позивачем право на подання заяви про залишення позову без розгляду є абсолютним і не залежить від думки інших учасників процесу. Сторони вільні розпоряджатися своїми правами на власний розсуд (постанови Верховного Суду від 10.04.2020 у справі №548/2531/18, від 05.10.2021 у справі №308/13199/17, від 04.04.2022 у справі №441/1609/19).

Суд не наділений повноваженнями відмовити позивачу, який просить не розглядати його позовні вимоги по суті. (постанова Верховного Суду від 23.08.2023 у справі №683/1861/19).

Верховний Суд у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду у постанові від 17.03.2023 у справі №910/17906/21 сформулював висновок, що залишення позову без розгляду, відповідно до якого - це форма закінчення розгляду господарським судом справи без прийняття рішення суду по суті спору у зв`язку з виявленням обставин, які перешкоджають розгляду справи, але можуть бути усунуті в майбутньому.

Судом встановлено, що заява про залишення позову без розгляду підписана представником ТОВ "ТВП "Ласощі" адвокатом Бартош С.Б., який наділений відповідним обсягом повноважень на подання такої заяви, та є формою реалізації прав позивача. Окрім цього, вказана заява подана до початку розгляду справи по суті.

За таких обставин, оскільки позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, суд залишає позов без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України .

Частиною другою статті 226 ГПК України передбачено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Приписами статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сума судового збору може бути повернена за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже, зважаючи на те, що суд залишає позов без розгляду на підставі заяви позивача про залишення позову без розгляду, витрати по сплаті судового збору 4580,83 грн. покладаються на позивача та поверненню з державного бюджету не підлягають.

Керуючись статтями 226, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ "ТВП "Ласощі" про залишення позову без розгляду задовольнити.

2. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВП "Ласощі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОДЕНЕРГО" про стягнення коштів у справі №922/758/26 залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня набрання нею законної сили.

Ухвалу підписано 25.03.2026.

СуддяН.С. Добреля