ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"30" березня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/1025/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши матеріали

позовної заяви Київської окружної прокуратури міста Харкова (вул. Сумська, буд. 76, м. Харків, 61002) в інтересах держави, в особі Харківської міської ради (м-н Конституції, буд. 7, м.Харків, 61003; )
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Таліон. Харків" (вул. Чичибабіна, буд. 7, м. Харків, 61058; ) , 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Бротей" (вул.Чичибабіна, буд. 9, м. Харків, 61058; )
про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

Київська окружна прокуратура міста Харкова 26.03.2026 звернулася до Господарського суду Харківської області з позовною заявою в інтересах держави, в особі Харківської міської ради, в якій просив суд усунути перешкоди власнику - Харківській міській територіальній громаді в особі Харківської міської ради у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою з кадастровим номером :08:004:0020, загальною площею 3,6930 га, яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Наринська, 4, шляхом:

- зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Таліон.Харків" звільнити земельну ділянку з кадастровим номером :08:004:0020, загальною площею 3,9630 га, яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Наринська, 4, з одночасним приведенням її у придатний для використання стан, у тому числі шляхом знесення нежитлової будівлі літ. "Д-1" загальною площею 72 кв.м, розташованою за адресою: м. Харків, вул. Наринська, 4;

- припинення володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Таліон.Харків" житловими будівлями: літ. "З-1" загальною площею 52 кв.м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 101), літ. "Д-1" загальною площею 50,5 кв.м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 101), розташовані за адресою: м. Харків, вул. Наринська, 4;

- скасування реєстрації декларації про готовність до експлуатації об`єкта №ХК 65 від 23.07.2020 по об`єкту Реконструкція нежитлових будівель літ. "Д-1", літ. "З-1" під індивідуальні житлові будинки по вул. Наринській, 4 у м.Харкові.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що вказані нежитлові будівлі (під літ. "З-1" та "Д-1") за адресою: м. Харків, вул. Наринська, 4, що зареєстровані за ТОВ "Таліон.Харків" як нерухоме майно, розташовані на земельній ділянці комунальної форми власності за відсутності правовстановлюючих документів, дозвільних документів, які надають право на виконання підготовчих та будівельних робіт, збудовані об`єкти у встановленому законом порядку в експлуатацію не прийнято, є самочинними, а тому в силу ч. 2 ст. 376 Цивільного кодексу України право власності у ТОВ "Таліон.Харків" та інших осіб, у тому числі - ТОВ "Бротей", ТОВ "Фірма "Креноль" та ТОВ "Фірма "Арка" не виникло.

Дослідивши позовні матеріали, суд встановив, що даний позов відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні. За таких підстав, суд керуючись ст. 176 ГПК України вважає за необхідне прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/1025/26.

Відповідно до частини першої, п`ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Приймаючи до уваги категорію справи та характер спірних правовідносин, суд дійшов висновку про необхідність розгляду даної справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 177-182, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву Київської окружної прокуратури міста Харкова до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/1025/26.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 05 травня 2026 року о 14:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

5. Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзивів на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України. Разом з відзивами надати суду докази їх направлення прокурору.

6. Запропонувати прокурору протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив відповідача в порядку ст. 166 ГПК України, а також докази направлення даної відповіді відповідачу.

7. Звернути увагу учасників справи на те, що згідно ч. 2 ст. 207 ГПК України, заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, будуть залишені судом без розгляду.

8. З огляду на запровадження на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи, суд вважає за необхідне рекомендувати учасникам процесу у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви по суті справи за допомогою поштового/електронного зв`язку та із клопотаннями про проведення підготовчого засідання та розгляду справи по суті за їх відсутності за наявними матеріалами (або, за наявності технічної можливості - про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції).

9. Попередити учасників справи, що документи, отримані судом електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. Враховуючи зазначене, такі документи є неналежно оформленими, відтак не належать до офіційних і судом залишаються без розгляду.

10. Звернути увагу відповідачів на необхідність реєстрації електронних кабінетів у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, відповідно до приписів ч. 6 ст. 6 ГПК України, а також можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

11. Роз`яснити учасникам справи положення статті 202 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи (заяви) по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

12. Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 30.03.2026.

СуддяН.М. Кухар

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.