ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про визнання грошових вимог кредитора

02.03.2026 Справа № 914/1699/25

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні, матеріали

заяви:Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Енерджі Інвест», м. Івано-Франківськ,
про:грошові вимоги до боржника у розмірі 3 815 340,64 грн,
у справі про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Енерджі Груп» (79034, м. Львів, вул. Литвиненка С., буд. 3; ідентифікаційний код 41083413).
Суддя Трускавецький В. П. Секретар судового засідання Шевчук О. О.
За участю представників учасників справи:
боржника:Заяць О. І. адвокат,
розпорядник майном:Онушканич Я. В. - арбітражний керуючий,
Тимківа Р. М.:Костюк В. Б. адвокат,
ДП «Гарантований покупець»:Прохоров Ю. Г. представник (в режимі відеоконференції),
ТзОВ «ФК «Леверідж», ТзОВ «Грін Енерджі Інвест», ТзОВ «Екстім ЛТД», ТзОВ «Меблева фабрика ІФ» та ТзОВ «СУ-531»:Кобук Р. А. адвокат,
інші:не з`явились.
Встановив.

1. На розгляд Господарського суду Львівської області 28.05.2025 надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Смарт Енерджі Груп».

2. Ухвалою суду від 12.06.2025 (суддя Артимович В. М.), після усунення недоліків поданої заяви, подану заяву прийняв до розгляду та призначив підготовче засідання на 25.06.2025.

3. 24 червня 2025 року боржником подано відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство у якому визнано вимоги ініціюючого кредитора.

4. Ухвалою суду від 25.06.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Смарт Енерджі Груп», визнано вимоги кредитора ОСОБА_1 в сумі 19596846,71 грн, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Онушканича Я. В., попереднє засідання суду призначено на 13.08.2025.

5. Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Смарт Енерджі Груп» опубліковано 26.06.2025.

6. 25 липня 2025 року до суду надійшла заява з грошовими вимогами ТзОВ «Грін Енерджі Інвест» до боржника у розмірі 3 815 340,64 грн.

7. Ухвалою суду від 30.07.2025 заяву прийнято до розгляду та повідомлено заявника про призначене попереднє засідання.

8. 26.11.2025 від Заявника надійшли додаткові пояснення по суті поданої заяви, у яких останній підтримує повністю подану заяву.

9. Розпорядник майном 29.12.2025 подав до суду повідомлення про розгляд кредиторських вимог, у яких щодо Заявника повідомив, що вимоги останнього будуть визнані у разі якщо буде спростовано заперечення керівника боржника ОСОБА_2 , тощо.

10. 22 лютого 2026 року Боржником подано до суду заперечення про результати розгляду грошових вимог товариства.

11. Відповідно до частини першої статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ) конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

12. Суд констатує, що заява ТзОВ «Грін Енерджі Інвест» з грошовими вимогами до боржника подано до суду в строк передбачений ч. 1 ст. 45 КУзПБ.

13. Пунктами 2, 4 частини шостої статті 45 КУзПБ закріплено, що заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

14. Розглянувши у попередньому засіданні заяву ТзОВ «Грін Енерджі Інвест» з грошовими вимоги до боржника, суд встановив таке.

15. 15.10.2020 між ТзОВ «Грін Енерджі Інвест» (Продавець) та ТзОВ «Смарт Енерджі Груп» (Покупець) укладено Договір 15/10-2020 купівлі-продажу сонячних панелей.

16. Відповідно до п. 2.1. Договору ціни за Товар вказуються у Специфікації до Договору та видаткових накладних у національній валюті України гривні. У порядку п. 3.1. Договору сторони погодились, що оплата Товару відбувається протягом 10 (десяти) календарних днів на підставі виставленого Продавцем рахунку - фактури на замовлений Покупцем Товар. Пунктом 4.3. Договору передбачено, що Продавець після отримання замовлення від Покупця складає Специфікацію та в той же день направляє її Покупцю для підписання. Покупець надає згоду щодо поставки Товару за умовами, вказаними у цій Специфікації, шляхом підписання її зі свого боку та направленням підписаної Покупцем Специфікації Продавцеві. Підписана обома Сторонами Специфікація є згодою Сторін щодо поставки Товару за цим Договором.

17. Згідно зі специфікацією до Договору №15/10-2020 від 15 жовтня 2020 року ТзОВ «Грін Енерджі Інвест» поставляє ТзОВ «Смарт Енерджі Груп» сонячні панелі Talesun, потужністю 275 вт/шт у кількості 882 шт. загальною вартістю 1981111, 81 грн.

18. Згідно з п. 6.1. Договору, Покупець і Продавець проводять прийом-передачу Товару на складі Продавця. Факт прийому-передачі Товару оформляється і підтверджується видатковою накладною, підписаною уповноваженими на це представниками Сторін.

19. Статтею 655 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

20. Покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу (ч. 1 ст. 691 ЦК України).

21. Частиною першою статті 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

22. ТзОВ «Грін Енерджі Інвест» виставлено рахунок на оплату №1 від 15 жовтня 2020 року на загальну суму 1981111, 81 грн. Факт поставки товару підтверджується видатковою накладною № 1 від 16 жовтня 2020 року, підписаною уповноваженими представниками сторін та скріпленою печатками товариств.

23. З урахуванням п. 3.1. Договору та ч. 5 ст. 254 ЦК України крайнім днем для виконання зобов`язання з оплати коштів було 26.10.2020.

24. Боржник кореспондуючий обов`язок з оплати не виконав, доказів протилежного до матеріалів справи не долучено.

25. Щодо заперечень боржника, які зводяться до того, що останній не визнає підписання спірного договору, специфікації та видаткової накладної директором Скоробагатою Г. Б. Також зазначає, що печатка товариства на вказаних документах є сфальсифікованою та підробленою. Щодо цих обставин повідомляється про подання заяви Головному слідчому управлянню національної поліції України у кримінальній справі від 31.08.2023. У заяві від 01.08.2025 Скоробагата Г. Б. повідомила, що сонячні панелі Talesun, потужністю 275 вт-шт у кількості 882 шт ТзОВ «Смарт Енерджі Груп» не поставлялись. Сонячні панелі на обліку відсутні та не придбавались останнім. Вказані обставини боржник підтверджує Актом № 183 від 26.04.2024 позапланової виїзної перевірки Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) щождо дотримання Боржником законодавтсва та ліцензійних умов з виробництва електричної енергії за період з 10.12.2020 21.04.2024.

26. Суд вважає вказані обставини такими, що не спростовують факту вчинення правочину (укладення договору) та поставки товару (сонячних панелей). Водночас, Кредитор надав суду докази на підтвердження придбання відповідних панелей для боржника.

27. Так, суд зазначає, що докази подані Заявником є більш вірогідними, ніж докази на які посилається Боржник. Сам факт повідомлення про відсутність у Боржника відповідних панелей не є підставою вважати, що такі останньому не поставлялись. Окрім того, Боржником не надано суду доказів визнання недійсним спірного договору чи видаткової накладної, а вищевказані посилання на обставини, що не підтверджені доказами суд не вважає доведеними.

28. Отже, розглянувши заявлені вимоги про визнання 1981111,81 грн, суд вважає такі доведеними належними та допустимими доказами, а тому такі підлягають визнанню.

29. Частиною другою статті 625 ЦК України передбачено, якщо боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

30. Заявником заявлено вимоги про визнання 1552275,29 грн - інфляційних втрат за весь час прострочення та три відсотки річних у розмірі 277108,74 грн за період з 26.10.2020 по 24.06.2025.

31. Розглянувши заявлені вимоги та перевіривши надані розрахунки, судом встановлено, що розрахунок інфляційних втрат здійснено правильно, тому заявлена сума підлягає визнанню. Щодо трьох відсотків річних, судом встановлено, що Заявником не враховано, що 26.10.2020 було крайнім днем виконання зобов`язання, а прострочення розпочалось 27.10.2020. тому з урахуванням уточнень в розрахунку, суд зазначає про обґрунтованість заявлених вимог у розмірі 276946,35 грн, решту вимог у розмірі 162,39 грн необхідно відхилити.

32. Черговість задоволення вимог кредиторів визначена статтею 64 КУзПБ. Згідно з абз. 5 п. 1 ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, у першу чергу задовольняються: витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 64 КУзПБ у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою.

33. Враховуючи вказане, вимоги кредитора у розмірі 4 844,80 грн судового збору підлягають внесенню до першої черги реєстру вимог кредиторів; у розмірі 3 810 333,45 грн підлягають внесенню до четвертої черги реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 2, 45, 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 129, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Енерджі Інвест» (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Січових Стрільців, буд. 23, оф. 301; ідентифікаційний код 41841158) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Енерджі Груп» (79034, м. Львів, вул. Литвиненка С., буд. 3; ідентифікаційний код 41083413) визнати у розмірі 3 815 178,25 грн, з яких:

- 4 844,80 грн судового збору - підлягають внесенню до першої черги реєстру вимог кредиторів;

- 3 810 333,45 грн основного боргу - підлягають внесенню до четвертої черги реєстру вимог кредиторів.

2. Решту вимог у сумі 162,39 грн відхилити.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки передбачені Кодексом України з процедур банкрутства та Господарським процесуальним кодексом України.

Повна ухвала складено 20.03.2026.

Суддя Трускавецький В.П.