ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"31" березня 2026 р. Справа № 902/1256/25

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду

Павлюк І.Ю. розглянувши заяву за апеляційною скаргою Вінницької міської ради на рішення Господарського суду Вінницької області від 21.01.2026 у справі №902/1256/25 (повний текст складено 02.02.2026) та додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 04.02.2026 у справі №902/1256/25 (повний текст складено 16.02.2026)

за позовом: Вінницької міської ради

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфірмат"

про стягнення 2 296 669,88 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.03.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Вінницької міської ради на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 04.02.2026 у справі №902/1256/25. Об`єднано до спільного розгляду апеляційну скаргу Вінницької міської ради на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 04.02.2026 у справі №902/1256/25 з раніше поданою апеляційною скаргою Вінницької міської ради на рішення Господарського суду Вінницької області від 21.01.2026 у справі №902/1256/25. Розгляд апеляційної скарги призначено на "31" березня 2026 р. об 11:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №3.

30.03.2026 на адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфірмат" - Ліскова Анатолія Ігоровича надійшла заява про участь у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 1, ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задоволити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфірмат" - Ліскова Анатолія Ігоровича про проведення судового засідання, яке призначене на 31 березня 2026 р. об 11:30год. в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфірмат" - Ліскова Анатолія Ігоровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/1256/25 поза приміщенням суду задоволити.

2. Забезпечити представнику заявника участь в судовому засіданні у справі №902/1256/25, призначеному на 31 березня 2026 р. об 11:30 год., в режимі відеоконференції.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

4. Попередити представника заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Попередити представника заявника про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

6. Ухвалу надіслати представнику заявника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Павлюк І.Ю.