ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"31" березня 2026 р. Справа№ 910/1126/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши заяву Приватного підприємства "Ефективна відгодівля тварин - Захід"

про ухвалення додаткового рішення

за результатами розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства "Ефективна відгодівля тварин - Захід"

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2025 (повний текст складено 27.11.2025)

у справі №910/1126/25 (суддя Плотницька Н.Б.)

за позовом Приватного підприємства "Ефективна відгодівля тварин - Захід"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингфінанс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1

про визнання права власності

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингфінанс"

до Приватного підприємства "Ефективна відгодівля тварин - Захід"

про стягнення 242 958,41 грн

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2026 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Ефективна відгодівля тварин - Захід" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2025 у справі №910/1126/25 задоволено частково.

Рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2025 у справі №910/1126/25 в частині відмови у задоволенні первісного позову змінено, викладено мотивувальну частину в редакції даної постанови.

Рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2025 у справі №910/1126/25 скасовано в частині задоволення зустрічних позовних вимог та ухвалено в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні зустрічного позову.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингфінанс" на користь Приватного підприємства "Ефективна відгодівля тварин - Захід 4 373,25 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

До Північного апеляційного господарського суду 26.03.2026 через систему "Електронний суд" від Приватного підприємства "Ефективна відгодівля тварин - Захід" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення в якій позивач за первісним позовом просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингфінанс" витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 10 000 грн.

Згідно з протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 26.03.2026 заяву Приватного підприємства "Ефективна відгодівля тварин - Захід" у справі №910/1126/25 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя- Сітайло Л.Г., судді: Буравльов С.І., Шапран В.В.

Частиною 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

За приписами частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України, що суд, який ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Таким чином, зважаючи на зазначені приписи процесуального закону, заява Приватного підприємства "Ефективна відгодівля тварин - Захід" про ухвалення додаткового рішення підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.

Керуючись статтями 6, 42, 126, 129, 202, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд заяви Приватного підприємства "Ефективна відгодівля тварин - Захід" про ухвалення додаткового рішення у справі №910/1126/25 призначити у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Встановити учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання ухвали на подання клопотання/заяви про зменшення витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами у даній справі.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран