ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

01.04.2026 м. Дніпро Справа № 904/4769/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Фещенко Ю.В. (доповідач),

суддів: Мартинюка С.В., Соп`яненко О.Ю.,

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат"

на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.2026 (постановлену суддею Ніколенко М.О. у м. Дніпрі, повне рішення складене 24.02.2026) у справі №904/4769/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон-Груп" (м. Київ)

до відповідача Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (м.Жовті Води, Дніпропетровська область)

про стягнення суми основного боргу у розмірі 143 893 грн 90 коп., пені у розмірі 5 180 грн 18 коп., штрафу у розмірі 10 072 грн 60коп.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.2026 у справі №904/4769/25:

- задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон Сістем" про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 78335405;

- замінено сторону стягувача у виконавчому провадженні № 78335405 з примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2025 у справі №904/4769/24 про стягнення з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон-Груп" суми основного боргу у розмірі 143 893 грн 90 коп., витрат зі сплати судового збору у розмірі 2 190 грн 23 коп. та витрат на правову допомогу адвоката у розмірі 13 562 грн 38 коп. з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон-Груп" (ідентифікаційний код: 41718656; місцезнаходження: вул. Вишгородська, буд. 45, кв. 12-27, м. Київ, 04114) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Оріон Сістем" (ідентифікаційний код: 45842548; місцезнаходження: вул. Студентська, буд. 6, м. Київ, 04050, ).

Не погодившись з вказаним судовим рішенням, Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулось до Центрального апеляційного господарського суду за допомогою системи "Електронний суд" з апеляційною скаргою (вх № суду 49119 від 05.03.2026), в якій просило ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.2026 по справі № 904/4769/24 скасувати та постановити нове судове рішення, яким у задоволенні заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні ТОВ "Оріон Сістем" - відмовити.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.03.2026 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Фещенко Ю.В. (доповідач), суддів - Мартинюка С.В., Соп`яненко О.Ю.

Апеляційну скаргу було подано без додержання вимог, встановлених статтею 164 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 10.03.2026 апеляційну скаргу було залишено без руху та скаржнику надано строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали подати до суду:

- докази направлення апеляційної скарги позивачу;

- докази сплати судового збору у сумі 2 662 грн 40 коп.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху була надіслана скаржнику в його електронний кабінет та отримана ним 10.03.2026 о 12:56 год., що підтверджується довідкою суду про доставку електронного листа.

Отже, з урахуванням приписів статті 242 Господарського процесуального кодексу України, скаржнику необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 20.03.2026.

У визначений апеляційним господарським судом строк апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги та не надав витребуваних судом доказів.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (частина 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

За таких обставин, апеляційна скарга Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" вважається неподаною і підлягає поверненню.

З огляду на те, що апеляційну скаргу подано через електронний кабінет, її матеріали заявникові не повертаються.

Колегія суддів звертає увагу скаржника, що у разі повернення апеляційної скарги він не позбавлений права повторно звернутися з нею відповідно до вимог статей 256 та 258 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.2026 у справі №904/4769/25 повернути заявникові.

2. Матеріали апеляційної скарги надіслати до Господарського суду Дніпропетровської області (разом з цією ухвалою) для приєднання до матеріалів справи № 904/4769/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями - 01.04.2026 та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, у порядку, визначеному статтями 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Ю.В. Фещенко

Суддя О.Ю.Соп`яненко

Суддя С.В.Мартинюк