ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.03.2026 м.Дніпро Справа № 904/3150/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Андрейчука Л.В. (доповідач)

розглянув матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2025 (суддя Іванова Т.В., повний текст якого підписаний 06.10.2025) у справі № 904/3150/25

за позовом Державного підприємства "Добропіллявугілля-видобуток" (85001, Донецька область, місто Добропілля(3), проспект Шевченка, будинок 2; ідентифікаційний код 43895975)

до відповідача Приватного підприємства "Ренк" (49069, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Савурська, будинок 19; ідентифікаційний код 25362000)

про витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2025 у справі № 904/3150/25

Позовні вимоги Державного підприємства "Добропіллявугілля-видобуток" до відповідача Приватного підприємства "Ренк" про витребування майна з чужого незаконного володіння - задоволено у повному обсязі.

Витребувано з незаконного володіння Приватного підприємства "Ренк" (49069, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Савурська, будинок 19; ідентифікаційний код 25362000) майно, що належить Державному підприємству "Добропіллявугілля-видобуток" (85001, Донецька область, місто Добропілля(3), проспект Шевченка, будинок 2; ідентифікаційний код 43895975), а саме: комбайн УКД 200-500 (ріжуча частина УКД 200-500.11.00.000 (без електродвигуна) 1 шт.; ріжуча частина УКД 200-500.11.00.000-01 (без електродвигуна) 1 шт.; рама УКД 200-500.12.00.000-01 1 шт.; портал УКД 200- 500.14.00.000 1 шт.; гідродомкрат УКД 200-500.15.05.000Д 2 шт.; шнек ШТД.09.08.000-04 1 шт.; шнек ШТД.09.08.000-05 1 шт.), інвентарний номер 100000035.

Стягнуто з Приватного підприємства "Ренк" (49069, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Савурська, будинок 19; ідентифікаційний код 25362000) на користь Державного підприємства "Добропіллявугілля-видобуток" (85001, Донецька область, місто Добропілля(3), проспект Шевченка, будинок 2; ідентифікаційний код 43895975) 2 422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок) судових витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись із зазначеним рішенням до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулась ОСОБА_1 , в якій просить:

- поновити скаржнику процесуальний строк для звернення до суду з даною апеляційною скаргою та відкрити апеляційне провадження у справі;

- скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2025 року справі № 904/3150/25 та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно з п.п.17.3, 17.5 п.17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів); апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

За приписами частини 6 ст.260, ч.3 ст.261, ч.3 ст.262 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження вирішується судом протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням відсутності у суді матеріалів справи № 904/3150/25, що унеможливлює розгляд питання про відповідність матеріалів апеляційної скарги нормам процесуального законодавства, керуючись ст.ст.234, 235, 258, 260, 261, 262, п.п.17.3, 17.5, 17.10 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи №904/3150/25 необхідні для розгляду апеляційної скарги.

2. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2025 у справі № 904/3150/25 відкласти до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Зазначену ухвалу надіслати засобами електронного зв`язку Господарському суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Андрейчук