УХВАЛА

26.03.2026Справа № 910/9802/25

за заявоюДержавної установи "Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України"
про повернення судового збору
у справі 910/9802/25
за позовомДержавної установи "Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Ес Енд Ей Груп"
провизнання недійсними пунктів договорів в частині та про стягнення 136733,00 грн

Суддя Ю.М. Смирнова

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Державна установа «Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України» (далі також - Дирекція) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ес Енд Ей Груп» (далі також - Товариство), в якому просить суд:

- визнати недійсними п.п.1.1, 3.1 договору від 17.06.2022 №73/1-К-22 (зі змінами), укладеного між Державною установою «Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ес Енд Ей Груп» у частині включення до договірної ціни ПДВ;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ес Енд Ей Груп» на користь Державної установи «Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України» 136733,00 грн безпідставно набутих коштів.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.12.2025 у справі №910/9802/25 в позові відмовлено повністю, та витрати по сплаті судового збору залишено за позивачем.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2026 апеляційну скаргу Державної установи «Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2025 у справі №910/9802/25 залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2025 у справі №910/9802/25 залишено без змін.

В ході розгляду справи судом першої інстанції позивачем було подано заяву про повернення надмірно сплаченого при поданні позову судового збору у розмірі 1211,20 грн.

Вказана заява мотивована тим, що при поданні позовної заяви позивачем не було враховано, що в ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Зазначена заява розглянута судом та підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, позовної заяви немайнового характеру - 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» передбачено, що з 1 січня 2025 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3028 грн.

Також згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, при зверненні до господарського суду позивач повинен був сплатити 4844,80 грн судового збору.

Однак, позивач сплатив судовий збір у більшому розмірі, а саме у розмірі 6056,00 грн, що підтверджується наявною в матеріалах справи платіжною інструкцією №425 від 21.03.2025.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору, зокрема, повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Оскільки за подання позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі більшому, ніж встановлено законом, надміру сплачена сума судового збору у розмірі 1211,20 грн. (6056,00 грн - 4844,80 грн) підлягає поверненню позивачу з державного бюджету.

Керуючись ст.ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Повернути з Державного бюджету України на користь Державної установи "Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України" (03115, місто Київ, вулиця Святошинська, будинок 27, ідентифікаційний номер 41220556) судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції №425 від 21.03.2025.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Смирнова