ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" квітня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/340/26

Суддя Господарського суду Закарпатської області Мірошниченко Д.Є., розглянувши матеріали

за позовом Фермерського господарства "Спадщина", с. Блощинці Білоцерківського району Київської області

до відповідача Інституту аграрних ресурсів та регіонального розвитку Національної академії аграрних наук України, с. Велика Бакта Берегівського району Закарпатської області

про стягнення 2 495 782,92 грн заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Спадщина" звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Інституту аграрних ресурсів та регіонального розвитку Національної академії аграрних наук України про стягнення 2 495 782,92 грн заборгованості за договором № 03/04-2023 від 03.04.2023, з яких 1 996 972,36 грн основного боргу, 104 691,23 грн 3% річних та 394 119,33 грн інфляційних втрат, у зв`язку з невиконанням відповідачем грошового зобов`язання з оплати наданих позивачем послуг.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 907/340/26 визначено головуючого суддю Мірошниченка Д.Є., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2026.

Дослідивши матеріали позовної заяви від 26.03.2026 (вх.№ 02.3.1-05/363/26 від 27.03.2026), суд дійшов висновку, що така подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).

Відповідно до статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до приписів частини 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" встановлено у 2026 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року 3 328,00 грн.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлена ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, в частині 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною 2 цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З урахуванням розміру заявлених позовних вимог у сумі 2 495 782,92 грн, які носять майновий характер, а також беручи до уваги подання позовної заяви в електронній формі через підсистему "Електронний суд" позивачу слід було сплатити судовий збір за подання цього позову в розмірі 29 949,40 грн із застосуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Позивачем на підтвердження сплати судового збору долучено до позовної заяви копію платіжної інструкції № 557 від 08.08.2025 на суму 37 436,74 грн. Втім, як встановлено судом, зазначена платіжна інструкція була позивачем долучена також до матеріалів справи №907/1333/25, за наслідками розгляду якої судом постановлено ухвалу від 29.01.2026, якою позов Фермерського господарства "Спадщина" до відповідача Інституту аграрних ресурсів та регіонального розвитку Національної академії аграрних наук України про стягнення 2 495 782,92 грн залишено без розгляду, а також роз`яснено позивачу, що з урахуванням викладеної в пункті 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" правової норми, сплачений позивачем за розгляд цієї справи судовий збір поверненню з Державного бюджету України не підлягає, оскільки підставою залишення позову без розгляду є неявка (повторна неявка) позивача у підготовче засідання.

Таким чином, суд констатує, що позивачем в порушення пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України, не подано суду доказів сплати судового збору, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За приписами частини 1 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку із зазначеним вище, суд доходить до висновку про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 164, 174, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залишити позовну заяву Фермерського господарства "Спадщина" без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду доказів сплати судового збору.

Роз`яснити заявнику, що в разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Повідомити заявника, що в разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Є. Мірошниченко