ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23 березня 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/3203/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Богатиря К.В., Поліщук Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМФОРТСТРІТ»

на рішення Господарського суду Одеської області від 17.11.2025

у справі: №916/3203/25

за позовом: Приватного підприємства «Рентсервіс-МСЛ»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМФОРТСТРІТ»

про стягнення 3 244 550,45 грн.

суддя суду першої інстанції Д`яченко Т.Г.

місце винесення рішення: м. Одеса, Господарський суд Одеської області, пр.-т Шевченка,29,

повний текст рішення складено та підписано: 19.11.2025

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 17.11.2025 у справі №916/3203/25 позовну заяву задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю КОМФОРТСТРІТ на користь Приватного підприємства Рентсервіс-МСЛ заборгованість у сумі 3 244 548,11 грн, яка складається з: зі сплати суборендної плати у розмірі 2 086 240,00 грн, 3% річних у розмірі 10 924,55 грн, неустойки (пені) у розмірі 112 887,90 грн, штрафу у розмірі 30 % від простроченої суми грошового зобов`язання за червень 2025 року у розмірі 258 624 грн, штрафу у розмірі 30% від простроченої суми грошового зобов`язання за липень 2025 року у розмірі 258 624 грн, штрафу у розмірі 30% від простроченої суми грошового зобов`язання за серпень 2025 року у розмірі 258 624 грн, штрафу у розмірі 30% від простроченої суми грошового зобов`язання за вересень 2025 року у розмірі 258 624 грн, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 38 934,57 грн. В іншій частині позову відмовлено.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМФОРТСТРІТ», в якій скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 17.11.2025 у справі №916/3203/25 та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Ярош А.І., судді Богатир К.В., Поліщук Л.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.01.2026.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.01.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМФОРТСТРІТ» на рішення Господарського суду Одеської області від 17.11.2025 у справі №916/3203/25.

Призначено справу №916/3203/25 до розгляду на 23.03.2026 о 14:30.

17.03.2026 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМФОРТСТРІТ» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.03.2026 (про залишення скарги на дії (бездіяльність) приватного виконавця без задоволення) по справі №916/3203/25.

Розпорядженням керівника апарату суду від 17.03.2026, №12 по справі №916/3203/25 було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, у зв`язку з участю головуючого судді Ярош А.І. у підготовці НШСУ.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Філінюк І.Г., судді Богатир К.В., Поліщук Л.В., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.03.2026.

Згідно із ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції у визначеному складі суддів вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження та призначити її до розгляду в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 232-235, 270, 281 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Прийняти справу № 916/3203/25 до провадження та розпочати апеляційний розгляд справи колегією суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Філінюка І.Г., судді Богатир К.В., Поліщук Л.В.

2. Призначити розгляд справи № 916/3203/25 до розгляду на 04.05.2026 о 14:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-439.

4. Повідомити сторони, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Доводимо до відома, що нез`явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Роз`яснити учасникам судового провадження їх право подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.

7. Роз`яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Богатир К.В.

Суддя Поліщук Л.В.