УХВАЛА

30 березня 2026 року

м. Київ

cправа № 902/1208/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Комунального унітарного підприємства Бершадської міської ради "Берлан"

на рішення Господарського суду Вінницької області від 25.11.2025

та постанову Північно-західний апеляційного господарського суду від 23.02.2026

у справі за позовом Комунального унітарного підприємства Бершадської міської ради "Берлан"

до Акціонерного товариства "Вінницяобленерго"

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

10.03.2026 через підсистему «Електронний суд» до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Комунального унітарного підприємства Бершадської міської ради "Берлан" (далі - скаржник) на рішення Господарського суду Вінницької області від 25.11.2025 та постанову Північно-західний апеляційного господарського суду від 23.02.2026 у справі № 902/1208/25.

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 25.11.2025 у цій справі, яке залишено без змін постановою Північно-західний апеляційного господарського суду від 23.02.2026, відмовлено в позові про визнання протиправним та скасування рішення.

У касаційній скарзі скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Вінницької області від 25.11.2025 та постанову Північно-західний апеляційного господарського суду від 23.02.2026, а справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

Матеріали касаційної скарги Комунального унітарного підприємства Бершадської міської ради "Берлан" на рішення Господарського суду Вінницької області від 25.11.2025 та постанову Північно-західний апеляційного господарського суду від 23.02.2026 відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі пунктів 1, 4 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Комунального унітарного підприємства Бершадської міської ради "Берлан" на рішення Господарського суду Вінницької області від 25.11.2025 та постанову Північно-західний апеляційного господарського суду від 23.02.2026 у справі № 902/1208/25.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 05 травня 2026 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Визначити відповідачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 27.04.2026. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів позивачу.

4. Витребувати із Господарського суду Вінницької області/Північно-західний апеляційного господарського суду справу № 902/1208/25.

5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Довести до відома учасників справи та інших осіб, визначених статтею 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та попередити про передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог вказаної норми.

Процесуальні наслідки, передбачені Господарського процесуального кодексу України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв`язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.