ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 квітня 2026 року Справа № 925/1263/25

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. розглянувши клопотання боржника ОСОБА_1 в особі його представниці адвоката Гарманчук О.Р. від 30.03.2026 про скасування арештів у справі №925/1263/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 03.11.2025 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М. В. відкрив провадження у №925/1263/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), ввів процедуру реструктуризації боргів та мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника.

3 листопада 2025 року відбулося офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі №925/1263/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 на офіційному сайті Вищого господарського суду України.

Ухвалою від 03.02.2026 у справі №925/1263/25 Господарський суд Черкаської області затвердив план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 за заявленими до нього акціонерним товариством "Перший український міжнародний банк" та товариством з обмеженою відповідальністю "УМ ФАКТОРИНГ" і визнаними судом грошовими вимогами на загальну суму 74973,78 грн.

Ухвалою від 26.02.2026 у справі №925/1263/25 Господарський суд Черкаської області визнав повністю грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" до боржника ОСОБА_1 у справі №925/1263/25 з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі: 76792,44 грн. у другу чергу (без права вирішального голосу на зборах кредиторів); 5324,80 грн. витрат, що відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів.

Наразі провадження у справі №925/1263/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 триває на стадії виконання затвердженого господарським судом плану реструктуризації боргів боржника і діє введений ухвалою Господарського суду Черкаської області від 03.11.2025 у справі №925/1263/25 мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_1 .

Ще до відкриття господарським судом провадження у справі №925/1263/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 на його кошти та майно були накладені арешти згідно з постановами:

приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича від 14.02.2024 у виконавчому провадженні №74159111 накладено арешт на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, та належать боржнику - ОСОБА_1 в межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів, яка становить 250244,28 грн.

приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича від 14.02.2024 у виконавчому провадженні №74159111 накладено арешт на майно, що належить боржнику - ОСОБА_1 в межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів, яка становить 250244,28 грн.

постановою приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Бурмаги Євгенія Анатолійовича від 28.02.2025 у виконавчому провадженні №77345520 накладено арешт на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, та належать боржнику - ОСОБА_1 в межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів, яка становить 102122,71 грн.

постановою приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Бурмаги Євгенія Анатолійовича від 28.02.2025 у виконавчому провадженні №77345520 арешт на все майно, що належить боржнику - ОСОБА_1 в межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів, яка становить 102122,71 грн.

30 березня 2026 року через систему "Електронний суд" ОСОБА_1 в особі його представниці адвоката Гарманчук Олександри Романівни подав до Господарського суду Черкаської області клопотання від 30.03.2026 про скасування арештів, яким просить:

1. Скасувати арешт, накладений Постановою про арешт коштів боржника від 14.02.2024 у виконавчому провадженні № 74159111.

2. Скасувати арешт, накладений Постановою про арешт майна боржника від 14.02.2024 у виконавчому провадженні № 74159111.

3. Скасувати арешт, накладений Постановою про арешт коштів боржника від 28.02.2025 у виконавчому провадженні № 77345520.

4. Скасувати арешт, накладений Постановою про арешт майна боржника від 28.02.2025 у виконавчому провадженні № 77345520.

В обґрунтування клопотання від 30.03.2026 представниця ОСОБА_1 адвокат Гарманчук Олександра Романівна зазначила, що арешти коштів ОСОБА_1 унеможливлюють виконанню ним затвердженого господарським судом плану реструктуризації його боргів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника, арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду.

З огляду на викладене задля усунення перешкод у виконанні затвердженого господарським судом у справі №925/1263/25 плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 , господарський суд дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_1 в особі його представниці адвоката Гарманчук О. Р. від 30.03.2026 підлягає задоволенню шляхом скасування накладених вказаними вище постановами приватних виконавців виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича від 14.02.2024 у виконавчому провадженні №74159111 і ОСОБА_2 від 28.02.2025 у виконавчому провадженні №77345520 арештів на кошти і майно ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись статтею 120 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 в особі його представниці адвоката Гарманчук О.Р. від 30.03.2026 про скасування арештів задовольнити.

2. Скасувати накладений постановою приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюком Олексієм Степановичем від 14.02.2024 у виконавчому провадженні №74159111 арешт на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, та належать боржнику - ОСОБА_1 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), в межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів, яка становить 250244,28 грн.

3. Скасувати накладений постановою приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюком Олексієм Степановичем від 14.02.2024 у виконавчому провадженні №74159111 арешт на майно, що належить боржнику - ОСОБА_1 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), в межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів, яка становить 250244,28 грн.

4. Скасувати накладений постановою приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Бурмагою Євгенієм Анатолійовичем від 28.02.2025 у виконавчому провадженні №77345520 арешт на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, та належать боржнику - ОСОБА_1 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), в межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів, яка становить 102122,71 грн.

5. Скасувати накладений постановою приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Бурмагою Євгенієм Анатолійовичем від 28.02.2025 у виконавчому провадженні №77345520 арешт на все майно, що належить боржнику - ОСОБА_1 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), в межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів, яка становить 102122,71 грн.

Ця ухвала набрала законної сили 2 квітня 2026 року з моменту її підписання суддею і протягом десяти днів може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя М.В. Дорошенко