ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" березня 2026 р. Справа № 910/2088/26

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Колесника Р.М.

суддів: Сковородіної О.М.

Горбасенка П.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Керівника Деснянської окружної прокуратури міста Києва

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.03.2026 (повний текст ухвали складено 05.03.2026)

у справі № 910/2088/26 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Першого заступника керівника Деснянської окружної прокуратури міста Києва

в інтересах держави в особі Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради

до Приватного акціонерного товариства «Рембудзв`язок»

про стягнення 11209340,22 гривень

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Деснянської окружної прокуратури міста Києва 27.02.2026 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом в інтересах держави в особі Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради до Приватного акціонерного товариства «Рембудзв`язок» про стягнення заборгованості в розмірі 11209340,22 гривень, з яких 9916849,38 гривень коштів пайової участі у створенні соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури міста Києва, 942100,69 гривень інфляційних втрат та 350390,15 гривень 3% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.03.2026 позов Першого заступника керівника Деснянської окружної прокуратури міста Києва було повернуто заявнику.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Керівник Деснянської окружної прокуратури міста Києва 16.03.2026 звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Крім того, скаржником за змістом апеляційної скарги заявлено клопотання, в якому останній просить здійснювати розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні.

Колегія суддів, розглянувши клопотання скаржника про розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні, дійшла висновку про наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 271 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції, зазначену в п. 6 ч. 1 ст. 255 цього кодексу, а саме про повернення заяви позивачеві, розглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Врахуючи, що скаржником своє клопотання жодним чином не обґрунтовано, а з обставин справи не вбачається наявності підстав для розглдяду справи із повідомленням учасників справи, клопотання скаржника задоволенню не підлягає.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, а також врахувавши те, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження від учасників справи, на час постановлення ухвали до суду не надійшло, суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття їх до розгляду та відповідно відкриття апеляційного провадження у справі.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 234, 235, 254, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/2088/26 за апеляційною скаргою Керівника Деснянської окружної прокуратури міста Києва на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.03.2026.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/2088/26 та надіслати їх на адресу Північного апеляційного господарського суду.

3. Розгляд апеляційної скарги здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

4. Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий в строк, п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали суду.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Р.М. Колесник

Судді О.М. Сковородіна

П.В. Горбасенко