ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

30.03.2026м. ДніпроСправа № 904/4319/25 (904/6387/25)

за позовом Розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ІК АКТИВ" арбітражного керуючого Кошовського Сергія Васильовича (610, місто Харків, проспект Незалежності, будинок 5)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІК АКТИВ" (50106, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Коломойцівська, 3, )

відповідача-2: Акціонерного товариства "Вест Файненс Енд Кредит Банк" (01054, місто Київ, вулиця Леонтовича 4, літера А, А1, )

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "Алом" (50106, місто Кривий Ріг, вулиця Коломийцівська, будинок 3, )

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "Санпро" (50002, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Кобилянська 219, поверх 5, офіс 1, )

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: громадянин Республіки Туреччина ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроолія" (21050, місто Вінниця, вулиця Соборна, будинок 15, )

про визнання недійсним правочину

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Дяченко А.С.

Представники учасників справи:

позивач: розпорядник майна Кошовський Сергій Васильович.

від відповідача-1: Кім Ганна Володимирівна, посвідчення адвоката №1196 від 25.01.2018;

від відповідача-2: Сільченко Тетяна Андріївна, Лисенко Олексій Петрович, Ващенко Володимир Олександрович.

від третьої особи-1: повноважний представник не з`явився.

від третьої особи-2: повноважний представник не з`явився.

від третьої особи-3: повноважний представник не з`явився.

від третьої особи-4: повноважний представник не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ІК АКТИВ" арбітражний керуючий Кошовський Сергій Васильович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІК АКТИВ" (); відповідача-2: Акціонерного товариства "Вест Файненс Енд Кредит Банк" (); третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "Алом" (), третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "Санпро" (); третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: громадянин Республіки Туреччина ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроолія" () про визнання недійсним правочину.

Позовна заява подана в межах справи №904/4319/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІК АКТИВ" (50106, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Коломойцівська, 3, ).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2025 клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ІК АКТИВ" арбітражного керуючого Кошовського Сергія Васильовича про витребування доказів - задоволено. Витребувано у Виконавчого комітету Криворізької міської ради належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи юридичної особи ТОВ «ІК АКТИВ» (). Витребувано у Виконавчого комітету Вінницької міської ради належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи юридичної особи ТОВ «ДНІПРООЛІЯ» (). Прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті, яке відбудеться 16.12.2025 о 10:00 год.

04.12.2025 через підсистему "Електронний суд" відповідач-1 надіслав відзив на позовну заяву, за змістом якого ТОВ ІК АКТИВ просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог про визнання недійсним Кредитного договору (вх. суду №53506/25).

05.12.2025 через підсистему "Електронний суд" відповідач-1 надіслав відзив на позовну заяву, за змістом якого останній просить суд відмовити у задоволенні позову розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ІК АКТИВ», арбітражного керуючого Кошовського С.В до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІК АКТИВ» та Акціонерного товариства «Вест Файненс Енд Кредит Банк» про визнання недійсним Кредитного договору №405-4721/21-РНК від 09.04.2021 (вх. суду №53725/25).

09.12.2025 через підсистему "Електронний суд" позивач надіслав відповідь на відзив на позовну заяву, який надійшов від ТОВ ІК АКТИВ (вх. суду №54193/25).

09.12.2025 через підсистему "Електронний суд" третя особа-4 надіслала заперечення на клопотання позивача про залучення третьої особи (вх. суду №54299/25).

09.12.2025 через підсистему "Електронний суд" позивач надіслав відповідь на відзив на позовну заяву, який надійшов від АТ "Вест Файненс Енд Кредит Банк" (вх. суду №54388/25).

12.12.2025 через підсистему "Електронний суд" від Виконавчого комітету Вінницької міської ради на виконання вимог ухвали суду надіслано витребувані судом документи (вх. суду №54888/25).

16.12.2025 через підсистему "Електронний суд" від відповідача - 2 надійшло клопотання про витребування доказів (вх. суду №55249/25) та заперечення (на відповідь на відзив) (вх. суду №55254/25).

Третя особи 1-4 у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

У судовому засіданні заслухано думку учасників справи щодо клопотання позивача про залучення ліквідатора ТОВ «Дніпроолія» арбітражного керуючого Гонту Оксану Анатоліївну до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Позивачем у судовому засіданні заявив усне клопотання про залишення без розгляду раніше поданого клопотання про залучення третьої особи.

Також, у судовому засіданні заслухано учасників справи стосовно поданого відповідачем-2 клопотання про витребування доказів.

Заслухавши представників позивача та відповідачів, ухвалою суду від 16.12.2025 клопотання позивача про залишення без розгляду клопотання про залучення третьої особи (вх. суду №51339/25) - задоволено. Клопотання позивача про залучення ліквідатора ТОВ «Дніпроолія» арбітражного керуючого Гонту Оксану Анатоліївну до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - залишено без розгляду. Судове засідання відкладено на 20.01.2026 о 11:00 год. Запропоновано Позивачу викласти письмово заперечення щодо клопотання відповідача-2 про витребування доказів.

24.12.2025 через підсистему "Електронний суд" представник відповідача-2 надіслала заяву про долучення до матеріалів справи докази направлення адвокатських запитів (вх. суду 56584/25).

29.12.2025 через підсистему "Електронний суд" представник відповідача-2 надіслала клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження (вх. суду №57027/25).

16.01.2026 через підсистему "Електронний суд" представник відповідача-2 надіслала заяву про долучення до матеріалів справи копію відповіді на адвокатський запит (вх. суду №2214/26).

20.01.2026 через підсистему "Електронний суд" представник позивача надіслав заперечення на клопотання про витребування доказів (вх. суду №2498/26).

Судове засідання суду 20.01.2026 знято з розгляду, задля збереження життя та здоров`я учасників судового процесу, оскільки у місті Дніпрі була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram каналу, що інформує про повітряну тривогу).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2026 судове засідання відкладено на 23.02.2025 о 14:30 год., для подальшого розгляду заяви.

30.01.2026 через підсистему "Електронний суд" надійшла заява АТ "Вест Файненс Енд Кредит Банк" (вх. суду №4417/26) про долучення доказів до матеріалів справи.

18.02.2026 через підсистему "Електронний суд" надійшла заява АТ "Вест Файненс Енд Кредит Банк" (вх. суду №7862/26) про долучення доказів до матеріалів справи.

Третя особи 1-4 у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

В судовому засіданні 23.02.2026, господарський суд розглянув заяву Акціонерного товариства "Вест Файненс Енд Кредит Банк" (вх. №27027/25 від 29.12.2025) та постановив ухвалу перейти до розгляду справи №904/4319/25(904/6387/25) за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засідання суду на 12.03.2026 о 10:00 год.

06.03.2026 через підсистему "Електронний суд" представник "Вест Файненс Енд Кредит Банк" подав клопотання про поновлення строку для витребування доказів (вх. суду №10582/26).

11.03.2026 через підсистему "Електронний суд" представник АТ "Вест Файненс Енд Кредит Банк" подав відзив на позовну заяву. Серед додатків до відзиву було додано клопотання про витребування доказів (вх. суду №10987/26).

11.03.2026 через підсистему "Електронний суд" представник ТОВ "ІК Актив" подав до суду відзив на позовну заяву (вх. суду №11455/26).

12.03.2026 через підсистему "Електронний суд" розпорядник майна боржника (позивач) подав до суду додаткові пояснення до позовної заяви (вх. суду №11567/26).

12.03.2026 через підсистему "Електронний суд" розпорядник майна боржника (позивач) подав до суду відповідь на відзив АТ АТ "Вест Файненс Енд Кредит Банк" від 09.03.2026 (вх. суду № 11568/26).

12.03.2026 через підсистему "Електронний суд" розпорядник майна боржника (позивач) подав до суду відповідь на відзив ТОВ «ІК АКТИВ» від 11.03.2026 ((вх. суду №11569/26).

В підготовчому засіданні 12.03.2026 суд заслухав позивача, представників відповідача-1 та відповідача-2.

Судом було розглянуто клопотання відповідача-2 від 09.03.2026 та від 16.12.2025 про витребування доказів, заслухано заперечення позивача проти клопотання та заслухано думку відповідача-1.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.02.2026 відмовлено у задоволенні клопотань представника відповідача-2 - адвоката Сільченко Т.А. про витребування доказів (вх. суду №55249/25 від 16.12.2025 та від 09.03.2026). Відкладено підготовче засідання на 30.03.2026 о 17:00 год.

26.03.2026 через підсистему "Електронний суд" представник АТ "Вест Файненс Енд Кредит Банк" подав заперечення на додаткові пояснення (вх. суду №14141/26).

30.03.2026 через підсистему "Електронний суд" представник ТОВ "ІК Актив" подав до суду заперечення на клопотання (вх. суду №14631/26).

Третя особи 1-4 у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

У підготовчому засіданні заслухано пояснення та думки представників позивача та відповідачів 1-2.

За змістом частин 2, 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається з відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого провадження. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом заслухано думку представника позивача та відповідачів 1-2 щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні представником позивача та відповідачів 1-2 зазначено, що ними було надано всі можливі та допустимі докази по справі.

Судом були визначені всі необхідні обставини у справі та зібрані відповідні докази, що є підставою для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи достатність матеріалів справи для розгляду позовних вимог, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 181, 182, 207, 209, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 11.05.2026 о 15:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49600, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1, 3-й поверх, зал судових засідань № 3-304.

Повідомити учасників справи щодо резервування часу для наступного судового засідання на 25.05.2026 о 11:00 год.

Рекомендовано учасникам процесів направляти кореспонденцію на адресу суду:

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили 30.03.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Ю.Ю. Первушин