ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" березня 2026 р. м. Черкаси справа № 925/322/26

Суддя Господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши заяву боржника Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

11.03.2026 року Господарський суд Черкаської області у складі судді Чевгуза О.В. в порядку наказного провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" видав судовий наказ у справі № 925/322/26 про стягнення з Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» суми боргу за спожиту електричну енергію за жовтень 2025 року у сумі 61095,44 грн; 3 % річних у сумі 587,68 грн; інфляційних втрат у сумі 550,71 грн; судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 266,24 грн.

23.03.2026 року боржник - Державна установа «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» в особі свого представника, через систему «Електронний суд», звернувся до Господарського суду Черкаської області із заявою про скасування вищевказаного судового наказу (вх. № 4821/26).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Черкаської області від 23.03.2026 року для розгляду заяви боржника визначено суддю Грачова В.М.

В обґрунтування своєї заяви боржник вказав, що ним повністю сплачено надані заявником послуги за договором про закупівлю електричної енергії № 0/Гб-100 від 17.10.2025 року у спірний період, що підтверджується: актами приймання-передачі; рахунками; платіжними дорученнями про повну оплату. Крім того зауважив, що боржник є державною установою, яка фінансується з Державного бюджету України та здійснює свою діяльність виключно в межах бюджетних асигнувань і відповідно до вимог бюджетного законодавства. Проведення розрахунків здійснюється у порядку, визначеному Бюджетним кодексом України, що також виключає можливість довільного виникнення простроченої заборгованості за відсутності бюджетних зобов`язань або їх належного підтвердження. Отже, між сторонами наявний спір про право, а заявлені вимоги не є безспірними, що виключає можливість їх розгляду в порядку наказного провадження.

Частина перша статті 157 Господарського процесуального кодексу України передбачає право боржника протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Заява боржника (вх. № 4821/26 від 23.03.2026 року) про скасування судового наказу від 11.03.2026 року у справі № 925/322/26 за формою, змістом і строком її подання до господарського суду відповідає вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, тому підстав для її повернення заявнику немає.

Враховуючи наявність спору за договором про закупівлю електричної енергії № № 0/Гб-100 від 17.10.2025 року в частині наявності заборгованості, що може бути розглянутий в позовному провадженні, судовий наказ від 11.03.2026 року у справі № 925/322/26 підлягає скасуванню.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ Господарського суду Черкаської області від 11.03.2026 року у справі № 925/322/26 про стягнення з Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)», адресою місцезнаходження якої є: вул. Шевченка, 110, с. Старі Бабани, Уманський район, Черкаська область, 20330, , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Черкасиенергозбут, адресою місцезнаходження якого є: вул. Благовісна, 166, м. Черкаси, 18002, :суму боргу за спожиту електричну енергію за жовтень 2025 року у сумі 61 095,44 грн (шістдесят одна тисяча дев`яносто п`ять гривень 44 копійки) на р/р № НОМЕР_1 в Ф. Черкаська ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 354507; 3 % річних у сумі 587,68 грн (п`ятсот вісімдесят сім гривень 68 копійок) на р/р НОМЕР_2 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478; інфляційні втрати у сумі 550,71 грн (п`ятсот п`ятдесят гривень 71 копійка) на р/р НОМЕР_2 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478; судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 266,24 грн (двісті шістдесят шість гривень 24 копійки) на р/р НОМЕР_2 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478.

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут», що товариство має право звернутися до суду із такими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя В.М. Грачов