ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" березня 2026 р. Справа № 911/1946/24

За кредиторською заявою Антимонопольного комітету України

у справі № 911/1946/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Експрес Фінанс»

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Кит»

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Без виклику представників учасників судового провадження

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1946/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Експрес Фінанс» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Кит» про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.08.2024 відкрито провадження у даній справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Кит» здійснено 22.08.2024, номер публікації якого 73889.

Постановою Господарського суду Київської області від 03.02.2025 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Кит», відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Кит» арбітражного керуючого Бахматського Олександра Олександровича.

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Кит» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури здійснено 03.02.2025, номер публікації якого 75183.

До Господарського суду Київської області звернувся Антимонопольний комітет України із заявою б/н від 18.03.2026 (вх. № 9407 від 18.03.2026) про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Кит» у розмірі 8 542 712, 72 грн.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата засідання суду.

Суд, розглянувши матеріали заяви Антимонопольного комітету України, встановив, що зазначена заява відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України, а тому вважає за необхідне прийняти заяву Антимонопольного комітету України та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 2, 45, 60 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд кредиторської заяви Антимонопольного комітету України призначити на "14" травня 2026 року о 15:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

2. Зобов`язати Антимонопольний комітет України надати суду:

- оригінали (для огляду) доданих до заяви б/н від 18.03.2026 (вх. № 9407 від 18.03.2026) документів;

- постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2021 у справі № 910/16243/20.

3. Зобов`язати ліквідатора банкрута надати суду документально підтвердженні та нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо визнання або відхилення кредиторських вимог Антимонопольного комітету України.

4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

5. Викликати в судове засідання повноважного представника Антимонопольного комітету України та ліквідатора банкрута.

6. Копію даної ухвали надіслати ліквідатору банкрута та Антимонопольному комітету України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012 та у Єдиному державному реєстрі судових рішень

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 24.03.2026.

Суддя Т.В. Лутак