номер провадження справи 33/249/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.03.2026 Справа № 908/3704/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши без виклику учасників справи матеріали заяви вих. б/н від 23.03.2026 (вх. №6414/08-08/26 від 23.03.2026) Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом про виправлення описки в рішенні та наказі Господарського суду Запорізької області у справі №908/3704/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КОРЛАЙН (01014, м. Київ, вул.Соловцова Миколи, буд. 2, офіс 38, ідентифікаційний код 43816816)

до відповідача: Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, ідентифікаційний код 24584661) в особі філії "Відокремлений підрозділ Запорізька атомна електрична станція Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (71503, Запорізька обл., м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133, ідентифікаційний код 19355964)

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 27.02.2024 у справі №908/3704/23 позов задоволено. Стягнуто з Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі філії "Відокремлений підрозділ Запорізька атомна електрична станція Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом на користь Товариства з обмеженою відповідальністю КОРЛАЙН суму основного боргу 448959,00 грн., суму 3% річних 74853,00 грн., суму інфляційного збільшення боргу 712128,17 грн., витрати зі сплати судового збору в сумі 18539,10 грн.) та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 15000,00 грн. Зобов`язано орган, що здійснюватиме примусове виконання рішення, здійснювати нарахування 3% річних на суму основного боргу з дати винесення рішення до моменту остаточного виконання рішення суду за наступною формулою: сума 3% річних = сума основного боргу х кількість днів прострочення/365 або 366 днів у році.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 05.12.2024 вказане судове рішення залишено без змін.

01.09.2025 на виконання судового рішення, яке набрало законної сили, Господарським судом Запорізької області видано відповідний наказ.

23.03.2026 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява стягувача, відповідно до якої стягувач просить:

- виправити допущену в резолютивній частині рішення Господарського суду Запорізької області від 27.02.2024 описку, а саме, зазначити в абзаці щодо зобов`язання органу (особи), що здійснюватиме примусове виконання рішення, правильну формулу стягнення 3% річних, а саме: 3% річних = сума основного боргу х кількість днів прострочення /365 або 366 днів / 100.

- виправити допущену описку в наказі Господарського суду Запорізької області від 01.09.2025, зазначивши наступне: Зобов`язати орган, що здійснюватиме примусове виконання рішення, здійснити нарахування 3% річних на суму основного боргу з дати винесення рішення до моменту остаточного виконання рішення суду за наступною формулою: 3% річних = сума основного боргу х кількість днів прострочення /365 або 366 днів у році / 100.

В обґрунтування поданої заяви стягувач зазначив, що в судовому рішенні та наказі судом допущена помилкова технічна описка, а саме: формула для нарахування 3% річних не містить ділення на 100: 3% річних = сума основного боргу х кількість днів прострочення /365 або 366 днів у році ( відсутні - «/100»).

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.03.2026 передано заяву на розгляд судді Мірошниченко М.В.

Згідно з ч. ч. 1 3 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд ухвалив прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 235, 243, 255, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом про виправлення описки в рішенні та наказі Господарського суду Запорізької області у справі №908/3704/23.

2. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 31.03.2026 об 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1.

3. Запропонувати боржнику до судового засідання надати відзив на заяву стягувача.

4. Явка представників сторін у судове засідання не обов`язкова. У разі явки в судове засідання представників, представникам мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст.60 ГПК України).

5. Контактні дані господарського суду Запорізької області:

- веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;

- телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

- електронна адреса: .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

6. Копію даної ухвали надіслати сторонам.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання 23.03.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Мірошниченко