ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23.03.2026 Справа №914/2253/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії: головуючий суддя Міліціанов Р.В., судді Зварич О.В., Ржепецький В.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Асоціації органів місцевого самоврядування Єврорегіон Карпати Україна-Карпатська агенція регіонального розвитку на Рішення Господарського суду Львівської області від 03.02.2026 у справі № 914/2253/25

за позовом: Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, м. Львів

до: Асоціації органів місцевого самоврядування Єврорегіон Карпати Україна-Карпатська агенція регіонального розвитку, м. Львів

про розірвання договору, виселення з нежитлових приміщень, стягнення 103 515,12 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 03.02.2026 у справі №914/2253/25 позов задоволено частково, розірвано Договір оренди майна, що належить до власності територіальних громад області № 2/24/1 від 01.02.2024, укладений між Управлінням майном спільної власності Львівської обласної ради та Асоціацією органів місцевого самоврядування "Єврорегіон Карпати Україна-Карпатська агенція регіонального розвитку"; зобов`язано Асоціацію органів місцевого самоврядування "Єврорегіон Карпати Україна-Карпатська агенція регіонального розвитку" звільнити та повернути об`єкт оренди шляхом виселення з нежитлових приміщень, а саме: 3 поверх площі спільного користування: 28, 6 кв.м., корисна площа: № 28 31,1 кв.м., № 29 21, 8 кв.м., № 30 32, 7 кв.м., № 33 23, 2 кв.м., загальною площею 137, 4 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Винниченка, 14 та передати їх за актом приймання-передачі балансоутримувачу - Управлінню майном спільної власності Львівської обласної ради; стягнуто з Асоціації органів місцевого самоврядування "Єврорегіон Карпати Україна-Карпатська агенція регіонального розвитку" на користь Управління майном спільної власності Львівської обласної ради 101 794,61 грн заборгованості та 9 033,67 грн відшкодування витрат по сплаті судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

03.03.2026 до Західного апеляційного господарського суду через систему "Електронний суд" надійшла апеляційна скарга Асоціації органів місцевого самоврядування Єврорегіон Карпати Україна-Карпатська агенція регіонального розвитку на Рішення Господарського суду Львівської області від 03.02.2026 у справі №914/2253/25.

Ухвалою суду від 09.03.2026 апеляційну скаргу залишено без руху, встановлено Асоціації органів місцевого самоврядування Єврорегіон Карпати Україна-Карпатська агенція регіонального розвитку строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху; встановлено апелянту спосіб усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання суду: доказів сплати судового збору в сумі 10 900,80 грн за розгляд справи в суді апеляційної інстанції; документів, які підтверджують повноваження Савки Наталії Романівни, як представника Асоціації органів місцевого самоврядування Єврорегіон Карпати Україна-Карпатська агенція регіонального розвитку.

19.03.2026 до Західного апеляційного господарського суду через систему "Електронний суд" надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено докази сплати судового збору та документи, які підтверджують повноваження представника на підписання апеляційної скарги.

Згідно зі ч. 3-5 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог ст. ст. 262, 271 ГПК України судова колегія вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі.

Згідно ч. 4 ст. 262 ГПК України апелянтом не подано суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою заяв чи клопотань. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановляння ухвали до суду не надходило. Суддею-доповідачем завершено процесуальні дії щодо підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 254-268 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Асоціації органів місцевого самоврядування Єврорегіон Карпати Україна-Карпатська агенція регіонального розвитку на Рішення Господарського суду Львівської області від 03.02.2026 у справі № 914/2253/25.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні 15.04.2026 о 10 год 00 хв, яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судового засідання №4.

3. Заяву про приєднання до апеляційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

4. Витребувати у Господарського суду Львівської області матеріали справи №914/2253/25.

5. Повідомити учасників справи про наявність в суді технічної можливості забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

6. Запропонувати учасникам справи подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доказами надсилання іншій стороні у справі, в порядку ч. 4 ст. 263 ГПК України. Роз`яснити учасникам справи, що відзив на апеляційну скаргу оформляється відповідно до вимог ст.263 ГПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

7. Роз`яснити учасникам справи їх право протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

8. Підстави відводу складу суду та порядок вирішення визначено ст. ст. 35-39 ГПК України. Відвід судді повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше початку першого судового засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів з дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

9. Звернути увагу сторін на можливість укладення мирової угоди на будь-якій стадії судового процесу. Сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації (позасудова добровільна, конфіденційна, структурована процедура, під час якої сторони за допомогою медіатора (медіаторів) намагаються запобігти виникненню або врегулювати конфлікт (спір) шляхом переговорів (п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про медіацію"), на будь-якій стадії судового процесу. У разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному порядку, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним під час подання відповідної апеляційної скарги, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого під час подання відповідної апеляційної скарги (ч. 2 ст. 130 ГПК України).

10. Примірник ухвали надіслати до суду першої інстанції; учасникам справи до електронних кабінетів у системі ЄСІТС, за їх відсутності - засобами поштового зв`язку.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддями 23.03.2026.

Головуючий суддя Міліціанов Р.В.

Суддя Зварич О.В.

Суддя Ржепецький В.О.