ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" березня 2026 р. м. Рівне Справа №918/908/25

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., розглянувши матеріали заяви Приватного підприємства "ІБК "ДЕДАЛ" про ухвалення додаткового рішення по справі

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЛД ЛАЙФ" (бульв. Незалежності, 18Б, м. Бровари, Броварський р-н, Київська обл., 07406; )

до Приватного підприємства "ІБК "ДЕДАЛ" (вул. Шевченка, 36, с. Варковичі, Дубенський р-н, Рівненська обл., 35612, )

про стягнення 674 882 грн 04 коп.

за зустрічним позовом Приватного підприємства "ІБК "ДЕДАЛ" (вул. Шевченка, 36, с. Варковичі, Дубенський р-н, Рівненська обл., 35612, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЛД ЛАЙФ" (бульв. Незалежності, 18Б, м. Бровари, Броварський р-н, Київська обл., 07406; )

про стягнення 2 026 350 грн 32 коп

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2025 року на поштову адресу Господарського суду Рівненської області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЛД ЛАЙФ" (далі - ТОВ "БІЛД ЛАЙФ") до Приватного підприємства "ІБК "ДЕДАЛ" (далі - ПП "ІБК "ДЕДАЛ") про стягнення 674 882 грн 04 коп. (з яких: 518 000 грн 00 коп. основний борг, 110 298 грн 34 коп пеня, 10 968 грн 30 коп. 3 % річних та 35 615 грн 40 коп. інфляційні втрати).

Ухвалою від 06.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 918/908/25. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

22 жовтня 2025 року від ПП "ІБК "ДЕДАЛ" надійшов зустрічний позов до ТОВ "БІЛД ЛАЙФ" про стягнення 2 026 350 грн 32 коп;

Ухвалою від 03.11.2025 прийнято зустрічну позовну заяву ПП "ІБК "ДЕДАЛ" до ТОВ "БІЛД ЛАЙФ" про стягнення 2 026 350 грн 32 коп. Вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

У судовому засіданні 10.02.2026 судом відкладено ухвалення та проголошення судового рішення у справі № 918/908/25 на 20.02.2026.

Рішенням від 20.02.2026 первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЛД ЛАЙФ" до Приватного підприємства "ІБК "ДЕДАЛ" про стягнення 674 882 грн 04 коп. задоволено частково. Постановлено стягнути із Приватного підприємства "ІБК "ДЕДАЛ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЛД ЛАЙФ" 518 000 грн 00 коп. основного боргу, 75 053 грн 47 коп. пені, 10 728 грн 79 коп. 3 % річних, 34 171 грн 36 коп. інфляційних втрат, 9 569 грн 30 коп. судового збору, 34 739 грн 10 коп. витрат на професійну (правничу) допомогу. У задоволенні решти первісних позовних вимог про стягнення пені на суму 35 244 грн 87 коп., 3 % річних у розмірі 239 грн 51 коп та інфляційних втрат у розмірі 1 444 грн 04 коп. - відмовлено. Судовий збір у розмірі 553 грн 93 коп. та витрати на професійну (правничу) допомогу у розмірі 2 010 грн 90 коп. залишено за ТОВ "БІЛД ЛАЙФ". Зустрічний позов Приватного підприємства "ІБК "ДЕДАЛ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЛД ЛАЙФ" про стягнення 2 026 350 грн 32 коп задоволено частково. Ухвалено стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЛД ЛАЙФ" на користь Приватного підприємства "ІБК "ДЕДАЛ" 528 065 грн 19 коп. витрат за Договором підряду № 010724-МКТ від 01.07.2024, 6 336 грн 78 коп. судового збору. У задоволенні решти зустрічних позовних вимог про стягнення пені на суму 1 367 451 грн 80 коп. та штрафу на суму 130 833 грн 33 коп. - відмовлено. Судовий збір у розмірі 17 979 грн 42 коп. залишено за Приватним підприємством "ІБК "ДЕДАЛ". Ухвалено провести зустрічне зарахування сум за первісними і зустрічними позовними вимогами та стягнути різницю між ними на користь сторони, якій присуджено більшу грошову суму, - Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЛД ЛАЙФ". Ухвалено стягнути із Приватного підприємства "ІБК "ДЕДАЛ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЛД ЛАЙФ" 109 888 грн 43 коп., 3 232 грн 52 коп. судового збору, 34 739 грн 10 коп. витрат на професійну (правничу) допомогу. На виконання пункту 10 резолютивної частини рішення видати наказ.

Повне рішення складене та підписане суддею "20" лютого 2026 року.

24 лютого 2026 року через підсистему Електронний суд ЄСІТС від Приватного підприємства "ІБК "ДЕДАЛ" до Господарського суду Рівненської області надійшла заява про ухвалення додаткового рішення по справі № 918/908/25 та стягнення витрат понесених зустрічним позивачем по оплаті професійної правничої допомоги у справі у розмірі 40 000 грн 00 коп. із відповідача за зустрічним позовом.

У відповідності до ч. 2 ст. 126 ГПК України за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Згідно з ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Господарський суд Рівненської області ухвалив судове рішення у даній справі 20.02.2026, згідно з яким позовні вимоги за зустрічним позовом задовольнив частково.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене).

При цьому відшкодування судових витрат здійснюється у разі наявності відповідної заяви сторони, яку вона зробила до закінчення судових дебатів, та надання цією стороною необхідних доказів або до закінчення судових дебатів або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.

Така заява про відшкодування (компенсацію, стягнення, розподіл) судових витрат, про намір подати докази на підтвердження витрат після ухвалення рішення в будь-якому випадку має бути подана (зроблена) до закінчення судових дебатів у справі.

Перевірка поданих доказів та надання їм оцінки здійснюється судом лише у разі дотримання цього порядку, оскільки за інших обставин розподіл судових витрат, пов`язаних із розглядом справи, не може бути здійснений (постанова Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.01.2019 у справі № 927/26/18, від 09.07.2019 у справі №922/4366/16, ухвала Верховного Суду від 07.09.2020 у справі № 910/13193/19, ухвала Верховного Суду від 19.01.2023 у справі № 910/16513/21).

Судом встановлено, що позивач за зустрічним позовом до ухвалення рішення у справі виявив намір про подання у майбутньому доказів понесених судових витрат. Так, представник Приватного підприємства "ІБК "ДЕДАЛ" у судовому засіданні 29.01.2026 вчинив заяву в порядку ч. 8 ст. 129 ГПК України про те, що докази понесених витрат по професійній правничій допомозі будуть подані суду впродовж 5-ти днів після ухвалення рішення.

Отже, стороною Приватного підприємства "ІБК "ДЕДАЛ" дотримано порядок, встановлений абз. 2 ч. 8 ст. 129, ч. 1 ст. 221 ГПК України.

Як вбачається заява про ухвалення додаткового рішення надійшла до суду 24.02.2026, тобто в межах 5-денного строку, встановленого ч. 8 ст. 129 ГПК України, позаяк датою ухвалення рішення у справі № 918/908/25 є 20.02.2026.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

За таких обставин суд вважає за необхідне призначити заяву представника позивача за зустрічним позовом про ухвалення додаткового рішення по справі до розгляду у судовому засіданні за участю учасників судового процесу.

Керуючись ст. ст. 129, 221, 222, 234, 244 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Приватного підприємства "ІБК "ДЕДАЛ" про ухвалення додаткового рішення по справі № 918/908/25 призначити до розгляду у судовому засіданні на "12" березня 2026 р. на 16:30 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області (вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013) в залі судових засідань № 10.

3. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "БІЛД ЛАЙФ" надати свої пояснення щодо поданої заяви про стягнення витрат понесених позивачем за зустрічним позовом по оплаті професійної правничої допомоги до 10.03.2026 (включно).

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 ГПК України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя І.О. Пашкевич