overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.03.2026 Справа № 914/696/22

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Першого заступника керівника Стрийської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Васильчука Романа Івановича, с. Кам`янка, Львівська область,

третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Національний парк «Сколівські Бескиди», м. Сколе,

про зобов`язання повернути самовільно зайняті земельні ділянки площею 0,0144 га та площею 0,0176 га шляхом демонтажу споруд

Встановив: Перший заступник керівника Стрийської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Васильчука Романа Івановича про зобов`язання повернути самовільно зайняті земельні ділянки площею 0,0144 га та площею 0,0176 га шляхом демонтажу споруд.

Ухвалою суду залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Національний парк «Сколівські Бескиди», м. Сколе.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 05.07.2022р. (суддя Мороз Н.В.) зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 453/131/22 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 197-1 Кримінального кодексу України.

Відповідно до Розпорядження керівника апарату Господарського суду Львівської області від 05.03.2026р. № 120, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 914/696/22 у зв`язку із звільненням ОСОБА_2 з посади судді (подання заяви про відставку).

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між судями від 05.03.2026р., справу № 914/696/22 передано для розгляду судді Бортник О.Ю.

Враховуючи наведене, суд приймає до провадження справу № 914/696/22, провадження у якій зупинено ухвалою Господарського суду Львівської області від 05.07.2022р. в складі судді Мороз Н.В.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження справу № 914/696/22, провадження у якій зупинено ухвалою Господарського суду Львівської області від 05.07.2022р. в складі судді Мороз Н.В.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

10.03.2026 Справа № 914/3691/25

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Фізичну особу-підприємця Антоненко Юлію Валеріївну,

Фізичну особу-підприємця Стефанюк Ірину Теодорівну

та

Фізичну особу-підприємця Анохіна Олексія Володимировича,

які є учсаниками у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Антоненко Юлії Валеріївни

до відповідача Фізичної особи-підприємця Станьцо Маріуша Артура

за участю у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Фізичної особи-підприємця Стефанюк Ірини Теодорівни

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Фізичної особи-підприємця Анохіна Олексія Володимировича

про стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі 21520,00 грн

про підготовче засідання, яке відбудеться 24.03.2026 о 11:45 в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Явка учасників справи в підготовче засідання на власний розсуд.

Суддя Мирослав ПЕТРАШКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
10 березня 2026 року № 903/946/25-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 13.02.2026 у справі № 903/946/25.
Рішення набрало законної сили 06.03.2026.

Стягувач: Акціонерне товариство "Укрпошта"

(вул. Хрещатик, буд. 22, м. Київ, ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «МДС-НВ»

(вул. Зелена, 65, м. Нововолинськ, Волинська обл., ).

Усунути перешкоди у здійсненні права Акціонерного товариства "Укрпошта" в користуванні та розпорядженні майном шляхом звільнення ТОВ «МДС-НВ» займаного приміщення, що знаходиться за адресою: м. Нововолинськ, Волинської обл., вул. Митрополита Шептицького, 6 загальною площею 28,8 кв.м., з підписанням акту приймання-передачі.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 06.03.2029.

Cуддя С. В. Бідюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

09.03.2026 м. ХарківСправа № 922/3992/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Комунальне підприємство «Жилсервіс» Златопільської міської ради Харківської області (вул.Світанкова, 1, м.Первомайський, Харківська область, 64102)

як відповідача у справі № 922/3992/25

- Златопільську міську раду Харківської області (просп. Незалежності, 1, м. Златопіль, Харківська область, 64102)

як позивача у справі № 922/3992/25

- Північно-східний офіс Держаудитслужби (м-н Свободи, 5, Держпром, 4 під`їзд, 10 поверх, м. Харків, 61022)

як позивача у справі № 922/3992/25

за позовом Керівника Лозівської окружної прокуратури Харківської області (вул. Богданівська, 17, м. Лозова, Харківська область, 64602) в інтересах держави, в особі 1. Златопільської міської ради Харківської області (просп. Незалежності, 1, м. Златопіль, Харківська область, 64102) 2. Північно-східного офісу Держаудитслужби (м-н Свободи, 5, Держпром, 4 під`їзд, 10 поверх, м. Харків, 61022)
до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю «КАЛАМ» (вул. Стуса Василя, буд. 4А, м. Харків, 61054) , 2.Комунального підприємства «Жилсервіс» Златопільської міської ради Харківської області (вул. Світанкова, 1, м. Первомайський, Харківська область, 64102)
про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення коштів

про наступне: судове засідання по суті у справі відбудеться 19 березня 2026 року о(б) 14:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Суддя В.В. Усата
справа № 922/3992/25

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" березня 2026 р. м. Черкаси Справа № 925/1253/25
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 05.02.2026 :
Боржник: фізична особа-підприємець Фіцак Володимир Сергійович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).
Рішення набрало законної сили: 26.02.2026

Дата видачі наказу: 10.03.2026

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 26.02.2029

Суддя Зарічанська З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" березня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/5195/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

розглянувши матеріали справи

за заявоюОСОБА_1 правонаступником якої є ОСОБА_2
доТовариство з обмеженою відповідальністю "Укрпромторг технолоджі"
про визнання банкрутом кредитор - Головне управління ДПС у Харківській області ліквідатор - арбітражний керуючий Онищенко Костянтин Сергійович
ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 17.02.2025 визнано товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпромторг технолоджі" (61201, м. Харків, пр. Перемоги, 55Е, ) банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців.

Ухвалою суду від 15.09.2025 призначено ліквідатором у справі №922/5195/23 про банкрутство ТОВ Укрпромторг технолоджі арбітражного керуючого Онищенко Костянтина Сергійовича, свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого №357 від 27.02.2013 року, (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).

20.11.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_2 вх. №27042 в якій заявник просить суд замінити первісного кредитора ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) на правонаступника ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) у справі про банкрутство ТОВ Укрпромторг технолоджі.

Ухвалою суду від 26.01.2026 заяву ОСОБА_2 вх. №27042 від 20.11.2025 про заміну кредитора задоволено.

Замінено первісного кредитора у справі №922/5195/23 про банкрутство ТОВ Укрпромторг технолоджі () ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на правонаступника ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ).

Зобов`язано ліквідатора внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

Засідання у справі було відкладено на 16.03.2026.

09.03.2026 до суду надійшов підсумковий звіт ліквідатора вх. №5661 за підсумками проведеної ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс ТОВ Укрпромторг технолоджі.

Відповідно до приписів частини 1 статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс. Про час і місце судового засідання, в якому мають розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та кредиторів.

На підставі зазначеного суд вважає за необхідне призначити розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу в судовому засіданні, яке призначено на 16.03.2026.

Керуючись ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду підсумковий звіт ліквідатора ТОВ Укрпромторг технолоджі та ліквідаційний баланс в судовому засіданні на "16" березня 2026 р. о(б) 12:30 год.

Участь арбітражного керуючого в засіданні визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 09.03.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Прохоров С.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 березня 2026 року

м. Черкаси

Справа № 925/733/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., у справі

за позовом ОСОБА_1

до Приватного підприємства "Агротрейд Групп"

про зобов`язання надати інформацію про діяльність товариства,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_1 (позивача);

Приватне підприємство "Агротрейд Групп" (відповідача)

про перерву у судовому засідання до 09 год. 00 хв. 26.03.2026.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

про проведення судового засідання о 09 год. 00 хв. 26.03.2026 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача адвоката Капуловського Артема Валерійовича, представника відповідача ОСОБА_2 .

Надіслати ухвалу суду учасникам справи до їх електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

користуватись правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченим частинами 3, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України;

за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області подати клопотання про розгляд справи без участі учасника справи;

за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області повідомляти про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомляти суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Електронний суд. Документи, подані до суду без електронного цифрового підпису, не розглядаються і не реєструються.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"09" березня 2026 р. Справа № 924/131/26

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Земельно-аграрний центр "Карат", м.Городок Хмельницької області

до Виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради, м.Старокостянтинів Хмельницької області

про стягнення 119 974,10грн

В С Т А Н О В И В:

03.02.2026 до господарського суду області через систему "Електронний суд" в електронній формі надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Земельно-аграрний центр "Карат", м.Городок Хмельницької області до Виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради, м.Старокостянтинів Хмельницької області про стягнення 119 974,10грн у зв`язку із неналежним виконанням умов договорів від 17.06.2025: №17-06/25-08, №17-06/25-09, №17-06/25-10, №17-06/25-11, №17-06/25-12, №17-06/25-13, №17-06/25-14, №17-06/25-15, №17-06/25-16, №17-06/25-17, №17-06/25-18, №17-06/25-19, №17-06/25-20, №17-06/25-21, №17-06/25-22 та №17-06/25-23, щодо надання послуг з виготовлення технічної документації з нормативно грошової оцінки земель. Розгляд справи позивач просить проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 09.02.2026 судом прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №924/131/26 в порядку розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 09.03.2026.

У судовому засіданні 09.03.2026 суд постановив ухвалу, із занесенням до протоколу судового засідання, якою відповідно до ст. 216 ГПК України, відклав розгляд справи на 16.02.2026.

У зв`язку неявкою в судове засідання відповідача, суд вважає за необхідне, відповідно п.2 ст.120 ГПК України, повідомити відповідача - Виконавчий комітет Старокостянтинівської міської ради, м.Старокостянтинів Хмельницької області про відкладення розгляду справи на 10год 00хв "30" березня 2026 року.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повідомити відповідача - Виконавчий комітет Старокостянтинівської міської ради, м.Старокостянтинів Хмельницької області про відкладення розгляду справи на 10год 00хв "30" березня 2026 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана та набрала законної сили 09.03.2026, оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Крамар
УХВАЛА

10 березня 2026 року

м. Київ

cправа № 903/625/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Багай Н. О.,

за участю секретаря судового засідання - Лелюх Є. П.,

представників учасників справи:

від офісу прокурора: Ковальчука О. І.,

від позивача: не з`явилися,

від відповідача: не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Фермерського господарства "Тара Ві"

на рішення Господарського суду Волинської області від 22.10.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.01.2026 у справі

за позовом Заступника керівника Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Городищенської сільської ради

до Фермерського господарства "Тара Ві"

про розірвання договорів оренди землі та повернення земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.02.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фермерського господарства "Тара Ві" на рішення Господарського суду Волинської області від 22.10.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.01.2026 у справі № 903/625/25 та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 10.03.2026.

09.03.2026 на адресу Верховного Суду через «Електронний суд» надійшло клопотання Фермерського господарства "Тара Ві" про відкладення розгляду справи.

Відповідно до частини 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною 2 статті 202 цього Кодексу.

Верховний Суд дійшов висновку про задоволення клопотання Фермерського господарства "Тара Ві" про відкладення розгляду справи в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи у суді касаційної інстанції.

Керуючись статтями 121, 202, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фермерського господарства "Тара Ві" про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Відкласти розгляд касаційної скарги Фермерського господарства "Тара Ві" на рішення Господарського суду Волинської області від 22.10.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.01.2026 у справі № 903/625/25 на 31 березня 2026 року о 16:40 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

Н. О. Багай
УХВАЛА

м. Київ

11.03.2026Справа № 910/7372/25

за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність боржника фізичної особи

Суддя Омельченко Л.В.

Без повідомлення (виклику) учасників

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про неплатоспроможність боржника фізичної особи).

09.03.2026 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» адвоката Сабури С.О. надійшло клопотання про участь у всіх судових засіданнях у справі № 910/7372/25 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Згідно ст. 197 ГПК України господарський суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Дослідивши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» (ідентифікаційний номер: 41078230) адвоката Сабури Світлани Олександрівни (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) на відповідність вимогам ст. 197 ГПК України, зважаючи що право сторони на участь у судовому засіданні в режимі відео-конференції визначено статтею 197 ГПК України, беручи до уваги відповідну технічну можливість у Господарського суду міста Києва та введення воєнного стану в країні, судом задовольняється зазначене клопотання.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» (ідентифікаційний номер: 41078230) адвоката Сабури Світлани Олександрівни (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) про участь у всіх судових засіданнях у справі № 910/7372/25 в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Дозволити адвокату Сабурі Світлані Олександрівні (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) приймати участь у всіх судових засіданнях у справі № 910/7372/25 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.

3. Попередити заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набрала законної сили 11.03.2026, оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Омельченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" березня 2026 р. Справа№ 910/11110/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Євсікова О.О.

Демидової А.М.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укрнафта"

на рішення господарського суду міста Києва від 03.12.2025 (повний текст рішення складено 15.12.2025)

у справі № 910/11110/25 (суддя Пукшин Л.Г.)

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Акціонерного товариства "Укрнафта"

про стягнення 31 544 382, 44 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Демидова А.М., Владимиренко С.В. перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства "Укрнафта" на рішення господарського суду міста Києва від 03.12.2025 у справі № 910/11110/25, розгляд якої призначено на 18.03.2026.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/851/26 від 09.03.2026 у справі № 910/11110/25, у зв`язку із перебуванням судді Владимиренко С.В., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.03.2026 справу № 910/11110/25 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Євсіков О.О., Демидова А.М.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укрнафта" на рішення господарського суду міста Києва від 03.12.2025 у справі № 910/11110/25 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Євсіков О.О., Демидова А.М.

2. Призначити апеляційну скаргу до слухання у судовому засіданні на 09.04.2026 о 10 год. 20 хв. Засідання суду відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зали судових засідань № 6, 12 (другий поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді О.О. Євсіков

А.М. Демидова