номер провадження справи 6/17/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02.03.2026 Справа № 908/249/26

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федько Олександри Анатоліївни, розглянувши матеріали

позовної заяви: Комунального підприємства «ВИРОБНИЧЕ РЕМОНТНО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ ЖИТЛОВЕ ОБ`ЄДНАННЯ №7» (69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 11)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Швець Віталія Степановича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення грошової суми,

УСТАНОВИВ:

04.02.2026 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. №453 (вх. №353/08-07/26, документ сформований в системі Електронний суд 03.02.2026) Комунального підприємства «ВИРОБНИЧЕ РЕМОНТНО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ ЖИТЛОВЕ ОБ`ЄДНАННЯ №7» до відповідача: Фізичної особи-підприємця Швець Віталія Степановича про стягнення суми 1 404 916,47 грн, яка складається з:

- заборгованості з орендної плати на користь КП «ВРЕЖО №7» за період з травня 2023 по листопад 2024 у розмірі 231 527,06 грн, 3% річних у розмірі 11 135,83 грн, інфляційних втрат у розмірі 37089,97 грн та штрафу 3% від місячного розміру орендної плати, щодо якого було допущено порушення у розмірі 6945,81 грн;

- заборгованості з орендної плати на користь місцевого бюджету за період з жовтня 2022 по жовтень 2025 у розмірі 927 232,86 грн, 3% річних у розмірі 39852,95 грн, інфляційні втрати у розмірі 123315,00 грн, штрафу 3% від місячного розміру орендної плати, щодо якого було допущено порушення у розмірі 27816,99 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 04.02.2026, здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №908/249/26 та визначено до розгляду судді Федько О.А.

Ухвалою суду від 09.02.2026 позовну заяву КП «ВРЕЖО №7» (вхід. №353/08-07/26 від 04.02.2026) залишено без руху, надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

19.02.2026 від позивача надійшла заява про усунення недоліків (вх. №3825/08-08/26, документ сформований в системі Електронний суд 19.02.2026), відповідно до якої на виконання вимог ухвали суду позивач надав розрахунки заборгованості (на користь бюджета та на користь балансоутримувача), докази часткової сплати відповідачем суми заборгованості за попередній період, пояснення щодо підстав для зарахування отриманих у виконавчому провадженні №72435583 від орендаря орендних платежів, стягнутих рішенням суду у справі №908/2160/22, в рахунок погашення заборгованості за спірний період.

Відповідно до частини 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Підставою для звернення з позовом визначено неналежне виконання відповідачем зобов`язань з повної та своєчасної сплати орендних платежів за договором оренди нежитлового приміщення від 12.06.2002 №209/7, внаслідок чого виникла заборгованість. У зв`язку з порушенням відповідачем грошового зобов`язання позивач, керуючись п. 3.7 договору та положеннями ст. ст. 611, 625 ЦК України нарахував та заявив до стягнення штраф (3% від місячного розміру орендного платежу на користь місцевого бюджету та на користь балансоутримувача), інфляційні втрати за період прострочення з грудня 2022 по жовтень 2025 (на користь місцевого бюджету), за період з липня 2023 по вересень 2025 (на користь балансоутримувача) та 3% річних за період прострочення з 16.11.2022 по 20.11.2025 (на користь місцевого бюджету), з 21.06.2023 по 10.11.2025 (на користь балансоутримувача). Правові підстави позову: Закон України «Про оренду державного та комунального майна», ст. ст. 509, 525, 526, 530, 599, 611, 612, 625, 627, 629, 762, 764 ЦК України.

Згідно з частинами 3, 4 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

З положень ч. 3 ст. 247 ГПК України вбачається, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує зокрема: ціну позову; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи, думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ураховуючи ціну позову, категорію та складність справи, суд ухвалює відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Станом на 04.02.2026 у позивача наявний зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою. (ч. 7 ст. 6 ГПК України).

Згідно з положеннями п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Керуючись ст.ст. 6, 12, 176, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №908/249/26. Присвоїти справі номер провадження 6/17/26.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 31.03.2026 о/об 10 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул.Гетьманська, буд. 4, корпус 1.

Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).

4. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов`язковою.

5. Встановити відповідачу строк для подання до суду:

- відзиву на позов із доказами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня отримання ухвали;

- заперечень на відповідь на відзив з документами, що підтверджують надіслання заперечень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Попередити відповідача, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

6. Встановити позивачу строк для подання до суду: відповіді на відзив із документами, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - протягом 10 днів з дня отримання відзиву.

7. Зобов`язати учасників справи до відкриття підготовчого засідання надати до суду все листування між сторонами по суті спору з доказами його направлення однією стороною та отримання іншою.

8. Роз`яснити учасникам справи, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1 ст. 118 ГПК України).

9. Рекомендувати учасникам справи подавати окремо оформленими документами заяви (клопотання) з кожного процесуального питання (ст. ст. 169,170 ГПК України).

Учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази (ч. 2 ст. 42 ГПК України).

Звернути увагу учасників по справі, що документи суду слід надавати в оригіналі для огляду та в копіях, належним чином завірених, для долучення до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 9 ст. 80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

10. Примірник даної ухвали надіслати учасникам справи.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному вебпорталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала підписана 02.03.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.А. Федько