overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 березня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/938/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ Лідер",

за участю учасників судового процесу:

- від кредиторів: Волинський А.В. - представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Метіда", адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії КВ № 5918 від 18.05.2017 (в режимі відеоконференції);

- від боржника: арбітражний керуючий Перепелиця В.В. - ліквідатор (в режимі відеоконференції),

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ Лідер" (далі - боржник, ТОВ "Газ Лідер").

Ухвалою від 03.02.2026 господарський суд призначив наступне судове засідання на 10.03.2026 о 10:00 год.

04.03.2026 в системі "Електронний суд" до господарського суду надійшла заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Перепелиці В.В., сформована 03.03.2026, про виконання вимог ухвали суду від 03.02.2026 з доданим поточним звітом від 03.03.2026.

У судовому засіданні ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Перепелицею В.В. повідомлено про хід ліквідаційної процедури ТОВ "Газ Лідер".

Заслухавши пояснення ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Перепелиці В.В. та представника кредитора, оглянувши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку призначити наступне судове засідання.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити наступне судове засідання на 30 квітня 2026 р. о 10:00 год, в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 509.

2. Ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Перепелиці В.В.

2.1. забезпечити виконання повноважень в порядку, визначеному статтею 61 Кодексу України з процедур банкрутства та належне виконання заходів, передбачених статтями 62-64 Кодексу України з процедур банкрутства, спрямованих на задоволення вимог кредиторів;

2.2. в термін до 23.04.2026 надати суду:

- виписку з ліквідаційного рахунку ТОВ "Газ ЛІдер" за період з 05.09.2023;

- проміжний звіт про хід ліквідаційної процедури банкрута з доданими документами, що підтверджують вчинені дії;

- додаткові докази про наявність/відсутність у банкрута майна на праві власності/користування.

Учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об`єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред`являти до суду окремими оформленими документами.

Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час та місце розгляду справи шляхом надіслання на їхню адресу копії даної ухвали.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 10.03.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя Костриця О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" березня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/5299/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С., розглянувши матеріали справи за позовом: Виконувача обов`язків керівника Чорноморської окружної прокуратури (68000, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. В. Шума, 9/102Н, ) в інтересах держави в особі Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області (68000, Одеська обл., м. Чорноморськ, просп. Миру, 33, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю фірми Яблонька (68001, Одеська обл., Одеський р-н, м. Чорноморськ, вул. Паркова, буд. 4-А, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про зобов?язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Справа №916/5299/24 призначена до розгляду у підготовчому засіданні на 06.03.2026 о 12:55.

У підготовче засідання 06.03.2026 з`явився прокурор, інші учасники справи не з`явились, про дату, час та місце підготовчого засідання належним чином повідомлений.

У підготовчому засіданні 06.03.2026 судом у протокольній формі винесено ухвалу у порядку ст. 177 ГПК України про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та у порядку ст. 183 ГПК України про відкладення підготовчого засідання на 27.03.2026 о 12:20.

Відповідно до ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи №916/5299/24 про те, що підготовче засідання відбудеться "27" березня 2026 р. о 12:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №4 (1 поверх), тел. 0(482)307-954.

Ухвала набирає законної сили 10.03.2026 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.С. Бездоля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 березня 2026 року м. Черкаси Справа № 925/1181/24

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Боровика С.С., розглянувши матеріали справи за заявою

боржника, ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

22.10.2025 через систему Електронний суд від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Ум Факторинг Калачика В.В. надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника на суму 19 660,00 грн боргу, з яких: 4 000,00 грн сума основного боргу, 15 660,00 грн заборгованість за відсотками та 4 844,80 грн судового збору та включення їх до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 27.10.2025 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Ум Факторинг Калачика В.В. про визнання грошових вимог до боржника прийнято та призначено до розгляду по суті у судове засідання на 10.03.2026.

З технічних причин судове засідання не відбулось, а тому буде призначено на іншу дату (з урахуванням великої завантаженості).

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Ум Факторинг про визнання грошових вимог до боржника призначити на 1115 годину 02 червня 2026 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №312, м. Черкаси, 18005.

2.Повідомити учасників у справі про неплатоспроможність про дату, час і місце призначеного судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали, явку яких визнати не обов`язковою.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" березня 2026 р. м. Рівне Справа №918/155/26

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О., перевіривши матеріали

позовної заяви Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Рівненській області (33028, м. Рівне, вул. Героїв поліції, 19; )

до Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "ББС Іншуранс" (04050, м.Київ, вул. Білоруська,3; )

про стягнення 6 119 грн 05 коп.

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2026 року через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС до Господарського суду Рівненської області надійшов позов Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Рівненській області до Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "ББС Іншуранс" про стягнення із відповідача (попереднє найменування ПрАТ «Страхова компанія «Брокбізнес») 6 119 грн 05 коп. різниці між завданою майновою шкодою та виплаченим страховим відшкодуванням.

Ухвалою від 12.02.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 918/155/26. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання для розгляду справи призначено на "12" березня 2026 р. на 13:50 год. Визначено відповідачу строк для подання заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - 10 днів з дня вручення даної ухвали. Запропоновано сторонам подати заяви по суті спору та встановлено процесуальні строки для подання таких заяв.

19 лютого 2026 року від відповідача надійшла заява про відкладення судового засідання з розгляду справи по суті.

24 лютого 2026 року від відповідача надійшов відзив.

26 лютого 2026 року від позивача надійшла відповідь на відзив.

09 березня 2026 року від відповідача надійшла заява про відкладення судового засідання з розгляду справи по суті.

12 березня 2026 року судом встановлено, що у визначений час для проведення судового засідання по даній справі у Рівненській області було оголошено повітряну тривогу через загрозу балістичних ракетних ударів.

Відтак судове засідання у справі № 918/155/26, призначене на "12" березня 2026 р. на 13:50 год. не відбулося.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про необхідність визначення наступної дати та часу проведення судового засідання у справі.

Керуючись ст. ст. 222, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити сторін, що наступне судове засідання по розгляду справи № 918/155/26 по суті відбудеться "24" березня 2026 р. о 14:00 год. в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, в залі судового засідання №10.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання
10.03.2026м. ДніпроСправа № 904/2909/25
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.02.2026, яке набрало законної сили 25.02.2026.
Наказ дійсний для пред`явлення до 26.02.2029.
Суддя Тетяна Вікторівна Іванова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" березня 2026 р. Справа № 924/1216/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., при секретарі судового засідання Комарніцькій Н.П., розглянувши в межах підготовчого провадження матеріали справи

за позовом Наркевицької селищної ради, Хмельницького району, Хмельницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Трансєвропейська компанія", м. Київ

про стягнення 135148,15 грн

Представники сторін:

від позивача: Чорна Г.Б. (в режимі відеоконференції)

від відповідача : не з`явився

Встановив: Позивач звернувся до товариства з обмеженою відповідальністю "Трансєвропейська компанія", м.Київ про стягнення 135148,15 грн

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 в Україні було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався указами Президента України від 14.03.2022 №133/2022, від 18.04.2022 №259/2022, від 17.05.2022 №341/2022, від 12.08.2022 №573/2022, від 06.02.2023 №58/2023, від 01.05.2023 №254/2023, від 26.07.2023 №451/2023, від 06.11.2023 №734/23, від 05.02.2024 №49/2024, від 06.05.2024 №271/2024, №469/2024 від 23.07.2024, №4024-IX від 29.10.2024, №740/2024 від 28.10.2024, №26/2025 від 14.01.2025, №478/2025 від 14.07.2025, №793/2025 від 20.10.2025, №40/2026 від 12.01.2026. Зокрема, Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 12.01.2026 №40/2026 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 03 лютого 2026 року строком на 90 діб.

Представник позивача в підготовчому засіданні 11.03.2026р. позовні вимоги підтримав, повідомив про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Сторони будь - яких інших клопотань, в тому числі щодо обставин, які потребують дослідження в порядку ст. 182 ГПК України, до матеріалів справи не подали.

З огляду на зазначене, беручи до уваги вчинення необхідних процесуальних дій у справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, враховуючи позиції представників сторін, суд вважає за належне закрити підготовче провадження, призначити справу № 924/1216/25 до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №924/1216/25.

Призначити справу № 924/1216/25 до судового розгляду по суті у загальному позовному провадженні на 09:30 год. "23" березня 2026 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Роз`яснити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце судового засідання.

Ухвала набрала чинності 11.03.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.03.2026м. СумиСправа № 920/458/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/458/23

за позовом Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут» (40000, м. Суми, вул. О. Береста, буд. 21, )

про стягнення 112437 грн 96 коп.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 19.02.2026 Господарський суд Сумської області призначив судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням учасників справи на 11.03.2026, 10:00.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 08:09 до 11:13 у Сумському районі Сумської області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі 11.03.2026 не відбулось.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на викладене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням учасників справи на 18.03.2026, 12:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 11.03.2026.

СуддяЄ.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

12.03.2026 Справа № 917/1559/25

за позовом Комунального підприємства "Спецкомунтранс", вул. Шишацька, 86, м. Миргород, Полтавська область, 37604

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Автотранс - Ойл", вул. Володимира В`язуна, 35, м. Полтава, 36008

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 259 854,22 грн,

Суддя Тимощенко О.М.

Секретар судового засідання Данько М. С.

Представники сторін:

від позивача Майєр В.І.

від відповідача Івко С.О.

від третьої особи: Мироненко О.В.

Керуючись статтями 129, 232-233, 236-238, 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визнати недійсною додаткову угоду № 2 від 22.07.2021 року до Договору про закупівлю № Т26-04/1 від 26.04.2021р., укладеного між Комунальним підприємством "Спецкомунтранс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ АВТОТРАНС-ОЙЛ".

3. Визнати недійсною додаткову угоду № 3 від 11.10.2021 року до Договору про закупівлю № Т26-04/1 від 26.04.2021р., укладеного між Комунальним підприємством "Спецкомунтранс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ АВТОТРАНС-ОЙЛ".

4. Визнати недійсною додаткову угоду № 4 від 29.10.2021 до Договору про закупівлю №Т26-04/1 від 26.04.2021р., укладеного між Комунальним підприємством "Спецкомунтранс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ АВТОТРАНС-ОЙЛ".

5. Визнати недійсною додаткову угоду № 7 від 09.02.2022 до Договору про закупівлю №Т26-04/1 від 26.04.2021р., укладеного між Комунальним підприємством "Спецкомунтранс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ АВТОТРАНС-ОЙЛ".

6. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ АВТОТРАНС-ОЙЛ" (вул. Володимира В`язуна, 35, м. Полтава, 36008, ) на користь на користь Комунального підприємства "Спецкомунтранс" (вул. Шишацька, 86, м. Миргород, Полтавська область, 37604, ) грошові кошти в сумі 259 854,22 грн, витрати по сплаті судового збору у розмірі 12 807,85 грн.

Видати наказ із набранням рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Східного апеляційного господарського суду .

Суддя О. М. Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час та місце судового засідання

05.03.2026 Справа № 18/107(917/22/26)

Суддя Господарського суд Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні

скаргу ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 на бездіяльність ліквідатора Колективного підприємства залізобетонних виробів № 2 - арбітражного керуючого Дуленка А.Г., яка подана у справі №18/107

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стілм" (вул. Приозерна, 7, смт. Власівка, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27500; )

до Колективного підприємства залізобетонних виробів № 2 (7-й Хорольський тупик, буд. 1, м. Кременчук, 39603; )

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду скарги Солов"я Віктора Михайловича на бездіяльність ліквідатора Колективного підприємства залізобетонних виробів № 2 - арбітражного керуючого Дуленка А.Г. у судовому засіданні 05.03.2026 року судом постановлено протокольну ухвалу про перерву до 21.04.2026 року на 10:30 год.

Кредиторам по справі, скаржнику ОСОБА_2 та ліквідатору Дуленку А.Г. слід направити повідомлення про наступну дату слухання справи.

Керуючись ст.ст.120-121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити кредиторів по справі №18/107 про банкрутство Колективного підприємства залізобетонних виробів № 2, скаржника Солов"я В.М. та ліквідатора Дуленка А.Г. про перерву в судовому засіданні та призначення наступного судового засідання - 21.04.2026року на 10:30год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Капітана Володимира Кісельова, буд.1, м. Полтава, зал №12.

2. Присутність учасників справи в судовому засіданні є необов`язковою; всі письмові пояснення по справі сторони мають право направити суду поштою або засобами електронної пошти з накладенням електронно-цифрового підпису.

3. Ліквідатору Дуленку А.Г. у строк 10 днів з дня отримання ухвали надати суду та скаржнику відзив на скаргу.

3. Ухвалу надіслати кредиторам, ліквідатору, скаржнику.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Ухвалу підписано 12.03.2026

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" березня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/4603/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г., отримавши клопотання Компанії VICTORIA SHIPHOLDING S.A. від 12.03.2026р. вх. № ГСОО 2-481/26 про скасування арешту морського судна у справі №916/4603/23 за заявою про арешт судна для забезпечення морської вимоги (вх. №ГСОО 4-63/25 від 17.11.2025р., поданою Товариством з обмеженою відповідальністю ПОЛІСТІЛ відносно осіб, які можуть отримати статус учасників справи (відповідачі) VICTORIA SHIPHOLDING S.A., SEAНORSE SHIPPING & ENGINEERING LTD

Встановив: 12.03.2026р. до господарського суду Одеської області від Компанії VICTORIA SHIPHOLDING S.A. надійшло клопотання про скасування арешту морського судна (вх. № ГСОО 2-481/26).

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.03.2026р. клопотання передано на розгляд судді Д`яченко Т.Г.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 145 ГПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Керуючись ст.ст.145, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання Компанії VICTORIA SHIPHOLDING S.A. від 12.03.2026р. вх. № ГСОО 2-481/26 про скасування заходів забезпечення позову у справі №916/4603/25 - прийняти до розгляду.

2.Призначити судове засідання по розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову у справі №916/4603/25 на "16" березня 2026 р. о 13:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 16 (5 поверх), тел. 0(482)307-973.

3.Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю ПОЛІСТІЛ, VICTORIA SHIPHOLDING S.A., SEAНORSE SHIPPING & ENGINEERING LTD про призначене судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 12.03.2026р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Д`яченко