ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

"03" березня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/60/26

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригуза П.Д., розглянувши матеріали заяви про скасування судового наказу, яка надійшла від боржника у справі (вх. №02.3.1- 02/1506/26 від 18.02.2026 року),

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатський навчально-виробничий центр", код ЄДРПОУ - 43540192, 88018, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Швабська, буд. 49, офіс 305,

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАКАРПАТСТРОЙ", код ЄДРПОУ - 41460194, 89640, Закарпатська область, Мукачівський район, смт. Чинадійово, вул. Крилова, буд. Б/Н,

про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Господарським судом Закарпатської області 29.01.2026 видано судовий наказ, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАКАРПАТСТРОЙ", на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатський навчально-виробничий центр", суму заборгованості у розмірі 30 000.00 грн. (тридцять тисяч гривень 00 копійок) за надані інформаційні послуги за договором №04-01 про надання платних послуг від 13 січня 2025 року та суму 332.80 грн (триста тридцять дві гривні 80 копійок) на відшкодування судових витрат.

Такий судовий наказ був направлений до електронного кабінету боржника та отриманий ним 30.01.2026, що підтверджується зокрема довідкою про доставку електронного листа, яка міститься в матеріалах справи.

17.02.2026, поза межами строків, встановлених статтею 157 ГПК України, до суду надійшла заява про скасування судового наказу від боржника у справі (вх. №02.3.1- 02/1506/26 від 18.02.2026), в якій він просить суд скасувати судовий наказ від 29 січня 2026 року по справі №907/60/26, виданий Господарським судом Закарпатської області про стягнення з ТОВ "Закарпатстрой" заборгованості в сумі 30 000.00 грн за надані інформаційні послуги за договором №04-01 про надання платних послуг від 13 січня 2025 року, а також судові витрати в сумі 332.80 грн. Вважає, що подана заява подана вчасно та в межах встановлених строків, оскільки про існування такого судового наказу дізнався лише 17.02.2026 з веб-ресурсу "Опендатабот". Дана заява обґрунтована тим, що заявник вважає, що стягувачем неправильно визначена сума заборгованості та не враховано всі платежі боржника, а отже вимоги стягувача є частково необґрунтованими. Заявником сплачено судовий збір за подання заяви про скасування судового наказу у розмірі 166.40 грн, що підтверджується зокрема копією квитанції про сплату від 17.02.2026 року.

Разом з тим, ухвалою суду від 19.02.2026 повернуто заявнику Товариству з обмеженою відповідальністю "ЗАКАРПАТСТРОЙ", код ЄДРПОУ - 41460194, 89640, Закарпатська область, Мукачівський район, смт. Чинадійово, вул. Крилова, буд. Б/Н, матеріали заяви про скасування судового наказу (вх. №02.3.1- 02/1506/26 від 18.02.2026 року). Суд зазначив, що боржник не позбавлений повторного права на подачу вказаної заяви разом з клопотанням про поновлення процесуального строку на подачу такої.

27.02.2026 на адресу суду надійшла заява про скасування судового наказу від ТОВ "Закарпатстрой" (вх. №02.3.1-02/1882/26 від 27.02.2026 року), в якій він просить суд поновити пропущений строк подання заяви про скасування судового наказу і скасувати судовий наказ від 29.01.2026 по справі №907/60/26, виданий Господарським судом Закарпатської області про стягнення із ТОВ "Закарпатстрой" заборгованості в сумі 30 000.00 грн за наді інформаційні послуги за договором №04-01 про надання платних послуг від 13 січня 2025 року, а також судові витрати в сумі 332.80 грн.

Дана заява обґрунтована тим, що за переконанням заявника - стягувачем неправильно визначена сума заборгованості та не враховано всі платежі боржника, а отже вимоги стягувача є частково необґрунтованими.

Заявником сплачено судовий збір за подання вказаної заяви у розмірі 166.40 грн, що підтверджується квитанцією про сплату від 27.02.2026 року.

Розглянувши заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до положень ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Частиною 3 ст. 157 ГПК України передбачено, що заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Заява підписується боржником або його представником.

Відповідно до ч. 5 ст. 157 ГПК України, до заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Подана заява відповідає формі та змісту, визначеними статтею 157 ГПК України. Також заявником заявлено в такій заяві клопотання про поновлення процесуального строку на подання вказаної заяви.

Частиною 1 статті 119 ГПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Ухвалу про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно суд поновлює процесуальний строк заявнику на подання заяви про скасування судового наказу.

Поданою суду заявою про скасування наказу боржник заперечив безспірність вимог заявника, що по суті є підставою для скасування судового наказу.

Приписами ст. 158 ГПК України передбачено, що заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 ГПК України.

Частиною 3 ст. 158 ГПК України передбачено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України.

За таких обставин, беручи до уваги наведені заявником доводи, а також той факт, що у разі скасування судового наказу, стягувач не позбавлений права на судових захист, так як може скористатися правом звернення до суду в спрощеному позовному провадженні, в той час, як боржник може бути позбавлений права на судовий захист та справедливий судовий розгляд, що нівелює один із принципів господарського судочинства (змагальність сторін), суд доходить висновку про задоволення заяви боржника.

Зважаючи на відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про його скасування в установленому ст. 158 ГПК України порядку.

Керуючись ст. ст. 157, 158 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Заяву про скасування судового наказу в порядку ст. 157 ГПК України, подану боржником у справі (вх. №02.3.1-02/1882/26 від 27.02.2026) - задовольнити повністю.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЗАКАРПАТСТРОЙ", код ЄДРПОУ - 41460194, 89640, Закарпатська область, Мукачівський район, смт. Чинадійово, вул. Крилова, буд. Б/Н процесуальний строк на подання заяви про скасування судового наказу в порядку ст. 157 ГПК України (вх. №02.3.1-02/1882/26 від 27.02.2026).

3. Судовий Наказ від 29.01.2026 у справі №907/60/26 - скасувати.

4. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Закарпатський навчально-виробничий центр", код ЄДРПОУ - 43540192, 88018, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Швабська, буд. 49, офіс 305, право на звернення до суду в порядку спрощеного позовного провадження із вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАКАРПАТСТРОЙ", код ЄДРПОУ - 41460194, 89640, Закарпатська область, Мукачівський район, смт. Чинадійово, вул. Крилова, буд. Б/Н, суми боргу, яке не було реалізовано у наказному провадженні у справі №907/60/26.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 255 - 257 ГПК України.

Суддя П. Д. Пригуза