УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

02.03.2026Справа № 910/1991/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Капцової Т.П., розглянувши

позовну заяву Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (вул.Андріївська, буд.4, м.Київ, 04070; ідентифікаційний код 14282829)

до Фізичної особи-підприємця Бахтіної-Заболоцької Наталії Миколаївни ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

про стягнення 499 130,25 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Бахтіної-Заболоцької Наталії Миколаївни про стягнення 499 130,25 грн, з яких 99 822,84 грн простроченої заборгованості за кредитом, 349 380,04 грн строкової заборгованості за кредитом та 49 927,37 грн простроченої заборгованості за комісією.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань щодо повернення кредиту та сплати комісійної винагороди за кредитним договором «Кредит «всеБІЗНЕС» № 18 від 14.11.2024.

У позовній заяві також викладено клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору.

26.02.2026 від позивача надійшли заява про зменшення розміру позовних вимог, за змістом якої позивач не переплатив, а не доплатив частину судового збору, у зв`язку з чим виклав прохальну частину позову в новій редакції, а також заява про долучення доказу доплати судового збору.

Абзацом 1 частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на таке.

Згідно з п.3 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що ціна позову складає 499 130,25 грн та включає: 99 822,84 грн простроченої заборгованості за кредитом, 349 380,04 грн строкової заборгованості за кредитом та 49 927,37 грн простроченої заборгованості за комісією, розмір яких визначено станом на 23.02.2026.

Водночас доданий до позовної заяви розрахунок заборгованості за кредитом та за процентами зроблено станом на 06.02.2026, у зв`язку з чим він містить інші суми, а саме: 83 185,70 грн простроченої заборгованості за кредитом, 366 017,18 грн строкової заборгованості за кредитом та 47 530,95 грн простроченої заборгованості за комісією.

З огляду на викладене суд не може визнати доданий до позовної заяви розрахунок сум, що стягуються обґрунтованим, що є порушенням пункту 3 частини 3 статті 162 ГПК України та має наслідком залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до абз.1 ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Суд звертає увагу, що відповідно до ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до Фізичної особи-підприємця Бахтіної-Заболоцької Наталії Миколаївни про стягнення 499 130,25 грн без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються.

4. Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П. Капцова