ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" березня 2026 р. Справа№ 910/12927/23 (910/12973/25)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Остапенка О.М.

Сотнікова С.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Н.С.К.Сіті на рішення Господарського суду міста Києва від 21.01.2026 (повний текст складено та підписано 16.02.2026)

у справі № 910/12927/23 (910/12973/25) (Мандичев Д.В.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Н.С.К. Сіті" (04070, м. Київ, вул. Набережно-Хрещатицька, 25, ідентифікаційний номер 39091665)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Паверсток" (03038, м. Київ, вул. М. Грінченка, 4, ідентифікаційний номер 43016569)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Паверсток Трейд" (01024, м. Київ, вул. Басейна, 9, кім. 3, ідентифікаційний номер 43279549)

про визнання відсутнім права вимоги

в межах справи № 910/12927/23

За заявою Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, ідентифікаційний номер 00130926)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Паверсток" (03038, м. Київ, вул. М. Грінченка, 4, ідентифікаційний номер 43016569)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.01.2026 у справі № 910/12927/23 (910/12973/25) у задоволенні позову відмовлено повністю. Судові витрати покладено на позивача.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю Н.С.К.Сіті подало апеляційну скаргу, в якій просить суд поновити строк на подачу даної апеляційної скарги. Прийняти дану апеляційну скаргу до розгляду та відкрити апеляційне провадження у справі. Скасувати рішення Господарського суду м.Києва від 21.01.2026 року у справі № 910/12927/23 (910/12973/25) і ухвалити нове рішення, яким задовольнити в повному обсязі позовну заяву про визнання відсутнім у Товариства з обмеженою відповідальністю ПАВЕРСТОК права вимоги з оплати електричної енергії розмірі 1 377 018, 15 грн з Товариства з обмеженою відповідальністю Н.С.К. Сіті за договором про постачання електричної енергії споживачу № 32030 від 16.06.2020 року. Судові витрати у вигляді судового збору та витрат на правничу допомогу покласти на відповідача.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.03.2026, справу № 910/12927/23 (910/12973/25) передано колегії суддів у складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді Сотніков С.В., Остапенко О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2026 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/12927/23 (910/12973/25), відкладено вирішення питань пов`язаних з рухом апеляційної скарги до надходження справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

16.03.2026 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла справа № 910/12927/23 (910/12973/25).

Щодо клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 21.01.2026 (повний текст складено та підписано 16.02.2026), колегія суддів зазначає наступне.

Так, повний текст рішення Господарського суду міста Києва від 21.01.2026 складено та підписано 16.02.2026, таким чином, обумовлений ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України 20-денний процесуальний строк на оскарження відповідного рішення тривав до 09.03.2026 включно (враховуючи, що 7.03.2026, 08.03.2026 вихідні, неробочі дні).

В свою чергу, скаржником апеляційну скаргу подано 06.03.2026 через підсистему Електронний суд, тобто в межах 20-ти денного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 21.01.2026.

Суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що клопотання скаржника про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 21.01.2026 у справі № 910/12927/23 (910/12973/25) підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись Конституцією України, ст. ст. 207, 247, 234, 251, 252, 262, 263 267, ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/12927/23 (910/12973/25) за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Н.С.К. Сіті» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.01.2026.

2. Роз`яснити учасникам справи право подати до Північного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, будь-які заяви, клопотання, заперечення у письмовій формі протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно.

Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Роз`яснити скаржнику право подати до Північного апеляційного господарського суду заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом 5 днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

4. Закінчити проведення підготовчих дій.

5. Судове засідання призначити на 14.04.2026 о 14 год 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 літера А в залі судових засідань № 09.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 літера А (І поверх).

9. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

10. Повідомити учасників справи, що відповідно до частин 6 та 7 статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді О.М. Остапенко

С.В. Сотніков