ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 березня 2026 року Справа № 903/261/26

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали заяви, поданої заступником керівника Луцької окружної прокуратури про забезпечення позову одночасно з

позовом заступника керівника Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Волинської обласної військової адміністрації

до відповідача-1: Головного управління Держгеокадастру у Волинській області

відповідача-2: Берестечківської міської ради

про визнання незаконними та скасування наказів та рішень, усунення перешкод у користуванні та розпорядженні землями лісогосподарського призначення

установив:

13.03.2026 заступник керівника Луцької окружної прокуратури через систему «Електронний суд» подав заяву про забезпечення позову, в якій просить суд вжити заходів забезпечення позову, а саме:

- накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :00:001:0218 площею 4,0460 га та заборонити органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо вказаної земельної ділянки, в тому числі набуття, зміну, припинення речових прав на нерухоме майно (права власності, користування (оренди, найму, тощо), обтяжень речових прав на нерухоме майно (іпотеки, заборони відчуження, тощо), яка є предметом спірних правовідносин, до набрання законної сили рішенням, яке буде ухвалено судом по суті розгляду позовної заяви.

- заборонити Берестечківській міській раді вчиняти дії щодо земельної ділянки з кадастровим номером :00:001:0218 площею 4,0460 га, зокрема відчуження, здачі в оренду (суборенду), вчиняти будь-які інші договори, підписувати акти та будь-які інші документи щодо земельної ділянки.

- заборонити державним кадастровим реєстраторам Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру та його територіальним органам вносити до Державного земельного кадастру відомості та зміни щодо земельної ділянки з кадастровим номером :00:001:0218 площею 4,0460 га, яка є предметом спірних відносин, до набрання законної сили рішенням, яке буде ухвалено судом по суті розгляду позовної заяви.

- заборонити Берестечківській міській раді вчиняти дії щодо використання та розпорядження лісовими насадженнями в межах земельної ділянки з кадастровим номером :00:001:0218 площею 4,0460 га, вчинення щодо них будь-яких інших дій та укладення правочинів.

Крім того, прокурор просить суд заяву розглянути за участю прокурора без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч. 3,4 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, що подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з`ясування питань, пов`язаних із зустрічним забезпеченням. У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.

Враховуючи необхідність надання пояснень особою(прокурором), що подала заяву про забезпечення позову, суд вважає за доцільне заслухати пояснення останнього щодо поданої заяви та з`ясувати фактичні обставини, наведені у поданій заяві.

Проте, враховуючи винятковий випадок та основні засади(принципи) господарського судочинства, а саме рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, гласність і відкритість судового процесу та його повне фіксування технічними засобами, змагальність сторін, диспозитивність, суд вирішив призначити заяву у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись статтями 140, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

постановив:

1. Заяву заступника керівника Луцької окружної прокуратури за вх.№01-87/1394/26 від 13.03.2026 про забезпечення позову призначити до розгляду у судовому засіданні 18 березня 2026 року на 16:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: пр-т Волі,54а, м.Луцьк, в залі суд. засідань № 208.

2. Запропонувати прокурору подати додаткові докази, що підтверджують необхідність забезпечення позову.

3. Запропонувати відповідачам подати письмові пояснення на заяву прокурора про забезпечення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню

Ухвала підписана 13.03.2026.

Суддя А. С. Вороняк