ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.03.2026 м. Дніпро Справа № 912/216/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Мороза В.Ф., Верхогляд Т.А.,

при секретарі судового засідання: Кишкань М.А.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Кіровоградської області (суддя Закурін М. К.) від 10.10.2025р. у справі № 912/216/24

та матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрлітійвидобування» на додаткове рішення Господарського суду Кіровоградської області (суддя Закурін М. К.) від 16.10.2025р. у справі № 912/216/24

за позовом ОСОБА_1

до:

відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрлітійвидобування»,

відповідача-2 - «ХАРСАМ ОРЕС ФЗЕ»,

відповідача-3 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Касл Браво»

про визначення розміру статутного капіталу та розмірів часток учасників товариства, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 10.10.2025р. у справі № 912/216/24 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 16.10.2025р. у справі № 912/216/24 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрлітійвидобування» про ухвалення додаткового рішення та стягнення судових витрат з позивача відмовлено.

До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся ОСОБА_1 , в якій просить скасувати рішення Господарського суду Кіровоградської області від 10.10.2025р. у справі № 912/216/24 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги позивача задовольнити повністю.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 02.12.2025р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 10.10.2025р. у справі № 912/216/24, розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 11.03.26р. о 14:15 год.

До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрлітійвидобування», в якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду Кіровоградської області від 16.10.2025р. у справі № 912/216/24 та прийняти нове рішення, яким заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрлітійвидобування» про ухвалення додаткового рішення та стягнення судових витрат з ОСОБА_1 у сумі 26703 грн. задовольнити повністю; стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрлітійвидобування» 26 703 грн. судових витрат, які поніс або мав понести при розгляді справи в суді першої інстанції Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрлітійвидобування»; стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрлітійвидобування» 6 076 грн. судових витрат, які поніс або мав понести при розгляді апеляційної скарги на додаткове рішення Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрлітійвидобування».

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 02.12.2025р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрлітійвидобування» на додаткове рішення Господарського суду Кіровоградської області від 16.10.2025р. у справі № 912/216/24 та приєднано її до спільного розгляду з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 10.10.2025р. у даній справі.

За положеннями п. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до п. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З огляду на обставини справи, а також з метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, забезпечення прав та інтересів усіх учасників справи, апеляційний суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

В судовому засіданні оголосити перерву до 27.05.2026р. о 16:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 415-а.

Повідомити учасників справи про призначення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Повна ухвала складена 12.03.2026р.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя В.Ф. Мороз

Суддя Т.А. Верхогляд