ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1571/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Лозинської І. В.

секретар судового засідання: Шовтюк І. В.

без участі представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель"

до Приватного підприємства "БудКапітал Плюс"

про стягнення 1692000,00 грн

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача 1692000,00 грн, з яких 869500,00 грн пені та 822500,00 грн штрафу, а також судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані несвоєчасним виконанням відповідачем зобов`язань за державним контрактом на поставку (закупівлю) товарів для потреб безпеки і оборони №24-852-VDK-25 від 27.08.2025.

Ухвалою від 01.12.2025 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 29.12.2025 о 10:30 (а. с. 52).

22.12.2025 до суду повернувся як не вручений конверт з копією ухвали господарського суду про відкриття провадження у справі від 01.12.2025, який направлявся на юридичну адресу відповідача (а. с. 54).

Ухвалою від 29.12.2025 господарський суд відклав підготовче засідання на 27.01.2026 о 10:00, постановив, зокрема, направити копію цієї ухвали на адресу реєстрації місця проживання засновника та керівника відповідача Норайра Манукяна (30650, Хмельницька область, Хмельницький район, селище Базалія, вул. І. Франка, 20) (а. с. 64).

Ухвалою від 27.01.2026 господарський суд закрив підготовче провадження та призначив справу для судового розгляду по суті на 16.02.2026 о 11:00 (а. с. 75).

Ухвалою від 16.02.2026 господарський суд розгляд справи по суті відклав на 25.02.2026 о 10:00 (а. с. 83).

23.02.2026 до суду надійшло клопотання від позивача про проведення судового засідання за відсутності представника та підтримання позовних вимог (а. с. 85 - 90).

Відповідач представника в засідання суду не направив, правом на подання відзиву не скористався, клопотання про відкладення засідання не надіслав; згідно з довідкою про доставку електронного листа про дату і час засідання суду повідомлений шляхом направлення ухвали господарського суду від 16.02.2026 в його електронний кабінет (а. с. 84).

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Оскільки явка представника відповідача в судове засідання не визнана обов`язковою, а надання письмового відзиву є правом відповідача, а не його обов`язком, суд вважає, що неявка представника відповідача та неподання відзиву не перешкоджатиме розгляду справи за наявними в ній матеріалами, відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких грунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для справи і вирішення спору по суті, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

1. Фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин.

27.08.2025 між Державним підприємством Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" (замовник, позивач) та Приватним підприємством "БудКапітал Плюс" (виконавець, відповідач) укладено Державний контракт на поставку (закупівлю) товарів для потреб безпеки і оборони №24-852-VDK-25 (далі - контракт) (а. с. 7 - 17), відповідно до п. 1.1 якого виконавець зобов`язався поставити замовнику з дотриманням вимог законодавства України, умов і вимог цього контракту товари для потреб безпеки та оборони (далі - товар), найменування, кількість, вартість (ціна) та строки поставки яких зазначені у цьому контракті та у специфікації товарів (додаток №1 до контракту) (далі - специфікація), для подальшого використання Збройними Силами України, а замовник зобов`язався прийняти та оплатити товар в строки та на умовах, визначених цим контрактом. Комплектність товару наведено в додатку №2 до контракту.

Виконавець гарантує та зобов`язується поставити товар, гарантійний строк/термін придатності якого становить не менше строку, встановленого у відповідності до нормативної (технічної) документації на товар, якщо інше не зазначено в цьому контракті чи специфікації (абз. 3 п. 1.4 контракту).

Виконавець гарантує, що товар, який є предметом контракту, на момент його передачі замовнику та підписання сторонами акту приймання - передачі товару за контрактом згідно з п. 3.4, 3.5 контракту, є новим (таким, що не був в експлуатації) та належить йому на праві власності, не перебуває під забороною відчуження, арештом, не є предметом застави та іншим засобом забезпечення виконання зобов`язань перед будь-якими фізичними або юридичними особами, державними органами і державою (включаючи сплату обов`язкових платежів, зборів, податків, мита тощо), а також не є предметом будь-якого іншого обтяження чи обмеження, передбаченого законодавством України (п. 1.5 контракту).

Відповідно до п. 2.1 контракту, вартість (ціна) товару за цим контрактом на момент його підписання зафіксована сторонами в специфікації на підставі пропозиції, сформованої виконавцем відповідно до вимог законодавства.

Згідно з п. 2.2 контракту виконавець підтверджує, що під час розрахунку вартості (ціни) товару за цим контрактом враховані всі податки і збори, інші витрати виконавця, пов`язані з виконанням цього контракту, а також прибуток виконавця.

Відповідно до п. 2.4 контракту загальна вартість (ціна) товару за цим контрактом становить 23500000,00 грн.

Сторони визнають та підтверджують, що згідно з підпунктом 5 пункту 32 підрозділу 2 розділу ХХ "Перехідні положення" Податкового кодексу України операції з постачання товару за цим контрактом звільняються від оподаткування податком на додану вартість.

Вартість (ціна) контракту не може бути збільшена щодо зобов`язань у частині прострочення строків постачання товару з вини виконавця (п. 2.7 контракту).

Сторони дійшли спільної згоди, що оплата за поставлений виконавцем товар здійснюється замовником виключно з дати виникнення бюджетних зобов`язань у разі наявності та в межах відповідних бюджетних асигнувань та фактичного надходження коштів Державного бюджету на рахунок замовника (п. 2.8 контракту).

Оплата замовником поставленого товару здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок виконавця по факту поставки товару впродовж 15 робочих днів шляхом подання платіжної інструкції до ДКСУ, а у разі відсутності відповідного бюджетного фінансування - протягом 5 робочих днів з дати його надходження. Оплата здійснюється на підставі належним чином оформленого виконавцем рахунку на оплату (із обов`язковим зазначенням посади підписантів та розшифрування їх підписів, шляхом зазначення прізвища та ініціалів), до якого додається підписаний сторонами акт приймання-передачі товару за контрактом (за умови наявності (надходження) бюджетних асигнувань (коштів) на рахунок замовника) (п. 2.9 контракту).

Відповідно до п. 2.10 контракту усі платіжні документи за контрактом оформлюються з дотриманням вимог законодавства. Виконавець надсилає замовнику рахунок на оплату протягом 10 календарних днів з дня поставки товару.

Товар поставляється виконавцем відповідно до умов DDP Україна, місце знаходження отримувача, згідно з міжнародними правилами тлумачення комерційних термінів "Інкотермс" у редакції 2020 року. Точне місце поставки буде повідомлено замовником виконавцю не менш ніж за 2 робочих дні до планової дати поставки товару, водночас замовник повідомляє виконавця про наявність або відсутність зауважень щодо змісту заповненого проєкту акту приймання-передачі товарів для потреб безпеки та оборони (абз. 2 п. 3.2 контракту).

Про дату відвантаження товару виконавець повідомляє замовника офіційним листом за 10 (десять) робочих днів до запланованої дати відвантаження (п. 3.3 контракту).

Датою виконання виконавцем зобов`язань щодо поставки товару є дата закінчення приймання-передачі товару, яка зазначається у видатковій накладній (п. 3.4 контракту).

Виконавець зобов`язаний поставити товар згідно з умовами цього контракту не пізніше строку, визначеному в специфікації (додаток №1) (п. 4.1 контракту).

У пункті 7.1 контракту сторони погодили, що у разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов`язань, що виникають з цього контракту, сторони несуть відповідальність, передбачену цим контрактом та чинним законодавством України.

У разі порушення строків поставки товару з виконавця стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості товару, з якого допущено прострочення виконання за кожен день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості (пп. 1 п. 7.2 контракту).

Відповідно до положень ст. 259 Цивільного кодексу України, сторони дійшли згоди, що до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується позовна давність в 3 (три) роки (п. 7.4 контракту).

Сторони звільняються від відповідальності за невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим контрактом, якщо це невиконання або неналежне виконання сталося внаслідок дії обставин непереборної сили (форс-мажорних обставин) (п. 7.6 контракту).

Контракт набирає чинності з дати його укладання та діє до 31.12.2025, але в будь-якому разі до повного виконання сторонами своїх зобов`язань, у тому числі гарантійних (п. 11.1 контракту).

Додатком №1 до контракту є специфікація товарів, в якій зазначено найменування товару (графа 2), код УКТ ЗЕД (графа 3), кількість комплектів (графа 4), вартість комплекту без ПДВ (грн) (графа 5), загальна вартість товару без ПДВ (графа 6), а також строки поставки товару, згідно з якими 100 комплектів товару на суму 11750000,00 грн виконавець має поставити до 30.09.2025, інші 100 комплектів товару на суму 11750000,00 грн - до 20.10.2025 (а. с. 18).

Специфікація підписана замовником та виконавцем, а також скріплена їх печатками.

Додатком №2 до контракту від 06.06.2024 сторони погодили комплектність товару (а. с. 18 на зв.).

03.10.2025 за вих. №11/2-17758 позивач надіслав відповідачу засобами електронного зв`язку претензію з вимогою сплатити пеню за порушення строків поставки товару на суму 35250,00 грн за період з 01.10.2025 по 03.10.2025 (а. с. 21, 22), яка залишена відповідачем без відповіді та задоволення .

17.11.2025 виконавець поставив замовникові товар у повному обсязі (200 комплектів), про що свідчить підписаний ними акт приймання - передачі товарів №1-38Б/3093 та видаткова накладна №226 (а. с. 23 на зв., 24).

За порушення строків поставки товару Державним підприємством Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" нараховано та пред`явлено до стягнення з Приватного підприємства "БудКапітал Плюс" 869500,00 грн пені та 822500,00 грн штрафу.

2. Норми права, які застосував Господарський суд Житомирської області.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

Статтею 11 ЦК України встановлено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно із ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно із ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Беручи до уваги зміст правовідносин та характер зобов`язань, суд дійшов висновку, що між сторонами виникли правовідносини з договору поставки.

За договором поставки продавець, який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним або домашнім використанням, а покупець - прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму (ч. 1 ст. 712 ЦК України).

Згідно з ч. 2 ст. 712 ЦК України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

За ч. 1 ст. 662 ЦК України продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

У ст. 663 ЦК України вказано, що продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень ст. 530 цього Кодексу.

За ч. 1 та ч. 2 ст. 664 ЦК України обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент: вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов`язок продавця доставити товар; надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару.

Положеннями ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

У відповідності із ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ч. 1 ст. 610 ЦК України).

3. Щодо вимоги про стягнення 869500,00 грн пені та 822500,00 грн штрафу.

Згідно з ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

За ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

У специфікації товарів, яка є додатком №1 до контракту, сторони погодили наступні строки поставки товару (а. с. 18):

- 100 комплектів товару на суму 11750000,00 грн - до 30.09.2025;

- 100 комплектів товару на суму 11750000,00 грн - до 20.10.2025.

Відповідно до акту приймання - передачі товарів №1-38Б/3093 та видаткової накладної №226 виконавець поставив замовникові 200 комплектів товару 17.11.2025 (а. с. 23 на зв., 24).

У пп. 1 п. 7.2 контракту визначено, що у разі порушення строків поставки товару з виконавця стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості товару, з якого допущено прострочення виконання за кожен день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості.

Як вбачається з розрахунку позивача, наведеного в тексті позовної заяви (а. с. 3), розмір пені, який підлягає стягненню з відповідача, складає 869500,00 грн:

- з 01.10.2025 по 16.11.2025 на суму 11750000,00 грн = 552250,00 грн;

- з 21.10.2025 по 16.11.2025 на 11750000,00 грн = 317250,00 грн.

Розмір 7% штрафу 1148000,00 грн розрахований позивачем за прострочення поставки 100 комплексів товару вартістю 11750000,00 грн за період з 01.10.2025 по 16.11.2025.

Суд перевіривши зазначені розрахунки за допомогою правового порталу України "Ліга Закон" - "Калькулятор підрахунку заборгованості та штрафних санкцій", дійшов висновку про те, що вони є арифметично вірними та обґрунтованими.

Відповідач доводів позивача не спростував.

Згідно ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Враховуючи викладене, позовні вимоги Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" є обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства та такими, що підлягають задоволенню.

4. Розподіл судових витрат між сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Розподіл судових витрат врегульовано ст. 129 ГПК України, за п. 2 ч. 1 якої судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Зважаючи на задоволення позову, судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст. 123, 129, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "БудКапітал Плюс" (10004, Житомирська область, м. Житомир, пр. Миру, буд. 19, кв. 342; ) на користь Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" (04074, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 2; ):

- 869500,00 грн пені;

- 822500,00 грн штрафу;

- 20304,00 грн судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено: 05.03.26

Суддя Лозинська І.В.

Віддрукувати:

1 - до справи

2, 3 сторонам - Електронний суд