ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 березня 2026 року м. Черкаси справа №925/129/26

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Вовчанській К.Ю., за участі представників сторін: позивача Осадчої О.О., за довіреністю, відповідача Острівної К.В., за довіреністю, третьої особи-1 Мішенко О.О., за само представництвом, третьої особи-2 не з`явилися, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, справу №925/129/26 за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» до Будищенської сільської ради Черкаського району Черкаської області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Черкаської обласної військової адміністрації, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кемпінг 2010» про усунення перешкод у праві користування та розпорядження земельної ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Будищенської сільської ради Черкаського району Черкаської області (далі - відповідач), в якому просить суд усунути перешкоди у праві користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом скасування у Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :04:011:0001 площею 1,4825 з одночасним припиненням

усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо зазначеної земельної ділянки та відшкодувати судові витрати.

У позовній заяві позивач заявив клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

на стороні позивача Черкаську обласну державну адміністрацію, як розпорядника земель лісового фонду, спірна земельна ділянка вибула з володіння власника поза його волею;

на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кемпінг 2010», як особи у якої перебуває спірна земельна ділянка в оренді.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 06.02.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 925/129/26 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 05.03.2026 року, залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Черкаську обласну військову адміністрацію, залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кемпінг 2010»

Представник позивача подав, через систему «Електронний суд», 18.02.2026 року заяву (вх. №2790/26), в якій повідомив про виконання вимог ухвали суду від 06.02.2026 року, що підтверджує копією накладної №701, описом вкладень та фіскальним чеком.

Відповідач в особі представника подав, через систему «Електронний суд»:

19.02.2026 року відзив на позовну заяву (вх. №2875/26), в якому просив відмовити в задоволенні позовної заяви в повному обсязі, залишити позовну заяву без руху, застосувати строки позовної давності та залучити Виконавчий комітет Будищенської сільської ради, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки рішення у даній справі безпосередньо вплине на майнові права та обов`язки Виконавчого комітету як окремої юридичної особи, на яку покладено обов`язок фінансового забезпечення діяльності відповідача;

05.03.2026 року клопотання (вх. №3691/26), в якому просив долучити до матеріалів справи копії документів, які підтверджують повноваження представника.

В підготовче засідання 05.03.2026 року третя особа-2 явку свого представника не забезпечила, ухвала суду від 06.02.2026 року направлена на його адресу повернена до суду з відміткою «за закінченням встановленого терміну зберігання».

В підготовчому засіданні 05.03.2026 року представники позивача, відповідача та третьої особи-1 вважали за можливе закрити підготовче провадження та призначити судове засідання з розгляду справи по суті.

Суд, заслухавши представників позивача, відповідача та третьої особи-1, дослідивши відзив на позовну заяву представника відповідача та матеріали справи, вважає за можливе залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Виконавчий комітет Будищенської сільської ради, з підстав зазначених у відзиві на позовну заяву, закрити підготовче провадження та призначити судове засідання з розгляду справи по суті керуючись наступним.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 202 ГПК України передбачає, що неявка у судове засідання будь якого учасника справи за умови, що його було належним чином повідомлено про час, дату та місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 ГПКУ.

Відповідно до ч. 1, п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Згідно п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням думки представників позивача, відповідача та третьої особи-1, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 185, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити відзив відповідача в частині залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача (вх. №2875/26 від 19.02.2026 року).

2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Виконавчий комітет Будищенської сільської ради ( , місцезнаходження: 19620, Черкаська обл., Черкаський район, с. Будище, вул. 30-річчя Перемоги, буд. 42 (третя особа-3).

3. Підготовче провадження у справі № 925/129/26 закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 12 год. 00 хв. 31 березня 2026 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

4. Запропонувати третій особі-3 у строки, до дати наступного засідання подати через канцелярію суду та направити учасникам справи письмові пояснення щодо позову або відзиву.

5. Зобов`язати позивача направити третій особі копію позовної заяви з додатками до неї та надати докази її надсилання суду до наступного судового засідання.

6. Роз`яснити сторонам, що 18.10.2023 року введено в дію Закон України №3200-ІХ Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами і відповідно до вимог ст.6 ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачається настання процесуальних наслідків, серед яких залишення позовної заяви, апеляційної чи касаційної скарги без руху, повернення окремих заяв, клопотань, заперечень, неврахування судом відзиву тощо.

7. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М.Грачов