УХВАЛА

м. Київ

11.03.2026Справа № 924/1082/25

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді - Блажівської О.Є. при секретарі судового засідання - Глиняній А.С., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 924/1082/25,

за позовом Фізичної особи-підприємця Оленяк Олесі Петрівни ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача Фізичної особи-підприємця Юркової Людмили Костянтинівни ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 )

про заборону використання творів автора та стягнення компенсації в сумі 60 560,00 грн,

за участю представників:

від позивача - Лавренюк Б.О.,

від відповідача - Григоренко А.О.,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Хмельницької області 21.10.2025 надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця Оленяк Олесі Петрівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) до фізичної особи-підприємця Юркової Людмили Костянтинівни ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) про заборону в будь-якій формі використання творів автора та стягнення компенсації за порушення майнових авторських прав в сумі 60 560 грн.

Ухвалою суду від 24.10.2025 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу 10-денний строк з дня вручення ухвали для усунення зазначених у ній недоліків шляхом надання доказів сплати судового збору.

27.10.2025 до суду надійшла заява про усунення недоліків з доданою платіжною інструкцією від 26.10.2025 про сплату судового збору в розмірі 5 000 грн.

Ухвалою суду від 29.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 19.11.2025.

13.11.2025 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву.

16.11.2025 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

19.11.2025 від відповідача до суду надійшли заперечення.

В судовому засіданні представником позивача повідомлено, що позивачка розміщувала створені нею відео через соціальну мережу Instagram для реалізації власних товарів. Відповідачка використовувала відео позивачки з соціальної мережі та розміщувала їх в застосунку Viber в публічній спільноті "Опт Хмельницький", що відбувається з використанням мережі Інтернет. З огляду на наведене, представником позивача заявлено усне клопотання про передачу справи за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва згідно п.16 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та ст.ст.12, 16 ГПК України, у редакції до 15.12.2017.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти передачі справи за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва з підстав, вказаних представником позивача.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 19.11.2025 клопотання представника позивача - фізичної особи-підприємця Оленяк Олесі Петрівни задоволено. Справу №924/1082/25 за позовом фізичної особи-підприємця Оленяк Олесі Петрівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) до фізичної особи-підприємця Юркової Людмили Костянтинівни ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) про заборону в будь-якій формі використання творів автора та стягнення компенсації за порушення майнових авторських прав в сумі 60 560 грн. передати за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва (01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44В).

10.12.2025 до Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи № 924/1082/25.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.12.2025 матеріали позовної заяви №924/1082/25 передано на розгляд судді Блажівській О.Є.

Матеріали позовної заяви № 924/1082/ було передано та отримано (сектором) суддею Блажівською О.Є.- 11.12.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 14.01.2026.

16.12.2025 через систему «Електронний суд» від представника Фізичної особи-підприємця Оленяк Олесі Петрівни надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.12.2025 заяву Лавренюку Богдану Олександровичу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено.

Забезпечено участь представнику позивача - Лавренюку Богдану Олександровичу у розгляді справи № 924/1082/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі Електронний суд (адреса електронної пошти - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

03.01.2026 через систему «Електронний суд» від представника Фізичної особи-підприємця Юркової Людмили Костянтинівни надійшов відзив на позовну заяву.

03.01.2026 через систему «Електронний суд» від представника Фізичної особи-підприємця Юркової Людмили Костянтинівни надійшла заява про намір подання доказів розміру понесених судових витрат.

05.01.2026 через систему «Електронний суд» від представника Фізичної особи-підприємця Юркової Людмили Костянтинівни надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

07.01.2026 через систему «Електронний суд» від представника Фізичної особи-підприємця Оленяк Олесі Петрівни надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.01.2026 заяву Григоренку Андрію Олександровичу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено.

Забезпечено участь представнику відповідача - Григоренку Андрію Олександровичу у розгляді справи № 924/1082/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі Електронний суд (адреса електронної пошти - ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

14.01.2026 через систему «Електронний суд» від представника Фізичної особи-підприємця Юркової Людмили Костянтинівни надійшло клопотання про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.01.2026 у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги у місті Києві, підготовче засідання у справі № 924/1082/25 призначено на 11.02.2026.

15.01.2026 через систему «Електронний суд» від представника Фізичної особи-підприємця Оленяк Олесі Петрівни надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2026 заяву Лавренюку Богдану Олександровичу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволено.

Забезпечено участь представнику позивача - Лавренюку Богдану Олександровичу у розгляді справи № 924/1082/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі Електронний суд (адреса електронної пошти - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

05.02.2026 через систему «Електронний суд» від представника Фізичної особи-підприємця Юркової Людмили Костянтинівни надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

07.02.2026 через систему «Електронний суд» від представника Фізичної особи-підприємця Оленяк Олесі Петрівни надійшли заперечення на клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.02.2026 заяву Григоренку Андрію Олександровичу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено.

Забезпечено участь представнику відповідача - Григоренку Андрію Олександровичу у розгляді справи № 924/1082/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі Електронний суд (адреса електронної пошти - ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.02.2026 підготовче засідання у справі № 924/1082/25 призначено на 11.03.2026.

11.03.2026 у судове засідання з`явився представник позивача та представник відповідача.

11.03.2026 судом з`ясовувалось щодо клопотання представника відповідача про витребування від 13.01.2026.

Представник відповідача надав пояснення, висловив позицію, підтримав подане клопотання від 13.01.2026.

Представник позивача заперечував щодо задоволення клопотання про витребування від 13.01.2026, надав пояснення.

Заслухавши позиції сторін, дослідивши матеріали справи, судом розгляд клопотання представника відповідача про витребування від 13.01.2026 - відкладено до наступного засідання.

11.03.2026 представник позивача та представник відповідача щодо продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання не заперечували.

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 11.03.2026 судом з`ясовувалось щодо продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання. Представник позивача та представник відповідача щодо продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання не заперечували.

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Одночасно, згідно з частинами 2 та 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, забезпечення рівності прав та обов`язків всіх учасників процесу, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження у справі на 30 днів з ініціативи суду та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись 80, 81, ст. 177, 182, 183, 232, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання у даній справі на 15.04.26 о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

3. Викликати у судове засідання представників учасників справи. У відповідності до ст.60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

4. Усі додаткові письмові пояснення подавати до суду заздалегідь, у строк до 13.04.2026 (включно).

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.03.2026.

Суддя Оксана БЛАЖІВСЬКА