ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" березня 2026 р. м. Київ Справа № 911/127/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлоінбудсервіс", с. Чайки, Київська область

до Борщагівської сільської радаи Бучанського району Київської області, с. Петропавілівська Борщагівка, Київська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Омокс", с. Чайки, Київська область

про визнання додаткової угоди до договору оренди землі укладеною

Суддя Христенко О.О.

представники:

від позивача: Сіньков В. Г., адвокат, ордер серії АН №1887093

від відповідача: не з`явився

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: не з`явився

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа №911/127/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлоінбудсервіс" до Борщагівської сільської радаи Бучанського району Київської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Омокс" про визнання додаткової угоди до договору оренди землі укладеною.

Ухвалою суду від 11.02.2026 підготовче засідання у справі № 911/127/26 було відкладено на 04.03.2026.

17.02.2026 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

17.02.2026 через систему «Електронний суд» надійшла заява відповідача про проведення підготовчого засідання за відсутності представника Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області.

25.02.2026 через систему "Електронний суд" від позивача надійшли додаткові пояснення у справі.

В підготовче засідання 04.03.2026 представник третьої особи не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до частини 1 статті 177, частини 1 статті 181, частин 2, 5 статті 183 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: 1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста; 2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; 3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; 4) витребування нових (додаткових) доказів. Підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення в ньому перерви, які визначені статтею 183 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлено. Згідно частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки під час підготовчого провадження визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, зібрано відповідні докази з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, а під час підготовчого засідання вирішено питання, зазначені у частині другій статті 182 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи №911/127/26 до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 176, 182, 185, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі №911/127/26.

2. Призначити справу до розгляду по суті на "01" квітня 2026 року о 12:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 04.03.2026.

Суддя О.О. Христенко