АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 березня 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/3837/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Принцевської Н.М., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу LEGO Holding A/S (ЛЕГО Холдінг А/C)

на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 09.02.2026 (повний текст складено та підписано 11.02.2026, суддя Малярчук І.А.)

у справі №916/3837/24

за позовом LEGO Holding A/S (ЛЕГО Холдінг А/C)

до 1) Фізичної особи-підприємця Резниченко Фросини Пантеліївни

2) Фізичної особи-підприємця Резниченко Ольги Євгенівни

3) Фізичної особи-підприємця Резниченко Петра Івановича

4) Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЮНІОН ГРУП

про заборону здійснення використання позначень, вилучення та знищення товарів, стягнення доходу отриманого в результаті протиправної діяльності у розмірі 7225,00 грн

ВСТАНОВИВ

Додатковим рішенням Господарського суду Одеської області від 09.02.2026 по справі №916/3837/24 задоволено частково заяву LEGO Holding A/S (ЛЕГО Холдінг А/C) від 28.01.2026 за вх.№ 2-104/26 про ухвалення додаткового рішення по справі №916/3837/24, стягнуто з Фізичної особи-підприємця Резниченко Фросини Пантеліївни на користь LEGO Holding A/S (ЛЕГО Холдінг А/C) 256 (двісті п`ятдесят шість) ЄВРО 92 центи, що еквівалентно 13 000 за курсом НБУ - 50,763грн за 1 ЄВРО на момент ухвалення додаткового рішення від 09.02.2026, витрат на правничу допомогу, 13 063 (тринадцять тисяч шістдесят три) грн 09 коп витрат пов`язаних із залученням та проведення експертизи, стягнуто з Фізичної особи-підприємця Резниченко Ольги Євгенівни на користь LEGO Holding A/S (ЛЕГО Холдінг А/C) (256 (двісті п`ятдесят шість) ЄВРО 92 центи, що еквівалентно 13 000 за курсом НБУ - 50,763грн за 1 ЄВРО на момент ухвалення додаткового рішення від 09.02.2026, 13 063 (тринадцять тисяч шістдесят три) грн 09 коп витрат пов`язаних із залученням та проведення експертизи, стягнуто з Фізичної особи-підприємця Резниченко Петра Івановича на користь LEGO Holding A/S (ЛЕГО Холдінг А/C) 256 (двісті п`ятдесят шість) ЄВРО 92 центи, що еквівалентно 13 000 за курсом НБУ - 50,763грн за 1 ЄВРО на момент ухвалення додаткового рішення від 09.02.2026, витрат на правничу допомогу, 13 063 (тринадцять тисяч шістдесят три) грн 09 коп витрат пов`язаних із залученням та проведення експертизи, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЮНІОН ГРУП на користь LEGO Holding A/S (ЛЕГО Холдінг А/C) ЄВРО 92 центи, що еквівалентно 13 000 за курсом НБУ - 50,763грн за 1 ЄВРО на момент ухвалення додаткового рішення від 09.02.2026, 13 063 (тринадцять тисяч шістдесят три) грн 09 коп витрат пов`язаних із залученням та проведення експертизи, відмовлено у задоволенні решти заявлених вимог LEGO Holding A/S (ЛЕГО Холдінг А/C) у заяві від 28.01.2026 за вх.№ 2-104/26.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга LEGO Holding A/S (ЛЕГО Холдінг А/C) на вищевказане додаткове рішення.

Ухвалою суду витребувано від 24.02.2026 витребувано від Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/3837/24.

Наразі до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи №916/1625/25.

Ознайомившись з апеляційною скаргою та наявними матеріалами справи колегія суддів зазначає таке.

У відповідності до ч.1 ст.270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Згідно з ч.1 ст.252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням (ст.268 ГПК України).

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст.258, 259 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою LEGO Holding A/S (ЛЕГО Холдінг А/C) на додаткове рішенням Господарського суду Одеської області від 09.02.2026 по справі №916/3837/24, з одночасним призначенням справи до розгляду.

Колегія суддів повідомляє, що учасники справи не позбавлені можливості скористатися своїм правом передбаченим ст. 197 ГПК України та взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Також, у зв`язку з військовою агресією рф проти України та введенням воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який триває й на теперішній час, з метою запобігання загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, колегія суддів вважає за необхідне звернути увагу учасників справи, що вони мають право подати до суду письмову згоду на розгляд даної справи без їх участі в судовому засіданні.

Керуючись ст. 234, 262, 263 ГПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

1. Відкрити апеляційне провадження по справі №916/3837/24 за апеляційною скаргою LEGO Holding A/S (ЛЕГО Холдінг А/C) на додаткове рішенням Господарського суду Одеської області від 09.02.2026.

2. Встановити іншим учасникам справи строк для подання суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу до 31.03.2026 згідно з нормами ст.263 ГПК України з наданням з відзивом доказів його направлення іншим учасникам справи.

3. Роз`яснити іншим учасникам справи їх право в строк до 31.03.2026 подати до суду разом з відзивом на апеляційну скаргу або окремо будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлені відповідно до ст.170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище статті, або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення чи залишення без розгляду.

4. Призначити справу №916/3837/24 за апеляційною скаргою LEGO Holding A/S (ЛЕГО Холдінг А/C) на додаткове рішенням Господарського суду Одеської області від 09.02.2026 до розгляду на 22.04.2026 о 14:30.

5. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №7.

6. Запропонувати учасникам справи ініціювати розгляд справи без участі осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні, на підставі наявних документів, подавши до Південно-західного апеляційного господарського суду відповідне клопотання (заяву).

7. Повідомити учасників справи про можливість скористатися своїм правом передбаченим ст. 197 ГПК України та взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

8. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

9. Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, повідомлених належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Принцевська Н.М.

Суддя Філінюк І.Г.