ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

18.03.2026 Справа № 527/3436/24

за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до 1. Глобинської міської ради Полтавської області, вул. Центральна, 285, м.Глобине, Кременчуцький район, Полтавська область, 39000

2. Виконавчого комітету Глобинської міської ради Полтавської області, вул. Центральна, 285, м.Глобине, Кременчуцький район, Полтавська область, 39000

3. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

ІІІ особа Фермерське господарство «Родовід К», с.Броварки, Полтавська область, 39026

про визначення незаконними та скасування рішень

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар Назаренко Я.А.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи: У січні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Глобинського районного суду Полтавської області із позовом до Глобинської міської ради, Виконавчого комітету Глобинської міської ради, ОСОБА_2 , в якому просив суд:

- визнати незаконним та скасувати рішення Глобинської міської ради від 02.07.2021 №2671 «Про розгляд звернення гр. ОСОБА_2 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, площею 2,0000 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, місце розташування: на території Глобинської міської ради Глобинського району Полтавської області, з метою передачі у власність»;

- визнати незаконним та скасувати рішення Глобинської міської ради від 27.08.2021 №4133 «Про розгляд звернення гр. ОСОБА_2 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, площею 2,0000 га, кадастровий номер :00:002:0065, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, місце розташування: на території Глобинської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, з метою передачі у власність»;

- скасувати рішення державного реєстратора Виконавчого комітету Глобинської міської ради від 15.10.2021 №60949171 про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку за ОСОБА_2 ;

- скасувати рішення державного реєстратора Виконавчого комітету Глобинської міської ради від 06.12.2022 №65685488 про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки за Фермерським господарством «Родовід К»

Рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 18 серпня 2025 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Глобинської міської ради, Виконавчого комітету Глобинської міської ради, ОСОБА_2 , за участю третьої особи: Фермерського господарства «Родовід К», про визнання незаконними та скасування рішень відмовлено повністю.

Полтавський апеляційний суд постановою від 17.12.2025 рішення Глобинського районного суду від 18.08.2025 скасував, провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Глобинської міської ради, Виконавчого комітету Глобинської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа: Фермерського господарства «Родовід К» про визнання незаконними та скасування рішень закрив.

Повідомив ОСОБА_1 , що розгляд позовних вимог до Глобинської міської ради, Виконавчого комітету Глобинської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа: Фермерського господарства «Родовід К», про визнання незаконними та скасування рішень - віднесений до юрисдикції господарського суду.

Ухвалою від 13.01.2026 Полтавський апеляційний суд ухвалив справу № 527/3436/24 за позовом ОСОБА_1 до Глобинської міської ради, Виконавчого комітету Глобинської міської ради, ОСОБА_2 , за участю третьої особи: Фермерського господарства «Родовід К», про визнання незаконними та скасування рішень направити за підсудністю до Господарського суду Полтавської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.01.2025 року даний позов був переданий на розгляд судді Кльопову І.Г.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 26.01.2026 суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі; справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 19.02.2026.

13.02.2026 за вхід. № 1967 від Виконавчого комітету Глобинської міської ради надійшли пояснення по справі. Відповідач проти позову заперечує та просить суд відмовити у задоволенні позову. Також просить суд здійснювати розгляд справи без участі представника.

13.02.2026 за вхід. № 1968 від Глобинської міської ради надійшли пояснення по справі. Відповідач проти позову заперечує та просить суд відмовити у задоволенні позову. Також просить суд здійснювати розгляд справи без участі представника.

16.02.2026 за вхід. № 1976 від позивача надійшло клопотання про залучення додаткових доказів.

18.02.2026 за вхід. № 2168 від ОСОБА_2 надійшла заява, в якій відповідач проти позову заперечує та просить суд відмовити у задоволенні позову.

18.02.2026 за вхід. № 2175 від позивача надійшла відповідь на відзив Глобинської міської ради. Позивач позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

19.02.2026 за вхід. № 2245 від позивача надійшло клопотання про долучення до справи додаткових доказів.

23.02.2026 за вхід. № 2353 від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 527/3436/24 до закінчення перегляду в касаційному порядку справи № 527/3437/24.

Позивач зазначає, що 19.02.2026 року ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду відкрито касаційне провадження у справі № 527/3437/24 за позовом ОСОБА_1 до Глобинської міської ради, Виконавчого комітету Глобинської міської ради та ОСОБА_3 , за участі третьої особи - Фермерського господарства «РОДОВІТ К», про визначення незаконними та скасування рішень, за аналогічних обставин щодо частини спірної земельної ділянки.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України, зупинення провадження у справі, на відміну від відкладення розгляду справи, здійснюється без зазначення строку, до усунення обставин (до закінчення перегляду рішення в касаційному порядку), які зумовили зупинення провадження у справі.

Отже, провадження у справі має зупинятись з чітким розумінням того, що підстава для зупинення провадження уже існує.

З урахуванням наведеного, та оскільки процесуальний механізм зупинення провадження у справі допускається на стадії підготовчого провадження, суд ухвалює зупинити провадження у цій справі до закінчення перегляду в касаційному порядку справи № 527/3437/24.

Керуючись ст.ст. 13, 177, 182, ч.3 ст. 198, п. 5 ч. 1 ст. 227, п.7 ч.1 ст. 228, ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 527/3436/24 до закінчення перегляду Верховним Судом у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду справи № 527/3437/24 за позовом ОСОБА_1 до Глобинської міської ради, Виконавчого комітету Глобинської міської ради, ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Фермерське господарство «Родовіт К» про визнання незаконними та скасування рішень міської ради, скасування рішень державного реєстратора.

Ухвала набрала законної сили 18.03.2026 та може бути оскаржена на підставі ст.255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Кльопов І.Г.