ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

02 березня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/225/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Давидюка В.К.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕЙРОЛІНК»

до

1) Громадської організації «НОН-СТОП УКРАЇНА»;

2) Громадської організації "НОН-СТОП"

про захист ділової репутації, спростування недостовірної інформації ,видалення публікацій,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «НЕЙРОЛІНК» звернулася до суду з позовною заявою до Громадської організації «НОН-СТОП УКРАЇНА» та Громадської організації "НОН-СТОП" згідно якої просить суд:

1. Визнати недостовірною та такою, що шкодить діловій репутації Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕЙРОЛІНК" (ідентифікаційний код 45356504), інформацію, поширену на вебсайті «go-ns.org.ua» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_1 під заголовком «Як Федоров і «Дія.City» допомогли кремлівському бізнесу легалізувати гральний бізнес Cosmolot і Cosmobet в Україні» та на сторінці у соціальній мережі Facebook за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_2 під заголовком «Як Федоров і «Дія.City» допомогли кремлівському бізнесу легалізувати гральний бізнес Cosmolot і Cosmobet в Україні…» наступного змісту: -«У центрі цієї мережі стоїть також російський бізнесмен ОСОБА_1 , який під прикриттям легального IT-бізнесу просуває свій гральний бізнес… Cosmobet в Україні.»; - «Також встановлено зв`язки Снопко з гральним бізнесом громадянина рф ОСОБА_2 , власника брендів… Cosmobet…»; -«Онлайн-казино…Cosmobet це не просто розважальні платформи, які формально працюють за ліцензією. Це добре вибудувана, багаторівнева, фінансово інтегрована система з усіма ознаками організованого злочинного угруповання. В її основі громадянин російської федерації ОСОБА_3 …» - «Онлайн-казино Cosmobet працює за тотожною схемою: створило юридичну особу ТОВ «Нейролінк», зареєструвавши таку на підставну особу Зборовського…».

2.Зобов`язати громадську організацію «НОН-СТОП УКРАЇНА» (ідентифікаційний код: 45775786) та громадську організацію «НОН-СТОП» (ідентифікаційний код:

43250341) спростувати поширену недостовірну інформацію про Товариство з

обмеженою відповідальністю «НЕЙРОЛІНК» (ідентифікаційний код: 4535604) протягом 10 днів після набрання судовим рішенням законної сили, шляхом розміщення на головній сторінці вебсайту «go-ns.org.ua» та на сторінці у соцмережі Facebook « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під заголовком «Спростування недостовірної інформації щодо грального бізнесу під брендом «Cosmobet» вступної та резолютивної частини судового рішення, ухваленого за результатами розгляду цієї справи, яким поширена інформація визнана недостовірною, не допускаючи при цьому власних коментарів, із забезпеченням вільного доступу до спростування без вимоги введення паролів та/або кодів доступу тощо.

3.Зобов`язати громадську організацію «НОН-СТОП УКРАЇНА» (ідентифікаційний код: 45775786) та громадську організацію «НОН-СТОП» (ідентифікаційний код: 43250341) протягом 10 днів після набрання судовим рішенням законної сили, видалити з вебсайту «go-ns.org.ua» (посилання: https://go-ns.org.ua/article/yak-fedorovi-diya-city-dopomogly-kremlivskomu-biznesu-legalizuvaty-gralnyj-biznes-cosmolot-icosmobet-v-ukrayini-2/) недостовірну інформацію під заголовком «Як Федоров і «Дія.City» допомогликремлівському бізнесу легалізувати гральний бізнес Cosmolot і Cosmobet в Україні» та зі сторінки соцмережі Facebook «facebook.com/gononstopukraine» (посилання: https://www.facebook.com/gononstopukraine/posts/pfbid0YXLfdvrjKmTsJ2ux DpNhkcV7UBSVrUYYLo1bsaZ7mzHDc9RhSwEuxUqfQno8WeMfl) недостовірну інформацію під заголовком «Як Федоров і «Дія.City» допомогли кремлівському

бізнесу легалізувати гральний бізнес Cosmolot і Cosmobet в Україні…», а саме: - «У центрі цієї мережі стоїть також російський бізнесмен ОСОБА_1 , який під прикриттям легального IT-бізнесу просуває свій гральний бізнес… Cosmobet в Україні.»;

- «Також встановлено зв`язки Снопко з гральним бізнесом громадянина рф ОСОБА_2 , власника брендів… Cosmobet…»;

- «Онлайн-казино… Cosmobet це не просто розважальні платформи, які формально працюють за ліцензією. Це добре вибудувана, багаторівнева, фінансово інтегрована система з усіма ознаками організованого злочинного угруповання. В її основі громадянин російської федерації Токарєв…»

- «Онлайн-казино Cosmobet працює за тотожною схемою: створило юридичну особу ТОВ «Нейролінк», зареєструвавши таку на підставну особу Зборовського…».

4. Стягнути з громадської організації «НОН-СТОП УКРАЇНА» (ідентифікаційний код: 45775786) та громадської організації «НОН-СТОП» (ідентифікаційний код: 43250341) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «НЕЙРОЛІНК» (ідентифікаційний код: 45356504) судові витрати.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Згідно з п.4 ч.2 ст.176 ГПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, зокрема, зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Відповідно до ч.3 ст.12 ГПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.176,234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 31 березня 2026 р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 308.

4. Відповідачам надіслати господарському суду:

- протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву з описом вкладення, який підтверджує направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів, або з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

5. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив (з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України) - п`ять днів з дня отримання відзиву.

6. Встановити відповідачам строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив (з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України) - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

7. Повноваження представників сторін мають бути підтвердженими належними документами, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити сторонам про можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно з правилами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Давидюк В.К.

позивачу та відповідачу-2 - через систему "Електронний суд"

відповідачу-1- рек. з пов. про вруч.