УХВАЛА

ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ

м. Київ

12.03.2026Справа № 910/10083/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., розглянувши матеріали справи

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Представники учасників справи: не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість у розмірі 304 144,71 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.08.2025 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 09.10.2025. Явку фізичної особи ОСОБА_1 визнано обов`язковою. Зобов`язано ОСОБА_1 у строк до 06.10.2025 надати суду виписки про рух коштів на рахунках за період з 05.09.2023 по 14.08.2025, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

У підготовчому засіданні 09.10.2025 протокольною ухвалою суду відкладено підготовче засідання на 20.11.2025 та повторно зобов`язано ОСОБА_1 виконати ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.08.2025.

20.11.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання від ОСОБА_1 про долучення банківських виписок до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.11.2025 відкрито провадження у справі № 910/10083/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією призначено арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну. Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 22.01.2026.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 28.11.2025 за № 77810.

22.12.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" з кредиторськими вимогами до боржника, на суму 22 298,26 грн.

22.12.2025 до Господарського суду міста Києва від керуючою реструктуризацією надійшли відомості про результати розгляду вимог кредиторів.

23.12.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Універсал Банк" з кредиторськими вимогами до боржника, на суму 28 557,80 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.12.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 22 298,26 грн залишено без руху та встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків заяви з кредиторськими вимогами до боржника, шляхом надання: доказів надсилання копії заяви керуючому реструктуризацією; інформації про заінтересованість кредитора стосовно боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.12.2025 прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" з кредиторськими вимогами до боржника. Призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 22.01.2026.

07.01.2026 до Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства "Універсал Банк" надійшла інформація про залишок коштів на рахунках боржника.

12.01.2026 до Господарського суду міста Києва від керуючою реструктуризацією надійшов звіт про результати перевірки декларацій боржника.

15.01.2026 до Господарського суду міста Києва від ОСОБА_1 надійшли виправлені декларації.

20.01.2026 до Господарського суду міста Києва від керуючою реструктуризацією надійшов акт опису майна боржника.

20.01.2026 до Господарського суду міста Києва від керуючою реструктуризацією надійшло повідомлення про результати розгляду грошових вимог Акціонерного товариства "Універсал Банк".

20.01.2026 до Господарського суду міста Києва від керуючою реструктуризацією надійшов план реструктуризації боргів боржника.

У зв`язку з перебуванням судді Стасюка С.В. у відрядженні в період з 16.01.2026 по 25.01.2026 судове засідання в даній справі, що призначене на 22.01.2026 не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.01.2026 призначено попереднє засідання на 12.03.2026.

23.02.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" про усунення недоліків з доданими до неї доказами надсилання копії заяви керуючому реструктуризацією та зазначення інформації про заінтересованість кредитора стосовно боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.03.2026 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" з кредиторськими вимогами до боржника. Призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 12.03.2026.

04.03.2026 до Господарського суду міста Києва від керуючою реструктуризацією надійшло повідомлення про результати розгляду грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал".

У попереднє засідання 12.03.2026 представники учасників справи не з`явилися, про місце, дату та час судового розгляду повідомлялися належним чином.

У відповідності до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею. Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів з дня постановленої ухвали; дата засідання господарського суду, яке має відбутись не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Статтею 133 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Вимоги кредиторів за зобов`язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна.

Кошти, отримані від продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення, після покриття витрат, пов`язаних з утриманням, збереженням та продажем цього майна, та сплати додаткової винагороди арбітражного керуючого відповідно до положень статті 30 цього Кодексу використовуються виключно для задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує.

Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Як вбачається із матеріалів справи, оголошення про відкриття провадження у справі № 910/10083/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 28.11.2025 за № 77810.

Після оприлюднення вказаного оголошення до суду надійшло дві заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника.

Заява Акціонерного товариства "Універсал Банк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 28 557,80 грн обґрунтована наступними обставинами.

05.07.2021 між АТ "Універсал Банк" та ОСОБА_1 було підписано анкету-заяву до договору про надання банківських послуг.

Відповідно до пунктів 1, 2 анкети-заяви, клієнт просить відкрити поточний рахунок у гривні на його ім`я та встановити кредитний ліміт на суму, вказану у додатку, відповідно до умов договору та наведених нижче умов.

Згідно другого абзацу анкети-заяви, клієнт підтвердив що він погоджується з тим, що ця анкета-заява разом з умовами і правилами надання банківських послуг, тарифами, таблицею обчислення вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту складають договір про надання банківських послуг, укладання якого клієнт підтвердив та зобов`язувався виконувати його умови.

Відповідно до розділу І умов і правил, анкета-заява до договору про надання банківських послуг "Моnоbank" - письмове звернення клієнта до банку з проханням відкрити йому банківський рахунок та/або надання йому інших банківських послуг на умовах, визначених договором. Підписана клієнтом анкета-заява є підтвердженням укладення договору.

Заборгованість клієнта перед банком за договором про надання банківських послуг "Моnоbank" згідно розрахунку станом на 20.11.2025 року становить 23 713,00 грн.

Згідно приписів ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до частини першої ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Положеннями статей 525, 526, 527 ЦК України визначено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до статті 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Таким чином, загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед АТ "Універсал Банк" становить 23 713,00 грн.

Вимоги Акціонерного товариства "Універсал Банк" визнані керуючою реструктуризацією в повному обсязі.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 28 557,80 грн, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд погоджується з рішенням керуючого реструктуризацією щодо визнання заявлених кредитором вимог в повному обсязі та включення вказаних вимог до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 в наступній черговості: 4 844,80 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів 23 713,00 грн - вимоги другої черги.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 27 143, 06 грн обґрунтована наступними обставинами.

20.08.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Макс Кредит" та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 00-9914277 у формі електронного документа з використанням електронного підпису одноразового ідентифікатору.

Згідно п 1.2 кредитного договору, сума кредиту складає 9 000,00 грн.

Відповідно до п 1.3 кредитного договору, строк дії кредитної лінії (строк кредитування): 360 календарних днів. Позичальник зобов`язаний повернути суму кредиту кредитодавцю в останній день строку кредитування (дата остаточного повернення кредиту) « 15» серпня 2025 згідно умов пункту 3.5 цього договору.

Згідно з п. 1.4. позичальник зобов`язаний оплатити проценти в періодичну дату оплати процентів, а саме: на « 14» вересня 2024 та на кожний 25 день після цієї дати за фактичне користування грошовими коштами протягом строку дії кредитної лінії (строку кредитування).

Відповідно до п. 1.5.1 договору стандартна процента ставка складає 0,94% (нуль цілих 94 сотих) від суми кредиту за кожний день користування кредитом, застосовується у межах строку дії кредитної лінії, зазначеного в пункті 1.3. цього договору (за виключенням строку кредитування, коли позичальник має право на використання зниженої процентної ставки).

Згідно з п. 1.5.2. знижена процентна ставка становить 0,75 (нуль цілих 75 сотих)% від суми кредиту за кожен день користування кредитом, надається позичальнику в якості заохочення та діє виключно за умови сплати процентів не пізніше наступного дня за першою періодичною датою оплати процентів, визначеною п. 1.4. цього договору. Знижена процентна ставка застосовується виключно протягом 25 днів користування кредитом поспіль, починаючи з першого дня користування Кредитом (дати видачі кредиту).

На виконання умов кредитного договору, 20.08.2024 ТОВ "Макс Кредит" ініціювало переказ коштів безготівковим зарахуванням через компанію ТОВ "Профітгід" на платіжну картку № НОМЕР_2

Так, ТОВ "Макс Кредит" виконало свої зобов`язання щодо надання грошових коштів у повному обсязі, що підтверджується повідомленням від ТОВ "Профітгід", натомість всупереч умов договору № 00-9914277 від 20.08.2024 позичальник взяті на себе зобов`язання належним чином не виконувала, що створило заборгованість у розмірі - 24 126,96 грн, яка складається з наступного: 10 615,00 грн - заборгованість по кредиту; 11 683,26 грн - заборгованість по несплаченим відсотків за користування кредитом; 1 828,70 грн - заборгованість за штрафними санкціями (пеня, штрафи).

При цьому, 16.04.2025 ТОВ "Макс Кредит" та ТОВ "Юніт Капітал" уклали договір факторингу № 16042025-МК/ЮнітКапітал згідно умов якого, ТОВ "Юніт Капітал" відступлено право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 00-9914277 від 20.08.2024.

Таким чином, відповідно до реєстру боржників №Б/Н від 16.04.2025 до договору факторингу № 16042025-МК/ЮнітКапітал від 16.04.2025 та акту приймання-передачі, до ТОВ "Юніт Капітал" перейшло право вимоги до боржника на суму 22 298, 26 грн.

Згідно приписів ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до частини першої ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Положеннями статей 525, 526, 527 ЦК України визначено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до статті 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 Цивільного кодексу України).

Так, як вбачається з поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" заяви з кредиторськими вимогами, останнє зазначає, що у боржника наявна заборгованість за кредитним договором № 00-9914277 від 20.08.2024 перед ТОВ "Юніт Капітал" у розмірі 24 126,96 грн, однак у прохальній частині вказаної заяви просить визнати кредиторські вимоги на суму 22 298,26 грн.

Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" на суму 22 298,26 грн визнані керуючою реструктуризацією в повному обсязі.

Отже, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 27 143, 06 грн, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд погоджується з рішенням керуючого реструктуризацією щодо визнання заявлених кредитором вимог в повному обсязі та включення вказаних вимог до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 в наступній черговості: 4 844,80 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 22 298, 26 грн - вимоги другої черги.

Судом встановлено, що станом на 12.03.2026 заяв від інших кредиторів до суду не надходило.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне закінчити попереднє засідання.

Керуючись ст. 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредиторами у справі № 910/10083/25 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 :

- Акціонерне товариство "Універсал Банк" на суму 28 557,80 грн, з яких: 4 844,80 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів 23 713,00 грн - вимоги другої черги;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" на суму 27 143, 06 грн, з яких: 4 844,80 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 22 298, 26 грн - вимоги другої черги.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 26.03.2026.

4. Керуючому реструктуризацією боржника у строк до 12.04.2026 подати до Господарського суду м. Києва план реструктуризації боргів боржника.

5. Визначити дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 23.04.2026 о 12:00 год. Засідання буде проведено в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В в залі судових засідань № 1.

6. Копію ухвали направити заявнику (боржнику), керуючому реструктуризацією та кредиторам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 16.03.2026.

Суддя Сергій СТАСЮК