УХВАЛА

05.03.2026Справа № 910/8714/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., за участю секретаря судового засідання Яременко Т.Є., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "НЕСТОРІВСЬКИЙ 6"

до 1) Акціонерного товариства "БАНК СІЧ",

2) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні відповідачів - Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "БАНК СІЧ" Стрюкова Ірина Олександрівна

про стягнення 483 502,15 грн та зобов`язання вчинити дії

Представники:

від позивача: Пащенко О.О.;

від відповідача-1: Сидоренко Ю.А.;

від відповідача-2: Сидоренко Ю.А;

від третьої особи: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "НЕСТОРІВСЬКИЙ 6" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "БАНК СІЧ" (далі - відповідач-1) та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - відповідач-2), в якому просить суд:

- стягнути з Акціонерного товариства "БАНК СІЧ" на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "НЕСТОРІВСЬКИЙ 6" заборгованість по внескам до резервного фонду в розмірі 52 521,44 грн., внески на ремонт фасадів 212 314,70 грн, внески на ремонт протипожежної системи 113 217,76 грн., внески на благоустрій території 36 809,59 грн, всього 414 663,49 грн та 55 734,81 грн інфляційні втрати, 13 103,85 грн 3% річних;

- зобов`язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб скласти та включити в кошторис витрат на ліквідацію Акціонерного товариства "БАНК СІЧ" суму позачергової заборгованості на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "НЕСТОРІВСЬКИЙ 6" заборгованість по внескам до резервного фонду в розмірі 52 521,44 грн., внески на ремонт фасадів 212 314,70 грн, внески на ремонт протипожежної системи 113 217,76 грн., внески на благоустрій території 36 809,59 грн, всього 414 663,49 грн та 55 734,81 грн інфляційні втрати, 13 103,85 грн 3% річних.

16.07.2025 через підсистему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про приєднання доказів направлення позову третій особі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.07.2025 (суддя Андреїшина І.О.) позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "НЕСТОРІВСЬКИЙ 6" залишено без руху. Встановлено Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "НЕСТОРІВСЬКИЙ 6" спосіб усунення недоліків позовної заяви.

23.07.2025 до суду надійшла заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "НЕСТОРІВСЬКИЙ 6" про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2025 (суддя Андреїшина І.О.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/8714/25. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10.09.2025. Залучено до участі у справі Стрюкову Ірину Олександрівну третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні відповідачів.

14.08.2025 до суду надійшла заява Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про продовження процесуальних строків та відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні, в якій відповідач-2 просить суд продовжити Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, встановлений судом в ухвалі Господарського суду міста Києва від 29.07.2025 у справі 910/8714/25 процесуальний строк для подачі відзиву на позовну заяву - до 15 днів; відкласти розгляд справи № 910/8714/25 у підготовчому судовому засіданні слуханням на іншу дату та час.

14.08.2025 до суду надійшла заява Акціонерного товариства "БАНК СІЧ" про продовження процесуальних строків та відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні, в якій відповідач-1 просить суд продовжити АТ "БАНК СІЧ", виведення з ринку якого здійснюється Фондом гарантування вкладів фізичних осіб безпосередньо, встановлений судом в ухвалі Господарського суду міста Києва від 29.07.2025 у справі 910/8714/25 процесуальний строк для подачі відзиву на позовну заяву - до 15 днів та відкласти розгляд справи № 910/8714/25 у підготовчому судовому засіданні слуханням на іншу дату та час.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.2025 (суддя Андреїшина І.О.) у задоволенні клопотань Акціонерного товариства "БАНК СІЧ" та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про продовження процесуального строку для подачі відзиву на позовну заяву по справі № 910/8714/25 - відмовлено.

09.09.2025 до суду надійшла ухвала Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2025 про витребування з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/8714/25, у зв`язку з надходженням до Північного апеляційного господарського суду апеляційної скарги Акціонерного товариства "БАНК СІЧ" та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.08.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.09.2025 (суддя Андреїшина І.О.) зупинено провадження у справі № 910/8714/25 до повернення матеріалів даної справи до Господарського суду міста Києва.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.11.2025 апеляційні скарги Акціонерного товариства "БАНК СІЧ" та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.08.2025 у справі № 910/8714/25 задоволено. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.08.2025 у справі № 910/8714/25 скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції. Матеріали справи № 910/8714/25 повернуто до Господарського суду міста Києва.

24.11.2025 матеріали справи № 910/8714/25 надійшли до Господарського суду міста Києва з Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.12.2025 (суддя Андреїшина І.О.) поновлено провадження у справі № 910/8714/25. Самовідвід судді Андреїшиної І.О. від розгляду справи № 910/8714/25 задоволено. Матеріали судової справи № 910/8714/25 передано уповноваженій особі для вирішення питання про повторний автоматичний розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2025 року справу № 910/8714/25 передано на розгляд судді Щербакова С.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.12.2025 прийнято справу № 910/8714/25 до свого провадження. Підготовче засідання призначено на 22.01.2026.

25.12.2025 до суду надійшов відзив Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на позовну заяву, в якому відповідач-2, зокрема зазначає, що Фонд не є належним відповідачем у справі, оскільки АТ «БАНК СІЧ», як юридичну особу, не ліквідовано, а відповідач-2 не був стороною зобов`язань, які виникли між відповідачем-1 та позивачем. Також, відповідач-2 вказує на те, що вимоги до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб щодо включення відповідної суми до кошторису витрат можливо пред`являти лише у разі, якщо встановлено звернення Уповноваженої особи Фонду (Банк) до Фонду, а оскільки позивачем не надано доказів подання АТ "БАНК СІЧ" до кошторису витрат суми у розмірі 483 502,15 грн., заявлені до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб позовні вимоги, на думку відповідача-2, є передчасними.

25.12.2025 до суду надійшов відзив Акціонерного товариства "БАНК СІЧ", в якому відповідач-1, зокрема зазначає, що протягом усієї процедури ліквідації банку в межах кошторису витрат банку, проводиться тільки оплата витрат, пов`язаних із здійсненням процедури ліквідації, у тому числі витрат Фонду, пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури банку, а відтак, на думку відповідача-1, не підлягають до задоволення вимоги щодо стягнення заборгованості по внескам до резервного фонду в розмірі 414 663,49 гривень. Також, відповідач-1 вказує на відсутність жодних додаткових зобов`язань під час здійснення ліквідації, в тому числі зі сплати податків і зборів, крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури, а відтак не може бути застосовано штрафні та фінансові санкції.

05.01.2026 до суду надійшла відповідь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "НЕСТОРІВСЬКИЙ 6" на відзив Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, в якому позивач, зокрема зазначає, що оскільки оплата витрат банку, пов`язаних із здійсненням процедури ліквідації, у тому числі витрат Фонду, проводиться позачергово протягом усієї процедури ліквідації банку в межах кошторису витрат банку, затвердженого Фондом, однак всупереч законодавчим вимогам сума 414 663,49 грн до кошторису витрат АТ «БАНК СІЧ» на ліквідацію з 2022 по 2025 роки не включена та до цього часу на рахунок ОСББ «НЕСТОРІВСЬКИЙ 6» не сплачена. Також, позивач вказує на те, що відповідач-2 є єдиним суб`єктом, відповідальним за формування та затвердження кошторису витрат, а тому, на думку позивача, твердження відповідача-2 щодо передчасності заявлених позовних вимог є нелогічним та суперечить вимогам чинного законодавства. Крім того, позивач просить суд поновити строк на подання відповіді на відзив у зв`язку з перебуванням представника у щорічній запланованій відпустці.

06.01.2026 до суду надійшло клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "НЕСТОРІВСЬКИЙ 6" про приєднання доказів направлення відповіді на відзив стороні, в якому долучає до матеріалів справи докази направлення відповіді на відзив третій особі.

20.01.2026 до суду надійшли клопотання представника Акціонерного товариства "БАНК СІЧ" та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в яких представник відповідачів просить суд задовольнити клопотання про участь в підготовчому судовому засіданні, яке призначено на 22.01.2026, в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису, через програму ВКЗ (https://vkz.court.gov.ua/).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.01.2026 відмовлено представнику Акціонерного товариства "БАНК СІЧ" та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у задоволенні клопотань про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У підготовчому засіданні 22.01.2026 розглянувши клопотання позивача про поновлення строку на подання відповіді на відзив, враховуючи характер спірних правовідносин, необхідність дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне поновити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "НЕСТОРІВСЬКИЙ 6" пропущений процесуальний строк на подання відповіді на відзив.

Також, у підготовчому засіданні 22.01.2026 суд на місці ухвалив продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкласти розгляд справи на 05.03.2026.

У цьому підготовчому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.

Представник відповідачів заперечив проти задоволення позовних вимог.

Представник третьої особи у підготовче засідання не з`явився, однак про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що представники сторін у підготовчому засіданні повідомлені про наслідки закриття підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись статтями 12, 177, 185, 195, 196, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання у справі № 910/8714/25 призначити на 02.04.26 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 31.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 10.03.2026.

Суддя С.О. Щербаков