ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

19 березня 2026 року м. ХарківСправа № 922/173/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"
до Комунального підприємства "Харківський метрополітен", м. Харків
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.03.2026 у справі №922/173/26 була задоволена заява третьої особи - Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" від 13.03.2026 про участь представника ДПЗД "Укрінтеренерго" - Рудюк Юлії Анатоліївні у судовому засіданні у справі №922/173/26 призначеному на 19.03.2026 о 09:15 та всіх подальших судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

Разом з тим, при дослідженні матеріалів справи, судом було встановлено, що при виготовленні тексту ухвали була допущена описка та замість слів "третьої особи, ДПЗД "Укрінтеренерго" помилково вказано "позивача, ПрАТ НЕК "Укренерго"".

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. 232 - 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Господарського суду Харківської області від 16.03.2026 у справі №922/173/26.

Абзац перший та другий резолютивної частини ухвали Господарського суду Харківської області від 16.03.2026 у справі №922/173/26 вважати вірним у наступній редакції: "Заяву третьої особи про участь представника у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити. Судове засідання, призначене на 19.03.2026 о 09:15, та усі інші судові засідання у справі №922/173/26, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника третьої особи".

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Харківської області від 16.03.2026 у справі №922/173/26.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 19 березня 2026 року.

СуддяО.В. Погорелова

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.