УХВАЛА

м. Київ

02.03.2026Справа № 910/12050/25
За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Мандичев Д.В.

Представники учасників: не викликалися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги п`ятої Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2025 заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху. Встановлено строк п`ять днів з дня вручення цієї ухвали ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Встановлено ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність шляхом надання суду: відомостей про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання або перебування заявника у місті Києві станом на момент подання до суду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; доказів наявності у боржника майна, достатнього для покриття судових витрат, пов`язаних із здійсненням провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

До Господарського суд міста Києва надійшли докази усунення недоліків, встановлених в ухвалі суду від 30.09.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.10.2025 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 19.11.2025.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.11.2025 відкрито провадження у справі у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Здійснено оприлюднення на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за номером 77741 від 20.112025р. Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Медведеву Ксенію Олегівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1982 від 15.11.2024). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 28.01.2026 р.

05.12.2025 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Сенс Банк" з грошовими вимогами до боржника на суму 814 325,06грн.

01.12.2025 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" з грошовими вимогами до боржника на суму 126 129,60грн.

19.12.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника на суму 6 361 493,66грн.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 09.12.2025 та від 22.01.2026 вказані заяви прийнято та призначено до розгляду у попередньому засіданні.

13.01.2026 до Господарського суду міста Києва надійшли пояснення ОСОБА_2 щодо надання оригіналу договору позики.

28.01.2026 до Господарського суду міста Києва надійшли повідомлення керуючого реструктуризацією про результати розгляду заяв з грошовими вимогами до боржника.

28.01.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання АТ "ПУМБ" про відкладення судового засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.01.2026 відкладено попереднє засідання на 20.02.2026.

18.02.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання АТ "ПУМБ" про розгляд справи за відсутності кредитора

18.02.2026 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив АТ "ПУМБ" на повідомлення керуючого реструктуризацією про розгляд вимог.

20.02.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ОСОБА_2 про відкладення судового засідання.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.02.2026 відкладено розгляд справи на 20.03.2026.

За приписами до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Як встановлено судом, під час виготовлення ухвали від 20.02.2026 у справі № 910/12050/25 було допущено описку у резолютивній частині вказаного процесуального документу, а саме: зазначено дату проведення судового засідання 20.02.2026 замість вірної 20.03.2026.

З огляду на наведене вище, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для виправлення описки у резолютивній частині ухвали від 20.02.2026 у справі № 910/12050/25.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали від 20.02.2026 у справі № 910/12050/25.

2. Вважити вірною дату наступного судового засідання - 20.03.26 о 09:40 год.

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали від 20.02.2026 у справі № 910/12050/25.

Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Суддя Д.В. Мандичев