У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

13 березня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/118/26

Суддя Шморгун В. В., розглянувши матеріали позовної заяви №10/02 від 10.02.2026

Позивач: Приватне виробничо-комерційне підприємство «Укрпостач»,

, вул. Гусовського , буд. 12/7, кв. 47, . Київ, 01011

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Техавіаком»,

, проспект Миру, буд. 53, офіс 213, м. Чернігів, 14005

Предмет спору: про стягнення 9 646 226,55 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне виробничо-комерційне підприємство «Укрпостач» звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техавіаком» в якій просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 9 646 226,55 грн, з яких: сума основного боргу у розмірі 9 035 928,97 грн, сума інфляційних втрат у розмірі 17 749,30 грн, три проценти річних у розмірі 45 003,67, 0,1 % пені у розмірі 547 544,67 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням умов договору купівлі-продажу № 01/07-25 від 01.07.2025. Ухвалою суду від 17.02.2026 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу триденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до суду та відповідачу у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, шляхом реєстрації позивачем - Приватним виробничо-комерційним підприємством «Укрпостач» свого електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС, а також заяви про усунення недоліків, яка повинна містити: докази сплати судового збору у розмірі 144 693,40 грн; докази направлення відповідачу копії позовної заяви та усіх доданих до неї документів. До заяви має бути додано докази направлення відповідачу заяви про усунення недоліків.

Ухвала суду від 17.02.2026 була надіслана позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу, зазначену у позовній заяві та отримана останнім 02.03.2026, отже останнім днем для усунення недоліків позовної заяви є 05.03.2026.

Станом на 13.03.2026 позивач не надав суду жодних документів на виконання вимог ухвали суду від 17.02.2026, а отже не усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що подана позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Згідно з ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвалу може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Додаток (для позивача): позовна заява та додані до неї документи на 19 арк.

Суддя В. В. Шморгун