ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

"27" січня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1426/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фалькон Агро Груп", Кіровоградська обл., м. Кропивницький, смт. Нове

до Приватного підприємства "Моркост", Київська обл., м. Бориспіль

про стягнення 639974,40 грн.

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Самусь В.С.

за участю представників:

від позивача: Терещенко Д.Л. (ордер серії ВА № 1064694 від 01.05.2024 р.);

від відповідача: не з`явився.

встановив:

Господарським судом Київської області в порядку загального позовного провадження розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фалькон Агро Груп" до Приватного підприємства "Моркост" про стягнення 639974,40 грн., з яких 624000,00 грн. сплачена вартість робіт та 15974,40 грн. штрафу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що на виконання умов договору № 01-27/2023 від 27.02.2023 р., укладеного між позивачем та відповідачем, він виконав взяті на себе зобов`язання та сплатив відповідачу повну вартість послуг з ремонту валків у сумі 624000,00 грн. Позивач зазначає, що 19.10.2023 р. валки, що ремонтувалися відповідачем, вийшли з ладу. 04.12.2023 р. комісією у складі представників позивача та відповідача було складено акт технічного огляду та виявлення причин виходу з ладу плющильного стана BUHLER OFLB 816 № 2 на підготовчій ділянці № 2 від 04.12.2023 р., відповідно до якого вали, які ремонтувались відповідачем, мають значні пошкодження на ділянках відновлення наплавлені ділянки обох валів відкололись від поверхні основного металу валу. Представник відповідача в свою чергу від підписання акта відмовився, про що в акті зроблено відповідний запис. Враховуючи викладене, 14.05.2024 р. позивач направив засобами поштового зв`язку на адресу відповідача лист вимогу № 93 від 10.05.2024 р. про повернення сплаченої вартості робіт у сумі 624000,00 грн. та штрафних санкцій за прострочення виконання робіт у сумі 15974,40 грн. Проте, поштове відправлення не було отримане адресатом і повернуто відправнику 24.05.2024 р. Посилаючись на ст.ст. 858, 1212 Цивільного кодексу України, позивач просить стягнути 624000,00 грн. сплаченої вартості робіт та 15974,40 грн. штрафу, посилаючись на п. 10.3.2 Договору.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.12.2025 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 13.01.2026 р.

09.01.2026 р. до господарського суду Київської області через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про затвердження мирової угоди, в якій він просить затвердити мирову угоду від 08.01.2026 р. у справі № 911/1426/24, закрити провадження у справі № 911/1426/24 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України та вирішити питання про повернення позивачу з Державного бюджету України 50% судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви. До заяви додано мирову угоду від 08.01.2026 р.

09.01.2026 р. до господарського суду Київської області через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшла заява про затвердження мирової угоди, в якій він просить затвердити мирову угоду від 08.01.2026 р у справі № 911/1426/24 та закрити провадження у справі № 911/1426/24 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

У судовому засіданні 13.01.2026 р. обговорювались положення мирової угоди від 08.01.2026 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.01.2026 р. відкладено судове засідання на 27.01.2026 р.

15.01.2026 р. до господарського суду Київської області через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про затвердження мирової угоди, в якій він просить: залишити раніше подану заяву про затвердження мирової угоди від 08.01.2026 р. у справі № 911/1426/24 без розгляду; затвердити мирову угоду від 14.01.2026 р. у справі № 911/1426/24, укладену між ТОВ "Фалькон Агро Груп", та ПП «Моркост»; закрити провадження у справі № 911/1426/24 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України; вирішити питання про повернення позивачу з Державного бюджету України 50% судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви, на підставі ч. 1 ст. 130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір». До заяви додано мирову угоду від 14.01.2026 р.

16.01.2026 р. до господарського суду Київської області через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшла заява про затвердження мирової угоди, в якій він просить: залишити раніше подану заяву про затвердження мирової угоди від 08.01.2026 р. у справі № 911/1426/24 без розгляду; затвердити мирову угоду від 14.01.2026 р. у справі № 911/1426/24, укладену між ТОВ "Фалькон Агро Груп" та ПП «Моркост»; закрити провадження у справі № 911/1426/24 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України. До заяви додано мирову угоду від 14.01.2026 р.

Представник відповідача у судове засідання 27.01.2026 р. не з`явився. Відповідач про причини неявки представника суд не повідомив.

Як вже зазначалось, 15.01.2026 р. до суду від позивача та 16.01.2026 р. від представника відповідача надійшла заява про затвердження мирової угоди, в якій вони просять, зокрема залишити раніше подану заяву про затвердження мирової угоди від 08.01.2026 р. у справі № 911/1426/24 без розгляду.

Враховуючи, що сторонами подано мирову угоду у новій редакції, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та заяву представника відповідача про залишення без розгляду раніше поданої заяви про затвердження мирової угоди від 08.01.2026 р.

Представник позивача у судовому засіданні 27.01.2026 р. надав оригінал мирової угоди від 14.01.2026 р. та просив її затвердити.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ст. 192 Господарського процесуального кодексу України позивач та відповідач подали до господарського суду Київської області на затвердження мирову угоду від 14.01.2026 р., в якій сторони врегулювали питання щодо позовних вимог про стягнення 624000,00 грн. сплаченої вартості робіт та 15974,40 грн. штрафу, які є предметом спору у даній справі, наступного змісту:

«МИРОВА УГОДА

у справі № 911/1426/24

м. Київ « 14» січня 2026 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фалькон Агро Груп» (ідентифікаційний код - 43162821), яке у подальшому іменується як «Позивач», в особі директора Жовтоніжка Павла Миколайовича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Приватне підприємство «Моркост» (ідентифікаційний код 34536259), яке у подальшому іменується як «Відповідач», в особі директора Антонюка Юрія Володимировича, який діє на підставі Статуту, з другої сторони,

які є учасниками судової справи № 911/1426/24, що знаходиться у провадженні Господарського суду Київської області, з метою мирного врегулювання спору на основі взаємних поступок, усвідомлюючи значення та наслідки укладення Мирової угоди, керуючись ст. ст. 46, 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, домовились про наступне:

1 Предметом цієї Мирової угоди є мирне врегулювання спору в судовій справі № 911/1426/24 за позовом ТОВ «Фалькон Агро Груп» до ПП «Моркост» про стягнення заборгованості за Договором 01-27/2023 від 27.02.2023 р. в загальній сумі 639974,40 грн, з яких: сплачена вартість робіт - 624000 грн, штрафні санкції за прострочення виконання робіт 15974,40 грн.

2. Сторони домовились про те, що відповідач зобов`язується сплатити на користь позивача частину суми основної заборгованості (вартості робіт) у розмірі 312000,00 грн (триста дванадцять тисяч гривень 00 коп.), що становить 50% від вартості робіт.

3. Сторони домовились розстрочити сплату відповідачем на користь Позивача суми, визначеної пунктом 2 цієї Мирової угоди та встановити наступний графік платежів:

26000,00 грн - до 31.01.2026;

26000,00 грн - до 28.02.2026;

26000,00 грн - до 31.03.2026;

26000,00 грн - до 30.04.2026;

26000,00 грн - до 31.05.2026;

26000,00 грн - до 30.06.2026;

26000,00 грн - до 31.07.2026;

26000,00 грн - до 31.08.2026;

26000,00 грн - до 30.09.2026;

26000,00 грн - до 31.10.2026;

26000,00 грн - до 30.11.2026;

26000,00 грн - до 31.12.2026.

4. Позивач відмовляться від решти позовних вимог до відповідача у справі № 911/1426/24, зокрема: від стягнення 15974,40 грн штрафних санкцій та частини вартості робіт у сумі 312000,00 грн, за умови повного та належного виконання відповідачем пункту 3 цієї Мирової угоди.

5. Переказ грошових коштів відповідач здійснює на рахунок Позивача: № НОМЕР_1 в АБ «ПІВДЕННИЙ», МФ0 328209.

6. У разі прострочення будь-якого платежу понад 10 робочих днів, умова щодо прошення боргу скасовується і позивач має право на примусове стягнення всієї суми позову 639974,40 грн. за вирахуванням фактично сплачених сум.

7. Сторони домовились, що понесені судові витрати кожна сторона несе самостійно.

8. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору. Укладення цієї Мирової угоди спрямоване на припинення провадження у справі № 911/1426/24.

9. Сторони підтверджують, що дана Мирова угода укладена в добровільному порядку, умови цієї Мирової угоди відповідають волевиявленню сторін і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають інтересам сторін.

10. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для підписання цієї Мирової угоди повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

11. Сторонам відомі та зрозумілі наслідки закриття провадження у справі після затвердження мирової угоди.

12. Сторонам відомо та зрозуміло, що у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

13. Сторони погодили, що дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Київської області та є обов`язковою для позивача та відповідача.

14. Дана Мирова угода викладена в трьох оригінальних примірниках: по одному примірнику для кожної із сторін та один примірник для Господарського суду Київської області.

15. Позивач та відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

ПІДПИСИ СТОРІН:

Від позивача: від відповідача:
ТОВ «Фалькон Агро Груп» Юридична адреса: Україна, 25491, м. Кропивницький, смт. Нове, вул. Ливарна, буд. 10 п/р № НОМЕР_1 в АБ «Південний» м. Одеса ІПН 95 Тел/факс +38(0522) 30-50-40 Директор (підпис та печатка) П.М. ЖовтоніжкоПП «Моркост» Юридична адреса: Україна, 08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Запорізька, буд. 14 п/р № НОМЕР_2 в AT «Сенс Банк» ІПН 87 Тел/факс - 50 Директор (підпис та печатка) Ю.В. Антонюк
»

Мирова угода від 14.01.2026 р. підписана від позивача директором Жовтоніжком П.М., який діє на підставі статуту, та від відповідача директором Антонюком Ю.В., який діє на підставі статуту.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що подана мирова угода відповідає фактичним матеріалам і обставинам справи, стосується лише прав та обов`язків сторін, не суперечить вимогам чинного законодавства України та не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, суд вважає за можливе затвердити її в наданій редакції.

В судовому засіданні 27.01.2026 р. судом було роз`яснено представнику позивача правові наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, якими є недопущення повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема, сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Позивачем за подання позовної заяви у даній справі мав бути сплачений судовий збір у сумі 9599,62 грн. (639974,40 грн х 1,5 %).

Таким чином, позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету України 4799,81 грн. (9599,62 грн. : 2) судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції № 13360 від 29.05.2024 р.

Таким чином, провадження у справі підлягає закриттю на підставі ч. 4 ст. 192, п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 14.01.2026 р., укладену між Товариства з обмеженою відповідальністю "Фалькон Агро Груп" та Приватним підприємством "Моркост", в наступній редакції:

«МИРОВА УГОДА

у справі № 911/1426/24

м. Київ « 14» січня 2026 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фалькон Агро Груп» (ідентифікаційний код - 43162821), яке у подальшому іменується як «Позивач», в особі директора Жовтоніжка Павла Миколайовича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Приватне підприємство «Моркост» (ідентифікаційний код 34536259), яке у подальшому іменується як «Відповідач», в особі директора Антонюка Юрія Володимировича, який діє на підставі Статуту, з другої сторони,

які є учасниками судової справи № 911/1426/24, що знаходиться у провадженні Господарського суду Київської області, з метою мирного врегулювання спору на основі взаємних поступок, усвідомлюючи значення та наслідки укладення Мирової угоди, керуючись ст. ст. 46, 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, домовились про наступне:

1 Предметом цієї Мирової угоди є мирне врегулювання спору в судовій справі № 911/1426/24 за позовом ТОВ «Фалькон Агро Груп» до ПП «Моркост» про стягнення заборгованості за Договором 01-27/2023 від 27.02.2023 р. в загальній сумі 639974,40 грн, з яких: сплачена вартість робіт - 624000 грн, штрафні санкції за прострочення виконання робіт 15974,40 грн.

2. Сторони домовились про те, що відповідач зобов`язується сплатити на користь позивача частину суми основної заборгованості (вартості робіт) у розмірі 312000,00 грн (триста дванадцять тисяч гривень 00 коп.), що становить 50% від вартості робіт.

3. Сторони домовились розстрочити сплату відповідачем на користь Позивача суми, визначеної пунктом 2 цієї Мирової угоди та встановити наступний графік платежів:

26000,00 грн - до 31.01.2026;

26000,00 грн - до 28.02.2026;

26000,00 грн - до 31.03.2026;

26000,00 грн - до 30.04.2026;

26000,00 грн - до 31.05.2026;

26000,00 грн - до 30.06.2026;

26000,00 грн - до 31.07.2026;

26000,00 грн - до 31.08.2026;

26000,00 грн - до 30.09.2026;

26000,00 грн - до 31.10.2026;

26000,00 грн - до 30.11.2026;

26000,00 грн - до 31.12.2026.

4. Позивач відмовляться від решти позовних вимог до відповідача у справі № 911/1426/24, зокрема: від стягнення 15974,40 грн штрафних санкцій та частини вартості робіт у сумі 312000,00 грн, за умови повного та належного виконання відповідачем пункту 3 цієї Мирової угоди.

5. Переказ грошових коштів відповідач здійснює на рахунок Позивача: № НОМЕР_1 в АБ «ПІВДЕННИЙ», МФ0 328209.

6. У разі прострочення будь-якого платежу понад 10 робочих днів, умова щодо прошення боргу скасовується і позивач має право на примусове стягнення всієї суми позову 639974,40 грн. за вирахуванням фактично сплачених сум.

7. Сторони домовились, що понесені судові витрати кожна сторона несе самостійно.

8. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору. Укладення цієї Мирової угоди спрямоване на припинення провадження у справі № 911/1426/24.

9. Сторони підтверджують, що дана Мирова угода укладена в добровільному порядку, умови цієї Мирової угоди відповідають волевиявленню сторін і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають інтересам сторін.

10. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для підписання цієї Мирової угоди повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

11. Сторонам відомі та зрозумілі наслідки закриття провадження у справі після затвердження мирової угоди.

12. Сторонам відомо та зрозуміло, що у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

13. Сторони погодили, що дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Київської області та є обов`язковою для позивача та відповідача.

14. Дана Мирова угода викладена в трьох оригінальних примірниках: по одному примірнику для кожної із сторін та один примірник для Господарського суду Київської області.

15. Позивач та відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

ПІДПИСИ СТОРІН:

Від позивача: від відповідача:
ТОВ «Фалькон Агро Груп» Юридична адреса: Україна, 25491, м. Кропивницький, смт. Нове, вул. Ливарна, буд. 10 п/р № НОМЕР_1 в АБ «Південний» м. Одеса ІПН 95 Тел/факс +38(0522) 30-50-40 Директор (підпис та печатка) П.М. ЖовтоніжкоПП «Моркост» Юридична адреса: Україна, 08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Запорізька, буд. 14 п/р № НОМЕР_2 в AT «Сенс Банк» ІПН 87 Тел/факс - 50 Директор (підпис та печатка) Ю.В. Антонюк
»

2. Провадження у справі № 911/1426/24 закрити.

3. Дана ухвала відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту її оголошення, тобто з 27.01.2026 р. та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з моменту закінчення строку, встановленого даною мировою угодою для погашення боржником заборгованості, тобто до 31.12.2029 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фалькон Агро Груп» (стягувач) (25491, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, смт. Нове, вул. Ливарна, буд. 10, код 43162821).

Приватне підприємство «Моркост» (боржник) (08300, Київська обл., місто Бориспіль, вул. Запорізька, буд. 14, код 34536259).

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фалькон Агро Груп» (25491, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, смт. Нове, вул. Ливарна, буд. 10, код 43162821) 4799,81 грн. (чотири тисячі сімсот дев`яносто дев`ять грн. 81 коп.) судового збору, сплаченого до Державного бюджету України згідно з платіжною інструкцією № 13360 від 29.05.2024 р.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її підписання, шляхом подання апеляційної скарги відповідно до ст. ст. 256, 257 ст. Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 09.03.2026 р.

Суддя О.О. Рябцева