overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

02.03.2026Справа № 910/364/26

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УБМ-ГРУП"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ОФЕР ІНВЕСТМЕНТ"

про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном

Суддя Удалова О.Г.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ОФЕР ІНВЕСТМЕНТ", як відповідача, у підготовче засідання на 16.03.26 о 16:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 16.

Роз`яснити учасникам судового процесу, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зазначенням його облікового запису (логіну).

Повідомити учасників справи про те, що відповідно до ч. 1 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Суддя О.Г. Удалова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
08 січня 2026 року №903/25/26
Господарський суд Волинської області у складі судді Бідюк С.В., розглянувши заяву Споживчого товариства «Ковельський центральний ринок» про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця Кисляк Людмили Володимирівни заборгованості, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за договором оренди торгового місця №85 від 01.01.2025, яка відповідає вимогам, встановленим ГПК України, підписана уповноваженою особою, подана в межах строків позовної давності на підставі договору у письмовій формі у відповідності ст.ст. 509-510, 525-526, 530, 610, 612, 626, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 4-5, 20, 24, 147-150, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Стягувач: Споживче товариство «Ковельський центральний ринок».
Боржник: фізична особа-підприємець Кисляк Людмила Володимирівна.
Судовий наказ набрав законної сили 26 лютого 2026 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до 27 лютого 2029 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу 03 березня 2026 року.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
03 березня 2026 р. Справа № 902/642/24(130/1430/25)
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 02.02.2026 року у справі № 902/642/24(130/1430/25), яке набрало законної сили 03.03.2026 року, керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тісецький С.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" березня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/7/26

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглядаючи справу № 916/7/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» (08702, Київська обл., м. Обухів (пн), вул. Промислова, буд.20; )

до відповідачів:

1) Фермерського господарства «Сергіївка 2020» (68263, Одеська обл., Білгород-Дністровський р-н, с. Сергіївка, вул. Центральна, буд. 152; )

2) ОСОБА_1 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 )

про стягнення 1 280 958,12 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Фермерського господарства «Сергіївка 2020» та ОСОБА_1 про стягнення 1 280 958,12 грн заборгованості за Договором поставки сільськогосподарської техніки та запчастин № 169/25-САТ-3Ч від 01.04.2025.

Судове засідання, призначене на 02.03.2026, було перервано у зв`язку з мінуванням будівлі суду.

Враховуючи вищенаведені обставини, з метою продовження судового розгляду суд вважає за необхідне визначити іншу дату та час судового засідання, про що слід повідомити учасників справи в порядку ст. 120 ГПК України.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро», Фермерське господарство «Сергіївка 2020» та ОСОБА_1 про те, що розгляд справи № 916/7/26 по суті призначено на "18" березня 2026 р. о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №4 (1 поверх), тел. 0(482)307-964.

Ухвала набирає законної сили 02.03.2026 та відповідно до чинної редакції Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" березня 2026 р. Cправа № 902/1027/25

Суддя господарського суду Вінницької області Маслій І.В., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромаш-Калина" (вул. Незалежності, буд. 46, м. Калинівка, Вінницька обл., 22400 )

до: AGROPRESTIZ (Wyszski, 19/3, Bystrzyca Klodzka, Республіка Польща, 57-500)

про: стягнення 49900,00 Євро, що еквівалентно 2434655,93 грн

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/1027/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромаш-Калина" до AGROPRESTIZ про стягнення 49900,00 Євро заборгованості за поставлений товар згідно Контракту №280 від 01.08.2024.

Ухвалою суду від 25.07.2025 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 26.01.2026.

На визначену судом дату, 26.01.2026, представники сторін правом участі в судовому засіданні не скористались.

Ухвалою суду від 26.01.2026 суд поновив провадження у справі та відклав підготовче засідання на 24.03.2026 о 10:00 год.

Однак, відповідно до графіку відпустки на 2026 рік, головуючий суддя Маслій Ігор Володимирович буде перебувати у відпустці з 23.03.2026 по 27.03.2026 року.

Враховуючи викладене, слід призначити судове засідання по даній справі на іншу дату, про що повідомити учасників справи в порядку визначеному ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

1. Повідомити учасників справи, що судове засідання у справі №902/1027/25 відбудеться 31.03.2026 о 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал №1 (3-й поверх).

2. Учасникам процесу направити у судове засідання уповноважених представників, яким мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

3. Примірник ухвали надіслати учасникам справи в зареєстровані електронні кабінети в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 03.03.2026.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення судового засідання

"03" березня 2026 р. Справа № 911/3531/25

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., розглянувши матеріали справи про неплатоспроможність ОСОБА_1

без повідомлення (виклику) сторін

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа про неплатоспроможність ОСОБА_1 (далі боржник) на стадії реструктуризації боргів. Ухвалою Суду від "23" грудня 2025 р., зокрема, відкрито провадження у справі №911/3531/25 введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначено керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Петросяна Армана Саркісовича (далі арбітражний керуючий, керуючий реструктуризацією). Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника здійснено "23" грудня 2025 р.

Ухвалою Суду від 10.02.2026 р. за результатами попереднього засідання було призначено судове засідання, на якому буде прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 10.03.2026 о 10:30 год.

Згідно Наказу голови Господарського суду Київської області від 02.03.2026 р. №39-ВП суддя Гребенюк Тетяна Дмитрівна як делегат та член Ради суддів України перебуватиме на ХХ черговому З`їзді суддів України з 10.03.2026 по 12.03.2026.

З огляду на перебування судді Гребенюк Т.Д. на ХХ черговому З`їзді суддів України на дату та час, на які у справі 911/3531/25 призначено судове засідання, Суд вважає за необхідне призначити судове засідання у справі 911/3531/25 на іншу дату та час.

Керуючись ст.120, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Судове засідання у справі № 911/3531/25 призначити на 17.03.2025 о 14:00 год.

2. Повідомити учасників справи, що судове засідання у справі № 911/3531/25 відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань №7.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені ст. 256, 257 ГПК України з урахуванням особливостей, передбачених КУзПБ.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення судового засідання

"03" березня 2026 р. Справа № 911/2613/24 (911/3829/25)

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., розглянувши матеріали справи за заявою арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича - ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Альтдел до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про покладення субсидіарної відповідальності, без повідомлення (виклику) сторін

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа про банкрутство ТОВ Альтдел. Постановою від "09" квітня 2025 р. ухвалено відкрити ліквідаційну процедуру; призначити ліквідатором ТОВ Альтдел арбітражного керуючого Усачова О.М. Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом здійснено 09.04.2025 р.

18.12.2025 до Суду від арбітражного керуючого надійшла заява про покладення субсидіарної відповідальності. Ухвалою Суду від 10.02.2026 р. було призначено судове засідання з розгляду заяви ліквідатора про покладення на керівника боржника солідарної відповідальності у справі призначити на 10.03.2026 об 11:20 год.

Згідно Наказу голови Господарського суду Київської області від 02.03.2026 р. №39-ВП суддя Гребенюк Тетяна Дмитрівна як делегат та член Ради суддів України перебуватиме на ХХ черговому З`їзді суддів України з 10.03.2026 по 12.03.2026.

З огляду на перебування судді Гребенюк Т.Д. на ХХ черговому З`їзді суддів України на дату та час, на які у справі 911/2613/24 (911/3829/25) призначено судове засідання, Суд вважає за необхідне призначити судове засідання у справі 911/2613/24 (911/3829/25) на іншу дату та час.

Керуючись ст.120, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Судове засідання у справі № 911/2613/24 (911/3829/25) призначити на 17.03.2025 о 14:40 год.

2. Повідомити учасників справи, що судове засідання у справі № 911/2613/24 (911/3829/25) відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань №7.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені ст. 256, 257 ГПК України з урахуванням особливостей, передбачених КУзПБ.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

"27" лютого 2026 р. м. Київ Справа № 911/2225/25

Господарський суд Київської області у складі судді О.В. Конюх, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 911/2225/25

за позовом Пірнівської сільської ради, с. Пірнове Вишгородського району Київської області,

до відповідачів 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Нептун», сільрада Жукинська Вишгородського району Київської області,

2) Вишгородської районної державної адміністрації, м. Вишгород Вишгородського району Київської області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Київської обласної державної адміністрації, м. Київ

за участю Вишгородської окружної прокуратури, м. Вишгород;

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

за участю представників: згідно протоколу судового засідання;

Повідомляє:

Київську обласну державну адміністрацію (01196, м. Київ, площа Лесі Українки, буд.1, ідентифікаційний код 00022533) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, про судове засідання з розгляду по суті справи №911/2225/25, призначене на 17.03.2026 о 12:00, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри 16/108)

Суд роз`яснює учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 ГПК України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Конюх
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.03.2026м. ДніпроСправа № 904/380/25
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2025 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 13.01.2026, які набрали законної сили 13.01.2026.
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.01.2029 включно.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" березня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/4057/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.,

при розгляді справи за позовом: Малого підприємства «Теком» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (вул. Краснослобідська, 1, м. Одеса, 65006)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної компанії «ПФ-Онікс» (вул. Тракт Глинянський, 152, м. Львів, 79067)

про стягнення 496545,00 грн,

УСТАНОВИВ:

При розгляді справи 02.03.2026 суд протокольною ухвалою відклав підготовче засідання у справі на 20 березня 2026 року о 12:30.

Згідно з ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Суд викликає або повідомляє експерта, перекладача, спеціаліста, а у випадках термінової необхідності, передбачених цим Кодексом, - також учасників справи телефонограмою, телеграмою, засобами факсимільного зв`язку, електронною поштою або повідомленням через інші засоби зв`язку (зокрема мобільного), які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним викликати відповідача у підготовче засідання шляхом направлення на його адресу цієї ухвали суду в порядку, передбаченому ГПК України.

Керуючись ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Викликати відповідача у підготовче засідання, яке відбудеться "20" березня 2026 р. о 12:30.

2. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5 поверх), тел. 0(482)307-951.

Ухвала набирає законної сили 02.03.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 березня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1607/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА «ПОЛІССЯ»

до Звягельської міської ради

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного підприємства "Блейд Плюс"

про спонукання до вчинення певних дій та визнання договору укладеним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, у якому просить:

1. Зобов`язати Звягельську міську раду Житомирської області скласти та завантажити до електронної торгової системи акт про відмову ПП "БЛЕЙД ПЛЮС" від підписання протоколу про результати земельних торгів № LRE001-UA-283 від 17.07.2025;

2. Зобов`язати Звягельську міську раду Житомирської області підписати з Товариством з обмеженою відповідальністю ФІРМА "ПОЛІССЯ" () новий протокол про результати земельних торгів № LRE001-UA-283 по лоту: Продаж права оренди земельної ділянки несільськогосподарського призначення, площею 0,8000 га, кадастровий номер: :00:001:0542, що розташована за адресою: Житомирська обл., м. Звягель, вул. Олександрівська, 1-А, категорія земель - землі промисловості, транспорту, електронних комунікацій, енергетики, оборони та іншого призначення: 12.08 Для розміщення та експлуатації будівель і споруд додаткових транспортних послуг та допоміжних операцій.

3.Визнати укладеним між Звягельською міською радою Житомирської області та Товариством з обмеженою відповідальністю ФІРМА "ПОЛІССЯ" договір оренди землі - з дати набрання рішенням суду законної сили.

Третя особа в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

У судовому засіданні 02.03.2026 суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 09.03.2026 о 09:30.

Керуючись ст.120 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Приватне підприємство "Блейд Плюс" про розгляд справи по суті, який відбудеться 09 березня 2026 р. о 09:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

- третій особі до ЕК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання
02.03.2026м. ДніпроСправа № 904/4464/25
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2025, яке набрало законної сили 11.02.2026,
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.02.2029.
Суддя Тетяна Вікторівна Іванова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання
02.03.2026м. ДніпроСправа № 904/3850/25
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 11.02.2026, яка набрала законна сили 11.02.2026,
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.02.2029.
Суддя Тетяна Вікторівна Іванова
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

03.03.2026Справа № 910/13/26

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/13/26, -

за позовом Фермерського господарства "Кузьмин-Агро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Агрокапітал"

про стягнення грошових коштів

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТК Агрокапітал", як відповідача у справі

про призначення справи № 910/13/26 до судового розгляду по суті на 14.04.26 о 14:10.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 .

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Котков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
02 березня 2026 року № 903/767/25-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 26 листопада 2025 року та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 18 лютого 2026 року у справі № 903/767/25.
Рішення набрало законної сили "18" лютого 2026 р.

Стягувач: Луцька міська рада (вул.Богдана Хмельницького,19, м.Луцьк, Волинська область, 43000, ).

Боржник: Товариство з обмежено відповідальністю Гранд Персона (вул.Кривий Вал,34, м.Луцьк, Волинська область, 43025, ).

Стягнути з Товариства з обмежено відповідальністю Гранд Персона (вул.Кривий Вал,34, м.Луцьк, Волинська область, 43025, ) на користь Луцької міської ради (вул.Богдана Хмельницького,19, м.Луцьк, Волинська область, 43000, код ЄДРПОУ 34745,12 грн (чотири мільйони двісті сімдесят шість тисяч дев`ятсот вісімдесят три гривні 12 коп.), з них 2483520,50 грн безпідставно збережених коштів за фактичне користування земельною ділянкою, 1486618,53 грн інфляційних втрат, 306844,09 грн 3% річних.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 19 лютого 2029 року.

Cуддя А. С. Вороняк