ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ПЕРЕДАЧУ СПРАВИ ЗА ПІДСУДНІСТЮ

09.03.2026 Справа №905/51/26

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

розглянувши матеріали судової справи

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», м.Київ

до ОСОБА_1 , с.Кодема Бахмутського району Донецької області

про стягнення 71292,35грн заборгованості за кредитом, 18085,02грн відсотків, 2654,00грн комісії,

В С Т А Н О В И В :

Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», м.Київ, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 , с.Кодема Бахмутського району Донецької області, про стягнення 71292,35грн заборгованості за кредитом, 18085,02грн відсотків, 2654,00грн комісії (позов поданий через систему «Електронний суд»).

За загальним правилом ч.1 ст.27 Господарського процесуального кодексу (далі ГПК) України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

В обґрунтування визначення підсудності позовної заяви позивач послався на ст.27 ГПК України (арк.11 позову), вказавши при поданні позову адресу реєстрації відповідачки як фізичної особи-підприємця ( АДРЕСА_1 ), що відповідає припису ч.2 названої статті.

За змістом зробленого судом 30.01.2026 безкоштовного запиту з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 23.03.2023 до реєстру внесено запис про державну реєстрацію припинення за власним рішенням підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця Росохатої Оксани Іванівни з адресою місцезнаходження: АДРЕСА_1 .

Отже, з 23.03.2023 відомості Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань не можуть бути використані для визначення підсудності спорів за участю фізичної особи Росохатої Оксани Іванівни.

Згідно з відповіддю №2293503 від 30.01.2026 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, що надійшла на запит суду, сформований через систему «Електронний суд» за параметрами: «ПІБ: Росохата Оксана Іванівна, дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 », Росохата Оксана Іванівна зареєстрована як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 (довідка №1226- від 05.08.2022 Управління соціального захисту населення Новомосковської районної державної адміністрації).

Відповідно до ч.3 ст.27 ГПК України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцем проживання фізичної особи, яка не є підприємцем, визнається зареєстроване у встановленому законом порядку місце її проживання або перебування.

З наведеного випливає, що позов у цій справі має розглядатися в господарському суді за місцем проживання / перебування фізичної особи-відповідачки (ч.1 ст.27 ГПК України).

Встановивши, що спір підлягає розгляду в Господарському суді Дніпропетровської області, керуючись ст.ст.27, 31, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», м.Київ, до ОСОБА_1 , с.Кодема Бахмутського району Донецької області, про стягнення 71292,35грн заборгованості за кредитом, 18085,02грн відсотків, 2654,00грн комісії передати за територіальною юрисдикцією на розгляд Господарського суду Дніпропетровської області.

2. Суд враховує, що позивач має кабінет у системі «Електронний суд», до якого ухвала буде доставлена автоматично; крім того, ухвала буде направлена на зазначені в позові адреси електронної пошти позивача і його представника.

Враховуючи відсутність у відповідачки електронного кабінету в системі «Електронний суд», ухвалу направити відповідачці на наявну в матеріалах справи адресу електронної пошти, а також засобами поштового зв`язку на адресу фактичного проживання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та на підставі п.8 ч.1 ст.255 ГПК України може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені ст.ст.256, 257 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 09.03.2026 (через наслідки ворожої атаки на критичну інфраструктуру м.Харкова у ніч на 03.02.2026, які спричинили надзвичайну ситуацію техногенного характеру місцевого рівня та об`єктивно вплинули на роботу суду).

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (ч.7 ст.6 ГПК України).

Суддя О.М. Шилова

надр.3 прим.: 1 відповідачці,

1 Господарському суду Донецької обл.,

1 Господарському суду Дніпропетровської обл.