ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" березня 2026 р. Справа№ 910/839/26

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сковородіної О.М.

суддів: Колесника Р.М.

Горбасенка П.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «АНКОМ-2005»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.03.2026 (суддя Курдельчук І.Д.) про відмову у поновленні строку на подачу відзиву на позовну заяву у справі №910/839/26

за позовом Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АНКОМ-2005»

про стягнення 3 971 515,91 грн

ВСТАНОВИВ:

Позов пред`явлено про безпідставно збережені кошти в розмірі орендної плати за користування земельною ділянкою площею 0,4143 га з кадастровим номером :79:077:0024, місце розташування - просп. Валерія Лобановського, 119 у Голосіївському районі м. Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

26.02.2026 відповідач до суду першої інстанції подав відзив оформлений у Електронному суді та виклав в його тексті заяву про поновлення строку на подання відзиву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.03.2026 відмовлено у задоволені заяви відповідача про поновлення строку на подання відзиву та залишено без розгляду заяву по суті справи (відзив).

Не погоджуючись з вказаною ухвалою Товариство з обмеженою відповідальністю «АНКОМ-2005» 13.03.2026 через електронний кабінет звернулась з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу.

Оскільки дана апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України), суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Згідно з п.9 ч.1 ст. 255 ГПК України Окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про відмову поновити або продовжити пропущений процесуальний строк.

За приписами ч. 2 ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

На підставі приписів ч. 2 ст. 271 ГПК України розгляд даної апеляційної скарги буде здійснюватися в спрощеному порядку без виклику учасників справи.

Керуючись статтями 234, 262, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АНКОМ-2005» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.03.2026 (суддя Курдельчук І.Д.) про відмову у поновленні строку на подачу відзиву на позовну заяву у справі №910/839/26.

2. Розгляд справи здійснювати у спрощеному порядку без виклику учасників справи.

3. Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо руху даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

4. Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий в строк п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали суду.

5. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали оскарження ухвали від 03.03.2026 у справі №910/839/26.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Судді Р.М. Колесник

П.В. Горбасенко