ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" березня 2026 р. Справа № 924/218/26

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали

за позовом керівника Кам`янець - Подільської окружної прокуратури м. Кам`янець - Подільський Хмельницької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах, Дунаєвецької міської ради м. Дунаївці Кам`янець - Подільського району Хмельницької області

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" м. Хмельницький

2. Комунального некомерційного підприємства Дунаєвецької міської ради "Дунаєвецька багатопрофільна лікарня" м. Дунаївці Кам`янець - Подільського району Хмельницької області

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 322954,37 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області 02.03.2026 надійшла позовна заява керівника Кам`янець - Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах, Дунаєвецької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" та Комунального некомерційного підприємства Дунаєвецької міської ради "Дунаєвецька багатопрофільна лікарня" про визнання недійсними додаткових угод №1/1 від 21.01.2021, №3 від 09.02.2021, №5/1 від 06.09.2021, №6 від 05.10.2021, №7 від 05.11.2021, №8 від 09.12.2021 до договору про постачання електричної енергії споживачу №20500090 від 29.12.2020 та стягнення коштів в розмірі 322954,37 грн, перерахованих за товар, який не отримано відповідно до умов договору. В обґрунтування позовних вимог прокурор вказує, що додатковою угодою № 1/1 від 21.01.2021 сторони зменшили обсяги постачання електричної енергії до 476772,46 кВт*год та збільшили її ціну до 3,332424 грн за 1 кВт*год з ПДВ та з урахуванням тарифу на передачу та тарифу на розподіл (+9,07 % від ціни договору). При цьому, підстава, на яку посилається постачальник, як на обґрунтування укладення додаткової угоди про підняття тарифу - постанова НКРЕКП №2381 від 09.12.2020, була відома йому до підписання договору. За умовами спірних додаткових угод №3 від 09.02.2021, №5/1 від 06.09.2021, №6 від 05.10.2021, №7 від 05.11.2021, №8 від 09.12.2021 сторони фактично зменшили обсяг постачання електричної енергії та збільшили її ціну у зв`язку з коливанням ціни такого товару на ринку. Внаслідок їх укладення відбулось збільшення ціни за одиницю товару з 3,0554 грн до 5,017812 за 1 кВт/год (+64,23%). Прокурор вважає, що внесення змін до договору про постачання електричної енергії споживачу №20500090 від 29.12.2020 шляхом укладення оспорюваних додаткових угод проведено сторонами з порушенням приписів Закону України "Про публічні закупівлі". Також звертає увагу, що укладаючи додаткові угоди до договору, сторони на підставі ч. 3 ст. 631 ЦК України розповсюдили їх дію на правовідносини, що склалися до їх укладення. Водночас на момент укладення додаткових угод товар, ціни на який було збільшено, вже був частково поставлений споживачу. Щодо заявлених до стягнення коштів прокурор зазначає, що постачальником допущено неналежне виконання умов договору, внаслідок чого відповідачу безпідставно перераховано кошти в сумі 322954,37 грн, тому відповідач зобов`язаний їх повернути, що відповідає приписам ст.ст. 216, 1212 ЦК України. Оскільки позивач не вживав дій, спрямованих на захист інтересів держави, то керівник Кам`янець - Подільської окружної прокуратури на підставі ст. 23 Закону України "Про прокуратуру" звернулась до суду із даним позовом.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2026 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Субботіній Л.О.

Ухвалою суду від 09.03.2026 позовну заяву залишено без руху, надано прокурору строк для усунення недоліків до 19 березня 2026 року включно.

До суду 12.03.2026, в межах встановленого судом строку, надійшла заява прокурора, згідно з якою останнім усунуто недоліки позовної заяви, зокрема надано суду докази надіслання позивачу та відповідачам копії позовної заяви з додатками.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали позовної заяви та заяви про усунення недоліків з додатками, господарський суд визнав їх такими, що відповідають вимогам ст.ст. 162, 164 ГПК України, та є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали позову, зміст позовних вимог та правові підстави заявленого позову, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 20, 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі №924/218/26 за позовом керівника Кам`янець - Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах, Дунаєвецької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" та Комунального некомерційного підприємства Дунаєвецької міської ради "Дунаєвецька багатопрофільна лікарня" про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 322954,37 грн в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 10:30 год. 08 квітня 2026 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

4. Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 03 квітня 2026 року включно, копію такого відзиву та доданих документів надіслати позивачу відповідно до ст. 178 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 17.03.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Субботіна

Ухвала надсилається учасникам справи до електронних кабінетів та Хмельницькій обласній прокуратурі на ел. адресу: