ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2026 м. Дніпро Справа № 908/37/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач),

суддів Верхогляд Т.А., Іванова О.Г.,

секретар судового засідання Саланжій Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Майн файненс груп» на рішення Господарського суду Запорізької області від 03.03.2025 (суддя Азізбекін Т.А.; повне рішення складено 07.04.2025) у справі № 908/37/25

за позовом Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя в інтересах держави в особі Запорізької міської ради, місто Запоріжжя

до Товариство з обмеженою відповідальністю «Майн файненс груп», м. Запоріжжя

про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

1. Короткий зміст позовних вимог і рішення суду першої інстанції.

Дніпропетровська обласна прокуратура в інтересах держави в особі Запорізької міської ради звернулася до Господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Майн файненс груп» грошових коштів в розмірі 823043,09 грн, отриманих від безпідставно набутого майна.

Позов мотивований використанням земельної ділянки комунальної форми власності без правовстановлюючих документів, що позбавило орган місцевого самоврядування права на отримання орендної плати за землю, наслідком чого є повернення грошових кошті власнику земельної ділянки на підставі частини першої статті 1212 Цивільного кодексу України.

Господарський суд Запорізької області рішенням від 03.03.2025 задовольнив позов у справі № 908/37/25, стягнувши з Товариства з обмеженою відповідальністю «Майн файненс груп» на користь Запорізької міської ради 823043,07 грн за позадоговірне використання земельної ділянки.

Рішення місцевого господарського суду мотивоване наявністю підстав для застосування положень статті 1212 Цивільного кодексу України, оскільки відповідач у період з 06.02.2023 по 29.02.2024 використовував земельну ділянку комунальної форми власності на якій розташоване належне йому нерухоме майно без укладення з міською радою договору оренди, внаслідок чого без достатньої правової підстави зберіг у себе грошові кошти, які мав сплачувати власнику спірної земельної ділянки в якості орендної плати.

2. Короткий зміст вимог та узагальнені доводи апеляційної скарги.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Майн файненс груп» звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 03.03.2025 у справі № 908/37/25 і ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Апеляційна скарга мотивована неповним з`ясуванням місцевим господарським судом обставин справи, внаслідок чого ухвалене рішення є необґрунтованим, неправомірним і підлягає скасуванню.

Скаржник зазначив, що на момент набуття права власності на об`єкт нерухомого майна, розташованого на спірній земельній ділянці, вона не була сформована, не мала статусу об`єкта цивільних правовідносин і не перебувала у користуванні попереднього власника нерухомості, тому відповідач не набув права її використання в порядку частини четвертої статті 120 Земельного кодексу України, тому відсутні підстави для стягнення грошових коштів у розмірі орендної плати, яку відповідач мав би сплатити у разі укладення договору оренди з власником, оскільки фактично у його користуванні перебувала земельна ділянка на якій розташоване нерухоме майно, площа якої втричі менша за площу зареєстрованої 06.02.2023 землі, стягнення грошових коштів за безпідставне використання якої є предметом позову у даній справі.

Скаржник вважає, що безпідставна відмова місцевого господарського суду у зупиненні провадження у справі № 908/37/25 до набрання законної сили рішенням суду в адміністративній справі № 280/721/25 призвела до ухвалення необґрунтованого рішення на підставі неналежних доказів, оскільки розмір орендної плати, яку позивач мав би сплатити за користування спірною земельною ділянкою, розрахований на підставі витягу з нормативної грошової оцінки, визнання протиправним і скасування якого є предметом позову у справі № 280/721/25.

3. Узагальнені доводи та заперечення інших учасників справи.

Заступник керівника Запорізької обласної прокуратури у відзиві заперечив проти доводів апеляційної скарги, просив залишити її без задоволення, а оскаржуване рішення місцевого господарського суду без змін.

Прокурор вважає правомірною відмову місцевого господарського суду у зупиненні провадження у справі до розгляду адміністративним судом позову про скасування витягу з технічної документації щодо нормативної грошової оцінки, на підставі якої здійснено розрахунок розміру безпідставно набутих грошових коштів за час використання відповідачем належної територіальній громаді міста Запоріжжя земельної ділянки без договору оренди, оскільки на момент ухвалення оскаржуваного у даній справі рішення, зазначений витяг не скасований, тому є належним доказом.

На думку прокурора, помилковими є аргументи скаржника щодо використання ним земельної ділянки меншою площею, ніж площа яку має спірна земельна ділянка, оскільки спір стосується користування вже сформованою земельною ділянкою на якій розташоване належне відповідачу нерухоме майно, і відлік періоду її використання починається саме з моменту державної реєстрації земельної ділянки.

4. Рух справи в суді апеляційної інстанції.

Центральний апеляційний господарський суд ухвалою від 17.06.2025 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Майн файненс груп» на рішення Господарського суду Запорізької області від 03.03.2025 у справі № 908/37/25.

В судовому засіданні 10.02.2026 колегія суддів оголосила вступну та резолютивну частини постанови.

5. Встановлені судом першої та апеляційної інстанції обставини справи.

Відповідно до протоколу № 10/09/21 загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Велес Запоріжжя 2012» 10.09.2021 ухвалили рішення про вступ до складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Майн файненс груп», шляхом передачі до статутного капіталу нерухомого майна, розташованого по вул. Валерія Лобановського, 11, у м. Запоріжжі.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Велес Запоріжжя 2012» за нотаріально засвідченим актом 03.11.2021 передало до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Майн файненс груп» розташоване по вул. Валерія Лобановського, 11, у м. Запоріжжі таке нерухоме майно: будівля літера А-2 з підвалом загальною площею 873,0 м2, споруда літера Б з підвалом загальною площею 19,8 м2, споруда літера В загальною площею 14,3 м2, паркани № 1, 2, ворота № 3, хвіртка № 4, замощення І,ІІ, басейн № 5 та водопровід № 6.

Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-023, розташована по вул. Валерія Лобановського, 11, у м. Запоріжжя земельна ділянка з кадастровим номером :04:036:0296 (категорія земель землі житлової та громадської забудови; вид цільового призначення земельної ділянки 03.10), площею 0,3461 га, зареєстрована 06.02.2023.

Запорізька міська рада 29.11.2023 прийняла рішення № 85/1 «Про відведення та передачу в оренду ТОВ «Майн файненс груп» земельної ділянки по вулиці Валерія Лобановського, 11 для розташування медично-діагностичного центру», в якому зафіксовано, що розглянувши проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки, враховуючи рішення комісії міської ради № 129/46 від 23.02.2022 «Про надання дозволу ТОВ «Майн файненс груп» на розроблення проекту землеустрою, Запорізька міська рада вирішила:

1. затвердити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки по вулиці Валерія Лобановського, 11 Товариству з обмеженою відповідальністю «Майн файненс груп»;

2. встановити та затвердити Товариству з обмеженою відповідальністю «Майн файненс груп» межі та розмір земельної ділянки площею 0,3461 га по вулиці Валерія Лобановського, 11 згідно з планом;

3. передати в оренду строком на 19 років Товариству з обмеженою відповідальністю «Майн файненс груп» земельну ділянку з кадастровим номером :04:036:0296, площею 0,3461 га;

4. на підставі витягу з технічної документації щодо нормативної грошової оцінки землі, отриманого в рамках чинної нормативної грошової оцінки земель міста Запоріжжя, укласти з Запорізькою міською радою договір оренди землі та здійснити державну реєстрацію права користування в установленому законодавством порядку.

Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру Держгеокадастр листом від 12.01.2024 повідомило Державну податкову службу України, що значення коефіцієнта індексації нормативної грошової оцінки земель за 2023 рік становить 1,051.

Згідно з витягом № НВ-024 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок, нормативна грошова оцінка земельної ділянки з кадастровим номером :04:036:0296 на дату формування витягу (15.03.2024) становить 27684192,90 грн.

Згідно з інформаційним листом від 11.04.2024, Головне управління ДПС у Запорізькій області Державної податкової служби України повідомило Дніпровську окружну прокуратуру міста Запоріжжя, що відповідно до інтегрованої картки платника ТОВ «Майн файнес груп» та наданих податкових накладних з плати за землю (земельний податок) за земельну ділянку площею 0,0907 га, розташованої по вул. Валерія Лобановського, 11, у м. Запоріжжі, нарахована сума податкових зобов`язань за період з 01.01.2023, а саме: за 2023 рік складає 25991,09 грн, сплачено 19041,05 грн земельного податку за період з 01.01.2023 по 31.12.2023; за 2024 рік складає 27316,23 грн, сплачено 0 грн. Згідно ІКП станом на 01.04.2024 заборгованість по земельному податку по місту Запоріжжя у ТОВ «Майн файнес груп» відсутня.

Листом № 08330/03.3-20/02 від 25.06.2024 Виконавчий комітет Запорізької міської ради повідомило Дніпровську окружну прокуратуру, що у зв`язку з відсутністю даних щодо кадастрового номеру земельної ділянки у листі органів ДПС, а також розбіжністю площі у вказаному листі з відомостями Державного земельного кадастру, неможливо здійснити розрахунок недоотриманих доходів за фактичне користування ТОВ «Майн файнес груп» земельною ділянкою з кадастровим номером :04:036:0296 у період з 06.02.2023 по 31.03.2024.

Листом № 14953/033-20/03 від 30.09.2024 Виконавчий комітет Запорізької міської ради надало Дніпровській окружній прокуратурі міста Запоріжжя розрахунок недоотриманих доходів за фактичне користування ТОВ «Майна файненс груп» земельною ділянкою з кадастровим номером :04:036:0296, площею 3461 м2, розташованою по вул. Валерія Лобановського, 11, у м. Запоріжжі, 11 без оформлення правовстановлюючих документів, що посвідчують право оренди ( користування) за період з 05.02.2023 по 29.02.2024, а саме: за період з 06.02.2023 по 31.12.2023 689174,83 грн; за період з 01.01.2024 по 29.02.2024 133868,26 грн. Загальна сума недоотриманих доходів за розрахунком становить 823043,09 грн.

Листом № 53-101-10226 від 27.12.2024 Дніпровська окружна прокуратура міста Запоріжжя Запорізької області повідомила Запорізьку міську раду про вжиття заходів представницького характеру шляхом пред`явлення позову, у зв`язку з використанням Товариство з обмеженою відповідальністю «Майн файненс груп» земельної ділянки з кадастровим номером :04:036:0296 у період з 06.02.2023 по 31.03.2024 без укладення договору оренди.

Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області листом № 29-8-0.37.1-294/2-25 від 27.01.2025 повідомила представника ТОВ «Файненс груп», - адвоката Саланську Ілону Любомирівну, що земельна ділянка з кадастровим номером :04:036:0296 знаходиться в межах 300 економіко-планувальної зони, зональний коефіцієнт Км2 3.53; сукупний коефіцієнт Км3 1.50; цільове призначення земельної ділянки 03.10. Для будівництва та обслуговування адміністративних будинків, офісних будівель компаній, які займаються підприємницькою діяльністю, пов`язаною з отриманням прибутку, коефіцієнт цільового призначення 2.5; площа земельної ділянки 3461 м2; нормативна грошова оцінка земельної ділянки на дату формування витягу 15.03.2024 становить 27684192,90 грн.

На підставі нормативної грошової оцінки земельної ділянки з кадастровим номером :04:036:0296, наведеної у витязі № НВ-024, прокурор розрахував і заявив до стягнення з ТОВ «Майн файненс групу на користь Запорізької міської ради 823043,09 грн, які мали б бути сплачені органу місцевого самоврядування в якості орендної плати за користування земельною ділянкою комунальної форми власності за період з 06.02.2023 по 29.02.2024.

6. Оцінка аргументів учасників справи і висновків суду першої інстанції.

Відповідно до статті 177 та пункту 1 частини першої статті 181 Цивільного кодексу України об`єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага. До нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

Згідно зі статтею 791 Земельного кодексу України земельна ділянка може бути об`єктом цивільних прав виключно з моменту її формування та державної реєстрації прав на неї.

Земельна ділянка вважається сформованою з моменту присвоєння їй кадастрового номера.

Згідно з частинами першою та другою статті 120 Земельного кодексу України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення. Якщо жилий будинок, будівля або споруда розміщені на земельній ділянці, що перебуває у користуванні, то в разі набуття права власності на ці об`єкти до набувача переходить право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені, на тих самих умовах і в тому ж обсязі, що були у попереднього землекористувача.

Частиною третьою статті 7 Закону України «Про оренду землі» передбачено, що до особи, якій перейшло право власності на житловий будинок, будівлю або споруду, що розташовані на орендованій земельній ділянці, також переходить право оренди на цю земельну ділянку. Договором, який передбачає набуття права власності на житловий будинок, будівлю або споруду, припиняється договір оренди земельної ділянки в частині оренди попереднім орендарем земельної ділянки, на якій розташований такий житловий будинок, будівля або споруда.

Таким чином, за загальним правилом, закріпленим у статті 120 Земельного кодексу України і частині третьої статті 7 Закону України «Про оренду землі», особа, яка набула право власності на будівлю чи споруду, набуває такі ж самі права на земельну ділянку, на яких вона належала попередньому власнику (землекористувачу) на час відчуження будівлі або споруди.

Статтею 125 Земельного кодексу України встановлено, що право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Частиною п`ятою статті 6 Закону України «Про оренду землі» визначено, що право оренди земельної ділянки підлягає державній реєстрації відповідно до закону.

Відповідно до частин першої, третьої статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на безпідставне збереження грошових коштів відповідачем у зв`язку з використанням земельної ділянки з кадастровим номером :04:036:0296 у період з 06.02.2023 по 29.02.2024.

Апеляційний господарський суд встановив, що земельна ділянка з кадастровим номером :04:036:0296, розташована по вул. Валерія Лобановського, 11, у м. Запоріжжя, належить до земель житлової та громадської забудови, має площу 0,3461 га і зареєстрована 06.02.2023.

Таким чином, об`єктом цивільних правовідносин спірна земельна ділянка стала 06.02.2023.

Своєю чергою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Велес Запоріжжя 2012» 03.11.2021 передало Товариству з обмеженою відповідальністю «Майн файненс груп» право власності на належне йому нерухоме майно, розташоване на земельній ділянці по вул. Валерія Лобановського, 11, у м. Запоріжжі. Наявним в матеріалах справи витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно підтверджується набуття Товариством з обмеженою відповідальністю «Майн файненс груп» права власності на вказане нерухоме майно 05.11.2021.

Апеляційний господарський суд зазначає, що в силу імперативних вимог статті 125 Земельного кодексу України від однієї особи до іншої особи за правилами статті 120 цього Кодексу та частини третьої статті 7 Закону України «Про оренду землі» не може перейти право власності або оренди земельної ділянки, яке у попереднього землекористувача не існувало станом на час відчуження ним будівель, розташованих на цій земельній ділянці, оскільки виникненням права власності чи оренди є момент державної реєстрації цього речового права.

Положеннями частини першої статті 124 Земельного кодексу України визначено, що передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у державній або комунальній власності, здійснюється на підставі рішення відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування згідно з їх повноваженнями, визначеними статтею 122 цього Кодексу, чи договору купівлі-продажу права оренди земельної ділянки (у разі продажу права оренди) шляхом укладення договору оренди земельної ділянки чи договору купівлі-продажу права оренди земельної ділянки.

Апеляційний господарський суд зазначає, що матеріали справи не містять доказів державної реєстрації права оренди або права власності як речового права на спірну земельну ділянку за Товариством з обмеженою відповідальністю «Велес Запоріжжя 2021», у зв`язку з чим Товариство з обмеженою відповідальністю «Майн файненс груп» не набуло такого права з моменту отримання у власність нерухомого майна, розташованого та цій земельній ділянці. Також матеріали справи не містять доказів передачі спірної земельної ділянки у власність або у користування Товариству з обмеженою відповідальністю «Майн файненс груп» зі здійсненням державної реєстрації такого права, у зв`язку з чим апеляційний господарський суд доходить висновку, що земельна ділянка з кадастровим номером :04:036:0296 використовувалася останнім з моменту набуття права власності розташованого на ній нерухомого майна за відсутності на те правових підстав, тобто з 05.11.2021.

Згідно з частинами першою, другою статті 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Частиною першою статті 206 Земельного кодексу України встановлено, що використання землі в Україні є платним. Об`єктом плати за землю є земельна ділянка.

Таким чином, фактичний користувач земельної ділянки, який без достатньої правової підстави за рахунок власника цієї ділянки зберіг у себе грошові кошти, які мав сплатити за користування нею, зобов`язаний повернути їх власнику земельної ділянки на підставі частини першої статті 1212 Цивільного кодексу України. Наведена правова позиція викладена у пункті 94 постанови Великої Палати Верховного Суду від 23.05.2018 у справі № 629/4628/16-ц.

З огляду на викладене, апеляційний господарський суд доходить висновку, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Майн файненс груп» як фактичний користувач спірної земельної ділянки у період з 06.02.2023 по 29.02.2024, на підставі частини першої статті 1212 Цивільного кодексу України зобов`язаній повернути грошові кошти Запорізькій міській раді, які мав би йому сплатити за цей період в якості орендної плати.

Перевіривши розрахунок розміру безпідставно збережених грошових коштів, апеляційний господарський суд встановив, що він здійснений на основі витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, що узгоджується з позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 12.03.2020 у справі № 922/893/19.

На підставі вищевикладених обставин, апеляційний господарський суд вважає правомірним висновок місцевого господарського суду щодо обґрунтованості позовних вимог і задоволення позову.

Скаржник заперечує висновки місцевого господарського суду щодо використання ним земельної ділянки з кадастровим номером площею 0,3461 га, оскільки фактично він користувався земельною ділянкою площа якої дорівнює площі розташованого на ній нерухомого майна і є втричі меншою за площу земельної ділянки з кадастровим номером :04:036:0296, сформованої та зареєстрованої після набуття відповідачем права власності на розміщене на ній нерухоме майно.

Надаючи оцінку зазначеним доводам скаржника, місцевий господарський суд зважає на такі обставини.

Господарський суд встановив, що земельна ділянка з кадастровим номером :04:036:0296 сформована і зареєстрована 06.02.2023, а право власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «Майн файненс груп» на розташоване на цій земельній ділянці нерухоме майно зареєстроване 05.11.2021, тобто до її формування об`єктом цивільних правовідносин.

Прокурор розрахував вартість орендної плати земельної спірної ділянки, яку позивач мав би сплатити органу місцевого самоврядування у якості орендних платежів, за період з 06.02.2023 по 29.02.2024, тобто з моменту формування і державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером :04:036:0296, на якій розташоване належне відповідачу нерухоме майно, тому твердження скаржника про фактичне використання земельної ділянки меншої площі є необґрунтованим.

Крім того, Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду в постанові від 14.02.2022 у справі № 646/4738/19 дійшов висновку, що застосування положень статті 1212 Цивільного кодексу України, згідно з яким необхідність встановлення сформованості земельної ділянки як об`єкта оренди, визначення її меж, кадастрового номера, внесення інформації до Державного земельного кадастру не є обов`язковим та взагалі залежить від конкретних обставин справи.

Таким чином, з огляду на ту обставину, що належний відповідачу об`єкт нерухомості розташований на сформованій земельній ділянці з кадастровим номером :04:036:0296 площею 0,3461 га, розрахунок орендної плати, яку мав здійснити відповідач, має здійснюватися саме від цієї площі, а не від фактично займаної площі розташованого на ній нерухомого майна.

Апеляційний господарський суд відхиляє доводи скаржника щодо неправомірного застосування розміру нормативної грошової оцінки землі для розрахунку суми недоотриманих позивачем грошових коштів, оскарження якого є предметом спору у справі № 280/721/25, оскільки на момент ухвалення рішення у справі № 908/37/25 такий розмір встановлений чинним витягом з № НВ-024 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки з кадастровим номером :04:036:0296, тому місцевий господарський суд не мав підстав для визнання цього доказу неналежним.

Апеляційний господарський суд зауважує, що у разі скасування витягу № НВ-024 у судовому порядку та встановлення іншого розміру нормативно-грошової оцінки земельної ділянки з кадастровим номером :04:036:0296, Товариство з обмеженою відповідальністю «Майн файненс груп» не позбавлене права звернення до суду про перегляд справи № 908/37/25 за нововиявленими обставинами.

7. Висновки за результатами розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до частини 1 статті 269 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Відповідно до статті 276 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

За таких обставин апеляційна скарга не підлягає задоволенню, а рішення місцевого господарського суду зміні або скасуванню.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покладаються на скаржника.

Керуючись статтями 129, 269, 275, 276, 281-283 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Майн файненс груп» на рішення Господарського суду Запорізької області від 03.03.2025 у справі № 908/37/25 залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Запорізької області від 03.03.2025 у справі № 908/37/25 залишити без змін.

Витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю «Майн файненс груп».

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Право касаційного оскарження, строк на касаційне оскарження та порядок подання касаційної скарги передбачено статтями 286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови складено 20.03.2026

Головуючий суддя Ю. ПАРУСНІКОВ

Суддя Т. ВЕРХОГЛЯД

Суддя О. ІВАНОВ