У Х В А Л А

11 березня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/1240/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши матеріали заяви від 02.03.2026 Акціонерного товариства «КБ «ПриватБанк», , вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001, про визнання кредиторських вимог до боржника у справі

за заявою боржника: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

26.12.2025 до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 30.12.2025 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 12.01.2026 о 10:00 год. Також даною ухвалою задоволено заяву представника боржника Веремчук К.Ю. про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 03.02.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; керуючим реструктуризацією боржника призначено арбітражного керуючого Каратуна Є.Є.; встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 03.03.2026 для подачі до Господарського суду Чернігівської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів; зобов`язано керуючого реструктуризацією боржника у строк до 03.04.2026 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 10.04.2026 для підготовки та подання до господарського суду плану реструктуризації боргів боржника, схваленого зборами комітету кредиторів та погодженого з боржником; призначено попереднє засідання суду на 31.03.2026 на 10:00 год. (в режимі відеоконференції).

03.02.2026 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність №78365.

02.03.2026 до суду надійшла заява Акціонерного товариства «КБ «Приватбанк», в якій заявник просить суд визнати грошові вимоги до боржника у сумі 116 993,14грн основного боргу та 5 324,80грн судових витрат та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 04.03.2026 заяву Акціонерного товариства «КБ «Приватбанк» про визнання грошових вимог до боржника залишено без руху, надано строк на усунення недоліків.

10.03.2026 від Акціонерного товариства «КБ «Приватбанк» надійшло клопотання про усунення недоліків, до якого додано: як доказ надсилання боржнику заяви з кредиторськими вимогами від 02.03.2026 та доданих до неї документів копію роздруківки чеку від 10.03.2026 та опис вкладення, у якому значиться найменування вкладення - «Заява з кредиторськими вимогами до ОСОБА_1 з додатками» на 67 арк. та розрахунок заборгованості.

Клопотання АТ «КБ «Приватбанк» про усунення недоліків подано до суду з порушенням строку, встановленого ухвалою суду від 04.03.2026, з огляду на наступне.

Ухвалою суду від 04.03.2026 встановлено АТ «КБ «Приватбанк» строк на усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала суду від 04.03.32026 доставлена до електронного кабінету АТ «КБ «Приватбанк» 04.03.2026, про що свідчить довідка про доставку електронного листа, яка міститься в матеріалах справи.

Отже, останній день строку на подання заявником клопотання про усунення недоліків є 09.03.2026.

Крім того, заявником не надано суду належні докази надсилання боржнику копії заяви з кредиторськими вимогами до боржника від 02.03.2026 з додатком.

За змістом положень Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, доказом, що підтверджує прийняття оператором поштового зв`язку поштового відправлення для пересилання - є виданий ним відправникові розрахунковий документ встановленої форми, разом з тим, опис вкладення є підтвердженням того, які саме документи вкладені до поштового відправлення. Тобто, належними доказами надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), виданий відправникові оператором поштового зв`язку при прийнятті реєстрованого поштового відправлення для пересилання та опис вкладення до цього листа, з якого вбачається які саме документи направлені на адресу відповідача.

Отже, станом на 11.03.2026 заявник не виконав вимоги ухвали Господарського суду Чернігівської області від 04.03.2026 та не усунув недоліки заяви.

Згідно зі ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч.2, 3 ст.46 КУзПБ якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви. Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто.

Згідно з частинами 4, 6 ст. 174 Господарського процесуального кодекс України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене вище та те, що встановлений строк на усунення недоліків заяви закінчився 09.03.2026 і заявником не усунуті недоліки заяви, вказана заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись ст. 2, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути Акціонерному товариству «КБ «Приватбанк» заяву від 02.03.2026 про грошові вимоги до боржника і додані до неї документи та клопотання про усунення недоліків від 10.03.2026 з додатком.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 11.03.2026 та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя В.В. Моцьор