overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" березня 2026 р. Справа № 924/710/25

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , м.Київ

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_2 , м. Київ

до Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго", м. Хмельницький

про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів акціонерів від 23.01.2025 по питанню №9, оформлених протоколом №37 від 05.02.2025р.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Соколовська В.О. - за довіреністю

від третьої особи: Дудяк Р.А. (в режимі відеоконференції)

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго", м.Хмельницький про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів акціонерів від 23.01.2025 по питанню №9, оформлених протоколом №37 від 05.02.2025р.

Позивач та третя особа подали клопотання (вх.№05-22/1788/26 від 26.02.2026, вх.№05-22/1813/26 від 26.02.2026) про перенесення судового засідання для надання можливості реалізації права прийняти участь у судових засіданнях.

У зв`язку з необхідністю повного та всебічного дослідження всіх обставин спору, суд вважає за належне задовольнити клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату в межах розумного строку.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

відкласти судове засідання у справі №924/710/25 на 09 год. 30 хв. 19 березня 2026 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набрала законної сили 04.03.2026 та не піддягає оскарженню.

Суддя І.В. Грамчук

Виготовлено примірники:

1- до справи (в паперовому екз.),

2 - позивачу (ІНФОРМАЦІЯ_1)

3 - відповідачу - до електронного кабінету.

4- третій особі - в електронний кабінет
У Х В А Л А

03 березня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/1270/25
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Кузьменко Т.О. при розгляді справи

за позовом: Керівника Корюківської окружної прокуратури (), вул. Шевченка, 98, м. Корюківка, Чернігівська обл., 15300

в інтересах держави в особі

позивача 1: Державної екологічної інспекції у Чернігівській області (), вул. Пантелеймонівська, 12, м. Чернігів, 14017

позивача 2: Корюківської міської ради (), вул. Бульварна,6, м. Корюківка, Корюківський р-н, Чернігівська обл., 15300

до відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства «Рекорд» (), вул. Шевченка, 10, с. Білошицька Слобода, Корюківський р-н, Чернігівська обл., 15320

про стягнення 1 193 532,73 грн.

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку із необхідністю повідомлення сторін про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті суд, керуючись статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити сторін про те, що судове засідання у справі № 927/1270/25 відбудеться 02 квітня 2026 р. о 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал № 304.

2. Участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Кузьменко
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження

у справі про неплатоспроможність

03.03.2026Справа № 910/1572/26
Суддя Яковенко А.В., розглянувши заяву фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 2, 8, 116, 117 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.ст. 3, 12, 74, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду.

2. Підготовче засідання суду призначити на 20.04.26 о 12:25 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 3.

3. Викликати для участі у судовому засіданні боржника або його повноважного представника та арбітражного керуючого Каратуна Є.Є.

4. Зобов`язати заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

5. Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) відчужувати майно.

6. Копію ухвали направити сторонам (боржнику), арбітражному керуючому Каратуну Є.Є., органу державної виконавчої служби, приватним виконавцям, у яких перебувають виконавчі провадження (згідно реєстру боржників), контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України за місцем проживання боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя А.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

02.03.2026 м. ХарківСправа № 922/643/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську міську раду (61003, м. Харків, майдан Конституції, 7)

як позивача у справі № 922/643/25

- Північно-східний офіс Держаудитслужби (61022, м. Харків, Держпром, 4 під`їзд, 10 поверх)

як позивача у справі № 922/643/25

- Управління освіти адміністрації Київського району Харківської міської ради (61002, м. Харків, вул. Чернишевська, 26)

як відповідача у справі № 922/643/25

за позовом Керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова (61072, м. Харків, вул. Вартових Неба, 55а) в інтересах держави, в особі 1. Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, 7), 2. Північно-східного офісу Держаудитслужби (61022, м. Харків, Держпром, 4 під`їзд, 10 поверх)
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР ГАЗ РЕСУРС» (04070, м. Київ, вул. Сагайдачного Петра, буд. 25, літ. Б офіс, 5) , 2. Управління освіти адміністрації Київського району Харківської міської ради (61002, м. Харків, вул. Чернишевська, 26)
про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів

про наступне: судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 09 березня 2026 року о(б) 15:10 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Суддя В.В. Усата
справа № 922/643/25

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
У Х В А Л А

04 березня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/66/26
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., у справі

за позовом: Чернігівської обласної прокуратури,

вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, 14000, ,

в інтересах держави в особі:

позивача: Чернігівської обласної державної адміністрації,

вул. Шевченка, 7, м. Чернігів, 14000, ,

до відповідача: Ріпкинської селищної ради,

вул. Святомиколаївська, 85, смт. Ріпки Чернігівський р-н, Чернігівська область, 15000,

,

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України, вул. Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008, ,

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Повідомити:

Чернігівську обласну прокуратуру,

позивача:Чернігівську обласну державну адміністрацію,

відповідача: Ріпкинську селищну раду,

третю особу: Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України,

про те, що у зв`язку з перебуванням судді Фесюри М.В. у відпустці, судове засідання, призначене на 19.03.26 на 09:00, не проводитиметься.

Розгляд справи по суті переноситься на 26 березня 2026 р. на 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20 м. Чернігів, зал судових засідань №301.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області: Е-mail: ; тел. канцелярії .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" березня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/3075/24(916/4969/25)
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи №916/3075/24(916/4969/25)

Позивач: Дочірнє підприємство МІРНИЙ. (65000, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 71, )

Відповідач 1: Товариство з обмеженою відповідальністю АЛІЯІНВЕСТМЕНТС (65058 м. Одеса, Бульвар Французький, буд. 22 кв.205, )

Відповідач 2: СПОЖИВЧЕ ТОВАРИСТВО «БУДОВА-МОРЕ» (адреса 65012 м. Одеса, вул. Осипова, буд. 25, )

Відповідач 3: ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

За участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 розпорядника майна арбітражна керуюча Колмикова Тетяна Олександрівна (65078, Одеська область, місто Одеса, вул. Космонавтів 36, офіс 904 РНОКПП НОМЕР_2 ).

За участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю ДП Мірний. (Фонтанська дорога, 71, м. Одеса, 65016, ).

про визнання недійсною Додаткової угоди № 2 від 05.05.2023 про заміну Сторони у Договорі асоційованого членства у споживчому товаристві № 3/260 від 07.03.2019р.

з підстав наявності ознак фраудаторного правочину

яка заявлена в межах справи № 916/3075/24

за заявою кредитора: Дочірнього підприємства МІРНИЙ. (Фонтанська дорога, 71, м. Одеса, 65031, )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Аліяінвестментс (Французький бульвар, 22, кв. 205, м. Одеса, 65058, )

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одесьскої області від 05.01.2026р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Присвоєно справі № 916/3075/24(916/4969/25). Справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи в змішаній (паперовій та електронній) формі.

Враховуючи неявку інших учасників справи в судове засідання 03.03.2026р., суд відкладає розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст.120,216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на "26" березня 2026 р. о 16:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4 поверх), тел. 0(482)307-987.

2.Визнати явку Споживчого Товарситва «БУДОВА-МОРЕ" в наступне судове засідання обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.03.26 Справа № 914/2865/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Никон О.З., розглядаючи позовну заяву Санаторію ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) Державної прикордонної служби України, АДРЕСА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівенергозбут, м. Львів

про визнання недійними додаткових угод та стягнення 25 200, 84 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Санаторію ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) Державної прикордонної служби України до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівенергозбут про визнання недійними додаткових угод до договору про закупівлю/постачання електричної енергії споживачу № 1-21 від 15.01.2021 та стягнення 25 200, 84 грн.

Ухвалою суду від 12.03.2025 постановлено зупинити провадження у справі № 914/2865/24 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 920/19/24 та оприлюднення в установленому законом порядку повного тексту судового рішення.

24 лютого 2026 року на адресу суду від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

За приписами статті 230 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Керуючись статтями 177, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі № 914/2865/24 поновити.

2. Підготовче засідання призначити на 01.04.26 о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 10.

3. Сторонам справи забезпечити явку представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Никон О. З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

20.02.2026 Справа № 914/674/25

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає у судове засідання, відкладене

на 20.03.2026 о 10:30 год

Головне управління Держгеокадастру у Львівській області

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача у справі № 914/674/25

за позовом: Першого заступника керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова Мартиняка Івана Володимировича (79005, м.Львів, вул. Богомольця, ЄДРПОУ );

до відповідача-1: Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях (79000, м.Львів, вул. Коперніка, 4, );

відповідача-2: Львівської міської ради (79008, м. Львів, пл. Ринок, 1, );

відповідача-3: Приватного акціонерного товариства «Агрофірма «Провесінь» (79067, м.Львів, вул. Тракт Глинянський, 152, );

відповідача-4:Товариства з обмеженою відповідальністю «Провесінь Агроінвест»(79067, м. Львів, вул. Тракт Глинянський, 152, );

відповідача-5: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тракт Інвест Груп» (79028, м.Львів, вул. Бузкова, 13, );

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Головне управління Держгеокадастру у Львівській області (79019, м. Львів, проспект Чорновола, 4, );

третя особа-2,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Державне агенство водних ресурсів України (01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 8; );

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Басейнове управління водних ресурсів річок Західного Бугу та Сяну (79017, Львівська область, м.Львів, вул. Родини Крушельницьких, буд.14, ідентифікаційний код: 01038909);

про: усунення перешкод щодо користування та розпорядження водними ресурсами шляхом визнання в частині недійсним наказу, договорів купівлі-продажу, ухвал, договору оренди та скасування державної реєстрації права приватної власності на водні об`єкти, державної реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі з одночасним припиненням усіх прав, а також повернення земельної ділянки та водних об`єктів у власність територіальної громади.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Тетяна БУРГАРТ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 березня 2026 рокум.Кропивницький Справа № 912/59/26

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області, подану в інтересах держави в особі

позивача - Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області

до Фермерське господарство "Малина ІМ" про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки,

за участі секретаря судового засідання Рудченко І.О.

- прокурора - Радкевич С.В., представника Відповідача -адвоката Федоренко Д.М.,

у с т а н о в и в:

У судовому засіданні 04.03.2026 Суд протокольною ухвалою закрив підготовче засідання та призначив розгляд справи по суті на 15.04.2026, з урахуванням періоду щорічної відпустки судді.

За таких обставин виникла необхідність у повідомленні учасника справи, який був відсутній, а саме Олександрівської селищної ради, про наступне судове засідання з розгляду справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись статтями 185, 196, 232 ГПК України,

у х в а л и в :

Повідомити Олександрівську селищну раду Кропивницького району Кіровоградської області про наступне судове засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться 15.04.2026 о 09:30 за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі судових засідань № 205.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін

Копію ухвали направити Олександрівській селищній раді Кропивницького району Кіровоградської області в електронній формі до Електронного кабінету.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"03" березня 2026 р. Справа№ 911/1757/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Ткаченка Б.О.

Майданевича А.Г.

при секретарі судового засідання : Ніконенко Є.С.

за участю представників сторін:

від позивача: Кокоячук В.М.

від відповідача: 1. Усок Т.С., 2. Курилич М.Я., 3-7. не з`явились

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Київської області від 23.12.2024

(повний текст рішення суду складено 30.01.2025)

у справі № 911/1757/21 (суддя Ейвазова А.Р.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестеційна група «Регіон-Капітал»

до ОСОБА_1

2. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомбінат «Хотівський»

3. ОСОБА_2

4. ОСОБА_3

5. ОСОБА_4

6. Товариства з обмеженою відповідальністю «Земельний центр»

7. ОСОБА_5

про визначення розміру статутного капіталу та частки учасників, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2026 оголошено перерву у розгляді справи № 911/1757/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 23.12.2024 до 03.03.2026 о 12 год. 30 хв.

У судовому засіданні 03.03.2026 колегія суддів заслухала доповнення сторін по суті спору та перейшла на стадію дослідження матеріалів справи № 911/1757/21.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи обставини справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про продовження строку розгляду справи та оголошення перерви.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 252, 270 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи № 911/1757/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 23.12.2024 до 07.04.2026 о 10 год. 00 хв. (зал судового засідання № 5), за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а.

2. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

3. Явку представників визнати необов`язковою.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді Б.О. Ткаченко

А.Г. Майданевич
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" березня 2026 р. Справа№ 910/6373/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Демидової А.М.

Євсікова О.О.

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

на рішення господарського суду міста Києва від 18.11.2025 (повне рішення складено 03.12.2025)

у справі № 910/6373/25 (суддя Ващенко Т.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Спіріт Фінанс"

2. Компанії "Лакріно Інвестментс Лімітед" (Кіпр, Лімасол)

про визнання недійсним договору факторингу № 17Ф від 22.12.2021,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Владимиренко С.В., Демидова А.М. перебуває апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на рішення господарського суду міста Києва від 18.11.2025 по справі № 910/6373/25, розгляд якої призначено на 11.03.2026.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/793/26 від 02.03.2026 у справі № 910/6373/25, у зв`язку із перебуванням судді Владимиренко С.В., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2026 у справі № 910/6373/25 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Демидова А.М., Євсіков О.О.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на рішення господарського суду міста Києва від 18.11.2025 по справі № 910/6373/25 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Демидова А.М., Євсіков О.О.

2. Призначити апеляційну скаргу до слухання у судовому засіданні на 26.03.2026 об 11 год. 30 хв. Засідання суду відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зали судових засідань №6, 12 (другий поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді А.М. Демидова

О.О. Євсіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" березня 2026 р. Справа № 918/840/24(448/1465/24)
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 22 жовтня 2025 р., яке набрало законної сили 20 січня 2026 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 21 січня 2029 року
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 ).
М.П. Суддя А.О. Селівон
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
03.03.2026 Справа № 917/965/25
Даний наказ виданий на виконання додаткового рішення Господарського суду Полтавської області від 25.09.2025 року та постанови Східного апеляційного господарського суду від 12.01.2026 року, які набрали законної сили 12.01.2026 року.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання по 12.01.2029.
Суддя Тимощенко Оксана Миколаївна