УХВАЛА

м. Київ

02.03.2026Справа № 910/17303/18

за заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк"

(ідентифікаційний код 23697280)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон Транс Плюс" (ідентифікаційний код 38775604)

про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря Демидової А.А.

Особи, які беруть участь у справі :

від заявника - не з`явився;

ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Карасюк О.В. - не з`явився;

ПАТ АБ «Укргазбанк» - Невечеров Д.В. ( в порядку самопредставництва), в режимі ВКЗ;

ГУ ДПС у м. Києві - не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/17303/18 за заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон Транс Плюс".

Ухвалою суду від 16.01.2019, серед іншого, відкрито провадження у справі, уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів, уведено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича, визначено дату проведення попереднього судового засідання у справі на 25.03.2019 об 11:00 год., про що 17.01.2019 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було оприлюднено відповідне оголошення.

Ухвалою попереднього засідання у справі від 22.04.2019 було визнано конкурсними кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон Транс Плюс»: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» на суму 27 687 491,68 грн ( 21 462,00 грн - перша черга, 23 815 821, 17 грн - четверта черга, 3 850 208,51 грн - шоста черга); Головне управління ДФС у м. Києві на суму 443 066,05 грн (3 842, 00 грн - перша черга, 30 383, 00 грн - третя черга, 408 841,05 грн - шоста черга), затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон Транс Плюс», зобов`язано розпорядника майна боржника провести не пізніше 06.05.2019 збори кредиторів боржника, повідомивши про дату, місце і час проведення зборів визнаних судом кредиторів, уповноважену особу працівників та засновників (учасників) боржника не пізніше, ніж за три робочих дні до вказаної дати (докази чого надати суду), зобов`язано розпорядника майна боржника провести у строк не пізніше 07.05.2019 збори комітету кредиторів (докази чого надати суду), визначено дату підсумкового засідання суду на 08.05.2019 о 12:00, зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 08.05.2019 надати суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів, а також протокол зборів комітету кредиторів про прийняття одного з рішень, передбачених ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою Господарського суду міста Києва від 08.05.2019 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон Транс Плюс», припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон Транс Плюс» - арбітражного керуючого Сиволобова М.М., визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Регіон Транс Плюс», відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон Транс Плюс», призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон Транс Плюс» арбітражного керуючого Сиволобова М.М., вирішено офіційно оприлюднити повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у встановленому законодавством порядку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2019 було зобов`язано колишнього керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон Транс Плюс» (ідентифікаційний код: 38775604) - ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки та штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон Транс Плюс» арбітражному керуючому Сиволобову Максиму Марковичу (адреса: 01054, м. Київ, вул. Гоголівська, 22-24, оф. 1002, тел. НОМЕР_1 ).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.2019 заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (ідентифікаційний код: 23697280) з грошовими вимогами до банкрута було відхилено, зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича вчинити всі дії у ліквідаційній процедурі (вичерпний перелік заходів), завершити ліквідаційну процедуру та подати на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2019 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.10.2019 у справі №910/17303/18 задоволено частково, Ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.10.2019 у справі № 910/17303/18 змінено, виклавши її резолютивну частину в наступній редакції: « 1. Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" з грошовими вимогами до банкрута задовольнити частково. 2. Визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" в сумі 1 349 900,11 грн, як поточні та включити їх до реєстру вимог кредиторів у четверту чергу. 3. В решті заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" з грошовими вимогами до банкрута відхилити.», пункт 2 резолютивної частини ухвали залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.06.2020 судове засідання у справі № 910/17303/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон Транс Плюс» було призначено на 08.07.2020 об 11:20, залучено у якості особи, щодо якої заявлено вимоги про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку із доведенням до банкрутства - колишнього керівника та власника Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон Транс Плюс» - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ), здійснено виклик у судове засідання та визнано явку обов`язковою учасників справи, ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Сиволобова М.М. та колишнього керівника та власника Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон Транс Плюс» - ОСОБА_2 , встановлено строк до 06.07.2020 (включно) учасникам справи та ОСОБА_2 для подачі до суду своїх пояснень/заперечень щодо поданої заяви про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку із доведенням до банкрутства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2020 судове засідання у справі № 910/17303/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон Транс Плюс» було відкладено на 29.07.2020 о 12:20, здійснено виклик у судове засідання та визнано явку обов`язковою учасників справи, а також колишнього керівника та власника Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон Транс Плюс» - ОСОБА_2 , здійснено оприлюднення на офіційній сторінці Господарського суду міста Києва повідомлення про виклик у судове засідання, яке відбудеться 29.07.2020 о 12:20 у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 15, колишнього керівника та власника Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон Транс Плюс» - ОСОБА_2 , повторно встановлено строк до 27.07.2020 (включно) учасникам справи та ОСОБА_2 для подачі до суду своїх пояснень/заперечень щодо поданої заяви про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку із доведенням до банкрутства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2020 судове засідання у справі № 910/17303/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон Транс Плюс» відкладено на 21.09.2020 о 12:20, здійснено виклик у судове засідання та визнати явку обов`язковою учасників справи, а також колишнього керівника та власника Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон Транс Плюс» - ОСОБА_2 , повторно здійснено оприлюднення на офіційній сторінці Господарського суду міста Києва повідомлення про виклик у судове засідання, яке відбудеться 21.09.2020 о 12:20 у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7, колишнього керівника та власника Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон Транс Плюс» - ОСОБА_2 , встановлено строк до 18.09.2020 (включно) учасникам справи та ОСОБА_2 для подачі до суду своїх пояснень/заперечень щодо поданої заяви про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку із доведенням до банкрутства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2020 заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон Транс Плюс» арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку із доведенням до банкрутства було задоволено, покладено субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон Транс Плюс» (01042, м. Київ, вул. Кудрі, буд. 39, оф. 2; ідентифікаційний код 38775604) боржника у справі про банкрутство № 910/17303/18 у зв`язку із доведенням його до банкрутства на колишнього керівника та власника - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ), стягнуто з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон Транс Плюс» (01042, м. Київ, вул. Кудрі, буд. 39, оф. 2; ідентифікаційний код: 38775604) 29 484 299,87 грн субсидіарної відповідальності за доведення підприємства до банкрутства.

На виконання Ухвали Господарського суду міста Києва від 21.09.2020 було видано наказ для примусовою виконання судового рішення.

19.04.2021 через відділ діловодства суду від ліквідатора ТОВ «Регіон Транс Плюс» арбітражного керуючого Сиволобова М.М. надійшла скарга на бездіяльність державного виконавця у справі № 910/17303/18 про банкрутство ТОВ «Регіон Транс Плюс».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2021 було прийнято до розгляду скаргу ліквідатора ТОВ «Регіон Транс Плюс» арбітражного керуючого Сиволобова М.М. на бездіяльність державного виконавця у справі № 910/17303/18 про банкрутство ТОВ «Регіон Транс Плюс», розгляд скарги призначено на 07.06.2021 о 12:40, здійснено виклик в судове засідання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Сиволобова М.М. та представника Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції, встановлено строк до 04.06.2021 учасникам справи та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції для подачі до суду пояснень/заперечень щодо поданої ліквідатором ТОВ «Регіон Транс Плюс» арбітражним керуючим Сиволобовим М.М. скарги на бездіяльність державного виконавця у справі № 910/17303/18 про банкрутство ТОВ «Регіон Транс Плюс», копію ухвали направлено учасникам справи та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції.

07.06.2021 через відділ діловодства суду від ліквідатора ТОВ «Регіон Транс Плюс» арбітражного керуючого Сиволобова М.М. надійшов поточний звіт ліквідатора банкрута по справі.

07.06.2021 через відділ діловодства суду від Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» надійшло клопотання про розгляд скарги ліквідатора ТОВ «Регіон Транс Плюс» арбітражного керуючого Сиволобова М.М. на бездіяльність державного виконавця за відсутності представника банку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.06.2021 було відкладено розгляд скарги на 19.07.2021 о 12:15, здійснено виклик в судове засідання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Сиволобова М.М. та державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції Савку Ліану Олегівну, встановлено строк до 16.07.2021 учасникам справи та державному виконавцю Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції Савка Ліані Олегівні для подачі до суду пояснень/заперечень щодо поданої ліквідатором ТОВ «Регіон Транс Плюс» арбітражним керуючим Сиволобовим М.М. скарги на бездіяльність державного виконавця у справі № 910/17303/18 про банкрутство ТОВ «Регіон Транс Плюс», копію ухвали направлено учасникам справи та відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

02.07.2021 через відділ діловодства суду від ліквідатора ТОВ «Регіон Транс Плюс» арбітражного керуючого Сиволобова М.М. надійшли уточнення до скарги вих. №01-16/441 від 14.04.2021 на бездіяльність державного виконавця у справі № 910/17303/18.

15.07.2021 через відділ діловодства суду від Міністерства юстиції України (в особі відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби) надійшов відзив на скаргу із додатковими документами до нього, а саме: копії повноважень, доказ направлення відзиву сторонам, докази направлення виконавчого документу та повідомлення про повернення виконавчого документу стягувану без прийняття до виконання від 22.12.2020.

У судовому засіданні 19.07.2021 присутнім представником Міністерства юстиції України в особі відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби було надано для залучення до матеріалів справи копію матеріалів виконавчого провадження № 62651738 та копію загального чеку з переліком документів, направлених на адресу заявника.

Ухвалою суду від 19.07.2021 скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон Транс Плюс» арбітражного керуючого Сиволобова М.М. на бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції Савки Ліани Олегівни задоволено, визнано неправомірними дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції Савки Ліани Олегівни з неповернення стягувачу наказу Господарського суду міста Києва у справі № 910/17303/18 від 05.10.2020 після відмови у відкритті виконавчого провадження, зобов`язано Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України повернути на адресу ліквідатора ТОВ «Регіон Транс Плюс» (01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 33/34, прим. 13) виконавчий документ - наказ Господарського суду міста Києва у справі № 910/17307/18 від 05.10.2020 про стягнення з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) на користь ТОВ «Регіон Транс Плюс» (ідентифікаційний код 38775604) грошових коштів у сумі 29 484 299,87 грн, зобов`язано Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України повідомити про підстави відмови у відкритті виконавчого провадження в межах ВП № 6340025.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2020 ОСОБА_2 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.09.2020 та прийняти нову постанову, якою відмовити ліквідатору в задоволенні заяви про покладення субсидіарної відповідальності на ОСОБА_2 .

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2022 скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.09.2020, прийнято нове рішення, відмовлено в задоволенні заяви ліквідатора ТОВ "Регіон Транс Плюс" арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку із доведенням до банкрутства.

Постановою Верховного Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 28.07.2022 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" за вх. № 1587/2022 задоволено, касаційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон транс плюс" арбітражного керуючого Сиволобова М.М. за вх. № 1508/2022 задоволено частково, постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2022 та ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 29.10.2021 у справі № 910/17303/18 скасовано, справу № 910/17303/18 у частині розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.09.2021 направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Постановою Північного апеляційного господарського від 10.01.2022 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.09.2020 у справі № 910/17303/18.

15.08.2022 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Сиволобова М. М. надійшла заява про видачу виконавчого документу про примусове виконання судового рішення у справі.

Ухвалою суду від 09.09.2022 призначено засідання суду у справі на 17.10.22 о 10:45; встановлено строк до 10.10.2022 учасникам справи для подачі до суду письмових пояснень/заперечень щодо заяви ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Сиволобова М. М. про видачу виконавчого документу про примусове виконання судового рішення у справі; встановлено строк до 10.10.2022 ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Сиволобову М.М. для подача до суду звіту про вчинені ним заходи у ліквідаційній процедурі; копію ухвали направлено учасникам справи.

Ухвалою суду від 17.10.2022 у задоволенні заяви № 01-16/424 від 15.08.2022 ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон Транс Плюс" (ідентифікаційний код 38775604) арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про видачу наказу (дублікату наказу) Господарського суду міста Києва про примусове виконання Ухвали від 21.09.2020 у справі № 910/17303/18 відмовлено.

10.10.2023 від АБ «Укргазбанк» надійшла скарга на бездіяльність ліквідатора ТОВ «Регіон Транс» арбітражного керуючого Сиволобова М.М.

Ухвалою суду від 17.10.2023 призначено розгляд скарги АБ «Укргазбанк» на бездіяльність ліквідатора ТОВ «Регіон Транс» арбітражного керуючого Сиволобова М.М. у судовому засіданні на 27.11.2023 о 13:45; здійснено виклик у судове засідання учасників справи; встановлено строк до 20.11.2023 арбітражному керуючому Сиволобову М.М. та учасникам справи для подачі суду письмових пояснень/заперечень на скаргу АБ «Укргазбанк» на бездіяльність арбітражного керуючого.

27.11.2023 судове засідання не відбулося через оголошення повітряної тривоги у м. Києві та можливими ракетними обстрілами м. Києва.

Ухвалою суду від 05.12.2023 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 05.02.2024 о 12:00; здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

05.02.2024 судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого судді у справі у відпустці у період з 31.01.2024 по 11.02.2024 включно.

Ухвалою суду від 12.02.2024 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 11.03.24 о 14:45 год.; здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

11.03.2024 від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Сиволобова М.М. надійшли письмові пояснення на скаргу, клопотання про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди та Звіт ліквідатора.

У судове засідання 11.03.2024 учасники справи не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись.

Ухвалою суду від 11.03.2024 відмовлено у задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" на бездіяльність ліквідатора ТОВ «Регіон Транс» арбітражного керуючого Сиволобова М.М.; встановлено строк до 22.04.2024 учасникам справи для подачі суду пояснень/заперечень на заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про відсторонення від участі у справі, затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди; встановлено строк до 22.04.2024 учасникам справи для подачі суду кандидатури арбітражного керуючого з метою призначення його ліквідатором банкрута у справі.

Ухвалою суду від 15.03.2024 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 29.04.2024 о 14:15 год.; здійснено виклик у судове засідання учасників справи; зобов`язано учасників справи виконати вимоги ухвали суду від 11.03.2024.

Не погоджуючись із ухвалою суду від 11.03.2024, Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило, зокрема, скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.03.2024 у справі № 910/17303/18; задовольнити скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» на бездіяльність ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон Транс» арбітражного керуючого Сиволобова М.М.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2024 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.03.2024 у справі № 910/17303/18 залишено без змін; справу № 910/17303/18 повернуто до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою суду від 03.07.2024 було призначено розгляд справи у судовому засіданні на 07.10.2024 о 10:30; викликано у судове засідання учасників справи.

05.07.2024 до суду від АБ «УКРГАЗБАНК» надійшла інформація стосовно комітету кредиторів.

18.07.2024 до суду від арбітражного керуючого Сиволобова М.М. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи протоколу засідання комітету кредиторів.

26.07.2024 до суду від АБ «УКРГАЗБАНК» надійшло клопотання про відсторонення арбітражного керуючого Сиволобова М.М.

08.08.2024 до суду від арбітражного керуючого Сиволобова М.М. надійшов поточний звіт.

16.08.2024 до суду від арбітражного керуючого Сиволобова М.М. надійшов звіт про витрати в ліквідаційній процедурі.

19.08.2024 до суду від арбітражного керуючого Сиволобова М.М. надійшло клопотання про розгляд раніше поданих документів.

26.08.2024 до суду від арбітражного керуючого Сиволобова М.М. надійшов звіт про витрати в ліквідаційній процедурі.

02.09.2024 до суду від арбітражного керуючого Сиволобова М.М. надійшов поточний звіт.

01.10.2024 до суду від арбітражного керуючого Сиволобова М.М. надійшло клопотання про затвердження та виплату основної винагороди та понесених витрат.

01.10.2024 до суду від арбітражного керуючого Сиволобова М.М. надійшов Звіт ліквідатора.

02.10.2024 до суду від арбітражного керуючого Сиволобова М.М. надійшов поточний звіт.

У судове засідання 07.10.2024 з`явилися представник кредитора АБ «Укргазбанк» Невечеров Д.В. Останній повідомив, що АБ «Укргазбанк» було повторно направлено суду клопотання про відсторонення ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Сиволобова М.М. та просив його задовольнити, посилаючись на протокол № 2-24 засідання комітету кредиторів, просив призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Карасюка О.В. Суд зазначив, що скарга на дії/бездіяльність арбітражного керуючого Сиволобова М.М. була розглянута судом та за результатом її розгляду у задоволенні скарги було відмовлено, про що постановлено ухвалу від 11.03.2024. Крім того, судом було повідомлено, що до суду 01.10.2024 надійшов звіт (ліквідаційний баланс банкрута) ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Сиволобова М.М. Представник кредитора Невечеров Д.В. просив надати час для ознайомлення із поданим звітом та відкласти розгляд справи.

Ухвалою суду від 07.10.2024 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 02.12.2024 о 12:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7; викликано у судове засідання учасників справи; копію ухвали направлено учасникам справи.

05.11.2024 від арбітражного керуючого Сиволобова М.М. надійшов поточний звіт.

02.12.2024 від арбітражного керуючого Сиволобова М.М. надійшло клопотання про відкладення судового засідання та поточний звіт ліквідатора.

02.12.2024 від кредитора ПАТ АБ «Укргазбанк» надійшли заперечення щодо звіту ліквідатора арбітражного керуючого Сиволобова М.М.

У судове засідання 02.12.2024 учасники справи не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Ухвалою суду від 02.12.2024 відкладено розгляд справи на 03.03.2025 о 10:00 год; викликано у судове засідання учасників справи; копію ухвали направлено учасникам справи.

03.01.2025 до суду від арбітражного керуючого Сиволобова М.М. надійшов поточний звіт.

28.01.2025 до суду від арбітражного керуючого Сиволобова М.М. надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

03.02.2025 до суду від арбітражного керуючого Сиволобова М.М. надійшов поточний звіт.

03.03.2025 до суду від арбітражного керуючого Сиволобова М.М. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 03.03.2025 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора банкрута у справі № 910/17303/18; відсторонено арбітражного керуючого Сиволобова М.М. від виконання повноважень ліквідатора банкрута; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1846, видане 01.02.2018 на підставі Міністерства юстиції України № 252/2 від 29.01.2018); зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Сиволобова М.М. передати арбітражному керуючому Карасюку Олександру Володимировичу всю документацію, отриману в ході ліквідаційної процедури у справі, а також печатки, матеріальні цінності (за наявності); зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича вчинити всю повноту дій, спрямованих на виявлення та повернення активів банкрута у ліквідаційній процедурі (вичерпний перелік заходів), завершити ліквідаційну процедуру та подати на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, складений у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства.

02.04.2025 до суду від арбітражного керуючого Карасюка О.В. надійшов поточний звіт ліквідатора банкрута.

03.04.2025 до суду від арбітражного керуючого Сиволобова М.М. надійшло клопотання про затвердження звіту про нарахування та сплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

01.05.2025 до суду від арбітражного керуючого Карасюка О.В. надійшов поточний звіт ліквідатора банкрута.

27.05.2025 до суду від арбітражного керуючого Карасюка О.В. надійшло клопотання про надання згоди на продаж майна боржника на аукціоні.

Ухвалою суду від 11.06.2025 призначено розгляд клопотання арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про затвердження звіту про нарахування та сплату грошової винагороди, відшкодування витрат арбітражного керуючого та клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Карасюка О.В. про надання згоди на продаж майна боржника на аукціоні на 07.07.2025 о 13:45 год; встановлено учасникам справи строк до 30.06.2025 для подачі суду пояснень/заперечень щодо клопотань арбітражного керуючого Сиволобова М.М. та ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Карасюка О.В.; копію ухвали надіслано учасникам справи.

03.07.2025 до суду від арбітражного керуючого Карасюка О.В. надійшов поточний звіт ліквідатора банкрута.

07.07.2025 до суду від ПАТ АБ «Укргазбанк» надійшла заява про відкладення судового засідання.

Ухвалою суду від 07.07.2025 надано ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон Транс Плюс» - арбітражному керуючому Карасюку Олександру Володимировичу згоду на продаж майна боржника на аукціонах; відкладено розгляд Звіту арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича у справі № 910/17303/18 про нарахування та сплату грошової винагороди в загальній сумі 1 293 077,11 грн, понесення та відшкодування витрат в загальній сумі 33 123,09 грн за період виконання повноважень ліквідатора банкрута у справі з 08.05.2019 до 28.02.2025 до розгляду звіту за результатами ліквідаційної процедури у справі; зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Карасюка О.В. вчинити всю повноту дій, спрямованих на виявлення та повернення активів банкрута у ліквідаційній процедурі (вичерпний перелік заходів), завершити ліквідаційну процедуру та подати на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, складений у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства; копію ухвали направлено учасникам справи.

01.08.2025 до суду від арбітражного керуючого Карасюка О.В. надійшов поточний звіт ліквідатора банкрута.

02.09.2025 до суду від арбітражного керуючого Карасюка О.В. надійшов поточний звіт ліквідатора банкрута.

03.09.2025 до суду від арбітражного керуючого Карасюка О.В. надійшло клопотання про витребування матеріалів реєстраційної справи ТОВ «Регіон Транс Плюс».

Ухвалою суду від 10.09.2025 клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон Транс Плюс» (ідентифікаційний код: 38775604) арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича про витребування доказів задоволено; постановлено витребувати у Печерської районної в місті Києві державної адміністрації належним чином засвідчені копії документів, що містяться в реєстраційній справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон Транс Плюс».

Судом встановлено, що у матеріалах справи міститься клопотання Головного управління ДФС у м. Києві про заміну кредитора у справі, а саме: Головного управління Державної фіскальної служби в м. Києві на Головне управління Державної податкової служби в м. Києві.

Ухвалою суду від 23.10.2025 призначено розгляд клопотання Головного управління ДФС у м. Києві про заміну кредитора у справі на 29.10.2025 о 12:45 год.; здійснено виклик у судове засідання учасників справи; копію ухвали направлено учасникам справи.

Ухвалою суду від 29.10.2025 замінено кредитора боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон Транс Плюс» у справі № 910/17303/18, а саме: Головне управління ДФС у м. Києві (ідентифікаційний код 39439980) на його правонаступника - Головне управління ДПС у м. Києві (ідентифікаційний код: 44116011); зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Карасюка О.В. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів; копію ухвали направлено учасникам справи.

05.11.2025 від арбітражного керуючого Карасюка О.В надійшов поточний Звіт.

03.12.2025 від арбітражного керуючого Карасюка О.В надійшло клопотання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

03.12.2025 від арбітражного керуючого Карасюка О.В надійшло клопотання про затвердження звітів про основну грошову винагороду та її стягнення.

03.12.2025 від арбітражного керуючого Карасюка О.В. надійшло клопотання про затвердження звітів про витрати арбітражного керуючого під час виконання повноважень у справі № 910/17303/18.

Ухвалою суду від 11.12.2025 призначено розгляд Звіту ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Карасюка О.В. за підсумками ліквідаційної процедури у справі № 910/17303/18, а також звітів про затвердження та виплату основної грошової винагороди та відшкодування витрат на 09.02.2026 о 12:15 год.; здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

04.02.2026 від Сиволобова М.М. надійшли заперечення щодо звіту арбітражного керуючого Карасюка О.В.

У судове засідання 09.02.2026 з`явився представник заявника Білик І.О. та арбітражний керуючий Карасюк О.В. Судом було повідомлено, що від арбітражного керуючого Карасюка О.В. надійшло клопотання про затвердження звіту ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон Транс Плюс", а також звіту про нарахування та виплату йому грошової винагороди, відшкодування понесених витрат за період виконання ним повноважень ліквідатора банкрута у справі. Також встановлено, що в матеріалах справи міститься клопотання арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича про затвердження звітів про нарахування та виплату йому грошової винагороди, відшкодування понесених витрат за період виконання ним повноважень ліквідатора банкрута у справі. Представник заявника Білик І.О. не заперечувала щодо затвердження звітів арбітражного керуючого Карасюка О.В. Втім, повідомила суду, що не погоджується з нарахованим арбітражним керуючим Сиволобовим М.М. розміром грошової винагороди, просила суд відкласти розгляд справи для надання письмових пояснень.

09.02.2026 судом було оголошено перерву у судовому засіданні до 02.03.2026 о 14:45 год. на підставі ст. 216 ГПК України.

13.02.2026 від представник ПАТ АБ «Укргазбанк» Невечерова Д.В. надійшли заперечення на клопотання про пропорційне стягнення з кредиторів винагороди та витрат ліквідатора банкрута у справі № 910/17303/18.

У судове засідання 02.03.2026 з`явився представник ПАТ АБ «Укргазбанк» Невечеров Д.В., який підтримав подані письмові заперечення на клопотання арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про пропорційне стягнення з кредиторів винагороди та витрат ліквідатора у справі № 910/17303/18. Також зазначив, що заперечень відносно затвердження звітів ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Карасюка О.В. не має. Інші учасники справи у судове засідання не прибули, про час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином.

Заслухавши пояснення представника ПАТ АБ «Укргазбанк» Невечерова Д.В., дослідивши матеріали справи № 910/17303/18 та подані арбітражними керуючими звіти про нарахування та стягнення грошової винагороди та відшкодування понесених витрат, суд дійшов наступних висновків.

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича про затвердження звітів про нарахування та виплату йому грошової винагороди, відшкодування понесених витрат за період виконання ним повноважень ліквідатора банкрута у справі № 910/17303/18, судом встановлено таке.

Постановою Господарського суду м. Києва від 08.05.2019 ТОВ "Регіон Транс Плюс" (код 38775604) визнано банкрутом, призначено арбітражного керуючого Сиволобова М.М. ліквідатором у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.03.2025 задоволено клопотання Сиволобова М.М. про відсторонення його від виконання повноважень ліквідатора банкрута у справі № 910/17303/18, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича.

03.04.2025 арбітражним керуючим Сиволобовим М.М. подано суду клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату йому грошової винагороди, у якому він просив суд:

- затвердити Звіт у справі № 910/17303/18 про нарахування та сплату грошової винагороди в загальній сумі 1 293 077,11 грн, понесення та відшкодування витрат в загальній сумі 33 123,09 грн за період з дня призначення його ліквідатором банкрута з 08.05.2019 до 28.02.2025.

Клопотання обґрунтоване тим, що згідно розрахунку, наведеному у вказаному звіті, загальний розмір грошової винагороди ліквідатора ТОВ "Регіон Транс Плюс" у справі № 910/17303/18 за період з 08.05.2019 по 31.01.2025 складає 1 269 077,11 грн. По завершенню виконання повноважень в лютому 2025 року було нараховано грошову винагороду ліквідатором банкрута у справі в сумі 24 000,00 грн (3 х 8000,00 грн). Тобто, загальний розмір грошової винагороди ліквідатора ТОВ "Регіон Транс Плюс" у справі № 910/17303/18 за період з 08.05.2019 по 28.02.2025 склав 1 293 077,11 грн. Грошова винагорода арбітражному керуючому Сиволобову М.М. не сплачувалась, тому він уважає, що її слід стягнути пропорційно з кредиторів у справі.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 30 КУзПБ арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Згідно з ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).

Арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Відповідно до положень ст. 30 КУзПБ звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Втім, як вбачається з матеріалів справи, звіт арбітражного керуючого Сиволобова М.М. зборами (комітетом) кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон Транс Плюс" (ідентифікаційний код 38775604) не схвалено.

Зокрема, кредитор - АТ АБ "Укргазбанк", який володіє 99,87% голосів кредиторів у справі, направив суду заперечення щодо затвердження нарахованого арбітражним керуючим Сиволобовим М.М. розміру грошової винагороди у справі, зазначивши, що він неналежним чином виконував свої зобов`язання і в порушення норм ч. 4. ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства - в 2022 році АБ «УКРГАЗБАНК» було отримано лише один звіт під вих. № 01-16/470 від 07.10.2022. Тільки в липні 2023 року ліквідатором банкрута було скликано комітет кредиторів (шляхом опитування ) та надано звіт ліквідатора банкрута. З отриманих звітів вбачається, що ліквідатором банкрута фактично здійснено лише направлення відповідних запитів 31.05.2019. Частина запитів (шість) була направлена в квітні-липні 2020 року та частина запитів (вісім) була направлена в червні - липні 2021 року. Проведення інших дій, направлених на виявлення майна та грошових коштів, зі звітів не вбачається.

Також представник кредитора повідомив, що після розгляду звітів АБ «УКРГАЗБАНК» направлялися заперечення до звітів ліквідатора банкрута та заперечення про затвердження звіту в опитувальнику до зборів комітету кредиторів: під вих. № 110/13690/2020 від 14.05.2020; вих. № 110/24929/2022 від 19.10.2022; вих. № 110/25999/2023 від 12.07.2023. Листом від 29.01.2024 (вих. № 01-16/34) арбітражний керуючий Сиволобов М.М. повідомив про проведення засідання комітету кредиторів (шляхом опитування) та направив помісячний звіт ліквідатора банкрута. За результатами проведення комітету кредиторів (протокол № 2-24 міститься в матеріалах справи) вирішено, в тому числі, визнати незадовільним звіт ліквідатора банкрута. Підставою для визнання незадовільним звіту ліквідатора банкрута стало те, що з отриманих звітів вбачається, що ним фактично здійснено лише направлення запитів до відповідних органів щодо виявлення майна та активів боржника. При цьому, частина запитів (шість) була направлена в квітні-липні 2020 року та частина запитів (вісім) була направлена в червні - липні 2021 року.

Враховуючи наведене, представник кредитора просив суд відмовити арбітражному керуючому Сиволобову М.М. у задоволенні клопотання про стягнення грошової винагороди з кредиторів банкрута.

Аналізуючи доводи ПАТ АБ «Укргазбанк», суд звертає увагу на правові позиції Верховного Суду, сформовані щодо розгляду питання про оплату винагороди арбітражного керуючого після закінчення авансованих коштів та у разі відсутності майнових активів у боржника.

Так, у постанові Верховного Суду у справі № 902/626/20 від 14.12.2021 сформовано правовий висновок, згідно якого надання послуг арбітражного керуючого, як суб`єкта незалежної професійної діяльності, повинно відбуватися на платній основі. Кредитори як споживачі послуг арбітражного керуючого, які очікують на результат його діяльності, мають усвідомлювати, що арбітражний керуючий в свою чергу правомірно очікує на отримання передбаченої законом грошової винагороди у зв`язку із належним здійсненням ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією у конкретній справі, оплата грошової винагороди у випадку неможливості здійснення її оплати з інших джерел має покладатися на кредиторів (кредитора) неплатоспроможного боржника. При цьому, можливість покладення на кредиторів передбаченої законом грошової винагороди арбітражного керуючого у зв`язку із належним здійсненням ним повноважень керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, у разі якщо провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи триває після закінчення авансованих заявником коштів, повинна стимулювати кредиторів боржника здійснювати належний контроль за діяльністю арбітражного керуючого, приймати активну участь у такому провадженні та ухилятися від зловживання своїми правами і нехтування обов`язками, що, зокрема, може мати наслідком недопущення безпідставного затягування розгляду справи. З огляду на викладене, відмінність боржників яка виражається у різному статусі юридичних та фізичних осіб і застосування до них різних процедур передбачених Кодексом України з процедур банкрутства, жодним чином не може нівелювати право арбітражного керуючого на отримання передбаченої законом винагороди та на відшкодування його витрат.

Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 19.04.2023 у справі № 5002-17/1718-2011, зокрема, зазначено якщо процедура банкрутства триває після закінчення коштів, авансованих заявником відповідно до абзацу шостого частини другої статті 30 КУзПБ, або таке авансування не здійснювалося через інше правове регулювання на час ініціювання процедури банкрутства, фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого кредиторами не створено, а коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника або від продажу його майна, яке не перебуває в заставі, недостатньо для оплати послуг арбітражного керуючого та його витрат, подаючи на затвердження звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за підсумками ліквідаційної процедури, ліквідатор не може бути позбавлений права звернутися до суду із заявою про стягнення з кредиторів банкрута коштів на оплату його грошової винагороди за період виконання повноважень та відшкодування його витрат у справі. Беручи до уваги принцип пропорційності задоволення вимог кредиторів, суд покладає витрати на оплату послуг ліквідатора та його витрати на кредиторів у справі про банкрутство пропорційно до розміру визнаних кредиторських вимог за наявності на те правових підстав.

Відповідно до розрахунку, наданого арбітражним керуючим Сиволобовим М.М., розмір його основної винагороди за період виконання повноважень ліквідатора банкрута у справі становить 1 293 077,11 грн, а розмір понесених витрат - 33 123,09 грн.

Судом ураховано, що авансовані кошти для відшкодування зазначеного розміру винагороди ліквідатора банкрута відсутні, фонд для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого кредиторами не створено.

Слід зазначити, що відповідно до положень ст. 30 КУзПБ господарський суд за заявою кредитора має право зменшити розмір грошової винагороди арбітражного керуючого, у разі, якщо середньомісячна заробітна плата керівника боржника є надмірно високою порівняно з мінімальним розміром заробітної плати.

Отже, враховуючи несхвалення звіту арбітражного керуючого Сиволобова М.М. зборами (комітетом) кредиторів у справі, з огляду на вчинені ним заходи у процедурі ліквідації банкрута, керуючись принципом добросовісності, закріпленим у ЦК України та КУзПБ, суд уважає правомірним зменшити нараховану ліквідатором винагороду за період виконання ним повноважень ліквідатора у справі на 70 % від заявленого ним розміру та затвердити йому грошову винагороду, розмір понесених витрат, які підлягають відшкодуванню, за період виконання ним повноважень ліквідатора банкрута у справі в сумі: 387 923,13 грн - основна грошова винагорода арбітражного керуючого; 33 123,09 грн - понесені витрати.

При цьому, враховуючи відсутність авансованих коштів для відшкодування зазначеного розміру винагороди ліквідатора банкрута та фонду для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, зазначений розмір грошової винагороди слід стягнути з кредиторів, пропорційно до задоволення їх грошових вимог.

Розглянувши звіт ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Карасюка О.В., судом встановлено таке.

Так, відповідно до ч. 6 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; веде реєстр вимог кредиторів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

На виконання вимог ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою пошуку, виявлення та повернення майна банкрута, проведення інвентаризації, формування ліквідаційної маси тощо ліквідатором банкрута проводились заходи у відповідності до Кодексу України з процедур банкрутства, про що складений відповідний Звіт ліквідатора.

Так, ліквідатором з метою пошуку, виявлення та повернення майна банкрута, проведення інвентаризації, формування ліквідаційної маси було надіслано інформаційні запити до різних установ.

У відповідь на подані ліквідатором банкрута запити отримано інформацію про відсутність у Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон Транс Плюс" (ідентифікаційний код 38775604) майна, майнових прав та будь-яких активів.

У період з 03.03.2026 по 17.04.2025 ліквідатором банкрута проведено інвентаризацію активів та зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон Транс Плюс" (ідентифікаційний код 38775604), за результатами якої у боржника виявлено лише один майновий актив - право вимоги до фізичної особи ОСОБА_2 в сумі 29 490 355,87 грн.

Відповідно до протоколу комітету кредиторів від 22.05.2025 було прийнято рішення відмовити у наданні згоди ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон Транс Плюс» - арбітражному керуючому Карасюку Олександру Володимировичу на продаж майна ТОВ «Регіон Транс Плюс» на аукціоні, на повторному аукціоні та другому повторному аукціоні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.07.2025 у справі № 910/17303/18 було задоволено клопотання № 02-01/86-47 від 26.05.2025 про надання згоди на продаж майна боржника на запропонованих умовах.

20 серпня 2025 року ліквідатор надіслав ОСОБА_2 повідомлення № 02-01/86-52 від 20.08.2025 про проведення електронного аукціону права вимоги BRE001-UA-053.

Вказаний аукціон не дав бажаного результату, майновий актив не було реалізовано, з огляду на що 22 вересня 2025 року ліквідатор банкрута підготував та оголосив повторний аукціон з продажу майнового активу - права вимоги до фізичної особи ОСОБА_2 , на платформі Прозоро.Продажі.

16 жовтня 2025 року відбувся другий повторний аукціон з продажу майнового активу - права вимоги до фізичної особи ОСОБА_2 на платформі Прозоро.Продажі. У результаті було встановлено переможця, що підтверджується протоколом про результати аукціону № BRD001-UA-558 від 16.10.2025.

23 жовтня 2025 року ліквідатор банкрута спільно з переможцем аукціону підготували та підписали акт про придбання майна на аукціоні, який відбувся 16.10.2025.

За результатами проведення вказаного вище аукціону на ліквідаційний рахунок ТОВ «Регіон Транс Плюс» було перераховано 176 942,14 грн, які ліквідатором банкрута було спрямовано на погашення вимог кредиторів відповідно до реєстру вимог кредиторів, що підтверджується заключною випискою по рахунку № НОМЕР_4 за період з 03.03.2025 по 06.11.2025.

З поданого ліквідатором банкрута звіту вбачається, що в ліквідаційній процедурі у справі було погашено повністю вимоги першої та третьої черг задоволення, а також 0,47% вимог четвертої черги.

Крім того, встановлено, що на ліквідаційному рахунку банкрута відсутні будь-які грошові кошти, що підтверджується копією заключної виписки по рахунку № НОМЕР_4 за період з 03.03.2025 по 06.11.2025, відкритому в АТ КБ «ПриватБанк».

Отже, як вбачається з поданого Звіту, ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Карасюком О.В. в результаті проведення інвентаризації майнових активів банкрута було встановлено відсутність майнових активів, грошових коштів для задоволення кредиторських вимог.

Відповідно до положень ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора банкрута та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна.

Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов`язаний подати до господарського суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна. Згідно з ч. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

Господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, як це передбачено в п. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі затвердження звіту ліквідатора банкрута в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора банкрута, ліквідаційний баланс банкрута, а також дослідивши додані до звіту докази, судом встановлено, що для виявлення майнових активів банкрута з метою задоволення вимог кредитора ліквідатор банкрута виконав усі необхідні дії та покладені на нього Кодексом України з процедур банкрутства обов`язки, у зв`язку з чим суд уважає за необхідне затвердити поданий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіон Транс Плюс" (ідентифікаційний код 38775604), а банкрута, як юридичну особу - ліквідувати та закрити провадження у справі № 910/17303/18.

Крім того, статтею 30 КУзПБ визначено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду, яка складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Так, відповідно до наданого ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Карасюком О.В. звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, грошова винагорода арбітражного керуючого Карасюка О.В. за період з 03.03.2025 по 22.05.2025 становить 64 483,90 грн, витрати арбітражного керуючого - 420,00 грн, а за період з 23.05.2025 по 28.11.2025 - 149 367,74 грн; витрати арбітражного керуючого - 3561,00 грн.

28 листопада 2025 року за засіданні комітету кредиторів ТОВ «Регіон Транс Плюс» був представлений та схвалений вказаний вище звіт арбітражного керуючого, що підтверджується протоколом комітету кредиторів ТОВ «Регіон Транс Плюс» від 28.11.2025, який наявний в матеріалах справи.

Так, сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Разом з тим, згідно положень ст. 30 КУзПБ у разі, якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).

При цьому, у випадку коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, то така оплата повинна здійснюватись за рахунок коштів кредиторів, виходячи із принципу пропорційності їх грошовим вимогам.

Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Як вбачається з матеріалів справи, фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого не створювався.

Судом встановлено, що за період виконання повноважень ліквідатора банкрута від кредиторів не надходило скарг щодо роботи арбітражного керуючого Карасюка О.В. Крім того, встановлено, що комітетом кредиторів схвалено без зауважень підсумковий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон Транс Плюс" (ідентифікаційний код 38775604).

Згідно ч. 7 ст. 43 Конституції України право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Виходячи з аналізу наведених норм у випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника у зв`язку з відсутністю таких коштів, то оплата послуг арбітражного керуючого, зокрема ліквідатора, має здійснюватись за рахунок коштів кредиторів, виходячи із принципу пропорційності їх грошовим вимогам.

За таких обставин, враховуючи неможливість здійснити оплату послуг арбітражного керуючого за рахунок авансованих коштів заявником або боржником, або ж за рахунок інших джерел для покриття витрат на виплату винагороди арбітражному керуючому, вимога арбітражного керуючого Карасюка О.В. про стягнення з кредиторів - Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС та Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" основної грошової винагороди та понесених ліквідатором витрат під час повноважень у справі, пропорційно до задоволених судом їх грошових вимог, задовольняється судом.

Керуючись Кодексу України з процедур банкрутства та ст. ст. 216 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича про затвердження звітів про нарахування та виплату йому грошової винагороди, відшкодування понесених витрат за період виконання ним повноважень ліквідатора банкрута у справі № 910/17303/18 - задовольнити частково.

2. Зменшити розмір нарахованої арбітражним керуючим Сиволобовим М.М. основної грошової винагороди за виконання ним повноважень ліквідатора у справі № 910/17303/18 за період з 08.05.2019 до 02.03.2025 на 70% та затвердити йому грошову винагороду, розмір понесених витрат, які підлягають відшкодуванню, за період виконання ним повноважень ліквідатора у справі в сумі:

- 387 923,13 грн - основна грошова винагорода арбітражного керуючого;

- 33 123,09 грн - понесені витрати.

3. Стягнути з Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" (ідентифікаційний код 23697280, адреса: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1) на користь арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича (РНОКПП НОМЕР_5 ; 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 33/34, прим. 13) частину грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у справі № 910/17303/18 у сумі 382 104,28 грн та частину понесених витрат арбітражним керуючим у справі в сумі 32 626,24 грн.

4. Стягнути з Головного управління ДПС у місті Києві (ідентифікаційний код 44116011, адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) на користь арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича (РНОКПП НОМЕР_5 ; 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 33/34, прим. 13) основну грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора у справі № 910/17303/18 в сумі 5 818,84 грн та частину понесених витрат арбітражним керуючим у справі в сумі 489,39 грн.

5. Затвердити звіти про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича за період виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон Транс Плюс»:

- з 03.03.2025 по 22.05.2025 на суму 64 483,90 грн - основна грошова винагорода; 420,00 грн - витрати арбітражного керуючого;

- з 23.05.2025 по 28.11.2025 на суму 149 367,74 грн - основна грошова винагорода; 3561,00 грн - витрати арбітражного керуючого.

6. Стягнути з Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (код за ; 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1) на користь арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича ( АДРЕСА_4 ; РНОКПП НОМЕР_3 ; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1846 від 01.02.2018) основну грошову винагороду арбітражного керуючого у розмірі 210 638,05 грн на наступний банківській рахунок:

- НОМЕР_6 , відкритий у АТ КБ «ПриватБанк», МФО банку 305299.

7. Стягнути з Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (код за ; 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1) на користь арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича ( АДРЕСА_4 ; РНОКПП НОМЕР_3 ; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1846 від 01.02.2018) суму витрат, понесених за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Регіон Транс Плюс» з 03.03.2025 по 28.11.2025 у розмірі 3 921,18 грн, на наступний банківській рахунок:

НОМЕР_6 , відкритий у АТ КБ «ПриватБанк», МФО банку 305299.

8. Стягнути з Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (код за ; 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) на користь арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича ( АДРЕСА_4 ; РНОКПП НОМЕР_3 ; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1846 від 01.02.2018) основну грошову винагороду арбітражного керуючого у розмірі 3 213,59 грн на наступний банківській рахунок:

- НОМЕР_6 , відкритий у АТ КБ «ПриватБанк», МФО банку 305299.

9. Стягнути з Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (код за , місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) на користь арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича ( АДРЕСА_4 ; РНОКПП НОМЕР_3 ; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1846 від 01.02.2018) суму витрат, понесених за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Регіон Транс Плюс» з 03.03.2025 по 28.11.2025 у розмірі 59,82 грн, на наступний банківській рахунок:

НОМЕР_6 , відкритий у АТ КБ «ПриватБанк», МФО банку 305299.

10. Затвердити Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон Транс Плюс" (ідентифікаційний код 38775604).

11. Ліквідувати Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіон Транс Плюс" (ідентифікаційний код 38775604) як юридичну особу у зв`язку з банкрутством.

12. Головному управлінню ДПС у м. Києві (структурний відокремлений підрозділ) зняти Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон Транс Плюс" (ідентифікаційний код 38775604) з податкового обліку.

13. Державному реєстратору за місцезнаходженням банкрута провести державну реєстрацію припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон Транс Плюс" (ідентифікаційний код 38775604) як юридичної особи.

14. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

15. Провадження у справі № 910/17303/18 закрити.

16. Копію ухвали направити ліквідатору банкрута та державному реєстратору за місцезнаходженням банкрута.

Ухвала набрала законної сили 02.03.2026, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена 12.03.2026.

Суддя Л.В. Омельченко