ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.03.2026м. СумиСправа № 920/639/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., за участю секретаря судового засідання Павлючок І.М. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи №920/639/24, відкритої

за заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства Укрнафта (04053, м. Київ, пров. Несторівський, буд.3-5, )

до боржника: ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ВАБРІ-С (40000, Сумська область, м.Суми, майдан Незалежності, буд.3/1, каб.106, )

про визнання банкрутом,

За участю представників:

від ГУ ДПС у Сумській області Пшик Т.С.,

арбітражний керуючий Комлик І.С.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 07.11.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ВАБРІ-С (40000, Сумська область, м.Суми, майдан Незалежності, буд.3/1, каб.106, ); введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кучерявого Дмитра Владиславовича.

Постановою Господарського суду Сумської області від 25.03.2025 визнано юридичну особу ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ВАБРІ-С (40000, Сумська область, м.Суми, майдан Незалежності, буд.3/1, каб.106, ) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Комлика Іллю Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №130 від 04.02.2013, адреса: 01054, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 33/34, прим.13).

11.02.2026 до суду надійшло заява Антимонопольного комітету України від 11.02.2026 (вх.№619) з вимогами до боржника ТОВ ВАБРІ-С у справі №920/639/24.

Ухвалою від 13.02.2026 суд призначив розгляд заяви Антимонопольного комітету України від 11.02.2026 (вх.№619) з вимогами до боржника ТОВ ВАБРІ-С у справі №920/639/24 в судове засідання на 11.03.2026, 10:00.

05.03.2026 арбітражний керуючий надав до суду Повідомлення про результати розгляду заяви про грошові вимоги кредитора до боржника (вх. № 1127 від 05.03.2026).

05.03.2026 Антимонопольний Комітет України надав до суду Клопотання (вх. № 1135 від 05.03.2026), відповідно до змісту якого просить розглянути справу № 920/639/24 без участі представника Комітету за наявними у справі документами.

В судовому засіданні 11.03.2026 присутні учасники справи не заявили заперечень проти поданої заяви.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс), кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Статтею 45 Кодексу, передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів.

Щодо поданої заяви Антимонопольного комітету України, суд зазначає наступне.

11.02.2026 до суду надійшло заява Антимонопольного комітету України від 11.02.2026 (вх.№619) з вимогами до боржника ТОВ ВАБРІ-С у справі №920/639/24.

Відповідно до поданої заяви заявник просить визнати грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАРБІ-С» на загальну суму 36487,43 грн.

Відповідно до статті 9 Закону України «Про Антимонопольний комітет України» Голова Антимонопольного комітету України видає накази про примусове виконання рішень Комітету, адміністративної колегії Комітету, прийнятих за результатами розгляду справ про порушення законодавства про захист економічної конкуренції.

На виконання рішення Тимчасової адміністративної колегії Комітету (далі ТАК Комітету) від 09.07.2024 № 24-р/тк (далі - Рішення), яким визнано, що ТОВ «ВАБРІ-С» вчинило порушення, передбачене п. 13 ст. 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації Комітету на вимогу заступника Голови Антимонопольного комітету України державного уповноваженого від 19.10.2022 № 128-21.1/09-2539е у встановлений ним строк, на ТОВ «ВАБРІ-С» накладено штраф у розмірі 22 600 гривень.

Відповідно до частини 3 статті 56 Закону України «Про захист економічної конкуренції» рішення Комітету є обов`язковим до виконання. Особа, на яку накладено штраф за рішенням органу Комітету, сплачує його у двомісячний строк з дня одержання рішення про накладення штрафу.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» підлягають примусовому виконанню рішення на підставі виконавчих документів, зокрема, рішень інших державних органів, які законом визнані виконавчими документами.

Згідно статті 9 Закону України «Про Антимонопольний комітет України» Голова Антимонопольного комітету України видає накази про примусове виконання рішень Комітету, адміністративної колегії Комітету, прийнятих за результатами розгляду справ про порушення законодавства про захист економічної конкуренції.

Відповідно до ч. 8 та 9 ст. 56 Закону України «Про захист економічної конкуренції»:

- Голова Комітету видає наказ про примусове виконання рішення органу Комітету, прийнятого за результатами розгляду справи про порушення законодавства про захист економічної конкуренції;

- наказ Голови Комітету про примусове виконання рішення органу Комітету, прийнятого за результатами розгляду справи про порушення законодавства про захист економічної конкуренції є виконавчим документом, який пред`являється до органів державної виконавчої служби для примусового виконання в порядку, визначеному законом.

У зв`язку з вищевикладеним, Комітетом 17.10.2024 на виконання рішення ТАК Комітету від 09.07.2024 № 24-р/тк, яке набрало законної сили 09.07.2024, видано наказ від 17.10.2024 № 12-Ю/24 про стягнення з ТОВ «ВАБРІ-С» (ідентифікаційний код 42820076) штрафу у розмірі 22 600 гривень у дохід загального фонду Державного бюджету України (далі - наказ).

Згідно ч. 5 ст. 56 Закону України «Про захист економічної конкуренції», за кожний день прострочення сплати штрафу стягується пеня у розмірі півтора відсотка від суми штрафу. Сума пені, нарахованої відповідно до статті 56 Закону України «Про захист економічної конкуренції» становить 22 600 гривень.

У зв`язку з несплатою ТОВ «ВАБРІ-С» штрафу, накладеного зазначеним Рішенням, Комітет звернувся до Господарського суду Сумської області (далі - Суд) з відповідною позовною заявою.

За результатом розгляду позову Комітету Судом прийнято рішення від 12.08.2025 у справі № 920/639/24 (920/294/25) про стягнення з ТОВ «ВАБРІ-С» пені у розмірі 12 543 гривень, а також судового збору у розмірі 1 344, 43 гривень.

На виконання зазначеного судового рішення Судом видано два накази:

1. Наказ від 13.11.2025 № 920/639/24 (920/294/25) про стягнення з ТОВ «ВАБРІ- С» пені у розмірі 12 543 гривень.

2. Наказ від 13.11.2025 № 920/639/24 (920/294/25) про стягнення з ТОВ «ВАБРІ- С» судового збору у розмірі 1 344, 43 гривень.

На теперішній час документи, які б підтверджували сплату ТОВ «ВАБРІ-С» штрафу у розмірі 22 600 гривень та пені у розмірі 12 543 гривень на користь Державного бюджету України, а також судового збору у розмірі 1 344, 43 гривень на користь Комітету, до Комітету не надходили.

Таким чином, на теперішній час існує заборгованість ТОВ «ВАБРІ-С» по сплаті штрафу та пені до загального фонду Державного бюджету України на загальну суму 35 143 гривень, а також судового збору у розмірі 1 344, 43 гривень на користь Комітету.

Отже, загальна заборгованість становить 36 487, 43 гривень.

Відповідно до вимог статті 29 Бюджетного кодексу України та статті 56 Закону України «Про захист економічної конкуренції», суми стягнутих штрафів та пені перераховуються до загального фонду Державного бюджету України.

Таким чином, суд встановив, що кредиторські вимоги Антимонопольного комітету України до боржника у сумі 36487,43 грн заявлено правомірно, підтверджено належними доказами, не заперечуються ліквідатором боржника, не спростовані боржником та визнаються судом у повному обсязі.

Крім того, за звернення до суду із заявою про визнання грошових вимог до боржника, заявником був сплачений судовий збір у розмірі 5324,80 грн. згідно платіжної інструкції №99 від 10.02.2026.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду заяв кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство; заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство, або визнання її недійсною становить два розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, сплачений кредитором судовий збір у розмірі 5324,80 грн. підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись статтями 1, 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Антимонопольного комітету України вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45, м. Київ, 03035, ) про визнання вимог до боржника від 11.02.2026 (вх. № 619 від 11.02.2026) задовольнити.

Визнати грошові вимоги Антимонопольного комітету України вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45, м. Київ, 03035, ) до боржника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ВАБРІ-С (40000, Сумська область, м. Суми, майдан Незалежності, буд.3/1, каб.106, ) в сумі 41812,23 грн, з яких 22600,00 грн штраф (6 черга), 12543,00 грн пеня (6 черга), 1344,43 грн судовий збір (4 черга), 5324,80 грн - судовий збір за подання заяви (1 черга).

2. Ухвалу надіслати кредитору, ліквідатору боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Повну ухвалу складено та підписано суддею 16.03.2026.

СуддяВ.М. Ковтун