ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2026 рокуСправа № 912/3284/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В. розглянув у порядку спрощеного позовного провадження справу №912/3284/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма П`ятихатська", вул. Центральна, 11, с. Володимирівка, Олександрійський район, Кіровоградська область, 28326

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "БК-ПІВДЕНТРАНСМОНТАЖ", вул. Святкова, 21 кв. 4, с-ще. Петрово, Олександрійський район, Кіровоградська область, 28300

про стягнення 350 000,00 грн

Без виклику сторін (судове засідання не проводилось).

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма П`ятихатська" (далі - ТОВ "Агрофірма П`ятихатська", позивач) звернулось до господарського суду з позовною заявою з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК-ПІВДЕНТРАНСМОНТАЖ" (далі - ТОВ "БК-ПІВДЕНТРАНСМОНТАЖ", відповідач) про стягнення заборгованості за договором № 32 від 05.09.2019 про надання поворотної фінансової допомоги у розмірі 350 000,00 грн, з покладенням на відповідача судового збору.

В обґрунтування підстав позову вказано про невиконання відповідачем зобов`язань за договором №32 від 05.09.2019 про надання поворотної фінансової допомоги в частині повернення наданої позивачем позики.

Ухвалою господарського суду від 05.01.2026 за поданим позовом відкрито провадження у справі №912/3284/25. Постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами. Сторонам встановлено строк для подання заяв по суті справи.

Відповідач відзиву на позову не подав, будь-яких заяв, клопотань щодо розгляду справи не заявив.

Відповідач вважається таким, що належним чином повідомлений про розгляду справи, з урахуванням п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України та обставин підтвердження реєстрації відповідача в ЄДРПОУ.

Крім того суд повідомив відповідача про розгляд справи телефонограмою від 16.01.2026.

Під час передачі телефонограми суду повідомлено, що ТОВ "БК-ПІВДЕНТРАНСМОНТАЖ" фактично знаходиться за адресою: 50026, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Широківське шосе, 39.

Враховуючи викладене, суд додатково направив копію ухвали про відкриття провадження у справі №912/3284/25 на зазначену адресу і така ухвала отримана відповідачем, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення.

Частиною 2 ст. 178 ГПК України та ч. 9 ст. 165 ГПК України передбачено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Відповідно до ч. 4 ст. 240 ГПК України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Частиною 1 ст. 252 ГПК України передбачено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

З підстав викладеного та в межах законодавчо визначених строків, а також враховуючи відсутність клопотань сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, суд розглядає справу без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши докази у справі, суд встановив такі обставини.

05.09.2019 між ТОВ "Агрофірма П`ятихатська" (Позикодавець) і ТОВ "БК-ПІВДЕНТРАНСМОНТАЖ" (Позичальник) укладено договір про надання поворотної фінансової допомоги (позики) №32 (далі - Договір, а.с. 6-9), за умовами п. 1.1. якого Позикодавець надає Позичальнику кошти у вигляді поворотної фінансової допомоги у розмірі, передбаченому в п. 2.1. цього Договору, а Позичальник зобов`язується повернути надану поворотну фінансову допомогу в порядку та на умовах, передбачених даним Договором.

Поворотна фінансова допомога надається в національній валюті України у розмірі 350 000,00 грн (п. 2.1. Договору).

За умовами п. 2.3. Договору поворотна фінансова допомога надається Позикодавцем у повному розмірі. Термін надання в користування по 31 грудня 2019 року (останній день строку).

Поворотна фінансова допомога вважається наданою Позикодавцем Позичальнику з моменту перерахування коштів на розрахунковий рахунок, що підтверджує виписка з банку (п. 2.5. Договору).

Відповідно до умов п. 3.1. Договору поворотна фінансова допомога підлягає поверненню не пізніше спливу останнього дня строку, визначеного п. 2.3. цього Договору.

Позичальник зобов`язаний повернути поворотну фінансову допомогу до закінчення строку визначеного в п. 2.3. цього Договору. Сторони зобов`язуються виконувати умови Договору (п. 4.2.-4.3. Договору).

Договір вступає в силу з моменту його підписання та діє до повного виконання сторонами їх зобов`язань за Договором. Договір може бути розірвано за домовленістю Сторін або за рішенням суду (п. 8.1. Договору).

30.12.2019 між сторонами укладено Додаткову угоду (далі - Додаткова угода, а.с. 10), якою внесено зміни в підпункт 2.3. пункту 2 "Умови та строк надання поворотної фінансової допомоги" та викладено його у наступній редакції: "

"Поворотна фінансова допомога надається Позикодавцем у повному розмірі. Термін надання в користування до 31 грудня 2022р.".

Договір та Додаткова угода підписано сторонами та скріплено печатками підприємств.

05.09.2019 позивач перерахував відповідачу 350 000,00 грн за платіжним дорученням №1334 від 05.09.2019 (а.с. 11). Призначення платежу: "Поворотна фінансова допомога (позика) згідно дог. №32 від 05.09.2019 року, без ПДВ.".

Платіжне доручення № 1334 від 05.09.2019 містить відмітку банку про проведення платежу 05.09.2019.

Як зазначає позивач, відповідач не виконав зобов`язання з повернення позики за терміном повернення до 31.12.2022, з підстав чого 01.08.2025 на адресу відповідача надіслано претензію №726 від 29.07.20025 з вимогою повернути 350 000,00 грн у строк до 10.08.2025 (а.с.12-13).

Претензія залишена відповідачем без реагування, грошові кошти в добровільному порядку не повернуто, внаслідок чого подано позов до суду.

Норми права, застосовані судом, та мотивована оцінка доказів.

Згідно з ст. ст. 11, 509, 525, 526, 629 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) договір є підставою виникнення зобов`язань, які мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов`язання або його зміна не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 1046 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) визначено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Статтею 1049 вказаного кодексу встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (частина 1).

Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок (частина 3 цієї статті).

В силу приписів ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 610 ЦК України передбачає, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За правилами Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. (ч.ч. 1-4 ст. 13).

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч. 2 ст. 86).

Матеріалами справи підтверджено укладення між ТОВ "Агрофірма П`ятихатська" та ТОВ "БК-ПІВДЕНТРАНСМОНТАЖ" договору №32 від 05.09.2019 про надання поворотної фінансової допомоги, за яким відповідач отримав від позивача 05.09.2019 позику в розмірі 350 000,00 грн.

Згідно умов Договору така позика підлягала поверненню у строк до 31.12.2022.

Як стверджує позивач, відповідач суму позики не повернув, на претензію позивача не відреагував. Відповідач під час розгляду справи в суді вказаних обставин не спростував, будь-яких доказів щодо повернення грошових коштів не надав.

З огляду на викладене та враховуючи подані у справу докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність підстав для їх задоволення повністю.

Судові витрати.

За правилами п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України сплачений позивачем судовий збір покладається на позивача.

Інших судових витрат сторони не заявляють.

Керуючись ст. 74, 76, 77, 126, 129, 233, 236-241, 247-252, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БК-ПІВДЕНТРАНСМОНТАЖ" (вул. Святкова, 21, кв. 4, смт. Петрове, Петрівський район, Кіровоградська область, 28300, ідентифікаційний код 39847276) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма П`ятихатська" (вул. Центральна, 11, с. Володимирівка, 28326, Олександрійський район, Кіровоградська область, 28326, ідентифікаційний код 34869777) заборгованість за договором № 32 від 05.09.2019 про надання поворотної фінансової допомоги (позики) у розмірі 350 000,00 грн, а також 5 250,00 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Копії рішення надіслати позивачу до електронного кабінету; відповідачу за адресою: вул. Святкова, 21-4, с-ще. Петрово, Петрівський район, Кіровоградська область, 28300 та Широківське шосе, 39, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50026.

Повне рішення складено 02.03.2026.

Суддя В.В.Тимошевська