УХВАЛА

19 березня 2026 року

м. Київ

cправа № 914/2540/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Автосвіт»

на рішення Господарського суду Львівської області від 11.06.2025

та постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.01.2026

у справі за позовом Керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова, Львівської області

до відповідачів: 1) Львівської міської ради, 2) Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Автосвіт»

про визнання недійсними рішень, скасування державної реєстрації прав, припинення речового права,

ВСТАНОВИВ:

26.02.2026 через підсистему «Електронний суд» до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Автосвіт» (далі - скаржник) на рішення Господарського суду Львівської області від 11.06.2025 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.01.2026 у справі № 914/2540/21.

02.03.2026 через підсистему «Електронний суд» до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Львівської обласної прокуратури надійшли заперечення проти відкриття касаційного провадження у цій справі.

Рішенням Господарського Львівської області від 11.06.2025 у цій справі, яке залишено без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 28.01.2026, позовні вимоги задоволено частково. Заяву Франківської окружної прокуратури міста Львова задоволено та прийнято відмову прокурора від частини позовних вимог. Закрито провадження в частини вимоги про припинення речового права права приватної власності Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Автосвіт» на земельну ділянку за кадастровим :06:012:0010, площею 3,2914 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, номер запису про право власності/довірчої власності: 39388086. Визнано недійсним рішення Рясне-Руської сільської ради Яворівського району Львівської області №4835 від 12.11.2020 «Про передачу у власність ОК «Гаражно-будівельний кооператив «Автосвіт» земельної ділянки». Скасовано державну реєстрацію права власності Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Автосвіт» на земельну ділянку за кадастровим номером :06:012:0010, площею 3,2914 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, номер запису про право власності/довірчої власності: 39388086. У задоволенні позову в частині вимоги про визнання недійсним рішення Рясне-Руської сільської ради Яворівського району Львівської області №3698 від 19.05.2020 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок» - відмовлено.

У касаційній скарзі скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 11.06.2025 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.01.2026 і ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову повністю.

Матеріали касаційної скарги Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Автосвіт» на рішення Господарського суду Львівської області від 11.06.2025 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.01.2026 відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі пункту 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Автосвіт» на рішення Господарського суду Львівської області від 11.06.2025 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.01.2026 у справі № 914/2540/21.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 28 квітня 2026 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 20.04.2026. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Витребувати із Господарського суду Львівської області/Західного апеляційного господарського суду справу № 914/2540/21.

5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Довести до відома учасників справи та інших осіб, визначених статтею 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та попередити про передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог вказаної норми.

Процесуальні наслідки, передбачені Господарського процесуального кодексу України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв`язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.