ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" березня 2026 р. Справа № 911/3472/25

За заявою боржника ОСОБА_1

про неплатоспроможність

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Дідик Є.С.

Представники: згідно протоколу судового засідання

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3472/25 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.12.2025 відкрито провадження у справі № 911/3472/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства; введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 арбітражну керуючу Рибкіну Наталію Василівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1938 від 28.12.2019, адреса: 08203, Київська область, місто Ірпінь, вулиця Сагайдачного, будинок 23-А, офіс 5); зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника: щомісячно звітувати суду про виконану ним роботу в процедурі реструктуризації боргів боржника, надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів в строк до 08.01.2026, надати суду відомості за результатами виявлення та опису майна боржника (проведення інвентаризації), а також визначення його вартості в строк до 23.01.2026, підготувати та надати суду, кредиторам і боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника в строк до 23.01.2026, підготувати та надати суду план реструктуризації боргів боржника в строк до 27.02.2026; попереднє засідання господарського суду призначено на 02.02.2026.

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 здійснено 09.12.2025, номер публікації якого 77894.

30.12.2025 до Господарського суду Київської області від Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Київській та Чернігівській областях надійшов лист № 31/33/13-14089-2025 від 29.12.2025 (вх. № 7803/25 від 30.12.2025) з інформацією щодо транспортних засобів зареєстрованих за боржником.

До Господарського суду Київської області від Головного управління ДПС у Київській області надійшов лист № 24897/5/10-36-12-03-05 від 24.12.2025 (вх. № 7863/25 від 31.12.2025) з інформацією про доходи боржника та членів його сім`ї.

02.01.2026 до Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства «ВСТ Банк» надійшла довідка № 4784-БТ від 25.12.2025 (вх. № 10/26 від 02.01.2026), на виконання вимог ухвали суду від 08.12.2025, про залишок коштів на рахунках боржника.

До Господарського суду Київської області від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшов лист № 19.5.1/1000-26-вих від 06.01.2026 (вх. № 39/26 від 06.01.2026) з інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки.

До Господарського суду Київської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою» із заявою вих. № 07/01-26 від 07.01.2026 (вх. № 8509 від 07.01.2026) про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 у розмірі 14 894, 13 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.01.2026 прийнято кредиторську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою», призначено її до розгляду у судовому засіданні на 02.02.2026 та зобов`язано учасників провадження надати суду певні документи.

23.01.2026 до Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшло повідомлення вих. № 02-32/61 від 22.01.2026 (вх. № 1209/26 від 23.01.2026) про результати розгляду кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою».

До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшли клопотання вих. № 02-32/60 від 22.01.2026, вих. № 02-32/63 від 22.01.2026 (вх. № 1299/26 від 27.01.2026, вх. № 1298/26 від 27.01.2026) про долучення до матеріалів справи доказів проведення інвентаризації активів та зобов`язань боржника, а також звіту про результати перевірки декларацій боржника.

28.01.2026 до Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою» надійшли письмові пояснення вих. № 27/01-26 від 27.01.2026 (вх. № 1339/26 від 28.01.2026) з документами по справі.

До Господарського суду Київської області від боржника надійшло клопотання б/н від 29.01.2026 (вх. № 1564/26 від 29.01.2026) про долучення до матеріалів справи виправлених декларацій про майновий стан боржника.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.02.2026, зважаючи на неявку у судове засідання боржника і невиконання ним вимог суду, а також враховуючи часткове виконання вимог суду Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою», розгляд даної справи у попередньому засіданні відкладено на 19.02.2026.

16.02.2026 до Господарського суду Київської області від боржника надійшло клопотання б/н від 16.02.2026 (вх. № 2675/26 від 16.02.2026) про долучення до матеріал справи повідомлення про результати розгляду кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою».

До Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою» надійшло клопотання вих. № 19/02-26 від 19.02.2026 (вх. № 2910/26 від 19.02.2026) про відкладення розгляду його кредиторських вимог до боржника на іншу дату.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.02.2026, зважаючи на неявку у судове засідання учасників провадження у даній справі, а також враховуючи подане Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою» клопотання вих. № 19/02-26 від 19.02.2026 (вх. № 2910/26 від 19.02.2026), розгляд даної справи у попередньому засіданні відкладено на 09.03.2026.

09.03.2026 до Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою» надійшли додаткові письмові пояснення вих. № 09/03-26 від 09.03.2026 (вх. № 3960/26 від 09.03.2026) та документи по справі.

У судове засідання 09.03.2026 з`явилися керуючий реструктуризацією боргів боржника та представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою», які надали свої усні пояснення по справі. Також, представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою» у судовому засіданні 09.03.2026 в усному порядку заявив про зміну підстав його кредиторських вимог до боржника.

Боржник, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, у судове засідання 09.03.2026 не з`явився та причин неявки суду не повідомив.

Отже, зважаючи на необхідність письмового оформлення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою» про зміну підстав його кредиторських вимог до боржника, а також неявку у судове засідання боржника, розгляд даної справи у попередньому засіданні підлягає відкладенню на іншу дату відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 2, 113, 122 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Попереднє засідання господарського суду відкласти на 23 березня 2026 року о 17:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою» наявні у нього заяви та клопотання викласти в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

3. Учасникам справи подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Письмові заяви, клопотання, заперечення та докази, що подаються до суду заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

5. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд повертає без розгляду письмові заяви (клопотання, заперечення), які подаються без додержання частин 1 та 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників справи.

7. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у даній справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012 та у Єдиному державному реєстрі судових рішень

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 11.03.2026.

Суддя Т.В. Лутак