ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"16" березня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/224/26

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши матеріали позовної заяви,

за позовом: Фермерського господарства "Перепілка", код ЄДРПОУ - 33222412, 89422, Закарпатська область, Ужгородський район, село Минай, вул. Тупікова, буд. 11,

до відповідача: Баранинської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, код ЄДРПОУ - 22095099, 89425, Закарпатська область, Ужгородський район, село Бараниці, вул. Центральна, буд. 42,

про встановлення факту правонаступництва,

в с т а н о в и в:

Фермерське господарство "Перепілка", код ЄДРПОУ - 33222412, звернулось до Господарського суду Закарпатської області з позовною заявою до відповідача Баранинської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, код ЄДРПОУ - 22095099, з позовними вимогами встановлення факту правонаступництва на постійне користування земельною ділянкою у розмірі 7 га за адресою: село Довге Поле, вул. Центральна, буд. 149.

Ухвалою суду від 26.02.2026 позовну заяву Фермерського господарства "Перепілка", код ЄДРПОУ - 33222412, до відповідача Баранинської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, код ЄДРПОУ - 22095099, (вх. №02.3.1-05/234/26 від 25.02.2026 року) - залишено без руху. Повідомлено позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до Господарського суду Закарпатської області зазначених в мотивувальній частині даної ухвали доказів у строк не пізніше п`яти днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху. Позивачу постановлено зареєструвати власний Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС та докази реєстрації надати суду.

Судом встановлено, що дана ухвала суду була надіслана представнику позивача адвокату Шараничу С.С. до його електронного кабінету і доставлена йому 02.03.2026, що підтверджується зокрема довідкою про доставку електронного листа, яка міститься в матеріалах справи.

Пунктом 2 частини 6 статті 242 ГПК України передбачено, що днем вручення судового рішення є: день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Частиною 7 статті 242 ГПК України передбачено, що якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє.

Разом з тим, станом на 16.03.2026 року на адресу суду не надійшло клопотання від позивача/його представника про усунення недоліків позовної заяви.

Таким чином, суд констатує, що позивачем не усунуто недоліків позовної заяви у строк та спосіб, встановлений в ухвалі суду від 26.02.2026 року.

Частиною 3 ст. 174 ГПК України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 6 ст. 174 ГПК України).

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Матеріали позовної заяви Фермерського господарства "Перепілка", код ЄДРПОУ - 33222412, 89422, Закарпатська область, Ужгородський район, село Минай, вул. Тупікова, буд. 11, до відповідача Баранинської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, код ЄДРПОУ - 22095099, 89425, Закарпатська область, Ужгородський район, село Бараниці, вул. Центральна, буд. 42, про встановлення факту правонаступництва (вх. №02.3.1-05/234/26 від 25.02.2026 року) - повернути позивачу.

2. Повідомити позивачу, що згідно приписів ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Копію ухвали разом з позовною заявою та додатками до неї надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і підлягає оскарженню до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст. 255 - 257 ГПК України.

Суддя П. Д. Пригуза