УХВАЛА

м. Київ

17.03.2026Справа № 910/2483/21

Господарський суд міста Києва у складі судді І.О. Андреїшиної, розглянувши заяву Управління поліції охорони в м. Києві про заміну боржника у виконавчому документі у справі № 910/2483/21

за позовом Управління поліції охорони в м. Києві (04050, м. Київ, вул. Студентська, 9, )

до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11-Г, )

про стягнення 8 800,80 грн,

Представники учасників судового процесу: не викликались

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа за позовом Управління поліції охорони в м. Києві до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про стягнення заборгованості у розмірі 8 800,80 грн за договором № 61/29/20/01/ОБ/ТС-2020 від 23.03.2020 про спостереження за ручними системами тривожної сигналізації, що встановлені на об`єктах з реагуванням наряду поліції охорони.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.05.2021 у справі № 910/2483/21 стягнуто Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на користь Управління поліції охорони в м. Києві заборгованість у розмірі 8 800 грн 80 коп.

11.06.2021 на виконання рішення суду видано наказ.

16.11.2021 через відділ діловодства суду від Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва справі надійшла заява про заміну боржника у виконавчому листі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.11.2021 заяву Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва про заміну божника у виконавчому листі повернуто заявнику без розгляду.

01.12.2021 через відділ діловодства суду від Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва справі надійшла заява про заміну боржника у виконавчому листі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2021 заяву Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва про заміну божника у виконавчому листі повернуто заявнику без розгляду.

13.03.2026 через відділ діловодства суду від Управління поліції охорони в м. Києві надійшла заява про заміну боржника у виконавчому документі, в якій заявеик просить суд замінити у справі № 910/2483/21 замінити боржника в наказі Господарського суду міста Києва від 11.06.2021 по справі № 910/2483/21 з Офіса великих платників податків Державної фіскальної служби (місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11-Г ) на його процесуального правонаступника - Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків (місцезнаходження: 02368, м. Київ, вул. Кошиця, буд. З, ).

Відповідно до частин 1 та 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 52 ГПК України у разі припинення юридичної особи шляхом реорганізації ( злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені у судовому процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив. Про заміну чи відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Дослідивши подану заяву про заміну сторони виконавчого провадження судом встановлено, що вона відповідає вимогам частин 1 та 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за можливе заяву Управління поліції охорони в м. Києві про заміну боржника призначити до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 120, 170, ч. 2 ст. 52, 232, 233, 234, 334, 338 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Київського міського центру зайнятості про заміну боржника та призначити судове засідання на 01.04.26 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9.

2. Повідомити учасників судового процесу про розгляд заяви про заміну боржника його правонаступником.

3. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду у строк до 26.03.2026 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання ухвали 17.03.2026

Суддя І.О. Андреїшина