СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17 березня 2026 року м. Харків Справа № 913/866/21(913/213/25)

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А.,

за участю секретаря судового засідання Пляс Л.Ф.,

представників учасників провадження у справі про банкрутство:

від 1-го позивача не з`явився,

від 2-го позивача адвокат Нестерова І.В., на підставі довіреності (поза межами приміщення суду),

від 1-го відповідача - адвокат Луб В.В., на підставі ордера (поза межами приміщення суду),

від 2-го відповідача - адвокат Луб В.В., на підставі ордера (поза межами приміщення суду),

від 3-го відповідача - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду у режимі відеоконференції апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (вх.№266Л) на рішення Господарського суду Луганської області від 12.01.2026, ухвалене у приміщенні Господарського суду Луганської області суддею Вінніковим С.В., повне судове рішення складено 22.01.2026, у справі №913/866/21 (913/213/25)

за позовом позивача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Сагітта-Т", м. Сіверськодонецьк в особі арбітражного керуючого Орлової Т.А., смт Великодолинське Одеської області, позивача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик", м. Київ,

до відповідача-1 ОСОБА_1 , м. Одеса, відповідача-2 ОСОБА_2 , смт Олександрівка м. Чорноморськ Одеської області, відповідача-3 ОСОБА_3 , м. Луганськ,

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на його керівника та засновників

у межах справи №913/866/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сагітта-Т"

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 12.01.2026 заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Сагітта-Т" в особі арбітражного керуючого Орлової Т.А. та Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на його керівника та засновників задоволено повністю. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сагітта-Т" суму непогашених у ліквідаційній процедурі кредиторських вимог у розмірі 2 914 660 грн 32 коп.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду від 12.01.2026, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просять скасувати рішення Господарського суду Луганської області від 12.01.2026 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Сагітта-Т" в особі арбітражного керуючого Орлової Т.А. та Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на його керівника та засновників відмовити повністю.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.02.2026, для розгляду справи №913/866/21 (913/213/25) визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.02.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Луганської області від 12.01.2026 у справі №913/866/21 (913/213/25). Призначено справу до розгляду на "17" березня 2026 р. о 15:30 годині.

10.03.2026 від ліквідатора ТОВ "Саггіта-Т" надійшов відзив на апеляційну скаргу, просить у її задоволенні відмовити.

Також 10.03.2026 від ТОВ "Баядера Логістик" надійшов відзив на апеляційну скаргу, просить у її задоволенні відмовити.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.03.2026 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" про участь його представниці в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Постановлено судове засідання у справі №913/866/21 (913/213/25), призначене на "17" березня 2026 р. о 15:30 годині, провести за участю Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" в особі його представниці - адвокатки Нестерової Ірини Володимирівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою програмного забезпечення з використанням власних технічних засобів заявника.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.03.2026 задоволено заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про участь їхнього представника в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Постановлено судове засідання у справі №913/866/21 (913/213/25), призначене на "17" березня 2026 р. о 15:30 годині та усі наступні судові засідання у даній справі, провести за участю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в особі їхнього представника - адвоката Луба Владислава Володимировича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою програмного забезпечення з використанням власних технічних засобів заявника.

16.03.2026 від ліквідатора ТОВ "Саггіта-Т" надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, з огляду на зайнятість в іншому судовому засіданні.

У судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду 17.03.2026 представник апелянтів оголосив доводи апеляційної скарги.

Представниця 2-го позивача проти доводів апеляційної скарги заперечує.

Інші учасники справи своїм правом на участь у судовому засіданні не скористались.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників апелянтів та 2-го позивача, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду скарги, судова колегія вважає необхідним оголосити перерву у судовому засіданні до 11:30год. 31.03.2026.

Відповідно до частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Оскільки представники 2-го позивача та апелянтів просили про їх участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, та наявності в суді відповідної технічної можливості, судова колегія повідомляє, що судове засідання, призначене на "31" березня 2026 об 11:30год., буде проведено з представниками в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою програмного забезпечення з використанням власних технічних засобів заявника.

Керуючись статтями 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до "31" березня 2026 р. об 11:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №131.

2. Судове засідання, призначене на "31" березня 2026 об 11:30год., провести за участю Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" в особі його представниці - адвокатки Нестерової Ірини Володимирівни та за участю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в особі їхнього представника - адвоката Луба Владислава Володимировича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою програмного забезпечення з використанням власних технічних засобів заявників.

3. Повідомити, що участь учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

5. Запропонувати учасникам справи реалізовувати свої процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, з використанням телекомунікаційної мережі "Електронний суд", а також взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін

Суддя І.А. Шутенко