ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" березня 2026 р. Справа№ 925/271/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Ткаченка Б.О.

Майданевича А.Г.

за заявою Фізичної особи-підприємця Панич Валентини Михайлівни

про ухвалення додаткового рішення

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі відокремленого структурного підрозділу «Черкаські районні енергетичні мережі»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 10.06.2025, повний текст складено 02.10.2025

у справі № 925/271/25 (суддя Грачов В.М.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Панич Валентини Михайлівни

до Акціонерного товариства «Черкасиобленерго»

про визнання незаконним та скасування рішення

В С Т А Н О В И В :

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2026 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі відокремленого структурного підрозділу «Черкаські районні енергетичні мережі» на рішення Господарського суду Черкаської області від 10.06.2025 у справі № 925/271/25 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Черкаської області від 11.06.2025 у справі № 925/271/25 залишено без змін. Витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покладено на скаржника. Матеріали справи № 925/271/25 повернуто до Господарського суду Черкаської області.

10.03.2026 до Північного апеляційного господарського суду від Фізичної особи-підприємця Панич Валентини Михайлівни надійшла заява про ухвалення додаткового рішення із проханням стягнути з Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» на користь Фізичної особи-підприємця Панич Валентини Михайлівни судові витрати на професійну правничу допомогу у зв`язку з апеляційним розглядом справи у розмірі 16 000 грн.

Згідно протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) справу №925/271/25 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Ткаченко Б.О., Майданевич А.Г.

Приписами ч.ч. 3, 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Виходячи із зазначених правових норм, розгляд заяви Фізичної особи-підприємця Панич Валентини Михайлівни про ухвалення додаткового рішення у справі № 925/271/25 підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/271/25.

Керуючись ст.129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити до розгляду заяву Фізичної особи-підприємця Панич Валентини Михайлівни про ухвалення додаткового рішення у справі № 925/271/25 без повідомлення (виклику) учасників справи.

2. Роз`яснити Акціонерному товариству «Черкасиобленерго» право подати до суду апеляційної інстанції заперечення (пояснення, міркування) на заяву Фізичної особи-підприємця Панич Валентини Михайлівни про ухвалення додаткового рішення в письмовій формі протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали.

3. Всі документи та письмові докази подаються через електрону адресу суду (мають містити електронний підпис) або відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).

4. Витребувати у Господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/271/25.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді Б.О. Ткаченко

А.Г. Майданевич