ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" березня 2026 р. Справа № Б8/184-11

за заявою Бориспільського міжрайонного прокурора Київської області, в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду у м. Борисполі та в інтересах громадян: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26

до Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Озон-5, м. Бориспіль

про банкрутство

Суддя ОСОБА_27 .

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б8/184-11 за заявою Бориспільського міжрайонного прокурора Київської області, в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду у м. Борисполі та в інтересах громадян: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Озон-5, провадження в якій порушено ухвалою господарського суду Київської області від 28.11.2011 р.

Ухвалою господарського суду від 08.10.2025 р. розгляд заяви ліквідатора банкрута б/д, б/н (вх. № 3374/23, 21.02.2023 р.) про дострокове припинення його повноважень та розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкладено на 15.04.2026 р., направлено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Озон-5.

У відповідь на вказаний судовий запит 08.10.2025 р. через комп`ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого ОСОБА_28 .

У зв`язку із ненадходження заяви арбітражного керуючого на участь у справі судом направлено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Озон-5.

У відповідь на вказаний судовий запит 03.11.2025 р. через комп`ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого ОСОБА_29 .

У зв`язку із ненадходження заяви арбітражного керуючого на участь у справі судом направлено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Озон-5.

У відповідь на вказаний судовий запит 25.11.2025 р. через комп`ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого ОСОБА_30 .

У зв`язку із ненадходження заяви арбітражного керуючого на участь у справі судом направлено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Озон-5.

У відповідь на вказаний судовий запит 29.12.2025 р. через комп`ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого ОСОБА_31 .

30.12.2025 р. через систему "Електронний суд" від ОСОБА_32 надійшла заява про відмову від участі у справі.

У зв`язку із відмовою арбітражного керуючого ОСОБА_32 від участі у справі судом направлено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Озон-5.

У відповідь на вказаний судовий запит 05.01.2026 р. через комп`ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого ОСОБА_33 .

У зв`язку із ненадходження заяви арбітражного керуючого на участь у справі судом направлено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Озон-5.

У відповідь на вказаний судовий запит 29.01.2026 р. через комп`ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого ОСОБА_34 .

У зв`язку із ненадходження заяви арбітражного керуючого на участь у справі судом направлено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Озон-5.

У відповідь на вказаний судовий запит 26.02.2026 р. через комп`ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого ОСОБА_35 .

Частиною третьою статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: які є заінтересованими особами у цій справі; які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів; які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Частиною другою статті 120 ГПК України встановлено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність повідомлення визначеної автоматизованою системою кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_36 про місце, дату та час розгляду заяви ліквідатора ТОВ Завод Озон-5 про припинення його повноважень та про можливість подання зазначеним арбітражним керуючим заяви про участь у даній справі, з долученими до неї належним чином завіреними копіями свідоцтва на право зайняття діяльністю арбітражних керуючих та договору страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші документи, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства.

Керуючись ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України та Кодексом України з процедур банкрутства, суд

ухвалив:

1. Повідомити арбітражного керуючого ОСОБА_36 , що судове засідання з розгляду заяви ліквідатора ТОВ Завод Озон-5 про припинення його повноважень та розгляду кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ТОВ Завод Озон-5 відбудеться 15 квітня 2026 року о 11:15 год. за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Роз`яснити арбітражному керуючому ОСОБА_37 , кандидатуру якого визначено автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, що вона може подати до суду у строк до 25.03.2026 р. заяву щодо участі у даній справі з долученими до неї належним чином завіреними копіями свідоцтва на право зайняття діяльністю арбітражних керуючих та договором страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші документи, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства.

Копію ухвали суду направити ОСОБА_38

Дата підписання 02.03.2026 р.

Суддя ОСОБА_27