ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 березня 2026 р. м. Рівне Справа № 918/273/26

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали позовної заяви

за позовом: ОСОБА_1

за позовом: ОСОБА_2

до відповідача: ОСОБА_3

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроянтар"

про: розірвання договорів купівлі-продажу та витребування часток учасників товариства

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_3 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроянтар".

У вказаному позові позивачі просять суд:

- розірвати договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроянтар" (44804585) від 29.05.2024р. укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ;

- розірвати договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроянтар" (44804585) від 29.05.2024р. укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

- витребувати у ОСОБА_3 та повернути у власність ОСОБА_1 частку у розмірі 25% у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроянтар" (44804585), що в грошовому еквіваленті складає 260 495,00 грн;

- витребувати у ОСОБА_3 та повернути у власність ОСОБА_2 частку у розмірі 25% у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроянтар" (44804585), що в грошовому еквіваленті складає 260 495,00 грн;

- визначити за ОСОБА_1 частку у розмірі 50% від загального розміру статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроянтар" (44804585), що в грошовому еквіваленті складає 520 990,00 грн;

- визначити за ОСОБА_2 частку у розмірі 50% від загального розміру статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроянтар" (44804585), що в грошовому еквіваленті складає 520 990,00 грн.

Відповідно до статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з правилами статті 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

В якості доказів направлення відповідачу ( ОСОБА_3 ) копії позовної заяви з доданими до неї документами позивач надав суду фіскальний чек, накладну 840 про направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками, проте як слідує з вказаної накладної, вона направлена не на адресу відповідача, а на адресу відділення за типом доставки склад-склад. Зокрема, адресою відповідача вказано "до відділення. Дніпро 49106".

Склад (як тип доставки) приміщення ОПЗ, де здійснюється приймання або вручення відправлень Експрес (пункт 1.4. порядку пересилання відправлень "Укрпошта Експрес").

Проте, згідно відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру,

реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцезнаходженням (місцем реєстрації) ОСОБА_3 є: АДРЕСА_1 .

Таким чином, матеріали позовної заяви не містять доказів направлення на адресу відповідача ( АДРЕСА_1 ) копії позовної заяви да доданих документів.

При цьому суд ураховує, що відповідачем є фізична особа, яка у відповідності до вимог статті 6 ГПК України не має обов`язку реєстрації у Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, а відтак в суду відсутні підстави для застосування положень частини 7 статті 42 ГПК України, водночас матеріали позовної заяви не містять доказів направлення вказаному відповідачу копії позовної заяви з додатками через систему "Електронний Суд".

Таким чином, доказів направлення відповідачу - ОСОБА_3 копії позовної заяви з додатками суду не надано.

Згідно з правилами статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

А тому, позивачу необхідно подати господарському суду у 5-денний строк з дня отримання даної ухвали докази направлення відповідачу - ОСОБА_3 копії позовної заяви з додатками.

Суд звертає увагу позивача, що за умовами статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу у 5-денний строк з дня отримання даної ухвали подати до Господарського суду Рівненської області:

- докази направлення на адресу відповідача - ОСОБА_3 копії позовної заяви з додатками (квитанція з описом вкладення).

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу згідно з ст. 174 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Андрій КАЧУР