УХВАЛА

16 березня 2026 року

м. Київ

cправа № 910/5167/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Багай Н. О. - головуючої, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Міністерства освіти і науки України

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2026 та рішення Господарського суду міста Києва від 22.10.2025 у справі

за позовом Національного університету "Одеська юридична академія"

до Міністерства освіти і науки України,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 ,

про захист ділової репутації, зобов`язання вчинити дії та стягнення 1 000 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

04.02.2025 до Верховного Суду через підсистему "Електронний суд" надійшла касаційна скарга Міністерства освіти і науки України від 03.02.2026 № 14.1/227-26 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2026 (повний текст якої складено 26.01.2026) та рішення Господарського суду міста Києва від 22.10.2025 у справі № 910/5167/25.

Ухвалою Верховного Суду від 24.02.2026 касаційну скаргу Міністерства освіти і науки України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2026 та рішення Господарського суду міста Києва від 22.10.2025 у справі № 910/5167/25 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з несплатою судового збору в установлених законом порядку і розмірі та у зв`язку з неналежним обґрунтуванням передбачених статтею 287 Господарського процесуального кодексу України підстав подання касаційної скарги; було надано строк на усунення недоліків протягом десяти днів із дня вручення цієї ухвали.

Згідно із частиною 5 статті 242 Господарського процесуального кодексу України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Відповідно до пункту 2 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Згідно з довідкою про доставку документа в кабінет електронного суду Міністерства освіти і науки України отримало ухвалу Верховного Суду від 24.02.2026 у справі № 910/5167/25 через підсистему "Електронний суд" 24.02.2026 о 13:03 год. Повідомлення про доставлення копії цієї ухвали до електронного кабінету скаржника суд отримав 24.02.2026 о 13:11 год, а тому останнім днем строку для усунення недоліків було 06.03.2026.

Проте скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, визначений в ухвалі Верховного Суду від 24.02.2026 у справі № 910/5167/25, та з клопотанням про продовження зазначеного строку не звертався.

Відповідно до частини 4 статті 174, частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у встановлений строк, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою.

З огляду на те, що скаржник не усунув недоліки, зазначені в ухвалі Верховного Суду від 24.02.2026, касаційну скаргу Міністерства освіти і науки України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2026 та рішення Господарського суду міста Києва від 22.10.2025 у справі № 910/5167/25 слід повернути на підставі статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись частиною 4 статті 174, статтями 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Міністерства освіти і науки України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2026 та рішення Господарського суду міста Києва від 22.10.2025 у справі № 910/5167/25 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак