ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" березня 2026 р. м ХарківСправа № 922/885/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

розглянувши матеріали

позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "Українське зерно" (36007, м. Полтава, вул. Решетилівська, 32А, )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий горішок" (61176, м. Харків, вул. Єдності, 171-Б, )
про стягнення 5 129 102,40грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача 5 129 102,40грн основного боргу за договором поставки № 2312/2 від 18.12.2024, до якого перейшли обов`язки первісного боржника - Приватного підприємства "Агрофірма Світанок" на підставі угоди № 1601/2026-1 від 16.01.2026 про заміну сторони у зобов`язанні та переведення боргу.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд встановив, що позовну заяву подано без додержання процесуальних вимог ст.162 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

За приписами п.8 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява, зокрема, повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем вищезазначені вимоги ст.162 Господарського процесуального кодексу України не виконано.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до ч.1 ст.92 Цивільного кодексу України юридична особа набуває цивільних прав та обов`язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону.

Позовну заяву від Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське зерно" підписано директором С. Бакум, проте в матеріалах позовної заяви відсутні докази, що саме ця особа є директором товариства та може вчиняти дії від імені юридичної особи.

Також, звертаючись до суду з позовом, позивач зазначив в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватне підприємство "Агрофірма Світанок", проте не зазначив, на яких підставах третю особу належить залучити до участі у даній справі та яким чином рішення у справі може вплинути на її права або обов`язки щодо однієї із сторін.

У відповідності до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське зерно" залишити без руху.

Надати позивачу для усунення недоліків строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- зазначити відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви;

- документи, що підтверджують повноваження особи на підписання позовної заяви;

- правове обґрунтування необхідності залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватного підприємства "Агрофірма Світанок".

Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 Господарського процесуального кодексу .

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Повідомити позивача про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду через особистий кабінет в системі "Електронний суд".

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 19.03.2026.

СуддяТ.А. Лавренюк