ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"13" березня 2026 р. Cправа №902/259/26

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної М.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", 04070, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок 4, ідентифікаційний код юридичної особи 14282829

до боржника Фізичної особи-підприємця Балдинюка Дмитра Анатолійовича, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором "Кредит "всеБізнес" № 20 від 09.09.2024 у розмірі 76743,50 гривень

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області 03.03.2026 року надійшла заява Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до боржника Фізичної особи-підприємця Балдинюка Дмитра Анатолійовича про стягнення заборгованості за кредитним договором "Кредит "всеБізнес" № 20 від 09.09.2024 станом на 26.02.2026 року включно у розмірі 76743,50 гривень, з яких 69822,20 гривень за сумою кредиту (тіло), включаючи прострочену заборгованість за сумою кредиту у розмірі 17044,46 гривень та строкову заборгованість за сумою кредиту у розмірі 52777,74 гривень, 6 921,30 гривень простроченої заборгованості за комісією.

Заяву обґрунтовано неналежним виконанням боржником зобов`язань за кредитним договором в частині своєчасного повернення кредиту.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2026 року зазначену заяву передано для розгляду судді Шамшуріній М.В.

Розглянувши заяву та долучені до неї матеріали, суд дійшов висновку, що у видачі судового наказу слід відмовити з наступних підстав.

Згідно приписів частини 1 статті 147 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 147 ГПК України із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.

Вимоги щодо форми та змісту заяви про видачу судового наказу встановлені статтею 150 ГПК України.

За змістом пункту 2 частини 2 статті 150 ГПК України у заяві повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність у заявника електронного кабінету.

Як убачається з матеріалів заяви про видачу судового наказу заявником визначено у якості боржника Фізичну особу-підприємця Балдинюка Дмитра Анатолійовича.

При зазначенні місцезнаходження боржника Фізичної особи-підприємця Балдинюка Дмитра Анатолійовича (РНОКПП НОМЕР_1 ) у вступній частині заяви про видачу судового наказу та у її прохальній частині заявником визначено місце проживання боржника - АДРЕСА_2 .

Разом з тим, згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань адресою місцезнаходження Фізичної особи-підприємця Балдинюка Дмитра Анатолійовича (РНОКПП НОМЕР_1 ) є: АДРЕСА_1 .

Таким чином, заявником всупереч вимогам статті 150 ГПК України у заяві не зазначено місцезнаходження боржника згідно відомостей з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України.

Отже, заяву подано з порушенням вимог пункту 2 частини 2 статті 150 ГПК України.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Відповідно до частин 1, 2 статті 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Згідно частини 2 статті 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Суд зауважує, що наказне провадження на відміну від позовного провадження не містить такого інституту як залишення заяви без руху, тому процесуальним наслідком подання заяви з порушенням вимог частини 2 статті 150 ГПК України є відмова у видачі судового наказу.

Водночас, суд звертає увагу заявника, що відповідно до приписів статті 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини 1 статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 147, 148, 150-154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у видачі судового наказу за заявою Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" № б/н від 03.03.2026 (вх. № 287/26 від 03.03.2026) з вимогою про видачу судового наказу про стягнення з боржника Фізичної особи-підприємця Балдинюка Дмитра Анатолійовича заборгованості за кредитним договором "Кредит "всеБізнес" № 20 від 09.09.2024 станом на 26.02.2026 року включно у розмірі 76743,50 гривень, з яких 69822,20 гривень за сумою кредиту (тіло), включаючи прострочену заборгованість за сумою кредиту у розмірі 17044,46 гривень та строкову заборгованість за сумою кредиту у розмірі 52777,74 гривень, 6 921,30 гривень простроченої заборгованості за комісією.

2. Згідно зі статтею 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

3. За приписами пункту 1 частини 1 статті 255 ГПК України ухвалу про відмову у видачі судового наказу може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Північно-західного апеляційного господарського суду.

4. Відповідно до частини 1 статті 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

5. Примірник ухвали надіслати заявнику та боржнику до електронних кабінетів у системі ЄСІТС, у разі відсутності - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалу підписано 13.03.2026 року.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - заявнику, до електронного кабінету у системі ЄСІТС;

3 - боржнику, АДРЕСА_1 .