УХВАЛА

02 березня 2026 року

м. Київ

cправа № 907/467/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Малого приватного підприємства «Карпати»

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 20.01.2026

у справі за позовом Малого приватного підприємства «Карпати»

до Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Оноківська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області

про визнання незаконним акту індивідуальної дії,

ВСТАНОВИВ:

08.02.2026 через підсистему «Електронний суд» до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Малого приватного підприємства «Карпати» (далі - скаржник) на постанову Західного апеляційного господарського суду від 20.01.2026 у справі № 907/467/25.

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 17.06.2025 у цій справі, позовні вимоги задоволено повністю.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 20.01.2026 рішення Господарського суду Закарпатської області від 17.06.2025 скасовано. Прийнято нове рішення, яким в задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі скаржник просить скасувати постанову Західного апеляційного господарського суду від 20.01.2026, а рішення Господарського суду Закарпатської області від 17.06.2025 залишити без змін.

Матеріали касаційної скарги Малого приватного підприємства «Карпати» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 20.01.2026 відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі пунктів 1, 2, 3, 4 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Малого приватного підприємства «Карпати» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 20.01.2026 у справі № 907/467/25.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 31 березня 2026 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 23.03.2026. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Витребувати із Господарського суду Закарпатської області/Західного апеляційного господарського суду справу № 907/467/25.

5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Довести до відома учасників справи та інших осіб, визначених статтею 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та попередити про передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог вказаної норми.

Процесуальні наслідки, передбачені Господарського процесуального кодексу України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв`язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.