overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"04" березня 2026 р. Справа№ 910/16308/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

В судовому засіданні оголошено перерву до 20.05.2026 об 11 год 30 хв.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко
УХВАЛА

м. Київ

13.03.2026Справа №910/8912/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Пауер Трейд»,

Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго»,

ОСОБА_2

та до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК»

про стягнення 1009634,51 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_2

( АДРЕСА_1 ),

як відповідача-3 у справі,

про постановлення ухвали від 12.03.2026,

яка занесена до протоколу судового засідання, про:

- оголошення перерви у підготовчому засіданні до 09.04.26 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №11.

Роз`яснити учаснику справи, що його неявка у судове засідання за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.03.2026.

СуддяТ.В. Васильченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
13.03.2026 Справа № 916/3836/25
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Лєскіна Ірина Євгенівна,
на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 18.02.2026 у справі № 916/3836/25, яке набрало законної сили 13.03.2026
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 13.03.2029
Суддя Господарського суду
Запорізької області Ірина Євгенівна Лєскіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"13" березня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/786/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Пономаренко Т.О.
до Фізичної особи підприємця Кожемяко Алли Михайлівни ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 10 000,00 грн
Як стверджує заявник, у боржника - Фізичної особи підприємця Кожемяко Алли Михайлівни наявний борг у сумі 10 000,00 грн, який виник на підставі письмового договору поставки №24 від 10.03.2025.
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 549, 610, 624, 625, 692 ЦК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього): 10 266,24 грн.
Боржник: Фізична особа підприємець Кожемяко Алла Михайлівна (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
3. У разі наявності у боржника електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі копію судового наказу з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками), не пізніше наступного дня після його видачі, вручити боржнику виключно в електронній формі за допомогою електронного кабінету.
4. Якщо боржник не зареєстрований в електронному кабінеті копію судового наказу, не пізніше наступного дня після його видачі, надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками) у паперовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СуддяТ.О. Пономаренко
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20___ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20___ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20___ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" березня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/2504/25

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглядаючи справу № 916/2504/25

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ГАРМОНИЯ» (65123, Одеська обл., м. Одеса, вул. Академіка Заболотного, буд. 71, корпус 1, корпус 2; )

до відповідача: Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» (65031, Одеська обл., м. Одеса, вул. Миколи Боровського, буд. 28 "Б"; )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» (65007, Одеська обл., м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, буд. 88; )

про визнання недійсними та скасування додатків до договору, зобов`язання вчинити певні дії, виключення даних засобів обліку з додатку до договору, визнання додатку до договору в редакції позивача,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ГАРМОНИЯ» до Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача про визнання недійсними та скасування додатків до договору, зобов`язання вчинити певні дії, виключення даних засобів обліку з додатку до договору, визнання додатку до договору в редакції позивача.

Судове засідання, призначене на 12.03.2026, не відбулося у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Одеса та Одеській області повітряної тривоги.

Враховуючи вищенаведені обставини, з метою продовження судового розгляду суд вважає за необхідне визначити іншу дату та час судового засідання, про що слід повідомити учасників справи в порядку ст. 120 ГПК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ГАРМОНИЯ», Акціонерне товариство «ДТЕК Одеські електромережі» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про те, що розгляд справи № 916/2504/25 по суті призначено на "18" березня 2026 р. о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання №4, тел. 0(482)307-964.

Ухвала набирає законної сили 12.03.2026 та відповідно до чинної редакції Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

12 березня 2026 року м. Харків Справа №917/503/24(917/1886/25)

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Тихий П.В., суддя Хачатрян В.С.

за участю секретаря судового засідання Міракова Г.А.

за участю представників:

від позивача ліквідатора Косякевича С.О.,

від відповідача не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «АПЦ-Груп» (вх.№2664П від 12.12.2025) на рішення Господарського суду Полтавської області від 20.11.2025 у справі №917/503/24(917/1886/25) (м. Полтава, суддя Паламарчук В.В., повне рішення складено 28.11.2025)

за позовною заявою Фермерського господарства «Солард Агрокультура», с. Висока Вакулівка, Кременчуцький район, Полтавська область,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АПЦ-Груп», м. Запоріжжя,

про визнання недійсним договору купівлі-продажу та зобов`язати повернути майно

в межах справи про банкрутство №917/503/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр Агро», м. Обухів, Київська область,

до Фермерського господарства «Солард Агрокультура», с.Висока Вакулівка, Кременчуцький район, Полтавська область,

про банкрутство

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АПЦ-Груп» залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Полтавської області від 20.11.2025 залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки оскарження передбачено ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя П.В. Тихий

Суддя В.С. Хачатрян
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.03.2026 м.Дніпро Справа № 908/1960/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач)

суддів: Іванова О.Г., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом на ухвалу господарського суду Запорізької області від 17.06.2025року у справі № 904/1960/21(суддя Юлдашев О.О.)

боржник: Приватне акціонерне товариство Завод Південгідромаш, код ЄДР 00218012 (71101, Запорізька область, м. Бердянськ, Мелітопольське шосе, 77)

кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю СІТІПРОМЛАЙТ (, 49034, м. Дніпро, вул. Любарського, 98)

2. Акціонерне товариство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3)

3. Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-Б)

4. Головне управління ДПС у Запорізькій області, (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166)

про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 13.01.2026 року відкладено розгляд даної справи на 12.03.2026 року о 17:00.

У судовому засіданні була присутня представник Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом Бабій Х.М. Інші представники сторін у судове засідання не з`явились.

З метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 07.04.2026 року о 16:50 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а, а у разі надходження відповідних заяв чи клопотань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасникам справи, які, згідно ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зобов`язані зареєструвати електронні кабінети, з метою забезпечення обміну документами та ознайомлення з матеріалами справи, здійснити реєстрацію електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя О.Г. Іванов

Суддя Ю.Б. Парусніков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.03.2026м. ДніпроСправа № 904/5045/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Рапидмед", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал", м. Дніпро

про стягнення суми передоплати у розмірі 324 450 грн., інфляційної складової у розмірі 45811,70 грн., 3% річних у розмірі 10 160 грн.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Рапидмед" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал" про стягнення суми передоплати у розмірі 324 450 грн., інфляційної складової у розмірі 45 811,70 грн., 3% річних у розмірі 10 160 грн.

Ухвалою суду від 03.02.2026 провадження у справі № 904/5045/25 закрито.

Ухвалено повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Рапидмед" суму сплаченого судового збору в розмірі 2 282,53 грн.

При виготовленні тексту ухвали Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/5045/25 від 03.02.2026 у резолютивній частині в частині дати платіжної інструкції, якою позивачем був сплачений судовий збір, було допущено описку та замість "28.08.2025" було помилково вказано "10.08.2021".

Частиною першою статті 243 Господарського кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що зазначена описка не зачіпає суті прийнятої у справі ухвали, слід виправити описку в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/5045/25 від 03.02.2026 шляхом викладення другого абзацу резолютивної частини відповідної ухвали у такій редакції: "Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Рапидмед" (місце реєстрації: 49000, м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 40а; ідентифікаційний код 43783690) суму сплаченого судового збору в розмірі 2 282,53 грн., перерахованого платіжною інструкцією № 988 від 28.08.2025."

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/5045/25 від 03.02.2026 шляхом викладення другого абзацу резолютивної частини відповідної ухвали у такій редакції: "Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Рапидмед" (місце реєстрації: 49000, м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 40а; ідентифікаційний код 43783690) суму сплаченого судового збору в розмірі 2 282,53 грн., перерахованого платіжною інструкцією № 988 від 28.08.2025."

Ухвала набирає законної сили 12.03.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" березня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/3909/25

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглядаючи справу № 916/3909/25

за позовом керівника Чорноморської окружної прокуратури (вул. Віталія Шума, буд.9/102Н, Одеська обл., м. Чорноморськ, 68004, )

в інтересах держави в особі Овідіопольської селищної ради Одеського району Одеської області (вул. Незалежності, 2-А , с-ще Овідіополь, Одеська обл., 67801, )

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИС» (вул. Молодіжна, буд.26, с. Лиманка, Одеський р-н, Одеська обл., 67809, );

про стягнення 1 805 402,92 грн, розірвання договору та зобов`язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду перебуває справа № 916/3909/25 за позовом керівника Чорноморської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Овідіопольської селищної ради Одеського району Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИС» про стягнення 1 805 402,92 грн, розірвання договору та зобов`язання повернути земельну ділянку.

У судове засідання, призначене на 11.03.2026, з`явилися прокурор та представник відповідача, представник позивача у судове засідання не з`явився.

Протокольною ухвалою від 11.03.2026 суд оголосив перерву в судовому засіданні до 23.03.2026 о 12:00.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити Овідіопольську селищну раду Одеського району Одеської області про те, що розгляд справи № 916/3909/25 по суті призначено на "23" березня 2026 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №4 (1 поверх), тел. 0(482)307-964.

Ухвала набирає законної сили 12.03.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" березня 2026 р. м. Київ Справа № 369/1761/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська боргова компанія" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 12)

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),

третя особа - Дочірнє підприємство "Дніпровський круг" (03148, м. Київ, вул. Героїв Космосу, 2-б),

про визнання нерухомого майна предметом іпотеки

Суддя Бабкіна В.М.

Без участі представників сторін

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа № 369/1761/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська боргова компанія" до ОСОБА_1 , третя особа - Дочірнє підприємство "Дніпровський круг", про визнання нерухомого майна предметом іпотеки.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.01.2026 р. було відкладено судове засідання з розгляду справи по суті до 09.03.2026 р.

У зв`язку з оголошенням по місту Києву повітряної тривоги 09.03.2026 р. судове засідання у даній справі не відбулося.

З огляду на викладене, судове засідання у даній справі підлягає призначенню на інші дату та час.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 06 квітня 2026 р. о 15:10.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

3. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ст.ст. 254, 255 ГПК України.

Ухвалу підписано 12.03.2026 р.

Суддя В.М. Бабкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" березня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/3169/25

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши матеріали справи № 916/3169/25

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача - Садівничого товариства Ветеран ОдВО (67570, Одеська обл., Одеський р-н, с-ще Чорноморське, )

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ),

2) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 )

про визнання недійсним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду перебуває справа № 916/3169/25 за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства Ветеран ОдВО, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування рішення про затвердження нової редакції Статуту Садівничого товариства Ветеран ОдВО, що оформлено Протоколом загальних зборів членів Садівничого товариства Ветеран ОдВО № 1 від 07.03.2021.

Судове засідання, яке було призначено на 11.03.2026, було перервано у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Одеса та Одеській області повітряної тривоги.

Враховуючи вищенаведені обставини, з метою продовження судового розгляду суд вважає за необхідне визначити іншу дату та час судового засідання, про що слід повідомити учасників справи в порядку ст. 120 ГПК України.

Згідно із частинами першою, другою та третьою статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З метою з`ясування питання щодо входження ОСОБА_1 до складу учасників Садівничого товариства Ветеран ОдВО станом на дату прийняття спірного рішення загальних зборів, суд вважає за необхідне визнати явку позивачки (її представника) у судове засідання обов`язковою.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити ОСОБА_1 , Садівниче товариство Ветеран ОдВО та ОСОБА_3 про те, що розгляд справи № 916/3169/25 по суті призначено на "23" березня 2026 р. о 15:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4 (1 поверх), тел. 0(482)307-964.

2. Визнати явку позивачки (її представника) обов`язковою для з`ясування питань щодо входження її до складу учасників садівничого товариства Ветеран ОдВО станом на дату прийняття спірного рішення загальних зборів.

Ухвала набирає законної сили 12.03.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков