ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" березня 2026 р. Справа № 910/7899/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Колесника Р.М.

суддів: Сковородіної О.М.

Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства Державної компанії «Укрспецекспорт» - Державного підприємства «Укроборонсервіс»

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2026

у справі № 910/7899/25 (суддя Удалова О.Г.)

за позовом Міністерства оборони України

до Дочірнього підприємства Державної компанії «Укрспецекспорт» - Державного підприємства «Укроборонсервіс»

прo стягнення 635619374,90 гривень

ВСТАНОВИВ:

Міністерство оборони України 24.06.2025 звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Дочірнього підприємства Державної компанії «Укрспецекспорт» Державного підприємства «Укроборонсервіс» про стягнення заборгованості за Державним контрактом на поставку (закупівлю) товарів оборонного призначення № 403/1/23/13 від 14.02.2023, а саме 635619374,90 гривень, з яких 250543609,60 гривень пені, 172036144,00 гривень штрафу та 213039621,30 гривень процентів за користування коштами попередньої оплати.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.01.2026 позов задоволено частково, а саме стягнуто з Дочірнього підприємства Державної компанії «Укрспецекспорт» Державного підприємства «Укроборонсервіс» на користь Міністерства оборони України 50524597,13 гривень пені, 43774252,77 гривень штрафу, 146166200,26 гривень процентів за користування коштами та судовий збір у розмірі 660732,45 гривень.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ДП Державної компанії «Укрспецекспорт» - Державного підприємства «Укроборонсервіс» звернулося до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні вимоги про стягнення процентів за користування коштами попередньої оплати у повному розмірі та зменшити штрафні санкції на 99% від їх правильно обрахованого розміру.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2026 вищезгадану апеляційну скаргу залишено без руху. Встановлено скаржнику десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

На виконання вимог вказаної ухвали скаржником в системі «Електронний суд» 09.03.2026 сформовано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, а також врахувавши те, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження від учасників справи, на час постановлення ухвали до суду не надійшло, суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття їх до розгляду та відповідно відкриття апеляційного провадження у справі.

Згідно з ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 234, 235, 254, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/7899/25 за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства Державної компанії «Укрспецекспорт» - Державного підприємства «Укроборонсервіс» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2026.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/7899/25 та надіслати їх на адресу Північного апеляційного господарського суду.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 29.04.2026 о 11 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань № 5, поверх 1.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в строк, п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали суду.

5. Запропонувати з`явитись у судове засідання повноважних представників учасників справи, повноваження яких мають бути підтверджені в установленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Р.М. Колесник

Судді О.М. Сковородіна

А.І. Тищенко