ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" березня 2026 р. Справа№ 920/1017/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сітайло Л.Г.

розглянувши заяву представника Комунального некомерційного підприємства Клінічна лікарня №5 Сумської міської ради Касьяненка Д.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

при розгляді апеляційної скарги Комунального некомерційного підприємства Клінічна лікарня Святого Пантелеймона Сумської міської ради

на рішення Господарського суду Сумської області від 14.10.2025

та на додаткове рішення Господарського суду Сумської області від 10.11.2025

у справі №920/1017/25 (суддя - Вдовенко Д.В.)

за позовом Комунального некомерційного підприємства Клінічна лікарня Святого Пантелеймона Сумської міської ради

до Комунального некомерційного підприємства Клінічна лікарня №5 Сумської міської ради

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Державного реєстратора Виконавчого комітету Сумської міської ради Гримайло Валерії Валеріївни

2) Сумської міської військової адміністрації Сумського району Сумської області

3) Сумської міської ради

про скасування реєстраційної дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Комунального некомерційного підприємства Клінічна лікарня Святого Пантелеймона Сумської міської ради на рішення Господарського суду Сумської області від 14.10.2025 та на додаткове рішення Господарського суду Сумської області від 10.11.2025 у справі №920/1017/25, розгляд якої призначено на 18.03.2026.

09.03.2026, через систему "Електронний суд", Комунального некомерційного підприємства Клінічна лікарня №5 Сумської міської ради Касьяненком Д.С. подано заяву, в якій просить суд забезпечити проведення судового засідання y справі №920/1017/25, призначеного 18.03.2026 об 11 год 00 хв, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" та власних технічних засобів.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що заява про участь у судовому засіданні у справі №920/1017/25 в режимі відеоконференції, підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 6, 42, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву представника Комунального некомерційного підприємства Клінічна лікарня №5 Сумської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Провести судове засідання у справі №920/1017/25, призначене на 18.03.2026 об 11 год 00 хв та наступні судові засідання в режимі відеоконференції.

3. В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братиме участь представник відповідача Касьяненко Денис Сергійович (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), якій для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом до мережі "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Попередити учасника справи, що згідно з частиною 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Суддя Л.Г. Сітайло