ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.03.2026 Справа № 908/540/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Федько Олександра Анатоліївна, розглянувши заяву від 03.03.2026 (вх. №683/08-07/25 від 03.03.2026) Новобогданівської сільської військової адміністрації Мелітопольського району Запорізької області, (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 164) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКАМ ФІНАНС», (69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 11-А, каб. №8) грошової заборгованості в розмірі 99990,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

03.03.2026 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява від Новобогданівської сільської військової адміністрації Мелітопольського району Запорізької області про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКАМ ФІНАНС» на користь Новобогданівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області (, 72330, Запорізька область, Мелітопольский район, с. Новобогданівка, бул. Шевченка, буд. 90) заборгованості в розмірі 99990,00 грн.

Заява обґрунтована порушенням боржником зобов`язань за договором поставки №СКЗ/463 від 04.06.2024 щодо повної та своєчасної поставки/передачі товару (бензин А-92 та дизпаливо), який був оплачений покупцем - Новобогданівською сільською радою Мелітопольського району Запорізької області.

Обґрунтовуючи подання заяви про видачу судового наказу Новобогданівською сільською військовою адміністрацією Мелітопольського району Запорізької області про стягнення боргу в інтересах Новобогданівської сільської ради заявник посилається на частину 2 ст. 10 закону України «Про правовий режим воєнного стану».

Розглянувши заяву та докази, подані Новобогданівською сільською військовою адміністрацією Мелітопольського району Запорізької області, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу з огляду на таке.

За приписами ч. 1 ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

У відповідності до приписів ч.1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником (частина 1 ст. 150 ГПК України).

У заяві повинно бути зазначено, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність у заявника електронного кабінету; ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання (пункти 2, 3 частини 2 ст. 150 ГПК України).

Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який був неодноразова продовжений та триває дотепер.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» визначено, що на територіях, на яких введено воєнний стан, для забезпечення дії Конституції та законів України, забезпечення разом із військовим командуванням запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного стану, оборони, цивільного захисту, громадської безпеки і порядку, захисту критичної інфраструктури, охорони прав, свобод і законних інтересів громадян можуть утворюватися тимчасові державні органи - військові адміністрації.

Згідно з частиною 2 ст. 10 вказаного закону, у разі утворення військової адміністрації населеного пункту (населених пунктів) Верховна Рада України за поданням Президента України може прийняти рішення про те, що у період дії воєнного стану та 30 днів після його припинення чи скасування начальник військової адміністрації крім повноважень, віднесених до його компетенції цим Законом, здійснює повноваження сільської, селищної, міської ради, її виконавчого комітету, сільського, селищного, міського голови.

Відповідно до Указу Президента України від 07.04.2023 №197/2023 «Про утворення військової адміністрації населених пунктів у Запорізькій області» створено Новобогданівську сільську військову адміністрацію Мелітопольського району Запорізької області.

Розпорядженням Президента України від 07.04.2023 №51/2023-рп «Про призначення С. Тимошенко начальником Новобогданівської сільської військової адміністрації Мелітопольського району Запорізької області» Тимошенко Світлану призначено начальником Новобогданівської сільської військової адміністрації.

Відповідно до Постанови Верховної Ради України від 02.05.2023 №3059-ІХ «Про здійснення начальниками військових адміністративних населених пунктів у Бердянському, Василівському, Мелітопольському та Пологівському районах Запорізької області повноважень, передбачених частиною другою статті 10 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», начальник Новобогданівської сільської військової адміністрації Мелітопольського району Запорізької області здійснює повноваження Новобогданівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, її виконавчого комітету, Новобогданівського сільського голови.

До інформації про Новобогданівську сільську раду, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, внесені відомості про Тимошенко Світлану Василівну як особу, яка може вчиняти дії від імені юридичної особи, в тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо.

Відтак, Тимошенко С.В. в силу закону здійснює повноваження Новобогданівської сільської ради, Новобогданівського сільського голови та є особою, уповноваженою на вчинення дій від імені вказаної юридичної особи.

Суд звертає увагу, що саме Тимошенко С.В. як начальник Новобогданівської сільської військової адміністрації є особою, уповноваженою на вчинення відповідних дій від імені Новобогданівської сільської ради, а не орган державної влади - Новобогданівська сільська військова адміністрація Мелітопольського району Запорізької області.

Відповідно до частини третьої статті 56 ГПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Ураховуючи наведене, оскільки договір поставки №СК3/463 від 04.06.2024 укладено Новобогданівською сільською радою, і грошові кошти Новобогданівська сільська військова адміністрація просить стягнути саме на користь органу місцевого самоврядування, відповідно до приписів пункту 2 частини 2 ст. 150 ГПК України заява про видачу судового наказу має містити повне найменування, місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України як заявника Новобогданівської сільської ради.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України встановлено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

За змістом ч. 1 ст. 153 ГПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 148, 150, 152, 153, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Новобогданівській сільській військовій адміністрації Мелітопольського району Запорізької області у видачі судового наказу за заявою вх. № 683/08-07/26 від 03.03.2026 про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКАМ ФІНАНС» грошової заборгованості в розмірі 99990,00 грн.

Ухвала підписана 06.03.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 255, 256 ГПК України шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її підписання.

Суддя О.А. Федько