ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

12 березня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1349/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

розглядаючи справу за позовом: Компанії Вестгрініт Холдінгс Лімітед (Westgrinite Holdings

Limited)

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігран"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Мартен Локс"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Юні Люкс"

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на

стороні позивача: Міністерства юстиції України

про визнання договорів недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння,

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Служби

безпеки України

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігран"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Мартен Локс"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Юні Люкс"

за участю у справі: Офісу Генерального прокурора

про визнання договорів недійсними та стягнення коштів і майна в дохід держави.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/1349/24.

Ухвалою суду від 01.12.2025 матеріали справи №906/1349/24 за позовом Компанії Вестгрініт Холдінгс Лімітед (Westgrinite Holdings Limited) до 1) ТОВ "Юнігран", 2) ТОВ "Мартен Локс" та 3) ТОВ "Юні Люкс" за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Міністерства юстиції України, з вимогами про: визнання недійсним договору купівлі-продажу №1501/24-1 від 15.01.2024 року, укладеного між ТОВ "Юнігран" та ТОВ "Мартен Локс"; визнання недійсним договору купівлі-продажу №1501/24-2 від 15.01.2024 року, укладеного між ТОВ "Юнігран" та ТОВ "Мартен Локс"; визнання недійсним договору купівлі-продажу №1701/24-1 від 17.01.2024 року, укладеного між ТОВ "Мартен Локс" та ТОВ "Юні Люкс"; визнання недійсним договору купівлі-продажу №1701/24-2 від 17.01.2024 року, укладеного між ТОВ "Мартен Локс" та ТОВ "Юні Люкс"; витребування з чужого незаконного володіння ТОВ "Юні Люкс" на користь ТОВ "Юнігран" промислового обладнання, згідно наведеного у прохальній частині позову переліку, а також за позовом Служби безпеки України, як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до 1) ТОВ "Юнігран", 2) ТОВ "Мартен Локс", 3) ТОВ "Юні Люкс" за участю у справі Офісу Генерального прокурора з вимогами про: визнання недійсним договору купівлі-продажу №1501/24-1 від 15.01.2024 року, укладеного між ТОВ "Юнігран" та ТОВ "Мартен Локс"; визнання недійсним договору купівлі-продажу №1501/24-2 від 15.01.2024 року, укладеного між ТОВ "Юнігран" та ТОВ "Мартен Локс"; визнання недійсним договору купівлі-продажу №1701/24-1 від 17.01.2024 року, укладеного між ТОВ "Мартен Локс" та ТОВ "Юні Люкс"; визнання недійсним договору купівлі-продажу №1701/24-2 від 17.01.2024 року, укладеного між ТОВ "Мартен Локс" та ТОВ "Юні Люкс"; стягнення в дохід держави з ТОВ "Мартен Локс" несплаченої суми за договором купівлі-продажу №1501/24-1 від 15.01.2024 у розмірі 68 147 706,28грн; стягнення в дохід держави з ТОВ "Мартен Локс" несплаченої суми за договором купівлі-продажу №1501/24-2 від 15.01.2024 у розмірі Локс" несплаченої суми за договором купівлі-продажу №1501/24-2 від 15.01.2024 у розмірі м його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Ухвалою суду від 12.12.2025 у справі №906/1235/25, суддею Макаревичем В.А., справу №906/1349/24 прийнято до свого провадження та призначено підготовче засідання на 15.01.2026.

Північно-Західним апеляційним господарським судом листом №906/13149/24/6577/25 від 17.12.2025 витребувано матеріали справи №906/1349/24, у зв`язку із надходженням апеляційної скарги на ухвалу суду від 01.12.2025.

Ухвалою суду від 19.12.2025, суддею Макаревичем В.А. зупинено провадження у справі №906/1349/24, матеріали справи направлено до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.01.2026 апеляційну скаргу Служби безпеки України на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 12.11.25 у справі №906/1349/24 залишено без задоволення, а оскаржуване судове рішення без змін.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.02.2026 ухвалу Господарського суду Житомирської області від 01.12.2025 у справі №906/1349/24 скасовано; справу направлено до Господарського суду Житомирської області для продовження розгляду в межах позовного провадження.

Ухвалою суду від 02.03.2026 поновлено провадження у справі №906/1349/24. Повернуто справу №906/1349/24 тому складу суду, яким постановлено ухвалу від 01.12.2025 про передачу справи №906/1349/24 для розгляду в межах справи №906/1235/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Юні Люкс".

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.03.2026, справу №906/1349/24 повернуто для розгляду судді Кравець С.Г.

Ухвалою суду від 09.03.2026 суддею Кравець С.Г. справу №906/1349/24 прийнято до розгляду та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 15.04.2026.

11.03.2026 на електронну пошту суду надійшла ухвала Верховного Суду у складі суддів Касаційного господарського суду про витребування матеріалів справи №906/1349/24, у зв`язку з відкриттям касаційного провадження за касаційною скаргою Служби безпеки України на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 12.11.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.01.2026 у справі 906/1349/24.

Відповідно до п.17 Перехідних положень ГПК України, до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку:

17.5) апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду;

17.10) у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали;

17.12) суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

З урахуванням витребування касаційною інстанцією матеріалів справи, суд дійшов висновку про необхідність зупинення розгляду справи №906/1349/24 до повернення матеріалів справи з Верховного Суду до Господарського суду Житомирської області.

Керуючись статтями 234, 235, п.17 Перехідних положень ГПК України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити розгляд справи №906/1349/24 до повернення матеріалів даної справи з Верховного Суду до Господарського суду Житомирської області.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання - 12.03.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Направити:

1. Компанії Вестгрініт Холдінгс Лімітед - електронний кабінет;

2. ТОВ "Юнігран" - електронний кабінет;

3. ТОВ "Мартен Локс" (, Житомирська обл. Коростенський р-н, місто Малин, вул. Грушевського, буд. 20 ) (рек.);

4. ТОВ "Юні Люкс" - електронний кабінет;

5. Міністерству юстиції України - електронний кабінет;

6. Службі безпеки України - електронний кабінет;

7. Офісу Генерального прокурора - електронний кабінет.