ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

09 березня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1629/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Соловей Л.А,

розглядаючи заяву ТОВ "Керуюча компанія "Домком Житомир" від 25.02.2026 про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" (м.Київ);

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Домком Житомир" (м.Житомир);

про стягнення 6 308,51грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 17.02.2026 в задоволенні позову відмовлено повністю.

25.02.2026 від ТОВ "Керуюча компанія "Домком Житомир" надійшла заява про поновлення відповідачу строку на подання заяви про ухвалення додаткового рішення про стягнення з позивача витрат на професійну правничу допомогу та стягнення з позивача 3000,00грн витрат на правову допомогу адвоката.

Ухвалою суду від 26.02.2026 заяву ТОВ "Керуюча компанія "Домком Житомир" від 25.02.2026 про ухвалення додаткового рішення від 25.02.2026 щодо стягнення з позивача витрат на професійну правничу допомогу у справі №906/1629/25 прийнято до розгляду. Розгляд заяви призначено на 10 березня 2026 р. о 10:30.

06.03.2026 до суду надійшов запит з Північно-західного апеляційного господарського суду про витребування справи у зв`язку з тим, що до вищезазначеного суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" на рішення господарського суду Житомирської області у справі № 906/1629/25 від 17.02.2026 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Домком Житомир" про стягнення 6 308,51грн.

Згідно п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

В п.17.11 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України внормовано, що подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи.

Відповідно до п.17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Пунктом 5 ст.227 ГПК України передбачений обов`язок суду зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно п.4 ст.229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Процесуальними нормами не врегульовано питання щодо зупинення розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення у справі, у випадку апеляційного оскарження рішення суду, проте враховуючи, що суд зобов`язаний в триденний строк надіслати справу до суду апеляційної інстанції, та що до суду апеляційної інстанції будуть передані всі матеріали справи №906/1629/25, суд дійшов висновку про необхідність зупинення розгляду заяви ТОВ "Керуюча компанія "Домком Житомир" від 25.02.2026 про ухвалення додаткового рішення у справі до розгляду в апеляційному порядку апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" на рішення господарського суду Житомирської області у справі № 906/1629/25 від 17.02.2026.

Окрім того, слід зазначити, що учасників справи повідомлено про те, що судове засідання, яке призначено на 10.03.2026 о 10:30, не відбудеться, шляхом направлення учасникам справи телефонограм та розміщення оголошення, зокрема, на офіційному сайті Господарського суду Житомирської області.

Керуючись ст.ст.227, 228, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Зупинити розгляд заяви ТОВ "Керуюча компанія "Домком Житомир" від 25.02.2026 про ухвалення додаткового рішення у справі до розгляду в апеляційному порядку апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" на рішення господарського суду Житомирської області у справі № 906/1629/25 від 17.02.2026.

Ухвала набрала законної сили 09.03.2026 та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам через "Електронний суд"