ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення заяви про грошові вимоги

кредитора до боржника без руху

"03" березня 2026 р. Справа № 916/5064/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Гут С.Ф., дослідивши матеріали справи №916/5064/25 за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про неплатоспроможність:

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.02.2026р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації, керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича.

04.02.2026р. було опубліковано оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 від № 78392.

27.02.2026р. з заявою про визнання кредитором до боржника звернулась Державна митна служби України в особі Південної митниці як відокремленого структурного підрозділу з вимогами в сумі 53 746 176,00 грн.

Відповідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За змістом ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Так, ч. ч. 1, 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства зазначає, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Заява кредитора має містити в обов`язковому порядку докази сплати судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) ставка судового збору дорівнює - 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3 328 х 2 = 6 656 грн.).

Втім, ч. 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір зазначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (5 324, 80 грн).

Таким чином, заявник зобов`язаний до заяви з вимогами до боржника надати докази сплати судового збору за її подання у сумі 5 324, 80 грн.

Проте разом із заявою про грошові вимоги кредитора до боржника було надано платіжну інструкцію №50 від 20.02.2026р. про сплату судового збору у розмірі 5 143,72 грн.

Отже в порушення вимог ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства та п. 10 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір заявником до заяви про визнання грошових вимог не надано доказів сплати судового збору у повному розмірі.

Згідно ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути.

Враховуючи наявність недоліків заяви про визнання кредиторських вимог, якими є не подання належних доказів сплати судового збору в установленому Законом України „Про судовий збір розмірі, суд зобов`язує Державну митну службу України в особі Південної митниці як відокремленого структурного підрозділу усунути недолік протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

При цьому, необхідно зазначити, що у разі не усунення заявником зазначених недоліків, суд відповідно до ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства виносить ухвалу про повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву (вх. №3-208/26 від 27.02.2026р.) Державної митної служби України в особі Південної митниці як відокремленого структурного підрозділу з грошовими вимогами до ОСОБА_1 у сумі 53 746 176,00 грн. залишити без руху.

2. Зобов`язати Державну митну службу України в особі Південної митниці як відокремленого структурного підрозділу протягом десяти днів з дня отримання ухвали надати до суду заяву про усунення недоліків до якої має бути додано: докази доплати судового збору у сумі 181,08 грн.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф. Гут