ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" березня 2026 р. Справа№ 911/868/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Євсікова О.О.

Корсака В.А.

при секретарі: Сергієнко-Колодій В.В.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Київської області від 01.09.2025

у справі № 911/868/25 (суддя: Бабкіна В.М.)

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРЕЯСЛАВТРАНССЕРВІС"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_2

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_3

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_4

про визнання недійсним пункту 6 розділу ХІ Статуту товариства

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Алданової С.О. (головуючий), Корсака В.А., Євсікова О.О., перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 01.09.2025 у справі № 911/868/25, розгляд якої призначено на 02.03.2026.

В судове засідання в режимі відеоконференції з`явився представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_4 .

Представники ОСОБА_1 , ТОВ "ПЕРЕЯСЛАВТРАНССЕРВІС", третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_2 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_3 в судове засіданні не з`явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановлений законом спосіб.

Третьої особою, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_3 подано клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Судом поставлено на обговорення питання щодо відкладення розгляду справи в зв`язку з неявкою представників ОСОБА_1 , ТОВ "ПЕРЕЯСЛАВТРАНССЕРВІС", третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_2 .

Присутній представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Канна В.А. відніс вирішення питання про відкладення розгляду справи на розсуд суду.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів з урахуванням принципу розумності строків розгляду справи судом, а також з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, беручи до уваги неявку представників ОСОБА_1 , ТОВ "ПЕРЕЯСЛАВТРАНССЕРВІС", третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_2 та висловлену думку присутнього представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_4 щодо неявки до суду інших учасників процесу, вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Частиною 2 ст.281 ГПК України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 01.09.2025 у справі № 911/868/25 відкласти на 04.05.2026 об 11год 40хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, будинок 1, літера А. Зал судового засідання № 9 (2 поверх).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду справи по суті.

3. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді О.О. Євсіков

В.А. Корсак