ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про скасування судового наказу

"04" березня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/208/26

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,

розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатуніверсалбуд-Е» від 03.03.2026 (02.3.1-02/1980/26 від 03.03.2026)

про скасування судового наказу від 24 лютого 2026 року № 907/208/26,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Марченко Вадим Вікторович звернувся до Господарського суду Закарпатської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатуніверсалбуд-Е» заборгованості в розмірі 70 612,00 грн за неналежне виконання умов Договору №ВВ-24/4-499 від 19.01.2026 р. та Заявки-Договору №31-302953 від 19.01.2026 р.

У порядку ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України), Господарським судом Закарпатської області 24 лютого 2026 року в справі № 907/21/26 було видано судовий наказ, яким стягнуто з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатуніверсалбуд-Е» заборгованості в розмірі 70 612,00 грн, відповідно до д Договору №ВВ-24/4-499 від 19.01.2026 р. та Заявки-Договору №31-302953 від 19.01.2026 р, а також 332,80 грн на відшкодування судових витрат.

Разом з цим, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог заявника в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

У зв`язку з призначенням судді Андрейчука Л.В. на посаду судді Центрального апеляційного господарського суду, розпорядженням керівника апарату суду від 02.03.2026 року № 02-02/10/26 призначено повторний автоматизований розподіл даної справи.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №907/208/26 визначено головуючого суддю Лучка Р.М., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2026.

Ухвалою від 04 березня 2026 суд постановив справу № 907/208/26 прийняти до свого провадження.

03 березня 2026 року через систему «Електронний суд» від боржника надійшла заява від 10.02.2026 про скасування судового наказу від 06 лютого 2026 року № 907/100/26, у якій він заперечує безспірність та розмір вимог заявника, вважає такі вимоги безпідставними та необґрунтованими. До заяви долучено докази сплати боржником судового збору в сумі 133,12 грн.

Судом встановлено, що копія судового наказу від 24 лютого 2026 року разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу з доданими до неї документами в електронній формі доставлена до Електронного кабінету Користувача ЄСІТС (Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатуніверсалбуд-Е») 24.02.26 о 18:14, що підтверджується долученою до матеріалів справи відповідною довідкою, а відтак, боржник подав заяву про скасування судового наказу в межах строку встановленого ГПК України.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Таким чином, заява про скасування подана боржником у визначений ч. 1 ст. 157 ГПК України строк та по формі і змісту відповідає статті 157 ГПК України.

Оскільки боржник заперечує безспірність вимог заявника, тобто вважає та заявляє, що вимоги стягувача є необґрунтованими, наявні підстави для скасування судового наказу.

Приписами ч. 3 ст. 158 ГПК України встановлено, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Зважаючи на наведене, враховуючи відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування в установленому ст. 158 ГПК України порядку.

Керуючись ст. ст. 157, 158 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Судовий наказ від 24 лютого 2026 року № 907/208/26 - скасувати.

2. Роз`яснити ОСОБА_1 право на звернення до суду з вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатуніверсалбуд-Е» заборгованості в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Р.М. Лучко