УХВАЛА

м. Київ

12.01.2026Справа № 911/746/25
За заявою Головного управління ДПС у Київській області (03151, м. Київ, вул. С.Хороброго, 5а, ідентифікаційний номер 44096797)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промсервісінвест" (03150, м. Київ, вул. Предславинська,12, ідентифікаційний номер 33488592)

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Представники учасників: не з`явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Головне управління ДПС у Київській області звернулося до Господарського суду Київської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Промсервісінвест" у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду Київської області № 911/746/25 від 05.03.2025 заяву Головного управління ДПС у Київській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Промсервісінвест" передано за встановленою підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2025 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 09.06.2025.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.06.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Промсервісінвест" (03150, м. Київ, вул. Предславинська,12, ідентифікаційний номер 33488592). Визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Київській області (03151, м. Київ, вул. С.Хороброго, 5а, ідентифікаційний номер 44096797) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промсервісінвест" (03150, м. Київ, вул. Предславинська,12, ідентифікаційний номер 33488592) у розмірі 1 704 013,37 грн. (1 691 035,61 грн. - основний платіж, 12 977,76 грн. - штрафні санкції). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Промсервісінвест" (03150, м. Київ, вул. Предславинська,12, ідентифікаційний номер 33488592). Оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Промсервісінвест" (03150, м. Київ, вул. Предславинська,12, ідентифікаційний номер 33488592). Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Промсервісінвест" (03150, м. Київ, вул. Предславинська,12, ідентифікаційний номер 33488592) арбітражного керуючого арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 362 від 27.02.2013). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 06.08.2025.

29.07.2025 до суду надійшло повідомлення по справі від розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Промсервісінвест".

29.07.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Усачова О.М. про долучення документів до матеріалів справи.

29.07.2025 до суду надійшло повідомлення розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Промсервісінвест".

05.08.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Усачова О.М. про долучення до матеріалів справи документів, складених за результатами проведення інвентаризації майна боржника.

Судове засідання, призначене на 06.08.2025, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

07.08.2025 до суду надійшов звіт розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Промсервісінвест".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.08.2025 призначено розгляд справи у попередньому засіданні на 20.08.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.2025 визнано кредитором у справі № 911/746/25 по відношенню до боржника Головне управління ДПС у Київській області з грошовими вимогами на суму 1 806 293,37 грн., з яких 102 280,00 грн. - вимоги першої черги, 1 691 035,61 грн. - вимоги третьої черги, 12 977,76 грн. - вимоги шостої черги. Встановлено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів: 01.09.2025. Визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 911/746/25 на 20.10.2025.

25.08.2025 до суду надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Усачова О.М. про витребування доказів.

08.09.2025 до Господарського суду міста Києва надійшов проміжний звіт розпорядника майна.

19.09.2025 до суду надійшов висновок розпорядника майна арбітражного керуючого Усачова О.М. про фінансовий стан боржника (наявність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства).

30.09.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення розпорядника майна про проведення перших зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Промсервісінвест" шляхом опитування.

03.10.2025 до суду надійшов проміжний звіт розпорядника майна.

08.10.2025 до Господарського суду міста Києва від розпорядника майна надійшло повідомлення по справі.

09.10.2025 до суду надійшло повідомлення розпорядника майна про результати розгляду заявлених кредиторських вимог до боржника.

20.10.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Усачова О.М. про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.10.2025 витребувано докази та відкладено підсумкове засідання на 08.12.2025.

До Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління ДПС у Київській області з грошовими вимогами до боржника на суму 536 551,91 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.10.2025 прийнято вказану заяву та призначено до розгляду у судовому засіданні на 08.12.2025.

06.11.2025 до суду надійшов проміжний звіт розпорядника майна арбітражного керуючого Усачова О.М.

07.11.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява розпорядника майна про долучення документів до матеріалів справи.

10.11.2025 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Промсервісінвест» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Усачова О.М.

11.11.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про затвердження звіту арбітражного керуючого Усачова О.М. про нарахування та виплату грошової винагороди в розмірі 118 400,00 грн. за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Промсервісінвест» з 09.06.2025 по 06.11.2025, а також про виплату винагороди з депозитного рахунку господарського суду за рахунок коштів, авансованих ініціюючим кредитором.

Судове засідання, призначене на 08.12.2025, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

08.12.2025 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про проведення підсумкового засідання без його участі.

12.12.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення по справі від Головного управління ДПС у м. Києві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2025 призначено розгляд справи у підсумковому засіданні, заяви Головного управління ДПС у Київській області з грошовими вимогами до боржника на суму 536 551,91 грн. на 12.01.2026.

17.12.2025 до суду надійшов проміжний звіт розпорядника майна арбітражного керуючого Усачова О.М.

08.01.2026 до Господарського суду міста Києва надійшли письмові пояснення розпорядника майна щодо раніше поданих заяв та клопотань.

У судове засідання, призначене на 12.01.2026, представники учасників справи не з`явилися, хоча про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

Дослідивши заяву Головного управління ДПС у Київській області з грошовими вимогами до боржника на суму 536 551,91 грн., яка надійшла до суду 06.10.2025, тобто подана із пропуском строку, визначеного ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, судом встановлено наступне.

Як зазначає податковий орган, за Товариством з обмеженою відповідальністю «Промсервісінвест» обліковується заборгованість у розмірі 536 551,91 грн. та є пенею, нарахованою контролюючим органом у порядку ст. 129 Податкового кодексу України на заявлену ініціюючим кредитором заборгованість при зверненні до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Промсервісінвест».

Згідно з повідомленням розпорядника майна заявлені кредитором грошові вимоги до боржника визнані в повному обсязі.

Згідно з пп. 129.1.1, 129.1.3 п. 129.1, пп. 129.3.3 п. 129.3 ст. 129 Податкового кодексу України нарахування пені розпочинається:

- при нарахуванні контролюючим органом податкового зобов`язання у встановлених цим Кодексом випадках, не пов`язаних з проведенням перевірки, або при нарахуванні контролюючим органом грошового зобов`язання, визначеного за результатами перевірки, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків такого зобов`язання, визначеного в податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом;

- при нарахуванні суми грошового зобов`язання, визначеного платником податків або податковим агентом, у тому числі у разі внесення змін до податкової звітності внаслідок самостійного виявлення платником податків помилок відповідно до статті 50 цього Кодексу, - після спливу 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов`язання.

Нарахування пені закінчується (крім пені, передбаченої підпунктами 129.1.2, 129.1.4 пункту 129.1 цієї статті) у день запровадження мораторію на задоволення вимог кредиторів (при винесенні відповідної ухвали суду у справі про банкрутство або прийнятті відповідного рішення Національним банком України).

Заявлена кредитором заборгованість підтверджується довідкою про наявність заборгованості, детальним її розрахунком та відомостями інтегрованих карток платника податків.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про визнання Головного управління ДПС у Київській області кредитором боржника з грошовими вимогами на суму 536 551,91 грн. з віднесенням до шостої черги задоволення вимог кредиторів.

Поряд з вищеописаною заборгованістю включенню до реєстру вимог кредиторів підлягають також судові витрати кредитора в розмірі 4 844,80 грн. - вимоги першої черги.

Дослідивши клопотання розпорядника майна в частині затвердження звіту арбітражного керуючого Усачова О.М. про нарахування та виплату грошової винагороди в розмірі 118 400,00 грн. за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Промсервісінвест» з 09.06.2025 по 06.11.2025, судом встановлено наступне.

Згідно з Протоколом № 1 повторних перших зборів кредиторів ТОВ «Промсервісінвест», проведених розпорядником майна шляхом опитування, Головне управління ДПС у Київській області (єдиний кредитор, грошові вимоги до боржника якого визнані господарським судом у даній справі), проголосував проти схвалення звіту арбітражного керуючого Усачова О.М. про нарахування та виплату грошової винагороди в розмірі 118 400,00 грн. за період виконання повноважень розпорядника майна ТОВ «Промсервісінвест» з 09.06.2025 по 06.11.2025. На переконання кредитора, винагорода арбітражного керуючого Усачова О.М. за вказаний період може бути схвалена в розмірі 72 000,00 грн. з урахуванням обсягу виконаної роботи розпорядником майна та витраченого часу.

При цьому, будь-яких зауважень до роботи арбітражного керуючого Усачова О.М. та вжитих арбітражним керуючим заходів у процедурі розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Промсервісінвест» кредитором не наведено.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Нормами ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У відповідності до ч. 6 ст. 30 Кодексу України арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

З огляду на викладене, дослідивши поданий звіт, ознайомившись з Протоколом № 1 повторних перших зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Промсервісінвест», суд вважає поданий арбітражним керуючим Усачовим О.М. звіт законним та обгрунтованим, таким, що відповідає положенням Кодексу України з процедур банкрутства з огляду на наступне.

По-перше, грошова винагорода нарахована арбітражним керуючим Усачовим О.М. у мінімальному розмірі, визначеному ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, а саме: три мінімальні заробітні плати за кожний місяць виконання повноважень розпорядника майна.

По-друге, будь-яких зауважень до роботи/скарг на дій арбітражного керуючого Усачова О.М. у процедурі розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Промсервісінвест» до суду від кредитора не надходило.

По-третє, судом не встановлено обставин затягування арбітражним керуючим Усачовим О.М. строку процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Промсервісінвест», розпорядником майна вжито всі необхідні заходи, визначені ст.ст. 12, 39, 44 Кодексу України з процедур банкрутства.

По-четверте, відмова зборів кредиторів у схваленні поданого арбітражним керуючим Усачовим О.М. звіту про нарахування та виплату грошової винагороди не вмотивована.

Дослідивши подане арбітражним керуючим Усачовим О.М. клопотання в частині виплати винагороди з депозитного рахунку господарського суду за рахунок коштів, авансованих ініціюючим кредитором, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Нормами ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Нормами ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, Головним управлінням ДПС у Київській області на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва були внесені грошові кошти у розмірі 72 000,00 грн. відповідно до платіжної інструкції № 3545 від 26.12.2024 для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

У поданому клопотанні арбітражний керуючий Усачов О.М. просить суд здійснити йому сплату грошової винагороди за три місяці виконання ним повноважень розпорядника майна боржника у справі № 911/746/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Промсервісінвест» у розмірі 72 000,00 грн.

З огляду на викладене, враховуючи те, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень, суд вважає за можливе задовольнити клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Усачова О.М. в частині сплати винагороди та здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Усачову Олегу Миколайовичу за три місяці виконання ним повноважень розпорядника майна боржника у справі № 911/746/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Промсервісінвест» у розмірі 72 000,00 грн. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих Головним управлінням ДПС у Київській області.

Керуючись ст.ст. 30, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредитором у справі № 911/746/25 по відношенню до боржника Головне управління ДПС у Київській області з грошовими вимогами на суму 541 396,71 грн., з яких 4 844,80 грн. - вимоги першої черги, 536 551,91 грн. - вимоги шостої черги.

2. Зобов`язати розпорядника майна внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів.

3. Задовольнити клопотання розпорядника майна від 05.01.2026 про затвердження звітів арбітражного керуючого Усачова О.М. про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Промсервісінвест», а також сплату грошової винагороди з депозитного рахунку господарського суду.

4. Затвердити звіт арбітражного керуючого Усачова О.М. про нарахування та виплату грошової винагороди в розмірі 118 400,00 грн. за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Промсервісінвест» з 09.06.2025 по 06.11.2025 у розмірі 118 400,00 грн.

5. Здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Усачову Олегу Миколайовичу (свідоцтво арбітражного керуючого № 362 від 27.02.2013, ідентифікаційний код отримувача НОМЕР_1 ) на його рахунок, відкритий у АТ «Укрсиббанк», МФО 351005, номер рахунку IBAN НОМЕР_2 за три місяці виконання ним повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Промсервісінвест» у справі № 911/746/25 в розмірі 72 000 (сімдесят дві тисячі) грн. 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, за рахунок коштів, авансованих Головним управлінням ДПС у Київській області у відповідності до платіжної інструкції № 3545 від 26.12.2024.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

Повний текст ухвали складено 03.03.2026

Суддя А.В. Яковенко