СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

12 березня 2026 року м. Харків Справа № 922/3717/25 (922/3719/25)

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Лакіза В.В.;

розглянувши матеріали апеляційної скарги (вх.№491Х/2) Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харків, на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 02.03.2026 у справі №922/3717/25(922/3719/25) (повний текст додаткового рішення складено та підписано 02.03.2026 суддею Міньковським С.В. у приміщенні Господарського суду Харківської області)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Елат"

до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харків

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області у складі судді Міньковського С.В. перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Елат".

Товариство з обмеженою відповідальністю "Елат" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харків, в якій просить суд стягнути заборгованість з відшкодування витрат на комунальні послуги (а саме: послуги із забезпечення перетікання реактивної електричної енергії) за Договором №1 від 01.11.2022 спільного безоплатного користування нерухомим майном за період березень 2023, квітень 2023, травень 2023, вересень 2023, жовтень 2023, листопад 2023 в сумі 80411,48 грн. Судові витрати зі сплати судового збору у сумі 2422,40 грн та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000,00 грн позивач просить покласти на відповідача.

Рішенням суду від 03.02.2026 позов задоволено повністю, стягнуто з Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харкова (, 61024, м. Харків, вул. Григорія Сковороди, 61,) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Елат" (, 62820, Харківська область, Печенізький район, с. Мартове, Автодорога Печеніги-Мартове 10 км) заборгованість за надання послуг із забезпечення перетікання реактивної електричної енергії за період березень 2023, квітень 2023, травень 2023, вересень 2023, жовтень 2023, листопад 2023 у розмірі 80411,48 грн та 2422,40 грн судового збору.

16.02.2026 через підсистему Електронний суд від представника позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат, в якій останній просить суд стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10000,00 грн.

Додатковим рішенням Господарського суду Харківської області від 02.03.2026 заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення (вх.№3747 від 16.02.2026)- задоволено. Стягнуто з Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харків (61024, м. Харків, вул. Григорія Сковороди, 61,) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛАТ" (62820, Харківська область, Печенізький район, с. Мартове, Автодорога Печеніги-Мартове 10 км, ) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10000,00 грн.

Відповідач - Квартирно-експлуатаційний відділ міста Харків, подав на зазначене додаткове рішення до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, неправильне застосування норм матеріального права, порушення норм процесуального права, просить додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 02.03.2026 у справі №922/3717/25(922/3719/25) скасувати частково в частині задоволення вимог позивача про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 90%; розподілити судові витрати.

Ураховуючи те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги, апеляційний господарський суд відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції відповідні матеріали, та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, до надходження матеріалів справи № 922/3717/25(922/3719/25) до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтею 234, підпунктом 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/3717/25(922/3719/25) та надіслати їх до Східного апеляційного господарського суду.

2.Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи №922/3717/25(922/3719/25).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Тарасова

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя В.В. Лакіза