ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні

16.03.2026 Справа № 917/1460/25

Суддя Господарського суду Полтавської області розглянув заяву Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про виправлення описки в рішенні та помилки в наказі (вх. 2849 від 03.03.2026) у справі за позовом

Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, пл. Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Бестер", вул. Котляревського, буд. 22-Б, офіс 134, м. Полтава, 36000

про стягнення безпідставно збережених коштів у вигляді орендної плати.

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 21.01.2026 у справі № 917/1460/25 задоволено позов Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕСТЕРУ» на користь Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області безпідставно збережені кошти в розмірі 37 143,47 грн та 2 422,40 грн судового збору.

13.02.2026 Господарський суд Полтавської області видав наказ про примусове виконання рішення у справі № 917/1460/25.

Проте під час виготовлення повного тексту рішення та наказу зазначено код ЄДРПОУ відповідача (боржника) 41895774 замість 45852231.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно зі статтею 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Зазначені описка в рішенні та помилка в наказі підлягають виправленню.

Також, слід зазначити, що видача господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачена.

Наказ, до якого в установленому порядку внесені виправлення, є виконавчим документом, у розумінні Закону України «Про виконавче провадження» з урахуванням, внесених до цього наказу виправлень.

Керуючись статтями 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Господарського суду Полтавської області від 21.01.2026 у справі № 917/1460/25.

Виправити помилку в наказі Господарського суду Полтавської області від 13.02.2026 у справі № 917/1460/25.

Зазначити код ЄДРПОУ відповідача (боржника) - Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕСТЕРУ» 45852231.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, згідно зі статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в строк та порядку, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 16.03.2026 у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному та у відрядженні.

Суддя Д. М. Сірош