ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.03.2026 м. Івано-ФранківськСправа № 909/686/25

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І.Є., за участі секретаря судового засідання Феденько Н.М., учасників справи: представника ініціюючих кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврогазбудсервіс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліндеванг" адвоката Галкіної Я.Г., розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ловаса В.О., представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Транс Нафта" адвоката Остапчука О.О., представника кредитора Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" адвоката Ювко В.О., розглянувши у відкритому підсумковому засіданні матеріали справи № 909/686/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврогазбудсервіс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліндеванг" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Пром-Діагностика",

ВСТАНОВИВ:

адвокат Галкіна Я.Г., як представниця ініціюючих кредиторів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврогазбудсервіс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліндеванг", засобами підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд", звернулася до Господарського суду Івано-Франківської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Пром-Діагностика".

Ухвалою суду від 13.08.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Пром-Діагностика"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів - до 30.01.2026; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ловаса Василя Олексійовича; зобов`язано вчинити ряд інших дій; попереднє засідання суду призначено на 22.10.2025.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ Захід-Пром-Діагностика оприлюднене на офіційному веб-сайті судової влади України 13 серпня 2025 року.

Після опублікування повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ Захід-Пром-Діагностика до суду, боржника та розпорядника майна із заявами про грошові вимоги до боржника звернулись кредитори: АТ КБ Приватбанк та ТОВ Поділля Транс Нафта.

Ухвалою суду від 22.10.2025, постановленою за результатами проведення попереднього засідання, визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Пром-Діагностика" на загальну суму 9 261 733,32 грн, що підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а саме:

- вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврогазбудсервіс" в сумі: 799 325 (сімсот дев`яносто дев`ять тисяч триста двадцять п`ять) гривень 43 коп. - четверта черга задоволення вимог кредиторів, 51 140 (п`ятдесят одна тисяча сто сорок) гривень 00 коп. витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді (36 000,00 грн понесених витрат щодо авансування винагороди арбітражному керуючому та 15 140,00 грн сплаченого судового збору) - перша черга задоволення вимог кредиторів (з урахуванням ухвали суду від 13.08.2025);

- вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліндеванг" в сумі: 1 185 777 (один мільйон сто вісімдесят п`ять тисяч сімсот сімдесят сім) гривень 02 коп. - четверта черга задоволення вимог кредиторів, 51140 (п`ятдесят одна тисяча сто сорок) гривень 00 коп. витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді (36 000,00 грн понесених витрат щодо авансування винагороди арбітражному керуючому та 15 140,00 грн сплаченого судового збору) - перша черга задоволення вимог кредиторів (з урахуванням ухвали суду від 13.08.2025);

- вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" в сумі: 364 234 (триста шістдесят чотири тисячі двісті тридцять чотири) гривні 54 коп. - четверта черга задоволення вимог кредиторів та 4844 (чотири тисячі вісімсот сорок чотири) гривні 80 коп. витрат на оплату судового збору - перша черга задоволення вимог кредиторів (з урахуванням ухвали суду від 22.10.2025);

- вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Транс Нафта" в сумі: 6 800 426 (шість мільйонів вісімсот тисяч чотириста двадцять шість) гривень 73 коп. - четверта черга задоволення вимог кредиторів та 4844 (чотири тисячі вісімсот сорок чотири) гривні 80 коп. витрат на оплату судового збору - перша черга задоволення вимог кредиторів (з урахуванням ухвали суду від 22.10.2025).

31.10.2025 розпорядник майна ТОВ "Захід-Пром-Діагностика" Ловас В.О. надіслав до суду реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Пром-Діагностика" станом на 22.10.2025 (супровідний лист № 1-34/686/32 від 30.10.2025, вх. № 17872/25 від 31.10.2025).

Підсумкове засідання суду неодноразово відкладалось за клопотаннями розпорядника майна та кредиторів, мотивованих підготовкою плану санації боржника та розглядом такого плану кредиторами, що відображено в ухвалах суду та протоколах судових засідань.

Ухвалою від 06.02.2026 суд задовольнив заяву (вих. № 1-34/686/35 від 22.12.2025; вх. № 11196/25 від 23.12.2025) розпорядника майна боржника Ловаса Василя Олексійовича про сплату з депозитного рахунку Господарського суду Івано-Франківської області, за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "Єврогазбудсервіс" (платіжна інструкція № 813 від 04 червня 2025 р. на суму 36 000,00 грн) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ліндеванг" (платіжна інструкція № 1843 від 02 червня 2025 р. на суму 36 000,00 грн), арбітражному керуючому (розпоряднику майна) Ловасу Василю Олексійовичу 72 000 грн 00 коп. грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Пром-Діагностика".

Також 06.02.2026 суд відклав підсумкове засідання суду на 06.03.2026.

04.03.2026 до суду від розпорядника майном боржника арбітражного керуючого Ловаса В.О. надійшло клопотання (вх. № 3913/26 від 04.03.2026) про: затвердження плану санації боржника; введення процедури санації боржника; призначення керуючим санацією ТОВ Захід-Пром-Діагностика арбітражного керуючого Ловаса В.О.; встановлення розміру оплати керуючого санацією; затвердження звіту арбітражного керуючого Ловаса В.О. про нарахування і виплату основної грошової винагороди та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень розпорядника майна боржника. До клопотання додано: план санації боржника, схвалений зборами кредиторів (протокол від 27.02.2026) з додатками; повідомлення про проведення зборів кредиторів № 1-34/686/41 від 16.02.2026 з доказами направлення кредиторам; протокол засідання зборів кредиторів № 3 від 27.02.2026; протоколи засідання зборів кредиторів № 3 від 27.02.2026 з відображенням результатів голосування кредиторів з питань порядку денного; звіти про нарахування основної грошової винагороди та понесених витрат розпорядником майна; звіт за результатами аналізу фінансово-господарського стану ТОВ Захід-Пром-Діагностика на предмет виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства.

У підсумковому засіданні 06.03.2026 взяли участь представник ініціюючих кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврогазбудсервіс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліндеванг" адвокат Галкіна Я.Г., представник кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Транс Нафта" адвокат Остапчук О.О., представник кредитора Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" адвокат Ювко В.О. (в режимі відеоконференції), розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Ловас В.О. (в залі судових засідань). Представники інших учасників у справі про банкрутство у попереднє засідання суду не з`явилися, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

В підсумковому засіданні розпорядник майна Ловас В.О. прозвітував про виконану ним роботу. Зазначає, що зборами кредиторів прийнято рішення звернутись до суду з клопотанням про введення щодо боржника процедури санації та схвалення плану санації боржника. Планом санації передбачено погашення більшої частини грошових вимог кредиторів за рахунок виконання боржником умов договорів, внаслідок порушення яких в окремих кредиторів виникли грошові вимоги. Таке виконання договорів боржником, на його думку, є реальним, оскільки обладнання, яке боржник мав передати кредиторам ТОВ Ліндеванг та ТОВ Поділля Транс Нафта готове на 90%, його потрібно завершити і прийняти в експлуатацію. Решта грошових вимог будуть погашені грошовими коштами, які зобов`язався надати учасник ТОВ Захід-Пром-Діагностика Верега С.М, та які надійдуть від поточної господарської діяльності. Також зазначає про уже здійснене акумулювання на рахунку підприємства грошових коштів, необхідних для погашення вимог першої черги.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврогазбудсервіс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліндеванг" адвокат Галкіна Я.Г., представник кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Транс Нафта" адвокат Остапчук О.О. підтримали клопотання розпорядника майна про введення процедури санації. Представник АТ КБ Приватбанк заперечує проти введення процедури санації з підстав відсутності доказів наявності в учасника боржника грошових коштів.

Дослідивши матеріали справи та поданий на затвердження план санації ТОВ Захід-Пром-Діагностика, суд встановив наступне.

Відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області, постановленої за результатами попереднього засідання у цій справі від 22.10.2025 загальна сума визнаних судом вимог кредиторів становить 9 261 733,32 грн.

27.02.2026 відбулись загальні збори кредиторів ТОВ Захід-Пром-Діагностика, рішення яких оформлені протоколом засідання зборів кредиторів № 3 від 27.02.2026. Зборами кредиторів прийнято наступні рішення:

- схвалити запропонований проект плану санації щодо відновлення платоспроможності боржника ТОВ Захід-Пром-Діагностика; погодити кандидатуру арбітражного керуючого Ловаса В.О. керуючим санацією в справі про банкрутство ТОВ Захід-Пром-Діагностика; розпоряднику майна звернутися до суду з клопотанням про введення процедури санації та призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Ловаса В.О. (за таке рішення проголосували кредитори ТОВ Ліндеванг та ТОВ Поділля Транс Нафта з сукупною кількістю голосів 7985; проти кредитор АТ КБ Приватбанк (364 голоси); кредитор ТОВ Єврогазбудсервіс з кількістю голосів 799 участі в голосуванні не брав);

- звіт про нарахування та виплату грошової винагороди за період листопад 2025-січень 2026 на загальну суму 48 000,00 грн затвердити (за таке рішення проголосували кредитори ТОВ Ліндеванг ТОВ Поділля Транс Нафта та АТ КБ Приватбанк з сукупною кількістю голосів 8349; кредитор ТОВ Єврогазбудсервіс з кількістю голосів 799 участі в голосуванні не брав).

В ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство та інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства, у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Проводячи підсумкове засідання у справі про банкрутство, в залежності від обставин справи, господарський суд, приймає рішення про введення наступної судової процедури щодо боржника, які визначені положеннями статтею 6 КУзПБ, з застосуванням судового розсуду (відповідні висновки наведено Верховним Судом у постановах Верховного Суду від 15.09.2020 у справі № 915/1261/16, від 12.10.2021 у справі № 916/3619/19).

Судовий розсуд - це передбачене законодавством право суду, яке реалізується за правилами, передбаченими КУзПБ, Господарського процесуального кодексу України та іншими нормативно-правовими актами, що надає йому можливість під час прийняття судового рішення (вчинення процесуальної дії) обрати з декількох варіантів рішення, встановлених законом, чи визначених на його основі судом (повністю або частково за змістом та/чи обсягом), такий, що є найбільш оптимальним в правових і фактичних умовах розгляду та вирішення справи, з метою забезпечення верховенства права, справедливості та ефективного поновлення порушених прав та інтересів учасників судового процесу.

Завдання підсумкового засідання суду на стадії розпорядження майном полягає у з`ясуванні ознак банкрутства та наявності можливості визначення наступної судової процедури і подальшого здійснення провадження у справі, виходячи, зокрема, з клопотання комітету кредиторів. Проте остаточна оцінка зазначених обставин надається господарським судом, який здійснює провадження у справі про банкрутство, виходячи з того, чи є можливим відновлення платоспроможності боржника без введення його ліквідаційної процедури, чи не приймалось рішення про введення ліквідаційної процедури комітетом кредиторів на шкоду більшості кредиторів - членів комітету кредиторів та чи є реальна можливість відновити платоспроможність боржника через застосування до нього процедури санації за наявності інвестора, чи наявні ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності тощо.

Згідно з ч. 1 ст. 50 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд затверджує схвалений план санації боржника і постановляє ухвалу про введення процедури санації.

Санація - система заходів, передбачених КУзПБ, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою відновлення платоспроможності боржника, спрямованих на оздоровлення фінансово-господарського стану боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів (ст. 1 КУзПБ);

В частинах 1, 2 ст. 51 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що у плані санації обов`язково зазначається розмір вимог кожного класу кредиторів, які були б задоволені у разі введення процедури ліквідації боржника. План санації може бути змінений у порядку, встановленому для його затвердження. План санації має містити заходи щодо відновлення платоспроможності боржника. План санації має передбачати строк відновлення платоспроможності боржника. Платоспроможність вважається відновленою за умови погашення вимог кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів. План санації обов`язково повинен передбачати забезпечення погашення заборгованості боржника з виплати заробітної плати.

Заходами щодо відновлення платоспроможності боржника, які містить план санації, можуть бути: реструктуризація підприємства; перепрофілювання виробництва; закриття нерентабельних виробництв; відстрочення, розстрочення або прощення боргу чи його частини; виконання зобов`язання боржника третіми особами; задоволення вимог кредиторів в інший спосіб, що не суперечить цьому Кодексу; ліквідація дебіторської заборгованості; реструктуризація активів боржника відповідно до вимог цього Кодексу; продаж частини майна боржника; виконання зобов`язань боржника власником боржника та його відповідальність за невиконання взятих на себе зобов`язань; відчуження майна та погашення вимог кредиторів шляхом заміщення активів; звільнення працівників боржника, які не можуть бути задіяні в процесі виконання плану санації; одержання кредиту для виплати вихідної допомоги працівникам боржника, які звільняються згідно з планом санації, що відшкодовується відповідно до вимог цього Кодексу позачергово за рахунок продажу майна боржника; одержання позик та кредитів, придбання товарів у кредит; інші заходи з відновлення платоспроможності боржника.

Порядок схвалення плану санації боржника кредиторами врегульовано частинами 1-5 статті 52 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно ч. 6 ст. 52 Кодексу України з процедур банкрутства план санації та протоколи голосування кожного класу кредиторів подаються розпорядником майна до господарського суду протягом одного робочого дня після проведення голосування.

Відповідно до ч. 7 ст. 52 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд постановляє ухвалу про затвердження плану санації боржника, якщо: план санації схвалений всіма класами конкурсних кредиторів, розмір та/або порядок задоволення вимог яких змінені планом санації порівняно з умовами, які були б застосовані у разі введення процедури ліквідації; план санації схвалений класом забезпечених кредиторів; розмір задоволених вимог кредиторів, які проголосували проти схвалення плану санації, не буде меншим у процедурі санації, ніж розмір вимог, який був би задоволений у разі введення процедури ліквідації.

Як вбачається з наданого суду плану санації ТОВ "Захід-Пром-Діагностика", схваленого 27 лютого 2026 р. зборами кредиторів боржника, головною метою плану санації є відновлення платоспроможності боржника, шляхом забезпечення повного погашення кредиторської заборгованості із одночасним збереженням діяльності підприємства.

Планом санації передбачаються наступні заходи з відновлення платоспроможності боржника:

- виконання зобов`язання боржника за рахунок коштів третьої особи;

- відстрочення виконання боргу;

- погашення частини грошових вимог окремих кредиторів за рахунок виконання умов раніше укладених з кредиторами договорів (входить в поняття інших заходів з відновлення платоспроможності боржника).

Так, згідно з планом санації, ОСОБА_1 , власник 100% частки боржника надає грошові кошти шляхом збільшення статутного капіталу Боржника або фінансової допомоги у розмірі 1 836 733,32 грн.

Додатком до плану санації є заява ОСОБА_1 , про його бажання взяти участь у справі про банкрутство ТОВ Захід-Пром-Діагностика у якості інвестора шляхом оплати кредиторських вимог банкрута частково за рахунок власних/залучених коштів та в тому числі виконання договірних зобов`язань згідно укладених з визнаними кредиторами договорів на поставку (виготовлення продукції), а також за рахунок коштів, що будуть отримані у зв`язку зі здійсненням поточної господарської діяльності товариством, пов`язаної з технічним обслуговуванням та сертифікацією транспортних засобів.

В процедурі санації передбачається також погашення кредиторських вимог 4 черги:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліндеванг" в частині 975 000,00 грн. шляхом виконання взятих на себе боржником договірних зобов`язань згідно Договору про надання послуг № 15/04-22 від 15.04.2022 р., а саме передачі в строк до 01.07.2025 р. ємностей підземних для зберігання ЗГВ об`ємом 20 м. куб., кількістю 3 штуки;

- Товариства з обмеженою відповідальністю " Поділля Транс Нафта " в частині 6 450 000,00 грн. шляхом виконання взятих на себе боржником договірних зобов`язань згідно Договору купівлі-продажу № 09/10-2024 від 09.10.2024., а саме передачі в строк до 01.07.2025 р. напівпричепа-цистерни 44 м. куб та напівпричепа-цистерни 46 м. куб.

Порушення умов цих договорів стало підставою для визнання грошових вимог зазначених кредиторів.

До плану санації додано копії дозволів Управління Держпраці в Івано-Франківській області на виконання боржником монтажу, демонтажу, налагодження, ремонту технічного обслуговування, реконструкції машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, а саме: устатковання, пов`язаного з виробництвом (виготовленням), використанням, переробкою, зберіганням, транспортуванням, застосуванням, утилізацією чи знешкодженням вибухопожежонебезпечних і небезпечних речовин 1 і 2 класу небезпеки, обладнаня, що працює під тиском, рухомого обладнання, що працює під тиском та ін. (дозвіл № 95.22.26) та на технічний огляд, випробування, експертне обстеження (технічне діагностування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки; заповнення, злив і ремонт балонів, контейнерів, цистерн та інших ємностей із стисненим, зрідженим, отруйним, вибухонебезпечним та інертним газом, їх зберігання (дозвіл № 92.22.26).

Крім вказаних вимог конкурсних кредиторів, передбачається погашення поточної заборгованості в порядку та черговості, встановлених Кодексу України з процедур банкрутства.

Планом санації передбачено повне задоволення грошових вимог кредиторів: першої черги до 15.04.2024; четвертої черги до 01.07.2026.

Крім цього, за висновком розпорядника, аналіз наявних активів боржника дає змогу зробити висновок, що у випадку введення процедури ліквідації боржника за рахунок майна, включеного до ліквідаційної маси може бути забезпечено погашення кредиторських вимог 1 черги (1 клас кредиторів) в повному обсязі та близько 48% вимог 4 черги (4 клас кредиторів).

Таким чином, враховуючи, що план санації передбачає повне задоволення вимог кредиторів, розмір задоволених вимог кредитора АТ КБ Приватбанк, який проголосував проти схвалення плану санації, не буде меншим у процедурі санації, ніж розмір вимог, який був би задоволений у разі введення процедури ліквідації.

Заперечення АТ КБ Приватбанк щодо введення процедури санації не є обґрунтованими, оскільки АТ КБ Приватбанк не просить суд визнати боржника банкрутом та не пропонує жодного іншого альтернативного рішення, яке б суд міг прийняти у підсумковому засіданні. АТ КБ Приватбанк не надано доказів, що у процедурі ліквідації буде досягнуто повного та більш швидкого задоволення вимог кредиторів. При цьому суд враховує, що законодавство не визначає доказів, якими третя особа зобов`язана підтвердити наявність у неї грошових коштів для надання боржнику згідно з планом санації.

Враховуючи встановлені судом обставини, пояснення розпорядника майна, що умови договорів з ТОВ Ліндеванг та ТОВ Поділля Транс Нафта, виконанням яких погашається значна частина вимог кредиторів, виконані на 90%, позицію інших кредиторів у справі, які підтримують введення процедури санації, те що план санації передбачає погашення грошових вимог усіх кредиторів у відносно короткий строк до 01.07.2026, дотримуючись балансу інтересів боржника та кредиторів, оскільки рішення про введення процедури санації прийняте зборами кредиторів відповідно до наданих статтею 48 Кодексу України з процедур банкрутства повноважень та з дотриманням вимог статті 52 Кодексу, а також те, що умови схваленого зборами кредиторів плану санації відповідають вимогам статті 51 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за доцільне припинити процедуру розпорядження майном боржника, ввести процедуру санації ТОВ Захід-Пром-Діагностика та затвердити схвалений зборами кредиторів план санації боржника.

Враховуючи строк виконання плану санації, а також орієнтовно необхідний строк для подання та розгляду звіту про виконання плану санації, суд вводить процедуру санації до 01.08.2026.

За змістом ч. 6 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня введення процедури санації процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 50 Кодексу України з процедур банкрутства, з моменту постановлення ухвали про введення процедури санації: члени виконавчого органу (керівник) боржника звільняються з посади у порядку, визначеному законодавством; управління боржником переходить до керуючого санацією; зупиняються повноваження органів управління боржника - юридичної особи щодо управління та розпорядження майном боржника, повноваження органів управління передаються керуючому санацією, крім повноважень, передбачених планом санації. Органи управління боржника протягом 15 днів з дня прийняття рішення про введення процедури санації та призначення керуючого санацією зобов`язані здійснити передачу керуючому санацією бухгалтерської та іншої документації боржника, його печаток, штампів, матеріальних та інших цінностей. Арешт на майно боржника та інші обмеження дій боржника щодо розпорядження його майном можуть бути накладені лише в межах процедури санації, за умови що вони не перешкоджають виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів. Не допускається арешт грошових коштів, що знаходяться на банківських рахунках умовного зберігання (ескроу), відкритих боржником у встановленому законодавством порядку. Не допускається накладення арешту на кошти, що отримуються (утримуються) небанківським надавачем платіжних послуг на розрахунковому рахунку, відкритому банком небанківському надавачу платіжних послуг для виконання платіжних операцій, за зобов`язаннями такого небанківського надавача платіжних послуг перед будь-яким кредитором.

Згідно з ч. 2 ст. 50 Кодексу України з процедур банкрутства, керуючий санацією боржника призначається господарським судом у порядку, встановленому цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих.

В ч. 1 ст. 28 цього Кодексу визначено, що керуючий санацією призначається господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Відповідно до протоколу зборів кредиторів від 27 лютого 2026 р., зборами кредиторів прийнято рішення кредиторів клопотати перед судом про призначення керуючим санацією ТОВ "Захід-Пром-Діагностика" арбітражного керуючого Ловаса В.О.

Враховуючи наведене, а також те, що арбітражний керуючий Ловас В.О. подав до суду заяву про участь у даній справі, в якій також зазначив, що він не належить до жодної із визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства категорій осіб, суд вважає, що клопотання розпорядника майна Ловаса В.О. про призначення його керуючим санацією ТОВ Захід-Пром-Діагностика слід задовольнити.

Як визначено в абз. 2 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого санацією встановлюється зборами кредиторів під час схвалення плану санації і не може бути меншим за чотири розміри мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Беручи до уваги наведене, суд приходить до висновку про встановлення основної грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень керуючого санацією в даній справі в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Крім того, згідно з положеннями ч. 4 ст. 50 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про введення процедури санації здійснюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Стосовно звітів розпорядника майна ТОВ "Захід-Пром-Діагностика" про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат за період з 13.08.2025 до 31.12.2025 у загальному розмірі 110 709,67 грн, суд зазначає таке.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Згідно з абзацом першим ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень (абзац п`ятий частини другої статті 30 Кодексу).

Відповідно до частин 4, 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Так, арбітражний керуючий прозвітував подав суду звіти про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат розпорядника майна у справі № 909/686/25 про банкрутство ТОВ "Захід-Пром-Діагностика" за період з 13.08.2025 до 31.12.2025 на загальну суму 110 709,67 грн.

Рішенням комітету кредиторів від 06.11.2025 (протокол від 06.11.2025) затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за період 13.08.2025 31.10.2025 на загальну суму 62 709,67 грн.

Рішенням зборів кредиторів від 27.02.2026 (протокол № 3 від 27.02.2026) затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди за період листопад 2025 р. - січень 2026 р. на загальну суму 48 000 грн.

Ухвалою суду від 06.02.2026 суд задовольнив заяву (вих. № 1-34/686/35 від 22.12.2025; вх. № 11196/25 від 23.12.2025) розпорядника майна боржника Ловаса Василя Олексійовича про виплату грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Пром-Діагностика" та вирішив сплатити з депозитного рахунку Господарського суду Івано-Франківської області за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "Єврогазбудсервіс" (платіжна інструкція № 813 від 04 червня 2025 р. на суму 36 000,00 грн) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ліндеванг" (платіжна інструкція № 1843 від 02 червня 2025 р. на суму 36 000,00 грн), арбітражному керуючому (розпоряднику майна) Ловасу Василю Олексійовичу 72 000 (сімдесят дві тисячі) грн 00 коп. грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Пром-Діагностика".

Матеріалами справи підтверджується належне виконання арбітражним керуючим Ловасом В.О. повноважень розпорядника майна боржника, зокрема розгляд заяв кредиторів з вимогами до боржника, скликання та організація проведення загальних зборів кредиторів, комітету кредиторів, ведення реєстру вимог кредиторів, вчинення дій з метою з`ясування майнового стану боржника, складення плану санації боржника, забезпечення підготовки звіту за результатами аналізу фінансово-господарського стану боржника на предмет виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства.

Відповідно до ч. 4, 7 ст. 43 Конституції України кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом, право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Частина 2 ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод вказує, що ніхто не може бути присилуваний виконувати примусову чи обов`язкову працю.

Зважаючи на наведені законодавчі положення і встановлені під час розгляду справи обставини, враховуючи, що надання послуг арбітражного керуючого відбувається на платній основі та беручи до уваги те, що звіти розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі про банкрутство схвалені комітетом кредиторів та зборами кредиторів, суд дійшов висновку про затвердження звіту арбітражного керуючого Ловаса Василя Олексійовича про нарахування і виплату основної грошової винагороди та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Пром-Діагностика" у справі № 909/686/25 в сумі 110 709,67 грн основної грошової винагороди (з яких виплачено 72 000,00 грн).

В судовому засіданні 06.03.2026 суд проголосив вступну та резолютивну частини цієї ухвали. Дата складення повного судового рішення: 10.03.2026.

Керуючись статтями 2, 28, 30, 48, 50-52 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Пром-Діагностика" та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Ловаса Василя Олексійовича.

Затвердити звіт арбітражного керуючого Ловаса Василя Олексійовича про нарахування і виплату основної грошової винагороди та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Пром-Діагностика" у справі № 909/686/25 в сумі 110 709,67 грн основної грошової винагороди (з яких виплачено 72 000,00 грн).

Затвердити план санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Пром-Діагностика" (77133, Івано-Франківська обл., Івано-Франківський р-н, с. Задністрянське, вул. Бандери, буд. 1Ж, ідентифікаційний код юридичної особи: 42556369), в редакції схваленій зборами кредиторів від 27.02.2026 (протокол засідання зборів кредиторів № 3 від 27.02.2026).

Ввести процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Пром-Діагностика" (77133, Івано-Франківська обл., Івано-Франківський р-н, с. Задністрянське, вул. Бандери, буд. 1Ж, ідентифікаційний код юридичної особи: 42556369) строком на 4 місяці і 25 днів до 01.08.2026.

Призначити керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Пром-Діагностика" (77133, Івано-Франківська обл., Івано-Франківський р-н, с. Задністрянське, вул. Бандери, буд. 1Ж, ідентифікаційний код юридичної особи: 42556369) арбітражного керуючого Ловаса Василя Олексійовича (адреса офісу: 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Левка Бачинського, 2/2; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1334 дата видачі 19.07.2013).

Встановити арбітражному керуючому Ловасу Василю Олексійовичу грошову винагороду у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень керуючого санацією у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Пром-Діагностика".

З моменту постановлення ухвали про введення процедури санації:

- члени виконавчого органу (керівник) боржника звільняються з посади у порядку, визначеному законодавством;

- управління боржником переходить до керуючого санацією;

- зупиняються повноваження органів управління боржника - юридичної особи щодо управління та розпорядження майном боржника, повноваження органів управління передаються керуючому санацією, крім повноважень, передбачених планом санації.

Органи управління боржника протягом 15 днів з дня прийняття рішення про введення процедури санації та призначення керуючого санацією зобов`язані здійснити передачу керуючому санацією бухгалтерської та іншої документації боржника, його печаток, штампів, матеріальних та інших цінностей.

Арешт на майно боржника та інші обмеження дій боржника щодо розпорядження його майном можуть бути накладені лише в межах процедури санації, за умови що вони не перешкоджають виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів. Не допускається арешт грошових коштів, що знаходяться на банківських рахунках умовного зберігання (ескроу), відкритих боржником у встановленому законодавством порядку.

Не допускається накладення арешту на кошти, що отримуються (утримуються) небанківським надавачем платіжних послуг на розрахунковому рахунку, відкритому банком небанківському надавачу платіжних послуг для виконання платіжних операцій, за зобов`язаннями такого небанківського надавача платіжних послуг перед будь-яким кредитором.

Господарський суд за заявою керуючого санацією знімає арешт з майна боржника чи інші обмеження щодо розпорядження його майном, якщо такі арешт чи обмеження перешкоджають виконанню плану санації, господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності.

Оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України повідомлення про введення санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Пром-Діагностика" (77133, Івано-Франківська обл., Івано-Франківський р-н, с. Задністрянське, вул. Бандери, буд. 1Ж, ідентифікаційний код юридичної особи: 42556369).

Зобов`язати керуючого санацією здійснювати процедуру санації в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства, щоквартально надавати суду та комітету кредиторів звіт про виконання плану санації та за 15 днів до закінчення строку проведення процедури санації, визначеного планом санації, а також за наявності підстав для припинення процедури санації подати зборам кредиторів письмовий звіт і повідомити кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у визначені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства строк та порядку.

Суддя І.Є. Горпинюк