ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" лютого 2026 р. м. Київ Справа № 911/47/24

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю АКВА ФІШ б/н від 04.12.2025 р. (вх. № 10692 від 04.12.2025 р.) про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню, у справі

за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури (01601, м. Київ, бульв. Лесі Українки, 27/2) в інтересах держави в особі Гребінківської селищної ради (08662, Київська обл., Білоцерківський р-н, смт. Гребінки, пр-т Науки, буд. 2)

до Товариства з обмеженою відповідальністю АКВА ФІШ (08665, Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Саливонки, вул. Жовтнева, буд. 12)

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном шляхом припинення використання земельної ділянки в комплексі з розташованим на ній водним об`єктом та шляхом зобов`язання повернути земельну ділянку з розташованим на ній водним об`єктом

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Ліщук М.Ю.

Представники сторін:

прокурор: Ламшина О.О. (посвідчення № 083713);

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду Київської області від 29.04.2024 р. у даній справі позовні вимоги було задоволено повністю. Так, суд вирішив: усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні Гребінківською селищною радою майном шляхом припинення використання ТОВ АКВА ФІШ () земельної ділянки в комплексі з розташованим на ній водним об`єктом - Саливонківським водосховищем, площею 220,00 га, що розташований в межах Білоцерківського району Київської області; усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні Гребінківською селищною радою майном шляхом зобов`язання ТОВ АКВА ФІШ () повернути державі в особі Гребінківської селищної ради земельну ділянку в комплексі з розташованим на ній водним об`єктом - Саливонківським водосховищем, площею 220,00 га, що розташований в межах Білоцерківського району Київської області; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю АКВА ФІШ (08665, Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Саливонки, вул. Жовтнева, буд. 12, код 41720246) на користь Київської обласної прокуратури (01601, м. Київ, бул. Лесі Українки, 27/2, код 02909996) 5368 (п`ять тисяч триста шістдесят вісім) грн. 00 коп. витрат зі сплати судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2025 р. вказане судове рішення було залишене без змін.

На виконання рішення Господарського суду Київської області від 29.04.2024 р., яке набрало законної сили, 08.10.2025 р. були видані відповідні накази про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю АКВА ФІШ на користь Київської обласної прокуратури 5368,00 грн. витрат зі сплати судового збору; про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні Гребінківською селищною радою майном шляхом зобов`язання ТОВ АКВА ФІШ () повернути державі в особі Гребінківської селищної ради земельну ділянку в комплексі з розташованим на ній водним об`єктом - Саливонківським водосховищем, площею 220,00 га, що розташований в межах Білоцерківського району Київської області; про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні Гребінківською селищною радою майном шляхом припинення використання ТОВ АКВА ФІШ () земельної ділянки в комплексі з розташованим на ній водним об`єктом - Саливонківським водосховищем, площею 220,00 га, що розташований в межах Білоцерківського району Київської області.

04.12.2025 р. через систему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю АКВА ФІШ надійшла заява б/н від 04.12.2025 р. (вх. № 10692 від 04.12.2025 р.) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, відповідно до якої заявник просить суд визнати такими, що не підлягають виконанню, накази від 08.10.2025 р. у справі № 911/43/24 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні Гребінківською селищною радою майном шляхом припинення використання ТОВ «АКВА ФІШ» () земельної ділянки в комплексі з розташованим на ній водним об`єктом Саливонківським водосховищем, площею 220,00 га, що розташований в межах Білоцерківського району Київської області, та про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні Гребінківською селищною радою майном шляхом зобов`язання ТОВ «АКВА ФІШ» () повернути державі в особі Гребінківської селищної ради земельну ділянку в комплексі з розташованим на ній водним об`єктом Саливонківським водосховищем, площею 220,00 га, що розташований в межах Білоцерківського району Київської області.

Слід зазначити, що за приписами ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.12.2025 р. було призначено судове засідання з розгляду вказаної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю АКВА ФІШ на 22.12.2025 р.

22.12.2025 р. через систему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від Київської обласної прокуратури надійшли заперечення № 911/47/24 (вх. № 17901/25 від 22.12.2025 р.) на заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.12.2025 р. було відкладено судове засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю АКВА ФІШ про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню, на 26.01.2026 р.

У зв`язку з оголошенням по місту Києву повітряної тривоги, 26.01.2026 р. судове засідання з розгляду вказаної заяви не відбулося.

27.01.2026 р. через систему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю АКВА ФІШ надійшли додаткові пояснення у справі.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.02.2026 р. було призначено судове засідання судове засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю АКВА ФІШ про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню, на 16.02.2026 р.

16.02.2026 р. через систему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю АКВА ФІШ надійшло клопотання б/н від 15.02.2025 р. (вх. № 2635/26 від 16.02.2026 р.) про залишення заяви без розгляду, згідно якого останнє просить залишити без розгляду його заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, з огляду на підписання між Гребінківською селищною радою та ТОВ «АКВА ФІШ» 30.01.2026 р. акту приймання-передачі земельної ділянки в комплексі з розташованим на ній водним об`єктом.

У судовому засіданні 16.02.2026 р. присутня прокурор зазначала про обізнаність прокуратури з виконанням рішення суду у даній справі. Представники решти учасників процесу до суду не з`явилися, водночас, про дату і час судового засідання всі учасники процесу були повідомлені належно.

Слід зазначити, що відповідно до ст. 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Частинами 1, 2 статті 18 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Відповідно до ст. 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України.

Частиною 1 статті 327 ГПК України передбачено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Як зазначалося вище, Товариство з обмеженою відповідальністю АКВА ФІШ подало клопотання б/н від 15.02.2025 р. (вх. № 2635/26 від 16.02.2026 р.) про залишення поданої ним заяви про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню, без розгляду.

Згідно з п.п. 3, 6 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право: подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

За приписами ч.ч. 1, 3 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до ст. 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

З огляду на викладене, суд вважає наявними підстави для задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю АКВА ФІШ про залишення поданої ним заяви про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню, без розгляду.

Керуючись ст.ст. 232-234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АКВА ФІШ б/н від 04.12.2025 р. (вх. № 10692 від 04.12.2025 р.) про визнання такими, що не підлягають виконанню, наказів від 08.10.2025 р. у справі № 911/47/24 залишити без розгляду.

2. Ухвалу направити учасникам процесу.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 02.03.2026 р.

Суддя В.М. Бабкіна