overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.03.2026 Справа № 917/31/26

Суддя Мацко О.С., розглянувши заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» від 04.03.2026 р., вх. № 2864 від 04.03.2026 р. про продовження строку для подання відповіді на відзив у справі № 917/31/26

за позовною заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», 36008, м. Полтава, вул. Польська, 2а, ,

до Фізичної особи-підприємця Ланської Ольги Вікторівни, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

про стягнення 80 087,43 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 15.01.2026 р. прийнято до розгляду позовну заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до Фізичної особи-підприємця Ланської Ольги Вікторівни про стягнення коштів та відкрито провадження у справі № 917/31/26; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Також вказаною ухвалою встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України - 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

04.03.2026 року від позивача надійшла заява про продовження строку для подання відповіді на відзив.

В обґрунтування зазначеної заяви позивач посилається на велику кількістю справ, які розглядаються в судах, та значний обсяг додатків до відзиву ФОП Ланської О.В. на позовну заяву, що потребує часу на з`ясування викладених відповідачем обставин у справі.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про наступне:

Відповідно до ч. 4 ст. 166 Господарського процесуального кодексу України Відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Частиною 2 статті 119 ГПК України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, а також необхідність дотримання основних засад господарського судочинства, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку для подання відповіді на відзив у даній справі на 9 календарних днів до 13.03.2026 р.

Керуючись ст.ст. 119, 166, 233-235 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про продовження строку для подання відповіді на відзив у справі у справі № 917/31/26 задовольнити.

2. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив у справі № 917/31/256 до 13.03.2026 р.

Ухвала підписана 05.03.2026 р.

Ухвала набирає законної сили 05.03.2026 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" березня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/3075/24(916/4937/25)
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи №916/3075/24(916/4937/25)

Позивач: Дочірнє підприємство МІРНИЙ. (65000, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 71, )

Відповідач 1: Товариство з обмеженою відповідальністю АЛІЯІНВЕСТМЕНТС (65058 м. Одеса, Бульвар Французький, буд. 22 кв.205, )

Відповідач 2: СПОЖИВЧЕ ТОВАРИСТВО «БУДОВА-МОРЕ» (адреса 65012 м. Одеса, вул. Осипова, буд. 25, )

Відповідач 3: ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

За участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 розпорядника майна арбітражного керуючого Колмикову Тетяну Олександрівну (65078, Одеська область, місто Одеса, вул. Космонавтів 36, офіс 904 РНОКПП НОМЕР_2 ).

За участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю ДП Мірний. (Фонтанська дорога, 71, м. Одеса, 65016, ).

про визнання недійсною Додаткової угоди № 2 від 04.05.2023 про заміну Сторони у Договорі асоційованого членства у споживчому товаристві № 3/275 від 07.03.2019р.

з підстав наявності ознак фраудаторного правочину

яка заявлена в межах справи № 916/3075/24

за заявою кредитора: Дочірнього підприємства МІРНИЙ. (Фонтанська дорога, 71, м. Одеса, 65031, )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Аліяінвестментс (Французький бульвар, 22, кв. 205, м. Одеса, 65058, )

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одесьскої області від 05.01.2026р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Присвоєно справі № № 916/3075/24(916/4937/25). Справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи в змішаній (паперовій та електронній) формі.

Враховуючи неявку інших учасників справи в судове засідання 05.03.2026р., суд відкладає розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст.120,216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "26" березня 2026 р. о 16:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4 поверх), тел. 0(482)307-987.

2. Визнати явку представника СТ "Будова-Море" в наступне судове засідання обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 березня 2026 рокуСправа № 912/3254/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кузьміної Б.М., розглянувши матеріали клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лип`янка" адвоката Гирі Анни Володимирівни від 05.03.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 912/3254/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лип`янка" (39530, Полтавська область, Полтавський район, с. Лип`янка)

до відповідача фізичної особи - підприємця Домбровської Аліни Леонідівни ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 66 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 10.02.2026 суд постановив здійснювати подальший розгляд справи № 912/3254/25 за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засідання на 10.03.2026 о 10:30.

05.03.2026 до господарського суду через підсистему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лип`янка" адвоката Гирі Анни Володимирівни надійшло клопотання про участь у підготовчому засіданні, яке призначено на 10.03.2026 о 10:30, та всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ураховуючи положення статей 197, пункту 17.6 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Лип`янка" адвоката Гирі Анни Володимирівни про участь у підготовчому засіданні 10.03.2026 о 10:30 та всіх наступних судових засіданнях у справі № 912/3254/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 234, 235, пунктом 17.6 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лип`янка" адвоката Гирі Анни Володимирівни про участь у підготовчому засіданні та всіх наступних судових засіданнях у справі № 912/3254/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лип`янка" адвоката Гирі Анни Володимирівни у підготовчому засіданні 10.03.2026 о 10:30 та всіх наступних судових засіданнях у справі №9 912/3254/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Провести підготовче засідання, призначене на 10.03.2026 о 09:30, та всі наступні судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою Електронного кабінету і власних технічних засобів і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Копію ухвали надіслати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Лип`янка" адвокату Гирі Анні Володимирівні до електронного кабінету.

Ухвалу підписано 06.03.2026.

Суддя Б.М. Кузьміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
05.03.2026м. ДніпроСправа № 904/6870/25 (904/217/26)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2026 (дата підписання 12.02.2026), яке набрало законної сили 05.03.2026.
Наказ дійсний для пред`явлення до 06.03.2029.
Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" березня 2026 р. Справа № 569/6630/19
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 02 грудня 2025 р., яке набрало законної сили 23 лютого 2026 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 23 лютого 2029 року.
Відповідач (боржник): ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
М.П. Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

05.03.2026 Справа № 914/52/26

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Красненську селищну раду Золочівського району Львівської області,

Фермерське господарство МП Надія та

ГУ Держгеокадастру у Львівській області,

як учасників справи

у справі №914/52/26

за позовом: першого заступника керівника Золочівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

позивача: Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області

до відповідача: Фермерського господарства МП Надія, с. Кізлів, Золочівський р-н, Львівська обл.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ГУ Держгеокадастру у Львівській області

про зобовязання повернути земельну ділянку та скасування речових прав на земельну ділянку

у судове засідання, яке відбудеться 19.03.2026 о 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Суд інформує учасників у справі, що в судовому засіданні судом озвучено присутньому прокурору, що на адресу суду від представника відповідача 02.03.2026 року поступили додаткові пояснення у справі за вх.№5888/26 та клопотання за вх.№ 6339/26 про відкладення розгляду справи, відтак враховуючи думку присутнього прокурора у справі, суд постановив:

- відкласти підготовче засідання на 19.03.2026 року о 11:00год.;

Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року затверджено однойменний Указ Президента України. Зважаючи на зазначене, суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду . В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді. Крім того, інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати за такими номерами телефонів: канцелярія, інформаційна довідка щодо руху справи.

Для забезпечення належного та своєчасного обміну процесуальними документами та іншими поданими учасниками справи клопотаннями та заявами, учасникам справи необхідно повідомити суду та іншим учасникам справи свої електронні адреси чи інші засоби зв`язку, передбачені ст. 120 ГПК України.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за такою веб-адресою - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки ст. 235 ГПК України.

Суддя Степан КОССАК
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" березня 2026 р. Справа№ 927/989/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яценко О.В.

суддів: Хрипуна О.О.

Тищенко О.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «ТАС АГРО ПІВНІЧ»

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 18.12.2025 (повний текст складено 25.12.2025)

у справі № 927/989/25 (суддя Фесюра М.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «ТАС АГРО ПІВНІЧ»

до: Срібнянської селищної ради,

Товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина»

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору, визнання додаткової угоди укладеною, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Яценко О.В., судді Тищенко О.В., Хрипун О.О.) перебуває апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «ТАС АГРО ПІВНІЧ» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 18.12.2025 у справі № 927/989/25, розгляд якої призначено на 10.03.2026 об 11 год. 10 хв.

У зв`язку з участю судді Хрипуна О.О., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у ХХ черговому з`їзді суддів України у період з 10.03.2026 по 12.03.2026 відповідно до ч. 13 ст. 32 ГПК України з метою незмінності складу суду, справу № 927/989/25 слід призначити до розгляду у судовому засіданні на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «ТАС АГРО ПІВНІЧ» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 18.12.2025 у справі № 927/989/25 призначити на 31.03.2026 об 11 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 16.

2. Судове засідання у справі провести в режимі відеоконференції.

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник позивача Приватного акціонерного товариства «ТАС АГРО ПІВНІЧ» - Волторніст Сергій Іванович (ІНФОРМАЦІЯ_1 ); представник відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» - Підгорний Костянтин Євгенійович.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя О.В. Яценко

Судді О.О. Хрипун

О.В. Тищенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
06.03.2026 Справа № 908/3360/25
Суддя Господарського суду Запорізької області Давиденко Ірина Вікторівна
На виконання додаткового рішення Господарського суду Запорізької області від 05.02.2026 у справі № 908/3360/25 (номер провадження справи 19/188/25)
Додаткове рішення набрало законної сили 26 лютого 2026 року.
Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Ірина Вікторівна Давиденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

05.03.2026 Справа № 914/311/26

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Фізична особа-підприємець Катинський Юрій Миронович,

як відповідача

у справі №914/311/26

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Марі-Андр, м. Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Катинського Юрія Мироновича, м. Самбір, Львівська обл.

про: усунення перешкоди у користуванні майном шляхом виселення

у судове засідання, яке відбудеться 26.03.2026 о 10:30 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Суд інформує відповідача у справі, що в судовому засіданні судом озвучено, що 27.02.2026 року відповідачем подано через систему «Електронний суд» відзив на позовну заяву за вх.№5790/26 та 02.03.2026 подано клопотання за вх.№6003/26 про відкладення розгляду справи; 05.03.2026 року представником позивача подано через систему «Електронний суд» клопотання за вх.№ 6363/26 про відкладення розгляду справи у зв`язку з можливістю позасудового врегулювання спору та подано відзив на позовну заяву за вх.№ 6395/26; в судовому засіданні присутній представник позивача надав пояснення по справі, відтак враховуючи думку представника позивача, суд постановив:

- відкласти підготовче засідання на 26.03.2026 року на 10:30 год.;

Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року затверджено однойменний Указ Президента України. Зважаючи на зазначене, суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду . В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді. Крім того, інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати за такими номерами телефонів: канцелярія, інформаційна довідка щодо руху справи.

Для забезпечення належного та своєчасного обміну процесуальними документами та іншими поданими учасниками справи клопотаннями та заявами, учасникам справи необхідно повідомити суду та іншим учасникам справи свої електронні адреси чи інші засоби зв`язку, передбачені ст. 120 ГПК України.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за такою веб-адресою - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки ст. 235 ГПК України.

Суддя Степан КОССАК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" березня 2026 р. м. Київ

Справа № 911/9/24

За позовом заступника керівника Київської обласної прокуратури

в інтересах держави

в особі Київської обласної державної адміністрації

до ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державного спеціалізованого господарського підприємства

«Ліси України» в особі філії «Димерське лісове господарство»

про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками та

скасування рішень про їх державну реєстрацію

Суддя Ейвазова А.Р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 20.02.2026, що занесена до протоколу підготовчого засідання, судом оголошено перерву в підготовчому засіданні до 10:00 06.03.2026.

06.03.2026 судом постановлено ухвали, що занесені до протоколу підготовчого засідання, якими:

- прийнято заяву про зміну предмета позову та визнано поважними причини неподання доказів у строк;

- встановлено строки іншим учасникам судового процесу для подання письмових пояснень щодо зміни предмета позову - 10 днів з дня підготовчого засідання;

- оголошено перерву в підготовчому засіданні до 15:40 23.03.2026.

В силу до чч.2,3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки позивач та третя особа не брали участі в підготовчому засіданні 06.03.2026, суд вважає за необхідне повідомити таких осіб про дату, час і місце підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Повідомити про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 15:40 23.03.2026.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи у підготовчому засіданні не є обов`язковою.

2. Ухвалу направити позивачу та третій особі.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" березня 2026 р. Справа № 924/132/26

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В. за участю секретаря судового засідання Виноградова Б.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Експертиза-ПРМ", с.Розсоша, Хмельницький район,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Система захисту рослин", м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Транскомгруп", Київ

про стягнення заборгованості 147 664,07 грн., з яких: 131 650,00 грн. - сума основного боргу, 1 391,75 грн. - інфляційні втрати, 1 291,80 грн. - 3% річних та 13 330,52 грн. штрафних санкцій

За участю представників сторін:

від позивача Юдов В.О. - згідно ордеру

від відповідача не з`явився

від третьої особи не з`явився

До Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Приватного підприємства "Експертиза-ПРМ", с.Розсоша, Хмельницький район, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Система захисту рослин", м. Хмельницький про стягнення заборгованості 147 664,07 грн., з яких: 131 650,00 грн. - сума основного боргу, 1 391,75 грн. - інфляційні втрати, 1 291,80 грн. - 3% річних та 13 330,52 грн. штрафних санкцій.

Ухвалою суду від 10.02.2026р. відкрито провадження у справі №924/132/26 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10:30 год. 04.03.2026р.

У підготовчому засіданні 04.03.2026р. постановлено ухвалу, без оформлення окремого процесуального документу про поновлення строку позивачу на подання доказів та долучення поданих доказів до матеріалів справи. Крім цього, постановлено ухвалу без оформлення окремого процесуального документу про оголошення перерви до 14:30 год. 17.03.2026р.

Відтак, суд вважає за необхідне повідомити представників сторін та третю особу про дату підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити представників сторін та третю особу по справі №924/132/26 про дату та час підготовчого засідання, що відбудеться об 14 год. 30 хв. "17" березня 2026 року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 04.03.2026р. та оскарженню не підлягає.

Ухвалу надіслати сторонам за допомогою підсистем ЄСІТС в електронні кабінети.

Суддя І.В. Заярнюк