СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

09 березня 2026 року м. Харків Справа № 913/266/20(908/387/19)

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Демідова П.В., суддя Мартюхіна Н.О. суддя Тарасова І.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» (вх.193Л/3) на рішення Господарського суду Луганської області від 12.01.2026 (суддя Вінніков С.В., повний текст складено 15.01.2026) у справі №913/266/20(908/387/19)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія», м.Сіверськодонецьк Луганської області,

до Колективного сільськогосподарського підприємства «Тепличний комбінат», м.Енергодар Запорізької області,

про стягнення 521 523,54 грн.

у межах справи №913/266/20

за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮС-Металл», м.Київ,

до боржника Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія», м.Сіверськодонецьк Луганської області,

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

18.02.2019 Публічне акціонерне товариство «Українська інноваційна компанія» звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою від 13.09.2018 до Колективного сільськогосподарського підприємства «Тепличний комбінат» про стягнення основного боргу (овердрафту) в сумі 262 232,64 грн, нарахованих інфляційних втрат на основний борг у сумі 90 994,67 грн, відсотків у сумі 65 288,41 грн, пені нарахованої на неповернення овердрафту на основну суму боргу в розмірі 82 491,81 грн, пені нарахованої за несвоєчасну сплату відсотків у сумі 20 516,01 грн за договором про надання овердрафту від 19.09.2014 №104-2014.

Господарський суд Запорізької області ухвалою від 01.12.2020 справу №908/387/19 за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» до Колективного сільськогосподарського підприємства «Тепличний комбінат» про стягнення 521 523,54 грн передано за підсудністю до Господарського суду Луганської області.

Господарський суд Луганської області рішенням від 10.10.2023 у справі №913/266/20(908/387/19) у задоволенні позовних вимог відмовив.

Східний апеляційний господарський суд постановою від 31.03.2025 означене рішення залишив без змін.

Верховний Суд постановою від 11.08.2025 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» задовольнив частково; рішення Господарського суду Луганської області від 10.10.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 31.03.2025 у справі №913/266/20(908/387/19) скасував; справу №913/266/20(908/387/19) передав на новий розгляд до Господарського суду Луганської області.

Господарський суд Луганської області рішенням від 12.01.2026 у справі №913/266/20(908/387/19) у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» до Колективного сільськогосподарського підприємства «Тепличний комбінат» відмовив повністю; судові витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви, апеляційної та касаційної скарг поклав на позивача.

Не погодившись із означеним рішенням, Публічне акціонерне товариство «Українська інноваційна компанія» 02.02.2026 через підсистему «Електронний суд» звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, згідно з якою просить скасувати рішення Господарського суду Луганської області від 12.01.2026 у справі №913/266/20(908/387/19) та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» до Колективного сільськогосподарського підприємства «Тепличний комбінат» про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

За протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.02.2026 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Істоміна О.А., суддя Шутенко І.А.

Східний апеляційний господарський суд ухвалою від 04.02.2026 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» залишив без руху, у зв`язку з ненаданням доказів сплати судового збору та заявник усунув недоліки апеляційної скарги.

Східний апеляційний господарський суд ухвалою від 12.02.2026 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» на рішення Господарського суду Луганської області від 12.01.2026 у справі №913/266/20(908/387/19); встановив строк по 27.02.2026 (включно) для подання: відзиву на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншій стороні; заяв та/або клопотань (за наявності), що пов`язані з розглядом апеляційної скарги, із доказами надіслання їх копій іншій стороні; призначив розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» на рішення Господарського суду Луганської області від 12.01.2026 у справі №913/266/20(908/387/19) на 10 березня 2026 о 09:30год у приміщенні суду.

Через підсистему Електронний суд 13.02.2026 від Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" надійшла заява про участь у судовому засіданні по справі № 913/266/20(908/387/19), призначеному на 10.03.2026 о 09:30год., та у подальших судових засіданнях у справі № 913/266/20(908/387/19) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яку суд задовольнив ухвалою від 13.02.2026.

18.02.2026 матеріали справи № 913/266/20(908/387/19) у 5 томах надійшли на адресу Східного апеляційного господарського суду.

Відповідно до розпорядження Східного апеляційного господарського суду щодо повторного автоматизованого розподілу справи та витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.03.2026 у зв`язку зі звільненням у відставку головуючого судді ОСОБА_1 для розгляду справи № 913/266/20(908/387/19) сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Демідова П.В., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Тарасова І.В.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів у новому складі вирішила прийняти справу № 913/266/20(908/387/19) до свого провадження. З метою реалізації сторонами своїх процесуальних прав та обов`язків в судовому процесі, об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи судова колегія також вирішила призначити розгляд справи на інший час.

Згідно з ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 234, 254, 268 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу № 913/266/20(908/387/19) до свого провадження.

2.Призначити апеляційну скаргу у справі № 913/266/20(908/387/19) до розгляду на "21" квітня 2026 р. об 11:00 год у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 104.

3.Явку учасників справи визнати необов`язковою.

4.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя П.В. Демідова

Суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя І.В. Тарасова