ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 березня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/903/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Трейд Форм"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Житомирська районна державна адміністрація Житомирської області

про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування запису про внесення змін

за участю представників сторін:

позивач: ОСОБА_1 ;

від відповідача: Опанасюк С.П. - адвокат, ордер серія АМ №1174474 від 16.12.2025;

від третьої особи: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Трейд Форм", в якому просить:

- визнати недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Трейд Форм" про зміну керівника юридичної особи;

- скасувати запис в Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 30.03.2023 № 012000573 про внесення змін до відомостей про юридичну особу, а саме: зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи, здійсненого державним реєстратором виконавчого комітету Житомирської міської ради Житомирської області та зобов`язати державного реєстратора Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області внести відповідні зміни до реєстру.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем процедури скликання та проведення загальних зборів учасників товариства.

В якості правових підстав позивач зазначає, зокрема, ст.31, 32, 34, 39 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю".

Ухвалою суду від 17.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Житомирську районну державну адміністрацію Житомирської області та призначено підготовче засідання; в порядку ст.81 Господарського процесуального кодексу України витребувано в Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Трейд Форм" рішення про зміну керівника та складу підписантів товариства, на підставі якого зроблений запис в Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 30.03.2023 №012000573 про внесення змін до відомостей про юридичну особу та в Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області реєстраційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Трейд Форм".

30.10.2025 за вх.№01-44/3450/25 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про виклик свідка ОСОБА_2 в судове засідання в порядку ч.3 ст.88 ГПК України. До заяви додано пояснення даного свідка.

15.12.2025 за вх.№01-44/4055/25 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 , оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов`язки.

Ухвалою суду від 17.02.2026 продовжено строк підготовчого провадження; відкладено підготовче засідання на 12 березня 2026 р. о 12:00; П О В Т О Р Н О в порядку ст.81 Господарського процесуального кодексу України витребувано в Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Трейд Форм" рішення про зміну керівника та складу підписантів товариства, на підставі якого зроблений запис в Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 30.03.2023 №012000573 про внесення змін до відомостей про юридичну особу (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належними чином засвідчену копію - для долучення до матеріалів справи).

Представник третьої особи в судове засідання не прибув, про дату, час і місце розгляду справи належним чином повідомлений шляхом надіслання ухвали від 17.02.2026 до його електронного кабінету 23.02.2026, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (а.с.21 том 2).

Станом на 12.03.2026 вимоги ухвали суду відповідачем не виконані.

В судовому засіданні представник відповідача надав свої пояснення щодо причин не подання витребуваних документів.

Позивач заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для уточнення позовних вимог.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями ч.4 ст.11 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

З метою дотримання принципів змагальності і реалізації процесуальних прав та обов`язків сторін у справі, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на підставі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ст.182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження.

2. Відкласти підготовче засідання на 14 квітня 2026 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 101

3. П О В Т О Р Н О в порядку ст.81 Господарського процесуального кодексу України витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Трейд Форм" рішення про зміну керівника та складу підписантів товариства, на підставі якого зроблений запис в Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 30.03.2023 №012000573 про внесення змін до відомостей про юридичну особу (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належними чином засвідчену копію - для долучення до матеріалів справи).

Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-Трейд Форм" витребуваний доказ подати суду протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали суду.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

4. Попередити в і д п о в і д а ч а про наслідки невиконання вимог ухвали суду, передбачені ст.135 (штраф) Господарського процесуального кодексу України.

5. Попередити п о з и в а ч а про можливість залишення позову без розгляду відповідно до ст.226 ГПК України.

6. Відповідачу виконати обов`язок, передбачений ч.6 ст.6 ГПК України щодо реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Рекомендувати учасникам судового процесу:

- надавати процесуальні документи до суду через підсистему Електронний суд: https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: ;

- вказувати у процесуальних документах актуальні електронні адреси, в тому числі своїх представників, а також актуальні мобільні номери телефонів та найбільш зручний месенджер;

- подавати окремо оформленими документами заяви (клопотання) з кожного процесуального питання (ст.169, 170 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили після її оголошення та не може бути оскаржена.

Суддя Шніт А.В.

Надіслати:

1- позивачу (РНОКПП НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1 (рек. )

2 - відповідачу () (рек.) та на електронну пошту:

3 - третій особі Житомирській районній державній адміністрації Житомирської області в кабінет "Електронного суду"