УХВАЛА

19 березня 2026 року

м. Київ

cправа № 914/841/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. головуючого, Берднік І. С., Зуєва В. А.,

розглянувши матеріали касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Лев Девелопмент", Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради та першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.02.2026 (головуюча Бонк Т. Б., судді: Бойко С. М., Якімець Г. Г.) у справі

за позовом керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лев Девелопмент"

за участю третьої особи Львівської міської ради

про стягнення 3 948 522,53 грн,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалами від 18.03.2026 відкрив касаційне провадження за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Лев Девелопмент", Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради та першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури на постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.02.2026.

Зазначеною постановою апеляційний суд частково скасував рішення Господарського суду Львівської області від 23.10.2025, ухвалив нове рішення про часткове задоволення позовних вимог. Стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лев Девелопмент" на користь Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради 2 083 666, 56 грн внеску на пайової участі, 860 563, 14 грн інфляційних втрат та 181 193, 36 грн 3% річних. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовив.

Під час вивчення матеріалів касаційних скарг Верховний Суд встановив, що на розгляд Великої Палати Верховного Суду передано справу № 922/1993/25 з метою відступу від висновку Великої Палати Верховного Суду, викладеного у постанові від 22.09.2021 у справі № 904/2258/20, щодо застосування підпунктів 3, 4 пункту 2 розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо стимулювання інвестиційної діяльності в Україні" (пайовий внесок має бути розрахований на підставі нормативно-правових актів, чинних на момент виникнення у відповідача обов?язку щодо сплати пайового внеску), шляхом його уточнення та конкретизації щодо розрахунку пайового внеску та застосування нормативно-правових актів стосовно основних показників опосередкованої вартості спорудження житла за регіонами України.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Враховуючи подібність правовідносин у справі № 914/841/25 та у справі № 922/1993/25 з урахуванням критеріїв подібності, визначених у пунктах 39, 96, 97 постанови Великої Палати Верховного Суду від 12.10.2021 у справі №914/841/25, колегія суддів вважає за необхідне зупинити касаційне провадження за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Лев Девелопмент", Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради та першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 922/1993/25.

З огляду на зупинення касаційного провадження у справі № 914/841/25 розгляд касаційних скарг у цій справі в судовому засіданні 15.04.2026 о 12:20 год. не відбудеться. Про дату, час та місце наступного судового засідання Суд повідомить учасників справи після усунення обставин, які стали підставою для зупинення касаційного провадження.

Керуючись статтями 228, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційне провадження за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Лев Девелопмент", Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради та першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури на постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.02.2026 у справі № 914/841/25 зупинити до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 922/1993/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. С. Міщенко

Судді І. С. Берднік

В. А. Зуєв