ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.2026 м. ДніпроСправа № 904/474/26
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства Криворізька теплоцентраль м. Кривий Ріг

до фізичної особи-підприємця Білого Сергія Михайловича м. Кривий Ріг

про стягнення суми боргу за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 16441грн27коп., суми боргу з внесення плати за абонентське обслуговування у розмірі 150грн12коп., пені у розмірі 787грн36коп., 3%річних у розмірі 646грн69коп., інфляційних втрат у розмірі 1881грн95коп.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ: Акціонерне товариство Криворізька теплоцентраль звернулось до фізичної особи-підприємця Білого Сергія Михайловича про стягнення суми боргу за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 16441грн27коп., суми боргу з внесення плати за абонентське обслуговування у розмірі 150грн12коп., пені у розмірі 787грн36коп., 3%річних у розмірі 646грн69коп., інфляційних втрат у розмірі 1881грн95коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на порушення відповідачем зобов`язань з оплати послуг з постачання теплової енергії та абонентського обслуговування за типовим індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії №1027/жб від 01.11.2021.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2026 суд прийняв до розгляду позов, задовольнив клопотання позивача та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними матеріалами справи.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2026 суд закрив провадження у справі №904/474/26, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

На адресу суду 02.03.2026 надійшло сформоване в системі "Електронний суд" клопотання Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" про повернення судового збору у розмірі 3328грн, сплаченого за подання позовної заяви, у зв`язку із закриттям провадження у справі №904/474/26 через відсутність предмету спору.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" судовий збір повертається за клопотанням особи, яка його сплати у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Платіжною інструкцією №15549 від 22.01.2026 позивач перерахував судовий збір в розмірі 3328грн за подання позову. Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджено випискою.

Враховуючи закриття провадження у справі №904/474/26 через відсутність предмету спору, суд задовольняє заяву позивача про повернення судового збору в розмірі 3328грн.

Керуючись нормами Закону України «Про судовий збір», статтями 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» про повернення судового збору у справі №904/474/26.

Повернути Акціонерному товариству «Криворізька теплоцентраль» (Ідентифікаційний код 00130850; місцезнаходження: 50014, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, буд. 1) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3328грн, сплачений платіжною інструкцією від 22.01.2026 №15549.

Ухвала набирає законної сили 03.03.2026 та не може бути оскаржена окремо від судового рішення.

Суддя Р.Г. Новікова