номер провадження справи 26/35/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.02.2026 Справа № 908/164/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали справи

Кредитори: 1/ ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ (ел. пошта тел. 16 адреса Запорізька область, Запоріжжя, пр.Соборний 166, 69035 )

2/ Акціонерне товариство "Сенс Банк" (ел. пошта тел. 00 адреса 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100 )

Боржник - Фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

Керуючий реструктуризацією - Мартиненко Н.М.

про неплатоспроможність

Представники сторін:

від кредитора-2 - Григориця В.О.

від боржника - Плецька Ю.В.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15.04.2025 відкрито провадження у справі №908/164/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Мартиненко Наталію Михайлівну (свідоцтво №1190 від 13.06.13; призначено попереднє судове засідання на 12.06.2025.

На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність за № 75845 від 17.04.2025р.

Ухвалою суду від 12.06.2025 визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області у розмірі 6 056,46 грн основного боргу з першою чергою задоволення та 4 844,80 грн судового збору позачергово; попереднє засідання суду відкласти на 03.07.2025 о 14-30.

Ухвалою від 03.07.2025 визнано грошові вимоги АТ "Сенс Банк" у розмірі 489 102 133,25грн, з яких: 40 134 198,69 грн основного боргу з другою чергою задоволення, 448 561 643,06 грн пені з третьою чергою задоволення, 406 291,50 грн - забезпечені вимоги враховуються позачергово та задовольняються за рахунок такого майна, та 6 056,00 грн судового збору за подання заяви до суду - позачергово; зобов`язано керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Мартиненко Н.М. протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів, організувати та провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали; зобов`язано конкурсних кредиторів розглянути проєкт плану реструктуризації боргів боржника та прийняти рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність; судове засідання призначено на 26 серпня 2025 року об 11 год 30 хв.

До суду через систему «Електронний суд» 25.08.2025 надійшла заява кредитора-2 АТ «Сенс Банк» про закриття провадження у справі.

26.08.2025 керуючим реструктуризацією Мартиненко Н.М. подано додаткові документальні докази по справі.

Ухвалою від 26.08.2025 відкладено судове засідання на 09.09.2025р. о 14-30; зобов`язано керуючого реструктуризацією Мартиненко Н.М. виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 03.07.2025.

До суду 09.09.2025 від боржника надійшли письмові пояснення по справі.

Ухвалою від 09.09.2025 судове засідання відкладено на 30.09.2025; зобов`язано керуючого реструктуризацією Мартиненко Н.М. виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 03.07.2025.

Ухвалами від 30.09.2025, 25.12.2025 судові засідання відкладались; зобов`язано керуючого реструктуризацією Мартиненко Н.М. виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 03.07.2025.

Керуюча реструктуризацією Мартиненко Н.М. у судові засідання не з`являлась, попередні ухвали суду керуючою реструктуризацією не виконані.

До суду 22.01.2026 надійшла заява керуючої реструктуризацією, арбітражної керуючої Мартиненко Н.М. про дострокове припинення повноважень керуючої реструктуризацією у справі № 908/164/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов наступного висновку.

Згідно приписів ч.6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) - господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" .

21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства, відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень якого, з дня введення його в дію визнані такими, що втратив чинність Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий - це фізична особа, яка отримала відповідне свідоцтво та інформація про яку внесена до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства під час реалізації своїх прав та обов`язків арбітражний керуючий зобов`язаний діяти добросовісно, розсудливо та з метою, з якою ці права та обов`язки надано (покладено).

Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення процедури розпорядження майном.

Питання призначення та відсторонення арбітражного керуючого врегульовані положеннями ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Зокрема, частиною 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до чинного законодавства, в тому числі має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

Враховуючи викладене вище, суд задовольняє заяву арбітражної керуючої Мартиненко Н.М. про дострокове припинення повноважень керуючої реструктуризацією у справі № 908/164/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , зважаючи на її обґрунтованість.

При цьому, судом зазначається, що до суду надійшла заява арбітражної керуючої Овсієнко Алли Вікторівни (свідоцтво №1714 від 31.07.13) про участь у справі № 908/164/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна боржника, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають конфлікт інтересів; 5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

За наслідками дослідження поданої арбітражною керуючою Овсієнко А.В. заяви судом не було встановлено обставин для відмови у її задоволенні. Натомість, враховуючи досвід, завантаженість, наявність організаційних можливостей, суд дійшов висновку про здатність арбітражної керуючої належним чином виконувати передбачені Кодексом України з процедур банкрутства обов`язки керуючої реструктуризацією Боржника.

Враховуючи відповідність вказаної кандидатури арбітражної керуючої вимогам ст. 28 Кодексу України процедур банкрутства, суд призначає арбітражну керуючу Овсієнко Аллу Вікторівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1714, видане Міністерством юстиції України 31.07.2013р.) керуючою реструктуризацією Боржника.

Крім того, до суду 03.02.2026 надійшло клопотання арбітражної керуючої Мартиненко Н.М. про відкладення судового засідання. У зв`язку з викладеним вище, суд відмовляє у його задоволенні.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання арбітражної керуючої Мартиненко Н.М. про відкладення судового засідання - відмовити.

Заяву арбітражної керуючої Мартиненко Н.М. про дострокове припинення повноважень керуючої реструктуризацією у справі № 908/164/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 - задовольнити.

Відсторонити арбітражну керуючу Мартиненко Н.М. від виконання повноважень керуючої реструктуризацією у справі № 908/164/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

Призначити керуючою реструктуризацією у справі № 908/164/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражну керуючу Овсієнко Аллу Вікторівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1714, видане Міністерством юстиції України 31.07.2013р.); 69005, м. Запоріжжя, а/с 1148.

Відкласти судове засідання на 02.04.2026р. о 10-00.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

Зобов`язати керуючу реструктуризацією Овсієнко А.В. надати суду звіт про майновий стан Боржника, провести інвентаризацію активів Боржника, разом з конкурсними кредиторами розглянути проєкт плану реструктуризації боргів боржника та прийняти рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвала набирає законної сили у день її винесення та не підлягає оскарженню.

Ухвалу складено та підписано-02.03.26.

Суддя О.О. Юлдашев