ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" березня 2026 р. Справа № 924/1204/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Мельник О.В. , суддя Олексюк Г.Є.

дослідивши апеляційну скаргу та додані до неї документи за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Палиги Дарії Іванівни

на рішення Господарського суду Хмельницької області від 27.01.2026

(ухвалене о 14:55 год. у м. Хмельницькому, повний текст складено 02.02.2026)

у справі № 924/1204/25 (суддя Заярнюк І.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до фізичної особи-підприємця Палиги Дарії Іванівни

про стягнення 93 169 грн 50 коп.

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Хмельницької області рішенням від 27.01.2026 у справі № 924/1204/25 позов задовольнив. Стягнув з ФОП Палиги Д. І. на користь ПрАТ "НЕК "Укренерго" 74 952 грн пені, 18 217 грн 50 коп. штрафу, 2 422 грн 40 коп. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, фізична-особа підприємець Палига Дарія Іванівна звернулася з апеляційною скаргою до Північно-західного апеляційного господарського суду, відповідно до якої просить рішення Господарського суду Хмельницької області від 27.01.2026 у справі № 924/1204/25 скасувати та ухвалити нове рішення, яким в позові відмовити.

Північно-західний апеляційний господарський суд ухвалою від 02.03.2026 апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Палиги Дарії Іванівни на рішення Господарського суду Хмельницької області від 27.01.2026 у справі № 924/1204/25 залишив без руху. Зобов`язав скаржницю усунути, протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та надати суду докази сплати судового збору у розмірі 3 633 грн 60 коп. в порядку визначеному Законом України "Про судовий збір".

В подальшому, на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява, у якій скаржниця повідомляє про виконання вимог ухвали суду та надає відповідні докази.

Беручи до уваги усунення скаржницею недоліків апеляційної скарги, колегія суддів відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 924/1204/25. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Також, судом апеляційної інстанції зазначається, що відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про розгляд апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Палиги Дарії Іванівни на рішення Господарського суду Хмельницької області від 27.01.2026 у справі № 924/1204/25 без призначення судового засідання, в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 260, 262, 263, 270, 273 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Палиги Дарії Іванівни на рішення Господарського суду Хмельницької області від 27.01.2026 у справі № 924/1204/25.

2. Позивачу протягом п`яти днів з дня одержання цієї ухвали надати суду обґрунтований відзив/письмові пояснення на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву/письмових пояснень та доданих документів іншому учаснику справи.

3. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 13 ст. 8, ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційна скарга фізичної особи-підприємця Палиги Дарії Іванівни на рішення Господарського суду Хмельницької області від 27.01.2026 у справі № 924/1204/25 буде розглянута протягом строку встановленого ст.273 ГПК України, без призначення судового засідання та без повідомлення учасників справи.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Олексюк Г.Є.