ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.03.2026м. СумиСправа № 920/1546/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М. за участі секретаря судового засідання Павлючок І.М., розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Суми матеріали справи № 920/1546/24 про неплатоспроможність фізично особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

За участю:

представник кредитора ГУ ДПС у Сумській області Пшик Т.С.

арбітражний керуючий Іваненко Н.О.

УСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість за кредитами, посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 27.01.2025 відкрито провадження у справі № 920/1546/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Іваненко Наталію Олександрівну; зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; встановлено керуючому реструктуризацією боргів боржника строк до 11.04.2025 для підготовки та подання до Господарського суду Сумської області плану реструктуризації боргів боржника; попереднє судове засідання призначено на 17.03.2025, 11:00.

27.01.2025 на офіційному вебпорталі судової влади України було оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі №920/1546/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Через загрозу безпеці учасників справи у зв`язку з тим, що на території Сумської області була оголошена повітряна тривога, судове засідання по справі № 920/1546/24, призначене на 17.03.2025, 11:00, не відбулось, про що складений акт від 17.03.2025.

Ухвалою суду від 17.03.2025 призначено попереднє засідання суду у справі № 920/1546/24 на 02.04.2025, 11:00.

Через загрозу безпеці учасників справи у зв`язку з тим, що на території Сумської області була оголошена повітряна тривога, а також у зв`язку з надходженням повідомлення про мінування приміщення Господарського суду Сумської області, судове засідання по справі № 920/1546/24, призначене на 17.03.2025, 11:00, не відбулось, про що складений акт від 02.04.2025.

Ухвалою суду від 02.04.2025 призначено попереднє засідання суду у справі № 920/1546/24 на 28.04.2025, 14:30.

Ухвалою суду від 28.04.2025 за результатами попереднього судового засідання, визнано вимоги Головного управління ДПС у Сумській області до боржника фізичної особи ОСОБА_1 у загальному розмірі 11137,30 грн, які включено до реєстру вимог кредиторів в порядку черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства, а саме: 333,44 грн (єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування) третя черга, 4649,73 грн (податковий борг) друга черга, 98,13 грн (штрафна санкція, пеня) третя черга, 6056,00 грн (сплаченого судового збору) позачергово; визнано вимоги Акціонерного товариства Універсал банк до боржника фізичної особи ОСОБА_1 у загальному розмірі 28479,07 грн. які включено до реєстру вимог кредиторів в порядку черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства, а саме: 23634,27 грн (основна заборгованість по кредитам) друга черга, 4844,80 (сплаченого судового збору) позачергово; зобов`язано керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів не пізніше 14 днів з дня постановлення цієї ухвали, на яких розглянути питання щодо подальшої стадії розгляду справи про банкрутство, протокол зборів кредиторів надати суду; призначено засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 920/1546/24 про неплатоспроможність фізичної особи фізичної особи ОСОБА_1 на 28.05.2025, 10:00.

Ухвалою суду від 28.04.2025 визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінхаус до боржника фізичної особи ОСОБА_1 у загальному розмірі 296001,48 грн, які включено до реєстру вимог кредиторів в порядку черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства, а саме: 194990,34 грн (основний борг) друга черга, 94955,14 грн (проценти) друга черга, 6056,00 грн (сплаченого судового збору) позачергово.

28.04.2025 арбітражним керуючим Іваненко Наталією Олександрівною надано до суду Клопотання (вх. № 1950 від 28.04.2025), відповідно до змісту якого зазначає, що 14 березня 2025 року керуючим реструктуризацією Іваненко Н.О. було підготовлено звіт про результати перевірки декларації боржника та направлено його боржнику ОСОБА_1 та подано до Господарського суду Сумської області. Для підтвердження даних аналізу декларації просить долучити до матеріалів справи № 920/1546/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 звіт про результати перевірки. Також зазначає про те, що було проведено інвентаризацію та визначено вартість майна.

28.05.2025 ОСОБА_1 було надано до суду Клопотання про введення процедури погашення боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 (вх. № 3045 від 28.05.2025).

28.05.2025 арбітражним керуючим Іваненко Н.О. було надано до суду через систему Електронний суд:

- Клопотання про долучення документів до матеріалів справи (вх. № 2527 від 28.05.2025);

- Клопотання про перехід до процедури погашення боргів боржника фізичної особи (вх. № 3036 від 28.05.2025);

- Заяву про участь у справі (вх. № 2531 від 28.05.2025).

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що у Сумській області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі 920/1546/24, яке призначене на 28.05.2025,10:00 не відбулось, про що складено акт суду від 28.05.2025.

Ухвалою суду від 28.05.2025 призначено засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 920/1546/24 про неплатоспроможність фізичної особи фізичної особи ОСОБА_1 на 03.06.2025, 12:00; призначено до розгляду в судове засідання на 03.06.2025, 12:00:

- клопотання боржника ОСОБА_1 (вх. № 3045 від 28.05.2025) про введення процедури погашення боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ;

- клопотання арбітражного керуючого Іваненко Н.О. про перехід до процедури погашення боргів боржника фізичної особи (вх. № 3036 від 28.05.2025);

- заяву арбітражного керуючого Іваненко Н.О. про участь у справі (вх. № 2531 від 28.05.2025). Окрім цього зобов`язано арбітражного керуючого Іваненко Н.О. надати суду письмові пояснення стосовно:

- не виконання вимог п. 6 та п. 7 ухвали суду від 27.01.2025, щодо не подання до суду плану реструктуризації боргів боржника та результатів проведеної інвентаризації,

- не подання звіту про результати перевірки декларацій боржника з належними висновками, щодо зазначення/не зазначення боржником повної та/або недостовірної інформації про майно, доходи та витрати боржника та членів його сім`ї,

- докази організації та проведення зборів кредиторів відповідно до положень ч.3 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, в тому числі з урахуванням безпекової ситуації у м. Суми, шляхом їх проведення в режимі відеоконференції та шляхом опитування.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що на електронну пошту Господарського суду Сумської області надійшов лист про мінування приміщення суду, у зв`язку з чим вхід до приміщення суду було обмежено, персонал евакуйовано. На дату та час судового засідання по справі № 920/1546/24 (03.06.2025, 12:00) приміщення суду співробітниками вибухотехнічної служби не обстежено, судове засідання у справі 920/1546/24, призначене на 03.06.2025, 12:00 не відбулось, про що складено акт суду від 03.06.2025.

Ухвалою суду від 03.06.2025 призначено засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 920/1546/24 про неплатоспроможність фізичної особи фізичної особи ОСОБА_1 на 07.07.2025, 11:00. Призначено до розгляду в судове засідання на 07.07.2025, 11:00:

- клопотання боржника ОСОБА_1 (вх. № 3045 від 28.05.2025) про введення процедури погашення боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ;

- клопотання арбітражного керуючого Іваненко Н.О. про перехід до процедури погашення боргів боржника фізичної особи (вх. № 3036 від 28.05.2025);

- заяву арбітражного керуючого Іваненко Н.О. про участь у справі (вх. № 2531 від 28.05.2025).

26.06.2025 через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Іваненко Н.О. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії повідомлення про проведення зборів кредиторів в режимі відеоконференції, доказів направлення повідомлень (вх. № 3107 від 26.06.2025).

26.06.2025 через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Іваненко Н.О. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії протоколу №3 зборів кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 від 24.06.2025 (вх. № 3108 від 26.06.2025).

07.07.2025 від арбітражного керуючого Іваненко Н.О. надійшло клопотання № 02-06/797 від 07.07.2025 про долучення доказів - плану реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 від 24.06.2025 (вх. № 3742 від 07.07.2025).

07.07.2025 від арбітражного керуючого Іваненко Н.О. надійшов звіт про результати перевірки декларації боржника (вх. № 3743 від 07.07.2025).

Ухвалою від 07.07.2025 у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги, підсумкове судове засідання відкладено на 06.08.2025, 10:00.

06.08.2025 від боржника ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи б/н (вх. №4199/25 від 06.08.2025), у якому він просить відкласти судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 920/1546/24 про неплатоспроможність фізичної особи фізичної особи ОСОБА_1 , на один місяць через його перебування на військовій службі.

Ухвалою суду від 06.08.2025 клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи (вх. № 4199/25 від 06.08.2025) задоволено; відкладено засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 920/1546/24 про неплатоспроможність фізичної особи фізичної особи ОСОБА_1 на 08.09.2025, 10:30. Призначено до розгляду в судове засідання на 08.09.2025, 10:30:

- Клопотання боржника ОСОБА_1 (вх. № 3045 від 28.05.2025) про введення процедури погашення боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ;

- Клопотання арбітражного керуючого Іваненко Н.О. про перехід до процедури погашення боргів боржника фізичної особи (вх. № 3036 від 28.05.2025);

- Заяву арбітражного керуючого Іваненко Н.О. про участь у справі (вх. № 2531 від 28.05.2025).

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що на території Сумського району Сумської області було оголошено повітряну тривогу, судове засідання у справі 920/1546/24, призначене на 08.09.2025, 10:30 не відбулось, про що складено акт суду від 08.09.2025.

Ухвалою суду від 08.09.2025 призначено засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 920/1546/24 про неплатоспроможність фізичної особи фізичної особи ОСОБА_1 на 06.10.2025, 12:00, крім цього призначено до розгляду в судове засідання на 06.10.2025, 12:00:

- Клопотання боржника ОСОБА_1 (вх. № 3045 від 28.05.2025) про введення процедури погашення боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ;

- Клопотання арбітражного керуючого Іваненко Н.О. про перехід до процедури погашення боргів боржника фізичної особи (вх. № 3036 від 28.05.2025);

- Заяву арбітражного керуючого Іваненко Н.О. про участь у справі (вх. № 2531 від 28.05.2025).

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що на території Сумського району Сумської області було оголошено повітряну тривогу, судове засідання у справі 920/1546/24, призначене на 06.10.2025, 12:00 не відбулось, про що складено акт суду від 06.10.2025.

Ухвалою суду від 06.10.2025 призначено засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 920/1546/24 про неплатоспроможність фізичної особи фізичної особи ОСОБА_1 на 27.10.2025, 11:30, крім того призначити до розгляду в судове засідання на 27.10.2025, 11:30:

- Клопотання боржника ОСОБА_1 (вх. № 3045 від 28.05.2025) про введення процедури погашення боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ;

- Клопотання арбітражного керуючого Іваненко Н.О. про перехід до процедури погашення боргів боржника фізичної особи (вх. № 3036 від 28.05.2025);

- Заяву арбітражного керуючого Іваненко Н.О. про участь у справі (вх. № 2531 від 28.05.2025).

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що на території Сумського району Сумської області було оголошено повітряну тривогу, судове засідання у справі 920/1546/24, призначене на 27.10.2025, 11:30 не відбулось, про що складено акт суду від 28.10.2025.

Ухвалою від 28.10.2025 суд призначив засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 920/1546/24 про неплатоспроможність фізичної особи фізичної особи ОСОБА_1 на 19.11.2025, 11:30, крім того призначив до розгляду в судове засідання на 19.11.2025, 11:30:

- Клопотання боржника ОСОБА_1 (вх. № 3045 від 28.05.2025) про введення процедури погашення боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ;

- Клопотання арбітражного керуючого Іваненко Н.О. про перехід до процедури погашення боргів боржника фізичної особи (вх. № 3036 від 28.05.2025);

- Заяву арбітражного керуючого Іваненко Н.О. про участь у справі (вх. № 2531 від 28.05.2025).

19.11.2025 боржник подав до суду Клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи (вх. № 5549 від 19.11.2025) у зв`язку з мобілізацією боржника і перебування його в зоні бойових дій та неможливістю прибути в судове засідання.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що на території Сумського району Сумської області була оголошена повітряна тривога судове засідання у справі 920/1546/24, призначене на 19.11.2025, 11:30 не відбулось, про що складено акт суду від 19.11.2025.

Ухвалою суду від 19.11.2025 призначено засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 920/1546/24 про неплатоспроможність фізичної особи фізичної особи ОСОБА_1 на 17.12.2025, 10:30, крім того призначено до розгляду в судове засідання на 17.12.2025, 10:30:

- Клопотання боржника ОСОБА_1 (вх. № 3045 від 28.05.2025) про введення процедури погашення боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ;

- Клопотання арбітражного керуючого Іваненко Н.О. про перехід до процедури погашення боргів боржника фізичної особи (вх. № 3036 від 28.05.2025);

- Заяву арбітражного керуючого Іваненко Н.О. про участь у справі (вх. № 2531 від 28.05.2025).

17.12.2025 боржник подав до суду Клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи (вх. № 6055 від 17.12.2025) у зв`язку з проведенням 26.12.2025 зборів кредиторів, на які, серед іншого, винесено питання про схвалення плану реструктуризації боргів боржника.

17.12.2025 арбітражний керуючий Іваненко Н.О. надала до суду Клопотання про долучення доказів (вх. № 6058 від 17.12.2025), зокрема просила долучити Повідомлення про проведення зборів кредиторів в режимі відеоконференції.

18.12.2025 ТОВ Флагманська компанія Фінхаус надало додаткові пояснення (вх. № 6080 від 18.12.2025), відповідно до яких згідно з рішенням учасників № 14/11/254 від 14.11.2025 товариство змінило назву з ТОВ Фінансова компанія Фінхаус на ТОВ Флагманська компанія Фінхаус, що просили врахувати при складанні подальших процесуальних документів.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що на території Сумського району Сумської області була оголошена повітряна тривога судове засідання у справі 920/1546/24, призначене на 17.12.2025, 10:30 не відбулось, про що складено акт суду від 18.12.2025.

Ухвалою від 18.12.2025 суд призначив засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 920/1546/24 про неплатоспроможність фізичної особи фізичної особи ОСОБА_1 на 05.01.2026, 14:50. Також, призначив до розгляду в судове засідання на 05.01.2026, 14:50:

- Клопотання боржника ОСОБА_1 (вх. № 3045 від 28.05.2025) про введення процедури погашення боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ;

- Клопотання арбітражного керуючого Іваненко Н.О. про перехід до процедури погашення боргів боржника фізичної особи (вх. № 3036 від 28.05.2025);

- Заяву арбітражного керуючого Іваненко Н.О. про участь у справі (вх. № 2531 від 28.05.2025).

29.12.2025 арбітражний керуючий Іваненко Н.О. надала до суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів (вх. № 6615 від 29.12.2025), відповідно до змісту якої просить суд затвердити план реструктуризації боргів у справі № 920/1546/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою від 01.01.2026 суд призначив розгляд заяви арбітражного керуючого Іваненко Н.О. (вх. № 6615 від 29.12.2025) про затвердження плану реструктуризації боргів у справі № 920/1546/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в судове засідання на 05.01.2026, 14:50.

30.12.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "Флагманська компанія "Фінхаус" надало до суду Клопотання про зміну назви кредитора (вх. № 6225 від 30.12.2025).

Ухвалою від 02.01.2026 суд призначив розгляд Клопотання ТОВ "Флагманська компанія "Фінхаус" про зміну назви кредитора в судове засідання на 05.01.2026, 14:50.

05.01.2026 представник боржника ОСОБА_2 надав до суду Клопотання про залишення заяви без розгляду (вх. № 37 від 05.01.2026), відповідно до змісту якого у зв`язку із надходженням плану реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , просить залишити без розгляду клопотання про введення процедури погашення боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 , подане представником боржника 28.05.2025.

05.01.2026 арбітражний керуючий Іваненко Н.О. надала до суду Заяву (вх. № 39 від 05.01.2026), відповідно до змісту якого просить залишити без розгляду клопотання про перехід до процедури погашення боргів боржника, подане керуючим реструктуризацією Іваненко Н.О. 27.05.2025 за вих № 02-06/707.

Ухвалою від 05.01.2026 суд постановив:

- Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ФЛАГМАНСЬКА КОМПАНІЯ ФІНХАУС про зміну назви клопотання (вх. № 6225 від 30.12.2025) задовольнити. Змінити найменування Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінхаус () на Товариство з обмеженою відповідальністю ФЛАГМАНСЬКА КОМПАНІЯ ФІНХАУС ();

- Відкласти засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 920/1546/24 про неплатоспроможність фізичної особи фізичної особи ОСОБА_1 на 20.01.2026, 12:00, також призначити до розгляду в судове засідання на 20.01.2026, 12:00:

- Клопотання боржника ОСОБА_1 (вх. № 3045 від 28.05.2025) про введення процедури погашення боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ;

- Клопотання арбітражного керуючого Іваненко Н.О. про перехід до процедури погашення боргів боржника фізичної особи (вх. № 3036 від 28.05.2025);

- Заяву арбітражного керуючого Іваненко Н.О. про участь у справі (вх. № 2531 від 28.05.2025).

- Заяву про затвердження плану реструктуризації боргів (вх. № 6615 від 29.12.2025).

15.01.2026 від ГУ ДПС у Сумській області надійшла заява (вх. № 261 від 15.01.2026), відповідно до змісту якої станом на 15.01.2026 заборгованість з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у розмірі 333,44 грн погашено ОСОБА_1 у повному обсязі.

19.01.2026 від арбітражного керуючого Іваненко Н.О. надійшла заява (вх. № 225 від 19.01.2026) про затвердження плану реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 , схваленого зборами кредиторів.

19.01.2026 від арбітражного керуючого Іваненко Н.О. надійшло клопотання (вх. № 237 від 19.01.2026), відповідно до змісту якого просить залишити без розгляду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів за вих. № 02-06/1053 від 29.12.2025.

Крім того, 20.01.2026 від арбітражного керуючого Іваненко Н.О. надійшла заява (вх. № 242 від 20.01.2026), відповідно до змісту якої просить залишити без розгляду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів за вих. № 02-06/1066 від 19.01.2026.

20.01.2026 від представника боржника ОСОБА_2 надійшло клопотання (вх. № 307 від 20.01.2026), відповідно до змісту якого просить залишити без розгляду план реструктуризації, заява про затвердження якого подавалась керуючим реструктуризацією 29.12.2025 за вих. № 02-06/1053.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що на території Сумського району Сумської області була оголошена повітряна тривога, судове засідання призначене на 20.01.2026, 12:00 у справі 920/1546/24 не відбулось, про що складено акт суду від 21.01.2026.

Ухвалою від 21.01.2026 суд постановив:

- Призначити засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 920/1546/24 про неплатоспроможність фізичної особи фізичної особи ОСОБА_1 на 18.02.2026, 11:00. Також призначити до розгляду в судове засідання на 18.02.2026, 11:00:

- Клопотання боржника ОСОБА_1 (вх. № 3045 від 28.05.2025) про ведення процедури погашення боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ;

- Клопотання арбітражного керуючого Іваненко Н.О. про перехід до процедури погашення боргів боржника фізичної особи (вх. № 3036 від 28.05.2025);

- Заяву арбітражного керуючого Іваненко Н.О. про участь у справі (вх. № 2531 від 28.05.2025);

- Заяву про затвердження плану реструктуризації боргів (вх. № 6615 від 29.12.2025).

16.02.2026 від арбітражного керуючого Іваненко Н.О. надійшла заява (вх. № 683 від 16.02.2026) про затвердження плану реструктуризації боргів.

18.02.2026 від арбітражного керуючого Іваненко Н.О. надійшла заява (вх. № 838 від 18.02.2026) щодо проведення судового засідання без її участі.

Ухвалою від 18.02.2026 суд задовольнив Клопотання представника боржника ОСОБА_2 від 05.01.2026 (вх. № 37 від 05.01.2026) та арбітражного керуючого Іваненко Н.О. від 05.01.2026 (вх. № 39 від 05.01.2026). Залишив без розгляду клопотання боржника ОСОБА_1 від 28.05.2025 (вх. № 3045 від 28.05.2025) та клопотання арбітражного керуючого Іваненко Н.О. від 27.05.2026 (вх. № 3036 від 28.05.2025) про перехід до процедури погашення боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 . Задовольнив Заяву арбітражного керуючого Іваненко Н.О. від 19.01.2026 (вх. № 237 від 19.01.2026) та клопотання представника боржника ОСОБА_2 від 20.01.2026 (вх. № 307 від 20.01.2026) Залишив без розгляду заяву арбітражного керуючого Іваненко Н.О. від 29.12.2025 (вх. № 6615 від 29.12.2025) про затвердження плану реструктуризації боргів. Задовольнив Заяву арбітражного керуючого Іваненко Н.О. від 20.01.2026 (вх. № 242 від 20.01.2026) Залишив без розгляду заяву арбітражного керуючого Іваненко Н.О. від 19.01.2026 (вх. № 225 від 19.01.2026) про затвердження плану реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 . Задовольнив усне клопотання представника ГУ ДПС у Сумській області Пшик Т.С. про відкладення розгляду заяви арбітражного керуючого Іваненко Н.О. від 16.02.2026 про затвердження плану реструктуризації боргів, схваленого зборами кредиторів 13.02.2026. Відклав засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 920/1546/24 про неплатоспроможність фізичної особи фізичної особи ОСОБА_1 на 17.03.2026, 10:00. Призначив до розгляду в судове засідання на 17.03.2026, 10:00 заяву арбітражного керуючого Іваненко Н.О. від 16.02.2026 (вх. № 683 від 16.02.2026) про затвердження плану реструктуризації боргів.

17.03.2026 ОСОБА_1 надав до суду через систему «Електронний суд» Заяву про проведення засідання за відсутності учасника справи (вх. № 1333 від 17.03.2026).

09.03.2026 ОСОБА_1 надав до суду через систему «Електронний суд» Клопотання про долучення доказів (вх. № 1189 від 09.03.2026).

В судовому засіданні17.03.2026 арбітражний керуючий Іваненко Н. О. підтримала подану заяву про затвердження плану реструктуризації та просила суд затвердити план реструктуризації боржника ОСОБА_1 .

Представник ГУ ДПС у Сумській області в судовому засідання 17.03.2026 заперечувала проти затвердження плану реструктуризації боргів боржника.

З огляду на достатність матеріалів справи для розгляду та прийняття відповідного рішення, суд вважає за можливе прийняти та розглянути заяву керуючого реструктуризацією в даному судовому засіданні.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

З матеріалів справи вбачається, що керуючим реструктуризацією боржника скликано та проведено збори кредиторів боржника, про які були повідомленні кредитори та боржник, що підтверджується наданими документами.

13.02.2026 відбулися збори кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 по справі №920/1546/24. Дані збори зафіксовані бюлетенями голосування кредиторів, які внесені до протоколу зборів кредиторів від 13.02.2026 року. В зборах кредиторів (шляхом опитування) взяли участь кредитори: ГУ ДПС у Сумській області (4983,17 гол); АТ «Універсал Банк» (28479,07 гол); ТОВ «Флагманська компанія «Фінхаус» (з дорадчим голосом).

На зборах кредиторів боржника були прийняті рішення:

- розглянути проект плану реструктуризації боргів (за 33462,24 гол одноголосно);

- прийняти рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 («за» 28479,07 гол: АТ «Універсал Банк», ТОВ «Флагманська компанія «Фінхаус», «проти» - 4983,17 гол. ГУ ДПС у Сумській області).

На виконання вимог ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства керуючим реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 арбітражним керуючим Іваненко Н.О. подано до господарського суду план реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 2 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Керуючим реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 арбітражним керуючим Іваненко Н.О. подано до суду заяву (вх.№ 683 від 16.02.2026), відповідно до змісту якої просить затвердити план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 , схвалений відповідно до протоколу зборів кредиторів від 13.02.2026.

Відповідно до протоколу зборів кредиторів від 13.02.2026 фізичної особи ОСОБА_1 по справі № 920/1546/24 був схвалений більшістю голосів план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 .

Частиною 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про схвалення плану реструктуризації боргів боржника, інші питання, передбачені законодавством.

Згідно з ч. 5 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства рішення про затвердження плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів. Голоси заінтересованих осіб не враховуються для визначення необхідної більшості голосів.

Судом встановлено, що рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника було прийнято на засіданні зборів кредиторів одноголосно, що підтверджується протоколом зборів кредиторів від 13.02.2026 у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

Згідно з ч. 2 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства у плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні; 8) розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо).

План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо) (ч. 3 ст. 124 КУзПБ).

Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років (ч. 6 ст. 124 КУзПБ).

Згідно частинами 1, 3 статті 125 Кодексу України з процедур банкрутства не підлягають реструктуризації борги боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування. План реструктуризації боргів боржника затверджується господарським судом лише після повного погашення боргів боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, якщо така заборгованість існує.

Дослідивши текст плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , судом встановлено, що він містить усі умови, передбачені ч. 2 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства, та погоджений на наступних умовах:

- Розмір суми, яка щомісячно виділятиметься для погашення вимог кредиторів 4239,20 грн на 4 місяця (з 1 по 4 місяць); 4546,11 грн на 55 місяців (з 5по 59 місяць) та 4547,53 грн на 60 місяць, сплата Боржником буде здійснюватися шляхом внесення грошових коштів на рахунки кредиторів кожного місяця згідно графіку погашення заборгованості до 30 числа поточного місяця.

- Боржник повністю погасив заборгованість перед Головним управлінням ДПС у Сумській області , а саме: 333,44 грн (єдиний внесок на зальнообов`язкове державне соціальне страхування) - третя черга до затвердження Господарським судом Сумської області плану реструктуризації боргів.

- Графік погашення заборгованості (розстрочення частини боргів) на 60 місяців.

- Вимоги кредиторів, що будуть погашені Боржником: 271540,38 грн, із них 16956,80 грн повністю погашається сплачений кредиторами судовий збір, якій підлягає відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів та 254583,58 грн заборгованості другої черги.

- Вимоги кредиторів, які будуть списані (прощені) у разі виконання плану реструктуризації боргу: 64077,47 грн.

- Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику для задоволення побутових потреб на 104 місяць становить 16760,80 грн, на 5-59 місяць 16453,89 грн на 60 місяць становить 16452,47 грн

- Порядок та строки реалізація майна боржника відсутні.

- Виконання зобов`язань третіми особами не передбачено.

Заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредитора: реструктуризація та списання боргу.

План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 погоджений боржником ОСОБА_1 та схвалений кредиторами (Протокол від 13.02.206).

Відповідно до ч. 7 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Таким чином, проаналізувавши вищенаведені обставини, розглянувши поданий план реструктуризації боргів боржника та долучені до матеріалів справи документи, в тому числі протокольне рішення засідання зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , судом встановлено, що план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 розроблено, погоджено та схвалено з дотриманням вимог Кодексу України з процедур банкрутства, якими врегульовано дане питання, умови реструктуризації боргів, що містяться у вказаному плані не суперечать чинному законодавству, а тому, з метою відновлення платоспроможності боржника, суд вважає за можливе задовольнити заяву керуючого реструктуризацією про затвердження плану реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 від 16.02.2026 (вх.№683 від 16.02.2026) та затвердити план реструктуризації боргів боржника.

Статтею 127 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника. Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов`язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: 1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; 2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника. У разі задоволення судом одного з таких клопотань вимоги кредиторів, які мали бути прощені (списані) на умовах плану реструктуризації боргів, відновлюються в повному обсязі (ч. 3 ст. 128 Кодексу).

Таким чином, оскільки планом реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 не передбачено подальшої участі керуючого реструктуризацією у виконанні цього плану, а також не передбачено продажу майна боржника, суд вважає за необхідне припинити повноваження арбітражного керуючого Іваненко Наталії Олександрівни як керуючого реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану. У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.

Згідно з ч. 1 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви керуючого реструктуризацією Іваненко Н.О. про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , припинення повноважень арбітражного керуючого Іваненко Наталії Олександрівни як керуючого реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 і зобов`язання боржника не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

Керуючись статтями 113, 123-129 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Іваненко Наталії Олександрівни про затвердження плану реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (вх.№ 683 від 16.02.2026) задовольнити.

2. План реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 - затвердити.

4. План реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник повинен повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

5. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 арбітражного керуючого Іваненко Наталії Олександрівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 253 від 26.02.2013, адреса: вул. Герасима Кондратьєва, буд 20, каб. 20, м. Суми, 40022).

6. Зобов`язати боржника ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів, надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредиторів.

7. Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, арбітражному керуючому Іваненко Н.О.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Повну ухвалу складено та підписано суддею 19.03.2026.

СуддяВ.М. Ковтун