ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" березня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/1899/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши клопотання АТ "Креді Агріколь Банк" про заміну кредитора правонаступником (вх. № 5137 від 03.03.2026) у справі

за заявоюОСОБА_1
про неплатоспроможність ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.06.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 призначено арбітражну керуючу Геріх Н.А., призначено попереднє засідання суду.

24.06.2024 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 № 73460.

03.07.2024 до суду від АТ "Креді Агріколь Банк" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх. № 17079), в якій заявник просить суд визнати його грошові вимоги до боржниці у розмірі 4844,80 грн витрат зі сплати судового збору (1 черга) та у розмірі 14167104,30 грн (4 черга).

В обґрунтування поданої заяви АТ "Креді Агріколь Банк" посилається на:

- договір про надання банківських послуг № 58/2017 від 03.01.2018, укладений між банком і ТОВ "Агростіл", за яким, як стверджує банк заборгованість станом на 18.06.2023 складає 12 680447,47 грн;

- договір про надання банківських послуг № 51/2018 від 26.12.2018, укладений між банком і ТОВ "Агростіл", кладений між банком і ТОВ "Агростіл", за яким, як стверджує банк заборгованість станом на 18.06.2023 складає 1295609,63 грн;

- договір поруки № 58/2017-П від 03.01.2018, укладений між банком, ОСОБА_2 і ОСОБА_1 ;

- рішення Господарського суду Харківської області від 09.11.2023 у справі №922/2825/23 за позовом Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агростіл", ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , яким позов задоволено частково. Крім іншого, стягнуто солідарно з ТОВ "Агростіл", ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" заборгованість за договором про надання банківських послуг №58/2017 від 03.01.2018, станом на 22.06.2023, у загальному розмірі 10601717,81 грн (з яких: 10000000 грн - прострочена заборгованість; 484846,58 грн - прострочені проценти; 161871,23 грн - нараховані проценти за період з 01.06.2023 по 22.06.2023 включно); договором про надання банківських послуг №51/2018 від 26.12.2018, станом на 22.06.2023, у загальному розмірі 1316708,61 грн (з яких: 1156882,84 грн - прострочена заборгованість; 147699,73 грн - прострочені проценти; 12126,04 грн - нараховані проценти за період з 01.06.2023 по 22.06.2023 включно); стягнуто з ОСОБА_1 користь Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" судовий збір у сумі 45079,14 грн.

Ухвалою суду від 15.07.2024 призначено заяву АТ "Креді Агріколь Банк" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 17079 від 03.07.2024) до розгляду в попередньому засіданні суду.

Судові засідання з розгляду заяви АТ "Креді Агріколь Банк" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 17079 від 03.07.2024) неодноразово відкладалися за клопотанням учасників у справі про неплатоспроможність, необхідністю витребування додаткових доказів у справі та з метою надання учасникам судового процесу можливості в умовах воєнного стану реалізації прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні.

Ухвалою суду від 02.03.2026 призначено заяву АТ "Креді Агріколь Банк" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 17079 від 03.07.2024) до розгляд в попередньому засіданні суду на 26.03.2026.

03.03.2026 до суду від АТ "Креді Агріколь Банк" надійшло клопотання про заміну кредитора правонаступником (вх. № 5137), в якому банк просить суд замінити кредитора - Акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк" () на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінрайт" () у справі № 922/1899/24.

В обґрунтування поданого клопотання АТ "Креді Агріколь Банк" посилається на договір про відступлення права вимоги № 5 від 25.11.2025, укладений між ним і ТОВ "ФК "Фінрайт".

Також до поданого клопотання банк надає договір про відступлення прав та заміну кредитора за договором поруки № 5/2-П від 25.11.2025, укладений між ним і ТОВ "ФК "Фінрайт".

Розглянувши клопотання АТ "Креді Агріколь Банк" про заміну кредитора правонаступником (вх. № 5137 від 03.03.2026), суд вважає за необхідне призначити його до розгляду із залученням до участі у розгляді клопотання - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансової компанії "Фінрайт" () оскільки рішення, прийняте за результатом розгляду клопотання АТ "Креді Агріколь Банк" (вх. № 5137 від 03.03.2026), може вплинути на його права та обов`язки.

Керуючись ст. ст. 45, 46, 113, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити клопотання АТ "Креді Агріколь Банк" про заміну кредитора правонаступником (вх. № 5137 від 03.03.2026) до розгляду на "26" березня 2026 р. о(об) 11:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, Україна, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал № 111.

Залучити до участі у розгляді клопотання АТ "Креді Агріколь Банк" - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансову компанію "Фінрайт" (61183, м.Харків, вул. Соборності України (колишня вул. Дружби Народів), 228-б, ).

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Зобов`язати АТ "Креді Агріколь Банк" до дати проведення судового засідання надати суду докази надсилання клопотання про заміну кредитора правонаступником на адреси керуючої реструктуризацією, боржниці та ТОВ "ФК "Фінрайт" (фіскальні чеки та поштові описи вкладення або квитанції про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС).

Заявнику - АТ "Креді Агріколь Банк" до дати проведення судового засідання надати суду:

- докази виконання ТОВ "ФК "Фінрайт" умов п. 5.1 договору про відступлення права вимоги № 5 від 25.11.2025, а саме - докази сплати до 25.11.2025 в розмірі 5 000 000,00 грн;

- додаткові докази на підтвердження заявлених вимог (за наявності).

Попередити АТ "Креді Агріколь Банк" про те, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у підготовче засідання чи у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансовій компанії "Фінрайт" до дати проведення судового засідання надати суду:

- відзив на клопотання АТ "Креді Агріколь Банк" про заміну кредитора правонаступником (вх. № 5137 від 03.03.2026) з його правовим та документальним обґрунтуванням;

- докази надсилання відзиву на адреси АТ "Креді Агріколь Банк", керуючої реструктуризацією та боржниці (фіскальні чеки та поштові описи вкладення або квитанції про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС);

- докази виконання умов п. 5.1 договору про відступлення права вимоги № 5 від 25.11.2025, а саме - докази сплати до 25.11.2025 в розмірі 5 000 000,00 грн.

Керуючій реструктуризацією та боржниці до дати проведення судового засідання надати суду:

- відзив на клопотання АТ "Креді Агріколь Банк" про заміну кредитора правонаступником (вх. № 5137 від 03.03.2026) з його правовим та документальним обґрунтуванням;

- докази надсилання відзиву на адреси АТ "Креді Агріколь Банк", керуючої реструктуризацією та боржниці (фіскальні чеки та поштові описи вкладення або квитанції про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС).

Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу направити керуючій реструктуризацією, боржниці, АТ "Креді Агріколь Банк", ТОВ "ФК "Фінрайт" (61183, м. Харків, вул. Соборності України, 228-б).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Усатий