overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09.03.2026 Справа № 905/503/25

Суддя Господарського суду Донецької області у складі судді Макарова Ю.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом: Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго, м.Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля, м.Краматорськ, Донецька область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу" м. Покровськ, Донецька область

про стягнення 7 259 043,92грн

Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія Укренерго (позивач у справі), Приватне акціонерне товариство ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля (відповідач у справі), Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу" (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача) про відкладення розгляду справи по суті на 08.04.2026 року о 15:15год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, зал судового засідання № 309.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Звернути увагу на те, що доступ до приміщення суду обмежений, участь у судовому засіданні можлива для учасників справи в режимі відеоконференції (з попереднім поданням відповідної заяви в порядку ст.197 ГПК України) та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Враховуючи, що учасники справи зареєстровані у системі Електронний суд, суд направляє копію ухвали до їх електронних кабінетів у порядку ч.11 ст.242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 09.03.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Ю.В. Макарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання
11.03.2026м. ДніпроСправа № 904/4854/25
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 24.02.2026 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2025, які набрали законної сили 24.02.2026.
Наказ дійсний для пред`явлення до 25.02.2029.
Суддя Тетяна Вікторівна Іванова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

11.03.2026 Справа № 914/85/26

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю ЗПК Інзерноекспорт

як відповідача

у справі № 914/85/26

за позовом: Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Одеської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Одеського морського порту), м. Одеса

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЗПК Інзерноекспорт, м. Львів

про стягнення 40 512, 09 грн

в судове засідання, яке відбудеться 22.04.2026 о 10:50 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Крім того, суд продовжив строк підготовчого засідання на 30 днів та задоволив клопотання позивача про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідачу - забезпечити обов`язкову явку повноважного представника у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Никон О. З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" березня 2026 р. Справа № 911/64/26

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Карбонстілл"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ільфанінвест"

про стягнення 1 107 123,61 гривень

представники учасників справи не з`явилися

установив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/64/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Карбонстіл" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ільфанінвест" про стягнення 1 107 123,61 гривень.

Господарський суд Київської області ухвалою від 09.02.2026 у справі №911/64/26 відклав підготовче засідання на 09.03.2026.

У підготовче засідання 09.03.2026 представники учасників справи не з`явилися.

Приписами статті 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду зазначеного, ураховуючи неможливість вирішення в цьому підготовчому засіданні питань, визначених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, а також нез`явлення представників учасників справи у вказане підготовче засідання, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Керуючись статтями 120, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 27.04.2026 о 10:50, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання.

3. Повідомити учасників справи про можливість:

-надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку;

-отримати інформацію в справі, що розглядається за вебадресою ko.arbitr.gov.ua/sud5012/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.

Ухвала складена та підписана 10.03.2026, набирає законної сили після її підписання відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду згідно статті 255 Господарського процесуального кодексу України не підлягає.

Суддя В.А. Ярема
УХВАЛА

м. Київ

11.03.2026Справа № 910/11455/25
Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛОАРМАТУРА»

про виправлення помилки у виконавчому документі

у справі №910/11455/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛОАРМАТУРА»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «БАРЕЛЬЄФ»

про стягнення 36 220,15 грн

Без виклику представників сторін (судове засідання не проводилось).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛОАРМАТУРА» (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «БАРЕЛЬЄФ» (надалі - відповідач) про стягнення заборгованості за поставлений товар у розмірі 36 220,15 грн, з яких: 31 998, 84 грн основного боргу, 1 020, 02 грн 3%річних, 3 201, 29 грн інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.02.2026 позов задоволено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «БАРЕЛЬЄФ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛОАРМАТУРА» 30 998, 84 грн основного боргу, 1 020, 02 грн 3 % річних, 3 201, 29 грн інфляційних втрат та 3 028, 00 грн судового збору.

09.03.2026 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва було видано наказ.

10.03.2026 від представника позивача надійшла заява виправлення помилки у виконавчому документі, а саме в наказі в частині найменування стягувача та боржника, їх місцезнаходження та ідентифікаційного коду.

Згідно з ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З огляду на викладене, суд призначає заяву позивача до розгляду в засіданні суду з повідомленням сторін.

Керуючись ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛОАРМАТУРА» про виправлення помилки у виконавчому документі в справі №910/11455/25 розглядати в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

2. Судове засідання для розгляду заяви призначити на 17.03.26 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

3. Звернути увагу сторін, що їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки.

4.Ухвала набирає законної сили з дня підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.А.Карабань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 березня 2026 року справа № 925/1498/25

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши клопотання керуючої реструктуризацією Белінської Н. О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №925/1498/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 24.02.2026 у справі №925/1498/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 Господарський суд Черкаської області призначив засідання суду, на якому буде розглядатися схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, на 11 год. 00 хв. 19 березня 2026 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області

11 березня 2026 року до Господарського суду Черкаської області через систему "Електронний суд" надійшло клопотання керуючої реструктуризацією Белінської Н.О. про її участь у судовому засіданні у справі №925/1498/25, призначеному на 11 год. 00 хв. 19 березня 2026 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

Таким чином, подане керуючою реструктуризацією Белінською Н.О. клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідає наданому учаснику справи статтею 197 Господарського процесуального кодексу України праву, тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керуючої реструктуризацією Белінської Н.О. про участь у судовому засіданні у справі №925/1498/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити проведення судового засідання у справі №925/1498/25, призначеного на 11 год. 00 хв. 19.03.2026, для керуючої реструктуризацією Белінської Н.О. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів.

Ця ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

Суддя М.В. Дорошенко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" березня 2026 р. Справа №914/165/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді О.С. Скрипчук

суддів О.І. Матущак

Н.М. Кравчук,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська інвестиційна компанія» б/н від 17.07.2025 (вх № 01-05/2239/25 від 18.07.2025р.)

на рішення Господарського суду Львівської області від 23 червня 2025 року (суддя Крупник Р.В, м. Львів)

у справі № 914/165/25

за позовом: Заступника керівника Франківської окружної прокуратури міста Львова, в інтересах держави в особі Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська інвестиційна компанія», м. Львів

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тібет», м. Львів

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Львівська міська рада, м. Львів

про: солідарне стягнення безпідставно збережених коштів, інфляційних втрат та 3% річних.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.03.2026 відкладено розгляд справи № 914/165/25 на 19.03.2026 о 11 год 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Згідно статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали від 04.03.2026 у цій справі допущено описку, а саме, у резолютивній частині ухвали помилково зазначено «Відкласти розгляд справи № 914/165/25 на 01.04.2026 о 12 год 00 хв.» замість «Відкласти розгляд справи № 914/165/25 на 19.03.2026 о 11 год 00 хв.».

Враховуючи наведене та керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку у резолютивній частині ухвали Західного апеляційного господарського суду від 04.03.2026: замість «Відкласти розгляд справи № 914/165/25 на 01.04.2026 о 12 год 00 хв.» слід читати «Відкласти розгляд справи № 914/165/25 на 19.03.2026 о 11 год 00 хв.».

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Західного апеляційного господарського суду від 04.03.2026 у справі № 914/165/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя О.І. Матущак

Суддя Н.М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" березня 2026 р. м.Черкаси справа № 925/1431/25
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 13.02.2026:
Рішення набрало законної сили: 06.03.2026

Дата видачі наказу: 06.03.2026

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 07.03.2029

Суддя Скиба Г.М.
У Х В А Л А

11 березня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/116/26

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Козелецької окружної прокуратури, код ЄДРПОУ ,

вул. Євгена Лоскота, 1, сел. Козелець, Чернігівський район, Чернігівська область, 17000,

в інтересах держави в особі

позивача: Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області,

,

вул. Соборності, 27, сел. Козелець, Чернігівський район, Чернігівська область, 17000,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю РІК

,

вул. Клочківська, 231/1, м. Харків, Харківська область, 61945

предмет спору: про зобов`язання повернути земельну ділянку

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити:

-відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю РІК

, вул. Клочківська, 231/1, м. Харків, Харківська область, 61945

про те, що 11.03.2026 року проведено підготовче судове засідання, в якому суд постановив ухвалу про відкладення підготовчого судового засідання на 25 березня 2026 р. 11:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №302.

Явка сторін не є обов`язковою.

Суд звертає увагу сторін, що починаючи з 01 січня 2019 року юридична особа бере участь у справі у суді І інстанції через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи) або через представника, яким в силу вимог частини 1 статті 58 ГПК України може бути виключно адвокат або законний представник (щодо малолітніх, неповнолітніх осіб), з урахуванням вимог статті 131-2 Конституції України та її Перехідних положень (п.п. 11 п. 16-2). Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Белов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

11.03.2026 м. ХарківСправа № 922/429/26

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Державне підприємство Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" 04074 м. Київ, вул. Автозаводська, 2 44725823

як позивача у справі № 922/429/26

за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" (04074 м. Київ, вул. Автозаводська, 2)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод засобів індивідуального захисту" (61075, м. Харків, вул. Механізаторів, буд. 4)
про стягнення коштів

про відкладення підготовчого засідання на 25 березня 2026 року о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" березня 2026 р. м. Рівне Справа № 918/690/23
Про примусове виконання додаткової постанови
На виконання додаткової постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від "02" березня 2026 року, яка набрала законної сили "02" березня 2026 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до "12" березня 2029 року.
М.П. Суддя І.О.Пашкевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" березня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/3933/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С., розглянувши матеріали справи за позовом: Керівника Херсонської окружної прокуратури (54000, м. Миколаїв, Корабельний район, просп. Богоявленський, буд. 314, код ЄДРПОУ ) в інтересах держави в особі Південного офісу Держаудитслужби (65012, Одеська обл., м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83, ) та Херсонської обласної ради (73000, Херсонська обл., м. Херсон, площа Свободи, буд. 1, )

до відповідачів:

1.Комунальної установи з капітального будівництва та експлуатації Херсонської обласної ради (73003, Херсонська обл., м. Херсон, вул. Перекопська, буд. 17, )

2.Товариства з обмеженою відповідальністю Охоронно-страхове агентство Євро-Сервіс (73000, Херсонська обл., м. Херсон, вул. Полякова, буд. 23, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів: Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (65029, Одеська обл., м. Одеса, вул. Мечникова, буд. 32, )

про визнання недійсним договору та стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Справа №916/3933/25 призначена до розгляду у підготовчому засіданні на 06.03.2026 о 12:45.

02.03.2026 за вх.№7299/26 до суду від позивача-2 надійшла заява про проведення судового засідання за відсутності його представника.

У підготовче засідання 06.03.2026 з`явився прокурор, інші учасники справи не з`явились, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлені.

У підготовчому засіданні 06.03.2026 судом у протокольній формі винесено ухвалу у порядку ст. 183 ГПК України про відкладення підготовчого засідання на 27.03.2026 о 12:45.

Відповідно до ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи №916/3933/25 про те, що підготовче засідання відбудеться "27" березня 2026 р. о 12:45. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №4 (1 поверх), тел. 0(482)307-954.

Ухвала набирає законної сили 10.03.2026 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.С. Бездоля