ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

19 березня 2026 року м. ХарківСправа № 922/2756/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Еліттрейдинг (стягувача) (вх.№ 6478 від 18.03.2026) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Еліттрейдинг, м. Куп`янськ
до РФ в особі міністерства оборони РФ, РФ, Москва
про стягнення 197041474,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 30.10.2025 у справі №922/2756/25 позов задоволено. Стягнуто з Російської Федерації в особі міністерства оборони Російської Федерації на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Еліттрейдинг суму збитків у розмірі 4735321,77 дол. США. Також вказаним рішенням стягнуто з Російської Федерації в особі міністерства оборони Російської Федерації на користь Державного бюджету України 847840,00 грн. судового збору.

02.12.2025 Господарським судом Харківської області на виконання вказаного вище рішення були видані відповідні накази, про стягнення до Державного бюджету судового збору у розмірі 847840,00 грн. зі строком дії для пред`явлення до виконання до 28.02.2026 та про стягнення суми збитків у розмірі 4735321,77 дол. США. зі строком дії для пред`явлення до виконання до 28.11.2028.

18.03.2026 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Еліттрейдинг (стягувача) надійшла заява (вх.№ 6478), згідно якої стягувач просить суд видати дублікат наказу на виконання рішення Господарського суду Харківської області від 30.10.2025 у справі № 922/2756/25, в якому зазначити про стягнення з Російської Федерації в особі міністерства оборони Російської Федерації на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Еліттрейдинг суму збитків у розмірі 4735321,77 дол. США (еквівалент 196238929,41 грн.).

Розглянувши заяву стягувача про видачу дубліката виконавчого документа, суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог частини першої статті 327 Господарського процесуального кодексу України, виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Частина третя статті 327 Господарського процесуального кодексу України визначає, що наказ є виконавчим документом.

Частинами 1, 2 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Підпунктом 10-2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, зокрема, що тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

Відповідно до п.п. 19.4 п. 19 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Ураховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви та видачу стягувачу дубліката наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, п.п. 19.4 п.19 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Еліттрейдинг (стягувача) (вх.№ 6478 від 18.03.2026) - задовольнити.

Видати у справі № 922/2756/25 дублікат наказу від 02.12.2025 про стягнення з Російської Федерації в особі міністерства оборони Російської Федерації на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Еліттрейдинг суми збитків у розмірі 4735321,77 дол. США (еквівалент 196238929,41 грн.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 255 - 257 ГПК України, до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Ухвалу підписано 19.03.2026.

СуддяА.М. Буракова

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.