ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" березня 2026 р. м. Київ Справа № 911/631/24

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши клопотання експерта Київського науково дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України №4444/4445/25-41 від 27.02.2026 року (вх. №1114/26 від 04.03.2026) про забезпечення обстеження об`єктів дослідження та надання документів у справі №911/631/24

за позовом заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону в інтересах держави в особі:

1) Київської обласної державної адміністрації

2) Міністерства оборони України

3) Київського квартирно-експлуатаційного управління

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Європетроліум»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Військової частини НОМЕР_1

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

без виклику представників учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду Київської області (суддя С.Ю.Грабець) перебуває справа №911/631/24 за позовом заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону (далі прокуратра) в інтересах держави в особі: 1) Київської обласної державної адміністрації (далі позивач 1); 2) Міністерства оборони України (далі позивач 2); 3) Київського квартирно-експлуатаційного управління (далі позивач 3) до товариства з обмеженою відповідальністю «Європетроліум» (далі відповідач), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - військової частини НОМЕР_1 (далі - третя особа), прo усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою суду від 16.04.2025 року призначено у справі №911/631/24 судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

До суду від Київського науково дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшло клопотання експерта №4444/4445/25-41 від 27.02.2026 року (вх. №1114/26 від 04.03.2026) про забезпечення обстеження об`єктів дослідження, яке відбудеться 27.04.2026, шляхом забезпечення прибуття, а також, безперешкодного доступу до об`єктів дослідження. Зокрема, в поданому клопотанні експерт просить забезпечити прибуття експертів із експертної установи на місцевість для обстеження об?єктів дослідження щодо яких на вирішення експертизи поставлено питання №6 (стоянки для вантажних автомобілів, залізобетонного паркану, проїздів з бетонним та щебневим покриттям, металевої споруди та металевої огорожі (паркану), які перебувають у власності ТОВ "Європетроліум") 27.04.2026 року, безперешкодний доступ до об?єктів дослідження, присутність сторін у справі або їх представників, належні умови праці та повернення експертів до експертної установи. Крім того, до дати обстеження - 27.04.2026 експерт повідомляє про необхідність надати: оригінал або належним чином оформлену копію проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок в постійне користування Васильківській квартирно-експлуатаційній частині Міністерства оборони України для державних потреб в межах Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області, розробленого ДП "Київський інститут землеустрою" та затвердженого розпорядженням Васильківської районної державної адміністрації від 24.01.2006 №48, у повному обсязі; матеріали технічної інвентаризації об`єктів, які перебувають у власності ТОВ "Європетроліум" та які зазначені у питанні №6; дозвіл на використання відомостей (інформації) із загальнодоступних джерел.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2026 року для розгляду вказаного клопотання визначено суддюю Д.Г.Зайця.

Суд вважає за можливе розглянути подане клопотання за відсутності представників учасників та призначення судового засідання, зважаючи на питання, які експерт ставить у відповідному клопотанні, що потребують термінового вирішення для проведення експертизи, враховуючи дату призначення дослідження, а також, відсутність матеріалів справи №911/631/24.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу ч. 6 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), експерт користується правами, визначеними у відповідній нормі, а також іншими правами, що надані Законом України «Про судову експертизу».

Як визначено ч. 1 ст. 103 ГПК України, експертиза проводиться у судовому засіданні або поза межами суду, якщо це потрібно у зв`язку з характером досліджень, або якщо об`єкт досліджень неможливо доставити до суду, або якщо експертиза проводиться за замовленням учасника справи.

В силу п. 2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 03.11.1998 за №705/3145 (із змінами та доповненнями) (далі Інструкція), експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Як визначено п.3.9 Інструкції, якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд об`єкта за його місцезнаходженням, орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта) (замовив(ла) дослідження), повинен(на) забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об`єкта, а також належні умови для його роботи, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб.

Об`єктами досліджень при проведенні призначеної у даній справі експертизи згідно питання №6 є стоянки для вантажних автомобілів, залізобетонного паркану, проїздів з бетонним та щебневим покриттям, металевої споруди та металевої огорожі (паркану), які перебувають у власності ТОВ "Європетроліум".

Таким чином, зважаючи на те, що експертиза проводиться за місцезнаходженням відповідних об`єктів (Київська область), для проведення відповідної експертизи необхідно забезпечити прибуття та повернення експерта з експертної установи.

Отже, суд покладає на Товариство з обмеженою відповідальністю «Європетроліум» обов`язок забезпечити прибуття та повернення експерта з експертної установи, а також, безперешкодний доступ до об`єктів дослідження.

Крім того, суд повідомляє сторін про необхідність до 27.04.2026 року надати експерту оригінал або належним чином оформлену копію проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок в постійне користування Васильківській квартирно-експлуатаційній частині Міністерства оборони України для державних потреб в межах Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області, розробленого ДП "Київський інститут землеустрою" та затвердженого розпорядженням Васильківської районної державної адміністрації від 24.01.2006 №48, у повному обсязі; ??матеріали технічної інвентаризації об`єктів, які перебувають у власності ТОВ "Європетроліум" та які зазначені у питанні №6; дозвіл на використання відомостей (інформації) із загальнодоступних джерел.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 102-103, 228, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Клопотання експерта Київського науково дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України №4444/4445/25-41 від 27.02.2026 року (вх. №1114/26 від 04.03.2026) про забезпечення обстеження об`єктів дослідження та надання документів у справі №911/631/24 задовольнити.

2. Зобов`язати відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Європетроліум» забезпечити прибуття експертів із експертної установи (м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 6, тел.: 200-29-29) на місцевість для обстеження об?єктів дослідження щодо яких на вирішення експертизи в ухвалі суду від 16.04.2025 року поставлено питання №6 - стоянки для вантажних автомобілів, залізобетонного паркану, проїздів з бетонним та щебневим покриттям, металевої споруди та металевої огорожі (паркану), які перебувають у власності ТОВ "Європетроліум", яке відбудеться 27.04.2026 року, безперешкодний доступ до об?єктів дослідження, присутність сторін у справі або їх представників, належні умови праці та повернення експертів до експертної установи.

3. Зобов`язати прокурора та позивача 3 до 27.04.2026 року надати експерту оригінал або належним чином оформлену копію проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок в постійне користування Васильківській квартирно-експлуатаційній частині Міністерства оборони України для державних потреб в межах Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області, розробленого ДП "Київський інститут землеустрою" та затвердженого розпорядженням Васильківської районної державної адміністрації від 24.01.2006 №48, у повному обсязі; дозвіл на використання відомостей (інформації) із загальнодоступних джерел.

4. Зобов`язати відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Європетроліум» до 27.04.2026 року надати експерту матеріали технічної інвентаризації об`єктів, які перебувають у власності ТОВ "Європетроліум" та які зазначені у питанні №6 ухвали суду від 16.04.2025 року; дозвіл на використання відомостей (інформації) із загальнодоступних джерел.

5. Копію ухвали направити учасникам справи та Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць