overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" березня 2026 р. м. Рівне Справа № 918/1234/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 10 лютого 2026 р., яке набрало законної сили 12 березня 2026 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 13 червня 2026 року
М.П. Суддя А.М. Горплюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.03.2026 Справа № 917/57/24

за позовною заявою Виконуючого обов"язки керівника Диканської окружної прокуратури Полтавської області, вул. Незалежності, 64а, смт.Диканька, Полтавська область, 38500 в інтересах держави в особі: Зіньківської міської ради, вул. Воздвиженська, 40, м.Зіньків, Полтавська область, Полтавський район, 38100

до 1. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

2. Фермерського господарства "Чорноземи Зіньківщини", вул. Гагаріна, 22, офіс 159, м.Бровари, Київська область, 07400

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул.Затишна, 23, м.Полтава, Полтавська область, 360390

про визнання недійсними договорів оренди землі, скасування державної реєстрації права оренди та повернення земельних ділянок

Суддя Солодюк О.В.

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання, призначене на 26.02.2026 на 13:20 год., не відбулося у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.

В зв`язку з виходом судді з відпустки, необхідно призначити дату та час наступного судового засідання та повідомити про це сторін.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 120,121 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 30.04.2026 р. на 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова,1, зал № 10.

2.Ухвалу суду направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.03.2026 Справа № 914/2650/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Юлії СУХОВИЧ, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Приватну фірму Володар (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача за зустрічним позовом)

у справі

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТД Тризуб, село Оноківці, Ужгородський район, Закарпатська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Радехівський цукор, село Павлів, Шептицький район, Львівська область

про стягнення заборгованості в сумі 1 478 559,21 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Радехівський цукор, село Павлів, Шептицький район, Львівська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ТД Тризуб, село Оноківці, Ужгородський район, Закарпатська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача за зустрічним позовом Приватна фірма Володар, місто Нетішин, Хмельницька обл.

про стягнення 8 110 031,85 грн.

Судове засідання відкладено на 02.04.2026 о 09:45 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 3, другий поверх.

Участь у підготовчому судовому засіданні представників сторін у справі не визнається судом обов`язковою.

Суд звертає увагу учасників справи на обов`язок реєстрації у підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС з 18.10.2023, відповідно до положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» № 3200-IX від 29.06.2023.

Суддя Юлія СУХОВИЧ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.03.2026м. ДніпроСправа № 904/7254/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2026, яке набрало законної сили 12.03.2026.
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.03.2029.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"12" березня 2026 р. Справа № 902/1451/25

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду

Миханюк М.В. розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницька мануфактура" - Цурки Н.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/1451/25

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницька мануфактура" (вул. Короленка, буд. 140, м. Хмельницький, Хмельницька обл., 29008, код 42421774)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний Альянс Монтажпроектбуд" (вул. Соборна, буд. 88а, м. Гнівань, Вінницький рн., Вінницька обл., 23310, код 42297001)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17.02.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницька мануфактура" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 19.12.25р. у справі № 902/1451/25. Розгляд апеляційної скарги призначено на "24" березня 2026 р. о 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №4.

09.03.2026 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницька мануфактура" - Цурки Н.О. надійшла заява про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ВКЗ".

У силу приписів частин 1, 2, 3 статті 197 ГПК України, суд апеляційної інстанції, вважає за можливе задоволити вказану заяву. При цьому, суд наголошує, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 вказаної статті).

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницька мануфактура" - Цурки Н.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/1451/25 - задовольнити.

2. Забезпечити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницька мануфактура" - Цурці Н.О. проведення судового засідання "24" березня 2026 р. о 10:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 4.

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням vkz.court.gov.ua. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

4. Копія ухвали надсилається заявнику через систему "Електронний суд".

Суддя Миханюк М.В.
УХВАЛА

м. Київ

11.03.2026Справа № 910/6519/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛОЕНЕРГОКОМПЛЕКТ» про поворот виконання рішення суду у справі №910/6519/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛОЕНЕРГОКОМПЛЕКТ» про стягнення штрафних санкцій у розмірі 1814534,05 грн.,

ВСТАНОВИВ:

08.08.2025 року до Господарського суду міста Києва Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛОЕНЕРГОКОМПЛЕКТ» надійшла заява про поворот виконання рішення суду у справі №910/6519/24.

04.09.2025 через загальний відділ діловодства суду надійшов запит Північного апеляційного господарського суду про направлення матеріалів справи №910/6519/24, у зв`язку з надходженням апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2025 відкладено вирішення питання щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛОЕНЕРГОКОМПЛЕКТ» про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2024 у справі №910/6519/24, до повернення матеріалів справи №910/6519/24 до Господарського суду міста Києва.

Оскільки станом на 11.03.2026 до Господарського суду міста Києва повернулися матеріали справи №910/6519/24 після розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2025, постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.11.2025 та на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2025, зазначена заява підлягає призначенню до розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Таким чином, для вирішення по суті заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛОЕНЕРГОКОМПЛЕКТ» про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2025 у справі №910/6519/24, вказану заяву слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтею ч.2 ст.232, 233, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання на 17.03.26 о 14:05 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 15 .

Повідомити сторін про те, що явка їх уповноважених представників в судове засідання обов`язковою не визнавалась.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 11.03.2026

Суддя Я.В. Маринченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 березня 2026 року м. Черкаси справа № 925/960/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В.,

в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

повідомляє:

позивачів: - Управління охорони здоров`я Черкаської обласної державної адміністрації,

- Черкаську обласну раду,

відповідача 1. - Комунальне некомерційне підприємство "Черкаський обласний протитуберкульозний диспансер Черкаської обласної ради",

відповідача 2. - Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро Трейд Енерджі",

у справі № 925/960/25

за позовом керівника Черкаської окружної прокуратури, в інтересах держави, уповноваженими органами якої виступають позивачі:

- Управління охорони здоров`я Черкаської обласної державної адміністрації,

- Черкаська обласна рада,

до відповідача 1. - Комунального некомерційного підприємства "Черкаський обласний протитуберкульозний диспансер Черкаської обласної ради",

до відповідача 2. - Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Трейд Енерджі",

про визнання недійсною додаткової угоди та стягнення 15 503,86 грн

ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання від 10.03.2026, суд на підставі п. 2 ч. 2 ст. 202 та ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України задовольнив клопотання відповідача 2. та відклав розгляд справи

на 26.03.2026 о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань 315.

Копії ухвали надіслати позивачам та відповідачу 2. за допомогою системи "Електронний суд", відповідачу 1. - засобами поштового зв`язку.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

11.03.2026 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1209/25

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє всіх учасників у справі

за позовом: Керівника окружної прокуратури м. Івано-Франківська в інтересах держави в особі Івано-Франківської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартел"

про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 1 440 567,35 грн, з них: 859 539,31 грн - основний борг, 41 850,01 грн - 3% річних, 153 935,22 грн - інфляційні, 385 242,81 грн - пеня, розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов`язання повернути земельну ділянку

про те, що судове засідання щодо розгляду справи по суті призначено на 01.04.2026 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 6.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набрала законної сили 11.03.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Кобецька
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

11.03.2026 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1081/24

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В. у справі за позовом першого заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури

в інтересах держави в особі МІНІСТЕРСТВА ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ

до відповідача 1 - ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОГО НАЦІОНАЛЬНОГО ТЕХНІЧНОГО УНІВЕРСИТЕТУ НАФТИ І ГАЗУ,

до відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИКАРПАТЕНЕРГОТРЕЙД"

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 715 367,83 грн

в порядку ст. 120 - 121 ГПК України повідомляє

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ

як позивача,

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ НАФТИ І ГАЗУ

як відповідача

про те, що судове засідання щодо розгляду справи по суті призначено

на 02.04.2026 о 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області

(вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 3).

Суд повідомляє, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки суд має відповідну технічну можливість.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О. В. Малєєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" березня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3480/25

За позовом Товариста з обмеженою відповідальністю "Прогрес Д. Ф.", м. Львів

до Товариста з обмеженою відповідальністю "Спецмонтаж-ССХ", Київська обл., м. Вишневе

про стягнення 8 743 406 грн. 96 коп.

Суддя Мальована Л. Я.

встановив:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Товариста з обмеженою відповідальністю "Прогрес Д. Ф." до Товариста з обмеженою відповідальністю "Спецмонтаж-ССХ" про стягнення заборгованості за договором оренди опалубки №09/02/24-1 від 09.02.2024 року в розмірі 8 743 406 грн. 96 коп.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.02.2026 у справі №911/3480/25 відкладено підготовче засідання на 11.03.2026 об 12:00.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Київської області № 29-АР від 03.03.2026, у зв`язку із відрахуванням зі штату Господарського суду Київської області судді Грабець С.Ю. справу №911/3480/25 передано на повторний автоматизований розподіл.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дана справа передана судді Мальованій Л. Я. для подальшого розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти справу №911/3480/25 до свого подальшого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 27.03.2026 о 12:00.

3.Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №4).

4.Розгляд справи здійснювати в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи EasyCon за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.

4. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.03.2026 Справа № 914/1896/25

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає учасників у справі

за позовом Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області

в інтересах держави в особі Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Княжий Холл»,

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Львівська міська рада,

про стягнення пайової участі, інфляційних втрат та трьох відсотків річних,

в судове засідання, яке відбудеться 23.03.2026 о 15:00 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128.

Участь в судовому засіданні представників сторін є обов`язковою.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
12.03.2026 Справа № 914/729/26
Господарський суд Львівської області, у складі судді Стороженко О.Ф., розглянувши матеріали справи
про видачу Судового наказу на стягнення з
грошових коштів у загальній сумі 201252,54 грн, -
Видача Судового наказу здійснюється відповідно до вимог статей 148 (ч.1), 154 (ч.ч.1, 2), 155 Господарського процесуального кодексу України.
Заявлена вимога про видачу Судового наказу, - на стягнення боргу в сумі 200000,00грн та пені в сумі 986,30грн, - підлягає задоволенню відповідно до норм статей 509, 526, 530, 610, 612, 629, 655, 692, 712 Цивільного кодексу України.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 2, 12, 91, 147-152, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, - Суд
3.Повідомити Учасників справи про наступне:
-згідно з нормою п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України, суд, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі Судового наказу, не розглядає обґрунтованість заявлених (Стягувачем) вимог по суті;
-згідно з нормами ч.ч.1,2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України, Боржник вправі упродовж 15 днів з дня вручення копії Судового наказу подати, у письмовій формі, Заяву про його скасування до Господарського суду Львівскьої області, оформлену відповідно до вимог ч.ч.3-5 ст.157 Кодексу;
-згідно з нормою ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, Судовий наказ набирає законної сили після спливу 5-денного строку, що обчислюється з дня закінчення строку на подання Заяви про скасування Судового наказу.
Суддя Стороженко О.Ф.
1.Судовий наказ набрав законної сили: «___» _____________ 2026.
2.Строк пред`явлення Судового наказу до виконання: до «___» ________2029.
3.Судовий наказ видано Стягувачу: «___» ________________ 2026.
Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

11.03.2026 м. ХарківСправа № 922/4306/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Керівника Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова

- Харківську міську раду

- Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради

- Чиркову Наталію Анатоліївну

як учасників провадження у справі № 922/4306/25

за позовом Керівника Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова (61099, м. Харків, вул. Б. Хмельницького, 36-А)
до 1) Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7, м. Харків) 2) Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 16, м. Харків) 3) Чиркової Наталії Анатоліївни ( АДРЕСА_1
про визнання недійсним договору та повернення майна

про наступне: розгляд у справі по суті відбудеться 18 березня 2026 року о(б) 15:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя І.В. Трофімов

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

11.03.2026 м. ХарківСправа № 922/261/26

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне підприємство "Будівельно-проектна компанія "Форсайт", м. Харків

як відповідача у справі № 922/261/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дамиріс", м. Харків
до Приватного підприємства "Будівельно-проектна компанія "Форсайт", м. Харків
про стягнення 366 922,98 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 01 квітня 2026 року о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 11.03.2026.

Суддя М.В. Калантай