номер провадження справи 28/151/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.02.2026 Справа № 908/3159/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Соколові А.А.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню частково по справі № 908/3159/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО-ТРАНСТЕХНОЛОДЖИ, 49012, м. Дніпро, вул. Данила Галицького, буд. 25, офіс 4 (нова адреса: 49038, м. Дніпро, вул. Ольги Княгині, буд. 22)

До відповідача: Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3, ) в особі філії Відокремлений підрозділ Запорізька атомна електрична станція Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 133, )

про стягнення заборгованості,

Орган виконання: Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 110; )

За участю представників сторін:

від позивача (стягувача): не з`явився;

від відповідача (заявника, боржника): Малахов М.Л. (в режимі відеоконференції) - виписка з ;

від органу виконання: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

17.02.2026 від Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом через підсистему Електронний суд ЕСІКС» надійшла заява про визнання виконавчого документа від 03.08.2022 по справі № 908/3159/21 таким, що не підлягає виконанню частково.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.02.2026 заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню частково по справі № 908/3159/21 передано для розгляду судді Федоровій О.В.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду П-11/26 від 17.02.2026 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2026 враховуючи звільнення судді Федорової О.В. з посади, заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню частково по справі № 908/3159/21 передано для розгляду судді Проскурякову К.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.02.2026 № 908/3159/21 заяву Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню частково по справі № 908/3159/21 прийнято до розгляду та судове засідання призначено на 27.02.2026 об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) учасників справи.

Ухвалою суду від 23.02.2026 № 908/3159/21 задоволено заяву Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом про забезпечення проведення судового засідання призначеного на 27.02.2026 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 27.02.2026 здійснювалось в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У судовому засіданні 27.02.2026 представник боржника підтримав заяву в повному обсязі з підстав, викладених у заяві. Представник боржника також запевнив суд, що має оригінали наданих суду документів та копії надані суду є достовірними. Просить суд заяву задовольнити, визнати виконавчий документ: наказ Господарського суду Запорізької області від 03.08.2022 у справі № 908/3159/21 про стягнення з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ТРАНСТЕХНОЛОДЖИ» 4 027 487,28 грн. основного боргу, 10 261,82 грн. 3% річних, 60 566,24 грн. судового збору, на підставі якого Шевченківським відділом державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відкрито виконавче провадження ВП №73817765, таким, що не підлягає виконанню частково в розмірі відсутнього обов`язку боржника, припиненого добровільним виконанням у сумі 1 283 127,20 грн.

Представники стягувача та органу виконання у судове засідання не з`явились. Про причини неявки суд не повідомили. Про дату, час та місце призначеного судового засідання повідомлені належним чином шляхом доставлення відповідної ухвали суду до електронних кабінетів в підсистемі Електронний суд ЄСІКС. Клопотань про розгляд справи без участі уповноважених представників або про відкладення розгляду заяви до суду не надійшло.

Станом на 27.02.2026 письмових пояснень по суті заяви від стягувача та органу виконання до суду не надійшло.

У судовому засіданні 27.02.2026 судом оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом про визнання виконавчого документа (наказу суду від 03.08.2022 у справі № 908/3159/21) таким, що не підлягає виконанню частково, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 20.01.2022 у справі № 908/3159/21 (суддя Федорова О.В.) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО-ТРАНСТЕХНОЛОДЖИ задоволено. Вирішено стягнути з Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом на користь Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО-ТРАНСТЕХНОЛОДЖИ 4 027 487,28 грн. основного боргу, 10 261,82 грн. 3% річних, 60 566,24 грн. судового збору.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 14.07.2022 у справі № 908/3159/21, апеляційну скаргу Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "ЗАЕС" ДП «НАЕК «Еенергоатом» на рішення господарського суду Запорізької області від 20.01.2022 у справі № 908/3159/21 залишено без задоволення, рішення господарського суду Запорізької області від 20.01.22 у справі № 908/3159/21 без змін.

03.08.2022 на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 20.01.2022 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 14.07.2022 у справі № 908/3159/21, господарським судом Запорізької області видано два накази, а саме:

1) на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 20.01.2022 у справі №908/3159/21 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 14.07.2022, яке набрало законної сили 14.07.2022, стягнуто з Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, ідентифікаційний код 24584661) в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 133, ідентифікаційний код 19355964) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО-ТРАНСТЕХНОЛОДЖИ (49012, м. Дніпро, вул. Данила Галицького, буд. 25, офіс 4, ідентифікаційний код 43041878) 4 027 487,28 грн. (чотири мільйони двадцять сім тисяч чотириста вісімдесят сім грн. 28 коп.) основного боргу, 10 261,82 грн. (десять тисяч двісті шістдесят одну грн. 82 коп.) 3% річних, 60 566,24 грн. (шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят шість грн. 24 коп.) судового збору.

2) на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 14.07.2022 у справі №908/3159/21, яке набрало законної сили 14.07.2022, стягнуто з Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, ідентифікаційний код 24584661) в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 133, ідентифікаційний код 19355964) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО-ТРАНСТЕХНОЛОДЖИ (49012, м. Дніпро, вул. Данила Галицького, буд. 25, офіс 4, ідентифікаційний код 43041878) витрати на професійну правничу допомогу у сумі 7 000, 00 грн. (сім тисяч грн. 00 коп).

15.01.2024 Шевченківським відділом державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відкрито виконавче провадження ВП № 73817765 з примусового виконання наказу № 908/3159/21 виданого 03.08.2022 про стягнення з Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом на користь Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО-ТРАНСТЕХНОЛОДЖИ 4 027 487,28 грн. основного боргу, 10 261,82 грн. 3% річних, 60 566,24 грн. судового збору.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.02.2026 № 908/3159/21 (суддя Корсун В.Л.) задоволено заяву АТ НАЕК Енергоатом про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 908/3159/21. Замінено відповідача/боржника у справі № 908/3159/21 з Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3, ) в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 133, ) на його правонаступника - Акціонерне товариство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3, ) в особі філії Відокремлений підрозділ Запорізька атомна електрична станція Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 133, ).

Як свідчать матеріали справи, 18.01.2022 ВП «Запорізька АЕС» ДП «НАЕК «Енергоатом» частково сплатив заборгованість на загальну суму 1 283 127,20 грн. на користь ТОВ АГРО-ТРАНСТЕХНОЛОДЖИ за договором поставки № 93(2)21УК/53-121-01-21-10322 від 20.05.2021, що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями платіжних доручень:

- № 1370 від 18.01.2022 на суму 30 902,40 грн.;

- №1467 від 18.01.2022 на суму 983 127,20 грн.;

- №1376 від 18.01.2022 на суму 3 504,00 грн.;

- №1374 від 18.01.2022 на суму 5 897,76 грн.;

- №1354 від 18.01.2022 на суму 85 994,40 грн.;

- №1372 від 18.01.2022 на суму 11 630,88 грн.;

- №1375 від 18.01.2022 на суму 30 230,40 грн.;

- №1355 від 18.01.2022 на суму 105 398,40 грн.;

- №1352 від 18.01.2022 на суму 23 261,76 грн.;

- №1368 від 18.01.2022 на суму 3 180,00 грн., а також випискою № 496 з регістру аналітичного обліку філії «ВП ЗАЕС» про стан розрахунків між філією «ВП ЗАЕС» та ТОВ «АГРО ТРАНСТЕХНОЛОДЖИ» по договору № 93(2)21УК/53-121-01-21-10322 від 20.05.2021 (реєстр. від 31.05.2021) станом на 24.12.2025.

У судовому засіданні представник боржника запевнив суд, що має оригінали наданих суду платіжних доручень та копії надані суду є достовірними.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

За приписами ч. 1,2 ст. 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Статтею 326 ГПК України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Згідно ч. 3 ст. 327 ГПК України наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ГПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Обов`язок боржника може припинятись з передбачених законом підстав. Підстави припинення цивільно-правових зобов`язань визначені у главі 50 розділу І книги п`ятої ЦК України.

Зобов`язання можуть припинятися внаслідок його виконання, проведеного належним чином, добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язання переданням відступного, зарахуванням за домовленістю сторін, припиненням боргу, неможливістю виконання.

Частиною 1 статті 598 ЦК України передбачено, що зобов`язання припиняються частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Таким чином суд дійшов висновку, що станом на дату прийняття рішення господарського суду Запорізької області (20.01.2022) та постанови Центрального апеляційного господарського суду (14.07.2022) по справі № 908/3159/21 ВП «Запорізька АЕС» АТ «НАЕК «Енергоатом» частково в загальній сумі 1 283 127,20 грн. сплатив на користь ТОВ АГРО-ТРАНСТЕХНОЛОДЖИ за договором поставки № 93(2)21УК/53-121-01-21-10322 від 20.05.2021.

Отже, станом на 03.08.2022 (дата видачі господарським судом Запорізької області наказу по справі № 908/3159/21), залишок загальної суми за судовими рішеннями (рішенням господарського суду Запорізької області від 20.01.2022 та постановою Центрального апеляційного господарського суду від 14.07.2022 по справі № 908/3159/21), на підставі яких 03.09.2022 виданий наказ № 908/3159/21, фактично становить 2 815 188,14 грн., з якої: 2 744 360,08 грн. основний борг, 10 261,82 грн. - 3% річних та 60 566,24 грн. - судовий збір.

Станом на 27.02.2026 доказів звернення до суду із заявою про перегляд рішення господарського суду Запорізької області від 20.01.2022 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 14.07.2022 по справі № 908/3159/21 за новоявленими або виключними обставинами в порядку ст. 320 ГПК України матеріали справи не містять.

Оскільки сума основної заборгованості ВП «Запорізька АЕС» АТ «НАЕК «Енергоатом» перед ТОВ АГРО-ТРАНСТЕХНОЛОДЖИ за поставлений товар у розмірі 1 283 127,20 грн. відсутня, то суд вважає заяву боржника про визнання наказу від 03.08.2022 по справі № 908/3159/21 таким, що не підлягає виконанню частково є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом про визнання виконавчого документа (наказу) господарського суду Запорізької області від 03.08.2022 по справі № 908/3159/21 таким, що частково не підлягає виконанню задовольнити.

2. Визнати виконавчий документ: наказ Господарського суду Запорізької області від 03.08.2022 у справі № 908/3159/21 про стягнення з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3; ідентифікаційний код 24584661) в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 133; ідентифікаційний код 19355964) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ТРАНСТЕХНОЛОДЖИ» (49012, м. Дніпро, вул. Данила Галицького, буд. 25, офіс 4, ідентифікаційний код 43041878) 4 027 487,28 грн. основного боргу, 10 261,82 грн. 3% річних, 60 566,24 грн. судового збору, на підставі якого Шевченківським відділом державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відкрито виконавче провадження ВП №73817765, таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 1 283 127,20 грн.

Повний текст ухвали складено та підписано: 04.03.2026.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до ст. 255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя К.В. Проскуряков