ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 березня 2026 року м.Черкаси справа №925/115/26

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроенергозбут", м.Черкаси, бульв.Шевченка,208, оф.25

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільчої системи "Черкасигаз", м.Черкаси, вул.Максима Залізняка,142

про стягнення 2787476,22 грн заборгованості за спожиту електричну енергію,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: Чучупака Т.В. адвокат, за ордером;

від відповідача: Саражан Н.М. самопредставництво.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпроенергозбут" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільчої системи "Черкасигаз" із вимогами про стягнення 2787476,22 грн заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу від 13.12.2023 №13/12/23-232, зокрема: 2351847,44 грн основного боргу за лютий-грудень 2025 року, 41012,38 грн інфляційних втрат, 34819,09 грн 3% річних, 359797,31 грн пені, а також про відшкодування судових витрат.

Ухвалами суду: від 02.02.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроенергозбут" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільчої системи "Черкасигаз" про стягнення 2747476,22 грн заборгованості за спожиту за договором електричну енергію залишено без руху; від 04.02.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та проведення підготовчого засідання призначено на 03.03.2026; від 03.03.2026 прийняти заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, продовжено розгляд справи з вимогами до відповідача: 2351847,44 грн основного боргу, 41012,38 грн інфляційних втрат, 34819,09 грн 3% річних (всього 2427678,91 грн) та понесені судові витрати, питання повернення надмірно сплаченого судового збору ухвалено розглянути при прийнятті рішення та оголошено перерву в підготовчому засіданні до 17.03.2026.

В справу надійшли документи:

12.03.2026 за вх.суду №4177/26 від відповідача - додаткові пояснення від 12.03.2026 на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроенергозбут" про зменшення розміру позовних вимог від 19.02.2026, в яких просить суд приєднати до матеріалів справи додаткові пояснення, при ухваленні рішення у справі врахувати визнання позову відповідачем, зменшити розмір судового збору, що підлягає стягненню з відповідача на 50% - відповідно до вимог ст.130 Господарського процесуального кодексу України, та розстрочити виконання рішення Господарського суду Черкаської області в частині стягнення з відповідача на користь позивача строком на 6 місяців рівними частинами;

16.03.2026 за вх.суду №4342/26 від позивача - заперечення від 16.03.2026 на клопотання відповідача про розстрочення виконання рішення, в якому просить суд долучити до матеріалів справи заперечення та відмовити відповідачу у розстроченні виконання рішення строком на 6 місяців.

В підготовчому засіданні 17.03.2026:

позивач підтримав зменшені позовні вимоги в повному обсязі, просив суд позов задовольнити, заперечив проти розстрочення виконання рішення суду строком на 6 місяців та вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи в судовий розгляд по суті, оскільки всі учасники свою позицію висловили, нових документів чи доказів не подано, позивач визначився з об`ємом та переліком доказів у справі;

представник відповідача позовні вимоги визнав, просив зменшити розмір судового збору, що підлягає стягненню з відповідача на 50% - відповідно до вимог ст.130 Господарського процесуального кодексу України, розстрочити виконання рішення Господарського суду Черкаської області в частині стягнення з відповідача на користь позивача строком на 6 місяців рівними частинами, заявив про можливість закриття підготовчого засідання та призначення розгляду справи по суті.

У ході проведення підготовчого засідання господарський суд здійснив усі передбачені ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті та дійшов до висновку про можливість закриття підготовчого провадження у справі і призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Позивачем предмет та підстави спору не змінено, позовні вимоги зменшено в грошовому виразі, останній визначився з предметом спору, межами доказування та переліком доказів.

Відповідач визначився зі своєю позицією, запереченнями та переліком доказів.

Учасниками справи про потребу залучення нових відповідачів чи співвідповідачів, третіх осіб у справу, призначення та проведення судової експертизи, направлення судових доручень тощо не заявлено.

Сторонами спір в позасудовому порядку не вирішено.

Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про зменшення розміру судового збору, що підлягає стягненню з відповідача на 50%, відповідно до вимог ст.130 Господарського процесуального кодексу України та розстрочення виконання рішення Господарського суду Черкаської області в частині стягнення з відповідача на користь позивача строком на 6 місяців рівними частинами розглянути при прийнятті рішення.

2. Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті в судовому засіданні на 15:00 год. 08 квітня 2026 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

3. До дня засідання подати суду:

Позивачу, відповідачу: пропозиції по судовому розгляду справи.

4. Всі заяви, докази, документи у справу мають бути подані до дня підготовчого засідання.

5. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення судового засідання.

6. Участь представників сторін у засіданні визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба