номер провадження справи 22/35/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.03.2026 Справа № 908/386/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В.,

При секретарі судового засідання Литвинюк А.О.

За участі представників:

від позивача (стягувача): не з`явився

від відповідача (боржника): не з`явився

розглянувши у судовому засіданні матеріали заяви (вих. № б/н від 12.03.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю Заводу низьковольтної апаратури ЛІДЕР ЕЛЕКТРИК про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 908/386/25

за позовом: Акціонерного товариства УКРТРАНСНАФТА (вул. Острозьких князів, буд. 32/2, м. Київ, 01010)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Заводу низьковольтної апаратури ЛІДЕР ЕЛЕКТРИК (вул. Вавілова, буд. 19, кв. 15, м. Запоріжжя, 69041)

про стягнення 203168,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 25.04.2025 у справі № 908/386/25, яке залишено без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 25.02.2026, позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Заводу низьковольтної апаратури ЛІДЕР ЕЛЕКТРИК на користь Акціонерного товариства УКРТРАНСНАФТА 110329 (сто десять тисяч триста двадцять дев`ять) грн. 54 коп. пені, 92400 (дев`яносто дві тисяч чотириста) грн. 00 коп. штрафу та 2432 (дві тисячі чотириста тридцять дві) грн. 75 коп. судового збору. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

11.03.2026, на виконання вказаного судового рішення, суддею Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В. виданий відповідний наказ.

12.03.2026 через систему Електронний суд надійшла заява (вих. № б/н від 12.03.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю Заводу низьковольтної апаратури ЛІДЕР ЕЛЕКТРИК про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку зі сплатою на користь позивача сум, що стягнуті за наказом. Розгляд заяви просив проводити без участі боржника (за наявними у справі матеріалами).

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.03.2026, заяву передано для розгляду судді Ярешко О.В.

Ухвалою суду від 12.03.2026 суддею Ярешко О.В. прийнято заяву до розгляду, розгляд заяви призначено у судовому засіданні 17.03.2026; про розгляд заяви повідомлені стягувач та боржник, шляхом доставлення ухвали до їх електронних кабінетів 13.03.2026.

У судове засідання 17.03.2026 представники учасників справи не з`явилися. Враховуючи, що представники учасників справи у судове засідання з розгляду заяви не викликалися, суд визнав можливим розглянути заяву за їх відсутності.

На підставі ч. 3 ст. 222 ГПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалося.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

ТОВ ЗНА ЛІДЕР ЕЛЕКТРИК до заяви додано платіжну інструкцію № 17291 від 02.03.2026, згідно якої на рахунок АТ УКРТРАНСНАФТА перераховано 205162,29 грн. з призначенням платежу: «перерахування коштів зг. судового рішення у справі № 908/386/25 від 25.04.2025, пеня 110329,54 грн., штраф 92400,00 грн., суд. збір 2332,75 грн. без ПДВ».

Отже, обов`язок боржника за наказом Господарського суду Запорізької області від 11.03.2026 у справі № 908/386/25, виданим на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 25.04.2025, відсутній повністю у зв`язку з його добровільним виконанням боржником.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Запорізької області від 11.03.2026 у справі № 908/386/25, виданий на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 25.04.2025 у справі № 908/386/25.

Керуючись ст.ст. 232-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву (вих. № б/н від 12.03.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю Заводу низьковольтної апаратури ЛІДЕР ЕЛЕКТРИК про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі № 908/386/25, - задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Запорізької області від 11.03.2026 у справі № 908/386/25 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Заводу низьковольтної апаратури ЛІДЕР ЕЛЕКТРИК (вул. Вавілова, буд. 19, кв. 15, м. Запоріжжя, 69041; ) на користь Акціонерного товариства УКРТРАНСНАФТА (вул. Острозьких князів, буд. 32/2, м. Київ, 01010; ) 110329 (сто десять тисяч триста двадцять дев`ять) грн. 54 коп. пені, 92400 (дев`яносто дві тисяч чотириста) грн. 00 коп. штрафу та 2432 (дві тисячі чотириста тридцять дві) грн. 75 коп. судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 255, 256 ГПК України. Ухвала підписана 19.03.2026.

Суддя О.В. Ярешко