ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" березня 2026 р.Справа № 924/48/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали заяви (подання) приватного виконавця від 03.03.2026 у справі

за позовом приватного акціонерного товариства "ЖЛК-Україна", м. Біла Церква Київської області

до фізичної особи-підприємця Гуменюк Юлії Миколаївни, с. Шарівка Ярмолинецького району Хмельницької області

про стягнення 75904,52 грн заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 17.02.21р. у справі № 924/48/21 позов приватного акціонерного товариства "ЖЛК-Україна", м. Біла Церква Київської області до фізичної особи-підприємця Гуменюк Юлії Миколаївни, с. Шарівка Ярмолинецького району Хмельницької області про стягнення 75904,52 грн заборгованості задоволено та стягнуто з фізичної особи-підприємця Гуменюк Юлії Миколаївни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь приватного акціонерного товариства "ЖЛК-Україна" (Київська область, м. Біла Церква, вул. Сквирське шосе, 176, ідентифікаційний код 00445794) 75904,52 грн (сімдесят п`ять тисяч девятсот чотири гривні 52 коп.) заборгованості, 2270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.) витрат на оплату судового 23.02.26 до Господарського суду Хмельницької області від представника ТОВ "ГРК Імперія" надійшла заява, в якій останній просить визнати наказ № 924/237/18, виданий Господарським судом Хмельницької області 12.02.2021р, таким, що не підлягає виконанню.

03.03.2026 до Господарського суду Хмельницької області надійшла заява від приватного виконавця Лабчука Р.М., в якій останній просить суд, постановити ухвалу про тимчасове обмеження боржниці, Гуменюк Юлії Миколаївни, ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 у праві виїзду за межі України до повного виконання рішення у справі № 924/48/21 Господарського районного суду Хмельницької області про стягнення з фізичної особи-підприємця Гуменюк Юлії Миколаївни на користь приватного акціонерного товариства "ЖЛК-Україна" 75904,52 грн заборгованості, 2270,00 грн витрат на оплату судового збору.

Відповідно до ст. 337 ГПК України суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця. Тимчасове обмеження фізичної особи - боржника у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом до закриття провадження у справі про неплатоспроможність такої фізичної особи в порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст. 170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом. Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо). Письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. Учасник справи має право додати до письмової заяви, клопотання проект ухвали, постановити яку він просить суд. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Згідно з ч. 7 ст. 42 ГПК України якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Частиною 1 ст. 172 ГПК України визначено, що позивач (заявник), зобов`язані до подання позовної заяви (заяви) надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Положення ч. 1 ст. 172 ГПК України мають імперативний характер, що відповідно свідчить про обов`язковість надсилання заяви з додатками до моменту звернення до суду з даною заявою чи то через електронний кабінет, чи то засобами поштового зв`язку у випадку відсутності такого кабінету.

Таким чином, підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), та опис вкладення.

Проаналізувавши подану заяву (подання) приватного виконавця Лабчука Р.М. від 03.03.2026 вх. № 05-08/732/26, судом встановлено, що в матеріалах поданої заяви (подання) відсутні відомості стосовно надіслання цієї заяви з додатками іншим учасникам справи (виконавчого провадження), що в свою чергу свідчить про недотримання заявником вимог ст. 170 ГПК України.

Тобто, з аналізу поданої заяви (подання) та додатків до неї, судом встановлено відсутність належного доказу надіслання іншим учасникам справи (виконавчого провадження), копії вищезазначеної заяви (подання) з додатками: (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), та опис вкладення.

Проте, згідно з ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення, скаргу) приватного виконавця Лабчука Р.М. від 03.03.2026 вх. № 05-08/732/26 подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Суд також звертає увагу заявника на те, що останній не позбавлений права звернутись до господарського суду з відповідною заявою після усунення недоліків, які слугували підставою для її повернення.

Керуючись ст. 170, 172, 337 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву (подання) приватного виконавця Лабчука Р.М. від 03.03.2026 вх. № 05-08/732/26 повернути без розгляду.

Оскільки заява від 03.03.2026 з додатками надійшла до суду в електронному вигляді, суд не здійснює повернення документів в паперовому вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя С.В. Заверуха

Заявнику - приватному виконавцю Лабчуку Р.М. надіслати ухвалу до електронного кабінету Електронного суду.