ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" березня 2026 р. Справа№ 910/9426/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Пантелієнко В.О.

розглядаючи заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) Агро Експерт Інтернешнл про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подану під час розгляду апеляційної скарги ТОВ Агро Експерт Інтернешнл

на ухвалу господарського суду м.Києва від 03.12.2025р.

(повний текст складено 13.01.2026р.)

у справі №910/9426/25 (суддя Івченко А.М.)

за заявою ТОВ Агро Експерт Інтернешнл

до Державного підприємства (далі - ДП) Укрліктрави

про відкриття провадження у справі про банкрутство

за участю Фонду державного майна України

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м.Києва від 03.12.2025р. у справі №910/9426/25 відмовлено ТОВ Агро Експерт Інтернешнл у відкритті провадження у справі про банкрутство ДП Укрліктрави.

Не погоджуючись із винесеною ухвалою, 23.01.2026р. ТОВ Агро Експерт Інтернешнл подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 03.12.2025р. у справі №910/9426/25, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу; відкрити провадження у справі про банкрутство ДП Укрліктрави; визнати кредиторські вимоги ТОВ Агро Експерт Інтернешнл до ДП Укрліктрави в розмірі складає 949 034 грн. 48 коп., з яких 949 034,48 грн. грошові вимоги, 00 грн. 00 коп. - неустойка (штраф, пеня); призначити розпорядником майна ДП Укрліктрави арбітражного керуючого Панченка Романа Миколайовича; судові витрати покласти на ДП Укрліктрави.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2026р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ Агро Експерт Інтернешнл на ухвалу господарського суду м.Києва від 03.12.2025р. у справі №910/9426/25 та призначено її до розгляду на 23.03.2026р.

19.03.2026р. до апеляційної інстанції від представника ТОВ Агро Експерт Інтернешнл надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій останній просить судове засідання по справі №910/9426/25, яке відбудеться 23.03.2026р. об 11 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Розглядаючи подану заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає, що відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Заявник звернувся до апеляційного суду 19.03.2026р., а судове засідання призначене на 23.03.2026р., тобто менше ніж за п`ять робочих днів до судового засідання, і у апеляційної інстанції відсутня можливість вчасно організувати проведення такої відеоконференції та повідомити учасників процесу.

Колегія суддів звертає увагу заявника, що пунктом 8 ухвали Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2026р. постановлено, що згідно ч.2 ст.197 ГПК України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Колегія суддів звертає увагу, що строк подання заяви розраховується саме за п`ять робочих днів до судового засідання, тобто без врахування вихідних днів, задля надання можливості апеляційній інстанції вчасно організувати проведення такої відеоконференції та повідомити учасників процесу. Отже, якщо учасники справи мають бажання приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, то відповідні заяви необхідно подати завчасно, враховуючи строки вказані в чинному законодавстві.

Таким чином, у зв`язку з недотриманням строків, передбачених ст.197 ГПК України, для звернення до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що унеможливило своєчасно організувати її проведення відповідними технічними засобами, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні заяви представника ТОВ Агро Експерт Інтернешнл про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За таких обставин керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1.У задоволенні заяви представника ТОВ Агро Експерт Інтернешнл про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя В.О. Пантелієнко