ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.03.2026м. СумиСправа № 920/214/23(920/1616/25)
Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., розглянув матеріали справи №920/214/23(920/1616/25)

за позовом: ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Світ Агротехніки (41400, Сумська область, Шосткинський район, м. Глухів, вул. Терещенків, буд. 44, ) арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ),

до відповідачів: 1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 )

2. Фізичної особи-підприємця Адинцева Олексія Володимировича ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_3 )

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ КОМПАНІЯ АЛЬБІОН (49083, м. Дніпро, проспект Слобожанський, буд. 31Д, )

2. ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ БЛ ЛІЗИНГ (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 4-А, офіс 139, )

3. ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ БЕСТ ЛІЗИНГ (01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 13/2, літера Б, )

4. ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА МТБ БАНК 68003, Одеська обл., м. Чорноморськ, просп. Миру, 28, )

5. АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КРЕДОБАНК (79026, м. Львів, вул. Сахарова,78, )

6. ПІДПРИЄМСТВА ДОЙЧЕ АГРАРТЕХНІК (41400, Сумська обл., Шосткинський р-н., м. Глухів, вул. Терещенків, буд. 44, )

7. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 )

про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу,

Справа розглядається без виклику сторін

УСТАНОВИВ:

Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю Світ Агротехніки арбітражний керуючий Бандола О.О. подав до суду позовну заяву про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу від 27.11.2025 (вх. №6162 від 27.11.2025) та заяву про забезпечення позову від 27.11.2025 (вх. №6164 від 27.11.2025).

Відповідно до вимог позовної заяви, ліквідатор просить:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу транспортного засобу 5616/22/006375 від 11.05.2022, що укладений між ФОП Адинцевим Олексієм Володимировичем (код НОМЕР_3 ), який діє на підставі договору комісії № 5616/22/006375 від 10.05.2022, укладеного з ТОВ СВІТ АГРОТЕХНІКИ (, вул. Терещенків, буд. 44, м. Глухів, Шосткинський р-н, Сумська обл., 41400), та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ), відповідно до якого відчужено транспортний засіб RENAULT LOGAN, загальний легковий седан, 2018 року випуску, колір сірий, VIN НОМЕР_5 , номерний знак НОМЕР_6 , ціна продажу 5 000,00 грн;

- скасувати державну реєстрацію RENAULT LOGAN, загальний легковий седан, 2018 року випуску, колір сірий, VIN НОМЕР_5 , номерний знак НОМЕР_7 за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 );

- зобов`язати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ) повернути ТОВ СВІТ АГРОТЕХНІКИ (, вул. Терещенків, буд. 44, м. Глухів, Шосткинський р-н, Сумська обл., 41400) транспортний засіб RENAULT LOGAN, загальний легковий седан, 2018 року випуску, колір сірий, VIN НОМЕР_5 , номерний знак НОМЕР_7 ;

судовий збір покласти на відповідачів.

У відповідності до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.11.2025 справу №920/214/23(920/1616/25) призначено судді Соп`яненко О.Ю.

Постановою Господарського суду Сумської області від 20.05.2024 визнано юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю Світ Агротехніки (41400, Сумська область, Шосткинський район, м. Глухів, вул. Терещенків, буд. 44, ) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича.

Відповідно до ухвали суду від 28.11.2025 відкрито провадження у справі №920/214/23 (920/1616/25); постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; розгляд справи № 920/1616/25 здійснювати в межах справи №920/214/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Світ Агротехніки, в окремому позовному провадженні; залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. ТОВ КОМПАНІЯ АЛЬБІОН (49083, м. Дніпро, проспект Слобожанський, буд. 31Д, ), 2. ТОВ БЛ ЛІЗИНГ (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 4-А, офіс 139, ), 3. ТОВ БЕСТ ЛІЗИНГ (01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 13/2, літера Б, ), 4. ПАТ МТБ БАНК 68003, Одеська обл., м. Чорноморськ, просп. Миру, 28, ), 5. АТ КРЕДОБАНК (79026, м. Львів, вул. Сахарова,78, ), 6. ПІДПРИЄМСТВО ДОЙЧЕ АГРАРТЕХНІК (41400, Сумська обл., Шосткинський р-н., м. Глухів, вул. Терещенків, буд. 44, ), 7. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ).

Ухвалою суду від 28.11.2025 (з урахуванням ухвали суду від 16.12.2025), задоволено заяву ліквідатора ТОВ Світ Агротехніки арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича від 27.11.2025 (вх. №6164 від 27.11.2025) про забезпечення позову у справі №920/214/23(920/1616/25); постановлено застосувати до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ) захід забезпечення позову шляхом накладення арешту на транспортний засіб RENAULT LOGAN, загальний легковий седан, 2018 року випуску, колір білий, VIN НОМЕР_8 , номерний знак НОМЕР_7 .

Ухвалою від 16.12.2025 суд постановив прийняти до розгляду заяву ТОВ Світ Агротехніки в особі ліквідатора арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича про уточнення позовних вимог від 09.12.2025 (вх.№5932). Вважати правильним наступний текст прохальної частини позовної заяви:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу транспортного засобу 5616/22/006375 від 11.05.2022, що укладений між ФОП Адинцевим Олексієм Володимировичем (код НОМЕР_3 ), який діє на підставі договору комісії № 5616/22/006375 від 10.05.2022, укладеного з ТОВ СВІТ АГРОТЕХНІКИ (, вул. Терещенків, буд. 44, м. Глухів, Шосткинський р-н, Сумська обл., 41400), та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ), відповідно до якого відчужено транспортний засіб RENAULT LOGAN, загальний легковий седан, 2018 року випуску, колір білий, VIN НОМЕР_8 , номерний знак НОМЕР_6 , ціна продажу 5 000,00 грн;

- скасувати державну реєстрацію RENAULT LOGAN, загальний легковий седан, 2018 року випуску, колір білий, VIN НОМЕР_8 , номерний знак НОМЕР_7 за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 );

- зобов`язати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ) повернути ТОВ СВІТ АГРОТЕХНІКИ (, вул. Терещенків, буд. 44, м. Глухів, Шосткинський р-н, Сумська обл., 41400) транспортний засіб RENAULT LOGAN, загальний легковий седан, 2018 року випуску, колір білий, VIN НОМЕР_8 , номерний знак НОМЕР_7 ;

судовий збір покласти на відповідачів.

У відповідності до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.01.2026 справу №920/214/23(920/1616/25) призначено судді Ковтуну В.М.

Ухвалою суду від 13.01.2026 постановлено прийняти матеріали справи №920/214/23(920/1616/25) до провадження; здійснювати розгляд справи у відокремленому провадженні в межах справи №920/214/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Світ Агротехніки в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

03.03.2026 позивачем ліквідатором ТОВ Світ Агротехніки арбітражним керуючим Бандолою О.О. подано до суду заяву про відмову від позову від 03.03.2026 (вх.№919 від 03.03.2026).

Також 04.03.2026 позивачем подано до суду клопотання про скасування заходів забезпечення позову від 04.03.2026 (вх.№932 від 04.03.2026) у справі №920/214/23(920/1616/25). Відповідно до якого просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Сумської області від 28.11.2025 у справі № 920/214/23 (920/1616/25), які полягають у накладенні арешту на транспортний засіб RENAULT LOGAN, загальний легковий седан, 2018 року випуску, колір білий, VIN НОМЕР_8 , номерний знак НОМЕР_7 , що зареєстрований за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ).

Розглянувши клопотання про скасування заходів забезпечення позову, суд встановив наступне.

Частиною 1 статті 145 ГПК України передбачено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з ч. 4, 5 ст. 145 ГПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала господарського суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Відповідно до ч. 11 ст. 145 ГПК України примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Згідно з ст. 136 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Обгрунтовуючи клопотання про скасування заходів забезпечення позову позивач зазначив, що рішенням комітету кредиторів, оформленого протоколом комітету кредиторів у справі № 920/214/23 про банкрутство ТОВ «СВІТ АГРОТЕХНІКИ» від 19.02.2026 серед іншого схвалено пропозицію ОСОБА_1 від 22.12.2025 щодо врегулювання спору у справі № 920/214/23 (920/1616/25) шляхом виплати ОСОБА_1 грошової компенсації у розмірі 120 000,00 грн; доручено ліквідатору ТОВ «СВІТ АГРОТЕХНІКИ» арбітражному керуючому Бандолі О.О. підписати угоду або мирову угоду про врегулювання спору у справі № 920/214/23 (920/1616/25), яка буде узгоджена з ОСОБА_1 .

На виконання рішення комітету кредиторів між ТОВ «СВІТ АГРОТЕХНІКИ», в особі ліквідатора арбітражного керуючого Бандоли О.О., та ОСОБА_1 укладено Угоду про врегулювання спору щодо транспортного засобу від 02.03.2026.

У свою чергу, позивачем подано до господарського суду заяву про відмову від позову від 03.03.2026.

Враховуючи подану позивачем заяву про відмову від позову, яка прийнята судом, відсутня необхідність у заходах забезпечення позову, тому суд дійшов висновку, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 28.11.2025 (з урахуванням ухвали суду від 16.12.2025), підлягають скасуванню.

Керуючись статтями 145, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача ліквідатора ТОВ Світ Агротехніки арбітражного керуючого Бандоли О.О. про скасування заходів забезпечення позову від 04.03.2026 (вх.№932 від 04.03.2026) у справі №920/214/23(920/1616/25) задовольнити.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Сумської області від 28.11.2025, з урахуванням ухвали суду від 16.12.2025, у справі №920/214/23(920/1616/25).

3. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст.ст. 255-257 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Ухвала підписана суддею 04.03.2026.

СуддяВ.М. Ковтун