overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

11.03.2026 м. ХарківСправа № 904/6560/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Крона-Компані" 52005, Україна, територіальна громада Слобожанська, Дніпровський р-н, Дніпропетровська обл., комплекс будівель та споруд (колишня Слобожанська с/р), будинок 17 32759456

як відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним у справі № 904/6560/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛМОРА" (03061, м. Київ, вул. Миколи Шепелєва, буд. 6)
до про та за зустрічним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крона-Компані" (52005, Україна, територіальна громада Слобожанська, Дніпровський р-н, Дніпропетровська обл., комплекс будівель та споруд (колишня Слобожанська с/р), будинок 17) стягнення коштів Товариства з обмеженою відповідальністю "Крона-Компані" (52005, Україна, територіальна громада Слобожанська, Дніпровський р-н, Дніпропетровська обл., комплекс будівель та споруд (колишня Слобожанська с/р), будинок 17) Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛМОРА" (03061, м. Київ, вул. Миколи Шепелєва. буд. 6)
про стягнення коштів

про перерву в судовому засіданні до 01 квітня 2026 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
11 березня 2026 року Справа № 921/12/25
про примусове виконання Додаткової Постанови Західного апеляційного господарського суду
На виконання Додаткової Постанови Західного апеляційного господарського суду від "06" листопада 2025 р., яка набрала законної сили "06" листопада 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "06" листопада 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
11 березня 2026 рокуСправа № 921/12/25
про примусове виконання Додаткової Постанови Західного апеляційного господарського суду
На виконання Додаткової Постанови Західного апеляційного господарського суду від "06" листопада 2025 р., яка набрала законної сили "06" листопада 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "06" листопада 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" березня 2026 р. м. Рівне Справа № 918/690/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від "23" жовтня 2025 року, яке набрало законної сили "10" лютого 2026 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до "12" березня 2029 року.
М.П. Суддя І.О.Пашкевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання постанови
11.03.2026 Справа № 917/1579/25
Даний наказ виданий на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 10.02.2026 року, яка набрала законної сили 10.02.2026 року.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання по 10.02.2029.
Суддя Тимощенко Оксана Миколаївна
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

11.03.2026 м. Івано-ФранківськСправа № 909/762/25

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В. у справі за позовом керівника Косівської окружної прокуратури Івано-Франківської області

в інтересах держави в особі ВЕРХОВИНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ ВЕРХОВИНСЬКОГО РАЙОНУ ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

до відповідача 1 - ВЕРХОВИНСЬКОГО ЛІЦЕЮ №1 ВЕРХОВИНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ,

до відповідача 2 - ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРИКАРПАТЕНЕРГОТРЕЙД"

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 34 762,80 грн безпідставно отриманих коштів

в порядку ст. 120 - 121 ГПК України повідомляє

ВЕРХОВИНСЬКУ СЕЛИЩНУ РАДУ

ВЕРХОВИНСЬКОГО РАЙОНУ ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

як позивача,

ВЕРХОВИНСЬКИЙ ЛІЦЕЙ №1 ВЕРХОВИНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ,

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРИКАРПАТЕНЕРГОТРЕЙД"

як відповідачів

про те, що судове засідання щодо розгляду справи по суті призначено

на 02.04.2026 об 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області

(вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 3).

Суд повідомляє, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки суд має відповідну технічну можливість.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О. В. Малєєва
УХВАЛА

про повідомлення

м. Київ

12.03.2026Справа № 910/737/26

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі №910/737/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТ ПОСТАЧАННЯ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОНТЕМ.УА" про стягнення грошових коштів

ПОВІДОМЛЯЄ

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОНТЕМ.УА"з обмеженою відповідальністю "СВІТ ПОСТАЧАННЯ" і представника - Натину Андрія Олексійовича

про відкладення судового розгляду справи у судовому засіданні на 19.03.26 о 17:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

Наслідки неявки в засідання осіб, які беруть участь у справі передбачені ст. 202 ГПК України. Про причини неявки обов`язково повідомити суд.

Реалізувати право на подання заяв по суті справи та з процесуальних питань учасники справи можуть у строки відповідно до ст.118, 119 ГПК України.

Подання та отримання заяв по суті справи та з процесуальних питань є можливим в підсистемі (модулі) ЄСІТС "Електронний суд" при умові реєстрації. З інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за посиланням: wiki.court.gov.ua;

Участь у засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів можлива через сервіс "Система захищеного відеокнференцзв`язку з судом" (посилання https://vkz.court.gov.ua/) за письмовим клопотанням із зазначенням логіну.

Суддя Ігор Курдельчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
"12" березня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/2805/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О.А., розглядаючи матеріали справи №916/2805/23
за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія МУСТАНГ ФІНАНС
11.03.2026 року суд отримав заяву (вх. № 3-259/26 від 11.03.2026 року) арбітражного керуючого БЕРКОВСЬКОГО Є. О. про виправлення вказаної ухвали суду шляхом доповнення відомостей щодо дати народження та місцезнаходження Бакуліна І. С.
Ч. 1 ст. 243 ГПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
З огляду на вищенаведене, суд вважає за доцільне заяву (вх. № 3-259/26 від 11.03.2026 року) задовольнити.
Керуючись ст.ст. 243, 234, 235
Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву (вх. № 3-259/26 від 11.03.2026 року) арбітражного керуючого БЕРКОВСЬКОГО Є. О. - задовольнити.
2. В п. 2 резолютивної частини Ухвали Господарського суду Одеської області від 02.12.2025 року по справі № 916/2805/23 доповнити відомостями щодо боржника арбітражного керуючого Бакуліна Івана Сергійовича (реєстраційний номер ОКПП: НОМЕР_1 ), а саме: дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 .
Ухвала набирає законної сили 12.03.2026 року

та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" березня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/2968/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г., розглядаючи клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз від 10.02.2026р. вх. № ГСОО 4901/26 по справі №916/2968/25

За позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Граф (65012, м.Одеса, вул. Морська, 8а; )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Ханбер (65009, м. Одеса, Фонтанська Дорога, будинок, 6; )

Про витребування майна

Встановив: В провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа за позовом Об`єднання багатоквартирного будинку Граф до Товариства з обмеженою відповідальністю Ханбер про витребування з незаконного володіння відповідача нежитлових приміщень (комори), які знаходяться в будинку №8 А по вулиці Морська в місті Одесі, а саме: нежитлове приміщення №9К, площею 5,5 м2; нежитлове приміщення №15К, площею 10,0 м2; нежитлове приміщення №14К, площею 10,0 м2; нежитлове приміщення №13К, площею 6,6 м2; нежитлове приміщення №12К, площею 4,4 м2; нежитлове приміщення №11К, площею 16,8 м2.

09.03.2026р. судове засідання не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді у відпустці за сімейними обставинами.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне визначити іншу дату підготовчого засідання по справі №916/2968/25.

Керуючись ст.ст. 120, 234,235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Підготовче засідання у справі №916/2968/25 по розгляду клопотання судового експерта призначити на "25" березня 2026 р. о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 16 (5 поверх), тел. 0(482)307-973.

2.Викликати представників учасників справи у засідання, призначене на 25.03.2026р. о 12:30.

Ухвала набрала законної сили 12.03.2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Д`яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 березня 2026 року м. Черкаси Справа № 925/167/25

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Боровика С.С., розглянувши матеріали справи за заявою

боржника, ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

19.10.2025 через систему Електронний суд від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Ум Факторинг Калачика В.В. надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника на суму 58 075,00 грн боргу, з яких: 11 500,00 грн сума основного боргу, 46 575,00 грн заборгованість за відсотками та 4 844,80 грн судового збору та включення їх до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 27.10.2025 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Ум Факторинг Калачика В.В. про визнання грошових вимог до боржника прийнято та призначено до розгляду по суті у судове засідання на 10.03.2026.

З технічних причин судове засідання не відбулось.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Ум Факторинг про визнання грошових вимог до боржника призначити на 1200 годину 21 квітня 2026 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №312, м. Черкаси, 18005.

2.Повідомити учасників у справі про неплатоспроможність про дату, час і місце призначеного судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали, явку яких визнати не обов`язковою.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"09" березня 2026 р. м.Черкаси Справа № 925/285/26
Господарський суд Черкаської області в складі судді Г.М.Скиби, розглянувши заяву Комунального підприємства "Черкаська служба чистоти" Черкаської міської ради, м.Черкаси, вул.Чайковського, 117
до боржника фізичної особи-підприємця Гаркуші Валентини Василівни, АДРЕСА_1
Частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 11, 509, 525, 526, 612, 837 Цивільного кодексу України, статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 12, 148, 152, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд встановив, що заявлені вимоги підлягають до задоволення та
1. Стягнути з фізичної особи-підприємця Гаркуші Валентини Василівни ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 )
- 332,80 грн (триста тридцять дві гривні 80 коп.) судового збору.
Боржник: Фізична особа-підприємець Гаркуша Валентина Василівна ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
3. Повідомити стягувача та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами негайно надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
5. Боржник може протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до Господарського суду Черкаської області у письмовій формі заяву про скасування судового наказу (за формою і змістом відповідно до вимог статті 157 Господарського процесуального кодексу України), документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору.
6. Після набрання цим судовим наказом законної сили у відповідності до статті 159 Господарського процесуального кодексу України, видати його стягувачу під розписку або надіслати рекомендованим листом із повідомленням про вручення (частина 3 статті 155 Господарського процесуального кодексу України).
8. Судовий наказ набрав законної сили "___" _________ 20___ року.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "___" _________ 20___ року (включно).
10. Судовий наказ видано стягувачу "___" _____________ 20___ року.
Суддя Г.М. Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" березня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/389/26
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/389/26

за позовом: Чорноморської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Дальницької сільської ради Одеського району Одеської області

до відповідача: Житлово-будівельного кооперативу Азимут-С

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Головне управління ДПС в Одеській області

про стягнення 347 725,61 грн., розірвання договорів оренди земельної ділянки та зобов`язання повернути земельні ділянки

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому засіданні 11.03.2026, за участю представників прокуратури, позивача та відповідача, судом постановлено ухвалу без оформлення окремого документу, якою: 1) задоволено усне клопотання представника позивача в частині відкладення підготовчого засідання та усне клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання; 2) відкладено підготовче засідання на 08.04.2026 об 11:30, із викликом учасників справи у підготовче засідання.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст.120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Повідомити третю особу Головне управління ДПС в Одеській області про відкладення підготовчого засідання на "08" квітня 2026 р. об 11:30, із викликом учасників справи у підготовче засідання.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі судового засідання № 16 (5-й поверх) тел. 8(0482)307-957.

Ухвала набирає законної сили 11.03.2026р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
11.03.2026 Справа № 908/3949/25
Суддя господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 29.01.2026 у справі № 908/3949/25 (номер провадження справи 24/205/25)
Рішення набрало законної сили 06.03.2026

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Азізбекян Т.А.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

СКОРОЧЕНЕ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

11.03.2026Справа № 910/13336/25

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді - Блажівської О.Є., при секретарі судового засідання - Глиняній А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 910/13336/25

за позовом Антимонопольного комітету України (03035, місто Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45; )

до

відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Текс Сервіс» (03110, місто Київ, вул. Олександра Пироговського, буд. 18; )

про стягнення пені у розмірі 19 320, 00 грн,

за участю представників:

від позивача - Прохоров Є.І.,

від відповідача - не з`явився,

Керуючись ст. ст. 73-74, 76-79, 86, 129, 233, 237, 238, 240, 241, 242, 254, 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов Антимонопольного комітету України - задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Текс Сервіс» (03110, місто Київ, вул. Олександра Пироговського, буд. 18; ) пеню у розмірі 19 320 (дев`ятнадцять тисяч триста двадцять) гривень і зарахувати зазначену суму у дохід загального фонду Державного бюджету України, отримувач: ГУК у м. Києві / Соломян. р-н, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA0026010, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Текс Сервіс» (03110, місто Київ, вул. Олександра Пироговського, буд. 18; ) на користь Антимонопольного комітету України (03035, місто Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45; ) судовий збір у розмірі 2 422,40 гривень (дві тисячі чотириста двадцять дві грн 40 коп.).

4. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення суду буде виготовлено відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Оксана БЛАЖІВСЬКА
УХВАЛА

м. Київ

11.03.2026Справа № 910/741/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Босого В.П. за участю секретаря судового засідання Дупляченко Ю.О. розглянувши матеріали господарської справи № 910/741/26 за позовом Харківської обласної ради до Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України

ПОВІДОМЛЯЄ:

Харківську обласну раду - позивача в даній справі відкладення підготовчого засідання на 25.03.26 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 (корпус Б).

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя В.П. Босий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

12.03.2026 Справа № 914/410/26

Господарський суд Львівської області у складі судді У.І. Ділай в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Великолюбінську селищну раду (як відповідача)

у справі

За позовною заявою: Фізичної особи-підприємця Вєтушка Ігора Афанасійовича

до відповідача: Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області

про: визнання незаконним та скасування рішення №1581 від 29.11.2022, скасування державної реєстрації земельної ділянки кадастровий номер :07:000:0066 площею 13,795 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 209), здійснену за рішенням про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 66839455 від 20.03.2023

в судове засідання на 21.04.2026 о 10:00 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх), зал судових засідань № 9.

Відповідачу виконати вимоги ухвали про відкриття провадження у справі; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок, що передбачений ст.235 ГПК України. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Уляна ДІЛАЙ