ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"13" березня 2026 р. Cправа № 902/9/26

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Виноградського О. Є., розглянувши без виклику учасників справи, заяву представника Томашпільської селищної ради Немировського Валерія Федоровича від 12.03.2026 про участь представника Щербатого Адрія Івановича у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. канц. суду № 01-34/2553/26 від 12.03.2026) у справі

за позовом: Керівника Тульчинської окружної прокуратури (місцезнаходження: вул. Ростислава Покиньчереди, буд. 14, м. Тульчин, Вінницька область, 23600, ідентифікаційний код юридичної особи: 02909909) в інтересах держави в особі Вінницької обласної військової (державної) адміністрації (місцезнаходження: вул. Соборна, буд. 70, м. Вінниця, Вінницька область, 21050, ідентифікаційний код юридичної особи: 20089290)

до: Томашпільської селищної ради (місцезнаходження: пл. Тараса Шевченка, буд. 4, с. Томашпіль, Тульчинський район, Вінницька область, 24200, ідентифікаційний код юридичної особи: 04326218)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

Вапнярська селищна рада (місцезнаходження: вул. Незалежності, буд. 140, с. Вапнярка, Тульчинський район, Вінницька область, 24240, ідентифікаційний код юридичної особи: 04325911)

Управління містобудування та архітектури Вінницької обласної військової (державної) адміністрації (місцезнаходження: вул. Соборна, буд. 15 А, м. Вінниця, Вінницький район, Вінницька область, 21059, ідентифікаційний код юридичної особи: 43723537)

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою історико-культурного призначення шляхом зобов`язання повернути земельну ділянку та скасування державної реєстрації права комунальної власності

УСТАНОВИВ:

05.01.2026 Керівник Тульчинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької обласної військової (державної) адміністрації звернувся до Господарського суду Вінницької області з позовом до Томашпільської селищної ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою історико-культурного призначення шляхом зобов`язання повернути земельну ділянку та скасування державної реєстрації права комунальної власності.

В обґрунтування заявленого позову прокурор вказує, що реєстрація права комунальної власності на земельну ділянку історико-культурного призначення з кадастровим номером :02:000:0781 площею 4,3625 га за Томашпільською селищною радою суперечить вимогам законодавства у сфері охорони культурної спадщини, у зв`язку з чим, та з метою забезпечення державі реальної та безперешкодної можливості реалізувати правомочності щодо володіння, використання та розпорядження вказаною земельною ділянкою, прокурор звернувся з даним позовом до суду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2026 справу № 902/9/26 розподілено судді Виноградському О. Є.

Ухвалою судді Господарського суду Вінницької області від 12.01.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 18.02.2026 о 10:00 год.

Протокольною ухвалою занесеню до протоколу судового засідання від 18.02.2026 суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 18.03.26 об 14:30 год

12.03.2026 до суду через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від представника Томашпільської селищної ради Немировського Валерія Федоровича від 12.03.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. канц. суду № 01-34/2553/26 від 12.03.2026). В означеній заяві ОСОБА_1 просить суд забезпечити участь представнику Томашпільської селищної ради Щербатому Андрію Івановичу у судовому засіданні у справі № 902/9/26 призначеному на 18.03.26 об 14:30 год., в режимі відеоконференції.

Ознайомившись із заявою від 12.03.2026 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, суд дійшов такого висновку.

Частиною першою та другою статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), зокрема, передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини третьої статті 197 ГПК України, зокрема, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Керуючись статтями 197, 234 та 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Томашпільської селищної ради Немировського Валерія Федоровича від 12.03.2026 про участь представника Щербатого Адрія Івановича у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. канц. суду № 01-34/2553/26 від 12.03.2026) задовольнити.

2. Забезпечити представнику Томашпільської селищної ради Щербатому А. І. участь у судовому засіданні призначеному на 18.03.26 об 14:30 год., у справі № 902/9/26 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 за №1845/0/15-21.

3. Роз`яснити представнику відповідача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення та необхідно зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Попередити заявника, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Примірник ухвали надіслати відповідачу до електронного кабінету у підсистемі (модулі) ЄСІТС.

Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи