overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" лютого 2026 р.м. Одеса Справа № 916/3666/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д.

при секретарі судового засідання Дурович А.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 916/3666/21

за заявою кредитора: Приватного підприємства „O.L.KAR. ФАРМ-СЕРВІС

до боржника: Комунального підприємства "Кодимська Аптека" Кодимської міської ради Одеської області (66000, Одеська обл., Кодимський р-н, м. Кодима, вул. Академіка Амосова, буд. 2, )

про визнання банкрутом

Представники сторін:

Ліквідатор - Дарієнко В.Д. (зал )

Представник кредитора - КОМАР ОЛЕКСАНДР ГЕОРГІЙОВИЧ (поза межами суду)

Представник кредитора - Уманець В.В. (зал )

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Одеської області від 31.03.2022 визнано банкрутом КП "Кодимська Аптека" Кодимської міської ради Одеської області, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Дарієнко В.Д.

На розгляді знаходиться звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, звіти про нарахування та виплату грошової винагороди, про стягнення грошової винагороди із кредиторів боржника.

У зв`язку з наявністю клопотання Кодимської міської ради Подільського району Одеської області про відкладення розгляду справи на іншу дату, суд вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "17" березня 2026 р. о 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-990.

3. Явку учасників справи визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили з моменту проголошення та не підлягає оскарженню.

Повну ухвалу складено та підписано 02.03.2026р.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
02.03.2026 Справа № 908/3797/25
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Наталя Григорівна
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 28.01.2026 у справі № 908/3797/25 (номер провадження справи 4/193/25)
Рішення набрало законної сили 18.02.2026.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Зінченко Н. Г.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"03" березня 2026 р. Справа№ 873/2/26
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2026 у справі №873/2/26, яка набрала законної сили 03.03.2026.
Боржник: Фізична особа-підприємець Ужакін Євген Леонідович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 03.03.2029.
Суддя О.М. Остапенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

повідомлення

03 березня 2026 року Справа № 915/1748/25

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,

розглянувши матеріали господарської справи № 915/1748/25

за позовом Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту);

до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства Нібулон;

про стягнення грошових коштів у розмірі 1175,82 грн.

П О В І Д О М Л Я Є

учасників справи про те, що ухвалою від 03.03.2026, занесеною до протоколу судового засідання, продовжено строк підготовчого провадження, позивачу та відповідачу продовжено строк на подання доказів та процесуальних документів до 31.03.2026 та відкладено підготовче засідання на 28 квітня 2026 року о 09:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського,14.

Відповідачу у строк до 31.03.2026 (включно) надати суду письмові пояснення щодо клопотання позивача про витребування доказів, викладеного у відповіді на відзив.

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов?язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя Т.М. Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

повідомлення

02 березня 2026 року Справа № 915/105/25

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,

розглянувши матеріали господарської справи № 915/105/25

за позовом Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту);

до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства Нібулон;

про стягнення грошових коштів у розмірі 1255,02 грн.

П О В І Д О М Л Я Є

учасників справи про те, що ухвалою від 02.03.2026, занесеною до протоколу судового засідання, продовжено строк підготовчого провадження, позивачу та відповідачу продовжено строк на подання доказів та процесуальних документів до 30.03.2026 та відкладено підготовче засідання на 27 квітня 2026 року об 11:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського,14.

Відповідачу у строк до 30.03.2026 (включно) надати суду письмові пояснення щодо клопотання позивача про витребування доказів, викладеного у відповіді на відзив.

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов?язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя Т.М. Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Виклик у судове засідання

03.03.2026 Справа № 914/3585/25

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю «Домусгруп»

як третю особу у справі № 914/3585/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фін компанія «Прайм Альянс», м.Київ,

до відповідача: ОСОБА_1 , с. Зашків, Жовківський район, Львівська область,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Домусгруп», село Старий Добротвір, Кам`янка Бузький район, Львівська область,

предмет позову: звернення стягнення на предмет іпотеки в погашення заборгованості в розмірі 1 281 445, 88 грн,

підстава позову: невиконання зобов`язання за договором кредитної лінії № 12/К/17 від 23.02.2017,

у підготовче засідання, відкладене до 11.03.2026 до 14:30 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні Товариства з обмеженою відповідальністю «Домусгруп» є обов`язковою. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Ростислав МАТВІЇВ
Справа № 909/245/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
03.03.2026 м. Івано-Франківськ
Керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, статтями 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені статтею 157 Господарського процесуального кодексу України.
4. Згідно з ч. 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Т. В. Максимів
СУДОВИЙ НАКАЗ
02.03.2026Справа № 910/2059/26
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до частин 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Валерій Володимирович Князьков
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________________________________
Суддя Валерій Володимирович Князьков
УХВАЛА

м. Київ

03.03.2026Справа № 910/10168/23 (910/8813/25)
За заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідлаьністю "Торгова компанія Укрметал" арбітраного керуючого Куліченка М.В.

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про покладення субсидіарної відповідальності.

в межах справи №910/10168/23

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестон Україна" (90514, Закарпатська область, Тячівський район, с. Угля, вул. Першотравнева, 37 А, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія Укрметал" (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 7, офіс 1, )

про банкрутство

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва знаходиться справа №910/10168/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія Укрметал".

До Господарського суду міста Києва надійшла заява ліквідатора Товариства з обмеженою відповідлаьністю "Торгова компанія Укрметал" арбітраного керуючого Куліченка М.В про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника наа засновників, у зв`язку з доведенням його до банкрутства.

Зокрема, заявник просить суд покласти субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника в сумі 264 389,70 грн на ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського судуста Києва від 22.08.2025 позовну заяву залишено без руху.

До Господарського суду міста Києва надійшлии докази усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.11.2025 відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Розгляд справи призначено на 22.12.25

Судове засідання, призначене на 22.12.2025, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Після виходу судді Яковенко А.В. з лікарняного, суд ухвалою від 29.12.2025 призначив судове засідання на 04.02.2026.

Судове засідання, призначене на 04.02.2026, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Після виходу судді Яковенко А.В. з лікарняного, суд вважає за доцільне призначити судове засідання.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 20.04.26 о 11:10 год.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3.

2.Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Яковенко
УХВАЛА

м. Київ

19.02.2026Справа № 910/14783/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., секретар судового засідання Мамонтова О.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Управління освіти Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації

до товариства з обмеженою відповідальністю «Понтем.УА»

про стягнення 945490,76 грн,

Представники:

від позивача Рукавіцина Я.Ю.

від відповідача не прибули

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось з позовом Управління освіти Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації до товариства з обмеженою відповідальністю «Понтем.УА» про стягнення 945490,76 грн.

Суд своєю ухвалою від 16.12.2025 відкрив провадження у справі № 910/14783/25, постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.

24 грудня 2025 року суд постановив розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Позивач подав заяву про закриття провадження у справі, оскільки після відкриття провадження у справі відповідач сплатив 945490,76 грн (платіжна інструкція № 134587 від 30.01.2026). Позивач просить покласти на відповідача судовий збір на підставі ст. 130 ГПК України.

Пунктом 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 3 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Керуючись статтями 130, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі за позовом Управління освіти Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації до товариства з обмеженою відповідальністю «Понтем.УА».

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Понтем.УА» (вул. Ялинкова, 60/1, оф. 53, м. Київ, 02121, код 40665499) на користь Управління освіти Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації (вул. Якуба Коласа, 6-А, м. Київ, 03148, код 37498536) 14182,50 грн судового збору.

Ухвала набрала законної сили 19.02.2026.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складений 02.03.2026.

Суддя С. А. Ковтун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
03 березня 2026 р. Справа № 902/1496/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 30 січня 2026 р. у справі №902/1496/25, яке набрало законної сили 26 лютого 2026 р., керуючись ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України,
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
УХВАЛА

м. Київ

03.03.2026Справа № 910/6430/25

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон"
провиправлення помилки
у справі№ 910/6430/25
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон"
до Державного агентства резерву України в особі ліквідаційної комісії
про стягнення 15 363,53 грн та зобов`язання вчинити дії
Суддя Підченко Ю.О.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/6430/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» (далі також - позивач, ТОВ «Авіакон») до Державного агентства резерву України в особі ліквідаційної комісії (далі також - відповідач, Держрезерв), відповідно до якого позивач просив:

- стягнути 15 363,53 грн заборгованості за 2024 рік за Договором від 10.02.2006 №10/1/211-06.

- зобов`язати ліквідаційну комісію Державного агентства резерву України визнати вимоги ТОВ « Авіакон» у розмірі 15 363,53 грн. та включити ці вимоги до ліквідаційного балансу.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 08.01.2026 позов задоволено частково, а 30.01.2026 на виконання рішення видано наказ.

Позивачем 19.02.2026 подано заяву про виправлення помилки, допущеної у рішенні та наказі в справі № 910/6430/25.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки або арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За змістом статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Вказані заяви розглядаються судом у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 08.01.2026 року та наказі від 30.01.2026 року на 19.03.26 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21.

2. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О. Підченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

03.03.2026 Справа № 914/64/26

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Буську міську раду

як позивача у справі

Фермерське господарство «МП Надія»

як відповідача у справі

Головне управління Держгеокадастру у Львівській області

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

за позовом: Першого заступника керівника Золочівської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Буської міської ради, м. Буськ Львівської області,

до відповідача: Фермерського господарства «МП Надія», с. Кізлів Львівської області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м. Львів,

про повернення земельної ділянки та скасування речових прав,

у підготовче засідання, яке відбудеться 31.03.2026 о 10:10 год у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128. Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Участь позивача, відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача у підготовчому засіданні - обов`язкова.

Суд інформує, що у підготовчому засіданні 03.03.2026 суд постановив продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів з наступного дня після закінчення шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі для вирішення спору.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Богдан ЯВОРСЬКИЙ