ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03.03.2026 Справа № 5006/5/22-9б/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В., за участю секретаря судового засідання Рикова А.С., розглянувши заяви кредиторів Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області №3150/06-06 від 15.12.2015 та Станично-Луганського районного центру зайнятості Луганської області №27-03-1417 від 08.12.2015 про відновлення втраченої справи №5006/5/22-9б/2012 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Луганське обласне виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство» м. Донецьк,

за участю уповноважених представників учасників справи: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Донецької області ухвалою від 21.05.2012 порушена справа про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Луганське обласне виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство» м.Донецьк, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Донецької області від 17.01.2013 Публічне акціонерне товариство «Луганське обласне виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство» м.Донецьк визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Кудінова Є.В.

У зв`язку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №5006/5/22-9б/2012 втрачені.

15.12.2015 до суду надійшла заява кредитора Станично-Луганського районного центру зайнятості Луганської області №27-03-1417 від 08.12.2015 про відновлення провадження по справі №5006/5/22-9б/2012 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Луганське обласне виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство» м. Донецьк.

21.12.2015 до суду надійшла заява кредитора Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області №3150/06-06 від 15.12.2015 про відновлення провадження по справі №5006/5/22-9б/2012 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Луганське обласне виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство» м. Донецьк.

Ухвалами господарського суду, зокрема, від 09.02.2016, 29.03.2016, 27.04.2016, 09.06.2016, 13.09.2016, 01.11.2016, розгляд заяв про відновлення втраченої справи відкладався.

Ухвалою господарського суду від 21.12.2016 відкладено розгляд заяв кредиторів Станично-Луганського районного центру зайнятості Луганської області №27-03-1417 від 08.12.2015 та Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області №3150/06-06 від 15.12.2015 про відновлення втраченої справи №5006/5/22-9б/2012 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Луганське обласне виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство» м.Донецьк. Постановлено дату наступного судового засідання визначити після отримання судом документів, необхідних для відновлення справи.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Донецької області, у зв`язку з відрахуванням судді Тарапати С.С. зі штату суддів господарського суду Донецької області, призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справ для розгляду справи №5006/5/22-9б/2012 визначено суддю Чернову О.В.

Ухвалою господарського суду від 17.02.2026 призначено заяви кредиторів Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області №3150/06-06 від 15.12.2015 та Станично-Луганського районного центру зайнятості Луганської області №27-03-1417 від 08.12.2015 про відновлення втраченої справи №5006/5/22-9б/2012 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Луганське обласне виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство» м. Донецьк у судовому засіданні на 03.03.2026 о 14:50 год.

Дослідивши заяви кредиторів Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області №3150/06-06 від 15.12.2015 та Станично-Луганського районного центру зайнятості Луганської області №27-03-1417 від 08.12.2015 про відновлення втраченої справи №5006/5/22-9б/2012 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Луганське обласне виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство» м. Донецьк, суд зазначає таке.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 357 Господарського процесуального кодексу України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

За вимогами ст. 358 Господарського процесуального кодексу України втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Відповідно до постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» заява про відновлення втраченої справи про банкрутство або окремих її матеріалів подається до господарського суду, який припинив провадження у справі або у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, незалежно від судової процедури, яка застосовується до боржника (абз. 2 п. 7.2.).

Приписами ч. 3 ст. 362 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 360 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у заяві повинно бути зазначено: особи, які брали участь у справі, їх процесуальний статус, найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові за його наявності) (для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України або реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо відповідні дані відомі заявникові, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Частиною 3 вказаної статті кодексу передбачено, що до заяви про відновлення втраченого судового провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися в заявника або у справі, копії заяви відповідно до кількості учасників справи, а у разі необхідності - клопотання про поновлення строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження.

В пунктах 7.4., 7.5. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зазначено, що до заяви про відновлення справи додаються документи або їх копії, що збереглися у заявника або у справі (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку), і докази надіслання копій заяви іншим відомим заявникові учасникам судового процесу, а за неможливості такого надіслання в заяві має бути зазначено і обґрунтовано поважну причину (причини), з якої відповідну копію неможливо надіслати. Якщо у заяві не наведено відомостей, про які йдеться у підпункті 7.3 цього пункту, або до неї не додано документів, зазначених у підпункті 7.4 цього пункту, або якщо зазначена заявником мета відновлення справи не пов`язана із захистом його прав і охоронюваних законом інтересів, господарський суд, прийнявши заяву до розгляду, тією ж або іншою ухвалою витребовує у заявника відповідні документи та/або відомості, а в разі їх неподання (неповідомлення) заявником у встановлений судом строк діє відповідно до підпункту 7.10 цього пункту.

Судом встановлено, що ухвалами господарського суду від 09.02.2016, 29.03.2016, 27.04.2016, 09.06.2016, 13.09.2016, 01.11.2016, 21.11.2016 розгляд заяв про відновлення втраченої справи відкладався у зв`язку з ненадходження до Господарського суду Донецької області від сторін необхідних для відновлення справи документів.

При цьому, станом на 03.03.2026 додаткові документи для відновлення втраченої справи суду не надано.

Суд звертає увагу, що Публічне акціонерне товариство «Луганське обласне виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство» зареєстровано у м. Донецьк, яке відповідно до Переліку дій територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства розвитку громад та територій України 28 лютого 2025 року №376, відноситься до тимчасово окупованих територій з 07.04.2014, що ускладнює отримання необхідних документів.

Відповідно до ч.3 ст. 363 Господарського процесуального кодексу України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд відмовляє у відновленні втраченого судового провадження і роз`яснює учасникам справи право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

На підставі викладеного, враховуючи, що учасники справи не надали документи, необхідні для відновлення втраченої справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяв кредиторів Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області №3150/06-06 від 15.12.2015 та Станично-Луганського районного центру зайнятості Луганської області №27-03-1417 від 08.12.2015 про відновлення втраченої справи №5006/5/22-9б/2012 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Луганське обласне виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство» м. Донецьк.

Керуючись статтями 2, 9 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 358, 362, 363 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяв кредиторів Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області №3150/06-06 від 15.12.2015 та Станично-Луганського районного центру зайнятості Луганської області №27-03-1417 від 08.12.2015 про відновлення втраченої справи №5006/5/22-9б/2012 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Луганське обласне виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство» м. Донецьк відмовити.

Роз`яснити учасникам справи про можливість повторно звернутись до суду з заявою про відновлення втраченої справи за наявності необхідних документів.

Ухвала складена та підписана 03.03.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів до Східного апеляційного господарського суду.

Суддя О.В. Чернова