СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

18 березня 2026 року м. Харків Справа № 905/1010/24 (905/101/26)

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Демідова П.В., суддя Крестьянінов О.О, суддя Мартюхіна Н.О., розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бакалія-Трейд»(№514Д) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 27.02.2026 у справі №905/1010/24(905/101/26)

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Бакалія-Трейд», м.Маріуполь,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Продбакалія», м.Запоріжжя,

про стягнення 3 593 774,40 грн,

в межах справи про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Донецької області (суддя Харакоз К.С.) ухвалою від 27.02.2026 у задоволенні заяви б/н від 17.02.2026 Товариства з обмеженою відповідальністю «Бакалія-Трейд» про забезпечення позову відмовив.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Бакалія-Трейд» звернулось з апеляційною скаргою в якій зазначає, що суд першої інстанції дійшов передчасного та необґрунтованого висновку про відсутність підстав для забезпечення позову, оскільки не врахував наявність реальних ризиків невиконання рішення суду у зв`язку з можливим відчуженням майна відповідачем. На думку скаржника, суд неправильно застосував положення статей 136, 137 ГПК України та не надав належної оцінки поданим доказам. Також у поданій апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на відповідність їх вимогам Господарського процесуального кодексу України та провівши підготовчі дії, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення апеляційної скарги до розгляду.

Розглянувши клопотання заявника про поновлення строків на апеляційне оскарження, колегія суддів зазначає наступне.

Скаржник в зазначає, що згідно довідки сформованої в системі "Електронний суд" ухвала отримана ліквідатором ТОВ «Бакалія-Трейд» 27.02.2026 року.

Згідно з інформацією діловодства суду та відомостями підсистеми «Електронний суд», ухвалу Господарського суду Донецької області від 27.02.2026 доставлено до електронного кабінету ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Бакалія-Трейд» Беркут Максима Сергійовича 02.03.2026, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа та карткою руху документів, яку скаржник надав до апеляційної скарги.

Колегія суддів встановила, що апеляційна скарга подана через підсистему «Електронний суд», що підтверджується квитанцією про доставку документів до електронного кабінету користувача ЄСІТС 12.03.2026 о 22:37, тобто в межах десятиденного строку з дня вручення судового рішення, яке оскаржується.

У відповідності до ст. 256 ГПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

За таких обставин колегія судді дійшла висновку про наявність підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 27.02.2026.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює її подальший розгляд, колегія вважає за необхідне витребувати копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги на ухвалу Господарського суду Донецької області від 27.02.2026 (про забезпечення позову) у справі №905/1010/24 (905/101/26) у суду першої інстанції.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 234, 256 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Бакалія-Трейд» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Донецької області від 27.02.2026 про забезпечення позову у справі №905/1010/24(905/101/26) задовольнити.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бакалія-Трейд» (№514Д) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 27.02.2026 про забезпечення позову у справі №905/1010/24(905/101/26).

3. Призначити розгляд апеляційної скарги на "14" квітня 2026 р. об 11:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104 .

3. Встановити учасникам справи термін до 31.03.2026 (включно) подати відзив на апеляційну скаргу, заяви, клопотання та письмові пояснення з доказами їх надсилання іншим учасникам провадження.

Відзив має бути оформлено відповідно до вимог ст. 263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Витребувати у Господарського суду Донецької області матеріали оскарження ухвали Господарського суду Донецької області від 27.02.2026 (про забезпечення позову) у справі №905/1010/24(905/101/26), необхідні для розгляду скарги.

5.Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

6.Попередити учасників справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, задля забезпечення безпеки життю та здоров`ю учасників судового процесу, враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.

7.Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою eag.court.gov.ua.

8.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя П.В. Демідова

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя Н.О. Мартюхіна