ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" березня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3380/25

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали

за позовом Комунального некомерційного підприємства Обухівської міської ради «Обухівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування», Київська обл.
доКомунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Київський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф», Київська обл.
простягнення 24331 грн.
встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3380/25 за позовом Комунального некомерційного підприємства Обухівської міської ради «Обухівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» (далі позивач) до Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Київський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» (далі відповідач) про стягнення 24331 грн.

Ухвалою суду від 24.11.2025 (суддя ОСОБА_1 ) відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою суду від 16.02.2026 суд за власною ініціативою перейшов до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 11.03.2026 о 15:10.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 24.02.2026 № 246/0/15-26 суддю Господарського суду Київської області ОСОБА_1 звільнено у відставку. Наказом Господарського суду Київської області від 02.03.2026 № 7-К вказану суддю відраховано зі штату суду.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду Київської області від 03.03.2026 № 25-АР, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 911/3380/25. Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2026, справу передано на розгляд судді Подоляку Ю.В.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до положень ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Враховуючи викладене, суд приймає справу № 911/3380/25 до свого провадження зі стадії підготовчого провадження та призначає її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 32, 177, 181, 232-234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти справу № 911/3380/25 до свого провадження.

2. Призначити у даній справі підготовче судове засідання, яке відбудеться 21.04.2026 о 11:50 в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4).

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону .

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк