УХВАЛА

м. Київ

11.03.2026Справа № 910/177/22

За заявоюПриватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі»
прозвернення стягнення на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода»
у справі№910/177/22
за позовомПриватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі»
доДержавного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго»
простягнення 16 122 268,74 грн.
Суддя Босий В.П.

секретар судового засідання Дупляченко Ю.О.

Представники учасників справи:
від позивача:Петруньок І.В.;
від відповідача:Атаманюк В.В.;
від ТОВ «Білоцерківвода»:не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/177/22 за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» про стягнення 16 122 268,74 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.06.2022 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» заборгованість у розмірі 16 122 268,74 грн. та судовий збір у розмірі 241 834,03 грн.

25.07.2022 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

12.02.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі», в якій стягувач просить суд звернути стягнення на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода», яке має заборгованість перед Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.02.2026 розгляд заяви призначено на 02.03.2026, проте, у зв`язку з відпусткою судді Босого В.П., ухвалою суду від 20.02.2026 судове засідання з розгляду заяви призначено на 11.03.2026.

23.02.2026 до Господарського суду міста Києва від Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» надійшла заява, в якій заявник уточнив прохальну частину заяви про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником від 12.02.2026, та просить суд звернути стягнення на грошові кошти в розмірі 6 533 111 (шість мільйонів п`ятсот тридцять три тисячі сто одинадцять) грн. 68 коп., що належні Товариству з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Сухоярська, 14), яке має заборгованість перед Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (ідентифікаційний код 19480600) саме за рішенням Господарського суду Київської області від 28.05.2025 по справі 911/3430/24, в рахунок задоволення вимог стягувача з примусового виконання виконавчого документа, а саме: наказу, виданого 25.07.2022 Господарським судом міста Києва на підставі рішення по справі №910/177/22, про стягнення з Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 85; ідентифікаційний код 19480600) на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» (08132, Київська обл., Бучанський р-н, м. Вишневе, вул. Київська, 2-Б; ідентифікаційний код 23243188) заборгованості у розмірі 16 122 268 (шістнадцять мільйонів сто двадцять дві тисячі двісті шістдесят вісім) грн. 74 коп. та судового збору у розмірі 241 834 (двісті сорок одна тисяча вісімсот тридцять чотири) грн. 03 коп.

26.02.2026 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода» надійшла заява, в якій заявник, зокрема, стверджує про те, що заборгованість за рішенням Господарського суду Київської області від 28.05.2025 по справі №911/3430/24 станом на 26.02.2026 становить 8 603 059,10 грн.

10.03.2026 до Господарського суду міста Києва від Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» надійшла заява, в якій заявник стверджує про те, що розмір заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода» за рішенням Господарського суду Київської області від 28.05.2025 по справі №911/3430/24 зменшується у зв`язку із здійсненням виконавчих дій у межах виконавчого провадження №79736360, а відтак просить відмовити Приватному акціонерному товариству «ДТЕК Київські регіональні електромережі» в задоволенні заяви про звернення стягнення на грошові кошти.

Представник позивача в судове засідання з`явився, надав пояснення по справі, подану заяву підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання з`явився, надав пояснення по справі, проти заяви Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» заперечив, просив відмовити в задоволенні повністю.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода», належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явився.

Розглянувши матеріали поданої заяви, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 336 Господарського процесуального кодексу України суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Суд відмовляє в задоволенні такої заяви, якщо вона подана після закінчення строку позовної давності для відповідної вимоги боржника до такої особи, або строку на пред`явлення до виконання виконавчого документа про стягнення коштів з такої особи на користь боржника за судовим рішенням, що набрало законної сили.

У разі задоволення заяви судове рішення може бути виконано шляхом звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі в межах заборгованості такої особи перед боржником. Звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, є підставою для визнання виконавчого документа, за яким боржник виступає стягувачем, таким, що не підлягає виконанню в розмірі стягнутої суми (ч. 8, 9 ст. 336 Господарського процесуального кодексу України).

Щодо застосування зазначених норм Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 08.11.2019 у справі №910/7023/19 сформовано правовий висновок за яким, особа, яка має заборгованість перед боржником, що не оспорюється нею або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили, набуває статусу боржника саме у виконавчому провадженні, розпочатому виконавцем на виконання судового рішення, в силу ухвали суду про задоволення заяви стягувача, а не в межах окремих майнових відносин між стягувачем та такою особою.

Отже, подана в порядку статті 336 Господарського процесуального кодексу України виконавцем чи стягувачем заява про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, є по суті вимогою про стягнення коштів з такої особи з визначених законом підстав, що у разі її задоволення судом має відповідати та забезпечувати досягнення мети виконавчого провадження - реальне виконання судового рішення, шляхом стягнення грошових коштів з особи, яка має заборгованість перед боржником.

Системний аналіз приписів частини першої статті 336 Господарського процесуального кодексу України свідчить про те, що такий спеціальний порядок звернення стягнення на грошові кошти передбачений законодавцем задля неупередженого, ефективного, своєчасного та в повному обсязі вчинення виконавчих дій, виключно, з метою фактичного виконання рішення суду.

З огляду на положення вказаних норм, під час розгляду заяви про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам відповідно до частини першої статті 336 Господарського процесуального кодексу України, предметом дослідження суду має бути факт наявності заборгованості, що підтверджується належними доказами, які відповідають вимогам статей 76-79 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, це може бути відповідне рішення суду, або факт беззаперечності заборгованості особи, якій належать кошти, на які стягувач чи виконавець просить звернути стягнення.

Послідовна та стала правова позиція щодо предмета дослідження у даній категорії справ щодо застосування положень статті 336 Господарського процесуального кодексу України висловлена у постанові об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.04.2020 у справі №910/5300/17, постановах Верховного Суду від 23.07.2018 у справі №925/1048/17, від 11.09.2019 у справі №902/1260/15, від 01.08.2019 у справі №927/313/18, від 06.02.2020 у справі №913/381/18, від 13.10.2020 у справі №913/526/17.

Судом вставлено, що рішенням Господарського суду Київської області від 28.05.2025 у справі №911/3430/24, яке набрало законної сили 21.07.2025, з Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода» на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» стягнуто 13 348 336,75 грн. основного боргу, 1 223 798,64 грн. втрат від інфляції, 1 410 973,04 грн. - 15% річних, а також 239 746,63 грн. в рахунок часткового відшкодування витрат, понесених на оплату позову судовим збором.

З пояснень Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода» вбачається, що заборгованість за рішенням Господарського Київської області від 28.05.2025 по справі №911/3430/24 становить 8 603 059,10 грн., будь-яких доказів в підтвердження зменшення такої заборгованості ані сторонами, ані Товариством з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода» суду не надано.

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода» має заборгованість перед Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» у загальному розмірі 8 603 059,10 грн., яка підтверджена рішенням Господарського суду Київської області від 28.05.2025 по справі №911/3430/24, яке набрало законної сили.

Рішення суду у даній справі не виконано, що не спростовано Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго», будь-яких доказів в підтвердження сплати в матеріалах справи не міститься, Приватним акціонерним товариством «ДТЕК Київські регіональні електромережі» строк звернення із заявою в порядку ст. 336 Господарського процесуального кодексу України не пропущений, а щодо примусового виконання рішення у даній справі відкрито виконавче провадження.

Разом з тим, в межах даної справи ухвалами Господарського суду міста Києва від 09.04.2025, від 23.04.2025 та від 30.07.2025, які набрали законної сили, є чинними та обов`язковими до виконання, судом було задоволено заяви Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» та звернуто стягнення на грошові кошти, які належать особам, які мають заборгованість перед боржником, на загальну суму 11 537 876,54 грн.

Оскільки рішенням суду у даній справі на користь позивача стягнуто заборгованість у розмірі 16 122 268,74 грн. та судовий збір у розмірі 241 834,03 грн., що разом становить суму у розмірі 16 364 102,77 грн., то звернення стягнення на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода» у розмірі 6 533 111,68 грн. перевищить загальну суму, яка стягнута за рішенням у даній справі, на 1 706 885,45 грн.

В той же час, Приватним акціонерним товариством «ДТЕК Київські регіональні електромережі» не наведено обґрунтованих підстав для звернення стягнення на грошові кошти, які належать особам, які мають заборгованість перед боржником, на загальну суму, яка перевищує суму, що стягнута за рішенням суду у даній справі.

За таких обставин, суд дійшов висновку про часткову обґрунтованість заяви позивача, що подана в порядку статті 336 Господарського процесуального кодексу України з метою фактичного виконання рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 11, 226, 234, 235, 336 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про звернення стягнення на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода» задовольнити частково.

2. Звернути стягнення на грошові кошти в розмірі 4 826 226 (чотири мільйони вісімсот двадцять шість тисяч двісті двадцять шість) грн. 23 коп., що належні Товариству з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Сухоярська, буд. 14; ідентифікаційний код 38010130), яке має заборгованість перед Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (ідентифікаційний код 19480600), в рахунок задоволення вимог стягувача з примусового виконання виконавчого документа, а саме: наказу, виданого 25.07.2022 Господарським судом міста Києва на підставі рішення по справі №910/177/22, про стягнення з Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 85; ідентифікаційний код 19480600) на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» (08132, Київська обл., Бучанський р-н, м. Вишневе, вул. Київська, 2-Б; ідентифікаційний код 23243188) заборгованості у розмірі 16 122 268 (шістнадцять мільйонів сто двадцять дві тисячі двісті шістдесят вісім) грн. 74 коп. та судового збору у розмірі 241 834 (двісті сорок одна тисяча вісімсот тридцять чотири) грн. 03 коп.

3. Дана ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Повна ухвала складена: 13.03.2026.

Суддя В.П. Босий