ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

11 березня 2026 року м. ХарківСправа № 922/267/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши матеріали заяви Фізичної особи-підприємця Коломієць Ірини Миколаївни від 09.03.2026 про забезпечення доказів у справі

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків
до Фізичної особи-підприємця Коломієць Ірини Миколаївни, м. Харків
про стягнення 14 530,58 грн.
ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Коломієць Ірини Миколаївни (надалі - відповідач) про стягнення 14530,58грн., з яких: 14 115,08грн. заборгованості за невиконання зобов`язань по оплаті теплової енергії по індивідуальному договору про надання послуги з постачання теплової енергії за період: 01.11.2022 30.04.2023, 415,50грн. заборгованості за абонентську плату за послуги з постачання теплової енергії по індивідуальному договору про надання послуги з постачання теплової енергії за період: 01.08.2022 по 30.09.2023.

Ухвалою від 02.02.2026 дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Відповідно до ухвали від 19.02.2026 розгляд справи №922/267/26 здійснюється за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, підготовче засідання призначено на 18.03.2026. Також даною ухвалою позивача зобов`язано надати в призначене підготовче засідання для огляду оригінали доданих до позовної заяви доказів, які додані до його позовної заяви, а також визнано обов`язковою явку учасників справи та викликано їх представників.

09 березня 2026 року від відповідача надійшла заява про забезпечення доказів, в якій він просить забезпечити докази у справі № 922/267/26 шляхом: а)огляду теплового вузла (теплорамки) будинку за адресою: м. Харків, вул. Олімпійська, 9-А, за участю: представника КП "Харківські теплові мережі"; представника ВК "ЖЕК Комфорт-Новобуд" (управителя); відповідача Коломієць І.М.; спеціаліста (експерта) для надання технічної допомоги. б) огляду нежитлових приміщень № 8-20 (1 поверх) та № XXIX (підвал) за вказаною адресою. Також відповідач просить зобов`язати КП "Харківські теплові мережі" та ВК "ЖЕК Комфорт-Новобуд" забезпечити безперешкодний доступ до теплового вузла (теплорамки) для проведення огляду та фото фіксації; призначити судову теплотехнічну експертизу в порядку забезпечення доказів, поставивши на вирішення експертів питання, викладені у клопотанні про призначення експертизи від 16.02.2026.

Розглянувши матеріали даної заяви, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 110 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений, або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Частиною 3 статті 111 ГПК України визначено, що за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.

Підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено ставку судового збору за подання до господарського суду заяви про забезпечення доказів у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2026 установлено в розмірі 3328,00грн.

Таким чином, відповідач за подання заяви про забезпечення позову повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1664,00грн. (3328,00грн. х 0,5) та надати відповідні докази разом із своєю заявою.

Втім, докази сплати судового збору до заяви про забезпечення доказів не додано та в переліку доданих до неї документів не значаться, що є порушенням вищевказаних вимог частини 3 статті 111 ГПК України.

Згідно з частиною 4 статті 111 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 111, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву від 09.03.2026 про забезпечення доказів повернути Фізичній особі-підприємцю Коломієць Ірині Миколаївні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочену (вступну та резолютивну частини) ухвалу або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали.

Ухвалу підписано 11.03.2026.

Додаток на адресу відповідача: заява з додатками (усього на 6 арк).

СуддяМ.В. Калантай