УХВАЛА

про скасування судового наказу

м. Київ

18.03.2026Справа № 910/2121/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Селівона А.М., розглянувши

заяву Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України

про скасування судового наказу від 11.03.2026 року

у справі № 910/2121/26

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Вінниця (21037, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Пирогова, буд. 131, )

до боржника Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, пров. Музейний, 2Д, )

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення за Договором № 1318237/544-ВН про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 30.12.2024 року боргу в сумі 332 524,68 грн., а також 266,24 грн. судового збору

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Енера Вінниця звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою до боржника - Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про стягнення за Договором № 1318237/544-ВН про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 30.12.2024 року боргу в сумі 332 524,68 грн., а також 266,24 грн. судового збору.

Господарським судом міста Києва 11.03.2026 року видано судовий наказ про стягнення з Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, пров. Музейний, 2Д, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Вінниця (21037, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Пирогова, буд. 131, ) 332 524,68 грн. (триста тридцять дві тисячі п`ятсот двадцять чотири грн. 68 коп.) боргу та 266,24 грн. (двісті шістдесят шість грн. 24 коп.) судового збору.

Відповідно до частини 11 статті 242 Господарського процесуального кодексу України якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи чи її окремої системи (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасник справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

У відповідності до ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Так, відповідно до частини 6 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи (це, зокрема, фізичні особи, у тому числі фізичні особи-підприємці) реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Так, копія судового наказу від 11.03.2026 року відповідно до норм ст. 6 ГПК України була надіслана до електронного кабінету боржника - Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, факт отримання якого 13.03.2026 року підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про доставку електронного листа до електронного кабінету останнього.

Поряд із цим, через систему "Електронний суд" 17.03.2026 року від боржника - Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшла заява б/н від 17.03.2026 року про скасування судового наказу від 11.03.2026 року у справі № 910/2121/26, в обґрунтування якої боржник посилається на необґрунтованість вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Вінниця та відсутність правових підстав для нарахування заборгованості за листопад - грудень 2025 року, оскільки укладений між сторонами Договір № 1318237/544-ВН про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 30.12.2024 року було припинено внаслідок реалізації боржником передбаченого вказаним договором та чинним законодавством права на односторонню відмову від такого договору, внаслідок чого боржник втратив статус споживача за вказаним договором, тобто невідповідність наведених стягувачем в заяві підстав для видачі судового наказу фактичним обставинами справи та спірність правовідносин.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.03.2026 року вищевказана заява була передана на розгляд судді Селівону А. М.

Суд зазначає, що вимоги щодо форми та змісту заяви про скасування судового наказу, а також строків її подання встановлені приписами ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з частиною 5 статті 157 Господарського процесуального кодексу України до заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (пункт 5 частини 3 статті 157 Господарського процесуального кодексу України).

У відповідності до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Згідно ч. 3 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ складається і підписується суддею у двох примірниках, один з яких залишається у суді, а другий видається під розписку або надсилається стягувачу в електронній формі до його електронного кабінету, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного після набрання ним законної сили.

При цьому, з урахуванням дати надсилання копії судового наказу до електронного кабінету боржника та встановленого законом п`ятнадцятиденного строку на подання заяви про скасування судового наказу від дати отримання копії такого наказу суд зазначає, що відповідна заява боржником подана з дотриманням визначених ст.ст. 157, 159 Господарського процесуального кодексу України строків.

Дослідивши вищевказану заяву боржника суд дійшов висновку про відповідність її форми та змісту вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу судом не встановлено.

Згідно частини третьої статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищенаведене, оскільки подана боржником заява відповідає вимогам до форми і змісту заяви про скасування судового наказу, встановленим частинами 3-5 статті 157 цього Кодексу, суд, керуючись приписами частини 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви боржника та скасування судового наказу Господарського суду міста Києва від 11.03.2026 року у справі № 910/2121/26, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Вінниця.

Судом роз`яснюється заявнику (стягувачу) - Товариству з обмеженою відповідальністю Енера Вінниця, що він не позбавлений права звернутися до суду з тими самими вимогами, що заявлені ним в межах даної справи № 910/2121/26, в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва від 11.03.2026 року у справі № 910/2121/26 про стягнення з Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, пров. Музейний, 2Д, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Вінниця (21037, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Пирогова, буд. 131, ) 332 524,68 грн. (триста тридцять дві тисячі п`ятсот двадцять чотири грн. 68 коп.) боргу та 266,24 грн. (двісті шістдесят шість грн. 24 коп.) судового збору.

2. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю Енера Вінниця, що згідно з частиною другою статті 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А. М.Селівон