ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 березня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/115/26

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кудряшової Ю.В.

розглянувши заяву представника ФОП Мазурик А.В. - адвоката Мельничик М.Г. (вх. № 01-44/1149/26 від 19.03.2026) про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 906/115/26

за позовом: Фізичної особи-підприємця Мазурик Алли Вікторівни

до: Фізичної особи підприємця Беляка Владислава Вадимовича

про стягнення 131 497,35 грн.

Без виклику представників учасників процесу.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 128 227,50 грн. безпідставно отриманих коштів, 1 338,48 грн. 3% річних, 1 931,37 грн. інфляційних.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 10.02.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі, за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче судове засідання на 24.03.2026 10:00.

19.03.2026 через систему "Електронний кабінет" від представника позивача надійшла заява (вх. № 01-44/1149/26 від 19.03.2026) про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 906/115/26.

Розглядаючи вказану заяву, суд враховує наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 4, 5 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

За наведених підстав, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, правильного та своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити вказану заяву представника позивача.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника ФОП Мазурик А.В. - адвоката Мельничик М.Г. (вх. № 01-44/1149/26 від 19.03.2026) про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 906/115/26.

2. Підготовче судове засідання призначене на 24 березня 2026 р. о 10:00 проводити в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 412 (ВКЗ).

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 19.03.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - представнику позивача - адвокату Мельничик М.Г. в ЕК