УХВАЛА

м. Київ

19.03.2026Справа № 910/2780/26

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши матеріали позовної заяви Першого заступника керівника Оболонської окружної прокуратури (04212, м. Київ, вул. Героїв полку "Азов" 10) в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву (01032, місто Київ, бульвар Тараса Шевченка, будинок 50-Г) до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАП-С" (03150, місто Київ, вул. Велика Васильківська, будинок 55) про стягнення 312 858,81 грн, розірвання договору оренди та повернення майна.

В С Т А Н О В И В:

13.03.2026 в системі «Електронний суд» першим заступником керівника Оболонської окружної прокуратури який звернувся в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву сформовано позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАП-С" про стягнення 312 858,81 грн, розірвання договору оренди та повернення майна та була передана 16.03.2026 судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом ГПК України) з огляду на наступне.

Пунктом 2 частини 1 статті 164 ГПК України закріплено, що до позовної заяви, додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За змістом пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви встановлюються у таких розмірах: майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; немайнового - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» станом на 01.01.2026 прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб становить 3328,00 грн.

Перший заступник керівника Оболонської окружної прокуратури звернувся до суду з однією майновою та двома немайновими вимогами, а саме:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «КАП-С» на користь Державного бюджету України 312 858,81 грн;

- розірвати договір оренди № 8595 нерухомого майна, що належить до державної власності від 26.11.2019, укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по м. Києву та Товариством з обмеженою відповідальністю «КАП-С»;

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «КАП-С» повернути за актом приймання-передавання Регіональному відділенню Фонду державного майна України по м.Києву та Київської області державне нерухоме майно нежитлові приміщення, загальною площею 147,85 кв.м., розташовані на першому поверсі (рівні) будівлі за адресою: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 55.

Судом встановлено, що Першим заступником керівника Оболонської окружної прокуратури було долучено в якості доказів сплати судового платіжну інструкцію №400 від 11.03.2026 на суму 9079,10 грн. У той же час прокурору потрібно було сплатити судовий збір у розмірі 9083,90 грн, а відтак прокурором не доплачено судовий збір у розмірі 4 грн, 80 коп, (3759,10 грн (судовий збір за майнову вимогу з урахуванням коефіцієнту 0,8) + 5324,80 грн (судовий збір за 2 вимоги немайнового характеру з урахуванням коефіцієнту 0,8)), що є підставою для залишення позову без руху.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 174 ГПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Зважаючи на те, що прокурором не дотримано вимог статті 164 ГПК України, враховуючи, що приписи статті 174 ГПК України носять імперативний характер, то суд приходить до висновку, що наведені обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Керуючись частинами 1, 2 статті 174 та статтями 234, 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Першого заступника керівника Оболонської окружної прокуратури - залишити без руху.

2. Встановити Першому заступнику керівника Оболонської окружної прокуратури семиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- доказів доплати судового збору в розмірі 4 грн 80 коп.

3. Попередити прокурора, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 19.03.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Владислав ДЕМИДОВ