ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" березня 2026 р. Справа№ 910/12802/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Барсук М.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги державного спеціалізованого підприємства "Ліси України" в особі філії "Столичний лісовий офіс" державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"

на рішення господарського суду міста Києва від 05.02.2026

у справі №910/12802/25 (суддя Карабань Я.А.)

за позовом державного спеціалізованого підприємства "Ліси України" в особі філії "Столичний лісовий офіс" державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІОН ТРЕЙДІНГ"

про стягнення заборгованості у розмірі 113 582, 64 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 05.02.2026 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, представник державного спеціалізованого підприємства "Ліси України" в особі філії "Столичний лісовий офіс" державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" Кугитко Юлія Михайлівна звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить: відкрити апеляційне провадження по справі та прийняти апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 05 лютого 2026 року у справі №910/12802/25 до розгляду; скасувати рішення господарського суду міста Києва від 05 лютого 2026 року у справі №910/12802/25 та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити повністю та стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІОН ТРЕЙДІНГ» на користь державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» () в особі філії «Столичний лісовий офіс» ДП «Ліси України» () заборгованості в сумі 104 806, 51 (сто чотири тисячі вісімсот шість гривень 51 копійка) основного боргу, 2 446, 35 грн 3% річних, інфляційні збитки 6 329, 78 грн; судові витрати покласти на відповідача, а також здійснити повторний розподіл судових витрат за вирішення справи судом першої інстанції.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2026 апеляційну скаргу у справі №910/12802/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: Руденко М.А. (головуючий суддя (суддя-доповідач), судді: Барсук М.А., Пономаренко Є.Ю.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (ч. 10 ст. 270 ГПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною 5 вказаної статті визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, оскільки ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа є малозначною та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 6, 12, 234, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою державного спеціалізованого підприємства "Ліси України" в особі філії "Столичний лісовий офіс" державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" на рішення господарського суду міста Києва від 05.02.2026 у справі №910/12802/25.

2. Розгляд апеляційної скарги державного спеціалізованого підприємства "Ліси України" в особі філії "Столичний лісовий офіс" державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" на рішення господарського суду міста Києва від 05.02.2026 у справі №910/12802/25 здійснювати у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

3. Витребувати у господарського суду міста Києва матеріали справи №910/12802/25.

4. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань - протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

5. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (частина 4 ст. 263 ГПК України).

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

7. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Барсук