УХВАЛА

м. Київ

04.03.2026Справа № 910/2144/26

Суддя Господарського суду міста Києва Гумега О.В., розглянувши заяву Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТАЛІ" 11 806,51 грн основного боргу, 183,26 грн інфляційних втрат, 88,52 грн 3% річних, 667,05 грн пені,

УСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва" (далі - заявник) звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТАЛІ" (далі - боржник) 11 806,51 грн основного боргу, 183,26 грн інфляційних втрат, 88,52 грн 3% річних, 667,05 грн пені.

Відповідно до ч. 2 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Розглянувши подану заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, з огляду на наступне.

За приписами ч. 1 ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 150 ГПК України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником.

У заяві повинно бути зазначено:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність у заявника електронного кабінету;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання;

4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються;

5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

До заяви про видачу судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника;

3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості;

4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Судом встановлено, що заявником не дотримано вимог п. 2 ч. 2 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України з огляду на таке.

У заяві про видачу судового наказу зазначено місцезнаходження боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТАЛІ" за адресою: 03049, м. Київ, просп. Голосіївський (колишній просп. 40-річчя Жовтня), 9, тоді як згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням боржника є така адреса, а саме: Україна, 03039, м. Київ, просп. 40-річчя Жовтня, будинок 9. Отже, у заяві про видачу судового наказу не зазначено вірне місцезнаходження боржника згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Судом встановлено, що заявником не дотримано вимог п. 4 ч. 2 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України з огляду на таке.

У вступній частині заяви про видачу судового наказу заявником зазночено "ціну позову" у сумі 11 806,51 грн, тоді як мотивувальній частині заяви про видачу судового наказу заявник стверджує, що "загальна сума заборгованості становить 6023,23 грн", а у прохальній частині заяви про видачу судового наказу визначено вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТАЛІ" 11 806,51 грн основного боргу, 183,26 грн інфляційних втрат, 88,52 грн 3% річних, 667,05 грн пені, а всього 12 745,34 грн. Наведене свідчить, що вимоги заявника у заяві про видачу судового наказу зазначено не чітко.

Судом встановлено, що заявником не дотримано вимог п. 1 ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України з огляду на таке.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду зави про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 1 статті 4 вказаного Закону України встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" передбачено, що з 1 січня 2026 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3 328,00 грн.

Отже, при поданні до Господарського суду міста Києв 02.03.2026 заяви про видачу заявник повинен був сплатити судовий збір у розмірі 332,80 грн.

До заяви про видачу судового наказу, поданої до суду 02.03.2026, на підтвердження сплати судового збору додано платіжну інструкцію № 3102 від 25.06.2025 на суму 302,80 грн. Проте, як встановлено судом згідно відомостей з бази даних "Діловодство спеціалізованого суду", платіжна інструкція № 3102 від 25.06.2025 використана заявником при поданні до суду іншої заяви про видачу судового наказу, за результатом розгляду якої Господарським судом міста Києва (суддя Морозов С.М.) видано судовий наказ № 910/8025/25 від 30.06.2025 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТАЛІ" (ідентифікаційний код 30468057, місцезнаходження: 03049, м. Київ, просп. Голосіївський, буд. 9) на користь Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва" суми основної заборгованості за Договором оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Києва №12 від 15.01.2021 року в розмірі 11 937,42 грн, суми пені в розмірі 728,44 грн, суми 3% річних в розмірі 146,10 грн, суми інфляційних втрат в розмірі 905,59 грн та суми судового збору в розмірі 302,80 грн. Відомості про скасування судового наказу № 910/8025/25 від 30.06.2025 відсутні. З огляду на наведене, платіжна інструкція № 3102 від 25.06.2025 не є належним доказом сплати судового збору за подання даної заяви про видачу судового наказу, поданої до суду 02.03.2026. Інших доказів сплати судового збору заявником не подано.

Таким чином, до заяви про видачу судового наказу не додано належних доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням вимог статті 150 цього Кодексу.

За приписами ч. 2 ст. 154 ГПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

При цьому, суд зазначає, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 148, 150, 152, 153, 154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Комунальному підприємству "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва" у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТАЛІ" 11806,51 грн основного боргу, 183,26 грн інфляційних втрат, 88,52 грн 3% річних, 667,05 грн пені.

2. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 04.03.2026 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253 - 259 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Оксана ГУМЕГА