ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" березня 2026 р. Справа№ 917/354/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

при секретарі судового засідання Линник А.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Онанко Світлани Миколаївни

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2025

у справі № 917/354/25 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Онанко Світлани Миколаївни

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях (відповідач - 1)

Фонду Державного майна України (відповідач - 2)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Пенсійний фонд України,

про визнання недійсними наказів,

представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача - 1: Біленко Н.О.;

від відповідача-2: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Онанко Світлани Миколаївни на рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2025 у справі № 917/354/25, розгляд якої призначено на 05.03.2026.

16.02.2026 через підсистему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від відповідача - 2 надійшов відзив на апеляційну скаргу.

17.02.2026 через підсистему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від відповідача - 1 надійшов відзив на апеляційну скаргу.

18.02.2026 через підсистему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях Біленко Н.О. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.02.2026 задоволено клопотання представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях Біленко Н.О. про участь у судовому засіданні 05.03.2026 об 11:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у справі № 917/354/25.

05.03.2026 через підсистему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, заперечення проти відзиву Фонду Державного майна України та заперечення проти відзиву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях.

Разом з тим, 05.03.2026 через підсистему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, обґрунтоване погіршенням стану здоров`я останньої.

У судове засідання 05.03.2026 позивач, відповідач - 2 та третя особа не з`явились, своїх уповноважених представників не направили, про місце, день та час розгляду даної справи повідомлені належним чином.

05.03.2026 в судовому засіданні апеляційної інстанції представник відповідача - 1 не заперечував проти розгляду справи за відсутності позивача.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до частини 11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, дійшла висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги для надання позивачу можливості скористатись своїм правом на участь у розгляді справи в суді апеляційної інстанції.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи, що представник відповідача - 1 брав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, колегія суддів дійшла висновку щодо необхідності надання можливості представнику відповідача - 1 приймати участь в наступному судового засіданні також в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Онанко Світлани Миколаївни на рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2025 у справі № 917/354/25 відкласти на 02.04.2026 о 10:00 год, який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань № 10.

2. Проведення судового засідання 02.04.2026 о 10:00 год у справі № 917/354/25 здійснювати в режимі відеоконференції.

3. В судовому засіданні 02.04.2026 о 10:00 год в режимі відеоконференції братиме участь представник Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях Біленко Н.О. (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону: НОМЕР_1 ) з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у справі № 917/354/25.

4. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко