ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м. Чернівці

18 березня 2026 року Справа № 926/633/26

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полімерна компанія «Терполімергаз» (46005, м. Тернопіль, вул. Микулинецька, 31, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зизифус» (58004, Чернівецька обл., м. Чернівці, пров. Ходорівський, 4-й, буд. 1 А, )

про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 815 551,75 грн,

Суддя І.В. Марущак

Секретар судового засідання Л.В. Терещенко

представники:

від позивача адвокат Левицька Н.М.;

від відповідача не з`явився.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Полімерна компанія «Терполімергаз» звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зизифус» про стягнення заборгованості за договором постачання № 28/01-25-02 від 28.01.2025 в сумі 815 551,75 грн, з яких 505 439,58 грн основний борг; 156 284,69 грн пеня в розмірі подвійної облікової ставки; 101 087,92 грн штраф у розмірі 20% від суми заборгованості; 37 534,83 грн інфляційні втрати; 15 204,73 грн три проценти річних.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що на виконання умов зазначеного договору 11.02.2025 позивач здійснив декілька поставок товару відповідачу на загальну суму 587 044,58 грн, проте останній лише частково сплатив його вартість в сумі 81 605,00 грн, внаслідок чого заборгував кошти в сумі 505 439,58 грн.

Крім того, за прострочення виконання грошового зобов`язання позивач нарахував відповідачу зазначені вище пеню, штраф, 3% річних та інфляційні втрати.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.2026 вказану позовну заяву передано до провадження судді Марущака І.В.

Ухвалою від 20.02.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив загальне позовне провадження у справі, призначив підготовче засідання на 18.03.2026, встановив відповідачу строк для подання відзиву, а позивачу запропонував надати відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 16.03.2026 судове засідання за участю представника позивача вирішено провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

17.03.2026 представником відповідача адвокатом Кирилюк Т.А. через систему «Електронний суд» подано клопотання, в якому просить залучити мене її до участі в справі в якості представника відповідача та надати доступ до електронної справи №926/633/26 в підсистемі «Електронний суд», відкласти підготовче судове засідання, призначене на 18.03.2026, на іншу дату з метою реалізації процесуальних прав відповідача на ознайомлення з матеріалами справи та підготовку відповідних процесуальних документів.

Клопотання обґрунтоване тим, що директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Зизифус» звернувся по правничу допомогу в справі № 926/633/26 лише 17.03.2026, однак не зміг надати копії позовної заяви з додатками, оскільки в даний час перебуває на лікуванні, внаслідок чого потрібен додатковий час, щоб отримати самостійно доступ до матеріалів справи через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» та ознайомитися з матеріалами позовної заяви, після чого стане можлива подальша реалізація процесуальних прав відповідача. Зазначає, що відповідач заперечує проти позовних вимог.

Присутня в судовому засіданні представник позивача проти відкладення розгляду справи заперечувала.

На підставі викладеного, враховуючи наявність клопотання про відкладення розгляду справи, з метою належної реалізації сторонами своїх прав та виконання обов`язків, передбачених процесуальним законодавством, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи в підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 13, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на 10:00 год 06 квітня 2026 року. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 1.

2. Судове засідання за участю представника позивача провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Явку представників сторін, третіх осіб в підготовчому засіданні визнати не обов`язковою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено і підписано 18.03.2026 року.

Суддя І.В. Марущак