УХВАЛА

16 березня 2026 року

м. Київ

cправа № 922/2028/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Міщенка І. С.,

розглянувши заяву Харківської міської ради

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Строй СФ",

до Харківської міської ради

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 17.02.2026 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Строй СФ" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.12.2025 і рішення Господарського суду Харківської області від 23.09.2025 у справі № 922/2028/25. Судове засідання призначено на 18.03.2026 о 13:20 год.

Разом з відзивом на касаційну скаргу до Суду надійшла заява Харківської міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщені суду.

У відповідності до вищевказаної заяви, заявник просить суд забезпечити проведення судового засідання у справі № 922/2028/25, яке призначене на 18.03.2026 о 13:20 год. в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якого доручити Господарському суду Харківської області.

Відповідно до частин 6, 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Господарському суді Харківської області Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду дійшов висновку про задоволення заяви Харківської міської ради та проведення судового засідання у справі № 922/2028/25, призначеного на 18.03.2026 о 13:20 год год. в режимі відеоконференції.

Водночас відповідно до частин шостої та сьомої статті 8 ГПК України трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов`язковому порядку. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав.

Положення аналогічного змісту містить частина четверта статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 № 1402-VIII.

З огляду на викладене та враховуючи, що всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, Суд вважає за можливе здійснювати транслювання перебігу судового засідання 18.03.2026 у цій справі в мережі "Інтернет".

За таких обставин, керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

УХВАЛИВ:

1. Заяву Харківської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду - задовольнити.

2. Доручити Господарському суду Харківської області забезпечити проведення судового засідання у справі № 922/2028/25 в режимі відеоконференції 18 березня 2026 року о 13:20 год. за участю уповноваженого представника Харківської міської ради у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд.

3. Копію цієї ухвали надіслати Господарському суду Харківської області.

4. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі № 202. Нез`явлення представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

5. Здійснювати 18.03.2026 транслювання перебігу судового засідання Верховного Суду у справі № 922/2028/25 в мережі "Інтернет".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. С. Міщенко