ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

03.03.2026 р. Справа № 917/1840/25

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., при секретарі судового засідання Мацко О.В., розглянувши матеріали

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" звернулася до господарського суду Полтавської області з заявою від 25.09.2025 року (вх. № 1910/25), у якій просить суд прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі про її неплатоспроможність.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2025 року справі присвоєно єдиний унікальний номер 917/1840/25 та визначено головуючим суддю Білоусова С.М.

Суд, ухвалою від 30.09.2025 року, заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишив без руху та встановив заявнику для усунення недоліків 3-денний строк з дня вручення даної ухвали суду.

07.10.2025 року від представника заявника адвоката Тімонова А.І. надійшла заява про усунення недоліків від 06.10.2025 року (вх. № 12783).

Ухвалою суду від 13.10.2025 року заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду у підготовчому засіданні суду на 28.10.2025 р. на 11:30.

Ухвалою суду від 28.10.2025 року відкладено підготовче засідання на 02.12.2025 р. на 10:00 та запропоновано заявнику до дати підготовчого засідання надати суду:

- докази авансування на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією у розмірі 45 420,00 грн.

- декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2022-2025 роки, привівши їх у відповідність до наказу Міністерства юстиції України від 21.08.2019 року № 2627/5;

- докази звернення заявника до відповідних офіційних джерел щодо отримання інформації про членів сім`ї, яка необхідна була для заповнення декларацій про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність;

- докази наявності майна достатнього для покриття витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність;

- інформації щодо стану виконавчих проваджень ВП № 76602636 від 20.11.2024 року; ВП №77729874 від 08.04.2025 року; ВП № 78586371 від 10.07.2025 року та ВП № 77412003 від 05.03.2025 року.

Представник заявника адвокат Тімонов А.І. надав суду клопотання від 01.12.2025 року (вх. № 15487 від 02.12.2025 року), у якому просив відкласти підготовче засідання у справі № 917/1840/25 на іншу дату, з огляду на що, ухвалою від 02.12.2025 року підготовче засідання було відкладено на 20.01.2026 р. на 10:45.

Пунктом 3 вказаної ухвали запропоновано заявнику виконати вимоги ухвали від 28.10.2025 року.

Заявник та його представник вимоги суду не виконали, у зв`язку з чим, суд ухвалою від 20.01.2026 року відклав підготовче засідання на 03.03.2026 р. на 10:45 та запропонував заявнику, повторно, виконати вимоги ухвали суду від 28.10.2025 року.

03.03.2026 року від представника заявника адвоката Тімонова А.І. надійшла заява від 02.03.2026 року (вх. № 2791), у якій останній просить повернути заяву про відкриття провадження у справі № 917/1840/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс про банкрутство), провадження у справах про банкрутство регулюється Кодексом України з процедур банкрутства, Господарським процесуальним кодексом (далі - ГПК України), іншими законами України.

Так, загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення встановлені у ст. 170 ГПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Перевіривши подану представником боржника заяву на відповідність вищевказаним вимогам ГПК України, судом установлено, що заяву подано із дотриманням положень ст. 170 ГПК України.

Згідно ч. 6 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, заява про відкриття провадження у справі про банкрутство може бути відкликана заявником (заявниками) до дати проведення підготовчого засідання господарського суду.

У разі відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство після постановлення ухвали про її прийняття до дати проведення підготовчого засідання суду господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

За наслідком розгляду клопотання заявника про залишення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без розгляду судом встановлено, що наведеними вище положеннями Кодексу про банкрутство передбачено відповідне право заявника відкликати заяву.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що заява представника заявника Тімонова А.І. від 02.03.2026 року про повернення без розгляду заяви про відкриття провадження у справі № 917/1840/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

У зв`язку з чим, суд залишає без розгляду також заяву арбітражного керуючого Волторніст Сергія Івановича про участь у справі.

При цьому, суд бере до уваги те, що заява ОСОБА_1 була сформована та подана до суду з використанням системи "Електронний суд".

Система "Електронний суд" забезпечує обмін процесуальними документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, органами та установами системи правосуддя, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу.

Водночас, функціонал системи "Електронний суд" передбачає механізм автоматичного оповіщення користувачів про надходження до Електронного кабінету процесуальних документів, зміни стану розгляду судової справи чи про надходження інших документів у справі, шляхом надсилання відповідного повідомлення на вказану користувачем адресу електронної пошти.

Отже, оскільки боржником заяву було подано з використанням системи "Електронний суд", підстави для повернення її засобами поштового зв`язку у суду відсутні.

Керуючись ст. 30, ч. 6 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника боржника - адвоката Тімонова А.І. від 02.03.2026 року (вх. № 2791 від 03.03.2026 року ) - задовольнити.

2. Заяву ОСОБА_1 від 25.09.2025 року (вх. № 1910/25) про відкриття провадження у справи про неплатоспроможність фізичної особи залишити без розгляду.

3. Заяву арбітражного керуючого Волторніст Сергія Івановича про участь у справі - залишити без розгляду.

4. Ухвалу направити представникам заявника через систему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню. Порядок та строки апеляційного оскарження визначені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено та підписано 04.03.2026 року.

Суддя Білоусов С. М.