ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" березня 2026 р. Справа № 924/1177/25 (679/1732/25)

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В. за участю секретаря судового засідання Виноградова Б.С., розглянувши матеріали справи

за позовом акціонерного товариства "Акцент-Банк", м.Дніпро

до ОСОБА_1 , м. Нетішин

про стягнення 95 197,21 грн. (у межах справи № 924/1177/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 )

за участю представників сторін: не з`явились

встановив: до Нетішинського міського суду Хмельницької області надійшла позовна заява акціонерного товариства "Акцент-Банк" про стягнення з ОСОБА_1 95 197,21 грн. заборгованості за кредитним договором від 13.07.2022р., з яких 77 314,70 грн. основної заборгованості, 17 882,51 грн. відсотків.

Ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 01.12.2025р. зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №679/1732/25.

Відповідно до ухвали Нетішинського міського суду Хмельницької області від 09.01.2026р. справу за позовною заявою акціонерного товариства "Акцент-Банк" про стягнення з ОСОБА_1 , 95 197,21 грн. заборгованості передано до Господарського суду Хмельницької області з огляду на відкриття ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 23.12.2025р. провадження у справі № 924/1177/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.02.2026р., справу №924/1177/25 (679/1732/25) передано для розгляду судді Заярнюк І.В.

Ухвалою від 04.02.2026р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 03.03.2026року.

25.02.2026р. через підсистему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшло клопотання про залишення позову без розгляду.

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що 20.01.2026р. АТ "Акцент-Банк" подано до Господарського суду Хмельницької області заяву про визнання грошових вимог до боржника у справі №924/1177/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі 95 802,18 грн., в тому числі 5 324,80 грн. сплаченого судового збору.

За результатами розгляду зазначеної заяви, Господарським судом Хмельницької області винесено ухвалу від 28.01.2026 року по справі №924/1177/25, якою заяву АТ "Акцент-Банк" про грошові вимоги кредитора до боржника задоволено. Визнано вимоги АТ "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 в розмірі 95 802,18 грн. основного боргу та 5 324,80 грн. судових витрат.

13.03.2026р. через підсистему "Електронний суд" від АТ "Акцент-Банк" надійшла заява про залишення без розгляду позовної заяви АТ "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 та повернення судового збору.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), згідно із аб. 1 ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.

Частиною 4 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, у разі якщо господарський суд, розглядаючи в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) спір про стягнення з боржника грошових коштів, встановить, що позивачем у такому спорі подано у справі про банкрутство (неплатоспроможність) боржника заяву з грошовими вимогами до боржника, господарський суд залишає такий позов без розгляду.

Предметом позову у даній справі є стягнення з відповідача - ОСОБА_1 на користь позивача - АТ "Акцент Банк" заборгованості в розмірі 95 197,21 грн., яка виникла за кредитним договором від 13.07.2022р.

Ухвалою Господарському суду Хмельницької області від 28.01.2026 року по справі №924/1177/25 визнано вимоги АТ "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 в розмірі 95 802,18 грн. основного боргу та 5 324,80 грн. судових витрат.

Тобто, заборгованість, яка є предметом спору у справі №924/1177/25 (679/1732/25) за позовом акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 заявлена також акціонерним товариством "Акцент-Банк" у справі №924/1177/25 у межах грошових вимог до боржника у поданій кредитором заяві у порядку статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

З огляду на вищенаведене, позов акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 13.07.2022р. підлягає залишенню без розгляду на підставі ч. 4 ст. 7 КУзПБ, зважаючи на те, що позивачем подано у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 кредиторську заяву з грошовими вимогами до боржника.

У ч. 2 ст. 185 ГПК України зазначено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 226 ГПК України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням) (п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Враховуючи викладене, сплачений позивачем судовий збір поверненню з Державного бюджету не підлягає, оскільки позов залишено без розгляду за заявою.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 185, 234, 235 ГПК України, ч. 4 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

У Х В А Л И В:

Позов акціонерного товариства "Акцент-Банк" про стягнення з ОСОБА_1 95 197,21 грн. заборгованості за кредитним договором від 13.07.2022р. залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 19.03.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст. 255-257 ГПК України до Північно-західного апеляційного господарського суду

Ухвалу надіслати сторонам за допомогою підсистем ЄСІТС в електронні кабінети.

Суддя І.В. Заярнюк