ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 березня 2026 року Справа № 903/1008/25

За заявою фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Шум Микола

Секретар с/з Франчук Наталія

Учасники справи: н/з

Суть спору: ухвалою суду від 18.11.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) призначено арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013, адреса: вул. Миколи Оводова, м. Вінниця, 21050, буд. 38, кім. 304, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Призначено попереднє судове засідання на 13.01.2026 на 10:00 год.

20.11.2025 оприлюднено на офіційному веб-сайті Верховного Суду оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) (публікація № 77739 ).

Через Електронний Суд надійшла заява Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» від 01.12.2025 про визнання кредитором у справі про неплатоспроможністю ОСОБА_1 на суму 57 895, 66 грн.

Ухвалою суду від 05.12.2025 прийнято заяву Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» від 01.12.2025 про визнання кредитором у справі про неплатоспроможністю ОСОБА_1 на суму 57 895, 66 грн до розгляду, розгляд заяви призначено в попередньому судовому засіданні на 13.01.2026 на 10:00 год., зобов`язано керуючого реструктуризацією Белінську Н. О. повідомити заявника та суд про результати розгляду відповідної заяви з грошовими вимогами до боржника, запропоновано боржнику подати суду пояснення щодо заяви з грошовими вимогами.

Ухвалою суду від 13.01.2026 за наслідками розгляду справи у попередньому засіданні постановлено:

1. Заяву Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» від 01.12.2025 про визнання кредитором у справі про неплатоспроможністю ОСОБА_1 на суму 57 895, 66 грн задовольнити повністю.

1.1. Визнати вимоги Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» у розмірі

4 844, 80 грн. - позачергово, до задоволення вимог кредиторів (судовий збір);

57 895,66 грн - друга черга задоволення.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією Белінську Наталію Олександрівну включити визнані судом вимоги до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Керуючому реструктуризацією Белінській Н. О. провести збори кредиторів в порядку п. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначити на 24.02.2026 на 10:00 год.

30.01.2026 керуючий реструктуризацією Белінська Н. О. надала суду план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 станом на 30.01.2026.

23.02.2026 від керуючого реструктуризацією Белінської Наталії Олександрівни надійшов звіт про виконану роботу з додатками, зокрема, відповідями на запити державних органів щодо майнового стану боржника.

В заяві від 18.02.2026 керуючий реструктуризацією боргів боржника повідомляє суд про те, що 13.02.2026 відбулися збори кредиторів у справі № 903/1008/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , шляхом опитування.

Дані збори зафіксовані бюлетенями голосування кредиторів, які внесені до протоколу №1 від 13.02.2026. В зборах кредиторів (шляхом опитування) взяв участь кредитор: АТ «ПУМБ» - 57 895,66 голоси.

Кредитором вирішено: схвалити план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 станом на 30.01.2026; звернення керуючого реструктуризацією до суду із заявою про затвердження плану реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, керуючий реструктуризацією протягом трьох днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів подає до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів.

В зв`язку з вищезазначеним, керуючись ч. 1 ст.126 Кодексу України з процедур банкрутства, керуючий реструктуризацією боргів боржника просить суд затвердити план реструктуризації боргів ОСОБА_1 на відповідних умовах.

Згідно зі звітом керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації боржника фізичної особи ОСОБА_1 встановлено порушення щодо зазначення відомостей про доходи за 2025 рік; щодо відсутності відомостей про доходи матері

Клопотанням від 20.12.2025 боржниця просить суд прийняти виправлені декларації про майновий стан по справі №903/1008/25, розглянути Декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2022, 2023, 2024 та 2025 роки та додати їх до матеріалів справи.

Заявою від 09.01.2026 керуючий реструктуризацією Белінська Н. О. надала до Господарського суду Волинської області для приєднання до матеріалів справи акт опису майна боржника фізичної особи ОСОБА_1 станом на 18.12.2025.

В клопотанні від 18.02.2026 керуючий реструктуризацією Белінська Н. О. просить суд провести судове засідання без її участі.

В клопотанні від 02.03.2026 Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» просить суд розглянути справу за відсутності представника банку, план реструктуризації просить затвердити.

Керуючий реструктуризацією боргів у звіті про виконану роботу повідомляє суд про таке:

ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

З членів сім`ї:

- Мати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2

-Батько - ОСОБА_3 , .. ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно Акту опису майна боржника-фізичної особи ОСОБА_1 від 18.12.2025 не виявлено у власності Боржника жодного нерухомого та рухомого майна.

За результатами вжитих заходів щодо виявлення грошових коштів боржника, виявлено рахунки в банках, що відкриті на ім`я ОСОБА_1 : АТ «ПУМБ» - 1 рахунок, АТ «КБ «Приват Банк» - 5 рахунків.

Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела та суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору в електронному вигляді від 29.12.2025 ОСОБА_1 останній дохід отримувала у листопаді 2025 року в розмірі 10 369,35 грн.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №456925472 від 17.12.2025 записи щодо майна Боржника на праві власності відомості відсутні.

Згідно Розширеного витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №100746731 від 17.12.2025щодо ОСОБА_1 інформація відсутня.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №456925677 від 17.12.2025 записи щодо майна матері Боржника на праві власності відомості відсутні.

Згідно Розширеного витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №100746748 від 17.12.2025 щодо ОСОБА_2 інформація відсутня.

Згідно листа Головного управління Державної податкової служби України у Волинській області №21142/6/03-20-12-02-06 від 25.11.2025 року, надано відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 24.11.2025, громадянки ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 01.09.2022 по 30.09.2025.

Згідно листа АТ «ПУМБ» №КНО-07.8.5/16019БТ від 24.11.2025, надано номери рахунків відкритих на ім`я ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ) та залишок коштів на рахунках станом на початок операційного дня 18.11.2025.

Також повідомлено, що заборгованість фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) перед Банком станом на 18.11.2025 становить - 53 742,81 грн.

Статтею 113 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

Кредитором у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 є АТ «ПУМБ» - 57 895,66 голоси.

Згідно з ч. 2 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Арбітражним керуючим Белінською Н. О. направлено на адресу кредитора повідомлення про проведення зборів кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Згідно з протоколом зборів кредиторів боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) від 13.02.2026 кредиторами боржника вирішено:

1) схвалити звіт керуючої реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника №02-914/8973 від 29 грудня 2025 року.

2) схвалити план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 станом на 30.01.2026.

3) уповноважити арбітражного керуючого на звернення до суду із клопотанням про затвердження плану реструктуризацією боргів боржника.

4) схвалити звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Белінської Н.О. при виконані повноважень керуючої реструктуризацією у справі №903/1008/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 18 листопада 2025 року по 29 січня 2026 року, а саме:

- нарахована основна грошова винагорода в сумі 37 267,04 грн.;

- витрати - 0,00 грн.

Оплату основної грошової винагороди здійснювати за рахунок коштів, внесених Боржником на депозитний рахунок Суду.

Частиною 8 ст. 123 КУзПБ передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про схвалення плану реструктуризації боргів боржника, інші питання, передбачені законодавством.

Згідно з ч. 5 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства рішення про затвердження плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів.

Судом встановлено, що кредитор ОСОБА_1 підтримав запропонований план реструктуризації боргів боржника на зборах кредиторів.

Судом також за наслідками досліджених документів не встановлено підстав для закриття провадження у справі про банкрутство фізичної особи ОСОБА_1 , що передбачені п. 7 ст. 123 КУзПБ.

Відповідно до ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні.

План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо).

Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років.

Згідно з ст. 125 КУзПБ не підлягають реструктуризації борги боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування. План реструктуризації боргів боржника затверджується господарським судом лише після повного погашення боргів боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, якщо така заборгованість існує.

Дослідивши текст плану реструктуризації боргів боржника у справі № 903/1008/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , судом встановлено, що План реструктуризації містить усі умови передбачені ч. 2 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства та передбачає розстрочення боргів на усю суму визнаних боргів щомісячно протягом 23 календарних місяців. Участь керуючого реструктуризації боргів боржника у виконанні плану реструктуризації боргів боржника, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди не передбачені.

Як вбачається з плану реструктуризації боргів боржника у справі №903/1008/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 він погоджений боржником ОСОБА_1 , а також схвалений/погоджений кредиторами боржника.

Суд вважає за необхідне зазначити, що новелою законодавства України, що регулює умови та порядок відновлення платоспроможності боржників, є введення у Кодекс процедури банкрутства фізичних осіб. Зокрема, статтею 1 Кодексу передбачено, що боржник це юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Тобто, саме з метою позбавлення боргів фізичних осіб, які потрапили у фінансову скруту (фінансову неспроможність) четвертою Книгою Кодексу «Відновлення платоспроможності фізичної особи» введено порядок провадження у справах про неплатоспроможність боржників - фізичних осіб.

Також слід зазначити, що однією із основоположних засад цивільного законодавства є добросовісність (пункт 6 статті 3 ЦК України) і дії учасників цивільних правовідносин мають бути добросовісними. Тобто, відповідати певному стандарту поведінки, що характеризується чесністю, відкритістю і повагою до інтересів іншої сторони договору або відповідного правовідношення.

Згідно з ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Європейський суд з прав людини також вказує, що одним із елементів передбаченого пунктом першим статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод права на справедливий розгляд справи судом є змістовне, а не формальне тлумачення правової норми (рішення у справі «Бентем проти Нідерландів» від 23 жовтня 1985 року, заява № 8848/80, п. 32).

Аналіз змісту Кодексу України з процедур банкрутства дає підстави для висновку, що у процедурі відновлення платоспроможності фізичної особи тлумачення норм закону слід трактувати на користь боржника.

Відповідно до ч. 7 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Таким чином, проаналізувавши вищенаведені обставини, розглянувши поданий план реструктуризації боргів боржника та долучені до матеріалів справи документи, в тому числі, рішення зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 судом встановлено, що план реструктуризації боргів боржника у справі №903/1008/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 станом на 30.01.2026 розроблено, погоджено та схвалено з дотриманням вимог Кодексу України з процедур банкрутства, якими врегульовано дане питання, умови реструктуризації боргів, що містяться у вказаному плані, не суперечать чинному законодавству, а тому, з метою відновлення платоспроможності боржника, суд вважає за доцільне затвердити План реструктуризації боргів у справі №903/1008/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 станом на 30.01.2026.

Статтею 127 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника. Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник повинен повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: 1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; 2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Таким чином, оскільки планом реструктуризації боргів боржника у справі №903/1008/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 станом на 30.01.2026 не передбачено подальшої участі керуючого реструктуризацією у виконанні цього плану, його повноважень та джерел виплати його основної винагороди, а також не передбачено продажу майна боржника, суд вважає за необхідне припинити повноваження арбітражного керуючого Белінської Н. О. як керуючого реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 .

Згідно з ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану. У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Керуючись статтями 113, 123-129 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1 Затвердити план реструктуризації боргів боржника у справі №903/1008/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) у такій редакції:

ПЛАН РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГІВ ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ БОРЖНИКА

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ,

АДРЕСА_1 )

провадження у справі №903/1008/25

станом на 30.01.2026

1. ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) має борги перед фінансовими установами і у зв`язку з скрутним фінансовим становищем та неможливістю виконання своїх боргових зобов`язань перед кредиторами. Отриманий місячний прибуток йде на погашення комунальних платежів, їжі та утримання родини. Кодексом України з процедур банкрутства передбачено право звернутися до Суду у разі, якщо розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати. Кредитні зобов`язання розпочалися у 2019 році з позики в ПриватБанку на ремонт житла, у якому вона проживає за домовленістю з власницею, оплачуючи комунальні послуги та ремонт. Значні фінансові труднощі виникли через тривале лікування матері, яка має тяжкі хронічні захворювання, перенесла кілька операцій на очах, перебуває на обліку в онкодиспансері та потребує постійного догляду й дорогого лікування.

Із 2024 року через погіршення стану здоров`я матері та зростання витрат вона почала звертатися до мікрофінансових організацій, намагаючись перекривати попередні борги.

Згодом виплати стали непосильними, а кошти за кредитами почали автоматично списуватися з картки ще до отримання заробітної плати.

Постійні дзвінки кредиторів, у тому числі на робоче місце, спричинили сильний моральний та психологічний тиск, страх втратити роботу, безсоння, тривожний стан і погіршення здоров`я. Борги виникли не через небажання платити, а через тривалу складну сімейну та медичну ситуацію.

2. Ухвалою Господарського суду Волинської області від 13.01.2026 року у справі №903/1008/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 постановлено:

Визнати вимоги Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» у розмірі

4 844, 80 грн. - позачергово, до задоволення вимог кредиторів (судовий збір);

57 895,66 грн - друга черга задоволення.

3. За ОСОБА_1 не рахується на праві власності майно.

Відповідно до Розписки від 30.07.2025, боржниця зареєстрована й проживає сама.

З нею не зареєстровані й не проживають за фактичним місцем проживання, однак мають родинні зв`язки:

- Мати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до паспорту серії НОМЕР_3 , виданий Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області від 03.02.1998.

4. Відповідно до Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків

про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору у відповідь на запит в електронному вигляді від 29.12.2025 року та відповідно Довідки про доходи № 862180 від 29.01.2026 року, яка видана пенсіонеру в тому, що він перебуває на обліку в Луцькому об`єднаному управлінні ПФУ в Волинській обл., Боржник отримав дохід:

Квітень 2025 - 18 442,35 грн.

Травень 2025 - 18 442,35 грн.

Червень 2025 - 18 442,35 грн.

Липень 2025 - 29 584,21 грн.

Серпень 2025 - 19 413,61 грн.

Вересень 2025 - 18 442,35 грн.

Середньомісячний дохід боржника - 20 461 грн. 20 коп.

Загальні витрати боржника (в місяць) - 17 928 грн.

Необхідний прожитковий мінімум в місяць для боржника - 3 328 грн.

Відповідно до Розписки плата за комунальні послуги житла - 2 500 грн. середньомісячно

Відповідно до Розписки плата за послуги мобільного зв`язку - 600 грн.

Відповідно до Розписки плата за послуги Інтернету - 500 грн.

Відповідно до Розписки плата на проїзд - 3 000 грн. середньомісячно

Відповідно до Розписки необхідні витрати в місяць на медичне лікування - 4 000 грн.

Відповідно до Розписки сума щомісячної допомоги на існування (базові потреби) мамі - 4 000 грн.

Різниця між доходами та витратами боржника (в місяць) - « 2 533 грн. 20 коп.»

Згідно з розпискою Боржник розраховує отримувати протягом процедури реструктуризації боргів дохід в сумі 20462 грн.

5. ОСОБА_1 має заборгованість перед кредиторами, які заявились у справі про неплатоспроможність:

- АТ «Перший Український Міжнародний Банк» у розмірі:

4 844, 80 грн. - позачергово, до задоволення вимог кредиторів (судовий збір);

57 895,66 грн - друга черга задоволення.

Дані вимоги Боржник зобов`язується сплатити протягом 23 місяців. Погашення буде здійснюватися внесенням коштів на рахунок АТ «ПУМБ».

І. АТ «ПУМБ»

ГРАФІК РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГУ - ПОЗАЧЕРГОВО

В ЗАГАЛЬНІЙ СУМІ 4 844 ГРН. 80 КОП

1-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 2 500 грн. 00 коп.

2-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 2 344 грн. 80 коп.

ГРАФІК РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГУ - ІІ ЧЕРГА

В ЗАГАЛЬНІЙ СУМІ 51 463 ГРН. 91 КОП.

2-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 155, 20 грн.

2 3-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 2 500 грн.

3 4-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 2 500 грн.

4 5-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 2 500 грн.

5 6-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 2 500 грн.

6 7-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 2 500 грн.

7 8-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 2 500 грн.

8 9-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 2 500 грн.

9 10-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 2 500 грн.

10 11-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 2 500 грн.

11 12-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 2 500 грн.

12 13-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 2 500 грн.

13 14-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 2 500 грн.

14 15-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 2 500 грн.

15 16-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 2 500 грн.

16 17-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 2 500 грн.

17 18-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 2 500 грн.

18 19-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 2 500 грн.

19 20-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 2 500 грн.

20 21-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 2 500 грн.

21 22-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 2 500 грн.

22 23-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 1 308, 71 грн

6. В зазначеному плані реструктуризації боргів, виконується повне погашення боргів кредиторів, які заявили свої грошові вимоги та визнані Господарський Судом.

7. Сума, яка залишається ОСОБА_1 : 17 928 грн.

8. У Боржника відсутні обов`язкові періодичні зобов`язання (виплата аліментів, тощо).

Керуюча реструктуризацію (арбітражний керуючий)

фізичної особи ОСОБА_1 Наталія Белінська

3. Припинити повноваження арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни як керуючого реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1

4. Зобов`язати боржника - фізичну особу ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредиторів.

Ухвала господарського суду набирає законної негайно з моменту її прийняття відповідно до ч.4 ст. 9 КУзПБ.

Ухвала суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України, ст. 9 КУзПБ

Ухвала суду підписана 03.03.2026

Суддя Микола ШУМ