ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" березня 2026 р. Справа№ 910/13730/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Крижного О.М.

суддів: Ткаченка Б.О.

за матеріалами апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд"

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.01.2026 (повний текст підписано 29.01.2026)

у справі №910/13730/25 (суддя Князьков В.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Підводтрубопровід",

до Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд",

про стягнення 6 227 842,36 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.01.2026 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Підводтрубопровід" до Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" про стягнення 6227842,36 грн задоволено частково. Стягнуто заборгованість у сумі 5655379,97 грн, 3% річних в сумі 68705,47 грн, інфляційні втрати в розмірі 132 126,63 грн та судовий збір в сумі 87 843,18 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження, скасувати рішення Господарського суду міста Києва, ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову, стягнути з приватного акціонерного товариства "Підводтрубопровід" на користь приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" витрати, понесені на сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Крижний О.М., судді Гаврилюк О.М, Ткаченко Б.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.02.2026 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" на рішення Господарського суду Києва залишено без руху, а також надано 5-денний строк для усунення недоліків шляхом подання до суду апеляційної інстанції доказів сплати судового збору у розмірі 112 101,16 грн.

26.02.2026 до суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 112 101,16 грн.

Щодо клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження суд звертає увагу на наступні обставини.

Відповідно до ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 29.01.2026. Отже апеляційна скарга може бути подана в строк до 18.02.2026 включно. Апелянт звернувся з апеляційною скаргою 18.02.2026, а тому строк апеляційного оскарження не пропущений.

Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження судом не встановлено. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час прийняття ухвали не надходило.

Керуючись ст.ст. 234, 256-259, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.01.2026 у справі №910/13730/25.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 08.04.2026 об 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера "А", зал судових засідань №12).

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, пояснень протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

4. Роз`яснити учасникам справи, що:

- відповідно до частин 3, 5 статті 269 Господарського процесуального кодексу України докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього. У суді апеляційної інстанції не приймаються і не розглядаються позовні вимоги та підстави позову, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції;

- відповідно до частини 3 статті 263 Господарського процесуального кодексу України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції;

- заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

5. Повідомити учасників справи про те, що в Північному апеляційному господарському суді наявна технічна можливість для надання представникам учасників справи можливості приймати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

6. Витребувати матеріали справи №910/13730/25 з Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Крижний

Судді Б.О. Ткаченко

О.М. Гаврилюк