ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 березня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/81/26

Господарський суд Житомирської області

Суддя Нестерчук С. С.

у результаті розгляду заяв представника позивача - адвоката Лясковської Н. Д. про зменшення розміру позовних вимог та повернення судового збору (вх.№ 01-44/988/26 від 10.03.2026, №01-44/1022/26 від 11.03.2026) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укравіт Сайенс Парк

до Товариства з обмеженою відповідальністю Є.С.А.Н-Агро

про стягнення 3 532 357,24 грн

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області (далі - Суд) перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укравіт Сайенс Парк (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю Є.С.А.Н-Агро (далі - відповідач) про стягнення 3 532 357,24 грн (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог (вх.№ 01-44/560/26 від 09.02.2026), з яких основний борг - 2 403 284,07 грн, 3% річних - 21 275,95 грн, пеня - 219 851,53 грн, курсова різниця - 138 057,68 грн та 20% штрафу - 749 888,01 грн.

Через підсистему Електронний суд представник позивача подав:

- 09.03.2026 заяву про зменшення позовних вимог (вх.№01-44/988/26 від 10.03.2026), у якій зазначено, що після відкриття провадження у справі відповідач добровільно погасив частину основного боргу у розмірі 1 400 000,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №155 від 25.02.2026, також у поданій заяві позивач просить повернути надмірно сплачений судовий збір у частині, що припадає на зменшений розмір позовних вимог в сумі 16 800,00 грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією №939 від 15.01.2026;

- 11.03.2026 заяву про зменшення позовних вимог (вх.№01-44/1022/26 від 11.03.2026) з якої слідує, що після відкриття провадження у справі відповідач добровільно сплатив основний борг, курсову різницю та частину штрафних санкцій у розмірі 1 344 444,35 грн, що підтверджується платіжними інструкціями №251, №252, №253, №254, №255 від 10.03.2026, крім того у зв`язку зі зменшенням розміру позовних вимог, позивач просить повернути судовий збір у розмірі 16 133,33 грн сплачений згідно з платіжною інструкцією №939 від 15.01.2026.

Пунктом 2 частини 2 статті 46 ГПК України визначено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання.

У підготовчому засіданні 11.03.2026 представник позивача підтримала подані заяви, відтак Суд з огляду на принцип диспозитивності господарського судочинства протокольною ухвалою прийняв до розгляду заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог та постановив здійснювати подальший розгляд справи з урахуванням зменшеного розміру вимог про стягнення 787 912,89 грн (3 532 357,24 - 1 400 000,00 - 1 344 444,35).

Розглянувши заяву про повернення судового збору, Суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як убачається з матеріалів справи, за подання позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у загальному розмірі 46 542,16 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 939 від 15.01.2026.

Ухвалою від 10.02.2026 Суд вирішив повернути судовий збір у розмірі 4 153,87 грн у зв`язку зі зменшенням розміру позовних вимог.

Надалі позивач подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, яку суд прийняв до розгляду, у зв`язку з чим ціна позову зменшилась на 2 744 444,35 грн. За таких обставин, Суд дійшов висновку, що підлягає поверненню ТОВ Укравіт Сайенс Парк з Державного бюджету України сплачена сума судового збору з урахуванням коефіцієнта 0,8 пропорційно до зменшеного розміру позовних вимог - 32 933,33 грн.

Керуючись ст. 46, 123, 234, 235 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти заяви представника позивача - адвоката Лясковської Н. Д. про зменшення розміру позовних вимог у справі № 906/81/26 (вх.№ 01-44/988/26 від 10.03.2026, №01-44/1022/26 від 11.03.2026).

Здійснювати подальший розгляд справи за вимогами позивача до відповідача про стягнення 787 912,89 грн.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Укравіт Сайенс Парк(18028, м. Черкаси, вул. Мукана лейтенанта, буд. 9, 11/1, ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 32 933,33 грн (тридцять дві тисячі дев`ятсот тридцять три гривні 33 копійки), сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 15.01.2026 № 939.

Роз`яснити позивачу, що для повернення судового збору необхідно звернутися із заявою до Господарського суду Житомирської області, зміст якої повинен відповідати пункту 5 Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03.09.2013, враховуючи зміни, внесені Наказом Міністерства фінансів № 606 від 26.11.2024. Разом із заявою також подається оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

3. Копію ухвали направити учасникам справи в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання в день складення та оскарженню не підлягає.

Суддя С. НЕСТЕРЧУК