ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" березня 2026 р. Справа № 910/13654/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Колесника Р.М.

суддів: Горбасенка П.В.

Сковородіної О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Гарантований покупець»

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2026 (повний текст рішення складено 02.02.2026)

та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2026 (повний текст рішення складено 02.02.2026)

у справі № 910/13654/25 (суддя Паламар П.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діоніс біогаз енерджі»

до Державного підприємства «Гарантований покупець»

про стягнення 6434506,69 гривень

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Діоніс біогаз енерджі» 03.11.2026 звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до ДП «Гарантований покупець» про стягнення заборгованості в розмірі 6434506,69 гривень за договором № 445/07/23 від 15.03.2023, яка складається з 5973520,94 гривень боргу, 327213,85 гривень збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 133771,90 гривень 3% річних з простроченої суми.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.01.2026 позов задоволено частково, а саме стягнуто з ДП «Гарантований покупець» на користь ТОВ «Діоніс біогаз енерджі» 5973520,94 гривень боргу, 327213,72 гривень збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 132677,80 гривень 3% річних з простроченої суми, 77200,95 гривень витрат по оплаті судового збору. У позові в іншій частині відмовлено.

До закінчення судових дебатів у справі ТОВ «Діоніс біогаз енерджі» заявив про вирішення питання про судові витрати, а саме покласти на відповідача 357000,00 гривень витрат на професійну правничу допомогу.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 02.02.2026 заяву ТОВ «Діоніс біогаз енерджі» про ухвалення додаткового рішення задоволено частково та стягнуто з ДП «Гарантований покупець» на користь заявника 50000,00 гривень витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись із прийнятими рішеннями ДП «Гарантований покупець» звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати основне та додаткове рішення суду першої інстанції та ухвалити нові рішення, якими у задоволенні позовних вимог та заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу - відмовити.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.03.2026 вищезгадану апеляційну скаргу залишено без руху. Встановлено скаржнику десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

На виконання вимог вказаної ухвали скаржником в системі «Електронний суд» 18.03.2026 сформовано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги.

Водночас, у зв`язку з перебуванням судді Тищенко А.І., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відрядженні, розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2026 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи № 910/13654/25 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Колесник Р.М. головуючий суддя, судді: Горбасенко П.В., Сковородіна О.М.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, а також врахувавши те, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження від учасників справи, на час постановлення ухвали до суду не надійшло, суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття їх до розгляду та відповідно відкриття апеляційного провадження у справі.

Згідно з ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 234, 235, 254, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/13654/25 за апеляційною скаргою Державного підприємства «Гарантований покупець» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2026 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2026.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/13654/25 та надіслати їх на адресу Північного апеляційного господарського суду.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 13.05.2026 о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань № 5, поверх 1.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в строк, п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали суду.

5. Запропонувати з`явитись у судове засідання повноважних представників учасників справи, повноваження яких мають бути підтверджені в установленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Р.М. Колесник

Судді П.В. Горбасенко

О.М. Сковородіна