ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 березня 2026 рокуСправа № 921/82/26
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В. розглянув клопотання б/н від 13.03.2026 (вх. №1989) представника Комарівської гімназії Почаївської міської ради Тернопільської області Петровського Олександра Несторовича про його участь у судових засіданнях режимі відеоконференції у справі №921/82/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ленд Гроу", вул. Велика Васильківська, буд. 72, поверх 7, м. Київ, 03150 (вул. Миру, буд. 1, смт. Смига, Дубенський район, Рівненська область, 35680)

до відповідача Комарівської гімназії Почаївської міської ради Тернопільської області, вул. Шевченка, буд. 21, с. Комарівка, Кременецький район, Тернопільська область, 47024

про стягнення заборгованості в сумі 76 352,12 грн

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ленд Гроу" звернулося до Господарського суду Тернопільської області із позовною заявою до Комарівської гімназії Почаївської міської ради Тернопільської області про стягнення заборгованості в сумі 76 352,12 грн.

Підставою позову визначено неналежне виконання відповідачем умов Договору купівлі-продажу №100 від 30.05.2023, укладеного між Державним підприємством "Рівнеторф" та Комарівською гімназією Почаївської міської ради Тернопільської області, в частині своєчасної оплати за поставлений товар, у зв`язку з чим виникла заборгованість в сумі 76352,12 грн, право вимоги на стягнення якої надалі на підставі Договору про відступлення права вимоги №10-09/24-1 від 09.10.2026 перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ленд Гроу".

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 19 лютого 2026 року суд прийняв позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ленд Гроу" до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначив судове засідання у цій справі на 16 березня 2026 року об 09:30 год. Крім того, відповідачу запропоновано в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали, надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст.165 ГПК України.

13 березня 2026 року до суду від представника Комарівської гімназії Почаївської міської ради Тернопільської області Петровського Олександра Несторовича надійшло клопотання б/н від 13.03.2026 (вх. №1989) відповідно до якого заявник просить суд проводити розгляд даної справи за його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Розглянувши клопотання б/н від 13.03.2026 (вх. №1989) представника Комарівської гімназії Почаївської міської ради Тернопільської області Петровського Олександра Несторовича, суд відзначає наступне.

Згідно з ч.1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання (ч. 2 ст. 197 ГПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з ч.5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, наявність в суду технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та надання представнику Комарівської гімназії Почаївської міської ради Тернопільської області Петровському Олександру Несторовичу можливості взяти участь в судовому засіданні, призначеному на 16.03.2026 о 09:30 год., а також усіх наступних судових засіданнях у справі №921/82/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання б/н від 13.03.2026 (вх. №1989) представника Комарівської гімназії Почаївської міської ради Тернопільської області Петровського Олександра Несторовича про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції - задоволити.

2. Судове засідання у справі №921/82/26, призначене на 16 березня 2026 року об 09:30 год., а також усі наступні судові засідання у цій справі за участю представника Комарівської гімназії Почаївської міської ради Тернопільської області Петровського Олександра Несторовича провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Роз`яснити представнику відповідача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судове засідання.

4. Копію ухвали надіслати представнику Комарівської гімназії Почаївської міської ради Тернопільської області Петровському Олександру Несторовичу згідно положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.

Відповідно до приписів ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з дати її підписання (13.03.2026) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.В. Охотницька