УХВАЛА

м. Київ

12.03.2026Справа № 910/5131/25

Господарський суд міста Києва у складі: головуючого - судді Князькова В. В., розглянувши клопотання Національного університету «Одеська Політехніка» по справі

за позовом Херсонської державної морської академії, м.Херсон

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР ГАЗ РЕСУРС», м.Київ

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 842 515,10 грн,

ВСТАНОВИВ:

Херсонська державна морська академія звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР ГАЗ РЕСУРС» про:

- визнання недійсною додаткової угоди №3-6/17 від 11.05.2021 до договору №6/1 про постачання електричної енергії споживачу від 29.01.2021, укладеного між Херсонською державною морською академією та Товариством з обмеженою відповідальністю «УКР ГАЗ РЕСУРС».

- визнання недійсною додаткової угоди №5-6/23 від 21.09.2021 до договору №6/1 про постачання електричної енергії споживачу від 29.01.2021, укладеного між Херсонською державною морською академією та Товариством з обмеженою відповідальністю «УКР ГАЗ РЕСУРС».

- визнання недійсною додаткової угоди №6-6/24 від 24.09.2021 до договору №6/1 про постачання електричної енергії споживачу від 29.01.2021, укладеного між Херсонською державною морською академією та Товариством з обмеженою відповідальністю «УКР ГАЗ РЕСУРС».

- визнання недійсною додаткової угоди №7-6/28 від 22.11.2021 до договору №6/1 про постачання електричної енергії споживачу від 29.01.2021, укладеного між Херсонською державною морською академією та Товариством з обмеженою відповідальністю «УКР ГАЗ РЕСУРС».

- визнання недійсною додаткової угоди №8-6/29 від 23.11.2021 до договору №6/1 про постачання електричної енергії споживачу від 29.01.2021, укладеного між Херсонською державною морською академією та Товариством з обмеженою відповідальністю «УКР ГАЗ РЕСУРС».

- визнання недійсною додаткової угоди №10-6/31 від 29.11.2021 до договору №6/1 про постачання електричної енергії споживачу від 29.01.2021, укладеного між Херсонською державною морською академією та Товариством з обмеженою відповідальністю «УКР ГАЗ РЕСУРС».

- визнання недійсною додаткової угоди №11-6/32 від 30.11.2021 до договору №6/1 про постачання електричної енергії споживачу від 29.01.2021, укладеного між Херсонською державною морською академією та Товариством з обмеженою відповідальністю «УКР ГАЗ РЕСУРС».

- визнання недійсною додаткової угоди №12-6/33 від 14.12.2021 до договору №6/1 про постачання електричної енергії споживачу від 29.01.2021, укладеного між Херсонською державною морською академією та Товариством з обмеженою відповідальністю «УКР ГАЗ РЕСУРС».

- визнання недійсною додаткової угоди №13-6/34 від 15.12.2021 до договору №6/1 про постачання електричної енергії споживачу від 29.01.2021, укладеного між Херсонською державною морською академією та Товариством з обмеженою відповідальністю «УКР ГАЗ РЕСУРС».

- визнання недійсною додаткової угоди №16 від 09.02.2022 до договору №6/1 про постачання електричної енергії споживачу від 29.01.2021, укладеної між Херсонською державною морською академією та Товариством з обмеженою відповідальністю «УКР ГАЗ РЕСУРС».

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР ГАЗ РЕСУРС» на користь Херсонської державної морської академії 842 515,10 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що оспорювані додаткові угоди укладено з порушенням норм чинного законодавства, а саме п.2 ч.5 ст.41 Закону України «Про публічні закупівлі», оскільки фактично за наслідками їх укладання ціну товару було збільшено на 122,56%.

Ухвалою від 28.04.2025 відкрито провадження у справі; визнано справу малозначною; постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

13.05.2025 відповідачем подано відзив на позов, в якому проти задоволення позовних вимог заперечено. Також відповідачем заявлено про розгляд справи у порядку загального позовного провадження та зупинення провадження до закінчення перегляду в касаційному порядку Великої Палатою Верховного Суду справи № 920/19/24 та оприлюднення в установленому законом порядку повного тексту судового рішення.

Позивачем 19.05.2025 подано відповідь на відзив, в якій підтримано клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Ухвалою від 30.06.2025 постановлено здійснювати розгляд справи №910/5131/25 за правилами загального позовного провадження; відмовлено задоволенні заяви Південного офісу Держаудитслуджби про залучення до участі у розгляді справи в якості третьої особи; зупинено провадження у справі №910/5131/25 до перегляду у касаційному порядку судового рішення у подібних правовідносинах по справі №920/19/24 Великою Палатою Верховного Суду.

02.03.2026 до суду надійшла заява Херсонської державної морської академії про поновлення провадження у справі, оскільки Великою Палатою Верховного Суду завершено перегляд у касаційному порядку судового рішення у подібних правовідносинах по справі №920/19/24, за наслідками чого прийнято постанову від 21.11.2025.

Частиною 1 ст.230 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, провадження по справі підлягає поновленню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.230, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження по справі №910/5131/25.

2. Призначити розгляд справи на 08.04.26 о 14:35 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань №41. Повідомити учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

3. Запропонувати сторонам у строк до 25.03.2026 надати письмові пояснення по справі з урахуванням висновків Великої Палати Верховного Суду, яку викладено у постанові від 21.11.2025 по справі №920/19/24.

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5. Рекомендувати учасникам судового процесу взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою за допомогою сервісу "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом". Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом" із зазначенням його облікового запису (логіну) у програмі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст складено та підписано 12.03.2026.

Суддя В.В. Князьков