ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
"16" березня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/3038/24(916/838/26)
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 862/25 від 09.03.2026 року:
позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП - НОМЕР_1 )
відповідач: індивідуальний підприємець Мчедлідзе Георгій (адреса: 1503, країна Грузія, Горійський муніципалітет, село Земо Нікозі РНОКПП НОМЕР_2 )
про стягнення основної заборгованості в розмірі 60 000,00 доларів США, неустойки (пеня) в розмірі 17 998,20 доларів США, а також 3% річних в розмірі 6139,73 доларів США (еквівалент у гривні)
з підстав порушення умов контракту
яка подана в межах справи № 916/3038/24
за заявою: фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність
08.07.2024 року Фізична особа ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.07.2024 відкрито провадження у справі № 916/3038/24 про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією майна боржника призначено арбітражного керуючого Іваненка Є.В.
Ухвалою попереднього засідання від 24.10.2024 року визначено визнані вимоги кредиторів до боржника: фізична особа ОСОБА_2 в сумі 4 813 120,10 грн. та 4 844,80 грн. судового збору; Головне управління ДПС в Одеській області в сумі 1 247 264,54 грн. та 4 844, 80 грн. судового збору, а також вимоги кредиторів, що було відхилено: фізична особа ОСОБА_2 в сумі 1 143 080,36 грн.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.06.2025 року по справі № 916/3038/24 затверджено план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 .
09.03.2026 року через систему «Електронний суд» судом отримана позовна заява ОСОБА_1 до індивідуального підприємця ОСОБА_3 , яка заявлена в межах справи про неплатоспроможність ОСОБА_1 №916/3038/24.
Протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду від 09.03.2026 року вказаний позов передано на розгляд судді Демешину О. А. в провадженні якого перебуває справа № 916/3038/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
Так, заявник просить суд:
- прийняти цю заяву та відкрити позовне провадження в межах справи №916/3038/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ;
- стягнути з індивідуального підприємця Георгія Мчедлідзе, Ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь ФОП Маджара К.М., РНОКПП НОМЕР_1 , основну заборгованості в розмірі 60 000,00 доларів США, неустойка (пеня) в розмірі 17 998,20 доларів США, а також 3% річних в розмірі 6139,73 доларів США (еквівалент у гривні);
- відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до моменту ухвалення судового рішення у справі. 4. Судові витрати покласти на Відповідача.
Щодо відстрочки сплати судового збору заявник зазначає, що станом на день подання позовної заяви ОСОБА_1 не працевлаштований, підприємницьку діяльність не здійснює, має статус пенсіонера та є особою, яка перебуває в процедурі реструктуризації боргів відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства. Єдиним джерелом доходу позивача є пенсійні виплати, які не дозволяють забезпечити сплату судового збору в розмірі 28 015,80 грн., що є об`єктивно значною сумою з урахуванням фінансового стану боржника.
В плані реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 , який було затверджено Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.06.2025 року по справі № 916/3038/24, зазначено наступне (пряма цитата):
«Станом на 01 березня 2025 року дохід у боржника - пенсія у розмірі 7 961,60 гривень. З 22.03.2025 року та довічно боржником планується отримувати пенсію у розмірі 8 261,60 грн. Загальних дохід, що планується отримати боржником у 2025 році, складає 96 622,00 гривень. (7153 X 2 і 7961,60 + 8261,60 х 9) Впродовж 2026 - 2029 року боржник планує отримувати дохід у розмірі 8261,60 на місяць (99 139,20 на рік).»
За приписами п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу за попередній календарний рік фізичної особи, яка подає позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу.
В даному випадку, враховуючи розмір заявлених позовних вимог, судовий збір, який позивач має сплатити при зверненні з цим позовом до господарського суду складає 28 015,80 грн., а тому, з огляду на приписи п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону «Про судовий збір», суд вважає за доцільне надати позивачу відстрочку по сплаті судового збору, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення. Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.
Абзацом 4 ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства зазначено, що заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.
З огляду на викладене, суд приймає до провадження в межах справи № 916/3038/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 вказану позовну заяву для розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін, із присвоєнням справі№ 916/3038/24(916/838/26), згідно вимог п.16 розд.2 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України №814 від 20.08.2019р.
Крім того, суд враховує, що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 12 КУзПБ до обов`язків арбітражного керуючого як керуючого реструктуризацією майна боржника входить здійснення заходів щодо захисту майна боржника. Тому, за приписами ст. 50 ГПК України, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - керуючого реструктуризацією майна боржника арбітражного керуючого Іваненка Є.В.
Також до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача слід залучити кредиторів вимогі яких до Боржника - ОСОБА_1 визнано судом в межах справи № 916/3038/24: фізична особа ОСОБА_2 та Головне управління ДПС в Одеській області, оскільки рішення по цій справі може вплинути на обсяг майна Боржника, що має значення для виконання затвердженого судом плану реструктуризації та прямо впливає на права вказаних осіб.
При цьому, з матеріалів позовної заяви вбачається, що відповідач - індивідуальний підприємець Мчедлідзе Георгій (адреса Адреса: 1503, країна Грузія, Горійський муніципалітет, село Земо Нікозі РНОКПП НОМЕР_2 ) - є нерезидентом, який не має свого представництва на території України, тому про розгляд даної справи відповідача належить повідомляти в порядку, передбаченому чинними міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Так, іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України (частина 1 статті 365 ГПК України).
Статтею 76 Закону України "Про міжнародне приватне право" визначено, що суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом, зокрема, якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України.
Відповідно до ст. 19 Закону України "Про міжнародні договори України", чинні міжнародні договори України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства і застосовуються у порядку, передбаченому для норм національного законодавства. Якщо міжнародним договором України, який набрав чинності в установленому порядку, встановлено інші правила, ніж ті, що передбачені у відповідному акті законодавства України, то застосовуються правила міжнародного договору.
За приписами ст. 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, застосовуються правила міжнародного договору.
Статтею 367 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.
Отже, враховуючи, що згідно матеріалів позовної заяви, відповідач є резидентом Грузії, слід зазначити, що у зв`язку з припиненням дії для України з 29 грудня 2023 року Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року та Протоколу до неї 1997 року - правове співробітництво у цивільних і кримінальних справах з Грузією здійснюватиметься на підставі двостороноього міжнародного договору, а також багатосторонніх міжнародно-правових інструментів, що діють в рамках Ради Європи, ООН, Гаазької конференції з міжнародного приватного права.
Так, Грузія та Україна уклали договір про правову допомогу, а саме: «Договір між Україною та Республікою Грузія про правову допомогу та правові відносини у цивільних та кримінальних справах» (дата підписання: 09.01.95 р., дата ратифікації: 22.11.95 р., дата набуття чинності: 05.11.96 р., далі - Договір).
Згідно ст. 4 Договору - при здійсненні правової допомоги установи Договірних Сторін зносяться одна з одною через Міністерство юстиції та Генеральну Прокуратуру України і Міністерство юстиції та Прокуратуру Республіки Грузія, якщо даним Договором не передбачено інше.
За ст. 5 Договору - прохання про здійснення правової допомоги та додатки до них складаються на мові запитуючої Договірної Сторони, до них також додаються завірені копії перекладу на мову другої Договірної Сторони або російську мову. Переклад засвідчується офіційним перекладачем або нотаріусом, або посадовою особою запитуючої установи, або дипломатичним представництвом чи консульською установою запитуючої Договірної Сторони.
Відповідно ст. 6 Договору - документи, що надсилаються установами юстиції та іншими установами в порядку надання правової допомоги, повинні бути засвідчені підписом компетентної особи та скріплені гербовою печаткою запитуючої установи.
Форма доручення про надання правової допомоги встановлена ст. 7 Договору, а саме:
У дорученні про надання правової допомоги повинно бути вказано:
1) найменування запитуючої установи;
2) найменування запитуваної установи;
3) найменування справи, по якій запитується правова допомога;
4) імена та прізвища сторін, обвинувачених, підсудних або засуджених, їх громадянство, заняття та постійне місце проживання або місцеперебування, а відносно юридичних осіб - їх найменування та місцезнаходження;
5) прізвища та адреси їх уповноважених;
6) зміст доручення, а в кримінальних справах також опис фактичних обставин скоєного злочину та його юридична кваліфікація за Кримінальним кодексом запитуючої Договірної Сторони.
Порядок вручення документів та Підтвердження вручення документів регульовано ст. 9 та 10 Договору, а саме:
Підтвердження вручення документів оформлюється відповідно до правил, що діють на території запитуваної Договірної Сторони. У підтвердженні повинні бути зазначені час і місце вручення, а також особа, якій вручено документ.
Договірні Сторони мають право вручати документи та допитувати власних громадян через свої дипломатичні представництва або консульські установи. При цьому не можуть застосовуватися заходи примусового характеру.
При цьому, згідно ст. 13 Договору - Документи, що були складені або засвідчені відповідною установою однієї з Договірних Сторін, скріплені печаткою та засвідчені підписом компетентної особи, мають силу документа на території другої Договірної Сторони без будь-якого іншого засвідчення. Це стосується також копій та перекладів, що засвідчені відповідним органом. Документи, що на території однієї з Договірних Сторін визнаються дійсними, вважаються такими й на території другої Договірної Сторони.
Згідно ст. 3 Конституції Грузії державної мовою Грузії є грузинська мова.
З урахуванням наведеного, відповідачу у справі для належного повідомлення про розгляд справи необхідно вручати судові документи та матеріали по справі в нотаріально засвідченому перекладі на грузинську мову.
Відтак, суд зазначає, що, у випадку невиконання вимог суду щодо надання нотаріально засвідчених документів та матеріалів справи в перекладі на грузинську мову, позов може бути залишено без розгляду на підставі пункту 4 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України.
За таких обставин, беручи до уваги місцезнаходження відповідача, з метою належного його повідомлення про дату, час та місце судового розгляду справи відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність направлення до Міністерства юстиції Грузії через міністерство Юстиції України прохання про вручення індивідуальному підприємцю Мчедлідзе Георгій відповідних процесуальних документів.
Також згідно п. 2.2. Інструкції «Про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень», яка затверджена Наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 № 1092/5/54, у разі надіслання судом України доручення для виконання за кордоном цивільна справа, у зв`язку з якою складається доручення, призначається до розгляду з урахуванням розумних строків пересилання документів та виконання направленого доручення за кордоном. У разі можливості судом України призначається дата наступного судового засідання, на яке може прибути особа, що викликається.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 228 ГПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 228 цього Кодексу - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів (п.8 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України ).
Оскільки суд повинен належним чином повідомити усіх учасників судового процесу про час та місце розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі в порядку статті 228 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, ст. 228, 367, 368, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Присвоїти справі № 916/3038/24(916/838/26).
3. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи в змішаній (паперовій та електронній) формі.
4. Надати позивачу відстрочку по сплаті судового збору до 02 листопада 2026 року.
5. Залучити до участі у справі, в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: керуючого реструктуризацією майна боржника арбітражного керуючого Іваненка Євгена Володимировича (свідоцтво № 1412 від 19.07.2013).
6. Залучити до участі у справі, в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Рабоконь Роман Сергійович (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_3 адреса АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_4 ).
8. Судове засідання призначити на « 03» листопада 2026 року о 11:00. год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 17 (4-тий поверх), тел.0(482)307-987.
9. Встановити відповідачу строк на подання відзиву на позов із врахуванням вимог ст.165 ГПК України та ч.1 ст.251 ГПК України - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
10. Встановити залученим третім особам строк для надання пояснень щодо позову, в порядку ст. 168 ГПК України до 10.04.2026 року.
11. Повідомити сторони про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст. 197 ГПК України та Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 26.10.2021 №362 та рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, а також у приміщенні суду згідно з ч.ч. 6-8 ст. 197 ГПК України. Вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку здійснюється виключно через особистий кабінет в системі "Електронний суд".
12. Зобов`язати позивача надати до суду в трьох екземплярах нотаріально засвідчені переклади на грузинську мову: копію ухвали суду про відкриття провадження у справі, надавши їх до суду в строк до 10.04.2026р.
14. Провадження у справі №916/3038/24(916/838/26) зупинити до отримання відповіді від компетентного органу іноземної держави.
Ухвала набирає чинності 16.03.2026 року

та не підлягає оскарженню.

Суддя О.А. Демешин

"03" листопада 2026 р. о 11:00

№ 17 (4 поверх), тел. 0(482)307-987.