ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"09" березня 2026 р. Справа№ 910/12711/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Сотнікова С.В.

Остапенка О.М.

без участі представників сторін

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.02.2026

у справі № 910/12711/25 - ( Мандичев Д.В.)

за заявою Публічного акціонерного товариства "Нафтопереробний комплекс -Галичина" (82100, Львівська обл., м.Дрогобич, вул. Бориславська, 82, ідентифікаційний номер 00152388)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" (01001, м. Київ, вул. Десятинна, 13-Б, ідентифікаційний номер 41963985)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.02.2026 у справі № 910/12711/25 повернуто заявнику.

09.03.2026 через підсистему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, в якій просить суд виправити описку в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2026 року у справі № 910/12711/25, а саме у резолютивній частині замінити «Юнайтед Енрджі» на «Юнайтед Енерджі».

За приписами ст. 243 ГПК України:

- суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (ч. 1);

- питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2);

- ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч. 4).

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2026 у справі № 910/12711/25, а саме замість « Юнайтед Енрджі» вважати вірним «Юнайтед Енерджі».

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2026 у справі № 910/12711/25, щодо вірної назви відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі", та читати вірною назву відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі".

2. Вказана ухвала є невід"ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2026 у справі № 910/12711/25.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України, ухвала може бути оскаржена у порядку, передбаченому Главою 2 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді С.В. Сотніков

О.М. Остапенко