ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 березня 2026 рокум. ОдесаСправа № 915/832/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.

розглянувши апеляційну ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 16.02.2026 про закриття провадження

у справі №915/832/24

за заявою боржника ОСОБА_2

кредитори:

1) ОСОБА_1

2) Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк»

керуючий реструктуризацією: Арбітражний керуючий Пляка С.В.

про неплатоспроможність, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Господарського суду Миколаївської області із заявою від 25.06.2024 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи. Заявник, посилаючись на положення ст. 115 КУзПБ, просив відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність, призначити керуючим реструктуризацією боргів арбітражного керуючого Пляку Сергія Валерійовича.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 06.08.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Пляку Сергія Валерійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 465 від 15.03.2013).

05.11.2024 за результатами попереднього засідання судом винесено ухвалу Господарського суду Миколаївської області, якою визначено розмір та перелік усіх визнаних вимог для ОСОБА_2 та призначено судове засідання для розгляду погодженого кредитором плану реструктуризації боргів/переходу до процедури погашення боргів/ про закриття провадження на 17.12.2024. За даною ухвалою до реєстру вимог кредиторів боржника належить включити визнані судом вимоги, а саме: позачергові вимоги (судовий збір): 1) АТ «Ощадбанк» - 6 056,00 грн; вимоги другої черги: 1) ОСОБА_1 - 1 00 000,00 грн. 2) АТ «Ощадбанк» - 2 076 859,25 грн; вимоги третьої черги: 1) АТ «Ощадбанк» - 19 668,47 грн.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 16.02.2026 закрито провадження у справі № 915/832/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ); припинено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів; припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Пляки Сергія Валерійовича (свідоцтво № 465 від 15.03.2013); залишено без розгляду клопотання керуючого реструктуризацією від 03.12.2024 вих. № 02-01/399 про визнання фізичної особи ОСОБА_2 банкрутом та відкриття процедури погашення боргів (вх. № 15302/24 від 04.12.2024) та клопотання боржника про визнання банкрутом (вх. № 15303/24 від 04.12.2024).

Приватне акціонерне товариство «Спеціалізоване будівельне-монтажне управління № 33 «ОДЕСБУД» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «Інфоксводоканал», у якій просив суд зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «Інфоксводоканал» відновити водопостачання та водовідведення ПрАТ «Спеціалізоване будівельне-монтажне управління № 33 «ОДЕСБУД» на об`єкт водопостачання за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Господарського суду Одеської області від 23.02.2026 у задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства «Спеціалізоване будівельне-монтажне управління № 33 «ОДЕСБУД» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «Інфоксводоканал» про зобов`язання вчинити певні дії - відмовлено.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 16.02.2026 про закриття провадження у справі №915/832/24.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №915/832/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

З урахуванням вказаного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №915/832/24 та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 16.02.2026 про закриття провадження у справі №915/832/24 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Миколаївської області невідкладно надіслати матеріали справи №915/832/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

С.В. Таран