ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.03.2026м. СумиСправа № 920/108/26

Господарський суд Сумської області у складі судді Короленко В.Л., розглянувши заяви третіх осіб: Військової частини НОМЕР_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх №983 від 06.03.2026) та заяву Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони південного регіону про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№1033 від 09.03.26) у справі №920/108/26

за позовом Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" (вул. Симона Петлюри, 30, м.Київ, 01032, код за ),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОЕТАЛОН" (вул. Козацький вал, буд. 1, офіс 8, м. Суми, 40000, код за ),

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача:

1. Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції (01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, буд. 13, Код за ),

2. Зарічний відділ державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (40020, пр. Перемоги, 6, м.Суми, код за ),

3. Приватного виконавця Мукореза Олександра Леонідовича (40022, м. Суми, вул.Привокзальна, 25, прим.оф. 412, рнокпп НОМЕР_2 ),

4. Приватного виконавця Боруцу Тетяну Миколаївну (42700, м. Охтирка, вул.Незалежності, 14, рнокпп НОМЕР_3 ),

5. Головне управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, буд. 13, Код за ),

6. Північно-східне міжрегіональне управління державної служби з питань праці (36014, м. Полтава, вул. Матвійчука Юліана, буд. 119, Код за ),

7. Львівська міська рада (79008, м. Львів, пл. Ринок, буд. 1, код за ),

8. Львівська обласна прокуратура (79005, м. Львів, проспект Шевченка, буд., 17/19, ),

9. Офіс генерального прокурора (01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15, код за ),

10. Спеціалізована прокуратура у сфері оборони південного регіону (вул. Пироговська, буд. 11, м. Одеса, 65012, код за ),

11. Військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код за ЄДРПОУ НОМЕР_4 ),

12. Товариство з обмеженою відповідальністю "Тікич Енерджі" (Хрестовий провулок, буд.2, оф. 405, м. Київ, 01010, код за )

про звільнення майна з під арешту

установив:

Ухвалою від 29.01.2026 відкрито провадження у справі №920/108/26, призначено підготовче судове засідання на 16.03.2026, 10:30.

06.03.2026 представник третьої особи Військової частини НОМЕР_1 надіслав заяву про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції (вх №983 від 06.03.2026), відповідно до якої просить надати представнику Військова частина НОМЕР_1 ОСОБА_1 (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ) можливість участі в судових засіданнях у справі №920/108/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

09.03.2026 представник Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони південного регіону надіслав заяву про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції (вх №1033 від 09.03.2026), відповідно до якої просить надати представнику прокуратури Біховській М.Ю (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ) можливість участі в судових засіданнях у справі №920/108/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до чч. 1-3, 5, 11 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті (п. 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, затверджене рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21).

Згідно зі ст. 42, 197 ГПК України, суд задовольняє заяву Військової частини НОМЕР_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх №983 від 06.03.2026) та заяву Спеціалізованої прокуратура у сфері оборони південного регіону про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх №1033 від 09.03.2026) з використанням власних технічних засобів в підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника третьої особи Військової частини НОМЕР_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх №983 від 06.03.2026) у справі №920/108/26.

2. Задовольнити заяву представника третьої особи Спеціалізованої прокуратура у сфері оборони південного регіону про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх №1033 від 09.03.2026) у справі №920/108/26.

3. Провести судове засідання у справі №920/108/26, призначене на 16.03.2026, 10:30 та усі наступні судові засідання за участю представника Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представника Спеціалізованої прокуратура у сфері оборони південного регіону Біховської М.Ю (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

4. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

5. Відповідно до частин п`ятої, одинадцятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

6. Роз`яснити учасникам справи, що на виконання доручення Державної судової адміністрації України, у відповідності до пунктів 8, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, з 01.10.2022 доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua).

7. Копію ухвали надіслати заявнику відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

СуддяВ.Л. Короленко