ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" березня 2026 р. м. Київ Справа № 911/596/26

Суддя Господарського суду Київської області Ейвазова А.Р., розглянувши заяву Приватного підприємства «Транс-Авто-Д» про видачу судового наказу щодо стягнення з фізичної особи-підприємця Бородія Сергія Володимировича заборгованості у розмірі 37000грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Транс-Авто-Д» (далі заявник; ПП «Транс-Авто-Д») звернулося до Господарського суду Київської області з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з фізичної особи-підприємця Бородія Сергія Володимировича (далі боржник; ФОП Бородій С.В.) 37 000грн основного боргу.

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на порушення боржником зобов`язань за договором від 09.06.2022 № про надання транспортних послуг по перевезенню вантажів в частині оплати послуг з перевезення вантажу у встановлений договором строк.

До розгляду поданої заяви 04.03.2026 від імені заявника через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про залишення заяви без розгляду, з посиланням на добровільне погашення боржником боргу.

Відповідне клопотання підписано ОСОБА_1 , який на момент подання такого клопотання, як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, є керівником ПП «Транс-Авто-Д».

Дослідивши відповідне клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.5 ст.150 ГПК України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Частиною 10 ст.11 ГПК України визначено, що, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Оскільки ч.5 ст.150 ГПК України визначає право заявника відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом, але ГПК України не визначає процесуальних дій, що має вчинити суд при отриманні такої заяви (клопотання), в даному випадку підлягають застосуванню за аналогією положення ГПК України щодо наслідків подання позивачем заяви про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п.3 ч.5 ст.174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

В силу ч.7 ст.174 ГПК України: про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено; копія позовної заяви залишається в суді.

Таким чином, оскільки клопотання заявника про залишення заяви без розгляду подано до розгляду такої заяви і є фактично заявою про відкликання заяви про видачу судового наказу, таке клопотання підлягає задоволенню судом, а заява поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ч.10 ст.11, ч.5 ст.150, п.3 ч.5 ст.174, ст.ст.233-234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

повернути заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи Приватному підприємству «Транс-Авто-Д».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її складання у порядку, передбаченому ст.257 ГПК України.

Суддя А.Р. Ейвазова