ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.03.2026 м. ДніпроСправа № 904/113/26

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові-Інженерні-Системи", м. Дніпро

до Відповідача-1: Комунального підприємства "Криворізький центр медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям" Дніпропетровської обласної ради", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

Відповідача-2: Комунального підприємства "Криворізький дитячий спеціалізований лікувально - реабілітаційний центр" Дніпропетровської обласної ради", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про солідарне стягнення суми основної заборгованості у розмірі 2 744 703,61 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нові-Інженерні-Системи" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача-1: Комунального підприємства "Криворізький центр медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям" Дніпропетровської обласної ради", Відповідача-2: Комунального підприємства "Криворізький дитячий про солідарне стягнення суми основної заборгованості у розмірі 2 744 703,61 грн.

Позов обґрунтований порушенням відповідачем-2 своїх зобов`язань за договором на закупівлю теплової енергії та гарячої води за бюджетні кошти при наявності приладів обліку № 4 від 31.01.2024 зі сплати вартості спожитої теплової енергії та порушенням відповідачем-1 своїх зобов`язань з оплати фактично спожитої теплової енергії у період з 01.01.2025 по 29.03.2025 без укладання відповідного договору.

Ухвалою суду від 19.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 10.02.2026.

Ухвалою суду від 10.02.2026 відкладено підготовче засідання на 10.03.2026 об 11:40 год.

На адресу суду, 27.02.2026 надійшла заява відповідача-2 про участь у судових засіданнях у справі № 904/113/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

В пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

У Господарському суді Дніпропетровської області наявна технічна можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

За таких обставин, заяву відповідача-2 про участь у судових засіданнях у справі №904/113/26 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів слід задовольнити. Забезпечити участь представника відповідача-2 у судових засіданнях у справі №904/113/26 в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача-2 про участь у судових засіданнях у справі № 904/113/26 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Забезпечити участь представника Комунального підприємства "Криворізький дитячий спеціалізований лікувально - реабілітаційний центр" Дніпропетровської обласної ради" в усіх судових засіданнях у справі № 904/113/26 в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику відповідача-2 необхідно використовувати комп`ютерну техніку з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити представнику відповідача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку (підсистемі відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua) за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Додатково суд роз`яснює учасникам справи, що у зв`язку із запровадженням графіків відключення електропостачання будівлі суду, проведення судових засідань здійснюється за наявності електропостачання у будівлі суду станом на час проведення судового засідання (будівля суду віднесена до черги відключень 5.1).

Судові засідання проводяться за умови фізичної явки усіх учасників судового розгляду та за умови завчасного подання усіма учасниками справи клопотань про проведення судового засідання без аудіофіксації.

Ухвала набирає законної сили 04.03.2026.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Повний текст ухвали складений та підписаний 04.03.2026.

Суддя М.О. Ніколенко