ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18 березня 2026 року м. ТернопільСправа №921/89/26
Господарський суд Тернопільської області

Суддя Хома С.О.

розглянувши матеріали позовної заяви № без номера від 18.02.2026 (вх. №106 від 20.02.2026)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільплемсервіс", 47751, Тернопільська обл., Тернопільський р-н, с. Підгороднє, вул. Бережанська, 75,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Ванжули Олега Анатолійовича, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про: стягнення заборгованості за сплати орендної плати в розмірі 227 646,00 грн. та судового збору в розмірі 3328,00 грн.

Суть справи.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільплемсервіс" (Україна, 47751, Тернопільська обл., Тернопільський р-н, с. Підгороднє, вул. Бережанська, 75, ) звернулося до Господарського суду з позовною заявою № без номера від 18.02.2026 (вх. №106 від 20.02.2026) до Фізичної особи-підприємця Ванжули Олега Анатолійовича ( АДРЕСА_2 , код РНОКПП НОМЕР_1 ), в якій просить суд:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з ФОП Ванжули Олега Анатолійовича на користь ТОВ «Тернопільплемсервіс» заборгованість з орендної плати у сумі 227 646,00 грн.

3.Стягнути з Відповідача витрати на сплату судового збору в сумі 3 328,00 грн.

4.Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження (вх.№106-1 від 20.02.2026).

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що у зв`язку із систематичними несплатами орендної плати Договори оренди №1,2,3 від 01.01.2022 не переукладались та припинили свою дію. Враховуючи цей факт, 2 січня 2023 року сторони підписали Акт звірки взаєморозрахунків, у якому відповідач офіційно визнав заборгованість у сумі 252 646,00 грн. Після отримання претензії від 10 січня 2023 року відповідач звільнив приміщення та двома платежами частково погасив борг на суму 25 000 грн, однак решта суми заборгованості у розмірі 227 646,00 грн відповідачем не погашена.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2026 справу №921/89/26 передано на розгляд судді Хомі С.О.

Ухвалою від 25.02.2026 Позовну заяву № без номера від 18.02.2026 (вх. №106 від 20.02.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільплемсервіс" - залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху на усунення недоліків шляхом надання суду ( з доказами направлення копії відповідачу) :

- доказів реєстрації електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд"

- розрахунку суми боргу по кожному договору оренди із зазначенням номера договору, дати, строку оплати, суми оплати, документ (номер, дата) підтверджуючий оплату, сума боргу на певну дату, сума заборгованості наростаючим підсумком;

- рахунків на оплату орендної плати відповідно до п. 4.2. Договорів оренди;

- Актів приймання-передачі об`єктів оренди в оренду;

- Актів повернення об`єктів оренди.

13.03.2026 до суду від позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільплемсервіс" (47751, Тернопільська обл., Тернопільський р-н, с. Підгороднє, вул. Бережанська, 75, ) надійшла Заява №17 від 12.03.2026 (вх.№1980 від 13.03.2026) про усунення недоліків позовної заяви, в якій усунуто недоліки встановлені ухвалою про залишення позовної заяви без руху від 25.02.2026 у повному обсязі.

Враховуючи Заяву №17 від 12.03.2026 (вх.№1980 від 13.03.2026) про усунення недоліків позовної заяви, підстави для повернення даної позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Згідно частини 3 статті 174 господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України), якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Приписами ч.1 ст.176 ГПК України, встановлено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи необхідність з`ясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку, що справу №921/89/26 слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 46, 8, 161-164, 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти Позовну заяву № без номера від 18.02.2026 (вх. №106 від 20.02.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільплемсервіс" - до розгляду та відкрити провадження у справі №921/89/26.

2. Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити у справі підготовче засідання на 15 квітня 2026 року на 12 год. 00 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань №2 (5 поверх).

4. Запропонувати подати

Позивачу:

- за три дні до слухання справи письмові заяви з процесуальних питань (за наявності) (ст. ст. 169-170 ГПК України); - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов, надати суду Відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст.166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачами, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;

Відповідачу:

- за три дні до слухання справи письмові заяви з процесуальних питань (за наявності) (ст. ст. 169-170 ГПК України);

- протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі Відзив на позов і додані до нього письмові докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача та документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (опис вкладення, фіскальний чек);

- протягом п`яти днів з дня одержання відповіді на відзив - Заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення та документи, що підтверджують їх направлення іншим учасникам справи (опис вкладення, фіскальний чек).

5.Копії відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив та додані до них документи іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив до суду (ч. 5 ст. 165 ГПК України, ч. 3 ст. 166, ч. 3 ст. 167 ГПК України).

6.Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч.9 ст.80 ГПК України).

Доказами надіслання доказів є опис вкладення у цінний лист з конкретним переліком і фіскальний чек.

7.Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8. Копію ухвали надіслати:

- позивачу в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд»;

- відповідачу Фізичній особі-підприємцю Ванжулі Олегу Анатолійовичу ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалу підписано: 18 березня 2026 року.

Суддя С.О. Хома