УХВАЛА

02 березня 2026 року

м. Київ

cправа № 906/991/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. (головуючого), Берднік І.С., Міщенка І.С.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМІНВЕСТ ГРУП"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.01.2026 (у складі колегії суддів: Розізнана І.В. (головуючий), Павлюк І.Ю., Крейбух О.Г.)

та рішення Господарського суду Житомирської області від 31.10.2025 (суддя Тимошенко О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМІНВЕСТ ГРУП"

до 1) Приватного підприємства "ЕКОСЕРВІС"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "БУРЕВІЙ ДЕВЕЛОПМЕНТ"

про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування рішення про державну реєстрацію та припинення права власності,

ВСТАНОВИВ:

24.02.2026 через систему "Електронний суд" до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМІНВЕСТ ГРУП" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.01.2026 (повний текст складено 02.02.2026) та рішення Господарського суду Житомирської області від 31.10.2025 у справі № 906/991/25, подана 23.02.2026.

Одночасно, у прохальній частині касаційної скарги заявник просить поновити строк на касаційне оскарження. Однак колегія суддів зазначає, що з урахуванням складення повного тексту оскаржуваного судового рішення 02.02.2026 та тим, що 22.02.2026 припадає на вихідний день, останнім днем строку на касаційне оскарження є 23.02.2026. Отже, із матеріалів скарги вбачається, що касаційна скарга подана в межах строку на касаційне оскарження, передбаченого приписами частини першої статті 288 Господарського процесуального кодексу України, а тому клопотання заявника про поновлення строку на касаційне оскарження залишається без розгляду.

Розглянувши касаційну скаргу та додані до неї матеріали Суд дійшов висновку про те, що вони відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та що доводи скарги не є очевидно неприйнятними, а відтак подані матеріали достатні для касаційного розгляду на підставі пункту 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМІНВЕСТ ГРУП" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.01.2026 та рішення Господарського суду Житомирської області від 31.10.2025 у справі № 906/991/25.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 01 квітня 2026 року о 15:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 18.03.2026. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

5. Витребувати матеріали справи № 906/991/25 із Господарського суду Житомирської області/Північно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Зуєв

Судді І. Берднік

І. Міщенко

Дату та час заповнити обов`язково (вставити по тексту)!