ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі про банкрутство

"05" березня 2026 р. Справа № 907/1323/25

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши матеріали справи,

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

про неплатоспроможність,

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 26.11.2025 прийнято заяву фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , про відкриття справи про її неплатоспроможність та призначено підготовче засідання суду.

Ухвалою суду від 16.12.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та заборонити боржнику відчужувати належне їй майно.

Оприлюднене повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , за номером публікації: 77973, дата публікації на сайті Судової влади: 17.12.2025, 17:24.

Призначено керуючим реструктуризацією у справі №907/1323/25 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №190 від 12.02.2013 року.

Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника відповідно до оприлюдненого повідомлення: - 30 днів з дня оприлюднення оголошення про відкриття справи про неплатоспроможність.

Призначено попереднє засідання суду на 17 лютого 2026 року.

Ухвалою суду від 17.02.2026 розгляд справи відкладено. Призначено розгляд справи на 05 березня 2026 року. Зобов`язано боржника ОСОБА_1 та керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Н.О. надати пояснення щодо наданих доказів про персональне повідомлення кредиторів про відкриття цієї справи та про їх право подати у справу №907/1323/25 свої заяви з вимогами до боржника: чи отримано кредиторами такі повідомлення та якими доказами це підтверджується.

До дня попереднього судового засідання до суду надійшли:

1) відомості про результати розгляду вимог кредиторів по справі №907/1323/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , які надійшли від керуючої реструктуризацією (вх. №02.3.1-02/293/26 від 15.01.2026). В таких відомостях ОСОБА_2 повідомляє суд, що станом на 15.01.2026 на поштову та електронну адресу арбітражного керуючого жодних заяв з вимогами до боржника ОСОБА_1 не надходило. Додатками до таких відомостей долучено повідомлення №02-957/8967 від 30.12.2025 заявленим кредиторам щодо відкриття провадження про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та докази надіслання такого заявленим кредиторам за їхніми юридичними адресами;

2) акт опису майна боржника від 15.01.2026 року (вх. №02.3.1-02/606/26 від 26.01.2026 року);

3) звіт про результати перевірки декларації боржника фізичної особи ОСОБА_1 від керуючої реструктуризацією Белінської Н.О. (вх. №02.3.1-02/1064/26 від 06.02.2026 року);

4) клопотання від боржника (вх. №02.3.1-02/1310/26 від 13.02.2026 року), яким вона просить суд прийняти заяву про прийняття виправленої декларації про майновий стан по справі №907/1323/25; розглянути такі декларації і додати їх до матеріалів справи;

5) позиція керуючої реструктуризацією щодо заяви ОСОБА_1 про закриття провадження у справі (вх. №02.3.1-02/1336/26 від 13.02.2026 року), в якій вона зазначає, що підтримує у повному обсязі заяву боржниці про закриття провадження в справі №907/1323/25 з наслідками. Додатком до такої заяви керуючою реструктуризацією долучено копію повідомлення кредиторам №02-957/8967 від 30 грудня 2025 року про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та докази надіслання такого кредиторам за їхніми юридичними адресами;

6) клопотання від 13.02.2026, надіслане керуючою реструктуризацією (вх. №02.3.1-02/1314/26 від 13.02.2026), в якому вона просить постановити ухвалу про перерахування з депозитного рахунку Господарського суду Закарпатської області основну грошову винагороду арбітражному керуючому Белінській Н.О. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №907/1323/25 за кошти сплачені боржником в сумі 2271.00 грн та клопотання про залишення без розгляду клопотання від 13.02.2026 про перерахування з депозитного рахунку основної грошової винагороди (вх. №02.3.1-02/1403/26 від 16.02.2026);

7) клопотання від 16.02.2026, надіслане керуючою реструктуризацією (вх. №02.3.1-02/1401/26 від 16.02.2026 року), в якому вона просить постановити ухвалу про перерахування з депозитного рахунку Господарського суду Закарпатської області основну грошову винагороду арбітражному керуючому Белінській Н.О. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №907/1323/25 за кошти сплачені боржником в сумі 6813.00 грн;

8) клопотання від арбітражного керуючого (вх. №02.3.1-02/1983/26 від 03.03.2026), в якому вона просить провести судове засідання, яке призначене на 05.03.2026 року без її присутності;

9) заява на виконання вимог ухвали від 17.02.2026 по справі №907/1323/25 від керуючої реструктуризацією (вх. №02.3.1-02/1986/26 від 03.03.2026), в якій арбітражний керуючий вказує, що усі кредитори зазначені у конкретизованому списку кредиторів, доданого до заяви та у самій заяві, окрім АТ КБ "Приватбанк" та CRYPTO CAPITAL LIMITED отримали листи від керуючої реструктуризацією про відкриття провадження у справі, про наслідки неподання такої заяви та про дату проведення попереднього засідання суду. На підтвердження арбітражним керуючим було долучено трекінги поштових відправлень, які долучені додатками до даної заяви і містяться в матеріалах справи.

10) заява, якою керуюча реструктуризацією долучила до матеріалів справи проєкт плану реструктуризації станом на 11.03.2026 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 122, абз. 1 ч. 1 ст. 45 КУзПБ конкурсні кредитори у справі про неплатоспроможність фізичної особи мають право звернутися із заявою з грошовими вимогами до боржника протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення в мережі Інтернет оголошення про відкриття провадження у справі.

У випадку, якщо у встановлений строк до суду не буде подано заяв з грошовими вимогами, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі (п. 8 ч. 1 ст. 90 КУзПБ).

Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі якщо до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) за його заявою не висунуто вимог.

За таких обставин просить провадження у справі закрити.

Розглянувши матеріали справи, клопотання про закриття провадження у справі, судом встановлено таке.

Приписами ст. 2 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою (ч. 1 ст. 113 КУзПБ).

Згідно положень ч. 2 ст. 6 КУзПБ, відповідно до цього Кодексу щодо боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.

Суд вказує, що під час здійснення судових процедур щодо боржника з метою зменшення строків провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) господарський суд керується принципом процесуальної економії (ч. 4 ст. 6 КУзПБ).

Частиною 1 ст. 120 КУзПБ передбачено, що з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 122 КУзПБ, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Так, приписами ст. 45 КУзПБ передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Суд зазначає, що ухвалою суду від 16.12.2025 відкрито провадження у цій справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

З моменту оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи боржника ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , та до моменту постановлення даної ухвали 05.03.2026 року ні до суду, ні до керуючої реструктуризацією не надійшли заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника.

Частиною 1 ст. 130 КУзПБ передбачено, що господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника у разі, якщо протягом 120 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника.

Разом з тим, судом встановлено, що до суду не надійшло жодних заяв кредиторів; судом не сформовано реєстр кредиторів; відповідно керуючий реструктуризацією не в змозі скликати збори кредиторів для прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або для прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника.

Приписами ст. 90 КУзПБ передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі: якщо до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) за його заявою не висунуто вимог (п. 8 ч. 1 ст. 90 КУзПБ).

Відповідно до ч. 2 ст. 90 КУзПБ, провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) може бути закрито у випадках, передбачених пунктами 2, 3, 5, 9, 11 і 12 частини першої цієї статті, на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) (до та після визнання боржника банкрутом), у випадках, передбачених пунктами 1, 4, 6, 8 і 10 частини першої цієї статті, - лише до визнання боржника банкрутом, а у випадку, передбаченому пунктом 7 частини першої цієї статті, - лише після визнання боржника банкрутом.

Про закриття провадження у справі про банкрутство постановляється ухвала.

У випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню (ч. 4 ст. 90 КУзПБ).

Суд звертає увагу сторін, що приписами ст. 90 КУзПБ встановлено імперативне правило, яким передбачено закриття провадження у справі у випадку якщо до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) за його заявою не висунуто вимог. Дане правило застосовується виключно у випадку, якщо боржника не було визнано банкрутом та до його визнання банкрутом.

Відтак, суд зазначає, що введення процедури погашення боргів і визнання боржника банкрутом не є можливим, оскільки не є сформованим комітет кредиторів (збори кредиторів), на яких мало б бути вирішено питання про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника.

Таким чином, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, оскільки до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) за його заявою не висунуто вимог. Суд констатує, що керуючим реструктуризацією повідомлялись кредитори додатково про відкриття провадження у справі №907/1323/25. Разом з тим, кредитори не скористались наданим їм правом, передбаченим ст. 45 КУзПБ. Відтак, суд, керуючись принципом процесуальної економії, зазначає про необхідність закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 45, 90 КУзПБ, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Провадження у справі №907/1323/25 про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 - закрити.

2. Повноваження арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни як керуючої реструктуризацією - припинити.

3. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Копію ухвали надіслати боржнику і арбітражному керуючому.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена відповідно до положень ст. 255 - 257 ГПК України до Західного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 17.03.2026 року.

Суддя П. Д. Пригуза