ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" березня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3813/25

За позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКС КОНСАЛТИНГ-АГРО» (08051, Київська обл., Бучанський р-н, с. Мар`янівка, вул. Агробудівельна, 2)

про визнання припиненими трудових відносин, видалення запису з державного реєстру

Суддя Третьякова О.О.

Без повідомлення (виклику) учасників

Обставини справи:

ОСОБА_1 (далі позивачка, ОСОБА_1 ) через систему «Електронний суд» звернулась до Господарського суду Київської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКС КОНСАЛТИНГ-АГРО» (далі відповідач, Товариство) про визнання трудових відносин ОСОБА_1 з Товариством припиненими, видалення відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про ОСОБА_1 як директора Товариства та зобов`язання провести реєстраційні дії.

В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що згідно з протоколом загальних зборів учасників Товариства від 25.09.2012 №1 вона була призначена директором Товариства. В подальшому позивачка звернулась до загальних зборів учасників Товариства із письмовою заявою про звільнення її з посади директора за власним бажанням з 07.10.2025, а також скликала загальні збори учасників Товариства на 21.10.2025 для розгляду її заяви про звільнення. Однак, як посилається позивачка, 21.10.2025 загальні збори учасників Товариства не відбулися у зв`язку із неявкою учасників Товариства. З наведених підстав позивачкою заявлені вимоги до Товариства про визнання трудових відносин з Товариством припиненими, видалення відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про позивачку як директора Товариства та зобов`язання провести реєстраційні дії.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.12.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/3813/25 за правилами загального позовного провадження, встановлено сторонам справи строки для вчинення необхідних процесуальних дій, підготовче засідання призначено на 04.02.2026.

У підготовче засідання 04.02.2026 з`явилась позивача та її представник, не з`явився відповідач, який про причини неявки суд не повідомив, протокольною ухвалою підготовче засідання відкладено на 27.02.2026.

25.02.2026 до Господарського суду Київської області від позивачки надійшла заява про уточнення позовних вимог, згідно з якою позивачка уточнила свої позовні вимоги у цій справі, надалі заява про зміну предмета позову. З урахуванням поданих уточнень предметом позову позивачки у цій справі є такі вимоги до Товариства як відповідача: 1) визнати трудові відносини ОСОБА_1 з Товариством припиненими з 07.10.2025; 2) видалити відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань про ОСОБА_1 як директора Товариства.

Також 25.02.2026 до Господарського суду Київської області від позивачки надійшло клопотання про залучення третьої особи до участі у справі, надалі клопотання про залучення третьої особи. У вказаному клопотанні позивачка просить суд залучити Бучанську районну державну адміністрацію до участі у справі №911/3813/25 в якості третьої без самостійних вимог на предмет спору. Клопотання обґрунтовано тим, що внесення змін до відомостей про Товариство як юридичну особу входить до компетенції відділу державної реєстрації Бучанської районної державної адміністрації і тому рішення у цій справі може вплинути на права або обов`язки Бучанської районної державної адміністрації.

У підготовче засідання 27.02.2026 з`явився представник позивачки, не з`явився відповідач, який про причини неявки суд не повідомив. В підготовчому засіданні суд протокольною ухвалою прийняв заяву позивача про зміну предмета позову.

Також, дослідивши в підготовчому засіданні клопотання позивачки про залучення третьої особи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі №911/3813/25 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Бучанської районної державної адміністрації, оскільки до компетенції останньої належить внесення змін до відомостей про Товариство як юридичну особу і рішення у справі може вплинути на її права або обов`язки щодо відповідача.

Відповідно до частин 1 та 2 ст.50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Відповідно до частин 4, 5 та 6 ст.50 цього Кодексу про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

У зв`язку із залученням третьої особи та необхідністю повідомлення такій третій особі про розгляд судом справи №911/3813/25, а також з метою надання цій третій особі можливості подати суду свої письмові пояснення по суті справи, у підготовчому засіданні 27.02.2026 протокольною ухвалою підготовче засідання у справі відкладено на 18.03.2026 о 14:20.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 10, 11, 13, 41, 42, 50, 120, 121, 182-185, 234-236 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Залучити до участі у справі №911/3813/25 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Бучанську районну державну адміністрацію (08293, Київська обл., м. Буча, вул. Тарасівська, 12-Б, ), надалі третя особа.

2. Повідомити відповідача та третю особу про те, що підготовче засідання у справі №911/3813/25 відбудеться 18.03.2026 о 14:20 у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

3. Запропонувати третій особі надати суду письмові пояснення по суті справи №911/3813/25. Встановити третій особі строк для подання письмових пояснень по суті позовних вимог з викладенням своїх аргументів та міркувань з додержанням вимог ст.168 Господарського процесуального кодексу України десять днів з дня отримання цієї ухвали суду третьою особою.

4. Встановити учасникам справи строк для подання відповіді на пояснення третьої особи з додержанням ст.168 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ними такого права, сім днів з дня отримання пояснень третьої особи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Третьякова