номер провадження справи 5/27/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.03.2026 Справа № 908/270/26

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Шельбухової В.О., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Адвокатського об`єднання Пріус (вул. М. Драгомирова, буд. 20, м. Київ, 01103; )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Юнісон Груп (вул. Чарівна, буд. 38, м. Запоріжжя, 69071; )

про стягнення 1 792 302,62 грн.,

За участю представників сторін:

Від позивача: Дикий Ю.О. (в режимі відеоконференції) - ордер серії AI №1984296 від 26.08.2025;

Від відповідача: Захарченко Ю.О. (в режимі відеоконференції) - ордер серії АА №1624509 від 16.09.2025;

ВСТАНОВИВ:

05.02.2026 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Адвокатського об`єднання Пріус до Товариства з обмеженою відповідальністю Юнісон Груп про стягнення 1 792 302,62 грн.

05.02.2026 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу №908/270/26 розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 09.02.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/270/26 в порядку загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 5/27/26 та підготовче засідання призначено на 04.03.2026 о 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Призначене судове засідання вирішено здійснювати в режимі відеоконференцзв`язку з використанням підсистеми "Електронний суд ЄСІКС. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 04.03.2026 здійснювалось в режимі відеоконференції і фіксувалось з використанням підсистеми «Електронний суд» ЄСІКС.

Представник відповідача зазначив про надання до матеріалів справи письмового відзиву від 27.02.2026 на позовну заяву.

Представник позивача просить суд залишити вказаний відзив без розгляду з підстав, викладених у письмовій заяві від 04.03.2026.

Представник відповідача пояснив, що до матеріалів справи надано письмові заперечення на заяву позивача про залишення відзиву на позов без розгляду.

Розгляд заяви про залишення без розгляду відзиву на позовну заяву відкладено до наступного судового засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання в межах визначеного строку підготовчого провадження.

Під час розгляду цієї справи судом встановлено, що в пункті 4 резолютивної частини ухвали Господарського суду Запорізької області від 09.02.2026 про відкриття провадження у справі №908/270/26 допущено описку в зазначенні строку для подання відзиву на позовну заяву, який передбачений ст. 165 ГПК України, а саме замість «не пізніше 15 днів» вказано «не пізніше 10 днів».

Відповідно до ч. 8 ст. 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Отже, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку допущену в пункті 4 резолютивної частини ухвали Господарського суду Запорізької області від 09.02.2026 про відкриття провадження у справі №908/270/26, а саме замість «не пізніше 10 днів» слід читати «не пізніше 15 днів».

Керуючись ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст.ст. 197, 234, 235, ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засіданні відкласти на 23.03.2026 о 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін, яке проводити в режимі відеоконференції.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

2. Виправити описку, допущену в пункті 4 резолютивної частини ухвали Господарського суду Запорізької області від 09.02.2026 про відкриття провадження у справі №908/270/26 та пункт 4 резолютивної частини вказаної ухвали суду викласти в наступній редакції:

«4. Запропонувати відповідачу не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі: відповідно до ст. 165 ГПК України надіслати на адреси суду та позивачу копію відзиву на позовну заяву та додані до нього документи, докази направлення надати суду у визначений строк.».

3. Запропонувати позивачу завчасно до призначеного судового засідання надіслати на адреси суду та відповідача письмову відповідь щодо відзиву на позовну заяву, докази направлення надати суду у вказаний строк.

4. Зобов`язати сторони надати до наступного судового засідання всі докази, які пов`язані з предметом спору.

5. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

6. Ухвалу суду направити до електронних кабінетів підсистеми Електронний суд ЄСІКС учасників справи.

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Суддя К.В. Проскуряков