ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" лютого 2026 р. Справа №914/831/25

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Желік М.Б.

судді Галушко Н.А.

Орищин Г.В.

за участю секретаря судового засідання Гуньки О.П.

розглядаючи апеляційну скаргу Львівської обласної прокуратури від 07.01.2026 (вх. №01-05/54/25 від 07.01.2026)

на рішення Господарського суду Львівської області від 13.11.2025 (повне рішення складено 25.11.2025, суддя Мазовіта А.Б.)

у справі №914/831/25

за позовом керівника Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області, м. Львів, в інтересах держави в особі Городоцької міської ради, м. Городок

до відповідача: Приватного підприємства Сторона, с. Черляни, Львівська область

про: усунення перешкод в користуванні майном шляхом припинення володіння та скасування державної реєстрації

за участю представників:

від прокуратури: прокурор Кульчицький Є.Г.;

від позивача: не з`явилися;

від відповідача: представник Коростильов В.А.;

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Львівської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Львівської області від 13.11.2025 у справі №914/831/25.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.01.2026 поновлено строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 25.02.2026.

06.02.2026 відповідач подав відзив на апеляційну скаргу (вх. №01-04/347/26 та №01-04/1175/26), в якому просить поновити процесуальний строк на подання відзиву, апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Львівської області від 13.11.2025 у справі №914/831/25 без змін.

11.02.2026 Львівська обласна прокуратура подала додаткові письмові пояснення до апеляційної скарги (вх. №01-04/1282/26).

В судовому засіданні 25.02.2026 представник відповідача підтримав клопотання про поновлення строку на подання відзиву, а згодом усно просив продовжити, а не поновити такий строк.

Прокурор зазначив, що відповідач зареєстрував електроннй кабінет у відповідності до вимог ст.6 ГПК України після подання відзиву, тому є підстави не брати поданий відзив до уваги.

Щодо клопотання відповідача про поновлення строку на подання відзиву, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч.1 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Відповідно до ч.2 ст.119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

В ухвалі від 26.01.2026 про відкриття провадження у справі встановлено строк на подання відзиву - протягом 5 днів з дня отримання ухвали суду. Ухвалу направлено на поштову адресу відповідача і вручено відповідачу 31.01.2026, що підтверджується відповідним повідомленням про вручення поштового відправлення. Відтак останнім днем строку на подання відзиву є 05.02.2026, а відзив сформовано в системі "Електронний суд" 06.02.2026. Водночас, 31.01.2026 припало на вихідний день суботу, що фактично зумовило ситуацію, коли строк на подання відзиву для відповідача становив три робочі дні. У зв`язку з наведеним, суд вважає за можливе продовжити строк на подання відзиву та врахувати поданий відзив під час розгляду апеляційної скарги.

В судовому засіданні прокурор підтримав вимоги апеляційної скарги, надав суду пояснення щодо фактичних обставин спору та викладених у скарзі доводів.

Представник відповідача проти задоволення вимог апеляційної скарги заперечив, надавши суду пояснення щодо фактичних обставин справи.

Заслухавши пояснення прокурора та представника відповідача, взявши до уваги закріплений у п.10 ч.3 ст.2 ГПК України принцип розумності строків розгляду справи судом, колегія суддів, порадившись на місці, ухвалила відкласти розгляд справи для об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи.

Керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 08.04.2026 о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.