ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"11" березня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/813/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши матеріали позовної заяви (вх.№835/26 від 06.03.2026),

за позовом: першого заступника керівника Одеської обласної прокуратури (вул. Італійська, 3, м. Одеса, 65026; ) в інтересах держави в особі Затишанської селищної ради Роздільнянського району Одеської області (вул.Бережка Олександра, буд. 34, селище Затишшя, Роздільнянський р-н, Одеська обл., 66740; );

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРЕХАГРО СИТИ" (вул. Академіка Заболотного, буд. 1, прим. 2, м. Одеса, 65059; );

про стягнення 147 121,81 грн, розірвання договору та зобов`язання повернути земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 06.03.2026 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява (вх.№835/26) першого заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Затишанської селищної ради Роздільнянського району Одеської області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРЕХАГРО СИТИ" в якій прокурор просить суд:

- стягнути з ТОВ "ОРЕХАГРО СИТИ" на користь Затишанської селищної ради Роздільнянського району Одеської області грошові кошти в розмірі 147 121,81 грн;

- розірвати договір оренди землі № 60 від 07.11.2019, укладений між Затишанською селищною радою Роздільнянського району Одеської області) з ТОВ «ОРЕХАГРО СИТИ»;

- зобов`язати ТОВ «ОРЕХАГРО СИТИ» повернути Затишанській селищній раді Роздільнянського району Одеської області земельну ділянку площею 56,01 га з кадастровим номером :01:001:1032;

В обґрунтування позову перший заступник керівника Одеської обласної прокуратури вказує, що підставою для пред`явлення позову стало те, що ТОВ "ОРЕХАГРО СИТИ", усупереч укладеному 07.11.2019 договору оренди між ТОВ "ОРЕХАГРО СИТИ" та Затишанською селищною радою Роздільнянського району Одеської області, допускається систематичне порушення умов договору оренди земельної ділянки загальною площею 56,01 га з кадастровим номером :01:001:1032, в частині своєчасності та повноти внесення орендної плати за її використання, що призвело до виникнення боргу, що призводить до неефективності використання комунального майна, підриву економічної основи місцевого самоврядування, що може призвести до неможливості фінансування соціальних програм, територіальної становить порушення майнових інтересів громади в особі Затишанської селищної ради Роздільнянського району Одеської області.

Відповідно до ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного).

Розглянувши відповідну позовну заяву, з урахуванням положень ст. ст. 12, 247 ГПК України, враховуючи предмет спору, категорію справи, а також характер доказів у справі, суд дійшов висновку про відсутність перешкод у відкритті провадження та про те, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 162,164 176, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі №916/813/26.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на "09" квітня 2026 р. о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-969.

4.Запропонувати відповідачу надати до суду: відзив на позовну заяву в порядку ст.ст.165, 178 ГПК України у строк протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі; додати до відзиву докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; надіслати копію відзиву та доданих до нього доказів позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду; відповідні докази надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу надати до суду.

5.Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ч. 9 ст. 80 та ч. 2 ст. 91 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

6.Повідомити учасників справи, про наявність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст.197 ГПК України.

7.Повідомити учасників справи про введення в дію Закону №3200-IX щодо запровадження обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів (ЕК) у ЄСІТС. З 18 жовтня 2023 року обов`язкова реєстрація ЕК для наступних категорій осіб: адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, судові експерти, арбітражні керуючі, органи державної влади, інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи. Серед процесуальних наслідків для осіб, які повинні були зареєструвати ЕК, але не зробили цього - залишення позовної заяви без руху, повернення письмової заяви (клопотання, заперечення) без розгляду, відмова у видачі судового наказу та інші.

8.Повідомити учасників справи про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська