ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

16.03.2026 Справа № 921/89/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя О.В. Зварич

Судді С.М. Бойко

Г.Г. Якімець,

розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 14.01.2025 року (вх.№01-05/158/25 від 15.01.2025 року)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 16.12.2024 року

у справі № 921/89/23

за позовом: ОСОБА_2 (надалі ОСОБА_2 )

до відповідача-1 : ОСОБА_1 (надалі ОСОБА_1 )

до відповідача-2 : ОСОБА_3 (надалі ОСОБА_3 )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю «Венком» (надалі ТзОВ «Венком»)

про розірвання договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі товариства, повернення її позивачу із визначенням її розміру,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 б/н від 14.01.2025 року на рішення Господарського суду Тернопільської області від 16.12.2024 року у справі № 921/89/23.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.02.2026 року відкладено розгляд справи № 921/89/23 на 16.03.2026 року о 14 год 00 хв.

Під час підготовки до розгляду справи у судовому засіданні відбулися технічні неполадки, а саме неналежне функціонування підсистеми відеоконференцзв`язку та системи звукозапису, що підтверджується Актом про несправність системи відеоконференцзв`язку від 16.03.2026 року.

У зв`язку з наведеними обставинами 16.03.2026 року судове засідання у справі №921/89/23 не відбулося.

При постановленні вказаної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).

З метою забезпечення процесуальних учасників справи та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає необхідним призначити розгляд справи у судовому засіданні в межах розумного строку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 114, 197, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання у справі № 921/89/23 в межах розумного строку на 20.04.2026 року о 14 год. 30 хв.

Судове засідання у справі № 921/89/23 проводити в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судових засідань № 5 за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

Позивачу ОСОБА_2 : забезпечити участь представника Парубія І.М. в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідачу-1 ОСОБА_1 : забезпечити участь представника Магдич О.О. в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи зобов`язаний дотримуватись правил Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Західного апеляційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань №5.

Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя С.М. Бойко

Суддя Г.Г. Якімець