ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 березня 2026 рокум. Кропивницький Справа № 912/295/26

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи-підприємця Брагінської Наталії Анатоліївни,

до Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград»

про зобов`язання укласти договір,

за участю:

- секретаря судового засідання - Рудченко І.О.

- представників: Позивача адвоката Крутько І.М., Відповідача адвоката Калеберди В.В.,

у с т а н о в и в:

11.03.2026 представник ФОП Брагінської Н.А. адвокат Крутько І.М. подала клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог ТОВ «Ескулап». У якості обґрунтування зазначила, що на даний час на балансі та обслуговуванні ТОВ «Ескулап» знаходяться водопровідна та каналізаційна мережі, до яких приєднана ФОП Брагінської Н.А., а тому у випадку укладення договору з нею, його права та інтереси можуть зачіпатися за наслідками прийнятого судом рішення.

У судовому засіданні адвокат Крутько І.М. надала усні пояснення стосовно клопотання та просила його задовольнити.

У свою чергу, представник ОКВП «Дніпро-Кіровоград» висловився із запереченнями та вказав, що ТОВ «Ескулап» не має відношення до розгляду цієї справи.

За результатами розгляду клопотання Суд уважає, що воно підлягає здоровленню з наступних підстав.

Так, у межах справи Суд розглядає вимогу про зобов`язання укласти договір стосовно водопостачання та водовідведення до торгівельного павільйону, розташованого за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Героїв України, буд. 108-а; який належить ФОП Брагінській Н.А.

З наданої до заяви схеми розподілу експлуатаційної відповідальності ФОП Брагінської Н.А., яка підписана ОКВП «Дніпро-Кіровоград» та складена на стадії укладення договору з ФОП Брагінською Н.А., слідує, що водопровідна мережа від місця підключення у водопровідному колодязі не перебуває на балансі ОКВП «Дніпро-Кіровоград» та була збудована ТОВ «Ескулап».

Отже, рішення у справі стосовно зобов`язання укласти договір може вплинути на права та інтереси ТОВ «Ескулап» як особи, на балансі якої перебуває водопровідна мережа через яку пропонується укладення договору.

У зв`язку з цим, ТОВ «Ескулап» підлягає залученню до участі у справі на підставі статті 50 Господарського процесуального кодексу України у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

На підставі викладеного керуючись статтями 50 та 232 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Заяву фізичної особи-підприємця Брагінської Н.А. про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача. задовольнити.

2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю Ескулап (27502, Кіровоградська область, Олександрійський район, м. Світловодськ, вул. Героїв України, б. 67; ідентифікаційний код 23090810).

3. Відкласти підготовче засідання.

4. Призначити підготовче засідання у справі на 15.04.2026 о 15:15 за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 205.

5. Встановити ТОВ Ескулап строк для подачі пояснень по суті справи до 17.03.2026.

6. Викликати в судове засідання представників сторін та третьої особи.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін

Копію ухвали направити:

- ФОП Брагінській Н.А.: АДРЕСА_1 ;

- ОКВП «Дніпро-Кіровоград», адвокату Крутько І.М. та ТОВ Ескулап в електронній формі до Електронного кабінету.