УХВАЛА

м. Київ

13.03.2026Справа № 910/1675/26
Суддя Мандичев Д.В., розглянувши

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору та авансування винагороди арбітражного керуючого

у справі № 910/1675/26

За заявою ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сейм Білд ХХІ" (ідентифікаційний номер 45349172)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сейм Білд ХХІ" (ідентифікаційний номер 45349172) у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.02.2026 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сейм Білд ХХІ" (ідентифікаційний номер 45349172) залишено без руху. Встановлено ОСОБА_1 строк п`ять днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство. Встановлено ОСОБА_1 спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство шляхом надання: - доказів авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень у розмірі 77 823,00 грн.; - докази надання реальних послуг по кожному долученому звіту про надання консультаційних послуг з організації та ведення бухгалтерського і податкового обліку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.03.2026 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство та додані до неї документи повернуто без розгляду.

06.03.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору та авансування винагороди арбітражного керуючого.

Відповідно до частини 4 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви боржника про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті; докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

За приписами пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з платіжною інструкцією на переказ готівки № 2.534437939.1 від 16.02.2026 ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 26 624,00 грн. за подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Крім того, відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 1.534452697.1 від 16.02.2026 заявником на депозитний рахунок господарського суду сплачено авансування винагороди арбітражному керуючому в розмірі 77 823,00 грн.

З огляду на те, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.03.2026 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство та додані до неї документи повернуто без розгляду, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 від 05.03.2026 та повернення ініціюючому кредитору судового збору в розмірі 26 624,00 грн., сплаченого за звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство, та грошових коштів у розмірі 77 823,00 грн., сплачених ініціюючим кредитором на депозитний рахунок господарського суду в якості авансування винагороди арбітражного керуючого.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 від 05.03.2026.

2. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) із Державного бюджету України судовий збір в розмірі 26 624 (двадцять шість тисяч шістсот двадцять чотири) грн. 00 коп., перерахований згідно з платіжною інструкцією на переказ готівки № 2.534437939.1 від 16.02.2026.

3. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на рахунок, відкритий в АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, НОМЕР_2 з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, суму коштів у розмірі 77 823 (сімдесят сім тисяч вісімсот двадцять три) грн. 00 коп., сплачену на авансування винагороди арбітражному керуючому відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 1.534452697.1 від 16.02.2026.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Мандичев