ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"09" березня 2026 р. Справа№ 925/911/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Тищенко О.В.

Гончарова С.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Галузінського Ігоря Валентиновича

на рішення Господарського суду Черкаської області від 11.11.2025

повний текст рішення складено 26.11.2025

у справі № 925/911/25 (суддя Чевгуз О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоклінер"

до Фізичної особи-підприємця Галузінського Ігоря Валентиновича

про стягнення 51 375,24 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 11.11.2025 у справі № 925/911/25 позов задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Галузінського Ігоря Валентиновича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоклінер" 41 248,23 грн заборгованості по оплаті послуг з поводження з побутовим відходами, 2 432,00 грн інфляційних втрат, 1 919,92 грн - 10% річних, 5 775,09 грн - штрафних санкцій, 2 422,40 грн на відшкодування сплаченого судового збору та 5 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

11.12.2025, через підсистему "Електронний суд", Фізична особа - підприємець Галузінський Ігор Валентинович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 11.11.2025 у частині стягнення штрафних санкцій та прийняти нове, яким зменшити штрафні санкції або відмовити у їх стягненні повністю. Рішення Господарського суду Черкаської області від 11.11.2025 у частині стягнення основного боргу залишити в силі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2025 матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Галузінського Ігоря Валентиновича по справі № 925/911/25 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Гончаров С.А., Тищенко О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2025 витребувано з Господарського суду Черкаської області матеріали господарської справи № 925/911/25.

26.12.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 925/911/25.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2026 апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Галузінського Ігоря Валентиновича на рішення Господарського суду Черкаської області від 11.11.2025 у справі № 925/911/25 залишено без руху та зазначено, що протягом десяти днів з дня вручення/доставлення даної ухвали, скаржник має право усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду докази про надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі та докази про сплату судового збору.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, судова колегія зазначає про наступне.

Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень (ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України).

Пунктом 2 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Разом з тим, пп. 2 п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

19.02.2026 о 17:54 Північним апеляційним господарським судом отримано повідомлення про те, що 19.02.2026 о 17:50, електронний примірник ухвали Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2026 у справі № 925/911/25 про залишення апеляційної скарги без руху, доставлено до електронного кабінету Фізичної особи - підприємця Галузінського Ігоря Валентиновича, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа від 20.02.2026.

Таким чином, день вручення скаржнику ухвали Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2026 у справі № 925/911/25 про залишення апеляційної скарги без руху є 20.02.2026.

З огляду на те, що 20.02.2026 скаржником отримано ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2026 у справі № 925/911/25, останнім днем строку для усунення недоліків апеляційної скарги є: 02.03.2026.

Додатково колегія суддів вважає за необхідне зазначити про те, що за змістом статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі (Зазначена правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 11.12.2018 у справі № 921/6/18 та від 21.03.2019 у справі № 916/2349/17).

Зокрема, ухвала Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2026 у справі № 925/911/25 має публічний характер та знаходиться у вільному доступі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/134194585. Так, згідно відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень - зазначену вище ухвалу надіслано для оприлюднення: 19.02.2026, зареєстровано: 19.02.2026, забезпечено надання загального доступу: 20.02.2026.

Також, судова колегія зазначає про те, що скаржник не позбавлений об`єктивної можливості дізнатися про рух поданої ним апеляційної скарги, користуючись засобами поштового зв`язку, відкритим безоплатним цілодобовим доступом до Єдиного державного реєстру судових рішень, однак, наданими йому процесуальними правами не скористався (Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 05 липня 2018 року по справі № 44/227-б).

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

В зв`язку з тим, що станом на 09.03.2026 недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2026 у справі № 925/911/25 скаржником не усунуто, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про повернення Фізичній особі - підприємцю Галузінському Ігорю Валентиновичу матеріалів апеляційної скарги на підставі частини 4 статті 174 та частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 116, 118, 174, 234, 242, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Черкаської області від 11.11.2025 у справі № 925/911/25 повернути Фізичній особі - підприємцю Галузінському Ігорю Валентиновичу.

2. Електронний примірник даної ухвали надіслати скаржнику до його електронного кабінету.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачені ст.ст. 288, 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді О.В. Тищенко

С.А. Гончаров