УХВАЛА

м. Київ

18.03.2026Справа №910/11599/24
Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Морозов С.М. розглянувши без повідомлення сторін

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп"

про виправлення помилки в наказі

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп", Волинська область, м. Луцьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбінат Будмонтаж", м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , м. Дніпро

про стягнення 1 270 405,01 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбінат Будмонтаж" (відповідач) суми безпідставно отриманих коштів в розмірі 1 270 405,01 грн, у зв`язку з розірванням Договору підряду №15/07/24 від 15.07.2024 року за заявою позивача на підставі п. 9.2. Договору.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.10.2025 року (повне рішення складене 24.10.2025 року) позов задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбінат Будмонтаж" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп" суму коштів в розмірі 789 864,76 грн та суму судового збору в розмірі 9 478,38 грн

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 03.11.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп" про ухвалення додатково рішення щодо розподілу судових витрат задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбінат Будмонтаж" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп" суму витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 24 868,00 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2026 Рршення Господарського суду м. Києва від 14.10.2025 р. у справі № 910/11599/24 скасовано частково, позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп" задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбінат Будмонтаж" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп" 1270405,01 грн основного боргу, 15244 86 грн судового збору за подання позовної заяви та 8649,72 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

Додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду міста Києва від 17.02.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп" про ухвалення додаткової постанови задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбінат Будмонтаж" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп" 20000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу у суді апеляційної інстанції.

11.03.2026 Господарським судом міста Києва на виконання вищевказаних судових рішень було видано відповідні накази.

17.03.2026 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп" до суду надійшла заява про виправлення помилки в наказі Господарському суду міста Києва від 11.03.2026 у справі №910/11599/24 в частині зазначення вірної дати постанови Північного апеляційного господарського суду та вірного строку пред`явлення наказу до примусового виконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 233, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд заяви Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр з ремонту та експлуатації колійних машин" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про виправлення помилки наказі Господарського суду міста Києва від 11.03.2026 у справі №910/11599/24 призначити на 31.03.26 о 11:45 год.

2. Повідомити сторін про те, що судове засідання з розгляду даної заяви відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44Б, зал судових засідань № 5 .

3. Попередити сторін, що їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому документі.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Сергій МОРОЗОВ