ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" березня 2026 р. Справа № 924/1042/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: суддя-доповідач (головуючий суддя) Тимошенко О.М., суддя Крейбух О.Г. , суддя Миханюк М.В.

дослідивши матеріали апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Незалежності 31" на рішення Господарського суду Хмельницької області, ухвалене 04.02.2026 суддею Крамарем С.І. у м. Хмельницький (повний текст складено 12.02.2026) у справі № 924/1042/25

за позовом Комунального підприємства Нетішинської міської ради "Житлово-комунального об`єднання"

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Незалежності 31"

про стягнення 155149 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно - західного апеляційного господарського суду від 09.03.2026 апеляційну скаргу ОСББ "Незалежності 31" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 04.02.2026 та на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 16.02.2026 у справі № 924/1042/25 залишено без руху; запропоновано скаржнику протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при її поданні недоліки, а саме: роз`єднати вимоги за апеляційною скаргою про оскарження рішення Господарського суду Хмельницької області від 04.02.2026 та ухвали Господарського суду Хмельницької області від 16.02.2026 у справі № 924/1042/25, шляхом подання окремих апеляційних скарг на відповідні судові рішення; подати до суду докази сплати судового збору в сумі 3633, 60 грн за подання скарги на рішення Господарського суду Хмельницької області від 04.02.2026 та 2422, 40 грн за подання скарги на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 16.02.2026 у справі № 924/1042/25.

17.03.2026 на адресу суду апеляційної інстанції від скаржника надійшла заява про усунення недоліків на виконання вимог ухвали суду від 09.03.2026 про залишення апеляційної скарги без руху, відповідно до якої апелянтом подано окрему апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Хмельницької області від 04.02.2026, а також докази сплати судового збору.

За розпорядженням керівника апарату суду від 17.03.2026, у зв`язку із прийняттям участі суддів-членів колегії Павлюк І.Ю. та Розізнаної І.В. з 16.03.2026 по 20.03.2026 у семінарських заняттях органів суддівського самоврядування для підвищення кваліфікації, відповідно до ст. 32 ГПК України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 8.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу Північно-західного апеляційного господарського суду, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 924/1042/25; для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Крейбух О.Г., суддя Миханюк М.В.

Враховуючи усунення скаржником виявлених недоліків судова колегія констатує, що апеляційна скарга відповідача відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Водночас, відповідно до абз. 1 ч. 10 ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи вказані приписи, колегія суддів дійшла висновку про розгляд апеляційної скарги відповідача без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи (абз. 2 ч. 10 ст. 270 ГПК України).

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Незалежності 31" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 04.02.2026 у справі № 924/1042/25.

2. Розглянути апеляційну скаргу без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

3. Запропонувати позивачу подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в порядку ст. 263 ГПК України протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Роз`яснити учасникам провадження їх право подати до суду клопотання про розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи згідно абз. 2 ч. 10 ст. 270 ГПК України.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Миханюк М.В.