overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 26/52/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.03.2026 Справа № 908/1390/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи № 908/1390/19

Кредитори - 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю Мегатрейд 13, (вул. Предславинська, 34Б, м. Київ, 03150)

2/ Головне управління ДПС у Запорізькій області, код ЄДРПОУ ВП 44118663 (пр. Соборний, 166, м. Запоріжжя, 69107)

3/ Товариство з обмеженою відповідальністю Альянс ВВ, (вул. Старонаводницька, 13, кв. 49, м. Київ, 01015)

4/ Товариство з обмеженою відповідальністю СІТІ ЛПГ, (вул. Пирогова, 2/37, м. Київ, 01035)

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Мегаполіс ДКС (вул. Чумаченка, 8, офіс 3, м. Запоріжжя, 69059, )

про банкрутство

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 16.03.2026 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання ОСОБА_1 про відсторонення арбітражного керуючого Овсієнко Аллу Вікторівну від виконання обов`язків ліквідатора у справі № 908/1390/19 про банкрутство ТОВ «Мегаполіс ДКС».

У зв`язку з викладеним суд, вважає за необхідне призначити судове засідання на 26.03.2026р. о 13-00.

Керуючись ст.ст. 2, 28 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 26.03.2026р. о 13-00.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі та заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 17.03.2026р.

Суддя О.О. Юлдашев
УХВАЛА

м. Київ

16.03.2026Справа № 910/672/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Лекстатус Груп до 1.Філії Поліський лісовий офіс Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України, 2. Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України про стягнення 1 212 894,92 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Державне спеціалізоване господарське підприємство Ліси України, як відповідача -2 у справі, про відкладення підготовчого засідання на 06.04.26 о 15:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2) якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Віта БОНДАРЧУК
УХВАЛА

м. Київ

17.03.2026Справа № 910/2734/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-транспортна компанія «Санрайз»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Континент груп УА»

про стягнення 55144,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-транспортна компанія «Санрайз» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Континент груп УА» про стягнення 55144,92 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до частини 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 статті 164 ГПК України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

У тексті позовної заяви позивач послався, зокрема, на товарно-транспортну накладну № ВН198 від 26.05.2025 та акт звірки станом на 31.12.2024 із квитанцією до нього.

Проте, відповідні докази позивачем до матеріалів позовної заяви не долучено.

Оскільки вказана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам Господарського процесуального кодексу України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-транспортна компанія «Санрайз» без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю «Торгово-транспортна компанія «Санрайз» подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали товарно-транспортну накладну № ВН198 від 26.05.2025 та акт звірки станом на 31.12.2024 із квитанцією до нього (копії із зазначенням відомостей щодо наявності оригіналу).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 17.03.2026 року.

Суддя К.В. Полякова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 березня 2026 року

м. Черкаси

Справа № 925/1551/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Азот"

до Акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

про стягнення 21279448,22 грн,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне акціонерне товариство "Азот" (позивача),

Акціонерне товариство "Черкасиобленерго" (відповідача)

про про відкладення ухвалення та проголошення судового рішення у справі до 09 год. 30хв. 27.03.2026.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

Надіслати ухвалу суду учасникам процесу до їх електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

користуватись правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченим частинами 3, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України;

за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області подати клопотання про розгляд справи без участі учасника справи;

за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області повідомляти про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомляти суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Електронний суд. Документи, подані до суду без електронного цифрового підпису, не розглядаються і не реєструються.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" березня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/599/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

розглянувши заяву вх. №6271 від 16.03.2026 по справі

за заявою ОСОБА_1

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства надійшла заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , в якій заявниця просить суд: прийняти дану заяву; відкрити провадження у справі про її неплатоспроможність; призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Барішевського Олексія Валерійовича.

Підготовче засідання у справі призначено на 23.03.2026.

Представником ОСОБА_1 подано до суду клопотання про її участь у судових засіданнях з розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи приписи статті 3 Конституції України, зважаючи на наявність активних військових дій та загрози небезпеки на території України, у тому числі в м. Харкові та Харківській області, постійними повітряними тривогами, та наявність у учасників справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.

Керуючись статтями 42, 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Заяву вх. №6271 від 16.03.2026 задовольнити.

Судові засідання у справі №922/599/26 проводити за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Волосенко Людмили Сергіївни у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосування системи "Захищений відеоконференцзв`язок з судом" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

Попередити учасника процесу про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 18.03.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Прохоров С.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Виклик у судове засідання

18.03.2026 Справа № 914/1/25

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

ОСОБА_1 ,як третю особу у справі № 914/1/25

за позовом: Першого заступника керівника Золочівської окружної прокуратури, м. Золочів Львівської області в інтересах держави

до відповідача 1: Фермерського господарства Лагодів, м. Броди, Золочівського району Львівської області

до відповідача 2: Бродівської міської ради Львівської області, м. Броди, Золочівського району Львівської області

до відповідача 3: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1: ОСОБА_1 , м. Броди,

про визнання недійсними додаткових угод, визнання незаконними та скасування в частині рішень міської ради, скасування та поновлення запису в Державному земельному кадастрі, розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки,

у підготовче засідання, відкладене на 15.04.2026 о 10:40 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні ОСОБА_1 є обов`язковою. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Суд звертає увагу сторони на обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та на можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Суддя Ростислав МАТВІЇВ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.03.2026 Справа № 914/3478/25

Господарський суд Львівської області у складі головуючої судді Зоряни Горецької, при секретарі Зоряні Палюх, розглянув у засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляховик-Т»,

до відповідача 1 Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради,

відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «ОНУР КОНСТРУКЦІОН ІНТЕРНЕШНЛ»,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 Антимонопольного комітету України,

про визнання незаконним та скасування рішення,

представники сторін:

від позивача: Лук`янчук В.М.;

від відповідача-1: Школяр О.В.;

від відповідача-2: Григорчук Н.В.;

від третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляховик-Т» до відповідача 1 Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «ОНУР КОНСТРУКЦІОН ІНТЕРНЕШНЛ», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 Антимонопольного комітету України, про визнання незаконним та скасування рішення.

Ухвалою від 17.11.2025 відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження.

Хід розгляду справи відображено у відповідних ухвалах суду та протоколах судових засідань.

В підготовче засідання 16.03.2026 з`явились представники позивача, відповідача-1 та відповідача-2. Третя особа явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечила, однак 13.03.2026 через систему «Електронний суд» подала клопотання (вх.№ 7324/26) про розгляд справи за її відсутності.

У засіданні суд розглянув заяву про залишення позову без розгляду за вх.№ 7420/26 від 16.03.2026, подану позивачем через систему «Електронний суд» до початку розгляду судом справи по суті.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 226, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву за вх.№ 7420/26 від 16.03.2026 задовольнити.

2. Залишити без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляховик-Т» до відповідача 1 Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «ОНУР КОНСТРУКЦІОН ІНТЕРНЕШНЛ», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 Антимонопольного комітету України, про визнання незаконним та скасування рішення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" березня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/493/26

осподарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук I.A.,

дослідивши матеріали справи №916/493/26 за позовом Заступника керівника Подільської окружної прокуратури Петросяна Нарека Артуровича (66302, Одеська область, Подільський р-н., м. Подільськ, пр-т. Шевченка, 10, ) в інтересах держави в особі Кодимської міської ради Одеської області (66000, Одеська обл., Подільський р-н., м. Кодима, пл. Перемоги, 1-1, ) до Фермерського господарства «ВАМІКСАГРО» (66034, Одеська область, Подільський р-н., с. Шершенці, вул. Тіниста, 8, ) про застосування наслідків нікчемності договору оренди земельної ділянки та припинення володіння правом оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому засіданні 18.03.2026 судом було оголошено протокольну перерву до 06.04.2026 о 09:45.

18.03.2026 за вх. № 9466/26 позивачем було заявлено в клопотанні про закриття провадження у справі № 916/493/26 клопотання про розгляд справи без участі представника.

Згідно ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи неявку у судове засідання позивача та відповідача, суд повідомляє Кодимську міську раду Одеської області про наступне підготовче засідання та викликає Фермерське господарство «ВАМІКСАГРО» у наступне підготовче засідання.

Керуючись ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ: ???

1. Повідомити Кодимську міську раду Одеської області про підготовче засідання та викликає Фермерське господарство «ВАМІКСАГРО» у наступне підготовче засідання, яке відбудеться "06" квітня 2026 р. о 09:45.

2. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12 (ВКЗ) у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 18.03.2026 та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" березня 2026 р. Справа № 925/1614/24
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 06.01.2026 :
Боржник: Березняківська сільська рада Черкаського району Черкаської області (вул. Химичів, 1А, с. Березняки, Черкаська область, ідентифікаційний код 26358118)
Рішення набрало законної сили: 09.03.2026

Дата видачі наказу: 16.03.2026

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 10.06.2026

Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 березня 2026 року м. Черкаси Справа № 925/1173/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши матеріали справи № 925/1173/24 за позовом Головного управління ДПС у Черкаській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Транс Логістик», Фермерського господарства «Агро-Памп», Фермерського господарства «Сонячна країна» про визнання недійсними договорів,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні з розгляду справи №925/1173/24 по суті оголошено перерву.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне повідомити відповідача-2 Фермерське господарство «Агро-Памп» та відповідача-3 Фермерське господарство «Сонячна країна» про дату та час судового засідання.

З огляду на викладене, керуючись ст. 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача-2 Фермерське господарство «Агро-Памп» та відповідача-3 Фермерське господарство «Сонячна країна» про судове засідання з розгляду справи №925/1173/24 по суті, яке відбудеться о 12 год. 00 хв. 01 квітня 2026 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.03.2026 Справа № 914/1438/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З. у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Головне управління ДПС у Львівській області

як позивача у справі

за позовом: Головного управління ДПС у Львівській області, м. Львів

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Агроном Центр, с. Убині Львівського району Львівської області

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Ліаріс, м. Львів

про: визнання недійсними договорів поставки

в підготовче судове засідання, яке відбудеться 31.03.2026 о 10:30 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128. Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Явка повноважного представника в судове засідання визнається судом обов`язковою.

Суд повідомляє про те, що в Господарському суді Львівської області працює система Електронний суд за допомогою якого учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи (позовні заяви, клопотання тощо) в електронному форматі. Крім того, відслідковувати рух та стан розгляду свого документа в суді, сплачувати судовий збір, а також подавати до суду заявки про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі.

Суд звертає увагу, що наслідки неявки учасників справи в судове засідання передбаченні статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 235 ГПК України.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за такою веб-адресою - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Оксана ДОЛІНСЬКА