У Х В А Л А

05 березня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/1014/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Кузьменко Т.О. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "УКРГАЗБАНК" про виправлення помилки у рішенні та судовому наказі у справі №927/1134/24

за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "УКРГАЗБАНК" () вул. Єреванська, 1, м. Київ, 03087;

до відповідача: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1 ;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фермерське господарство "Донбас - Агро" (вул. Овдіївська, 9, кв. 3, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600, ).

про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 1836130,71 грн

ВСТАНОВИВ:

05.03.2025 Публічне акціонере товариство «Укргазбанк» звернулось до Господарського суду Чернігівської області з заявою про виправлення описки у рішенні суду від 27.01.2026 та у наказі на примусове виконання рішення від 26.02.2026.

Заявник посилається на те, що в рішенні Господарського суду Чернігівської області від 27.01.2026 та в наказі на примусове виконання рішення від 26.02.2026 допущено описку в даті народження відповідача та в адресі реєстрації останнього.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд вважає за можливе прийняти заяву до розгляду, призначити судове засідання.

Керуючись статтями 234, 235, 328, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» про виправлення описки в рішенні суду від 27.01.2026 та в судовому наказі від 26.02.2026 у справі № 927/1014/25 прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 16 березня 2026 р. о 12:00 год.

3. Повідомити учасників справи, що судове засідання по розгляду заяви відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судового засідання № 304.

Неприбуття у судове засідання сторін, які повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду цієї заяви.

4. Запропонувати сторонам надати письмові пояснення з приводу поданої заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 05.03.2026.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Суддя Т. О. Кузьменко