ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" лютого 2026 р.м. Одеса Справа № 916/29/25

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Рога Н.В., секретар судового засідання Граненко М.М., розглянув клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю-ГАЗ» (вх.№6853/26 від 25.02.2026р.) про направлення за підсудністю справи №916/29/25

За позовом: Роздільнянської окружної прокуратури (67400, Одеська обл., м. Роздільна, вул. Ярослава Мудрого, буд. 8, код ЄДРПОУ , електронна пошта ) в інтересах держави в особі Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області (67100, Одеська область, Роздільнянський район, смт. Велика Михайлівка, вул. Центральна, буд. 123, , електронна пошта ); Південного офісу Держаудитслужби (65012, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83, , електронна пошта: )

До відповідачів: Відділу освіти, культури та туризму Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області (67100, Одеська область, Роздільнянський район, смт. Велика Михайлівка, вул. Шкільна, буд. 50, , електронна пошта ); Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю-ГАЗ» (69035, м. Запоріжжя, вул. Феросплавна, буд. 38, офіс 24, , електронна пошта )

про визнання додаткових угод до договору на постачання природного газу недійсними та повернення надмірно сплачених коштів

Представники сторін:

Від прокуратури: Уліцька А.В. - на підставі посвідчення.

Від позивачів: не з`явились.

Від відповідачів: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: Керівник Роздільнянської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області, Південного офісу Держаудитслужби звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Відділу освіти, культури та туризму Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області, Товариства з обмеженою відповідальністю (далі- ТОВ) «Ю-ГАЗ» про:

- визнання недійсною додаткової угоди №3 від 25.02.2021р. до Договору про постачання природного газу №1ВТ/2021 від 18.01.2021р., укладеної між ТОВ «ЮГ-ГАЗ» та Відділом освіти, культури та туризму Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області;

- визнання недійсною додаткової угоди №4 від 29.03.2021р. до Договору про постачання природного газу №1ВТ/2021 від 18.01.2021р., укладеної між ТОВ «ЮГ-ГАЗ» та Відділом освіти, культури та туризму Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області;

- визнання недійсною додаткової угоди №5 від 15.04.2021р. до Договору про постачання природного газу №1ВТ/2021 від 18.01.2021р., укладеної між ТОВ «ЮГ-ГАЗ» та Відділом освіти, культури та туризму Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області;

- стягнення з ТОВ «Ю-ГАЗ» до місцевого бюджету на розрахунковий рахунок Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області безпідставно надмірно сплачених бюджетних коштів у розмірі 78 755 грн 52 коп.

Ухвалою суду від 08.01.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №916/29/25, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 06.02.2025р. Ухвалою суду від 06.02.2025р. відкладено підготовче засідання на 27.02.2025р. Ухвалою суду від 27.02.2025р. закрито підготовче провадження у справі №916/29/25 та призначено справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 20.03.2025р. Ухвалою суду від 20.03.2025р. розгляд справи відкладено на 04.04.2025р.

Ухвалою суду від 04.04.2025р. зупинено провадження у справі №916/29/25 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №920/19/24.

02 лютого 2026р. до суду надійшло клопотання Роздільнянської окружної прокуратури (вх.№3878/26 від 02.02.2026р.) про поновлення провадження у справі №916/29/25 у зв`язку із прийняттям Великою Палатою Верховного Суду у справі №920/19/24 постанови від 21.11.2025р.

Ухвалою суду від 04.02.2026р. поновлено провадження у справі №916/29/25, судове засідання призначено на 26.02.2026р.

25 лютого 2026р. до суду від ТОВ «Ю-ГАЗ» надійшло клопотання про передачу справи №916/29/25 за підсудністю до Господарського суду Запорізької області для її розгляду в межах справи про банкрутство №908/103/25.

Одночасно, представник ТОВ «Ю-ГАЗ» просив провести засідання призначене судом на 26.02.2026р. без його участі.

В судовому засіданні 26.02.2026р. прокурор проти задоволення клопотання про направлення справи за підсудністю не заперечував.

Представники позивачів та Відділу освіти, культури та туризму Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Розглянув матеріали справи, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю-ГАЗ» (вх.№6853/26 від 25.02.2026р.) про направлення за підсудністю справи №916/29/25, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення та передачі даного позову до Господарського суду Запорізької області, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у звязку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених ч.2 цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство (неплатоспроможність) та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника.

За загальним правилом, передбаченим ч.1 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Відповідно до ч. 2 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Згідно з ч. 13 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України справи, передбачені пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

За правовою позицією Великої Палати Верховного Суду, викладеної в постанові від 28.01.2020 р. по справі № 50/311-б, в постанові від 18.02.2020 р. по справі № 918/335/17, розгляд усіх майнових спорів, стороною в яких є боржник у справі про банкрутство, повинен відбуватися саме і виключно господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч.1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

З урахуванням наведеного вище, з огляду на непідсудність даного спору Господарському суду Одеської області, з урахуванням вимог ст. 31 ГПК України, суд вважає за необхідне матеріали справи №916/29/25 за позовом керівника Роздільнянської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області, Південного офісу Держаудитслужби до Відділу освіти, культури та туризму Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю-ГАЗ» про: визнання недійсною додаткової угоди №3 від 25.02.2021р. до Договору про постачання природного газу №1ВТ/2021 від 18.01.2021р., укладеної між ТОВ «ЮГ-ГАЗ» та Відділом освіти, культури та туризму Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області; визнання недійсною додаткової угоди №4 від 29.03.2021р. до Договору про постачання природного газу №1ВТ/2021 від 18.01.2021р., укладеної між ТОВ «ЮГ-ГАЗ» та Відділом освіти, культури та туризму Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області; визнання недійсною додаткової угоди №5 від 15.04.2021р. до Договору про постачання природного газу №1ВТ/2021 від 18.01.2021р., укладеної між ТОВ «ЮГ-ГАЗ» та Відділом освіти, культури та туризму Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області; стягнення з ТОВ «Ю-ГАЗ» до місцевого бюджету на розрахунковий рахунок Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області безпідставно надмірно сплачених бюджетних коштів у розмірі 78 755 грн 52 коп., передати за підсудністю до Господарського суду Запорізької області в паперовій формі.

Керуючись ст. ст. 27, 29, 30, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Матеріали справи №916/29/25 за позовом керівника Роздільнянської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області, Південного офісу Держаудитслужби до Відділу освіти, культури та туризму Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю-ГАЗ» про: визнання недійсною додаткової угоди №3 від 25.02.2021р. до Договору про постачання природного газу №1ВТ/2021 від 18.01.2021р., укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮГ-ГАЗ» та Відділом освіти, культури та туризму Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області; визнання недійсною додаткової угоди №4 від 29.03.2021р. до Договору про постачання природного газу №1ВТ/2021 від 18.01.2021р., укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮГ-ГАЗ» та Відділом освіти, культури та туризму Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області; визнання недійсною додаткової угоди №5 від 15.04.2021р. до Договору про постачання природного газу №1ВТ/2021 від 18.01.2021р., укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮГ-ГАЗ» та Відділом освіти, культури та туризму Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області; стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю-ГАЗ» до місцевого бюджету на розрахунковий рахунок Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області безпідставно надмірно сплачених бюджетних коштів у розмірі 78 755 грн 52 коп. передати за підсудністю до Господарського суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя вул. Гетьманська, буд. 4) в паперовій формі.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її постановлення.

Повний текст ухвали складено 03 березня 2026р.

Суддя Н.В. Рога