ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02.03.2026 Справа № 917/278/26

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали справи №917/278/16

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ЧОРМЕТРЕМОНТ", вул. Максима Дія, 8, к. 517, м. Дніпро, 49128

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький автомобільний завод", вул. Київська, 62, м. Кременчук, Полтавська область, 39631

про стягнення 97 336,75 грн заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

25.02.2026 року до Господарського суду Полтавської області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ЧОРМЕТРЕМОНТ" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький автомобільний завод" про стягнення 97 336,75 грн заборгованості за договором №4КР/19 від 07.08.2019 року (вх. № 289/26).

Дослідивши дану позовну заяву із додатками, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Пунктом 2 частини першої статті 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, зокрема, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Статтею 9 Закону України "Про судовий збір" передбачено сплату судового збору за місцем розгляду справи із зарахуванням його до спеціального фонду державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Судовий збір за позовні заяви, що подаються до Господарського суду Полтавської області, сплачується на наступні реквізити: номер рахунку UA 3016719, код за , отримувач: ГУК у м. Полт. обл./тг м.Полтава/22030101; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Полтавської області (назва суду, де розглядається справа).

Позивач додав до позовної заяви платіжне інструкцію № 212 від23.02.2026 року про сплату судового збору в сумі 2 622,40 грн.

Проаналізувавши вказану платіжну інструкцію, суд установив, що судовий збір у розмірі 2 622,40 грн позивач сплатив не відповідно до платіжних реквізитів Господарського суду Полтавської області, оскільки в платіжному дорученні вказаний отримувач - ГУК у Дн. обл. Соборн. р./22030101; код отримувача - 37988155, рахунок отримувача - UA3004629.

Також суд перевірив зарахування зазначеної суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України та встановив, що станом на 02.03.2026 року в електронному реєстрі підтверджень оплат із органу Державної казначейської служби України про зарахування сум судового збору до спеціального фонду Державного бюджету Українивідсутнє підтвердження про зарахування 2 662,40 грн судового збору, сплаченого платіжною інструкцією212 від 23.02.2026 року

Отже судовий збір за зазначеною платіжною інструкцією сплачений не на рахунок Господарського суду Полтавської області, тобто не за місцем розгляду справи відповідно до вимог частини першої статті 9 Закону України Про судовий збір.

Згідно із частиною першою статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, на підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ЧОРМЕТРЕМОНТ" без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати суду: докази сплати судового збору в розмірі 2 662,40 грн у встановленому законом порядку за місцем розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк 3 дні з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача про те, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала підписана 02.03.2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О. М. Тимощенко