УХВАЛА

10.03.2026Справа № 910/11234/25

За позовом Заступника керівника Оболонської окружної прокуратури м. Києва в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна Україна по місту Києву

до Фізичної особи-підприємця Фоміних Сергія Амосовича

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державне підприємство "Укркомунобслуговування"

про стягнення 114 723,65 грн

Суддя О.В. Гумега

Без виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа за позовом Заступника керівника Оболонської окружної прокуратури м. Києва в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна Україна по місту Києву до Фізичної особи-підприємця Фоміних Сергія Амосовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державне підприємство "Укркомунобслуговування" про стягнення 114 723,65 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.11.2025, позов задоволено повністю:

- стягнуто з Фізичної особи-підприємця Фоміних Сергія Амосовича на користь Державного бюджету України 86 858,86 грн основного боргу, 11 893,67 грн пені та 15 971,12 грн інфляційних втрат;

- стягнуто з Фізичної особи-підприємця Фоміних Сергія Амосовича на користь Київської міської прокуратури 2 422,40 грн судового збору.

05.03.2026 до суду від Першого заступника керівника Оболонської окружної прокуратури м. Києва надійшла заява, в якій останній просить повернути з державного бюджету на користь Київської міської прокуратури, надмірно сплачений судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Судом встановлено, що позовну заяву у даній справі було подано в електронній формі, отже розмір судового збору, що підлягає сплаті, підлягає пониженню на коефіцієнт 0,8 та становить 2 422,40 грн.

В той же час, прокурор за звернення до Господарського суду міста Києва з позовом сплатив судовий збір у розмірі 3 028,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 1050 від 28.05.2025.

Тобто при зверненні до суду із позовом було надмірно сплачено судовий збір у сумі 605,60 грн за подання позовної заяви.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення надмірно сплачених коштів на рахунок Київської міської прокуратури.

Керуючись пунктом 1 частини 1, частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" та статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Першого заступника керівника Оболонської окружної прокуратури м. Києва про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Київській міській прокуратурі (Україна, 03150, місто Київ, ВУЛИЦЯ ПРЕДСЛАВИНСЬКА, будинок 45/9; ідентифікаційний код: 02910019) з Державного бюджету України сплачений судовий збір в сумі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень 60 коп), згідно платіжної інструкції № 1050 від 28.05.2025.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 10.03.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Гумега Оксана Валеріївна