СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03 березня 2026 року м. Харків Справа № 905/1229/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Стойка О.В., суддя Попков Д.О., суддя Шутенко І.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ на рішення Господарського суду Донецької області від 05.02.2026 у справі №905/1229/24

за позовною заявою Акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Збагачувальна фабрика Свято

Варваринська, с.Сергіївка Покровського району Донецької області

про стягнення 52445,00грн штрафу за неправильне зазначення маси вантажу.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 05.02.2026 у справі №905/1229/24 позов Акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю Збагачувальна фабрика Свято-Варваринська, с.Сергіївка Покровського району Донецької області, про стягнення 52445,00 грн штрафу за неправильне зазначення маси вантажу задоволено частково. Розмір стягуваного штрафу зменшено до 10489,00 грн; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Збагачувальна фабрика Свято-Варваринська (85333, Донецька область, Покровський район, с.Сергіївка (Сергіївська с/р), пров.Верхній, буд.44; ідентифікаційний код 36975983) на користь Акціонерного товариства Українська залізниця (03150, м.Київ, вул.Єжи Ґедройця, 5; ідентифікаційний код 40075815) 10489,00грн штрафу за неправильне зазначення маси вантажу, 2422,40 грн судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Акціонерне товариство Українська залізниця, м.Київ звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Донецької області від 05.02.2026 у справі №905/1229/24, та просить прийняти дану апеляційну скаргу до розгляду та відкрити апеляційне провадження. Рішення господарського суду Донецької області від 05.02.2026 в частині відмови у задоволені позову скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог повністю. Також просить поновити строк на подання апеляційної скарги.

Заявником апеляційної скарги до суду надано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга, зокрема на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Приписами п. 1 ч. 2 означеної статі передбачено, зокрема, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ст.116 ГПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Як вбачається зі змісту рішення Господарського суду Донецької області від 05.02.2026, його повний текст було складено 10.02.2026, отже з урахуванням наведених вимог закону останнім днем на подання апеляційної скарги є 02.03.2026.

З матеріалів скарги вбачається, що її було сформовано в системі Електронний суд 26.02.2026, отже строк на апеляційне оскарження судового рішення заявником не був пропущеним, тому клопотання про його поновлення судовою колегією залишається без розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України на момент постановлення даної ухвали від учасників справи не надходило.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, відповідно до статті 262 ГПК України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ на рішення Господарського суду Донецької області від 05.02.2026.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із ч. 10 ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що ціна позову у справі № 905/1229/24 менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ на рішення Господарського суду Донецької області від 05.02.2026 здійснюється судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що означена апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду витребувати матеріали означеної справи у суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.76, 234, 255, 256, 258, 262, 267, 268, 269, 270, 271 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ на рішення Господарського суду Донецької області від 05.02.2026 у справі №905/1229/24.

2.Встановити учасникам справи строк до 13.03.2026 року (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч. 2 ст. 263 ГПК України.

3.Запропонувати учасникам справи в строк до 13.03.2026 року (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч. 4 ст. 262 ГПК України.

4.Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд" (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду .

5.Розглядати справу №905/1229/24 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

6.Витребувати у господарського суду Донецької області матеріали справи №905/1229/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя Д.О. Попков

Суддя І.А. Шутенко