ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

за результатами попереднього засідання

16 березня 2026 року Справа № 915/2208/25

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.

за участю секретаря судового засідання Дюльгер І.М.

від кредиторів та боржника представники не з`явилися,

розпорядник майна не з`явився

розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 915/2208/25 про банкрутство

кредитори:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю ЮКГРЕЙН (; вул. Садова, будинок 1, м. Миколаїв, Миколаївська область, 54009);

2) Головне управління ДПС у Миколаївській області (; вул. Героїв Рятувальників, 6, м. Миколаїв, 54001)

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Дослідне підприємство Степове (; вул. Виноградна, буд. 22, м. Снігурівка, Баштанський район, Миколаївська область, 57303)

розпорядник майна: арбітражний керуючий Пляка Сергій Валерійович (адреса листування: а/с 8, м. Миколаїв, 54017)

встановив:

Господарський суд Миколаївської області розглядає справу про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Дослідне підприємство «Степове» () (ТОВ ДП «Степове»)

Відповідно приписам ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутство, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Ухвалою суду від 15.01.2026, відкрито провадження у справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Пляку С.В., указано порядок та строк заявлення кредиторами грошових вимог до боржника та ін. Попереднє засідання у справі призначено на 16.03.2026.

У даному судовому засіданні судом було розглянуто вимоги Головного управління ДПС у Миколаївській області (далі ГУ ДПС у Миколаївській області) та Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮКГРЕЙН» (ТОВ «ЮКГРЕЙН»), постановлено ухвали за результатом розгляду.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про час та місце проведення попереднього засідання повідомлені належним чином шляхом доставлення ухвал суду до електронних кабінетів в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Електронний суд.

Окрім цього, варто зазначити, що всі ухвали у даній справі оприлюднені у Єдиному державному реєстрі судових рішень у відповідності до положень законодавства, і сторони мали можливість ознайомитися з її змістом.

Явка учасників справи в судове засідання судом не визнавалась обов`язковою.

З огляду на принципи господарського судочинства: диспозитивності, рівності усіх учасників судового процесу перед законом та судом, враховуючи те, що учасники справи на власний розсуд користуються наданими їм процесуальними правами, суд з метою забезпечення необхідного балансу між правами учасників справи щодо розгляду справи за їх участі та дотриманням розумних строків розгляду справи, як складової доступу до правосуддя, зважаючи, що право на захист не порушено, доходить висновку про можливість проведення попереднього засідання за відсутності учасників справи про банкрутство за наявними матеріалами.

Відповідно до змісту статті 233 ГПК України, 16.03.2026 за результатами попереднього засідання, судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали суду без її проголошення.

Дослідивши матеріали справи та надані суду докази, оцінивши їх відповідно до вимог ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, проаналізувавши фактичні обставини справи згідно з вимогами чинного законодавства, суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 15.01.2026 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ ДП «Степове», частково визнано вимоги ініціюючого кредитора, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Пляку С.В., указано порядок та строк заявлення кредиторами грошових вимог до боржника та ін. Попереднє засідання у справі призначено на 16.03.2026.

Задля виявлення кредиторів боржника на офіційному сайті Вищого господарського суду України 16.01.2026 за № 78208 оприлюднено повідомлення про визнання ТОВ ДП «Степове») із зазначенням строку заявлення кредиторських вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ), конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відтак, останнім днем для подання конкурсними кредиторами заяви з грошовими вимогами до боржника є 14.02.2026.

Відповідно до приписів ч. 6 ст. 45 КУзПБ заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні.

Протягом строку, визначеного ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, до господарського суду надійшли заяви:

1) ТОВ «ЮКГРЕЙН» (вх.. № 1835/26 від 10.02.2026) про грошові вимоги кредитора до боржника, у якій заявник просить визнати грошові вимоги до боржника у загальному розмірі 5826284,61 грн, а також 6656,00 грн сплата судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника;

2) ГУ ДПС у Миколаївській області (вх. № 1990/26 від 13.02.2026) про грошові вимоги до боржника, у якій заявник просить визнати грошові вимоги до боржника у загальному розмірі 268763,69 грн. Зазначені вимоги складаються з заборгованості боржника зі сплати податку на додану вартість у сумі 155395,66 грн (пеня), по сплаті ЄСВ у сумі 108 043,23 грн (основний платіж) та 5324,80 грн судових витрат.

Розпорядником майна вказані вимоги визнані в повному обсязі.

Частиною 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Зазначені заяви суд розглянув у даному засіданні суду та за результатами розгляду постановив ухвали:

Ухвалою від 16.03.2026 суд визнав грошові вимоги ТОВ «ЮКГРЕЙН» до боржника у сумі 5 826 284,61 грн та 6656,00 грн судових витрат. Також судом визначена черговість задоволення вимог ТОВ «ЮКГРЕЙН»: 1 черга: 6656,00 грн (судові витрати), 4 черга: 5826284,61 грн (передплата за договором).

Іншою ухвалою суд визнав грошові вимоги ГУ ДПС у Миколаївській області у сумі 263438,89 грн та 5324,80 грн судових витрат. Також судом визначена черговість задоволення вимог податкової: 1 черга: 5324,80 грн (судові витрати), 2 черга: 108043,23 грн (заборгованість по ЄСВ), 6 черга: 155395,66 грн (пеня).

Інших заяв про грошові вимоги до суду не надійшло.

Окрім зазначеного, ухвалою від 15.01.2026, відкриваючи провадження у даній справі, суд постановив:

- визнати грошові вимоги ГУ ДПС у Миколаївській області у сумі 380388,41 грн (основний платіж по податкам та зборам) - вимоги 3 (третьої) черги;

- штрафні санкції та пеню в сумі 434 791 509,58 грн врахувати в 6 (шосту) чергу;

- витрати пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в сумі 102 280,00 грн. (30 280,00 грн. судового збору та 72 000,00 грн. авансування винагороди арбітражному керуючому) врахувати в 1 (першу) чергу.

Інших вимог суду не заявлено.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

На підставі наведеного, до реєстру вимог кредиторів ДП «Степове» належить внести відомості про розмір визнаних судом вимог кредиторів та понесених ними витрат у даній справі, а саме:

- грошові вимоги Головного управління ДПС у Миколаївській області у загальному розмірі 435542941,68 грн., з яких: 1 черга - 107604,80 грн (30 280,00 грн. судового збору за заяву про відкриття провадження, 72 000,00 грн. авансування винагороди арбітражному керуючому та 5324,80 грн судового збору за подання заяви про грошові вимоги); 2 черга 108043,23 грн (заборгованість по ЄСВ); 3 черга 380388,41 грн (основний платіж по податкам та зборам); 6 черга - 434946905,24 (штрафи, пеня).

- грошові вимоги ТОВ «ЮКГРЕЙН» в загальному розмірі 5832940,61 грн, з яких: 1 черга: 6656,00 грн (судові витрати); 4 черга: 5826284,61 грн (передплата за договором).

Відповідно до абз. 1 ч. 8 ст. 45 КУзПБ розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.

Доказів наявності у боржника майна, що перебуває у заставі (іпотеці) на підставі інших господарських договорів, суду не подано.

Відповідно до абзацу 2 ч. 8 ст. 45 КУзПБ розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Заяви з вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян до суду не надходили.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що завдання попереднього засідання досягнуто, отже є необхідні підстави для завершення попереднього засідання.

Керуючись ст. 45-47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Зобов`язати розпорядника майна за результатами попереднього засідання та відповідно до ст. 64 Кодекс України з процедур внести до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Дослідне підприємство Степове () відомості про кредиторів, розмір їх вимог, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

2. До реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Дослідне підприємство Степове () підлягають включенню визнані судом вимоги:

- Головного управління ДПС у Миколаївській області () у загальному розмірі 435542941,68 грн., з яких: 1 черга - 107604,80 грн (30 280,00 грн. судового збору за заяву про відкриття провадження, 72 000,00 грн. авансування винагороди арбітражному керуючому та 5324,80 грн судового збору за подання заяви про грошові вимоги); 2 черга 108043,23 грн (заборгованість по ЄСВ); 3 черга 380388,41 грн (основний платіж по податкам та зборам); 6 черга - 434946905,24 (штрафи, пеня).

- Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮКГРЕЙН» () в загальному розмірі 5832940,61 грн, з яких: 1 черга: 6656,00 грн (судові витрати); 4 черга: 5826284,61 грн (передплата за договором).

3. Належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів надати до суду до дати проведення підсумкового засідання у справі.

4. Зобов`язати розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого розгляду справи та відповідні протокольні рішення зборів кредиторів, зокрема, про утворення та склад комітету кредиторів подати до господарського суду.

5. Підсумкове засідання суду призначити на 05 травня 2026 року о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. О.Вадатурського, 14.

6. Учасники у справі можуть завчасно до судового засідання надати суду письмові пояснення по суті справи, оформивши їх відповідно до ст. 170 ГПК України.

7. Ухвалу направити учасникам справи про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили з дня прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ч. 3 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 256, 257 ГПК України.

Повну ухвалу складено та підписано 20.03.2026.

Суддя Т.М.Давченко