ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" березня 2026 р. Справа № 926/2468/25

Суддя Господарського суду Чернівецької області Бутирський А.А.,

при секретарі Нікітюк Є.В.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

за участі представників:

від боржника не з`явився

від кредиторів не з`явився

у засідання приймали участь

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа ОСОБА_1 (заявник) звернувся до Господарського суду Чернівецької області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи.

Ухвалою від 30.07.2025 р. згадану заяву прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 11.08.2025 р., участь боржника визнано обов`язковою.

Ухвалою від 11.08.2025 р.:

- відкрито провадження у справі № 926/2468/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 );

- введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства;

- введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Бурму Сергія Валерійовича (вул. Головна, 204 Е/48) свідоцтво арбітражного керуючого № 614 від 23.04.2013 р.;

- здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 у порядку, визначеному ч. 9 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства;

- попереднє засідання призначено на 24.09.2025 року.

Постановою від 08.12.2025 р. визнано банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )., керуючим реалізацією майна боржника призначено арбітражного керуючого Бурму С.В.

09.02.2026 р. керуючий реалізацією майна Бурма С.В. звернувся до суду із клопотанням, в якому просить:

- скасувати накладений постановою державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернівецькій області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Антонюка Андрія Георгійовича від 07.08.2025 року в межах ВП №78347550 арешт на належні ОСОБА_1 грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів;

- скасувати накладений постановою державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернівецькій області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Антонюка Андрія Георгійовича від 07.08.2025 року в межах ВП №78347550 арешт на транспортний засіб ДНІСТЕР, реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_3 , який зареєстрований за ОСОБА_1 ;

- зобов`язати державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернівецькій області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України винести в межах виконавчого провадження №78347550 постанови про зняття арештів з належних ОСОБА_1 грошових коштів/електронних грошей, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також з коштів/електронних грошей на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів та з транспортного засобу ДНІСТЕР, реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_3 , який зареєстрований за ОСОБА_1 , а також надіслати дані постанови на адреси установ банку і ГСЦ МВС України.

Ухвалою від 09.02.2026 р. подану заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 04.03.2026 р.

У судове засідання 04.03.2026 р. учасники справи не з`явилися, проте керуючий реалізацією майна Бурма С.В. у поданій заяві просив розглядати справу за його відсутності. Неявка учасників справи не перешкоджає розгляду справи.

Розглянувши подані докази, судом встановлено наступне.

Як вбачається з інформації, яка міститься у Єдиному реєстрі боржників, у Відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернівецькій області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (далі - ВПВР УЗПВР у Чернівецькій області) на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження №78347550 по стягненню з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь стягувача ОСОБА_2 коштів 33617,50 грн. судових витрат на підставі виконавчого листа № 725/5919/19 виданого 28.04.2025 року Верховним Судом.

У межах вказаного виконавчого провадження накладалися арешти на майно та кошти ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), які включені та можуть бути включені до складі ліквідаційної маси банкрута, були накладені арешти.

Так, зокрема, постановою державного виконавця ВПВР УЗПВР у Чернівецькій області Антонюка Андрія Георгійовича від 07.08.2025 року в межах ВП №78347550 був накладений арешт на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, крім коштів/електронних грошей, що містяться на рахунках/електронних гаманцях, що мають спеціальний режим використання, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику ОСОБА_1 .

Також, постановою державного виконавця ВПВР УЗПВР у Чернівецькій області Антонюка Андрія Георгійовича від 07.08.2025 року в межах ВП №78347550 було накладено арешт на транспортний засіб ДНІСТЕР, реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_3 .

Наявність даних арештів арешту перешкоджає керуючому реалізацією виконувати покладені на нього Кодексом України з процедур банкрутства повноваження.

З відповіді АТ «ОТП Банк» вих. №68-3-1-23-23/8946 від 20.08.2025р. вбачається, що на належному боржнику рахунку НОМЕР_4 в даному банку обліковується залишок коштів у сумі 4264,50 грн., які керуючим реалізацією включені до складу ліквідаційної маси, однак не можуть бути отримані внаслідок існування нескасованого арешту на ці кошти на рахунку банку, який накладний постановою державного виконавця ВПВР УЗПВР у Чернівецькій області Антонюка Андрія Георгійовича від 07.08.2025 року в межах ВП №78347550.

Наявність арешту на транспортний засіб ДНІСТЕР, реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_3 , який оголошений у розшук на підставі ухвали суду в межах даної справи про неплатоспроможність, перешкоджатиме керуючому реалізацією отримати, оцінити та здійснити його продаж у порядку, встановленому КУзПБ у випадку, якщо він буде розшуканий органами Національної поліції України.

Відповідно до частин четвертої та п`ятої статті 131 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ) з моменту визнання боржника банкрутом:

розпорядження усіма правами щодо майна, включеного до складу ліквідаційної маси, здійснює керуючий реалізацією від імені боржника;

скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Постанова про визнання боржника банкрутом є підставою для скасування всіх арештів та інших обмежень щодо розпорядження майном такого боржника (крім тих, які застосовано у кримінальному провадженні) та вчинення відповідних реєстраційних дій.

Задля виконання приписів згаданої норми права на адресу ВПВР УЗПВР у Чернівецькій області була направлена заява керуючого реалізацією майна Ковальчука В.В., арбітражного керуючого Бурми С.В. від 13.01.2026 року, в якому він просив про зупинення виконавчих дій та скасування арештів, накладених на кошти та майно.

Постановою державного виконавця ВПВР УЗПВР у Чернівецькій області Антонюка Андрія Георгійовича від 20.01.2026 року було тільки зупинені виконавчі дії в межах ВП №78347550, однак, всупереч вимогам ст. 131 КУзПБ, арешт з коштів боржника на рахунках у банках та з майна не знятий, дія накладених арештів не скасована, у зв`язку з чим клопотання керуючого реалізацією майна Бурма С.В. підлягає задоволенню частково.

Так, слід скасувати накладений постановою державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернівецькій області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Антонюка Андрія Георгійовича від 07.08.2025 року в межах ВП №78347550 арешт на належні Ковальчуку Валерію Васильовичу грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях (крім тих, які застосовано у кримінальному провадженні).

Також слід скасувати накладений постановою державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернівецькій області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Антонюка Андрія Георгійовича від 07.08.2025 року в межах ВП №78347550 арешт на транспортний засіб ДНІСТЕР, реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_3 , який зареєстрований за ОСОБА_1 (крім тих, які застосовано у кримінальному провадженні).

У частині вимог щодо зобов`язання державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернівецькій області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України винести в межах виконавчого провадження №78347550 постанови про зняття арештів з належних Ковальчуку Валерію Васильовичу грошових коштів/електронних грошей, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також з коштів/електронних грошей на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів та з транспортного засобу ДНІСТЕР, реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_3 , який зареєстрований за ОСОБА_1 , а також надіслати дані постанови на адреси установ банку і ГСЦ МВС України, слід відмовити, як такі, що заявлені передчасно.

Керуючись ст. ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 131 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Скасувати накладений постановою державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернівецькій області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Антонюка Андрія Георгійовича від 07.08.2025 року в межах ВП №78347550 арешт на належні ОСОБА_1 грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях (крім тих, які застосовано у кримінальному провадженні).

2. Скасувати накладений постановою державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернівецькій області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Антонюка Андрія Георгійовича від 07.08.2025 року в межах ВП №78347550 арешт на транспортний засіб ДНІСТЕР, реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_3 , який зареєстрований за ОСОБА_1 (крім тих, які застосовано у кримінальному провадженні).

3. У задоволенні клопотання арбітражного керуючого Бурми С.В. про зобов`язання державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернівецькій області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України винести в межах виконавчого провадження №78347550 постанови про зняття арештів з належних Ковальчуку Валерію Васильовичу грошових коштів/електронних грошей, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також з коштів/електронних грошей на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів та з транспортного засобу ДНІСТЕР, реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_3 , який зареєстрований за ОСОБА_1 , а також надіслати дані постанови на адреси установ банку і ГСЦ МВС України, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 10.03.2026 р. у зв`язку із перебуванням судді Бутирського А.А. у відпустці.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення до Західного апеляційного господарського суду.

Суддя А.А. Бутирський