ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09.03.2026 Справа № 905/291/23 (910/14100/24)

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника керівника Костянтинівської окружної прокуратура Донецької області, м.Костянтинівка, Донецька область, в інтересах держави

до відповідача-1 Державної служби геології та надр України, м. Київ,

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Костянтинівський завод металургійного обладнання», м. Костянтинівка, Донецька область,

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків, Харківська область,

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод «Екосплав», м.Рівне, Рівненська область,

за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2 уповноваженої особи учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Костянтинівський завод металургійного обладнання» Рожкова Євгена Васильовича, м. Костянтинівка, Донецька область,

про визнання недійсним результатів електронного аукціону, визнання недійсним договору купівлі-продажу та спеціального дозволу, застосування наслідків недійсності правочину,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/291/23 (910/14100/24) за позовом заступника керівника Костянтинівської окружної прокуратура Донецької області, м. Костянтинівка, Донецька область, в інтересах держави, до Державної служби геології та надр України, м. Київ, Товариства з обмеженою відповідальністю «Костянтинівський завод металургійного обладнання», м. Костянтинівка, Донецька область, про визнання недійсним результатів електронного аукціону, визнання недійсним договору купівлі-продажу та спеціального дозволу, застосування наслідків недійсності правочину (в межах справи №905/291/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Костянтинівський завод металургійного обладнання»).

Ухвалою від 08.12.2025 Господарським судом Донецької області у складі судді Левшиної Г.В. справу №905/291/23 (910/14100/24) прийнято до свого провадження в межах справи про банкрутство №905/291/23; розгляд справи постановлено розпочати спочатку; підготовче засідання призначено на 19.01.2026 з подальшим відкладанням на 10.02.2026.

Ухвалою від 10.02.2026 суд закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті на 10.03.2026.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Донецької області від 05.03.2026 для розгляду справи №905/291/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Костянтинівський завод металургійного обладнання», м. Костянтинівка, Донецька область, визначено суддю Аксьонову К.І.

Своєю чергою у відповідності до ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства згідно з протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду від 05.03.2026 для розгляду справи №905/291/23 (910/14100/24) також визначено суд у вказаному складі.

З огляду на зміну складу суду після закриття підготовчого провадження попереднім складом суду у відповідності до приписів п.14 ст.32 Господарського процесуального кодексу України порядку суд, не знайшовши підстав для повторного проведення підготовчого провадження, дійшов висновку про прийняття матеріалів справи до свого провадження зі стадії розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 32, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження справу № 905/291/23 (910/14100/24).

2. Розгляд справи по суті призначити на 18.03.2026 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, зал № 104 А.

3. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання.

4. За наявними в матеріалах справи клопотаннями учасників справи судове засідання провести в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова