УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

04.03.2026Справа № 910/8374/25

Суддя Господарського суду міста Києва Нечай О.В. розглянувши

заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі"

про виправлення помилки у виконавчому документі

у справі № 910/8374/25

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі"

про стягнення 646 827,29 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" (далі - відповідач) про стягнення 96 794 362,81 грн, з яких 96 147 535,52 грн заборгованості та 646 827,29 грн 3% річних.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.11.2025 позов було задоволено, стягнуто з Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" 3% річних у розмірі 646 827,29 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 7 761,93 грн. Задоволено заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" про відстрочення виконання рішення. Відстрочено виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2025 у справі № 910/8374/25 про стягнення з Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" 3% річних у розмірі 646 827,29 грн та витрат по сплаті судового збору в розмірі 7 761,93 грн строком на дванадцять місяців до 19.11.2026.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2026 було залишено без задоволення апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2025 у справі №910/8374/25 залишено без змін, витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покладено на скаржника.

02.03.2026 на виконання вищезазначеного рішення було видано відповідний наказ.

03.03.2026 представником боржника сформовано в системі "Електронний суд" заяву про виправлення помилки в наказі суду від 02.03.2026, шляхом зазначення в ньому інформації щодо відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2025 у справі № 910/8374/25 про стягнення з Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" 3% річних у розмірі 646 827,29 грн та витрат по сплаті судового збору в розмірі 7 761,93 грн строком на дванадцять місяців до 19.11.2026, яка 03.03.2026 зареєстрована в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду".

Згідно з частинами 1, 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 02.03.2026 у цій справі до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 02.03.2026 у справі № 910/8374/25 призначити 11.03.26 на 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

2. Довести до відома сторін, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Нечай