УХВАЛА

м. Київ

09.03.2026Справа № 910/2423/23 (910/5194/24)

За позовом розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Юкрейніан Кемікал Продактс" арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича (03035, м. Київ, вул. Патріарха Мстислава Скрипника, 40, оф. 1005)

до Приватного акціонерного товариства "Юкрейніан Кемікал Продактс" (01601, м. Київ, вул. Мечникова, 2, літ. А)

Товариства з обмеженою відповідальністю "Рускій Тітан" (656043, російська федерація, алтайський край, м. барнаул, вул. нікітіна, 59, кв. 48)

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Коммерцбанка Акцієнгезельшафт

про визнання недійсним правочину боржника

В межах справи № 910/2423/23

За заявою Коммерцбанк Акцієнгезельшафт

до Приватного акціонерного товариства "Юкрейніан Кемікал Продактс" ()

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від позивача Лозовський В.М. - представник

Від відповідача 1 Горєлов О.Л. - представник

Від відповідача 2 не з`явились

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Селівакін І.О. - представник, Серт О.В. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/2423/23 за заявою Коммерцбанк Акцієнгезельшафт про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Юкрейніан Кемікал Продактс" на стадії процедури розпорядження майном, введеної ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.02.2024.

29.04.2024 до Господарського суду м. Києва звернувся розпорядник майна Приватного акціонерного товариства "Юкрейніан Кемікал Продактс" арбітражний керуючий Гусар Іван Олексійович з позовом до Приватного акціонерного товариства "Юкрейніан Кемікал Продактс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Рускій Тітан" про визнання недійсним правочину боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.05.2024 прийнято позовну заяву розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Юкрейніан Кемікал Продактс" арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича до Приватного акціонерного товариства "Юкрейніан Кемікал Продактс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Рускій Тітан" про визнання недійсним правочину боржника до розгляду в межах справи № 910/2423/23 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Юкрейніан Кемікал Продактс", розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 22.07.2024.

22.07.2024 до Господарського суду м. Києва надійшли письмові пояснення відповідача 1.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.07.2024 розгляд справи відкладено на 04.09.2024.

03.09.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Коммерцбанка Акцієнгезельшафт про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.09.2024 задоволено клопотання Коммерцбанка Акцієнгезельшафт про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача та відкладено розгляд справи на 16.09.2024.

16.09.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання позивача про витребування доказів.

У судовому засіданні 16.09.2024 судом оголошено перерву до 23.09.2024.

23.09.2024 до Господарського суду м. Києва надійшли письмові пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.09.2024 задоволено клопотання позивача про витребування доказів та відкладено розгляд справи на 18.11.2024.

У судовому засіданні 18.11.2024 судом оголошено перерву до 08.01.2025.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.01.2025 закрито підготовче провадження та призначено позов розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Юкрейніан Кемікал Продактс" арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича до Приватного акціонерного товариства "Юкрейніан Кемікал Продактс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Рускій Тітан", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Коммерцбанка Акцієнгезельшафт про визнання недійсним правочину боржника в межах справи №910/2423/23 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Юкрейніан Кемікал Продактс" до судового розгляду по суті на 17.03.2025.

17.03.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

17.03.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання відповідача 1 про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.03.2025 розгляд справи відкладено на 19.05.2025.

У судовому засіданні 19.05.2025 було оголошено перерву до 28.07.2025.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.07.2025 задоволено клопотання відповідача 1 про повернення до розгляду справи № 910/2423/23 (910/5194/24) у підготовчому провадженні, підготовче засідання призначено на 13.10.2025.

13.10.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.10.2025 розгляд справи відкладено на 15.12.2025.

15.12.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.12.2025 розгляд справи відкладено на 09.03.2026.

У судовому засіданні 09.03.2026 представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи.

Присутні представники учасників провадження у справі не заперечували щодо задоволення клопотання про відкладення розгляду справи.

Керуючись пунктом 3 частиною другою статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, у випадках встановлених частиною другою статті 202 Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засіданні або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому засіданні, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 177, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 04.05.26 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін.

3. Повідомити сторін про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

4. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

5. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набрала законної сили 09.03.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберяк