ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" березня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/3654/24 (922/4527/25)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

розглянувши клопотання по справі

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗІТА-ТКФ"
до ОСОБА_1 , ОСОБА_2
про стягнення коштів
в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗІТА-ТКФ"

ліквідатор у справі №922/3654/24 про банкрутство ТОВ ЗІТА-ТКФ арбітражний керуючий Венська Оксана Олександрівна

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 17.03.2025 визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗІТА-ТКФ" () банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.

Ухвалою суду від 01.09.2025 призначено ліквідатором у справі №922/3654/24 про банкрутство ТОВ ЗІТА-ТКФ арбітражного керуючого Венську Оксану Олександрівну (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 174 від 24 квітня 2013 року, (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ; адреса для листування: а/с 162, м. Дніпро, 49000).

17.12.2025 від ТОВ ЗІТА-ТКФ в особі ліквідатора до суду надійшла позовна заяву (вх. №4527/25) про покладення субсидіарної відповідальності на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за зобов`язаннями ТОВ ЗІТА-ТКФ на загальну суму 90 036 227,63 грн, про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ЗІТА-ТКФ у розмірі 85 534 416,20 грн на ОСОБА_2 та у розмірі 4 501 811,38 грн на ОСОБА_1 .

Стягнення з ОСОБА_2 грошових коштів у сумі 85 534 416,20 грн на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ЗІТА-ТКФ () у якості субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ТОВ ЗІТА-ТКФ.

Стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів у сумі 4 501 811,38 грн користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ЗІТА-ТКФ () у якості субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ТОВ ЗІТА-ТКФ.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 17.12.2025 здійснено автоматичний розподіл зазначеної заяви між суддями, присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи №922/3654/24 (922/4527/25) та визначено її до розгляду судді Прохорову С.А.

Ухвалою суду від 17.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/3654/24 (922/4527/25).

До суду надійшло клопотання представника відповідачів про участь у судових засіданнях з розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи приписи статті 3 Конституції України, зважаючи на наявність активних військових дій та загрози небезпеки на території України, у тому числі в м. Харкові та Харківській області, а також особливого режиму роботи суду, обмеження доступу та відвідування будівлі господарського суду з міркувань безпеки, та постійними повітряними тривогами, та наявність у учасників справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.

Керуючись статтями 42, 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Заяву вх. №6037 від 12.03.2026 задовольнити.

Судові засідання у справі №922/3654/24 (922/4527/25) проводити за участю представника відповідачів - адвоката Щербак Світлани Вікторівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосування системи "Захищений відеоконференцзв`язок з судом" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

Попередити учасника процесу про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 13.03.2026р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Прохоров С.А.