ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" березня 2026 р.

м. Черкаси

Справа № 925/1496/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Черкаської міської ради про стягнення 1894793,40 грн,

ВСТАНОВИВ:

03.12.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "Янтар-Черкаси-2 звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до Виконавчого комітету Черкаської міської ради.

Предметом позову є майнова вимога стягнути 3189815,76 грн збитків.

Підставами позову є обставини, якими позивач обґрунтовує прийняття відповідачем рішення №569 від 06.06.2017 про демонтаж тимчасової споруди, що належить позивачу, у результаті виконання якого позивачу завдано матеріальної шкоди.

09.12.2025 суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Суд ухвалив справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив о 10:00 06.01.2026.

06.01.2026 суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті о 14 год. 00 хв. 04.02.2026.

12.02.2026 суд ухвалив повернутися до розгляду справи зі стадії підготовчого провадження. Суд ухвалив призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні об 11:45 17.02.2026.

17.02.2026 суд ухвалив залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_1 . Суд роз`яснив третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_1 право подати пояснення щодо позову або відзиву, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову чи відзиву, у строк протягом 5 днів з дня отримання копії позову та/або відзиву.

10.03.2026 ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Черкаської області із зустрічною позовною заявою до Виконавчого комітету Черкаської міської ради.

Змістом зустрічного позову є майнова вимога стягнути з Виконавчого комітету Черкаської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Янтар-Черкаси-2" 1794793,40 грн збитків та 100000,00 моральної шкоди.

Підставами зустрічного позову є обставини, якими ОСОБА_1 обґрунтовує прийняття відповідачем рішення №569 від 06.06.2017 про демонтаж тимчасової споруди, що належить йому, у результаті виконання якого завдано матеріальної та моральної шкоди.

11.03.2026 ОСОБА_1 подав до суду заяву, у якій вказав, що у прохальній частині зустрічної позовної заяви помилково зазначив особу на користь якої необхідно стягнути кошти - Товариство з обмеженою відповідальністю "Янтар-Черкаси-2" та просив замінити на користь ОСОБА_1 .

Відповідно до частини 1 статті 49 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

До позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, в якій відкрито провадження, застосовуються положення статті 180 цього Кодексу (частина 5 статті 49 Господарського процесуального кодексу України).

Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу (частина 4 статті 180 Господарського процесуального кодексу України).

Зустрічна позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення зустрічної позовної заяви без руху, повернення її її чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Згідно з частиною 2 статті 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом ( частина 3 статті 180 Господарського процесуального кодексу України) .

Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу (частина 2 статті 49 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 1 статті 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви.

Керуючись ст. 49, 176, 180, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Черкаської міської ради прийняти до спільного розгляду з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Янтар-Черкаси-2" до Виконавчого комітету Черкаської міської ради у справі №925/1496/25.

2. Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Черкаської міської ради у справі № 925/1496/25 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом та здійснювати їх розгляд у межах справи №925/1496/25.

4. Продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні о 12:00 31.03.2026.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

5. Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв`язку з чим:

користуватись правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченим статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області подати клопотання про розгляд справи без участі учасника справи;

за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області повідомляти про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомляти суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Електронний суд. Документи, подані до суду без електронного цифрового підпису, не розглядаються і не реєструються.

6. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання до суду відзиву на зустрічну позовну заяву протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, який має відповідати вимогам статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

Копію відзиву на зустрічну позовну заяву та доданих до нього документів надіслати позивачам за зустрічним позовом одночасно з надісланням (наданням) відзиву на зустрічну позовну заяву до суду.

Докази надіслання (надання) відзиву на зустрічну позовну заяву позивачам надати суду до дати підготовчого засідання.

Якщо відзив на зустрічну позовну заяву не містить вказівки на незгоду відповідача з будь-якою із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідач позбавляється права заперечувати проти такої обставини під час розгляду справи по суті, крім випадків, якщо незгода з такою обставиною вбачається з наданих разом із відзивом доказів, що обґрунтовують його заперечення по суті позовних вимог, або відповідач доведе, що не заперечив проти будь-якої із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, з підстав, що не залежали від нього.

У разі ненадання відповідачем відзиву на зустрічну позовну заяву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними у справі матеріалами.

7. Встановити позивачу за зустрічним позовом строк для подання до суду відповіді на відзив на зустрічну позовну заяву протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на зустрічну позовну заяву , яка має відповідати вимогам частини 3-6 статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

Докази надіслання (надання) відповіді на відзив на зустрічну позовну заяву відповідачу надати суду до дати підготовчого засідання.

8. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання до суду заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, які мають відповідати вимогам частини 3-6 статті 165 Господарського процесуального кодексу України та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Копію заперечень надіслати позивачам за зустрічним позовом одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Докази надіслання (надання) заперечення позивачам за зустрічним надати суду до дати підготовчого засідання.

9. Наслідки пропуску процесуальних строків (стаття 118 ГПК України):

Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

10. Наслідки неявки у судове засідання (стаття 202 ГПК України):

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; 2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; 3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник; 4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

У разі неявки позивача за зустрічним позовом в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає зустрічну позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Право позивача як особи, яка подала позов та зацікавлена в його розгляді, не бути присутнім у судовому засіданні кореспондується з його обов`язком подати до суду відповідну заяву про розгляд справи за його відсутності.

Неявка позивача у судове засідання та неповідомлення ним про причини неявки не зумовлює підстав для відкладення розгляду справи у (підготовчому) судовому засіданні передбачених (частиною 2 статті 183), частиною 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України.

У випадку якщо позивач має намір взяти участь у судовому засіданні, однак не має можливості взяти участь у першому засіданні, він має повідомити суд про причини неявки і у випадку визнання таких причин поважними, суд може відкласти розгляд справи.

11. Подання доказів та документів (стаття 42, 80 ГПК України):

Документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника)

Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Відповідач за зустрічним позовом повинен подати суду докази разом з поданням відзиву на зустрічну позовну заяву.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

До заяв по суті спору додаються докази їх надіслання учасникам справи (частини 5 і 6 статті 165, частина 3 статей 166, 167, 168 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 7 статті 6 Господарського процесуального кодексу України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/ та http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Надіслати ухвалу суду учасникам справи до їх електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Гладун