ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 березня 2026 року Справа № 5004/353/12

Суддя Господарського суду Волинської області Бідюк С.В., розглянувши матеріали заяви Фермерського господарства "Агроінвест-Топилище" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд", м.Київ

до відповідача: Фермерського господарства "Агроінвест-Топилище", с.Топилище, Іваничівський р-н

про стягнення 1 265 279,40 грн

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 07.05.2012 стягнуто з Фермерського господарства "Агроінвест-Топилище" (с.Топилище, Іваничівський р-н, Волинська область, , р/р № НОМЕР_1 в ЦФ ПАТ "Кредобанк" м.Нововолинськ, МФО 325365) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" (м.Київ, вул. Мельникова, 12, , р/р № НОМЕР_2 в ГОУ АТ "Ощадбанк", МФО 300465) 824670 грн. коштів отриманих за контрактом на поставку зерна майбутнього врожаю №МУ-0017 від 21.03.2011р., а також 25305 грн. 59 коп. судового збору.

На виконання рішення суду видано наказ від 16.01.2014 №5004/353/12-1.

16.03.2026 надійшла заява Фермерського господарства "Агроінвест-Топилище" про визнання наказу від 16.01.2014 №5004/353/12-1 таким, що не підлягає виконанню.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заява розподілена судді Бідюк С.В.

Згідно ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Виникла необхідність прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

1. Заяву Фермерського господарства "Агроінвест-Топилище" від 14.03.2026 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на 26 березня 2026 року о 10:30 год.

3. Запропонувати стягувачу до 25.03.2026 подати суду: пояснення по суті заяви.

4. Явку учасників справи у судове засідання визнати не обов`язковою.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України. Ухвала суду підписана 18.03.2026.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Бідюк