ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 березня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1639/25

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Лозинської І.В.,

секретар судового засідання Шовтюк І.В., розглядаючи справу

за позовом Звягельської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет Н"

про стягнення 266013,98 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Грибинюк Т.М., представник згідно з даними з ЄДР

від відповідача: Тестова Н.В., керівник згідно з даними з ЄДР Висіцька І.В., ордер на надання правничої допомоги серії АА №16666762 від 14.01.2026 (в режимі відеоконференції)

ВСТАНОВИВ:

Звягельська міська рада звернулася до Господарського суду Житомирської області з позовом до ТОВ "Паритет Н" про стягнення 266013,98 грн безпідставно збережених коштів у вигляді несплаченої орендної плати за користування земельними ділянками з кадастровими номерами :00:003:0032 (пл. 0,6831 га) за період з 05.12.2022 по 16.03.2025, :00:003:0001 (пл. 0,3429 га) за період: 14.12.2022-16.03.2025.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач як власник нерухомого майна використовував земельні ділянки протягом зазначених періодів без оформлення права користування ними та не сплачував орендну плату, що призвело до безпідставного збереження коштів за рахунок неотримання їх позивачем.

Ухвалою від 16.12.2025 господарський суд залишив вказану позовну заяву без руху з підстав, у ній викладених.

30.12.2025 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з доказами сплати судового збору.

Ухвалою від 30.12.2026 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду на 27.10.2026 о 14:30 (а. с. 84).

15.01.2026 до суду від відповідача надійшов відзив із запереченнями проти позову з клопотанням про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференцзв`язку (а. с. 86 - 96).

Ухвалою від 15.01.2026 господарський суд задовольнив клопотання представника відповідача - адвоката Висіцької І. В. про забезпечення її участі в засіданні суду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів (а. с. 97).

23.01.2026 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив (а. с. 98 - 110).

Ухвалою від 27.01.2026 господарський суд розгляд справи у підготовчому провадженні відклав на 26.02.2026 о 12:00 (а. с. 112).

05.02.2026 до суду від відповідача надійшло заперечення на відповідь на відзив від (а. с. 114 - 119).

24.02.2026 до суду від позивача надійшли письмові пояснення на заперечення відповідача від 24.02.2026 (а. с. 120 - 129).

Ухвалою від 26.02.2026 господарський суд закрив підготовче провадження та призначити справу №906/1639/25 до судового розгляду по суті на 10.03.2026 о 12:20 (а. с. 131).

Представник позивача в засіданні суду підтримала позовні вимоги у повному обсязі.

Представники відповідача в засіданні суду проти позову заперечили з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.

Для дослідження доказів, які є в матеріалах справи, а також підготовки сторін до судових дебатів та можливості їх викладення у письмовій формі, розгляд справи по суті слід відкласти.

Керуючись ст. 169, 177, 195, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти.

2. Призначити судове засідання на 02 квітня 2026 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.

3. Забезпечити участь повноважного представника відповідача в засіданні суду в режимі відеоконференції.

4. Направити копії цієї ухвали сторонам через систему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 10.03.2026

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - до справи

2,3 - сторонам через "Електронний суд"