ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" березня 2026 р. Справа №870/3/26

Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В.,

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Полетехніка», м. Запоріжжя

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації ПРАВОВА ЛІГА від 12.02.2026 у третейській справі № 10/2025 (м. Тернопіль, третейський суддя Кудінов В.В.)

у справі №870/3/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полетехніка», м. Запоріжжя

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Техтрейд Системи», м. Запоріжжя

про стягнення 391110,09 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації ПРАВОВА ЛІГА від 12.02.2026 у третейській справі № 10/2025 (третейський суддя Кудінов В.В.) задоволено повністю позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Полетехніка» про стягнення заборгованості; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Техтрейд Системи» 391110,09 грн, з яких: 80000 грн прострочена заборгованість за договором №З/Ч 6827, 39130,46 грн пеня, 236671,92 грн штраф, 19168,59 грн інфляційні втрати, 3911,10 грн сума третейських витрат.

9 березня 2026 року на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Полетехніка» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації ПРАВОВА ЛІГА від 12.02.2026 у третейській справі № 10/2025.

Відповідно до статті 352 Господарського процесуального кодексу України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Полетехніка» про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття її до розгляду з призначенням дати судового засідання.

Керуючись ст. ст. 234, 352, 353, 354 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Полетехніка» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації ПРАВОВА ЛІГА від 12.02.2026 у третейській справі № 10/2025.

2. Призначити справу № 870/3/26 до розгляду у судовому засіданні на 12 год 45 хв 02.04.2026 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Зобов`язати кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду письмову інформацію про те чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації ПРАВОВА ЛІГА.

4. Постійно діючому третейському суду при Асоціації ПРАВОВА ЛІГА надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду прошиту і пронумеровану справу №10/2025.

5. Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі та Постійно діючому третейському суду при Асоціації ПРАВОВА ЛІГА.

Неявка сторін чи однієї із сторін не перешкоджає судовому розгляду заяви відповідно до положень частини 1 статті 354 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Орищин Г.В.