ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 березня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/83/26

Господарський суд Житомирської області

Суддя Нестерчук С. С.

з участю секретаря судового засідання: Бугайова І. В.

під час розгляду у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Уютспецбуд

до Комунального некомерційного підприємства Амбулаторія загальної практики сімейної медицини Оліївської сільської ради

про стягнення 1 305 435,30 грн

за участю представників сторін:

від позивача: адвокат Гуртовенко Р. М.

від відповідача: адвокат Кононенко А. А.

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області (далі - Суд) перебуває справа № 906/83/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Уютспецбуд (далі - позивач, Товариство) з вимогою до Комунального некомерційного підприємства Амбулаторія загальної практики сімейної медицини Оліївської сільської ради (далі - відповідач, Амбулаторія) про стягнення 1 305 435,30 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язання в частині оплати виконаних позивачем будівельних робіт за актами приймання за червень 2025 року на суми 619 239,60 грн та 686 196,30 грн на підставі договору № 90 від 09.05.2023.

Ухвалою від 27.01.2026 Суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі № 906/83/26 та вирішив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи, підготовче засідання призначено на 02.03.2026 р.

У підготовчому засіданні 16.03.2026 Суд поставив на обговорення питання щодо залучення Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Представник позивача зазначив про відсутність необхідності у залученні третьої особи; представник відповідача поклався на розсуд Суду.

Заслухавши думку учасників справи, Суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, з огляду на таке.

Предметом спору у цій справі є стягнення заборгованості за виконані будівельні роботи за договором № 90 від 09.05.2023. Як убачається з умов договору джерелом фінансування капітального будівництва є надходження коштів з місцевого бюджету; поточні та остаточні розрахунки за виконані роботи замовник здійснює лише при умові надходження коштів з джерел фінансування (п.4.1, 4.2 Договору).

За таких обставин рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки Оліївської сільської ради, зокрема в частині бюджетних зобов`язань та забезпечення фінансування підпорядкованої установи - Амбулаторії.

Відповідно до приписів статті 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Таким чином, у силу положень наведеної вище норми умовою для залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, як за ініціативою суду, так і за клопотанням відповідних осіб, є саме те, що рішення господарського суду може вплинути на їх права та обов`язки щодо однієї із сторін.

Встановлено, що Оліївська сільська рада має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

Керуючись ст. 50, 179, 182, 233-235 ГПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Оліївську сільську раду Житомирського району Житомирської області (; Житомирська обл, Житомирський р-н, с. Оліївка, вул. Леоніда Ступницького, буд.68, 12402);

2. Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня отримання цієї ухвали направити третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів, відповіді на відзив з урахуванням положень ст. 42 ГПК України, та надати до суду докази надіслання зазначених процесуальних документів третій особі.

3. Зобов`язати відповідача не пізніше двох днів з дня отримання цієї ухвали направити третій особі копію відзиву та доданих до нього документів, заперечень з урахуванням положень ст. 42 ГПК України, та надати до суду докази надіслання зазначених процесуальних документів третій особі.

4. Запропонувати третій особі надати письмові пояснення щодо позову та відзиву з викладенням своїх аргументів та міркувань з додержанням вимог ст.168 ГПК України. Встановити третій особі строк для подання письмових пояснень - п`ять днів з дня отримання цієї ухвали.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на пояснення третьої особи, у разі реалізації такого права, - п`ять днів з дня отримання пояснень третьої особи.

6. Встановити відповідачу строк для подання відповіді на пояснення третьої особи, у разі реалізації такого права, - п`ять днів з дня отримання пояснень третьої особи.

7. Повідомити третю особу про відкладення підготовчого засідання на 24 березня 2026 р. о 14:15, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судових засідань № 308.

Роз`яснити, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином було повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, окрім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

8. Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у порядку, передбаченому ст.197 ГПК України.

9. Копію ухвали направити учасникам справи в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Суддя С. НЕСТЕРЧУК