ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

"02" березня 2026 р. Справа № 920/1028/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Колесника Р.М.

суддів: Тищенко А.І.

Сковородіної О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелена туя»

на рішення Господарського суду Сумської області від 08.10.2025

у справі № 920/1028/25 (суддя - Джепа Ю.А.)

за позовом Керівника Охтирської окружної прокуратури Сумської області

в інтересах держави в особі Охтирської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелена туя»

прo стягнення 168192,36 гривень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 08.10.2025 у справі № 920/1028/25 позов Охтирської окружної прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі Охтирської міської ради задоволено повністю, а саме:

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелена туя» на користь Охтирської міської ради 168192,36 гривень безпідставно збережених коштів орендної плати за фактичне користування земельною ділянкою з кадастровим номером :12:017:0012;

- cтягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелена туя» на користь Сумської обласної прокуратури 2422,40 гривень витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись із ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Зелена туя» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вищезгадане рішення Господарського суду Сумської області і ухвалити нове рішення, яким частково задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2026 вищезгадану апеляційну скаргу залишено без руху. Встановлено скаржнику десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги. Зокрема визнано, що вказані скаржником причини пропуску строку на апеляційне оскарження є неповажними та запропоновано вказати інші підстави для поновлення такого строку.

Вищезгадана ухвала була надіслана заявнику в його електронний кабінет та отримана ним 09.02.2026 о 04:10, що підтверджується довідкою суду про доставку електронного листа.

З урахуванням положень ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, ухвала вважається врученою 09.02.2026.

Отже, з урахуванням приписів статті 242 Господарського процесуального кодексу України, скаржнику необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 19.02.2026.

Станом на 02.03.2026 до адресу суду жодних заяв або клопотань від скаржника не надходило, недоліки поданої апеляційної скарги заявником не усунуто.

Відповідно до ч. 4 ст. 260 якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

Суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними (п. 4 ч. 1 ст. 261 ГПК України).

Про вказані наслідки скаржник був повідомлений ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2026 про залишення без руху апеляційної скарги.

За таких обставин, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелена туя» на рішення Господарського суду Сумської області від 08.10.2025 у справі № 920/1028/25 слід відмовити на основі вищезазначених приписів процесуального законодавства.

Відповідно до ч. 4 ст. 261 ГПК України копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 234, 260, 261 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелена туя» на рішення Господарського суду Сумської області від 08.10.2025 у справі № 920/1028/25.

2. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелена туя» та додані до неї матеріали повернути скаржнику.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Головуючий суддя Р.М. Колесник

Судді А.І. Тищенко

О.М. Сковородіна