ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.03.2026 Справа № 917/164/24

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" ( м.Київ, вул. Мечнікова , буд.3 , офіс 306, ) про повернення судового по справі №917/164/24, сплаченого за подання заяви з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у справі №917/164/24, яка відкрита

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , заявник, боржник) звернувся до Господарського суду Полтавської області із заявою за вх. №178/24 від 01.02.2024 про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ).

Згідно з Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.02.2024 заяву передану на розгляд судді ОСОБА_2 , справі присвоєно єдиний унікальний номер № 917/164/24.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 06.02.2024 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 27.02.2024; зобов`язано заявника надати до підготовчого засідання додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, оригінали або засвідчені належним чином копій документів, які підтверджують наявність заборгованості перед кредиторами в розмірі 898 498, 47 грн., в т.ч. розмір прострочених зобов"язань в сумі 721 320, 55 (зокрема, кредитні договори, банківські виписки, платіжні доручення та інше); заборонено ОСОБА_1 відчужувати майно.

За результатами підготовчого засідання ухвалою Господарського суду Полтавської області від 27.02.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи боржника арбітражного керуючого Солов"я Юрія Анатолійовича (далі - ОСОБА_3 ) (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1895 від 29.12.2018), з наданням йому повноважень згідно КУзПБ, визначено дату проведення попереднього засідання суду тощо.

З метою виявлення всіх кредиторів боржника суддею ОСОБА_2 28.02.2024 на офіційному веб порталі судової влади України було оприлюднене оголошення про відкриття провадження у справі № 917/164/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (дата/номер повідомлення 28.02.2024, 72647).

Після оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі № 917/164/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 із заявами про грошові вимоги до боржника звернулись:

1) Акціонерне товариство "Сенс Банк" (вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150; ) (заява про грошові вимоги (вх. №4267 від 28.03.2024) - подана в межах строку, встановленого ч. 1 ст. 45 КУзПБ).

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" (вул. Мечнікова, буд. 3, м. Київ, 01133; ) (заява про грошові вимоги надійшла через канцелярію Господарського суду Полтавської області ( за вх. №599/24 від 04.04.2024) - подана поза межах строку, встновленого ч. 1 ст. 45 КУзПБ.

Ухвалою Господарського суду Полтавсько області від 01.05.2025:

- відсторонено арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. від виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність;

- задоволено заяву ОСОБА_1 про заміну керуючого реструктуризацією Солов`я Ю.А.;

- призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Курочкіну Оксану Олегівну (далі - Курочкіна О.О.) (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2123 від 14.05.2024, 02005, м. Київ, вул. Каховська, 62-А/331, поштова адреса: 02005, м. Київ-2005, а/с 20);

- зобов`язано арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. передати ОСОБА_4 одержані під час процедури реструктуризації майна ОСОБА_1 інформацію та документацію, пов`язану з виконанням повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ;

- визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "Сенс Банк" (вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150; ) в сумі 85 843, 48 грн кредитної заборгованості (друга черга) та 6 056, 00 грн витрат по сплаті судового збору, сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника (позачергово).

- визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" ( м.Київ, вул. Мечнікова , буд.3 , офіс 306, ) в сумі 103 126, 15 грн заборгованості (друга черга - без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів ) та 6 056, 00 грн витрат по сплаті судового збору, сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника (позачергово);

- зобов`язано керуючу реструктуризацією Курочкіну О.О. внести визнані судом грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів боржника в порядку та черговості, встановленої КУзПБ;

- вирішені інші процедурні питання.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 23.09.2025 ( в редакції ухвали від 28.10.2025 про виправлення описки), зокрема,

- провадження у справі №917/164/24 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) закрито.

- припинені повноваження керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Курочкіної Оксани Олегівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2123 від 14.05.2024),

- вирішені інші процедурні питання.

25.02.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" ( м.Київ, вул. Мечнікова , буд.3 , офіс 306, ) надійшла заява ( за вх. № 2564), в якій заявник просить суд, відповідно до ст.7 Закону України "Про судовий збір", у зв`язку із закриттям провадження у справі № 917/164/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , розглянути питання про повернення сплаченого судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника в сумі 6 056, 00 грн. у справі №917/164/24.

В обгрунтування вказаної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" посилається на наступне.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 27.02. 2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (надалі Боржник), введено процедуру реструктуризації боргів Боржника, призначено керуючим реструктуризацією боргів Боржника арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича.

Відповідно до ухвали суду від 01 травня 2025 року по справі № 917/164/24 визнано вимоги ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" () до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 103 126, 15 грн заборгованості (друга черга - без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів ) та 6 056,00 грн витрат по сплаті судового збору, сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника (позачергово).

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 23.09. 2025 року провадження у справі № 917/164/24 про неплатоспроможність боржника закрито, дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою господарського суду Полтавської області від 27 лютого 2025 року - припинено.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 17.12. 2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 23.09.2025 у справі №917/164/24 залишено без задоволення.

Згідно вищезазначеної ухвали Східного апеляційного господарського суду : «За встановлених у цій справі обставин, ненадання боржником у деклараціях про майновий стан за 2020-2023 (станом на 01.12.2023) повних і достовірних відомостей щодо майна, доходів та витрат його та членів його сім`ї, які були подані боржником разом із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, свідчить про недобросовісну поведінку боржника. Відтак, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 123 КУзПБ.».

Відповідно до ч. 1 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судовий збір відносить до судових витрат, розподіл яких здійснюється відповідно до ст. 129 цього Кодексу, зокрема, шляхом покладення їх на сторони.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки ухвалою суду від 23.09.2025 через процесуальну бездіяльність боржника, на підставі ч. 11 ст. 126 КУзПБ, закрито провадження у справі № 917/164/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , в силу положень п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України " Про судовий збір" Товариство з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" прохає повернути суму судового збору в розмірі 6 056, 00 грн. 00 коп., що сплачена за подання заяви з грошовими вимогами до боржника, у зв`язку з тим, що ухвалою Господарського суду Полтавської від 23.09.2025 закрито провадження у справі.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" про повернення судового збору сплаченого та зарахованого до державного бюджету в сумі 6 056, 00 грн, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до п.10 ч.2 ст. 2 Закону України "Про судовий збір" заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) підлягають оплаті судовим збором за ставкою - 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судом встановлено, що відповідно до виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, сформованої за допомогою механізму централізованого отримання виписок з Державної казначейської служби України щодо сплати судового збору у комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду», судовий збір за подану заяву з грошовими вимогами до боржника сплачено Товариством з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" судовий збір у розмірі 6 056, 00 грн (згідно з платіжною інструкцією № 420620001 від 14.03.2024 ) за подання заяви з грошовими вимогами до боржника у справі № 917/164/24 (а.с. 125 т. 5 ).

Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

За змістом ч. 1 та 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Разом з тим, повернення сплаченого кредитором судового збору, який звернувся із заявою з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, і вимоги такого кредитора розглянуті судом по суті, в разі закриття провадження у справі про неплатосопроможність, згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір» не передбачено.

З огляду на викладене, враховуючи норми ст. 7 Закону України «Про судовий збір», якою визначено вичерпний перелік підстав для повернення судового збору, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви про повернення судового збору сплаченого кредитором за подання заяви з грошовими вимогами до боржника в 6 056,00грн у справі №917/164/23.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 123, 234, 235 ГПК України, ст. ст. 7, 9 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" ( м.Київ, вул. Мечнікова , буд.3 , офіс 306, ) про повернення судового збору в сумі 6 056, 00 грн. сплаченого за подання заяви з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у справі № 917/164/24 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано 04.03.2026

Суддя Ореховська О.О.