ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про скасування судового наказу

"09" березня 2026 р.м. ОдесаСправа № 916/420/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Петрова В.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Груман Фуді про скасування судового наказу від 12.02.2026 р., -

ВСТАНОВИВ:

09.02.2026 року до Господарського суду Одеської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Молочна компанія Галичина про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Гурман Фуді заборгованості у загальному розмірі 252857,90 грн., у т.ч.: 194506,08 грн. заборгованість за поставлений товар, 58351,82 грн. штраф у розмірі тридцяти відсотків, а також витрати по сплаті судового збору у сумі 266,24 грн. Заяву обґрунтовано невиконанням з боку Товариства з обмеженою відповідальністю Гурман Фуді умов договору купівлі - продажу товарів № 03/09 від 03.09.2024 р.

12.02.2026 р. Господарським судом Одеської області було видано судовий наказ № 916/420/26, згідно з яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Гурман Фуді на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Молочна компанія Галичина заборгованість за поставлений товар у сумі 194506,08 грн., штраф 30% у розмірі 58351,82 грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 266,24 грн.

06.03.2026 року від Товариства з обмеженою відповідальністю Гурман Фуді до Господарського суду Одеської області засобами поштового зв`язку надійшла заява про скасування судового наказу (вх. 2-434/26). У вказаній заяві Товариство з обмеженою відповідальністю Гурман Фуді зазначає, що не згодне із заявленими вимогами, вважає заявлену до стягнення суму необґрунтованою, а розрахунок заборгованості таким, що не відповідає фактичним обставинам, а також вказує про те, що між сторонами виникли правовідносини, які мають спірний характер.

06.03.2026 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю Гурман Фуді через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшла заява про долучення доказів (вх. № 8168/26), в якій товариство просить суд долучити до матеріалів справи № 916/420/26 квитанцію про сплату судового збору.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Вказаний судовий наказ був вручений відповідачу 12.02.2026 р. о 14:27 год., про що свідчить довідка про доставку електронного документу за вих. № 916/420/26/10216/26 від 12.02.2026. Відтак, з огляду на вказане, перебіг встановленого ст. 157 ГПК України п`ятнадцятиденного строку для подання заяви про скасування судового наказу розпочався у боржника з 13.02.2026 р. та закінчується 04.03.2026 р.

Натомість, заява про скасування судового наказу, яка була відправлена боржником за допомогою кур`єрської служби доставки ТОВ Двадцять п`ять годин, як вбачається з накладної, прийнята в доставку кур`єром 26.02.2026 року.

Відповідно до ч. 7 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Відповідно до ст. 158 Господарського процесуального кодексу України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. Суд повертає заяву про скасування судового наказу боржнику також встановивши, що заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги те, що заяву про скасування судового наказу подано Товариством з обмеженою відповідальністю Гурман Фуді у межах встановленого строку згідно з положеннями ст.ст. 116, 157 Господарського процесуального кодексу України, а також відсутність підстав для повернення вказаної заяви про скасування судового наказу від 12.02.2026 р. у справі № 916/420/26, господарський суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю Гурман Фуді підлягає задоволенню, а судовий наказ від 12.02.2026 р. скасуванню.

Також суд роз`яснює стягувачу - Товариству з обмеженою відповідальністю Молочна компанія Галичина, що останнє наділене правом звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Молочна компанія Галичина (вх. № 2-434/26 від 06.03.2026) про скасування судового наказу від 12.02.2026 р. задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ від 12.02.2026 р. по справі № 916/420/26 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Гурман Фуді на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Молочна компанія Галичина заборгованості за поставлений товар у сумі 194506,08 грн., штрафу 30% у розмірі 58351,82 грн., витрат по сплаті судового збору у сумі 266,24 грн.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Молочна компанія Галичина, що заявник має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 09.03.2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров