ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" березня 2026 р. Справа№ 873/33/26

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Шаратов Ю.А.

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО» про видачу виконавчого документа на примусове виконання Рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-Фінансового Бізнесу» від 25.02.2026

у третейській справі № 8/26 (третейський суддя Мамченко Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО»

до

1) ПРИВАТНО-ОРЕНДНОГО СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА ІМ. ІВАНА ФРАНКА

2) ОСОБА_1

про солідарне стягнення заборгованості та нарахованого розміру грошових коштів у зв`язку із неналежним та несвоєчасним здійсненням виконання грошового зобов`язання

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО» звернулось до Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-Фінансового Бізнесу» із позовом до ПРИВАТНО-ОРЕНДНОГО СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА ІМ. ІВАНА ФРАНКА та ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості та нарахованого розміру грошових коштів у зв`язку із неналежним та несвоєчасним здійсненням виконання грошового зобов`язання.

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-Фінансового Бізнесу» від 25.02.2026 у третейській справі № 8/26 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО» до ПРИВАТНО-ОРЕНДНОГО СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА ІМ. ІВАНА ФРАНКА та ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості та нарахованого розміру грошових коштів у зв`язку із неналежним та несвоєчасним здійсненням виконання грошового зобов`язання задоволено в повному обсязі.

Стягнуто солідарно з ПРИВАТНО-ОРЕНДНОГО СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА ІМ. ІВАНА ФРАНКА та ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО» за Договором поставки № 57/26/4 від 26.09.2025 суму заборгованості, пеню, відсотки річні та інфляційні втрати у загальному розмірі 334 130,41 грн.

Стягнуто солідарно з ПРИВАТНО-ОРЕНДНОГО СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА ІМ. ІВАНА ФРАНКА та ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО» третейський збір у сумі 3 742,00 грн.

02.03.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО» звернулось до Північного апеляційного господарського суду із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-Фінансового Бізнесу» від 25.02.2026 у третейській справі № 8/26, у якій просить видати судовий наказ про примусове виконання зазначеного рішення третейського суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2026, третейській справі № 8/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-Фінансового Бізнесу» від 25.02.2026 присвоєно № 873/33/26 та передано її головуючому судді (судді-доповідачу) Шаратову Ю.А.

Судом встановлено, що подана позивачем заява відповідає вимогам статей 352, 353 Господарського процесуального кодексу України, а тому приймається до розгляду.

Згідно із частиною першою статті 354 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Відповідно до частини другої статті 56 Закону України "Про третейські суди" при розгляді заяви про видачу виконавчого документа компетентний суд повинен витребувати справу з постійно діючого третейського суду, в якому зберігається справа, яка має бути направлена до компетентного суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги. У такому випадку строк вирішення заяви про видачу виконавчого документа продовжується до одного місяця.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 354 Господарського процесуального кодексу України, статтею 56 Закону України "Про третейські суди", Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-Фінансового Бізнесу» від 25.02.2026 у третейській справі № 8/26.

2. Розгляд заяви призначити на 19.03.2026 о 14 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденка, 1, літ. А, м. Київ, зал судових засідань № 6.

3. Витребувати у Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Українських банків:

- оригінали матеріалів третейської справи № 8/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО» до ПРИВАТНО-ОРЕНДНОГО СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА ІМ. ІВАНА ФРАНКА про стягнення заборгованості та нарахованого розміру грошових коштів у зв`язку із неналежним та несвоєчасним здійсненням виконання грошового зобов`язання (для огляду);

- належним чином засвідчену копію сформованих матеріалів справи № 8/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО» до ПРИВАТНО-ОРЕНДНОГО СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА ІМ. ІВАНА ФРАНКА про стягнення заборгованості та нарахованого розміру грошових коштів у зв`язку із неналежним та несвоєчасним здійсненням виконання грошового зобов`язання (для долучення);

- належним чином засвідчену копію положення про Постійно діючий Третейський суд при Асоціації «Інформаційно-Фінансового Бізнесу»;

- належним чином засвідчену копію регламенту Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-Фінансового Бізнесу»;

- належним чином засвідчену копію свідоцтва про реєстрацію третейського суду;

- список третейських суддів.

4. Зобов`язати кожну зі сторін третейського спору надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи визнавалась третейська угода (заперечення) у даній справі недійсною;

- чи не скасовано рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-Фінансового Бізнесу» від 25.02.2026 у третейській справі № 8/26 компетентним судом;

5. Запропонувати відповідачам надати відзив на заяву позивача протягом п`яти днів, з моменту отримання даної ухвали.

6. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі та Постійно діючому Третейському суду при Асоціації «Інформаційно-Фінансового Бізнесу» (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 11).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Шаратов