УХВАЛА

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

м. Київ

03.03.2026Справа № 910/16193/24

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресивні нафтогазові технології"

про стягнення грошових коштів

Суддя Котков О.В.

Секретар судового засідання Шевчук М.Д.

за участю представників:

від заявника(боржника): не з`явились

від стягувача: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (далі - ТОВ "Оператор газотранспортної системи України", заявник) з заявою про визнання виконавчого документа (наказ від 05.01.2026) таким, що не підлягає виконанню у справі № 910/16193/24.

Заява обґрунтована тим, що зобов`язання ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" за наказом Господарського суду міста Києва № 910/16193/24 від 05.01.2026 року перед стягувачем - ТОВ "Прогресивні нафтогазові технології" є припиненим, у зв`язку з добровільним виконанням боржником постанови Верховного Суду від 22.12.2025 шляхом сплати боргу у повному обсязі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.02.2026 заяву ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" призначено до розгляду на 03.03.2026.

Представники сторін в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Заявник у своїй заяві просив розглядати справу без його участі.

Суд, розглянувши подану заяву, прийшов до висновку, що заява ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що додатковою постановою Верховного Суду від 22.12.2025 року стягнуто з ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" на користь ТОВ "Прогресивні нафтогазові технології" на відшкодування витрат на професійну правничу допомогу в суді касаційної інстанції 20 000,00 грн.

На виконання вказаної постанови Господарським судом міста Києва 05.01.2026 року було видано відповідний наказ.

Водночас, судом встановлено, що стягнута зазначеним наказом заборгованість була самостійно сплачена боржником, що підтверджується наявною у справі платіжною інструкцією № 434109 від 29.12.2025.

Зі змістом ст. 328 ГПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Отже, оскільки судом встановлено, що зобов`язання боржника зі сплати 20 000,00 грн на відшкодування витрат на професійну правничу допомогу в суді касаційної інстанції перед стягувачем - ТОВ "Прогресивні нафтогазові технології" відсутнє, суд визнає наказ Господарського суду міста Києва від 05.01.2026 року у справі № 910/16193/24 таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.

2. Визнати наказ Господарського суду міста Києва № 910/16193/24 від 05.01.2026 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресивні нафтогазові технології" на відшкодування витрат на професійну правничу допомогу в суді касаційної інстанції 20 000 (двадцять тисяч) грн 00 коп. таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили 03 березня 2026 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 10 березня 2026 року.

Суддя Котков О.В.