overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
19.03.2026 Справа № 908/3667/25
Суддя господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 28.01.2026 у справі № 908/3667/25 (номер провадження справи 24/185/25)
Рішення набрало законної сили 13.03.2026

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Азізбекян Т.А.
908/3667/25 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг.
Надіслано судом: 19.03.2026. Зареєстровано: 19.03.2026. Забезпечено надання загального доступу: 20.03.2026.
Дата набрання законної сили: 19.03.2026
Номер судового провадження: 24/185/25
УХВАЛА

м. Київ

19.03.2026Справа № 910/1888/26

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/1888/26 за позовом ОСОБА_1 (код РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) до Товариство з обмеженою відповідальністю "СІГІЛА" (; 01011, м. Київ, вул. Рибальська, будинок 13) за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, на стороні відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) в якості.про визнання припиненими трудові відносини

ПОВІДОМЛЯЄ

відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "СІГІЛА" (; 01011, м. Київ, вул. Рибальська, будинок 13)

третьої особи, ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

про відкладення підготовчого засідання 02.04.26 о 17:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

Встановити позивачеві строк для виконанн яобовязку з реєстрації ЕК ЄСІТС позивача до 23.03.2026.

Наслідки неявки в засідання осіб, які беруть участь у справі передбачені ст. 202 ГПК України. Про причини неявки обов`язково повідомити суд.

Реалізувати право на подання заяв по суті справи та з процесуальних питань учасники справи можуть у строки відповідно до ст.118, 119 ГПК України.

Подання та отримання заяв по суті справи та з процесуальних питань є можливим в підсистемі (модулі) ЄСІТС "Електронний суд" при умові реєстрації. З інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за посиланням: https://wiki.court.gov.ua;

Відеоконференція можлива за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua. Для участі в режимі відеоконференції слід подати заяву із зазначенням логіну не пізніше дня перед днем засідання.

Суддя Ігор Курдельчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

18.03.2026 Справа № 914/2899/25

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

ОСОБА_1

як третю особу-5, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у справі

за позовом: Заступника керівника Галицької окружної прокуратури м. Львова

до відповідача-1: Львівської міської ради

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вілла Погулянка»

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2: ОСОБА_2

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2: ОСОБА_3

за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2: ОСОБА_4

за участю третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2: ОСОБА_5

за участю третьої особи-5, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2: ОСОБА_1

за участю третьої особи-6, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2: ОСОБА_6

за участю третьої особи-7, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2: ОСОБА_7

про: визнання недійсним договору оренди землі, зобов`язання вчинити дії

в судове засідання з розгляду спору по суті, призначене на 22.04.2026 о 13:00 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що згідно ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Мар`яна КОРОЛЬ
УХВАЛА

м. Київ

18.03.2026Справа № 910/15313/25

За заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Івченко А.М.

Представники: не з`явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2025 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху; встановлено строк п`ять днів з дня вручення цієї ухвали ОСОБА_1 на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; встановлено спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність шляхом надання суду: - декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2022-2025 роки, привівши їх у відповідність до наказу Міністерства юстиції України від 21.08.2019 №2627/5; - доказів звернення заявника до відповідних офіційних джерел щодо отримання інформації про членів сім`ї, яка необхідна була їй для заповнення розділу ІІ та ІІІ декларацій про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність.

18.12.2025 від боржника надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.01.2026 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 04.02.26; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, та довідку з місця реєстрації станом на день розгляду заяви; заборонено заявнику ОСОБА_1 відчуджувати майно.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2026 підготовче засідання суду відкладено на 25.02.26.

25.02.2026 судове засідання не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.2026 підготовче засідання суду призначено на 18.03.26.

В судовому засіданні суд ухвалив відкласти розгляд справи.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання суду відкласти на 01.04.26 о 11:05 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ,вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Копію ухвали направити сторонам (боржнику), арбітражному керуючому.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
19.03.2026 Справа № 908/2020/25
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 22.12.2025 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 24.02.2026 у справі № 908/2020/25 (номер провадження справи 24/93/25)
Рішення набрало законної сили 24.02.2026

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Азізбекян Т.А.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" березня 2026 р. Справа№ 927/652/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Євсікова О.О.

Ходаківської І.П.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Інтеграл-Буд

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 09.12.2025 (повний текст рішення складено та підписано 09.12.2025)

у справі № 927/652/25 (суддя Белов С.В.)

За позовом Заступника керівника Печерської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави

в особі Управління житлово-комунального господарства та будівництва Печерської районної в місті Києві державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Інтеграл-Буд

про стягнення 1 755 787,00 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2026 колегією суддів у складі: Демидова А.М. головуючий суддя, судді Ходаківська І.П., Владимиренко С.В. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Інтеграл-Буд на рішення Господарського суду Чернігівської області від 09.12.2025 у справі №927/652/25, розгляд апеляційної скарги призначити на 24.03.2026 о 10 год. 45 хв.

У зв`язку з перебуванням судді Владимиренко С.В., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2026 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи №927/652/25 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Демидова А.М. головуючий суддя, судді: Євсіков О.О., Ходаківська І.П.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти до свого провадження апеляційну скаргу у вищезазначеному складі.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 235 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Інтеграл-Буд на рішення Господарського суду Чернігівської області від 09.12.2025 у справі №927/652/25 прийняти до провадження у визначеному складі колегії суддів: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді Євсіков О.О., Ходаківська І.П.

2. Розгляд апеляційної скарги здійснювати за раніше визначеною датою та часом 24.03.2026 о 10 год. 45 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 6.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді О.О. Євсіков

І.П. Ходаківська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
18 березня 2026 року № 926/4141/25
Про примусове виконання рішення
на виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 06.02.2026 року, яке набрало законної сили 03.03.2026 року,
Відповідно до частин 1, 2 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню з наступного дня після його прийняття.
Суддя Світлана ГУШИЛИК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

18.03.2026 Справа № 914/2899/25

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

ОСОБА_1

як третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у справі

за позовом: Заступника керівника Галицької окружної прокуратури м. Львова

до відповідача-1: Львівської міської ради

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вілла Погулянка»

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2: ОСОБА_2

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2: ОСОБА_1

за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2: ОСОБА_3

за участю третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2: ОСОБА_4

за участю третьої особи-5, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2: ОСОБА_5

за участю третьої особи-6, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2: ОСОБА_6

за участю третьої особи-7, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2: ОСОБА_7

про: визнання недійсним договору оренди землі, зобов`язання вчинити дії

в судове засідання з розгляду спору по суті, призначене на 22.04.2026 о 13:00 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що згідно ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Мар`яна КОРОЛЬ
УХВАЛА

про повернення судового збору

м. Київ

19.03.2026справа №910/347/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши клопотання Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (пл. Івана Франка, буд. 5, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 40538421; далі Підприємство) про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви

у справі № 910/347/26

за позовом Підприємства

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фанум» (вул. В`ячеслава Чорновола, буд. 41, м. Київ, 01135; ідентифікаційний код 37819870)

про стягнення 79 816,37 грн,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Підприємство звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фанум»: 42 061,08 грн заборгованості, що утворилася у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору на постачання теплової енергії від 16.01.2016 №1010025-01; 28 811,84 грн втрат від інфляції та 8 943,45 грн 3% річних, а всього 79 816,37 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.2026 закрито провадження у даній справі на підставі пункту 1 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

18.03.2026 Підприємство подало суду клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, клопотання Підприємства про повернення судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією від 08.01.2026 №280 у сумі 3 328 грн, суд вважає за необхідне задовольнити та повернути Підприємству сплачений судовий збір у сумі 3 328 грн.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», статтями 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (пл. Івана Франка, буд. 5, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 40538421) про повернення судового збору за подання позовної заяви у справі №910/347/26 задовольнити.

2. Повернути Комунальному підприємству виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (пл. Івана Франка, буд. 5, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 40538421) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 3 328 (три тисячі триста двадцять вісім) грн, сплачений за платіжною інструкцією від 08.01.2026 №280.

3. Оригінал платіжної інструкції від 08.01.2026 №280 залишити в матеріалах справи.

Ухвала набрала законної сили 19.03.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко
Справа № 909/1483/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

19.03.2026 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

фізичну особу ОСОБА_1 ,

кредитора - Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк", у справі

про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 ,

про те, що 19.03.2026 судом оголошено перерву у попередньому судовому засіданні до 30.03.2026 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 5.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Неверовська Л. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

18.03.2026 м. ХарківСправа № 922/105/26

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Зміївську міську раду Чугуївського району Харківської області

як відповідача у справі № 922/105/26

за позовом Фермерського господарства "Коротуна Олександра Леонідовича" (63464, Харківська обл., Чугуївський район, с. Водяхівка, вул. Мерефянська, 39)
до Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області (63404, Харківська обл., м. Зміїв, вул. Адміністративна, 9) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Відділ реєстраційних послуг Зміївської міської ради (63404, Харківська обл., м. Зміїв, вул. Адміністративна, буд. 2)
про визнання відсутнім права власності

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 01 квітня 2026 року о(б) 15:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя І.В. Трофімов

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"19" березня 2026 р. м. ХарківСправа № 910/10389/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

при секретарі судового засідання Федоровій К.О.

розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Інтеграція" на дії приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Нелюби Марини Анатоліївни щодо відкриття виконавчого провадження на підставі судового наказу Господарського суду Харківської області №910/10389/25 від 20.02.2026 у справі

за позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, АДРЕСА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Інтеграція", м. Харків
про стягнення коштів

за участю представників учасників справи:

стягувача - Куниця В.Ю.

боржника - Мартиненко Ю.В.

приватного виконавця - не з`явився,

Керуючись ст.ст. 232 - 235, 339-1 - 343 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена, в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повна ухвала буде складена на протязі п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини, відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України.

СуддяО.В. Погорелова
906/168/26 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них.
Надіслано судом: 19.03.2026. Зареєстровано: 19.03.2026. Забезпечено надання загального доступу: 20.03.2026.
Дата набрання законної сили: 16.03.2026
Номер судового провадження: не визначено
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

19.03.2026 м. ХарківСправа № 922/342/26

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі", м. Харків, як позивача;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Приватна консалтингова фірма "Комфорт-Сервіс", м. Харків, як відповідача

у справі № 922/342/26

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватна консалтингова фірма "Комфорт-Сервіс", м. Харків
про стягнення коштів

про відкладення підготовчого засідання на 16 квітня 2026 року о(б) 09:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя О.В. Погорелова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
902/672/25 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; страхування.
Надіслано судом: 19.03.2026. Зареєстровано: 19.03.2026. Забезпечено надання загального доступу: 20.03.2026.
Дата набрання законної сили: 19.03.2026
Номер судового провадження: не визначено
904/1093/24 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи.
Надіслано судом: 19.03.2026. Зареєстровано: 19.03.2026. Забезпечено надання загального доступу: 20.03.2026.
Дата набрання законної сили: 19.03.2026
Номер судового провадження: не визначено