ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.03.2026 м.Дніпро Справа № 908/2077/20 (908/1770/25)

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді: Мороза В.Ф. (доповідач),

розглянувши матеріали апеляційної скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Український фінансовий альянс арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 31.10.2025 (суддя Сушко Л.М.)

у справі № 908/2077/20 (908/1770/25)

за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Український фінансовий альянс арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича

до: ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_2

Товариства з обмеженою відповідальністю Софія Капітал Менеджмент

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника

у справі №908/2077/20

кредитори 1. Товариство з обмеженою відповідальністю Даметра Фінанс

2. Товариство з обмеженою відповідальністю Оміс Плюс

банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю Український фінансовий альянс

ліквідатор - Беркут Максим Сергійович

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.09.2020 відкрито провадження у справі №908/2077/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Український фінансовий альянс введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном.

Постановою господарського суду Запорізької області від 16.02.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю Український фінансовий альянс визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича.

Ліквідатором арбітражним керуючим Беркутом Максимом Сергійовичем подано до суду заяву про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника банкрута, у якій ліквідатор просить суд: покласти субсидіарну відповідальність по зобов`язаннях боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Український фінансовий альянс»; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; Товариство з обмеженою відповідальністю «Софія Капітал Менеджмент». Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія Капітал Менеджмент» - 573 520 177,41 грн. (п`ятсот сімдесят три мільйони п`ятсот двадцять тисяч сто сімдесят сім грн. 41 коп.) для забезпечення задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Український фінансовий альянс».

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2025 у задоволенні заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Український фінансовий альянс арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича відмовлено.

Не погодившись з вказаною ухвалою ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Український фінансовий альянс арбітражним керуючим Беркутом Максимом Сергійовичем подано апеляційну скаргу, згідно якої апелянт просить скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 31.10.2025 року у справі № 908/2077/20 (908/1770/25) та ухвалити нове рішення, яким заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Український фінансовий альянс арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.02.2026 апеляційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Український фінансовий альянс арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 31.10.2025 у справі № 908/2077/20 (908/1770/25) залишено без руху. Скаржнику надано строк 10 днів з дня вручення ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: подати до апеляційного суду докази сплати судового збору у розмірі 3 028,0 грн.; докази надіслання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів на адреси всіх учасників справи; клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин пропуску такого строку та докази на підтвердження поважності причин пропуску строку.

Разом з тим, під час вивчення матеріалів апеляційної скарги та підготовки справи до призначення судового засідання було встановлено, що у боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Український фінансовий альянс відсутній електронний кабінет.

Законом України №3200-IX від 29.06.2023 внесені зміни до Господарського процесуального кодексу України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами. Вказані зміни набрали чинності з 18.10.2023.

Відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023) адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Про необхідність зареєструвати електронний кабінет у підсистемі «Електронний суд» юридичною особою, яку визнано банкрутом неодноразово зазначав Верховний Суд в ухвалах від 29.09.2025 у справі № 911/899/22(911/3490/22), від 26.01.2026 у cправі №910/5808/20, від 28.11.2025 у справі № 911/101/21 (911/553/25), оскільки чинне законодавство не містить в собі виключень, які б звільняли юридичну особу від обов`язку зареєструвати електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи при визнанні її банкрутом та відкритті ліквідаційної процедури.

Апеляційну скаргу подано від імені ТОВ Український фінансовий альянс", яку підписано ліквідатором арбітражним керуючим Беркутом М.С., який має електронний кабінет та представляє інтереси цього товариства.

При цьому наявність електронного кабінету в арбітражного керуючого (ліквідатора) не замінює обов`язку юридичної особи зареєструвати електронний кабінет.

За запитом апеляційного суду, сформованим засобами підсистеми ЄСІТС Електронний суд, надана відповідь № 31793299 про відсутність у Товариства з обмеженою відповідальністю Український фінансовий альянс зареєстрованого у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі Електронного кабінету у підсистемі Електронний суд.

За ст. 174 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ст. 174 ГПК України (в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023), суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Керуючись ст.ст. 174, 235, 258, ч. 3 ст. 260 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю Український фінансовий альянс строк 5 днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 31.10.2025 у справі № 908/2077/20 (908/1770/25) та подати до апеляційного суду докази реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз