ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

10.03.2026 Справа №905/53/26

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

розглянувши матеріали судової справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Возрождение», м.Курахове Покровського району Донецької області

про стягнення 10228,82грн боргу за спожиту електроенергію, 151,65грн 3% річних, 1989,80грн інфляційних,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м.Дніпро, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Возрождение», м.Курахове Покровського району Донецької області, про стягнення 10228,82грн боргу за спожиту електроенергію, 151,65грн 3% річних, 1989,80грн інфляційних (позов поданий через систему «Електронний суд»).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на таке. 01.01.2019 сторони уклали договір №817 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг на умовах комерційної пропозиції «Універсальна» для малих непобутових споживачів. Оскільки у об`єкта відповідача приєднана потужність більше 50кВт, з 01.01.2021 відповідач втратив право споживати електричну енергію на умовах універсальної послуги через невідповідність законодавчо встановленим критеріям споживача універсальних послуг. Тож з 01.01.2021 умови постачання електричної енергії відповідачу змінені на постачання за вільною ціною на умовах комерційної пропозиції «Надійна-Донецьк» (договір від 01.01.2021 про постачання електричної енергії споживачу). Відповідач оплатив спожиту в лютому 2024 року електроенергію частково; також позивач зарахував на часткове погашення боргу за лютий 2024 року оплату від 20.02.2024 в сумі 3660,71грн за березень 2024 року, в якому відповідач не споживав електроенергію; залишок боргу складає 10228,82грн. Вказане є підставою для стягнення боргу і нарахування річних та інфляційних.

В позові викладене клопотання розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд визнав їх достатніми для прийняття позову до розгляду та відкриття провадження у справі.

Врахувавши, що за ціною позову справа №905/53/26 є малозначною (абз.1 ч.3, п.1 ч.5 ст.12 Господарського процесуального кодексу (далі ГПК) України), а також введення з 24.02.2022 в Україні воєнного стану, значну активність бойових дій на Харківщині; врахувавши клопотання позивача та вживаючи заходів, спрямованих на захист життя і здоров`я всіх учасників судового розгляду, суд вирішив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст.ст.12, 165, 166, 176, 234, 235, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/53/26.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. Визначити сторонам строк для подання заяв із запереченнями щодо розгляду справи №905/53/26 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін протягом 15-ти днів з дня отримання цієї ухвали.

4. Запропонувати позивачу надати суду:

протягом 25-ти днів з дати отримання цієї ухвали:

- копію повного тексту або належним чином засвідченої (з відмітками банку про засвідчення змісту) виписки за 03.01.2019 по рахунку позивача в Акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України», доданої до позову;

- документально підтверджені пояснення про номер договору від 01.01.2021 про постачання електричної енергії споживачу (в претензії №24/8791 від 20.05.2024 вказаний номер « 563», в той час як у позові позивач стверджує, що для проведення розрахунків відкрив відповідачу особовий рахунок №817);

- документально підтверджені пояснення про дату розірвання договору від 01.01.2021 про постачання електричної енергії споживачу (відомості «стан договору: розірваний» містяться в сервісі «Особовий кабінет», скріншот якого додано до позову);

- письмові пояснення, яким чином позивач визначив дату прострочення оплати рахунка за лютий 2024 року, вказану в розрахунках 3% річних та інфляційних;

- письмові пояснення, у який спосіб позивач отримав від оператора системи розподілу дані про спожиті відповідачем обсяги електричної енергії саме на час виставлення рахунка за лютий 2024 року (інформацію, додану до позову, створено / підписано пізніше визначеної позивачем дати вручення рахунка);

- інформацію про автоматичне підтвердження доставки відправленої відповідачу претензії №24/8791 від 20.05.2024 або про те, що електронний лист не доставлений з певних причин;

- докази направлення відповідачу всіх додатково поданих суду пояснень та документів на зазначену в позові електронну адресу (з підтвердженням доставки);

протягом 20-ти днів з дати отримання відзиву відповідно до ст.ст.166, 251 ГПК України відповідь на відзив та докази її направлення відповідачу на зазначену в позові електронну адресу (з підтвердженням доставки).

5. Запропонувати відповідачу протягом 20-ти днів з дати отримання цієї ухвали надати суду:

- документи на підтвердження свого правового статусу;

- відповідно до ст.ст.165, 251 ГПК України відзив на позов (в т.ч. контррозрахунок позовних вимог) і всі письмові докази на підтвердження своєї позиції у справі;

- одночасно надіслати позивачу (зокрема, на зазначені в позові електронні адреси) копію відзиву та доданих до нього документів, докази надіслання представити суду.

Звернути увагу відповідача на те, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами; суд має право вирішити справу за наявними матеріалами також у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до ч.6 ст.6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку (ч.ч.9, 10 ст.165 ГПК України).

Роз`яснити відповідачу, що згідно з ч.ч.5, 6 ст.6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (ЄСІКС). Адвокати та юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в ЄСІКС в обов`язковому порядку.

6. Суд враховує, що позивач має кабінет у системі «Електронний суд», до якого ухвала буде доставлена автоматично; крім того, ухвала буде направлена позивачу на зазначені в позові адреси електронної пошти.

Враховуючи відсутність у відповідача електронного кабінету в системі «Електронний суд» та адресу його державної реєстрації (тимчасово окупована територія), ухвалу направити відповідачу на зазначену в позові адресу електронної пошти, а також розмістити для відповідача оголошення в мережі Інтернет в розділі «Громадянам (підрозділ «Повідомлення для учасників судового процесу, які знаходяться в зоні проведення антитерористичної операції») на сторінці Господарського суду Донецької області на офіційному вебпорталі «Судова влада України».

7. Попередити сторін про те, що в умовах дії режиму воєнного стану, враховуючи приписи ст.3 Конституції України (людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю), а також факт розташування Господарського суду Донецької області у місті Харків, яке з 24.02.2022 регулярно перебуває під ворожими обстрілами, розгляд справи може бути здійснений поза межами передбаченого ГПК України 60-денного строку.

Відомості про рух справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, вебпорталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

З матеріалами справи можна ознайомитись через ЄСІКС або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню.

Ухвалу складено та підписано 10.03.2026 (через наслідки ворожої атаки на критичну інфраструктуру м.Харкова у ніч на 03.02.2026, які спричинили надзвичайну ситуацію техногенного характеру місцевого рівня та об`єктивно вплинули на роботу суду).

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІКС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (ч.7 ст.6 ГПК України).

Суддя О.М. Шилова

надр. 1прим. у справу