ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"10" березня 2026 р. Справа № 916/4561/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Нікітенка С.В., розглянувши справу,

за позовом: Комунальної установи "ОДЕСРЕКЛАМА" Одеської міської ради (65091, м. Одеса, вул. Косовська, буд. 2-Д; ),

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "НЬЮ КЕПІТАЛ-ІНВЕСТ ГРУП" (65017, м. Одеса, вул. Поїзна, буд. 1; ),

про стягнення 206109,56 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальна установа "ОДЕСРЕКЛАМА" Одеської міської ради звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "НЬЮ КЕПІТАЛ-ІНВЕСТ ГРУП", в якій просить суд стягнути пеню за неналежне виконання умов договорів у розмірі 206109,56 грн. Судові витрати по сплаті судового збору позивач просить суд стягнути з відповідача.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 17.02.2026 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕАН" (65117, м. Одеса, вул. Давида Ойстраха (Затонського), буд. 18, кв. 49; ) на користь Комунальної установи "ОДЕСРЕКЛАМА" Одеської міської ради (65091, м. Одеса, вул. Косовська, буд. 2-Д; ) суму пені у розмірі 103054,78 грн та суму судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 2473,31 грн.

09 березня 2026 року до суду від Комунальної установи "ОДЕСРЕКЛАМА" Одеської міської ради надійшла заява (вх. № 2-442/26) про виправлення описки у судовому рішенні від 17.02.2026 у справі № 916/4561/25, в якій заявник зазначає, що судом у рішенні було допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення помилково вказано іншу юридичну особу боржника.

Щодо заяви Комунальної установи "ОДЕСРЕКЛАМА" Одеської міської ради (вх. № 2-442/26) про виправлення описки у судовому рішенні Господарського суду Одеської області від 17.02.2026 у справі № 916/4561/25, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до частин 1, 2, 3 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Як встановлено судом, в другому пункті резолютивної частини рішення Господарського суду Одеської області від 17.02.2026 у справі № 916/4561/25 суд допустив описку, яка виразилась у невірному зазначенні юридичної особи боржника та її реквізитів.

З огляду на вищевикладене, з урахуванням приписів ст. 243 ГПК України суд вважає, що заява Комунальної установи "ОДЕСРЕКЛАМА" Одеської міської ради про виправлення описки у судовому рішенні підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву Комунальної установи "ОДЕСРЕКЛАМА" Одеської міської ради (вх. № 2-442/26) про виправлення описки у рішенні Господарського суду Одеської області від 17.02.2026 № 916/4561/25.

2. Викласти другий пункт резолютивної частини рішення Господарського суду Одеської області від 17.02.2026 у справі № 916/4561/25 в такій редакції:

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "НЬЮ КЕПІТАЛ-ІНВЕСТ ГРУП" (65017, м. Одеса, вул. Поїзна, буд. 1; ) на користь Комунальної установи "ОДЕСРЕКЛАМА" Одеської міської ради (65091, м. Одеса, вул. Косовська, буд. 2-Д; ) суму пені у розмірі 103054,78 грн та суму судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 2473,31 грн..

3. Ухвала набрала законної сили 10.03.2026.

Ухвалу підписано 10.03.2026.

Суддя Нікітенко С.В.