ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

17 березня 2026 року м. Рівне Справа № 918/1041/25

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про неплатоспроможність

Секретар судового засідання Мамчур А.Ю.

Представники учасників не з`явилися.

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи на підставі ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою від 20.11.2025, зокрема, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризацію боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів, призначено керуючим реструктуризацією майна боржника арбітражного керуючого Белінську Н.О., визначено дату проведення попереднього судового засідання 14.01.2025.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність опубліковано на офіційному веб-порталі судової влади України 21.11.2025.

Ухвалою від 14.01.2026 проведення попереднього судового засідання відкладено на "27" січня 2026 р. на 10:15 год.

Ухвалою від 27.01.2026 заяву ТОВ "Еко Фін" про визнання грошових вимог до боржника ОСОБА_1 у справі про неплатоспроможність задоволено частково. Визнано грошові вимоги кредитора ТОВ "Еко Фін" до боржника ОСОБА_1 у розмірі 3 350грн 00 коп., з яких: 2 500,00 грн (заборгованість за тілом кредиту) - ІІ черга задоволення; 850,00 грн (заборгованість за відсотками за користування кредитом) - ІІ черга задоволення. Включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати на оплату судового збору ТОВ "Еко Фін" у розмірі 4 844 грн 00 коп. У решті вимог за заявою ТОВ "Еко Фін" відмовлено. Визнано ТОВ "Еко Фін" конкурсним кредитором, однак без права вирішального голосу на зборах кредиторів боржника. Призначено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "17" березня 2026 р. на 11:00 год.

Відтак, строк на подання заяв з грошовими вимогами до боржника тривав до 22.12.2025, включно.

24.02.2026 до суду надійшла заява ТОВ "ФК "ЕЛ.ЕН.Груп" про визнання грошових вимог до боржника ОСОБА_1 у розмірі 16 042,80 грн (4718,00 грн - основної заборгованості за Договором про надання коштів у позику, в тому числі i на умовах фінансового кредиту №2439992 від 21.07.2025; 5 324,80 грн - судового збору за подання заяви про визнання кредитором; 6 000,00 грн - витрат на правничу допомогу).

Ухвалою від 02.03.2026 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "ЕЛ.ЕН.Груп" з вимогами до ОСОБА_1 до розгляду. Призначено розгляд заяви на "17" березня 2026 р. на 11:00 год.

13.03.2026 від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшла заява про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 станом на 04.03.2026.

Ухвалою від 17.03.2026 заяву ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" задоволено частково. Визнано грошові вимоги кредитора ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" до боржника ОСОБА_1 у розмірі 3 732 (три тисячі сімсот тридцять дві) грн 20 коп., з яких: 2 000,00 грн (заборгованість за тілом кредиту) - ІІ черга задоволення; 1 732,20 грн (заборгованість за відсотками за користування кредитом) - ІІ черга задоволення. Включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати на оплату судового збору ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" у розмірі 5 324 грн 80 коп. та 6 000 грн 00 коп. - витрати на професійну правничу допомогу (позачергово). У решті вимог за заявою ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" відмовлено. Визнано ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" конкурсним кредитором, однак без права вирішального голосу на зборах кредиторів боржника.

Крім того, 16.03.2026 від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшли наступні документи:

- повідомлення про результати розгляду грошових вимог ТОВ "ФК "ЕЛ.ЕН.Груп" та повідомлено про їх часткове визнання;

- Звіт про виконану роботу керуючої реструктуризацією у справі №918/1041/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 станом на 16.03.2026;

- клопотання про перерахування основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючої реструктуризацією у справі №918/1041/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 в сумі 18 176,00 грн;

- клопотання про залишення без розгляду заяви від 13.03.2026 арбітражного керуючого Белінської Н.О. про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 станом на 04.03.2026;

- заява про долучення до справи реєстру вимог кредиторів станом на 27.01.2026.

17.03.2026 боржник, керуючий реструктуризацією боржника, та заявник кредиторських вимог ТОВ "ФК "ЕЛ.ЕН.Груп" у судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення даного засідання. Від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшло клопотання про проведення засідання 17.03.2026 без її участі.

Зважаючи на те, що явка представників учасників справи та заявника кредиторських вимог у судове засідання обов`язковою не визнавалася, суд дійшов висновку про можливість проведення без їх участі.

Згідно з ч. 3 ст. 222 ГПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Щодо клопотання арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни, відповідно до якого просить суд постановити ухвалу про перерахування з депозитного рахунку Господарського суду Рівненської області основну грошову винагороду арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні (Свідоцтво на право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №190 від 12.02.2013р.) за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 918/1041/25 за кошти сплачені боржником ОСОБА_1 в сумі 18 176,00 грн за наступними реквізитами: № рахунку: НОМЕР_2 в АТ "ПУМБ", отримувач Белінська Наталія Олександрівна, Ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

За змістом ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).

Між арбітражним керуючим Белінською Наталією Олександрівною та ОСОБА_1 укладено Договір про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 24.10.2025, згідно розділу 3 якого сторони обумовили, що цим договором домовлено, що оплата послуг арбітражного керуючого за весь строк виконання повноважень складатиме 22 710 грн. Боржник перераховує оплату протягом 4-х місяців по 5 677,40 грн на загальну суму 22 710 грн на депозитний рахунок суду, в якому відкрито провадження у справі про неплатоспроможність, до закриття провадження у справі. Кошти вносяться боржником на депозитний рахунок суду до 27.01.2026 року.

ОСОБА_2 подала квитанції про сплату частини авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 : №61 від 28.10.2025 на суму 4 542,00 грн., №76 від 28.11.2025 на суму 4 542,00 грн., №75 від 26.12.2025 на суму 4 542,00 грн., №38 від 15.02.2026 на суму 4550,00 грн.

Арбітражний керуючий Белінська Н.О. у клопотанні зазначає, що нарахування основної грошової винагороди арбітражного керуючого в період з 20 листопада 2025 року по 31 грудня 2025 року становить 20 691,37 грн., а саме: з 20 листопада 2025 року по 30 листопада 2025 року основна грошова винагорода керуючого реструктуризацією становить 5 551,37 грн., з 01 грудня 2025 року по 31 грудня 2025 року основна грошова винагорода керуючого реструктуризацією становить 15140,00 грн.

З огляду на вищезазначене, враховуючи те, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень, суд вважає за можливе задовольнити клопотання арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни про сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 918/1041/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 та здійснити сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Белінській Н.О. за період з 20.11.2025 року по 31.12.2025 року в розмірі 18176,00 грн з депозитного рахунку Господарського суду Рівненської області за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 .

Щодо клопотання про залишення без розгляду заяви від 13.03.2026 арбітражного керуючого Белінської Н.О. про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 станом на 04.03.2026.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до вимог процесуального закону заявнику надано право звертатися із заявою про залишення без розгляду раніше поданої ним заяви.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що клопотання керуючого реструктуризацією не суперечить вимогам чинного законодавства, суд доходить висновку про його задоволення та залишення без розгляду заяви арбітражного керуючого Белінської Н.О. про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 станом на 04.03.2026.

ОСОБА_2 подала суду Звіт про виконану роботу керуючої реструктуризацією у справі №918/1041/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 станом на 16.03.2026.

Згідно Звіту, серед іншого вказує, що відповідно до Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків у електронному вигляді від 29.12.2025 року останній дохід ОСОБА_1 отримав у лютому 2025 року в розмірі 231 грн. 00 коп.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 457939121 від 23.12.2025 року щодо ОСОБА_1 відомості відсутні.

Згідно Розширеного витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №100852657 від 23.12.2025 року щодо ОСОБА_1 інформація відсутня.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 457940685 від 23.12.2025 року щодо ОСОБА_3 відомості відсутні.

Згідно Розширеного витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №100852786 від 23.12.2025 року щодо ОСОБА_3 інформація відсутня.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 457939350 від 23.12.2025 року щодо ОСОБА_4 відомо, що йому належить: житловий будинок, загальна площа (кв.м): 86.9, житлова площа (кв.м): 54.8, адреса: АДРЕСА_2 , власність 100%; земельна ділянка, кадастровий номер: :01:003:0327, площа (га): 0.2435, власність 100%; земельна ділянка, кадастровий номер: :01:003:0326, площа (га): 0.4304, власність 100%;.

Згідно Розширеного витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №100852688 від 23.12.2025 року щодо ОСОБА_4 інформація відсутня.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 457940186 від 23.12.2025 року щодо ОСОБА_4 відомості відсутні.

Згідно Розширеного витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №100852752 від 23.12.2025 року щодо ОСОБА_4 інформація відсутня.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 457939887 від 23.12.2025 року щодо ОСОБА_5 відомо, що йому належить: земельна ділянка, кадастровий номер: :01:003:0163, площа (га): 0.2221, власність 100%.

Згідно Розширеного витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №100852723 від 23.12.2025 року щодо ОСОБА_5 інформація відсутня.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №457938908 від 23.12.2025 року щодо майна місцезнаходження якого: АДРЕСА_2 відомо, що: житловий будинок Опис об`єкта: Загальна площа (кв.м): 86.9, житлова площа (кв.м): 54.8 Адреса: АДРЕСА_2 , право власності 100%, власник ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядник майна зобов`язаний, зокрема, надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, а також здійснювати розкриття кредиторам інформації щодо фінансового стану боржника та ходу провадження у справі.

Враховуючи вказане, господарський суд вважає за необхідне прийняти до відома Звіт про виконану роботу керуючої реструктуризацією у справі №918/1041/25, та приєднати до матеріалів справи.

Згідно з ч. 2 та ч. 6 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Враховуючи, що станом на дату підсумкового засідання до суду не подано клопотання щодо подальшої процедури у даній справі про неплатоспроможність, а також враховуючи часткове визнання грошових вимог ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" до Боржника, що має наслідком необхідність коригування керуючим реструктуризацією Боржника Плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про необхідність відкладення підсумкового засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни про сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією - задовольнити.

2. Здійснити сплату арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 190 від 12.02.2013 року, адреса - 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, офіс 305, РНОКПП НОМЕР_3 ), за наступними реквізитами: отримувач - Белінська Наталія Олександрівна, РНОКПП - НОМЕР_3 , № рахунку: НОМЕР_2 в АТ "ПУМБ"), основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 918/1041/25 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 20.11.2025 року по 31.12.2025 року в сумі 18 176,00 грн (вісімнадцять тисяч сто сімдесят шість гривень 00 копійок) з депозитного рахунку Господарського суду Рівненської області UA0006463, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, , за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 відповідно до квитанцій Ощадбанку №61 від 28.10.2025 на суму 4 542,00 грн., №76 від 28.11.2025 на суму 4 542,00 грн., №75 від 26.12.2025 на суму 4 542,00 грн., №38 від 15.02.2026 на суму 4550,00 грн.

Ухвала Господарського суду Рівненської області від 17.03.2026 року у справі № 918/1041/25 у цій частині є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання в строк по 17.03.2029 року.

3. Залишити без розгляду заяву арбітражного керуючого Белінської Н.О. про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 станом на 04.03.2026.

4. Прийняти до відома та долучити до матеріалів справи Звіт про виконану роботу керуючої реструктуризацією у справі №918/1041/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 станом на 16.03.2026.

5. Відкласти судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "14" квітня 2026 р. на 10:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26А, в залі судових засідань № 09.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Бережнюк В.В.