УХВАЛА

м. Київ

16.03.2026Справа № 910/18250/16 (910/33/24)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство "Автофургон (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 30, оф. 15; ідентифікаційний код 34612238)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВБК Візард" (18006, м. Черкаси, вул. Смілянська, 165; ідентифікаційний код 39113731)

Приватного акціонерного товариства Індбуд (01033, м. Київ, вул. Льва Толстого, буд. 15-Б; ідентифікаційний код 18093516)

Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройкомплекс Інжиніринг" (03039, м. Київ, пр-т. Голосіївський, буд. 58-А, оф. 16; ідентифікаційний код 38684203)

про визнання припиненими зобов`язань

В межах справи № 910/18250/16

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Київоздоббуд, Товариства з обмеженою відповідальністю Основа

до Приватного акціонерного товариства Індбуд (ідентифікаційний код 18093516)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін: не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/18250/16 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Київоздоббуд, Товариства з обмеженою відповідальністю Основа про банкрутство Приватного акціонерного товариства Індбуд на стадії ліквідаційної процедури, відкритої постановою Господарського суду м. Києва від 19.04.2017.

01.01.2024 до Господарського суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство "Автофургон з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВБК Візард", Приватного акціонерного товариства Індбуд, Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройкомплекс Інжиніринг" про визнання припиненими зобов`язань.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.01.2024 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом здійснення оплати судового збору в розмірі 2 684,00 грн. та надання відповідного підтвердження суду.

17.01.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви.

20.03.2024 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив відповідача 3.

22.03.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла відповідь позивача на відзив відповідача 3.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.02.2024 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство "Автофургон до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВБК Візард", Приватного акціонерного товариства Індбуд, Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройкомплекс Інжиніринг" про визнання припиненими зобов`язань до розгляду в межах справи № 910/18250/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Індбуд, судове засідання у справі призначено на 25.03.2024.

У судовому засіданні 25.03.2024 було оголошено перерву до 13.05.2024.

13.05.2024 до Господарського суду м. Києва надійшли письмові пояснення ліквідатора Приватного акціонерного товариства Індбуд арбітражного керуючого Корольова В.В.

У судовому засіданні 13.05.2024 було оголошено перерву до 08.07.2024.

08.07.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.07.2024 розгляд справи відкладено на 19.08.2024.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 19.08.2024 в задоволенні позову відмовлено.

23.08.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява відповідача 3 про прийняття додаткового рішення.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.09.2024 розгляд справи призначено на 21.10.2024.

17.10.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява відпвідача 3 про розгляд справи без його участі.

21.10.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.10.2024 розгляд справи відкладено на 23.12.2024.

Матеріали справи № 910/18250/16 (910/33/24) було направлено до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.03.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Автофургон» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.08.2024 у справі №910/18250/16(910/33/24) залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 19.08.2024 у справі №910/18250/16(910/33/24) змінено, виклавши його мотивувальну частину в редакції цієї постанови, в решті рішення Господарського суду міста Києва від 19.08.2024 у справі №910/18250/16(910/33/24) залишено без змін.

Додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2025 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ВБК Візард про прийняття додаткової постанови щодо розподілу судових витрат (витрат на професійну правничу допомогу).

Матеріали справи № 910/18250/16 (910/33/24) повернулись до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.12.2025 розгляд справи призначено на 16.03.2026.

У судове засідання 16.03.2026 учасники провадження у справі не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, у випадках встановлених частиною другою статті 202 Кодексу.

Частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або в ухвалі.

Відповідно до частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засіданні або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому засіданні, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно п.1 ч.2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 01.06.26 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

2. Викликати для участі у судовому засіданні учасників провадження у справі.

3. Повідомити сторін про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

4. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

5. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набрала законної сили 16.03.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберяк