ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.03.2026 Справа № 917/2125/25

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали справи № 917/2125/25

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровське регіональне підприємство «Спецсервіс», 36034, м. Полтава, вул. Ливарна, 4, ,

до ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «УЗТК ТРЕЙД», 69002, м. Запоріжжя, вул. Крива Бухта, буд. 2, ,

ВСТАНОВИВ:

17.11.2025 до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровське регіональне підприємство «Спецсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення 21 291 093,90 грн заборгованості за кредитним договором № К14560/2024 від 13.03.2024 р., поручителем за яким є відповідач за договором поруки № К14560/2024/S-2 від 13.03.2024 р..

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2025 року цей позов був переданий на розгляд судді Байдуж Ю.С.

Ухвалою від 24.11.2025 року суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі. Також вказаною ухвалою суд вирішив розглядати справу в порядку загального позовного провадження та призначив підготовче засідання у справі на 23.12.2025 р.

Вказаною ухвалою суд також залучив Товариство з обмеженою відповідальністю «УЗТК ТРЕЙД» до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Ухвалою від 23.12.2025 р. було продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 12.02.2026 р.

12.02.2026 р. суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 17.03.2026 на 10:00 год.

Розпорядженням керівника апарату суду від 11.03.2026 року № 64 на підставі п. 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 917/2125/25 у зв`язку зі звільненням судді з посади.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2026 року справу № 917/2125/25 розподілено судді Мацко О.С.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи що зміна складу суду відбулася на стадії розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне прийняти справу № 917/2125/25 до розгляду та розпочати розгляд справи по суті.

Судом також встановлено, що 17.12.2025 року до суду надійшла заява представника позивача (вх. № 16344) про участь у всіх судових засіданнях по справі № 917/2125/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою «Підсистеми відеоконференцзв`язку» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

З огляду на відповідність поданої заяви вимогам чинного законодавства, суд вважає за необхідне задовольнити вказану заяву та проводити судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 42, 182, 197, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 917/2125/25 до свого провадження.

2. Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 23.04.2026 р. на 10:30. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 43.

3. Провести судове засідання у справі № 917/2125/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС за участю представника позивача.

4. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

5. Звернути увагу учасників процесу на порядок оформлення заяв, клопотань, заперечень, встановлений ст. 170 ГПК України, також на порядок подачі доказів, передбачений ст. 80 ГПК України.

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua, а також мають можливість ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

7. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

8. Роз`яснити учасникам справи, що суд вручає будь-які документи особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС, у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала підписана 18.03.2026 р.

Ухвала набирає законної сили 18.03.2026 р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Мацко