ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 березня 2026 року Справа № 903/1109/25

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., розглянувши в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області без повідомлення (виклику) учасників справи розглянувши

клопотання арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича

про виплату грошової винагороди арбітражному керуючому

у справі за заявою фізичної особи ОСОБА_1

про неплатоспроможність

Встановив: Ухвалою суду від 22.12.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича, заборонено боржнику відчужувати майно.

24 грудня 2025 року за №78035 на офіційному веб-порталі судової влади України було здійснено оприлюднення оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 02.02.2026 зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича письмово повідомити кредиторів, вказаних боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження, щодо правових наслідків неподання ними у порушення вимог частини першої статті 45 КУзПБ заяв з грошовими вимогами до боржника та призначено судове засідання для вирішення питання про перехід до наступної судової процедури (процедури погашення боргів) чи закриття провадження у справі на 23.02.2026.

Ухвалою суду від 23.02.2026 постановлено припинити процедуру реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 . Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою Господарського суду Волинської області від 22.12.2025. Повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника - арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича припинити. Грошові вимоги конкурсних кредиторів до фізичної особи ОСОБА_1 , які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню. Провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 закрити.

27.02.2026 через відділ документального забезпечення та контролю суду арбітражний керуючий Черкасов Станіслав Андрійович подав клопотання про перерахування грошової винагороди за вх.№01-87/1112/26 від 27.02.2026 у якому просить суд здійснити сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Черкасову Станіславу Андрійовичу за виконання повноважень керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 за період з 22.12.2025 по 23.02.2026 на суму 9084,00 грн.

За результатами розгляду клопотання арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, судом здійснено наступні висновки:

Відповідно до положень ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Господарський суд за заявою кредитора має право зменшити розмір грошової винагороди арбітражного керуючого, у разі, якщо середньомісячна заробітна плата керівника боржника є надмірно високою порівняно з мінімальним розміром заробітної плати.

Арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Ухвалою суду від 22.12.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича, заборонено боржнику відчужувати майно, грошову винагороду керуючому реструктуризацією боргів визначити з урахуванням умов та відповідно до положень укладеного між арбітражним керуючим Черкасовим Станіславом Андрійовичем та фізичною особою ОСОБА_1 договору про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 05.11.2025.

Як вбачається з матеріалів справи, на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області заявником - фізичною особою ОСОБА_1 були внесені грошові кошти у розмірі 9084,00 грн. у відповідності до платіжної інструкції від 25.12.2025 №2.463681527.1 на суму 4542,00 грн., призначення платежу - «Авансування винагороди арбітражного керуючого за договором» та платіжної інструкції від 26.01.2026 №1.505423705.1 на суму 4542,00 грн., призначення платежу - «Авансування винагороди арбітражного керуючого за договором».

У наданому суду клопотанні арбітражний керуючий Черкасов Станіслав Андрійович просить суд здійснити сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 на загальну суму 9084,00 грн.

Відтак, просить перерахувати з депозитного рахунку Господарського суду Волинської області основну грошову винагороду в розмірі 9084,00 грн.

Суд вважає необхідним зазначити, що оплата послуг арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, є обов`язковою та є платою за працю арбітражного керуючого.

Відповідно до ч. 3, ч. 4, ч. 7 ст. 43 Конституції України використання примусової праці забороняється; кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікованої Законом № 475/97-ВР від 17.07.1997) ніхто не може бути присилуваний виконувати примусову чи обов`язкову працю.

При цьому, відмова від авансування, відсутність майна у боржника або ж відсутність інших джерел для покриття витрат на виплату винагороди арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства в контексті ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема, Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов`язкову працю 1930 року ратифіковану Україною 10.08.1956 року, Конвенції Міжнародної організації праці №105 про скасування примусової праці 1957 року ратифіковану Україною 05.10.2000 року), резолюції Економічної і Соціальної Ради ООН (ЕКОСОС) 1996 року тощо) та суперечить ст. 43 Конституції України.

Отже, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання керуючого реструктуризацією та сплати керуючому реструктуризацією Пікалова Дмитра Васильовича, арбітражному керуючому Черкасову Станіславу Андрійовичу основної грошової винагороди у розмірі 9084,00 грн., на рахунок арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича за рахунок коштів, внесених фізичною особою Пікаловим Дмитром Васильовичем на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області.

Керуючись, ст.ст. 12, 28, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ухвалив:

1. Клопотання арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича за вх.№01-87/1112/26 від 27.02.2026 про виплату грошової винагороди задоволити.

2. Сплатити арбітражному керуючому Черкасову Станіславу Андрійовичу (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №979 від 23.05.2013, адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) основну грошову винагороду у розмірі 9084,00 грн. на рахунок арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича (IBAN НОМЕР_2 , Отримувач: Черкасов Станіслав Андрійович, РНОКПП: НОМЕР_1 , Банк отримувача: АТ «Райффайзен Банк», МФО: 300335, ), за рахунок коштів, внесених ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області у відповідності до платіжних інструкцій від 25.12.2025 №2.463681527.1 на суму 4542,00 грн. та від 26.01.2026 №1.505423705.1 на суму 4542,00 грн.

Відповідно до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржене до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.9 КУзПБ, ст. ст. 255, 256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Ухвалу суду підписано 04.03.2026.

Суддя В. М. Дем`як