ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2026 р. Справа № 916/5071/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Нікітенка С.В., за участю секретаря судових засідань Букарова Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРДГАЗ" (01135, м. Київ, вул. Павлівська, буд. 29; ),

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОН КОМПАНІ МОТОР" (73000, м. Херсон, Миколаївське шосе 4 км; ),

про стягнення 195848,37 грн.

За участю представників сторін:

від позивача - Бєрікул Ю.В., самопредставництво;

від відповідача - не з`явився.

Обставини справи.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕРДГАЗ" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОН КОМПАНІ МОТОР" про стягнення суми основного боргу за договором на постачання природного газу № 22/05/24-ЕГ-2205 від 22.05.2024 у розмірі 152342,30 грн, суми штрафу у розмірі 15234,23 грн, суми пені у розмірі 23548,36 грн, суми інфляційних втрат у розмірі 2444,61 грн та суми 3% річних у розмірі 2278,87 грн. Судові витрати по сплаті судового збору позивач просить суд стягнути з відповідача.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за договором постачання природного газу № 22/05/24-ЕГ-2205 від 22.05.2024.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2025 справу № 916/5071/25 передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Нікітенку С.В.

Ухвалою суду від 23.12.2025 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРДГАЗ" до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/5071/25. Справу № 916/5071/25 постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 03.02.2026 о 10:00 год.

У судовому засіданні 03.02.2026 суд протокольною ухвалою відклав розгляд справи в судовому засіданні на 12:00 год. 10.03.2026.

Ухвалою суду від 03 лютого 2026 року повідомлено ТОВ "ХЕРСОН КОМПАНІ МОТОР", що наступне судове засідання у справі № 916/5071/25 призначено на 10.03.2026 о 12:00 год. Неявка учасників справи не перешкоджає проведенню судового засідання.

Частиною 11 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) встановлено, що у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

У Перехідних положеннях ГПК України, а саме у підпункті 17.1 пункту 17 встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

Ухвали суду в цій справі надсилались судом рекомендованим листом на адресу місцезнаходження відповідача.

Ухвали суду не отримані відповідачем у справі, про що свідчить повернуті на адресу суду поштові повідомлення з відміткою пошти „адресат відсутній за вказаною адресою (т. 1, а.с. 42-43, т. 1, а.с. 60-61).

Станом на 10.03.2026 від відповідача у справі відзив на позовну заяву до суду не надходив.

Представник відповідача у судове засідання 10.03.2026 не з`явився, про поважність причин неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не надав.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Судом враховано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вище викладене, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи по суті спору без участі представника відповідача.

Враховуючи, що матеріали справи містять достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору, суд вважає, що справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Представник позивача у судовому засідання 10.03.2026 позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив задовольнити, з підстав викладених у позовній заяві.

У судовому засіданні 10.03.2026 судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду і повідомлено представника позивача про час складення повного рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Матеріали справи свідчать, що 22 травня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕРДГАЗ" (надалі - позивач або постачальник) і Товариством з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОН КОМПАНІ МОТОР" (надалі - відповідач або споживач) був укладений Договір постачання природного газу № 22/05/24-ЕГ-2205 (надалі Договір).

Відповідно до умов п. 4.1. Договору постачання газу здійснюється за ціною, що вільно встановлюється між Постачальником та Споживачем.

Ціна газу на момент укладання Договору становить:

При умові 100% попередньої оплати договірного обсягу постачання газу до 20 числа місяця, що передує місяцю поставки 14100,00 грн за 1000 куб.м., крім того ПДВ 2820,00 грн, всього з ПДВ 16920,00 грн.

В подальшому ціна на газ визначається на офіційному вебсайті Постачальника. У разі зміни Постачальником, така ціна є обов`язковою для Сторін даного Договору. Споживач підписанням цього Договору підтверджує, що погоджується з даним порядком визначення та зміни ціни.

Вартість місячного договірного обсягу газу, відповідного місяця постачання, визначається як добуток Ціни Газу та планового обсягу газу, визначеного Сторонами на відповідний місяць постачання (п. 1.3 Додатку №1 або відповідної заявки).

Вартість фактично поставленого Споживачу обсягу газу, протягом відповідного місяця постачання, визначається як добуток Ціни газу та обсягу фактично поставленого Споживачу газу, за відповідний місяць постачання, згідно актів приймання-передачі.

Загальна вартість Договору складається з місячних сум вартості фактично поставлених обсягів газу Споживачеві, згідно актів приймання-передачі, складених Сторонами протягом строку дії Договору.

Пунктами 3.9., 3.10. Договору встановлено, що приймання-передача газу, переданого Постачальником Споживачу у відповідному місяці поставки, оформляється актом приймання-передачі газу.

За підсумками розрахункового періоду Споживач до 05 числа місяця, наступного за місяцем поставки, зобов`язаний надати Постачальнику копію відповідного акта про фактичний об`єм (обсяг) розподіленого (протранспортованого) природного газу Споживачу за розрахунковий період, що складений між Оператором ГРМ/ГТС та споживачем, відповідно до вимог Кодексу газотранспортної системи/Кодексу газорозподільних систем.

На підставі отриманих від Споживача даних та/або даних Оператора ГРМ/ГТС Постачальник протягом трьох робочих днів готує та надає Споживачу два примірники акта приймання-передачі природного газу за розрахунковий період, підписані уповноваженим представником Постачальника.

Споживач протягом двох днів з дати одержання акта приймання-передачі природного газу зобов`язується повернути Постачальнику один примірник оригіналу акта приймання-передачі природного газу, підписаний уповноваженим представником споживача, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта приймання-передачі природного газу. У випадку неповернення примірника акта приймання-передачі у вказаний строк, природний газ вважається прийнятим Споживачем за обсягом та вартістю.

У випадку відмови від підписання акта приймання-передачі природного газу розбіжності підлягають урегулюванню відповідно до договору або в судовому порядку.

До прийняття рішення судом вартість поставленого природного газу встановлюється відповідно до даних Постачальника, а обсяги відповідно до даних оператора ГРМ/ГТС.

Позивач зазначає, що він на виконання умов Договору здійснив постачання природного газу відповідачу в період з червня 2024 року по травень 2025 року в обсязі 18,420 тис. метрів кубічних на загальну суму 380406,94 грн, що підтверджується відповідними актами приймання-передачі за період червень 2024 року - травень 2025 року та карткою рахунка контрагента за зазначений період.

Відповідно до умов п. 4.4. Договору оплата за газ здійснюється Споживачем виключно грошовими коштами у національній валюті шляхом 100% попередньої оплати авансовим платежем договірного обсягу постачання газу, визначеного в п. 1.3. Додатку № 1 або відповідною заявкою Споживача до 20 числа місяця, що передує місяцю поставки.

Сума платежу попередньої оплати розраховується як добуток ціни, визначеної на наступний період передоплати, на плановий обсяг природного газу по кожному об`єкту Споживача, заявленого на наступний період передоплати. У разі відсутності інформації про ціну на наступний період передоплати до дня здійснення попередньої оплати Споживач розраховує суму платежу за ціною, що діяла у попередньому місяці.

У випадку недоплати за фактично поставлений природний газ за розрахунковий період Споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше 05 числа місяця, наступного за місяцем поставки.

Таким чином, умовами п. 4.4. Договору чітко встановлено термін виконання грошового зобов`язання по оплаті вартості поставленого (переданого) обсягу природного газу, що в свою чергу, узгоджується з положеннями ч. 1 ст. 692 Закон № 435-IV, ч. 1 ст. 198 Закону № 436-IV.

Позивач зазначає, що відповідач в порушення взятих на себе договірних зобов`язань не виконав у повному обсязі взяті на себе грошові зобов`язання щодо оплати вартості отриманого природного газу за Договором, в результаті чого за відповідачем рахується прострочена заборгованість у розмірі 152342,30 грн.

Положеннями пункту 6.1 Договору встановлено, що за невиконання, або неналежне виконання своїх зобов`язань за Договором сторони несуть відповідальність, що встановлена цим Договором та чинним законодавством України.

Приймаючи до уваги, що відповідачем не була сплачена заборгованість за Договором, позивач звернувся за захистом своїх порушених прав до суду з відповідним позовом, що розглядається судом в межах цієї справи.

У зв`язку з простроченням оплати за поставлений природний газ, окрім основного боргу в сумі 152342,30 грн, позивач нарахував та заявив до стягнення з відповідача штраф у розмірі 15234,23 грн, пеню у розмірі 23548,36 грн, інфляційні втрати у розмірі 2444,61 грн та 3 % річних у розмірі 2278,87 грн.

Дані обставини стали підставою для звернення позивача з позовною заявою до суду.

Таким чином, виник спір, який підлягає вирішенню у судовому порядку.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та, враховуючи те, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРДГАЗ" підлягають задоволенню, з таких підстав.

У відповідності до ст. 11 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини. Правочин, різновидом якого є договори - основний вид правомірних дій це волевиявлення осіб, безпосередньо спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків. При цьому, ст. 12 ЦК України передбачає, що особа здійснює свої цивільні права вільно на власний розсуд.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію: передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Частиною 2 зазначеної статті встановлено, що зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення , зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ст. 627 ЦК України відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з частиною першою статті 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до частини другої статті 712 ЦК України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

У відповідності до ч. 1 ст. 510 ЦК України сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Як встановлено судом, 22 травня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕРДГАЗ" і Товариством з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОН КОМПАНІ МОТОР" був укладений Договір постачання природного газу № 22/05/24-ЕГ-2205.

На виконання умов Договору позивач у період з червня 2024 року по травень 2025 року здійснив постачання природного газу відповідачу в обсязі 18,420 тис. метрів кубічних на загальну суму 380406,94 грн, що підтверджується актами приймання-передачі за період з червня 2024 року по травень 2025 року та карткою рахунка контрагента за зазначений період. Вказані акти підписані сторонами без будь-яких претензій та зауважень.

Отже, враховуючи встановлені судом факти та зміст позовних вимог, з огляду на доведеність порушення відповідачем зобов`язань з оплати поставленого позивачем природного газу, відсутність в матеріалах справи доказів сплати відповідачем 152342,30 грн, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 152342,30 грн підлягають задоволенню в повному обсязі.

Також позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача суми штрафу у розмірі 15234,23 грн та суми пені у розмірі 23548,36 грн.

Суд зазначає, що п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України встановлено, що одним із наслідків порушення зобов`язання є сплата неустойки (штрафу, пені), а відповідно до вимог ч. 2 ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюються договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до приписів ст. 1 Закону України Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань від 22.11.1996 платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Умовами п. 6.2. Договору встановлено, що у разі проведення споживачем неповних або несвоєчасних розрахунків за договором він у безспірному порядку повинен сплатити Постачальнику, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу, а за прострочення понад 30 (тридцять) днів додатково сплатити штраф у розмірі 10 (десяти) відсотків від суми простроченого платежу.

Розмір штрафу за час прострочення виконання грошового зобов`язання щодо оплати вартості природного газу за Договором становить 152342,30 грн х 10 % = 15234,23 грн, а розмір пені становить 23548,36 грн.

Наданий позивачем розрахунок пені та штрафу, судом перевірено та визнано обґрунтованим, а тому штраф у розмірі 15234,23 грн та пеня у розмірі 23548,36 грн підлягають стягненню з відповідача.

Позивачем також заявлено вимоги про стягнення з відповідача суми інфляційних втрат у розмірі 2444,61 грн та суми 3 % річних у розмірі 2278,87 грн.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи приписи законодавства, встановлення судом заборгованості відповідача та несвоєчасне погашення заборгованості, а тому заявлені позивачем позовні вимоги щодо стягнення з відповідача суми інфляційних втрат у розмірі 2444,61 грн та суми 3% річних у розмірі 2278,87 грн підлягають судом задоволенню в повному обсязі.

Станом на день розгляду справи, відповідач борг не сплатив, доказів спростовуючих позовні вимоги не надав.

Частинами 1, 2, 3 ст. 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Положеннями ч. 1 ст. 14 ГПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненнями особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до частини першої статті 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За правилами ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За приписами ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідач позовні вимоги належними та доступними засобами доказування не спростував, а наявні в матеріалах справи докази свідчать про обґрунтованість позовних вимог.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОН КОМПАНІ МОТОР" (73000, м. Херсон, Миколаївське шосе 4 км; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРДГАЗ" (01135, м. Київ, вул. Павлівська, буд. 29; ) суму основного боргу у розмірі 152342,30 грн, суму штрафу у розмірі 15234,23 грн, суму пені у розмірі 23548,36 грн, суму інфляційних втрат у розмірі 2444,61 грн, суму 3% річних у розмірі 2278,87 грн та суму судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Повне рішення складено 11.03.2026.

Суддя Нікітенко С.В.