ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" березня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2369/20 (911/694/25)

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. перевіривши

заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Мале впроваджувальне підприємство «Релос» Іванкова Володимира Миколайовича

про видачу судового наказу у справі

за позовом ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Мале впроваджувальне підприємство «Релос» Іванкова Володимира Миколайовича

до Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк»

про стягнення грошових коштів

у межах справи № 911/2369/20

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Мале впроваджувальне підприємство «Релос» (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Шевченка, буд. 16, ідентифікаційний код 16477069)

Без виклику учасників справи

УСТАНОВИЛА:

1. 25.02.2025 через особистий кабінет в підсистемі «Електронний суд», у порядку ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ), до Господарського суду Київської області (далі суд) із позовною заявою (вх. №4938) звернувся ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю «Мале впроваджувальне підприємство «Релос» Іванков Володимир Миколайович (далі ТОВ «МВП «Релос», боржник) до Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» (далі АТ КБ «Приватбанк») про стягнення з останнього боргу за договором банківського обслуговування від 17.12.2013 у сумі 209 092,74 грн та за договором лізингу № K5CVFLOWWTDEB від 02.03.2018 у сумі 849 673,77 грн.

Рішенням суду від 15.07.2025, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду (далі ПАГС) від 09.10.2025, зокрема: вищевказану позовну заяву задоволено частково, стягнуто з АТ КБ «Приватбанк» на користь ТОВ «МВП «Релос» 209 092,74 грн за договором банківського обслуговування №б/н від 17.12.2013; 731 928,85грн за договором лізингу №K5CVFLOWWTDEB від 02.03.2018; 11 292,26 грн судового збору; в іншій частині позову відмовлено.

Проте постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.01.2026, зокрема, вищевказані постанову ПАГС від 09.10.2025 та рішення суду від 15.07.2025 у справі, в частині стягнення з АТ КБ «Приватбанк» на користь ТОВ «МВП «Релос» 731 928,85 грн за договором лізингу скасовано. У позові у цій частині відмовлено.

2. 10.02.2026 на електронну пошту суду від ліквідатора ТОВ «МВП «Релос» надійшла заява від 06.02.2026 вих. №02-23/3 (вх. № 700/26), в якій просить видати наказ на виконання вищевказане рішення.

Водночас після повернення матеріалів справи № 911/2369/20 (911/694/25) до суду першої інстанції 18.02.2026, у період із 23.02.2026 по 27.02.2026, головуюча суддя перебувала на періодичному навчанні, у зв`язку з чим розгляд заяви ліквідатора відбувається після припинення вказаних обставин.

3. Відповідно до ч. 1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи-підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Проте ліквідатор ТОВ «МВП «Релос» у своїй заяві не зазначив про наявність або відсутність у боржника електронного кабінету.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог ч. 1 або 2 цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, подана ліквідатором ТОВ «МВП «Релос» заява, з огляду на вищевикладене повертається останньому без розгляду.

Керуючись ст.ст. 2, 7 КУзПБ, ст.ст. 3, 12, 42, 170, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Мале впроваджувальне підприємство «Релос» Іванкова Володимира Миколайовича від 06.02.2026 вих. № 02-23/3 (вх. № 700/26 від 10.02.2026) про видачу судового наказу повернути останньому без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набрала законної сили 05.03.2025 та згідно ст. 255 ГПК України може бути оскаржена протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Повна ухвала складена 05.03.2026.