ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.2026м. ДніпроСправа № 904/5302/21

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" про заміну сторони виконавчого провадження

У справі

за позовом Акціонерного товариства "РАЙФФАЙЗЕН БАНК", м. Київ

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "СТРУМ", м. Кривий Ріг

відповідача-2 ОСОБА_1 , м. Кременчук

про стягнення 1 259 219,20 грн.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від Заявника: не з`явився;

від Позивача (Стягувача): не з`явився;

від Відповідача-1 (Боржника): не з`явився;

від Відповідача-2 (Боржника): не з`явився;

від приватного виконавця: не з`явився;

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2022 позов задоволено у повному обсязі:

- стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "СТРУМ" та з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" 1 197 000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 62 219,20 грн. - заборгованість за відсотками;

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "СТРУМ" на користь Акціонерного товариства "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" 9 444,15 грн. судового збору;

- стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" 9 444,14 грн. судового збору.

12.05.2022 на виконання рішення судом видано накази за № 904/5302/21.

11.02.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, в якій воно просило суд:

- замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача - Акціонерне товариство "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" у справі № 904/5302/21 щодо стягнення заборгованості за кредитним договором № 015/41941/0444077 від 04.10.2018.

Ухвалою суду від 25.02.2026 призначено розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження у судовому засіданні на 03.03.2026 о 14:30 год.

27.02.2026 від Заявника надійшло клопотання про залишення без розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Положеннями ч. 10 ст. 11 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Враховуючи відсутність у Господарському процесуальному кодексі України норм, які б регулювали питання залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду, суд застосовує аналогію закону, якою врегульовано питання залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити заяву про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду.

Керуючись ст.ст. 11, 226, 232-235, 240, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" про залишення без розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" про заміну сторони виконавчого провадження залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 03.03.2026 та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.І. Красота