overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

18.03.2026 м. ХарківСправа № 922/291/26

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу" 61103, м. Харків, вул. Партали Станіслава, буд. 3 31555944

як відповідача у справі № 922/291/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу" (61103, м. Харків, вул. Партали Станіслава, буд. 3)
про стягнення коштів

про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 15 квітня 2026 року о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
18 березня 2026 року № 926/4153/25
Про примусове виконання рішення
на виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 06.02.2026 року, яке набрало законної сили 03.03.2026 року,
Відповідно до частин 1, 2 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню з наступного дня після його прийняття.
Суддя Світлана ГУШИЛИК
УХВАЛА

м. Київ

16.03.2026Справа № 910/1115/26

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Грінвіль"

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Грінвіль Парк Київ"

про зобов`язати вчинити дії

ПОВІДОМЛЯЄ:

Підготовче засідання призначене на 16.03.2026 не відбулось.

Підготовче засідання призначено на 06.04.26 о 16:00 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 41.

Згідно із частиною 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до частини 3 статті 202 Господарського процесуального кодексу України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Суд інформує учасників судового процесу, що ознайомлення з матеріалами справи проводиться по середам та п`ятницям з 14:00 за умови раніше поданого клопотання.

Суддя Н.Плотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 березня 2026 рокуСправа № 912/3228/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон", як позивача

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрогрупа Деметра", як відповідача

про наступне: протокольною ухвалою від 19.03.26, на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в підготовчому засіданні

до 26.03.2026 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Копії ухвали надіслати позивачу та відповідачу через систему "Електронний суд".

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

19.03.2026 Справа № 914/3561/25

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Н.Є. Березяк в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України викликає представників

Дрогобицької міської ради, як позивача-1

Західного офісу Держаудитслужби», як позивача-2

Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатенергопостач», як відповідача-1

Комунального некомерційного підприємства «Дрогобицька міська лікарня №1» Дрогобицької міської ради, як відповідача-2

у справі №914/3561/25

за позовом Керівника Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі:

позивача-1: Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич Львівської області,

позивача-2: Західного офісу Держаудитслужби», м. Львів,

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатенергопостач», м. Ужгород,

до відповідача-2: Комунального некомерційного підприємства «Дрогобицька міська лікарня №1» Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич Львівської області,

про: визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів у розмірі 279 640,95 грн

в підготовче засідання на 16.04.2026 на 12:30 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128, зал судового засідання №13.

Явка в судовому засіданні повноважних представників сторін на власний розсуд.

Суддя Наталя БЕРЕЗЯК
904/6870/25 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; грошові вимоги кредитора до боржника.
Надіслано судом: 19.03.2026. Зареєстровано: 19.03.2026. Забезпечено надання загального доступу: 20.03.2026.
Дата набрання законної сили: 19.03.2026
Номер судового провадження: не визначено
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.03.2026 Справа № 917/2096/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул.Старий Поділ, 5, м.Полтава, Полтавська область, 36022

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта", вул. Пушкінська, 79/1, м.Харків, Харківська обл., 61024

про стягнення 14 671 141,47 грн,

Секретар судового засідання Ісенко М.В.,

Представники сторін: відповідно протоколу від 19.03.2026,

установив:

У судовому засіданні 19.03.2026 року суд оголосив про перехід до стадії ухвалення судового рішення та призначив дату судового засідання для проголошення рішення на 26.03.2026 на 09:30.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст. 120, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Дельта" про дату судового засідання для проголошення рішення на: 26.03.2026 на 09:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань №6.

2. Роз`яснити учасникам справи право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

3. Ухвалу направити учасникам справи в порядку ст. 242 ГПК України

4. Повідомити сторони про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади в Інтернеті за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 19.03.2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.В. Ківшик
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

17 березня 2026 року м. Харків Справа № 905/1077/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Демідова П.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Мартюхіна Н.О, при секретарі судового засідання Курило Є.П., розглянувши в судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (вх.238 Д/2) на ухвалу господарського суду Донецької області від 27.01.2026 у справі №905/1077/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", м.Київ,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго", м.Краматорськ,

Донецька обл,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмета спору на стороні позивача: Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ

про стягнення 1 623 849 170,79 гривень,

Представники сторін:

від заявника: не з`явився;

від відповідача: Мамонов Д.В. (в режимі відеоконференції) адвокат, за довіреністю;

від третьої особи: не з`явився,

ПОСТАНОВИВ:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" на ухвалу Господарського суду Донецької області від 27.01.2026 у справі №905/1077/25 - залишити без задоволення.

2.Ухвалу Господарського суду Донецької області від 27.01.2026 у справі №905/1077/25 - залишити без змін.

3.Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її ухвалення. Порядок і строки оскарження передбачені статтями 286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Повна постанова буде складена та підписана протягом десяти днів з дня проголошення скороченої (вступної та резолютивної частин) постанови.

Головуючий суддя П.В. Демідова

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя Н.О. Мартюхіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 березня 2026 року Справа № 903/1013/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика»

до відповідача: фізичної особи підприємця Плотнікова Олексія Олеговича

про стягнення 65 533,64 грн.

Суддя Шум М.С.

встановив: рішенням Господарського суду Волинської області від 06.01.2026 у справі 903/1013/25 позов задоволено. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Плотнікова Олексія Олеговича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" (бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 411, м. Київ, ) 65 533,64 грн, з яких: 24 378,38 грн прострочених платежів по кредиту, 41 155,26 грн проценти за користування кредитом та 2422,40 грн витрат по сплаті судового збору.

30.01.2026 за №903/1013/25-1 видано наказ про примусоіе стягнення у справі №903/1013/25.

12.03.2026 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» заява про виправлення описки у рішенні та наказі Господарського суду Волинської області 30.01.2026 за №903/1013/25-1 щодо зазначення РНКОПП боржника.

Відповідно до ч.1-3 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Розглянувши подану заяву та додані до неї матеріали, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ухвалив:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до розгляду.

2. Судове засідання призначити на 24 березня 2026 року на 10:10 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Суддя Микола ШУМ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"17" березня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2876/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Глобал Оушен Лінк, м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю Юстум Інжиніринг, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Велика Олександрівка

про стягнення 5178565,21 гр.

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Самусь В.С.

За участю представників:

від позивача: Кучеренко І.В. (довіреність від 30.04.2024 р.);

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Київської області в порядку загального позовного провадження розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Глобал Оушен Лінк до Товариства з обмеженою відповідальністю Юстум Інжиніринг про стягнення 5178565,21 грн., з яких 3554820,96 грн боргу, 61548,23 грн 3% річних, 245947,57 грн інфляційних втрат, 605284,26 грн пені та 710964,19 грн штрафу.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.02.2026 р. продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 17.03.2026 р.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився. Відповідач про причини неявки представника суд не повідомив, відзив до суду не надіслав, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Представник позивача у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 14.04.2026 р. об 11:50 год.

2. Викликати повноважних представників сторін в підготовче засідання, яке буде проведено 14.04.2026 р. об 11:50 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108); у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.03.2026, м. Львів, вул. Личаківська, 128 Справа № 914/3444/25

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О. Ю. за участі секретаря судових засідань Свистуна П.О., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінк-Медитал», м. Київ,

До відповідача: Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, м. Львів,

За участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Львівської обласної ради, м. Львів,

Про внесення змін до договору

За участі представників:

Від позивача: Кордюк М.М. адвокат,

Від відповідача : Кузьма Д.М. представник,

Від третьої особи: Боровков М.Д. представник.

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю «Лінк-Медитал», м. Київ, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, м. Львів, про внесення зміни до Договору купівлі-продажу столярної майстерні способом викупу на аукціоні з умовами від 28.10.2020р.

Ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Цією ж ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Львівську обласну раду, м. Львів.

18.02.2026р. від третьої особи надійшло клопотання про долучення доказів.

13.03.2026р. від позивача надійшли додаткові пояснення у справі.

Представники учасників справи в судове засідання з`явились, надали усні пояснення у справі.

Розглянувши матеріали справи, здійснивши усі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу № 914/3444/25 до судового розгляду по суті на 31.03.2026 р. на 10:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128).

Повна ухвала складена 19.03.2026р.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.03.2026 Справа № 917/199/26

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Акціонерного товариства "Українська залізниця", вул. Єжи Гедройця, 5, м. Київ, 03150, в особі філії "УЗ Вагон-сервіс" Акціонерного товариства "Українська залізниця", вул. Алматинська, буд. 74, м. Київ, 02092,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліон Агро", вул. Лікаря Богаєвського, 29, м. Кременчук, Полтавська область, 39617

про стягнення 119 475,07 грн,

ВСТАНОВИВ:

12.02.2026 до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "УЗ Вагон-сервіс" Акціонерного товариства "Українська залізниця" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліон Агро" про стягнення 119 475,07 грн пені за договором купівлі-продажу металобрухту № ВДРД-161/2-25 від 26.06.2025.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2026 року цей позов переданий на розгляд судді Байдуж Ю. С.

Ухвалою від 17.02.2026 року суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

26.02.2026 року до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх.№ 2584).

27.02.2026 року до суду від позивача надійшла відповідь на відзив (вх.№2683).

02.03.2026 року до суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив (вх. № 2714).

Розпорядженням керівника апарату суду від 17.03.2026 року №78 на підставі п. 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 917/199/26 у зв`язку зі звільненням судді з посади.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.03.2026 року справу № 917/199/26 розподілено судді Тимощенко О.М.

З огляду на викладене вище, суд вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження та здійснювати подальший розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 32, 234 та 252 ГПК України, Господарський суд Полтавської області,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 917/199/26 до свого провадження та здійснювати подальший розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

2. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 19.03.2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О. М. Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" березня 2026 р. м. Рівне Справа № 918/1097/25
Про примусове виконання рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Рівненської області від 30 січня 2026 р., яке набрало законної сили 20 лютого 2026 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 19 березня 2029 року
М.П. Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" березня 2026 р. Справа № 918/552/25
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 10 лютого 2026 р., яке набрало законної сили 17 березня 2026 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк по 17 березня 2029 року.
М.П. Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

19.03.2026 м. ХарківСправа № 922/801/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Керівника Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова (код ЄДРПОУ/умовний код , бульвар Гончарівський, 20, м. Харків, 61004),

- Харківську міську раду (майдан Конституції, 7, м. Харків, 61003 ),

- Департамент будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради (майдан Конституції, 7, м. Харків, 61000, ),

- Західний офіс Держаудитслужби (вул. Костюшка, 8, м. Львів, 79000, ),

- Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗОЛОТИЙ СТАНДАРТ К» (вул. Дванадцятого квітня, буд. 1А, м. Харків, 61089, ),

у справі за позовом Керівника Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави в особі

першого позивача - Харківської міської ради

другого позивача - Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради

третього позивача - Західного офісу Держаудитслужби

до першого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗОЛОТИЙ СТАНДАРТ К»

та до другого відповідача - Комунального підприємства «ХАРКІВСЬКИЙ МЕТРОПОЛІТЕН»

про визнання недійсними додаткових угод до договору про закупівлю товару та повернення безпідставно сплачених коштів в розмірі 1 136 919,10 грн.

про те, що в судовому засіданні 18.03.2026 суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення та повідомив, що рішення суду буде проголошено 30 березня 2026 року о(б) 13:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

Суддя Н.А. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
19.03.2026 Справа № 908/3540/25
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 16.02.2026 у справі № 908/3540/25.
Рішення набрало законної сили 10.03.2026.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.С. Боєва
905/93/26 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них; кредитування, з них.
Надіслано судом: 19.03.2026. Зареєстровано: 19.03.2026. Забезпечено надання загального доступу: 20.03.2026.
Дата набрання законної сили: 18.03.2026
Номер судового провадження: не визначено