ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 березня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1044/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Шніт А.В.

за заявою ОСОБА_1 про стягнення витрат на правничу допомогу (вх.№01-19/41/26 від 13.03.2026)

у справі за позовом ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Логіст Інвест"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

- ОСОБА_1

- ОСОБА_3

- ОСОБА_4

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства, що оформлені протоколом від 11.08.2025

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Логіст Інвест", що оформлені протоколом загальних зборів учасників від 11.08.2025.

В судовому засіданні 11.03.2026 суд оголосив скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення. Вказаним рішенням суд відмовив в задоволенні позову.

13.03.2026 за вх.№01-19/41/26 до суду через систему "Електронний суд" надійшла заява ОСОБА_1 про стягнення з позивача витрат на правничу допомогу в розмірі 40 000,00грн.

За змістом ч.13 ст.129 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) судові витрати третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, стягуються на її користь із сторони, визначеної відповідно до вимог цієї статті, залежно від того заперечувала чи підтримувала така особа заявлені позовні вимоги.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи (ч.3 ст.244 ГПК України).

Частиною 1 статті 123 ГПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.123 ГПК України, до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Зважаючи на необхідність вирішення лише питання про судові витрати, заява третьої особи ОСОБА_1 про стягнення витрат на правничу допомогу підлягає вирішенню без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 129, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про стягнення витрат на правничу допомогу (вх.№01-19/41/26 від 13.03.2026).

2. Питання про ухвалення додаткового рішення вирішити без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

3. Роз`яснити ОСОБА_2 право подати письмові пояснення/заперечення стосовно вказаної заяви в строк до 20.03.2026 (включно).

Зазначені пояснення в цей же строк надіслати відповідачу та третім особам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Шніт А.В.

Направити:

1 - позивачу через систему "Електронний суд"

2 - відповідачу через систему "Електронний суд"

3 - третій особі ОСОБА_1 через систему "Електронний суд"

4 - третій особі ОСОБА_3 через систему "Електронний суд"

5 - третій особі ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) рек.