ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження

"10" березня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/4822/25

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Рога Н.В., секретар с/з Граненко М.М. розглянув спільну заяву (вх.№2-427/25 від 15.03.2026р.) Фізичної особи -підприємця Полуектова Дмитра Володимировича та Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Інтер-Автосервіс» про затвердження мирової угоди у справі №916/4822/25

За позовом: Фізичної особи -підприємця Полуектова Дмитра Володимировича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Інтер-Автосервіс» (65101, м.Одеса, вул.Люстдорфська дорога, буд 166, )

про стягнення

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Інтер-Автосервіс» (65101, м.Одеса, вул.Люстдорфська дорога, буд 166, )

До відповідача : Фізичної особи-підприємця Полуектова Дмитра Володимировича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про зобов`язання виконати умови договору та стягнення

Суддя Рога Н.В.

Секретар с/з Граненко М.М.

Представники сторін:

Від ФОП Полуектова Д.В.: Скороход А.О. на підставі ордеру серії АЕ №1448245 від 25.11.2025р.

Від ТОВ Фірма «Інтер-Автосервіс»: Саламаха О.В. - на підставі ордеру серії ВН №1629013 від 22.12.2025р.

ВСТАНОВИВ:

СУТЬ СПОРУ: Фізична особа-підприємець Полуектов Дмитро Володимирович звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Інтер-Автосервіс» про стягнення основної заборгованості у розмірі 380 000 грн, пені у розмірі 109 422 грн 76 коп., штрафу 5% у розмірі 19 000 грн., інфляційних втрат у розмірі 28 893 грн 20 коп., 3% річних у розмірі 10 780 грн 19 коп. та зазначення органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання рішення суду у даній справі нараховувати три відсотки річних за період з 02.12.2025р. до моменту виконання рішення суду, на суму стягнутої за рішенням суду заборгованості, за формулою: сума трьох відсотків річних = С х 3 х Д / КДР / 100, де С - сума стягнутої за рішенням суду заборгованості, Д - кількість днів прострочення, КДР - кількість днів у році.

Ухвалою суду від 05.12.2025р. (суддя Павленко Н.А.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/4822/25, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 26.12.2025р.

Розпорядженням керівника апарату суду від 17.12.2025 р. №352 призначено повторний автоматизований розподіл справи №916/4822/25 на підставі п.10.6.4 Засад використання автоматизованої системи документообігу в Господарському суді Одеської області, затверджених рішенням зборів суддів від 20.03.2025 р. №17-01/2025, у зв`язку з відрахуванням наказом голови суду №28-к від 16.12.2025р. судді Павленко Н.А. зі штату суду, відповідно до Указу Президента України №943/2025 від 13.12.2025 "Про призначення судді".

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 17.12.2025 р. справу №916/4822/25 передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Рога Н.В.

Ухвалою суду від 22.12.2025р. суддею Рога Н.В. прийнято справу № 916/4822/25 до свого провадження, судове засідання призначено на 15.01.2026р.

23 грудня 2025р. до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю (далі- ТОВ) Фірма «Інтер-Автосервіс» надійшла зустрічна позовна заява до ФОП Полуектова Д.В. про зобов`язання виконати умови договору поставки №ПДВ-К-23874 від 26.06.2023р. шляхом здійснення шеф-монтажу, введення в експлуатацію та проведення пусконалагоджувальних робіт автомобілерозвантажувача універсального гідравлічного для швидкого розвантаження автомобілів зерновозів « 80АРГ-18» та про стягнення з ФОП Полуектова Д.В. пені за невиконання умов договору поставки №ПДВ-К-23874 від 26.06.2023р. у розмірі 115 000 грн, що складає 5% від вартості невиконаних зобов`язань.

Ухвалою суду від 26.12.2025р. зустрічну позовну заяву ТОВ Фірма «Інтер-Автосервіс» залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

31 грудня 2025р. до суду від ТОВ Фірма «Інтер-Автосервіс» надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 08.01.2026р. прийнято зустрічну позовну заяву ТОВ Фірма «Інтер-Автосервіс» до ФОП Полуектова Д.В. про зобов`язання виконати умови договору поставки №ПДВ-К-23874 від 26.06.2023р. шляхом здійснення шеф-монтажу, введення в експлуатацію та пусконалагоджувальних робіт автомобілерозвантажувача універсального гідравлічного для швидкого розвантаження автомобілів зерновозів « 80АРГ-18» та про стягнення з ФОП Полуектова Д.В. пені за невиконання умов договору поставки №ПДВ-К-23874 від 26.06.2023р. у розмірі 115 000 грн, що складає 5% від невиконання зобов`язань, до розгляду. Об`єднано позовну заяви ФОП Полуектова Д.В. до ТОВ Фірма «Інтер-Автосервіс» про стягнення заборгованості у розмірі 380 000 грн, пені у розмірі 109 422 грн 76 коп., штрафу 5% у розмірі 19 000 грн, інфляційних втрат у розмірі 28 893 грн 20 коп., 3% річних у розмірі 10 780 грн 19 коп., та зустрічну позовну заяву ТОВ Фірма «Інтер-Автосервіс» до ФОП Полуектова Д.В. про зобов`язання виконати умови договору поставки №ПДВ-К-23874 від 26.06.2023р. шляхом здійснення шеф-монтажу, введення в експлуатацію та проведення пусконалагоджувальних робіт автомобілерозвантажувача універсального гідравлічного для швидкого розвантаження автомобілів зерновозів « 80АРГ-18» та про стягнення з ФОП Полуектова Д.В. пені за невиконання умов договору поставки №ПДВ-К-23874 від 26.06.2023р. у розмірі 115 000 грн, що складає 5% від вартості невиконих зобов`язань, в одну справі №916/4822/25. Вирішено розглядати справу №916/4822/25 в порядку загального позовного провадження.

Протокольною ухвалою суду від 15.01.2026р. відкладено судове засідання на 20.01.2026 р. Протокольною ухвалою суду від 20.01.2026 р. оголошено перерву до 26.01.2026 р. Протокольною ухвалою суду від 26.01.2026 р. відкладено судове засідання на 10.02.2026 р. Ухвалою суду від 10.02.2026р. відкладено судове засідання на 05.03.2026р.

05 березня 2026р. до Господарського суду Одеської області надійшла спільна заява (вх.№2-427/25 від 15.03.2026р.) Фізичної особи-підприємця Полуектова Дмитра Володимировича та Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Інтер-Автосервіс» про затвердження мирової угоди у справі №916/4822/25, згідно якої сторони домовилися про таке:

«Фізична особа - підприємець Полуектов Дмитро Володимирович, що діє на підставі запису про проведення державної реєстрації в ЄДР від 19.04.2021 № 000152643, в особі Полуектова Дмитра Володимировича (далі - «Позивач»), та ФІРМА «ІНТЕР-АВТОСЕРВІС» (Товариство з обмеженою відповідальністю ) код за , в особі директора Карева Анатолія Васильовича, що діє на підставі Статуту (далі - «Відповідач»), в подальшому разом іменовані - «Сторони», домовились про укладення у справі № 916/4822/25, яка знаходиться в провадженні Господарського суду Одеської області, мирової угоди (далі «Мирова угода») з урахуванням взаємних поступок, не бажаючи подальшого судового розгляду справи, на таких умовах:

1. Позивач та Відповідач досягли Мирової угоди у справі № 916/4822/25 за позовною заявою ФОП Полуектова Д.В. до Фірми «Інтер-Автосервіс» ТОВ про стягнення з відповідача 548 096,15 грн, з яких: 380 000,00 грн основна заборгованість, 109 422,76 грн пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми невиконаного зобов`язання, 19 000,00 грн штраф у розмірі 5%, 28 893,20 грн - інфляційні втрати, 10 780,19 гри 3% річних. Крім цього , в позовній заяві від 02.12.2025р. № 198/16/12/25 заявлена вимога про стягнення судових витрат, а саме суми судового збору 6 577,15 грн та витрат на правничу допомогу у розмірі 10 000,00 грн.;

та за зустрічною позовною заявою Фірми «Інтер-Автосервіс» ТОВ до ФОП Полуектова Д.В. про зобов`язання виконати умови договору поставки №ПДВ-К-23874 від 26.06.2023р., стягнення пені в розмірі 115 000,00 грн., що складає 5% та сплаченого судового збору, а саме:

1.1. Відповідач ЧАСТКОВО визнає вимоги Позивача за первісним позовом у розмірі основної заборгованості за Договором поставки №ПДВ-К-23874 від 26.06.2023р. в сумі 380 000,00 грн. (триста вісімдесят тисяч гривень 00 копійок).

1.2. Позивач ВІДМОВЛЯЄТЬСЯ від частини позовних вимог в загальному розмірі 184 673,30 грн (сто вісімдесят чотири тисячі шістсот сімдесят три гривні тридцять копійок), що складається з: 109 422,76 грн. (сто дев`ять тисяч чотириста двадцять дві гривні сімдесят шість копійок) пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми невиконаного зобов`язання, 19 000,00 грн (дев`ятнадцять тисяч гривень) штрафу у розмірі 5%, 28 893,20 грн (двадцять вісім тисяч вісімсот дев`яносто три гривні двадцять копійок) - інфляційні втрати, 10 780,19 грн (десять тисяч сімсот вісімдесят гривень дев`ятнадцять копійок) - 3% річних, суми судового збору 6 577,15 грн. та витрат на правничу допомогу у розмірі 10 000,00 грн.

1.3. Відповідач ВІДМОВЛЯЄТЬСЯ від усіх своїх вимог за зустрічною позовною заявою Фірми «Інтер-Автосервіс» ТОВ до ФОП Полуектова Д.В. про зобов`язання виконати умови договору поставки №ПДВ-К-23874 від 26.06.2023р., стягнення пені в розмірі 115 000,00 грн., що складає 5% та сплаченого судового збору.

2. З урахуванням умов пунктів 1.1.-1.3. Мирової угоди Сторони погодили, що сума заборгованості Відповідача (Фірми «Інтер-Автосервіс» ТОВ) перед Позивачем (ФОП Полуектов Д.В.) за Договором поставки №ПДВ-К-23874 від 26.06.2023р. складає 380 000,00 грн. (триста вісімдесят тисяч гривень, 00 копійок) та сплачена в повному обсязі до дати підписання цієї Мирової угоди відповідно до платіжної інструкції № 877 від 04.03.2026р. (призначення платежу: оплата згідно Мирової угоди б/н від 04.03.2026 року, Без ПДВ). Примірник платіжного доручення долучається Позивачем (ФОП Полуектов Д.В.) до матеріалів справи №916/4822/25.

Оскільки станом на дату підписання Мирової угоди розмір основної заборгованості за Договором поставки №ПДВ-К-23874 від 26.06.2023р. у розмірі, який первісно заявлений Позивачем (ФОП Полуектов Д.В.), в повній мірі сплачений Відповідачем (Фірма «Інтер- Автосервіс» ТОВ), тому Позивач (ФОП Полуектов Д.В.) відмовляється від частини позовних вимог, у розмірі, який зафіксований у п. 1.2 цієї Мирової угоди.

3. Сторони заявляють, що з дати підписання цієї Мирової угоди не мають жодних майнових претензій одна до одної з приводу майнових вимог, що є предметом спору в рамках справи № 916/4822/25. Сторони вважають наявний спір вичерпаним, вони не матимуть одна до одної жодних претензій майнового, немайнового чи будь-якого іншого характеру.

4. Сторони домовились, що всі витрати (в тому числі судові витрати, витрати на сплату судового збору Сторонами та витрати на правничу допомогу Сторонам), пов`язані зі здійсненням провадження по господарській справі № 916/4822/25, та вчинені Сторонами при заявлені позову та зустрічного позову - не підлягають відшкодуванню Сторонами одна одній.

5. Сторони дійшли взаємної згоди, що ОБОВ`ЯЗКОВОЮ умовою для затвердження Мирової угоди судом є наявність в матеріалах справи платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування Відповідачем (Фірми «Інтер-Автосервіс» ТОВ) на користь Позивача (ФОП Полуектов Д.В.) розміру заборгованості у розмірі, який встановлений п.2 Мирової угоди, тобто у розмірі 380 000,00 гри. (триста вісімдесят тисяч гривень 00 копійок). У разі, якщо в матеріалах справи № 916/4822/25 не міститься письмовий доказ щодо сплати Відповідачем (Фірми «Інтер-Автосервіс» ТОВ) на користь Позивача (ФОП Полуектов Д.В.) суми основної заборгованості за Договором поставки №ПДВ-К-23874 від 26.06.2023 р. у розмірі 380 000,00 гри. (триста вісімдесят тисяч гривень, 00 копійок), в такому разі умови Мирової угоди втрачають чинність, про що Позивач в письмовій формі повідомляв суд.

6. Ця Мирова угода складена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної з Сторін та один в матеріали справи Господарського суду Одеської області.

7. Ця Мирова угода направляється Сторонами до Господарського суду Одеської області для її затвердження.

8. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та затвердження судом, з врахуванням умов, передбачених у п. 6 Мирової угоди.

9. З наслідками укладення Мирової угоди, зменшення позовних вимог, відмови первісного позивача від позову, визнання позову відповідачем, відмови зустрічного позивача від зустрічного позову та закриття судом провадження у справі, що передбачені ст. 191, 192, 231 ГПК України Сторони ознайомлені та згодні. Ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процес виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права та охоронювані законом інтереси будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.».

В судовому засіданні 05.03.2026р. представники сторін спільну заяву підтримують, просять суд її задовольнити.

Ухвалою суду від 05.03.2026р. оголошено перерву у судовому засіданні до 10.03.2026р.

Розглянув матеріали справи, укладену сторонами у справі мирову угоду, суд доходить такого висновку.

Частиною 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом відповідно до ч.3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України перевірено відсутність обмежень для представників сторін на вчинення відповідних дій.

Згідно із ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Судом встановлено, що подана сторонами на затвердження мирова угода укладена правомірно, а умови, що в ній викладені, не суперечать чинному законодавству, у зв`язку з чим суд вважає за можливе її затвердити.

Згідно з п.7 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч.3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись ст. 192, п. 7 ч.1 ст.231, ст.234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

I. Спільну заяву (вх.№2-427/25 від 15.03.2026р.) Фізичної особи -підприємця Полуектова Дмитра Володимировича та Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Інтер-Автосервіс» про затвердження мирової угоди у справі №916/4822/25 -задовольнити.

II. Затвердити мирову угоду, укладену 04.03.2026р. між Фізичною особою -підприємцем Полуектовим Дмитром Володимировичем ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та Товариством з обмеженою відповідальністю Фірма «Інтер-Автосервіс» (65101, м.Одеса, вул.Люстдорфська дорога, буд 166, ), згідно якої учасники мирової угоди домовилися про таке:

«Фізична особа - підприємець Полуектов Дмитро Володимирович, що діє на підставі запису про проведення державної реєстрації в ЄДР від 19.04.2021р. № 000152643, в особі Полуектова Дмитра Володимировича (далі - «Позивач»), та

ФІРМА «ІНТЕР-АВТОСЕРВІС» (Товариство з обмеженою відповідальністю ) код за , в особі директора Карева Анатолія Васильовича, що діє на підставі Статуту (далі - «Відповідач»), в подальшому разом іменовані - «Сторони», домовились про укладення по справі № 916/4822/25, яка знаходиться в провадженні Господарського суду Одеської області, мирової угоди (далі «Мирова угода») з урахуванням взаємних поступок, не бажаючи подальшого судового розгляду справи, на таких умовах:

1. Позивач та Відповідач досягли Мирової угоди у справі № 916/4822/25 за позовною заявою ФОП Полуектова Д.В. до Фірми «Інтер-Автосервіс» ТОВ про стягнення з відповідача 548 096,15 грн, з яких: 380 000,00 грн основна заборгованість, 109 422,76 грн. пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми невиконаного зобов`язання, 19 000,00 грн штраф у розмірі 5%, 28 893,20 грн - інфляційні втрати, 10 780,19 гри 3% річних. Крім цього в позовній заяві від 02.12.2025р. № 198/16/12/25 заявлена вимога про стягнення судових витрат, а саме суми судового збору 6 577,15 грн та витрат на правничу допомогу у розмірі 10 000,00 грн.;

та за зустрічною позовною заявою Фірми «Інтер-Автосервіс» ТОВ до ФОП Полуектова Д.В. про зобов`язання виконати умови договору поставки №ПДВ-К-23874 від 26.06.2023р., стягнення пені в розмірі 115 000,00 грн., що складає 5% та сплаченого судового збору, а саме:

1.1. Відповідач ЧАСТКОВО визнає вимоги Позивача за первісним позовом у розмірі основної заборгованості за Договором поставки №ПДВ-К-23874 від 26.06.2023р в сумі 380 000,00 грн. (триста вісімдесят тисяч гривень 00 копійок).

1.2. Позивач ВІДМОВЛЯЄТЬСЯ від частини позовних вимог в загальному розмірі 184 673,30 грн (сто вісімдесят чотири тисячі шістсот сімдесят три гривні тридцять копійок), що складається з: 109 422,76 грн. (сто дев`ять тисяч чотириста двадцять дві гривні сімдесят шість копійок) пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми невиконаного зобов`язання, 19 000,00 грн (дев`ятнадцять тисяч гривень) штрафу у розмірі 5%, 28 893,20 грн (двадцять вісім тисяч вісімсот дев`яносто три гривні двадцять копійок) - інфляційні втрати, 10 780,19 грн (десять тисяч сімсот вісімдесят гривень дев`ятнадцять копійок) - 3% річних, суми судового збору 6 577,15 грн. та витрат на правничу допомогу у розмірі 10 000,00 грн.

1.3. Відповідач ВІДМОВЛЯЄТЬСЯ від усіх своїх вимог за зустрічною позовною заявою Фірми «Інтер-Автосервіс» ТОВ до ФОП Полуектова Д.В. про зобов`язання виконати умови договору поставки №ПДВ-К-23874 від 26.06.2023р., стягнення пені в розмірі 115 000,00 грн., що складає 5% та сплаченого судового збору.

2. З урахуванням умов пунктів 1.1.-1.3. Мирової угоди, Сторони погодили, що сума заборгованості Відповідача (Фірми «Інтер-Автосервіс» ТОВ) перед Позивачем (ФОП Полуектов Д.В.) за Договором поставки №ПДВ-К-23874 від 26.06.2023р. складає 380 000,00 грн. (триста вісімдесят тисяч гривень, 00 копійок) та сплачена в повному обсязі до дати підписання цієї Мирової угоди відповідно до платіжної інструкції № 877 від 04.03.2026р. (призначення платежу: оплата згідно Мирової угоди б/н від 04.03.2026 року, Без ПДВ). Примірник платіжного доручення долучається Позивачем (ФОП Полуектов Д.В.) до матеріалів справи №916/4822/25.

Оскільки станом на дату підписання Мирової угоди розмір основної заборгованості за Договором поставки №ПДВ-К-23874 від 26.06.2023р. у розмірі, який первісно заявлений Позивачем (ФОП Полуектов Д.В.) - в повній мірі сплачений Відповідачем (Фірма «Інтер- Автосервіс» ТОВ), тому Позивач (ФОП Полуектов Д.В.) відмовляється від частини позовних вимог, у розмірі, який зафіксований у п. 1.2 цієї Мирової угоди.

3. Сторони заявляють, що з дати підписання цієї Мирової угоди не мають жодних майнових претензій одна до одної з приводу майнових вимог, що є предметом спору в рамках справи № 916/4822/25. Сторони вважають наявний спір вичерпаним, вони не матимуть одна до одної жодних претензій майнового, немайнового чи будь-якого іншого характеру.

4. Сторони домовились, що всі витрати (в тому числі судові витрати, витрати на сплату судового збору Сторонами та витрати на правничу допомогу Сторонам), пов`язані зі здійсненням провадження по господарській справі № 916/4822/25, та вчинені Сторонами при заявлені позову та зустрічного позову - не підлягають відшкодуванню Сторонами одна одній.

5. Сторони дійшли взаємної згоди, що ОБОВ`ЯЗКОВОЮ умовою для затвердження Мирової угоди судом є наявність в матеріалах справи платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування Відповідачем (Фірми «Інтер-Автосервіс» ТОВ) на користь Позивача (ФОП Полуектов Д.В.) розміру заборгованості у розмірі, який встановлений п.2 Мирової угоди, тобто у розмірі 380 000,00 гри. (триста вісімдесят тисяч гривень 00 копійок). У разі, якщо в матеріалах справи № 916/4822/25 не міститься письмовий доказ щодо сплати Відповідачем (Фірми «Інтер-Автосервіс» ТОВ) на користь Позивача (ФОП Полуектов Д.В.) суми основної заборгованості за Договором поставки №ПДВ-К-23874 від 26.06.2023 р. у розмірі 380 000,00 гри. (триста вісімдесят тисяч гривень, 00 копійок), в такому разі умови Мирової угоди втрачають чинність, про що Позивач в письмовій формі повідомляв суд.

6. Ця Мирова угода складена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної з Сторін та один в матеріали справи Господарського суду Одеської області

7. Ця Мирова угода направляється Сторонами до Господарського суду Одеської області для її затвердження.

8. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та затвердження судом, з врахуванням умов, передбачених у п. 6 Мирової угоди.

9. З наслідками укладення Мирової угоди, зменшення позовних вимог, відмови первісного позивача від позову, визнання позову відповідачем, відмови зустрічного позивача від зустрічного позову та закриття судом провадження у справі, що передбачені ст. 191, 192, 231 ГПК України Сторони ознайомлені та згодні. Ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процес виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права та охоронювані законом інтереси будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.»

ІІІ. Сторонам роз`яснено наслідки укладання мирової угоди.

ІV. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

V. Провадження у справі №916/4822/25 - закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та підлягає виконанню у строк, передбачений ст. 12 Закону України Про виконавче провадження.

Стягувач: Фізична особа-підприємець Полуектова Дмитра Володимировича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «Інтер-Автосервіс» (65101, м.Одеса, вул.Люстдорфська дорога, буд 166, )

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Повний текст ухвали складено 12 березня 2026р.

Суддя Рога Наталія Василівна