ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"10" березня 2026 р. Справа№ 910/14538/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Отрюха Б.В.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "НІКО ЦЕНТР КИЇВ"

на ухвалу господарського суду м.Києва від 24.12.2025р.

(повний текст складено 19.01.2026р.)

у справі №910/14538/25 (суддя Омельченко Л.В.)

за заявою Акціонерного товариства (далі - АТ) "Державний експортно-імпортний банк України"

до ТОВ "НІКО ЦЕНТР КИЇВ"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м.Києва від 24.12.2025р. у справі №910/14538/25 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "НІКО ЦЕНТР КИЇВ"; визнано грошові вимоги АТ "Державний експортно-імпортний банк України" до ТОВ "НІКО ЦЕНТР КИЇВ" на суму 105 952 540,06 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ТОВ "НІКО ЦЕНТР КИЇВ"; введено процедуру розпорядження майном ТОВ "НІКО ЦЕНТР КИЇВ"; призначено розпорядником майна ТОВ "НІКО ЦЕНТР КИЇВ" арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича та вирішено інші процедурні питання.

Не погоджуючись із винесеною ухвалою, 05.01.2026р. ТОВ "НІКО ЦЕНТР КИЇВ" подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 24.12.2025р. у справі №910/14538/25, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2026р. апеляційну скаргу ТОВ "НІКО ЦЕНТР КИЇВ" на ухвалу господарського суду м.Києва від 24.12.2025р. у справі №910/14538/25 залишено без руху та повідомлено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали ТОВ "НІКО ЦЕНТР КИЇВ" має право усунути недоліки, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду докази надсилання копії апеляційної скарги арбітражному керуючому Гусаку Юрію Миколайовичу і докази про сплату судового збору в сумі 36336 грн.

25.02.2026р. до апеляційної інстанції від ТОВ "НІКО ЦЕНТР КИЇВ", на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2026р., надійшло клопотання про усунення недоліків, до якого додано докази надсилання копії апеляційної скарги арбітражному керуючому Гусаку Юрію Миколайовичу та клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2026р. клопотання ТОВ "НІКО ЦЕНТР КИЇВ" про звільнення від сплати судового збору відхилено та повідомлено, що протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали ТОВ "НІКО ЦЕНТР КИЇВ" має право усунути недоліки, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду докази про сплату судового збору в сумі 36336 грн. разом з заявою про продовження або поновлення строку на усунення недоліків.

03.03.2026р. засобами електронного зв`язку Північний апеляційний господарський суд надіслав в електронний кабінет ТОВ "НІКО ЦЕНТР КИЇВ" копію ухвали Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2026р. про відхилення клопотання ТОВ "НІКО ЦЕНТР КИЇВ" про звільнення від сплати судового збору та повідомлення, що протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали ТОВ "НІКО ЦЕНТР КИЇВ" має право усунути недоліки, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду докази про сплату судового збору в сумі 36336 грн. разом з заявою про продовження або поновлення строку на усунення недоліків (докази містяться в матеріалах справи). Документ доставлено до електронного кабінету - 03.03.2026р.

Строк на усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 09.03.2026р.

Отже, з матеріалів справи вбачається, що апелянт не виконав вимоги ухвали Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2026р. та не надав суду докази про сплату судового збору в сумі 36336 грн. разом з заявою про продовження або поновлення строку на усунення недоліків.

Відповідно до приписів ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.

Згідно ч.6 ст.260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.174, ст.258, ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 24.12.2025р. у справі №910/14538/25 (з доданими до неї матеріалами) повернути ТОВ "НІКО ЦЕНТР КИЇВ".

2.Справу №910/14538/25 повернути до господарського суду м.Києва.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді Б.В. Отрюх

О.М. Остапенко