ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" березня 2026 р.Справа № 924/154/26

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., при секретарі судового засідання Крупській В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Гарант Агро Трейд м. Славута, Шепетівського району, Хмельницької області

до державної установи Замкова виправна колонія №58 Міністерства юстиції України Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань м. Ізяслав, Шепетівського району, Хмельницької області

про розірвання договору поставки №40/Г-462 від 27.11.2025р.

Представники сторін:

від позивача Плакса В.А. адвокат згідно ордеру

від відповідача - Желіховська Л.В. згідно довіреності

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Гарант Агро Трейд м. Славута, Шепетівського району, Хмельницької області звернулося з позовною заявою до державної установи Замкова виправна колонія №58 Міністерства юстиції України Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань м. Ізяслав, Шепетівського району, Хмельницької області про розірвання договору поставки №40/Г-462 від 27.11.2025р. укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю Гарант Агро Терйд та державною установою Замкова виправна колонія №58.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 16.02.2026р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 16.03.2026р.

20.02.2026р. відповідачем через електронний суд на адресу суду подано клопотання (від 20.02.2026р.) про зупинення провадження у справі №924/154/26 до встановлення результатів органом досудового розслідування або набрання законної сили судовим рішенням у кримінальному провадженні №0000169 від 07.02.2026. В обгрунтування посилається на те, що 26 серпня 2025 року сектором дізнання Шепетівського районного управління поліції ГУ НП в Хмельницькій області було внесено відомості до ЄРДР та відкрито кримінальне провадження №0000503 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України. Згідно вимог ст. 100 КПК України товар, а саме сільськогосподарська культура «Соняшник», яка є предметом вищевказаного договору, визнана як речовий доказ у даному кримінальному провадженні. В зв`язку із виникнення розбіжностей щодо якості предмету спірного договору, а саме насіння соняшнику, урожаю 2025 року, що, в свою чергу впливає на істотну умову договору, а саме ціну товару та враховуючи те, що позивачем не було підтверджено зазначених показників якості продукції, та те, що сільськогосподарська продукція є речовим доказом у кримінальному провадженні, 06.02.2026 державною установою до відділу поліцейської діяльності №2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області було подано заяву за ознаками вчинення шахрайських дій товариством з обмеженою відповідальністю «Гарант Агро Трейд». При цьому, 07.02.2026 дані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та відкрито кримінальне провадження №0000169 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Позивач в підготовчому засіданні проти клопотання відповідача про зупинення провадження у справі заперечує.

З приводу клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до встановлення результатів органом досудового розслідування або набрання законної сили судовим рішенням у кримінальному провадженні №0000169 від 07.02.2026, суд зазначає:

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Надана відповідачем копія заяви про вчинення кримінального правопорушення за ст. 190 КК України та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.02.2026р. у кримінальному провадженні №0000169, не є підтвердженням наявності відповідної справи, що вирішується в порядку кримінального судочинства.

При цьому звертається увага, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується, зокрема закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта.

З огляду на зазначене, виходячи з положень ст. ст. 227, 229 ГПК України та враховуючи відсутність доказів розгляду справи в порядку кримінального судочинства (по кримінальному провадженню №0000169), суд доходить висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання відповідача (від 20.02.2026 р.) про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 182, 183, 227, 228, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання державної установи Замкова виправна колонія №58 Міністерства юстиції України Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань м. Ізяслав, Шепетівського району, Хмельницької області про зупинення провадження у справі до встановлення результатів органом досудового розслідування або набрання законної сили судовим рішенням у кримінальному провадженні №0000169 від 07.02.2026 відмовити.

Суддя С. В. Гладій

Віддрук: 3 прим.:

1 - до справи

2 позивачу (електронний суд)

3 відповідачу (електронний суд).