УХВАЛА

11 березня 2026 року

м. Київ

cправа № 916/3308/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Бакуліна С.В., Кібенко О.Р.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія"

на рішення Господарського суду Одеської області

(суддя - Желєзна С.П.)

від 13.01.2025

та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду

(головуючий суддя - Принцевська Н.М., судді: Діброва Г.І., Ярош А.І.)

від 10.02.2026

у справі №916/3308/24

за позовом Державного закладу "Південноукраїнський національний педагогічний університет імені К. Д. Ушинського"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія"

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 635 914, 63 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 13.01.2025 у справі №916/3308/24 позов задоволено в повному обсязі, визнано недійсними Додаткові угоди №1 від 21.01.2021, №2 від 21.01.2021, №3 від 31.08.2021, №4 від 31.08.2021, №5 від 31.08.2021, №6 від 31.08.2021, №7 від 31.08.2021, №8 від 30.11.2021, №9 від 30.11.2021, №10 від 30.11.2021 до Договору про закупівлю електричної енергії №26296Б від 23.12.2020, укладені між Державним закладом "Південноукраїнський національний педагогічний університет імені К. Д. Ушинського" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія"; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" на користь Державного закладу "Південноукраїнський національний педагогічний університет імені К.Д. Ушинського" надмірно сплачені кошти у розмірі 635914,63 грн.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.02.2026 рішення Господарського суду Одеської області від 13.01.2025 у справі №916/3308/24 залишено без змін.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Одеської області від 13.01.2025 та постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.02.2026 у справі №916/3308/24, Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на зазначені судові рішення.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" підставою касаційного оскарження зазначає п. 3 ч. 2 ст. 287 ГПК України, оскільки вважає, що відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування у подібних правовідносинах:

- ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 55 Конституції України, ст. ст. 15, 16, 203, 215 ЦК України;

- ст. 216 ЦК України, ст. 23 Закону України "Про прокуратуру" та ч. ч. 1, 4 ст. 7 Закону України "Про публічні закупівлі";

- п. 6 ч. 1 ст. 3, ст. 11, ч. ч. 1-3 ст. 13 ЦК України та п. 1 ч. 1 ст. 10 Закону України "Про публічні закупівлі";

- ст. 217, ч. 1 ст. 638 ЦК України, ч. 3 ст. 180 ГК України;

- ст.1212 ЦК України;

- ч. 1 ст. 216 ЦК України.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія", колегією суддів встановлено, що вона відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Керуючись статтями 121, 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" на рішення Господарського суду Одеської області від 13.01.2025 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.02.2026 у справі №916/3308/24.

2. Призначити до розгляду справу №916/3308/24 на 08 квітня 2026 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

3. Надати Державному закладу "Південноукраїнський національний педагогічний університет імені К. Д. Ушинського" строк для подання відзиву на касаційну скаргу, який не перевищує 15 днів з моменту отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

5. Витребувати з Господарського суду Одеської області/ Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №916/3308/24 за позовом Державного закладу "Південноукраїнський національний педагогічний університет імені К. Д. Ушинського" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 635 914, 63 грн.

6. Довести до відома учасників справи та інших осіб, визначених статтею 6 ГПК, щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами та попередити про передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог вказаної норми.

7. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України та Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

8. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді С. Бакуліна

О. Кібенко