УХВАЛА

м. Київ

04.03.2026Справа № 910/20118/21

За заявоюПриватного підприємства "Екіпаж"
пропоновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання та видачу дублікату виконавчого документу
у справі 910/20118/21

за позовомПриватного підприємства "Екіпаж"
доДержавного підприємства "Спеціалізоване будівельне управління Служби безпеки України"
простягнення 1053343,95 грн
Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи:

від стягувача (заявника) (в режимі відеоконференції)Підлісний М.О.
від боржникаМакаренко А.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2022 у справі № 910/20118/21 затверджено мирову угоду, укладену між Приватним підприємством "Екіпаж" та Державним підприємством "Спеціалізоване будівельне управління Служби безпеки України", відповідно до ч.2 ст.193 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання у строк до 11.02.2025, стягувачем за даною ухвалою є Приватне підприємство "Екіпаж" (64107, Харківська область, м.Первомайський, вул.Дорожня, будинок 28, ідентифікаційний код 21241245), боржником за даною ухвалою є Державне підприємство "Спеціалізоване будівельне управління Служби безпеки України" (02081, м.Київ, вул.Причальна, будинок 5-А, ідентифікаційний код 20003226).

21.01.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява від Приватного підприємства "Екіпаж" про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання та видачу дублікату виконавчого документу - ухвали Господарського суду міста Києва від 10.02.2022 у справі № 910/20118/21 про затвердження мирової угоди, укладеної між Приватним підприємством "Екіпаж" та Державним підприємством "Спеціалізоване будівельне управління Служби безпеки України".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.02.2026 розгляд заяви призначено на 18.02.2026.

Судове засідання 18.02.2026 було відкладено на 04.03.2026 та визнано явку заявника обов`язковою, про що Приватне підприємство "Екіпаж" було повідомлено відповідною ухвалою суду.

03.03.2026 від заявника надійшла заява про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку.

04.03.2026 від відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії платіжних інструкцій, якими відповідач здійснював платежі позивачу на виконання затвердженої судом мирової угоди.

У судовому засіданні 04.03.2026 суд надав можливість заявнику брати участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом».

Представник заявника у судовому засіданні 04.03.2026 заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання та видачу дублікату виконавчого документу - ухвали Господарського суду міста Києва від 10.02.2022 у справі № 910/20118/21 про затвердження мирової угоди підтримав, а відповідач заперечив щодо вказаної заяви, посилаючи на фінансові труднощі.

Строк пред`явлення ухвали про затвердження мирової угоди від 10.02.2022 у справі №910/20118/21 до виконання встановлений до 11.02.2025 згідно визначеного в мировій угоді графіку платежів. За цим графіком останній платіж мав бути здійснений боржником у вересні 2022 року.

Стягувач зазначає, що протягом всього часу боржник здійснював часткові платежі в рахунок погашення заборгованості, хоч і не дотримувався встановленого графіка, тому стягувач очікував повного добровільного виконання зобов`язань, сподіваючись на продовження поступових оплат з боку боржника. Ці обставини підтвердив і представник боржника в судовому засіданні. Однак, станом на дату подання заявником даної заяви до суду, боржник свої зобов`язання в повному обсязі не виконав. Оригінал ухвали про затвердження мирової угоди, як пояснив представник стягувача в судовому засіданні, було втрачено при переміщенні до нового офісного приміщення позивача.

У зв`язку з викладеними обставинами стягувач просить суд поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого документу до виконання та видати дублікат ухвали Господарського суду міста Києва від 10.02.2022 у справі № 910/20118/21 про затвердження мирової угоди.

Відповідно до ст. 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України передбачено, виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу (ст. 329 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з ч. 6 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до пункту 19.4 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи викладене, а також те, що судовий збір за видачу дубліката ухвали Господарського суду міста Києва від 10.02.2022 у справі № 910/20118/21 про затвердження мирової угоди сплачений стягувачем в установленому законом порядку та розмірі, заява Приватного підприємства "Екіпаж" про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання та видачу дублікату виконавчого документу - ухвали Господарського суду міста Києва від 10.02.2022 у справі № 910/20118/21 про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 234, 329, п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства "Екіпаж" про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання та видачу дублікату виконавчого документу - ухвали Господарського суду міста Києва від 10.02.2022 у справі № 910/20118/21 про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Поновити строк для пред`явлення до виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 10.02.2022 у справі № 910/20118/21 до - 05.03.2029.

3. Видати дублікат ухвали Господарського суду міста Києва від 10.02.2022 у справі № 910/20118/21 про затвердження мирової угоди, укладеної між Приватним підприємством "Екіпаж" та Державним підприємством "Спеціалізоване будівельне управління Служби безпеки України".

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.М. Смирнова