ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.03.2026 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1378/25

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І.Є., за участі секретаря судового засідання Феденько Н.М., учасників справи: боржника ОСОБА_1 , керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Фатули Т.В., головного державного інспектора відділу супроводження судових спорів щодо банкрутства та стягнення заборгованості управління по роботі з податковим боргом Головного управління ДПС в Івано-Франківській області Клебана М.А. (самопредставництво кредитора), розглянувши у відкритому попередньому засіданні заяву Головного управління ДПС в Івано-Франківській області (вих. № 2087/5/09-19-13-04-09 від 16.02.2026, вх. № 1345/26 від 17.02.2026) з грошовими вимогами кредитора до боржника у справі № 909/1378/25 про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Івано-Франківської області з заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність.

Ухвалою від 28.01.2026 суд, зокрема, відкрив провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , ввів процедуру реструктуризації боргів боржника, ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, призначив керуючим реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Фатулу Тараса Вікторовича, ухвалив оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

28.01.2026 о 13:35 год., на офіційному вебпорталі судової влади України опубліковано оголошення за номером публікації 78312 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

17.02.2026 (в межах 30-ти денного строку з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника) до суду засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" (документ сформований в системі "Електронний суд" 17.02.2026) надійшла заява Головного управління ДПС в Івано-Франківській області (вих. № 2087/5/09-19-13-04-09 від 16.02.2026, вх. № 1345/26 від 17.02.2026) з грошовими вимогами кредитора до боржника в сумі 380 460,92 грн та сплаченого судового збору у розмірі 5324,80 грн.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 19.02.2026 зазначену вище заяву прийнято до розгляду в попередньому засіданні на 18.03.2026.

27.02.2026 через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією боржника Фатули Т.В. надійшов звіт про надіслання кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами (вх. № 3560/26 від 27.02.2026), до якого додано повідомлення № 2 від 26.02.2026 про результати розгляду вимог кредитора Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, в якому арбітражний керуючий Фатула Т.В. зазначає, що грошові вимоги Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 в сумі 385 785,72 грн він визнає.

У попереднє засідання суду 16.01.2026 з`явилися боржник ОСОБА_1 , керуючий реструктуризацією боржника - арбітражний керуючий Фатула Т.В., головний державний інспектор відділу супроводження судових спорів щодо банкрутства та стягнення заборгованості управління по роботі з податковим боргом Головного управління ДПС в Івано-Франківській області Клебан М.А. (самопредставництво кредитора)

Кредитор ОСОБА_2 , його представник у попереднє засідання суду не з`явилися, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи; повідомлення про причини відсутності учасників справи або клопотання про відкладення попереднього засідання до суду не надходили.

Присутній в судовому засіданні головний державний інспектор відділу супроводження судових спорів щодо банкрутства та стягнення заборгованості управління по роботі з податковим боргом Головного управління ДПС в Івано-Франківській області Клебан М.А. підтримав подану заяву з викладених у ній підстав, просить визнати заявлені грошовій вимоги.

Керуючий реструктуризацією у попередньому засіданні повідомив, що заяву Головного управління ДПС в Івано-Франківській області з грошовими вимогами кредитора до боржника він розглянув, борг підтверджено рішенням суду, податковими деклараціями, розрахунками, вимоги даного кредитора ним визнано у повному обсязі.

Присутня в судовому засіданні боржник ОСОБА_1 також визнала наявну заборгованість перед Головним управлінням ДПС в Івано-Франківській області, вказує що у неї наявна заборгованість перед цим кредитором в зазначеному розмірі.

Розглянувши заяву Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області про грошові вимоги кредитора до боржника, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали заяви та справи в цілому, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Зі змісту ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що кредитор, звертаючись до господарського суду з відповідною заявою, самостійно визначає розмір своїх кредиторських вимог, підтверджує їх відповідними документами. До обов`язків суду при розгляді відповідних заяв входить саме перевірка їх обґрунтованості та наявності документів, що підтверджують відповідні вимоги.

Завданням господарського суду у попередньому засіданні є перевірка заявлених до боржника грошових вимог конкурсних кредиторів, які можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору (аналогічна правова позиція викладена у постановах Великої Палати Верховного Суду від 29.01.2019 р. у справі N 916/4644/15; Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.12.2019 р. у справі N 913/479/18).

Як вказано у заяві та підтверджується доданими до неї матеріалами, до дня порушення провадження у справі про банкрутство і введення процедури реструктуризації боргів у фізичної особи ОСОБА_1 , за період коли вона була зареєстрована фізичною особою-підприємцем, виникли зобов`язання на загальну суму 380 460,92 грн зі сплати податку на доходи фізичних осіб, військового збору, єдиного соціального внеску для фізичних осіб-підприємців, штрафних санкцій та пені, нарахованих на зазначені зобов`язання, в тому числі по платежах:

1) з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування - 255 797,26 грн, у тому числі: основний платіж 129 412,70 грн, згідно з податковою вимогою від 17.05.2021 № 0-0918, стягнутий рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10.03.2022 у справі №300/7293/21; основний платіж 8 596,20 грн, підтверджується поданими боржницею податковими деклараціями № (від 03.02.2022 на суму 7830,30 грн; № від 07.03.2023 на суму 657,90 грн; № від 01.07.2024 на суму 108 грн); штрафна санкція 28 331,40 грн стягнута рішенням суду від 10.03.2022 у справі №300/7293/21); пеня 10 236,21 грн стягнута рішенням суду від 10.03.2022 у справі №300/7293/21); пеня в сумі 79 220,75 грн, нарахована на борг минулих років згідно з п. 129.3 ПК України;

2) зі сплати військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування - 21 169,44 грн, у тому числі: основний платіж 10 699,23 грн, згідно з податковою вимогою від 17.05.2021 № 0-0918, стягнутий рішенням суду від 10.03.2022 у справі №300/7293/21; основний платіж 716,35 грн, підтверджений поданими боржницею деклараціями (№ від 03.02.2022 на суму 652,52 грн; № від 07.03.2023 на суму 54,83 грн; № від 01.07.2024 на суму 9,00 грн); штрафна санкція 2 360,95 грн, стягнута рішенням суду від 10.03.2022 у справі №300/7293/21); пеня 832,16 грн, стягнута цим же рішенням суду від 10.03.2022); пеня 6 560,75 грн, нарахована на борг минулих років згідно з п. 129.3 ПК України;

3) зі сплати єдиного соціального внеску для фізичних осіб підприємців, у т.ч. які обрали спрощену систему оподаткування та осіб, які проводять незалежну професійну діяльність - 103 494,22 грн, у тому числі: узгоджена вимога про сплату боргу (недоїмки) №Ф-24742-13У від 15.11.2021 на суму 169 877,67 грн (недоїмка 139 181,60 грн, штраф 30 696,07 грн), з яких платником сплачено 76 757,91 грн; залишок суми, становить 93 119,76 грн; самостійно задекларовані суми: розрахунок № від 03.02.2022 (термін сплати 21.02.2022) - 9 570,36 грн; розрахунок № від 07.03.2023 (термін сплати 10.05.2023) 804,10 грн. Відтак борг по єдиному соціальному внеску становить 72 798,15 грн, штрафні санкції - 30 696,07 грн, що відображено також і в довідці про борг за платежами, доданій до заяви.

Згаданим вище рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10.03.2022 у справі №300/7293/21 задоволено позов Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 197 528,82 грн. Рішення суду набрало законної сили 12.04.2022.

Грошові зобов`язання підтверджуються також довідкою про борг, витягами з інтегрованої картки платника, поданими боржницею податковими деклараціями, розрахунками, доданими до заяви.

Обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом (ч. 4 ст. 75 ГПК України).

Суд констатує, що в обґрунтування своєї неплатоспроможності ОСОБА_1 також покликалась на наявність заборгованості перед Головним управлінням Державної податкової служби в Івано-Франківській області становить 320 883,95 грн. Жодних заперечень проти заяви кредитора з вимогами до боржника ОСОБА_1 не подавала.

Відповідно до абз. 1 п. 1.1. ст. 1 Податкового кодексу України (далі - ПК України) Податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час адміністрування податків та зборів, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Згідно з п.п. 14.1.156 п. 14.1 і пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України податкове зобов`язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк). Податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Статтею 16 ПК України визначені обов`язки платника податків, згідно положень якої платник податків зобов`язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов`язані з обчисленням і сплатою податків та зборів (п. 16.1.3); сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи ( п.16.1.4.).

Згідно положень пунктів 36.1. - 36.3 ст. 36 ПК України податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов`язок виникає у платника за кожним податком та збором. Податковий обов`язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов`язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до ст. 38 ПК України виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.

Платник податку несе відповідальність за своєчасне та повне погашення узгодженого грошового зобов`язання і має право оскаржити зазначену суму в порядку, встановлену Кодексом (п. 54.5 ст. 54 ПК України).

Крім того, відповідно до ст. 129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов`язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Пунктом 129.3.3 встановлений кінцевий строк нарахування пені на суму податкового боргу, зокрема, день запровадження мораторію на задоволення вимог кредиторів (при винесенні відповідної ухвали суду у справі про банкрутство або прийнятті відповідного рішення Національним банком України).

Отже, суми пені нараховані контролюючим органом в порядку, передбаченому ст. 129 ПК України.

Пеня сума коштів у вигляді відсотків, нарахована на суми грошових зобов`язань у встановлених цим Кодексом випадках та не сплачена у встановлені законодавством строки (п.п. 14.1.162 ПК України).

Згідно статті 129 Податкового кодексу України нарахування пені розпочинається:

129.1.1. при нарахуванні контролюючим органом податкового зобов`язання у встановлених цим Кодексом випадках, не пов`язаних з проведенням перевірки, або при нарахуванні контролюючим органом грошового зобов`язання, визначеного за результатами перевірки, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків такого зобов`язання, визначеного в податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом;

129.1.2. при нарахуванні контролюючим органом за результатами перевірки податкового зобов`язання та/або іншого зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, у разі виявлення його заниження - на суму такого заниження, починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків цього зобов`язання за відповідний податковий (звітний) період, щодо якого виявлено заниження, та за весь період заниження (у тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження);

129.1.3. при нарахуванні суми грошового зобов`язання, визначеного платником податків або податковим агентом, у тому числі у разі внесення змін до податкової звітності внаслідок самостійного виявлення платником податків помилок відповідно до статті 50 цього Кодексу, - після спливу 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов`язання.

Пунктом 129.3 Податкового кодексу України встановлений кінцевий строк нарахування пені на суму податкового боргу, зокрема, день запровадження мораторію на задоволення вимог кредиторів (при винесенні відповідної ухвали суду у справі про банкрутство або прийнятті відповідного рішення Національним банком України) (п.п. 129.3.3 ПК України). У відповідності до ст. 131 ПК України нараховані контролюючим органом суми пені самостійно сплачуються платником податків. Суми пені зараховуються до бюджетів або державних цільових фондів, до яких згідно із законом зараховуються відповідні додатки.

Правовідносини, пов`язані зі сплатою єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування регулюється нормами Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування», який визначає правові та організаційні засади забезпечення збору та обліку єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, умови та порядок його нарахування і сплати та повноваження органу, що здійснює його збір та ведення обліку (далі Закон № 2464-VI).

Пунктами 2 та 6 частини першої статті 1 Закону №2464-VІ визначено, єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок) - консолідований страховий внесок, збір якого здійснюється до системи загальнообов`язкового державного соціального страхування в обов`язковому порядку та на регулярній основі з метою забезпечення захисту у випадках, передбачених законодавством, прав застрахованих осіб на отримання страхових виплат (послуг) за діючими видами загальнообов`язкового державного соціального страхування; недоїмка - сума єдиного внеску, своєчасно не нарахована та/або не сплачена у строки, встановлені цим Законом, обчислена податковим органом у випадках, передбачених цим Законом.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 статті 4 Закону № 2464-VI, окрім іншого платниками єдиного внеску є фізичні особи (особи-підприємці), які забезпечують себе роботою самостійно, та фізичні особи, які використовують працю інших осіб на умовах трудового договору (контракту) (крім використання праці домашніх працівників).

Відповідно до частини другої статті 6 Закону № 2464-VI платник єдиного внеску зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

На виконання статті 25 Закону № 2464-VI ГУ ДПС в Івано-Франківській області було сформовано та надіслано відповідачу вимогу про сплату боргу (недоїмки) № Ф-24742-13 У від 15.11.2021 року, якою підтверджено грошові вимоги у частині єдиного соціального внеску.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошовим зобов`язанням є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

З огляду на наведене, розглянувши заяву кредитора, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що заявлені кредиторські вимоги у розмірі 380 460,92 грн документально і нормативно обґрунтовані, підтверджуються матеріалами заяви кредитора, та правомірно визнані керуючим реструктуризацією боржника, отже є такими що підлягають визнанню та внесенню до реєстру вимог кредиторів в черговості визначеній ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства (єдиний соціальний внесок - перша черга; заборгованість за податками - друга черга, неустойка (штраф, пеня) - третя черга.

Частиною 2 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

За наведеного, також слід визнати вимоги в розмірі 5328,80 грн сплаченого судового збору за подання в електронній формі заяви про визнання кредиторських вимог (платіжна інструкція № 148 від 13 лютого 2026 року), які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Оскільки заяву подано в електронній формі, кредитор правомірно сплатив судовий збір з врахуванням коефіцієнта 0,8, визначеного ч. 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір".

В судовому засіданні 18.03.2026 суд проголосив вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали складено 19.03.2026.

За наведеного, керуючись ст. 2, 45, 113, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

заяву Головного управління ДПС в Івано-Франківській області (вих. № 2087/5/09-19-13-04-09 від 16.02.2026, вх. № 1345/26 від 17.02.2026) з грошовими вимогами кредитора до боржника задовольнити.

Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС в Івано-Франківській області (76018, Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, буд. 20; ) до боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) у розмірі: 72 798 (сімдесят дві тисячі сімсот дев`яносто вісім) грн 15 коп. єдиного соціального внеску для фізичних осіб-підприємців, які задовольняються у першу чергу; 138 008 (сто тридцять вісім тисяч вісім) грн 90 коп. податку на доходи фізичних осіб та 11 415 (одинадцять тисяч чотириста п`ятнадцять) грн 58 коп. військового збору, які задовольняються у другу чергу; 158 238 (сто п`ятдесят вісім тисяч двісті тридцять вісім) грн 29 коп. неустойки (штраф, пеня), які задовольняються у третю чергу; 5324 (п`ять тисяч триста двадцять чотири) грн 80 коп. витрат на оплату судового збору, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 18.03.2026, та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Суддя І.Є. Горпинюк