ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 березня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/60/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи клопотання позивача про передачу справи за підсудністю у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс Грейн"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро - Жито Плюс"

про стягнення 5626263,01 грн

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Фенікс Грейн" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою до ТОВ "Агро - Жито Плюс" про стягнення 5626263,01 грн, з яких 2670000,00 грн попередньої оплати, 134963,01 грн 45% річних, 151300,00 грн пені, 2670000,00 грн штрафу, а також судових витрат.

Позовні вимоги позивач обгрунтував невиконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки зерна №33-2953-Ф від 17.09.2025.

Ухвалою від 12.01.2026 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання суду на 09.02.2026 о 14:30 (а. с. 33).

21.01.2026 до суду від позивача надійшла заява від 20.01.2026 (вх. г/с №01-44/262/26) про забезпечення позову шляхом покладення арешту на грошові кошти, що належать відповідачу, в розмірі 2670000,00 грн (а. с. 35 - 54), яку ухвалою від 21.01.2026 господарський суд призначив до розгляду у тому ж судовому засіданні (а. с. 56).

28.01.2026 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву із частковим визнанням позову на суму основного боргу, клопотанням про зменшення розміру штрафних санкцій, а також запереченнями проти задоволення заяви позивача щодо забезпечення позову з викладених у ньому підстав (а. с. 59 - 63).

Ухвалою від 09.02.2026 господарський суд відмовив у задоволенні заяви ТОВ "Фенікс Грейн" від 20.01.2026 про забезпечення позову з підстав, у ній викладених (а. с. 70, 71).

Іншою ухвалою від 09.02.2026 господарський суд відклав підготовче засідання на 04.03.2026 о 12:00 (а. с. 69).

11.02.2026 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив із підтриманням позовних вимог в повному об`ємі та доказами її надіслання відповідачу (а. с. 73 - 82).

Ухвалою від 04.03.2026 господарський суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 18.03.2026 о 12:00 (а. с. 84).

17.03.2026 до суду від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог (вх. г/с №01-44/1116/26), відповідно до якої просить стягнути з відповідача 2 370 000,00 грн суму попередньої оплати, 134 963,01 грн 45 % річних за користування чужими грошовими коштами, 151 300,00 грн неустойки в розмірі 0,1 % від вартості непоставленого у строк товару, 2 670 000,00 грн 30% штрафу; повернути ТОВ "Фенікс Грейн" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4500,00 грн (а. с. 86 - 93).

Ухвалою від 18.03.2026 господарський суд відклав розгляд справи по суті та заяву позивача про зменшення позовних вимог за клопотанням відповідача на 07.04.2026 о 11:00 (а. с. 95 - 99; 102).

19.03.2026 до суду від позивача надійшла заява щодо передачі справи №90/60/26 за виключною підсудністю для розгляду відповідно до правил ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства в межах справи №906/137/26 про банкрутство ТОВ "Агро - Жито Плюс".

В обґрунтування вказаної заяви представник заявника зазначає, що ухвалою Господарського суду Житомирської області від 10.03.2026 у справі №906/137/26 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ"Агро - Жито Плюс" ().

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України. (ч.2 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства). Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи (ч.3 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства).

З огляду на зазначене, заяву позивача про передачу справи №906/60/26 для подальшого розгляду в межах справи №906/137/26 про банкрутство ТОВ "Агро - Жито Плюс" слід призначити до розгляду у тому ж судовому засіданні.

Керуючись ст. 169, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ "Фенікс Грейн" від 19.03.2026 про передачу справи за підсудністю призначити до розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться 07 квітня 2026 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.

2. Направити копії цієї ухвали учасникам справи електронним зв`язком.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 20.03.2025

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам через Електронний суд