СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

12 березня 2026 року м. Харків Справа № 922/2470/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Лакіза В.В.,

за участі секретаря судового засідання Андерс О.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу (вх.№277Х/2) Харківської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Харківської області від 13.01.2026 у справі №922/2470/25 (повний текст рішення складено та підписано 23.01.2026 суддею Кухар Н.М. у приміщенні Господарського суду Харківської області)

за позовом керівника Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова (м.Харків) в інтересах держави, в особі:

1)Харківської міської ради, м.Харків;

2)Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради, м.Харків;

3)Північно-східного офісу Держаудитслужби, м.Харків;

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий Стандарт К» м.Харків;

2) Комунального підприємства «Жовтневе трамвайне депо» м.Харків,

про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення 76865,96 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Керівник Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою в інтересах держави, в особі Харківської міської ради, Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради, Північно-східного офісу Держаудитслужби, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий Стандарт К» та Комунального підприємства «Жовтневе трамвайне депо», в якій просив суд визнати недійсними додаткові угоди №3 від 02.08.2023, №4 від 16.08.2023, №5 від 31.08.2023, №6 від 20.09.2023, №7 від 12.10.2023 до договору про закупівлю №16/23 від 16.06.2023; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий Стандарт К» на користь Харківської міської ради кошти у сумі 76865,96 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 13.01.2026 у справі №922/2470/25 у позові відмовлено повністю.

Харківська обласна прокуратура не погодилась з зазначеним рішенням та подала до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права, порушення норм процесуального права, неповне з`ясування судом обставин справи, просить рішення Господарського суду Харківської області від 13.01.2026 у справі №922/2470/25 скасувати та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі; судові витрати відшкодувати на користь Харківської обласної прокуратури за рахунок відповідачів.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.02.2026 витребувано у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/2470/25 та ухвалено надіслати їх до Східного апеляційного господарського суду. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи №922/2470/25.

19.02.2026 матеріали справи надійшли до Східного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.02.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Харківської області від 13.01.2026 у справі №922/2470/25. Розгляд скарги призначено на 12.03.2026 о 14:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду. Встановлено сторонам строк до 09.03.2026 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання копії відзиву сторонам у справі. Встановлено сторонам строк до 09.03.2026 для подання заяв, клопотань тощо, з доказами їх надсилання іншим учасникам справи.

05.03.2026 від ТОВ «Золотий стандарт К» через підсистему «Електронний суд» надійшов відзив (вх.№2635, 2636) на апеляційну скаргу, в якому просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги, рішення господарського суду залишити без змін.

10.03.2026 КП «Жовтневе трамвайне депо» через підсистему «Електронний суд подало відзив (вх.№2894) на апеляційну скаргу, в якому просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Харківської області від 13.01.2026 у справі №922/2470/25 - без змін.

У судовому засіданні 12.03.2026 прокурор вимоги апеляційної скарги підтримала у повному обсязі та просила суд задовольнити апеляційну скаргу.

Представники першого та другого відповідачів проти вимог апеляційної скарги заперечували з підстав, зазначених у відзиві на апеляційну скаргу. Просили суд апеляційну скаргу залишити без задоволення, рішення господарського суду без змін.

Інші представники сторін у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Розпочавши розгляд справи по суті, з урахуванням того, що спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, колегія суддів дійшла висновку про оголошення перерви у судовому засіданні.

Керуючись ст.216, 234, 235, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повідомити учасників справи про оголошення перерви у судовому засіданні до "09" квітня 2026 р. о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м.Харків, пр.Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн.№105.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.В. Тарасова

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя В.В. Лакіза