ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 березня 2026 року м. Черкаси Справа №925/1626/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом заступника керівника Уманської окружної прокуратури Черкаської області,

до відповідача 1. - Христинівської міської ради,

до відповідача 2. - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій",

про часткове скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсною додаткової угоди та стягнення 121 254,93 грн,

за участю представників сторін:

від прокуратури - Олійник І.А., заступник начальника відділу Черкаської обласної прокуратури, посвідчення №065683 від 23.10.2021,

від відповідача 1. - участі не брали,

від відповідача 2. - Аваєва Н.В., адвокат, ордер від 04.12.2024 серія АІ № 1763360 (в режимі відеоконференцзв`язку),

УСТАНОВИВ:

30.12.2025 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява заступника керівника Уманської окружної прокуратури Черкаської області з вимогами:

- визнати незаконним та скасувати абзац 3 пункту 1 рішення Христинівської міської ради "Про внесення змін до договору оренди землі" від 06.04.2023 № 21-28/1-VIII наступного змісту: "внести зміни до договору оренди землі від 14.03.2017, виклавши в наступній редакції п. 4.1. розділу "Орендна плата". Орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі шляхом перерахування на розрахунковий Орендодавця у розмірі 12 відсотків від нормативно грошової оцінки земельних ділянок та становить 25422 грн 24 коп в рік";

- визнати недійсним підпункт 3 пункту 1 Додаткової угоди від 15.05.2023 до Договору оренди землі від 14.03.2017, наступного змісту: "внести за згодою сторін, зміни до договору оренди від 14.03.2017, кадастровий номер земельної ділянки :02:001:0043, виклавши пункт 4.1. "Орендна плата" в редакції: орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі шляхом перерахування на розрахунковий рахунок орендодавця у розмірі 12% від нормативно грошової оцінки земельної ділянки та становить 25422 грн 24 коп. в рік";

- стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій" до бюджету Христинівської територіальної громади 121 254,93 грн орендної плати за користування СТОВ "Обрій" земельною ділянкою площею 5,0500 га з кадастровим номером :02:001:0043 згідно з договором оренди земельної ділянки від 14.03.2017, продовженого додатковою угодою від 15.05.2023.

Ухвалою від 07.01.2026 суд відкрив провадження у справі №925/1626/25 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 05.02.2026 о 12:00.

Суд враховує, що копія ухвали про відкриття провадження у справі доставлена до електронних кабінетів відповідачів 07.01.2026.

Відповідно до ч. 8 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

В ухвалі про відкриття провадження у справі суд встановив для відповідачів строк - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Отже, строк для подання відзиву відповідачами сплив 22.01.2026, проте, останні своїм правом не скористались, відзив на позов суду не надали.

04.02.2026 від представника СТОВ "Обрій" адвоката Аваєвої Н.В. надійшло клопотання про відкладення судового засідання та призначення всіх наступних судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку.

Ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання від 05.02.2026, суд на підставі п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України задовольнив клопотання відповідача 2. про відкладення підготовчого засідання та відклав підготовче засідання на 19.03.2026 о 12:00.

Ухвалою від 05.02.2026 суд задовольнив клопотання відповідача 2. щодо проведення судових засідань у справі в режимі відеоконференцзв`язку.

Під час судового засідання 19.03.2026 представниця відповідача 2. подала заяву з вимогою прийняти заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій", яка подається представником, про визнання позовних вимог заступника керівника Уманської окружної прокуратури Черкаської області у повному обсязі та враховуючи визнання позову на стадії підготовчого засідання (до початку розгляду по суті), вирішити питання про повернення позивачу 50% сплаченого судового збору відповідно до ст. 130 ГПК України, та здійснити розподіл судових витрат, з урахуванням поданої відповідачем 2. заяви про визнання позову.

Крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу. (п. 1 ч. 2 ст. 146 ГПК України)

Позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. (ч. 1 ст. 191 ГПК України)

У судовому засіданні 19.03.2026 суд прийняв заяву представниці відповідача 2. про визнання позовних вимог до розгляду.

Оскільки у справі, що розглядається два відповідача і лише один визнав позовні вимоги, суд позбавлений можливості ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження на підставі ч. 3 ст. 185 ГПК України, як наслідок необхідно переходити до розгляду справи по суті.

Присутня у судовому засіданні 19.03.2026 прокурор та присутня в режимі відеоконференцзв`язку представниця відповідача 2. проти закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті не заперечували.

Представник відповідача 1. у судовому засіданні участі не брав, про дату та час розгляду справи належно повідомлений, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (копії ухвали суду від 05.02.2026) до його електронного кабінету.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 195 ГПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку. Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. (п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України)

Оскільки суд надав учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначив обставини справи, які підлягають встановленню та вжив заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинив належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за можливе в цьому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Ухвалами занесеними до протоколу судового засідання від 19.03.2026 суд: на підставі ст. 191 ГПК України прийняв заяву відповідача 2. про визнання позову; на підставі п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 06.04.2026 о 15:00.

Ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання. (ч. 5 ст. 233 ГПК України)

На підставі вказаної норми суд оформляє ухвалу окремим документом.

Керуючись ст. 46, 185, 191, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій" про визнання позовних вимог.

Закрити підготовче провадження по справі № 925/1626/25 та призначити справу до судового розгляду по суті на 06.04.2026 о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань № 315.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали надіслати учасникам справи за допомогою системи "Електронний суд"

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА