ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про попереднє судове засідання

у справі про неплатоспроможність

18.02.2026м. ДніпроСправа № 904/6236/25

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про визнання неплатоспроможним

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Товстоп`ятка В.В.

Представники:

від кредитора АТ "СЕНС БАНК": не з`явився

від боржника: не з`явився

арбітражний керуючий: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на підставі статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 10.11.2025 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Призначено підготовче засідання суду на 25.11.2025 о 13:50 год. Особисту явку Заявника у підготовче засідання визнано обов`язковою.

У підготовче засідання, призначене на 25.11.2025, з`явився заявник та його представник.

У підготовчому засіданні ОСОБА_1 підтримав подану заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 25.11.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів, до 25.03.2026. Призначено керуючим реструктуризацією боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Медведеву Ксенію Олегівну (свідоцтво №1982 від 15.11.2024, адреса 49069, м. Дніпро, вул. Сергія Подолинського, буд. 31Ж, оф. 317/1). Призначено попереднє засідання суду на 13.01.2026 о 10:35 год.

11.12.2025 від Державної митної служби України надійшов лист вих.№19/19-02-04/8.19/6158 від 11.12.2025 на виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2025.

11.12.2025 від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України електронною поштою надійшов лист вих.№19/97787-25-Вих від 11.12.2025 на виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2025.

24.12.205 від Державної податкової служби України надійшов лист вих.№19192/5/99-50-12-04-02-05 від 18.12.2025 на виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2025.

13.01.2026 від арбітражної керуючої Медведевої К.О. надійшло повідомлення б/н від 13.01.2026 про результати розгляду грошових вимог АТ "Сенс Банк".

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У попереднє засідання, призначене на 13.01.2026, учасники справи не з`явились, про дату, час та місце проведення попереднього засідання повідомлені належним чином.

Суд розпочав розгляд грошових вимог Акціонерного товариства "Сенс Банк".

Як вбачається з повідомлення арбітражної керуючої Медведевої К.О., керуючий реструктуризацією боргів визнав грошові вимоги кредитора АТ "Сенс Банк" частково.

Так, розмір заявлених АТ "Сенс Банк" складає 1 584 505,52 грн, з яких:

- 339 446,00 грн - заборгованість за кредитом;

- 1 245 059,52 грн - заборгованість за відсотками.

Судом встановлено, що керуючим реструктуризацією боргів Медведевою К.О. було розглянуто грошові вимоги АТ "Сенс Банк" лише в частині 723 448,20 грн, в тому числі, до яких просить суд застосувати строки позовної давності. В іншій частині грошові вимоги Акціонерного товариства "Сенс Банк" (861 057,32 грн) арбітражною керуючою Медведевою К.О. не розглянуто.

Ухвалою суду від 13.01.2026 оголошено перерву в попередньому засіданні до 27.01.2026 14:45 год. Відкладено розгляд заяви Акціонерного товариства "Сенс Банк" з грошовими вимогами до боржника в попередньому засіданні, призначеному на 27.01.2026 о 14:45 год. Зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів Медведевій К.О. надати суду результати розгляду заяви Акціонерного товариства "Сенс Банк" з грошовими вимогами до боржника в нерозглянутій частині.

27.01.2026 від арбітражної керуючої Медведевої К.О. надійшла заява б/н від 27.01.2026 про розгляд грошових вимог АТ "Сенс Банк" без її участі, крім того керуючим реструктуризацією зазначено, що відповідно до розрахунку та наданих кредитором документів, останнім не підтверджено заявлені грошові вимоги у розмірі 1 584 505,52 грн.

Суд долучив поданий документ до матеріалів справи.

У попередньому засіданні, призначеному на 27.01.2026, в режимі відеоконференції приймав участь представник кредитора АТ "Сенс Банк", який заявив усне клопотання про відкладення попереднього засідання та розгляду грошових вимог з метою надання представнику АТ "Сенс Банк" часу для підготовки та подання до суду свої пояснень щодо повідомлення арбітражного керуючого Медведевої К.О. з урахуванням заяви, поданої 27.01.2026.

Ухвалою суду від 27.01.2026 оголошено перерву в попередньому засіданні до 10.02.2026 о 15:00 год. Відкладено розгляд заяви Акціонерного товариства "Сенс Банк" з грошовими вимогами до боржника в попередньому засіданні, призначеному на 10.02.2026 о 15:00 год.

02.02.2026 від арбітражної керуючої Медведевої К.О. надійшов звіт вих.№02-01/44 від 28.01.2026 про результати проведення інвентаризації майна боржника.

09.02.2026 від арбітражної керуючої Медведевої К.О. надійшли додаткові пояснення б/н від 08.02.2026 до повідомлення про результати розгляду грошових вимог Акціонерного товариства "Сенс Банк".

09.09.2026 від Акціонерного товариства "Сенс Банк" надійшов відзив б/н від 09.02.2026 на повідомлення арбітражного керуючого про результати розгляду грошових вимог.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У попередньому засіданні, призначеному на 10.02.2026, в режимі відеоконференції приймав участь представник кредитора АТ "Сенс Банк".

У попереднє засідання, призначене на 10.02.2026, з`явилась арбітражна керуюча Медведева К.О.

Суд заслухав зміст, поданих керуючою реструктуризацією боргів, пояснень щодо результатів розгляду грошових вимог кредитора АТ "Сенс Банк".

Так, арбітражна керуюча Медведева К.О. зазначила, що розмір відсотків за прострочення платежів за кредитом нараховано двічі і становить 21%+ 21% та дорівнює 42%, що не відповідає ні нормам чинного законодавства, ні умовам кредитного договору. На думку керуючої реструктуризації боргів кредитор фактично вводить суд в оману розділяючи факт нарахування відсотків на строкову заборгованість та прострочену заборгованість, що не передбачено умовами кредитного договору. Відтак, сума, що була вирахована АТ СЕНС БАНК шляхом нарахування подвійного збільшення відсоткої ставки 2*21% за користування кредитними коштами на прострочену заборгованість не визнається арбітражним керуючим. На підставі викладеного, керуючий реструктуризацією визнає частково заявлені грошові вимоги АТ СЕНС БАНК до Боржника у розмірі 723 448,20 грн, яі складається з: 339 446,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 384 002,20 грн - заборгованість за відсотками, друга черга.

Представник АТ "Сенс Банк" оголосив зміст відзиву на повідомлення арбітражного керуючого про результати розгляду грошових вимог. Зазначив, що наведені арбітражним керуючим Медведевою К.О. аргументи не відповідають дійсності.

Ухвалою суду від 10.02.2026 оголошено перерву в попередньому засіданні до 18.02.2026 о 16:00 год. Відкладено розгляд заяви Акціонерного товариства "Сенс Банк" з грошовими вимогами до боржника в попередньому засіданні, призначеному на 18.02.2026 о 16:00 год.

У попереднє засідання, призначене на 18.02.2026, учасники справи не з`явились, про дату, час та місце проведення попереднього засідання повідомлені належним чином.

Суд продовжив розгляд грошових вимог Акціонерного товариства "Сенс Банк".

За результатами розгляду заяви з грошовими вимогами Акціонерного товариства "Сенс Банк", ухвалою суду від 18.02.2026 визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "Сенс Банк" () до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в сумі 4 844,80 грн (судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами) - відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів, в сумі 1 584 505,52 грн (339 446,00 грн - заборгованість за кредитом, 1 245 059,52 грн - заборгованість за відсотками) - 2 черга задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ч.1 ст.120 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом; строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника є таким, що настав.

Відповідно до ч.6 ст.119 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до частини 2 ст.47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, з огляду на завершення розгляду грошових вимог кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за можливе завершити попереднє засідання.

Керуючись ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 47, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Завершити попереднє засідання, за результатами якого внести до реєстру вимоги кредиторів у наступній черговості:

- грошові вимоги Акціонерного товариства "Сенс Банк" () в сумі 4 844,80 грн (судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами) - відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів, в сумі 1 584 505,52 грн (339 446,00 грн - заборгованість за кредитом, 1 245 059,52 грн - заборгованість за відсотками) - 2 черга задоволення вимог кредиторів.

Встановити дату проведення зборів кредиторів до 27.03.2026 та зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів Медведеву К.О. протягом 3 днів після прийняття цієї ухвали письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

Встановити керуючому реструктуризацією боргів Медведевій К.О. строк до 20.03.2026 для підготовки та подання до Господарського суду Дніпропетровської області плану реструктуризації боргів.

Встановити дату підсумкового судового засідання у справі 08.04.2026 о 10:30 год.

Засідання відбудеться в залі судових засідань №3-310, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами.

Визнати обов`язковою явку у підсумкове засідання керуючого реструктуризацією Медведевої К.О., представників боржника та кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 18.02.2026.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена 06.03.2026.

Суддя А.Є. Соловйова