ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом,

відкриття ліквідаційної процедури у справі про банкрутство

10.03.2026м. ДніпроСправа № 904/4516/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційні горизонти" (04074, місто Київ, вулиця Вишгородська, будинок 12, офіс 200, )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Віоторг" (69035, місто Дніпро, вулиця Троїцька, будинок 15/1, )

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Дяченко А.С.

Представники учасників справи:

від кредитора: повноважний представник не з`явився;

від боржника: повноважний представник не з`явився;

розпорядник майна: Данчук Ірина Олексіївна

ВСТАНОВИВ:

14.08.2025 через підсистему "Електронний суд" Товариство з обмеженою відповідальністю "Інноваційні горизонти" () звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Віоторг" (69035, місто Дніпро, вулиця Троїцька, будинок 15/1, ).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2025 матеріали заяви передано на розгляд судді Первушина Ю.Ю.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2025 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційні горизонти" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Віоторг" (), призначено підготовче засіданні на 08.09.2025 о 12:30 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Віоторг" (). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційні горизонти" () в розмірі 30280,00 грн - витрати з оплати судового збору (1 черга задоволення), 72000,00 грн - витрати з оплати авансування винагороди арбітражному керуючому (1 черга задоволення), 321000,00 грн - заборгованість за основним зобов`язанням (4 черга задоволення). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, до 25.02.2026. Розпорядником майна призначено арбітражну керуючу Данчук Ірину Олексіївну (свідоцтво № 2150 від 13.05.2025). Призначено попереднє засідання суду на 03.11.2025 о 10:30 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.2025 завершено попереднє судове засідання у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Віоторг" (). Призначено підсумкове засідання на 01.12.2025 о 10:30 год.

Ухвалою господарського суду від 01.12.2025 для подальшого розгляду справи призначено підсумкове засідання на 05.01.2026 о 12:30 год.

22.12.2025 через підсистему "Електронний суд" надійшло клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вх. суду №56079/25), в якому заявник просить суд:

- зобов`язати керівника Боржника - Поцупян Наталію Вікторівну (РНОКПП НОМЕР_1 ) надати Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області бухгалтерську та іншу документацію, необхідну для проведення документальної позапланової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІОТОРГ" () з питань дотримання вимог податкового, валютного законодавства та іншого законодавства за період з 07.12.2023 по теперішній час та законодавства щодо правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 07.12.2023 по теперішній час.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2025 призначено судове засідання для розгляду вказаного вище клопотання, залучивши до участі у справі - ГУ ДПС у Дніпропетровській області та зобов`язавши:

- ліквідатора арбітражну керуючу Данчук Ірину Олексіївну подати до дати судового засідання відзив на клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області;

- ГУ ДПС у Дніпропетровській області подати до дати судового засідання інформацію щодо призначення податкової перевірки по даному підприємству.

25.12.2025 через підсистему "Електронний суд" розпорядник майна Данчук Ірина Олексіївна направила відзив на клопотання ГУ ДПС у Дніпропетровській області (вх. суду №56647/25).

05.01.2026 через підсистему "Електронний суд" розпорядник майна Данчук Ірина Олексіївна направила доповнення до відзиву на клопотання ГУ ДПС у Дніпропетровській області (вх. суду №93/26) та звіт про діяльність розпорядника майна (вх. суду №112/26).

05.01.2026 через оголошення повітряної тривоги судом знято з розгляду справу №904/4516/25, задля збереження життя та здоров`я учасників судового процесу, оскільки у місті Дніпрі була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram каналу, що інформує про повітряну тривогу).

Ухвалою господарського суду від 05.01.2026 судове засідання відкладено на 03.02.2026 о 14:00 год., для подальшого розгляду справи.

Судове засідання, призначене на 05.01.2026 на 14:00 год, не відбулось через відсутність електроенергії згідно графіку ДТЕК, що підтверджується актом господарського суду №09/26.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.02.2026 судове засідання відкладено на 10.03.2026 о 12:00 год.

02.03.2026 через систему "Електронний суд" надійшов звіт розпорядника майна арбітражної керуючої Данчук Ірини Олексіївни (вх. суду 9572/26) про діяльність розпорядника майна за період з 01.02.2026 по 28.02.2026.

10.03.2026 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання розпорядника майна арбітражної керуючої Данчук Ірини Олексіївни (вх. суду 11203/26) про долучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів.

10.03.2026 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання ГУ ДПС у Дніпропетровській області (вх. суду 11148/26) про долучення доказів до матеріалів справи.

Представники кредитора та боржника у підсумкове засідання суду не з`явились, про причини неявки суд не повідомлено.

У підсумковому засіданні суду заслухано пояснення розпорядника майна щодо підстав для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

В підсумковому судовому засіданні судом оголошено вступну та резолютивну частину постанови.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення розпорядника майна, господарський суд встановив наступне.

Відповідно до частини першої статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з частиною першою статті 6 Кодексу України з процедур банкрутства щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури: розпорядження майном боржника; санація боржника; ліквідація банкрута.

Згідно з частиною 5 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: 1) визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; 2) дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; 3) схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; 5) обрання арбітражного керуючого у разі відсторонення арбітражного керуючого, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень; 6) інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

Відповідно до частини 6 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: 1) обрання голови комітету; 2) скликання зборів кредиторів; 3) звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; 5) надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута; 6) внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; 7) інші питання, передбачені цим Кодексом.

Згідно частиною 2 статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства, до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. У разі наявності обставин, що не дають зборам кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, збори кредиторів можуть прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом.

За змістом статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до частини 2 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства перші збори кредиторів вважаються повноважними, якщо на них присутні кредитори, які мають не менше ніж дві третини голосів.

12.11.2025 розпорядником майна ТОВ «ВІОТОРГ» було організовано та проведено збори кредиторів Боржника з наступним порядком денним:

1. Визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів ТОВ «ВІОТОРГ».

2. Розгляд звіту про виконану роботу розпорядника майна ТОВ «ВІОТОРГ» арбітражної керуючої Данчук І.О.

3. Розгляд звіту арбітражної керуючої Данчук І.О. вих. № 01-32/02-02/100 від 12.11.2025 р. про нарахування та виплату основної винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 904/4516/25.

4. Прийняття рішення щодо переходу до наступної процедури у справі №904/4516/25. відповідно до ч. 2 ст. 49 КУзПБ.

За результатами розгляду зазначених питань, зборами кредиторів ТОВ «ВІОТОРГ» були прийняті наступні рішення.

З першого питання порядку денного прийнято рішення: Визначити кількісний склад комітету ТОВ «ВІОТОРГ» у складі одного кредитора: ТОВ «Інноваційні горизонти».

З другого питання порядку денного прийнято рішення: Визнати роботу розпорядника майна ТОВ «ВІОТОРГ» за період з 08.09.2025 по 12.11.2025 задовільною та схвалити звіт розпорядника майна про виконану роботу.

З третього питання порядку денного прийнято рішення: 1. Схвалити звіт розпорядника майна про вих. № 01-32/02-02/100 від 12.11.2025 про нарахування та виплату основної винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 904/4516/25 за період з 09.09.2025 по 12.11.2025 у розмірі 55 418,20грн.

З четвертого питання порядку денного прийнято рішення: Звернутись до Господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням про визнання ТОВ «ВІОТОРГ» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Процедуру проведення Зборів кредиторів та її результати було оформлено протоколом №1 Зборів кредиторів у справі №904/4516/25 про банкрутство ТОВ «ВІОТОРГ».

Згідно зі статтею 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У відповідності до частини 2 статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Частиною 3 статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень:

- ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом;

- ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом;

- постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

- ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Отже, у відповідності до прийнятого зборами кредиторів рішення, визначено наступну судову процедуру, яка застосовується до ТОВ «ВІОТОРГ» - ліквідаційна процедура. Вирішено подати до Господарського суду Дніпропетровської області клопотання про визнання ТОВ «ВІОТОРГ» - банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражну керуючу Данчук Ірину Олексіївну (свідоцтво № 2150 від 13.05.2025; адреса: 01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 34, офіс 315/2-В, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

Розпорядником майна подано для долучення до матеріалів справи звіт про результати проведеного аналізу фінансово-господарської діяльності, а також аналіз на предмет виявлення ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства.

За результатами проведеного аналізу зроблено наступні висновки:

- загальна вартість майна підприємства станом на 31.12.2023 р. становить 72 572,1 тис. грн., а станом на 30.06.2025 р. склала 1 143 875,2 тис. грн. Збільшення вартості майна підприємства за розглянутий період пов`язане, насамперед, із збільшенням вартості оборотних активів підприємства.

Протягом аналізованого періоду в активах підприємства відбулися наступні зміни:

необоротні активи збільшилися на 60 263,8 тис. грн.

оборотні активи збільшилися на 1 011 039,3 тис. грн..

Отже, спостерігається загальна тенденція щодо збільшення частки оборотних активів. Це може бути пов`язано передусім із зниженням обсягів капіталовкладень в необоротні активи через прояв кризових явищ та подорожчання сировини для виготовлення продукції (надання послуг).

Необоротні активи станом на кінець аналізованого періоду рівні 60 263,8 тис. грн.

Станом на кінець аналізованого періоду основну частину необоротних активів складають інші необоротні активи, які станом на 30.06.2025 р. становить майже 100,0%. Значення коефіцієнта зносу основних засобів більший ніж 50%, станом на кінець аналізованого періоду, отже слід зазначити, що основні засоби підприємства мають критичну міру зношеності.

Оборотні активи підприємства станом на 30.06.2025 р. рівні 1 083 611,4 тис. грн. У структурі оборотних активів підприємства основну частку займає дебіторська заборгованість за товари роботи, послуги. 97,55% та запаси 2,42%.

Відповідно до форми №1-м «Фінансова звітність малого підприємства» станом на 30.06.2025 власний капітал складає 681,7 тис. грн., а саме: статутний капітал становить 20,0 тис. грн., нерозподілений прибуток/збиток 661,7 тис. грн. Вартість поточних зобов`язань підприємства станом на 30.06.2025 р. склала 1 143 189,8 тис. грн. Значну частину зобов`язань підприємства станом на 30.06.2025 р. мають інші поточні зобов`язання 98,2% та кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги 1,8%.

На основі наведених даних аналізу структури та динаміки поточних зобов`язань підприємства, можна зробити висновок про те, що підприємство нераціонально використовує позикові кошти для здійснення своєї фінансово-господарської діяльності, що, у свою чергу, призводить до подальшого погіршення платоспроможності підприємства.

Коефіцієнт Бівера станом на кінець аналізованого періоду не перевищує 0,2. У такій ситуації створюється незадовільна структура балансу, підприємство починає працювати в борг.

Відповідно проведеного аналізу можна побачити, що станом на кінець аналізованого періоду чистий дохід (виручка) від реалізації товарів, робіт та послуг зменшився, підприємство має прибуток.

Значення коефіцієнтів рентабельності протягом аналізованого періоду мають позитивне значення.

На фінансово-господарську діяльність роботи підприємства важливу роль відіграв військовий напад російської федерації на Україну, який призвів до значного руйнування інфраструктури, переміщення великої кількості людей, порушення економічної діяльності в Україні та на підприємствах.

Також у процесі діагностики фінансового стану ТОВ «ВІОТОРГ», проведеного згідно з «Методичними рекомендаціями щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства» встановлено:

- підприємство має фінансову неспроможність щодо виконання вимог з боку кредиторів і зобов`язань перед бюджетом через відсутність грошових коштів, частина яких «заморожена» у вигляді дебіторської заборгованості та запасах. Ознаки фіктивного банкрутства відсутні;

- за період з 31.12.2023 по 30.06.2025 динаміка таких показників, як забезпечення зобов`язань боржника всіма його активами, забезпечення зобов`язань боржника його оборотними активами є стабільною та не має негативних тенденцій, що свідчить про відсутність ознак доведення до банкрутства;

- провадженням у справі про банкрутство не встановлено, що боржником подані недостовірні відомості про його фінансовий та майновий стан у фінансовій звітності та в інших документах, отже, ознаки приховування банкрутства на підприємстві відсутні;

- коефіцієнт відновлення платоспроможності менший одиниці. а це означає, що у підприємства у найближчі шість місяців відсутня реальна можливість відновити платоспроможність;

- показник поточної платоспроможності протягом аналізованого періоду має негативне значення, що свідчить про відсутність у підприємства в достатньому обсязі коштів і їхніх еквівалентів для розрахунків з кредиторами, що вимагало негайного погашення.

Враховуючи вищевикладене, вбачається, що заборгованість ТОВ «ВІОТОРГ» більша за активи, а відтак підприємство перебуває у стані неплатоспроможності.

З огляду на дані обставини, вбачається перспектива подальшого визнання підприємства банкрутом та переходу в ліквідаційну процедуру.

Дослідивши звіт, суд вважає, що фінансове становище боржника характеризується неплатоспроможністю, та без проведення заходів щодо відновлення платоспроможності підприємства, подальша його діяльність неможлива.

Станом на час завершення підсумкового судового засідання заяви осіб, які бажають взяти участь у санації боржника в якості інвестора, до суду не надходили, що в свою чергу позбавляє підстав для відновлення платоспроможності боржника, оскільки жодного інвестора не було виявлено, шляхів відновлення платоспроможності встановити не вдалось.

На підприємстві спостерігається ситуація низької кредитоспроможності. Всі зобов`язання підприємства сформовані за рахунок кредиторської заборгованості, що знижує платоспроможність і фінансову стійкість підприємства, і збільшує його фінансову залежність перед зовнішніми кредиторами.

Отже, здійснивши аналіз поданих документів з урахуванням наявної кредиторської заборгованості, суд дійшов висновку, що підприємство боржника відповідає ознакам поточної неплатоспроможності, тобто боржника, який неспроможний виконати свої грошові зобов`язання перед кредиторами.

Заперечень щодо відкриття ліквідаційної процедури, визнання боржника банкрутом та стосовно запропонованої комітетом кредиторів кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута до суду не надійшло.

Вищевказані обставини свідчать про те, що інших шляхів відновлення платоспроможності боржника окрім застосування ліквідаційної процедури щодо нього не вбачається за можливе.

Отже, враховуючи рішення зборів кредиторів, відсутність пропозицій щодо санації боржника, беручи до уваги, що інших пропозиції стосовно подальшого руху справи до суду не надійшло, господарський суд прийшов до висновку про необхідність прийняття постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури строком на 12 місяців згідно статті 58 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з частиною 1 статті 60 Кодексу України з процедур банкрутства у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Відповідно до частини 2 статті 60 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор банкрута виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури у порядку, встановленому цим Кодексом.

Вирішуючи питання щодо призначення ліквідатора боржника судом враховано наступне.

Кандидатуру арбітражну керуючу Данчук Ірину Олексіївну (свідоцтво № 2150 від 13.05.2025; адреса: 01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 34, офіс 315/2-В, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) для призначення ліквідатором боржника запропоновано загальними зборами кредиторів, за згодою останнього.

Судом встановлено, що арбітражна керуюча Данчук Ірина Олексіївна має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) свідоцтво №2150 від 13.05.2025, внесене до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів). Обставин, зазначених у частині 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства щодо ТОВ «ВІОТОРГ» судом не встановлено.

З огляду на викладене, оскільки кандидатуру арбітражну керуючу Данчук Ірину Олексіївну підтримано загальними зборами кредиторів, суд вважає за доцільне призначити ліквідатором боржника арбітражну керуючу Данчук Ірину Олексіївну.

Крім того, відповідно до частин 1-2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Враховуючи зазначенні положення Кодексу України з процедур банкрутства, суд визнав за можливе встановити ліквідатору товариства з обмеженою відповідальністю "ВІОТОРГ" арбітражній керуючій Данчук Ірині Олексіївні (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 2150 від 13.05.2025) основну грошову винагороду у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців її роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Суд також зазначає, що з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (стаття 59 Кодексу України з процедур банкрутства) господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України (частини 2, 3 статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись статтями 48-49, 58-59 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Віоторг" (69035, місто Дніпро, вулиця Троїцька, будинок 15/1, ).

Припинити повноваження розпорядника майна арбітражної керуючої Данчук Ірини Олексіївни (свідоцтво № 2150 від 13.05.2025; адреса: 01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 34, офіс 315/2-В, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Віоторг" (69035, місто Дніпро, вулиця Троїцька, будинок 15/1, ) - банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 10.03.2027.

Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Віоторг" (69035, місто Дніпро, вулиця Троїцька, будинок 15/1, ) призначити арбітражну керуючу Данчук Ірину Олексіївну (свідоцтво № 2150 від 13.05.2025; адреса: 01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 34, офіс 315/2-В, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

Встановити основну грошову винагороду арбітражній керуючій Данчук Ірині Олексіївні (свідоцтво № 2150 від 13.05.2025) за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Віоторг" (69035, місто Дніпро, вулиця Троїцька, будинок 15/1, ) в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

З дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (стаття 59 Кодексу України з процедур банкрутства) господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Господарську діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю "Віоторг" (69035, місто Дніпро, вулиця Троїцька, будинок 15/1, ) - завершити.

Строк виконання всіх грошових зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю "Віоторг" (69035, місто Дніпро, вулиця Троїцька, будинок 15/1, ) вважати таким, що настав 10.03.2026.

Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута з 10.03.2026.

Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 10.03.2026.

Скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Зобов`язати ліквідатора банкрута Данчук Ірину Олексіївну:

- здійснювати ліквідаційну процедуру у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства;

- не менш як один раз на місяць подавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів (копію звіту про діяльність надсилати до суду);

- за результатами проведеної роботи у строк до 10.03.2027 надати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс у відповідності до вимог статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства.

Копію постанови направити кредиторам, боржнику, ліквідатору Данчук Ірині Олексіївні, Першому Правобережному відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області, Відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління в сфері державної реєстрації департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради.

Постанова набирає законної сили 10.03.2026 та може бути оскаржена у 20-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя Ю.Ю. Первушин