ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" березня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2412/24

Cуддя Господарського суду Київської області Смірнов О.Г. розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю НАУКОВО ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО ТРАНС ЛОК про видачу дубліката судового наказу у справі №911/2412/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю НАУКОВО ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО ТРАНС ЛОК (03115, м. Київ, вул. Михайла Котельникова, буд. 45-В)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ КВАРТАЛ БУДСЕРВІС (08131, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Софіївська Борщагівка, вул. Ярошівська, буд. 69)

про стягнення 166158,20 грн.

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю НАУКОВО ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО ТРАНС ЛОК звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою за вих. №б/н від 29.08.2024 до Товариства з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ КВАРТАЛ БУДСЕРВІС про стягнення 166157,20 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.09.2024 позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Рішенням суду від 14.04.2025 позов Товариства з обмеженою відповідальністю НАУКОВО ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО ТРАНС ЛОК до Товариства з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ КВАРТАЛ БУДСЕРВІС задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ КВАРТАЛ БУДСЕРВІС на користь Товариства з обмеженою відповідальністю НАУКОВО ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО ТРАНС ЛОК заборгованість у розмірі 136400 грн. 00 коп., пеню в сумі 11025 грн. 00 коп., штраф в сумі 13640 грн. 00 коп., відсотки річних в сумі 1256 грн. 88 коп., інфляційні в сумі 3837 грн. 20 коп., та судовий збір у розмірі 3028 грн. 00 коп., видавши наказ.

05.05.2025 на виконання рішення суду від 14.04.2025 видано наказ.

10.03.2026 на адресу суду від позивача надійшла заява про видачу дубліката судового наказу у справі №911/2412/24.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для її повернення без розгляду згідно ч.4 ст.170 ГПК України, виходячи з наступного.

В абзаці 2 ч. 2 ст. 170 ГПК України передбачено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч.4 ст.170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З матеріалів заяви вбачається, що до заяви про видачу дубліката судового наказу у справі №911/2412/24 не додано доказів направлення копії вказаної заяви з доданими до неї документами Товариству з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ КВАРТАЛ БУДСЕРВІС.

Таким чином, до заяви про видачу дубліката судового наказу у справі №911/2412/24 не додано доказів направлення копії вказаної заяви з доданими до неї документами Товариству з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ КВАРТАЛ БУДСЕРВІС, тому суд повертає вказану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю НАУКОВО ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО ТРАНС ЛОК без розгляду.

Суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення усіх недоліків.

Керуючись ст. ст. 170, 252, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю НАУКОВО ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО ТРАНС ЛОК (03115, м. Київ, вул. Михайла Котельникова, буд. 45-В) про видачу дубліката судового наказу у справі №911/2412/24 вих. б/н від 04.03.2026 повернути без розгляду.

Додаток: заява вих. б/н від 04.03.2026 на 3 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 12.03.2026 та може бути оскаржена відповідно до ст. 235, п.6 ч. 1 ст. 255, ст. 256 ГПК України в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів.

Суддя О.Г. Смірнов