ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 березня 2026 року м. Харків Справа № 12/59б

За заявою кредитора Публічного акціонерного товариства «Вектор Банк», м. Київ,

до боржника Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Удовенко Олени Веніславівни, смт Успенка Лутугинського району Луганської області

про неплатоспроможність боржника фізичної особи

Суддя Смола С.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції звернулось до Господарського суду Луганської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи Удовенко Олени Веніславівни.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 21.07.2010 порушено провадження у справі про банкрутство боржника суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи Удовенко Олени Веніславівни, у зв`язку з неспроможністю останньої сплатити протягом встановленого законом строку безспірну заборгованість перед кредитором в сумі 712 152 грн 21 коп. Справу порушено за загальною процедурою, передбаченою Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі Закон про банкрутство) та з врахуванням особливостей, визначених ст.ст.47-49 Закону про банкрутство, щодо банкрутства суб`єкта підприємницької діяльності - громадянина.

Постановою від 19.08.2010 Господарський суд Луганської області визнав боржника суб`єкта підприємницької діяльності фізичну особу Удовенко Олену Веніславівну, смт Успенка, Лутугинський район, Луганська область, вул. Леніна, буд. 337, банкрутом та ввів судову процедуру ліквідації банкрута; ліквідатором банкрута призначив арбітражного керуючого Бохана О.С., ліцензія від 17.10.2007 серії АВ № 347253.

Ліквідатором були визнані у повному обсязі вимоги наступних кредиторів:

УПФУ в Лутугинському районі Луганської області 1 510 грн 27 коп.;

Луганське відділення Донецької обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк» 195 532 грн 86 коп.;

Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» 105 773 грн 73 коп.;

ДПІ в Лутугинському районі Луганської області 7 186 грн 61 коп.;

ВАТ «Державний Ощадний Банк України» 100 470 грн 58 коп.;

Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» 47 386 грн 49 коп.;

Акціонерний Банк «Український комунальний Банк» 44 874 грн 62 коп.;

ТОВ «Тідісі Схід» 9 142 грн 79 коп.;

ПАТ «БТА Банк» в особі Луганського відділення 19 167 грн 67 коп.;

Заявлені кредиторські вимоги, включені ліквідатором до Реєстру кредиторських вимог та віднесені до відповідних черг погашення.

Ліквідатором були визнані частково вимоги наступних кредиторів:

Акціонерний банк «Київська Русь «Відділення «Луганська регіональна дирекція» 12 919 грн 67 коп.;

Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» 68 019 грн 54 коп.;

ПАТ «Дельта банк» 6 568 грн 93 коп.

Вимоги Акціонерного банку «Київська Русь» визнані в розмірі 12 584 грн 69 коп.

Ухвалою від 14.03.2011 визнані грошові вимоги ПАТ «Дельта банк» частково в сумі 6 443 грн 93 коп.

Ухвалою від 14.03.2011 визнані грошові вимоги ПАТ «Родовід Банк» частково в сумі 145 361 грн 43 коп.

Згідно довідки від 28.04.2015 №238 справа №12/59б про банкрутство суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Удовенко О.В. вважається втраченою, що зафіксовано Актом експертної комісії Господарського суду Луганської області від 03.04.2015 №1 «Про нестачу архівних справ (документів)» внаслідок настання обставин непереборної сили - проведенням антитерористичної операції (Указ Президента України від 14.04.2014 №405/2014 «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України»).

14.05.2015 Господарським судом Харківської області відповідно до ухвали від 28.04.2015 передано матеріали провадження з відновлення втрачених матеріалів справи №12/59б про банкрутство суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Удовенко О.В., за територіальною підсудністю Господарському суду Луганської області.

Ухвалою від 02.06.2015 частково відновлено втрачені матеріали справи №12/59б про банкрутство суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою (суддя Палей О.С.) від 11.12.2018 здійснено заміну кредитора Луганську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Луганській області, на Головне управління ДФС у Луганській області.

Розпорядженням керівника апарату суду від 18.01.2019 №27-р відповідно до ч.9 ст.32 Господарського процесуального кодексу України призначено повторний автоматизований розподіл справи №12/59б, у зв`язку із тим, що 17.01.2019 Вища рада правосуддя ухвалила звільнити у відставку суддю ОСОБА_2 .

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано для розгляду судді Віннікову С.В.

Ухвалою від 11.03.2019 задоволено заяву ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну кредитора у справі; здійснено заміну кредитора Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Ухвалою від 28.10.2019 замінено кредитора у справі Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», його правонаступником Публічним акціонерним товариством «Вектор Банк».

Ухвалою від 23.03.2020 замінено кредитора у справі Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», його правонаступником Акціонерним товариством «Альфа-Банк».

Ухвалою від 08.04.2020 здійснено заміну кредитора у справі Головне управління Державної фіскальної служби у Луганській області, його правонаступником Головним управлінням Державної податкової служби у Луганській області.

Ухвалою від 05.04.2021 замінено кредитора Головне управління Державної податкової служби у Луганській області, його правонаступником Головним управління Державної податкової служби у Луганській області як відокремлений підрозділ.

Ухвалою від 11.10.2021 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 14.03.2022.

Розпорядженням керівника апарату суду від 02.03.2026 №28/р відповідно до ст.32 Господарського процесуального кодексу України призначено повторний автоматизований розподіл справи №12/59б, у зв`язку із тим, що суддя Вінніков С.В. відрахований зі штату суддів Господарського суду Луганської області 02.03.2026.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2026 справу передано для розгляду судді Смолі С.В.

Частиною 1 ст.2 Кодексу України з питань банкрутства (далі КУзПБ) передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За приписами ч.6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

З огляду на викладене, суд приймає справу №12/59б до свого провадження.

Керуючись ст.ст.1, 2, 130-131 КУзПБ, ст.ст.32, 232 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №12/59б за заявою ініціюючого кредитора Публічного акціонерного товариства «Вектор Банк» до Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Удовенко Олени Веніславівни про неплатоспроможність боржника фізичної особи до провадження у новому складі суду.

2. Учасникам справи у строк до 31.03.2026 (включно) подати суду письмові пояснення щодо подальшого руху судової процедури у справі. Докази направлення іншим учасникам справи.

3. Зобов`язати ліквідатора банкрута Бохана О.С. у строк до 31.03.2026 додатково надати поточний звіт та письмові пояснення щодо можливості завершення процедури погашення боргів боржника.

4. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно п.5.26 Національного стандарту України «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів» (ДСТУ 4163-2020) відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

5. Звернути увагу учасників справи, що при визначенні строків отримання ними процесуальних документів від суду та від інших учасників справи, з метою недопущення зловживанням процесуальними правами, судом враховуються Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, затверджені наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958.

6. Ухвалу надіслати:

ГУ ДПС у Луганській області;

ОСОБА_1 ;

ліквідатору Бохану О.С.;

ПАТ «Банк «Київська Русь» в особі Відділення «Луганська регіональна дирекція»;

ПАТ «Родовід Банк»;

ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»;

ПАТ «Укркомунбанк»;

ТОВ «Мережа Сервісних станцій «ТІДІСІ-Дальнобой»;

ПАТ «Вектор Банк»;

АТ «Державний Ощадний Банк України»;

АТ «Сенс Банк»;

Головному Управлінню Пенсійного фонду України в Луганській області;

ПАТ «Дельта Банк»;

АТ «БТА Банк».

Відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 09.03.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію у справі можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://lg.arbitr.gov.ua.

Суддя Сергій СМОЛА