ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

02 березня 2026 рокуСправа № 912/115/26

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кузьміної Б.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні за участю секретаря судового засідання Поступайло К.Ю. заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) від 15.01.2026

про неплатоспроможність боржника - фізичної особи,

учасники справи участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

15.01.2026 до Господарського суду Кіровоградської області від гр. ОСОБА_1 (далі - заявниця) надійшла заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи з такою прохальною частиною:

"1. Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

4. Призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Городніщеву Єлизавету Олегівну (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №2114, видане Міністерством юстиції України від 02.05.2024 року, місцезнаходження: АДРЕСА_2 )."

Ухвалою від 19.01.2026 господарський суд заяву гр. ОСОБА_1 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи залишив без руху.

29.01.2026 через систему "Електронний суд" від представника боржника - адвоката Дешка В`ячеслава Олександровича надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою від 04.02.2026 суд прийняв заяву ОСОБА_1 до розгляду, призначивши підготовче засідання на 02.03.2026.

26.02.2026 до господарського суду надійшла заява представника заявниці про розгляд справи без участі заявниці.

У підготовчому засіданні 02.03.2026 учасники справи участі не брали.

Дослідивши у підготовчому засіданні матеріали справи, суд встановив таке.

За частиною 1 статті 8 Кодексу України з процедур банкрутства справи про банкрутство (неплатоспроможність) розглядаються господарськими судами за місцезнаходженням боржника - юридичної особи, місцем проживання фізичної особи або фізичної особи - підприємця.

ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 (витяг з реєстру територіальної громади від 19.09.2025, а.с. 13 на звороті).

За таких обставин справа підсудна Господарському суду Кіровоградської області.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.

ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) як фізична особа звернулась до Господарського суду Кіровоградської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в порядку Книги п`ятої Кодексу України з процедур банкрутства.

На обґрунтування заяви заявниця зазначає, що у неї відсутні фінансові можливості погасити заборгованість в розмірі 592 069,91 грн.

Відповідно до частини 1 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

Заявниця вказує, що на момент подання заяви про неплатоспроможність загальна сума заборгованості перед усіма її кредиторами складає 592 069,91 грн.

15.01.2026 гр. ОСОБА_1 надала до суду кредитний звіт ТОВ "Українське бюро кредитних історій", сформований станом на 11.01.2026, в електронній формі як електронний документ, який є належним доказом, що відповідає правовій позиції Верховного Суду, викладеній у постанові Верховного Суду від 16.11.2022 у справі № 917/1604/21.

У складеному боржником списку кредиторів зазначена така заборгованість перед кредиторами:

- ТОВ "АЛЕКСКРЕДИТ" за кредитним договором № 6433632 на суму 34 226,00 грн;

- АТ "ІДЕЯ БАНК" за кредитним договором № 22687674 на суму 183 613,57 грн;

- АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" за кредитним договором № 8859 на суму 14 739,56 грн;

- АТ "ПУМБ" за кредитним договором № 701 на суму 41 593,62 грн та за кредитним договором № 601 на суму 53 751,71 грн;

- ТОВ "ФК-КРЕДИТ-КАПІТАЛ" за договором факторингу № 102-МЛ/Т (первісний кредитор ТОВ "МІЛОАН") на суму 25 524,23 грн, за договором факторингу № 114/2-63-F (первісний кредитор АТ "РАЙФФАЙЗЕНБАНК") на суму 9 646,99 грн, за договором факторингу № 114/2-63-F (первісний кредитор АТ "РАЙФФАЙЗЕНБАНК") на суму 109 581,28 грн та за договором факторингу № 114/2-63-F (первісний кредитор АТ "РАЙФФАЙЗЕНБАНК") на суму 59 088,71 грн;

- ТОВ "ФК "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" за договором факторингу № 14/06/21 (первісний кредитор ТОВ "1БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ") на суму 41 514,00 грн та за договором факторингу № (первісний кредитор ТОВ "ФК"ІНВЕСТРУМ") на суму 28 313,00 грн;

- ТОВ "СВЕА ФІНАНС" за договором факторингу б/н (первісний кредитор ТОВ "ФК"ІНВЕСТРУМ") на суму 27 300,00 грн та за договором факторингу № б/н (первісний кредитор ТОВ "1БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ") на суму 12 000,00 грн.

Матеріалами заяви підтверджується перебування заявниці у правовідносинах з вищенаведеними кредиторами.

За даними Кредитного звіту УБКІ, за заявником обліковується заборгованість на загальну суму 540 495,87 грн.

Суд установив відсутність непогашеної судимості за економічні злочини, що підтверджується відповідним витягом про відсутність/наявність судимості, а також відсутність статусу фізичної особи-підприємця.

Заявниця вказала, що не має майна, що перебуває в заставі або є обтяженим в інший спосіб.

За повідомленням заявниці, вона має рахунки в АТ КБ "ПРИВАТ БАНК", АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", АТ "ІДЕЯ БАНК", АТ "Райффайзен Банк", АТ "ВСТ Банк".

Заявниця також вказала, що інших рахунків в інших банках та фінансово - кредитних установах в Україні та за кордоном (в тому числі депозитних) не має.

Заявниця вказала, що не вчиняла протягом року до дня подання заяви правочини щодо належного їй нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угоди на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

Заявниця зазначає, що станом на день звернення до суду офіційно не працевлаштована, офіційний дохід за 2025 рік становить 0,00 грн.

Також заявниця повідомила про наявне в неї нерухоме майно - однокімнатну квартиру загальною площею 37,7 кв.м, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 , право власності на яку визнано рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області у справі № 2-6969:2001 від 08.12.2004.

Витягом з Реєстру територіальної громади підтверджується, що місце проживання заявниці зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 .

Зазначена адреса у заяві та деклараціях про майновий стан за 2022 - 2024 роки вказана як місце фактичного проживання заявниці.

Заявниця також повідомила, що вона з 2017 року і до теперішнього часу перебувала і перебуває у кредитних відносинах з банківськими та іншими фінансовими установами України (отримувала кредити 119 разів, з них: за 109 кредитними договорами заборгованість погашено) та укладала правочини, за якими отримувала послуги споживчого кредитування у вигляді грошових коштів з метою придбання споживчих товарів, робіт та послуг для задоволення власних потреб, непередбачуваних життєвих обставин. Заявниця повідомляє, що в неї накопичилась критична кількість грошових зобов`язань, які не можуть бути виконані з причин недостатності грошового доходу та відсутності майна, яке може бути реалізоване з метою погашення всієї суми заборгованості.

Заявниця надала проєкт плану реструктуризації боргів боржника, який передбачає розстрочення та списання боргів (а.с. 157 на звороті - 161).

Також заявниця подала до суду декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за період з 2022 року до 01.12.2025.

Заявниця повідомила, що членами її сім`ї є:

- син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, РНОКПП: НОМЕР_2 (актовий запис про народження № 885 від 11.07.1986, а.с. 15 на звороті - 16).

Частиною 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

- боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

- у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними;

- наявні ознаки загрози неплатоспроможності.

Ураховуючи зміст декларацій про майновий стан, інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків, беручи до уваги суму заборгованості, яка обліковується за заявницею, суд дійшов переконання про наявність ознак загрози неплатоспроможності заявниці, що, відповідно до пункту 4 частини 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства, є підставою для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

Водночас, нездійснення погашення кредитів за кредитними зобов`язаннями упродовж більш як двох місяців є підставою для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи в силу пункту 2 частини 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Господарський суд бере до уваги викладену в постанові Верховного Суду від 29.07.2021 у справі № 909/1028/20 правову позицію, відповідно до якої для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи достатньо навіть однієї або більше однієї підстави у будь-яких комбінаціях, наведених у частині другій статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства, оскільки законодавцем імперативно не визначено обов`язковим існування сукупності всіх підстав, як умови для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

Тому наявність однієї із підстав, визначених частиною другою статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства, є достатньою для відкриття провадження у справі про банкрутство фізичної особи.

Згідно з частиною 3 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до частини 4 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

У підготовчому засіданні 02.03.2026 суд не встановив підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, наведених у частині 4 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви гр. ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд вважає за доцільне її задовольнити у передбачений чинним законодавством спосіб, відкривши провадження у справі про неплатоспроможність такої особи.

Згідно з частиною 5 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства, питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Норми статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства передбачають, що в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає, зокрема про вжиття заходів для забезпечення вимог кредиторів.

Приписами статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Щодо призначення керуючого реструктуризацією у цій справі господарський суд зазначає, що згідно з абзацом 4 пункту 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Відповідно до абзацу 2 пункту 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Заявниця просить призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Городніщеву Єлизавету Олегівну (свідоцтво № 2114 від 02.05.2024, адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 ).

До заяви гр. ОСОБА_1 додана заява арбітражної керуючої Городніщевої Єлизавети Олегівни зі згодою на участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 в статусі керуючого реструктуризацією та повідомлено суд, що арбітражний керуючий не належить до осіб, зазначених у частині 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

До заяви арбітражного керуючого Городніщевої Єлизавети Олегівни додано, зокрема, копії свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2114 від 02.05.2024, договору страхування відповідальності арбітражного керуючого перед третіми особами № 002-00801179/01ВАК_ЕП від 11.04.2025.

Ураховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про відповідність кандидатури арбітражного керуючого Городніщевої Єлизавети Олегівни вимогам Кодексу України з процедур банкрутства для призначення його керуючим реструктуризацією у цій справі.

При направленні ухвали суд ураховує вимоги частини 7 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись статтями 28, 113, 115-122, пунктом 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).

2. З метою виявлення всіх кредиторів здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

3. Ввести процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).

4. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

5. Призначити керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) арбітражного керуючого Городніщеву Єлизавету Олегівну (свідоцтво № 2114 від 02.05.2024, адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 ).

6. Установити керуючому реструктуризацією строк до 02.04.2026 для подачі до Господарського суду Кіровоградської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно обґрунтовані пояснення за кожним з кредиторів, а також, за наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

7. Зобов`язати керуючого реструктуризацією до 16.04.2026 організувати та провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

8. Установити керуючому реструктуризацією строк до 02.06.2026 для підготовки та подання до Господарського суду Кіровоградської області плану реструктуризації боргів боржника.

9. Призначити попереднє судове засідання на "21" квітня 2026 р. о 10:00.

10. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006, в залі судових засідань № 210.

11. Зобов`язати керуючого реструктуризацією не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

12. Зобов`язати Головне управління ДПС у Кіровоградській області до 02.04.2026 надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи гр. ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) та членів її сім`ї та про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону за останні три роки:

- син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, РНОКПП: НОМЕР_2 ,

та про відкриті рахунки боржника - фізичної особи гр. ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) у банківських установах.

13. Зобов`язати Державну митну службу України до 02.04.2026 надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , громадянка України) та членів її сім`ї та про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону за останні три роки (01.01.2023 - 31.12.2025), а саме:

- син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, РНОКПП: НОМЕР_2 .

14. Зобов`язати Адміністрацію Державної прикордонної служби (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) до 02.04.2026 надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання державного кордону за останні три роки (01.01.2023 - 31.12.2025) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , громадянка України) та членами його сім`ї, а саме:

- син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, РНОКПП: НОМЕР_2 .

15. Зобов`язати АТ КБ "ПРИВАТ БАНК", АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", АТ "ІДЕЯ БАНК", АТ "Райффайзен Банк", АТ "ВСТ Банк" у строк до 02.04.2026 надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

16. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в апеляційному порядку в десятиденний строк до Центрального апеляційного господарського суду.

17. Копії ухвали надіслати учасникам справи та іншим особам відповідно до частини 7 статті 119 КУзПБ.

Дата складення повної ухвали - 02.03.2026.

Суддя Б.М. Кузьміна