ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" березня 2026 р. Справа№ 920/1075/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Барсук М.А.

розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "МЕД-СОЮЗ" адвоката Шпакова Анатолія Олександровича про ухвалення додаткового рішення

у справі №920/1075/23 (суддя Жерьобкіна Є.А.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МЕД-СОЮЗ"

до 1) акціонерного товариства "Сумиобленерго",

2) товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА"

про визнання протиправними донарахувань обсягу спожитої електроенергії та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 22.09.2025 позов задоволено частково.

Зобов`язано акціонерне товариство "Сумиобленерго" (40000, м. Суми, вул. Івана Сірка, буд. 7, ) здійснити перерахунок обсягів спожитої електричної енергії за червень 2023 товариством з обмеженою відповідальністю "МЕД-СОЮЗ" (40022, м. Суми, вул. Привокзальна, буд. 33, ) за адресою: м. Суми, вул. Привокзальна, буд. 33/5.

Зобов`язано товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА" (01601, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Е, 3 поверх, к. 16, ) списати з особового рахунку № НОМЕР_1 товариства з обмеженою відповідальністю "МЕД-СОЮЗ" (40022, м. Суми, вул. Привокзальна, буд. 33, ) нараховану заборгованість за спожиту електричну енергію за червень 2023 в розмірі 627852, 64 грн.

Стягнуто з акціонерного товариства "Сумиобленерго" (40000, м. Суми, вул. Івана Сірка, буд. 7, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "МЕД-СОЮЗ" (40022, м. Суми, вул. Привокзальна, буд. 33, ) 6050, 90 грн витрат зі сплати судового збору.

Стягнуто з товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА" (01601, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Е, 3 поверх, к. 16, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "МЕД-СОЮЗ" (40022, м. Суми, вул. Привокзальна, буд. 33, ) 6050, 89 грн витрат зі сплати судового збору.

В інший частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, 22.10.2025 представник товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА" Сахнов Дмитро Анатолійович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить: скасувати рішення господарського суду Сумської області від 22.09.2025 у справі №920/1075/23 в частині зобов`язання ТОВ "ЕНЕРА" списати з особового рахунку №2001006 ТОВ "МЕД-СОЮЗ" нараховану заборгованість за спожиту електричну енергію за червень 2023 року в розмірі 627 852, 64 грн та ухвалити в цій частині нове рішення, яким відмовити ТОВ "МЕД-СОЮЗ" у задоволенні позову; вирішити питання про розподіл судових витрат.

Також, не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, 23.10.2025 представник акціонерного товариства "Сумиобленерго" адвокат Суяров Валерій Володимирович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить: скасувати рішення господарського суду Сумської області від 22.09.2025 у справі №920/1075/23 в частині зобов`язання АТ "Сумиобленерго" здійснити перерахунок обсягів спожитої електричної енергії за червень 2023 року ТОВ "МЕД-СОЮЗ" за адресою: м. Суми, вул. Привокзальна, буд. 33/5, стягнення з АТ "Сумиобленерго" на користь ТОВ "МЕД-СОЮЗ" 6 050, 90 грн витрат зі сплати судового збору, та ухвалити нове рішення у відповідній частині, яким відмовити ТОВ "МЕД-СОЮЗ" у задоволенні позовних вимог; стягнути з ТОВ "МЕД-СОЮЗ" на користь АТ "Сумиобленерго" судові витрати, пов`язані з розглядом справи.

За результатами розгляду, постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2026 апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА" та акціонерного товариства "Сумиобленерго" на рішення господарського суду Сумської області від 22.09.2025 у справі №920/1075/23 залишено без задоволення, рішення господарського суду Сумської області від 22.09.2025 у справі №920/1075/23 залишено без змін.

02.03.2026 на адресу суду через підсистему "Електронний суд" від товариства з обмеженою відповідальністю "МЕД-СОЮЗ" адвоката Шпакова Анатолія Олександровича надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій останній просить ухвалити додаткове рішення по справі №920/1075/23, яким стягнути з акціонерного товариства «Сумиобленерго» (адреса: вулиця Івана Сірка, 7, Суми, Сумська область, ) та товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА» (адреса: 01601, м. Київ, вул. Госпітальна, буд.12-Е, 3 поверх, к. 16, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «МЕД-СОЮЗ» (адреса: м. Суми, вул. Привокзальна, 33, ) витрати на оплату правової допомоги в сумі 20000, 00 грн (двадцять тисяч гривень 00 коп.).

Згідно протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) від 02.03.2026 заяву по справі №920/1075/23 передано на розгляд раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) у складі: головуючого судді Руденко М.А., судді: Барсук М.А., Пономаренко Є.Ю.

Згідно з частиною першою статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частини третьої статті 244 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону №4508-IX від 18.06.2025) суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви.

Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Зважаючи на викладене, заява представника товариства з обмеженою відповідальністю "МЕД-СОЮЗ" адвоката Шпакова Анатолія Олександровича про ухвалення додаткового рішення підлягає розгляду без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 6, 119, 129, 221, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити розгляд заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю "МЕД-СОЮЗ" адвоката Шпакова Анатолія Олександровича про ухвалення додаткового рішення без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

2. Надати акціонерному товариству "Сумиобленерго" та товариству з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА" строк до 11.03.2026 включно на подання клопотань про зменшення витрат на професійну правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами у даній справі.

3. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А (І поверх) або в електронному вигляді через особистий кабінет в системі "Електронний суд".

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Барсук