ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

"18" березня 2026 р.Справа № 924/50/26
м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Фін" з грошовими вимогами до боржника у справі

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність

за участю:

від боржника не з`явився

керуючого реструктуризацією Белінської Н. О.

від ТОВ "Еко Фін" не з`явився.

В засіданні оголошено скорочену (вступну та резолютивну частини) ухвалу.

встановив: ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 11.02.2026, зокрема, відкрито провадження у справі №924/50/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією у справі №924/50/26 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну, призначено попереднє засідання на 10:30 год. 18.03.2026.

11.02.2026 оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

04.03.2026 на адресу суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Фін" надійшла заява про грошові вимоги до кредитора (від 03.03.2026), у якій просить суд визнати кредиторські вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Фін" до ОСОБА_1 в сумі 12555,00 грн, 5324,80 грн судового збору та 5000,00 грн витрат на правничу допомогу і включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 04.03.2026 вищезазначену заяву з грошовими вимогами прийнято до розгляду в попередньому засіданні суду, яке призначене на 18.03.2026.

В обґрунтування поданої заяви ТОВ "Еко Фін" повідомляє, що згідно кредитного договору від 19.07.2025, укладеного між ТОВ "Еко Фін" та ОСОБА_1 , в останньої наявна заборгованість в сумі 12555,00 грн, з яких 4500,00 грн основної боргу та 8055,00 грн заборгованості за відсотками.

У повідомленні про результати розгляду вимог ТОВ "Еко Фін" (від 10.03.2026) керуючий реструктуризацією зазначила, що за результатами розгляду заяви кредитора та долучених до неї документів, визнаються у повному обсязі вимоги за кредитним договором №57442118 від 19.07.2025 в сумі 12555,00 грн, однак не визнаються вимоги у частині витрат на правничу допомогу у розмірі 5000,00 грн, оскільки кредитор не надав доказів, які б підтверджували витрати на професійну правничу допомогу.

ТОВ "Еко Фін" явку представника в засідання не забезпечив, клопотань, заяв не надіслав.

Боржник письмового відзиву на заяву з грошовими вимогами ТОВ "Еко Фін" не надала, в засідання суду не з`явилася.

Арбітражний керуючий у засіданні суду підтримав свою позицію, викладену у письмовому повідомленні.

Розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Фін" про грошові вимоги кредитора до боржника, судом встановлено та враховується таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За змістом ст. 1 КУзПБ грошове зобов`язання (борг) - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Кредитор це юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Згідно зі ст. 113 КУзПБ провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Порядок звернення кредиторів із вимогами до боржника у справі про банкрутство та розгляду судом відповідних заяв регламентовані, зокрема, нормами статей 45, 46, 47, ч. 1. ст. 122 КУзПБ.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Частиною 6 ст. 45 КУзПБ передбачено, що заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Як зазначалось вище, офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 було здійснено 11.02.2026.

ТОВ "Еко Фін" заяву з грошовими вимогами до боржника подано 03.03.2026.

Отже, ТОВ "Еко Фін" звернулося до суду з грошовими вимогами в межах строку, встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

За змістом ч. 2 ст. 47 КУзПБ у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Виходячи із спеціальних норм КУзПБ на господарський суд покладено обов`язок надавати правовий аналіз заявлених кредиторських вимог, підстав виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характеру, встановлення розміру та моменту виникнення цих грошових вимог.

Кредитори, заявляючи вимоги до боржника, повинні довести свої грошові вимоги виключно відповідними документами (рішеннями суду, відповідями на претензію, договорами, первинними бухгалтерськими документами, актами звірок, накладними та ін.), тобто, грошові зобов`язання повинні бути встановлені як за розміром, так і за суттю.

Докази, на яких ґрунтуються грошові вимоги кредитора, повинні надавати право кредитору на звернення до боржника з грошовими вимогами у встановленому чинним законодавством порядку.

Разом із тим, Верховний Суд неодноразово зазначав, що у справі про банкрутство господарський суд не розглядає по суті спори стосовно заявлених до боржника грошових вимог, а лише встановлює наявність або відсутність відповідного грошового зобов`язання боржника шляхом дослідження первинних документів (договорів, накладних, актів тощо) та (або) рішення юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення відповідного спору (постанови Верховного Суду від 26.02.2019 у справі №908/710/18, від 15.10.2019 у справі №908/2189/17, від 24.02.2026 у справі № 911/2247/21).

ТОВ "Еко Фін" заявлено до визнання грошові вимоги до боржника у розмірі 12555,00 грн, з яких 4500,00 грн основної заборгованості та 8055,00 грн заборгованості за відсотками згідно кредитного договору від 19.07.2025.

З наявних матеріалів вбачається, що 19.07.2025 ОСОБА_1 підписала заяву-анкету клієнта (заявника/позичальника), що сформована за допомогою програмного забезпечення (інформаційно-комунікаційної системи (ІКС) ТОВ "Еко Фін").

19.07.2025 між товариством з обмеженою відповідальністю "Еко Фін" (далі кредитодавець, кредитор, товариство) та ОСОБА_1 (далі заявник / позичальник, клієнт) укладено договір про споживчий кредит / кредитний договір №57442118 (далі - договір), у п. 2.1 якого зазначено, що за цим договором товариство приймає на себе зобов`язання надати, а позичальник має право отримати та зобов`язаний повернути кредит та сплатити плату за користування кредитом, у вигляді нарахованих на суму кредиту процентів за фактичний строк користування кредитом у порядку, встановленому цим договором.

У п. 2.2 договору визначено суму кредиту - 4500 грн.

За умовами п. п. 2.3, 2.4, 2.5 договору строк користування кредитними коштами складає 365 (днів), який починається з 19.07.2025 та закінчується 18.07.2026 (включно) та складеться iз дисконтного (пільгового) періоду та поточного періоду. Дисконтний (пільговий) період складає 14 днів, що настає з дати видачі кредиту та завершується 01.08.2025 (рекомендована дата платежу). Поточний період складає 351 днів, що настає з дня, наступного за днем завершення дисконтного (пільгового) періоду, і закінчується 18.07.2026 (дата остаточного погашення заборгованості).

Відповідно до п. 2.6 договору проценти за користування кредитом протягом дисконтного (пільгового) періоду нараховуються за дисконтною (пільговою) процентною ставкою в розмірі - 164,25 % відсотків річних (денна процентна ставка 0,45 % за один день) від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом протягом дисконтного (пільгового) періоду. При застосуванні програми лояльності та/чи акційних умов отримання кредиту, відповідно до правил можуть застосовуватися інші значення дисконтної (пільгової) процентної ставки.

Сторони у п. 2.7 договору передбачили, що проценти за користування кредитом протягом поточного періоду нараховуються за базовою (стандартною) процентною ставкою в розмірі - 365 % відсотків річних (денна процентна ставка 1 % за один день) від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом протягом поточного періоду. Тип процентної ставки за цим договором: фіксована. Застосування базової (стандартної) процентної ставки не є зміною процентної ставки, порядку її обчислення та порядку сплати процентів у бік погіршення для клієнта, оскільки надання кредиту за цим договором здійснюється саме на умовах базової (стандартної) процентної ставки.

Згідно з п. 2.8 договору позичальнику рекомендується (не обов`язково) повернути суму кредиту та сплатити нараховані проценти в рекомендовану дату платежу 01.08.2025 (день завершення дисконтного (пільгового) періоду, але не пізніше дати остаточного погашення заборгованості 18.07.2026 (останнього дня строку кредитування).

Орієнтовна загальна вартість кредиту складає 20578,5 грн та буде включати в себе загальні витрати за кредитом у вигляді процентів за користування кредитом у розмірі16078,5 грн та суму кредиту у розмірі 4500 грн. Орієнтовна реальна річна процентна ставка, на дату укладення договору, 2898,15%. Денна процентна ставка, на дату укладення цього договору, розраховується за методикою розрахунку передбаченою частиною 4 статті 8 Закону України "Про споживче кредитування", та становить: 16078,5 грн / 4500 грн / 365 днів x 100% = 0,98 відсотків в день (п. 2.9 договору).

У п. 2.11 договору встановлено, що за користування кредитом позичальник зобов`язаний сплачувати товариству плату згідно графіку розрахунків, який є невід`ємною частиною цього договору (додаток № 1 до цього договору).

За змістом п. 2.13 договору плата за користування кредитом нараховується в процентному значенні за фактичну кількість днів користування кредитом, визначену цим договором та починається у дату списання кредитних коштів з рахунку товариства й закінчується у дату зарахування суми кредиту та плати за користування кредитом на рахунок товариства.

Цей кредитний договір, відповідно до п. 3.1.2.1, укладається в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-комунікаційній системі товариства та доступний, зокрема через веб-сайт товариства.

Згідно з п. п. 3.1.2.5, 3.1.2.6 договору товариство в день укладення кредитного договору, але не пізніше трьох робочих днів з дня його підписання, надає кредит шляхом перерахування коштів виключно на рахунок позичальника, зазначений позичальником при подачі заяви на отримання кредиту та зазначений у розділі 10 (реквізити сторін) цього договору. Датою отримання кредиту позичальником є дата зарахування суми кредиту на рахунок позичальника.

Позичальник зобов`язується повернути товариству кредит та проценти за користування кредитом згідно умов цього договору (графіку розрахунків (платежів)), або достроково відповідно до порядку, визначеного цим договором, але в будь-якому випадку, не пізніше дати остаточного погашення заборгованості по кредиту, встановленої п. 2.5 договору (п. 3.2.1.1 договору).

Відповідно до п. 3.3 договору позичальник має право неодноразово ініціювати продовження (поновлення) дисконтного (пільгового) періоду користування кредитом та/або збільшення строку кредитування або строку виплати кредиту за договором (далі - пролонгація), на умовах наведених нижче. Пролонгація можлива лише шляхом укладення сторонами відповідного договору у спосіб, визначений цим договором. Ініціювання позичальником пролонгації відбувається без змін умов попередньо укладеного договору в бік погіршення для позичальника (п. 3.3.1). Позичальник має оплатити суми, нарахованих станом на дату укладення (підписання) додаткового договору про пролонгацію, процентів та пені (в разі її застосування). Позичальник повинен здійснити оплату суми процентів та пені (в разі її застосування) відповідно до цього пункту договору не пізніше наступного календарного дня після дати укладення (підписання) додаткового договору про пролонгацію (п. 3.3.7.3).

Якщо позичальник здійснює продовження/поновлення дисконтного (пільгового) періоду проценти за користування кредитом протягом періоду на який продовжено/поновлено дисконтний (пільговий) період нараховується за ставкою, визначеною п. 2.7 договору (п. 3.3.2 договору).

Положеннями п. 4.3.1 договору передбачено, що до обов`язків позичальника відноситься належним чином виконувати всі умови цього договору та взяті на себе за цим договором зобов`язання, у тому числі, щодо своєчасного повернення кредиту та інших обумовлених цим договором платежів, у тому числі, щодо сплати процентів за користування кредитом та можливої неустойки (пені) в порядку й на умовах, визначених цим договором.

У свою чергу до обов`язків товариства належить після підписання цього договору надати позичальнику кредит (п. 4.4.1 договору).

При цьому, у п. 6.1 договору сторони встановили, що за невиконання або неналежне виконання взятих на себе зобов`язань за цим договором, сторони несуть відповідальність в порядку та на умовах, визначених цим договором та чинним законодавством, а також відшкодовують заподіяні збитки, понад неустойку.

Цей договір, як слідує з п. 9.2, укладається в електронній формі та є електронним договором, підписання якого відбувається у відповідності до вимог ст. 12 Закону України "Про електронну комерцію": позичальником за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором, (даними в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних позичальником, який прийняв пропозицію (оферту) укласти цей договір, надсилаються товариству та призначені для ідентифікації підписувача цих даних); кредитодавцем за допомогою кваліфікованого електронного підпису уповноваженого працівника кредитодавця із кваліфікованою електронною позначкою часу.

Відповідно до п. 9.3 договору електронний підпис одноразовим ідентифікатором, вказаний у п. п. 9.2 цього договору, має юридичну силу власноручного підпису.

У силу п. 9.4 договору цей договір вступає в силу з моменту передання грошей позичальнику в порядку, передбаченому цим договором.

Також 19.07.2025 ОСОБА_1 було підписано паспорт споживчого кредиту ТОВ "Еко Фін", у якому зазначено: сума/ліміт кредиту від 500,00 до 20000,00 грн, строк кредитування від 98 до 365 днів, спосіб та строк надання кредиту протягом одного робочого дня, з моменту прийняття рішення про видачу кредиту, шляхом безготівкового зарахування на картковий рахунок позичальника (розділ 3); процентна ставка протягом дисконтного періоду встановлюється дисконтна ставка (пільгова ставка): від 3,65 відсотків річних (денна процентна ставка 0,01 % за один день) до 346,75 % (денна процентна ставка 0,95% за один день) за умови проведення товариством відповідної акції, 365 % відсотків річних (денна процентна ставка 1% за один день) без акційних умов, після закінчення дисконтного періоду: 365 % відсотків річних (денна процентна ставка 1% за один день) (розділ 4); кількість та розмір платежів, періодичність внесення основна сума кредиту 1 платіж в кінці строку дії договору (згідно з графіком у договорі) чи при його достроковому припиненні, проценти за користування кредитом виплачуються в кінці дисконтного періоду, а у разі користування кредитом понад встановлений строк дисконтного періоду, кожного дня користування кредитом (розділ 5).

У наявних матеріалах є заява на пролонгацію (про продовження або поновлення дисконтного (пільгового) період користування кредитними коштами) від 01.08.2025, у якій ОСОБА_1 просить відповідно до умов договору пролонгувати (продовжити або поновити дисконтний (пільговий) період користування кредитними коштами у зв`язку із виникненням у неї тимчасових фінансових труднощів з 02.08.2025 до 15.08.2025.

01.08.2025 між ТОВ "Еко Фін" (далі кредитодавець, кредитор, товариство) та ОСОБА_1 (далі заявник/позичальник, клієнт) укладено додатковий договір про пролонгацію №1/57442118 до договору про споживчий кредит/кредитний договір від 19.07.2025 №57442118 (далі додатковий договір), згідно з п. п. 1, 1.1 якого відповідно до статей 651, 653, 654 Цивільного кодексу України та пунктів 3.3.1 3.3.9 договору сторони погодили пролонгувати (продовжити або поновити) дисконтний період користування кредитними коштами до 15.08.2025. У зв`язку з продовженням (поновленням) дисконтного (пільгового) періоду користування кредитними коштами сторони погодили внести зміни в пункти 2.4, 2.5 та 2.8 договору, виклавши їх в наступній редакції: "2.4. Дисконтний (пільговий) період складає 28 днів, що настає з дати видачі кредиту та завершується 15.08.2025 (рекомендована дата платежу). 2.5. Поточний період складає 337 днів, що настає з дня, наступного за днем завершення дисконтного (пільгового) періоду, і закінчується 18.07.2026 (дата остаточного погашення заборгованості). 2.8. Згідно з п. 2.8. договору позичальнику рекомендується (не обов`язково) повернути суму кредиту та сплатити нараховані проценти в рекомендовану дату платежу 15.08.2025 (день завершення дисконтного (пільгового) періоду, але не пізніше дати остаточного погашення заборгованості 18.07.2026 (останнього дня строку кредитування)".

За змістом п. 1.2 додаткового договору у зв`язку з продовженням (поновленням) дисконтного (пільгового) періоду користування кредитними коштами сторони погодили внести зміни в графік розрахунків (платежів), який є невід`ємною частиною договору (додаток № 1 до договору), виклавши його в новій редакції, що додається до цього додаткового договору.

Відповідно до умов п. 3.3.7.3 додаткового договору позичальник, не пізніше наступного календарного дня після дати укладення (підписання) цього договору, оплачує суму нарахованих станом на дату укладення (підписання) додаткового договору процентів та пені (в разі її застосування), а саме 283,5 гривень (п. 2 додаткового договору).

У п. 4 додаткового договору визначено, що цей договір та додаток до нього - графік розрахунків (платежів) в новій редакції є невід`ємною частиною договору та набуває чинності після підписання його сторонами і виконання позичальником умов п. 3.3.7.3 договору (пункту 2 цього договору) та діє протягом строку договору.

Цей договір укладається в електронній формі та є електронним договором, підписання якого відбувається у відповідності до вимог ст. 12 Закону України "Про електронну комерцію" (електронним підписом одноразовим ідентифікатором (зі сторони позичальника) та кваліфікованим електронним підписом уповноваженого працівника кредитодавця із кваліфікованою електронною позначкою часу (зі сторони товариства)).

Додатком №1 до додаткового договору є графік розрахунків (платежів) (нова редакція).

ОСОБА_1 у заяві на пролонгацію (про продовження або поновлення дисконтного (пільгового) період користування кредитними коштами) від 15.08.2025, просила кредитора пролонгувати (продовжити або поновити дисконтний (пільговий) період користування кредитними коштами у зв`язку із виникненням у неї тимчасових фінансових труднощів з 16.08.2025 до 29.08.2025.

15.08.2025 між ТОВ "Еко Фін" (далі кредитодавець, кредитор, товариство) та ОСОБА_1 (далі заявник/позичальник, клієнт) укладено додатковий договір про пролонгацію №2/57442118 до договору про споживчий кредит/кредитний договір від 19.07.2025 №57442118 (далі додатковий договір), згідно з п. п. 1, 1.11 якого відповідно до статей 651, 653, 654 Цивільного кодексу України та пунктів 3.3.1. 3.3.9. договору сторони погодили пролонгувати (продовжити або поновити) дисконтний період користування кредитними коштами до 29.08.2025. У зв`язку з продовженням (поновленням) дисконтного (пільгового) періоду користування кредитними коштами сторони погодили внести зміни в пункти 2.4, 2.5 та 2.8 договору, виклавши їх в наступній редакції: "2.4. Дисконтний (пільговий) період складає 42 дні, що настає з дати видачі кредиту та завершується 29.08.2025 (рекомендована дата платежу). 2.5. Поточний період складає 323 днів, що настає з дня, наступного за днем завершення дисконтного (пільгового) періоду, і закінчується 18.07.2026 (дата остаточного погашення заборгованості). 2.8. Згідно з п. 2.8. договору позичальнику рекомендується (не обов`язково) повернути суму кредиту та сплатити нараховані проценти в рекомендовану дату платежу 29.08.2025 (день завершення дисконтного (пільгового) періоду, але не пізніше дати остаточного погашення заборгованості 18.07.2026 (останнього дня строку кредитування)".

Також, відповідно до п. 1.2 додаткового договору сторони погодили внести зміни в графік розрахунків (платежів), виклавши його в новій редакції.

Відповідно до умов п. 3.3.7.3 додаткового договору позичальник, не пізніше наступного календарного дня після дати укладення (підписання) цього додаткового договору, оплачує суму нарахованих станом на дату укладення (підписання) додаткового договору процентів та пені (в разі її застосування), а саме 283,5 гривень (п. 2 додаткового договору).

У п. 4 додаткового договору визначено, що цей договір та додаток до нього графік розрахунків (платежів) в новій редакції є невід`ємною частиною договору та набуває чинності після підписання його сторонами і виконання позичальником умов п. 3.3.7.3 договору (пункту 2 цього договору) та діє протягом строку договору.

Цей договір укладається в електронній формі та є електронним договором, підписання якого відбувається у відповідності до вимог ст. 12 Закону України "Про електронну комерцію" (електронним підписом одноразовим ідентифікатором (зі сторони позичальника) та кваліфікованим електронним підписом уповноваженого працівника кредитодавця із кваліфікованою електронною позначкою часу (зі сторони товариства)).

Як додаток №1 до додатково договору сторонами складено графік розрахунків (платежів) (нова редакція).

З квитанції № 45291-02695-55714 від 19.07.2025 та виписки за кредитом станом на 14.02.2026 вбачається, що ТОВ "Еко Фін" надано ОСОБА_1 кредитні кошти в сумі 4500,00 грн, однак у зв`язку із неналежним виконанням договірних зобов`язань у останньої станом на 24.02.2026 утворилася заборгованість у сумі 12555,00 грн, з яких 4500,00 грн основного боргу та 8055,00 грн заборгованості за відсотками.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтями 6, 627 ЦК України встановлено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Частиною 1 ст. 628 ЦК України передбачено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Частиною 2 ст. 639 ЦК України встановлено, що якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону України "Про споживче кредитування" договір про споживчий кредит, договори про надання додаткових та/або супутніх послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому вигляді або у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Законом України "Про електронні документи та електронний документообіг", а також з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про електронну комерцію").

Як вбачається з поданих матеріалів, заява-анкета, заяви, паспорт споживчого кредиту, договір, додаткові договори укладені у формі електронного документа.

Відповідно до ч. 6 ст. 18 Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги" кваліфікований електронний підпис має таку саму юридичну силу, як і власноручний підпис, та має презумпцію його відповідності власноручному підпису.

Згідно з ч. 12 ст. 11 Закону України "Про електронну комерцію" електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Згідно із ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно із ч. 1, ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 1049 ЦК України).

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Положеннями ст. ст. 525, 526 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За приписами ст. 610 ЦК України невиконання зобов`язання або його виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) є порушенням зобов`язання.

Згідно із ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

З наявних матеріалів заяви слідує, що станом на 24.02.2026 у зв`язку із невиконанням ОСОБА_2 взятих на себе зобов`язань відповідно до договору про споживчий кредит/кредитний договір №57442118 від 19.07.2025, у боржниці існує заборгованість перед ТОВ "Еко Фін" у сумі 12555,00 грн, з яких 4500,00 грн основного боргу та 8055,00 грн заборгованості за відсотками.

Доказів, які б спростовували вищезазначене суду не подано. Боржниця грошові вимоги ТОВ "Еко Фін" у цій частині не заперечила.

Арбітражний керуючий у повідомленні про результати розгляду вимог кредитора визнає заявлені ТОВ "Еко Фін" грошові вимоги в сумі 12555,00 грн.

Відповідно до ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно із ст. ст. 73, 74 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За приписами ч. 1 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Отже, грошові вимоги ТОВ "Еко Фін" у сумі 12555,00 грн є обґрунтованими та підтвердженими.

Згідно з ч. 4 ст. 133 КУзПБ вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості: 1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували у трудових відносинах із боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; 2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами; 3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

З огляду на наведене вище, суд доходить висновку про задоволення заяви ТОВ "Еко Фін" та визнання грошових вимог у сумі 12555,00 грн, з яких 4500,00 грн основного боргу та 8055,00 грн заборгованості за відсотками, які підлягають включенню до другої черги задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 КУзПБ витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Враховуючи визнання судом грошових вимог ТОВ "Еко Фін", витрати на оплату судового збору заявником в розмірі 5324,80 грн (з урахуванням ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", оскільки заява про визнання кредитором у справі подана в електронній формі) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Щодо вимог заявника у частині витрат на правничу допомогу в розмірі 5000,00 грн суд зазначає таке.

Як зверталось увагу вище, положеннями ч. 1 ст. 2 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 16 ГПК України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою.

Відповідно до приписів ст. 126 ГПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Отже, для розподілу витрат на професійну правову допомогу учасник справи зобов`язаний надати суду докази на підтвердження обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою і, зокрема, детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

На підтвердження витрат на професійну правничу допомогу в сумі 5000,00 грн ТОВ "Еко Фін" разом із заявою з грошовими вимогами подало до господарського суду лише копію укладеного між товариством та адвокатським об`єднанням "Лігал Ассістанс" договору №20-03/2024 про надання правової допомоги від 20.03.2024 (далі - договір), згідно з яким адвокатське об`єднання взяло на себе зобов`язання надавати ТОВ "Еко Фін" юридичну допомогу в обсязі та на умовах, передбачених цим договором.

У п. 2.1 договору зазначено, що адвокатське об`єднання на підставі звернення клієнта, яке оформлене у формі заявки на надання юридичної допомоги, приймає на себе зобов`язання з надання юридичної допомоги, визначеної у цьому пункті.

Суд звертає увагу, що за умовами п. п. 4.1, 4.2, 4.3 договору вартість послуг узгоджується сторонами у формі заявок на надання юридичної допомоги, які є невід`ємними додатками до договору. Якщо інше не передбачено заявкою на надання юридичної допомоги, клієнт зобов`язується оплатити надані адвокатським об`єднанням послуги у строк до 60 банківських днів з моменту підписання акту про надання юридичної допомоги та надання адвокатським об`єднанням клієнту відповідного рахунку для оплати. Акт про надання юридичної допомоги готується адвокатським об`єднанням та надається клієнту не пізніше 10 числа місяця, наступного за місяцем, в якому була надана юридична допомога. Також надано

Також надано прайс - лист АО "Лігал Ассістонс", затверджений рішенням загальних зборів від 01.11.2023.

Судом враховується, що виходячи із системного аналізу положень частини восьмої статті 129, частини третьої статті 126 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів, які подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. Також, для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Відсутність документального підтвердження надання правової допомоги (договору надання правової допомоги, детального опису виконаних доручень клієнта, акта прийому-передачі виконаних робіт, платіжних доручень на підтвердження фактично понесених витрат клієнтом тощо) є підставою для відмови у задоволенні заяви про розподіл судових витрат у зв`язку з недоведеністю їх наявності (така правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 20.07.2021 у справі № 922/2604/20).

Однак, будь-яких доказів на підтвердження обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою і, зокрема, детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, акту прийому - передачі виконаних робіт та здійснених витрат, необхідних для надання правничої допомоги у справі №924/50/26, ТОВ "Еко Фін" не надано.

З огляду на викладене, за відсутності доказів, які б підтверджували понесені витрати на правничу допомогу в сумі 5000,00 грн, суд відхиляє вимоги заявника в частині витрат на правничу допомогу в розмірі 5000,00 грн.

Керуючись ст.ст. 9, 45, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Фін" про грошові вимоги до боржника (від 03.03.2026) задовольнити частково.

Визнати грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Фін" (01104, м. Київ, бульвар Міхновського Миколи, буд. 38, оф. 324; ) до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) в сумі 12555,00 грн (4500,00 грн основного боргу та 8055,00 грн заборгованості за відсотками) з віднесенням до другої черги задоволення вимог кредиторів та 5324,80 грн витрат по сплаті судового збору, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Грошові (кредиторські) вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Фін" у частині витрат на правничу допомогу в розмірі 5000,00 грн відхилити.

Керуючому реструктуризацією включити вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Фін" (01104, м. Київ, бульвар Міхновського Миколи, буд. 38, оф. 324; ) до реєстру вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили 18.03.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 255-257 ГПК України, ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 18.03.2026.

Суддя Виноградова В.В.