УХВАЛА

м. Київ

09.03.2026Справа № 910/2435/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши заяву Комунального підприємства «Бессарабський ринок» про видачу судового наказу за вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖХ Інвест» про стягнення заборгованості в розмірі 274 731,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Бессарабський ринок» звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖХ Інвест» про стягнення заборгованості в розмірі 274 731,86 грн.

Розглянувши подану заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, з огляду на наступне.

Частиною 1 статті 147 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини 1 статті 207 Цивільного кодексу України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Наказне провадження - це самостійний, особливий, спрощений вид судового провадження під час розгляду господарських справ про стягнення грошової заборгованості за договором, спрямований на швидкий та ефективний захист прав заявника, в якому суд в установлених законом випадках за заявою особи без судового засідання і виклику сторін на підставі достатніх, допустимих і належних доказів видає судовий наказ, який одночасно є і судовим рішенням, і виконавчим документом.

За загальним правилом, при розгляді вимог в порядку наказного провадження суд не розглядає обґрунтованість вимог заявлених стягувачем по суті (пункт 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України).

Вимоги щодо форми та змісту судового наказу встановлені статтею 150 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пунктів 4 та 5 ч. 2 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України у заяві повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються та перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Також, пунктами 3 та 4 частини 3 статті 150 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до заяви про видачу судового наказу додаються копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості та інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Так, в обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на наявність у боржника заборгованості за Договором № 12 за січень 2023 року в сумі 61 373, 19 грн, за січень 2024 в сумі 61 373, 19 грн, за лютий 2024 року в сумі 61 373, 19 грн, за березень 2024 року в сумі 61 373, 19 грн, за квітень 2024 року в сумі 61 373, 19 грн, які згідно поданої заяви обґрунтовує: Договором оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності № 3676 від 02.02.2023, Договором про внесення змін до Договору № 1 від 16.07.2025, Договором про відшкодування витрат та витрат підприємства-балансоутримувача КП «Бессарабський ринок» на утримання орендованого майна та інших платежів № 12 від 02.02.2023, Додатковою угодою № 1 від 16.07.2025.

Однак, у порушення приписів статті 150 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу не додано Договір оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності № 3676 від 02.02.2023, Договір про внесення змін до Договору № 1 від 16.07.2025 та Додаткову угоду № 1 від 16.07.2025.

Також заявник і не долучає до заяви Додатки до Договору про відшкодування витрат та витрат підприємства-балансоутримувача КП «Бессарабський ринок» на утримання орендованого майна та інших платежів № 12 від 02.02.2023.

За змістом пункту 1 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Також, пунктом 8 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Однак, заявляючи до стягнення у наказному провадженні, зокрема заборгованість за січень 2023 року в розмірі 61 373,19 грн за Договором про відшкодування витрат та витрат підприємства-балансоутримувача КП «Бессарабський ринок» на утримання орендованого майна та інших платежів № 12 від 02.02.2023, заявник не обґрунтовує та не викладає обставин у поданій заяві щодо виникнення у боржника заборгованості за січень 2023 року за Договором, який укладений у лютому 2023 року.

Також, заявником не обґрунтовано та не викладено підстав із зазначенням доказів в підтвердження здійснених у лютому 2024 року, березні 2024 року та квітні 2024 року нарахувань.

Враховуючи наведене, оскільки заявником не додано до заяви документів або їх копій, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимог, а також не підтверджено виникнення права грошової вимоги, Господарський суд на підставі пунктів 1, 8 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України відмовляє у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства «Бессарабський ринок» до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖХ Інвест».

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (частини 2 статті 152 Господарського процесуального кодексу України).

Суд звертає увагу заявника, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (частина 1 статті 153 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 152, 154, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Відмовити Комунальному підприємству «Бессарабський ринок» у видачі судового наказу за вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖХ Інвест» про стягнення заборгованості 274 731,86 грн.

Ухвала набирає законної сили 09.03.2026 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.А. Грєхова