ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 березня 2026 року м. Черкаси Справа № 925/240/22

Вх.суду 3693/26 від 05.03.2026

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши заяву

заявника, Державної податкової служби України в особі філії Головне управління ДПС у Черкаській області

про визнання кредиторських вимог на суму 1 764 997,16 грн.

подану у межах справи за заявою

ініціюючого кредитора, Державної податкової служби України у особі філії, Головного управління ДПС у Черкаській області,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "К.І.Т.",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1.Державною податковою службою України в особі філії Головне управління ДПС у Черкаській області подано заяву з вимогами: визнати Головне управління ДПС у Черкаській області кредитором боржника ТОВ «К.І.Т.» (, адреса: 19700, Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Шевченка, 71) на суму непогашеної заборгованості в розмірі 1 764 997,16 грн., з яких включити: 6 656,00 грн. сплачений судовий збір до першої черги задоволення вимог кредиторів; 1 758 341,16 грн. заборгованість зі сплати пені, що підлягає погашенню у шосту чергу.

2. Згідно з ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

3. Заяву подано з порушенням вимог ст.174 ГПК України, зокрема, п.5 і 8 ч.3 ст.162 ГПК України (відсутній перелік документів та інших доказів кожного по одному із зазначенням щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви). Зокрема, додаток до позовної заяви не містить належного переліку доказів, в той час, як він повинен містити "перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви" (п.8 ч.3 ст.162 ГПК України).

4. За таких обставин заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на виправлення недоліків.

5. Для усунення недоліків заявнику необхідно: скласти заяву про усунення недоліків, усунувши недоліки вказані у пункті 3 мотивувальної частини цієї ухвали суду; направити заяву про усунення недоліків з доданими до неї доказами суду і учасникам справи та надати суду докази цьому.

Керуючись ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державної податкової служби України в особі філії Головне управління ДПС у Черкаській області про визнання кредиторських вимог на суму 1 764 997,16 грн. - залишити без руху.

2.Встановити заявнику наступний строк для усунення недоліків поданої заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3.Заявнику усунути недоліки, встановлені у цій ухвалі суду, у такий спосіб: скласти перелік документів та інших доказів кожного по одному із зазначенням щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів , копії яких додано до заяви.

4. Роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

5. Ухвала суду набрала законної сили 13.03.2026 та не підлягає оскарженню.

Направити дану ухвалу заявнику.

Суддя Ю.А. Хабазня

В-2