ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

13.03.2026м. ДніпроСправа № 904/3330/22

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Перова О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 904/3330/22

за позовом Фізичної особи-підприємця Дзедрович Ірини Вадимівни, м. Дніпро

до ОСОБА_1 , м. Дніпро

про стягнення грошових коштів у розмірі 156 750, 00 грн

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Дзедрович Ірина Вадимівна звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів у розмірі 156 750,00 грн та судових витрат.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 02.02.2026 у справі № 904/3330/22 позов задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Фізичної особи-підприємця Дзедрович Ірини Вадимівни грошові кошти у розмірі 156 750,00 грн та судовий збір у розмірі 2 481,00 грн.

На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.02.2026, яке набрало законної сили 24.02.2026, 04.03.2026 був виданий наказ.

11.03.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача - ОСОБА_1 - адвоката Карабут Марини Вікторівни надійшла заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі № 904/3330/22, оскільки рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.02.2026 не набрало законної сили.

Розпорядженням керівника апарату від 12.03.2026 № 251 було призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку із відрахуванням зі штату суду судді Господарського суду Дніпропетровської області Золотарьової Я.С.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі № 904/3330/22 визначено суддю Перову Олену Володимирівну, що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2026.

За приписами частин першої, другої, третьої статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника, зокрема, визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З огляду на викладене суд приймає до розгляду заяву ОСОБА_1 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 904/3330/22 та призначає її розгляд у судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Карбовського Юрія Васильовича про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 904/3330/22 до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 18.03.26 о 14:30год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі суду № 1-403 за адресою: вул.Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49505.

Запропонувати Фізичній особі-підприємцю Дзедрович Ірині Вадимівні надати суду письмові пояснення щодо заяви ОСОБА_1 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 904/3330/22.

Ухвала набирає законної сили 13.03.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя О.В. Перова