overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

11 березня 2026 року м. Харків Справа № 917/16/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н.В., суддя Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "Агрооб`єднання фермерських господарств "Еліта" (вх. № 479П/1) на рішення господарського суду Полтавської області від 16.02.2026 у справі № 917/16/24

за позовною заявою виконувача обов`язків Диканської окружної прокуратури Полтавської області, вул. Незалежності, 64-а, смт. Диканька, Полтавська область, 38500 в інтересах держави в особі Великорублівської сільської ради, вул. Центральна, 36, с. Велика Рублівка, Полтавський район, Полтавська область, 38623

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрооб`єднання фермерських господарств "Еліта" Великий Бакай, Решетилівський район, Полтавська область,38423

про розірвання договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації, повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

До Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось ТОВ "Агрооб`єднання фермерських господарств "Еліта", в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 16.02.2026 у справі № 917/16/24 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2026 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н.В., суддя Шутенко І.А.

Згідно з п. 17.5. Перехідних положень ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 917/16/24, апеляційний господарський суд, відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції.

Керуючись статтею 234, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у господарського суду Полтавської області матеріали справи № 917/16/24.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги ТОВ "Агрооб`єднання фермерських господарств "Еліта" (вх. № 479П/1) на рішення господарського суду Полтавської області від 16.02.2026 у справі № 917/16/24 до надходження матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя І.А. Шутенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 березня 2026 рокуСправа № 912/3292/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кузьміної Б.М., ознайомившись із клопотанням арбітражного керуючого Белінської Н.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №912/3292/25

про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 )

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 27.01.2026 суд відкрив провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ввів процедуру реструктуризації боргів боржника, ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначив керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну. Призначив попереднє судове засідання на 24.03.2026 о 10:00.

12.03.2026 до господарського суду через підсистему "Електронний суд" надійшло клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. про участь у попередньому судовому засіданні, яке призначено на 24.03.2026 о 10:00 год та всіх наступних судових засіданнях з розгляду справи №912/3292/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за адресою для реєстрації: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ураховуючи положення статей 197, пункту 17.6 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. про участь у попередньому судовому засіданні 24.03.2026 о 10:00 год та всіх наступних судових засіданнях з розгляду справи №912/3292/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 234, 235, пунктом 17.6 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. про участь у попередньому судовому засіданні 24.03.2026 та у всіх наступних судових засіданнях з розгляду справи №912/3292/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. у попередньому судовому засіданні 24.03.2026 о 10:00 та всіх наступних судових засіданнях з розгляду справи №912/3292/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Провести попереднє судове засідання, призначене на 24.03.2026 о 10:00, та всі наступні судові засідання, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою Електронного кабінету і власних технічних засобів і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Копію ухвали надіслати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Белінській Н.О. до електронного кабінету в системі "Електронний суд".

Ухвалу підписано 12.03.2026.

Суддя Б.М. Кузьміна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"11" березня 2026 р. Справа№ 873/14/26
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання додаткової ухвали Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2026 у справі № 873/14/26, яка набрала законної сили 10.03.2026
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 11.03.2029
Суддя І. П. Ходаківська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
12 березня 2026 року № 903/1150/25-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 16 лютого 2026 року у справі № 903/1150/25.
Рішення набрало законної сили "11" березня 2026 р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (вул.Смаль-Стоцького,1, корп.28, 4 поверх, м.Львів, Львівська область, 79029, ) .

Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (вул.Смаль-Стоцького,1, корп.28, 4 поверх, м.Львів, Львівська область, 79029, ) 34795,46 грн (тридцять чотири тисячі сімсот дев`яносто п`ять гривень 46 коп.), з них 34236,62 грн заборгованість за тілом кредиту, 558,84 грн заборгованість відсотками, а також 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп.) витрат по сплаті судового збору та 8000,00 грн (вісім тисяч 00 коп.) витрат на правову допомогу.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 12 березня 2029 року.

Cуддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 березня 2026 року Справа № 903/1180/25

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., розглянувши матеріали справи № 903/1180/25

за позовом керівника Камінь-Каширської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Любешівської селищної ради, Волинська область, Камінь-Каширський район, смт Любешів

до відповідача-1: Комунального підприємства Любешівська багатопрофільна лікарня Любешівської селищної ради, Волинська область, Камінь-Каширський район, смт Любешів

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Агробіостандарт, Тернопільська область, м. Теребовля

до відповідача-3: Державного підприємства Волиньторф,Волинська область, Камінь-Каширський район, с. Прилісне

про визнання недійсною додаткової угоди, стягнення 28 991,44 грн.,

керуючись статтями 120-121, 216 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

повідомити позивача Любешівську селищну раду, відповідача-1 - Комунальне підприємство Любешівська багатопрофільна лікарня Любешівської селищної ради, відповідача-3 - Державне підприємство Волиньторф у справі №903/1180/25 про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду справи по суті до 18 березня 2026 року до 12:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54а, в залі судових засідань № 104.

Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 12.03.2026.

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" березня 2026 р. Справа № 925/255/25
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 16.10.2025 :
Рішення набрало законної сили: 02.02.2026

Дата видачі наказу: 10.03.2026

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 03.02.2029

Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" березня 2026 р.м. Одеса Справа № 923/1092/16

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д., розглянувши матеріали заяви МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ (01001, місто Київ, ВУЛИЦЯ АРХІТЕКТОРА ГОРОДЕЦЬКОГО, будинок 13, ) в особі Савки Ліани Олегівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ).

Про визначення частки майна боржника у спільній сумісній власності подружжя

По справі №923/1092/16

за заявою: Херсонської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Тагіт"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

МІНІСТЕРСТВО ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ в особі Савки Ліани Олегівни звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою до Карапетян Карена Степановича про визначення частки майна боржника у спільній сумісній власності подружжя, яким він володіє разом з ОСОБА_3 , яка підлягає розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та призначити до розгляду в засіданні суду на "14" квітня 2026 р. о 15:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 15 (5 поверх), тел. 8 (0482) 307-990.

2. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Копію ухвали направити на адреси: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання згідно ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження

у справі про неплатоспроможність

13.03.2026Справа № 910/1847/26
Суддя Мандичев Д.В., розглянувши

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернулася до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги п`ятої Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.02.2026 заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху. Встановлено строк п`ять днів з дня вручення цієї ухвали ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Встановлено ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність шляхом надання суду документів, що підтверджують наявність/відсутність у боржника, а також членів її сім`ї майна, яке належить їм на праві власності.

04.03.2026 до суду від заявника надійшли докази усунення недоліків, встановлених в ухвалі Господарського суду міста Києва від 27.02.2026.

Розглянувши подані матеріали та дослідивши подані докази, суд визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 2, 8, 116, 117 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.ст. 3, 12, 74, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду.

2. Підготовче засідання суду призначити на 08.04.26 о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 7.

3. Викликати для участі у судовому засіданні боржника або її повноважного представника та арбітражного керуючого Ягічева С.О.

4. Зобов`язати заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої заяви, додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

5. Заборонити фізичній особі ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) відчужувати майно.

6. Копію ухвали направити сторонам (боржнику), арбітражному керуючому Ягічеву С.О., органу державної виконавчої служби, приватним виконавцям, у яких перебувають виконавчі провадження (згідно реєстру боржників), контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України за місцем проживання боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Д.В. Мандичев
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" березня 2026 р. Справа№ 910/12247/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Барсук М.А.

Руденко М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕРОН І ПАРТНЕРИ" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2026 у справі №910/12247/25 (суддя Лиськов М.О.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "АВТОФУРГОН" до Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕРОН І ПАРТНЕРИ" про стягнення 615070,00 грн,

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.12.2025 у справі №910/12247/25 позов задоволено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.02.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕРОН І ПАРТНЕРИ" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2026 у справі №910/12247/25 залишено без руху та запропоновано усунути недоліки шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказів оплати судового збору у розмірі 11 071,26 грн протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Скаржником у встановлений строк усунено недолік апеляційної скарги шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказів оплати судового збору.

Відтак, вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №910/12247/25 та призначити апеляційну скаргу до розгляду.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕРОН І ПАРТНЕРИ" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2026 у справі №910/12247/25.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕРОН І ПАРТНЕРИ" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2026 у справі №910/12247/25 призначити на 20 квітня 2026 року об 11:40.

3. Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1А, зал судового засідання №14. Явка учасників не є обов`язковою.

4. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

5. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/12247/25.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Барсук

М.А. Руденко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" березня 2026 р. Справа№ 910/10467/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Тищенко А.І.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісхол» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2025

у справі №910/10467/25 (суддя Усатенко І.В.)

за позовом Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісхол»

про стягнення 959 373,76 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді Скрипки І.М., суддів: судді Мальченко А.О., Тищенко А.І. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісхол» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2025 у справі №910/10467/25, розгляд якої призначено на 30.03.2026 о 10 год. 40 хв.

У зв`язку з відрядженням судді Тищенко А.І. з 18.03.2026 по 31.03.2026 колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 234, 267, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №910/10467/25 призначити на 18.05.2026 о 10 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 10 (другий поверх).

2. Викликати в судове засідання учасників апеляційного провадження.

3. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.І. Тищенко

А.О. Мальченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"12" березня 2026 р. м. Рівне Справа №918/1143/25
Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., за участю секретаря судового засідання Оліфер С.М., розглянувши справу
за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"
до відповідача Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"
про стягнення заборгованості в розмірі 70 900 188,71 грн
в засіданні приймали участь:
від позивача: Карплюк П.М. (в режимі відеоконференції)
від відповідача: Гуз С.Б.
Керуючись статтями 177, 183, 228, 229, 234, 235 ГПК України, суд,
1. Клопотання Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" про зупинення провадження у справі - задовольнити повністю.
2. Зупинити провадження у справі № 918/1143/25 до закінчення перегляду Об`єднаною палатою Верховного Суду справи № 914/2625/23 та оприлюднення повного судового рішення ухваленого за результатами такого розгляду.
3. Зобов`язати сторін у справі повідомити суд про результати розгляду Об`єднаною палатою Верховного Суду справи № 914/2625/23.
4. Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному частиною 5 статті 242 ГПК України.
Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України набирає законної сили 12 березня 2026 року та відповідно до Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.М. Горплюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

повідомлення

13.03.2026 м. Харків Справа № 905/11/26

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши справу № 905/11/26

за позовом Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (61022, Харківська обл., м. Харків, майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 6 під`їзд, 1 пов., кім. 35)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов`янські теплові мережі» (84313, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Маяковського, буд. 3)

про стягнення 68 000 грн,

керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Повідомити Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (позивач у справі), Товариство з обмеженою відповідальністю «Слов`янські теплові мережі» (відповідач у справі) про те, що підготовче засідання відбудеться 31.03.2026 об 11:20 у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 416 (4-й поверх).

Явка учасників справи у підготовче засідання є необов`язковою.

Звернути увагу на те, що в умовах дії на території України воєнного стану та з урахуванням рішення зборів суддів Господарського суду Донецької області №2 від 13.06.2022, спільного розпорядження голови суду та керівника апарату суду від 25.05.2023 №6-р, розпорядження голови суду від 28.05.2024 № 4-р, положень ст. 3 Конституції України:

- доступ учасників справи до приміщення суду є обмеженим;

- участь представників учасників справи у підготовчому засіданні можлива виключно в режимі відеоконференції (з попереднім поданням відповідної заяви в порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України);

- учасники справи мають право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників;

- проведення підготовчого засідання у призначені дату та час буде залежати від реальної поточної ситуації у країні, зокрема, у м. Харкові, та у випадку виникнення об`єктивних обставин, які унеможливлять його проведення (обстріли міста, повітряна тривога тощо), розгляд справи може бути відкладений.

Роз`яснити обов`язок учасників процесу зареєструвати свій електронний кабінет (для переліку суб`єктів, який визначений ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України) та можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами. Заяви/клопотання та інші документи, що стосуються справи, можуть бути подані до суду через підсистему «Електронний суд».

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Л.В. Ніколаєва