ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

09.03.2026м. ДніпроСправа № 904/2899/25

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Перова О.В., за участю секретаря судового засідання Манастирного В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ПРО" про скасування заходів забезпечення позову у справі № 904/2899/25

за позовом Дніпровської міської ради, 49000, м.Дніпро, просп.Дмитра Яворницького, буд.75,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ПРО", 03066, м.Київ, вул.Журавлина, буд.2, каб.113,

про стягнення безпідставно збережених коштів

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

03.06.2025 Дніпровська міська рада звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про забезпечення позову до його пред`явлення, в якій просила вжити заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю ПЕРСПЕКТИВА ПРО (), а саме: автозаправну станцію № 10, опис: А-1, а-операторську, ганок цегляний, загальною площею 42,8 кв.м. Б-1, б-1, б-будівлю АЗС № 40 з тамбуром та ганком з/бетон, загальною площею 17,5 кв.м. В-1, Г-1 навіси; Д-1- навіс с естакадою; 1-13-споруди; I, II-мостіння, що розташована за адресою: м.Дніпро, вул. 20-річчя Перемоги, 61 А, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101) та на грошові кошти, що обліковуються на розрахункових рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю ПЕРСПЕКТИВА ПРО () у межах суми стягнення у розмірі 1 689 844,50грн до набрання рішенням у справі законної сили.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2025 у справі № 904/2899/25 заяву Дніпровської міської ради про забезпечення позову задоволено у повному обсязі. Накладено арешт на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ПРО", 49600, м.Дніпро, вул.Михайла Грушевського, буд.11, , а саме: автозаправну станцію № 10, опис: А-1, а-операторську, ганок цегляний, загальною площею 42,8 кв.м. Б-1, б-1, б-будівлю АЗС № 40 з тамбуром та ганком з/бетон, загальною площею 17,5 кв.м. В-1, Г-1 навіси; Д-1- навіс с естакадою; 1-13-споруди; I, II-мостіння, що розташована за адресою: м. Дніпро, вул. 20-річчя Перемоги, 61 А, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101) та на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ПРО", 49600, м.Дніпро, вул.Михайла Грушевського, буд.11, у межах суми стягнення у розмірі 1 689 844,50грн (один мільйон шістсот вісімдесят дев`ять тисяч вісімсот сорок чотири гривні 50 копійок) до набрання рішенням у справі законної сили.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

До канцелярії суду через систему "Електронний суд" надійшла заява відповідача від 23.06.2025 про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2025 у справі № 904/2899/25 відмовлено у задоволенні заяви відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ПРО" про скасування заходів забезпечення позову.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2026 у справі № 904/2899/25 позовні вимоги Дніпровської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ПРО" про стягнення безпідставно збережених коштів задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ПРО", 03066, м.Київ, вул.Журавлина, буд.2, каб.113, на користь Дніпровської міської ради, 49044, м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, буд.75, кошти у розмірі 1 689 844,50 грн (один мільйон шістсот вісімдесят дев`ять тисяч вісімсот сорок чотири гривні 50 копійок) набутих без достатньої правової підстави внаслідок несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою за кадастровим номером :09:091:0003 та судового збору у розмірі 25 347,67 грн (двадцять п`ять тисяч триста сорок сім гривень 67 копійок).

На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2025, яке набрало законної сили 17.10.2025, 23.10.2025 був виданий наказ.

02.03.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ПРО" надійшло клопотання, в якому просить суд скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою суду від 05.06.2025 у справі № 904/2899/25, у зв`язку з добровільним погашенням боржником заборгованості.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.2026 у справі № 904/2899/25 прийнято клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ПРО" про скасування заходів забезпечення позову до розгляду та призначено його розгляд у судове засідання на 09.03.2026 о 14:15.

06.03.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшли пояснення у даній справі, якими підтверджено факт сплати відповідачем заборгованості у повному обсязі.

У судове засідання позивач та відповідач не з`явилися, явку повноважних представників не забезпечили, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, про що свідчать довідки про доставку електронного листа до електронного кабінету, причини неявки суду позивач та відповідач не повідомили.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ПРО" про скасування заходів забезпечення позову у справі № 904/2899/25, суд доходить висновку про його задоволення з огляду на таке.

Частиною першою статті 3 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду (стаття 136 Господарського процесуального України).

Відповідно до частини першої статті 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала господарського суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена (частини четверта, п`ята статті 145 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини сьомої статті 145 Господарського процесуального кодексу України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження - вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення (частина восьма статті 145 Господарського процесуального кодексу України).

У поданому клопотанні про скасування заходів забезпечення позову Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ПРО" зазначає, що ТОВ «ЕКОТРЕЙД КОМПАНІ» у рамках надання поворотної фінансової грошової допомоги ТОВ «ПЕРСПЕКТИВА ПРО» сплатило Дніпровській міській раді заборгованість у справі № 904/2899/25.

Отже, Товариством з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ПРО" було виконано рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2025 у справі № 904/2899/25.

На підтвердження добровільного виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ПРО" надало копії платіжних інструкцій від 19.02.2026 № 352 на суму 1 689 844,50 грн (безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати за користування земельною ділянкою) та від 19.02.2026 № 353 на суму 25 347,67 грн (повернення сплаченого судового збору).

Відтак, відповідач вважає, що превентивна мета вжиття тимчасових заходів судового захисту належним чином, в достатній мірі досягнута і реалізована, обґрунтована потреба у подальшій дії заходів забезпечення позову відсутня та вищевказане забезпечення перешкоджає проведенню Товариством з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ПРО" власної господарської діяльності. Представник позивача підтвердив факт сплати відповідачем заборгованості та зарахування коштів у повному обсязі.

Ураховуючи, що ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2025 у справі № 904/2899/25 вживалися заходи забезпечення позову як реальна гарантія виконання судового рішення у випадку його задоволення, суд вважає клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ПРО" про скасування заходів забезпечення позову обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Крім того, при вирішенні питання щодо наявності підстав для скасування заходів забезпечення позову господарським судом враховано, що скасування таких заходів не матиме наслідком порушення прав учасників судового процесу.

З огляду на викладене, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ПРО" про скасування заходів забезпечення позову у справі № 904/2899/25 належить задовольнити.

Керуючись статтями 136, 137, 145, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ПРО" про скасування заходів забезпечення позову у справі № 904/2899/25 задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2025 у справі № 904/2899/25, а саме:

- накладення арешту на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ПРО", 49600, м.Дніпро, вул.Михайла Грушевського, буд.11, , а саме: автозаправна станція № 10, опис: А-1, а-операторська, ганок цегляний, загальною площею 42,8 кв.м. Б-1, б-1, б-будівля АЗС № 40 з тамбуром та ганком з/бетон, загальною площею 17,5 кв.м. В-1, Г-1 навіси; Д-1- навіс с естакадою; 1-13-споруди; I, II-мостіння, що розташована за адресою: м. Дніпро, вул. 20-річчя Перемоги, 61 А, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101) та на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ПРО", 49600, м.Дніпро, вул.Михайла Грушевського, буд.11, у межах суми стягнення у розмірі 1 689 844,50грн (один мільйон шістсот вісімдесят дев`ять тисяч вісімсот сорок чотири гривні 50 копійок) до набрання рішенням у справі законної сили.

Ухвала набирає законної сили 09.03.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Перова