ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" березня 2026 р. м. Рівне Справа №918/970/25

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства "Акцент-Банк" про виправлення помилки у виконавчому документі від 12.01.2026 у справі

за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" (вул. Батумська, 11, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, 49074, )

до відповідача Фізичної особи-підприємця Гусейнов Самір Гурбан Огли ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 136 793 грн 95 коп

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2025 року на поштову адресу Господарського суду Рівненської області надійшов позов Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до відповідача Фізичної особи-підприємця Гусейнов Самір Гурбан Огли про стягнення 136 793 грн 95 коп., з яких: 108 963 грн 22 коп. заборгованість по тілу кредиту, 9 190 грн 73 коп. загальний залишок заборгованості за процентами; 5 040 грн 00 коп. загальний залишок заборгованості за винагородою, 5 600 грн 00 коп пеня, 1 000 грн 00 коп. штраф (фінансова складова), 7 000 грн 00 коп. (змінна складова) у зв`язку із простроченням виконання відповідачем кредитного договору № 20.89. від 04.07.2024.

Ухвалою від 23.10.2025 між іншого, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/970/25. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Рішенням від 09.12.2025 позов Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до відповідача Фізичної особи-підприємця Гусейнов Самір Гурбан Огли про стягнення 136 793 грн 95 коп задоволено частково. Ухвалено стягнути із Фізичної особи-підприємця Гусейнов Самір Гурбан Огли ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Акцент-Банк" (вул. Батумська, 11, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, 49074, ) 108 963 грн 22 коп. тіла кредиту, 9 025 грн 17 коп. заборгованість за процентами, 5 040 грн 00 коп. заборгованість за винагородою, 2 723 грн 29 коп. судового збору. В решті позову про стягнення 165 грн 56 коп. заборгованості за процентами, 5 600 грн 00 коп. пені, 1 000 грн 00 коп. - штрафу (фіксована складова) та 7 000 грн 00 коп. - штрафу (змінна складова) - відмовлено. Судовий збір у розмірі 304 грн 71 коп. залишено за Акціонерним товариством "Акцент-Банк".

12 січня 2026 року на виконання рішення Господарського суду Рівненської області від "09" грудня 2025 року, яке набрало законної сили "02" січня 2026 року, видано відповідний наказ.

25 лютого 2026 року від Акціонерного товариства "Акцент-Банк" надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі від 12.01.2026 та внесення доповнень до наказу із зазначенням дати народження боржника.

Ухвалою від 02.03.2026 із ініціативи суду виправлено описку у п. 2 резолютивної частини рішення від 09.12.2025 у справі № 918/970/25 шляхом вказання дати народження відповідача (боржника).

В той же час, розглянувши заяву Акціонерного товариства "Акцент-Банк" про виправлення помилки у виконавчому документі від 12.01.2026 та внесення доповнень до наказу із зазначенням дати народження боржника, суд дійшов висновку про необхідність її повернення із огляду на наступне.

Статтею 338 ГПК України передбачено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч. 1 ст. 14 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 169 ГПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Згідно з ч.ч. 1, 3, 4 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Вирішуючи питання про прийняття до розгляду означеної заяви стягувача судом встановлена наявність підстав для її повернення заявнику без розгляду на підставі ч. ч. 2, 4 ст.170 ГПК України з огляду на наступне.

Загальні вимоги до форми і змісту письмової заяви, клопотання, заперечення встановлені в статті 170 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 с. 170 ГПК України письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Із матеріалів справи вбачається, що учасниками у справі № 918/970/25 є:

- позивач (стягувач): Акціонерне товариство "Акцент-Банк" (вул. Батумська, 11, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, 49074, )

- відповідач (боржник): Фізична особа-підприємець Гусейнов Самір Гурбан Огли ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Судом встановлено, що заява Акціонерного товариства "Акцент-Банк" про виправлення помилки у виконавчому документі від 12.01.2026 та внесення доповнень до наказу у справі № 918/970/25 направлена представником позивача (стягувача) до суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС.

В той же час до заяви не долучено доказів її направлення з додатками для відповідача (боржника) - Фізичної особи-підприємця Гусейнов Самір Гурбан Огли.

Отже, стягувач не виконав вимоги ч. 2 ст. 170 ГПК України.

Приписами ч.4 ст.170 ГПК України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Із огляду на викладене у сукупності, а саме у зв`язку із тим, що питання яке представник стягувача поставив перед судом, стосується етапу виконання судового рішення, то суд дійшов висновку про повернення заяви Акціонерного товариства "Акцент-Банк" про виправлення помилки у виконавчому документі від 12.01.2026 та внесення доповнень до наказу - без розгляду.

Водночас суд роз`яснює, що ГПК України не обмежує учасника справи у можливості звернення до суду із заявами та клопотаннями із дотриманням вимог ГПК України, в тому числі із належним оформленням таких заяв і клопотань.

Суд підкреслює, що Акціонерне товариство "Акцент-Банк" має право повторно звернутися до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому документі в порядку ст. 328 ГПК України після усунення означених недоліків, зокрема після направлення копії заяви разом з доданими до неї документами боржнику та надання суду належних доказів такого направлення.

Керуючись ст. ст. 42, 169, 170, 222, 234, 235, 328 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Акцент-Банк" про виправлення помилки у виконавчому документі від 12.01.2026 та внесення доповнень до наказу із зазначенням дати народження боржника у справі № 918/970/25 з доданими до неї документами - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-257 ГПК України.

Ухвала складена та підписана суддею - 02.03.2026.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О.Пашкевич