ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 березня 2026 року м. Рівне Справа № 918/51/26

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали справи

за позовом: керівника Дубенської окружної прокуратури

в інтересах держави

в особі: Державної екологічної інспекції Поліського округу

в особі: Демидівської селищної ради

до відповідача 1: Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"

до відповідача 2: Філії "Поліський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"

про: стягнення 402 948,43 грн

секретар судового засідання: С.Коваль

представники:

від позивача (Державна екологічна інспекція Поліського округу): В.Лисий

від позивача (Демидівська селищна рада):

від відповідача 1: А.Власюк

від відповідача 2: А.Власюк

прокурор: Ю.Ваколюк

Керівник Дубенської окружної прокуратури звернувся в інтересах держави в особі в особі Державної екологічної інспекції Поліського округу та Демидівської селищної ради до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача 1: Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" та до відповідача 2: Філії "Поліський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про стягнення 402 948,43 грн шкоди, завданої навколишньому природному середовищу.

Ухвалою суду від 26 січня 2026 року відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 17 лютого 2026 року.

6 січня 2026 року Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі Філії "Поліський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" подало відзив на позов.

11 лютого 2026 року прокурор подав відповідь на відзив.

16 лютого 2026 року Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі Філії "Поліський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" подало заперечення на відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 18 лютого 2026 року суд закрив підготовче провадження, розгляд справи по суті призначив на 10 березня 2026 року.

Під час судового розгляду на стадії дослідження доказів суд з`ясував, що прокурором надано протокол огляду місця події в непридатному для читання стані. Також постало питання щодо копії поданого висновку експерта та завірення такої копії.

Згідно статті 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У зв`язку з наведеним, у судовому засіданні суд оголосив перерву до 31 березня 2026 року 13:00 години для надання можливості прокурору подати придатний для читання доказ (протокол огляду місця події від 14.07.2025). Також суд вважає за необхідне запропонувати прокурору надати пояснення щодо засвідчення іншого доказу (копія висновку експерта) у порядку, передбаченому законом, зокрема щодо природи поданого доказу (паперова копія електронного документа чи копія паперового документа), джерело походження (отримання) цього доказу та порядок його отримання.

Згідно з вимогами статті 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З урахуванням положень статті 120 ГПК України, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про місце, дату та час наступного судового засідання.

Керуючись статтями 120, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про те, що наступне підготовче засідання відбудеться "31" березня 2026 р. на 13:00 год. у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 12.

2. Запропонувати прокурору до наступного судового засідання надати суду придатний для читання долучений до справи доказ (протокол огляду місця події) та пояснення щодо засвідчення відповідно до вимог закону долученого висновку експерта.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/

Суддя Андрій КАЧУР