ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"05" березня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/366/26
Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін матеріали справи №916/366/26

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія (65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, буд. 88, )

до відповідача: Обслуговуючого кооперативу ЖЕК (67571, Одеська область, Лиманський район, с. Фонтанка, вул. Грецька, буд. 2, прим. 2/2, )

про стягнення 268 198,56грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Обслуговуючого кооперативу ЖЕК про стягнення 268 198,56грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.02.2026р. за даним позовом було відкрито провадження у справі №916/366/26 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

25.02.2026р. за вх. №6787/26 до суду від відповідача надійшов відзив на позову заяву, згідно якого останній вказує що заборгованість в сумі 268 198,56грн. сплачена в повному обсязі з урахування чого він просить суд провадження по справі закрити та повернути позивачу 50% судового збору.

12.03.2026р. за вх. №7193/26 до суду від позивача надійшла заява про закриття провадження по справі, згідно якої останній підтверджує погашення заборгованості та просить суд провадження по справі закрити в зв`язку зі сплатою відповідачем заявленої до стягнення суми боргу в розмірі 268 198,56грн. Крім того, з урахуванням того, що заборгованість була погашена відповідачем після відкриття провадження по справі стягнути з останнього на його користь судових збір в сумі 3 218,39грн.

Відповідно до п. ч.1 п.2 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що відповідачем заборгованості в сумі 268 198,56грн. була сплачена в повному обсязі, предмет спору перестав існувати вже після відкриття справи, суд вбачає наявними підстави для закриття провадження по справі.

Відповідно до п. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Частиною 9 ст. 129 ГПК України передбачено, що у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Згідно з ч. 3 ст. 130 ГПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

На підставі зазначеного, враховуючи сплату відповідачем заборгованості, що є предметом у даній справі, після відкриття провадження у справі №916/366/26 та позивач не підтримує свої позовні вимоги за наслідком задоволення їх відповідачем (сплата заборгованості), витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 218,38грн підлягають стягненню з відповідача.

Крім того, в пункті 3 прохальної частини заяви Товариство з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія просило суд вирішити питання щодо повернення позивачу суми надмірно сплаченого судового збору в розмірі 2 217,62грн.

Так, за подання вищевказаного позову Товариством з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія було сплачено судовий збір в загальному розмірі 5 436,01 грн., що підтверджується наявною в матеріалах справи платіжною інструкцією №34849 від 20.01.2026р. Однак, за подання відповідного позову з урахуванням коефіцієнту 0,8 позивач мав сплатити судовий збір в сумі 3 218,39грн.

Частиною 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Приймаючи до уваги розмір позовних вимог, суд доходить до висновків щодо наявності підстав для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія суми надмірно сплаченого судового збору в розмірі 2 217,62грн., перерахованого згідно платіжної інструкції №34849 від 20.01.2026р., оригінал якої знаходиться у матеріалах справи.

Керуючись п.п. 2 ч.1 ст.231, ст.ст. 232-235, Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія від 12.03.2026р. за вх.№7193/26 про закриття провадження по справі - задовольнити.

2. Провадження у справі №916/366/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія до Обслуговуючого кооперативу ЖЕК про стягнення 268 198,56грн. - закрити.

3. Стягнути з Обслуговуючого кооперативу ЖЕК (67571, Одеська область, Лиманський район, с. Фонтанка, вул. Грецька, буд. 2, прим. 2/2, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія (65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, буд. 88, ) судовий збір в сумі 3 218 (три тисячі двісті вісімнадцять)грн.39коп.

4. Повернути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (65000, м. Одеса, вул. Садова, 1-А, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія (65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, буд. 88, ) частину судового збору в сумі 2 217 (дві тисячі двісті сімнадцять)грн. 62коп. сплаченого за платіжною інструкцією №34849 від 20.01.2026р., оригінал якої знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя К.Ф. Погребна