ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" березня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/99/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М.

при секретарі судового засідання Задорожному А.О.,

за участі представників сторін:

від позивача Круглик В.В.;

від відповідача не з`явився.;

під час розгляду у відкритому судовому засіданні справи:

до позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "Ю-БЕЙС" (вул. Велика Васильківська, буд. 55, місто Київ, 03150; );

до відповідача Державного концерну "Національне виробничо-аграрне об`єднання "МАСАНДРА" (вул. Миру, буд. 6, селище міського типу Масандра, місто Ялта, Автономна Республіка Крим, 98600; );

про стягнення 3 % річних в сумі 35 784 доларів 89 центів,

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 14.01.2026 до суду від ТОВ "ФК "Ю-БЕЙС" надійшла позовна заява (вх.№105/26) до Державного концерну "Національне виробничо-аграрне об`єднання "МАСАНДРА" в якій просить суд стягнути з відповідача 3 % річних в сумі 35 784 доларів 89 центів.

В якості обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що ТОВ "ФК "Ю-БЕЙС" на підставі Договору про відступлення прав вимоги №965 від 06.06.2024, набуло право вимоги до НВАО "МАСАНДРА", якого рішенням Господарського суду Київської області від 07.04.2015 у справі №911/714/15 стягнуто заборгованість за Кредитним договором №320/21/13-KL від 27.12.2013, між тим враховуючи прострочення виконання відповідного рішення ТОВ "ФК "Ю-БЕЙС", за період з 02.04.2017 по 23.02.2022 нараховано 3 % річних на суму 35 784 доларів 89 центів, які заявлені до стягнення.

Ухвалою суду від 19.01.2026 позовну заяву ТОВ "ФК "Ю-БЕЙС" залишено без руху у зв`язку з недотриманням позивачем вимог статті 164 ГПК України.

29.01.2026 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви (вх.№3487/26).

Ухвалою суду від 03.02.2026 було відкрито провадження у справі №916/99/26 за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на 02.03.2026 об 11:30.

09.02.2026 до суду від відповідач надійшов відзив (вх.№4548/26).

16.02.2026 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив (вх.№5560/26).

23.02.2026 до суду від відповідача надійшло клопотання про залучення третьої особи до участі у справі (вх.№6487/26).

У судовому засіданні 02.03.2026 суд, постановив скорочену (вступну та резолютивну частини) ухвалу про залучення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору та відклав складення повної ухвали до 09.03.2026, також судом були встановлені строки на подання заперечень до 23.03.2026 та відкладено підготовче засідання на 06.04.2026 о 12:00.

Розглянувши заяву Державного концерну "Національне виробничо-аграрне об`єднання "МАСАНДРА" (вх.№6487/26 від 23.02.2025) суд зазначає наступне:

Відповідач в обґрунтування підстав необхідності залучення до участі у справі в якості третьої особи зазначає, що розпорядженням Кабінету міністрів України від 14.10.2022 № 910-р «Деякі питання управління об`єктами державної власності» передбачено передачу єдиних майнових комплексів державних підприємств, зокрема Державного концерну "Національне виробничо-аграрне об`єднання "МАСАНДРА", із сфери управління Міністерства економіки України до сфери управління Фонду державного майна України.

Тобто, єдиним власником Державного концерну "Національне виробничо-аграрне об`єднання "МАСАНДРА" є Держава, в особі господарсько-фінансового Департаменту Секретаріату Кабінету міністрів України.

Частиною 1 статті 50 ГПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Положеннями ч. 4 ст. 50 ГПК України встановлено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що відповідач відноситься до сфери управління Фонду державного майна України та рішення у справі може вплинути на права та обов`язки останього, суд вважає за необхідне залучити його до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 50, 120, 183, 216, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання Державного концерну "Національне виробничо-аграрне об`єднання "МАСАНДРА" (вх.№6487/26 від 23.02.2026) задовольнити.

2.Залучити Фонд державного майна України (01133, м.Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9, ) до участі у справі №916/99/26 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

3.Відкласти підготовче судове засідання на "06" квітня 2026 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-969.

4.Повідомити Фонд державного майна України про призначене підготовче засідання на 06.04.2026р. о 12:00.

5.Запропонувати третій особі надати пояснення щодо позову, оформлені відповідно до вимог ст. 168 ГПК України, у строк до 30.03.2026.

6.Встановити відповідачу строк на подання заперечень до 23.03.2026, оформлені відповідно до вимог ст.ст.167, 184 ГПК України.

7.Повідомити Фонд державного майна України про наявність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст.197 ГПК України.

8.Повідомити Фонд державного майна України про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає

Повну ухвалу складено 09.03.2026 р.

Суддя Ю.М. Невінгловська