номер провадження справи 24/20/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.03.2026 Справа № 908/340/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, за участю секретаря судового засідання Коваль А.К., розглянувши матеріали справи

за позовом: Військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ЄДРПОУ НОМЕР_2 )

до відповідача : Товариство з обмеженою відповідальністю Проектно-будівельна компанія «АКВІ БУД» (69000, м. Запоріжжя, вул. Поштова, 27/29, кабінет 49 )

про стягнення 313 083.64грн.

за участю представників:

від позивача Сергеєва Г. О.- довіреність від 13.06.2025 ,виписка з ЄДР

від відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Військової частини НОМЕР_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОЕКТНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «АКВІ БУД» про стягнення заборгованості за Договорами підряду від 24.03.2025 № 176/4Д на загальну суму 313 083,64 грн., у тому числі пеню за порушення строків завершення будівництва 102 354,27 грн., штраф у розмірі 7% за прострочення завершення будівництва понад тридцять днів 210 729,37 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 13.02.2026 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/340/26 та визначено до розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою від 19.02.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Присвоєно справі номер провадження 24/20/26. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін та призначено на 18.03.2026 об 11 год. 30 хв.

24.02.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції . Судом задоволена дана заява про що винесена ухвала суду.

09.03.2026 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

10.03.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

13.03.2026 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшло про поновлення пропущеного строку та розгляду за правилами загального позовного провадження.

18.03.2026 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання про долучення доказів.

18.03.2026 представник позивача з`явився. Оголошено клопотання про поновлення пропущеного строку та розгляду за правилами загального позовного провадження від 13.03.2026. Представник позивача заперечив в задоволені цього клопотання. Заслухавши обґрунтування суд залишив без задоволення клопотання відповідача про поновлення пропущеного строку та розгляду за правилами загального позовного провадження.

Судом вирішено відкласти розгляд справи для можливості відповідачу з`явитись в залі судового засідання.

Згідно із ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Частиною 1 ст. 216 ГПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Приписами ч. 2 ст. 202 ГПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З метою з`ясування всіх обставин справи та дослідження доказів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 232, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Проектно-будівельна компанія «АКВІ БУД» про поновлення пропущеного строку та розгляду за правилами загального позовного провадження від 13.03.2026 залишити без задоволення.

2.Відкласти розгляд справи на 06.04.2026 о 14 год. 35 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, 205 корпус № 2.

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Порядок набрання ухвалою законної сили визначений статтею 235 ГПК України.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

5. Копії цієї ухвали надіслати сторонам у цій справі.

Суддя Т.А. Азізбекян