УХВАЛА

м. Київ

13.03.2026Справа № 908/3663/25

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Згода"

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду;

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Згода";

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційна компанія "Дячен";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Пасажирська компанія";

про стягнення 4 276 590,91 грн.

Суддя О. В. Мандриченко

Представники сторін: не викликалися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Згода" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційна компанія "Візеріон" про стягнення заборгованості за договором поставки № 01/04 від 24.04.2023 на суму 4 276 590,91 грн, що складається з 3 573 056,16 грн суми основного боргу, 703 534,75 грн суми інфляційних втрат за період з 01.02.2024 по 31.10.2025.

Ухвалою суду від 15.12.2025 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі №908/3663/25, яке суд ухвалив здійснювати за правилами загального позовного провадження. Також вказаною ухвалою залучено до участі у справі № 908/3663/25 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Акціонерне товариства "Українська залізниця" в особі філії "Пасажирська компанія".

25.12.2025 третьою особою подано до Господарського суду Запорізької області письмові пояснення та клопотання про зміну підсудності розгляду справи, із посиланням на те, що з 19.07.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "Інноваційна компанія "Візеріон" (; місцезнаходження: вул. Молодіжна, 21, с. Лукашеве, Запорізький р-н, 70410) було перейменовано у Товариство з обмеженою відповідальністю "Інноваційна компанія "Дячен" та змінило своє місцезнаходження на вул. Зарічна, 1-Б, прим. 236, м. Київ, 02132.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 28.01.2026 вирішено передати матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Згода" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційна компанія "Дячен", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Пасажирська компанія" про стягнення 4 276 590,91 грн у справі № 908/3663/25 за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

19.02.2026 матеріали справи № 908/3663/25 надійшли на адресу Господарського суду міста Києва, а згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2026 справу було передано на розгляд судді Мандриченка О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.03.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Згода" залишено без руху, встановлено позивачу строк та спосіб для усунення недоліків позовної заяви.

03.03.2026 до суду від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 02.03.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.03.2026 вирішено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/3663/25; справу розглядати за правилами загального позовного провадження, а підготовче засідання призначити на 07.04.2026.

10.03.2026 до господарського суду від позивача надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якій останній просить суд надати можливість представнику позивача брати участь в усіх судових засіданнях у справі № 908/3663/25 в режимі відеоконференції.

Розглянувши подану представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Згода" заяву суд дійшов висновку про відмову у її задоволенні, виходячи з наступного.

Частиною першою, другою статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Так, ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.03.2026 у справі № 908/3663/25 явку учасників справи визнано обов`язковою.

В свою чергу, суд звертає увагу представника позивача, що в разі неможливості з`явитись в судове засідання або подати документи через відділ діловодства суду, заявник не позбавлений права завчасно, до відповідного судового засідання, направити процесуальні документи, в яких викласти свою правову позицію по суті спору, за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, або ж засобами поштового зв`язку.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, в зв`язку з чим заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Згода" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Згода" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр Мандриченко