СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

18 березня 2026 року м. Харків Справа № 922/3117/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Демідова П.В., суддя Крестьянінов О.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , с. Криве Житомирського району Житомирської області (вх. №506 Х/2),

на ухвалу Господарського суду Харківської області від 05.03.2026 у справі №922/3117/25 (суддя Кононова О.В.)

за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізена БМ", м.Дніпро,

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіа Агро-Тех", м.Харків,

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 30.09.2025 за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізена БМ" (далі ТОВ "Лізена БМ") відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіа Агро-Тех" (далі ТОВ "Авіа Агро-Тех"); визнано розмір вимог ініціюючого кредитора ТОВ "Лізена БМ" в сумі 2301440,00грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Гриценка Ігора Івановича; встановлено строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 30.11.2025; призначено проведення попереднього засідання господарського суду на 18.11.2025.

01.10.2025 здійснено офіційне оприлюднення на офіційному веб-порталі судової влади України про відкриття справи про банкрутство ТОВ "Авіа Агро-Тех", строк на заявлення грошових вимог кредиторів визначено відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства до 31.10.2025.

02.02.2026 до місцевого господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява про визнання грошових вимог у розмірі 1518438,16грн заборгованості з виплати заробітної плати та судового збору у розмірі 6656,00грн до боржника ТОВ "Авіа Агро-Тех" по справі №922/3117/25.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.02.2026 прийнято зазначену заяву ОСОБА_1 до розгляду та повідомлено заявника, що розгляд його вимог буде здійснено після попереднього засідання господарського суду.

На даний час попереднє судове засідання у справі не відбулось.

20.02.2026 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень у справі, в якій він просить суд достроково припинити повноваження розпорядника майна ТОВ "Авіа Агро-Тех" арбітражного керуючого Гриценка І.І.; провести автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство; визначити кандидатури арбітражних керуючих для призначення їх розпорядником майна боржника у справі.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.03.2026 заяву ОСОБА_1 про дострокове припинення повноважень розпорядника майна ТОВ "Авіа Агро-Тех" арбітражного керуючого Гриценка І.І. залишено без розгляду з огляду на те, що він не є учасником у справі про банкрутство в розумінні ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, так як його грошові вимоги до боржника судом ще не розглянуті.

Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 05.03.2026 про залишення його заяви про дострокове припинення повноважень розпорядника майна ТОВ "Авіа Агро-Тех" арбітражного керуючого Гриценка І.І. без розгляду та направити справу №922/3117/25 для продовження розгляду до суду першої інстанції. Крім того заявник просить вирішити питання про стягнення судових витрат зі сплати судового збору.

Згідно з витягом із протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.03.2026 апеляційну скаргу у справі №922/3117/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Демідова П.В., суддя Крестьянінов О.О.

Судом встановлено, що апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Харківської області від 05.03.2026 у справі №922/3117/25 подана в межах строків на апеляційне оскарження, встановлених ч. 1 ст. 256 ГПК України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для залишення скарги без руху, її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження судом не встановлено.

Станом на час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Відповідно до вимог ст. 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі №922/3117/25.

Згідно з ч. 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

З метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, здійснивши підготовчі дії судова колегія вважає можливим, відповідно до ст.ст. 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, призначити справу до розгляду.

Згідно з ч. 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Харківської області від 05.03.2026 у справі №922/3117/25.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги у справі №922/3117/25 на "07" квітня 2026 р. о 14:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, просп. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №104.

3. Встановити учасникам справи строк - 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання іншим учасникам провадження.

4. Учасникам справи невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема, шляхом надсилання засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи відповідного повідомлення на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду.

5. Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів із організації його проведення.

6. З метою уникнення загрози для життя і здоров`я учасників судового процесу рекомендувати взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

7. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

8. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя П.В. Демідова

Суддя О.О. Крестьянінов