ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"02" березня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/377/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши заяву Фермерського господарства "Екофрукт" про повернення судового збору у справі

за позовом: Фермерського господарства "Екофрукт" (, 67752, Одеська обл., Білгород-Дністровський р-н, с. Випасне, вул. Турлацька, буд. 189)

до відповідача: Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (, 67751, Одеська обл., Білгород-Дністровський р-н, с. Молога, вул. Кишинівська, буд. 221А)

про визнання укладеною додаткової угоди, визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору

в с т а н о в и в:

Позивач Фермерське господарство "Екофрукт" звернувся до Господарського суду Одеської області із позовною заявою до відповідача Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання укладеною додаткової угоди, визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору.

Ухвалою суду від 11.02.2026 позовну заяву Фермерського господарства "Екофрукт" залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків.

11.02.2026 представник позивача через підсистему "Електронний суд" подав до суду заяву про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 13.02.2026 заяву Фермерського господарства "Екофрукт" про вжиття заходів забезпечення позову у справі № 916/377/26 повернуто заявнику.

19.02.2026 до суду від позивача надійшла заява про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 23.02.2026 позовну заяву, заяву про забезпечення позову Фермерського господарства "Екофрукт" та додані до них докази повернуто позивачу.

27.02.2026 до суду від позивача надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого за подання до суду позову та заяв про забезпечення позову.

Розглянувши вказану вище заяву, суд дійшов висновку про її задоволення на підставі наступного.

Так, на виконання процесуального обов`язку зі сплати судового збору позивачем подано до суду такі квитанції:

- від 05.02.2026 №1188-3425-2965-2111 на суму 3328,00 грн.;

- від 10.02.2026 №12RA-8852-UB1E на суму 1664,00 грн.;

- від 18.02.2026 №6681-1306-7065-2989 на суму 4659,20 грн.

Як вбачається з наявної виписки про зарахування судового збору, останні згідно квитанцій були зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

За цих обставин, приймаючи до уваги повернення позовної заяви та заяв про забезпечення позову Фермерського господарства "Екофрукт", з урахуванням поданої позивачем заяви, судовий збір підлягає поверненню Фермерському господарству "Екофрукт" з Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 14, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

у х в а л и в:

1. Заяву Фермерського господарства "Екофрукт" про повернення судового збору у справі №916/377/26 - задовольнити.

2. Повернути Фермерському господарству "Екофрукт" (, 67752, Одеська обл., Білгород-Дністровський р-н, с. Випасне, вул. Турлацька, буд. 189) з Державного бюджету України - 3328 (три тисячі триста двадцять вісім) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого за квитанцією від 05.02.2026 №1188-3425-2965-2111; 4659 (чотири тисячі шістсот п`ятдесят дев`ять) грн. 20 коп. судового збору, сплаченого за квитанцією від 18.02.2026 №6681-1306-7065-2989; 1664 (одну тисячу шістсот шістдесят чотири) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого за квитанцією від 10.02.2026 №12RA-8852-UB1E.

Суддя Сулімовська Марина Богданівна

Ухвала суду набрала законної сили 02.03.2026, оскарженню не підлягає.