номер провадження справи 27/217/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.2026 Справа № 908/3819/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засіданні Вака В.С., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛИС ЛОГІСТІКС» (вул. Терьошкіна, буд. 9, м. Павлоград, Дніпропетровська область, 51400, ідентифікаційний номер юридичної особи 45589905)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Тихонова Олексія Михайловича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 2 118 114 грн 08 коп.

за участю представників

від позивача: Амбразевич О.С., адвокат, ордер серія АЕ № 1456511 від 19.12.2025

від відповідача: не з`явився

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛИС ЛОГІСТІКС» звернулося до суду через систему «Електронний суд» із позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Тихонова Олексія Михайловича 2 118 114 грн 08 коп.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2025 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3819/25 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 25.12.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3819/25, присвоєно справі номер провадження 27/217/25. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 20.01.2026.

Ухвалою суду від 07.01.2026 задоволена заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛИС ЛОГІСТІКС» про проведення судового засідання 20.01.2026 о 12 год. 20 хв. в режимі відеоконференції у справі 908/3819/25 поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

13.01.2026 за допомогою підсистеми «Електронний суд» представником Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛИС ЛОГІСТІКС» Амбразевич О.С. подано до суду клопотання про долучення до матеріалів справи коректно заповненого ордеру.

16.01.2026 за допомогою підсистеми «Електронний суд» представником Фізичної особи-підприємця Тихонова Олексія Михайловича Волошиною К.Ю. сформована заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

16.01.2026 Фізичною особою-підприємцем Тихоновим Олексієм Михайловичем за допомогою підсистеми «Електронний суд» сформовано клопотання про призначення експертизи, у якому останній просить суд:

- призначити у справі № 908/3819/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛИС ЛОГІСТІКС» до Фізичної особи-підприємця Тихонова Олексія Михайловича про стягнення заборгованості судово-почеркознавчу експертизу;

- на вирішення якої поставити питання: Чи виконано підпис від імені ФОП Тихонова Олексія Михайловича, що знаходиться навпроти його прізвища в графі «реквізити сторін» у Договорі позики (займу), що був укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛИС ЛОГІСТІКС» та Фізичною особою-підприємцем Тихоновим Олексієм Михайловичем № б/н від « 15» серпня 2024 року , особисто Тихоновим Олексієм Михайловичем, чи іншою особою?

- для проведення експертного дослідження витребувати у Позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛИС ЛОГІСТІКС», , оригінал договору позики № б/н від 15 серпня 2024 року, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛИС ЛОГІСТІКС» та Фізичною особою-підприємцем Тихоновим Олексієм Михайловичем.

19.01.2026 Фізичною особою-підприємцем Тихоновим Олексієм Михайловичем за допомогою підсистеми «Електронний суд» сформований відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 20.01.2026 відкладено підготовче провадження, засідання суду призначено на 11.02.2026.

23.01.2026 Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛИС ЛОГІСТІКС» за допомогою підсистеми «Електронний суд» сформовано відповідь на відзив.

Також, 23.01.2026 Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛИС ЛОГІСТІКС» за допомогою підсистеми «Електронний суд» сформовані заперечення на клопотання відповідача про призначення експертизи.

11.02.2026 Фізичною особою-підприємцем Тихоновим О.М. за допомогою підсистеми «Електронний суд» сформовано клопотання про долучення доказів.

Ухвалою суду від 11.02.2026 продовжено строк підготовчого провадження до 25.03.2026, відкладено підготовче засідання на 03.03.2026.

02.03.2026 представником Фізичної особи-підприємця Тихонова Олексія Михайловича Волошиною К.Ю. сформовано клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи (підготовчого засідання) та продовження строку проведення підготовчого провадження.

Судове засідання 03.03.2026 проводилось за допомогою підсистеми «Електронний суд» та фіксацією судового засідання vkz.court.gov.ua.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). За заявою будь-кого з учасників справи або за ініціативою суду повне фіксування судового засідання здійснюється за допомогою відеозаписувального технічного засобу (за наявності в суді технічної можливості та за відсутності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу).

03.03.2026 суд оголосив клопотання відповідача про відкладення (перенесення) розгляду справи, у зв`язку із зайнятістю представника в судовому засіданні в Соборному районному суді міста Дніпра, просить суд відкласти розгляд справи № 908/3819/25 призначений на 03.03.2026 на іншу дату.

Законодавцем передбачено право учасників справи, зокрема, на участь у судових засіданнях, що в свою чергу, відповідає основним засадам господарського судочинства, таким як, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з`ясування всіх обставин справи.

Враховуючи викладене суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

03.03.2026 представник позивача оголосив підстави звернення з позовом до суду та заперечення на клопотання відповідача про призначення судово-почеркознавчої експертизи.

Право заявляти клопотання є важливим процесуальним правом осіб, які беруть участь у справі. Клопотання можуть стосуватись різних питань щодо розгляду справи і повинні бути обґрунтованими.

Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, суд відкладає розгляд клопотання про призначення експертизи. Суд буде розглядати дане клопотання з урахуванням думки всіх учасників судового процесу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче провадження в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу (наслідки неявки в судове засідання учасника справи); 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 202 цього кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою з`ясування фактичних обставин справи, вивчення наданих до справи документів, дотримання прав сторін виникла необхідність відкладення розгляду справи.

Представник позивача належним чином повідомлений про дату та час наступного судового засідання під письмову розписку, яка міститься в матеріалах справи.

Керуючись ст.ст. 42, 120, 183, 184, 197, 232, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче провадження.

2. Засідання суду призначити на 17.03.2026 об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

3. Розгляд справи № 908/3819/25 у судовому засіданні 17.03.2026 об 11 год. 30 хв. здійснювати у Підсистемі «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (ЄСІКС).

4. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

5. Явку учасників судового процесу визнати обов`язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова