ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"11" березня 2026 р. Справа № 910/7909/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Колесника Р.М.

суддів: Сковородіної О.М.

Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ІНФОРМАЦІЯ_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2025

у справі № 910/7909/25 (суддя - Сташків Р.Б.)

за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1

до Фізичної особи-підприємця Кириченка Антона Володимировича

прo стягнення 116463,36 гривень

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.01.2025 позов задоволено частково, з Фізичної особи-підприємця Кириченка Антона Володимировича на користь ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнуто 29395,80 гривень штрафу, 14277,96 гривень пені та 1135,50 гривень судового збору, в задоволенні решти позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції в частині відмови в стягненні решти заявлених позовних вимог та ухвалити в цій частині нове рішення, яким стягнути 23796,60 гривень пені, 48993,00 гривень штрафу, а також решту сплаченого судового збору.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2026 вищезгадану апеляційну скаргу залишено без руху. Встановлено скаржнику десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Судовою колегією встановлено, що вищезгадану ухвалу доставлено скаржнику 09.02.2026 о 21:06, що підтверджується довідкою суду про доставку електронного листа.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Абзац другий ч. 6 ст. 242 ГПК України встановлює, що якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Відтак, ухвала про залишення апеляційної скарги без руху від 09.02.2026 вважається врученою скаржнику 10.02.2026.

З огляду на викладене, останнім днем десятиденного строку для усунення недоліків апеляційної скарги, який обчислюється з дня вручення скаржнику ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, є 20.02.2026.

Колегія суддів зазначає, що станом на дату постановлення даної ухвали скаржником не подавалися будь-які заяви чи клопотання про усунення недоліків.

Згідно із ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Частиною 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягає поверненню.

Частиною 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2025 у справі № 910/7909/25 та додані до неї матеріали повернути скаржнику.

2. Роз`яснити скаржнику, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Головуючий суддя Р.М. Колесник

Судді О.М. Сковородіна

А.І. Тищенко