ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2026м. ДніпроСправа № 904/141/26

Господарський суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Перової О.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) учасників справи, матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "КРИВБАСВОДОКАНАЛ", 50027, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Джохара Дудаєва, буд.6А,

до Комунального підприємства "СОФІЇВСЬКЕ" Софіївської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області, 53100, Дніпропетровська область, Криворізький район, селище міського типу Софіївка(з), вул.Незалежності, будинок 4Б,

про стягнення заборгованості

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство "КРИВБАСВОДОКАНАЛ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до Комунального підприємства "СОФІЇВСЬКЕ" Софіївської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 188 272,45 грн, пені у розмірі 2 253,00 грн, 3 % річних у розмірі 218,03 грн та судового збору у розмірі 2 662,40грн.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.01.2026 справу № 904/141/26 передано на розгляд судді Перовій О.В.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2026 у справі № 904/141/26 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

21.01.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача пеню у розмірі 2 253,00 грн, 3 % річних у розмірі 218,03 грн, у зв`язку із погашенням відповідачем заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 188 272,45 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2026 прийнято до розгляду заяву Комунального підприємства "КРИВБАСВОДОКАНАЛ" про зменшення розміру позовних вимог, вирішено подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог.

Щодо дотримання прав відповідача під час розгляду даної справи судом.

Відповідно до частини третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Частиною сьомою статті 6 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Судом було з`ясовано, що відповідач має зареєстрований електронний кабінет в підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, тому ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2026 була направлена відповідачу до його електронного кабінету, про що свідчить довідка про доставку електронного листа від 21.01.2026.

За змістом частини шостої статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є:

1) день вручення судового рішення під розписку;

2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи;

3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення;

4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду;

5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Суд з`ясував, що відповідно до довідки про доставку електронного листа ухвала суду від 20.01.2026 була доставлена до електронного кабінету відповідача 21.01.2026 о 18:54.

З урахуванням положень частини шостої статті 242 Господарського процесуального кодексу України ухвалу суду від 20.01.2026 відповідач отримав 22.01.2026.

Крім того, суд наголошує, що за змістом статей 2, 4 Закону України "Про доступ до судових рішень" убачається, що кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі. Для реалізації права доступу до судових рішень, внесених до Реєстру, користувачу надаються можливості пошуку, перегляду, копіювання та роздрукування судових рішень або їхніх частин.

Так, згідно з даними Єдиного державного реєстру судових рішень, зокрема, ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2026 (https://reyestr.court.gov.ua/ Review/133417125) надіслано судом 20.01.2026, зареєстровано в реєстрі 20.01.2026 та забезпечено надання загального доступу 21.01.2026, тобто завчасно; отже у позивача та відповідача були всі дані, необхідні для пошуку та відстеження руху справи, а також поданими у ній заявами по суті справи, а також реальна можливість отримання такої інформації також із вказаного відкритого джерела (у Єдиному державному реєстрі судових рішень).

Отже відповідач не був позбавлений права та можливості ознайомитись з ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області по даній справі.

Так, ухвалою суду від 20.01.2026, з урахуванням вимог частини восьмої статті 165 Господарського процесуального кодексу України, судом було запропоновано відповідачу подати відзив на позовну заяву протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Ураховуючи встановлену судом вище дату отримання ухвали суду відповідачем (22.01.2026), граничним строком для подання відзиву на позовну заяву було 06.02.2026.

Також судом були враховані положення, встановлені Нормативами і нормативними строками пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затвердженими наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 № 958 та зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 28.01.2014 за № 173/24950, відповідно до яких нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку (без урахування вихідних днів об`єктів поштового зв`язку) місцевої - Д+2, пріоритетної - Д+1; у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) - Д+3, пріоритетної - Д+2; між районними центрами різних областей України (у тому числі для міст обласного підпорядкування) - Д+4, пріоритетної - Д+3; між іншими населеними пунктами різних областей України - Д+5, пріоритетної - Д+4, де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об`єкті поштового зв`язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 2, 3, 4, 5 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення. При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день.

Відповідач не скористався своїм правом на надання відзиву на позовну заяву.

Зважаючи на предмет та підстави позову у даній справі, суд доходить висновку, що матеріали справи містять достатньо документів, необхідних для вирішення спору по суті та прийняття обґрунтованого рішення.

Більше того, права відповідача, як учасника справи, не можуть забезпечуватись за рахунок порушення права позивача на розумність строків розгляду справи судом (на своєчасне вирішення спору судом), що є безпосереднім завданням господарського судочинства, та яке відповідно до норм частини другої статті 2 Господарського процесуального кодексу України превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до статті 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Отже статтею 248 Господарського процесуального кодексу України законодавець визначив межі розумного строку для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, а саме: не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Крім того, згідно з частинами другою, третьою статті 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Ураховуючи достатність часу, наданого учасникам справи для подання доказів, приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивної господарського процесу, закріплені у статті 129 Конституції України та статтях 13, 14, 74 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає, що господарським судом, в межах наданих йому повноважень, створені належні умови учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, висловлення своєї правової позиції у спорі та надання відповідних доказів.

Відповідно до частини восьмої статті 252 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.

Під час розгляду справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Суд, розглянувши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті,

ВСТАНОВИВ:

04.12.2020 між Комунальним підприємством "Кривбасводоканал" (далі позивач, виконавець) та Комунальним підприємством "СОФІЇВСЬКЕ" Софіївської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області (далі відповідач, споживач) укладений договір про надання послуг з централізованого водопостачання № 833.

Відповідно до пункту 1.1 договору виконавець зобов`язується своєчасно надавати споживачеві відповідної якості послуги з централізованого водопостачання, а споживач зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, що передбачені договором.

Загальна сума договору орієнтовно складає 2 187 874,36 грн, з яких ПДВ 364 645,72 грн (пункт 1.2. договору).

Водопровідні підключення: О400мм до водогону "Кривий Ріг-Софіївка" О400мм (підпункт 1.2.1. пункту 1.2. договору).

Договірний обсяг централізованого водопостачання може бути змінений (збільшений або зменшений) за письмовою заявкою споживача. Заявка повинна бути надіслана на адресу виконавця та отримана останнім не пізніше, ніж за один місяць до початку кварталу. У випадку, якщо виконавець має технічну можливість виконати таку заявку, зміна оформлюється додатковою угодою, яка є невід`ємною частиною цього договору (пункт 1.3. договору).

Тарифи на послуги централізованого водопостачання та водовідведення на день підписання договору затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, № 283 від 04.02.2020 року «Про встановлення тарифів на централізоване водопостачання та водовідведення КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ»; тарифи становлять з 05.02.2020 року: на централізоване водопостачання 5,03 грн. за 1 куб. м. (без ПДВ) (пункт 2.1. договору).

У випадку зміни тарифів, оплата послуг здійснюється споживачем по новим тарифам без зміни інших умов договору. Зміна тарифів відбувається з моменту набуття чинності відповідної постанови компетентного органу, яким є Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та житлово-комунальних послуг. Споживач здійснює оплату за надані послуги по новим тарифам без додаткового узгодження (пункт 2.2. договору).

Розрахунковим періодом є календарний місяць. Застосовується щомісячна оплата послуг (пункт 3.1. договору).

Оплата виставлених виконавцем рахунків здійснюється споживачем протягом 3 календарних днів з моменту його (рахунку) пред`явлення (пункт 3.2. договору).

Споживач зобов`язаний своєчасно, в повному обсязі у відповідності до умов договору вносити плату за рахунками, які виставлені виконавцем (пункт 4.2. договору).

Споживач несе відповідальність згідно із законодавством і цим договором, зокрема, за несвоєчасне внесення платежів за виставленими рахунками - шляхом сплати пені (пункт 5.1. договору).

У разі прострочення виконання зобов`язання, визначеного пунктами 3.1., 3.2. договору на вимогу виконавця споживач зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми (пункт 5.2. договору).

Точки розподілу, в яких здійснюється передача послуг від виконавця до споживача є межа балансової належності, які визначаються актом/схемою розподілу балансової належності та меж обслуговування мереж водопостачання та водовідведення, що є невід`ємною частиною договору (пункт 6.1. договору).

Споживач для підписання акту про кількість отриманих послуг направляє свого представника у відділ по роботі з юридичними особами служби технічної інспекції не пізніше 01 числа кожного місяця наступного за звітним. Якщо представник споживача не прибув у встановлений термін або відмовився від підписання акту виконавець на підставі даних технічних засобів обліку води або нормативів (норм) водопостачання в односторонньому порядку складає акт, який вважається узгодженим споживачем та є підставою для здійснення нарахувань та подальшої оплати останнім, один примірник акту в триденний строк направляється на адресу споживача (пункт 6.5. договору).

Договір набирає чинності з 01.01.2021 і діє до 31.12.2021 року, а в частині здійснення розрахунків за надані послуги до повного погашення заборгованості (пункт 8.1. договору).

Додатковою угодою від 04.05.2025 № 1 до договору від 04.12.2020 № 833 про надання послуг з централізованого водопостачання сторонами було вилучено із преамбули договору "Правила надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення і типових договорів про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення", затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 05.07.2019 № 690 (далі Правила № 690) (пункт 1 додаткової угоди).

Пунктом 2 додаткової угоди змінено та викладено пункт 1.2.1. розділу 1 "Предмет договору" в наступній редакції:

- водопровідні підключення О400мм до водогону "Кривий Ріг-Софіївка" О400мм;

- водопровідна мережа с.Авдотівка Софіївського району Дніпропетровської області (О80мм, вул. Центральна);

- водопровідна мережа с.Авдотівка Софіївського району Дніпропетровської області (О50мм, вул. Щаслива);

- водопровідна мережа с.Новоюлівка Софіївського району Дніпропетровської області (О50мм, вул. Молодіжна);

- водопровідна мережа с.Новоюлівка Софіївського району Дніпропетровської області (О100мм, вул. Шкільна);

- водопровідна мережа с.Новопетрівка Софіївського району Дніпропетровської області (О150мм, вул. Квітнева);

- водопровідна мережа с.Новопетрівка Софіївського району Дніпропетровської області (О150мм, вул. Булкішева);

- водопровідна мережа с.Степове Софіївського району Дніпропетровської області (с.Степове);

- водопровідна мережа с.Трудолюбівка Софіївського району Дніпропетровської області.

Пунктом 3 додаткової угоди змінено та викладено пункт 1.4. розділу І "Предмет договору" в наступній редакції:

1. лічильник УВР-011 2952 О400мм до водогону "Кривий Ріг-Софіївка О400мм;

2. лічильник Sensus 17 11102057, водопровідна мережа с. Авдотівка Софіївського району Дніпропетровської області (О80мм, вул. Центральна);

3. лічильник Sensus 17 11169206, водопровідна мережа с. Авдотівка Софіївського району Дніпропетровської області (О50мм, вул. Щаслива);

4. лічильник Sensus 17 11128665, водопровідна мережа с. Новоюлівка Софіївського району Дніпропетровської області (О50мм, вул. Молодіжна);

5. лічильник Sensus 17 11128666, водопровідна мережа с. Новоюлівка Софіївського району Дніпропетровської області (О100мм, вул. Шкільна);

6. лічильник Sensus 17 11128670, водопровідна мережа с. Новоюлівка Софіївського району Дніпропетровської області (О150мм, вул. Квітнева);

7. лічильник Sensus 17 11102058, водопровідна мережа с. Новоюлівка Софіївського району Дніпропетровської області (О150мм, вул. Булкішева);

8. лічильник Sensus 17 11155538 с. Трудолюбівка-Степове.

Додаткова угода набирає чинності з моменту підписання 04.05.2022 (пункт 6 додаткової угоди).

Умови цієї додаткової угоди розповсюджуються на правовідносини, що виникли до її укладання, в порядку частини третьої статті 631 Цивільного кодексу України.

Додатковими угодами від 28.12.2021 № 3, від 29.12.2023 № 6, від 31.12.2024 № 7 строк дії договору про надання послуг з централізованого водопостачання від 04.12.2020 № 833 продовжувався до 31.12.2022, 31.12.2024, 31.12.2025 відповідно.

Додатковою угодою від 30.03.2023 № 5 сторонами змінено пункт 3.2 договору та викладено в наступній редакції: "Оплата за спожиті послуги здійснюється споживачем на підставі виставленого в електронній системі рахунку не пізніше 5-го числа місяця, наступного за розрахунковим (платформа «Особовий кабінет споживача» на сайті виконавця http://kp-kvk.dp.ua) або протягом п`яти календарних днів з моменту отримання відповідного рахунку у паперовому вигляді. Паперовий рахунок направляється споживачу рекомендованим листом із повідомленням про вручення або вручається споживачеві нарочно".

Договір та додаткові угоди до нього підписані сторонами та скріплені печатками без зауважень та заперечень до них.

Згідно статті 204 Цивільного кодексу України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

На виконання умов договору позивач у період з 28.11.2025 по 28.12.2025 надав відповідачу послуги з централізованого водопостачання, що підтверджується звітами відповідача показників вузлів обліку.

На підставі наданих відповідачем звітів позивачем виставлений рахунок-акт №57972/01/404gkk від 29.12.2025 на суму 406 858,14 грн.

Згаданий рахунок-акт підписаний сторонами без будь-яких заперечень, зауважень та скріплений печатками підприємств.

Відповідачем сплачено заборгованість за надані послуги у розмірі 188 272,45 грн, що підтверджується бухгалтерською довідкою Комунального підприємства "КРИВБАСВОДО-КАНАЛ" станом на 19.01.2026.

Предметом спору у даній справі є стягнення пені у розмірі 2 253,00 грн та 3 % річних у розмірі 218,03 грн.

Предметом доказування у даній справі є встановлення обставин укладення договору про надання послуг з централізованого водопостачання від 04.12.2020 № 833, строк дії договору, факт надання послуг, загальна вартість наданих послуг, наявність прострочення наданих послуг, правомірність заявленої до стягнення пені та 3 % річних.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи у їх сукупності, ураховуючи те, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог з огляду на таке.

Згідно із частиною першою статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Відповідно до частини другої статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

У відповідності до приписів статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 ЦК України).

Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною першою статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору (стаття 626 ЦК України).

Судом встановлено, що між сторонами внаслідок укладання договору про надання послуг з централізованого водопостачання від 04.12.2020 № 833 виникли правовідносини, які підпадають під правове регулювання Глави 63 Цивільного кодексу України та спеціальних законів - Закону України "Про житлово-комунальні послуги", Закону України "Про питну воду та питне водопостачання".

Вказаний договір є підставою для виникнення у його сторін господарських зобов`язань, а саме майново-господарських зобов`язань відповідно до статей 11, 202, 509 Цивільного кодексу України, а згідно з нормами статті 629 Цивільного кодексу України є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до частини першої статті 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (стаття 612 ЦК України).

Положеннями статті 611 Цивільного кодексу України встановлено, що в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За приписами статті 614 Цивільного кодексу України особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання.

Статтею 617 ЦК України передбачено, що особа, яка порушила зобов`язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов`язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили.

Статтею 549 Цивільного кодексу України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Пунктом 5.1. договору передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством і цим договором, зокрема, за несвоєчасне внесення платежів за виставленими рахунками - шляхом сплати пені.

У разі прострочення виконання зобов`язання, визначеного пунктами 3.1.. 3.2. договору на вимогу виконавця споживач зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми (пункт 5.2. договору).

За порушення строків оплати наданих послуг позивач нарахував відповідачу пеню у розмірі 2 253,00 грн за період з 05.01.2026 по 14.01.2026 та 3 % річних у розмірі 218,03 грн за період з 05.01.2026 по 14.01.2026.

Наявність прострочення своєчасної оплати наданих послуг з централізованого водопостачання за договором про надання послуг з централізованого водопостачання від 04.12.2020 № 833 за період з 28.11.2025 по 28.12.2025 підтверджується матеріалами справи.

Перевіривши розрахунок, наданий позивачем, суд доходить висновку, що він є правомірним, обґрунтованим, арифметично правильним, відповідає вимогам чинного законодавства, тому позовні вимоги Комунального підприємства "КРИВБАСВОДОКАНАЛ" підлягають задоволенню.

Контррозрахунок відповідач не надав.

Відповідно до частини першої статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (статті 76-79 ГПК України).

Відповідно до статті 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача пені у розмірі 2 253,00 грн та 3 % річних у розмірі 218,03 грн.

Щодо судових витрат.

Згідно із частиною першою статті 129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (стаття 9 Закону України "Про судовий збір").

Згідно із частиною третьою статті 4 Закону України Про судовий збір при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Оскільки при зверненні до Господарського суду Дніпропетровської області заявлено вимогу майнового характеру (190 743,48 грн), то позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 2 662,40 грн. За подання позовної заяви через систему "Електронний суд" позивач сплатив судовий збір у розмірі 3 585,94 грн, про що свідчить платіжна інструкція № 227 від 13.01.2026. Отже поверненню з Державного бюджету України позивачу підлягає судовий збір у розмірі 923,54 грн.

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом (пункт 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір").

Суд не вирішує питання повернення судового збору, оскільки клопотання про його повернення позивачем не надавалось.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір у справі покладається на відповідача у розмірі 2 662,40 грн.

Керуючись статтями 2, 3, 20, 73 - 79, 86, 91, 129, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства "КРИВБАСВОДОКАНАЛ" до Комунального підприємства "СОФІЇВСЬКЕ" Софіївської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області про стягнення заборгованості задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Комунального підприємства "СОФІЇВСЬКЕ" Софіївської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області, 53100, Дніпропетровська область, Криворізький район, селище міського типу Софіївка(з), вул.Незалежності, будинок 4Б, на користь Комунального підприємства "КРИВБАСВОДОКАНАЛ", 50027, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Джохара Дудаєва, буд.6А, пеню у розмірі 2 253,00 грн (дві тисячі двісті п`ятдесят три гривні 00 копійок), 3 % річних у розмірі 218,03 грн (двісті вісімнадцять гривень 03 копійки) та судовий збір у розмірі 2 662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок).

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складене 20.03.2026

Суддя О.В. Перова