ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02 березня 2026 року м. Тернопільсправа № 921/87/26
Господарський суд Тернопільської області

Суддя Чопко Ю.О., розглянувши позовну заяву б/н від 18.02.2026 та заяву про усунення недоліків від 26.02.2026, Планчака Романа, м.Львів, пл. Соборна, 14 оф. 27 в інтересах ПрАТ "Опіля"

до відповідача 1 Голови правління ПрАТ "Опілля" ОСОБА_1 , м.Тернопіль, вул. Броварна, 27 кв. 1

відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Пивоварня Опілля", м.Тернопіль

про: відшкодування збитків, заподіяних юридичній особі її посадовою особою (в порядку ст. 54 ГПК України)

Встановив:

ОСОБА_2 , будучи акціонером ПрАТ "Опілля", звернувся до господарського суду і інтересах цього акціонерного товариства про:

- зобов`язання Голови правління ПрАТ "Опілля" ОСОБА_1 (ідентифікаційний код ) та ТОВ "Пивоварня Опілля" (код за ) солідарно відшкодувати ПрАТ "Опілля" збитки внатурі, шляхом передачі (повернення) ПрАТ "Опілля" (Код за ) наступного рухомого майна: Вага "Хронос Д-2"; Заточний верстат 3К 633; Компресор повітряний Atlas Copco; Солодробилка; Станок вальцевий мукомольний; Станок К-280; Цистерна; Агрегат для розливу КЕГ КHS Keg-boy C2; Апарат високого тиску; Компресор Airpol 18; Парогенератор SEG 154; Автомат для розливу KEГ GEA Key-boy C2; Компресор Airpol K15; Центробіжний насос 65 NHD 315; Центробіжний насос 50 NHD 315; Центробіжний насос 65 NHD 315; Пляшкомийна машина R.BARDI; Ринзер марка СВІ; Інспектор пустих пляшок МІНО; Наповнювач пляшок Krones; Інспектор наповнених пляшок МІНО;Етикувальний автомат Krones; Транспортери пляшок СВІ; Термопакувальний комплекс KHS; Установка пастеризації та охолодження; Палетайзер АСМІ; Автоматичний обмотчик Robopac; Чан бродильний №1; Чан бродильний №2; Чан бродильний №3; Чан бродильний №4; Чан бродильний №5; Чан бродильний №6; Чан бродильний №7; Чан бродильний №8; Чан бродильний №9; Чан бродильний №10; Чан бродильний №11; Чан бродильний №12; Чан бродильний №13; Чан бродильний №14; Чан бродильний №15; Чан бродильний №16; Чан бродильний №17; Чан бродильний №18; Чан бродильний №19; Чан бродильний №20 Чан бродильний №21;Станції СІП лінія розлив скло; Силом №1 С4К95.60; Силос №2 С5К20.55; Силос №3 С4К95.60; Пульт керування силосами; Вага автомобільна ТВА-60; Норія Н-10-19.5 Л; Норія Н-25-19.5 Л; Конвеєр приймального бункера; Конвеєр скребковий КС10-3.4; Конвеєр скребковий КС10-9.3; Мачта норійна; Компресор повітряний Atlas Copco.

- зобов`язання Голови правління ПрАТ "Опілля" Чорнія Богдана Амбросійовича (ідентифікаційний код ) та ТОВ "Пивоварня Опілля" (код за ) солідарно відшкодувати збитки внатурі, шляхом передачі (повернення) ПрАТ "Опілля" (Код за ) наступного нерухомого майна: - Будівлі (Майстерня, під літ. "Б", Цех, під літ. "В", Виробничо-складська будівля, під літ. "Г"), загальною площею 4413, 7 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Білецька, 33В. - Будівлі (Адміністративно-виробничі приміщення під літ. "А", Приймальний пункт, під літ. "Д", Вагову під №2, Силос під №3, Силос під №4, Силос під №5), загальною площею 2165, 3 кв.м., що знаходиться за аресою: м. Тернопіль, вул. Білецька, 33; - Будівлі (Виробничо-складське приміщення, під літ. «З»: приміщення підвального поверху площею 1832,2 кв.м. (приміщення 1-4, приміщення 1-6 по приміщення 1-29), приміщення першого поверну площею 651,8 кв.м. (приміщення 2-1 по приміщення 2- 11, приміщення 2-13 по приміщення 2-17, Будівля під літ. "И", Прохідна під літ. "К", Склад під літ. "М", Склад під літ. "Р"), загальною площею 4 776, 9 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Тернопіль, вул. Білецька, 33Б; - Будівлі (Адміністративно-виробничі приміщення під літ. "А"), загальною площею, 991,6 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Тернопіль, вул. Білецька, 33; -Адміністративно-виробничі приміщення під. Літ. А загальною площею 2138,6 кв.м., пункт прийому під літ. Д загальною площею 26,7 кв.м., ваговою під №2 ,силос під №3, силос під №4 силос під №5, що знаходяться по вул. Білецька, буд. 33, в м. Тернополі.

- стягнення солідарно з Голови правління ПрАТ "Опілля" Чорнія Богдана Амбросійовича (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) та ТОВ "Пивоварня Опілля" (код за ) на користь ПрАТ "Опілля" (Код за ) збитки у формі упущеної вигоди, завданої внаслідок передачі рухомого та нерухомого майна ПрАТ "Опілля" за Договором оренди обладнання №1-2022/O від 02.05.2022, Договором оренди нерухомого майна №ПРАТ/090523/33 від 09.05.2023, Договору оренди нерухомого майна №ПРАТ/090523/33Б від 09.05.2023, Договору оренди нерухомого майна №ПРАТ/090523/33В від 09.05.2023, Договору оренди нерухомого майна №ПРАТ-010123-РЕСТ від 01.01.2023, Договору оренди нерухомого майна №ПРАТ/090523/ПРИМ1 від 09.05.2023, в сумі в розмірі 1 (одна) грн.

- витребування у Головного управління ДПС у Тернопільській області (Код за ) копії відомостей про об`єкти оподаткування, що подавались Товариством з обмеженою відповідальністю "Пивоварня Опілля" () у період з 01.01.2020 по 02.02.2026.

- витребування у Головного управління ДПС у Тернопільській області (Код за ) копії відомостей про об`єкти оподаткування, що подавались Приватним акціонерним товариством "Опілля" () у період з 01.01.2020 по 02.02.2026.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 18.02.2026, для розгляду справи №921/87/26 визначено суддю Чопка Ю.О.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 19.02.2026 позовну заяву Планчака Романа залишено без руху з підстав неповної сплати судового збору.

Також, даною ухвалою встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 10 календарних днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Заявою б/н від 26.02.2026 (вх.№1542) заявою про усунення недоліків змінив предмет позову забравши з нього вимогу про стягнення збитків у формі упущеної вигоди, залишивши лише вимоги немайнового (зобов`язального) характеру, а саме:

- зобов`язання Голови правління ПрАТ "Опілля" ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) та ТОВ "Пивоварня Опілля" (код за ) солідарно відшкодувати ПрАТ "Опілля" збитки внатурі, шляхом передачі (повернення) ПрАТ "Опілля" (Код за ) наступного рухомого майна: Вага «Хронос Д-2»; Заточний верстат 3К 633; Компресор повітряний Atlas Copco; Солодробилка; Станок вальцевий мукомольний; Станок К-280; Цистерна; Агрегат для розливу КЕГ КHS Keg-boy C2; Апарат високого тиску; Компресор Airpol 18; Парогенератор SEG 154; Автомат для розливу KEГ GEA Key-boy C2; Компресор Airpol K15;Центробіжний насос 65 NHD 315;Центробіжний насос 50 NHD 315; Центробіжний насос 65 NHD 315;Пляшкомийна машина R.BARDI; Ринзер марка СВІ; Інспектор пустих пляшок МІНО; Наповнювач пляшок Krones; Інспектор наповнених пляшок МІНО; Етикувальний автомат Krones; Транспортери пляшок СВІ; Термопакувальний комплекс KHS; Установка пастеризації та охолодження; Палетайзер АСМІ; Автоматичний обмотчик Robopac; Чан бродильний №1; Чан бродильний №2; Чан бродильний №3; Чан бродильний №4; Чан бродильний №5; Чан бродильний №6; Чан бродильний №7; Чан бродильний №8; Чан бродильний №9; Чан бродильний №10; Чан бродильний №11; Чан бродильний №12; Чан бродильний №13; Чан бродильний №14; Чан бродильний №15; Чан бродильний №16; Чан бродильний №17; Чан бродильний №18; Чан бродильний №19; Чан бродильний №20 Чан бродильний №21;Станції СІП лінія розлив скло; Силом №1 С4К95.60; Силос №2 С5К20.55; Силос №3 С4К95.60; Пульт керування силосами; Вага автомобільна ТВА-60; Норія Н-10-19.5 Л; Норія Н-25-19.5 Л; Конвеєр приймального бункера; Конвеєр скребковий КС10-3.4; Конвеєр скребковий КС10-9.3; Мачта норійна; Компресор повітряний Atlas Copc;

- зобов`язання Голови правління ПрАТ «Опілля» Чорнія Богдана Амбросійовича (ідентифікаційний код ) та ТОВ «Пивоварня Опілля» (код за ) солідарно відшкодувати збитки внатурі, шляхом передачі (повернення) ПрАТ«Опілля» (Код за ) наступного нерухомого майна: Будівлі (Майстерня, під літ. «Б», Цех, під літ. «В», Виробничо-складська будівля, під літ. «Г»), загальною площею 4413, 7 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Білецька, 33В; Будівлі (Адміністративно-виробничі приміщення під літ. «А», Приймальний пункт, під літ. «Д», Вагову під №2, Силос під №3, Силос під №4, Силос під №5), загальною площею 2165, 3 кв.м., що знаходиться за аресою: м. Тернопіль, вул. Білецька, 33; - Будівлі (Виробничо-складське приміщення, під літ. «З»: приміщення підвального поверху площею 1832,2 кв.м. (приміщення 1-4, приміщення 1-6 по приміщення 1-29), приміщення першого поверну площею 651,8 кв.м. (приміщення 2-1 по приміщення 2- 11, приміщення 2-13 по приміщення 2-17, Будівля під літ. «И», Прохідна під літ. «К», Склад під літ. «М», Склад під літ. «Р»), загальною площею 4 776, 9 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Тернопіль, вул. Білецька, 33Б; - Будівлі (Адміністративно-виробничі приміщення під літ. «А»), загальною площею, 991,6 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Тернопіль, вул. Білецька, 33; -Адміністративно-виробничі приміщення під. Літ. А загальною площею 2138,6 кв.м., пункт прийому під літ. Д загальною площею 26,7 кв.м., ваговою під №2 ,силос під №3, силос під №4 силос під №5, що знаходяться по вул. Білецька, буд. 33, в м. Тернополі.

- витребування у Головного управління ДПС у Тернопільській області (Код за ) копії відомостей про об`єкти оподаткування, що подавались Товариством з обмеженою відповідальністю "Пивоварня Опілля" () у період з 01.01.2020 по 02.02.2026.

- витребування у Головного управління ДПС у Тернопільській області (Код за ) копії відомостей про об`єкти оподаткування, що подавались Приватним акціонерним товариством "Опілля" () у період з 01.01.2020 по 02.02.2026.

Разом з тим суд зазначає, що статтею 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч.2 п.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до висновку, викладеного в постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 серпня 2020 року у справі №910/13737/19, судовий збір за подання до суду позовної заяви про визнання права власності на майно, стягнення, витребування або повернення майна - як рухомих речей, так і нерухомості - визначаються з урахуванням вартості спірного майна, як у спорі майнового характеру.

Відповідно до пункту 3 частини третьої статті 162, пунктів 1-3 частини першої статті 163 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці. Ціна позову визначається: 1) у позовах про стягнення грошових коштів сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; 2) у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна; 3) у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, загальною сумою всіх вимог.

Тобто, будь-який майновий спір має ціну. Різновидами майнових спорів є, зокрема, спори, пов`язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми використання останнього.

Отже, судовий збір з позовної заяви про витребування або повернення майна як рухомих речей, так і нерухомості визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Таким чином, позивач змінивши заявою від 26.02.2026 предмет спору не дотримався вимог п.2 ч.1 ст.164 ГПК України, згідно якої до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На підтвердження сплати судового збору до позовної заяви долучено платіжні інструкції №667 від 15.09.2025 та №645 від 15.08.2025 про сплату судового збору в сумі 14 534,40 грн. та 12112,00 грн.

Згідно виписок про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України вказані платіжні інструкціі про сплату судового збору врахована у справі №921/494/25, а у справі №921/87/26 пред`явлені повторно, а отже до уваги судом не беруться.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч.6 ст. 174 ГПК України).

Отже, позовна заява ОСОБА_3 вважається неподаною і повертається позивачу.

Згідно з частини 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Оскільки подана позовна заява у паперовому вигляді до суду не подавалась, а сформована в системі "Електронний суд", суд обмежується лише процесуальним рішенням про її повернення.

Керуючись статями 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1.Позовну заяву повернути ОСОБА_4 .

2.Роз`яснити заявнику, що оскільки позовна заява з додатками надійшла до суду в електронному вигляді в системі "Електронний суд", суд не здійснює повернення документів в паперовому вигляді.

3.Ухвали надіслати заявнику до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання "03" березня 20265 року та може бути оскаржена в порядку, визначеному ст.ст.255, 256 ГПК України.

Суддя Ю.О. Чопко