ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"06" березня 2026 р. Cправа №902/848/19

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МУР", м.Вінниця

до Вінницької районної ради, м.Вінниця

про стягнення 513460,95 грн заборгованості згідно з договором підряду

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МУР" до Вінницької районної ради Вінницької області про стягнення 513460,95 грн заборгованості, що нарахована з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов договору підряду №25/04 від 25.04.2016.

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 06.11.2020, залишеним без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.01.2021, позов Товариства з обмеженою відповідальністю "МУР" задоволено повністю; вирішено стягнути з відповідача 513460,95 грн - заборгованості, 7701,00 грн - відшкодування судового збору та 19000,00 грн відшкодування витрат на проведення експертиз.

29.01.2021 на виконання вищевказаного рішення суду видані відповідні накази, які надіслані на адресу стягувача.

23.01.2026 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "МУР" №23-01/26-3 від 23.01.2026 (вх. канц. суду №01-34/754/25 від 23.01.2026) про зобов`язання голови Вінницької районної ради Шутака І.А. подати звіт про виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 06.11.2020.

Ухвалою суду від 28.01.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МУР" №23-01/26-3 від 23.01.2026 призначено до розгляду в судовому засіданні на 12.03.2026.

04.03.2026 до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "МУР" адвоката Кричковської А.І. б/н від 04.03.2026 (вх. канц. суду №01-30/2263/26 від 04.03.2026) про проведення судових засідань в справі №902/848/19, зокрема призначеного на 12.03.2026, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглядаючи вказану заяву, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1, 2 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи обмеження у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні та рекомендації Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02.03.2022, з метою забезпечення реалізації прав, наданих учасникам справи ГПК України, суд вважає за можливе проведення судового засідання у справі здійснити в режимі відеоконференції за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

Керуючись ст.197, 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МУР" б/н від 04.03.2026 про проведення судових засідань в справі №902/848/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "МУР" адвоката Кричковської А.І. в судових засіданнях в справі №902/848/19, зокрема призначеному на 12.03.2026 на 12 год. 00 хв., в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

3. Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "МУР" адвокату Кричковській А.І., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також пройти авторизацію в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку засідання, перевірити працездатність мікрофона, камери та навушників.

4. Попередити заявника, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Ухвала суду від 06.03.2026 в справі №902/848/19 підписана суддею та набрала законної сили 06.03.2026 і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Примірники ухвали суду від 06.03.2026 у справі №902/848/19 надіслати заявнику.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2, 3 - представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "МУР" адвокату Кричковській А.І. - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )