УХВАЛА

19 березня 2026 року

м. Київ

cправа № 910/6872/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. головуючого, Мачульського Г. М., Рогач Л. І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Самара" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2026 (колегія суддів: Гаврилюк О. М., Сулім В. В., Майданевич А. Г.) та рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2025 (суддя Ярмак О. М.) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Самара" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕЛ ВОЛЬТ", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Акціонерне товариство "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ про стягнення 576 881,26 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕЛ ВОЛЬТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Самара" про стягнення 102 048,25 грн,

ВСТАНОВИВ:

16.03.2026 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Самара" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2026 та рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2025, в якій скаржник просить скасувати ці судові рішення, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.03.2026 справу передано на розгляд колегії суддів у складі: Краснова Є. В. головуючого, Мачульського Г. М., Рогач Л. І.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити, зважаючи на таке.

За змістом пункту 3 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї ж особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.

Ухвалою Касаційного господарського суду від 09.03.2026 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Самара" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2026 та рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2025 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 ГПК України.

Зважаючи на те, що 09.03.2026 Товариству з обмеженою відповідальністю "Метал Самара" вже було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ці самі судові рішення, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Самара" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2026 та рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2025 на підставі пункту 3 частини першої статті 293 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі № 910/6872/25 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Самара" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2026 та рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя Г. М. Мачульський

Суддя Л. І. Рогач