УХВАЛА

м. Київ

18.03.2026Справа № 910/13592/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., за участі секретаря судового засідання Рябокінь Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Комунального підприємства Київтранспарксервіс

про виправлення описки у виконавчому документі

за позовом Комунального підприємства Київтранспарксервіс (01054, м. Київ, вул. Леонтовича, 6, ідентифікаційний код 35210739)

до Товариства з обмеженою відповідальністю ПРЕМІКС ПЛЮС (01001, м. Київ, вул. Любарська, 10-Н, ідентифікаційний код 38375110)

про стягнення 397 482,23 грн

За участю представників сторін:

від позивача: Гефтер П.В.

від відповідача: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Київтранспарксервіс (далі позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю ПРЕМІКС ПЛЮС (далі відповідач) про стягнення 397 482,23 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором про надання майданчика для експлуатації, утримання та обладнання № ДНП-2020-05/02 від 08.05.2020 в частині повної та своєчасної оплати наданих послуг на суму 244 440, 00 грн, у зв`язку з чим і виникла вказана заборгованість, а також обов`язок сплатити на користь позивача 59 387, 10 грн - пені, 71 514, 84 грн - інфляційних втрат та 22 140, 29 грн - 3% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.11.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/13592/25, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) представників учасників справи.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.12.2025 позов задоволено повністю, вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ПРЕМІКС ПЛЮС (01001, м. Київ, вул. Любарська, 10-Н, ідентифікаційний код 38375110) на користь Комунального підприємства Київтранспарксервіс (01054, м. Київ, вул. Леонтовича, 6, ідентифікаційний код 35210739) заборгованість у розмірі 244 440 грн 00 коп., пеню у розмірі 59 387 грн 10 коп., 3% річних у розмірі 22 140 грн 29 коп., інфляційні втрати у розмірі 71 514 грн 84 коп. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 4 769 грн 79 коп.

20.01.2026 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2025 видано відповідний наказ.

19.02.2025 через підсистему ЄСІТС Електронний суд Комунальним підприємством Київтранспарксервіс подано заяву про виправлення описки у судовому рішенні у справі № 910/13592/25у, якій позивач просить суд постановити ухвалу, якою виправити описку у резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2025 у справі № 910/13592/25, зазначивши, що сума 3 % річних, що підлягає стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю ПРЕМІКС ПЛЮС на користь Комунального підприємства Київтранспарксервіс становить 22 140 грн 29 коп. (двадцять дві тисячі сто сорок гривень двадцять дев`ять копійок).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2026 задоволено заяву Комунального підприємства Київтранспарксервіс про виправлення описки у судовому рішенні, ухвалено виправити описку у п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2025 у справі № 910/13592/25, вірно зазначивши: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ПРЕМІКС ПЛЮС (01001, м. Київ, вул. Любарська, 10-Н, ідентифікаційний код 38375110) на користь Комунального підприємства Київтранспарксервіс (01054, м. Київ, вул. Леонтовича, 6, ідентифікаційний код 35210739) заборгованість у розмірі 244 440 грн 00 коп., пеню у розмірі 59 387 грн 10 коп., 3% річних у розмірі 22 140 грн 29 коп., інфляційні втрати у розмірі 71 514 грн 84 коп. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 4 769 грн 79 коп.

02.03.2026 через підсистему ЄСІТС Електронний суд Комунальне підприємство Київтранспарксервіс подало заяву про виправлення помилки у виконавчому документі, вірно зазначивши суму стягнення 3% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.03.2026 призначено до розгляду заяву Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» про виправлення помилки у виконавчому документі від 02.03.2026 у судовому засіданні на 18.03.2026.

У судовому засіданні 18.03.2026 представник Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» заяву про виправлення помилки у виконавчому документі підтримав та проси суд задовольнити. Відповідач не забезпечив явку уповноваженого представника у судове засідання.

Розглянувши заяву Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» про виправлення описки у наказі суд дійшов наступного висновку.

Статтею 129-1 Конституції України встановлено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно з ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 3, 4 ст. 328 ГПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Отже, підставою для внесення виправлень до виконавчого документу - наказу є допущена помилка при його оформленні або видачі.

Відповідно до приписів частин 1 та 3 статті 327 Господарського процесуального кодексу України, виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Судом встановлено, що при виготовленні наказу від 20.01.2026 у справі № 910/13592/25 було допущено описку, а саме не вірно вказано суму 3 % річних, які підлягають стягнення з відповідача на користь позивача,

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2026 виправлено описку, допущену у п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2025 у справі № 910/13592/25, вірно зазначивши: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ПРЕМІКС ПЛЮС (01001, м. Київ, вул. Любарська, 10-Н, ідентифікаційний код 38375110) на користь Комунального підприємства Київтранспарксервіс (01054, м. Київ, вул. Леонтовича, 6, ідентифікаційний код 35210739) заборгованість у розмірі 244 440 грн 00 коп., пеню у розмірі 59 387 грн 10 коп., 3% річних у розмірі 22 140 грн 29 коп., інфляційні втрати у розмірі 71 514 грн 84 коп. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 4 769 грн 79 коп.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» про виправлення описки в наказі Господарського суду міста Києва від 20.01.2026 у справі № 910/13592/25 та виправити описку, допущену при оформленні вказаного виконавчого документа.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» про виправлення описки у виконавчому документі задовольнити.

2. Виправити описку, допущену у наказі Господарського суду міста Києва від 20.01.2026 у справі № 910/13592/25.

3. У наказі Господарського суду міста Києва № 910/13592/25 від 20.01.2026 замість: «3% річних у розмірі 22 140 грн коп.», читати: « 3% річних у розмірі 22 140 грн 29 коп.».

4. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від 20.01.2026 у справі № 910/13592/25.

Ухвала набирає законної сили 18.03.2026 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строк визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали скалено 18.03.2026

Суддя Л.Г. Пукшин