ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 березня 2026 рокуСправа № 921/395/25
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В. розглянув заяву представника боржника адвоката Пителя Тараса Ігоровича б/н від 11.03.2026 (вх. № 1932 від 12.03.2026) про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді у справі

за заявою боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про неплатоспроможність фізичної особи

Суть справи: 01.07.2025 до Господарського суду Тернопільської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність на підставі ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 18.09.2025 відкрито провадження у справі №921/395/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича та призначено попереднє засідання на 18.11.2025 о 10:00 год.

З метою виявлення усіх кредиторів, відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, 18.09.2025 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 20.10.2025 заяву Головного управління ДПС у Тернопільській області №20876/6/19-00-13-13-04 від 08.10.2025 (вх.№7306 від 17.10.2025) про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника ОСОБА_1 прийнято до розгляду у попередньому засіданні 18 листопада 2025 року о 10:00 год. Зобов`язано керуючого реструктуризацією Шимечка Андрія Ярославовича розглянути заяву Головного управління ДПС у Тернопільській області 20876/6/19-00-13-13-04 від 08.10.2025 (вх.№7306 від 17.10.2025) про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника ОСОБА_1 , відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Подальший хід розгляду справи, процесуальні дії суду, клопотання та заяви учасників процесу відображені у відповідних ухвалах суду.

Зокрема, постановою Господарського суду Тернопільської області від 15.01.2026 ухвалено припинити процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника - арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича; визнати банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 ; ввести процедуру погашення боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ; призначити керуючим реалізацією майна банкрута фізичної особи ОСОБА_1 , арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича; оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України повідомлення про визнання ОСОБА_1 банкрутом і введення процедури погашення боргів у встановленому законодавством порядку; встановлено строк до 13.02.2026 (включно) керуючому реалізацією майна банкрута для проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості у відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язано керуючого реалізацією: здійснити процедуру погашення боргів боржника в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства; надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні процедури погашення боргів боржника станом на день подання звіту.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 15.01.2026 клопотання арбітражного керуючого Шимечка А.Я. про сплату основної винагороди арбітражного керуючого б/н від 22.12.2025 (вх. №8967) задоволено. Постановлено сплатити арбітражному керуючому (керуючому реструктуризацією) Шимечку Андрію Ярославовичу, вул. Полковника Д.Нечая 25а, офіс 3, м. Тернопіль, 46003, РНОКПП НОМЕР_2 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора №738 від 08.04.2013) на рахунок НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , АТ "Кредобанк", код банку отримувача 325365 основну грошову винагороду у розмірі 45 420,00 грн за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №921/395/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з депозитного рахунку Господарського суду Тернопільської області (№UA0003791, ідентифікаційний код 03500022, банк Державна казначейська служба України (ДКСУ) м. Київ, МФО 820172) за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 .

03 березня 2026 року до суду через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Шимечка А.Я. надійшло клопотання б/н від 03.03.2026 (вх. № 1668) згідно якого останній просить суд визнати протиправною бездіяльність Тернопільського відділення ДВС Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, , в частині не виконання пункту 10 Постанови Господарського суду Тернопільської області від 15.01.2026 року у справі №921/395/25; зобов`язати Тернопільське відділення ДВС Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції , скасувати арешти, накладені на майно (в тому числі і кошти) боржника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника; зобов`язати Тернопільське відділення ДВС Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, скасувати обтяження, які містяться в Державному реєстрі нерухомого майна: Номер запису 7449672 дата час державної реєстрації 24.10.2014 11:02:12; Номер запису 48641088 дата час державної реєстрації 08.12.2022 10:27:13; Номер запису 48641333 дата час державної реєстрації 08.12.2022 10:38:27; у зв`язку із не виконанням п. 10 Постанови Господарського суду Тернопільської області від 15.01.2026 року у справі №921/395/25 встановити судовий контроль за виконанням Тернопільським відділенням ДВС Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції , рішення суду щодо зняття обтяжень з майна (в тому числі коштів) боржника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 05.03.2026 призначено судове засідання для розгляду клопотання арбітражного керуючого Шимечка А.Я. б/н від 03.03.2026 (вх. №1668) про зняття обтяжень у справі №921/395/25 на 16 березня 2026 року о 12:30 год.

12 березня 2026 року до суду через систему "Електронний суд" від представника боржника - Пителя Т.І. надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді б/н від 11.03.2026 (вх. № 1932 від 12.03.2026) відповідно до якої заявник, з метою забезпечення права на ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді просить суд внести його дані РНОКПП НОМЕР_4 до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи № 921/395/25 та перевести в електронну форму процесуальні та інші документи по справі, що надійшли до суду в паперовому вигляді.

Розглянувши заяву представника боржника - Пителя Т.І. б/н від 11.03.2026 (вх. № 1932 від 12.03.2026), суд відзначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. п. 1, 2, 3 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, ОСП, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду.

Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи. Особи, за допомогою зареєстрованого електронного кабінету формують проекти (створюють шляхом заповнення відповідних форм, редагують, долучають), підписують та подають до суду і ОСП електронні запити, скарги, пропозиції та інші не процесуальні звернення, що стосуються діяльності таких органів, а також отримують відповідь на них.

За приписами ч. 1 ст. 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

На підтвердження повноважень представника боржника у цій справі, до заяви долучено ордер №1113759 від 01.09.2025.

Враховуючи наведене вище, заява представника боржника адвоката Пителя Тараса Ігоровича про надання доступу до електронної справи №921/395/25 в підсистемі "Електронний суд" підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 56, 169, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника боржника адвоката Пителя Тараса Ігоровича б/н від 11.03.2026 (вх. № 1932 від 12.03.2026), про надання доступу до електронної справи №921/395/25 в підсистемі "Електронний суд" - задовольнити.

2. Надати доступ адвокату Пителю Тарасу Ігоровичу (РНОКПП НОМЕР_4 ), як представнику боржника у цій справі до електронної справи №921/395/25 в підсистемі "Електронний суд".

3. Копію ухвали надіслати представнику Пителю Тарасу Ігоровичу згідно положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.

Відповідно до приписів ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з дати її підписання (12.03.2026) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.В. Охотницька