ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.03.2026м. СумиСправа № 920/1061/23(920/518/24)

Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., за участю секретаря судового засідання Павлючок І.М., розглянув матеріали справи № 920/1061/23(920/518/24)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство

"Харківенергоремонт" (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Леоніда

Каденюка,1, код 34113412)

до відповідача: ОСОБА_1 (

АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про стягнення 573915 грн 86 коп.

За участю представників сторін:

від позивача - Спиридонов А.А. (в режимі відеокнференції),

від відповідача - не прибув

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 05.10.2023 відкрито провадження у справі №920/1061/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт".

У межах зазначеної справи, у травні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 1 496 200,57 грн заборгованості за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.12.2021 по 31.03.2024, 57 965,15 грн інфляційних втрат, 19 750,14 грн 3% річних та 6 887,00 грн судового збору, а всього - 573 915,86 грн.

Рішенням Господарського суду Сумської області 25.07.2024 у справі № 920/1061/23(920/518/24) (суддя В.В. Яковенко, повний текст рішення складено та підписано - 29.07.2024) позов задоволено повністю; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" 496200,57 грн заборгованості за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.12.2021 до 31.03.2024, 57 965,15 грн інфляційних втрат, 19750,14 грн 3% річних.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2025 Рішення Господарського суду Сумської області від 25.07.2024 у справі № 920/1061/23(920/518/24) залишити без змін.

Постановою Верховного Суду від 18.12.2025 Постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2025 та рішення Господарського суду Сумської області від 25.07.2024 у справі №920/1061/23(920/518/24) скасувано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

26.12.2025 матеріали справи №920/1061/23(920/518/24) надійшли на адресу Господарського суду Сумської області.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.01.2026 справу №920/1061/23(920/518/24) розподілено судді Ковтуну В.М.

Ухвалою від 05.01.2026 Господарський суд Сумської області прийняв матеріали справи № 920/1061/23(920/518/24) до розгляду. Постановив справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами. Встановив учасникам справи п`ятнадцятиденний строк, з дня отримання ухвали суду, для подання пояснень в обґрунтування позовних вимог та заперечень проти позову, з урахуванням висновків Верховного Суду, викладених у постанові від 18.12.2025 у справі № 920/1061/23(920/518/24).

22.01.2026 представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" Шаматрін Є.М. надав до суду:

- Клопотання (вх. № 294 від 22.01.2026), відповідно до змісту якого просить суд призначити розгляд справи № 920/1061/23(920/518/24) за правилами загального позовного провадження, із проведенням підготовчого судового засідання та викликом сторін.

- Додаткові пояснення у справі (вх. № 371 від 22.01.2026).

26.01.2026 відповідач надав до суду Відзив на позовну заяву (вх. 3 327 від 26.01.2026).

Ухвалою суду від 03.02.2026 постановлено задовольнити клопотання (вх. 294 від 22.01.2026) представника позивача ТОВ "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" Шаматріна Є.М. про розгляд справи за правилами загального позовного провадження; перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 920/1061/23(920/518/24) за правилами загального позовного провадження; призначити підготовче засідання на 18.02.2026, 15:30.

13.02.2026 представника позивача ТОВ "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" Спиридонов А.А. надав до суду Клопотання про долучення доказів та участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 658 від 13.02.2026).

Ухвалою від 16.02.2026 постановлено задовольнити клопотання представника позивача ТОВ "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" Спиридинова Артема Андрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№ 658 від 13.02.2026) у справі № 920/1061/23(920/518/24).

19.02.2026 від представника ТОВ "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" - ОСОБА_1. надіслана заява (вх № 639/26 від 19.02.2026), в якій просить суд судове засідання, призначене на 18.02.2026, провести без його участі, додаткових заяв та клопотань не має.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що на території Сумського району Сумської області була оголошена повітряна тривога, судове засідання призначене на 18.02.2026, 15:30 у справі 920/1061/23(920/518/24) не відбулось, про що складено акт суду від 18.02.2026.

Ухвалою від 20.02.2026 призначено підготовче засідання у справі 920/1061/23(920/518/24) на 17.03.2026, 11:00.

В судовому засіданні 17.03.2026 представником позивача надавалися усні пояснення щодо позовних вимог.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Судове засідання 17.03.2026 було перервано у зв`язку з технічними збоями в підсистемі відеоконференцзвязок ЄСІТС, судове засідання по справі № 920/1061/23(920/518/24), про, що складено акт суду від 17.03.2026.

З огляду на викладене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Окрім цього, суд зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Беручи до уваги необхідність отримання додаткових матеріалів для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів - з 03.04.2026 до 04.05.2026.

2. Призначити підготовче засідання у справі 920/1061/23(920/518/24) на на 16.04.2026, 15:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 2.

3. Провести судове засідання у справі № 920/1061/23(920/518/24), призначене на 16.04.2026, 15:00, за участю представника позивача ТОВ "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" Спиридинова Артема Андрійовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.

4. Повідомити учасників судового процесу про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. Запропонувати позивачу надати додаткові письмові пояснення з урахування позиції відповідача, викладеної у відзиві на позовну заяву та положень Постанови Верховного Суду від 18.12.2025, в тому числі щодо: факту відповідності якості наданої позивачем у спірний період послуги в точці обліку будинку конкретним вимогам, передбаченим законодавством та договором; доводів стосовно забруднення опалювальної системи мазутом.

6. Запропонувати відповідачу надати додаткові письмові пояснення з урахування позиції позивача, викладеної у позові та додаткових поясненнях та положень Постанови Верховного Суду від 18.12.2025, в тому числі щодо: факту відповідності якості наданої позивачем у спірний період послуги в точці обліку будинку конкретним вимогам, передбаченим законодавством та договором; доводів стосовно забруднення опалювальної системи мазутом.

7. Ухвалу надіслати сторонам у справі, відповідно до положень ст. 6 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили в день її підписання суддею 18.03.2026 та не підлягає оскарженню.

СуддяВ.М. Ковтун