ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" березня 2026 р., м. Київ Справа № 911/3878/25

Суддя Черногуз А.Ф., у судовому засіданні під час розгляду справи по суті

у справі за позовом Державного підприємства "Медичні закупівлі України" (01601, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 7, код 42574629)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоспецпром" (08130, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, село Петропавлівська Борщагівка, вулиця Оксамитова, будинок 9, код 38183310)

про стягнення 10343182 грн,

за участю представників:

позивача: Онищук Дарії Сергіївни;

відповідача: не з`явилися;

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання з`явилась представник позивача Онищук Дарія Сергіївна. Представник відповідача не з`явився, подав клопотання від 16.03.2026 про відкладення розгляду справи по суті у зв`язку з перебуванням в іншому судовому засіданні в кримінальній справі №405/3968/20 у Подільському районному суді міста Кропивницького, призначеному на 17.03.2026 на 15:30

Суд констатує, що відповідачем неодноразово подавались клопотання про відкладення розгляду даної справи, а отже, керуючись положеннями ст.43 ГПК України, є достатньо підстав вважати, що такі дії є зловживанням процесуальними правами та містять ознаки затягування судового процесу, позаяк відповідач не обмежений у праві забезпечити явку іншого представника, зокрема того, який вже брав участь судовому засіданні в межах даного провадження. З огляду на викладене, суд відмовив у задоволенні поданого відповідачем клопотання та відкрив судове засідання з розгляду справи по суті.

Під час судового засідання, на стадії вступного слова позивача, за наслідками доповіді останнього, судом встановлено, що датою поставки товару, відповідно до договору про закупівлю № 09/524-12/2021 від « 28» грудня 2021 року, згідно із заявкою про поставку товару №1 від 28.06.2022, зазначалось 25.07.2022. Водночас, в уточнюючій заявці №1 від 25.07.2026 дата поставки була змінена на 23.08.2022, а в уточнюючій заявці №2 від 24.08.2022 на 30.11.2022 відповідно.

З огляду на вищенаведене, враховуючи, що жодна із сторін не надала суду належних доказів щодо підстав зміни (уточнень) дати поставок, що оцінюється судом як недобросовісне здійснення учасниками провадження процесуальних обов`язків, суд керуючись ч.4 ст. 74 ГПК України, вважає за необхідне, витребувати у позивача пояснення(з наданням підтверджуючих доказів) щодо причин та підстав зміни дати поставок товару у вищенаведених заявках. Витребувані пояснення мають бути подані у строк до 26.03.2026.

Враховуючи вищевикладене, суд, керуючись ч.2 ст.216 ГПК України, вирішив оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду справи по суті на стадії вступного слова позивача до 31.03.2026 до 15:30.

На підставі викладеного, керуючись ст.43, 74, 216, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання відповідача від 16.03.2026 про відкладення розгляду справи.

2. Витребувати у позивача пояснення(з наданням підтверджуючих доказів) щодо причин та підстав зміни дати поставок товару у заявках про поставку товару №1 від 28.06.2022, в уточнюючій заявці №1 від 25.07.2026 та в уточнюючій заявці №2 від 24.08.2022.

Витребувані пояснення з доказами в їх підтвердження мають бути подані у строк до 26.03.2026.

3. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду справи по суті на стадії вступного слова позивача до 31.03.2026 до 15:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягають оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України. Ухвалу підписано 18.03.2026.

Суддя А.Ф. Черногуз