ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

04 березня 2026 року Справа № 921/543/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бонк Т.Б.

Суддів Бойко С.М.

Якімець Г.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Meest-Germany GmbH №26/02/26 від 26.02.2026 (вх. суду від 27.02.2026 № 01-05/560/26)

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 27.01.2026 (повну ухвалу складено 16.02.2026, суддя Гевко В.Л.)

у справі № 921/543/24

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Маркетингові технології ПБС, м. Тернопіль

до відповідача: Meest-Germany GmbH, Hachenburg, Deutschland (Німеччина)

про: стягнення заборгованості у сумі 89 421, 32 євро, що становить 4 057 707,01 грн,

за зустрічним позовом: Meest-Germany GmbH, Hachenburg, Deutschland (Німеччина)

до відповідача за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Маркетингові технології ПБС, м. Тернопіль

про: стягнення грошових коштів та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 27.01.2026 у справі №921/543/24 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «"Маркетингові технології ПБС" про призначення судової технічної від 24.11.2025 (вх. № 8277 від 25.11.2025) - задоволено. Призначено у справі № 921/543/24 судову технічну експертизу.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, Meest-Germany GmbH оскаржив ухвалу суду першої інстанції.

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Інші учасники справи не використали свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частин 1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 234, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Meest-Germany GmbH №26/02/26 від 26.02.2026 (вх. суду від 27.02.2026 № 01-05/560/26) на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 27.01.2026 у справі № 921/543/24.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю Маркетингові технології ПБС подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

3. Господарського суду Тернопільської області невідкладно надіслати матеріали справи № 921/543/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя Г.Г. Якімець