ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" березня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/3921/21 (922/1371/22)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Міньковського С.В.

розглянувши матеріали справи

за заявоюТовариство з обмеженою відповідальністю "Олівіт"
доТоргівельно-комерційне товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірма "Харків - Москва"
провизнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 24.02.2025 визнано Торгівельно-комерційне товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірма "Харків - Москва" (адреса: 63030, Харківська обл., Валківський район, село Шарівка, ) банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; призначено ліквідатором Торгівельно-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірми "Харків - Москва" арбітражну керуючу Венську Оксану Олександрівну (свідоцтво № 174 від 24.04.13, адреса: 49000, м. Дніпро, а/с 162), здійснено публікацію оголошення про визнання боржника банкрутом на веб-сайті Судової влади України.

На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про визнання боржника банкрутом надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (вх. № 7697 від "27" березня 2025 р.) з грошовими вимогами до Торгівельно-комерційне товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірма "Харків - Москва" в розмірі 925 874,98 грн капіталізованих платежів та 4 844,80 грн судового збору.

Ухвалою суду від 28.03.2025 суд прийняв заяву ГУ ПФУ в Харківській області з поточними грошовими вимогами до боржника до розгляду в судовому засіданні на 28.04.2025.

Ухвалою суду від 28.04.2025, суд відклав розгляд заяви кредитора на 16.06.2025.

Проте, судове засідання, призначене на 16.06.2025 з розгляду заяви кредитора не відбулось, в зв`язку з перебуванням матеріалів справи на оскарженні.

Постановою Східного апеляційного Господарського суду Харківської області від 05.06.2025 апеляційну скаргу Торгівельно-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірма "Харків - Москва" задоволено; апеляційну скаргу уповноваженої особи учасників Торгівельно-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірма "Харків-Москва" Дукер Лариси Олексіївни задоволено; постанову Господарського суду Харківської області від 24.02.2025 у справі №922/3921/21 (922/1371/22) скасовано; постановлено справу №922/3921/21 (922/1371/22) передати до Господарського суду Харківської області на стадію розпорядження майном боржника.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Харківської області від 07.07.2025 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи в зв`язку недопустимістю повторної участі в розгляді справи судді Прохорова С.А.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для подальшого розгляду справи призначено суддю Міньковського С.В.

Ухвалою суду від 14.08.2025 відкладено вирішення питання про розгляд заяви кредитора ГУ ПФУ в Харківській області (вх. № 7697 від 27.03.2025) з поточними грошовими вимогами до боржника до вирішення Касаційним господарським судом Верховного Суду питання щодо прийнятності касаційної скарги та вирішення її по суті.

Як встановлено судом, постановою Верховного Суду від 18.11.2025 касаційну скаргу арбітражної керуючої Венської Оксани Олександрівни на постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.06.2025, в якій вона просила скасувати постанову апеляційного суду та залишити в силі постанову Господарського суду Харківської області, залишено без задоволення, а постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.06.2025 залишено без змін.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 Кодексуу України з процедур банкрутства у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що кредитор звернувся до суду з поточними грошовими вимогами до боржника. Тобто, обов`язок подати таку заяву у кредитора виник внаслідок саме прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом, яку на даний час скасовано апеляційною інстанцією.

Враховуючи, що на час надходження до суду заяви ГУ ПФУ в Харківській області з грошовими вимогами до Торгівельно-комерційне ТОВ з іноземними інвестиціями фірма "Харків - Москва", боржник не перебуває в ліквідаційній процедурі, суд зазначає, що заява ГУ ПФУ в Харківській області (вх. № 7697 від 27.03.2025) не підлягає розгляду на підставі п. 1 ч. 1 ст. 175 ГПК України та підлягає поверненню заявнику.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

За таких обставин, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 175, ст. 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити у відкритті провадження з розгляду заяви ГУ ПФУ в Харківській області з грошовими вимогами до Торгівельно-комерційне ТОВ з іноземними інвестиціями фірма "Харків - Москва".

2. Ухвалу направити заявнику ГУ ПФУ в Харківській області.

До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються заява разом з додатками, в т.ч. платіжна інструкція №1258 від 25.03.2025. (ч. 4 ст. 175 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання суддею.

Ухвала підписана 02.03.2026.

Суддя Міньковський С.В.