ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

16 березня 2026 року м. ХарківСправа № 922/3753/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

при секретарі судового засідання Чабан А.А.

розглянувши заяву ТОВ АГРОХОЛДІНГ СЛОБОЖАНЩИНА про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником (вх. №5338 від 05.03.2026) у справі

за позовом Акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", м. Київ
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОТОПОПІВСЬКЕ" , село Протопопівка, Ізюмський район, Харківська область ОСОБА_1 , село Протопопівка, Ізюмський район, Харківська область
про стягнення коштів

за участю представників:

заявника (ТОВ АГРОХОЛДІНГ СЛОБОЖАНЩИНА) - Шматков Д.С.

стягувача - не з`явився

першого боржника - не з`явився

другого боржника - не з`явився

приватного виконавця - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

05.03.2026 до Господарського суду Харківської області надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником (вх. №5338), в якій заявник просить замінити стягувача - АТ КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК () у виконавчих провадженнях № 79566301, 79565856 та 79788164 за наказами виданими Господарським судом Харківської області по справі № 922/3753/24, на його правонаступника - ТОВ АГРОХОЛДІНГ СЛОБОЖАНЩИНА ().

В обгрунтування вказаної заяви зазначено, що 19 лютого 2026 року між Акціонерне товариство Креді Агріколь Банк та ТОВ Фінансова компанія ФІНРАЙТ було укладено Договір про відступлення права вимоги № 1 з додатками, на підставі чого право вимоги до боржника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Протопопівське, перейшло до ТОВ Фінансова компанія ФІНРАЙТ. Також заявник зазначає у заяві, що 20 лютого 2026 року, між ТОВ Фінансова компанія ФІНРАЙТ та ТОВ Агрохолдінг Слобожанщина було укладено Договір про відступлення права вимоги № 20/02 з додатками, на підставі чого право вимоги до боржника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Протопопівське, перейшло до ТОВ Агрохолдінг Слобожанщина.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.03.2026 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОХОЛДІНГ СЛОБОЖАНЩИНА про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником (вх. №5338 від 05.03.2026) до розгляду. Розгляд заяви призначено на "16" березня 2026 року о 12:00.

11.03.2026 до Господарського суду Харківської області від приватного виконавця Нелюби М.А. надійшла заява (вх. №5839), в якій виконавець повідомила суд про те, що виконавчі провадження №№ 79566301, 79565856 та 79788164 знаходяться у складі зведеного виконавчого провадження № 79568044, боржником за яким є СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОТОПОПІВСЬКЕ".

До складу зведеного виконавчого провадження об`єднано наступні виконавчі провадження:

- № 79566301, відкрите на підставі наказу Господарського суду Харківської області від 23.10.2025 №922/3753/24 про стягнення солідарно з СТОВ "ПРОТОПОПІВСЬКЕ" та ОСОБА_1 на користь АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" заборгованості за Договором про надання банківських послуг від 18.11.2021 №84/2021, яка станом на 11.09.2024 становить 13153810,06 грн.

- № 79565856, відкрите на підставі наказу Господарського суду Харківської області від 23.10.2025 № 922/3753/24 про стягнення з СТОВ "ПРОТОПОПІВСЬКЕ" на користь АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" 98653,58 грн. судового збору;

- № 79788164, відкрите на підставі наказу Господарського суду Харківської області від 10.11.2025 № 922/4200/24 про стягнення солідарно з СТОВ "ПРОТОПОПІВСЬКЕ" та ОСОБА_1 на користь АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" заборгованості за Договором про надання банківських послуг № 48/2021 від 24.06.2021, яка станом на 14.10.2024 становить 8457942,66 грн.

Присутній представник заявника ТОВ АГРОХОЛДІНГ СЛОБОЖАНЩИНА у судовому засіданні 16.03.2026 підтримав подану заяву та просив здійснити заміну стягувача.

У судове засідання призначене на 16.03.2026, представники учасників справи, а також Приватний виконавець не з`явилися, про дату, час і місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Враховуючи, що згідно ч.3 ст. 334 ГПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає за необхідне розглянути заяву ТОВ Агрохолдінг Слобожанщина за відсутністю представників учасників справи та Приватного виконавця.

Суд, розглянувши подану заяву та дослідивши надані докази, дійшов висновку, що заява ТОВ Агрохолдінг Слобожанщина підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 12.05.2025 у справі №922/3753/24, позов задоволено. Стягнуто солідарно з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОТОПОПІВСЬКЕ" та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" заборгованість за Договором про надання банківських послуг від 18.11.2021 №84/2021, яка станом на 11.09.2024 становить 13153810,06 грн. (з яких: 10000000,00 грн. - прострочена заборгованість; 3093039,57 грн. - прострочені відсотки; 60770,49 грн. - нараховані відсотки за період 01.09.2024 по 11.09.2024).

Також, вказаним рішенням стягнуто:

- з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОТОПОПІВСЬКЕ" на користь Акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" 98653,58 грн. судового збору;

- з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" 98653,57 грн. судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням та ухвалами у справі, відповідач-2 - ОСОБА_1 звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 28.07.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Харківської області від 31.03.2025, на ухвалу Господарського суду Харківської області від 14.04.2025 (про відмову в задоволенні клопотань про зупинення провадження у справі) та на рішення Господарського суду Харківської області від 12.05.2025 у справі №922/3753/24, - повернуто заявникові.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.09.2025 апеляційну скаргу фізичної особи ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Харківської області від 12.05.2025 та ухвали Господарського суду Харківської області від 31.03.2025 та від 14.04.2025 у справі №922/3753/24 - повернуто скаржнику.

23.10.2025 на виконання рішення суду першої інстанції Господарським судом Харківської області були видані відповідні накази зі строком дії для пред`явлення до виконання до "29" липня 2028 року.

Приписами частини першої статті 52 ГПК України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

17.02.2026 між ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ФІНРАЙТ (в подальшому - Первісний кредитор) та ТОВ АГРОХОЛДІНГ СЛОБОЖАНЩИНА (в подальшому - Новий кредитор) укладено попередній договір № 17/02-01 до Договору про відступлення прав вимоги за яким (пункт 1.1.) Первісний кредитор зобов`язується, а Новий кредитор доручає Первісному кредитору здійснити необхідні дїї, спрямовані на набуття прав вимоги (майнових прав, надалі за текстом - Права вимоги) у АТ "Креді агріколь Банк" за Кредитним портфелем СТОВ "Протопопівське".

У пункті 1.2. попереднього договору № 17/02-01 від 17.02.2026 до Договору про відступлення прав вимоги, Сторони домовились про подальше відступлення Первісним кредитором вказаних в п. 1.1. цього Договору прав вимоги за Кредитним портфелем СТОВ "Протопопівське" на користь Нового кредитора шляхом укладення в порядку та на умовах, зазначених у даному Попередньому договорі Договору про відступлення права вимоги (далі за текстом - Основний договір), який Сторони зобов`язуються укласти не пізніше 01 березня 2026, після набуття первісним кредитором права власності на вказані в п. 1.1. цього договору Права вимоги. За відступлення Права вимоги Новим кредитором сплачується плата Новому кредитору у розмірі та порядку, встановленим цим Попереднім договором.

Крім того, пунктом 2.1 попереднього договору № 17/02-01 від 17.02.2026 до Договору про відступлення прав вимоги узгоджена ціна подальшого відступлення Первісним кредитором прав вимоги за Кредитним портфелем СТОВ "Протопопівське" на користь Нового кредитора, яка не має перевищувати 9 550 000,00 грн. без ПДВ.

Також, за пунктом 2.2. попереднього договору № 17/02-01 від 17.02.2026 до Договору про відступлення прав вимоги, Новий кредитор на підтвердження своїх намірів придбати майнові права (права вимоги) у Первісного кредитора сплачує на рахунок Первісного кредитора оплату у сумі 9 550 000,00 грн. в строк до 19.02.2026 включно з метою здійснення Первісним кредитором необхідних дій, спрямованих на набуття прав вимоги (майнових прав), та придбання у АТ "Креді Агріколь Банк" за Кредитним портфелем СТОВ "Протопопівське" Прав вимоги.

Пунктом 3.1. попереднього договору № 17/02-01 від 17.02.2026 до Договору про відступлення прав вимоги, передбачено, що Первісний кредитор зобов`язаний вчинити дії щодо набуття прав вимоги по договорах, зазначених у п. 1.1. цього Договору. Отримати оригінали кредитних договорів зазначених в п. 1.1. з усіма додатковими угодами та додатками до нього (за їх наявності), а також забезпечувальними угодами, та передати їх Новому кредитору, після повного виконання останнім п.п. 2.1, 2.2., 3.3. даного попереднього Договору.

За пунктом 3.3. попереднього договору № 17/02-01 від 17.02.2026 до Договору про відступлення прав вимоги, Новий кредитор зобов`язується сплатити Первісному кредитору Ціну подальшого відступлення прав вимоги в повному обсязі до укладання Основного договору.

Крім того, пунктом 3.4 попереднього договору № 17/02-01 від 17.02.2026 до Договору про відступлення прав вимоги визначено, що набуття Новим кредитором права власності на вказані в п. 1.1. цього договору права вимоги, відбувається на підставі Основного договору при умові здійснення ним оплати на користь Первісного кредитора Ціни подальшого відступлення в повному обсязі.

Верховний Суд у постанові Верховного Суду у справі № 755/16339/19 від 25 травня 2022 року, висловловив позицію про те, що предметом попереднього договору є виключно укладення основного договору. Отже, майбутнє зобов`язання, що виникло та могло виникнути між ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ФІНРАЙТ (в подальшому - Первісний кредитор) та ТОВ АГРОХОЛДІНГ СЛОБОЖАНЩИНА, за наслідкам укладення попереднього договору № 17/02-01 від 17.02.2026 - це спільне зобов`язання щодо укладення основного договору не пізніше 01.03.2026.

При цьому, умовами попереднього договору № 17/02-01 від 17.02.2026, також покладено на ТОВ АГРОХОЛДІНГ СЛОБОЖАНЩИНА обов`язок перерахувати до 19.02.2026 грошові кошти ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ФІНРАЙТ" для здійснення останнім дій, спрямованих на набуття майнових прав та придбання у АТ "Креді Агріколь Банк" прав вимоги за Кредитним портфелем СТОВ "Протопопівське".

На виконання умов попереднього договору № 17/02-01 від 17.02.2026 до Договору про відступлення прав вимоги ТОВ АГРОХОЛДІНГ СЛОБОЖАНЩИНА 18.02.2026 перерахувало на рахунок ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ФІНРАЙТ грошові кошти у сумі 9 550 000,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 10 від 18.02.2026 із призначенням платежу: Оплата згідно попереднього договору № 17/02-01 від 17.02.2026 без ПДВ".

В подальшому 19.02.2026 між АТ КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК (далі - Первісний кредитор) та ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ФІНРАЙТ (далі - Новий кредитор) було укладено Договір про відступлення права вимоги № 1 з додатками, на підставі якого право вимоги до боржника - СТОВ ПРОТОПОПІВСЬКЕ, на підставі в т.ч. Договору про надання банківських послуг № 84/2021 від 18.11.2021, перейшло до ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ФІНРАЙТ.

Згідно пункту 1.1 договору про відступлення права вимоги № 1 від 19.02.2026 Первісний кредитор відступає Новому кредитору Право вимоги до Боржника, що належать Первісному кредитору на підставі Кредитних договорів, а Новий кредитор зобов`язується прийняти зазначені вище Права вимоги та перерахувати Первісному кредиту кошти в сумі Ціни відступлення.

Відповідно до пункту 1.2. договору про відступлення права вимоги № 1 від 19.02.2026, Новий кредитор після переходу до нього Права вимоги стає кредитором за Кредитним договором, укладеним між Первісним кредитором і Боржником, та одержує всі права Первісного кредитора в Кредитних договорах, у т.ч. отримує право замість Первісного кредитора вимагати від Боржника належного виконання ним зобов`язань та обов`язків за Кредитними договорами.

За пунктом 5.1. договору про відступлення права вимоги № 1 від 19.02.2026, ціна відступлення Права вимоги становить 9 500 000,00 грн без ПДВ. Новий кредитор зобов`язується у строк до 19.02.2026 включно повністю сплатити Первісному кредитору Ціну відступлення.

Додатком № 3 до договору про відступлення права вимоги № 1 від 19.02.2026, слугує свідчення та гарантії Нового кредитора, що ані він, ані будь-яке з його дочірніх підприємств та будь-який директор, посадова особа, співробітник, агент (повірений), представник Нового кредитора чи будь-яка з його дочірніх підприємств, або пов`язаних осіб, не є особою під санкціями, особою, яка належить або підконтрольна особі під санкціями, або має місцезнахождення, зареєстрована в Країні під санкціямим, або є її резидентом, або яка здійснює будь-яку діяльність із Особою під санкціями, або яка отримала будь-які кошти або будь-які інши активи від Особи під санкціями, або яка здійснює будь-яку діяльність із Особою, що має місцезнаходження, зареєстрована в Країні під санкціями, або є її резидентом.

19.02.2026 між АТ КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК та ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ФІНРАЙТ був складений акт приймання-передачі прав вимоги № 1, в тому числі, щодо договору про надання банківських послуг № 84/2021 від 18.11.2021.

19.02.2026 між АТ КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК (в подальшому - Первісний Заставодержатель) та ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ФІНРАЙТ (в подальшому - Новий Заставодержатель) було укладено Договір про відступлення права вимоги за договорами забезпечення № 1/1, на підставі якого право вимоги до за договором застави № 84/2021-3 від 18.11.2021, укладеного на виконання Договору про надання банківських послуг № 84/2021 від 18.11.2021, перейшло до ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ФІНРАЙТ.

У відповідності до пункту 2.1. Договору про відступлення права вимоги за договорами забезпечення № 1/1 від 19.02.2026, на виконання умов Договору відступлення права вимоги, Первісний Заставодержатель передає (відступає), а Новий Заставодержатель одержує (набуває) належні Первісному Заставодержателю всі права та обов`язки за Договором забезпечення (Право вимоги за Договором забезпечення).

Згідно з п. 2.4. Договору про відступлення права вимоги за договорами забезпечення № 1/1 від 19.02.2026, у зв`язку зі здійсненням на підставі цього Договору відступлення Новому засатаводержателю всіх прав Первісного Заставодержателя за Договором забезпечення, та у зв`язку зі зміною сторони у Договорі забезпечення, Заставодержателем за Договором забезпечення стає Новий Заставодержатель.

19.02.2026 між АТ КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК (в подальшому - Первісний кредитор) та ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ФІНРАЙТ (в подальшому - Новий кредитор) укладено договір про відступлення прав та зміну кредитора за договорами поруки № 1/2-П, на підставі якого право вимоги до Поручителя, в тому числі за договором застави № 84/2021-П від 18.11.2021, укладеного на виконання Договору про надання банківських послуг № 84/2021 від 18.11.2021, перейшло до ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ФІНРАЙТ.

У відповідності до пункту 1.1. договору про відступлення прав та зміну кредитора за договорами поруки № 1/2-П від 19.02.2026, Новий кредитор набуває замість Первісного кредитора право вимоги до Поручителя, у порядку, визначеному Договором поруки та Цивільним кодексом України, щодо задоволення всіх своїх вимог (повернення суми основної заборгованості, сплати нарахованих процентів, комісії, неустойки (штраф, пеня), відшкодування збитків, тощо), які випливають з умов Кредитного договору, та за виконання яких Боржник та Поручитель несуть солідарну відповідальність перед Первісним кредитором.

19.02.2026 між АТ КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК та ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ФІНРАЙТ був складений акт приймання-передачі документів № 1, в тому числі, примірника договору про надання банківських послуг №84/2021 від 18.11.2021 та примірника договору поруки № 84/2021-П від 18.11.2021.

Отже, 19.02.2026 на виконання умов договору про відступлення права вимоги № 1 від 19.02.2026 ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ФІНРАЙТ, перерахувало на рахунок АТ КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", грошові кошти у сумі 9 500 000,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 31 від із призначенням платежу: Оплата коштів за придбання Права вимоги на умовах Договору про відступлення права вимоги № 1 від 19.02.2026 без ПДВ".

Таким чином АТ КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" відступило ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ФІНРАЙТ право вимоги щодо стягнення заборгованості із СТОВ "Протопопівське" за договором про надання банківських послуг № 84/2021 від 18.11.2021 та укладеного на його виконання із ОСОБА_1 договору поруки № 84/2021-П від 18.11.2021, а отже, вибуло із правовідносин за вказаними договорами.

20.02.2026 між ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ФІНРАЙТ (далі - Первісний кредитор) та ТОВ АГРОХОЛДІНГ СЛОБОЖАНЩИНА (далі - Новий кредитор) укладено договір про відступлення прав вимоги № 20/02, на підставі якого право вимоги до боржника СТОВ ПРОТОПОПІВСЬКЕ перейшло до ТОВ АГРОХОЛДІНГ СЛОБОЖАНЩИНА.

У відповідності до пунктів 1.1., 1.3 договору про відступлення прав вимоги №20/02 від 20.02.2026, Первісний кредитор відступає шляхом продажу Новому кредитору належні Первісному кредитору, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги до позичальників, заставодавців та поручителів, зазначених у Додатку № 1 до цього Договору, надалі за текстом - Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників або які зобов`язані виконати обов`язки Боржників, за кредитними договорами, договорами поруки, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку № 1/до цього Договору, надалі за текстом - Основні договори, надалі за текстом - Права вимоги. Новий кредитор сплачує Первісному кредитору за Права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором. Розмір Прав вимоги, які переходять до Нового кредитора, вказаний у Додатку № 1 до цього Договору, Права кредитора за Основними договорами переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги.

Згідно пункту 3.2. договору про відступлення прав вимоги № 20/02 від 20.02.2026, первісний кредитор заявляє та гарантує Новому кредитору, що на дату укладення цього Договору він має право відступити Права вимоги, які належать йому на підставі Договору про відступлення прав вимоги № 1 від 19.02.2026, Договору відступлення прав вимоги за договорами забезпечення № 1/1 від 19.09.2026, Договору про відступлення прав та заміну кредитора за договорами поруки № 1/2-П від 19.02.2026, які укладені між АТ "Креді Агріколь Банк" та ТОВ "ФК "Фінрайт" в тому числі за договром про надання банківських послуг № 84/2021 від 18.11.2021, та договорами забезпечення за ними, що укладені між АТ "Креді Агріколь Банк" та СТОВ "Протопопівське".

19.02.2026 між ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ФІНРАЙТ та ТОВ АГРОХОЛДІНГ СЛОБОЖАНЩИНА, був складений акт приймання-передачі документів, в тому числі, примірника договору про надання банківських послуг №84/2021 від 18.11.2021 та примірника договору поруки № 84/2021-П від 18.11.2021.

Додатком № 1 до договору про відступлення прав вимоги № 20/02 від 20.02.2026, слугує складений між ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ФІНРАЙТ та ТОВ АГРОХОЛДІНГ СЛОБОЖАНЩИНА акт приймання-передачі прав вимоги від 19.02.2026, в тому числі, щодо договору про надання банківських послуг № 84/2021 від 18.11.2021 та укладеного на його виконання договору поруки № 84/2021-П від 18.11.2021.

Таким чином, ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ФІНРАЙТ відступило ТОВ АГРОХОЛДІНГ СЛОБОЖАНЩИНА право вимоги щодо стягнення заборгованості з СТОВ "Протопопівське" за договором про надання банківських послуг № 84/2021 від 18.11.2021 та укладеного на його виконання із ОСОБА_1 договору поруки № 84/2021-П від 18.11.2021, а отже, вибуло із правовідносин за вказаними договорами.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України однією із підстав заміни кредитора у зобов`язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом, (ст. 514 ЦК України). Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 516 ЦК України).

Тлумачення наведених норм чинного законодавства дає підстави для висновку, що відступлення права вимоги є одним із випадків заміни кредитора в зобов`язанні, яке відбувається на підставі правочину. Відступлення права вимоги не є окремим видом договору, це правочин, який опосередковує перехід права. Відступлення права вимоги може відбуватися, зокрема, внаслідок укладення договору: купівлі-продажу чи міни, дарування, факторингу.

Частинами 1, 2, 5 статті 334 ГПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувана у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже, згідно з положеннями статей 52, 334 ГПК України та ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" процесуальне правонаступництво, як перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи, відбувається у зв`язку з вибуттям особи зі складу спірного матеріального правовідношення. Відтак, для вирішення питань можливості правонаступництва необхідним є встановлення фактичних обставин заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником відповідно до норм матеріального права. Аналогічний висновок міститься у постановах Верховного Суду від 28.03.2018 у справі № 906/110/16, від 05.04.2018 у справі № 923/607/16, від 21.01.2019 у справі 916/65/18.

При цьому суд враховує, що процесуальне правонаступництво, в розумінні статті 52 ГПК України, допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, а право звернення із заявою про заміну сторони її правонаступником надано, зокрема, заінтересованій особі.

У даному випадку, оскільки за договором про відступлення права вимоги №1 від 19.02.2026, АТ "Креді Агріколь Банк" (як первісний кредитор) відступило право вимоги зі стягнення заборгованості з СТОВ "Протопопівське" за договором про надання банківських послуг № 84/2021 від 18.11.2021 та ОСОБА_1 за договором поруки № 84/2021-П від 18.11.2021, до ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ФІНРАЙТ, яке в подальшому, за договором про відступлення прав вимоги №20/02 від 20.02.2026 відступила це право ТОВ АГРОХОЛДІНГ СЛОБОЖАНЩИНА, то такі обставини (правонаступництво у матеріальних правовідносинах) є підставою для заміни сторони (стягувача) у процесуальному сенсі.

За таких обставин, з огляду на встановлене вище, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для здійснення заміни сторони у виконавчому провадженні стягувача - АТ "Креді Агріколь Банк" на його процесуального правонаступника - ТОВ АГРОХОЛДІНГ СЛОБОЖАНЩИНА.

Водночас суд звертає увагу на те, що стягувач просить здійснити заміну у виконавчих провадженнях № 79566301, 79565856 та 79788164 за наказами виданими Господарським судом Харківської області по справі № 922/3753/24, на його правонаступника - ТОВ АГРОХОЛДІНГ СЛОБОЖАНЩИНА.

В той же час згідно наданих письмових пояснень приватного виконавця Нелюби М.А. в неї в провадженні знаходяться ряд виконавчих проваджень, в тому числі:

№ 79566301, відкрите на підставі наказу Господарського суду Харківської області від 23.10.2025 №922/3753/24 про стягнення солідарно з СТОВ "ПРОТОПОПІВСЬКЕ" та ОСОБА_1 на користь АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" заборгованості за Договором про надання банківських послуг від 18.11.2021 №84/2021, яка станом на 11.09.2024 становить 13153810,06 грн. (з яких: 10000000,00 грн. - прострочена заборгованість; 3093039,57 грн. - прострочені відсотки; 60770,49 грн. - нараховані відсотки за період 01.09.2024 по 11.09.2024);

- № 79565856, відкрите на підставі наказу Господарського суду Харківської області від 23.10.2025 № 922/3753/24 про стягнення з СТОВ "ПРОТОПОПІВСЬКЕ" на користь АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" 98653,58 грн. судового збору;

- № 79788164, відкрите на підставі наказу Господарського суду Харківської області від 10.11.2025 № 922/4200/24 про стягнення солідарно з СТОВ "ПРОТОПОПІВСЬКЕ" та ОСОБА_1 на користь АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" заборгованості за Договором про надання банківських послуг № 48/2021 від 24.06.2021, яка станом на 14.10.2024 становить 8457942,66 грн. (в тому числі строкова заборгованість 3551021,75 грн., прострочена заборгованість 2959184, 75 грн., прострочені відсотки 1036070,69 грн., нараховані відсотки 911665,47 грн.).

Таким чином, виконавче провадження №79788164 відкрите в межах господарської справи №922/4200/24, тому вимога щодо заміни стягувача у вказаному виконавчому провадженні залишається судом без розгляду, оскільки заміну сторони виконавчого провадження здійснює суд, який розглядав справу.

Також, суд звертає увагу на те, що сплата судового збору, який було стягнуто судовим рішенням з боржників (СТОВ "Протопопівське" та ОСОБА_1 ), не є зобов`язанням в розумінні положень статті 509 Цивільного кодексу України, а отже, така вимога не може бути передана за договором відступлення прав вимоги. Отже, в частині заміни стягувача у виконавчому провадженні - № 79565856, слід відмовити.

За умовами договору про відступлення права вимоги №1 від 19.02.2026 та договору про відступлення прав вимоги № 20/02 від 20.02.2026 до заявника перейшло право вимоги за Договором про надання банківських послуг від 18.11.2021 №84/2021, а тому заявник не може бути правонаступником банку в частині стягнення судового збору.

Підсумовуючи наведене вище, заява ТОВ АГРОХОЛДІНГ СЛОБОЖАНЩИНА про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником (вх. №5338 від 05.03.2026) підлягає частковому задоволенню, зокрема суд замінює стягувача - Акціонерне товариство Креді Агріколь Банк, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохолдінг Слобожанщина" у справі за позовом Акціонерного товариства Креді Агріколь Банк до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Протопопівське, ОСОБА_2 №922/3753/24 про солідарне стягнення заборгованості за Договором про надання банківських послуг від 18.11.2021 №84/2021 у розмірі 13153810,06 грн. В решті вимог суд відмовляє.

Керуючись статтею 2, 6, 11, 42, 52, 232-236, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ АГРОХОЛДІНГ СЛОБОЖАНЩИНА про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником (вх. №5338 від 05.03.2026) задовольнити частково.

2. Замінити стягувача - Акціонерне товариство Креді Агріколь Банк (01024, місто Київ, вулиця Євгена Чикаленка, будинок 42/4, ), на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохолдінг Слобожанщина" (61040, Харківська область, місто Харків, вул. Велика Панасівська, будинок 210, ) у справі за позовом Акціонерного товариства Креді Агріколь Банк до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Протопопівське, ОСОБА_2 №922/3753/24 про солідарне стягнення заборгованості за Договором про надання банківських послуг від 18.11.2021 №84/2021 у розмірі 13153810,06 грн.

3. В решті вимог - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 255 - 257 ГПК України, до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвалу виготовлено та підписано 19.03.2026.

СуддяА.М. Буракова

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.