ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" березня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3400/25

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рабен Україна»

про ухвалення додаткового рішення

за позовом компанії Selectum Societa a responsabilita limitata

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рабен Україна»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: фізична особа-підприємець Лисаков Руслан Сергійович

про стягнення 10 904, 71 євро,

без повідомлення (виклику) представників сторін

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 19.02.2026 в задоволенні позову компанії Selectum Societa a responsabilita limitata до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рабен Україна», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: фізична особа-підприємець Лисаков Руслан Сергійович про стягнення 10 904, 71 євро відмовлено.

23.02.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Рабен Україна» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правову допомогу.

27.02.2026 від компанії Selectum Societa a responsabilita limitata надійшли заперечення на заяву відповідача про ухвалення додаткового рішення.

Дослідивши подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Рабен Україна» заяву, суд зазначає таке.

Пунктом 1 частини 1 статті 170 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення, зокрема повинна містити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Якщо цим Кодексом встановлено вимогу зазначення у змісті процесуального документа відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету, особа, яка подає до суду відповідний процесуальний документ в електронній формі через електронний кабінет, звільняється від обов`язку зазначення відповідних відомостей (ч.8 ст.6 Господарського процесуального кодексу України).

Заяву від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Рабен Україна» подано представником Ратушняк Павлиною Володимирівною через "Електронний суд", в зв`язку з чим вона не зобов`язана зазначати інформацію про наявність у неї електронного кабінету.

Проте, представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Рабен Україна» в поданій заяві не зазначено інформації щодо наявності зареєстрованого електронного кабінету в Selectum Societa a responsabilita limitata, Товариства з обмеженою відповідальністю «Рабен Україна» та фізичної особи-підприємця Лисакова Руслана Сергійовича.

Відповідно до ч.4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладені вище обставини, суд повертає подану до суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рабен Україна» про ухвалення додаткового рішення без розгляду в порядку приписів частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 170, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рабен Україна» про ухвалення додаткового рішення в справі №911/3400/25 повернути без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.М. Антонова