ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

16 березня 2026 року Справа № 915/2208/25

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.

за участю секретаря судового засідання Дюльгер І.М.

представники учасників справи відсутні

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮКГРЕЙН» (; вул. Садова, будинок 1, м. Миколаїв, Миколаївська область, 54009)

про грошові вимоги кредитора до боржника у сумі 5 826 284,61 грн

у справі № 915/2208/25 про банкрутство юридичної особи

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Дослідне підприємство «Степове» (; вул. Виноградна, буд. 22, м. Снігурівка, Баштанський район, Миколаївська область, 57303)

розпорядник майна: арбітражний керуючий Пляка Сергій Валерійович (адреса листування: а/с 8, м. Миколаїв, 54017)

встановив:

Господарський суд Миколаївської області розглядає справу про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Дослідне підприємство «Степове» () (ТОВ ДП «Степове»)

Відповідно приписам ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутство, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Ухвалою суду від 15.01.2026, відкрито провадження у справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Пляку С.В., указано порядок та строк заявлення кредиторами грошових вимог до боржника та ін. Попереднє засідання у справі призначено на 16.03.2026.

Задля виявлення кредиторів боржника на офіційному сайті Вищого господарського суду України 16.01.2026 за № 78208 оприлюднено повідомлення про визнання ТОВ ДП «Степове») із зазначенням строку заявлення кредиторських вимог.

Відтак, останнім днем для подання конкурсними кредиторами заяви з грошовими вимогами до боржника є 14.02.2026.

10.02.2026 до Господарського суду Миколаївської області надійшла заява (вх.. № 1835/26 від 10.02.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮКГРЕЙН» про грошові вимоги кредитора до боржника, у якій заявник просить визнати грошові вимоги до боржника у загальному розмірі 5 826 284,61 грн, а також 6656,00 грн сплата судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою від 16.02.2026 суд прийняв до розгляду указану заяву та призначив її розгляд на 16.03.2026. Також суд зобов`язав заявника надати докази на підтвердження зміни назви ТОВ «СП «ПАЕК» на ТОВ «ЮКГРЕЙН».

Заявнику, боржнику та розпоряднику майна ухвала доставлена до Електронного кабінету ЄСІТС 16.02.2026.

Окрім цього, варто зазначити, що ухвала суду від 16.02.2026 була оприлюднена у Єдиному державному реєстрі судових рішень у відповідності до положень законодавства, і сторони мали можливість ознайомитися з її змістом.

17.02.2026 ТОВ «ЮКГРЕЙН» скерувало до суду докази, витребувані в ухвалі від 16.02.2026.

Розпорядник майна 11.02.2026 сформував у системі електронний суд повідомлення про результати розгляду грошових вимог, за змістом якого вимоги ТОВ «ЮКГРЕЙН» визнає повністю та вважає, що заявлені кредиторські вимоги можуть бути включені до реєстру вимог кредиторів по справі № 915/2208/25 в наступній черговості: перша черга 6656,00 грн. (судовий збір за подання заяви), четверта черга 5 826 284,61 грн.

Інших заяв по суті призначеної до розгляду заяви про грошові вимоги до суду не надійшло.

11.03.2026 від ТОВ «ЮКГРЕЙН» надійшла заява про проведення судового засідання за відсутності представника товариства.

Інші учасники справи у судове засідання представників не направили, причин неявки не повідомили.

Відповідно до ст. 42 Господарського процесуального кодексу України участь в судових засіданнях учасників справи - це право, а не обов`язок, якщо інше не визначено законом.

Суд вважає, що ним, в межах наданих йому повноважень, створені належні рівні умови сторонам для представлення своєї правової позиції та надання доказів.

Разом з тим, присутність представників учасників справи у даному судовому засіданні не визнавалась судом обов`язковою, про наявність у сторін доказів, які відсутні у матеріалах справи та без дослідження яких неможливо розглянути заяву ГУ ДПС у Миколаївській області про визнання грошових вимог, суду не повідомлялося.

Тому, зважаючи на безпекову ситуацію в країні, та належне повідомлення учасників справи про час та місце розгляду справи, суд вважає можливим розглянути заяву ГУ ДПС у Миколаївській області про визнання грошових вимог у даному судовому засіданні за відсутності учасників справи.

Відповідно до приписів Кодексу України з процедур банкрутства, за результатами розгляду заяв про грошові вимоги господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Слід зауважити, що заявник сам визначає докази, які на його думку підтверджують заявлені вимоги. Проте, виходячи з вимог Кодексу обов`язок надання правового аналізу поданих кредиторських вимог, підстав виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характеру, встановлення розміру та моменту виникнення цих грошових вимог, покладений на господарський суд, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство (аналогічна правова позиція викладена у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.04.2018 у справі № 914/1126/14, від 05.03.2019 у справі № 910/3353/16).

Під час розгляду заявлених грошових вимог, суд користується правами та повноваженнями наданими йому процесуальним законом. Суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора (аналогічна позиція наведена у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.02.2019 у справі № 908/710/18, від 24.10.2019 у справі № 910/10542/18, від 07.11.2019 у справі № 904/9024/16).

На підставі ст. 233 ГПК України, 16.03.2026 судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Дослідивши матеріали справи та надані суду докази, оцінивши їх відповідно до вимог ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, проаналізувавши фактичні обставини справи згідно з вимогами чинного законодавства, суд встановив наступне.

Статтею 1 КУзПБ визначено, що кредитор це юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; конкурсні кредитори кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Грошове зобов`язання (борг) зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Згідно ч. 1, 2 ст. 45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Кредитор, за заявою якого відкрито провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.

Відповідно до приписів ч. 6 ст. 45 КУзПБ заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Суд встановив, що заяву ТОВ «ЮКГРЕЙН» було подано до суду з дотриманням строку, встановленого судом згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Слід зазначити, що до зміни назви (26.03.2025) ТОВ «ЮКГРЕЙН» мало назву Товариство з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Південна аграрно експортна компанія» (ТОВ СП «ПАЕК»).

За матеріалами заяви ТОВ «ЮКГРЕЙН» про грошові вимоги, ТОВ ДП «Степове» має заборгованість перед заявником у розмірі 5826284,61 грн через неналежне виконання зобов`язань за договором поставки.

Так, 13.02.2024 між ТОВ СП «ПАЕК» (покупець) та ТОВ ДП «Степове» (постачальник) укладено договір № 1302-1 (надалі по тексту Договір), за умовами якого ТОВ ДП «Степове» зобов`язується поставити, а ТОВ «СП «ПАЕК» прийняти та оплатити товар українського походження, врожаю 2024 року, (надалі Товар) на умовах, зазначених у цьому Договорі.

Згідно п. 1.2. Договору товаром є кукурудза у кількості 1060 тон.

Строк поставки Товару визначений сторонами у п. 2.1 Договору - до 10.11.2024р. включно.

Крім цього, у Договорі сторони визначили умови поставки, якість Товару, порядок розрахунків (розділи 2-4). Зокрема сторони погодили, що покупець може сплатити товар частинами з 13.02.2024 по 31.05.2024 (п.4.1).

На виконання вимог Договору, в період з 13.02.2024 по 31.05.2024 ТОВ «СП «ПАЕК» сплатив передплату ТОВ ДП «Степове» за Товар в розмірі 5 826 284,61 грн. Зазначене підтверджується платіжними інструкціями № 100951364 від 10.04.2024 (486749,86 грн), № 100951100 від 20.02.2024 (200000,00 грн), № 100951365 від 10.04.2024 (35000,00 грн), 100951101 від 20.02.2024 (704000,00 грн), № 100951159 від 01.03.2024 (145034,96 грн), № 100951200 від 12.03.2024 (164999,95 грн), № 100951096 від 13.02.2024 (530000,00 грн), № 100951099 від 19.02.2024 (137500,00 грн), № 100951268 від 19.03.2024 (274999,92 грн), № 100951103 від 22.02.2024 (2873000,00 грн), № 100951293 від 26.03.2024 (274999,92 грн).

Однак, в порушення вимог Договору, після спливу строку на поставку Товару, ТОВ ДП «Степове» не здійснило поставку ТОВ «СП «ПАЕК» кукурудзи в кількості 1060 тон.

Після отримання передплати, ТОВ ДП «Степове» зареєструвало відповідні податкові накладні.

01.05.2024 між ТОВ ДП «Степове» та ТОВ «СП «ПАЕК» складено акт звірки взаємних розрахунків (том кр. вимог а.с. 5) за період з 01.02.2024 по 31.05.2024 про те, що за даними ТОВ ДП «Степове» сальдо на кінець періоду на користь ТОВ «СП «ПАЕК» в сумі 5 826 284,61 грн.

21.01.2025 ТОВ «СП «ПАЕК» звернулося до ТОВ ДП «Степове» з вимого про виконання умов договору (вих.. № 21/01/25). Покупець вимагав здійснити поставку Товару кукурудзи у кількості 1060 тон. Вимога отримана постачальником 21.01.2025, що підтверджується підписом директора та печаткою товариства.

Відповідь на вимогу не надходила.

26.03.2025 ТОВ «СП «ПАЕК» прийнято рішення про зміну назви на Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮКГРЕЙН» та зміну місцезнаходження на: 54001, місто Миколаїв, вул. Садова, буд.1.

10.11.2025 ТОВ «ЮКГРЕЙН» звернувся до ТОВ ДП «Степове» з вимого вих.. № 10/11/25, яку вручено нарочно директору ТОВ ДП «Степове», у якій заявник вимагав повернути сплачену по договору № 1302-1 від 13.02.2024 передплату в розмірі 5 826 284,61 грн.

Згідно відповіді ТОВ ДП «Степове» від 15.11.2025 на вимогу ТОВ «ЮКГРЕЙН» від 10.11.2024, боржник визнає борг у повному обсязі однак не має можливості розрахуватися в належні строки.

Враховуючи приписи цивільного законодавства, зокрема ч. 1 ст. 629, ч. 1 ст. 526, ч. 1 ст. 530 та ст. 525 ЦК України, боржником порушено умови договору поставки в частині поставки обумовленого договором товару.

На підтвердження заявлених грошових вимог заявником додані копії витяги з інтегрованих карток платника податків, в яких відображено розмір та дата виникнення зобов`язання, розмір пені із зазначенням періодів нарахування.

З поданих документів та доказів судом встановлено, що заборгованість ТОВ ДП «Степове» перед ТОВ «ЮКГРЕЙН» у заявленому розмірі документально підтверджується належними доказами, визнана боржником.

Станом на дату звернення заявника з грошовими вимогами до боржника борг не сплачено та боржником не оспорено.

Відомостей щодо забезпечення вимог кредитора у заяві не наведено.

Отже, грошові вимоги ТОВ «ЮКГРЕЙН» у загальній сумі 5 826 284,61 грн є обґрунтованими та належним чином підтвердженими, виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство, є конкурсними та не забезпечені заставою майна боржника та заявлені суду у визначений законодавством строк.

З огляду на викладене, судом визнаються грошові вимоги ТОВ «ЮКГРЕЙН» до ТОВ ДП «Степове» у загальній сумі 5 826 284,61 грн.

Відповідно до приписів ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, за результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Черговість задоволення вимог кредиторів встановлено у ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства. Згідно приписів указаної статті визнані судом вимоги ТОВ «ЮКГРЕЙН» належить включити до 4 черги реєстру вимог кредиторів ТОВ ДП «Степове.

Крім цього, судом зазначається, що включенню до реєстру вимог кредиторів також підлягають судові витрати у сумі 6656,00 грн, сплачені ТОВ «ЮКГРЕЙН» при поданні заяви з грошовими вимогами до боржника. Згідно ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства такі витрати задовольняються у пергу чергу.

Керуючись ст. ст. 2, 45-47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮКГРЕЙН») до Товариства з обмеженою відповідальністю Дослідне підприємство «Степове» () у сумі 5 826 284,61 грн та 6656,00 грн судових витрат. Зазначені вимоги підлягають задоволенню у такій черговості:

1 черга: 6656,00 грн (судові витрати);

4 черга: 5 826 284,61 грн (передплата за договором).

2. Ухвалу надіслати кредитору, боржнику та розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з дня прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.03.2026.

Суддя Т.М. Давченко