ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

09 березня 2026 року Справа № 907/188/25

Західний апеляційний господарський суд у складі

Головуючого судді Бонк Т.Б.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптойл» та Фізичної особи-підприємця Магули Василя Юрійовича про участь у справі в режимі відеоконференції у розгляді

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптойл» б/н від 07.01.2026 (вх. суду від 07.01.2026 № 01-05/55/26)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 17.12.2025 (повне рішення складено 18.12.2025, суддя Андрейчук Л.В)

у справі № 907/188/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптойл», м. Київ

до відповідача 1: Фізичної особи-підприємця Магула Василя Юрійовича, смт. Дубове, Закарпатська обл.

відповідача 2: Фізичної особи-підприємця Леспух Олександра Миколайовича, смт. Дубове, Закарпатська обл.

відповідача 3: Фізичної особи-підприємця Декет Івана Івановича, село Шенборн, Закарпатська обл.

про: витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптойл» б/н від 07.01.2026 (вх. суду від 07.01.2026 № 01-05/55/26) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 17.12.2025 у справі № 907/188/25.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.02.2026 розгляд справи №907/188/25 призначено на 10.03.2026 об 11:00.

02.03.2026 до апеляційного суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптойл» про участь судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

05.03.2026 до апеляційного суду надійшло клопотання Фізичної особи-підприємця Магули Василя Юрійовича про участь судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до вимог ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі наведеного, Західний апеляційний господарський суд, керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптойл» та Фізичної особи-підприємця Магули Василя Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задоволити.

2. Забезпечити участь Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптойл» та Фізичної особи-підприємця Магули Василя Юрійовича у судовому засіданні 10.03.2026 об 11:00 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Проводити судові засідання у справі №907/188/25 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua) за участю позивача та відповідача 1.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (пункт 49 частини 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи).

5. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк