ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

10.03.2026 Справа № 917/2393/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали

за позовною заявою заступника керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області (код ЄДРПОУ: , вул. Старотроїцька, 13, м. Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37500)

в інтересах держави в особі:

Позивача: Відділу освіти виконавчого комітету Оржицької селищної ради (адреса: вул. Центральна, 24, сел. Оржиця, Лубенський район, Полтавська область, 37700, )

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ (адреса вул. Панянка, буд. 65Б, м. Полтава, Полтавський район, Полтавська область, 36022, )

про визнання недійсними додаткових угод № 1 від 01.09.2021, № 2 від 04.11.2021, № 3 від 20.12.2021 до Договору про постачання електричної енергії споживачу від 24.03.2021 № 35; стягнення надмірно сплачені грошові кошти в сумі 80 898, 64 грн.

за участю представників учасників справи: згідно з протоколом судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна заява заступника керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області про визнання недійсними додаткових угод № 1 від 01.09.2021, № 2 від 04.11.2021, № 3 від 20.12.2021 до Договору про постачання електричної енергії споживачу від 24.03.2021 № 35, укладених між Відділом освіти виконавчого комітету Оржицької селищної ради та Товариством з обмеженою відповідальністю ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ; та про стягнення надмірно сплачених грошових коштів в сумі 80 898, 64 грн.

Ухвалою від 26.01.2026 суд прийняв до розгляду вказану позовну заяву, відкрив загальне позовне провадження у справі, призначив підготовче засідання на 24.02.2026 о 10:30 год, викликав учасників справи в підготовче засідання та визнав їх явку обов`язковою, встановив сторонам процесуальні строки на подання заяв по суті справи.

24.02.2026 судове засідання не відбулося, оскільки в цей день суддя брав участь у навчанні та був увільнений від виконання основної роботи.

Ухвалою від 09.02.2026 було призначено іншу дату та час підготовчого засідання у справі 10.03.2026 о 10-45 год.

Відповідач надіслав відзив (вхід. № 951 від 27.01.2026), в якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

У відповіді на відзив (вхід. № 1231 від 02.02.2026) прокурор заперечує проти доводів відповідача, викладених у відзиві та прохає задовольнити позовні вимоги.

09.03.2026 (вхід. № 3061) відповідач подав заяву про проведення судового засідання 10.03.2026 без участі його представника, за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

У відповідності до ст. 182 ГПК України, судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, підстави для відкладення підготовчого засідання відсутні.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 185 (п. 3 ч. 2), 197, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 917/2393/25.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті на 09.04.2026 на 11:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, каб. № 58.

3. Викликати представників учасників справи у судове засідання, визнати їх явку обов`язковою.

В порядку п. 7 ч. 1 ст. 121 ГПК України, суд роз`яснює учасникам справи про обов`язок повідомити суд про причини неявки. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України)

Суддя І. І. Пушко