УХВАЛА

09 березня 2026 року

м. Київ

cправа № 910/4144/24 (910/15596/23)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючий, Васьковського О.В., Огородніка К.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна"

на постанову Північного апеляційного господарського суду

від 27.11.2025

у складі колегії суддів: Остапенка О.М. - головуючий, Сотнікова С.В., Отрюх Б.В.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна"

до 1.Дочірнього підприємства "Профітрейд"

2. ОСОБА_1

3.Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська будівельна компанія "Альянс"

4.Товариства з обмеженою відповідальністю "Грос Компані"

5.Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентпроперті"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів:

1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Васильківський Таунхаус"

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія

"Інвестохіллс Веста"

3.Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріал Істейт М"

4.Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк"

5.Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

6.Національного банку України

7.Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристалл-Інвест"

8.Релігійної організації "Український католицький університет української греко-католицької церкви"

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину

в межах справи №910/4144/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія

"Тілмарк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна" (далі - ТОВ "Кредитна установа "Інвестиційна", заявник) 30.12.2025, засобами електронного зв`язку, звернулось з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2025 у справі №910/4144/24(910/15596/23).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №910/4144/24(910/15596/23) було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Огороднік К.М., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2026.

Ухвалою Верховного Суду від 02.02.2026 касаційну скаргу залишено без руху, надано строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

16.02.2026 від заявника надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги, разом з обґрунтувань підстав касаційного оскарження визначеної п. 3 ч. 2 ст. 287 ГПК України та доказами сплати судового збору в сумі 12 884, 00 грн.

В обґрунтування підстав касаційного оскарження заявник посилається на положення п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України та зазначає про порушення судом апеляційної інстанції ст. ст. 1, 2, 11, 13, 75-80, 86, 236 ГПК України, ст. ст. 11, 510, 512, 515, 626 Цивільного кодексу України, п. 1 ч. 3 ст. 38, 52, 75, Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" за неврахування висновків Верховного Суду викладених у постанові від 13.08.2024 у справі № 918/429/23, постанові від 12.08.2025 у справі № 902/815/24, постанові від 03.07.2018 у справі № 917/1345/14, постанові від 30.08.2022 у справі № 904/1427/21, постанові від 15.09.2022 у справі № 910/12525/20, постанові від 04.06.2019 у справі № 916/3156/17, постанові від 10.04.2019 у справі № 463/5896/14-ц, постанові від 19.01.2021 у справі № 916/1415/19, постанові від 26.01.2021 у справі № 522/1528/15-ц, постанові від 02.02.2022 у справі № 910/18962/20, постанові від 22.08.2018 у справі № 925/1265/16, постанові від 05.06.2018 у справі № 338/180/17, постанові від 11.09.2018 у справі № 905/1926/16, постанові від 30.01.2019 у справі № 569/17272/15-ц, постанові від 10.04.2019 у справі № 463/5896/14-ц, постанові від 04.06.2019 у справі № 916/3156/17, постанові від 29.08.2023.

Розглянувши матеріали касаційної скарги ТОВ "Кредитна установа "Інвестиційна", з урахуванням заяви про усунення недоліків касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно зі статтею 290, 291 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/4144/24 (910/15596/23) за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2025.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2025 відбудеться 14 квітня 2026 року о 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 02.04.2026.

4. Витребувати з Господарського суду м. Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/4144/24 (910/15596/23) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна" до 1.Дочірнього підприємства "Профітрейд", 2. ОСОБА_1 , 3.Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська будівельна компанія "Альянс", 4.Товариства з обмеженою відповідальністю "Грос Компані", 5.Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентпроперті" про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину в межах справи №910/4144/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Тілмарк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна" про банкрутство

5. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді О.В. Васьковський

К.М. Огороднік