Справа № 909/769/25
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

19.03.2026 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши клопотання завідувача Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Олександра Лишака (вх. № 2335/25 від 16.03.2026) про погодження строків проведення експертизи та клопотання експертів Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Назара Клебана та Тетяни Мацук про надання додаткових матеріалів у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ББМ-ДОЛИНА"

(вул. Гарматна, буд. 21, кв. 71, м. Київ, 03067)

до відповідачів: Долинської міської ради

(проспект Незалежності, буд. 5, м. Долина, Калуський район,

Івано-Фанківська область, 77500)

Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області

(вул. Ольги Княгині, буд. 2, м. Кропивницький,

Кіровоградська область, 25009)

Фізичної особи - підприємця Медвецької Тетяни Вікторівни

(

АДРЕСА_1 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

Державне агентство водних ресурсів України

(вул. Велика Васильківська, буд. 8, м. Київ, 01004)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

Приватне акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго"

(вул. Індустріальна, буд. 34, м. Івано-Франківськ, 76014)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

Публічне акціонерне товариство "УКРНАФТА"

(провулок Несторівський, буд. 3-5, м. Київ, 04053)

про визнання незаконним та скасування рішення міської ради, визнання незаконною, недійсною та скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрацію всіх речових прав та обтяжень на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ББМ-ДОЛИНА" до Долинської міської ради, Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, Фізичної особи - підприємця Медвецької Тетяни Вікторівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державне агентство водних ресурсів України, Приватне акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго", Публічне акціонерне товариство "УКРНАФТА", про визнання незаконним та скасування рішення міської ради, визнання незаконною, недійсною та скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрацію всіх речових прав та обтяжень на земельну ділянку.

Ухвалою від 09.12.2025 суд, зокрема, призначив у справі № 909/769/25 судову земельно-технічну експертизу та експертизу з питань землеустрою, проведення якої доручив Івано-Франківському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Академіка Сахарова, буд. 23А, м. Івано-Франківськ, 76014).

16.03.2026 за вх. № 2335/26 до канцелярії суду від завідувача Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Олександра Лишака надійшло клопотання про погодження строків проведення експертизи та клопотання експертів Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Назара Клебана та Тетяни Мацук про надання додаткових матеріалів у справі № 909/769/25.

Відповідно до пункту 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 4 від 23.03.2012 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи", клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання.

Згідно пункту 2.1. розділу 2 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

За приписами пункту 2 частини 6 статті 69 Господарського процесуального кодексу України, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Частинами 1 - 4 статті 102 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

У разі ухилення учасника справи від подання суду на його вимогу необхідних для проведення експертизи матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, що перешкоджає її проведенню, суд залежно від того, яка особа ухиляється, а також яке ця експертиза має значення, може визнати встановленою обставину, для з`ясування якої експертиза була призначена, або відмовити у її визнанні.

За правилами статті 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому судовому засіданні суд, окрім іншого, вирішує заяви та клопотання учасників справи, зокрема, щодо призначення експертизи та витребування додаткових доказів.

З метою заслуховування думки представників сторін та враховуючи необхідність розгляду в судовому засіданні зазначеного клопотання завідувача Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Олександра Лишака про погодження строків проведення експертизи та клопотання експертів Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Назара Клебана та Тетяни Мацук про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи, суд вважає за доцільне поновити провадження у справі та призначити клопотання судових експертів до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись статтями 69, 102, 230, 234 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Поновити провадження у справі № 909/769/25.

2. Розгляд клопотання завідувача Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Олександра Лишака (вх. № 2335/25 від 16.03.2026) про погодження строків проведення експертизи та клопотання експертів Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Назара Клебана та Тетяни Мацук про надання додаткових матеріалів призначити на 23.04.2026 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 7.

3. Зобов`язати сторони та третіх осіб у справі, у строк до 17.04.2026, надати суду письмове підтвердження про можливість надання судовому експерту:

- оригінал або відповідно завірену, якісну та придатну для дослідження копію технічної документації щодо інвентаризації земельної ділянки житлової та громадської забудови комунальної власності, на підставі якої відбулося формування та реєстрація земельної ділянки з кадастровим номером :01:024:0006 та відповідного рішення про погодження чи затвердження даної документації;

- оригінал або відповідно завірену, якісну та придатну для дослідження копію поземельної книги на земельну ділянку з кадастровим номером :01:024:0006;

- відомості про параметри, розташування та каталоги координат основних поворотних точок меж в СК 63 (або УСК 2000) земельної ділянки на якій розташована транс форматна підстанція, над якою проходить високовольтна лінія електропередач, які відповідно до рішення Долинської міської ради № 270-9/2016 "Про передачу високовольтних ліній" від 26.05.2016 є власністю Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" та будь-яких інших об`єктів передачі електричної енергії;

- відомості про характеристики, тип, вид тощо повітряних ліній електропередач, трансформаторної підстанції які відповідно до рішення Долинської міської ради № 270-9/2016 "Про передачу високовольтних ліній" від 26.05.2016 є власністю Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" та будь-яких інших об`єктів передачі електричної енергії;

- відомості про межі струмка (водотоку), який є лівобережною притокою річки Тур`янка та меж інших водних об`єктів, каталоги координат поворотних точок меж струмка меж інших водних об`єктів в СК 63 (або УСК 2000), каталоги координат поворотних точок меж водоохоронної зони та прибережних захисних смуг даного струмка меж інших водних об`єктів в СК 63 (або УСК 2000);

- відомості про розміри водоохоронної зони та прибережних захисних смуг струмка, який є лівобережною притокою річки Тур`янка та даних меж інших водних об`єктів, згідно містобудівної документації (Генерального плану);

- відомості про межі, параметр земельної ділянки на якій розташована свердловина і нафтовидобувне обладнання та каталоги координат поворотних точок меж даної земельної ділянки в СК 63 (або УСК 2000);

- оригінал або відповідно завірену, якісну та придатну для дослідження копію технічних паспортів на нерухоме майно, яке зазначене в питанні № 5, що поставлено на вирішення експертам ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 09.12.2025 у справі № 909/769/25, та правовстановлюючі документи на дане майно;

- рішення Долинської міської ради щодо зміни цільового призначення земельної ділянки з кадастровим номером :01:024:0006 та відповідний проект землеустрою щодо зміни цільового призначення;

- результати топографо-геодезичної зйомки території в фактичних межах земельної ділянки з кадастровим номером :01:024:0006 у паперовому форматі із зазначенням каталогів координат в СК 63 (або УСК2000) та електронному варіанті (у форматі .dxf, dmf).

4. Сторонам у випадку неможливості надання доступу до об`єктів дослідження - письмово повідомити суд та судового експерта про причини невиконання ухвали суду.

5. Представникам сторін з`явитися в судове засідання, документальне підтвердження своїх повноважень оформити відповідно до вимог статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

6. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

7. Копію ухвали надіслати сторонам та Івано-Франківському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Академіка Сахарова, буд. 23А, м. Івано-Франківськ, 76014).

8. Довести до відома сторін, що учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/.

9. Ухвала набирає законної сили 19.03.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Михайлишин