ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" березня 2026 р. Справа № 902/1256/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І.Ю.

судді Крейбух О.Г.

судді Розізнана І.В.

розглянувши апеляційну скаргу Вінницької міської ради на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 04.02.2026 у справі №902/1256/25 (повний текст складено 16.02.2026)

за позовом: Вінницької міської ради

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфірмат"

про: стягнення 2 296 669,88 грн

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду Вінницької області від 04.02.2026 у справі №902/1256/25 заяву задоволено частково.

Стягнуто з Вінницької міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфірмат" 40 000,00 грн - судових витрат на професійну правничу допомогу.

У частині стягнення з позивача 121 409,73 грн витрат на надання професійної правничої допомоги відмовлено.

Не погоджуючись із ухваленим додатковим рішенням, Вінницька міська рада звернулася до суду із апеляційною скаргою через систему Електронний суд, в якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 21.01.2026 у справі №902/1256/25 та прийняти нове рішення яким в задоволенні заяви відповідача про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу відмовити в повному обсязі.

10.03.2026 матеріали справи №902/1256/25 надійшли до суду.

Розпорядженням керівника апарату суду від 13.03.2023 у зв`язку із перебуванням у відрядженні судді-члена колегії суддів Тимошенко О.М. передано судову справу №902/1256/25 раніше визначеному у судовій справі судді (колегії суддів).

Згідно з Проколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.03.2026 визначено склад суду: Павлюк І.Ю. - головуючий суддя, суддя Крейбух О.Г., суддя Розізнана І.В.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №902/1256/25.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Вінницької міської ради на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 04.02.2026 у справі №902/1256/25.

2. Об`єднати до спільного розгляду апеляційну скаргу Вінницької міської ради на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 04.02.2026 у справі №902/1256/25 з раніше поданою апеляційною скаргою Вінницької міської ради на рішення Господарського суду Вінницької області від 21.01.2026 у справі №902/1256/25.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "31" березня 2026 р. об 11:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №3.

4. Учасникам справи у строк до надіслати до 27.03.2026 Північно-західного апеляційного господарського суду письмові відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України, та докази надсилання копії відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи.

5. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.

6. Попередити, що неявка учасникам справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Розізнана І.В.