ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" березня 2026 р. Справа №906/1303/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Розізнана І.В.

судді Павлюк І.Ю.

за матеріалами апеляційної скарги Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Житомирської області від 13.01.2025 у справі №906/1303/23

за позовом Заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби

до відповідачів:

1) Управління капітального будівництва Житомирської міської ради

2) Дочірнього підприємства "Фаворит ОПТ" акціонерного товариства закритого типу "Фаворит"

про визнання недійсними результатів публічних закупівель, договору про закупівлю, застосування наслідків недійсності правочину та стягнення 1663029,49 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.03.2025 (колегією суддів у складі: головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Павлюк І.Ю., суддя Розізнана І.В.) зупинено провадження у справі №906/1303/23 до закінчення перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №922/3456/23 та оприлюднення повного тексту постанови.

У зв`язку із звільненням головуючого судді ОСОБА_1 у відставку, на підставі службової записки секретаря судової палати №1 від 17.07.2025, згідно розпорядження в.о. керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду №01-05/388 від 17.07.2025 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи №906/1303/23.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2025 для її розгляду визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Павлюк І.Ю., суддя Розізнана І.В.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.07.2025 апеляційну скаргу Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Житомирської області від 13.01.2025 у справі №906/1303/23 (провадження у якій зупинено) прийнято до провадження колегію суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Павлюк І.Ю., суддя Розізнана І.В. (Протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2025).

02.03.2026 до апеляційного суду через систему "Електронний суд" від Дочірнього підприємства "Фаворит ОПТ" акціонерного товариства закритого типу "Фаворит" надійшло клопотання про поновлення провадження у справі №906/1303/23.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Юрчука М.І., на підставі службової записки секретаря судової палати №1 від 10.03.2026, відповідно до розпорядження керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.03.2026 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи №906/1303/23.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2026 для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Саврій В.А., суддя Павлюк І.Ю., суддя Розізнана І.В.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Житомирської області від 13.01.2025 у справі №906/1303/23 прийняти до провадження у вищевказаному складі суду.

Наразі, колегією суддів встановлено, що 19.12.2025 Верховним Судом у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду прийнято постанову у справі №922/3456/23, повний текст якої оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 23.12.2025.

Відповідно до ч.1 ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів визнала за необхідне задоволити заявлене клопотання та поновити провадження у справі №906/1303/23 та призначити справу до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.230, 234 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Житомирської області від 13.01.2025 у справі №906/1303/23 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Саврій В.А., суддя Розізнана І.В., суддя Павлюк І.Ю.

2. Задоволити клопотання Дочірнього підприємства "Фаворит ОПТ" акціонерного товариства закритого типу "Фаворит" та поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Житомирської області від 13.01.2025 у справі №906/1303/23.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "20" квітня 2026 р. об 14:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м.Рівне, вул.Яворницького, 59, у залі судових засідань №4.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Павлюк І.Ю.