ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"03" березня 2026 р. Справа№ 927/1116/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бестаченко О.Л.

суддів: Скрипки І.М.

Шаратова Ю.А.

секретар судового засідання: Васильченко А.І.,

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 03.03.2026,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "СОСНИЦЬКІ АГРАРНІ ІНВЕСТИЦІЇ"

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області

від 29.01.2026

у справі № 927/1116/25 (суддя - Моцьор В.В.)

за позовом Приватного підприємства "СОСНИЦЬКІ АГРАРНІ ІНВЕСТИЦІЇ"

до Менської міської ради

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: 1. Акціонерне товариство "Прозорро.Продажі"

2. Приватне підприємство "Регіональний Інвестиційний центр Аукціонів"

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "ПУБЛІЧНІ ПРОЦЕДУРИ"

про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 29.01.2026 у справі №927/1116/25 позов Приватного підприємства "СОСНИЦЬКІ АГРАРНІ ІНВЕСТИЦІЇ" залишено без розгляду.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, Приватне підприємство "СОСНИЦЬКІ АГРАРНІ ІНВЕСТИЦІЇ" звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 29.01.2026 у справі № 927/1116/25 скасувати, а матеріали справи направити для продовження розгляду до іншого суду першої інстанції за встановленою підсудністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.02.2026 апеляційну скаргу Приватного підприємства "СОСНИЦЬКІ АГРАРНІ ІНВЕСТИЦІЇ" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючої судді (судді-доповідача) - Бестаченко О.Л., суддів: Скрипки І.М., Шаратова Ю.А.

09.02.2026 до апеляційної інстанції через «Електронний суд» від Фермерського господарства «Агро-Хорс» надійшла заява про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

В обґрунтуванні вищевказаної заяви вказано, що рішення у справі № 927/1116/25 може вплинути на права та обов`язки Фермерського господарства «Агро-Хорс», оскільки останнє є переможцем оскаржуваних аукціонів і між Менською міською радою та Фермерським господарством «Агро-Хорс» укладено відповідні договори оренди, за якими було здійснено відповідну оплату.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "СОСНИЦЬКІ АГРАРНІ ІНВЕСТИЦІЇ" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 29.01.2026 у справі № 927/1116/25; призначено її до розгляду на 03.03.2026.

До початку судового засідання представник Приватного підприємства "СОСНИЦЬКІ АГРАРНІ ІНВЕСТИЦІЇ", адвокат Дерев`янко Олена Валентинівна повідомила, що у зв`язку з оголошенням сигналу «Повітряна тривога» вона не зможе продовжити брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У судове засідання 03.03.2026 представники Акціонерного товариства "Прозорро.Продажі", Приватного підприємства "Регіональний Інвестиційний центр Аукціонів" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ПУБЛІЧНІ ПРОЦЕДУРИ" не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Щодо заяви Фермерського господарства «Агро-Хорс» про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача колегія суддів зазначає наступне.

Апелянтом у даній справі оскаржується ухвала Господарського суду Чернігівської області від 29.01.2026 про залишення позову без розгляду.

У суді першої інстанції відповідач та Фермерське господарство «Агро-Хорс» заявляли клопотання про вступ фермерського господарства у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, однак судом першої інстанції їх розглянуто не було.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 267 Господарського процесуального кодексу України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовує питання про склад учасників судового процесу. У разі встановлення, що рішення господарського суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

За положеннями ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд апеляційної інстанції встановив, що оскаржувана ухвала Господарського суду Чернігівської області від 29.01.2026 про залишення позову без розгляду не зачіпає безпосередньо права, інтереси та (або) обов`язки Фермерського господарства «Агро-Хорс».

Отже, заява Фермерського господарства «Агро-Хорс» про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, не підлягає задоволенню, оскільки є необґрунтованою.

Враховуючи, що представник апелянта, не змогла взяти участь у судовому засіданні з об`єктивних підстав, заслухавши думку представника відповідача, Північний апеляційний господарський суд відклав розгляд апеляційної скарги до 11:40 години 17.03.2026.

Згідно з ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст. 50, 114, 120, 202, 216, 233-235, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні заяви Фермерського господарства «Агро-Хорс» про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

2. Повідомити учасників справи, що наступне судове засідання із розгляду Північним апеляційним господарським судом апеляційної скарги Приватного підприємства "СОСНИЦЬКІ АГРАРНІ ІНВЕСТИЦІЇ" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 29.01.2026 у справі № 927/1116/25 відбудеться 17.03.2026 об 11 год 40 хв. В приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал №12 (2 поверх).

3. Явка учасників справи не є обов`язковою. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи та Фермерському господарству «Агро-Хорс».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.Л. Бестаченко

Судді І.М. Скрипка

Ю.А. Шаратов