УХВАЛА

м. Київ

18.03.2026Справа №910/9767/25
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши без виклику (повідомлення) учасників справи

Заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України

в особі філії Столичний лісовий офіс Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України

про видачу дублікату наказу у справі

за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України

в особі філії Столичний лісовий офіс Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України

до Товариства з обмеженою відповідальністю Кріст Остін

про стягнення 95 827,39 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Державне спеціалізоване господарське підприємство Ліси України в особі філії Столичний лісовий офіс Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Кріст Остін (відповідач) суми заборгованості в розмірі 60 000,00 грн, суми пені в розмірі 22 724,50 грн, суми 3% річних в розмірі 2 422,60 грн та суми інфляційних втрат в розмірі 10 680,29 грн, у зв`язку з невиконанням відповідачем обов`язків за Договором про надання послуг з сушіння дошки обрізної №2211-1/23 від 22.11.2023 року, в частині оплати вартості наданих позивачем послуг.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.11.2025 позов задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Кріст Остін на користь Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України в особі філії Столичний лісовий офіс Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України суму заборгованості в розмірі 60 000,00 грн, суму пені в розмірі 22 724,50 грн, суму 3% річних в розмірі 2 422,60 грн, суму інфляційних втрат в розмірі 10 680,29 грн та суму судового збору в розмірі 2 422,40 грн.

12.12.2025 на виконання вищевказаного рішення видано відповідний наказ.

16.03.2026 до суду від Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України в особі філії Столичний лісовий офіс Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України надійшла заява про видачу дублікату наказу від 12.12.2025 №910/9767/25 у зв`язку з його втратою.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про її задоволення, з огляду на наступне.

Статтею 129-1 Конституції України встановлено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Таким чином, виконання рішення є обов`язковим елементом права на справедливий суд, та сума заборгованості, яка присуджена судом є підґрунтям для "законного сподівання" позивача на виплату такої заборгованості і становить "майно" цієї особи.

Частиною ч. 1 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно пункту 19.4. розділу XI Перехідні положення ГПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Таким чином, законом передбачено право стягувача, державного виконавця або приватного виконавця, у разі втрати наказу суду звернутися до суду із заявою про видачу дубліката наказу в межах строків, встановлених для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі №5023/1702/12 від 23.05.2019 ГПК України не надає права відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права. Водночас обов`язковою умовою видачі дубліката наказу є звернення до суду з такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або поновлення за рішенням суду.

Судом встановлено, що строк пред`явлення наказу Господарського суду міста Києва від 12.12.2025 у справі №910/9767/25 до виконання до 05.12.2028.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що строк пред`явлення наказу від 12.12.2025 у справі №910/9767/25 до виконання не сплив, а відтак, Державне спеціалізоване господарське підприємство Ліси України в особі філії Столичний лісовий офіс Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України звернулося до суду із даною заявою в межах строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Статтею 326 ГПК України встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Враховуючи те, що наказ Господарського суду міста Києва від 12.12.2025 у справі №910/9767/25 втрачено, суд вважає за можливе задовольнити заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України в особі філії Столичний лісовий офіс Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва у даній справі.

Керуючись ст. ст. 233, 234, п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України в особі філії Столичний лісовий офіс Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України про видачу дубліката наказу задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 12.12.2025 у справі №910/9767/25.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Cергій МОРОЗОВ