ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про скасування судового наказу

"27" лютого 2026 р.м. ОдесаСправа № 916/5125/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Сукіасяна Самвела Рафіковича за вх.№2-357/26 від 25.02.2026 про скасування судового наказу у справі №916/5125/25

стягувач: Комунальне підприємство Одеської міської ради Узбережжя Одеси (65058, Одеська обл., м. Одеса, вул. Сегедська, буд. 10А, )

боржник: Фізична особа-підприємець Сукіасян Самвел Рафікович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

судовий наказ №916/5125/25 від 29.12.2025

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Одеської міської ради Узбережжя Одеси звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою за вх.№5264/25 від 22.12.2025 про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Сукіасяна Самвела Рафіковича заборгованості з пайової участі в утриманні об`єктів благоустрою на суму 2520 грн.

Заяву обґрунтовано неналежним виконанням Фізичною особою-підприємцем Сукіасяном Самвелом Рафіковичем зобов`язань за договором №154/2019 від 13.05.2019 про пайову участь в утриманні об`єктів благоустрою.

29.12.2025 Господарським судом Одеської області видано судовий наказ №916/5125/25, яким стягнуто з Фізичної особи-підприємця Сукіасяна Самвела Рафіковича на користь Комунального підприємства Одеської міської ради Узбережжя Одеси 2520 грн. заборгованості та 242,24 грн. судового збору.

Відповідно до ст. 156 ГПК України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові до його електронного кабінету, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами. Копія (текст) судового наказу, що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, разом з додатками надсилаються боржнику за адресою місцезнаходження (місця проживання), зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 242 цього Кодексу.

Згідно з ч.6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Як вбачається з наявних матеріалів справи №916/5125/25, судовий наказ від 29.12.2025 разом із заявою про видачу судового наказу та доданими до заяви доказами було направлено на офіційну адресу боржника, яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Згідно з наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, копію судового наказу боржнику не вручено, повернуто на адресу Господарського суду Одеської області разом з відміткою адресат відсутній за вказаною адресою.

За ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; наказ, що оспорюється; зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Заява підписується боржником або його представником. До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті. У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Відповідно до ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що боржником не було подано до суду у визначені діючим законодавством строки заяви про скасування судового наказу №916/5125/25 від 29.12.2025, останній набрав законної сили 03.02.2026 та 09.02.2026 був виданий стягувачу.

25.02.2026 за вх.№2-357/26 до суду від Фізичної особи-підприємця Сукіасяна Самвела Рафіковича надійшла заява, в якій заявник просить суд поновити пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ №916/5125/25 від 29.12.2025.

У поданій заяві боржник вказує, зокрема, що:

- судовий наказ фізично не був отриманий боржником, а про існування судового наказу дізнався 24.02.2026, коли було відкрито виконавче провадження за вказаним судовим наказом та накладено арешт на рахунки боржника;

- боржник вказує на безпідставність та необґрунтованість нарахованої заборгованості, а також на необхідність додаткового дослідження заявлених вимог, що унеможливлено в рамках наказного провадження.

Відповідно до ст. 158 ГПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. Суд повертає заяву про скасування судового наказу боржнику також встановивши, що заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

За ч.1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши клопотання заявника про поновлення процесуальних строків на подання заяви про скасування судового наказу, господарський суд приймає до уваги посилання боржника на те, що фактично боржник дізнався про наявність даного судового наказу після винесення постанови державним виконавцем про арешт коштів боржника від 24.02.2026, а сама заява була подана до суду вже на наступний день - 25.02.2026, при цьому враховуючи продовження дії воєнного стану через військову агресію російської федерації проти України, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав учасників, суд вважає за необхідне поновити боржнику строк на подання заяви про скасування судового наказу та, з огляду на наявність спору між сторонами, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву Фізичної особи-підприємця Сукіасяна Самвела Рафіковича за вх.№2-357/26 від 25.02.2026 та скасувати судовий наказ №916/5125/25 від 29.12.2025.

Разом з тим, суд роз`яснює стягувачу - Комунальному підприємству Одеської міської ради Узбережжя Одеси про його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Поновити Фізичній особі-підприємцю Сукіасяну Самвелу Рафіковичу строк для подання заяви про скасування судового наказу.

2.Заяву Фізичної особи-підприємця Сукіасяна Самвела Рафіковича за вх.№2-357/26 від 25.02.2026 про скасування судового наказу у справі №916/5125/25 - задовольнити.

3.Скасувати судовий наказ №916/5125/25 від 29.12.2025 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Сукіасяна Самвела Рафіковича на користь Комунального підприємства Одеської міської ради Узбережжя Одеси 2520 грн. заборгованості та 242,24 грн. судового збору.

4.Роз`яснити Комунальному підприємству Одеської міської ради Узбережжя Одеси про його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, у відповідності до ч.3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили 27.02.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.С. Бездоля