ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"18" березня 2026 р. Справа № 924/1286/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., при секретарі судового засідання Сірій Д.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Кукульника Віктора Васильовича смт Кольчино Мукачівського району Закарпатської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Системи захисту рослин" м. Хмельницький

про стягнення 264308,17грн

За участю:

від позивача: Лоза В.М. згідно Ордера серія ВО№1126923 від 23.12.2025 (в режимі відеоконференції)

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Хмельницької області перебуває справа №924/1286/25 (суддя В.О. Кочергіна) за позовом Фізичної особи-підприємця Кукульника Віктора Васильовича смт Кольчино Мукачівського району Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Системи захисту рослин" м. Хмельницький про стягнення 264308,17грн.

Ухвалою суду від 18.02.2026 клопотання відповідача про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження задоволено; вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі та призначено підготовче засідання у справі.

05.03.2026 до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання (вх.№05-08/762/26) про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперо Фудз" м. Київ. В обгрунтування поданого клопотання зазначає про те, що позивачу достовірно відомо, що ТОВ "Імперо Фудз", як клієнт, уклало з відповідачем (експедитором) договір транспортного експедирування для організації перевезення спірного вантажу. В клопотанні вказує на те, що відправником в накладній CMR вказане ТОВ "Імперо Фудз", невиконання відповідачем своїх грошових зобов`язань перед перевізником може спричинити виникнення таких грошових зобов`язань у вантажовідправника. Окрім цього, вказане товариство володіє доказами, які мають важливе значення для встановлення обставин справи, зокрема факту надання доручення експедитору організувати перевезення саме позивачем, формування (погодження) істотних умов заявки №97, реальності виконання перевезення за посередництва відповідача.

18.03.2026 до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшла заява (вх.№05-22/2418/26) про проведення судового засідання без її участі, у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю.

Представник позивача в підготовчому засідання 18.03.2026 (в режимі відеоконференції) підтримав подане клопотання про залучення третьої особи, просив суд його задовольнити.

Розглянувши в підготовчому засіданні 18.03.2026 клопотання позивача (вх.№05-08/762/26 від 05.03.2026) про залучення до участі у справі третьої особи, проаналізувавши доводи зазначені у клопотанні, враховуючи зміст ст. 50 ГПК України та те, що рішення суду у справі може вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперо Фудз" м. Київ, яке вказано вантажовідправником в накладній CMR, суд вважає можливим задовольнити подане клопотання та залучити зазначену особу до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, однак на стороні відповідача.

Суд встановлює строки для учасників справи для подання заяв по суті справи відповідно до статті 80 та частини 2 статті 119 ГПК України.

Зважаючи на залучення третьої особи до участі у справі, суд відкладає підготовче засідання на іншу дату.

Також, враховуючи надіслане представником позивача клопотання про проведення усіх засідань у даній справі в режимі відеоконференції, враховуючи технічну можливість, суд дійшов висновку про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 12, 50, 188, 197, 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперо Фудз" (, 03680, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 150, приміщення 17).

2. Відкласти підготовче засідання у справі №924/1286/25 на 12:15 01 квітня 2026 р., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

3. Встановити учасникам процесу 3-ти денний строк з дня отримання даної ухвали для надсилання на адресу третьої особи копії заяв по суті позовних вимог (позовної заяви, відзиву на позову) з доданими до них документами. Докази надсилання подати до суду.

4. Запропонувати третій особі ТОВ "Імперо Фудз" та встановити п`ятиденний строк з дня отримання заяв по суті спору для надання пояснень по суті спірних правовідносин із врахуванням вимог ч. 3-7 ст. 165 ГПК. Надати суду докази направлення пояснень з доданими до них документами на адресу інших учасників справи.

5. Підготовче засідання, яке відбудеться "01" квітня 2026 року о 12:15год. провести в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

6. В підготовчому засіданні 01.04.2026 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів прийматиме участь представник позивача - Віктор Лоза.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 18.03.2026 та оскарженню не підлягає.

Повний текст складено та підписано 18.03.2026.

Суддя В.О. Кочергіна

Виготовлено 5 примірників:

1-до справи (в паперовому екз.),

2-позивачу (на електронну адресу ),

3-відповідачу (до електронного кабінету),

4-третій особі ТОВ "Імперо Фудз" (03680, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 150, приміщення 17 рекомендованим з повідомленням про вручення)

5- представнику позивача В. Лозі (до електронного суду).