УХВАЛА

м. Київ

06.03.2026Справа № 910/1402/26

Суддя Господарського суду міста Києва Нечай О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю УБМ-Груп

до Товариства з обмеженою відповідальністю ДБК-Індустрія

про стягнення 1 040 612,80 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю УБМ-Груп (далі позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ДБК-Індустрія (далі відповідач) про стягнення 1040612,80 грн, з яких 808700,06 грн заборгованості, 55364,79 грн пені, 161740,01 грн штрафу, 9422,19 грн інфляційних втрат та 5385,75 грн 3 % річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2026 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/1402/26, справу визнано малозначною, постановлено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

27.02.2026 представником позивача сформовано в системі Електронний суд заяву про залишення позову без розгляду, яку 27.02.2026 зареєстровано в автоматизованій системі Діловодство спеціалізованого суду.

04.03.2026 представником відповідача сформовано в системі Електронний суд заяву про залишення позову без розгляду, яку 04.03.2026 зареєстровано в автоматизованій системі Діловодство спеціалізованого суду.

Розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду та дослідивши матеріали справи, суд зазначає таке.

Згідно зі статтею 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Пунктом 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За змістом вказаної норми процесуального закону, право позивача на подання заяви про залишення позову без розгляду може бути реалізоване лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто не залежить від мотивів заяви позивача чи волі інших учасників справи.

Зважаючи на те, що вищевказана заява підписана адвокатом Онопрієнком О.П., повноваження якого як представника позивача підтверджуються ордером АІ №2091270 та Договором про надання правової допомоги №050126 від 05.01.2026, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви позивача та залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З огляду на викладене, правові підстави для повернення сплаченого позивачем судового збору за подання позовної заяви відсутні, відтак суд дійшов висновку про те, що понесені позивачем витрати по сплаті судового збору необхідно покласти на позивача.

Керуючись статтями 226, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю УБМ-Груп про залишення позову без розгляду задовольнити.

2. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю УБМ-Груп до Товариства з обмеженою відповідальністю ДБК-Індустрія про стягнення 1 040 612,80 грн залишити без розгляду.

3. Витрати по сплаті судового збору в розмірі 12 487,35 грн покласти на позивача.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Нечай