УХВАЛА

м. Київ

11.03.2026Справа № 910/2369/26

Суддя Сівакова В.В., розглянувши

позовну заяву ОСОБА_1

до 1. Загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю

«ЗСК Мобайл»

2. Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-

підприємців Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації

про зобов`язання вчинити реєстраційні дії

ВСТАНОВИВ:

05.03.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗСК Мобайл» та Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації про зобов`язання вчинити реєстраційні дії.

Позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява має містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

У позовній заяві позивачем зазначено два відповідача: Загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗСК Мобайл» та Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації.

Статтею 45 Господарського процесуального кодексу України визначено, що сторонами в судовому процесі позивачами і відповідачами можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 4 Господарського процесуального кодексу України юридичні особи та фізичні особи-підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. До господарського суду у справах, віднесених законом до його юрисдикції, мають право звертатися також особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді (стаття 80 Цивільного кодексу України).

Юридична особа підлягає державній реєстрації у порядку, встановленому законом. Дані державної реєстрації включаються до єдиного державного реєстру, відкритого для загального ознайомлення (частина перша статті 89 Цивільного кодексу України).

Загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗСК Мобайл» не можуть бути належним відповідачем у даній справі, оскільки вони не є самостійним суб`єктом права та не наділені господарською процесуальною правосуб`єктністю.

Відповідно до положень законодавства України, загальні збори учасників товариства є лише вищим органом управління товариства, через який учасники реалізують свої корпоративні права. Такий орган не є юридичною особою, не має відокремленого майна, не набуває цивільних чи господарських прав та обов`язків від власного імені та не може виступати стороною у судовому процесі.

Згідно з нормами Господарського процесуального кодексу України, сторонами у господарському процесі можуть бути юридичні особи, фізичні особи-підприємці та інші особи у випадках, передбачених законом. Оскільки загальні збори учасників товариства є внутрішнім органом юридичної особи, а не самостійним суб`єктом правовідносин, вони не можуть бути відповідачем у господарській справі.

Отже, саме Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗСК Мобайл», а не його орган управління - загальні збори учасників, може бути учасником справи у господарському суді.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позивачем у позовній заяві невірно визначено відповідачем Загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗСК Мобайл».

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява має містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

В позовній заяві позивачем зазначено два відповідача: 1. Загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗСК Мобайл» та 2. Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації, проте в прохальній частині позивач просить зобов`язати лише державного реєстратора юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації внести зміни до відомостей про юридичну особу ТОВ «ЗСК Мобайл» про звільнення ОСОБА_1 з посади директора ТОВ «ЗСК Мобайл», тобто без викладення змісту позовних вимог щодо кожного із зазначених відповідачів.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п.п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі - 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб станом 01.01.2026 встановлено у розмірі 3.328,00 грн.

З прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивачем пред`явлено одну вимогу немайнового характеру, яка мала бути оплачена судовим збором в розмірі 3.328,00 грн.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивачем за подання позову не надано доказів сплати судового збору у вказаному розмірі. Натомість, заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання позову, в обґрунтування якого позивач зазначає, що він є учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням учасника бойових дій серії НОМЕР_1 , видане 07.04.2024.

Відповідно до п. 13 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Суд звертає увагу позивача на те, що він в силу наведеної норми вже звільнений від сплати судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання

- заяви, в якій визначити особу, яка має відповідати за поданим позовом, зазначивши відомості, визначені п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України;

- заяви, в якій викласти зміст позовних вимог до кожного із визначених позивачем відповідачів;

- доказів надіслання відповідачам копії вищезазначених документів.

Попередити позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала чинності 11.03.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Сівакова