ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову в участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції

20.03.2026 року Справа № 917/92/21

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., розглянувши матеріали

заяву представника Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України - Дікан О.М. (вх. № 3553 від 17.03.2026 року)

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 917/92/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІТО-ЛЕК", 61004, м. Харків, вул. Катерининська, буд. 46, (ухвалою суду від 04.08.2022 замінено на процесуального правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіфанта" (м. Київ, бул. Чоколівський, буд. 19, )

до Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм", 38751, Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Горбанівська, буд. 2,

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадження господарського суду Полтавської області перебуває справа про банкрутство Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм", 38751, Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Горбанівська, буд. 2, .

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 02.03.2026 року призначено судове засідання з розгляду заяви ліквідатора - арбітражного керуючого Бугаєнка А.А. вих. № 1270/01-14 від 01.11.2025 року (вх. № 13973) про зобов`язання Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції скасувати арешти на 07.04.2026 року на 11:10.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 02.03.2026 року призначено розгляд заяви ліквідатора - арбітражного керуючого Бугаєнка А.А. вих. № 1271/01-14 від 01.11.2025 року (вх. № 13976 від 03.11.2025 року) про зобов`язання Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції скасувати арешти на 07.04.2026 року на 11:20.

Від представника Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України - Дікан О.М. через систему "Електронний суд" надійшла заява (вх. № 3553 від 17.03.2026 року), у якій останній просить суд дозволити брати участь у судовому засіданні по справі № 917/92/21, які призначені на 07.04.2026 року на 11:10 та на 11:20 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням електронного сервісу підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Розглянувши вищевказану заяву та з`ясувавши технічну можливість місцевого господарського суду забезпечити проведення відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

При розгляді заяви судом встановлено, що згідно з даними веб-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" у господарського суду Полтавської області відсутній вільний майданчик для резервування відеоконференції на 07.04.2026 року на 11:10 та на 11:20 год. у зв`язку із заздалегідь заброньованими на ці ж самі час та дату майданчиками для проведення судових засідань по інших справах.

З огляду на викладене, враховуючи технічну неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що підтверджується відповідними скриншотами з веб-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", долученими до матеріалів справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

При цьому, суд рекомендує учасникам справи вчиняти процесуальні дії дистанційно, реалізуючи свої права та обов`язки у спосіб, визначений Господарським процесуальний кодексом України.

Суд звертає увагу, що у зв`язку з безпрецедентними ворожими ракетними обстрілами території України, частими та довготривалими повітряними тривогами, для мінімізації ризиків життя та здоров`я учасників справи, явка в судове засідання визнавалася не обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Відмовити у задоволенні заяви представника Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України - Дікан О.М. про участь у судовому засіданні 07.04.2026 року на 11:10 та на 11:20 год. по справі № 917/92/21 в режимі відеоконференції.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.