ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" березня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/54/26

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Мірошниченка Д.Є., за участю секретаря судового засідання Мельник І.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , с. Минай Ужгородського району Закарпатської області

до відповідача Ужгородської районної ради, м. Ужгород

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Комунального підприємства "Архітектура", м. Ужгород

про визнання трудових відносин припиненими та внесення змін до Єдиного державного реєстру

За участю представників: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Ужгородської районної ради, у якому просить суд припинити повноваження директора та відповідно припинити трудові відносини між ОСОБА_1 та Комунальним підприємством "Архітектура" та визнати припиненими правовідносини з управління Комунальним підприємством "Архітектура ", що виникли між ОСОБА_1 , а саме виконання нею повноважень голови ліквідаційної комісії (комісії з припинення) зазначеної юридичної особи, за власним бажанням з 14 січня 2026 року та зобов`язати виключити з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомості про ОСОБА_1 із записів про Комунальне підприємство "Архітектура" в атрибутах "Відомості про керівника юридичної особи, про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо: прізвище, ім`я, по батькові (за наявності), дані про наявність обмежень щодо представництва юридичної особи.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 907/54/26 визначено головуючого суддю Мірошниченка Д.Є., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.01.2026.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 02.02.2026 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначити на 04.03.2026 об 11:30 год., залучити Комунальне підприємство "Архітектура" (88000, м.Ужгород, вул. Шандора Петефі, 14, ) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача та встановити учасникам справи строк на подання заяв по суті спору.

03.03.2026 за вх.№ 02.3.1-02/1970/26 через підсистему "Електронний суд" до суду надійшла заява від позивача, згідно з якою остання просить суд продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання з метою надання сторонам часу для мирного врегулювання спору.

В підготовче засідання 04.03.2026 сторони явку уповноважених представників не забезпечили.

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною 2 статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, провести позасудове врегулювання спору шляхом медіації, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Отже, з урахуванням наведеного вище, з метою забезпечення процесуальних прав учасників процесу та дотримання процесуальних строків, встановивши намір сторін мирно врегулювати спір, суд доходить висновку про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 42, 177, 183, 197, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 22 квітня 2026 р. о 10:00 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м.Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 3.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Є. Мірошниченко