У Х В А Л А

02 березня 2026 року м. Чернігівсправа № 751/2284/20
Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., у справі

за позовом Чернігівської міської ради,

вул. Магістратська, 7, м. Чернігів, 14000;

до відповідача ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 ;

предмет спору: про стягнення 631 444,29 грн

без повідомлення (виклику) сторін

УСТАНОВИВ:

03.09.2025, до Господарського суду Чернігівської області, надійшли матеріали справи № 751/2284/20. За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана на розгляд судді Романенко А.В.

Ухвалою від 08.09.2025 справа № 751/2284/20 прийнята до розгляду за правилами загального позовного провадження; учасникам справи встановлені строки для подачі письмових заяв по суті спору, в порядку статей 165 167, 178, 184 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).

Ухвалою від 10.11.2025 повернуто без розгляду зустрічну позовну заяву від 03.11.2025 б/н ОСОБА_1

10.11.2025, за результатами підготовчого засідання, суд закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті на 17.11.2025.

17.11.2025, судове засідання з розгляду справи по суті не відбулось, у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги на території Чернігівської області, зокрема, у м. Чернігові, було відкладене на 26.11.2025.

Відповідач звернувся до апеляційної інстанції зі скаргою на ухвалу суду першої інстанції від 10.11.2025 про повернення без розгляду зустрічної позовної заяви.

Північним апеляційним господарським судом, ухвалою від 19.11.2025, витребувано матеріали справи № 751/2284/20; відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 10.11.2025, що визначені главою 1 розділу IV ГПК України.

Ухвалою від 26.11.2025 зупинено провадження в справі № 751/2284/20, на підставі пунктів 17.10. 17.12. Перехідних положень ГПК України, до повернення матеріалів цієї справи з апеляційної інстанції, в зв`язку з їх витребуванням ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2025.

11.02.2026, Північним апеляційним господарським судом, винесено постанову в справі, якою апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 10.11.2025 у справі № 751/2284/20 залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 10.11.2025 у цій справі змінено в її мотивувальній та резолютивній частинах. Зокрема, резолютивну частину ухвали Господарського суду Чернігівської області від 10.11.2025 у цій справі викладено в наступній редакції: «Відмовити в задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку на подання зустрічного позову. Зустрічну позовну заяву відповідача повернути без розгляду».

20.02.2026, матеріали справи повернуто до суду першої інстанції.

За статтею 230 ГПК України провадження в справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження в справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження в справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження в справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Виходячи з установлених обставин, суд поновив провадження в справі № 751/2284/20, розгляд якої по суті призначив на 23.03.2026 об 11:00.

Керуючись статтями 230, 234, 235 ГПК України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження в справі № 751/2284/20.

2. Судове засідання з розгляду спору по суті призначити на 23 березня 2026 р. об 11:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових зсідань № 306.

3. Забезпечити участь представниці відповідача в судовому засіданні в справі № 751/2284/20, призначеного на 23 березня 2026 р. об 11:30, у режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-215.

Роз`яснити представниці відповідача, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти під електронним ключем та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Суддя А.В. Романенко