ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"11" березня 2026 р. Cправа № 902/1080/25

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни, за участю секретаря судового засідання Багулової Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Шамшуріна М.В.) перебуває справа № 902/1080/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою від 12.09.2025 судом відкрито провадження у справі 902/1080/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено попереднє засідання у справі № 902/1080/25 на 28.10.2025 року о 12:00 год., керуючим реструктуризацією у справі № 902/1080/25 призначено Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 190 від 12.02.2013).

18.09.2025 року здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та встановлено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника: протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі.

Ухвалою попереднього засідання від 05.12.2025 судом встановлено перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) у справі №902/1080/25, черговість задоволення вимог кредиторів, розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів та повідомлено учасників справи, що засідання господарського суду з питань розгляду схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 902/1063/25 відбудеться 22.01.2026 року о 14:00 год.

19.01.2026 до суду від Головного управління ДПС у Вінницькій області надійшла заява № б/н від 19.01.2026 (вх. № 01-36/69/26 від 19.01.2026) про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 31144,32 гривень.

20.01.2026 до суду від арбітражного керуючого (керуючої реструктуризацією) Белінської Н.О. надійшло клопотання № б/н від 20.01.2026 (вх. № 01-34/606/26 від 20.01.2026) про відкладення підсумкового засідання призначеного на 22.01.2026 на іншу дату.

20.01.2026 до суду від арбітражного керуючого (керуючої реструктуризацією) Белінської Н.О. надійшла заява № б/н від 20.01.2026 (вх. № 01-34/609/26 від 20.01.2026) у якій керуючою реструктуризацією повідомлено, що збори кредиторів не відбулись та надала суду запропонований до розгляду комітетом кредиторів план реструктуризації боргів боржника.

21.01.2026 до суду від арбітражного керуючого (керуючої реструктуризацією) Белінської Н.О. надійшло повідомлення № б/н від 21.01.2026 (вх. № 01-34/640/26 від 21.01.2026) про розгляд грошових вимог Головного управління ДПС у Вінницькій області у якому остання повідомила про визнання вимог заявленого кредитора у повному обсязі.

21.01.2026 до суду від арбітражного керуючого (керуючої реструктуризацією) Белінської Н.О. надійшов звіт № б/н від 21.01.2026 (вх. № 01-34/655/26 від 21.01.2026) про виконану роботу керуючої реструктуризацією у справі № 902/1080/25.

Ухвалою від 21.01.2026 судом заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області № б/н від 19.01.2026 (вх. № 01-36/69/26 від 19.01.2026) про визнання грошових вимог до боржника залишено без руху.

Ухвалою від 22.01.2026 судом відкладено засідання господарського суду з питань розгляду схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 902/1080/25 на 19.02.2026 о 14:00 год.

22.01.2026 до суду від Головного управління ДПС у Вінницькій області надійшла заява № б/н від 22.01.2026 (вх. № 01-34/718/26 від 22.01.2026) з додатками на виконання вимог ухвали суду від 21.01.2026.

Ухвалою від 26.01.2026 судом призначено заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області № б/н від 19.01.2026 (вх. № 01-36/69/26 від 19.01.2026) про визнання грошових вимог до боржника у справі №902/1080/25 до розгляду в судовому засіданні 03.02.2026 о 10:30 год.

26.01.2026 до суду від боржника надійшло повідомлення № б/н від 22.01.2026 (вх. № 01-34//26 від 21.01.2026) про розгляд грошових вимог Головного управління ДПС у Вінницькій області у якому останній повідомив про визнання вимог заявленого кредитора у повному обсязі.

02.02.2026 від заявника Головного управління ДПС у Вінницькій області надійшло клопотання № б/н від 02.02.2026 (вх. № 01-34/1049/26 від 02.02.2026) про проведення судового засідання за відсутності представника Головного управління ДПС у Вінницькій області.

Ухвалою від 03.02.2026 судом задоволено заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області № б/н від 19.01.2026 (вх. № 01-36/69/26 від 19.01.2026), визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Вінницькій області до ОСОБА_1 у справі №902/1080/25 у розмірі 31144,32 гривень заборгованості зі сплати основного платежу - друга черга задоволення вимог кредиторів, без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів; 5324,80 гривень судового збору за подання заяви про визнання кредитором (відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів).

17.02.2026 до суду від арбітражного керуючого (керуючої реструктуризацією) Белінської Н.О. надійшло клопотання № б/н від 17.02.2026 (вх. № 01-34/1640/26 від 17.02.2026) про відкладення розгляду справи.

Ухвалою від 19.02.2026 року судом відкладено засідання господарського суду з питань розгляду схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 902/1080/25 на 11.03.26 о 10:00 год., запропоновано кредиторам висловити свою позицію щодо поданого керуючою реструктуризацією на розгляд зборів кредиторів плану реструктуризації боргів боржника.

06.03.2026 до суду від арбітражного керуючого (керуючої реструктуризацією) Белінської Н.О. надійшло клопотання № б/н від 06.03.2026 (вх. № 01-30/2339/26 від 06.03.2026) про відкладення судового засідання на іншу дату.

На визначену судом дату у судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату час та місце розгляду заяви повідомлялись відповідними ухвалами суду, про що свідчать довідки про доставку електронних листів (ухвал суду) до електронних кабінетів учасників справи.

За результатами судового засідання 11.03.2026 з огляду на відсутність учасників справи, судом приєднано вступну та резолютивну частини ухвали без її проголошення до матеріалів справи.

За змістом статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника.

Ця судова процедура є першим, обов`язковим та пріоритетним етапом справи про неплатоспроможність фізичної особи, у якій боржник може реалізувати право на зміну способу та порядку сплати боргів з урахуванням його об`єктивних можливостей і прагнення до розрахунку з кредиторами, маючи гарантії залишення частини доходу на задоволення побутових потреб та може отримати прощення (списання) кредиторських вимог чи їх частини.

Верховний Суд у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у постанові від 22.09.2021 у справі №910/6639/20 зауважив, що з огляду на мету та цілі КУзПБ інститут неплатоспроможності фізичних осіб призначений для зняття з боржника - фізичної особи тягаря боргів, які мають значний розмір та не можуть бути погашені за рахунок поточних доходів і належного цій особі майна. Правове регулювання відносин, що виникають між боржником та іншими учасниками справи про неплатоспроможність, має на меті поетапно створити для боржника - фізичної особи найбільш сприятливі умови для погашення боргів шляхом їх реструктуризації, а при нерезультативності таких заходів - забезпечити ефективний механізм продажу активів боржника.

Частиною 2 статті 6 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури як реструктуризація боргів боржника та погашення боргів боржника.

Про введення процедури реструктуризації боргів боржника господарським суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника (частина 5 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до частини 1 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до частини 2 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Частиною 8 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про:

1) схвалення плану реструктуризації боргів боржника;

2) відмову у схваленні плану реструктуризації боргів та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність;

3) звернення у випадках, передбачених цим Кодексом, до господарського суду з клопотанням про призначення керуючого реструктуризацією або керуючого реалізацією;

4) звернення до господарського суду з клопотанням про закриття процедури реструктуризації боргів у зв`язку з невиконанням або неможливістю виконання плану реструктуризації боргів та введення процедури погашення боргів боржника;

5) звернення до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень;

6) інші питання, передбачені законодавством.

Згідно з пунктами 2, 4, 6, 7 частини 2 статті 42 ГПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

З огляду на відсутність рішення комітету кредиторів у справі № 902/1080/25 щодо наступних судових процедур, з метою забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання з питань розгляду схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 902/1080/25 на іншу дату.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (частина 8 статті 202 ГПК України).

На підставі викладеного, керуючись статтями 1, 2 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 2, 4, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти засідання господарського суду з питань розгляду схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 902/1080/25 на 26.03.26 о 14:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29 (4-й поверх, зал № 9).

2. Повторно запропонувати кредиторам висловити свою позицію щодо поданого керуючою реструктуризацією на розгляд зборів кредиторів плану реструктуризації боргів боржника.

3. Згідно зі статтею 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

5. Примірник ухвали надіслати до електронних кабінетів у системі ЄСІТС боржника, арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) Белінської Н.О., кредиторів.

Повний текст ухвали складено 11.03.2026.

Суддя Шамшуріна М.В.