УХВАЛА

м. Київ

10.03.2026Справа № 910/2418/26

Суддя Гумега О.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ" в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 40 151,43 грн

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ" в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 40 151,43 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем строку повірки ліильника природного газу.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши матеріали позовної заяви № б/н від 05.03.2026 (вх. № 2418/26 від 05.03.2026), суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно зі статтею 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Частиною 1 статті 4 вказаного Закону України встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлена ставка судового збору - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" передбачено, що з 1 січня 2026 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3 328,00 грн.

Отже, за подання до Господарського суду міста Києва в електронній формі даної позовної заяви про пстягнення 40 151,43 грн позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 2 662,40 грн.

До позовної заяви позивачем не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, рівно як і не зазначено та не додано документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відтак, позивачем не виконано вимоги п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України щодо сплати судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачем не дотримано вимоги п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу з огляду на таке.

Частиною другою статті 91 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Позивач зазначив, що у якості додатків до позовної заяви додає, зокрема:

- копію витягу з паспорту лічильника газу "GMS G-100", заводський номер 101764, щодо строків періодичної повірки - на 1 арк. в 1 прим.;

- копію витягу з паспорту обчислювача "УНІВЕРСАЛ-02", заводський номер 8524, щодо строків періодичної повірки - на 1 арк. в 1 прим.

Фактично до позовної заяви додано копії двох документів, з огляду на погану якість яких суд не може ідентифікувати їх саме як витяги з паспорту лічильників газу, паспорту обчислювача.

Разом з цим, якісних копій витягів з паспорту лічильника газу "GMS G-100", заводський номер 101764, паспорту обчислювача "УНІВЕРСАЛ-02", заводський номер 8524, - до позовної заяви не додано.

Враховуючи наведене, позивачу належть надати суду якісні копії, придатні для опрацювання, витягів з паспорту лічильника газу "GMS G-100", заводський номер 101764, паспорту обчислювача "УНІВЕРСАЛ-02", заводський номер 8524, на які позивач посилається у позовній заяві в обгрунтування строків періодичної повірки.

Таким чином, позивачем не дотримано вимог п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, а відтак позовна заява підлягає залишенню без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має:

- надати докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

- надати якісні копії, придатні для опрацювання, витягів з паспорту лічильника газу "GMS G-100", заводський номер 101764, паспорту обчислювача "УНІВЕРСАЛ-02", заводський номер 8524.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 164, 174, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надати докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

- надати якісні копії, придатні для опрацювання, витягів з паспорту лічильника газу "GMS G-100", заводський номер 101764, паспорту обчислювача "УНІВЕРСАЛ-02", заводський номер 8524.

3. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали.

4. Зобов`язати позивача подати до суду разом із заявою про усунення недоліків позовної заяви докази направлення копії цієї заяви і доданих до неї документів відповідачу з урахуванням положень статті 42 ГПК України.

5. Звернути увагу позивача, що виконання ним вимог ухвали суду у строк, встановлений судом, доводиться саме позивачем.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 10.03.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана ГУМЕГА