overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

11.03.2026Справа № 910/8115/19 (910/15242/23)

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Зв`язоктехсервіс

про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 18.12.2024 у справі № 910/8115/19 (910/15242/23)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Зв`язоктехсервіс в особі ліквідатора банкрута Назаренка Миколи Андрійовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю Ай-Тек Україна

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватне акціонерне товариство Акціонерна енергетична компанія Укренерго

про визнання договору про відступлення права вимоги недійсним

в межах справи № 910/8115/19

Суддя Івченко А.М.

Представники: відповідно до протоколу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2024 закрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Зв`язоктехсервіс в особі ліквідатора банкрута Назаренка Миколи Андрійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю Ай-Тек Україна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватне акціонерне товариство Акціонерна енергетична компанія Укренерго про визнання договору про відступлення права вимоги недійсним в межах справи № 910/8115/19.

28.11.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю Зв`язоктехсервіс надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду міста Києва від 18.12.2024 у справі № 910/8115/19 (910/15242/23).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.12.2025 призначено до розгляду заяву про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду міста Києва від 18.12.2024 у справі № 910/8115/19 (910/15242/23) на 14.01.26; запропоновано учасникам провадження у справі надати пояснення.

14.01.2026 від Приватного акціонерного товариства Акціонерна енергетична компанія Укренерго надійшло клопотання про відкладення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.01.2026 відкладено розгляд заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду міста Києва від 18.12.2024 у справі № 910/8115/19 (910/15242/23) на 11.03.26; запропоновано учасникам провадження у справі надати пояснення.

В судовому засіданні представник заявника заявив клопотання про залишення без розгляду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду міста Києва від 18.12.2024 у справі № 910/8115/19 (910/15242/23).

Суд ухвалив клопотання задовольнити, залишити заяву про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду міста Києва від 18.12.2024 у справі № 910/8115/19 (910/15242/23) без розгляду.

Керуючись ст. 233, 234, 320-323, 325 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Заяву про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду міста Києва від 18.12.2024 у справі № 910/8115/19 (910/15242/23) залишити без розгляду.

Повний текст ухвали складено 17.03.2026

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
Справа № 909/186/26
У Х В А Л А

повідомлення про судове засідання

17.03.2026 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120 - 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

ОСОБА_1 , як позивача,

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦУЦИЛІВЕНЕРГОБУД", як відповідача у справі

за позовом: ОСОБА_1

(

АДРЕСА_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦУЦИЛІВЕНЕРГОБУД"

(вул. Братів Бойчуків, буд. 67а, село Цуцилів, Надвірнянський район,

Івано-Франківська область, 78413)

про зобов`язання вчинити дії,

про те, що підготовче засідання відкладено на 16.04.2026 об 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, буд. 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 7.

Звернути увагу відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦУЦИЛІВЕНЕРГОБУД" на виконання вимог статті 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме щодо обов`язкової реєстрації своєї офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі та використання функціоналу "Електронного кабінету".

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Суддя В. В. Михайлишин
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" березня 2026 р. Справа№ 910/10388/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Скрипки І.М.

Шаратова Ю.А.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Гарантований покупець"

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2026

у справі № 910/10388/25 (суддя Сташків Р.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КДМ СОЛАР"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

про стягнення 683 837,73 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2026 у справі № 910/10388/25. Справу призначено до розгляду на 18.03.2026 о 14:00.

У зв`язку з перебуванням судді Михальської Ю.Б. у відрядженні, яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, для розгляду справи сформовано колегію у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Скрипка І.М., Шаратов Ю.А.

Керуючись статтями 32, 46, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/10388/25 до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Скрипка І.М., Шаратов Ю.А.

2. Розгляд справи здійснювати в раніше призначеному судовому засіданні 18.03.2026 о 14:00.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді І.М. Скрипка

Ю.А. Шаратов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" березня 2026 р. Справа№ 910/6390/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Коробенка Г.П.

Кравчука Г.А.

розглядаючи апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс"

на рішенням Господарського суду міста Києва від 17.07.2025 (повний текст складено та підписано 18.07.2025)

у справі № 910/6390/25 (суддя Павленко Є.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про стягнення 19 005,24 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/6390/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс" на рішенням Господарського суду міста Києва від 17.07.2025.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2026 розгляд справи № 910/6390/25 призначено на 11.03.2026.

11.03.2026 засідання не відбулось, оскільки суддя учасник колегії Кравчук Г.А. брав участь у роботі ХХ чергового з`їзду суддів.

З огляду на наведене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне визначити іншу дату та час проведення судового засідання з розгляду апеляційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи №910/6390/25 призначити на 27.05.2026 об 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №8 (2 поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Г.П. Коробенко

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" березня 2026 р. Справа№ 910/2010/19 (910/10638/24)

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сотніков С.В.

розглянувши клопотання арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 22.10.2025 (повний текст складено 25.11.2025, суддя Івченко А.М.)

у справі № 910/2010/19 (910/10638/24)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Бандури Івана Васильовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СКС Транс",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1. арбітражний керуючий Реверук Петро Костянтинович,

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Нуфарм Україна",

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "БАСФ Т.О.В.",

4. адвокат Литвиненко Сергій Сергійович,

про визнання недійсними результатів аукціону,

в межах справи № 910/2010/19

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" (код 35472893),

ВСТАНОВИВ:

16.03.2026 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання арбітражного керуючого Реверука П.К. про участь в судовому засіданні по справі №910/2010/19 (910/10638/24), призначеному на 24.03.2026 о 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищевикладені доводи арбітражного керуючого Реверука П.К., суд вважає за можливе задовольнити його клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2.Копію ухвали направити засобами електронного зв`язку арбітражному керуючому Реверуку Петру Костянтиновичу (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел.: НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складений та підписаний 17.03.2026.

Суддя С.В. Сотніков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" березня 2026 р. Справа № 925/991/25
На виконання додаткового рішення Господарського суду Черкаської області від 16.02.2026 :
Стягнути з приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», вул. Хіміків, 76, м. Черкаси, Черкаської області, ідентифікаційний код 00204033 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «праран», вул. Сержанта Жужоми, 6, офіс А, м. Черкаси, Черкаської області, ідентифікаційний код 44567482 - 14 000 грн. 00 коп. (чотирнадцять тисяч гривень 00 коп.) витрат на професійну правничу допомогу.
Стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю «праран», вул. Сержанта Жужоми, 6, офіс А, м. Черкаси, Черкаської області, ідентифікаційний код 44567482
Боржник: приватне акціонерне товариство «Черкаське хімволокно» в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», вул. Хіміків, 76, м. Черкаси, Черкаської області, ідентифікаційний код 00204033
Додаткове рішення набрало законної сили: 09.03.2026
Дата видачі наказу: 16.03.2026
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 10.03.2029
Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

16 березня 2026 року

м. Черкаси

Справа № 925/1611/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши заяву відповідача про закриття провадження у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

до Комунального підприємства "Звенигородське підприємство теплових мереж" Звенигородської міської ради

про стягнення 9043612,15 грн,

керуючись статтями 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі в частині позовної вимоги про стягнення 1172219,48 грн боргу закрити.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту оголошення суддею.

Ухвала суду протягом 10 днів з дня її оголошення може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" березня 2026 р. Справа № 924/11/26

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали

за позовом Керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах - Білогірської селищної ради, смт. Білогір`я Шепетівський район Хмельницька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГУМ" м. Київ

до Комунального некомерційного підприємства "Білогірська багатопрофільна лікарня" Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області, смт. Білогір`я Шепетівський район Хмельницька область

про визнання недійсними додаткових угод, стягнення 233 790,60грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 09.01.2026 відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 28.01.2026. У підготовчому засіданні 28.01.2026 оголошено перерву до 16.02.2026. У підготовчому засіданні 16.02.2026 оголошено перерву до 04.03.2026. Ухвалою від 04.03.2026 підготовче засідання відкладено на 16.03.2026. У підготовчому засіданні 16.03.2026 оголошено перерву до 11год. 30хв. 23.03.2026.

У зв`язку з неявкою в підготовче засідання позивача, відповідача 1 та відповідача 2 суд вважає за належне, відповідно до ч.1 ст.120 ГПК України повідомити останніх про дату наступного засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити Білогірську селищну раду, смт. Білогір`я Шепетівський район Хмельницька область, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГУМ" м. Київ та Комунальне некомерційне підприємство "Білогірська багатопрофільна лікарня" Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області, смт. Білогір`я Шепетівський район Хмельницька область про дату, час та місце підготовчого засідання у справі №924/11/26 за позовом Керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах - Білогірської селищної ради, смт. Білогір`я Шепетівський район Хмельницька область до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГУМ" м. Київ до Комунального некомерційного підприємства "Білогірська багатопрофільна лікарня" Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області, смт.Білогір`я Шепетівський район Хмельницька область про визнання недійсними додаткових угод, стягнення 233 790,60грн., яке відбудеться о 11год. 30хв. 23 березня 2026 року, в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 16.03.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 1 примір. - до справи.

Позивачу, відповідачу 1 та відповідачу 2 ухвалу направлено до Електронних кабінетів.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" березня 2026 р. Справа №914/378/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желік М.Б.,

секретар судового засідання Стронська А.І.

апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «ІРОКС»

на рішення Господарського суду Львівської області від 19.11.2025 (повне рішення складено 26.11.2025, суддя Гоменюк З.П.)

у справі № 914/378/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРЛОН СІТІ», Львівська область, місто Львів

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Вістовицький завод будівельної і художньої кераміки ім. Ю.С. Завадського», Львівська область, село Вістовичі

про стягнення заборгованості у розмірі 2507732,34 грн

за участю представників:

від скаржника Семиренко П.Я.

від позивача не з`явились

від відповідача Рихвицький Р.А.

Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 26.02.2026 відклав розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «ІРОКС», поданої на рішення Господарського суду Львівської області від 19.11.2025 у справі №914/378/25, на 09.03.2026.

09.03.2026 через систему «Електронний суд» представником скаржника було подано клопотання, в якому він просить відкласти розгляд справи з метою надання належної правничої допомоги клієнту та ознайомлення з матеріали справи.

В судове засідання, що відбулося 12.03.2026, з`явились представники скаржника та відповідача, які висловили свої міркування щодо поданого клопотання прол відкладення розгляду справи.

Колегія суддів, порадившись на місці, вважає за доцільне відкласти розгляд апеляційної скарги з метою забезпечення реалізації сторонами своїх процесуальних прав та обов`язків в судовому процесі і об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи.

Отже, керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «ІРОКС», поданої на рішення Господарського суду Львівської області від 19.11.2025 у справі №914/378/25 до 09 год 50 хв 02.04.2026 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Участь уповноважених представників сторін в судовому засіданні на власний розсуд.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
18.03.2026 Справа № 917/2213/25
Даний наказ виданий суддею Кльоповим І.Г. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 09.02.2026, яке набрало законної сили 03.03.2026
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 04.03.2029
Суддя Кльопов І.Г.
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

17.03.2026Справа № 910/21668/16

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ріелт Інвест Сервіс

До 1. Відділу примусового виконання рішень департаменту Державної виконавчої

служби Міністерства юстиції України

2. Державного підприємства Сетам

Про визнання недійсними електронних торгів

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю Ріелт Інвест Сервіс

2. Державне підприємство Сетам

про оголошення перерви в підготовчому засіданні по справі № 910/21668/16 на 24.03.26. о 15:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.

Явка представників учасників судового процесу у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Суддя Т.М. Ващенко

17.03.26 о 15:10 22 .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.03.2026 Справа № 904/5132/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "220" (52500, Дніпропетровська область, м.Синельникове, вул. Покровська, буд. 3-З, приміщення 9, ідентифікаційний код 37916431)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Полімер" (49038, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул. Князя Ярослава Мудрого, буд. 59-А, ідентифікаційний код 39828179)

про стягнення 601610,00 грн передоплати, 220051,95 грн пені, 13212,00 грн 3% річних, 26703,63 грн інфляційних втрат

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "220" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом №1/21 від 21.09.2023 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Полімер" заборгованості на загальну суму 861577,58 грн, з яких: 601610,00 грн. передоплата; 220051,95 грн. пеня за загальний період з 14.12.2022 по 12.09.2023; 13212,00 грн 3% річних за загальний період з 14.12.2022 по 12.09.2023; 26703,63 грн. інфляційні втрат за загальний період з грудня 2022 року по серпень 2023 року. Також позивач просить суд стягнути з відповідача 12 923,54 грн судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №55 поставки товарів від 31.05.2019 щодо своєчасної та повної поставки товару за який позивачем на підставі рахунку на оплату №5 від 08.02.2022 на суму 1338699,91 грн здійснена передоплата на загальну суму 601610,00 грн, що підтверджується платіжними інструкціями №376 від 14.12.2022 на суму 401610,00 грн та №428 від 29.12.2022 на суму 200000,00 грн.

02.10.2023 ухвалою суд (суддя Бондарєв Е.М.) прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №904/5132/23 за правилами загального позовного провадження з повідомленням учасників справи та призначив підготовче засідання на 23.10.2023 о 14:45 год.

20.11.2023 ухвалою суд зупинив провадження у справі №904/5132/23 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №904/3406/23.

За повторним розпорядженням керівника апарату від 17.03.2026 року №273 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи", відповідно до пункту 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв`язку із звільненням з посади судді ОСОБА_1 , згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.03.2026 для розгляду справи №904/5132/23 призначено суддю - Кеся Н.Б.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №904/5132/23 до свого розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.Б. Кеся