ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

16 березня 2026 року м.Харків Справа № 12б/5014/1469/2012

Господарський суд Луганської області у складі судді Ковалінас М.Ю., розглянувши матеріали справи

за заявою кредитора - Акціонерного товариства Національна атомна

енергогенеруюча компанія Енергоатом, м. Київ

до боржника - Відкритого акціонерного товариства Луганськобленерго,

м. Луганськ

Про банкрутство

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами КУзПБ; розгляд заяви кредитора АТ "НАЕК" "Енергоатом" від 16.03.2026 №01-5327/10 про проведення судових засідань у справі №12б/5014/1469/2012 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в порядку ст.197 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Постановою Господарського суду Луганської області від 16.07.2013 у справі №12б/5014/1469/2012 боржника - Відкрите акціонерне товариство Луганськобленерго, , вул. П. Сороки, буд. 16-А, м. Луганськ, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Островського В.А. (ліцензія серії АВ №499148 від 21.01.2010), на якого покладено обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури встановлені Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 22.12.2011 №4212-VI (далі - Закон №4212).

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 08.07.2014 розгляд справи призначено на 12.08.2014, проте у призначений час засідання суду не відбулося, у зв`язку з проведенням антитерористичної операції на території м. Луганська.

Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.04.2015 №18-р відповідно до ч.1 ст.3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції", Указу Президента України від 12.11.2014 №868/2014 "Про внесення змін до мережі господарських судів України" та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 №8-5754/15 про можливість відновлення роботи Господарського суду Луганської області, керуючись ст.34 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" відновлено роботу Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.05.2015 передано за територіальною підсудністю до господарського суду Луганської області матеріали справи №12б/5014/1469/2012.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 12.04.2016 відновлено справу №12б/5014/1469/2012 про банкрутство ВАТ "Луганськобленерго" в частині ухвал Господарського суду Луганської області за переліком, постанови Господарського суду Луганської області від 16.07.2013 про визнання боржника банкрутом, а також в частині документів, наданих кредиторами.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 23.11.2021 у справі №12б/5014/1469/2012 призначено ліквідатором банкрута ВАТ "Луганськобленерго" - арбітражного керуючого Сольського В.С. (свідоцтво МУЮ від 07.06.2012 №1122), на якого покладено обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені КУзПБ.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 16.03.2023 повідомлено учасників справи, про те що дату, час і місце проведення наступного судового засідання їм буде повідомлено відповідною ухвалою суду.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 19.02.2026 розгляд справи призначено у засіданні суду на 12.03.2026, на 12 годин 00 хвилин.

У судовому засіданні, яке було призначено на 12.03.2026 оголошено перерву до 24.03.2026 року на 12 годин 30 хвилин.

До Господарського суду Луганської області надійшла заява кредитора АТ "НАЕК" "Енергоатом" від 16.03.2026 №01-5327/10 про проведення судового засідання у справі №12б/5014/1469/2012 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке призначено на 24.03.2026 року на 12 годин 30 хвилин, а також всіх наступних судових засідань у справі №12б/5014/1469/2012 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в порядку ст.197 ГПК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Заява кредитора АТ "НАЕК" "Енергоатом" від 16.03.2026 №01-5327/10 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №12б/5014/1469/2012, яке призначено на 24.03.2026 року на 12 годин 30 хвилин, а також всіх наступних судових засідань у справі №12б/5014/1469/2012 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подана до суду з дотриманням приписів ст. 197 ГПК України, тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Заяву АТ "НАЕК" "Енергоатом" від 16.03.2026 №01-5327/10 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №12б/5014/1469/2012, яке призначено на 24.03.2026 року на 12 годин 30 хвилин, а також всіх наступних судових засідань у справі №12б/5014/1469/2012 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подана до суду, - задовольнити.

2.Провести у справі №12б/5014/1469/2012 судове засідання, яке призначено на 12.03.2026, на 12 годин 00 хвилин, що відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області, зал судового засідання №204, за участю представника Лозицької О.Л. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ), а також всі наступні судові засідання у справі №12б/5014/1469/2012, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 16.03.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Марина КОВАЛІНАС