ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"06" березня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/257/23 (907/1378/25)

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригуза П.Д. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОНГ БРІДЖ АЛЬЯНС" адреса Україна, 89412, Закарпатська обл., Ужгородський р-н, село Оноківці, ВУЛИЦЯ ЦЕНТРАЛЬНА, будинок 10

до відповідача Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк адреса 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д

ліквідатор арбітражний керуючий Слостін Андрій Геннадійович РНОКПП НОМЕР_1

про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

У провадженні Господарського суду Закарпатської області знаходиться справа №907/257/23 за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю СТРОНГ БРІДЖ АЛЬЯНС.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 16.08.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ СТРОНГ БРІДЖ АЛЬЯНС, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майна.

ТОВ СТРОНГ БРІДЖ АЛЬЯНС має майновий спір до Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, що підлягає розгляду Господарським судом Закарпатської області у межах провадження у справі про банкрутство.

ТОВ СТРОНГ БРІДЖ АЛЬЯНС звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовною заявою до Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк, , про стягнення сплачених ним лізингових платежів в рахунок сплати вартості об`єкту лізингу за договором фінансового лізингу № 4С16033ЛИ від 01.07.2016 в розмірі 7 706 279, 08 грн.

Ухвалою суду від 10.12.2025 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

До суду 17.12.2025 (вх. № 02.3.1-02/11050/25) від АТ ПриватБанк надійшов відзив на позовну заяву.

До суду 17.12.2025 надійшло клопотання про долучення доказів від АТ ПриватБанк (вх.№02.3.1-02/11051/25) від 17.12.2025, в яких позивач просить долучити до матеріалів справи висновок експертів у галузі права складений членами Науково-консультативної ради при Верховному Суді доктором юридичних наук, професором Олександром Кухарєвим; доктором юридичних наук, доцентом Тетяною Цувіною; кандидатом юридичних наук, доцентом Олегом Печеним.

Ухвалою суду від 18.12.2025 клопотання про долучення доказів від АТ ПриватБанк (вх.№02.3.1-02/11051/25) від 17.12.2025 задоволено.

До суду надійшло клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження (вх.№02.3.1-02/11049/25) від 17.12.2025.

Ухвалою суду від 18.12.2025 клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження (вх.№02.3.1-02/11049/25) від 17.12.2025 задоволено, постановлено подальший розгляд справи № 907/257/23 (907/1378/25) здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

До суду надійшло клопотання представника позивача від 22.01.2026 (вх.№02.3.1-02/512/26) про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, яким просить суд залучити Маміч Яну Сергіївну, яка є уповноваженою особою єдиного учасника ТОВ «СТРОНГ БРІДЖ АЛЬЯНС» ОСОБА_1 , до участі у справі 907/257/23 (907/1378/25) за позовною заявою ТОВ «СТРОНГ БРІДЖ АЛЬЯНС» до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про стягнення коштів у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Ухвалою суду від 29.01.2026 клопотання представника позивача ТОВ «СТРОНГ БРІДЖ АЛЬЯНС» про залучення у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача від 22.01.2026 вх. № 02.3.1-02/512/26 задоволено. Залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 (адреса АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_2 ), яка є уповноваженою особою єдиного учасника ТОВ «СТРОНГ БРІДЖ АЛЬЯНС» ОСОБА_1 .

У зв`язку з призначенням судді Андрейчука Л.В. на посаду судді Центрального апеляційного господарського суду, розпорядженням керівника апарату суду від 02.03.2026 року № 02-02/5/26 призначено повторний автоматизований розподіл справи №907/257/23. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №907/257/23 визначено головуючого суддю Пригузу П.Д., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2026 року, отже справа приймається до провадження новим складом суду та розглядається в межах справи про банкрутство №907/257/23 згідно з приписами ст. 7 КУзПБ.

Частиною 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України) визначено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст. 29-31, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

п о с т а н о в и в:

1. Справу №907/257/23 (907/1378/25) прийняти до провадження.

2. Розгляд справи почати спочатку.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 30 квітня 2026 р. на 14:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, буд. 2 "А", зал судових засідань №4.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і не підлягає оскарженню.

Суддя П.Д. Пригуза