ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"02" березня 2026 р. Справа№ 920/1285/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко О.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальність "СК-Агро"

на рішення Господарського суду Сумської області від 24.11.2025

повне рішення складено 12.12.2025

у справі № 920/1285/24 (суддя Короленко В.Л.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальність "СК-Агро"

до: 1. Синівської сільської ради Роменського району Сумської області

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фермерське господарство "Обрій"

про визнання поновленим договору оренди землі та визнання відсутнім права оренди, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 24.11.2025 у справі № 920/1285/24 у задоволенні позову відмовлено.

30.12.2025 через систему "Електронний суд", Товариство з обмеженою відповідальність "СК-Агро" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 24.11.2025 по справі № 920/1285/24 та прийняти нове, яким позов задовольнити.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.12.2025, матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальність "СК-Агро" по справі № 920/1285/24 передано на розгляд головуючому судді: Сибізі О.М.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 30.12.2025, для вирішення питань щодо руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальність "СК-Агро" по справі № 920/1285/24 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді Сотніков С.В., Ходаківська І.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2026 витребувано з Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1285/24.

22.01.2026 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали господарської справи № 920/1285/24.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.02.2026, у зв`язку з перебуванням судді Сотнікова С.В. та судді Ходаківської І.П. у відпустці, для вирішення питань щодо руху апеляційної скарги в межах справи № 920/1285/24 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Михальська Ю.Б., Тищенко О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальність "СК-Агро" на рішення Господарського суду Сумської області від 24.11.2025 у справі № 920/1285/24 залишено без руху та зазначено, що протягом десяти днів з дня вручення/доставлення даної ухвали, скаржник має право усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, судова колегія зазначає про наступне.

Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень (ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України).

Пунктом 2 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

05.02.2026 о 21:03 Північним апеляційним господарським судом отримано повідомлення про те, що 05.02.2026 о 19:24, електронний примірник ухвали Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2026 у справі № 920/1285/24 про залишення апеляційної скарги без руху, доставлено до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальність "СК-Агро", що підтверджується довідкою про доставку електронного документа від 06.02.2026.

Разом з тим, пунктом п`ятим частини шостої статті 242 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Частиною першою статті 116 Господарського процесуального кодексу України визначено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок

Таким чином, з огляду на те, що 05.02.2026 скаржником отримано ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2026 у справі № 920/1285/24, останнім днем строку для усунення недоліків апеляційної скарги є: 16.02.2026.

Додатково колегія суддів вважає за необхідне зазначити про те, що за змістом статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі (Зазначена правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 11.12.2018 у справі № 921/6/18 та від 21.03.2019 у справі № 916/2349/17).

Зокрема, ухвала Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2026 у справі № 920/1285/24 має публічний характер та знаходиться у вільному доступі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/133831588. Так, згідно відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень - зазначену вище ухвалу надіслано для оприлюднення: 05.02.2026, зареєстровано: 05.02.2026, забезпечено надання загального доступу: 06.02.2026.

Також, судова колегія зазначає про те, що скаржник не позбавлений об`єктивної можливості дізнатися про рух поданої ним апеляційної скарги, користуючись засобами поштового зв`язку, відкритим безоплатним цілодобовим доступом до Єдиного державного реєстру судових рішень, однак, наданими йому процесуальними правами не скористався (Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 05 липня 2018 року по справі № 44/227-б).

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно п. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, - якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

В зв`язку з тим, що станом на 02.03.2026 недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2026 у справі № 920/1285/24 скаржником не усунуто, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про повернення Товариству з обмеженою відповідальність "СК-Агро" матеріалів апеляційної скарги на підставі частини 4 статті 174 та частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 116, 118, 174, 234, 242, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Сумської області від 24.11.2025 у справі № 920/1285/24 повернути Товариству з обмеженою відповідальність "СК-Агро".

2. Електронний примірник даної ухвали надіслати скаржнику до його електронного кабінету.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачені ст.ст. 288, 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді Ю.Б. Михальська

О.В. Тищенко