СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

02 березня 2026 року м. Харків Справа № 922/4793/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І.В.,

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (вх. № 363 Х/2)

на ухвалу Господарського суду Харківської області від 11.02.2026 у справі № 922/4793/24 постановлену у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Ольшанченко В.І. (повна ухвала складена 11.02.2026)

за позовом Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м.Київ,

до відповідачів: 1. ОСОБА_1 , м. Харків,

2. ОСОБА_2 , м. Харків,

3. ОСОБА_3 , м. Харків,

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Агродар", м. Харків,

про стягнення 9873299,52 доларів США та 112216149,03 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області надійшла позовна заява від Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до відповідачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якій позивач просить суд:

1) стягнути з ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ) як із солідарного із ТОВ "Торговий дім Агродар" (код 36036864) боржника за Генеральною кредитною угодою №68116N2 від 16.03.2016 на користь АТ "Державний експортно-імпортний банк України" (код 00032112) заборгованість за Генеральною кредитною угодою №68116N2 від 16.03.2016 по кредиту, процентам за користування кредитом, комісії за управління кредитом з урахуванням пені, 3% річних та інфляційних втрат у розмірі 9873299,52 доларів США та 112216149,03 грн.

2) стягнути з ОСОБА_2 (код НОМЕР_2 ) як із солідарного із ТОВ "Торговий дім Агродар" (код 36036864) боржника за Генеральною кредитною угодою №68116N2 від 16.03.2016 на користь АТ "Державний експортно-імпортний банк України" (код 00032112) заборгованість за Генеральною кредитною угодою №68116N2 від 16.03.2016 по кредиту, процентам за користування кредитом, комісії за управління кредитом з урахуванням пені, 3% річних та інфляційних втрат у розмірі 9873299,52 доларів США та 112216149,03 грн.

3) стягнути з ОСОБА_3 (код НОМЕР_3 ) як із солідарного із ТОВ "Торговий дім Агродар" (код 36036864) боржника за Генеральною кредитною угодою №68116N2 від 16.03.2016 на користь АТ "Державний експортно-імпортний банк України" (код 00032112) заборгованість за Генеральною кредитною угодою №68116N2 від 16.03.2016 по кредиту, процентам за користування кредитом, комісії за управління кредитом з урахуванням пені, 3% річних та інфляційних втрат у розмірі 9873299,52 доларів США та 112216149,03 грн.

4) судові витрати покласти на відповідачів.

5) залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ТОВ "Торговий дім Агродар" (код 36036864).

28.01.2026 від ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" до Господарського суду Харківської області надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, в якому просив суд зупинити провадження у справі №922/4793/24 до вирішення Господарським судом міста Києва господарської справи №910/493/26 за позовом ОСОБА_1 до АТ "Державний експортно-імпортний банк України" про визнання незаконним та скасування рішення про відмову у застосуванні мораторію на нарахування та сплату коштів за грошовим зобов`язанням за Генеральною кредитною угодою №68116N2 від 16 березня 2016 року та усіма кредитними договорами, укладеними в межах такої угоди, викладене у листі №0028702/30718-25 від 24 грудня 2025 року; визнання застосованим мораторію на нарахування та сплату коштів всіма за грошовими зобов`язаннями за Генеральною кредитною угодою №68116N2 від 16 березня 2016 року та усіма кредитними договорами, укладеними в межах такої угоди.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.02.2026 у справі №922/4793/24 повернуто на стадію підготовчого провадження у справі №922/4793/24. Клопотання відповідача ОСОБА_1 (вх. №2356 від 29.01.2026) про зупинення провадження у справі №922/4793/24 задоволено. Провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва у справі №910/493/26. Зобов`язано сторони невідкладно повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі №922/4793/24.

Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" не погодилося з ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.02.2026, та 23.02.2026 через підсистему "Електронний суд" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 11.02.2026 у справі № 922/4793/24 та направити справу №922/4793/24 до Господарського суду Харківської області для продовження розгляду.

Одночасно апелянт просить розглядати апеляційну скаргу у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2026 для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І.В.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги встановлено її відповідність вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, а також відсутність підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Розглянувши наявні матеріали справи, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду відповідно до вимог статті 262 ГПК України дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (вх. № 363 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 11.02.2026 у справі № 922/4793/24.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст. 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Оскільки судом відповідно до приписів ст. 268 Господарського процесуального кодексу України проведено усі необхідні підготовчі дії по апеляційній скарзі, колегія суддів апеляційної інстанції також вирішила справу призначити до судового розгляду.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про зупинення провадження у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 270 ГПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Приймаючи до уваги положення частини другої статті 271 ГПК України, а також клопотання скаржника про розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні, справа буде розглянута з викликом (повідомленням) учасників справи.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 252, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (вх. № 363 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 11.02.2026 у справі № 922/4793/24.

2. Призначити справу до розгляду на "25" березня 2026 р. о 12:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 105.

3. Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/4793/24.

4.Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв і клопотань по суті справи та з процесуальних питань - 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Відзив має бути оформлено відповідно до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою. Неявка сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6. Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення.

7. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 ГПК України.

8. Попередити учасників справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, задля забезпечення безпеки життю та здоров`ю учасників судового процесу, враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя І.В. Тарасова