ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"13" березня 2026 р. Справа № 903/1064/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Лакс Груп Компані"

на рішення Господарського суду Волинської області від 19.01.2026 р.

постановлене у м. Луцьк, повний текст складено 22.01.2026 р.

у справі № 903/1064/25 (суддя Дем`як В.М.)

за позовом Державного підприємства "Морський торговельний порт "Південний"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Лакс Груп Компані"

про стягнення 542 520,00 грн. пені та штрафу

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення від 19.01.2026 р. у справі № 903/1064/25 Господарський суд Волинської області задоволив позов Державного підприємства "Морський торговельний порт "Південний". Згідно з рішенням суду підлягає стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лакс Груп Компані" на користь Державного підприємства "Морський торговельний порт "Південний" 106920,00 грн. пені за порушення строків виконання зобов`язання за договором, 237600,00 грн. штрафу за порушення постачальником умов зобов`язання щодо якості товару, 198000,00 грн. штрафу за відмову від поставки товару повністю та 8137,80 грн. витрат зі сплати судового збору.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Лакс Груп Компані" звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить рішення суду першої інстанції в частині стягнення 237600,00 грн. штрафу за поставку неякісного товару і 198000,00 грн. штрафу за відмову від поставки змінити та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лакс Груп Компані" 118800,00 грн. штрафу за порушення постачальником умов зобов`язання щодо якості товару та 99000,00 грн. штрафу за відмову від поставки товару повністю, а в решті позовних вимог - відмовити.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.02.2026 р. апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Лакс Груп Компані" на рішення Господарського суду Волинської області від 19.01.2026 р. залишено без руху. Зобов`язано скаржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Лакс Груп Компані" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 (десяти) днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом надання доказів сплати судового збору.

Довідкою про доставку електронного листа підтверджено доставку відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Лакс Груп Компані" ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху до його електронного кабінету 25.02.2026 р. о 13:20 год.

Отже, 10-денний строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 09.03.2026 р.

Колегією суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановлено, що скаржник не виконав вимог ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.02.2026 р. про залишення апеляційної скарги без руху, недоліків апеляційної скарги не усунув, доказів сплати судового збору суду не надав. Враховано при цьому терміни поштового обігу між обласними центрами України (Д+3+1) відповідно до Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України 28.11.2013 р. № 958.

Відповідно до норм ч.6 ст.260 ГПК України, ч.3 ст.261 ГПК України, ч.3 ст.262 ГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або відкриття апеляційного провадження у справі вирішується протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються норми статті 174 цього Кодексу. Так, відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо особа не усунула недоліки поданої заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з такою заявою.

Оскільки скаржником у визначений судом строк та на день постановлення даної ухвали, не усунені недоліки апеляційної скарги, а саме - не надано доказів сплати судового збору, тому апеляційна скарга підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю "Лакс Груп Компані"

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 242, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Лакс Груп Компані" на рішення Господарського суду Волинської області від 19.01.2026 р. у справі № 903/1064/25 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.