ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"12" березня 2026 р. Справа № 925/290/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Кравчука Г.А.

Гончарова С.А.

секретар судового засідання: Михайленко С.О.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 12.03.2026

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Агропродукт"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 10.09.2025

повний текст рішення складено 19.09.2025

у справі № 925/290/25 (суддя Спаських Н.М.)

за первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

в особі відокремленого структурного підрозділу "Уманські енергетичні мережі" Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Агропродукт"

про стягнення 573 229,02 грн, -

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Агропродукт"

до Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

в особі відокремленого структурного підрозділу "Уманські енергетичні мережі" Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

про скасування акту ВСП "Уманські енергетичні мережі" Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії № 008212 від 01.02.2024. та рішення комісії Відокремленого структурного підрозділу "Уманські енергетичні мережі" Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" від 04.04.2024, оформлене протоколом № 008212 від 04.04.2024, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 10.09.2025 у справі № 925/290/25 первісний позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Агропродукт" на користь Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" 573 229,02 грн згідно Акту про порушення № 008212 від 01.02.2024 за необліковану електричну енергію та 8 598,43 грн судового збору. У задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

10.10.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля Агропродукт" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить cкасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 10.09.2025 у справі № 925/290/25 та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні первісних позовних вимог та задовольнити зустрічну позовну заяву. Одночасно з апеляційною скаргою, скаржником заявлено клопотання, в якому просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 10.09.2025 у справі № 925/290/25.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2025 матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Агропродукт" у справі № 925/290/25 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Гончаров С.А., Тищенко О.В.

13.10.2025 ухвалою Північного апеляційного господарського суду витребувано з Господарського суду Черкаської області матеріали господарської справи № 925/290/25.

21.10.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали господарської справи № 925/290/25.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.10.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Агропродукт" на рішення Господарського суду Черкаської області від 10.09.2025 у справі № 925/290/25 залишено без руху та надано строк на усунення недоліків апеляційної скарги.

30.10.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля Агропродукт" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з заявою про усунення недоліків.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2025 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Поділля Агропродукт" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 10.09.2025 у справі № 925/290/25, відкрито апеляційне провадження у справі № 925/290/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Агропродукт" на рішення Господарського суду Черкаської області від 10.09.2025 та призначено розгляд справи на 04.12.2025.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2025 у зв`язку з перебуванням судді Тищенко О.В. з 04.12.2025 у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 925/290/25.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.12.2025 для розгляду справи № 925/290/25 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Гончаров С.А., Кравчук Г.А.

04.12.2025 ухвалою Північного апеляційного господарського суду новоутвореною колегією прийнято до свого провадження справу № 925/290/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Агропродукт" на рішення Господарського суду Черкаської області від 10.09.2025 та призначено розгляд справи на 08.01.2026.

08.01.2026 судове засідання не відбулось у зв`язку з перебуванням суддів Кравчука Г.А. та Гончарова С.А. у відпустці.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2026 розгляд справи призначено на 12.03.2026.

Представник Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго", який мав брати участь в судовому засіданні 12.03.2026 в режимі відеоконференції на зв`язок не вийшов.

Так, суд при здійсненні правосуддя має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб.

За приписами ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право, зокрема, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до частини першої статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, дотримання принципів рівності та змагальності сторін, надання учасникам можливості скористатись своїми процесуальними правами, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

На підставі наведеного, керуючись ст. 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 925/290/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Агропродукт" на рішення Господарського суду Черкаської області від 10.09.2025 відкласти на 23.04.2026 о 13:20.

2. Повідомити учасників справи, що судове засідання у справі № 925/290/25 відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1-А, зал судових засідань № 12 (ІІ поверх).

3. Довести до відома учасників справи, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді Г.А. Кравчук

С.А. Гончаров