ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.03.2026 Справа № 914/543/26

Господарський суд Львівської області у складі судді Зоряни Горецької, розглянувши матеріали справи

за позовом Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОНОМБУД-ЛВ»

про стягнення 51 245,40 грн пені.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОНОМБУД-ЛВ» про стягнення 51 245,40 грн пені.

Ухвалою суду від 26.02.2026 справу № 914/543/26 прийнято до розгляду, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін.

16.03.2026 представником відповідача через систему «Електронний суд» подано клопотання (вх. № 7565/26) про надання додаткового строку для подання відзиву на позовну заяву.

Щодо поданого клопотання суд зазначає таке.

Ухвалу Господарського суду Львівської області від 26.02.2026 про відкриття провадження у справі № 914/543/26, якою визначено строк у 15 календарних днів з дня її отримання для подання відзиву на позовну заяву, доставлено до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОНОМБУД-ЛВ» 26.02.2026 о 18:13 год.

Відповідно до частини 6 статті 242 ГПК України, якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету після 17 години, воно вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Отже, ухвала суду від 26.02.2026 вважається врученою відповідачу 27.02.2026.

Відтак, з урахуванням встановленого судом строку тривалістю 15 календарних днів з дня отримання ухвали, останнім днем для подання відзиву на позовну заяву є 14.03.2026.

Разом з тим, частиною 4 статті 116 ГПК України, встановлено, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

З огляду на те, що 14.03.2026 припадає на вихідний день, останнім днем для подання відзиву є 16.03.2026 включно.

Як вбачається з матеріалів клопотання, ТзОВ «Економбуд-ЛВ» звернулося до АО «Дефенсус» із метою представництва інтересів відповідача лише 13.03.2026, що підтверджується укладенням договору про надання правничої допомоги. Представник відповідача зазначає, що у зв`язку з пізнім залученням адвоката останній об`єктивно позбавлений достатнього часу для ознайомлення з матеріалами справи, збирання доказів та підготовки належного і обґрунтованого відзиву у строк, встановлений судом, тому просить суд продовжити встановлений процесуальний строк на 7 днів - до 23 березня 2026 року включно.

Відповідно до ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Суд зазначає, що відповідно до положень статті 119 ГПК України процесуальні строки можуть бути продовжені судом лише за наявності поважних причин, які об`єктивно перешкоджали вчиненню відповідної процесуальної дії у встановлений строк.

Відповідно до ч.1 ст.2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Суд, враховуючи наведені обставини, з метою забезпечення принципів справедливого, неупередженого та повного розгляду справи, вбачає наявність підстав для продовження відповідачу строку на подання відзиву.

Розглянувши подане відповідачем клопотання, суд з метою надання можливості відповідачу реалізувати своє право на подання відзиву на позовну заяву, вважає за необхідне задовольнити подане клопотання.

Керуючись статтями 116, 119, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОНОМБУД-ЛВ» вх.№ 7565/26 від 16.03.2026 про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву задовольнити.

2. Продовжити відповідачу строк для подання відзиву до 23 березня 2026 року.

Ухвала набрала законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Горецька З.В.