ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 березня 2026 рокуСправа № 921/329/25
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Коляски І.І.

розглянув матеріали справи

за заявою боржника фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про неплатоспроможність фізичної особи

За участю:

боржника: не прибув;

представника боржника: Сисак Владислав Тарасович;

арбітражного керуючого: Яковенко Дмитро Едуардович.

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Суть справи:

02 червня 2025 фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Тернопільської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 19.06.2025 (суддя Руденко О.В.) заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 - прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 12:00 год. 02 липня 2025 року.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 02 липня 2025 року відмовлено фізичній особі ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 25.09.2025 ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 02.07.2025 у справі №921/329/25 скасовано. Справу №921/329/25 повернуто до суду першої інстанції на стадію вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

Розпорядженням заступника керівника апарату Господарського суду Тернопільської області від 13.10.2025 у справі №921/329/25 відповідно до пунктів 2.3.39 та 2.3.39.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 921/329/25, за результатами якого згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2025, справу №921/329/25 розподілено судді Охотницькій Н.В.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 15.10.2025 справу №921/329/25 прийнято до провадження та призначено підготовче засідання на 30 жовтня 2025 року о 10 год. 30 хв. Участь у підготовчому засіданні боржника визнано обов`язковою.

Ухвалою суду від 15.10.2025 задоволено заяву представника боржника - ОСОБА_2 б/н від 15.10.2025 (вх. №7269) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 30.10.2025 відкрито провадження у справі №921/329/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Яковенко Дмитра Едуардовича та призначено попереднє засідання на 30.12.2025 о 10:00 год. З метою виявлення усіх кредиторів, відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, 31.10.2025 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 .

07 листопада 2025 року на адресу суду від Головного управління ДПС у Тернопільській області надійшов лист №23297/6/19-0012-01-05 від 05.11.2025 (вх. №7825 від 07.11.2025) згідно якого податковий орган надав відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів щодо громадян: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 за період з 01.09.2022 по 30.09.2025 включно та станом на 03.11.2025.

12 листопада 2025 року на адресу суду від Головного центру обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України надійшов лист №19/89373-25-Вих від 11.11.2025 на виконання вимог ухвали суду від 30.10.2025 зі змісту якого вбачається, що з метою забезпечення виконання зазначеної ухвали суду щодо перетинання боржником фізичною особою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та членами його сім`ї ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Українка, РНОКПП НОМЕР_3 - матір, державного кордону за останні три роки. Водночас, повідомлено, що інформація про перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованого територією України у вказаний вище період громадянином України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в Базі даних відсутня.

16.12.2025 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" надійшла заява №144/28-07/2025 від 15.12.2025 (вх.№8788 від 16.12.2025) згідно якої заявник просить визнати кредиторські грошові вимоги до боржника ОСОБА_1 в сумі 264 812,20 грн, а також судовий збір в сумі 4 844,80 грн. Зокрема, зауважує, що заборгованість боржника ОСОБА_1 перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" встановлена: рішенням Збаразького районного суду Тернопільської області у справі №598/364/25 від 20.03.2025 в загальній сумі 224 414,90 грн, дата набрання судовим рішенням законної сили 01.05.2025, та рішенням Збаразького районного суду Тернопільської області у справі № 598/1734/25 від 24.10.2025 в загальній сумі 40 397,30 грн, дата набрання судовим рішенням законної сили 25.11.2025.

Ухвалою суду від 17.12.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" №144/28-07/2025 від 15.12.2025 (вх.№8788 від 16.12.2025) про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника ОСОБА_1 - прийнято до розгляду та призначено її до розгляду у судовому засіданні 30 грудня 2025 року о 10:30 год. Запропоновано керуючому реструктуризацією ОСОБА_4 розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал", №144/28-07/2025 від 15.12.2025 (вх.№8788 від 16.12.2025) про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника ОСОБА_1 , відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, докази чого надати суду.

Ухвалою суду від 26.12.2025 задоволено заяву керуючого реструктуризацією боржника - арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едуардовича б/н від 25.12.2025 (вх. №9040 від 26.12.2025) про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

25.12.2025 через систему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією ОСОБА_4 надійшла заява б/н від 25.12.2025 (вх. №9045 від 26.12.2025) щодо кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал", №144/28-07/2025 від 15.12.2025 (вх.№8788 від 16.12.2025) про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 згідно якої останній заявлені вимоги кредитора ТОВ "ФК "Фінтраст Капітал" вважає належним чином підтвердженими та такими що можуть бути включені до реєстру вимог кредиторів у черговості визначеній нормами Кодексу України з процедур банкрутства та підлягають визнанню в розмірі 264 812,20 грн.

Також, 26.12.2025 через систему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією Яковенка Дмитра Едуардовича надійшло клопотання б/н від 25.12.2025 (вх. №9042 від 26.12.2025) відповідно до якого останній просить суд долучити звіт про результати перевірки декларацій про майно та майновий стан боржника, а також інвентаризаційний опис активів боржника, що можуть бути включені до складу ліквідаційної маси. Зокрема, зі звіту керуючого реструктуризації №11-11-25/03 від 11.11.2025 вбачається, про те, що ним проведено дії спрямовані на розшук майна боржника, яке перебуває у його віданні або у віданні третіх осіб та належить боржнику на праві власності, шляхом направлення відповідних запитів до реєстроутримувачів та зберігачів інформації про матеріальні та не матеріальні активи фізичної особи ОСОБА_1 . За результатами проведеного розшуку майна, арбітражним керуючим сформовано перелік виявлених активів боржника фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ). В подальшому, керуючим реструктуризацією проведено порівняльний аналіз отриманих відомостей, щодо активів боржника та відомостями, наданими боржником до матеріалів справи №921/329/25, що містяться в поданих деклараціях про майновий стан боржника за період 2022-2025 роки. З огляду на викладене вище, керуючим реструктуризацією не встановлено недоліків у поданих громадянкою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) відомостях в межах справи про неплатоспроможність, зазначених деклараціях про майновий стан боржника. Також, згідно інвентаризаційного опису №21-11-25/06 від 21.11.2025 за результатами проведеної інвентаризації, комісією у складі арбітражного керуючого, що здійснює повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі №921/329/25 ОСОБА_4 та боржника ОСОБА_1 встановлено, що за адресою реєстрації та фактичного проживання боржника активів, що можуть бути включені до складу ліквідаційної маси не виявлено.

Ухвалою суду від 30 грудня 2025 року призначено засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредитором план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 10:00 год. 26 лютого 2026 року.

Також, ухвалою суду від 30.12.2025 визнано грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" "Фінтраст Капітал", вул. Набережно-Корчуватська, буд. 27, приміщення 2, м. Київ, 03045, ) до боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 у загальному розмірі 264 812,20 грн.

23 лютого 2026 року до суду через систему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією Яковенка Дмитра Едуардовича надійшло клопотання (повідомлення про проведення зборів кредиторів шляхом опитування) б/н від 22.02.2026 (вх. №1378 від 23.02.2026) з якого вбачається, що керуючий реструктуризацією просив ТОВ "ФК "Фінтраст Капітал" направити результати заочного голосування по питаннях порядку денного: розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність. Відповіді та результати голосування по запропонованим питанням порядку денного просив направити за зазначеними вище реквізитами у термін до 25.02.2026 року (включно).

У судовому засіданні яке відбулось 26.02.2026 за участі представника боржника, враховуючи клопотання керуючого реструктуризацією про відкладення судового засідання, заслухавши пояснення присутнього у судовому засіданні представника боржника, беручи до уваги неявку в судове засідання боржника, керуючого реструктуризацією та представника кредитора, суд відклав останнє на 16 березня 2026 року об 12:00 год., без постановлення окремого процесуального документа із зазначенням про це у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України, про що присутнього представника боржника повідомлено в режимі відео конференції, інших учасників відповідною ухвалою суду.

10 березня 2026 року до суду через систему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією Яковенка Дмитра Едуардовича надійшло повідомлення про проведення зборів кредиторів шляхом опитування б/н від 09.03.2026 (вх. №1864) (направлене на адресу визнаного господарським судом кредитора у справі) з якого вбачається те, що керуючий реструктуризацією з метою необхідності прийняття рішення про подальший рух справи просив Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" у строк до 14.03.2026 направити на його електронну адресу результати заочного голосування по питанням порядку денного відповіді, а саме щодо розгляду звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; розгляду проекту плану реструктуризації боргів боржника; прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Присутній у судовому засіданні 16.03.2026 в режимі відеоконференції керуючий реструктуризацією Яковенко Дмитро Едуардович повідомив, що станом на 16.03.2026 зборами кредиторів не прийнято рішення про затвердження або відмову у затвердження плану реструктуризації боргів боржника або про перехід до наступної процедури провадження у справі про неплатоспроможність, у зв`язку із чим звернувся до суду з усним клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату. При цьому зазначив, що ним повторно направлено на адресу кредитора - ТОВ "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" повідомлення про проведення зборів кредиторів шляхом опитування.

Представник боржника Сисак Владислав Тарасович в судовому засіданні 16.03.2026 підтримав позицію керуючого реструктуризацією щодо відкладення судового засідання на іншу дату з метою узгодження із кредитором умов плану реструктуризації.

Боржник та представник кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" у судове засідання 16.03.2026 не прибули, причин неявки суду не повідомили, хоча про дату, час та місце проведення засідання повідомлялись належним чином.

Згідно з ч. 6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ст. 1 КУзПБ реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до частини другої статті 6 КУзПБ щодо боржника-фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника. Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.

Згідно частин 2, 8 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Таким чином, враховуючи усне клопотання керуючого реструктуризацією про відкладення судового засідання, заслухавши пояснення присутнього у судовому засіданні представника боржника, беручи до уваги неявку в судове засідання боржника та представника кредитора, суд визнав за доцільне відкласти судове засідання на 30 березня 2026 року об 11:15 год., без постановлення окремого процесуального документа із зазначенням про це у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України, про що присутнього керуючого реструктуризацією та представника боржника повідомлено в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч.2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 202, 216, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити ОСОБА_1 та Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" що засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі у справі №921/329/25 відкладено на "30" березня 2026 року об 11:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а (зал судових засідань №3, 5-й поверх).

2. Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 та Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал", відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 16.03.2026.

Суддя Н.В. Охотницька