ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" березня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/617/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.

розглянувши справу за заявою ОСОБА_1
про неплатоспроможність ОСОБА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

за участю :

учасники провадження в призначене засідання не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду із відповідною заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства, оскільки він має прострочені зобов`язання перед 3 банками та 3 мікрофінансовими організаціями на загальну суму 364 698,13 грн, тому просить суд прийняти цю заяву, відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність, призначити керуючим реструктуризацією Белінську Наталію Олександрівну, здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства.

Ухвалою від 08.04.2025 суд серед іншого відкрив провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ухвалив про введення процедури реструктуризації боргів боржника та мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Призначив керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну та призначив проведення попереднього судового засідання.

Ухвалою попереднього засідання від 12.06.2025 суд визнав наступний розмір грошових вимог кредиторів:

- Акціонерного товариства "Перший Український Банк" до боржника в розмірі 69 376,83 грн. (2-га черга) та 4844,80 грн витрат зі сплати судового збору 1-ша черга);

- Акціонерного товариства "Сенс Банк" до боржника в розмірі 230 439,13 грн. (2-га черга) та 4844,80 грн витрат зі сплати судового збору (1-ша черга).

Ухвалою від 10.09.2025 суд затвердив план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), який передбачає строк виконання 60 місяців.

Відповідно затвердженого Плану дня його затвердження судом, вимоги, що включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника, а саме відшкодуванню в повному обсязі та задоволенню підлягають вимоги кредиторів:

1). Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк":

- 4844,80 грн. витрат зі сплати судового збору - протягом п`яти місяців з моменту затвердження плану реструктуризації: 1- 4 місяці - 1000,00 грн., 5-й місяць - 844,80 грн.;

- 31 702,80 грн. основного боргу - протягом 60 місяців з моменту затвердження плану реструктуризації Господарським судом: 6-й місяць - 463,80 грн.; 7-60 місяці по 578,50 грн.;

2). Акціонерного товариства "Сенс Банк":

- 4844,80 грн. витрат зі сплати судового збору - протягом п`яти місяців з моменту затвердження плану реструктуризації: 1- 4 місяці - 1000,00 грн., 5-й місяць - 844,80 грн.;

- 105 990,60 грн. основного боргу - протягом 60 місяців з моменту затвердження плану реструктуризації Господарським судом: 5 - й місяць - 692,40 грн., 6-й місяць -1537,20 грн., 7-60 місяці по 1921,50 грн.

При цьому, План реструктуризації передбачає, розмір доходів, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів - 6 756,00 грн.

Розмір суми, яка буде прощена, списана - 162 122,56 грн.

Строк виконання плану реструктуризації: 60 (шістдесят) місяців.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник повинен повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

07.01.2026 до суду від боржника ОСОБА_1 надійшла заява (вх. №361 від 07.01.2026) про зняття арештів з його рахунків, оскільки державними виконавцями в межах різних виконавчих проваджень накладено арешти на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, крім коштів/електронних грошей, що містяться на рахунках/електронних гаманцях, що мають спеціальний режим використання, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику. Боржник зазначає, що наявність арештів на всіх рахунках боржника унеможливлює виконання Плану реструктуризації, затвердженого судом.

Ухвалою від 16.01.2026 суд прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 (вх. №361 від 07.01.2026) про зняття арештів з його рахунків та призначив її до розгляду в судовому засіданні на "03" березня 2026 р. о(об) 15:00 год., запропонувавши учасникам справи надати суду письмові пояснення щодо своєї правової позиції стосовно заявленого боржником клопотання про зняття арештів.

15.01.2026 до суду від Чугуївського відділу ДВС у Чугуївському районі Харківської області Харківського МУЮ надійшов відзив на заяву ОСОБА_1 (вх. №1184), в якому виконавець просить суд відмовити в задоволенні заяви про скасування арештів та зазначає, що постановою від 17.02.2025 був накладено арешт на кошти боржника відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження». При цьому виконавець зауважує, що повідомлення від банківських установ щодо наявності рахунків боржника, на кошти яких заборонено накладати арешт, до відділу державної виконавчої служби не надходили. Крім того, на підставі заяви боржника виконавцем винесено постанову про визначення поточного рахунку для здійснення видаткових операцій та направлено її до АТ КБ "ПриватБанк" для виконання.

Учасники провадження в призначене судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи в підготовчому засіданні були повідомлені в установленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили.

З огляду на неявку учасників судового процесу, враховуючи дію правового режиму воєнного стану в Україні, запровадженого Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 (зі змінами), з метою забезпечення учасникам справи можливості реалізації процесуальних прав, передбачених статтею 42 Господарського процесуального кодексу України, зокрема права на участь у судовому засіданні, а також з урахуванням необхідності забезпечення принципу змагальності сторін і повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду заяви ОСОБА_1 (вх. №361 від 07.01.2026) про зняття арештів з його рахунків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 126 - 128 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви ОСОБА_1 (вх. №361 від 07.01.2026) про зняття арештів з його рахунків на "07" квітня 2026 р. о(об) 13:20 год. Засідання суду відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 104.

Дану ухвалу направити заявнику ОСОБА_1 , кредиторам.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана 03.03.2026.

СуддяКононова О.В.