номер провадження справи 7/247/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.2026 Справа № 908/3951/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Лєскіної Ірини Євгенівни, за участі секретаря судового засідання Даниленко Віти Сергіївни, розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 908/3951/25

за позовом: Першого заступника керівника Василівської окружної прокуратури Запорізької області (69035, м. Запоріжжя, вул. Володимира Грищенка, 26, ідентифікаційний код юридичної особи в ) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, -

позивача: Управління оборонної роботи Запорізької обласної державної адміністрації (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 164, ідентифікаційний код юридичної особи в )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Смарт Машинс (69091, м.Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська, 8, ідентифікаційний код юридичної особи в )

про визнання недійсною додаткової угоди до договору про закупівлю та стягнення 481545,00 грн штрафних санкцій,

за участю представників учасників справи:

від прокуратури: Запорізька обласна прокуратура Стешенко В.Є.., службове посвідчення №075793 від 01.03.2023

від позивача: Сполохов Є.О., - (в режимі відеоконференції) дов. №2 від 05.01.2026, свідоцтво адвоката ЗП №001453 від 30.10.2017

від відповідача: Кірічок В.В., ордер серія АР №1288973 від 12.01.2026, свідоцтво адвоката №001262 від 28.04.2017

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (документ сформований в системі Електронний суд 30.12.2025, зареєстрований в канцелярії Господарського суду Запорізької області 30.12.2025 за вх. № 4386/08-07/25) Першого заступника керівника Василівської окружної прокуратури Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю Смарт Машинс про визнання недійсною додаткової угоди № 2 від 24.06.2025 до договору про закупівлю № 264/ОБ від 02.06.2026 та стягнення 481545,00 грн штрафних санкцій.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 30.12.2025 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3951/25 та визначено до розгляду судді Лєскіній І.Є.

Ухвалою суду від 05.01.2026 позовну заяву прийнято судом до розгляду, відкрито провадження у справі №908/3951/25, присвоєно номер 7/247/25, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 03.02.2026 о 10 год. 30 хв..

У системі Електронний суд 13.01.2026 сформовано повідомлення про надання адвокату Кірічку Віталію Вікторовичу доступу до справи через Електронний кабінет користувача Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

У системі Електронний суд відповідачем 29.01.2026 сформовано відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить суд залишити позовну заяву без розгляду.

У судовому засіданні 03.02.2026 приймали участь представники обох сторін та прокурор Запорізької обласної прокуратури.

Прокурор повідомив, що не отримував відзив та не ознайомлений з його змістом. У зв`язку з цим прокурором було заявлено усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання до суду відповідних процесуальних документів.

Представник позивача підтримав клопотання прокурора.

Представник відповідача не заперечив проти заявленого клопотання.

Ухвалою суду від 03.02.2026 суд відклав підготовче засідання на 03.03.2026 об 11 год. 00 хв.

Від першого заступника керівника Василівської окружної прокуратури Запорізької області 02.03.2026 через систему Електронний суд надійшла відповідь на відзив, в якій просить суд взяти до уваги викладені у відповіді на відзив обставини та задовольнити позовні вимоги повністю, а також відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Машинс» про залишення без розгляду позовної заяви.

Від першого заступника керівника Василівської окружної прокуратури Запорізької області 02.03.2026 через систему Електронний суд надійшла відповідь на відзив повторно.

У системі Електронний суд 27.02.2026 сформовано два ідентичних заяви. Представник відповідача просить суд провести судове засідання у справі № 908/3951/25, призначене на 03.03.2026, в режимі відеоконференції за участі Сполохова Є.О.

У системі Електронний суд відповідачем 02.03.2026 сформовано заяву про проведення процедури врегулювання спору за участю судді та зупинення провадження у справі.

Заяву представника відповідача щодо проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції судом задоволено, про що винесено відповідну ухвалу суду.

У системі Електронний суд 02.03.2026 першим заступником керівника Василівської окружної прокуратури Запорізької області сформовано заперечення на клопотання ТОВ «Смарт Машинс» у справі № 908/3951/25 про проведення процедури врегулювання спору за участю судді.

У судовому засіданні 03.03.2026 приймали участь представники обох сторін та прокурор Запорізької обласної прокуратури.

Представник відповідача в судовому засіданні повністю підтримав заяву про проведення процедури врегулювання спору за участю судді та клопотав про зупинення провадження до завершення цієї процедури.

Прокурор заперечив проти заяви ТОВ «Смарт Машинс» про проведення процедури врегулювання спору за участю судді та зупинення провадження, просив подане клопотання залишити без задоволення.

Представник позивача просив задовольнити заяву та винести відповідну ухвалу.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більш ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зі змісту ч. 2 ст. 183 ГПК України вбачається, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1)визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні

З метою забезпечення права кожного із учасників у даній справі на належний судовий захист, прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі по суті спору, суд ухвалив продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, відкласти підготовче засідання в межах строку підготовчого провадження на 11.03.2026 об 14 год. 15 хв.

Заяву ТОВ «Смарт Машинс» про проведення процедури врегулювання спору за участю судді та зупинення провадження у справі, а також клопотання про залишення позову без розгляду буде вирішено в наступному судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 11.03.2026 об 14 год. 15 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4.

Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).

Направленим у судове засідання уповноваженим представникам сторін мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Адреса Господарського суду Запорізької області: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Єдиний Контакт-центр судової влади України: . Гаряча телефонна лінія господарського суду функціонує за номером .

Екземпляр ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст складено та підписано 09.03.2026.

Суддя І.Є. Лєскіна