ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 березня 2026 року м.Харків Справа № 20/81б

Господарський суд Луганської області в складі головуючого судді Яресько Б.В.

розглянувши матеріали справи за заявою кредитора - фізичної особи-підприємця Данілова Артема Івановича, м. Луганськ

до боржника - Відкритого акціонерного товариства Завод Донець, м. Луганськ

Про банкрутство

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідаційна процедура

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 23.09.2024 р. закрито провадження у справі №20/81б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Завод Донець, м. Луганськ (, адреса: 91033, м. Луганськ, кв. Шевченко, 36 а); скасувано дії мораторію у справі №20/81б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Завод Донець, м. Луганськ (, адреса: 91033, м. Луганськ, кв. Шевченко, 36 а) на задоволення вимог кредиторів; зобов`язано Державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис про закриття провадження у справі №20/81б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Завод Донець, м. Луганськ (, адреса: 91033, м. Луганськ, кв. Шевченко, 36 а).

Проте при друкуванні ухвали Господарського суду Луганської області від 23.09.2024 р. у справі №20/81б за заявою кредитора - фізичної особи-підприємця Данілова Артема Івановича, м. Луганськ; до боржника - Відкритого акціонерного товариства Завод Донець, м. Луганськ, про банкрутство, була допущена описка, а саме в абз. 133 мотивувальної частини та резолютивній частині ухвали не вірно зазначено код ЄДРПОУ та адреса боржника.

Статтею 243 ГПК України встановлено, що суд з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на зазначене вище, суд виправляє допущену в ухвалі описку.

Керуючись ст.ст. 231-235, 243, 255, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки припущені при друкуванні ухвали Господарського суду Луганської області від 23.09.2024 р.

2. Вважати вірним абз.133 мотивувальної частини ухвали:

«З огляду на вищезазначене, суд вважає обґрунтованим та правомірним закриття провадження у справі №20/81б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Завод Донець, м. Луганськ (, адреса: вул. Звейнека, 145, Луганськ, 91017) на підставі статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 28, 30, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 231 ГПК України.»

3. Вважати вірним п.1 резолютивної частини ухвали:

« 1. Закрити провадження у справі №20/81б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Завод Донець, м. Луганськ (, адреса: вул. Звейнека, 145, Луганськ, 91017).»

4. Вважати вірним п.2 резолютивної частини ухвали:

« 2. Скасувати дії мораторію у справі №20/81б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Завод Донець, м. Луганськ (, адреса: вул. Звейнека, 145, Луганськ, 91017).»

5. Вважати вірним п.3 резолютивної частини ухвали:

« 3. Державному реєстратору внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис про закриття провадження у справі №20/81б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Завод Донець, м. Луганськ (, адреса: вул. Звейнека, 145, Луганськ, 91017).»

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали підписано 18.03.2026 р.

Суддя Богдан ЯРЕСЬКО