УХВАЛА

м. Київ

04.03.2026Справа № 910/11182/25 (910/14053/25)
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Три О" (01001, місто Київ, Спортивна площа, будинок 1-А)

до 1) Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (01001, місто Київ, вулиця Госпітальна, будинок 12-Г, ідентифікаційний код юридичної особи 00032129);

2) Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (03150, місто Київ, вулиця Антоновича, будинок 127, ідентифікаційний код юридичної особи 00032112);

3) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірина Миколаївна (01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, буд. 14, нежилі приміщення з №1 по №13 (груп. Прим. №28)

про визнання протиправними і скасування рішення державного реєстратора

в межах справи №910/11182/25

За заявою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12 Г, ідентифікаційний номер 00032129);

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Три О" (01010, м. Київ, Спортивна площа, 1 а, ідентифікаційний номер 23167814)

за участю Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (01001, м. Київ, вул. Бориса Грінченка, 1, ідентифікаційний номер 41037901)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Секретар судового засідання Улахли О.М.

Представники учасників:

від позивача -Вишневський Є.В.

від відповідача-1 -Шагірманов Д.О.

від відповідача -2 Олійник А.О.

вільний слухач -Гнатишин Ю.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/11182/25 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Три О".

Товариство з обмеженою відповідальністю «Три О» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» та Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про скасування рішення про державну реєстрацію.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю підстав для скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 80092483 від 26.07.2025 08:51:09, прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірина Миколаївна, індексний номер: 80092419 від 26.07.2025 08:13:28, прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірина Миколаївна, індексний номер: 80092451 від 26.07.2025 08:36:41, прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірина Миколаївна.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.11.2025 року відкрито провадження у справі №910/14053/25, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.12.2025 року.

24.11.2025 року через систему «Електронний суд» від арбітражного керуючого Ткачука О.В. надійшла заява про передачу справи за підсудністю Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи №910/11182/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Три О».

02.12.2025 року через систему «Електронний суд» від Відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву.

03.12.2025 року через систему «Електронний суд» від Відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву.

03.12.2025 року через систему «Електронний суд» від Позивача надійшли заперечення на заяву про передачу справи за підсудністю Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи №910/11182/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРИ О».

09.12.2025 року через систему «Електронний суд» від Відповідача-1 надійшла заява про передачу справи за підсудністю.

09.12.2025 року через систему «Електронний суд» від Позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.12.2025 року, яка занесена до протоколу судового засідання, встановлено Позивачу строк до п`яти днів з 11.12.2025 для надання відповіді на відзив, встановлено Відповідачу-1 строк до п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив для надання заперечень; встановлено Відповідачу-2 строк до п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив для надання заперечень; відмовлено у задоволенні клопотання Позивача про зупинення провадження у справі, відкладено розгляд клопотання про передачу справи за підсудністю, відкладено підготовче судове засідання на 17.12.2025 року.

17.12.2025 року через систему «Електронний суд» від Відповідача-1 надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів.

17.12.2025 року через систему «Електронний суд» від Позивача надійшла заява про відвід судді Чинчин О.В. від розгляду справи №910/14053/25.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2025 року в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Три О» про відвід судді Чинчин О.В. від розгляду справи №910/14053/25 відмовлено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2025 року, яка занесена до протоколу судового засідання, задоволено клопотання Відповідача-1 та долучено до матеріалів справи докази.

Ухвалою Господарського суду міста києва від 17.12.2025 (суддя Чинчин О.В.) направлено матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Три О» до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» та Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про скасування рішення про державну реєстрацію за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи №910/11182/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Три О».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.01.2026 прийнято справу №910/14053/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Три О» до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» та Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про скасування рішення про державну реєстрацію до розгляду в межах справи №910/11182/25, вирішено розгляд справи здійнювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначено на 04.03.2026.

16.02.2026 до Господарського суду міста Києва надйшов відзив Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»

19.02.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання позивача про долучення доказів.

23.02.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла відповідь позивача на відзив Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України».

25.02.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про прийняття заперечень проти клопотання позивача про долучення доказів.

02.03.2026 до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (на відповідь на відзив).

03.03.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» ізі запереченнями проти задоволення клопотання позивача про визнання поважними пропуску строку на подання Висновку експерта.

03.03.2026 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшло доповнення до клопотання про долучення доказів.

03.03.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання позивача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

04.03.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про долучення доказів.

У судове засідання 04.03.2026 з`явилися представники позивача та відповідачів 1,2.

Позивачем зазначено про подання клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження та клопотання про долучення доказів.

Відповідач -2 зазначила про подачу заперечень на клопотання позивача про долучення доказів.

Частиною 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи викладене, з метою створення учасникам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства та надання можливості учасникам справи подати докази на підтвердження своїх правових позицій, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 120, 202, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання у справі №910/11182/25 (910/14053/25) на 08.04.26 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

2. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Мандичев Д.В.