ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" березня 2026 р. Справа№ 910/14540/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бестаченко О.Л.

суддів: Скрипки І.М.

Шаратова Ю.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Родимівка»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 12.02.2026

у справі № 910/14540/25 (суддя - Ярмак О.М.)

за позовом Акціонерного товариства «АСВІО БАНК»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Родимівка»,

2. ОСОБА_1 ,

3. ОСОБА_2 ,

4. Товариства з обмеженою відповідальністю «РІВНЕ АГРО»,

про стягнення 631 251,29 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.02.2026 у справі № 910/14540/25 позов Акціонерне товариство «АСВІО БАНК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Родимівка», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «РІВНЕ АГРО» про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 000040/2024/КД від 12 листопада 2024 року у розмірі 631 251,29 грн, з яких: сума простроченого кредиту - 500 000,00 грн, сума прострочених процентів - 1,34 грн, сума простроченої комісії - 120 000,00 грн, штраф - 11 249,95 грн задоволено повністю.

Присуджено до стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Родимівка», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «РІВНЕ АГРО» на користь Акціонерного товариства «АСВІО БАНК» 500 000 (п`ятсот тисяч) грн. заборгованості за кредитом, 1 (одну) грн. 34 коп. заборгованості по процентах, 120 000 (сто двадцять тисяч) грн. заборгованості за комісію, 11 249 (одинадцять тисяч двісті сорок дев`ять) грн. 95 коп. штрафу, 9 468 (дев`ять тисяч чотириста шістдесят вісім) грн. 77 коп. судового збору, 30 000 (тридцять тисяч) грн. витрат на професійну правову допомогу.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Родимівка» звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2026 у справі № 910/14540/25 в частині стягнення з Відповідачів витрат на професійну правову допомогу в розмірі 30 000 (тридцять тисяч) грн, з ухваленням нового рішення про відмову в позову в цій частині. Судові витрати за результатом апеляційного перегляду рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2026 у справі № 910/14540/25 покласти на Позивача.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Родимівка» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючої судді (судді-доповідача) - Бестаченко О.Л., суддів: Скрипки І.М., Шаратова Ю.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Родимівка» на рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2026 у справі № 910/14540/25 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме для подання до Північного апеляційного господарського суду доказів надсилання копії апеляційної скарги з доданими документами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

16.03.2026 до апеляційної інстанції через «Електронний суд» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Родимівка» - Протасова Сергія Володимировича надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано копію накладної № 545 про надсилання ОСОБА_2 листа з описом вкладення та копію накладної № 553 про надсилання ОСОБА_1 листа з описом вкладення.

Колегія суддів встановила, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Родимівка» на рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2026 у справі № 910/14540/25 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Згідно з ч. 4 статті 262 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження та витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/14540/25.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 235, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Родимівка» на рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2026 у справі № 910/14540/25.

2. Встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань - протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали.

Звернути увагу учасників справи, що згідно з вимогами ст. 263 Господарського процесуального кодексу України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

4. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Родимівка» на рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2026 у справі № 910/14540/25.

5. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 14.04.2026 об 11:00 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 12).

6. Повідомити учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Звернути увагу учасників справи на можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

8. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/14540/25.

9. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.Л. Бестаченко

Судді І.М. Скрипка

Ю.А. Шаратов