УХВАЛА

м. Київ

09.02.2026Справа № 910/1213/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., секретар судового засідання Мамонтова О.О., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в собі Фонду державного майна України

до акціонерного товариства «Укртелеком»

Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про визнання незаконним та скасування наказу та свідоцтва, скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

Представники:

від прокуратури Корж О.А.

від позивача не прибули

від відповідача-1 Родіонова О.В.

від відповідача-2 Савченко А.Р.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернувся з позовом заступник керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в собі Фонду державного майна України до акціонерного товариства «Укртелеком» (відповідача-1) та Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (відповідача-2), в якому просить:

- визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 06.02.2006 № 109-В «Про оформлення права власності за відкритим акціонерним товариством «Укртелеком» права власності на будівлю виробничу АТС-213 площею 4686,1 кв.м. по вул. Дегтярівська, 28-а (літера А) в місті Києві (справа № 10826 від 03.06.2005);

- визнати незаконним та скасувати свідоцтво Головного управління комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 06.02.2006 серії ЯЯЯ № 479874 про посвідчення права власності відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» на будівлю виробничу АТС-213 площею 4686,1 кв.м. по вул. Дегтярівська, 28-а (літера А) в місті Києві;

- скасувати рішення реєстратора комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна» О. Рябоконь від 03.07.2006 про реєстрацію права власності відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» на будівлю виробничу АТС-213 (літера А) площею 4686,1 кв.м. по вул. Дегтярівська, 28-а в місті Києві та здійсненого на його підставі запису у реєстровій книзі № 141П-120 за реєстровим № 8050-П;

- скасувати рішення державного реєстратора приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко Ольги Вікторівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) від 19.12.2016 індексний номер № 33023847, та здійсненої на його підставі у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права власності за публічним акціонерним товариством «Укртелеком» на будівлю виробничу АТС-213 (літера А) площею 4686,1 кв.м. по вул. Дегтярівська, 28-а в місті Києві (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000, номер відомостей про речове право: 18137398);

- зобов`язати акціонерне товариство «Укртелеком» повернути державі в особі Фонду державного майна України захисну споруду цивільного захисту сховище № 111402 (нежитлові приміщення №№ 1-9 в підвалі літера «А») площею 61,7 кв.м по вул. Дегтярівська, 28-а в місті Києві.

В основу своїх вимог прокурор покладає ту обставину, що сховище № 111402 (нежитлові приміщення №№ 1-9 в підвалі літера «А») площею 61,7 кв.м., що знаходиться (розташоване) у будівлі 28-а по вул. Дегтярівській в місті Києві, є спорудою цивільного захисту, яка не підлягає приватизації, а тому неправомірно включено до статутного фонду відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» під час корпоратизації Українського державного підприємства електрозв`язку «Укртелеком». Отже, як вважає прокурор, акціонерне товариство «Укртелеком», в яке реорганізовано відкрите акціонерне товариство «Укртелеком», незаконно включило до складу належної йому будівлі по вул. Дегтярівська, 28-а в місті Києві площею 4686,1 кв.м. та зареєструвала за собою право власності на приміщення, яке є сховищем № 111402 (нежитлові приміщення №№ 1-9 в підвалі літера «А») площею 61,7 кв.м.

Суд своєю ухвалою від 04.02.2025 відкрив провадження у справі № 910/1213/25, постановив розглядати справу у порядку загального позовного провадження.

Акціонерне товариство «Укртелеком» відхилило позов повністю. Одним із доводів, на яких ґрунтуються заперечення відповідача-1, є недоведеність аргументів прокурора про оформлення права власності на приміщення сховища за акціонерним товариством «Укртелеком». Як зазначає відповідач-1, на час корпоратизації інвентаризація майна не проводилась, такі інвентаризації проводились у 2003 та 2016 роках, які виявили збільшення площ на 24,1 кв.м. з 4686,1 кв.м. до 4710,2 кв.м., і відповідно до матеріалів інвентаризації приміщення сховищ не входять до 4710,2 кв.м. загальної площі, на яку оформлено право власності акціонерного товариства «Укртелеком».

Суд своєю ухвалою від 05.06.2025 закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті.

Київська міська прокуратура подала клопотання про зупинення провадження у справі № 910/1213/25 до закінчення касаційного перегляду справи № 922/2484/24.

Відповідно до п. 7 ч. 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

21.01.2026 Велика Палата Верховного Суду прийняла до розгляду справу № 922/2484/24 за позовом Чугуївської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України (далі ФДМУ) до акціонерного товариства «Укртелеком» (далі АТ «Укртелеком») про:

1) усунення перешкод власнику державі в особі ФДМУ у користуванні та розпорядженні захисною спорудою цивільного захисту № 77511, розташованою за адресою: Харківська область, Чугуївський район, м. Зміїв, вул. Адміністративна, 5, шляхом: визнання недійсним наказу Державного комітету зв`язку та інформатизації України від 25 листопада 2003 року № 227, яким передано нерухоме майно, що знаходилось на балансі Українського державного підприємства електрозв`язку «Укртелеком» по Харківській дирекції, у власність Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», в частині передачі захисної споруди цивільного захисту № 77511 площею 149,9 кв. м., розташованої за адресою: Харківська область, Чугуївський район, м. Зміїв, вул. Адміністративна, 5 (далі захисна споруда цивільного захисту № 77511); зобов`язання АТ «Укртелеком» повернути на користь держави в особі ФДМУ захисну споруду цивільного захисту № 77511;

2) визнання права власності держави Україна в особі ФДМУ на частину підвальних приміщень загальною площею 149,9 кв. м, яка є захисною спорудою цивільного захисту сховищем з обліковим номером № 77511.

Предмет спору, підстави виникнення спору та суб`єктний склад учасників у справі № 910/1213/25 та у справі № 922/2484/24 є подібними. При перегляді справи № 922/2484/24 Великою Палатою буде надана відповідь на питання щодо правового режиму захисної споруди, можливості її перебування у приватній власності та, відповідно, визначення належного й ефективного способу судового захисту у спорах цієї категорії.

На підставі викладеного, керуючись статтями 228, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у справі № 910/1213/25 до закінчення касаційного перегляду справи № 922/2484/24.

Ухвала набрала законної сили 09.02.2026.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 18.03.2026.

Суддя С. А. Ковтун