ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" березня 2026 р. м. Київ Справа № 911/268/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Вітагро Партнер, Хмельницька обл., Хмельницький р-н., м. Волочиськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Зелена Брама, Київська обл., Броварський р-н, с. Любомирівка

про стягнення 447091,48 грн.

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Самусь В.С.

за участю представників:

від відповідача: не з`явився.

встановив:

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.02.2026 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 17.03.2026 р.; встановлено відповідачу строк для надання до суду відзиву на позовну заяву з документальним обґрунтуванням його висновків протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.

03.03.2026 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи, в якому він, посилаючись на участь 17.03.2026 р. у справі № 761/3034/26 у Шевченківському районному суді міста Києва, просить визнати причину неявки представника відповідача у підготовче засідання поважною та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

03.03.2026 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшов відзив, в якому він просить позов задовольнити частково; стягнути з ТОВ «Зелена Брама» на користь ТОВ «Вітагро Партнер» 60,35 грн. курсової різниці, 4095,07 грн. штрафу в розмірі 15 %, 4243,17 грн. пені, 4927,55 грн. процентів річних за прострочення оплати товару за договором поставки від 25 березня 2025 року № В42-12/25КВ Тімед 40 л, згідно з видатковою накладною від 24 квітня 2025 року № 3584; в іншій частині позову відмовити.

10.03.2026 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, в якому він просить залучити ТОВ «Гарант-Буд Проскурів» до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача

11.03.2026 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла відповідь на відзив, в якій він просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.03.2026 р. заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено частково; визначено, що у підготовчому засіданні 17.03.2026 р. в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача адвокат Малюта Наталія Миколаївна поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

16.03.2026 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив, в яких він просить позов задовольнити частково; стягнути з ТОВ «Зелена Брама» на користь ТОВ «Вітагро Партнер» 60,35 грн. курсової різниці, 4095,07 грн. штрафу в розмірі 15 %, 4243,17 грн. пені, 4927,55 грн. процентів річних за прострочення оплати товару за договором поставки від 25 березня 2025 року № В42-12/25КВ Тімед 40 л, згідно з видатковою накладною від 24 квітня 2025 року № 3584; в іншій частині позову відмовити.

17.03.2026 р. в господарському суді Київської області станом на час розгляду справи № 911/268/26 була недоступна підсистема відеоконференцзв`язку ЄСІТС, що підтверджується актом господарського суду Київської області від 17.03.2026 р.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився. Проте, як вже зазначалось, 03.03.2026 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 14.04.2026 р. о 12:50 год.

2. Викликати повноважних представників сторін у підготовче засідання, яке буде проведено 14.04.2026 р. о 12:50 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева