У Х В А Л А

09 березня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/106/26

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепла енергетична компанія», , вул. Кловський узвіз, буд. 7, м. Київ, 01021

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «АПБ-Цегла», , вул. Чернігівська, буд. 33, м. Борзна, Борзнянський район, Чернігівська область, 16400

про відкриття провадження у справі про банкрутство

за участю представників учасників справи:

від кредитора: Рябова Г.В. (поза межами приміщення суду),

від боржника: Ізра А.І. (поза межами приміщення суду).

У судовому засіданні була оголошена вступна та резолютивна частини ухвали, на підставі ст.233 Господарського процесуального кодексу України.

10.02.2026 до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепла енергетична компанія» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АПБ-Цегла».

Ухвалою суду від 11.02.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепла енергетична компанія» про відкриття провадження у справі про банкрутство прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 20.02.2026 на 10:00.

Ухвалою суду від 17.02.2026 задоволено заяву від 16.02.2026 представника ТОВ «Тепла енергетична компанія» Рябової Г.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

20.02.2026 до суду від ТОВ «Тепла енергетична компанія» надійшли:

- заява від 20.02.2026, у якій уточнено заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство вимогою про визнання кредиторських вимог ТОВ «Тепла енергетична компанія» в сумі 12 366 327,36грн;

- заява від 19.02.2026 про збільшення кредиторських вимог, у якій кредитор зазначає, що у заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство ним при нарахуванні інфляційних втрат за період з 01.12.2025 по 09.02.2026 не враховано індекс інфляції за січень 2026 року, оскільки на момент підготовки заяви він ще не був опублікований Державною службою статистики України. З урахуванням зазначеного інфляційні втрати по договору № КР 16/01/2024-1 від 16.01.2024 за період з 01.12.2025 по 09.02.2026 становлять 35 423,24грн; інфляційні втрати по договору № КР 01/12/23-2 від 01.12.2023 за період з 01.12.2025 по 09.02.2026 становлять 53 636,06грн. Отже, кредитор просить суд визнати грошові вимоги до боржника в загальній сумі 12 435 626,45грн.

20.02.2026 до суду від ТОВ «АПБ-Цегла» надійшла заява, у якій просить суд відкласти підготовче засідання та надати можливість ознайомитися з матеріалами справи.

Учасники справи не скористалися правом на участь у підготовчому засіданні 20.02.2026.

Суд відклав питання про прийняття заяви про збільшення розміру грошових вимог кредитора до наступного судового засідання.

Суд постановив протокольну ухвалу, якою задовольнив заяву боржника, відклав підготовчого засідання на 09.03.2026 на 10:00 (в режимі відеоконференції), про що учасники справи повідомлені ухвалою від 20.02.2026.

09.03.2026 до суду від ТОВ «Тепла енергетична компанія» надійшли:

- заява від 06.03.2026, у якій зазначає, що 27.02.2026 між кредитором та боржником укладено угоду про погашення заборгованості та боржником було проведено повний розрахунок за кредиторськими вимогами ТОВ «ТЕПЛА». Кредитор просить суд: повернути заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «АПБ-Цегла»; повернути судовий збір у сумі 33 280,00грн та авансування винагороди арбітражному керуючому в сумі 77 823,00грн;

- заява представника Рябової Г.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яка задоволена судом.

09.03.2026 до суду від представника ТОВ «АПБ-Цегла» Ірзи А.І. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яка задоволена судом.

Підготовче засідання 09.03.2026 проведено в режимі відеоконференції, присутні представники кредитора та боржника.

Представник кредитора уточнила подану нею заяву від 06.03.2026, просила суд, серед іншого, відмовити у відкритті провадження у справі про банкрутство у зв`язку з погашенням боржником заборгованості у повному обсязі.

Представник боржника підтримала заяву кредитора.

Додаткових заяв та клопотань від учасників справи не надходило.

Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи та дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Товариство з обмеженою відповідальністю «АПБ-Цегла» зареєстроване в якості суб`єкта господарювання 14.02.2002 № запису 0000602, місцезнаходження: вул. Чернігівська, буд. 33, м. Борзна, Борзнянський район, Чернігівська область, 16400.

З матеріалів заяви випливає, що боржник має заборгованість перед кредитором у сумі 12 366 327,36грн, з якої:

1) за Договором постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № КР 16/01/2024-1 від 16.01.2024 - 4 900 542,05 грн., з яких:

- 3 929 802,34 грн. - основного боргу,

- 4 996,43 грн. - 3% річних - за рішенням суду від 16.07.2025 у справі № 927/388/25;

- 72 351,43 грн. - 3% річних за період з 21.04.2025 по 30.11.2025 року, включно, згідно з Угодою №1 від 30.11.2025;

- 22 932,82 грн. - 3% річних за період з 01.12.2025 по 09.02.2026 відповідно до цієї Заяви;

- 747 631,44 грн. - пеня за період з 21.04.2025 по 30.11.2025, включно, згідно з Угодою №1 від 30.11.2025;

- 114 967,99 грн. - втрати від інфляції за період з 21.04.2025 по 30.11.2025 згідно з Угодою № 1 від 30.11.2025;

- 7 859,60 грн. - втрати від інфляції за період з 01.12.2025 по 09.02.2026 відповідно до цієї Заяви.

2) за Договором про постачання електричної енергії споживачу № КР 01/12/23-2 від 01.12.2023 - 7 465 785,31 грн., з яких:

- 5 950 305,98 грн. - основного боргу,

- 58 742,95 грн. - 3% річних - за рішенням суду від 16.07.2025 у справі №927/391/25;

- 109 061,77 грн. - 3% річних за період з 22.04.2025 по 30.11.2025, включно, згідно з Угодою №2 від 30.11.2025;

- 34 723,70 грн. - 3% річних за період з 01.12.2025 по 09.02.2026 року відповідно до цієї Заяви;

- 1 126 971,65 грн. - пеня за період з 22.04.2025 по 30.11.2025, включно, згідно з Угодою №2 від 30.11.2025;

- 174 078,65 грн. - втрати від інфляції за період з 22.04.2025 по 30.11.2025 згідно з Угодою № 2 від 30.11.2025 року;

- 11 900,61 грн. - втрати від інфляції за період з 01.12.2025 по 09.02.2026 відповідно до цієї Заяви.

В обґрунтування наявності боргу перед кредитором заявник посилається на наступне.

Між ТОВ «Тепла енергетична компанія» (далі також - Постачальник) та ТОВ «АПБ-Цегла» (далі також -Споживач) було укладено Договір постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № КР 16/01/2024-1 від 16.01.2024 (далі - Договір газопостачання), відповідно до умов якого Постачальник зобов`язався поставити природний газ ТОВ «АПБ-ЦЕГЛА» у необхідних для нього обсягах, а ТОВ «АПБ-ЦЕГЛА» зобов`язалося прийняти та оплатити вартість газу у розмірі, строки та порядку, передбачених даним Договором.

Крім того, між тими ж Сторонами було укладено Договір про постачання електричної енергії споживачу № КР 01/12/23-2 від 01.12.2023 (далі - Договір електропостачання), відповідно до умов якого Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок ТОВ «АПБ-ЦЕГЛА», а останній зобов`язаний оплатити вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснити інші платежі згідно з умовами цього Договору.

У зв`язку з наявністю заборгованості ТОВ «ТЕПЛА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ» звернулося до Господарського суду Чернігівської області із позовом про стягнення заборгованості за Договором газопостачання за період з квітня 2024 по березень 2025 року в сумі 3 929 731,26 грн. та штрафних санкцій 374 643,79 грн., а також із позовом про стягнення заборгованості за Договором електропостачання за період з грудня 2023 по березень 2025 року в сумі 5 923 928,01 грн. та штрафних санкцій 631 845,77 грн.

Господарським судом Чернігівської області 16.07.2025 винесено рішення у справі №927/388/25 про стягнення з ТОВ «АПБ-ЦЕГЛА» на користь ТОВ «ТЕПЛА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ» заборгованості за Договором газопостачання в сумі 3 929 731,26 грн., пені 339 638,40 грн., 3% річних 35 005,39 грн. та судових витрат 67 552,50 грн. Вказане рішення набрало законної сили 17.09.2025.

Господарським судом Чернігівської області 10.06.2025 винесено рішення у справі №927/391/25 про стягнення з ТОВ «АПБ-ЦЕГЛА» на користь ТОВ «ТЕПЛА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ» заборгованості за Договором електропостачання в сумі 5 923 928,01 грн., пені 572 370,65 грн., 3% річних 59 475,12 грн. та судових витрат 94 569,28 грн. Вказане рішення набрало законної сили 18.08.2025.

01.12.2025 між ТОВ «ТЕПЛА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ» та ТОВ «АПБ-ЦЕГЛА» було укладено: Угоду №1 про погашення заборгованості за Договором постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № КР 16/01/2024-1 від 16.01.2024 року та Угоду № 2 про погашення заборгованості за Договором про постачання електричної енергії споживачу № КР 01/12/23-2 від 01.12.2023 року.

В укладених Угодах Сторони визначили остаточний розмір заборгованості та порядок її погашення. Уклавши Угоду № 1 та Угоду № 2, крім сум, призначених судом, ТОВ «АПБ-ЦЕГЛА» також визнало суми основної заборгованості за результатами квітня 2025 року: за спожитий природний газ згідно Акту приймання-передачі природного газу від 30.04.2025 № ТЕК00001984 в сумі 71,08 грн., за спожиту електричну енергію згідно Акту приймання-передачі електричної енергії від 30.04.2025 № ТЕК00001647 в сумі 26 377,97 грн.

Відповідно до умов укладених Угод Боржник зобов`язався погашати заборгованість за обома договорами кожного 15-го числа протягом чотирьох місяців за наступним графіком: 1) 15.12.2025 року - 10% від суми боргу, 2) 15.01.2026 року - 30% від суми боргу, 3) 15.02.2026 року - 30% від суми боргу, 4) 15.03.2026 - 30% від суми боргу. В свою чергу, ТОВ «ТЕПЛА» зобов`язувалося утримуватися від примусового виконання рішень судів за умови належного та своєчасного виконання Боржником Графіку погашення заборгованості.

Відповідно до п.3.1. обох Угод, порушення Боржником Графіку погашення заборгованості, на термін, що перевищує 1 (один) робочій день, вважатиметься порушенням умов цієї Угоди, та має наслідком автоматичне припинення Угоди. У випадку автоматичного припинення цієї Угоди строки, встановлені Графіком погашення заборгованості, втрачають свою обов`язковість для Кредитора в частині утримання від дій примусового характеру щодо Боржника.

На виконання Угод ТОВ «АПБ-ЦЕГЛА» 15.12.2025 здійснило часткове погашення сум, визначених рішень суду, наступними платежами:

- 437 199,87 грн. на виконання Угоди № 1 - зараховані в погашення 51 652,51 грн. судового збору, 15 900,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу, 339 638,40 грн. пені, 30 008,96 грн. часткове зарахування 3% річних);

- 667 672,10 грн. на виконання Угоди № 2 - зараховані в погашення 78 669,28 грн. судового збору, 15 900,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу, 572 370,65 грн. пені, 732,17 грн. часткове зарахування 3% річних).

Як зазначає кредитор, в подальшому ТОВ «АПБ-ЦЕГЛА» не здійснювало оплати, заплановані на 15.01.2026 та на 15.02.2026 графіками згідно Угоди № 1 та Угоди № 2.

Отже, зобов`язання ТОВ «ТЕПЛА» щодо утримання від примусового виконання рішень суду автоматично припинило свою дію внаслідок порушення Боржником Графіку платежів.

Станом на день звернення до суду із цією заявою ТОВ «АПБ-ЦЕГЛА» заборгованість за Договором газопостачання та Договором електропостачання не сплатило, рішення Господарського суду Чернігівської області у справі № 927/388/25 та № 927/391/25 виконало частково.

Пунктом 3.2. Угоди № 1 передбачено, що у випадку порушення Боржником строку внесення будь-якого платежу з Графіку погашення заборгованості принаймні на 1 (один) робочий день, Боржник зобов`язаний, окрім сум, встановлених в п.1.3. цієї Угоди, сплатити на користь Кредитора наступні санкції, розраховані, виходячи із суми основного боргу за Договором 3 929 802,34 грн., за період з 21.04.2025 по 30.11.2025 включно (до дати укладення цієї Угоди), а саме:

- 114 967,99 грн. - втрати від інфляції за період з травня по жовтень 2025 року;

- 747 631,44 грн. - пеня за період з 21.04.2025 по 30.11.2025 включно;

- 72 351,43 грн. - 3% річних за період з 21.04.2025 по 30.11.2025 включно.

Зобов`язання Боржника щодо оплати санкцій починає діяти з 2-го (другого) робочого дня порушення цієї Угоди та не вимагає від Кредитора надсилання окремої вимоги щодо сплати санкцій.

Пунктом 3.2. Угоди № 2 передбачено, що у випадку порушення Боржником строку внесення будь-якого платежу з Графіку погашення заборгованості принаймні на 1 (один) робочий день, Боржник зобов`язаний, окрім сум, встановлених в п.1.3. цієї Угоди, сплатити на користь Кредитора наступні санкції, розраховані, виходячи із суми основного боргу за Договором 5 950 305,98 грн., за період з 22.04.2025 по 30.11.2025 включно (до дати укладення цієї Угоди), а саме:

- 174 078,65 грн. - втрати від інфляції за період з травня по жовтень 2025 року;

- 1 126 971,65 грн. - пеня за період з 22.04.2025 по 30.11.2025 включно;

- 109 061,77 грн. - 3% річних за період з 22.04.2025 по 30.11.2025 включно.

Зобов`язання Боржника щодо оплати санкцій починає діяти з 2-го (другого) робочого дня порушення цієї Угоди та не вимагає від Кредитора надсилання окремої вимоги щодо сплати санкцій.

Тобто, Сторонами була передбачена відповідальність Боржника за порушення Графіків погашення заборгованості у вигляді сплати 3% річних та інфляційних втрат з період від дати подання позовів до Господарського суду Чернігівської області про стягнення заборгованості (20.04.2025 та 21.04.2025) до дати укладення Угод про погашення заборгованості (30.11.2025).

Внаслідок того, що ТОВ «АПБ-ЦЕГЛА» порушило свої зобов`язання щодо оплати Графіків та не приступило до погашення основної заборгованості, ТОВ «ТЕПЛА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ» з метою отримання правомірної компенсації знецінення коштів внаслідок їх несвоєчасної сплати Боржником, вважає за необхідне провести донарахування інфляційних втрат та 3% з період з 01.12.2025 по дату звернення із цією заявою про порушення справи про банкрутство (09.02.2026), а саме:

- по договору № КР 16/01/2024-1 від 16.01.2024 за період з 01.12.2025 по 09.02.2026 3% річних становить 22 932,82грн; інфляційні втрати становлять 7 859,60грн;

- по договору № КР 01/12/23-2 від 01.12.2023 за період з 01.12.2025 по 09.02.2026 3% річних становить 34 723,70грн; інфляційні втрати становлять 11 900,61грн.

Станом на день подання заяви заборгованість боржника становить 12 366 327,36грн.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що банкрутством є визнана господарським судом нездатність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника; боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав; неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Відповідно до ч.3 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

Згідно з ч. 5 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу: про відкриття провадження у справі; про відмову у відкритті провадження у справі.

Відповідно до абз.2 ч.6 ст.39 КУзПБ господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі якщо вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Як встановлено судом, вимоги, які були заявлені ініціюючим кредитором, ТОВ «ТЕПЛА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ», задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду, що підтверджується актами звірки взаємних розрахунків станом на 06.03.2026 та угодою про погашення заборгованості від 27.02.2026. Вказані обставини є підставою для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство ТОВ «АПБ-ЦЕГЛА» відповідно до абз.2 ч.6 ст.39 Кодексу.

У зв`язку з чим судом не розглядалася заява кредитора від 19.02.2026 про збільшення розміру кредиторських вимог.

Згідно з ч.7 ст.39 КУзПБ відмова у відкритті провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство за наявності підстав, встановлених цим Кодексом.

Крім того, кредитор просив суд повернути судовий збір у сумі 33 280,00грн та авансування винагороди арбітражному керуючому в сумі 77 823,00грн.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із Законом України "Про судовий збір":

п.3 ч.1 ст.7. Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

ч.2 ст.7. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Кредитором - ТОВ «Тепла Енергетична Компанія» за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «АПБ-ЦЕГЛА» сплачено:

- судовий збір у сумі 33 280,00грн відповідно до платіжної інструкції №194 від 06.02.2026;

- авансування винагороди арбітражного керуючого у сумі 77 823,00грн відповідно до платіжної інструкції №193 від 06.02.2026.

За таких обставин, у зв`язку з відмовою у відкритті провадження у справі про банкрутство слід повернути ініціюючому кредитору судовий збір у сумі 33 280,00грн та авансовану суму винагороди для виплати арбітражному керуючому в сумі 77 823,00грн.

Враховуючи викладене, заяву арбітражної керуючої Вихор Ю.С. про участь у справі від 14.01.2026 №01-20/9 слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 2, 9, 39 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 20, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепла енергетична компанія» від 06.03.2026 з урахуванням уточнень від 09.03.2026.

Відмовити у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АПБ-Цегла» (, вул. Чернігівська, буд. 33, м. Борзна, Борзнянський район, Чернігівська область, 16400).

Повернути з Державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю «Тепла енергетична компанія» (, вул. Кловський узвіз, буд. 7, м. Київ, 01021, НОМЕР_1 в АТ «ПУМБ») судовий збір у сумі 33 280,00грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції №194 від 06.02.2026.

Повернути з депозитного рахунку Господарського суду Чернігівської області (код 03500068, банк отримувача Держказначейська служба України, м. Київ, рахунок № UA0015951) Товариству з обмеженою відповідальністю «Тепла енергетична компанія» (, вул. Кловський узвіз, буд. 7, м. Київ, 01021, НОМЕР_1 в АТ «ПУМБ») авансування винагороди арбітражному керуючому в сумі 77 823,00грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції №193 від 06.02.2026.

Копії даної ухвали надіслати: кредитору, боржнику, арбітражній керуючій Вихор Ю.С., ГУ ДПС у Чернігівській області (вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000, /ua), Борзнянському районному відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) (вул. Ганни Барвінок, 7, м. Борзна, Чернігівська область, 16400, ) та Сектору з питань банкрутства у Чернігівській області відділу банкрутства Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми) (проспект Миру, 43, м. Чернігів, 14000, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Повний текст ухвали виготовлено 12.03.2026.

Суддя В.В. Моцьор