ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"16" березня 2026 р. Справа№ 910/15016/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Корсака В.А.

Євсікова О.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП КЛІНКЕР УКРАЇНА"

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2026

у справі № 910/15016/25 (суддя: Ягічева Н.І.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Мостової Наталії Володимирівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП КЛІНКЕР УКРАЇНА"

про стягнення 670 512,05 грн

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Мостова Наталія Володимирівна звернулась до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП КЛІНКЕР УКРАЇНА" про стягнення 670 512,05 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.02.2026 провадження у справі в частині стягнення основного боргу в розмірі 75 000,00 грн закрито на підставі пункту 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з відсутністю предмету спору. В іншій частині позов задоволено. Стягнуто з ТОВ "ВІП КЛІНКЕР УКРАЇНА" (03022, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 28, ) на користь Фізичної особи-підприємця Мостової Н.В. ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) 387 050 (триста вісімдесят сім тисяч п`ятдесят) грн. 00 коп. - основного боргу; 140 594 (сто сорок тисяч п`ятсот дев`яносто чотири) грн. 93 коп. - проценти за користування чужими грошовими коштами; 62 252 (шістдесят дві тисячі двісті п`ятдесят дві) грн. 65 коп. - пені, 5 614 (п`ять тисяч шістсот чотирнадцять) грн. 47 коп. - інфляційних втрат та 7 146 (сім тисяч сто сорок шість) грн. 14 коп. - витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ТОВ "ВІП КЛІНКЕР УКРАЇНА" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києві від 09.02.2026 в частині стягнення 140 594 грн 93 коп. - проценти за користування чужими грошовими коштами; 62 252 грн 65 коп. - пені та в цій частині прийняти нове рішення про часткове задоволення позовних вимог та стягнення з ТОВ "ВІП КЛІНКЕР УКРАЇНА" на користь ФОП Мостової Н.В. 10 000, 00грн пені, а в іншій частині оскаржуване рішення залишити без змін.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2026, апеляційна скарга у справі №910/15016/25 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Корсак В.А., Євсіков О.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2026 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/15016/25.

До Північного апеляційного господарського суду з Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи № 910/15016/25.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Так, згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що при зверненні до господарського суду встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 1 січня 2025 становить 3028,00 грн.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відповідно до ч. 4 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Відповідачем оскаржується рішення в частині стягнення з нього 202 847, 58грн (140 594,93 грн - проценти за користування чужими грошовими коштами, 62 252, 65 грн - пеня).

З огляду на вищевикладені приписи Закону України «Про судовий збір» сума судового збору, яка повинна бути сплачена заявником за подання даної апеляційної скарги, становить 3 633,60грн.

Скаржником не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла до висновку про залишення даної апеляційної скарги - без руху у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення у сумі 3 633,60 грн. Вказаний недолік скарги апелянт має право усунути протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП КЛІНКЕР УКРАЇНА" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2026 у справі № 910/15016/25 - залишити без руху.

2. Апелянт має право усунути недоліки апеляційної скарги шляхом подання до суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення у сумі 3633,60 грн, протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Попередити апелянта, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, дана апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню скаржнику.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді В.А. Корсак

О.О. Євсіков