ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18 березня 2026 року Справа № 915/1922/21(915/237/26)

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С., розглянувши матеріали справи

за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю М`ясна імперія арбітражного керуючого Пляки С.В.

до відповідача: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 )

про покладення субсидіарної відповідальності на засновників або керівника боржника,

установив:

Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю М`ясна імперія арбітражним керуючим Плякою С.В. 04.03.2026 через систему Електронний суд подано до господарського суду заяву про покладення субсидіарної відповідальності на засновників або керівника боржника.

Заявник просить суд:

1) прийняти до провадження у межах справи про банкрутство заяву про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ТОВ М`ясна імперія на його керівника та засновників;

2) покласти субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями ТОВ М`ясна імперія на особу, що є засновником та виконувала повноваження керівника ТОВ М`ясна імперія, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

3) стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ М`ясна імперія 13 183 619,20 (тринадцять мільйонів сто вісімдесят три тисячі шістсот дев`ятнадцять грн. 20 коп.) гривень.

Заяву обґрунтовано посиланням на норми ст. 12, 61 Кодексу України з процедур банкрутства та мотивовано тим, що при проведенні аналізу фінансово-господарського стану боржника обставини погіршення економічного стану боржника, якому передувало проведення сумнівних та незаконних господарських операцій за керівництва директора (власника) ОСОБА_1 , підтвердились. Відповідно до висновків Аналізу поточна, критична та понадкритична неплатоспроможність ТОВ М`ясна імперія зумовлена в значній мірі суб`єктивними, а не об`єктивними (екзогенними) факторами, такими, зокрема, як неправомірні дії відповідальних осіб боржника та його засновників, спад кон`юнктури в економіці в цілому, зменшення купівельної здатності населення та суб`єктів господарювання внаслідок знецінення обігових коштів, а також їх дефіциту, відмови контрагентів від пролонгації договорів про співпрацю, нестабільності фінансового і валютного ринків і т.п.; наявні ознаки доведення до банкрутства підприємства; усі кошти, отримані боржником від кредиторів, використані ТОВ М`ясна імперія не за цільовим призначенням, без мети отримання прибутку, що мало наслідком втрату платоспроможності та банкрутство цього підприємства.

Згідно протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 05.03.2026 справу №915/237/26 передано судді Адаховській В.С. на підставі ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства та п. 3.3.1 Засад використання автоматизованої системи документообігу у Господарському суді Миколаївської області.

Відповідно до приписів ст. 176 ГПК України судом вжито заходи до перевірки адреси зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання (перебування) фізичної особи відповідача.

Згідно відповіді №2436335 від 09.03.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру за параметрами: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особу не знайдено.

Згідно інформації Центру надання адміністративних послуг Виноградівської сільської ради за вих. №66/26 від 13.03.2026 за даними реєстру Виноградівської територіальної громади станом на 13.03.2026 відомості щодо декларування/реєстрації місця проживання (перебування) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні.

Також Центром надання адміністративних послуг Виноградівської сільської ради повідомлено, що відповідно до наказу Міністерства розвитку громад та територій №376 від 28.02.2025, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 11.03.2025 №380/43786, затверджено перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, згідно з яким вся територія Виноградівської громади з 24.02.2022 є тимчасово окупованою Російською Федерацією територією України, у зв`язку з чим здійснити перевірку за паперовими (архівними) обліками відносно ОСОБА_1 немає можливості.

У поданій до суду заяві про покладення субсидіарної відповідальності заявником повідомлено про неможливість виконання вимог ст. 164, 172 ГПК України щодо надання доказів направлення копії заяви та доданих до неї документів відповідачеві, оскільки адреса реєстрації відповідача є тимчасово окупованою територією і підрозділи АТ Укрпошта не здійснюють доставку поштових відправлень.

Відповідно до висновків Верховного Суду, зроблених у постанові №911/3554/17 (911/401/21) від 20.10.2022, визначено, що заява ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності на особу винну у доведенні до банкрутства боржника розглядається за правилами Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) у межах справи про банкрутство в порядку, визначеному ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ).

Частиною 1 ст. 2 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, ГПК України, іншими законами України.

У відповідності з ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Згідно положень ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа №915/1922/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю М`ясна імперія.

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 20.09.2023 у справі №915/1922/21 Товариство з обмеженою відповідальністю М`ясна імперія () визнано банкрутом, припинено процедуру розпорядження майном, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором ТОВ М`ясна імперія призначено арбітражного керуючого Пляку Сергія Валерійовича (свідоцтво № 465, видане 15.03.2013).

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Миколаївської області від 17.12.2025 №78 призначено повторний автоматизований розподіл судових справ, які перебувають у провадженні судді Ржепецького В.О. Підставою призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ є відрахування зі штату Господарського суду Миколаївської області головуючого у справі судді Ржепецького В.О.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 17.12.2025 головуючим у справі №915/1922/21 визначено суддю Адаховську В.С.

Ухвалою суду від 22.01.2026 справу №915/1922/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю М`ясна імперія прийнято до свого провадження суддею Адаховською В.С.

Розглянувши матеріали заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду в межах справи №915/1922/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю М`ясна імперія, відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними матеріалами.

Відповідно до п. 16. Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України №814 від 20.08.2019, АСДС може автоматично формуватися номер провадження судової справи, необхідний для діловодства відповідного суду. У разі розгляду по суті в межах справ про банкрутство позовних заяв, заяв, такій справі присвоюється єдиний унікальний номер справи про банкрутство та в дужках зазначається єдиний унікальний номер справи.

Стосовно належного повідомлення відповідача про розгляд справи, суд зазначає наступне.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України Про правовий режим воєнного стану постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Наразі відповідними Указами Президента України строк, на який на території України введено режим воєнного стану, продовжено до 04.05.2026 включно.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06.12.2022 № 1364 Деякі питання формування переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022, зареєстрованим в у Міністерстві юстиції України 23.12.2022 за № 1668/39004, затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією.

За повідомленням Олешківської міської військової адміністрації за вих. №948/04-20/26 від 11.03.2026 на запит суду, відповідно до Державного класифікатора об`єктів адміністративно-територіального устрою України село Мирне Херсонського (Олешківського) району Херсонської області адміністративно відноситься до Виноградівської сільської територіальної громади.

Згідно вказаного Переліку з урахуванням наступних змін, внесених відповідними наказами, вся територія Виноградіської сільської територіальної громади Херсонської області входить до переліку тимчасово окупованих Російською Федерацією територій України (з 24.02.2025 по теперішній час).

Згідно відповіді №2436335 від 09.03.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру за параметрами: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особу не знайдено.

Згідно інформації Центру надання адміністративних послуг Виноградівської сільської ради за вих. №66/26 від 13.03.2026 за даними реєстру Виноградівської територіальної громади станом на 13.03.2026 відомості щодо декларування/реєстрації місця проживання (перебування) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні.

Таким чином, відповідач у даній справі має останнє відоме місце реєстрації на території, яка відноситься до тимчасово окупованих Російською Федерацією територій України.

Згідно ч. 1 ст. 12-1 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання. Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 10 ст. 176 ГПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Згідно ч. 4, 5 ст. 122 ГПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Порядок публікації оголошень на веб-порталі судової влади України визначається Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи зазначене, на підставі ч. 10 ст. 176 ГПК України, суд вважає необхідним повідомити відповідача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі №915/1922/21(915/237/26) за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю М`ясна імперія арбітражного керуючого Пляки С.В. від 04.03.2026 про покладення субсидіарної відповідальності на засновників або керівника боржника шляхом розміщення на офіційному вебпорталі судової влади України відповідного оголошення в порядку, передбаченому ч. 4, 5 ст. 122 ГПК України

Керуючись ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 162, 164, 172, 232, 234, 235, 248-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю М`ясна імперія арбітражного керуючого Пляки С.В. від 04.03.2026 про покладення субсидіарної відповідальності на засновників або керівника боржника прийняти до розгляду у межах справи №915/1922/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю М`ясна імперія, відкрити провадження у справі та присвоїти їй номер 915/1922/21(915/237/26).

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними матеріалами.

3. У разі наявності у сторін заперечень проти розгляду справи без виклику сторін, подати суду відповідне обґрунтоване клопотання, яке відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 252 ГПК України).

4. Встановити відповідачу строк у 15 днів з дня вручення даної ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву і всіх наявних доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Відзив на позов має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України).

5. Встановити позивачу строк у 5 днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив в порядку ст. 166 ГПК України та всіх наявних доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи. Відповідь на відзив має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України.

6. Встановити відповідачу строк у 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечень на відповідь на відзив в порядку ст. 167 ГПК України та всіх наявних доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи. Заперечення мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України.

7. Роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду за допомогою: сервісу Електронний суд; засобами поштового зв`язку: Господарський суд Миколаївської області, до запитання, м. Миколаїв, 54614.

8. Звернути увагу учасників справи на наступне:

- судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін (ч. 1 ст. 13 ГПК України);

- кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. 4 ст. 13 ГПК України);

- учасники справи мають права та обов`язки, передбачені ст. 42, 46 ГПК;

- заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань подаються в порядку, встановленому ГПК України (ч. 3 ст. 169 ГПК України); якщо такий порядок приписами ГПК України не встановлений, то заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань слід подавати до суду в письмовій формі в підготовчому провадженні (ч. 3 ст. 169 ГПК України);

- повноваження представників учасників справи, а також документи, що підтверджують повноваження представників, врегульовані приписами ст. 16, 56-61 ГПК України;

- порядок подання доказів, а також наслідки несвоєчасного подання доказів врегульовані ст. 80 ГПК України;

- копії письмових доказів, які подаються до суду, оформлюються відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.26 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації Вимоги до оформлення документів (ДСТУ 4163-2020), який затверджено наказом Державного підприємства Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості від 01.07.2020 № 144;

- на вебсторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається;

9. Копію ухвали направити учасникам справи.

10. На підставі ч. 10 ст. 176 ГПК України повідомити відповідача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі №915/1922/21(915/237/26) за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю М`ясна імперія арбітражного керуючого Пляки С.В. від 04.03.2026 про покладення субсидіарної відповідальності на засновників або керівника боржника шляхом розміщення на офіційному вебпорталі судової влади України відповідного оголошення в порядку, передбаченому ч. 4, 5 ст.122 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя В.С. Адаховська