ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.03.2026 р. Справа № 914/640/26

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Евростандарт система», м. Вінниця
до відповідача:Фізичної особи-підприємця Панчишин Софії Володимирівни, Львівська обл., с. Воля Якубова
про:стягнення безпідставно набутих коштів
Суддя Крупник Р.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Евростандарт система» (надалі Позивач, ТОВ «Евростандарт система») звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до фізичної особи-підприємця Панчишин Софії Володимирівни (надалі Відповідачка) про стягнення безпідставно набутих коштів.

Позов обґрунтовано обставинами незаконного перерахування з рахунку позивача грошових коштів у розмірі 432`100,00 грн. на рахунок відповідачки. Як зазначає позивач, між сторонами відсутні будь-які договірні відносини, а відповідачка проігнорувала вимогу про їх повернення. Відтак, він просить стягнути 432`100,00 грн. в судовому порядку на підставі статті 1212 ЦК України, а також нараховані на цю суму 13`995,37 грн. інфляційних втрат та 5`611,38 грн. 3% річних.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та долучених до неї матеріалів, суд встановив, що подані матеріали відповідають вимогам, встановленим статтями 162, 164, 174 ГПК України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи те, що предметом позову є матеріально-правова вимога майнового характеру про стягнення безпідставно набутих коштів у розмірі 432`100,00 грн., що перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд керуючись статті 12 ГПК України, дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Суд зазначає, що у тексті позову ТОВ «Евростандарт система» визначає АТ «Асвіо Банк» та АТ «Райфайзен Банк» у процесуальному статусі третіх осіб, однак не надає жодного обґрунтування необхідності залучення вказаних банків до участі у справі.

Зважаючи на це, існує потреба у наданні пояснень щодо підстав залучення третіх осіб до справи №914/640/26.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на: 27.04.26 на 11:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

5. Встановити відповідачці:

- строк не пізніше ніж протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на позов з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів, який відповідатиме приписам статті 165 ГПК України. Відзив на позов з долученими до нього документами завчасно направити позивачу; докази відправки надати суду;

- строк не пізніше ніж протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати суду заперечення на відповідь на відзив. Заперечення завчасно направити позивачу; докази відправки надати суду.

6. Встановити позивачу:

- строк не пізніше ніж протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив. Відповідь на відзив завчасно направити відповідачці; докази відправки надати суду.

7. Зобов`язати позивача подати обґрунтування необхідності залучення до участі у справі АТ «Асвіо Банк» та АТ «Райфайзен Банк».

8. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Суддя Крупник Р.В.