ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" лютого 2026 р. Справа № 924/517/24 (924/111/26)

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В., розглянувши заяву представника відповідача - Кавійчик В.П. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Моріта" м.Хмельницький

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІЗНЕС ТРЕНД" м.Київ

про визнання недійсним Договору про надання фінансової допомоги № 0607-2022/М від 06.07.2022р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 29.05.2024р. відкрито провадження у справі №924/517/24 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Моріта".

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 02.02.2026р. в межах справи про банкрутство ТОВ "Моріта" відкрито провадження у справі №924/517/24 (924/111/26) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Моріта" м.Хмельницький до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІЗНЕС ТРЕНД" м.Київ про визнання недійсним Договору про надання фінансової допомоги № 0607-2022/М від 06.07.2022р.

Судове засідання у справі призначено 10год. 00хв. 03 березня 2026р.

На адресу Господарського суду Хмельницької області 25.02.2026р. від представника ТОВ "Бізнес Тренд" надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, судом враховується, що відповідно до ч.1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Оскільки у Господарському суді Хмельницької області наявна технічна можливість для забезпечення участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасників процесу, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву.

Керуючись статтями 42, 197, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТОВ "Бізнес Тренд" - Кавійчик В.П. про участь у засіданні, яке призначене на 10год. 00хв. 03 березня 2026р. в режимі відеоконференції по справі №924/517/24 (924/111/26), задовольнити.

Провести засідання, призначене на 10год. 00хв. 03 березня 2026р. в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Грамчук