УХВАЛА

м. Київ

11.03.2026Справа № 910/15868/24

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК Тріада" (18015, м. Черкаси, вул. Благовісна, буд. 269, оф. 344)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркада-Будівництво" (01001, м. Київ, вул. Ольгинська, буд. 3; ідентифікаційний код 34882504)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БМК Тріада" звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркада-Будівництво" (01001, м. Київ, вул. Ольгинська, буд. 3; ідентифікаційний код 34882504) у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.01.2025 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду, підготовче засідання призначено на 10.02.2025.

07.02.2025 до Господарського суду м. Києва надійшла заява боржника про долучення до матеріалів справи.

10.02.2025 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив боржника на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.02.2025 задоволено клопотання боржника та відкладено розгляд справи на 12.03.2025.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.03.2025 відкрито провадження у справі № 910/15868/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркада-Будівництво", визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК Тріада" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркада-Будівництво" в розмірі 11 587 479,86 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Панченка Романа Миколайовича. Попереднє засідання призначено на 26.05.2025.

Оголошення про відкриття провадження у справі №910/15868/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркада-Будівництво" було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 26.03.2025 за № 75619.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.04.2025 прийнято заяву ОСОБА_1 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 859 028, 23 грн. до розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.04.2025 прийнято заяву ОСОБА_2 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 871 914, 63 грн. до розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.04.2025 прийнято заяви з кредиторськими вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю " УБМ-Груп" на суму 6 122 449, 89 грн., ОСОБА_3 на суму 881 061, 92 грн., ОСОБА_4 на суму 897 536, 49 грн., Приватного акціонерного товариства "Будінженермережа-5" на суму 16 311 920,10 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Спар-Інвест" на суму 13 272 713, 45 грн., ОСОБА_5 на суму 1 695 910, 21 грн., Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" на суму 1 361 489,75 грн., ОСОБА_6 на суму 401 906,10 грн. та Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія "ЗЗБК №1" на суму 40 506 820, 65 грн. до розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.04.2025 прийнято заяви з кредиторськими вимогами до боржника ОСОБА_7 на суму 8030 110, 90 грн., ОСОБА_8 на суму 2 014 088, 77 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Вім-Інвест" 1 332 176, 46 грн., Акціонерного товариства "Сенс Банк" на суму 1 657 157, 11 грн., ОСОБА_9 на суму 1 135 656 грн., Акціонерного товариства "Київгаз" на суму 261 512, 80 грн., ОСОБА_10 на суму 2 284 394, 04 грн., ОСОБА_11 на суму 1 617 777, 98 грн., ОСОБА_12 на суму 1 504 449, 37 грн., ОСОБА_13 на суму 6 194 468 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гарант Капітал" на суму 4 698 008 083, 4 грн., ОСОБА_14 на суму 1 787 133, 20 грн., ОСОБА_15 на суму 1 403 695, 69 грн., ОСОБА_16 на суму 3 411 241, 12 грн. та Товариства з обмеженою відповідальністю " КТБП №3 Плюс" на суму 21 256 841, 57 грн. до розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.04.2025 прийнято заяву Київського національного університету з кредиторськими вимогами до боржника на суму 164 239 207, 80 грн. до розгляду.

29.04.2025 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_17 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 1 543 772, 34 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.05.2025 зобов`язано ОСОБА_17 протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути допущені недоліки заяви про визнання кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркада-Будівництво".

26.05.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_17 про усунення недоліків заяви з кредиторськими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.06.2025 прийнято заяву ОСОБА_17 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 1 543 772, 34 грн. до розгляду.

04.08.2025 до Господарського суду м. Києва надійшли заперечення боржника щодо заяв ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_16 з кредиторськими вимогами до боржника.

04.08.2025 до Господарського суду м. Києва надійшли повідомлення розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Панченка Р.М. про результат розгляду заяв Товариства з обмеженою відповідальністю " Спар-Інвест", Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал", Приватного акціонерного товариства "Будінженермережа-5", Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія "ЗЗБК №1" та Товариства з обмеженою відповідальністю " УБМ-Груп" з кредиторськими вимогами до боржника.

Судове засідання 04.08.2025 не відбулось у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги на території міста Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.08.2025 розгляд справи призначено на 15.09.2025.

29.08.2025 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркада-Житлосервіс" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 1 005 194, 64 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.09.2025 зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Аркада-Житлосервіс" протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути допущені недоліки заяви про визнання кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркада-Будівництво".

09.09.2025 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркада-Житлосервіс" про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.09.2025 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркада-Житлосервіс" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 1 005 194, 64 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.09.2025 визнано кредиторами по відношенню до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Спар-Інвест" до в розмірі 13 272 713, 45 грн., Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" в розмірі 1 361 489,75 грн., Приватне акціонерне товариство "Будінженермережа-5" в розмірі 16 311 920,10 грн., Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія "ЗЗБК №1" в розмірі 21 605 085,21 грн., Товариство з обмеженою відповідальністю "УБМ-Груп" в розмірі 6 122 449, 89 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.09.2025 розгляд справи відкладено на 24.11.2025.

24.11.2025 до Господарського суду м. Києва надійшли повідомлення розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Панченка Р. М. про результат розгляду заяв з кредиторськими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.11.2025 розгляд справи відкладено на 26.01.2026.

07.01.2026 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" з кредиторськими вимогами 54 422 97, 64 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.01.2026 зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути допущені недоліки заяви про визнання кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркада-Будівництво".

Судом встановлено, що станом на 11.03.2026 в матеріалах справи №910/15868/24 відсутні докази усунення Товариством з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" допущених недоліків заяви про визнання кредиторських вимог до боржника, які встановлені ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.01.2026.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); ім`я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи, або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, які підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; перелік документів, які додаються до заяви.

До заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Відповідно до ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу.

У разі якщо заява конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути.

Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у первинного подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

З огляду на викладене вище, дослідивши матеріали справи та оцінивши додані до заяви докази, враховуючи, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" у строк, встановлений ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.01.2026, не було усунуто недоліки заяви з кредиторськими вимогами до боржника, суд вважає за доцільне подану заяву повернути заявнику.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 54 422 97, 64 грн. та додані до неї документи повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк