ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"03" березня 2026 р. Справа № 911/666/24 (911/3153/25)

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., за участю секретаря судового засідання Шульги Т.С., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит Агро 2021» в особі ліквідатора Данілова Артема Івановича

до Товариства з обмеженою відповідальністю Альтаір Плюс.

про стягнення коштів

у межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит Агро 2021»

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит Агро 2021».

08.10.2024 Постановою Суду визнано Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит Агро 2021» банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Ліквідатор ТОВ «Фаворит Агро 2021» арбітражний керуючий Данілов А.І. звернувся до Господарського суду Київської області з позовом до Невірка А.В. про стягнення коштів, у якому просить суд стягнути з відповідача на користь банкрута 304 000,00 грн.

Ухвалою суду від 13.10.2025 відкрито провадження у справі.

21.02.2026 до Суду від ліквідатора надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі. Ліквідатор зазначає, що відмова від позову зумовлена виключно зміною способу судового захисту ваідповідно до правовї позиції Верховного Суду та не є відмовою від матеріально-правової вимоги щодо повернення грошових коштів до ліквідаційної маси банкрута.

У судове засідання 02.03.2026 прибули представники учасників судової справи. Ліквідатор підтримав заяву про відмову від позову, представник відповідача не заперечував проти прийняття відмови у позові та закриття провадження у справі.

У судовому засіданні 02.03.2026 судом було задоволено заяву ліквідатора про закриття провадження у справі. Ухвала була занесена до протоколу судового засідання та судом повідомлено, що ухвала буде оформлена окремим процесуальним документом.

Відповідно до ч.5 ст. 233 ГПК України ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

При розгляді вказаної заяви, Суд керувався таким.

Положеннями ст. 46 ГПК України визначено, що позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

За змістом ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Дослідивши вказану заяву, Суд доходить висновку, що заява про відмову від позову підписана уповноваженим представником позивача ліквідатором Даніловим А.І., підстав для відмови у прийнятті вказаної заяви Судом не встановлено, відтак Суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно ч.3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись ст. ст. 191, п. 4 ч. 1 ст. 231, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України та Кодексом України з процедур банкрутства, Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову позивача від позову.

Закрити провадження у справі 911/666/24 (911/3153/25).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Ухвалу складено та підписано 04.03.2026 року.

Суддя Т.Д. Гребенюк