ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

11 березня 2026 року Справа № 915/1503/25

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Шевченко Т.В.,

представника позивача (відповідача за зустрічним позовом): Гонтаренко К.С. (поза межами суду),

представника відповідача (позивача за зустрічним позовом): Старовойта В.П. (поза межами суду),

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за первісним позовом: Фізичної особи-підприємця Муравйова Дениса Євгеновича,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю СТАТУС ПРО,

про: стягнення заборгованості у розмірі 91807,59 грн,

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю СТАТУС ПРО,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Муравйова Дениса Євгеновича,

про: відшкодування збитків за Договором на транспортно-експедиторського обслуговування №342/23 від 25.07.2023, -

в с т а н о в и в:

Господарським судом Миколаївської області розглядається справа за первісним позовом Фізичної особи-підприємця Муравйова Дениса Євгеновича до Товариства з обмеженою відповідальністю СТАТУС ПРО про стягнення заборгованості у розмірі 91807,59 грн з оплати наданих послуг з перевезення вантажу по Договору на транспортно-експедиторське обслуговування №342/23 від 25.07.2023 та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СТАТУС ПРО до Фізичної особи-підприємця Муравйова Дениса Євгеновича про відшкодування збитків у розмірі 92807,59 грн, завданих частковим пошкодженням вантажу, внаслідок неналежного виконання перевізником умов Договору на транспортно-експедиторське обслуговування №342/23 від 25.07.2023 та Заявки б/н від 06.01.2025.

Підготовче засідання у даній справі призначено на 11.03.2026.

Відповідно до ч.1 ст.183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 ГПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання.

У підготовчому судовому засіданні, судом встановлено, що Фізична особа-підприємець Муравйов Денис Євгенович не відмовився від первісних позовних вимог та підтримує такі вимоги в повному обсязі, і заперечує проти задоволення зустрічних позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю СТАТУС ПРО з підстав наведених у позовній заяві та у відзиві на зустрічну позовну заяву.

Товариство з обмеженою відповідальністю СТАТУС ПРО в свою чергу не відмовилося від зустрічних позовних вимог та підтримує такі вимоги в повному обсязі з урахуванням заяви б/н від 10.01.2026, надав пояснення щодо первісного позову Фізичної особи-підприємця Муравйова Дениса Євгеновича та зазначив про часткове визнання позовних вимог за первісним позовом, проведення зустрічного зарахування присуджених до стягнення сум, з підстав наведених у відзиві на позов, у зустрічному позові, у відповіді на відзив на зустрічний позов та у заяві б/н від 10.01.2026.

Сторони заяв про зміну підстав чи предмету первісного та зустрічного позовів до суду не подавали.

Таким чином, судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Сторони не висловили бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Судом визначено порядок з`ясування обставин у справі та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті.

Представник Фізичної особи-підприємця Муравйова Дениса Євгеновича підтвердив, що повідомив суд про всі обставини справи, які йому відомі та надав всі докази в підтвердження первісних позовних вимог та заперечень проти зустрічних позовних вимог.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю СТАТУС ПРО підтвердив, що повідомив суд про всі обставини справи, які йому відомі та надав всі докази в підтвердження зустрічних позовних вимог та надав пояснення щодо первісних позовних вимог.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 182, 185, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судовий розгляд справи призначити на 22 квітня 2026 року об 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), 14.

3. Повідомити учасників справи, що заяви та клопотання пов`язані з розглядом справи, які не були ними заявлені з поважних причин в підготовчому засіданні, можуть бути надані суду до початку розгляду справи по суті.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду, у відповідності до ч.1 ст.235 ГПК України, набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва