УХВАЛА

м. Київ

18.03.2026Справа № 910/2037/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Андреїшиної І.О., розглянувши заяву представника Одеської обласної державної адміністрації Кравцова Романа Володимировича

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

по справі № 910/2037/26

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський порт Дунай-Кілія" (68300, Одеська обл., м. Кілія, вул. Портова, буд. 4, ідентифікаційний код 44795885)

до Одеської обласної державної адміністрації (65032, м. Одеса, пр-т. Шевченка, буд. 4, ідентифікаційний код 00022585)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні позивача: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Еліксир Україна" (21029, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, буд. 114-В, оф. 203-6, ідентифікаційний код: 41054005)

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Зерновий Термінал Кілія" (65020, м. Одеса, вул. Спиридонівська, буд. 31, офіс 2, ідентифікаційний код: 43098924)

про встановлення сервітуту,

Представники учасників судового процесу не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Морський порт Дунай-Кілія" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Одеської обласної державної адміністрації, в якій просить суд встановити сервітут щодо частини земельної ділянки, визначеної як зона сервітуту у Технічній документації в межах наступного майна Сервітуарія: будівлі ангару (літ. "Ч"), будівлі вагової (літ. "С"), будівлі зернопереробного комплексу (літ. "Ц"), які розміщені на території порто-пункту Кілія, порту Усть-Дунайськ на земельній ділянці загальною площею 4,3660 га, кадастровий номер :02:001:0041, яка розташована за адресою: Одеська область, Кілійський район, м. Кілія, вул.Портова, 4 (номер відомостей про речове право: 51564272), на умовах, визначених проектом Договору земельного сервітуту № 7/1, в редакції позивача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, постановлено розгляд справи № 910/2037/26 здійснювати у порядку загального позовного провадження, залучено до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Еліксир Україна" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Зерновий Термінал Кілія", підготовче засідання призначено на 01.04.2026.

17.03.2026 через підсистему "Електронний суд" представником відповідача подано заяву про участь у судовому засіданні, призначеному на 01.04.2026 о 11:15 та у всіхнаступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua).

Заява представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції мотивована дією на території України воєнного стану, територіальним місцезнаходженням представника відповідача в м. Одеса та значною територіальною віддаленістю від Господарського суду міста Києва, у зв`язку з чим представник відповідача просить суд проводити судове засідання, призначене на 01.04.2026 о 11:15 та всі наступні судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши подану представником відповідача заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд вирішив задовольнити її.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та &quot; Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи зазначені вище положення чинного законодавства, постановлення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції в справі, в якій дана сторона бере участь.

З огляду на викладене вище та те, що представником відповідача своєчасно подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом", відповідна заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Одеської обласної державної адміністрації Кравцова Романа Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Одеської обласної державної адміністрації Кравцова Романа Володимировича у розгляді справи № 910/2037/26 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації - ІНФОРМАЦІЯ_1

3. Судове засідання, призначене на 01.04.2026 о 11:15 год. та всі наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9. Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник Одеської обласної державної адміністрації Кравцов Роман Володимирович.

4. Роз`яснити представнику Одеської обласної державної адміністрації Кравцову Роману Володимировичу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання ухвали 18.03.2026

Суддя І.О. Андреїшина