overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

11.03.2026Справа №910/14269/25
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРКУ"

до Асоціації "Індустріальний телевізійний комітет"

про зобов`язання вчинити дії,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРКУ" (03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 152Б) як позивача у справі №910/14269/25

Асоціацію "Індустріальний телевізійний комітет" (02094, м. Київ, бул. Верховної Ради, 22) як відповідача у справі №910/14269/25

про те, що підготовче засідання, призначене на 03.03.2026 о 11:45 год. не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Морозова С.М. на лікарняному.

Наступне засідання у справі призначено на 24.03.26 о 11:45 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

Суддя Cергій МОРОЗОВ
УХВАЛА

про повідомлення

м. Київ

12.03.2026Справа № 910/1694/26

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/1694/26 за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" (41946011,вул. Новокостянтинівська, 20,м. Київ,04080) до Державного науково-дослідного інституту інформатизації та моделювання економіки (23395900 бульв. Миколи Міхновського, 38,м. Київ,01104) про стягнення 2 002 233,11 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ

ВІДПОВІДАЧА Державний науково-дослідний інститут інформатизації та моделювання економіки (23395900 бульв. Миколи Міхновського, 38,м. Київ,01104)

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 02.04.26 о 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

Наслідки неявки в засідання осіб, які беруть участь у справі передбачені ст. 202 ГПК України. Про причини неявки обов`язково повідомити суд.

Реалізувати право на подання заяв по суті справи та з процесуальних питань учасники справи можуть у строки відповідно до ст.118, 119 ГПК України.

Подання та отримання заяв по суті справи та з процесуальних питань є можливим в підсистемі (модулі) ЄСІТС "Електронний суд" при умові реєстрації. З інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за посиланням: https://wiki.court.gov.ua;

Відеоконференція можлива за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua. Для участі в режимі відеоконференції слід подати заяву із зазначенням логіну не пізніше дня перед днем засідання.

Суддя Ігор Курдельчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" березня 2026 р. Справа № 924/379/25

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Оксі Банк" м. Львів

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрікор Вайн" м. Хмельницький

2. ОСОБА_1 с. Зіньківці Хмельницького району Хмельницької області

про стягнення 6 201 205,49 грн. заборгованості

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

встановив: у провадженні господарського суду Хмельницької області перебуває справа за позовом Акціонерного товариства "Оксі Банк" м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПетрікорВайн" м. Хмельницький та ОСОБА_1 с. Зіньківці Хмельницького району Хмельницької областіпро стягнення 6 201 205,49 грн заборгованості.

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 в Україні було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався указами Президента України від 14.03.2022 №133/2022, від 18.04.2022 №259/2022, від 17.05.2022 №341/2022, від 12.08.2022 №573/2022, від 06.02.2023 №58/2023, від 01.05.2023 №254/2023, від 26.07.2023 №451/2023, від 06.11.2023 №734/23, від 05.02.2024 №49/2024, від 06.05.2024 №271/2024, №469/2024 від 23.07.2024, №4024-IX від 29.10.2024, №740/2024 від 28.10.2024, №26/2025 від 14.01.2025, №478/2025 від 14.07.2025, №793/2025 від 20.10.2025, №40/2026 від 12.01.2026. Зокрема, Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 12.01.2026 №40/2026 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 03 лютого 2026 року строком на 90 діб.

У зв`язку з необхідністю повного та всебічного дослідження всіх обставин спору, суд вважає за належне відкласти судове засідання на іншу дату в межах розумного строку.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

відкласти судове засідання у справі №924/379/25 на 10 год. 00 хв. 30 березня 2026 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набрала чинності 12.03.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Видруков. примірн:

1- у справу

2 - 3 - позивачу, відповідачу 1 - у електронний суд

4 - відповідачу 2 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 )
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.03.2026м. ДніпроСправа № 904/9932/16
за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив" (51938, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, пр. Аношкіна, 179, ідентифікаційний номер юридичної особи 31980517)

про визнання грошових вимог

Суддя Суховаров А.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/9932/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив" (51938, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, пр. Аношкіна, 179, ідентифікаційний номер юридичної особи 31980517) на стадії ліквідації.

Повноваження ліквідатора по справі покладені на арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича (свідоцтво №194 від 28.02.2013р.).

22.04.2025 на веб-сайті Верховного Суду України опубліковано повідомлення за №75863 про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив".

04.03.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив" про визнання грошових вимог на суму 60 661,59грн.

Дослідивши подану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до приписів ч.4 ст.60 Кодексу України з процедур банкрутства у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.

Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

За результатом дослідження поданої заяви, господарський суд, з огляду на викладені обставини, дійшов висновку щодо наявності підстав для призначення вказаної заяви до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 60-61 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив" (51938, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, пр. Аношкіна, 179, ідентифікаційний номер юридичної особи 31980517) про визнання грошових вимог на суму 60 661,59грн. по справі №904/9932/16 до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви в судовому засіданні на 18.03.2026 о 15:45год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

3. Ліквідатору Штельманчуку М.С. надати господарському суду повідомлення про результати розгляду грошових вимог ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили 12.03.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя А.В. Суховаров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" березня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/4640/25

Господарський суд Одеської області у складі

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи №916/4640/25 за позовом ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНОГО КООПЕРАТИВУ "ЦЕНТРАЛЬНИЙ-27" (65049, м. Одеса, Фонтанська дорога, буд. 41, оф.39, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" (04116, м. Київ, вул. Шулявська, буд. 5, ), в особі філія "Інфоксводоканал" (65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, ) про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Підготовче засідання призначене на 11.03.2026 не відбулось у зв`язку із неявкою сторін по справі №916/4640/25.

В порядку ст. 120, ч. 5 ст. 183 ГПК України учасники справи, які не з`явились в судове засідання будуть повідомлені про дату, час та місце судового засідання. Суд може відкласти розгляд справи у разі необхідності, зокрема у випадках: 1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста; 2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; 3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; 4) витребування нових (додаткових) доказів; 5) якщо сторони домовилися провести позасудове врегулювання спору шляхом медіації.

Суд вбачає за можливе відкласти розгляд справи № 916/4640/25 до 30.03.2026 о 12:50 та викликати сторін у наступне підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 183, 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання по справі № 916/4640/25 на "30" березня 2026 р. о 12:50.

2. Викликати сторін по справі у наступне підготовче засідання на 30.03.2026 о 12:50.

3. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12 (ВКЗ) у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

4. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 11.03.2026 та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"12" березня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/59/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

при секретарі судового засідання Федоровій К.О.

розглянувши заяву Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" про долучення до матеріалів справи додаткових пояснень та доказів у справі

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків
до Державного підприємства "Харківський державний цирк імені Ф.Д. Яшинова", м. Харків
про стягнення коштів

за участю представників учасників справи:

позивача - Підгорний Б.Б., Панасейко О.Ю.

відповідача - Хан А.О., Житницький О.А.

Керуючись статтями 80, 118, 164 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" у справі №922/59/26 про долучення до матеріалів справи додаткових пояснень з наданими доказами залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена, в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повна ухвала буде складена на протязі п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини, відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України.

СуддяО.В. Погорелова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" березня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/406/26
Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г., розглядаючи справу №916/406/26

За позовом: Заступника керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси (65026, м. Одеса, вул. Артура Савельєва, 6; ) в інтересах держави в особі Одеської міської ради (65026, м. Одеса, пл. Біржова, 1; )

До відповідачів: Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Пространство (65026, м. Одеса, вул. Караванського Святослава, 22; ), Товариства з обмеженою відповідальністю Лаван (65026, м. Одеса, вул. Приморська, 47; )

Про солідарне стягнення 24362632,60 грн.

Встановив: В провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа №916/406/26 за позовом Заступника керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Пространство, Товариства з обмеженою відповідальністю Лаван про солідарне стягнення до місцевого бюджету коштів у загальній сумі 24362632,60 грн., з яких 744552,44 грн. 3% річних та 2403276,16 грн. інфляційних втрат.

09.03.2026р. судове засідання не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді у відпустці за сімейними обставинами.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне визначити іншу дату підготовчого засідання по справі №916/406/26.

Керуючись ст.ст. 120, 234,235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Підготовче засідання у справі №916/406/26 призначити на "25" березня 2026 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 16 (5 поверх), тел. 0(482)307-973.

2.Викликати представників учасників справи у засідання, призначене на 25.03.2026р. о 10:30.

Ухвала набрала законної сили 12.03.2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Д`яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

12 березня 2026 року Справа № 915/2113/25

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє учасникам справи, що 22 квітня 2026 року о 09:20 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14; відбудеться підготовче засідання у справі

за позовом: ОСОБА_1 ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОЛАН» (м.Миколаїв, вул.Мала Морська, буд.108),

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Департамент з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради,

2) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ),

3) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ),

про: визнання припиненими повноважень керівника та виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про представництво товариства.

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя М.В.Мавродієва
СУДОВИЙ НАКАЗ
13 березня 2026 року справа № 927/193/26
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянув матеріали заяви про видачу судового наказу, що надійшла через систему «Електронний суд» 06.03.2026
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення грошової заборгованості у сумі 85 591,67 грн на підставі договору постачання електричної енергії № 112 від 24.12.2024.
Розглянувши заяву про видачу судового наказу, судом не виявлено підстав передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу в частині вимоги про стягнення заборгованості виходячи з такого.
Подана заява відповідає вимогам статей 148-151 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ст. 11, 202, 205, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3.Суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4.Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати вимогам частини 3-5 вказаної статті.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Згідно з ч. 1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя С.В.Белов
Дата набрання судовим наказом законної сили ___ _________________ 20___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___ _______________ 20___ року
Дата видачі судового наказу стягувачеві ___ ________________________ 20___ року
Суддя С. В.Белов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

13 березня 2026 року м. ХарківСправа № 922/1196/18

Господарський суд Харківської області у складі судді Добрелі Н.С.

розглянувши матеріали заяви КП "ШЛЯХРЕМБУД" про заміну стягувача у виконавчому провадженні (вх. №5985/26 від 12.03.2026) у справі

за позовом Комунального підприємства "ХАРКІВБЛАГОУСТРІЙ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ БУДИНОК "САЛТІВСЬКИЙ"
простягнення 4.046,61 грн

ВСТАНОВИВ:

12.03.2026 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" КП "ШЛЯХРЕМБУД" звернулося до Господарського суду Харківської області із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні (вх. №5985/26), в якій просить суд замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання рішення Господарського суду Харківської області від 01.08.2018 у справі №922/1196/18, а саме: КП "ХАРКІВБЛАГОУСТРІЙ" () на стягувача - Комунальне підрядне спеціалізоване підприємство з ремонту та будівництва автошляхів м. Харкова "ШЛЯХРЕМБУД" ().

Згідно з частинами першою, другою статті 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець; суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Враховуючи те, що заява КП "ШЛЯХРЕМБУД" про заміну стягувача у виконавчому провадженні відповідає положенням статті 170 ГПК України, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб.

Керуючись статтями 120, 170, 232-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву КП "ШЛЯХРЕМБУД" про заміну стягувача у виконавчому провадженні (вх. №5985/26 від 12.03.2026) до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на "23" березня 2026 р. о 13:20 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №105.

4. Запропонувати ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНИЙ БУДИНОК "САЛТІВСЬКИЙ" надати пояснення щодо поданої стягувачем заяви.

5. Зобов`язати заявника КП "ШЛЯХРЕМБУД" надати до суду докази відкриття виконавчого провадження №73282668.

6. Попередити учасників справи та заінтересованих осіб про те, що у відповідності до частини другої статті 334 ГПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

7. Копію даної ухвалу надіслати заявнику КП "ШЛЯХРЕМБУД", стягувачу КП "ХАРКІВБЛАГОУСТРІЙ" та боржнику ТОВ "Торгівельний будинок "САЛТІВСЬКИЙ" з урахуванням положень статті 42 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 13.03.2026.

СуддяН.С. Добреля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"11" березня 2026 р. Справа № 911/3951/25

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України

У справі за позовом Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

до Публічного акіонерного товариства «Центренерго»

про стягнення 613 547 828, 39 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» та Публічне акіонерне товариство «Центренерго» про відкладення підготовчого засідання на 01.04.2026 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" березня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3391/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СотаУкраїна", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Креатор Компані", Київська обл., Бучанський р-н., с. Чайки

про стягнення 2 555 615 грн. 55 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача - Кальчев Л. В.;

відповідача Пустовий Д. М..

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СотаУкраїна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Креатор Компані" про стягнення заборгованості за договром поставки № 1/11- П від 08.11.2024 року в розмірі 2 555 615 грн. 55 коп., з яких: 1 248 034,30 грн. основного боргу, 280 553, 44 грн. пені, 405 637, 88 грн. штрафу, 555 839, 40 грн. 60% річних, 65 550, 53 грн. інфляційних витрат.

Ухвалою суду від 23.01.2026 закрито підготовче проваження у справі, розгляд справи по суті призначено на 11.03.2026 р. о 10:30.

10.03.2026 на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із необхідністю останього бути присутнім на слідчих (розшукових) діях, а саме на допиті в приміщенні Бюро економічної безпеки.

Представник позивача заперечує проти відкладення розгляду справи, зазначає, що в судовому засіданні присутній директор ТОВ "Креатор Компані", який має змогу брати участь в засіданні в порядку самопредставница.

Директор ТОВ "Креатор Компані" заперечував проти розгляду справи, просив суд відкласти розгляд справи.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд відкрив розгляд справи по суті та надав вступне слово учасникам справи.

Згідно ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні на 22.04.2026 о 10:40. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал № 5.

2. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

3. Ухвалу направити учасникам провадження.

Суддя Л.Я. Мальована