ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову в задоволенні заяви за нововиявленими обставинами

16.03.2026 Справа №904/4018/25

Суддя Камша Н.М., за участю секретаря судового засідання Бакаєвої А.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС ЕВОЛЮШН" про перегляд ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2025 за нововиявленими обставинами у справі

за заявою Публічного акціонерного товариства "НАФТОПЕРЕРОБНИЙ КОМПЛЕКС - ГАЛИЧИНА", м. Дрогобич

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС ЕВОЛЮШН", 49094, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 38,

про визнання банкрутом

Представники:

від кредитора: Воробець С.І. - представник Публічного акціонерного товариства "НАФТОПЕРЕРОБНИЙ КОМПЛЕКС - ГАЛИЧИНА"

від боржника: не з`явився

в засіданні приймали участь: Забарін А.Ф. - розпорядник майна ТОВ "АЛЬЯНС ЕВОЛЮШН"

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі №904/4018/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС ЕВОЛЮШН", 49094, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 38, перебуває на стадії розпорядження майном, повноваження розпорядника майна боржника виконує арбітражний керуючий Забарін Антон Федорович, свідоцтво №2118 від 30.04.2024 (адреса: 01054, м.Київ, а/с 214, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

16.02.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС ЕВОЛЮШН" про перегляд ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2025 за нововиявленими обставинами у справі, в якій боржник просив скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2025 по справі №904/4018/25 та залишити без розгляду заяву Публічного акціонерного товариства "НАФТОПЕРЕРОБНИЙ КОМПЛЕКС - ГАЛИЧИНА", м. Дрогобич від 23.07.2025 (вих. №32/25-075) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС ЕВОЛЮШН".

Відповідно до ч. 1 ст. 320 Господарського процесуального кодексу України рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно з ч. 2 ст. 323 Господарського процесуального кодексу України протягом п`яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 322 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими чи виключними обставинами, про що постановляє відповідну ухвалу.

Частинами першою та другою статті 325 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

19.02.2026 Господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС ЕВОЛЮШН" про перегляд ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2025 у справі №904/4018/25 за нововиявленими обставинами та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 16.03.26 на 11:30 год.;

- зобов`язано Публічне акціонерне товариство "НАФТОПЕРЕРОБНИЙ КОМПЛЕКС - ГАЛИЧИНА" подати до дати судового засідання:

* відзив на заяву ТОВ "АЛЬЯНС ЕВОЛЮШН" про перегляд ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2025 по справі №904/4018/25 за нововиявленими обставинами;

* копію договору про надання правничої допомоги від 12.02.2020 з адвокатом Воробець С.І. ;

- зобов`язано розпорядника майна Забаріна А.Ф. подати до дати судового засідання відзив на заяву ТОВ "АЛЬЯНС ЕВОЛЮШН" про перегляд ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2025 по справі №904/4018/25 за нововиявленими обставинами.

11.03.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшов відзив з додатками від Публічного акціонерного товариства "НАФТОПЕРЕРОБНИЙ КОМПЛЕКС - ГАЛИЧИНА" на заяву ТОВ "АЛЬЯНС ЕВОЛЮШН" про перегляд ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2025 по справі №904/4018/25 за нововиявленими обставинами, в якому представник кредитора просив відмовити у задоволенні заяви боржника про перегляд ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2025 по справі №904/4018/25 за нововиявленими обставинами.

13.03.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшов відзив розпорядника майна Забаріна А.Ф., в якому арбітражний керуючий просив відмовити у задоволенні заяви боржника про перегляд ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2025 по справі №904/4018/25 за нововиявленими обставинами.

16.03.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшли додаткові письмові пояснення Публічного акціонерного товариства "НАФТОПЕРЕРОБНИЙ КОМПЛЕКС - ГАЛИЧИНА" на заяву боржника про перегляд ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2025 по справі №904/4018/25 за нововиявленими обставинами.

В судове засідання 16.03.2026 представник ТОВ "АЛЬЯНС ЕВОЛЮШН" адвокат Шилов С.О., який подавав дану заяву, не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить довідка Господарського суду Дніпропетровської області про доставку ухвали суду від 19.02.2026 до електронного кабінету ТОВ "АЛЬЯНС ЕВОЛЮШН" .

Присутні в судовому засіданні представник ініціюючого кредитора та розпорядник майна Забарін А.Ф., що виконує повноваження керівника боржника, просили відмовити у задоволенні заяви про перегляд ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2025 по справі №904/4018/25 за нововиявленими обставинами.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника ініціюючого кредитора та розпорядника майна Забаріна А.Ф., судом встановлено наступне.

23.07.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області через систему "Електронний суд" надійшла заява Публічного акціонерного товариства "НАФТОПЕРЕРОБНИЙ КОМПЛЕКС - ГАЛИЧИНА", м. Дрогобич про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС ЕВОЛЮШН", 49094, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 38, .

Вказана вище заява підписана керівником Публічного акціонерного товариства "НАФТОПЕРЕРОБНИЙ КОМПЛЕКС - ГАЛИЧИНА" Барадним Богданом Стефановичем з використанням кваліфікованого цифрового підпису.

Протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство підтверджено, що:

- підпис створено та перевірено успішно;

- цілісність даних підтверджено;

- підписувач: Барадний Богдан Стефанович

- організація (установа): ПАТ "НПК-ГАЛИЧИНА" Код ;

- час підпису (підтверджено кваліфікованою позначкою часу для підпису від надавача): 23.07.2025 10:11:09;

- сертифікат виданий: КНЕДП ТОВ "Центр сертифікації ключів "Україна" Серійний номер: 5D00000001.

31.07.2025 Господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою прийнято заяву Публічного акціонерного товариства "НАФТОПЕРЕРОБНИЙ КОМПЛЕКС - ГАЛИЧИНА", м. Дрогобич про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС ЕВОЛЮШН", 49094, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 38, до розгляду в підготовчому засіданні на 14.08.2025 на 10:15 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2025 відкрито провадження у справі №904/4018/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС ЕВОЛЮШН", 49094, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 38, , визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "НАФТОПЕРЕРОБНИЙ КОМПЛЕКС - ГАЛИЧИНА", м. Дрогобич до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС ЕВОЛЮШН", 49094, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 38, на суму 28 340 240,63 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 96 224, 00 грн. (сплачений судовий збір за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, авансування винагороди арбітражному керуючому) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Забаріна Антона Федоровича, свідоцтво №2118 від 30.04.2024 (адреса: 01054, м.Київ, а/с 214, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

05.02.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява №б/н від 23.12.2025 ОСОБА_1 , в якій заявник просив залишити без розгляду заяву Публічного акціонерного товариства "НАФТОПЕРЕРОБНИЙ КОМПЛЕКС - ГАЛИЧИНА" у справі №904/4018/25 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС ЕВОЛЮШН", 49094, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 38, , оскільки в період його повноважень як Голови Правління ПАТ "НПК - ГАЛИЧИНА" заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "АЛЬЯНС ЕВОЛЮШН" підписано іншою невідомою особою.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2026 відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні заяви від 23.12.2025 про залишення без розгляду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС ЕВОЛЮШН", 49094, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 38, .

У заяві про перегляд ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2025 за нововиявленими обставинами ТОВ "АЛЬЯНС ЕВОЛЮШН" посилався на те, що у зв`язку з поданням ОСОБА_1 до суду заяви від 23.12.2025 про залишення без розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "НАФТОПЕРЕРОБНИЙ КОМПЛЕКС - ГАЛИЧИНА" у справі №904/4018/25 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС ЕВОЛЮШН", 49094, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 38, , є підстави для прийняття судом ухвали про залишення без розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "НАФТОПЕРЕРОБНИЙ КОМПЛЕКС - ГАЛИЧИНА", м. Дрогобич від 23.07.2025 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС ЕВОЛЮШН", оскільки вказані обставини свідчать про те, що заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано невстановленою особою, про що зазначив сам ОСОБА_1 .

Правові та організаційні засади електронної ідентифікації та надання електронних довірчих послуг, права та обов`язки суб`єктів відносин у сферах електронної ідентифікації та електронних довірчих послуг визначено Законом України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги".

Частиною 2 ст. 12 Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги" передбачено, що користувачі електронних довірчих послуг зобов`язані:

- забезпечувати конфіденційність та неможливість доступу інших осіб до особистого ключа;

- невідкладно повідомляти надавача електронних довірчих послуг про підозру або факт компрометації особистого ключа.

До заяви від 23.12.2025 ОСОБА_1 не було додано жодного доказу в обґрунтування обставини втрати ним КЕПу, зокрема, акту службового розслідування ПАТ "НПК-ГАЛИЧИНА", витягу з ЄРДР за фактом викрадення КЕПу.

Доказів звернення до представника кваліфікованого надавача електронних довірчих послуг щодо перевипуску КЕПу у зв`язку із його втратою також надано не було.

Вказані вище докази не були додані до матеріалів справи і станом на день розгляду заяви про перегляд ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2025 у справі №904/4018/25 за нововиявленими обставинами.

Частинами 5,6,7 ст. 18 Закону України "Про електроні довірчі послуги" передбачено, що електронний підпис чи печатка не можуть бути визнані недійсними та не розглядатися як доказ у судових справах виключно на тій підставі, що вони мають електронний вигляд або не відповідають вимогам до кваліфікованого електронного підпису чи печатки. Кваліфікований електронний підпис має таку саму юридичну силу, як і власноручний підпис, та має презумпцію його відповідності власноручному підпису. Кваліфікована електронна печатка має презумпцію цілісності електронних даних і достовірності походження електронних даних, з якими вона пов`язана.

Статтею 92 Цивільного кодексу України встановлено, що особи, які виступають від імені юридичної особи, зобов`язані діяти не лише в межах своїх повноважень, але й добросовісно і розумно.

Для врахування особливого правового регулювання діяльності Публічного акціонерного товариства "НАФТОПЕРЕРОБНИЙ КОМПЛЕКС - ГАЛИЧИНА" та його посадових осіб слід зазначити, що ухвалою Господарського суду Львівської області від 26.12.2023 у справі №914/3681/23 відкрито провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "НАФТОПЕРЕРОБНИЙ КОМПЛЕКС - ГАЛИЧИНА", введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядника майна.

25.09.2025 Господарським судом Львівської області винесено ухвалу у справі №914/3681/23, якою:

- частково задоволено клопотання про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів шляхом припинення повноважень виконавчого органу боржника та покладення його обов`язків на розпорядника майна;

- припинено повноваження виконавчого органу (Правління (Голови Правління (Генерального директора) та членів Правління) Публічного акціонерного товариства "НАФТОПЕРЕРОБНИЙ КОМПЛЕКС - ГАЛИЧИНА" (вул. Бориславська, буд.82, м. Дрогобич, Львівська область, 82100; ідентифікаційний код 00152388);

- покладено виконання обов`язків виконавчого органу (Правління (Голови Правління (Генерального директора) та членів Правління) Публічного акціонерного товариства "НАФТОПЕРЕРОБНИЙ КОМПЛЕКС - ГАЛИЧИНА" (вул. Бориславська, буд.82, м. Дрогобич, Львівська область, 82100; ідентифікаційний код 00152388) на розпорядника майна Публічного акціонерного товариства "НАФТОПЕРЕРОБНИЙ КОМПЛЕКС - ГАЛИЧИНА" (ідентифікаційний код 00152388) арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №113 від 04.02.2013, адреса: вул.Літературна, 14-В, оф. 31, м. Ірпінь, Київська область, 08201; РНОКПП НОМЕР_2 ).

Отже, станом на час направлення до Господарського суду Дніпропетровської області заяви від 23.12.2025 про залишення без розгляду заяви про відкриття провадження у справі №904/4018/25 про банкрутство ТОВ "АЛЬЯНС ЕВОЛЮШН" Барадний Богдан Стефанович вже не був особою, яка наділена повноваженнями на здійснення представництва інтересів ПАТ "НАФТОПЕРЕРОБНИЙ КОМПЛЕКС - ГАЛИЧИНА" як кредитора у справі №904/4018/25.

Суд відхиляє доводи ТОВ "АЛЬЯНС ЕВОЛЮШН" про залишення без розгляду заяви ПАТ "НАФТОПЕРЕРОБНИЙ КОМПЛЕКС - ГАЛИЧИНА" про відкриття провадження у справі про банкрутство, з урахуванням раніше направлених ПАТ "НАФТОПЕРЕРОБНИЙ КОМПЛЕКС - ГАЛИЧИНА" заяв про відкликання поданих ним заяв про відкриття провадження у справі про банкрутство, з огляду на таке.

Частиною 6 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що заява про відкриття провадження у справі про банкрутство може бути відкликана заявником (заявниками) до дати проведення підготовчого засідання господарського суду.

Тобто, у відповідності до вимог ч.6 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, керівник Публічного акціонерного товариства "НАФТОПЕРЕРОБНИЙ КОМПЛЕКС - ГАЛИЧИНА" Барадний Б.С. мав право відкликати заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "АЛЬЯНС ЕВОЛЮШН" в період з 23.07.2025 по 14.08.2025, чого заявником зроблено не було.

Зазначені ТОВ "АЛЬЯНС ЕВОЛЮШН" в заяві про перегляд ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2025 у справі №904/4018/25 за нововиявленими обставинами посилання щодо залишення без розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "НАФТОПЕРЕРОБНИЙ КОМПЛЕКС - ГАЛИЧИНА" від 23.07.2025 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "АЛЬЯНС ЕВОЛЮШН", з посиланням на винесені Господарським судом міста Києва ухвали від 25.08.2025 по справі №910/8078/25 про залишення без розгляду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та ухвали Господарського суду Одеської області від 10.09.2025 у справі №916/2874/25 про повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, не можуть бути прийняті судом, оскільки заяви Публічного акціонерного товариства "НАФТОПЕРЕРОБНИЙ КОМПЛЕКС - ГАЛИЧИНА" були направлені заявником до моменту відкриття провадження у справі про банкрутство у зазначених справах.

Згідно зі ст. 320 Господарського процесуального кодексу України рішення, постанови та ухвали господарського суду, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами.

Однією із підстав для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є, зокрема, істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Частиною 4 статті 320 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що не є підставою для перегляду рішення суду за нововиявленими обставинами :

1) переоцінка доказів, оцінених судом у процесі розгляду справи;

2) докази, які не оцінювались судом, стосовно обставин, що були встановлені судом.

Твердження ТОВ "АЛЬЯНС ЕВОЛЮШН" про те, що заява про відкриття провадження у справі про банкрутство була підписана не керівником Публічного акціонерного товариства "НАФТОПЕРЕРОБНИЙ КОМПЛЕКС - ГАЛИЧИНА", а іншою невстановленою особою має лише характер припущень, оскільки боржником не надано жодних належних та допустимих доказів, які б спростовували чинність повноважень підписанта на момент подання заяви.

З огляду на відсутність підстав для задоволення заяви ТОВ "АЛЬЯНС ЕВОЛЮШН", суд прийшов до висновку про необхідність відмови ТОВ "АЛЬЯНС ЕВОЛЮШН" у задоволенні заяви про перегляд ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2025 у справі №904/4018/25 за нововиявленими обставинами та залишенні в силі ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2025 по справі №904/4018/25.

Згідно зі ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати за подання заяви про перегляд постанови за нововиявленими обставинами слід віднести на заявника.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 320-325 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС ЕВОЛЮШН" від 13.02.2026 про перегляд ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2025 у справі №904/4018/25 за нововиявленими обставинами - відмовити, ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2025 по справі №904/4018/25 залишити в силі.

Ухвала набирає законної сили 16.03.2026 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду у встановленому порядку.

Повний текст ухвали складено - 18.03.2026.

Суддя Н.М. Камша