overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
13.03.2026 Справа № 920/329/26
Суддя господарського суду Сумської області Вдовенко Дар`я Володимирівна, розглянувши заяву (вх. № 1066 від 11.03.2026)
61 252 грн 07 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію за грудень 2025 року відповідно до укладеного договору про постачання електричної енергії споживачу № 1067 від 31.12.2024.
Керуючись ст. 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст. 147, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Згідно з п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.
Згідно зі ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до ч. 2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
СуддяД.В. Вдовенко
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя Д.В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 березня 2026 року

м.Черкаси

Справа №925/42/26

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика"

до Фізичної особи-підприємця Миронченка Максима Петровича

про стягнення 147680,00 грн,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю " Бізнес Позика " (позивача);

Фізичну особу-підприємця Миронченка Максима Петровича (відповідача)

про перерву в судовому засіданні до 12 год. 15 хв. 26.03.2026.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

про проведення судового засідання о 12 год. 15 хв. 26.03.2026 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача Глуховецького Олександра Степановича.

Надіслати ухвалу суду учасникам справи до їх електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

користуватись правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченим частинами 3, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України;

за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області подати клопотання про розгляд справи без участі учасника справи;

за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області повідомляти про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомляти суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Електронний суд. Документи, подані до суду без електронного цифрового підпису, не розглядаються і не реєструються.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" березня 2026 р. м. Черкаси справа № 917/70/24
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 14.11.2024 :
Рішення набрало законної сили: 10.02.2026

Дата видачі наказу: 13.03.2026

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 11.02.2029

Суддя Грачов В.М.
УХВАЛА

13 березня 2026 року

м. Київ

cправа № 909/1141/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Краснова Є. В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у провадженні за касаційною ОСОБА_1 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.02.2026 (колегія суддів: Бонк Т. Б., Бойко С. М., Якімець Г. Г.) та ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 04.11.2025 (суддя Михайлишин В. В.) у справі

за позовом виконувача обов`язків керівника Калуської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Вигодської селищної ради Івано-Франківської області до ОСОБА_1 про стягнення 1 164 806, 25 грн,

ВСТАНОВИВ:

09.03.2026 Верховний Суд постановив ухвалу про відкриття касаційного провадження та призначив касаційну скаргу до розгляду на 01.04.2026 о 16:30.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Салівонський Олексій Миколайович звернувся до Верховного Суду з заявою про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у приміщенні суду, проведення якої просить доручити Радомишльському районному суду Житомирської області.

Відповідно до частини другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Згідно з абзацом другим частини третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення.

Перевіривши наявність вільних залів у Радомишльському районному суду Житомирської області, в якому є технічна можливість проведення відеоконференції, судом встановлено, що наразі відсутня можливість проведення відеоконференції у вказаному заявником суді, оскільки в Радомишльському районному суду Житомирської області зали для проведення відеоконференцій "зал 4" не доступні для бронювання 01.04.2026 о 16:30 год.

Враховуючи неможливості забезпечити проведення судового засідання 01.04.2026 о 16:30 у справі № 909/1141/25 в режимі відеоконференції у приміщенні Радомишльського районного суду Житомирської області, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні поданої заяви.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні 01.04.2026 о 16:30 у справі № 909/1141/25 в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов
Справа № 909/967/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

12.03.2026 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 ГПК України, повідомляє ТОВ "Івано-Франківськгаз збут", як відповідача у справі №909/967/25,

за позовом: Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини (району), вул. Національної гвардії, буд. 14Г, м. Івано-Франківськ, 76014,

до відповідача: ТОВ "Івано-Франківськгаз збут", вул. Данила Короля, буд. 16-А, м. Івано-Франківськ, 76010, про визнання недійсними додаткових угод №3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 до Договору №41SB767-1922-20 від 28.12.2020 на поставку природного газу для потреб не побутових споживачів, стягнення 1 982 360,68 грн та судових витрат, про те, що судове засідання відкладено.

Наступне судове засідання відбудеться 15.04.2026 о 16:00 год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 2 в режимі відеоконференції.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою вебадресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/.

Суддя І. М. Скапровська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" березня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/1580/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П. під час розгляду справи №916/1580/25,

за позовом: керівника Роздільнянської окружної прокуратури в інтересах держави в

особі Роздільнянської міської ради Роздільнянського району Одеської

області, Південного офісу Держаудитслужби

до відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю «Тат ойл», комунального

некомерційного підприємства «Роздільнянський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» Роздільнянської міської ради

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 37 474,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа №916/1580/25 за позовом керівника Роздільнянської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Роздільнянської міської ради Роздільнянського району Одеської області, Південного офісу Держаудитслужби до товариства з обмеженою відповідальністю «Тат ойл»», комунального некомерційного підприємства «Роздільнянський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» Роздільнянської міської ради про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 37 474,84 грн.

У судовому засіданні 11.03.2026, в якому лише позивачі не брали участі, після судових дебатів судом було оголошено про перехід до стадії ухвалення судового рішення, ухвалення якого було відкладено до 18.03.2026 о 14:00 год.

Після судових дебатів суд оголошує про перехід до стадії ухвалення судового рішення та час його проголошення в цьому судовому засіданні. У виняткових випадках залежно від складності справи суд може відкласти ухвалення та проголошення судового рішення на строк не більше десяти днів з дня переходу до стадії ухвалення судового рішення, оголосивши дату та час його проголошення (ст. 219 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 240 ГПК України рішення суду (повне або скорочене) проголошується у судовому засіданні, яким завершується розгляд справи, публічно, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З огляду на викладене, господарський суд повідомляє позивачів про відкладення оголошення судового рішення до 18.03.2026 о 14:00 год.

Керуючись ст. ст. 120, 219, 234, 240 ГПК України,

У Х В А Л И В :

1. Повідомити Роздільнянську міську раду Роздільнянського району Одеської області, Південний офіс Держаудитслужби про відкладення оголошення судового рішення до "18" березня 2026 р. о 14:00. Проголошення судового рішення відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 17 (4 поверх), тел. 0(482)307-977.

Ухвала набрала законної сили 12.03.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" березня 2026 р. м.Черкаси справа №925/414/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С., за участю:

секретаря судового засідання Ільченко Л.В.,

представника АТ КБ «ПриватБанк» - Шевченко Л.П. (у режимі відеоконференції),

ліквідатора банкрута: не з`явився,

розглянувши скаргу представника АТ КБ «ПриватБанк» Шевченко Л.П. на бездіяльність ліквідатора банкрута

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, ОСОБА_1 ,

до боржника, Комунального підприємства «Служба утримання будинків «Митниця» Черкаської міської ради,

про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Черкаської області від 14.12.2022 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Максимова Андрія Анатолійовича.

15.10.2025 через систему «Електронний суд» від представника АТ КБ «ПриватБанк» Шевченко Л.П. надійшла скарга на бездіяльність ліквідатора банкрута.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 10.11.2025 скаргу прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні на 27.01.2026.

Ухвалою суду від 27.01.2026 розгляд скарги представника АТ КБ «ПриватБанк» Шевченко Л.П. на бездіяльність ліквідатора банкрута відкладено на 1115 годину 10.03.2026.

10.03.2026 від ліквідатора банкрута надійшли пояснення на скаргу, а також клопотання про розгляд скарги без його участі.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції представник скаржника просила задовольнити подану скаргу у повному обсязі.

Заслухавши пояснення представника скаржника, суд оголошує перерву.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги представника АТ КБ «ПриватБанк» Шевченко Л.П. на бездіяльність ліквідатора банкрута призначити на 1115 годину 19 травня 2026 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2. Повідомити учасників у справі про банкрутство про дату, час і місце призначеного судового засідання, явку яких визнати не обов`язковою.

3. Зобов`язати ліквідатора КП СУБ «Митниця», арбітражного керуючого Максимова Андрія Анатолійовича:

- направити АТ КБ «ПриватБанк» звіт про діяльність ліквідатора КП СУБ «Митниця» у справі № 925/414/22 за період з травня 2025 року по теперішній час;

- надати суду звіт ліквідатора з актуальними відомостями щодо проведення ліквідаційної процедури, письмові пояснення щодо неподання чи неможливості подати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" березня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3817/25

За позовом Приватного підприємства "Омега Техносервісес", Кіровоградська обл., Олександрівський р-н., смт. Олександрівка

до Фізичної особи - підприємця Аветчина Дмитра Володимировича, Київська обл., м. Біла Церква

про стягнення 77 159 грн. 90 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача не з`явився;

відповідача не з`явився.

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Приватного підприємства "Омега Техносервісес" до Фізичної особи - підприємця Аветчина Дмитра Володимировича про стягнення заборгованості за договором купівлі - продажу №12/24-04ОТ від 18.12.2024 року в розмірі 77 159 грн. 90 коп. з яких: 55 200, 00 грн. сума основго боргу, 4 274, 73 грн. інфляційні витрати, 16 101, 76 грн. пеня, 1 583, 41 грн. 3 % річних.

Ухвалою суду від 28.01.2026 відкладено підготовче засідання на 11.03.2026 о 12:30.

11.03.2026 року через систему "Електронний суд" представник позивача подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд належним чином не повідомив, вимоги суду викладені в ухвалі від 28.01.2026 року не виконав, відзив на позовну заяву не надав.

У підготовчому засіданні судом проведено дії відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2, 5, ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/3817/25.

2. Розгляд справи по суті призначити на 22.04.2026 о 12:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Викликати уповноважених представників сторін в судове засідання. Явку визнати обов`язковою.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.03.2026м. ДніпроСправа № 904/6888/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.2026, яке набрало законної сили 10.03.2026.
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.03.2029.
Суддя С.А. Дупляк
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

11.03.2026Справа № 910/7386/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз"

про стягнення 3 515 782 208,31 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" (Україна, 04201, м. Київ, вул. Полярна, буд. 20, корп. А; ідентифікаційний код: 39592941) як відповідача у справі № 910/7386/23;

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" (Україна, 08150, Київська обл., Фастівський р-н, м. Боярка, вул. Шевченка Т., буд. 178; ідентифікаційний код: 20578072) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача у справі № 910/7386/23

про те, що судове засідання призначено на 25.03.26 на 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

Повідомити учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Нечай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

16.03.2026 м. ХарківСправа № 922/463/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

як третьої особи у справі № 922/463/25

за позовом ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , адреса для листування: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )
до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕГИЧІВСЬКИЙ АГРОШЛЯХБУД" (вул. Холодноярська, буд. 45, селище Кегичівка, Берестинський район, Харківська область, 64003, ідентифікаційний код 03581931)
про витребування частки в статутному капіталі

про оголошення у судовому засіданні для розгляду заяви за нововиявленими обставинами по суті перерви на 24 березня 2026 року о(б) 15:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

Суддя І.О. Чистякова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

16 березня 2026 року м. ХарківСправа № 922/182/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (місцезнаходження: 61003, м. Харків, м-н Конституції, буд. 16 )
до Харківського приватного навчально-виховного комплексу "Старт-школа" Харківської області (місцезнаходження: 61002, Харківська обл.,місто Харків, вул.Чубаря, буд. 20; )
про розірвання договору та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

З метою належної підготовки справи для розгляду по суті, враховуючи необхідність забезпечення принципу змагальності та реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи розгляд справи № 922/182/26 в підготовчому засіданні відкладено на 30.03.2026 року о 12:20 годині, на підставі пункту 1 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідну ухвалу постановлено судом без оформлення окремого документа та занесено до протоколу підготовчого засідання від 16.03.2026 у справі № 922/182/26.

Згідно частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121, п.1 ч.2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Харківський приватний навчально-виховний комплекс "Старт-школа" Харківської області про те, що судом підготовче засідання у справі № 922/182/26 відкладено на "30" березня 2026 р. о 12:20

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх. зал № 102).

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати в електронному кабінеті в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, на сайті суду, зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

СуддяВ.В. Рильова

Справа №922/182/26