ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

09 березня 2026 року м. Харків Справа № 913/77/23

Провадження №1/913/77/23

Господарський суд Луганської області у складі судді Зюбанової Н.М., розглянувши заяву

Акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк від 27.02.2026 про видачу дублікату виконавчого документу у справі № 913/77/23

за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк, м. Київ

до відповідача 1-го Фермерського господарства Сокол, с. Бараниківка Кремінського району Луганської області

відповідача 2-го ОСОБА_1 , с. Бараниківка Кремінського району Луганської області

про стягнення 527742 грн. 44 коп.

в с т а н о в и в:

Так, рішенням від 11.07.2023 Господарський суд Луганської області повністю задовольнив позов та стягнув солідарно з Фермерського господарства Сокол та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" 236111 грн. 11 коп. заборгованості за тілом кредиту, 55520 грн. 22 коп. заборгованості по процентах за кредитним договором, заборгованості в порядку регресу за сплаченою гарантією у розмірі 236111 грн. 11 коп. та 7916 грн. 14 коп. судового збору.

На виконання рішення господарського суду Луганської області від 11.07.2023, яке набрало законної сили 01.08.2023, суд видав відповідні накази від 01.08.2023 зі строком пред`явлення до виконання до 02.08.2026.

27.02.2026 через систему Електронний суд від Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" надійшла заява від 27.02.2026 про видачу дубліката наказу Господарського суду Луганської області від 01.08.2023 № 913/77/23.

У заяві про видачу дубліката наказу зазначається, що ? ? .. ? ? . .

Так, відповідно до ч. 1 ст. 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Статтею 327 ГПК України встановлено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

У відповідності до п. 19.4 Перехідних положень ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у постанові від 15.07.2021 по справі № 18/1147/11 зазначив, що ГПК України не надає суду права відмовити у задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За умови встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

Оскільки строк пред`явлення наказу до виконання встановлений до 02.08.2026, тобто не є пропущеним, заява стягувача є обґрунтованою та судом задовольняється.

Статтею 1291 Конституції України передбачено, що судові рішення є обов`язковими до виконання на усій території України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, п. 19.4 Перехідних положень ГПК України суд

у х в а л и в:

1. Заяву Акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк від 27.02.2026 про видачу дублікату наказу Господарського суду Луганської області від 01.08.2026 у справі № 913/77/23 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду Луганської області від 01.08.2023 № 913/77/23 про солідарно з Фермерського господарства Сокол, с. Бараниківка Кремінського району Луганської області, вул. Новоселів, б. 4, кв. 1, ідент. код 31315426 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстр. номер НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ідент. код 14360570 236111 грн. 11 коп. заборгованості за тілом кредиту, 55520 грн. 22 коп. заборгованості по процентах за кредитним договором, заборгованості в порядку регресу за сплаченою гарантією у розмірі 236111 грн. 11 коп. та 7916 грн. 14 коп. судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 09.03.2026 у відповідності до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду у строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Суддя Наталія ЗЮБАНОВА