ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" березня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/5771/24
За позовом: Херсонської окружної прокуратури (54000, м. Миколаїв, Корабельний р-н, проспект Богоявленський, буд. 314, код ЄДРПОУ , електронна пошта: ) в інтересах держави в особі Херсонської міської ради Херсонської області (73003, м. Херсон, пр. Незалежності, буд. 37, , електронна пошта: ); Херсонської міської військової адміністрації Херсонського району (73003, м. Херсон, пр. Незалежності, буд. 37, , електронна пошта: )

Третя особа на стороні позивачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (65107, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83, )

До відповідачів: Управління культури Херсонської міської ради (73000, м. Херсон, вул. Гімназична, буд. 7, , електронна пошта: ); Херсонського обласного академічного музично-драматичного театру імені ім. М. Куліша (73022, м. Херсон, вул. Театральна, буд. 7, , електронна пошта: )

про визнання недійсним договору та стягнення

Суддя Рога Н.В.

Секретар с/з Граненко М.М.

Представники сторін:

Представник позивача: Табакар Валерій Сергійович - в порядку самопредставництва, представник Херсонської міської ради Херсонської області; Дяченко Тетяна Олексіївна - в порядку самопредставництва (представник Херсонська Міська Військова Адміністрація Херсонського Району Херсонської Області)

Представник відповідача: Корсун Роман Андрійович - в порядку самопредставництва, представник Херсонського обласного академічного музично-драматичного театру імені ім. М. Куліша; Кондратюк Сергій Сергійович - представник Управління культури Херсонської міської ради.

Представник прокуратури: Слідзюк В.В. - на підставі посвідчення №083011 від 13.10.2025

Суть спору: Херсонська окружна прокуратура в інтересах держави в особі Херсонської міської ради Херсонської області, Херсонської міської військової адміністрації Херсонського району звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Управління культури Херсонської міської ради, Херсонського обласного академічного музично-драматичного театру імені ім. М. Куліша про:

- визнання недійсним договору про закупівлю послуг №11-П від 05.04.2021р., укладеного між Управлінням культури Херсонської міської ради та Херсонським обласним академічним музично-драматичним театром;

- стягнення з Херсонського обласного академічного музично-драматичного театру ім. М. Куліша на користь Управління культури Херсонської міської ради 79 500 грн., а з Управління культури Херсонської міської ради, одержані ним за рішенням суду 79 500 грн., стягнути в дохід держави.

Ухвалою суду від 02.01.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №916/5771/24, справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, підготовче засідання призначено на 30.01.2025р. Ухвалою суду від 30.01.2025р. підготовче засідання призначено на 20.02.2025р. Ухвалою суду від 20.02.2025р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, підготовче засідання відкладено на 13.03.2025р.

Ухвалою суду від 13.03.2025р. зупинено провадження у справі №916/5771/24 до закінчення перегляду в касаційному порядку справи №922/3456/23.

02 січня 2026р. до суду надійшло клопотання Управління культури Херсонської міської ради (вх.№59/26 від 02.01.2026р.) про поновлення провадження у справі №916/5771/24 у зв`язку із прийняттям Постанови Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду по справі №922/3456/23 від 19.12.2025р.

Ухвалою суду від 13.01.2026р. поновлено провадження у справі №916/5771/24, підготовче засідання призначено на 05.02.2026р. Ухвалою суду від 05.02.2026 р. засідання відкладено на 03.03.2026 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадках: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

На підставі зазначеного, суд відкладає судове засідання на іншу дату.

Розуміючи відповідальність держави за свою діяльність, з метою недопущення створення загрози життю та здоров`ю працівників та відвідувачів суду, враховуючи заяви представників сторін, суд вважає за необхідне провести судове засідання у справі №916/5771/24, призначене на 19.03.2026р. о 16:00 та всі наступні судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей використання системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

Керуючись ст. ст. 197, 202, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти судове засідання на на "19" березня 2026 р. о 16:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 16(В (5 поверх), тел. 0(482)307-960.

2.Здійснити проведення судового засідання, призначеного на "19" березня 2026 р. о 16:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (https://easycon.com.ua/) та забезпечити участь у ньому представника позивача.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України.

Суддя Н.В. Рога