ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

про прийняття до провадження

"20" березня 2026 р.Справа № 914/3815/25
м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Летичівської селищної ради Хмельницької області, селище Летичів, Хмельницька область

до Акціонерного товариства «Онур Тааххут Ташимаджалик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Шикреті» в особі представництва «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Шикреті», м. Львів, Львівська

про відшкодування завданої шкоди у розмірі 608 684,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

На адресу Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Летичівської селищної ради Хмельницької області до Акціонерного товариства «Онур Тааххут Ташимаджалик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Шикреті» в особі представництва «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Шикреті» про відшкодування завданої шкоди у розмірі 608 684,86 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.12.2025 було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 11.02.2026 позовну заяву Летичівської селищої ради до відповідача Акціонерного товариства «Онур Тааххут Ташимаджалик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Шикреті» в особі представництва «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Шикреті» про відшкодування шкоди завданої у розмірі 608 684,86 грн, передано за підсудністю до Господарського суду Хмельницької області (29005, Хмельницька обл., місто Хмельницький, Майдан Незалежності, будинок 1).

Згідно з супровідний листом від 11.03.2026 матеріали судової справи №914/3815/25 відправлено за підсудністю.

16.03.2026 на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла справа №914/3815/25.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2026 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Яроцькому А.М.

У ч. 7 ст. 31 ГПК України вказано, що справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідно прийняти до розгляду справу №914/3815/25 та призначити підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 31, 176, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Справу №914/3815/25 прийняти до свого провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 10:00 год. "16" квітня 2026 р.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1. 203

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 10 квітня 2026 року, копії яких з доданими документами надіслати позивачу відповідно до ст. 178 ГПК України.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України до 15 квітня 2026 року.

5. Явку представників учасників справи у підготовче засідання визначити на власний розсуд. При направленні у судове засідання уповноважених представників останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи на підтвердження повноважень представників.

6. Роз`яснити учасникам справи можливість застосування судом положень ст. 202 ГПК України у випадку неявки в засідання без поважних причин чи без повідомлення причин такої неявки.

7. Роз`яснити учасникам справи, що:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;

- докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;

- клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч. ч. 2, 3 ст. 80, ст. 81 ГПК України;

- письмові докази відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії;

- у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України).

Ухвалу надіслати позивачу за допомогою підсистем ЄСІТС в електронний кабінет, відповідачу - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (20.03.2026) та оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ЯРОЦЬКИЙ