ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" березня 2026 р. Справа №918/265/26

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В. розглянувши у матеріалах справи

за заявою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (01011, м. Київ, вул. Алмазова Генерала, буд. 4а, )

до боржника Дочірнього підприємства "Авіком Рівне" (33009, м. Рівне, провулок Робітничий, буд 5, )

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Заяви представника ТОВ "Мартін Трейд" про вступ у справу в якості представника та про участь у судових засіданнях в режимі ВКЗ

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" звернулось до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Авіком Рівне", в якій просить:

- відкрити провадження і справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Авіком Рівне";

- визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до Дочірнього підприємства "Авіком Рівне" в загальному розмірі 21 061 233,52 гривень (двадцять один мільйон шістдесят одна тисяча двісті тридцять три гривні 52 копійок), з яких: перша черга - 111 103,00 грн., (з якої судовий збір 33 280,00 грн. та авансування винагороди арбітражному керуючому в розмірі 77 823,00 грн.); позачергово - 20 950 130,52 гривень, вимоги забезпечені іпотекою та заставою майна боржника, що підлягають окремому включенню.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 10.03.2026 року Заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Авіком Рівне" (33009, м. Рівне, провулок Робітничий, буд 5, ) прийнято до розгляду. Призначено Заяву до розгляду у підготовчому засіданні на "24" березня 2026 р. на 15:00 год..

16.03.2026 року адвокат Вергелес Денис Євгенійович подав суду Заяву в якій просить залучити його до участі у справі в якості представника ТОВ "Мартін Трейд".

Розглянувши вказану Заяву суд зазначає, що вона не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

За приписами ч.1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 1 КУзПБ встановлено, що учасники у справі про банкрутство (неплатоспроможність) - сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, Фонд державного майна України, Національний банк України, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника.

В той же час суд зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Мартін Трейд" не є учасником у справі №918/265/26 про банкрутство Дочірнього підприємства "Авіком Рівне".

Відповідно до статті 56 Господарського процесуального кодексу України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Отже представник учасника справи не є самостійною стороною у справі, а діє саме від сторони, третьої особи, особи, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Таким чином будучи представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Мартін Трейд", яке в свою чергу не є учасником у справі №918/265/26 про банкрутство Дочірнього підприємства "Авіком Рівне", такий представник не може бути залучений до участі у вищевказаній справі.

Крім того 19.03.2026 представник ТОВ "Мартін Трейд" подав до суду Заяву в якій просить надати представнику можливість участі у судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза приміщенням суду.

Вказана Заява задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Однак, як зазначено вище, Товариство з обмеженою відповідальністю "Мартін Трейд" не є учасником у справі №918/265/26 про банкрутство Дочірнього підприємства "Авіком Рівне", а відтак ні вказане Товариство ні його представник не можуть брати участі у судових засіданнях у вказаній справі ні особисто, ні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 1, 2 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України , суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити адвокату Вергелесу Денису Євгенійовичу у задоволенні Заяв про залучення до участі у справі в якості представника ТОВ "Мартін Трейд" та про участь у судовому засіданні у справі №918/265/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.