ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

17.03.2026м. ДніпроСправа № 904/1438/25

за позовом Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави

до В-1 Криворізька міська рада

В-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "АС-Трейд КР"

В-3 Фізичної особи - підприємця Присяжнюк Віктора Юрійовича

про скасування державної реєстрації права довірчої власності, скасування рішення, визнання недійним договору, зобов`язання усунути перешкоди

Суддя Манько Г.В.

СУТЬ СПОРУ:

Криворізька східна окружна прокуратура Дніпропетровської області звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом в інтересах держави та просить:

- Скасувати державну реєстрацію права довірчої власності Фізичної особи підприємця Присяжнюка Віктора Юрійовича (РНОКПП НОМЕР_1 ) на об`єкт нерухомого майна будівлю магазину продовольчих та непродовольчих товарів, яка складається з будівлі магазину продовольчих та непродовольчих товарів літера Л площею 174,0 кв.м та будівлі магазину продовольчих та непродовольчих товарів літера Б площею 61,9 кв.м, що розташована за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Магістральна, будинок 17г, проведену 21.11.2024 приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Рисіною С.В. (номер запису про право власності: 57672582), шляхом внесення до Державного реєстру запису про відсутність права із закриттям розділу у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна 10.

- Визнати незаконним та скасувати рішення Криворізької міської ради №1393 від 27.07.2022 в частині затвердження Товариству з обмеженою відповідальністю "АС-ТРЕЙД КР" () технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) у натурі (на місцевості) меж земельної ділянки з кадастровим номером :03:307:0031 площею 0,0406 га, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Магістральна, будинок 17г, та надано її ТОВ "АС-ТРЕЙД КР" в оренду і без зміни їх меж та цільового призначення з можливістю поновлення договорів оренди з урахуванням вимог ст. 126-1 Земельного кодексу України.

- Визнати недійсним договір оренди земельної ділянки № 2022279 від 18.08.2022, укладений між Криворізькою міською радою () та Товариством з обмеженою відповідальністю "АС-ТРЕЙД КР" () щодо земельної ділянки з кадастровим номером :03:307:0031 площею 0,0406 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 110, номер запису про інше речове право 4 7658159).

- Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "АС-ТРЕЙД КР" () та Фізичну особу - підприємця Присяжнюка Віктора Юрійовича (РНОКПИ НОМЕР_1 ) усунути перешкоди територіальній громаді міста Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради (код ЄДРПОУ 33874 388) у праві користування та розпорядження земельною ділянкою, розташованою за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Магістральна, будинок 17г, загальною площею 0,0406 га, кадастровий номер :03:307:0031, та повернути земельну ділянку, шляхом знесення об`єкту самочинного будівництва: будівлі магазину продовольчих та непродовольчих товарів, яка складається з будівлі магазину продовольчих та непродовольчих товарів літера А площею 174,0 кв.м та будівлі магазину продовольчих га непродовольчих товарів літера Б площею 61,9 кв.м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 10).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2025р. зупинено провадження у справі № 904/1438/25 до перегляду судового рішення у справі №908/2388/21 Великою Палатою Верховного Суду.

Криворізька східна окружна прокуратура Дніпропетровської області звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням, згідно якого просить поновити провадження у справі №904/1438/25 у зв`язку із закінченням перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №908/2388/21.

Відповідно до вимог ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

За даних обставин суд вважає за необхідне поновити провадження у підготовчому засіданні.

Відповідно до вимог ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених статтею 202 цього Кодексу.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним відповідно до закону. Судова система забезпечує доступність правосуддя для кожної особи відповідно до Конституції та в порядку, встановленому законами України.

Згідно приписів ст.ст. 13, 73, 74, 80 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом. Доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Згідно приписів ст.ст. 41, 45 Господарського процесуального кодексу України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи. Сторонами в судовому процесі позивачами і відповідачами можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.

Згідно приписів ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Приймаючи до уваги приписи ст.ст. 13, 73, 74, 80, 119 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне продовжити учасникам справи строк для надання доказів у справі.

Згідно приписів ст. 177 Господарського процесуального кодексу України для належної підготовки справи для розгляду по суті строк підготовчого провадження може бути продовжено на 30 днів.

За даних обставин суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та призначити підготовче засідання.

Керуючись вимогами ст. ст. 73, 110, 119, 182, 183, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у підготовчому засіданні.

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Призначити підготовче засіданні на 07.04.26 р. о 10:10год.

Продовжити усім учасникам справи процесуальний строк для надання доказів.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

В строк до 07.04.26р. учасникам справи надати до Господарського суду Дніпропетровської області усі наявні докази (стаття 73 Господарського процесуального кодексу України) щодо власної правової позиції, що стосуються предмету спору, в межах приписів ст.ст. 80, 165, 166, 167, 168 Господарського процесуального кодексу України.

Визнати обов`язковою явку учасників справи, їх представників в судове засідання.

Заяви, клопотання, докази по справі можна подавати до Господарського суду Дніпропетровської області особисто, засобами поштового зв`язку або через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або через її окрему підсистему (модулі).

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.В. Манько