ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.03.2026 Справа № 917/1686/25

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали справи №917/1686/25

за позовною заявою Державного спеціалізованого підприємства "Об`єднання "Радон", вул. Пирогівський шлях, 50, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремтехналадка", вул. Кириченко Раїси, 1, м. Полтава, Полтавська область, 36020

про стягнення 13 651 890,12 грн,

ВСТАНОВИВ:

29.08.2025 до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Державного спеціалізованого підприємства "Об`єднання "Радон" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремтехналадка" про стягнення 13 651 890,12 грн авансу за Договором про виконання будівельних робіт з "Капітального ремонту станції дезактивації (літера А) по вул. Пирогівський шлях, 50 в Голосіївському районі міста Києва. Коригування." від 22.11.2024 за № 237/11-24, укладеним між сторонами спору.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи № 917/1686/25 між суддями справу передано на розгляд судді Байдуж Ю. С.

Ухвалою від 03.09.2025 суд залишив без руху вказану позовну заяву та надав позивачеві строк (7 днів з дня вручення копії ухвали) для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання доказів сплати судового збору на суму 163 822,68 грн.

09.09.2025 від позивача через систему Електронний суд надійшла заява про усунення недоліків (вх. № 11555 від 09.09.2025), до якої додано платіжну інструкцію № 3653 від 09.09.2025 про сплату судового збору на суму 163 822,68 грн.

06.10.2025 року до суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про забезпечення позову (вх. №12744).

08.10.2025 року до суду через систему "Електронний суд" від відповідача надійшли заперечення на заяву про забезпечення позову (вх. №12848).

Ухвалою від 09.10.2025 року суд відмовив у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Ухвалою від 09.10.2025 року суд відклав підготовче засідання на 06.11.2025 року на 11 год. 30 хв.

05.11.2025 року від позивача надійшла заява про забезпечення позову (вх. №14158).

06.11.2025 року від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 14188).

Ухвалою від 06.11.2025 року суд відклав підготовче засідання на 18.11.2025 року на 10 год. 30 хв.

Ухвалою від 06.11.2025 року суд задовольнив заяву ДСП "Об`єднання "Радон" про забезпечення позову, наклав арешт на грошові кошти ТОВ "Ремтехналадка", які знаходяться на всіх рахунках відповідача в усіх банківських установах, розрахункових рахунках, відкритих в органах державного казначейства України, інших фінансово-кредитних установах у межах суми, що складає 13 578 890,12 грн.

13.11.2025 до суду надійшла заява представника позивача (вх. № 14654) про участь у судовому засіданні 18.11.2025 по справі № 917/1686/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою "Підсистеми відеоконференцзв`язку" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвалою від 17.11.2025 року суд задовольнив заяву представника позивача про участь у судовому засіданні по справі № 917/1686/25 у режимі відеоконференції (вх. № 14654 від 13.11.2025).

17.11.2025 надійшло клопотання відповідача про скасування ухвали про забезпечення позову від 06.11.2025 року (вх. №14705).

18.11.2025 від відповідача надійшли додаткові пояснення у справі (вх. №14790).

18.11.2025 від позивача надійшли заперечення на клопотання про скасування заходів забезпечення позову (вх. №14814).

19.11.2025 від позивача надійшла заява про долучення документів, що підтверджують повноваження представника позивача (вх. №14907).

Ухвалою від 20.11.2025 року суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та відклав підготовче засідання на 18.12.2025 року на 10:00 год.

Ухвалою від 20.11.2025 року суд задовольнив клопотання ТОВ "Ремтехналадка" про скасування заходів забезпечення позову від 14.11.2025 (вх. № 14705 від 17.11.2025), скасував заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Полтавської області від 06.11.2025 у справі № 917/1686/25, шляхом накладення арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремтехналадка", які знаходяться на всіх рахунках відповідача в усіх банківських установах, розрахункових рахунках, відкритих в органах державного казначейства України, інших фінансово-кредитних установах у межах суми, що складає 13 578 890,12 грн.

25.11.2025 року на виконання вимог ухвали Східного апеляційного господарського суду від 13.11.2025 року матеріали справи №917/1686/25 у 2-х томах були направлені до апеляційної інстанції.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.12.2025 року суд ухвалив задовольнити заяву ТОВ "Ремтехналадка" про відмову від апеляційної скарги, прийняв відмову ТОВ "Ремтехналадка" від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 06.11.2025 у справі №917/1686/25, закрив апеляційне провадження у справі №917/1686/25 за апеляційною скаргою ТОВ "Ремтехналадка" на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 06.11.2025 у справі №917/1686/25.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 11.12.2025 року суд апеляційну скаргу ДСП "Об`єднання "Радон" залишив без задоволення, ухвалу Господарського суду Полтавської області від 20.11.2025 року у справі №917/1686/25 залишив без змін.

01.01.2026 року матеріали справи №917/1686/25 повернулися до Господарського суду Полтавської області з апеляційної інстанції (вх. №747).

Ухвалою від 20.01.2026 року суд призначив підготовче засідання на 26.02.2026 року на 11:00 год.

25.02.2026 до суду від позивача надійшла заява про долучення документів, що підтверджують повноваження представника позивача (вх. №2533).

26.02.2026 року від відповідача надійшли клопотання про призначення експертизи (вх. №2585) та клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку проведення підготовчого провадження (вх. №2612).

10.03.2026 року до суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшли заперечення на клопотання про призначення експертизи (вх. №3142).

Підготовче судове засідання призначене на 26.02.2026 року не відбулось в зв`язку з перебуванням судді Байдуж Ю. С. на лікарняному.

Розпорядженням керівника апарату суду від 10.03.2026 року №57 на підставі п. 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 917/1686/25 у зв`язку зі звільненням судді.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2026 року справу № 917/1686/25 розподілено судді Тимощенко О.М.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне прийняти справу №917/1686/25 до провадження, здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження та призначити судове засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу № 917/1686/25 до свого провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 16.04.2026 року на 09:00 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 35.

3. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 917/1686/25, призначеного на 16.04.2026 року на 09.00 год., зал № 35 (ВКЗ), для представника позивача - Литвиненко Ю. С. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів.

4. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 12.03.2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О. М. Тимощенко