ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" березня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1352/25

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз»

01021, місто Київ, Кловський узвіз, будинок 9/1,

до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України

08324, Київська область, Бориспільський район, територіальна громада Гірська, «Украерорух» масив,

в особі Регіонального структурного підрозділу Київський районний центр «Київцентраеро»

08324, Київська область, Бориспільський район, територіально громада Гірська, «Украерорух» масив,

про стягнення заборгованості

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх.№5555/25 від 16.04.2025) Акціонерного товариства «Укртрансгаз» до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України в особі Регіонального структурного підрозділу Київський районний центр «Київцентрраеро» про стягнення заборгованості.

Судом перевірено позовну заяву і додані до неї документи на відповідність вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України та встановлена їх невідповідність вимогам пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.05.2025 позовну заяву (вх.№5555/25 від 16.04.2025) Акціонерного товариства «Укртрансгаз» до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України про стягнення заборгованості залишено без руху та встановлений позивачу строк усунення недоліків позовної заяви.

У підсистемі ЄСІТС Електронний суд від позивача надійшла заява (вх.№6268/25 від 09.05.2025) про усунення недоліків позовної заяви.

Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи, а згідно з пунктом 1 частини 5 цієї статті малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" встановлено, що на 1 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 3028,00 гривень.

За позовною заявою Акціонерного товариства «Укртрансгаз» заявлена до стягнення заборгованість у розмірі 159723,21 грн, отже, дана справа є малозначною в розумінні пункту 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, не відноситься до категорій справ, що не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до частини 4 статті 247 Господарського процесуального кодексу України, та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.05.2025 позовну заяву (вх.№5555/25 від 16.04.2025) Акціонерного товариства «Укртрансгаз» до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України про стягнення заборгованості - прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 911/1352/25, розгляд справи № 911/1352/25 призначено здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх.№4008/25 від 18.06.2025).

У підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій також заявлено клопотання про здійснення розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи (вх.№9307/25 від 02.07.2025).

За результатом розгляду клопотання позивача про здійснення розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи, суд дійшов таких висновків.

За приписами частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. Водночас за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи може проводитися у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на доводи, викладені у відзиві на позовну заяву та відповіді на відзив, а також з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, надання учасникам справи можливості у повній мірі реалізувати процесуальні права, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, суд дійшов висновку про доцільність розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З урахуванням наведеного, клопотання позивача про розгляд справи з повідомленням (викликом) учасників справи підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 234, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

1. Клопотання Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про здійснення розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи задовольнити.

2. Розгляд справи проводити у судовому засіданні з повідомленням сторін.

3. Проведення засідання суду призначити на 09.04.2026 об 11:00. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108 (зал судових засідань № 2).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею 06.03.2026 та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук