ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання вимог кредитора

"04" березня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/4507/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпова Р.М.

при секретарі судового засідання Задорожний К.О.

та за участю:

боржника - Мица Ю.В.;

арбітражного керуючого - Кошовський С.В.;

кредиторів - Квартенко О.Р. (ТОВ "Аллюр-Груп"), Костиря Г.А. (A T A S General Trading LLC), Малеванчук І.В. (ТОВ "Пері Україна"), Манжула Ю.А. (ТОВ "Торговий Дім "Укрлада"), Скогутовський І.П. (ПрАТ "НЕК Укренерго"), ОСОБА_1 (ПП "Проммонтаж-Сервіс"), Доценко Т.О. (АТ "Альтбанк"),

розглянувши у попередньому засіданні заяву кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "МСК Трансбуд" (вх. № 3252 від 10.02.2026) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеграл Сістемс», , у справі

за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Аллюр-Груп"
про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеграл Сістемс»

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.01.2026 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеграл Сістемс», . Визнано розмір вимог ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Аллюр-Груп» () в розмірі: 264 488, 91 грн основна заборгованість; 30 280, 00 грн - судовий збір; 72 000, 00 грн - витрат, пов`язаних із розглядом цієї справи (авансовий платіж згідно ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеграл Сістемс». Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кошовського Сергія Васильовича (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 923 від 14.05.2013)

07.01.2026 здійснено офіційне оприлюднення на офіційному вебпорталі судової влади України про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеграл Сістемс», .

На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання банкрутом надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "МСК Трансбуд" (вх. № 3252 від 10.02.2026) з грошовими вимогами до боржника - ТОВ «Інтеграл Сістемс».

Ухвалою суду від 11.02.2026 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МСК Трансбуд" з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 04.03.2026 об 11:00 год. Зобов`язано розпорядника майна боржника розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

20.02.2026 до канцелярії суду від арбітражного керуючого Кошовського С.В. надійшов відзив на кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "МСК Трансбуд" (вх. № 4302), в якому розпорядник майна повідомив суд, що вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "МСК Трансбуд" у загальному розмірі 267 357, 68 грн визнані у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заяву ТОВ "МСК Трансбуд" з грошовими вимогами до боржника, суд встановив, що до господарського суду надійшла заява кредитора з вимогами до боржника, які ґрунтуються на наступному.

Рішенням Господарського суду Київської області від 25.08.2025 по справі № 911/1860/25 стягнуто з ТОВ «Інтеграл Сістемс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МСК Трансбуд" 229 247, 50 грн основного боргу, 6 172, 76 грн втрат від інфляції, 1 927, 96 грн - 3 % річних, 19 922, 21 грн пені, а також 3 087, 25 грн в рахунок відшкодування витрат, понесених на оплату позову судовим збором.

Дане рішення набрало законної сили, у зв`язку з чим відкрито виконавче провадження № 79590568, яке станом на 09.02.2026 зупинено.

Також додатковим рішенням Господарського суду Київської області від 17.09.2025 по справі № 911/1860/25 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеграл Сістемс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МСК Трансбуд" 7 000, 00 грн в рахунок часткового відшкодування витрат на оплату професійної правничої допомоги.

Дане додаткове рішення набрало законної сили, у зв`язку з чим відкрито виконавче провадження № 79855996, яке станом на 09.02.2026 зупинено.

Загальна сума заборгованості становить 267 357, 68 грн.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, обставини, визнані господарським судом загальновідомими, не потребують доказування. Факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Суд враховує, що рішенням Європейського суду з прав людини від 25.07.2002 року у справі "Совтрансавто-Холдинг" проти України", яке є в силу ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" джерелом права, визначено, що "право на справедливий судовий розгляд, гарантований статтею 6 § 1 Конвенції, повинно тлумачитися в світлі преамбули Конвенції, яка проголошує верховенство права як елемент спільної спадщини держав-учасниць. Одним з основних елементів верховенства права є принцип правової певності, який серед іншого передбачає, що у будь-якому спорі рішення суду, яке вступило в законну силу, не може бути поставлено під сумнів ("Брумареску проти Румунії", § 61)".

Оскільки на час розгляду справи № 922/4507/25, рішення Господарського суду Київської області та додаткове рішення Господарського суду Київської області у справі № 911/1860/25 набрали законної сили, суд зазначає, що відповідно до ст. 75 ГПК України, вказане є підставою для звільнення заявника від доказування обставин, встановлених під час розгляду справи № 911/1860/25.

Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "МСК Трансбуд" визнані розпорядником майна у повному обсязі. Також вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "МСК Трансбуд" визнані представником боржника у попередньому засіданні суду 04.03.2026.

При цьому, матеріали справи не містять доказів добровільної сплати даної суми заборгованості боржником.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Отже, суд доходить висновку, що заявлені грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "МСК Трансбуд" у загальному розмірі 267 357, 68 грн, підтверджені матеріалами заяви кредитора, доданими до заяви кредитора документами, перевірені судом, визнані розпорядником майна та боржником, в зв`язку з чим заявлені вимоги визнаються судом та підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у справі № 922/4507/25, разом з вимогами щодо сплати судового збору у розмірі 6 656, 00 грн.

Керуючись ст. 1, 45, 57- 68 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МСК Трансбуд" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеграл Сістемс» (вх. № 3252 від 10.02.2026) - задовольнити.

2. Визнати кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "МСК Трансбуд" у загальному розмірі 267 357, 68 грн, з яких: 247 435, 47 грн (4 черга), у т.ч.: 229 247, 50 грн (основний борг), 6 172, 76 грн (інфляційні втрати), 1 927, 96 грн (3 % річних), 10 087, 25 грн (судовий збір та судові витрати по справі № 911/1860/25); 19 922, 21 грн (пеня, 6 черга); 6 656, 00 грн (судовий збір, 1 черга).

3. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про кредитора до реєстру вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання повного судового рішення.

Повна ухвала складена 09.03.2026.

Суддя Аюпова Р.М.
справа № 922/4507/25