ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

16.02.2026Справа № 910/12867/24

за заявою Міністерства оборони України (ідентифікаційний код: 00034022)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дерсайтс Плюс"

(ідентифікаційний код: 42174586)

про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря Демидової А.А.

Особи, які беруть участь у справі:

заявник - Завидій В.І. (самопредставництво);

боржник - не з`явився;

розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Беляновський Р.Ю. - не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Міністерство оборони України звернулося до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Дерсайт Плюс" у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.02.2025 (суддя Стасюк С.В.) відмовлено Міністерству оборони України (03168, місто Київ, проспект Повітряних Сил, будинок 6, ідентифікаційний номер 00034022) у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю " Дерсайт Плюс" (03035, м. Київ, пр-т. Лобановського Валерія, 123, ідентифікаційний номер 42174586).

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2025 апеляційну скаргу Міністерства оборони України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.02.2025 у справі № 910/12867/24 - задоволено. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.02.2025 № 910/12867/24 скасовано.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали заяви № 910/12867/24 Міністерства оборони України про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія " Дерсайт Плюс" передано для розгляду судді Мандичеву Д.В.

Ухвалою судді Мандичева Д.В. від 16.06.2025 прийнято до свого провадження заяву Міністерства оборони України про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія «Дерсайт Плюс»; призначено підготовче судове засідання на 11.07.2025.

Ухвалою суду від 20.08.2025 самовідвід судді Мандичева Д.В. від розгляду заяви Міністерства оборони України про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія «Дерсайт Плюс» задоволено; матеріали заяви постановлено передати уповноваженому працівнику Господарського суду міста Києва для вирішення питання про її повторний автоматизований розподіл у порядку, визначеному статтею 32 Господарського процесуального кодексу України.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2025 заяву Міністерства оборони України про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія «Дерсайт Плюс» передано для розгляду судді Омельченку Л.В.

Ухвалою суду від 04.09.2025 прийнято до свого провадження заяву Міністерства оборони України (ідентифікаційний код: 00034022) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Дерсайт Плюс» (ідентифікаційний код: 42174586); підготовче засідання суду призначено на 08.10.2025 о 14:30 год.

Ухвалою суду від 08.10.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дерсайт Плюс" (ідентифікаційний код: 42174586); визнано вимоги Міністерства оборони України (ідентифікаційний код: 00034022) до Товариства з обмеженою відповідальністю " Дерсайт Плюс" (ідентифікаційний код: 42174586) на суму 24 100,89 грн; уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю " Дерсайт Плюс" (ідентифікаційний код: 42174586); уведено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Дерсайт Плюс" (ідентифікаційний код: 42174586); призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю " Дерсайт Плюс" (ідентифікаційний код: 42174586) арбітражного керуючого Беляновського Романа Юрійовича (свідоцтво № 1874 від 09.01.2019); встановлено оплату послуг арбітражному керуючому Беляновському Р.Ю. у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника; заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; встановлено розпоряднику майна боржника строк до 04.10.2025 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), реєстру вимог кредиторів відповідно до норм чинного законодавства, а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду; визначено дату проведення попереднього судового засідання у справі на 08.12.2025 об 11:15 год. у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 21; встановлено розпоряднику майна боржника строк до 20.10.2025 для проведення інвентаризації майна боржника; офіційно оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дерсайт Плюс" (ідентифікаційний код: 42174586) у встановленому законодавством порядку; зобов`язано розпорядника майна боржника виконати вимоги п. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, докази чого надати суду; копію ухвали надіслано заявнику, боржнику, розпоряднику майна боржника, органу доходів і зборів, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, місцевому загальному суду, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника.

10.11.2025 від Солом`янської у м. Києві РДА надійшла інформація на виконання вимог ухвали суду від 08.10.2025.

02.12.2025 від арбітражного керуючого Беляновського Романа Юрійовича, (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у справі № 910/12867/24, призначеному на 08.12.2025, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 04.12.2025 задоволено клопотання арбітражного керуючого Беляновського Романа Юрійовича, (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про участь у судовому засіданні 08.12.2025 у справі № 910/12867/24 в режимі відеоконференції; дозволено арбітражному керуючому Беляновському Роману Юрійовичу (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) приймати участь у судовому засіданні 08.12.2025 у справі № 910/12867/24в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації; попереджено заявника, що ризики технічної неможливості участі у відео-конференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У судове засідання 08.12.2025 з`явився представник заявника Заведій В.І. Інші учасники справи у судове засідання не з`явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином. Суд оголосив, що після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Дерсайт Плюс» в межах встановленого Законом строку кредиторських заяв з грошовими вимогами до боржника не надходило.

Ухвалою суду від 08.12.2025 визнано кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Дерсайтс Плюс" (ідентифікаційний код: 42174586) Міністерство оборони України (ідентифікаційний код: 00034022) на загальну суму 1 345 327,34 грн, з яких: 96 224,00 грн - судові витрати (перша черга); 24 100,89 грн - основний борг (четверта черга); 1 225 002,45 грн - штрафні санкції (шоста черга); зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Беляновського Р.Ю. сформувати реєстр вимог кредиторів відповідно до Ухвали попереднього засідання у справі; зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 26.01.2026 письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення (докази чого надати суду); зобов`язано розпорядника майна боржника провести у строк не пізніше 02.02.2026 збори кредиторів боржника (докази чого надати суду); призначено розгляд справи у підсумковому судовому засіданні на 16.02.2026 о 12:00 год.

09.02.2026 від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Беляновського Р.Ю. надійшло клопотання про долучення документів.

10.02.2026 від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Беляновського Р.Ю. надійшло клопотання про витребування доказів.

13.02.2026 від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Беляновського Р.Ю. надійшло клопотання про витребування доказів.

У судове засідання 16.02.2026 з`явились представник заявника Заведій В.І. та арбітражний керуючий Беляновський Р.Ю., який підтримав подані клопотання про витребування доказів у справі, просив суд їх задовольнити. Представник заявника Заведій В.І. також просив суд про задоволення клопотання арбітражного керуючого Беляновського Р.Ю. про витребування доказів.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, присутніх у судовому засіданні, дослідивши документи, що надійшли від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Беляновського Р.Ю., дійшов наступних висновків.

Так, ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.10.2025 відкрито провадження у справі № 910/12867/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕРСАЙТС ПЛЮС» (ідентифікаційний код: 42174586) з відповідними правовими наслідками; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Беляновського Романа Юрійовича (свідоцтво № 1874 від 09.01.2019).

Частиною 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства до обов`язків розпорядника майна віднесено виявлення (за наявності) ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства.

Судом встановлено, що з метою отримання копій установчих та бухгалтерських документів, необхідних для проведення аналізу фінансово-господарського стану боржника, розпорядник майна Беляновський Р.Ю. неодноразово звертався із відповідними запитами до керівника боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕРСАЙТС ПЛЮС» - Туйчієвої Одінахон. Так, зокрема, запит арбітражного керуючого № 01-20/910/12867/24/2 від 04.11.2025 про надання документів, в тому числі установчих, повернувся на адресу розпорядника майна у зв`язку із закінченням терміну зберігання. Повторний запит № 01-20/910/12867/24/14 від 05.12.2025 також не було вручено керівнику ТОВ "ДЕРСАЙТС ПЛЮС" та повернувся у зв`язку із закінченням терміну зберігання.

Відтак, з наведеного убачається, що розпоряднику майна на вдалося отримати копій установчих документів боржника безпосереднього від його керівника.

Крім того, встановлено, що у ході вжиття заходів задля проведення аналізу фінансово-господарського стану ТОВ "ДЕРСАЙТС ПЛЮС", розпорядником майна отримано від АТ КБ "Приватбанк" виписки по рух коштів по рахунках боржника.

Із отриманих банківських виписок арбітражним керуючим встановлено регулярні платежі від ТОВ «ПРОЛОГ ТРЕЙДІНГ», із призначенням «поворотня фінансова допомога згідно договору № 2020/ПТ-7 від 15.04.2020» та, відповідно, зворотні платежі на користь ТОВ «ПРОЛОГ ТРЕЙДІНГ» із повернення фінансової допомоги. Також наявні численні платежі про оплату на користь ТОВ «ПРОЛОГ ТРЕЙДІНГ» вартості товару - морозильних камер, ліній самообслуговування, морозильних скринь, столів виробничих, шаф холодильних тощо, згідно з рахунками.

Крім того, розпорядником майна боржника виявлено регулярні платежі від ТОВ «КОМПАНІЯ МАГДОМ», (теперішнє найменування - ТОВ «РЕВЕЙ КОМПАНІ») із призначенням «поворотня фінансова допомога згідно договору № 1-2020/МГ від 22.04.2020» та, відповідно, зворотні платежі на користь ТОВ «КОМПАНІЯ МАГДОМ» із повернення фінансової допомоги.

Вбачається, що задля отримання копій договорів та інших документів щодо господарських операцій боржника, арбітражний керуючий звернувся із письмовими запитами до ТОВ «ПРОЛОГ ТРЕЙДІНГ» та ТОВ «РЕВЕЙ КОМПАНІ».

Згідно відомостей трекінгу поштових відправлень АТ "УКРПОШТА", лист із трекінг-номером 418, адресований ТОВ "РЕВЕЙ КОМПАНІ", не був вручений адресату та у зв`язку із закінченням встановленого терміну зберігання повернувся на адресу арбітражного керуючого.

Лист із номером 426, надісланий на адресу ТОВ "ПРОЛОГ ТРЕЙДІНГ", вручено одержувачу 26.01.2026.

Отже, станом на момент подання цього клопотання, із моменту вручення ТОВ "ПРОЛОГ ТРЕЙДІНГ" запиту розпорядника майна про надання документів, сплив строк у 14 робочих днів, а відповіді на запити арбітражним керуючим Беляновським Р.Ю. не отримано.

Згідно ч. 4 ст. 80 ГПК України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Статтею 81 ГПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Отже, оцінивши наведені розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Беляновським Р.Ю. обґрунтування щодо необхідності витребування доказів, беручи до уваги його неможливість отримати запитувані докази самостійно, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Беляновського Романа Юрійовича про витребування доказів.

Разом з тим, слід зазначити, що положеннями статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень:

- схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації;

- подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень:

- ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом;

- ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом;

- постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

- ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна боржника зобов`язаний надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність.

На виконання зазначених вимог розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Беляновським Р.Ю. було подано суду Звіт за результатами дій, вчинених у процедурі розпорядження майном боржника, з якого вбачається, що розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Дерсайтс Плюс" (ідентифікаційний код: 42174586) було направлено запити до установ, уповноважених вести облік та реєстрацію майнових активів юридичних осіб.

За результатом аналізу отриманих відповідей, у боржника не виявлено майна та активів, достатніх для відновлення його платоспроможності.

Також з поданого звіту арбітражного керуючого Беляновського Р.Ю. вбачається, що за результатами збору інформації про майно та майнові права боржника, 08.12.2025 інвентаризаційною комісією складено інвентаризаційні описи та акти, а також протокол інвентаризаційної комісії. Інвентаризацією не встановлено наявності у боржника необоротних активів, запасів, грошових коштів, грошових документів, бланків документів суворої звітності, фінансових інвестицій, дебіторської заборгованості. Втім, встановлено наявність кредиторської заборгованості на загальну суму 1 345 327,34 грн.

Отже, отримані розпорядником майна боржника дані свідчать про наявність у боржника ознак надкритичної неплатоспроможності та недостатність активів для повного погашення його кредиторської заборгованості.

Крім того, судом встановлено, що рішенням зборів кредиторів від 30.01.2026 ТОВ «Дерсайт Плюс» було, серед іншого, вирішено перейти до ліквідаційної процедури у справі № 910/12867/24 та обрати кандидатуру арбітражного керуючого Беляновського Романа Юрійовича для призначення його ліквідатором банкрута у справі.

Суд зазначає, що арбітражний керуючий Беляновський Р.Ю. має свідоцтво арбітражного керуючого № 1874 від 09.01.2019, внесений до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів). Обставин, зазначених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства щодо Беляновського Р.Ю. судом встановлено не було. Отже, суд уважає за можливе призначити запропоновану особу ліквідатором банкрута у справі про банкрутство та встановити ліквідатору банкрута у відповідності до вимог КУзПБ основну грошову винагороду у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним своїх обов`язків.

За таких обставин, дослідивши подані документи, суд уважає обґрунтованим відкриття ліквідаційної процедури відносно боржника, тому процедура розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕРСАЙТС ПЛЮС» підлягає припиненню, а підприємство-боржник визнанню банкрутом з відповідними процесуальними наслідками.

Так, відповідно до ч. 1-2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12-ть місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Враховуючи зазначенні положення Кодексу України з процедур банкрутства, суд визнав за можливе встановити ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕРСАЙТС ПЛЮС» арбітражному керуючому Беляновському Р.Ю. основну грошову винагороду у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання нею своїх обов`язків.

Керуючись ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. ст. 256-257 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Беляновського Романа Юрійовича про витребування доказів - задовольнити.

2. Витребувати з Голосіївської державної в місті Києві державної адміністрації (; місцезнаходження: 03039, м. Київ, просп. Голосіївський, буд. 42):

- копії всіх документів, що містяться у матеріалах реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕРСАЙТС ПЛЮС» (03035, м. Київ, пр. Лобановського Валерія, буд. 123; ).

Зобов`язати Голосіївську державну в місті Києві державну адміністрацію надіслати витребувані судом докази на адресу розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕРСАЙТС ПЛЮС», арбітражного керуючого Беляновського Р.Ю. (33028, м. Рівне, вул. Казимира Любомирського, буд. 7).

3. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОЛОГ ТРЕЙДІНГ» (; місцезнаходження: 03083, м. Київ, просп. Науки, буд. 76 офіс 2):

- копію Договору поворотної безвідсоткової фінансової допомоги № 2020/ПТ-7 від 15.04.2020, укладеного між ТОВ «ПРОЛОГ ТРЕЙДІНГ» та ТОВ «СЕМФОРТ» (нині - ТОВ «ДЕРСАЙТС ПЛЮС»);

- інформацію про загальну суму фінансової допомоги, яку було надано ТОВ «СЕМФОРТ» за період дії договору та про розмір поверненої фінансової допомоги;

- копії інших договорів, укладених із ТОВ «СЕМФОРТ», а також інших первинних документів щодо господарських операцій із ТОВ «СЕМФОРТ» (акти приймання-передачі, видаткові накладні, рахунки тощо);

- інформацію про суми коштів, сплачених ТОВ «СЕМФОРТ» на користь ТОВ ПРОЛОГ ТРЕЙДІНГ", та про наявність чи відсутність заборгованості за поставлений товар.

4. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕВЕЙ КОМПАНІ" (; місцезнаходження: 03110, місто Київ, вул. Солом`янська, буд. 3):

- копію Договору поворотної безвідсоткової фінансової допомоги № 1-2020/МГ від 22.04.2020, укладеного між ТОВ «КОМПАНІЯ МАГДОМ» (нині - ТОВ «РЕВЕЙ КОМПАНІ») та ТОВ «СЕМФОРТ» (нині - ТОВ «ДЕРСАЙТС ПЛЮС»);

- інформацію про загальну суму фінансової допомоги, яку було надано ТОВ «СЕМФОРТ» за період дії договору та про розмір поверненої фінансової допомоги;

- інформацію про наявність чи відсутність інших договірних відносин із ТОВ «СЕМФОРТ» (нині - ТОВ «ДЕРСАЙТС ПЛЮС»), копії відповідних договорів та інших правовстановлюючих документів.

5. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Дерсайтс Плюс" (ідентифікаційний код: 42174586).

6. Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Дерсайтс Плюс" (ідентифікаційний код: 42174586) арбітражного керуючого Беляновського Р.Ю.

7. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Дерсайтс Плюс" (ідентифікаційний код: 42174586).

8. Відкрити ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю "Дерсайтс Плюс" (ідентифікаційний код: 42174586) строком на 12-ть місяців.

9. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Дерсайтс Плюс" (ідентифікаційний код: 42174586) арбітражного керуючого Беляновського Романа Юрійовича (свідоцтво № 1874 від 09.01.2019, адреса: 33028, м. Рівне, вул. Казимира Любомирського, 7).

10. Встановити ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Дерсайтс Плюс" (ідентифікаційний код: 42174586) арбітражному керуючому Беляновському Р.Ю. основну грошову винагороду у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень.

11. Офіційно оприлюднити повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у встановленому законодавством порядку.

12. Господарську діяльність банкрута завершити.

13. Строк виконання всіх грошових зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю "Дерсайтс Плюс" (ідентифікаційний код: 42174586) уважати таким, що настав з 16.02.2026.

14. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута з 16.02.2026.

15. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 16.02.2026.

16. Скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

17. Зобов`язати відповідні посадові особи банкрута протягом 15-ти днів з дня призначення ліквідатора банкрута передати йому бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону.

18. Зобов`язати ліквідатора банкрута у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд та надати докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку.

19. Зобов`язати ліквідатора банкрута не менш, ніж один раз на місяць, подавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно банкрута на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів банкрута, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

20. Копію постанови направити державному реєстратору, органу виконання судових рішень, органу доходів і зборів за місцезнаходженням банкрута для виконання.

Постанова набрала законної сили з моменту її прийняття 16.02.2026 та може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повна постанова складена 03.03.2026.

Суддя Л.В. Омельченко