ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" березня 2026 р. Справа№ 910/9971/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Корсака В.А.

Євсікова О.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "САНЕНЕРГО"

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2025

у справі № 910/9971/25 (суддя: Привалов А.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САНЕНЕРГО"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "САНЕНЕРГО" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Гарантований покупець" про стягнення суми.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.11.2025 позовні вимоги задоволено частково. Закрито провадження у справі в частині стягнення з Державного підприємства "Гарантований покупець" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "САНЕНЕРГО" 608 737 грн 84 коп. заборгованості. Стягнуто з Державного підприємства "Гарантований покупець" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 27; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "САНЕНЕРГО" (просп. Голосіївський, 100/2, м. Київ, 03127; ) заборгованість у розмірі 14 595 467 грн 10 коп., витрати по сплаті судового збору у сумі 182 450 грн 46 коп. та витрати на правничу допомогу в розмірі 20 000,00 грн. В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ТОВ "САНЕНЕРГО" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2025 в частині відмови у стягненні з ДП "Гарантований покупець" 1801400,174грн - 3% річних, 5434773,37грн втрат від інфляційних процесів та 200000,00грн витрат на правничу допомогу. Прийняти нову постанову, якою стягнути з ДП "Гарантований покупець" на користь ТОВ "САНЕНЕРГО" сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги та витрати на правничу професійну (правову) допомогу. Закрити провадження у справі в частині стягнення з ДП "Гарантований покупець" на користь ТОВ "САНЕНЕРГО" 608737,84грн заборгованості. Стягнути з ДП "Гарантований покупець" на користь ТОВ "САНЕНЕРГО" заборгованість у розмірі 14595467,10грн, 1801400,17грн - 3% річних, 5434773,37грн втрат від інфляційних процесів, витрати по сплаті судового збору в сумі 270359,57грн та 200000,00грн витрат на правничу допомогу.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.12.2025, апеляційна скарга у справі №910/9971/25 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Ходаківська І.П., Демидова А.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2026 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/9971/25.

До Північного апеляційного господарського суду з Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи № 910/9971/25.

У зв`язку з перебуванням суддів Ходаківської І.П. та Демидової А.М. у відпустці, Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду №09.1-08/545/26 від 16.02.2026 призначено повторний автоматизований розподіл.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.2026 справу № 910/9971/25 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя: Алданова С.О., судді: Євсіков О.О., Корсак В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2026 апеляційну скаргу ТОВ "САНЕНЕРГО" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2025 у справі №910/9971/25 залишено без руху та надано строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказ сплати судового збору в розмірі 130 251, 12 грн за подання апеляційної скарги на рішення.

В межах строків встановлених ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2026, скаржником подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статей 256, 258 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Північний апеляційний господарський суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження та необхідним надання учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, заперечень, пов`язаних з розглядом даної справи, відповідно до ст.ст. 263, 267 ГПК України. Розгляд справи підлягає призначенню у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "САНЕНЕРГО" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2025 у справі № 910/9971/25.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "САНЕНЕРГО" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2025 у справі № 910/9971/25 призначити на 04.05.2026 об 11год 00хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 9 (2 поверх).

3. Зобов`язати учасників справи направити на адресу суду лист-повідомлення, в якому зазначити щодо обізнаності про розгляд апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції.

4. Запропонувати учасникам судового процесу подати відзив, заперечення на апеляційну скаргу та інші заяви/клопотання, протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали

5. Заяви, клопотання та інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Повідомити представників сторін, що їх повноваження мають бути підтверджені документами згідно статті 60 ГПК України.

8. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді В.А. Корсак

О.О. Євсіков