ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

05 березня 2026 року м. ЧернівціСправа № 926/115/26

За позовом Акціонерного товариства «УКРСИББАНК», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТСК МОНАН», м. Чернівці

Суддя Гончарук О.В.

Секретар судового засідання Медвідчук І.В.

Представники сторін:

Від позивача Безушко В.В.

Від відповідача не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Акціонерне товариство «УКРСИББАНК» звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТСК МОНАН» про стягнення заборгованості у розмірі 131042,46 грн, з яких: 123419,25 грн заборгованість за основною сумою кредиту; 4382,42 грн заборгованість за процентами за користування кредитом за період з 01.08.2025 по 05.11.2025; 2928,12 грн заборгованість за процентами за користування простроченим кредитом за період з 11.09.2025 по 30.11.2025; 312,67 грн заборгованість зі сплати комісії.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 19.01.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 12.02.2026.

Судове засідання, призначене на 12.02.2026, не відбулося у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Гончарука О.В.

Ухвалою від 17.02.2026 розгляд справи призначено на 05.03.2026.

У судове засідання 05.03.2026 представник відповідача не з`явився, причому надісланий на адресу відповідача конверт з ухвалою суду повернувся з відміткою поштового оператора "адресат відсутній за вказаною адресою".

Відповідно до частини 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно з пунктами 4, 10 частини 3 статті 2 ГПК України основними засадами (принципами) господарського судочинства, серед інших, є змагальність сторін та розумність строків розгляду справи судом.

Частиною другою цієї ж статті 2 ГПК України встановлено, що суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

З урахуванням першої неявки у судове засідання представник відповідача №1, з метою правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись статтями 2, 202, 216, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 12:30 « 26» березня 2026 року, яке відбудеться у залі судових засідань №2 Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14.

2. Здійснити запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з метою отримання актуальної інформації про місц знаходження відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТСК МОНАН».

3. Оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України оголошення про виклик відповідача до суду.

Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гончарук