ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02 березня 2026 рокуСправа № 921/35/26
УХВАЛА

у складі судді Гевка В.Л. розглянувши заяву (вх. №1503 від 26.02.2026) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім АВ" - адвоката Мельник Максима Сергійовича про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/35/26

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім АВ", 52500, Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Каштанова, буд. 18-В, к. 9

до відповідача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна

Суть справи: У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/35/26.

Судове засідання призначено на 17.03.2026 о 10 год. 00 хв.

26.02.2026 від представника позивача адвоката Мельник Максима Сергійовича надійшла заява (вх. №1503 від 26.02.2026), у якій просить суд забезпечити проведення судового засідання призначеного на 17.03.2026 о 10:00 годині по справі № 921/35/26 та всіх подальших судових засіданнях по справі № 921/35/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеозв`язку «EASYCON».

Відповідно до частин 1, 3, 5 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе заяву (вх. №1503 від 26.02.2026), задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх. №1503 від 26.02.2026) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім АВ" - адвоката Мельник Максима Сергійовича про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/35/26, задовольнити.

2. Судове засідання у справі №921/35/26, призначене на 17.03.2026 о 10 год. 00 хв. та всі судові засідання у справі №921/35/26, провести в режимі відеоконференції.

3. Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду є представник позивача - адвокат Мельник Максим Сергійович.

4. Копію ухвали направити:

- позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім АВ", 52500, Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Каштанова, буд. 18-В, к. 9, до її електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;

- відповідачу ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , до її електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.

5. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) з 02.03.2026.

Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями 253-259 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя В.Л. Гевко