ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.03.2026 м. Дніпро Справа № 904/3864/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Іванова О.Г., Паруснікова Ю.Б.,

при секретарі судового засідання: Кишкань М.А.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Золотарьова Я.С.) від 09.08.2023р. у справі № 904/3864/21

за позовом Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

до відповідачів:

1) ОСОБА_1 , м. Дніпро

2) ОСОБА_2 , сел. Дослідне, Дніпропетровська область

3) ОСОБА_3 , м. Дніпро

4) ОСОБА_4 , с. Білогородка, Київська область

5) ОСОБА_5 , м. Дніпро

6) ОСОБА_6 , м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

7) ОСОБА_7 , м. Дніпро

8) ОСОБА_8 , м. Дніпро

9) ОСОБА_9 , м. Дніпро

10) ОСОБА_10 , м. Дніпро

про солідарне відшкодування шкоди у розмірі 61 012 958,04 грн. , -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2023р. у справі № 904/3864/21 у задоволенні позову Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про відшкодування шкоди відмовлено; судові витрати, понесені Фондом гарантування вкладів фізичних осіб за розгляд справи у першій, апеляційній та касаційній інстанціях, залишено за Фондом гарантування вкладів фізичних осіб.

До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2023р. у справі № 904/3864/21 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги позивача задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 16.10.2023р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2023р. у справі № 904/3864/21, розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 19.12.23р. о 11:30 год.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.12.2023р. клопотання представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволено.

В судовому засіданні 19.12.2023р. по справі оголошено перерву до 05.02.2024р. о 14:45 год.

В судовому засіданні 05.02.2024р. по справі оголошено перерву до 11.03.2024р. о 15:30 год.

В судовому засіданні 11.03.2024р. по справі оголошено перерву до 13.05.2024р. о 16:00 год.

10.05.2024р. ОСОБА_3 подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі № 904/3864/21 до закінчення розгляду палатою для розгляду справ щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 916/3724/21.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 13.05.2024р. у справі № 904/3864/21:

- клопотання ОСОБА_3 про зупинення провадження за даною апеляційною скаргою у справі № 904/3864/21 - задоволено;

- зупинено провадження за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2023р. у справі № 904/3864/21 до закінчення перегляду палатою для розгляду справ щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 916/3724/21.

10.12.2025р. представником ОСОБА_3 подано клопотання про поновлення провадження у справі у зв`язку із розглядом палатою для розгляду справ щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 916/3724/21, а саме постановою Верховного Суду від 04.06.2024р. касаційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб залишено без задоволення, постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.03.2023р. та рішення Господарського суду Одеської області від 14.11.2022р. у справі № 916/3724/21 залишено без змін.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 12.01.2026р. поновлено апеляційне провадження у справі № 904/3864/21, розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 16.03.26р. о 14:15 год.

За положеннями п. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до п. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З огляду на обставини справи, а також з метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, забезпечення прав та інтересів усіх учасників справи, апеляційний суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

В судовому засіданні оголосити перерву до 29.04.2026р. о 14:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 415-а.

Повідомити учасників справи про призначення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Повна ухвала складена 17.03.2026р.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя О.Г. Іванов

Суддя Ю.Б. Парусніков