ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про скасування судового наказу

"10" березня 2026 р.м. ОдесаСправа № 916/709/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Петрова В.С., розглянувши заяву Акціонерного товариства Херсонобленерго (вх. № 2-440/26) про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

27.02.2026 р. до Господарського суду Одеської області через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю МБ Енерджі (заявник) про видачу судового наказу про стягнення з Акціонерного товариства Херсонобленерго (боржник) заборгованості за договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 7249 від 30.04.2020 р. у сумі 89795,36 грн. та судовий збір у сумі 332,80 грн.

02.03.2026 р. Господарським судом Одеської області видано судовий наказ № 916/709/26, за яким стягнуто з Акціонерного товариства Херсонобленерго на користь Товариства з обмеженою відповідальністю МБ Енерджі заборгованість у сумі 89795,36 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 266,24 грн.

09.03.2026 року від боржника - Акціонерного товариства Херсонобленерго до господарського суду надійшла заява про скасування судового наказу (вх. № 2-440/26), в якій останній просить суд скасувати судовий наказ № 916/709/26 від 02 лютого 2026 р., виданий Господарським судом Одеської області.

У вказаній заяві Акціонерне товариство Херсонобленерго вказує, що Постановою НКРЕКП від 20.11.2018 № 1469 Про видачу АТ Херсонобленерго ліцензії з розподілу електричної енергії та анулювання ліцензій з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами і постачання електричної енергії за регульованим тарифом Акціонерному товариству Херсонобленерго анульовано ліцензію з постачання електричної енергії та видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії у межах місць провадження господарської діяльності відповідно до додатка, з огляду на що АТ Херсонобленерго не здійснює постачання електричної енергії стягувачу, а надає виключно послуги з розподілу електричної енергії. Відтак, боржник вказує, що постачання електричної енергії припинено боржником стягувачу з 01.01.2019 у зв`язку з втратою права на провадження господарської діяльності з продажу електричної енергії та наданням ліцензії на надання послуг з розподілу електричної енергії. При цьому, посилаючись на п. 5.1, 5.2 договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, боржник зазначає, що споживач оплачує послугу з розподілу оператору системи, якщо згідно з умовами договору про постачання споживач забезпечує оплату послуги з розподілу, або купує електричну енергію для власного споживання за двостороннім договором та на організованих сегментах ринку. Постачальник оплачує послугу з розподілу Оператору системи якщо згідно з умовами договору про постачання оплату послуги з розподілу забезпечує постачальник.

Як стверджує боржник, доказів оплати послуг з розподілу електричної енергії у складі тарифу ціни на товар до заяви про видачу судового наказу не надано. Крім того, боржник заперечує щодо обов`язку з повернення коштів у сумі 89795,36 грн., оскільки послуги з розподілу електричної енергії стягувачу надаються.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Вказаний судовий наказ був вручений відповідачу 03.03.2026 р. о 20:52 год., про що свідчить довідка про доставку електронного документу за вих. № 916/709/26/16184/26 від 09.03.2026. Відтак, з огляду на вказане, перебіг встановленого ст. 157 ГПК України п`ятнадцятиденного строку для подання заяви про скасування судового наказу розпочався у боржника з 04.03.2026 р. та закінчується 18.03.2026 р.

Відповідно до ст. 158 Господарського процесуального кодексу України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. Суд повертає заяву про скасування судового наказу боржнику також встановивши, що заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги те, що заяву про скасування судового наказу подано Акціонерним товариством Херсонобленерго у межах встановленого строку згідно з положеннями ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, а також відсутність підстав для повернення вказаної заяви про скасування судового наказу від 02.03.2026 р. у справі № 916/709/26, господарський суд вважає, що заява Акціонерного товариства Херсонобленерго підлягає задоволенню, а судовий наказ від 02.03.2026 р. скасуванню.

Також суд роз`яснює стягувачу - Товариству з обмеженою відповідальністю МБ Енерджі, що останнє наділене правом звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства Херсонобленерго (вх. № 2-440/26 від 09.03.2026) про скасування судового наказу від 02.03.2026 р. задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ від 02.03.2026 р. по справі № 916/709/26 про стягнення з Акціонерного товариства Херсонобленерго на користь Товариства з обмеженою відповідальністю МБ Енерджі заборгованості у сумі 89795,36 грн., витрат по сплаті судового збору у розмірі 266,24 грн.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю МБ Енерджі, що заявник має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 10.03.2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров