ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову

"11" березня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/3264/25

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі судового засідання Я.С. Кондратюк

за участю представників:

від позивача не з`явився,

від відповідача Тарановський Д.С.,

від третьої особи не з`явився,

розглянувши у судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Фокус + (вх. № 2-436/26 від 06.03.2026) про скасування заходів забезпечення позову у справі № 916/3264/25 за позовом Одеської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Фокус +, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Департаменту архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради про стягнення штрафу за договором оренди земельної ділянки у розмірі 1261342,94 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Одеська міська рада звернулася до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Фокус + про стягнення штрафу за договором земельної ділянки у розмірі 1261342,94 грн. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору оренди земельної ділянки від 20.08.2024 р., укладеного між Одеською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю Фокус +, зокрема, щодо своєчасної сплати орендної плати, у зв`язку з чим Одеською міською радою нараховано товариству штраф у розмірі 1261342,94 грн. відповідно до п. 4.7 договору оренди землі.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.08.2025 р. вказану позовну заяву Одеської міської ради прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/3264/25, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи, при цьому підготовче засідання призначено на 04.09.2025 р. о 12:30 год. та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Департамент архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради (65011, м. Одеса, вул. Успенська, буд. 83/85; ).

Також 14.08.2025 Одеською міською радою подано до господарського суду заяву про забезпечення позову в порядку ст. 136 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якою заявник просить суд вжити заходи до забезпечення позову:

- накласти арешт на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю Фокус + як в національній валюті (гривня), так і в іноземній валюті, що містяться на відкритих рахунках у банківських або інших фінансово-кредитних установах, у тому числі інших держав, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення ухвали про забезпечення позову та належать Товариству з обмеженою відповідальністю Фокус +, у межах розміру позовних вимог на загальну суму 1261342,94 грн.;

- накласти арешт на нерухоме майно, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю Фокус + у межах розміру позовних вимог 1261342,94 грн. лише в межах різниці між сумою ціни позову та арештованих грошових коштів у разі їх недостатності.

В обґрунтування поданої заяви про забезпечення позову заявник вказує, що ТОВ Фокус + несвоєчасно виконано умови договору, укладеного щодо земельної ділянки загальною площею 1,7563 га, кадастровий номер :50:004:0028, що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Отамана Головатого, 73/2, для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості, строком на 15 років, у зв`язку з чим міською радою нараховано товариству штраф відповідно до п. 4.7 договору, що становить 100 відсотків річної орендної плати у розмірі 1261342,94 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.08.2025 р. задоволено заяву Одеської міської ради (вх. 2-1292/25 від 14.08.2025) про забезпечення позову у справі № 916/3264/25; накладено арешт на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю Фокус+ (65065, м. Одеса, вул. Варненська, буд. 10; ) як в національній валюті (гривня), так і в іноземній валюті, що містяться на відкритих рахунках у банківських або інших фінансово-кредитних установах, у тому числі інших держав, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення ухвали про забезпечення позову та належать Товариству з обмеженою відповідальністю Фокус+, у межах розміру позовних вимог на загальну суму 1261342,94 грн.; накладено арешт на нерухоме майно, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю Фокус+ (65065, м. Одеса, вул. Варненська, буд. 10; ) у межах розміру позовних вимог 1261342,94 грн. лише в межах різниці між сумою ціни позову та арештованих грошових коштів у разі їх недостатності.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 06.11.2025 року позов Одеської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Фокус +, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Департаменту архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради про стягнення штрафу за договором оренди земельної ділянки у розмірі 1261342,94 грн. задоволено частково, а саме: стягнуто з ТОВ Фокус + на користь Одеської міської ради штраф за договором оренди землі від 20.08.2024 року у розмірі 630671,47 грн., витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви у розмірі 15136,11 грн., витрати по сплаті судового збору за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 1514,00 грн.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.03.2026 року апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Фокус+ та Департаменту архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради залишено без задоволення, рішення Господарського суду Одеської області від 06.11.2025 у справі № 916/3264/25 залишено без змін.

06.03.2026 р. до Господарського суду Одеської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фокус + про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.08.2025 р. у справі № 916/3264/25 (вх. № 2-436/26), в якій відповідач зазначає про здійснення повної оплати ТОВ Фокус + штрафу у розмірі 630671,47 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 2474 від 06 березня 2026 року, а також судових витрат у розмірі 16650,11 грн. по сплаті судового збору та заяви про забезпечення позову, що підтверджується платіжною інструкцією № 2475 від 06 березня 2026 року. З огляду на зазначене відповідач просить суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.08.2025 р. у справі № 916/3264/25.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.03.2026 року прийнято до провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фокус + (вх. № 2-436/26 від 06.03.2026 р.) про скасування заходів забезпечення позову у справі № 916/3264/25, призначено розгляд заяви у засіданні суду на 11 березня 2026 р. о 12:45 год.

Так, у судовому засіданні 11.03.2026 року представник відповідача наполягав на задоволенні заяви у повному обсязі та просив суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.08.2025 р. у справі № 916/3264/25.

На підтвердження сплати боргу відповідачем надано:

- платіжну інструкцію № 2474 від 06.03.2026 р. на суму 630671,47 грн., призначення платежу: 7 штраф за договором оренди землі від 20/08/2024р. у розмірі 630671,47 грн.;

- платіжну інструкцію № 2475 від 06.03.2026 р. на суму 16650,11 грн., призначення платежу: оплата витрат по спл. суд. збору та заяви про забзп. позову Госп. суду по справі №916/3264/25.

Відтак, відповідачем повністю виконано рішення Господарського суду Одеської області від 06.11.2025 р. та сплачено стягнуті на користь Одеської міської ради штраф за договором оренди землі від 20.08.2024 року у розмірі 630671,47 грн., витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви у розмірі 15136,11 грн., витрати по сплаті судового збору за подання заяви про забезпечення позову в розмірі 1514,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Як роз`яснено в п. 10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. N 16 Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову (із змінами), враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинились до застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

Викладене свідчить, що скасування заходів забезпечення позову можливо лише в таких випадках:

- у разі закінчення провадження у справі з ухваленням рішення про відмову у задоволенні позову, або шляхом закриття провадження у справі чи залишенням позову без розгляду;

- у випадку повного виконання рішення суду у разі задоволення позову;

- у разі, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що відповідачем повністю виконано рішення Господарського суду Одеської області від 06.11.2025 р. по справі № 916/3264/25, господарський суд на підставі положень ст. 145 Господарського процесуального кодексу України дійшов висновку щодо необхідності скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду від 18.08.2025 р. у справі № 916/3264/25, а саме: зняти арешт з грошових коштів, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю Фокус+ (65065, м. Одеса, вул. Варненська, буд. 10; ) як в національній валюті (гривня), так і в іноземній валюті, що містяться на відкритих рахунках у банківських або інших фінансово-кредитних установах, у тому числі інших держав, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення ухвали про забезпечення позову та належать Товариству з обмеженою відповідальністю Фокус+, у межах розміру позовних вимог на загальну суму 1261342,94 грн.; зняти арешт з нерухомого майна, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю Фокус+ (65065, м. Одеса, вул. Варненська, буд. 10; ) у межах розміру позовних вимог 1261342,94 грн. лише в межах різниці між сумою ціни позову та арештованих грошових коштів у разі їх недостатності.

Керуючись ст.ст. 145, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фокус + (вх. № 2-436/26 від 06.03.2026) про скасування заходів забезпечення позову у справі № 916/3264/25 задовольнити.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.08.2025 р. у справі № 916/3264/25, а саме: зняти арешт з грошових коштів, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю Фокус+ (65065, м. Одеса, вул. Варненська, буд. 10; ) як в національній валюті (гривня), так і в іноземній валюті, що містяться на відкритих рахунках у банківських або інших фінансово-кредитних установах, у тому числі інших держав, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення ухвали про забезпечення позову та належать Товариству з обмеженою відповідальністю Фокус+, у межах розміру позовних вимог на загальну суму 1261342,94 грн.; зняти арешт з нерухомого майна, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю Фокус+ (65065, м. Одеса, вул. Варненська, буд. 10; ) у межах розміру позовних вимог 1261342,94 грн. лише в межах різниці між сумою ціни позову та арештованих грошових коштів у разі їх недостатності.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Повну ухвалу складено та підписано 12 березня 2026 року.

Суддя В.С. Петров