УХВАЛА

м. Київ

03.03.2026Справа № 910/8555/23

За заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність боржника фізичної особи

Суддя Омельченко Л.В.

Без виклику (повідомлення) учасників

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.08.2023 відкрито провадження у справі та призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Дейнеку Миколу Івановича.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 31.10.2023 затверджено реєстр вимог кредиторів.

20.11.2023 від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшло клопотання про відкладення.

Постановою суду від 21.11.2023 припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Дейнеки Миколи Івановича (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 231 від 21.02.2013; пр-т Миру,40, оф. 4, м. Хмельницький, Україна, 29019); визнано ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) банкрутом; введено процедуру погашення боргів ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); призначено керуючим реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Дейнеку Миколу Івановича (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 231 від 21.02.2013; пр-т Миру,40, оф. 4, м. Хмельницький, Україна, 29019); оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) банкрутом і введення процедури погашення боргів у встановленому законодавством порядку; встановлено строк до 21.02.2024 (включно) керуючому реалізацією майна банкрута для проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості у відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язано керуючого реалізацією майна боржника: 1) здійснити процедуру погашення боргів боржника в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства; 2) надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні процедури погашення боргів боржника станом на день подання звіту; копію постанови направлено боржнику, керуючому реструктуризацією, контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, місцевому суду загальної юрисдикції та органу державної виконавчої служби, державному органу з питань банкрутства.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2024 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" задоволено; постанову Господарського суду міста Києва від 21.11.2023 у справі № 910/8555/23 скасовано; справу № 910/8555/23 направлено до Господарського суду міста Києва для подальшого розгляду.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2024 було визначено суддю Омельченка Л.В. для розгляду справи № 910/8555/23 у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_2 у відставку.

Ухвалою суду від 02.04.2024 прийнято до провадження судді Омельченка Л.В. справу № 910/8555/23 та призначено розгляд справи у підсумковому судовому засіданні на 10.06.2024 о 10:15 год.; здійснено виклик у судове засідання учасників справи; копію ухвали направлено учасникам справи.

10.06.2024 від арбітражного керуючого Дейнеки М.І. надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

У судове засідання 10.06.2024 учасники справи не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Ухвалою суду від 10.06.2024 відкладено розгляд справи у підсумковому судовому засіданні на 26.08.2024 о 13:15 год.; встановлено учасникам справи строк до 19.08.2024 для подачі пояснень/пропозицій щодо переходу до подальшої процедури у справі; здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

22.08.2024 від арбітражного керуючого Дейнеки М.І. надійшло звіт-клопотання про затвердження плану реструктуризації.

26.08.2024 судове засідання не відбулося через оголошення повітряної тривоги у м. Києві та ракетними обстрілами м. Києва.

Ухвалою суду від 28.08.2024 було призначено розгляд справи у судовому засіданні на 28.10.2024 о 10:45 год; викликано у судове засідання учасників справи.

17.10.2024 до суду від арбітражного керуючого Дейнеки М.І. надійшли пояснення на заперечення кредиторів.

Ухвалою суду від 28.10.2024 затверджено план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у редакції, схваленій рішенням зборів кредиторів, оформлений протоколом № 2 від 15.07.2024; припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Дейнеки Миколи Івановича; зобов`язано боржника - фізичну особу ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів; зобов`язано АТ «Ідея Банк», АТ «Універсал Банк», АТ «Сенс Банк», АТ «ПУМБ» направити на адресу боржника реквізити банківського рахунку в національній валюті для виконання умов плану реструктуризації з погашення заборгованості; план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у справі № 910/8555/23 набирає чинності з 26.08.2024 і є обов`язковим для фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та АТ «Ідея Банк», АТ «Універсал Банк», АТ «Сенс Банк», АТ «ПУМБ».

19.02.2026 від АТ КБ «ПриватБанк» надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 47 859,84 грн.

Дослідивши заяву АТ КБ «ПриватБанк» про визнання грошових вимог до боржника, судом зазначається наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. У іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Здійснивши перевірку матеріалів заяви АТ КБ «ПриватБанк» з грошовими вимогами до боржника на предмет її відповідності вимогам Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України, суд уважає правомірним прийняти її до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 45, 46, 122 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву АТ КБ «ПриватБанк» (ідентифікаційний код: 14360570) з грошовими вимогами до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у розмірі 47 859,84 грн, розгляд якої призначити у судовому засіданні на 13.04.2026 о 14:00 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 21.

2. Зобов`язати боржника розглянути заяву АТ КБ «ПриватБанк» (ідентифікаційний код: 14360570) з грошовими вимогами до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

Ухвала набрала законної сили 03.03.2026, оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Омельченко