номер провадження справи 7/241/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.03.2026 Справа № 908/3907/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Лєскіної Ірини Євгенівни, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

за позовом: Акціонерного товариства «БАНК АЛЬЯНС» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 50, ідентифікаційний код юридичної особи в )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГА ПЛЮС 2017» (69001, м.Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 35А, ідентифікаційний код юридичної особи в )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЗЬКА ХЕДЛІНГОВА КОМПАНІЯ» (69013, м. Запоріжжя, вул. Блакитна, 4, ідентифікаційний код юридичної особи в ).

про стягнення 4 206 205, 28 грн.

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (документ сформовано у системі «Електронний суд» 28.12.2025, зареєстрований в канцелярії Господарського суду Запорізької області 29.12.2025 вх. № 4341/08-07/25) Акціонерного товариства «БАНК АЛЬЯНС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГА ПЛЮС 2017», у якій позивач просить суд в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЖХЕНДЛІНГ» (, юридична адреса: 69013, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Блакитна, 4) перед Акціонерним товариством "БАНК АЛЬЯНС" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 50, ідентифікаційний код 14360506) за Договір про відкриття невідновлювальної кредитної лінії № 21-140/ЮК/5-7-9 від 30/06/2021 року у розмірі 4 206 205,28 гривень, в тому числі: - поточна заборгованість за основним боргом 2 569 331,00 гривень; - прострочена заборгованість за основним боргом 1 283 980,00 гривень; - поточна заборгованість за процентами 34 386,02 гривень; - прострочена заборгованість за процентами 318 508,26 гривень, звернути стягнення на предмет іпотеки: нежитлове приміщення, площею 319.9 кв.м, яке розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 52, приміщення 36 та знаходиться на першому поверсі (літ. А-3, А1), яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю "МЕГА ПЛЮС 2017" (ідентифікаційний код 41442809, юридична адреса: м. Запоріжжя, вул. Перемоги. Б. 35 А), шляхом продажу нерухомості на прилюдних торгах згідно Закону України «Про виконавче провадження» за ціною визначеною суб`єктом оціночної діяльності на момент реалізації.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 29.12.2025 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3907/25 та визначено до розгляду судді Лєскіній І.Є.

Ухвалою суду від 05.01.2026 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/3907/25, яке суд ухвалив здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 03.02.2026 об 12 год. 30 хв.

У судовому засіданні оголошувалась перерва до 17.02.2026 о 10год. 30 хв.

За результатами судового засідання 17.02.2026 суд залучив до участі у справі № 908/3907/25 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЗЬКА ХЕДЛІНГОВА КОМПАНІЯ», продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та відклав підготовче судове засідання на 11.03.2026 о/об 11 год. 00 хв., що відображено у протоколі судового засідання.

Разом з тим, при технічному наборі ухвали суду від 17.02.2026 допущено описку, а саме в резолютивній частині ухвали не зазначено про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або ті, що мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення) п. 17 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 №6 «Про судове рішення».

Отже, виправлення допущених у рішенні, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали.

На підставі викладеного, суд постановляє ухвалу про виправлення вищевказаної описки в ухвалі Господарського суду Запорізької області від 17.02.2026 у справі №908/3907/25, у зв`язку з чим, вважає за необхідне зазначити у резолютивній частині ухвали суду від 17.02.2026 фразу: «Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.».

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Господарського суду Запорізької області від 17.02.2025 у справі № 908/3907/25 та зазначити у резолютивній частині ухвали суду від 17.02.2026 фразу: «Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку ст.ст. 254-259 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.03.2026.

Суддя І.Є. Лєскіна