ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.03.2026м. ДніпроСправа № 904/4191/23
За заявою: ОСОБА_1 , м. Дніпро

Про: звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнікор Енерджі", м. Київ

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Буддеталь", м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

Про: стягнення заборгованості в сумі 187 358,15 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду по справі № 904/4191/23 від 20.10.2023 року, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Буддеталь" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнікор Енерджі" 112 311,61 грн. - основного боргу, 3 351,00 грн. - річних, 16 585,95 грн. - інфляції грошових коштів, 55 109,59 грн. - пені та 2 810,37 грн. - судового збору.

На виконання зазначеного рішення суд 14.11.2023 року видав наказ.

27.02.2026 через "Електронний суд" ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить суд звернути стягнення на грошові кошти у розмірі 207 180 (двісті сім тисяч сто вісімдесят) грн. 15 коп., що належні Акціонерному товариству "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" (03035, м. Київ, вул. Сурікова, буд. 3; ідентифікаційний код 36716128) перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Буддеталь" (84303, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Олекси Тихого, буд. 90а, ідентифікаційний код 25107160) в рахунок задоволення вимог стягувача по виконавчому провадженню № 75941166 з примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 904/4191/23 від 14 листопада 2023 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Буддеталь" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнікор Енерджі" - про що винести відповідну ухвалу.

Розпорядженням керівника апарату суду від 27.02.2026 №177 відповідно до п. 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв`язку з звільненням з посади судді ОСОБА_2 , призначено повторний автоматичний розподіл заяви про вирішення питання звернення стягнення на грошові кошти.

Автоматизованою системою розподілу справ вищезазначену заяву передано на розгляд судді Васильєву О.Ю..

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Згідно із ч. 4 ст. 89 Цивільного кодексу України до Єдиного державного реєстру вносяться відомості про організаційно-правову форму юридичної особи, її найменування, місцезнаходження, органи управління, філії та представництва, мету установи, а також інші відомості, встановлені законом.

Зі змісту ст. 90 Цивільного кодексу України вбачається, що юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму. Найменування установи має містити інформацію про характер її діяльності. Найменування юридичної особи вказується в її установчих документах і вноситься до єдиного державного реєстру.

У поданій заяві, зазначено заявника ОСОБА_1 , також заяву підписано ОСОБА_1 а отже, заявником не зазначено організаційно-правової форми заявника, через що його найменування у вказаній заяві не може вважатися повними.

Положеннями частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладені вище обставини, суд повертає подану до суду заяву заявнику без розгляду в порядку приписів частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України.

Суд роз`яснює, що повернення заяви про звернення стягнення на грошові кошти не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ :

1. Заяву ОСОБА_1 про звернення стягнення на грошові кошти, повернути заявнику без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Васильєв О.Ю.