ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 березня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/998/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Давидюка В.К.

розглядаючи справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ГУТМАН УКРАЇНА»

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БЕЗПЕЧНА ОСЕЛЯ»

про стягнення 359 460,00 грн боргу (з урахуванням заяви від 24.09.2025 та ухвали суду від 09.10.2025)

за участю представників сторін:

від позивача: Носов К.І. - ордер серії АХ №1279843 від 04.08.2025 (в режимі відеоконференції);

від відповідача: Трофімов А.В. - ордер серії АМ №1149331 від 16.09.2025,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ГУТМАН УКРАЇНА" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЗПЕЧНА ОСЕЛЯ" 408 060,00 грн.

Ухвалою від 11.08.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання.

Ухвалою від 09.10.2025 суд прийняв до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ГУТМАН УКРАЇНА» від 24.09.2025 про зменшення позовних вимог, закрив підготовче провадження, призначив справу №906/998/25 до судового розгляду по суті, продовжив строк розгляду справи по суті на підставі ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод та оголосив перерву в судовому засіданні до 27.11.2025.

Ухвалою від 27.11.2025 суд повернувся зі стадії розгляду справи по суті до стадії підготовчого провадження для вчинення відповідних процесуальних дій та оголосив перерву в судовому засіданні до 17.12.2025.

Ухвалою від 26.02.2026 суд закрив підготовче провадження та призначив справу №906/998/25 до судового розгляду по суті на 16.03.2026.

11.03.2026 через систему "Електронний суд" від представника відповідача на підтвердження поважності причин неявки представника відповідача у судове засідання, яке було призначене на 26.02.2026, у зв`язку з участю в іншому судовому засіданні у Житомирському апеляційному суді надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, а саме копії журналу судового засідання Житомирського апеляційного суду.

У судовому засіданні представник позивача не заперечував щодо долучення даних доказів до матеріалів справи.

Суд задовольнив клопотання представника відповідача про долучення доказів до матеріалів справи та долучив до матеріалів справи копію журналу судового засідання Житомирського апеляційного суду.

У судовому засіданні представники сторін надали усні пояснення по суті справи.

Крім того, представники сторін не заперечували щодо можливості проведення дослідження доказів та судових дебатів у наступному судовому засіданні.

Положеннями ч.4 ст.11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання процесуальних прав та принципів змагальності сторін, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на підставі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 та відкласти судове засідання на стадії дослідження доказів та судових дебатів.

Керуючись ст. 11, 216, 234, 235 ГПК України, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 16 квітня 2026 р. о 16:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 308.

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Давидюк В.К.

сторонам - через "Електронний суд"