ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

"03" березня 2026 р. м. ХарківСправа №922/4417/25

Господарський суд Харківської області у складі судді Добрелі Н.С.

за участю секретаря судового засідання Хруслової А.К.

розглянувши в порядку загального позовного провадження в підготовчому провадженні справу

за позовомБезлюдівської селищної ради
доПриватного акціонерного товариства «ПІВДЕНСПЕЦАТОМЕНЕРГОМОНТАЖ»
простягнення коштів

за участю представників:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Безлюдівська селищрада звернулася до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ПрАТ "ПСАЕМ", в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість зі сплати орендної плати за землю в розмірі 1.080.715,11 грн та витрати зі сплати судового збору.

Фактичними підставами позову є невиконання відповідачем своїх договірних зобов`язань в частині своєчасної та повної сплати орендної плати за земельну ділянку за період з 01.01.2022 до 01.10.2025.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.02.2026 у справі №922/4417/25 відкладено підготовче засідання на 03.03.2026 об 11:00 год.

10.02.2026 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від позивача надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди (вх. №3356/26).

Правом на участь представників у підготовчому засіданні 03.03.2026 сторони не скористалися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать довідки про доставку електронного листа до електронних кабінетів Безлюдівської селищної ради та ПрАТ "ПСАЕМ" в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд".

Вирішуючи питання щодо укладеної між Безлюдівською селищною радою та Приватним акціонерним товариством "ПІВДЕНСПЕЦАТОМЕНЕРГОМОНТАЖ" від 30.01.2026 у справі №922/4417/25, суд зазначає наступне.

Статтею 46 ГПК України передбачено, зокрема, право сторін укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до частини першої, другої статті 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною третьої статті 192 ГПК України визначено, що до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Предметом даного спору в даній справі є стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості зі сплати орендної плати за землю в розмірі 1.080.715,11 грн.

В пункті 2 Мирової угоди зазначено, що відповідач визнає заборгованість перед позивачем у розмірі 1.096.925,84 грн, з яких: 1.080.715,11 грн - заборгованість зі сплати орендної плати за землю за Договором оренди від 18 червня 2012 року, стягнення сплаченого судового збору в розмірі 16.210,73 грн.

Також у пункті 3 Мирової угоди сторони домовилися, що відповідач з метою мирного врегулювання спору зобов`язується провести повний розрахунок з позивачем по грошовим зобов`язанням в наступному порядку: 16.210,73 грн будуть сплачені до 20.02.2026 (включно) як повернення суми сплаченого судового збору; 1.080.715,11 грн будуть сплачені протягом 19 місяців.

Судом встановлено, що мирова угода сторін підписана повноважними представниками позивача та відповідача, а саме: Безлюдівським селищним головою Кузьміновим М.М. та Головою правління Гармашем О.О. Повноваження зазначених осіб підтверджуються інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Господарський суд звертає увагу на те, що відповідно до частини третьої статті 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена між позивачем та відповідачем, стосується прав та обов`язків сторін щодо предмету спору, та в матеріалах справи не містяться доказів, щодо порушення прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає, що подана сторонами мирова угода від 30.01.2026 підлягає затвердженню, а провадження у справі необхідно закрити на підставі пункту 7 частини першої статті 231 ГПК України.

Відповідно до частини четвертої статті 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до частини першої статті 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Приймаючи до уваги, що в пункті 3 Мирової угоди сторони погодили, що відповідач у повному обсязі відшкодовує позивачу судові витрати, зокрема, судовий збір у розмірі 16.210,73 грн, то підстави для повернення позивачу 50% судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви, наразі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 46, 74, 192, 231, 232-235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Безлюдівської селищної ради та Приватного акціонерного товариства "ПІВДЕНСПЕЦАТОМЕНЕРГОМОНТАЖ" про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду у справі №922/4417/25, укладену 30.01.2026 між Безлюдівською селищною радою та Приватним акціонерним товариством "ПІВДЕНСПЕЦАТОМЕНЕРГОМОНТАЖ", наступного змісту:

«МИРОВА УГОДА

Тридцяте січня дві тисячі двадцять шостого року

БЕЗЛЮДІВСЬКА СЕЛИЩНА РАДА (), в особі Безлюдівського селищного голови Кузьмінова Миколи Миколайовича, що діє на підставі Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», з однієї сторони, та Приватне акціонерне товариство «Південспецатоменергомонтаж» () в особі Голови правління Гармаша Олексія Олександровича, що діє на підставі Статуту, з другої сторони, що разом іменуються «сторони», а кожна окремо - «Сторона», керуючись ч. 7 ст. 46, ст. 192 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) уклали Мирову угоду у справі №922/4417/25, що перебуває в провадження Господарського суду Харківської області, наступного змісту:

1. У провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/4417/25 за позовом Безлюдівської селищної ради (надалі - Позивач) до Приватного акціонерного товариства «Південспецатоменергомонтаж» (надалі - Відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 1.096.925,84 грн (один мільйон дев`яносто шість тисяч дев`ятсот двадцять п`ять гривень 84 копійки), з яких: 1.080.715,11 грн - заборгованість зі сплати орендної плати за землю за Договором оренди від 18 червня 2012 року та 16.210,73 грн - стягнення сплаченого судового збору.

2. Відповідач визнає заборгованість перед позивачем у розмірі 1.096.925,84 грн (один мільйон дев`яносто шість тисяч дев`ятсот двадцять п`ять гривень 84 копійки), з яких: 1.080.715,11 грн - заборгованість зі сплати орендної плати за землю за Договором оренди від 18 червня 2012 року, стягнення сплаченого судового збору в розмірі 16.210,73 грн.

3. Сторони домовились, що Відповідач, з метою мирного врегулювання спору зобов`язується провести повний розрахунок з Позивачем по грошовим зобов`язанням у сумі 1.096.925,84 грн (один мільйон дев`яносто шість тисяч дев`ятсот двадцять п`ять гривень 84 копійки) в наступному порядку:

- 16.210,73 грн (шістнадцять тисяч двісті десять гривень 73 коп.) на розрахунковий рахунок Позивача UA0020629 ГУК Харків обл./СТГ Безлюдів/24060300 Казначейство України (ел.адм.подат.) повернення суми сплаченого судового збору за мировою угодою сторін по справі №922/4417/25 в строк до «20» лютого 2026 року (включно).

- 1.080.715,11 грн (один мільйон вісімдесят тисяч сімсот п`ятнадцять гривень 11 коп.) на розрахунковий рахунок позивача UA0020629 ГУК Харків обл./СТГ Безлюдів/18010600 Казначейство України (ел.адм.подат.) заборгованість зі сплати орендної плати за мировою угодою по справі №922/4417/25, за наступним графіком:

№ з/п Дата платежу (включно) Сума платежу, грн

1. 20.02.2026 р. 84.379,11

2. 20.03.2026 р. 55.352,00

3. 20.04.2026 р. 55.352,00

4. 20.05.2026 р. 55.352,00

5. 20.06.2026 р. 55.352,00

6. 20.07.2026 р. 55.352,00

7. 20.08.2026 р. 55.352,00

8. 20.09.2026 р. 55.352,00

9. 20.10.2026 р. 55.352,00

10. 20.11.2026 р. 55.352,00

11. 20.12.2026 р. 55.352,00

12. 20.01.2027 р. 55.352,00

13. 20.02.2027 р. 55.352,00

14. 20.03.2027 р. 55.352,00

15. 20.04.2027 р. 55.352,00

16. 20.05.2027 р. 55.352,00

17. 20.06.2027 р. 55.352,00

18. 20.07.2027 р. 55.352,00

19. 20.08.2027 р. 55.352,00

4. У разі зміни банківських реквізитів, на які належить здійснювати сплату зазначених у цій Мировій угоді коштів, Позивач зобов`язується направити Відповідачу відповідне письмове повідомлення, яке буде обов`язковим до виконання Відповідачем.

5. Відповідач має право достроково погасити заборгованість та судовий збір, що вказані в пункті 2 даної Мирової угоди.

6. У випадку належного виконання Відповідачем пункту 3 даної Мирової угоди, Позивач не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості за Договором оренди землі від 18 червня 2012 року, додаткової угоди до договору від 21 травня 2018 року та не нараховуватиме Відповідачу неустойку за порушення фінансових зобов`язань за Договором оренди землі від 18 червня 2012 року (в т.ч. інфляційних втрат, 3% річних згідно чинного законодавства України) за період з 01.01.2022 року по 01.10.2025 року.

7. У разі невиконання або неповного виконання Відповідачем зобов`язань, передбачених пунктами 3-4 даної Мирової угоди та (або) порушення термінів оплати, визначених пунктом 3 даної Мирової угоди, незалежно від причин, Сторони домовилися про настання наступних юридичних наслідків:

Позивач має право звернутися в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця з заявою про примусове виконання (пред`явити ухвалу Господарського суду Харківської області про затвердження Мирової угоди у справі №922/4417/25, яка є виконавчим документом) та стягнення з Відповідача усієї суми залишку заборгованості за даною Мировою угодою та залишку витрат Позивача по оплаті судового збору.

8. Позивач та Відповідач, підписуючи дану Мирову угоду, заявляють про те, що в процесі її укладення діяли в межах наданих ним повноважень, на підставі вільного волевиявлення, без порушення прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

9. Наслідки затвердження Господарським судом Харківської області цієї Мирової угоди і закриття у зв`язку із цим провадження у справі Сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

10. Зобов`язання Сторін по цій Мировій угоді повинні виконуватися належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов цієї Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

11. У випадку, якщо в ході виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї зі Сторін, то Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони. В усьому, що не передбачено умовами цієї Мирової угоди, Сторони керуються чинним законодавством України.

12. Дана Мирова угода укладена Сторонами українською мовою у трьох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу - по одному для Сторін та один для Господарського суду Харківської області для залучення до матеріалів справи №922/4417/25.

Дана Мирова угода направляється Сторонами до Господарського суду Харківської області для її затвердження.

13. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту затвердження Господарським судом Харківської області та діє до моменту повного виконання Відповідачем своїх зобов`язань за цією Мировою угодою.

14. Ухвала Господарського суду Харківської області про затвердження Мирової угоди у справі №922/4417/25 є виконавчим документом на підставі ч. 2 ст. 193, ч. 3 ст. 327 ГПК України та п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження».

РЕЗВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:

ПОЗИВАЧ:

БЕЗЛЮДІВСЬКА СЕЛИЩНА РАДА

Місцезнаходження:

62489, Харківська обл., Харківський р-н,

селище Безлюдівка, вул. Зміївська, 48

IBAN UA020629 ГУК

Харків обл./СТГ Безлюдів/18010600

Казначейство України (ел.адм.подат.)

Ід.

Тел. (+38

E-mal:

Безлюдівський селищний голова

____________________ Микола КУЗЬМІНОВ

/підпис, печатка/

ВІДПОВІДАЧ:

Приватне акціонерне товариство

«Південспецатоменергомонтаж»

Місцезнаходження:

61002, м. Харків, вул. Алчевських, буд. 43

IBAN UA4417864

в АБ «УКРГАЗБАНК»

Ід.

Тел. +38

E-mail:

Голова правління

____________________ Олексій ГАРМАШ

/підпис, печатка/».

3. Дана мирова угода відповідно до пункту 2 частини першої статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом.

4. Стягувачем є Безлюдівська селищна рада (Україна, 42489, Харківська обл., Харківський р-н, сел. Безлюдівка, вул. Зміївська, буд. 48, ).

5. Боржником є Приватне акціонерне товариство "ПІВДЕНСПЕЦАТОМЕНЕРГОМОНТАЖ" (Україна, 61002, Харківська обл., м. Харків, вул. Алчевських, буд. 43, ).

6. Провадження у справі №922/4417/25 закрити на підставі пункту 7 частини першої статті 231 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання "03" березня 2026 року та може бути пред`явлена в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", в строк до "04" березня 2029 року.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня набрання нею законної сили.

Повну ухвалу підписано 03.03.2026.

СуддяН.С. Добреля