ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" березня 2026 р. Справа №911/1889/25

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., перевіривши матеріали позовної заяви Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області

до Міжнародного промислового концерну «ЯРК-КИЇВ»

про стягнення 313 130,95 гривень

установив:

06.06.2025 з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» у формі електронного документа до Господарського суду Київської області подано позовну заяву Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області (далі позивач) до Міжнародного промислового концерну «ЯРК-КИЇВ» (далі відповідач) про стягнення 313 130,95 грн, з яких:

- 122 278,96 грн основного боргу;

- 97 657,33 грн пені, 78058,87 грн інфляційних втрат, 15 135,79 грн 3% річних від простроченої суми.

Господарський суд Київської області ухвалою від 06.03.2026 у справі №911/1889/25 залишив позовну заяву Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області без руху та надав строк для усунення відповідних недоліків десять днів з дня вручення зазначеної ухвали.

06.06.2025 з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» у формі електронного документа до Господарського суду Київської області від Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області надійшла заява про відкликання означеного позову відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Пунктом 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Беручи до уваги наведені нормативні приписи та відповідну заяву позивача, подану до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області до Міжнародного промислового концерну «ЯРК-КИЇВ» про стягнення 313 130,95 гривень з доданими до неї документами в порядку п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

До того ж суд звертає увагу на те, що вказана позовна заява у паперовому вигляді не повертається заявнику з огляду на подання її в електронній формі через систему «Електронний суд».

Окрім того у заяві про відкликання позовної заяви позивач клопотав про повернення судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Як слідує з доданої до позовної заяви Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області платіжної інструкції №307 від 04.06.2025, звертаючись до суду із відповідним позовом, Білогородська сільська рада Бучанського району Київської області сплатила 4 696,96 грн судового збору.

Враховуючи зазначені приписи законодавства та повернення судом позовної заяви Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області, суд дійшов висновку про повернення позивачу 4 696,96 грн судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією №307 від 04.06.2025 в порядку ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

У розрізі механізму реалізації вказаного рішення про повернення судового збору суд наголошує, що 07.01.2025 набув чинності Наказ Міністерства фінансів від 26.11.2024 №606 Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, яким, зокрема: абзац восьмий пункту 5 розділу I Порядку виключено; внесено зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених статтею 7 Закону України «Про судовий збір», відтак згідно з новим порядком:

- органи Казначейства здійснюють повернення судового збору в усіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого Державною судовою адміністрацією України, або її територіальними управліннями, або відповідним судом;

- для повернення судового збору платнику необхідно звернутися із заявою до відповідного суду за місцем розгляду справи, та разом із заявою про повернення коштів судового збору з бюджету платником подається оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету;

- заява про повернення судового збору складається платником із обов`язковим зазначенням інформації в такій послідовності: найменування платника (суб`єкта господарювання) (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) або прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія (за наявності) та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті), дата та номер судового рішення, яке набрало законної сили (у разі повернення судового збору, за виключенням помилково зарахованого), місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті) та номер контактного телефону (за згодою), сума коштів, що підлягає поверненню (перерахуванню), причина повернення (перерахування) коштів з бюджету, найменування банку або небанківського надавача платіжних послуг, місцезнаходження банку (у разі повернення коштів в іноземній валюті (латиницею)), в якому відкрито рахунок отримувача коштів, та реквізити такого рахунка (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), номер карткового рахунка отримувача коштів (за наявності).

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст. ст. 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Позовну заяву Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області до Міжнародного промислового концерну «ЯРК-КИЇВ» про стягнення 313 130,95 гривень разом з доданими до неї документами повернути.

2. Повернути Білогородській сільській раді Бучанського району Київської області (ідентифікаційний код 04358477) з Державного бюджету України 4 696 (чотири тисячі шістсот дев`яносто шість) грн 96 коп. судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією №307 від 04.06.2025 (отримувач ГУК у Київ обл./м. Київ/22030101, код отримувача 37955989, рахунок №UA3010001).

Ухвала складена та підписана 11.03.2026, набирає законної сили з моменту її підписання суддею у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки та порядок відповідно до ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема