ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншому суду

"17" березня 2026 р. м. Київ Справа № 911/698/26

Суддя Конюх О.В., розглянувши позовні матеріали

за позовом Комунальне некомерційне підприємство «Амбулаторія загальної практики-сімейної медицини» Станишівської сільської ради (12440, Житомирська область, Житомирський район, с. Зарічани, пров. Шкільний, буд. 8-Б, ідентифікаційний код 41382677),

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансєвропейська Компанія» (04123, м. Київ, вул. Світлицького, буд. 35, оф. 27/5, ідентифікаційний код 44107468)

про стягнення 110 045,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне некомерційне підприємство «Амбулаторія загальної практики-сімейної медицини» Станишівської сільської ради 12.03.2026 через систему «Електронний суд» звернулося до Господарського суду Київської області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансєвропейська компанія» в якій просить суд

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансєвропейська Компанія» на користь Комунального некомерційного підприємства «Амбулаторія загальної практики-сімейної медицини» Станишівської сільської ради кошти за оплату непоставленого товару в розмірі 84 650,00 грн. за Договором про закупівлю товару № 101 від 24.12.2024;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансєвропейська Компанія» на користь Комунального некомерційного підприємства «Амбулаторія загальної практики-сімейної медицини» Станишівської сільської ради суму штрафних санкцій в розмірі 25 395,00 грн., нарахованих відповідно до п. 7.2 Договору про закупівлю товару № 101 від 24.12.2024,

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансєвропейська Компанія» на користь Комунального некомерційного підприємства «Амбулаторія загальної практики-сімейної медицини» Станишівської сільської ради сплачений судовий збір.

Позов обґрунтований тим, що позивач на виконання умов Договору про закупівлю товару № 101 від 24.12.2024 здійснив повну оплату товару на загальну суму 84 650,00 грн. що підтверджується платіжною інструкцією №296 від 27.12.2024. Всупереч умовам Договору, відповідач оплачений товар не поставив, сплачені кошти не повернув.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що даний спір не підсудний Господарському суду Київської області.

Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

За приписами ч. 1 ст. 7 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб-підприємців з Єдиного державного реєстру.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансєвропейська Компанія» є: 04123, м. Київ, вул. Світлицького, буд. 35, оф. 27/5. Відтак, розгляд поданої позовна заява про повернення коштів за оплату непоставленого товару належить до територіальної юрисдикції Господарського суду міста Києва.

Відповідно до пункту 1 частини 1, частини 3 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

З огляду на вищевикладене, матеріали позовної заяви №911/698/26 за позовом Комунального некомерційного підприємства «Амбулаторія загальної практики-сімейної медицини» Станишівської сільської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансєвропейська Компанія» про стягнення 110 045,00 грн. належить передати за встановленою підсудністю до Господарського суду м. Києва.

Згідно з ч. 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Додатково суд вказує на те, що згідно із положеннями частини 1 статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Вбачається, що позивач сплатив судовий збір на реквізити для сплати судового збору за документи, що подаються до господарського суду міста Києва.

Керуючись статтями 29-31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Матеріали позовної заяви Комунального некомерційного підприємства «Амбулаторія загальної практики-сімейної медицини» Станишівської сільської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансєвропейська Компанія» про стягнення 110045,00 грн. передати за встановленою підсудністю до Господарського суду м. Києва (01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44/В).

2. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку в строк, передбачений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Конюх