ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.03.2026 м.Дніпро Справа № 904/4780/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Джепи Ю.А., суддів Фещенко Ю.В. та Мартинюка С.В., розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СУЧАСНА ВАГОННА КОМПАНІЯ"

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2026 у справі №904/4780/25 (суддя Кеся Н.Б.), повний текст рішення складено 02.02.2026

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Вагон", м.Одеса,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасна вагонна компанія", м.Дніпро,

про стягнення 13 602 821,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд Вагон" 27.08.2025 звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СУЧАСНА ВАГОННА КОМПАНІЯ" в якому просить суд стягнути з останнього на свою користь заборгованість у розмірі 13602821,00 грн та судові витрати по справі.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2026 у справі №904/4780/25 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Вагон" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СУЧАСНА ВАГОННА КОМПАНІЯ" задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "СУЧАСНА ВАГОННА КОМПАНІЯ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Вагон" суму основного боргу у розмірі 7660491,82 грн, суму пені у розмірі 599530,78 грн та суму судового збору у розмірі 99120,27 грн. В решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, 12.02.2026 через систему "Електронний суд" до Центрального апеляційного господарського суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "СУЧАСНА ВАГОННА КОМПАНІЯ" з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2026 у справі № 904/4780/25 скасувати в частині задоволених позовних вимог та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову в повному обсязі. Судові витрати за подання апеляційної скарги покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд вагон". Також скаржником разом з апеляційною скаргою подано клопотання про долучення доказів та клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2026 апеляційна скарга передана для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Джепа Ю.А. (суддя-доповідач), судді: Фещенко Ю.В., Мартинюк С.В.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.02.2026 апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з неподанням доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі 148 680,41 грн. Встановлено скаржнику десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

На виконання вимог ухвали 27.02.2026 через систему «Електронний суд» від скаржника надійшла заява про усунення недоліків.

Відповідно до частини 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Відповідно до пункту 17.5 Перехідних положень ГПК України, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції матеріали даної справи.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 259, 262, 263, 268 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СУЧАСНА ВАГОННА КОМПАНІЯ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2026 у справі №904/4780/25.

2. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

3. Запропонувати учасникам справи надати міркування або заперечення щодо клопотань скаржника про долучення доказів та про призначення судової почеркознавчої експертизи.

4. Попередити учасників справи, що будь-яка письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України. До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи. Заяви, скарги і документи, які подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

5. Закінчити проведення підготовчих дій.

6. Розгляд апеляційної скарги призначити на 23.04.2026 о 11 год. 30 хв. у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, просп. Д.Яворницького, 65, зал судових засідань № 507.

7. Центральний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи:

- учасники справи мають можливість надсилати процесуальні документи до Центрального апеляційного господарського суду дистанційними засобами зв`язку в електронному вигляді на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд" (https://cabinet.court.gov.ua/login), а також вчиняти інші процесуальні дії з обов`язковим використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги";

- учасники справи мають можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для цього, учасник справи має надати суду заяву з зазначенням в ній електронної адреси, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, що братиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

8. Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/4780/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.А. Джепа

Судді: Ю.В. Фещенко

С.В. Мартинюк