ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" березня 2026 р. Справа № 911/3728/20 (911/2647/25)

за позовом ОСОБА_1 , м. Київ

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-ГТВ", Київська область, м. Біла Церква

2) Білоцерківської міської ради, м. Біла Церква

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1: 1) розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича

2)Алі Мохаммад Хані Омран

3) ПАТ "Білоцерківський завод гумових технічних виробів"

4) ПАТ "УКРВТОРЧОРМЕТ"

про визнання припиненими трудових відносин та зобов`язання вчинити дії

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Єрьоміч О.А.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області від Акціонерного товариства "Сбербанк" надійшла заява про відкриття провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-ГТВ".

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.03.2021 р. відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Інтер-ГТВ", визнано грошові вимоги АТ "Сбербанк" до ТОВ "Інтер-ГТВ" у розмірі 347 187 995,78 грн., в іншій частині грошові вимоги АТ "Сбербанк" до ТОВ "Інтер-ГТВ" відхилено, введено процедуру розпорядження майном ТОВ "Інтер-ГТВ".

Наразі триває процедура розпорядження майном ТОВ "Інтер-ГТВ", повноваження розпорядника майна боржника виконує арбітражний керуючий Литвиненко Сергій Сергійович.

20.08.2025 р. через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ "Інтер-ГТВ" та Білоцерківської міської ради про визнання припиненими трудових відносин між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтер-ГТВ" у зв`язку зі звільненням з посади та припиненням повноважень з виконання обов`язків генерального директора з моменту набрання рішенням суду законної сили, зобов`язання уповноваженої особи державного реєстратора Білоцерківської міської ради внести запис про виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису про ОСОБА_1 як керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-ГТВ".

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.09.2025 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, в межах провадження у справі № 911/3728/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-ГТВ"; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження; залучено розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1; зобов`язано позивача направити копії позовної заяви та доданих до неї документів, залученій даною ухвалою суду третій особі, докази чого подати до суду у строк до 17.09.2025 р.; роз`яснено відповідачам, що відзив на позовну заяву подається до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження (частина перша статті 251 ГПК України); встановлено відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідно до частини сьомої статті 252 Господарського процесуального кодексу України; запропоновано позивачу у строк до п`яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу заперечення у порядку, передбаченому статтями 166, 167, 251 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду від 26.11.2025 р. здійснено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 911/3728/20 (911/2647/25) за правилами загального позовного провадження, розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на 14.01.2026 р. залучено до участі у справі ОСОБА_2 , ПАТ "Білоцерківський завод гумових технічних виробів", ПАТ "УКРВТОРЧОРМЕТ" в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1.

01.12.2025 р. через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про виконання вимог ухвали суду.

14.01.2026 р. розгляд справи не відбувся у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги у м. Києві та, відповідно, наявністю загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів, з урахуванням введення указом Президента України від 24.02.2022 р. № 64/2022 воєнного стану в Україні, а також того, що відповідно до статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Ухвалою господарського суду від 15.01.2026 р. розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на 04.03.2026 р.

У судовому засіданні, заслухавши присутніх представників учасників у справі, судом встановлено таке.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду від 08.09.2025 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в межах провадження у справі №911/3728/20 про банкрутство ТОВ "Інтер -ГТВ".

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні ТОВ "Інтер- ГТВ" ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ТОВ "Інтершина Плюс", ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, Головного управління ДПС у Київській області, АТ "Закритий не диверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Федра", Антимонопольний комітет України, ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 , Борисовича. ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_75 , ОСОБА_76 , ОСОБА_77 , ОСОБА_78 , ОСОБА_79 , ОСОБА_80 , ОСОБА_81 , ТОВ "Нікморсервіс Ніколаев" оскільки останні є кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР-ГТВ", а тому рішення у даній справі може вплинути на їхні права та законні інтереси.

Відповідно до частин першої та четвертої ст.50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З огляду на вищевказане, враховуючи предмет спору в даній справі та суб`єктний склад сторін, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ТОВ "Інтершина Плюс", ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, Головного управління ДПС у Київській області, АТ "Закритий не диверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Федра", Антимонопольний комітет України, ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_82 . ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_75 , ОСОБА_76 , ОСОБА_77 , ОСОБА_78 , ОСОБА_79 , ОСОБА_80 , ОСОБА_81 , ТОВ "Нікморсервіс Ніколаев".

Крім того, суд, з урахуванням приписів частини другої статті 172 ГПК України, зобов`язує позивача направити копії позовної заяви та доданих до неї документів, залученим даною ухвалою суду третім особам, докази направлення подати до суду.

Господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Господарським процесуальним кодексом України строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою ст. 202 цього Кодексу, а також в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, як це передбачено п. 1 та п. 3 частини другої ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, враховуючи, що розгляд справи по суті як стадія позовного провадження за приписами ГПК України передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після переходу до розгляду справи по суті (ст. 207 ГПК), а також, враховуючи необхідність надання залученим даною ухвалою третім особам строку для подання до суду аргументів, міркувань та, у разі наявності, заперечень відносно предмету спору у даній справі, суд, з метою уникнення порушень процесуальних прав учасників судового процесу, для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на 25.03.2025 р.

Керуючись ст. 50, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Залучити до участі у даній справі ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_5 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_6 ), ОСОБА_9 ( АДРЕСА_7 ), ОСОБА_10 ( АДРЕСА_8 ), ОСОБА_11 ( АДРЕСА_9 ), ОСОБА_12 ( АДРЕСА_10 ), ОСОБА_13 ( АДРЕСА_11 ), ОСОБА_14 ( АДРЕСА_12 ), ОСОБА_15 ( АДРЕСА_13 ), ОСОБА_16 ( АДРЕСА_14 ), ОСОБА_17 ( АДРЕСА_15 ), ОСОБА_18 ( АДРЕСА_16 ), ТОВ "Інтершина Плюс" (61168, м. Харків, вул. Валентинівська, 7, кв. 28), ОСОБА_19 ( АДРЕСА_17 ), ОСОБА_20 ( АДРЕСА_18 ), ОСОБА_21 ( АДРЕСА_19 ), ОСОБА_22 ( АДРЕСА_20 ), ОСОБА_23 ( АДРЕСА_21 ), ОСОБА_24 ( АДРЕСА_22 ), ОСОБА_25 ( АДРЕСА_23 ), ОСОБА_26 ( АДРЕСА_24 ), ОСОБА_27 ( АДРЕСА_25 ), ОСОБА_28 ( АДРЕСА_26 ), ОСОБА_29 ( АДРЕСА_27 ), ОСОБА_83 ( АДРЕСА_28 ), ОСОБА_31 ( АДРЕСА_29 ), ОСОБА_32 ( АДРЕСА_30 ), ОСОБА_33 ( АДРЕСА_31 ), ОСОБА_34 ( АДРЕСА_32 ), ОСОБА_35 ( АДРЕСА_33 ), ОСОБА_36 ( АДРЕСА_34 ), ОСОБА_37 ( АДРЕСА_35 ), ОСОБА_38 ( АДРЕСА_36 ), ОСОБА_39 ( АДРЕСА_37 ), ОСОБА_40 ( АДРЕСА_38 ), ОСОБА_41 ( АДРЕСА_39 ), ОСОБА_42 ( АДРЕСА_40 ), ОСОБА_43 ( АДРЕСА_41 ), ОСОБА_44 ( АДРЕСА_42 ), ОСОБА_45 ( АДРЕСА_43 ), ОСОБА_46 ( АДРЕСА_44 ), ОСОБА_47 ( АДРЕСА_45 ), ОСОБА_48 ( АДРЕСА_46 ), ОСОБА_49 ( АДРЕСА_47 ), Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (04080, м.Київ, вул. Терьохіна, 8-А), Головного управління ДПС у Київській області(вулиця Народного Ополчення, 5А, Київ, 03151), АТ "Закритий не диверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Федра"(01033, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 85/40, офіс 204), Антимонопольний комітет України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липковського, 45), ОСОБА_50 ( АДРЕСА_48 ), ОСОБА_51 ( АДРЕСА_49 ), ОСОБА_84 ( АДРЕСА_50 ), ОСОБА_53 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_54 ( АДРЕСА_51 ), ОСОБА_55 ( АДРЕСА_52 ), ОСОБА_56 ( АДРЕСА_53 ), ОСОБА_57 ( АДРЕСА_54 ), ОСОБА_58 ( АДРЕСА_54 ), ОСОБА_59 ( АДРЕСА_55 ), ОСОБА_60 ( АДРЕСА_56 ), ОСОБА_61 ( АДРЕСА_57 ), ОСОБА_62 ( АДРЕСА_58 ), ОСОБА_63 ( АДРЕСА_59 ), ОСОБА_64 ( АДРЕСА_60 ), ОСОБА_65 ( АДРЕСА_61 ), ОСОБА_66 ( АДРЕСА_62 ), ОСОБА_67 ( АДРЕСА_63 ), ОСОБА_68 ( АДРЕСА_64 ), ОСОБА_69 ( АДРЕСА_65 ), ОСОБА_70 ( АДРЕСА_66 ), ОСОБА_71 ( АДРЕСА_67 ), ОСОБА_85 ( АДРЕСА_68 ), ОСОБА_73 ( АДРЕСА_69 ), ОСОБА_74 ( АДРЕСА_70 ), ОСОБА_75 ( АДРЕСА_71 ), ОСОБА_76 ( АДРЕСА_72 ), ОСОБА_77 ( АДРЕСА_73 ), ОСОБА_78 ( АДРЕСА_74 ), ОСОБА_79 ( АДРЕСА_16 ), ОСОБА_80 ( АДРЕСА_75 ), ОСОБА_81 ( АДРЕСА_76 ), ТОВ "Нікморсервіс Ніколаев"(54002, Миколаївська обл., м. Миколаїв, Громадянський узвіз, 1/1), в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1.

2. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на "25" березня 2026 року о 10 год. 15 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал № 1).

3. Зобов`язати позивача направити копії позовної заяви та доданих до неї документів, залученим даною ухвалою суду третім особам, докази направлення подати до суду у строк до 24.03.2026 р.

4. Встановити строк до 24.03.2026 р. для подання третім особам аргументів, пояснень, міркувань та, у разі наявності, заперечень відносно предмету спору в даній справі.

5. Викликати повноважних представників сторін у судове засідання.

6. Роз`яснити сторонам, що позивач може відмовитись від позову, а відповідачі визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в окремій письмовій заяві.

7. Роз`яснити сторонам, що на будь-якій стадії судового процесу сторони можуть укласти мирову угоду, зробивши спільну письмову заяву і повідомити про це суд.

8. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до частини другої ст. 169 та ст. 170 ГПК України.

9. Попередити учасників справи про те, що у разі неможливості виконання вимог цієї ухвали, необхідно подати письмову заяву (клопотання) із зазначенням причин.

10. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копії ухвали направити учасникам справи та залученим третім особам.

Дата підписання 16.03.2026 р.

Суддя А.В. Лопатін