ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" березня 2026 р. Справа № 907/572/25

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду О.С. Скрипчук,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» б/н від 20.02.2026 (вх. № 01-05/502/26 від 23.02.2026)

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 10.02.2026 (суддя Сисин С.В)

у справі № 907/572/25

за позовом: Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «007М», с. Минай, Закарпатська обл.

про: стягнення пені та штрафу за державним контрактом за порушення строків поставки товару.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 10.02.2026 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « 007М» про розстрочення виконання рішення в справі №907/572/25.

Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду, 20.02.2026, через систему «Електронний суд», Державне підприємство Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» подало до суду апеляційну скаргу б/н від 20.02.2026 (вх.№ 01-05/502/26 від 23.02.2026), в якій скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 10.02.2026 року у справі № 907/572/25 та прийняти нову, якою відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю « 007М» про розстрочку виконання рішення.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Проаналізувавши матеріали апеляційної скарги суд встановив, що до останньої скаржником не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду у цій справі.

Відповідно до п.8 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду розмір судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб з 1 січня 2026 становить 3 328, 00 грн.

Отже, при поданні апеляційної скарги про перегляд ухвали суду у цій справі розмір судового збору становить 3 328, 00 грн.

Разом з тим, згідно ч.3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Апеляційна скарга в цій справі, скаржником подана через систему електронний суд, відтак, з врахуванням наведеного сума судового збору, яка підлягає сплаті скаржником становить 2662, 40 грн (3328,00 грн * 0,8 = 2662,40 грн).

Таким чином, апеляційний господарський суд дійшов до висновку, що скаржником не дотримано вимоги пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору за її подання до суду.

Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» б/н від 20.02.2026 (вх. № 01-05/502/26 від 23.02.2026) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 10.02.2026 у справі № 907/572/25 залишити без руху .

2. Державному підприємству Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати (надіслати) суду:

- докази сплати судового збору у встановлених Законом України «Про судовий збір» порядку у розмірі 2 662, 40 грн за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 10.02.2026 у справі № 907/572/25.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.С. Скрипчук