ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 березня 2026 р. м. Житомир Справа № 915/138/26

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Давидюка В.К. розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Військової частини НОМЕР_1

до: Приватного підприємства "БудКапітал Плюс"

про стягнення 208546,8 грн

ВСТАНОВИВ:

Військова частина НОМЕР_1 звернулася до Господарського суду Миколаївської області про стягнення з Приватного підприємства "БудКапітал Плюс" 128 774,80 грн пені та 79 772,00 грн штрафу.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 16.02.2026 вказану позовну заяву з долученими до неї матеріалами передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Житомирської області.

09.03.2026 позовні матеріали у справі №915/138/26 надійшли до Господарського суду Житомирської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.03.2026 матеріали справи №915/138/26 передано для розгляду судді Давидюку В.К.

Ухвалою від 12.03.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №915/138/26 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначив судове засідання для розгляду справи на 07.04.2026.

13.03.2026 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 11 год. 00 хв. 07.04.2026, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Пунктами 46, 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи викладене, постановлення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій сторона бере участь.

З огляду на наявність у Господарському суді Житомирської області технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою правильного та своєчасного розгляду справи, суд задовольняє заяву представника позивача Веремейчук Світлани Анатоліївни про участь у судовому засіданні 07.04.2026 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника позивача Веремейчук Світлани Анатоліївни про участь у судовому засіданні 07.04.2026 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Судове засідання відбудеться 07 квітня 2026 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 308.

3. Попередити представника позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч. 5, 11 ст.197 ГПК України).

4. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Суд звертає увагу на те, що у зв`язку з необхідністю бронювання залів для проведення судового засідання в режимі відеоконференції представникам сторін необхідно подавати окрему заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції перед кожним судовим засіданням.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Давидюк В.К.

сторонам - через електронні кабінети.