ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" березня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3080/25

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Бойко Я.Р.

За участю представників учасників у справі:

керуюча реструктуризацією Боржниці арбітражна керуюча Белінська Н.О. (в режимі ВКЗ);

від ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп»: адвокат Калачик В.В. (в режимі ВКЗ)

ВСТАНОВИВ:

провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3080/25 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.10.2025 відкрито провадження у справі № 911/3080/25 про неплатоспроможність Боржниці; введено процедуру реструктуризації боргів Боржниці; керуючою реструктуризацією Боржниці призначено арбітражну керуючу Белінську Н.О.

21.10.2025 Господарським судом Київської області в установленому порядку було здійснено публікацію оголошення № 77487 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.01.2026 за результатами попереднього засідання розглянуто заяви кредиторів про грошові вимоги до Боржниці, підсумкове засідання призначено на 10.02.2026.

15.01.2026 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла заява ТОВ «Коллект Центр» б/№, б/дати (вх. № 8645) про визнання грошових вимог у сумі 9983,54 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.02.2026 вказану заяву залишено без руху; встановлено ТОВ «Коллект Центр» строк для усунення виявлених недоліків заяви про визнання кредиторських вимог, шляхом надання суду доказів доплати судового збору в сумі 480,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.02.2026 підсумкове засідання відкладено на 24.03.2026.

16.02.2026 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла заява ТОВ «Коллект Центр» б/№, б/дати (вх. № 2602/26) про усунення недоліків кредиторської заяви.

Ухвалою суду від 23.02.2026 кредиторську заяву ТОВ «Коллект Центр» прийнято і призначено до розгляду в судовому засіданні на 03.03.2026.

03.03.2026 в судовому засіданні взяли участь керуюча реструктуризацією Боржниці та представник кредитора ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» (в режимі ВКЗ); інші учасники у справі в судове засідання не з`явились.

Розглянувши кредиторську заяву ТОВ «Коллект Центр» суд зазначає наступне.

Заява сформована Заявником в підсистемі «Електронний суд» 15.01.2026, отже з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 45 КУзПБ (строк на заявлення кредиторських вимог тривав з 22.10.2025 по 20.11.2025).

Заявником заявлено до визнання грошові вимоги до Боржниці у розмірі 9983,54 грн, з яких: 4724,38 грн за тілом кредиту, 117,60 грн за відсотками, 2605,54 грн за комісією та 2536,02 грн пені; та крім того 4844,80 грн судового збору.

Вказані вимоги виникли на підставі Кредитного договору від 26.10.2016 № , укладеного між Боржницею і ТОВ «ФК «ЦФР», правонаступником за яким є ТОВ «Коллект Центр».

Так, 26.10.2016 між ТОВ «ФК «ЦФР» та ОСОБА_2 укладено Заяву-договір на отримання кредиту № , відповідно до умов якого Боржниці надано кредит в сумі 5072,17 грн.

23.12.2021 між ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Вердикт Капітал» укладено Договір відступлення права вимоги № 23/12/21, відповідно до якого право вимоги до Боржниці за Кредитним договором від 26.10.2016 № відступлено на користь ТОВ «Вердикт Капітал».

10.03.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Коллект Центр» укладено Договір відступлення права вимоги № 10-01/2023, відповідно до якого право вимоги до Боржниці за Кредитним договором від 26.10.2016 № відступлено на користь ТОВ «Коллект Центр».

Заявник зазначає, що у зв`язку з неналежним виконанням Боржницею зобов`язань за Кредитним договором, у ОСОБА_1 наявна заборгованість перед ТОВ «Коллект Центр» у розмірі 9983,54 грн, з яких: 4724,38 грн за тілом кредиту, 117,60 грн за відсотками, 2605,54 грн за комісією та 2536,02 грн пені (яка була нарахована станом на 23.12.2021).

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

Згідно ч. 1 ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Частиною 1 статті 1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

В силу ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання не допускається.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Статтями 512, 514 ЦК України визначено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що заявлені ТОВ «Коллект Центр» грошові вимоги до Боржниці є обґрунтованими та документально підтвердженими.

Враховуючи викладене вище, заявлені ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 грошові вимоги підлягають визнанню повністю, в розмірі: 5324,80 грн (судовий збір) - до задоволення вимог кредиторів; 7447,52 грн (заборгованість за кредитом, відсотками, комісією) - 2 черга задоволення вимог кредиторів; 2536,02 грн (пеня) - 3 черга задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст. 232-235, 255 ГПК України, ст. 45, 47, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ «Коллект Центр» б/№, б/дати (вх. № 8645) задовольнити. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» () до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у сумах: 5324,80 грн - до задоволення вимог кредиторів; 7447,52 грн - 2 черга задоволення вимог кредиторів; 2536,02 грн - 3 черга задоволення вимог кредиторів.

2. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Повна ухвала підписана 17.03.2026.

Суддя С.Ю. Наріжний