ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.03.2026 Справа № 917/1267/25

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Глобинської окружної прокуратури, вул. Центральна, 191, м. Глобине, Кременчуцький район, Полтавська область, 39000

в інтересах держави в особі позивача: Виконавчого комітету Новогалещинської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, вул. Центральна, 95, сел. Нова Галещина, Кременчуцький район, Полтавська область

до відповідача Приватного підприємства "Виробничо-комерційне підприємство "Альфатекс", бул. Автокразівський, 19, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про стягнення 597 600, 00 грн

ВСТАНОВИВ:

26.06.2025 на адресу Господарського суду Полтавської області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Керівника Глобинської окружної прокуратури Лігоміна Ярослава Анатолійовича (надалі - Прокурор) в інтересах держави - Виконавчого комітету Новогалещинської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області до ПП "Виробничо-комерційне підприємство "Альфатекс", в якій Прокурор просить стягнути з відповідача 597 600, 00 грн штрафу за прострочення поставки товару за Договором поставки від 12.07.2023 за №51 (вх. 3 1312/25).

Ухвалою від 01.07.2025 суд залишив зазначену позовну заяву без руху, надавши позивачеві строк 7 днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання належним чином оформленої позовної заяви із зазначенням правильного найменування позивача та обґрунтуваннями, в тому числі в частині сформульованих позовних вимог.

07.07.2025 до суду через систему Електронний суд надійшла уточнена позовна заява, відповідно до якої Прокурор усунув недоліки визначеним судом способом.

Ухвалою від 09.07.2025 судом прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 28.08.2025 року на 10:30 год. та встановлено сторонам строки для подачі заяв по суті справи.

07.08.2025 року до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи (вх. №10357).

Повноважні представники учасників справи в судове засідання 28.08.2025 року не з`явилися.

Ухвалою від 28.08.2025 року суд продовжив строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відклав підготовче засідання на 23.09.2025 року на 10:30 год.

04.09.2025 року до суду через систему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. №11406).

09.09.2025 року до суду через систему "Електронний суд" від прокуратури надійшла відповідь на відзив на позовну заяву (вх. №11586).

Ухвалою від 23.09.2025 року суд відклав підготовче провадження на 23.10.2025 року на 14:00 год.

23.10.2025 року до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи (вх. №13653).

Ухвалою від 23.10.2025 року суд відклав підготовче засідання на 13.11.2025 р. на 11:00 год.

13.11.2025 року до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшла заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №14634).

Ухвалою від 13.11.2025 року суд закрив підготовче провадження, призначив справу до судового розгляду по суті на 16.12.2025 року на 10:00 год., а також ухвалив судове засідання 16.12.2025 року та всі наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції (для представника відповідача - Дашко М. В.).

13.11.2025 року до суду через систему "Електронний суд" від відповідача надійшла заява із проханням зменшити розмір неустойки на несвоєчасну поставку товару за спірним договором на 90% з огляду на наявність форс-мажорних обставин (вх. 3 14613).

16.12.2025 року до суду через систему "Електронний суд" від відповідача надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи ордеру на представництво в суді (вх. №16292).

Ухвалою від 16.12.2025 року суд відклав судове засідання на 27.01.2026 р. на 11:30 год.

13.01.2026 року до суду через систему "Електронний суд" від прокуратури надійшла заява із підтримкою позовних вимог (вх. №333).

У зв`язку зі збоєм в роботі підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСТІС 27.01.2026 року судове засідання не відбулося.

Ухвалою від 27.01.2026 року суд призначив справу до судового розгляду по суті на 05.03.2026 р. на 11 год. 30 хв.

Розпорядженням керівника апарату суду від 04.03.2026 року №23 на підставі п. 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 917/1267/25 у зв`язку зі звільненням судді з посади.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2026 року справу № 917/1267/25 розподілено судді Тимощенко О.М.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою від 13.11.2025 року суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 16.12.2025 року на 10 год. 00 хв.

Суд не вбачає підстав для повторного проведення підготовчого провадження по справі №917/1267/25.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу №917/1267/25 до свого провадження, здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії судового розгляду по суті та призначити судове засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу № 917/1267/25 до свого провадження.

2. Призначити розгляд справи по суті в судове засідання на 02.04.2026 року на 10:00 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1,зал судових засідань № 30.

3. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 917/1267/25, призначеного на 02.04.2026 року на 10.00 год., зал № 30 (ВКЗ), для представника відповідача - Дашко М. В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

4. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

5. Звернути увагу учасників процесу на порядок оформлення заяв, клопотань, заперечень, встановлений ст. 170 ГПК України, також на порядок подачі доказів, передбачений ст. 80 ГПК України.

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

7. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала підписана 09.03.2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О. М. Тимощенко