ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" березня 2026 р. Cправа № 902/233/25

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику представників сторін клопотання представника Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" вих. № б/н від 04.03.2026 (вх. канцелярії суду № 01-30/2220/26 від 04.03.2026) про повернення оригіналу наданого документа, подане у справі

за позовом: Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" (вул. Магістратська, буд. 2, м. Вінниця, 21050)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Назарет Транс" (вул. Івана Богуна, буд. 4, м. Хмільник, Хмільницький район, Вінницька область, 22000)

про стягнення 988 363,41 грн,

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області 20.11.2025 ухвалено рішення у справі № 902/233/25 про відмову у задоволенні позову Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Назарет Транс" 988 363,41 грн.

В системі "Електронний суд" надійшло клопотання представника Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" вих. № б/н від 04.03.2026 (вх. канцелярії суду № 01-30/2220/26 від 04.03.2026) про повернення оригіналу Акта технічної перевірки вимірювального комплексу 0,4 (0,22) кВ №0557127 від 24.05.2023, який направлявся на почеркознавчу експертизу до експертної установи.

Дослідивши вказане клопотання про повернення оригіналу Акта, суд дійшов висновку про його задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до частин 1, 2 статті 91 Господарського процесуального кодексу письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно із статтею 92 Господарського процесуального кодексу оригінали письмових доказів зберігаються у суді в матеріалах справи. За заявою особи, яка надала суду оригінал письмового доказу, суд повертає оригінал доказу цій особі після його дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання судовим рішенням законної сили. У матеріалах справи залишається засвідчена суддею копія письмового доказу або витяг з нього.

Судом встановлено, що супровідним листом вих. № СО-72-927 від 31.07.2025 АТ "Вінницяобленерго" надало оригінал Акта технічної перевірки вимірювального комплексу 0,4 (0,22) кВ №0557127 від 24.05.2023 для подальшого скерування до експертної установи та вказаний оригінал документа повернуто до суду після його дослідження разом із висновком експерта від 08.10.2025 №СЕ-19/102-25/12083-ПЧ за результатами проведення судової почеркознавчої експертизи.

Оскільки спір вирішено по суті, рішення у справі № 902/233/25 набрало законної сили згідно із постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.01.2026, тому відсутні перешкоди для повернення оригіналу наданого документа.

За приписами частини 2 статті 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Поряд з цим, судом встановлено, що на адресу суду разом із висновком експерта від 08.10.2025 №СЕ-19/102-25/12083-ПЧ за результатами проведення судової почеркознавчої експертизи у справі № 902/233/25 було повернуто оригінали документів, що містять вільні зразки підпису гр. ОСОБА_1 та надані Товариством з обмеженою відповідальністю "Назарет Транс" за заявою вих. № б/н, без дати (вх. канцелярії суду № 01-30/8164/25 від 05.08.2025).

Оскільки такі документи було досліджено в процесі проведення судової почеркознавчої експертизи, рішення у справі № 902/233/25 набрало законної сили, тому за минуванням потреби суд вважає необхідним повернути відповідні оригінали документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Назарет Транс".

З огляду на вищевикладене та керуючись статями 92, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання представника Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" про повернення оригіналу наданого документа вих. № б/н від 04.03.2026 (вх. канцелярії суду № 01-30/2220/26 від 04.03.2026) задовольнити повністю.

2. Повернути Акціонерному товариству "Вінницяобленерго" оригінал Акта технічної перевірки вимірювального комплексу 0,4 (0,22) кВ №0557127 від 24.05.2023 на 1-му аркуші.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Назарет Транс" оригінали:

- договору № СА-9 поставки нафтопродуктів від 22.10.2018 року зі зразками підписів гр. ОСОБА_1 на 5-ти аркушах;

- заявки на поставку нафтопродуктів автомобільним транспортом відповідно до договору № СА-9 від 22.10.2018 року зі зразком підпису гр. ОСОБА_1 на 1-му аркуші;

- договору поставки №54/01-22-сп поставки від 26.01.2022 року зі зразками підписів гр. ОСОБА_1 на 4 аркушах;

- договору №23/07-1 про надання послуг (виконання робіт) у сфері інформатизації від 03.07.2023 року зі зразками підписів гр. ОСОБА_1 на 6-ти аркушах.

4. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

5. За приписами ч.1 ст. 255 ГПК України ця ухвала окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

6. Примірник ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- на зазначену у заяві адресу СО "Хмільницькі ЕМ" АТ "Вінницяобленерго" разом із оригіналом Акта технічної перевірки вимірювального комплексу 0,4 (0,22) кВ №0557127 від 24.05.2023;

- на адресу ТОВ "Назарет Транс" разом із оригіналами документів, вказаними у п. 3 резолютивної частини цієї ухвали.

Дата складання повного тексту ухвали 12.03.2026.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - СО "Хмільницькі ЕМ" АТ "Вінницяобленерго" - вул. Столярчука, 19, м. Хмільник, Калинівський район, Вінницька область, 22000;

3 - ТОВ "Назарет Транс" - вул. Івана Богуна, буд. 4, м. Хмільник, Хмільницький район, Вінницька область, 22000.