ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

03 березня 2026 року м.Тернопіль Справа № 921/71/26
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

за участю секретаря судового засідання Дідур А.М.

розглянувши у підготовчому засіданні заяву без номера від 11.02.2026 (вх.№83 від 11.02.2026) ОСОБА_1 , м. Тернопіль

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

за участю представників:

заявника: ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 від 17.01.2008

Півторак В.М., адвокат, ордер серії ВО №1130235 від 26.01.2026.

Зміст поданої заяви, позиція заявника.

ОСОБА_1 , м.Тернопіль звернулася 11.02.2026 через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС до Господарського суду Тернопільської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.02.2026 заяву розподілено на розгляд судді Андрусик Н.О.

В обґрунтування заяви боржниця вказує, що у зв`язку з тяжким фінансовим становищем, різким ростом цін на товари першої необхідності, викликаним спочатку COVID-19, а в подальшому повномасштабним вторгненням росії на територію України, смертю батька в 2023 році вона припинила погашення кредитів та сплату планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних зобов`язань упродовж двох місяців, що свідчить про стійку неспроможність фінансово погасити кредити, а тому просить відкрити провадження у справі про неплатоспроможність та ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

У заяві просить призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича, долучивши заяву-згоду №1 від 28.01.2026 на участь у справі та докази сплати нею суми авансування грошової винагороди арбітражного керуючого на депозитний рахунок господарського суду, в розмірі 49 920,00 грн.

Процесуальні дії суду.

Ухвалою суду від 16 лютого 2026 року заяву без номера від 11.02.2026 (вх.№83) ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду в підготовчому засіданні, призначеному на 03.03.2026.

У підготовчому засіданні заявниця підтримала доводи, наведені у заяві з посиланням на долучені докази; надала пояснення щодо причин, які стали підставою звернення до кредитних та фінансових (банківських) установ для отримання кредитних коштів, а також щодо неможливості виконання взятих грошових зобов`язань в повному обсязі, розміру та періоду їх виникнення.

За результатами підготовчого засідання 03.03.2026 судом оголошено скорочену (вступну та резолютивну частини) ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Обставини, мотиви та норми закону, з яких суд виходить постановляючи ухвалу.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Статтею 115 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника (частина 1).

Неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом (стаття 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Тернопільської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

В обґрунтування заяви вказує на відсутність фінансової можливості погасити грошові зобов`язання перед кредиторами в загальному розмірі 668 508 грн 04 коп.

Частиною 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зокрема, якщо: боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців (п.2 ч.2 ст.115 КУзПБ). На дану підставу посилається боржниця у заяві.

Відповідно до частини 1 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

З копії паспорту серії НОМЕР_1 , виданого 17.01.2008 Тернопільським МВ УДМС України в Тернопільській області, вбачається що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що також підтверджується Витягом з реєстру територіальної громади №2025/018547566 від 11.12.2025; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

За даними Витягу з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" №ФОВА-005454754 ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувалася, незнятої чи непогашеної судимості не має, у розшуку не перебуває.

Згідно відомостей Декларацій про майновий стан членами сім`ї боржника є: матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Заявниця не володіє цінними паперами (акціями, облігаціями), вона не вчиняла протягом року перед поданням заяви про неплатоспроможність, правочинів щодо належних їй цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

Встановлено, що ОСОБА_1 на праві особистої приватної власності на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом належала квартира АДРЕСА_2 . Дану квартиру відчужено 04.10.2024 року ОСОБА_3 за ціною 1 639 000,00 грн згідно Договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Василевич О.О., зареєстрованого в реєстрі за номером 1557.

Щодо майна членів сім`ї боржника, то у деклараціях відображено наступні відомості:

- у власності ОСОБА_2 (матері) перебувають земельні ділянки: за кадастровим номером: :15:004:0104, :15:004:0105 та житловий будинок АДРЕСА_3 .

На підтвердження відсутності у ОСОБА_1 на праві приватної власності зареєстрованих об`єктів нерухомості, до заяви долучено Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №456047581 від 11.12.2025, (а.с.144 том 2).

ОСОБА_1 повідомлено, що вона не набувала та не має статусу фізичної особи-підприємця, на підтвердження чого долучено Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №36491899 від 11.12.2025.

Боржницею надано відомості з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування Форма ОК-5 від 05.11.2025 з Пенсійного фонду України за звітні роки з 2009 по 2025 роки.

Згідно записів трудової книжки НОМЕР_4 останній запис вчинено 15.04.2019 про звільнення заявниці з посади кухаря ресторану «Максим» за власним бажанням.

Згідно усних пояснень боржниці в підготовчому засіданні 03.03.2026 остання неофіційно працевлаштована в ресторані «Сапсан» на посаді офіціанта.

Боржниця зазначає, що у неї наявна кредиторська заборгованість в розмірі 668 508,04 грн, на підтвердження чого до заяви про відкриття провадження про неплатоспроможність долучено копію Витягу з електронної Кредитної історії боржника, сформованої Українським бюро кредитних історій (далі - УБКІ) станом на 19.01.2026.

Також, згідно конкретизованого списку кредиторів і боржників у ОСОБА_1 наявна заборгованість перед наступними кредиторами:

Ш Товариством з обмеженою відповідальністю СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР згідно кредитного договору №09.09.2025-100001366 від 09.09.2025 в розмірі 40 500,00 грн;

Ш Товариством з обмеженою відповідальністю ЕКО ФІН згідно кредитного договору № 12582984 від 06.08.2025 в розмірі 15 840,00 грн;

Ш Товариством з обмеженою відповідальністю СОС КРЕДИТ згідно з кредитним договором №39497479 від 05.08.2025 в розмірі 19 693,62 грн;

Ш Товариством з обмеженою відповідальністю ФК ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ згідно кредитних договорів №011157106 від 04.08.2025 в розмірі 24 120,00 грн, №011065315 від 10.07.2025 в розмірі 12 540,00 грн та №011173562 від 23.06.2025 в розмірі 26 213,00 грн;

Ш Товариством з обмеженою відповідальністю ТАЛІОН ПЛЮС згідно кредитних договорів №3aec1731-15dc-42e2-b866-36e52d16c032 від 03.08.2025 в розмірі 14 138,32 грн та №986db1a0-7062-4a17-879c-6cb128ca35b2 від 17.07.2025 в розмірі 8 914,86 грн;

Ш Товариством з обмеженою відповідальністю МІЛОАН згідно кредитних договорів № 101704961 від 10.07.2025 в розмірі 15 597,10 грн та №5897603 від 28.03.2025 в розмірі 15 600,00 грн;

Ш Товариством з обмеженою відповідальністю КЛТ КРЕДИТ згідно кредитного договору № 25608 від 23.06.2025 в розмірі 39 600,00 грн;

Ш Товариством з обмеженою відповідальністю БІЗПОЗИКА згідно кредитного договору № 443417-КС-008 від 23.06.2025 в розмірі 71 910,00 грн;

Ш Товариством з обмеженою відповідальністю ІННОВА НОВА згідно кредитного договору № 235731 від 28.04.2025 в розмірі 26 259,20 грн (згідно ухвали від 05.02.2026 про відкриття провадження у справі №607/2524/26 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, сума кредиторських вимог складає 28 460,30 грн);

Ш Товариством з обмеженою відповідальністю СЛОН КРЕДИТ згідно кредитного договору № 2211924 від 08.04.2025 в розмірі 28 087,41 грн;

Ш Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ" згідно кредитного договору №2364185від 08.04.2025 в розмірі 21 840,00 грн;

Ш Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛІНЕУРА УКРАЇНА" згідно кредитного договору №5414854 від 27.03.2025 в розмірі 80 637,99 грн;

Ш Товариством з обмеженою відповідальністю УКР КРЕДИТ ФІНАНС згідно кредитного договору № 1518-2781 від 26.02.2025 в розмірі 84 558,72 грн;

Ш Акціонерним товариством ТАСКОМБАНК згідно кредитних договорів №0/23904227-VR(23904228) від 24.12.2023 в розмірі 6 074,31грн та №002/12340249-CK SB(12340302) від 01.11.2021 в розмірі 3 022,09 грн;

Ш Товариством з обмеженою відповідальністю "ФК"ТЕХНОФІНАНС" згідно кредитних договорів №-51202 від 18.07.2025 в розмірі 25 966,00 грн, №-441198 від 17.07.2025 в розмірі 22 062,12 грн та №-4347757 від 02.08.2025 в розмірі 65 333,30 грн.

У ОСОБА_1 наявні банківські рахунки, відкриті у:

· АТ "ТАСКОМБАНК" 01.11.2021 НОМЕР_5 , борг становить 3 078,50 грн;

· АТ УНІВЕРСАЛ БАНК НОМЕР_6 , кошти на рахунку станом на 20.01.2026 відсутні.

· АТ «ПРИВАТБАНК» НОМЕР_7 , залишок коштів на рахунку становить 32,17 грн та НОМЕР_8 , залишок коштів на рахунку становить 44,51 грн (доказів відкриття даних рахунків до заяви не долучено).

Наведені факти свідчать про скрутне матеріальне становище боржниці, тому існують підстави вважати, що у ОСОБА_4 на час звернення із відповідною заявою до суду наявна загроза неплатоспроможності.

З пояснень заявниці з`ясовано, що обставини припинення виконання грошових зобов`язань виникли через тяжке фінансове становище, складну економічну ситуацію в країні, зростання цін та смерть батька в 2023 році, що призвело до додаткових витрат та в цілому до фінансової неспроможності погасити поточні кредити. Наведені обставини та документи підтверджують передбачені пунктом 2, частини 2 ст.115 КУзПБ підстави щодо відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника-фізичної особи, а саме боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців.

Згідно ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, перелічені у ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, не встановлено.

До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржницею долучено Проєкт плану реструктуризації боргів, відповідно до якого у зв`язку із скрутним фінансовим становищем та неможливістю виконати свої боргові зобов`язання перед кредиторами, запропоновано реструктуризацію боргів на 5 років; із зазначенням розміру отриманих в майбутньому доходів (8 600,00грн на місяць), визначенням сум необхідних для покриття щомісячних побутових витрат (5600,00грн) та сум коштів, на погашення заборгованості перед кредиторами щомісячно 3000,00 грн, тобто визначено розмір боргу, який планується погасити (180 000,00 грн (60 міс.х 3 000)). Решта боргу в сумі 488 508,04грн. у разі виконання плану реструктуризації боргів, підлягають прощенню (списанню).

Встановлені обставини свідчать про намір заявниці погасити частину заборгованості перед кредиторами, відтак, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та введення процедури реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

Боржницею у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зазначено кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією ОСОБА_5 , вул. Полковника Д. Нечая, 25а, офіс 3, м. Тернопіль (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №738 від 08.04.2013).

Частиною 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до вищезазначених осіб.

До заяви боржниці додано заяву арбітражного керуючого Шимечка А.Я. №1 від 28.01.2026, в якій надано згоду на участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та повідомлено, що він не є заінтересованою особою у цій справі, не є близьким родичем боржниці. Також ОСОБА_1 долучено платіжну інструкцію №ПН4272090 від 19.01.2026 про сплату 49920,00грн на депозитний рахунок господарського суду як суми авансування грошової винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання ним повноважень.

Відомостей про те, що арбітражний керуючий Шимечко А.Я. є близькою особою боржника - фізичної особи або ж є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів судом не встановлено, не встановлено також обмежень, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута, кандидатура арбітражного керуючого не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у вказаній статті.

За наслідками розгляду заяви арбітражного керуючого, суд вирішив призначити керуючим реструктуризацією боргів ОСОБА_1 арбітражного керуючого Шимечка А.Я. з процесуальними наслідками, встановленими Кодексом України з процедур банкрутства.

Керуючись ст.ст. 115, 116, 119, 120, 121 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №921/71/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 17.01.2008 Тернопільським МВ УМВС України у Тернопільській області, адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника.

4. Оприлюднити на офіційному вебсайті судової влади, оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 17.01.2008 Тернопільським МВ УМВС України у Тернопільській області, адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .

5. Призначити керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №738 від 08.04.2013).

6. Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) відчужувати майно.

7. Встановити керуючому реструктуризацією боргів боржника строк до 31.03.2026. включно для подачі до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

8. Встановити керуючому реструктуризацією боргів боржника строк до 31.05.2026 для підготовки та подання до суду плану реструктуризації боргів боржника.

9. Призначити попереднє судове засідання на 14.04.2026 на 14:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань №3, поверх 5.

10. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів провести виявлення, складання опису майна боржника (проведення інвентаризації) та визначити його вартість.

11. Зобов`язати боржника в 3-х денний строк з дня винесення даної ухвали направити керуючому реструктуризацією копії декларацій, які додані до матеріалів справи та докази надіслання надати суду.

12. Керуючому реструктуризацією не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника (ч.3 ст.122 Кодексу України з процедур банкрутства).

13. Зобов`язати контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

14. Зобов`язати орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетин боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки (з 11.02.2023 по 11.02.2026):

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , громадянкою України (боржник).

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , громадянкою України (мати);

15. Зобов`язати банківські установи, в яких відкрито рахунки боржником, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про відкриті рахунки та залишок коштів на рахунках боржника.

16. Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій стосовно боржника.

17. Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника набирає законної сили з моменту її постановлення.

18. Копію ухвали в електронній формі до електронного кабінету, зареєстрованого в підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС направити:

- представнику боржника, адвокату Півтораку Володимиру Михайловичу;

- арбітражному керуючому Шимечку Андрію Ярославовичу;

- Головному управлінню ДПС у Тернопільській області;

- Івано-Франківському міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції України;

- Державній прикордонній службі України;

- Міністерству юстиції України;

- Головному управлінню Пенсійного фонду України в Тернопільській області

Рекомендованою поштовою кореспонденцією з повідомленням про вручення направити: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 та Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області, вулиця Котляревського, 34, м. Тернопіль.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня складення повного тексту ухвали.

У зв"язку з перебуванням судді Андрусик Н.О. у службовому відрядженні з 04.03.2026 по 07.03.2026, повну ухвалу складено 10.03.2026.

Суддя Н.О. Андрусик