УХВАЛА

м. Київ

18.02.2026Справа № 910/11377/25
За заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Івченко А.М.

Представники: відповідно до протоколу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2025 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 15.10.25; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, та довідку з місця реєстрації станом на день розгляду заяви; заборонено заявнику ОСОБА_1 відчуджувати майно.

15.10.2025 судове засідання не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2025 підготовче засідання суду призначено на 19.11.25; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, та довідку з місця реєстрації станом на день розгляду заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.11.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) у визначений законом спосіб; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 20.12.2018 № 1871); заборонено фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати майно; встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 10.01.2026 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду; встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 19.02.2026 для підготовки та подання до Господарського суду м. Києва плану реструктуризації боргів боржника; визначено дату проведення попереднього судового засідання на 18.02.26; зобов`язано керуючого реструктуризацією у строк до 19.02.2026 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; витребувано у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості щодо перетину державного кордону України протягом трьох років, відносно:

- Громадянина України ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; - Громадянки України ОСОБА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; витребувано у Головного управління ДПС у м. Києві інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону протягом трьох років, відносно:

- Громадянина України ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- Громадянки України ОСОБА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зобов`язано банки, небанківські надавачі платіжних послуг, емітенти електронних грошей надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях боржника.

18.12.2025 від АТ ПУМБ надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

30.12.2025. 31.12.2025 від Державної прикордонної служби України надійшло повідомлення.

26.12.2025 від ГУ ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

09.01.2026 від АТ А-Банк надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.01.2026 прийнято та призначено до розгляду заяви АТ ПУМБ, ГУ ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС на 18.02.26.

12.01.2026 від керуючого реструктуризацією надійшло повідомлення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.01.2026 прийнято та призначено до розгляду заяву АТ А-Банк на 18.02.26.

12.01.2026 від АТ Універсал Банк надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.01.2026 прийнято та призначено до розгляду заяву АТ Універсал Банк на 18.02.26.

Від банків надійшли повідомлення.

18.02.2026 від керуючого реструктуризацією надійшов звіт.

В судовому засіданні судом розглянуто вимоги кредиторів.

У відповідності до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею. Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів з дня постановленої ухвали; дата засідання господарського суду, яке має відбутись не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Статтею 133 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Вимоги кредиторів за зобов`язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна.

Кошти, отримані від продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення, після покриття витрат, пов`язаних з утриманням, збереженням та продажем цього майна, та сплати додаткової винагороди арбітражного керуючого відповідно до положень статті 30 цього Кодексу використовуються виключно для задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує.

Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Так, за наслідками дослідження заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника, визнанню кредитором фізичної особи ОСОБА_1 підлягає:

Акціонерне товариство «Універсал Банк»

Обґрунтовуючи подану заяву заявник зазначає, що 26.11.2019 року між АТ «Універсал Банк» та ОСОБА_3 було підписано Анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг (надалі - Анкета-заява).

Відповідно до першого абзацу Анкети-заяви Клієнт просить відкрити поточний рахунок у гривні на його ім`я та встановити кредитний ліміт на суму, вказану у додатку, відповідно до умов Договору та наведених нижче умов.

Згідно із п. 2 Анкети-Заяви, Клієнт підтвердив що він погоджується з тим, що ця Анкета-Заява разом з Умовами і правилами надання банківських послуг, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту складають договір про надання банківських послуг (далі - Договір), укладання якого клієнт підтвердив та зобов`язувався виконувати його умови.

Згідно із п. З Анкети-Заяви підписанням цього Договору клієнт підтвердив, що ознайомлений з Умовами і правилами надання банківських послуг, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту, що складають договір про надання банківських послуг та отримав їх примірник у мобільному додатку, вони йому зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення. Окрім цього, клієнт беззастережно погодився, що Банк має право на свій розсуд в односторонньому порядку зменшувати або збільшувати розмір дозволеного кредитного ліміту, погодився з тим, що про зміну розміру доступного ліміту Банк повідомляє шляхом надсилання повідомлень у мобільний додаток.

Відповідно до другого абзацу п. 10 Анкети-Заяви Клієнт надав право та доручив АТ «Універсал Банк» здійснювати договірне списання коштів з усіх його рахунків, відкритих у АТ «Універсал Банк», без додаткових його розпоряджень, для погашення будь-яких інших грошових зобов`язань Клієнта перед АТ «Універсал Банк», що випливають з умов Договору та/або будь-якого іншого договору, що укладений або буде укладений у майбутньому між Клієнтом та Банком.

Заборгованість боржника перед кредитором складає 97 593,45 грн.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про визнання Акціонерне товариство «Універсал Банк» кредитором боржника на суму 97 593,45 грн. вимоги другої черги.

Поряд з вищеописаною заборгованістю, визнанню також підлягають судові витрати кредитора у розмірі 5324,80 грн.

Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк»

Обґрунтовуючи подану заяву заявник зазначає, що Між Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» та боржником як фізичною особою-підприємцем укладений кредитний договір «Кредит «всеБІЗНЕС» № 6 від 31.07.2024 на придбання основних засобів та/ або поповнення оборотного капіталу в межах видів діяльності позичальника та сплату одноразової комісії у розмірі 1% від суми кредиту, строком до 31.07.2025, зі сплатою процентів у розмірі 0,00001% річних та комісійної винагороди у розмірі 2% за один місяць користування кредитом.

Договір підписано за допомогою системи «Інтернет Банкінг» шляхом укладення в електронному вигляді та підписання електронним цифровим підписом. Факт укладення Кредитного договору з боку боржника (позичальника) підтверджується Протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису (дата та час: 11:19:05 18.12.2025), відповідно до якого файл, що містить кредитний договір, підписаний боржником. Результат перевірки підпису: Підпис створено та перевірено успішно. Цілісність даних підтверджено. Видача кредиту підтверджується платіжною інструкцією та випискою з рахунку.

Станом на 18.11.2025 заборгованість боржника за кредитним договором склала 15 257,08 грн., з яких: заборгованість за сумою кредиту - 12 489,00 грн.; заборгованість за комісійною винагородою - 2768,08 грн.

Між Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» та боржником як фізичною особою-підприємцем укладений кредитний договір «Кредит «всеБІЗНЕС» № 02 від 18.02.2025 на придбання основних засобів та/ або поповнення оборотного капіталу в межах видів діяльності позичальника та сплату одноразової комісії у розмірі 1% від суми кредиту, строком до 18.02.2027 зі сплатою процентів у розмірі 0,00001% річних та комісійної винагороди у розмірі 2% за один місяць користування кредитом.

У зв`язку з невиконанням умов кредитного договору кредитор звернувся до господарського суду із заявою про видачу судового наказу.

Господарським судом міста Києва заяву кредитора задоволено, видано судовий наказ від 13.11.2025 по справі № 910/13959/25 про стягнення з боржника на користь кредитора 50 408,33 заборгованості за кредитом, 6 809, 60 грн. простроченої заборгованості за комісією та 302,80 грн. судового збору.

Між Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» та фізичною особою - боржником укладений кредитний договір шляхом підписання Заяви № 13 від 14.04.2025 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.

Заяву підписано електронним підписом за допомогою інформаційно-комунікаційної системи (мобільного телефону) у мобільному застосунку ПУМБ, на підставі угоди про електронну взаємодію №13 від 14.04.2025.

Відповідно до вказаної заяви боржнику відкритий поточний рахунок в національній валюті та встановлений кредитний ліміт у сумі 30 000 грн., зі сплатою процентної ставки у розмірі 35,88% річних (реальна процентна ставка - 44,28% річних), строком на 12 місяців, який продовжується на той самий період у разі відсутності заперечень сторін, розрахунковою датою - 30 число місяця.

Згідно з ч.1 ст. 1069 ЦК України, якщо відповідно до договору банківського рахунка банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньої грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу.

Станом на 18.11.2025 заборгованість боржника за кредитним договором склала 1 919,50 грн., з яких: заборгованість за сумою кредиту 1 662,93 грн.; заборгованість за процентами - 256,57 грн.

Між Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» та фізичною особою - боржником підписано Заяву № 1049546 від 16.04.2025 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.

Заяву підписано за допомогою інформаційно-комунікаційної системи (мобільного телефону) шляхом направлення ОТР-пароля на номер телефону вказаний в анкеті клієнта від 14.04.2025 та в угоді про електронну взаємодію від 14.04.2025, укладену між кредитором та боржником.

Відповідно до вказаної заяви боржнику видано споживчий кредит у сумі 20 000 грн. на загальні споживчі цілі, строком на 24 місяці, зі сплатою комісії за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 2,99% та процентів за користування кредитом у розмірі 0,0001% річних, що складає реальну процентну ставку 76,83% річних.

Видача кредиту підтверджується платіжною інструкцією № ТК.95838412.88715.13604 від 16.04.2025 та випискою з рахунку.

Станом на 18.11.2025 заборгованість боржника за кредитним договором склала 22 564,46 грн. з яких: 18 916,67 грн. - заборгованість за кредитом (тіло); 0 грн. - заборгованість за процентами; 3 647,79 грн. - заборгованість за комісією.

Між Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» та боржником підписано Заяву № 1131153 від 22.04.2025 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.

Заяву підписано за допомогою інформаційно-комунікаційної системи (мобільного телефону) шляхом направлення ОТР-пароля на номер телефону вказаний в анкеті клієнта від 14.04.2025 та в угоді про електронну взаємодію від 14.04.2025, укладену між кредитором та боржником.

Відповідно до вказаної заяви боржнику видано споживчий кредит у сумі 10 000,00 грн. на загальні споживчі цілі, строком на 12 місяців, зі сплатою комісії за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 2,99% та процентів за користування кредитом у розмірі 0,00001% річних, що складає реальну процентну ставку 80,66 % річних.

Видача кредиту підтверджується платіжною інструкцією від 22.04.2025.

Станом на 18.11.2025 заборгованість боржника за кредитним договором склала 10 880,92 грн., з яких: 9 116 грн. - заборгованість за кредитом (тіло); 0 грн. - заборгованість за процентами; 1 764,92 грн. - заборгованість за комісією.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про визнання Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» кредитором боржника на суму 108 142,69 грн. вимоги другої черги.

Поряд з вищеописаною заборгованістю, визнанню також підлягають судові витрати кредитора у розмірі 4844,80 грн.

Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС

Обґрунтовуючи подану заяву заявник зазначає, що відповідно до інтегрованої картки платника податків за ОСОБА_1 обліковується заборгованість на загальну суму 24 788,13 гривень, а саме з:

- єдиного соціального внеску на суму 4 284,72 гривень (основний платіж - 4 284,72 фн);

- єдиного податку з фізичних осіб на суму 20 503,41 гривень (основний платіж - 16 479,20 грн, пеня - 4 024,21 грн).

Заборгованість з єдиного податку з фізичних осіб виникла на підставі:

- заяви про застосування спрощеної системи оподаткування № від 14,09.2020 на суму 16 479,20 гривень;

- пеня (ст. 129 ПКУ) на суму 4 024,21 гривень.

Заборгованість з єдиного соціального внеску виникла на підставі:

- податкової декларації № від 17.02.2025 на суму 4 284,72 гривень.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про визнання Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС кредитором боржника на суму 4 284,72 грн. вимоги першої черги; 16 479,20 грн вимоги другої черги; 4024, 21 грн вимоги третьої черги.

Поряд з вищеописаною заборгованістю, визнанню також підлягають судові витрати кредитора у розмірі 6056,00 грн.

Акціонерне товариство «Акцент-Банк»

Обґрунтовуючи подану заяву заявник зазначає, що 25.01.2024 року ОСОБА_1 (надалі Боржник) приєдналася до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку (надалі Умови та Правила) з метою укладання кредитного договору та отримання кредитної картки. На підставі вказаної Анкети-заяви боржнику та заяви про відкриття, ведення поточного рахунку та встановлення кредитного ліміту за карткою/рахунком 25.01.2024 року було надано кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 40, 8% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та, 10.03.2020 року підписано Паспорт споживчого кредиту "Кредитна картка "Зелена".

Відповідно до п.п. 2.1.1.2.3 та 2.1.1.2.4 Умов та Правил, Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити, збільшити або анулювати) кредитний ліміт. Підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком.

Боржник підтвердив свою згоду на те, що підписана ним Анкета-Заява про приєднання до Умов та Правил надання Банківських послуг у А-Банку разом з Умовами та правилами і Тарифами, які викладені на банківському сайті, складає між ним та Банком кредитний договір, що підтверджується підписом у заяві.

Банк на боргові зобов`язання за Кредитом і Овердрафтом Банк нараховує відсотки в розмірі, встановленому Тарифами Банку, з розрахунку 365/366 календарних днів на рік, якщо інше не передбачено п. 2.1.1.12.13, що підтверджується п. 2.1.1.12.6 Умовами та правилами надання банківських послуг.

Одночасно пунктом 1.1.3.2.3 Умов та правил надання банківських послуг передбачена можливість здійснювати зміну Тарифів, а також інших умов обслуговування рахунків. При цьому Банк, за винятком випадків зміни розміру наданого Кредиту (кредитного ліміту), зобов`язаний не менш ніж за 7 днів до введення змін проінформувати Клієнта, зокрема у виписці по Картрахунку згідно з п. 1.1.3.1.10. цього Договору. Якщо протягом 7 днів Банк не одержав повідомлення від Клієнта про незгоду зі змінами, то вважається, що Клієнт приймає нові умови. Право зміни розміру наданого на платіжну картку Кредиту (кредитного ліміту) Банк залишає за собою в однобічному порядку, за власним рішенням Банку та без попереднього повідомлення Клієнта.

АТ "А-БАНК" свої зобов`язання за Договором та угодою виконав.

Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, - позичальник зобов`язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.

Згідно п. 2.1.1.5.6 Умов та правил надання банківських послуг, - у разі невиконання зобов`язань за Договором, на вимогу Банку виконати зобов`язання з повернення Кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати Винагороди Банку.

Власник карти зобов`язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту, згідно п. 2.1.1.5.7 Умов та правил надання банківських послуг.

Згідно до п. 2.1.1.12.2.1 Умов та правил надання банківських послуг, У разі виникнення прострочених зобов`язань за Договором, Клієнт сплачує Банку плату за користування кредитом у розмірі подвійної місячної процентної визначеної в Тарифах, що діє на дату нарахування відсотків. Відсотки в подвійному розмірі, замість базового розміру процентної ставки, зазначеного в Тарифах, нараховуються від суми загальної Заборгованості з моменту виникнення Заборгованості під час дії Пільгового періоду за карткою, внаслідок не внесення Щомісячного мінімального платежу в повному обсязі. При цьому Сторони усвідомлюють та підтверджують, що таке збільшення розміру процентної ставки не є зміною умов цього Договору та/або зміною процентної ставки за Договором, що здійснюється Банком в односторонньому порядку, і відповідно внесення змін до Договору не потребується.

Боржник не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, Відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав.

Відповідно до п. 2.1.1.12.10 Умов та правил надання банківських послуг, Банк має право вимагати дострокового виконання Боргових зобов`язань у цілому або в певній Банком частки у разі невиконання Клієнтом та / або Довіреною особою Клієнта своїх Боргових та /інших зобов`язань за цим Договором.

Банком заявлено заборгованість 220 618, 87 грн., яка складається з наступного:

- 171 230, 15 грн. - заборгованість за кредитом;

- 48 838, 72 грн. - заборгованість за процентами;

- 550, 00 грн. - штраф.

Судом не визнається сума штрафу у розмірі 550,00 грн на підставі п.18 Перехідних положень ЦК України.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про визнання Акціонерного товариства «Акцент-Банк» кредитором боржника на суму 220 068,87 грн вимоги другої черги.

Поряд з вищеописаною заборгованістю, визнанню також підлягають судові витрати кредитора у розмірі 4844,80 грн.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне закінчити попереднє засідання.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредиторами у справі № 910/11377/25:

- Акціонерне товариство «Універсал Банк» на суму 102 918,25 грн, з яких: 5324,80 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів; 97 593,45 грн. вимоги другої черги;

- Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» на суму 112 987,49грн, з яких: 4844,80 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів; 108 142,69 грн. вимоги другої черги;

- Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС на суму 30 844,13 грн, з яких: 6056,00 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів; 4 284,72 грн. вимоги першої черги; 16 479,20 грн вимоги другої черги; 4024, 21 грн вимоги третьої черги;

- Акціонерне товариство «Акцент-Банк» на суму 224 913,67 грн, з яких: 4844,80 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів; 220 068,87 грн вимоги другої черги.

2. В іншій частині вимог Акціонерного товариства «Акцент-Банк» відмовити.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів, з дня постановлення цієї ухвали.

5. Керуючому реструктуризацією боржника строк до 18.04.2026 подати до Господарського суду м. Києва рішення кредиторів щодо погодженого плану реструктуризації боргів боржника або рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

6. Визначити дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 29.04.26 о 12:10 год.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

7. Ухвалу направити учасникам провадження у справі та керуючому реструктуризацією.

Повний текст ухвали складено 13.03.2026

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко