ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про витребування доказів

"16" березня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/4157/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г.

При секретарі судового засідання Меленчук Т.М.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі №916/4157/25

За позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

До відповідачів: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ), Громадської організації Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів (65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 111; )

про визнання протиправними дій, визнання недійсним рішення державного реєстратора

За участі:

Від позивача: Рева Д.С., ордер

Від відповідачів: не з`явились

Встановив: В провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа №916/4157/25 за позовом ОСОБА_1 відповідачів ОСОБА_2 та Громадської організації Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії ОСОБА_2 з подачі 08.12.2022 до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) документів для проведення державної реєстрації змін до відомостей про Громадську організацію Водно- моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів (код 23207519) на підставі протоколу чергової конференції Громадської організації Водно-моторне спортивно- оздоровче товариство рибалок-любителів від 12.10.2022;

- визнати недійсним рішення державного реєстратора Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кутєпової Ольги Миколаївни від 09.12.2022 про державну реєстрацію змін складу керівних органів ГО ВМСОТРЛ та скасувати реєстраційну дію (запис) в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань № 028034756.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд: вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Як з`ясовано судом, позивачем при зверненні до суду було заявлено клопотання, відповідно до якого ОСОБА_1 просила суд витребувати від Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) реєстраційну справу Громадської організації Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів або її належним чином засвідчену копію.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування судом групи однотипних документів як доказів додатково зазначаються ознаки, що дозволяють ідентифікувати відповідну групу документів.

Відповідно до п. 4, п. 5 ч. 2 ст. 81 ГПК України, у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Розглянувши в судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

Також суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб-фізичних осіб підприємців та громадських формувань, сформованого щодо Громадської організації Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів, вбачається, що місцезнаходження реєстраційної справи зазначеної юридичної особи Юридичний департамент Одеської міської ради.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку щодо задоволення клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі №916/4157/25, з витребуванням від Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та Юридичного Департаменту Одеської міської ради реєстраційної справи Громадської організації Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів.

Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст.81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Водночас, господарський суд зазначає, що згідно з ч.9 ст.81 ГПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст.81,234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі №916/4157/25 задовольнити.

2.Витребувати від Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (49027, Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 21-а) та Юридичного Департаменту Одеської міської ради (65026, Одеська обл., місто Одеса, площа Біржова, будинок 1) реєстраційну справу Громадської організації Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів (65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 111; ).

3.Встановити Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Одеса) та Юридичному Департаменту Одеської міської ради строк для подання до суду витребуваних доказів протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали суду.

4.У разі неможливості подання витребуваних доказів у встановлений судом строк - повідомити про це суд письмово протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали суду.

5.Повідомити Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та Юридичний Департамент Одеської міської ради, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може застосувати до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Повну ухвалу складено 16.03.2026р.

Ухвала набирає законної сили 16.03.2026р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Д`яченко Тетяна Геннадіївна