ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"04" березня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/3496/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.

секретар судового засідання Масловська Є. Д.

при розгляді справи за позовом: Фізичної особи-підприємця Окунєвої Олесі Миколаївни ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Фермерського господарства "Ткатнок" (67000, Одеська обл., Березівський р-н, смт. Миколаївка, вул. Вербіцького Дениса, 12)

про стягнення 500 836,54 грн

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду Одеської області Шаратова Ю.А. перебувала справа №916/3496/25 за позовом Фізичної особи-підприємця Окунєвої Олесі Миколаївни до Фермерського господарства «Ткатнок» про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу від 04.04.2023 №3 в розмірі 500 836,54 грн, з якої 250 084,80 грн сума основного боргу, 250 751,74 грн проценти річні.

Ухвалою Господарського суду Одеської області (суддя Шаратов Ю.А.) від 02.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі.

07.11.2025 до суду від відповідача надійшло клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, у якому останній просить суд на вирішення судової експертизи поставити наступне питання: "Чи виконано підпис від імені Шабатури Юрія Володимировича на документах: "Договір купівлі-продажу №3 від 04 квітня 2023 року", «Накладна №5 від 04 квітня 2003 року», «Специфікація №1 від 04.04.2023 року до Договору поставки №3 від 04.04.2023 року», «Товарно-транспортна накладна №Р-5 від 04 квітня 2023 року» директором ФГ «ТКАТНОК» Шабатурою Юрієм Володимировичем, чи іншою особою?" та доручити проведення судової почеркознавчої експертизи Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Крім того, відповідач також просить суд зобов`язати позивача надати суду оригінали документів: "Договір купівлі-продажу №3 від 04 квітня 2023 року", «Накладна №5 від 04 квітня 2003 року», «Специфікація №1 від 04.04.2023 року до Договору поставки №3 від 04.04.2023 року», «Товарно-транспортна накладна №Р-5 від 04 квітня 2023 року» для забезпечення проведення експертного дослідження.

Протокольною ухвалою від 28.11.2025 судом було відкладено підготовче засідання на 19.12.2025 о 14:30.

Розпорядженням керівника апарату суду №392 від 17.12.2025, у зв`язку з відрахуванням наказом голови суду №28-к від 16.12.2025 судді Шаратова Ю.А. зі штату суду, відповідно до Указу Президента України №959/2025 від 13.12.2025 "Про призначення судді", статті 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пункту 9 статті 32 Господарського процесуального кодексу України та на виконання пункту 10.6.4. Засад використання автоматизованої системи документообігу в Господарському суді Одеської області, затверджених рішенням зборів суддів від 20.03.2025 №17-01/2025, з метою дотримання строків визначених ГПК України, призначено повторний автоматизований розподіл справи №916/3496/25, за результатами якого вказану справу розподілено судді Щавинській Ю.М.

Ухвалою від 22.12.2025 суд постановив прийняти справу №916/3496/25 за позовом Фізичної особи-підприємця Окунєвої Олесі Миколаївни до Фермерського господарства «Ткатнок» про стягнення 500 836,54 грн до свого провадження, розгляд справи здійснювати спочатку та призначити підготовче засідання у справі №916/3496/25 на "21" січня 2026 р. о 14:30.

21.01.2025 до суду від позивача та відповідача надійшли заяви про відкладення підготовчого засідання, у зв`язку із пропозицією відповідача до позивача вирішити спір в позасудовому порядку.

21.01.2026 представники позивача та відповідача в судове засідання не з`явились.

Ухвалою суду від 21.01.2026 відкладено підготовче засідання при розгляді справи №916/3496/25 на "11" лютого 2026 р. о 14:30.

11.02.2026 до суду від представників позивача та відповідача надійшли клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання часу на врегулювання спору в позасудовому порядку.

11.02.2026 в судове засідання представники позивача та відповідача не з`явились.

Ухвалою суду від 11.02.2026 продовжено строк підготовчого провадження на 30 календарних днів та відкладено підготовче засідання при розгляді справи №916/3496/25 до "04" березня 2026 р. о 12:30.

04.03.2026 до суду від позивача та відповідача надійшла спільна заява про укладення мирової угоди.

Згідно вказаної заяви сторони просять суд затвердити мирову угоду, укладену між ФОП Окунєва О. М. та ФГ "Ткатнок", закрити провадження у справі справі №916/3496/25 та повернути позивачу 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні ним позову до суду у сумі 3 005,02 грн.

До вказаної заяви додано мирову угоду.

З наданої мирової угоди вбачається досягнення між сторонами згоди про наступне:

Фізична особа-підприємець Окунєва Олеся Миколаївна, іменоване в подальшому "Позивач", РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер: НОМЕР_2 , дата реєстрації: 11.07.2014, з однієї сторони та

Фермерське господарство «Ткатнок» іменоване в подальшому "Відповідач", , розташоване: 67000, Одеська обл., Березівський р-н, смт. Миколаївка, вул. Вербіцького Дениса, 12, в особі директора, Шабатури Юрія Володимировича, який діє на підставі Статуту, з другої сторони,

іменовані разом "Сторони",

після проведених неодноразових переговорів, на основі взаємного вільного волевиявлення, за відсутності примусу та відсутності дії під тиском тяжких обставин, з метою врегулювання спору, який перебуває на вирішенні Господарського суду Одеської області справа № 916/3496/25 за позовом ФОП Окунєвої О.М. до ФГ «ТКАТНОК», що виник внаслідок оформлення сторонами видаткової накладної № 5 від 04.04.2023 року та товарно-транспортної накладної № Р-5 від 04.04.2023 року, на засадах ділового партнерства, із метою врегулювати взаємовідносини найкращим та найоптимальнішим для сторін чином, керуючись ст. ст. 192 і 193 ГПК України, уклали цю мирову угоду, іменовану в подальшому "Угода", на погоджених умовах про наступне:

1. У порядку та у строки, визначені цією Угодою, Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу, на погашення заборгованості, що виникла у нього після часткового виконання зобов`язань, що підтверджується, в тому числі, видатковою накладною № 5 від 04.04.2023 року та товарно-транспортною накладною № Р-5 від 04.04.2023 року, грошові кошти.

Згідно досягнутої домовленості, відповідач зобов`язується сплатити заборгованість в гривнях з розрахунку, виходячи з розміру заборгованості в сумі 6048 доларів США.

Згідно досягнутої домовленості, розмір заборгованості в гривні, відповідно до ч. 2 ст. 632 Цивільного кодексу України, має змінюватися пропорційно зміні міжбанківського курса продажу долару США за гривні.

Таким чином, сторони домовились, що у випадку збільшення міжбанківського курса Долара США до гривні більше ніж 0,1% від його курсу, встановленого міжбанком України, на день, що передує платежу, порівняно із курсом долара США, встановленого на момент оформлення видаткової накладної № 5 від 04.04.2023 року та товарно-транспортної накладної № Р-5 від 04.04.2023 року, тобто 37 гривень за долар США, сума заборгованості в гривнях згідно п. 4.13 має визначається за формулою (А1/А0) х СП = ПСП, де А1- міжбанківський курс Долара США на дату платежу; А0- міжбанківський курс Долара США на дату оформлення видаткової накладної № 5 від 04.04.2023 року та товарно-транспортної накладної № Р-5 від 04.04.2023 року, СП - заборгованість; ПСП - проіндексована сума заборгованості.

2. Відповідач зобов`язується сплатити визначену відповідно до положень п. 1 цієї Угоди суму заборгованості Позивачеві в строк до 09.08.2026 року включно.

2.1. У випадку прострочення виконання зобов`язання Відповідач зобов`язується сплатити штраф в розмірі 100% від простроченої суми зобов`язання.

3. Відповідач зобов`язаний сплатити Позивачеві передбачену частиною 1 ст. 130 ГПК України та частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" 1/2 частину судового збору, сплаченого Позивачем, що складає 3005,02 грн., в строк до 09.08.2026 року включно

Позивачу відомо, що решта - 50% відсотків - судового збору, сплаченого при поданні позову, підлягають поверненню Позивачеві з державного бюджету відповідно до ухвали суду про затвердження мирової угоди.

3.1. Відповідач зобов`язаний сплатити Позивачу понесені ним витрати на професійну правничу допомогу в даній справі у розмірі 8000 грн. (вісім тисяч гривень), в строк до 09.08.2026 року включно.

4. Умови цієї Угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, а також є виконуваними.

Підписи та реквізити сторін

Позивач Фізична особа-підприємець Окунєва Олеся Миколаївна адреса АДРЕСА_1 ЄДРПОУ НОМЕР_1 тел. НОМЕР_3 Відповідач Фермерське господарство «ТКАТНОК» Юридична адреса: 67000, Одеська область, Миколаївський район, смт. Миколаївка, вул. Д.Вербіцького,буд.12. Засіб зв`язку:
_____________ФОП Окунєва О.М.Директор ________________Шабатура Ю.В.

Крім того 04.03.2026 до суду від представників позивача та відповідача надійшла спільна заява про розгляд заяви про затвердження вказаної мирової угоди за відсутності представників.

04.03.2026 в судове засідання представники позивача та відповідача не з`явились.

Суд, дослідивши мирову угоду, надану сторонами, підписав вступну та резолютивну частини ухвали.

Вирішуючи питання щодо затвердження укладеної між сторонами мирової угоди у справі №916/3535/25, суд зазначає наступне.

Статтею 46 ГПК України передбачено, зокрема, право сторін укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст.192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно до ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду, і вона затверджена судом.

Суд вказує, що зміст укладеної між сторонами по справі №916/3496/25 мирової угоди відповідає вимогам чинного законодавства, та її затвердження судом не призведе до порушення прав та охоронюваних законом інтересів сторін.

З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги, що мирова угода, укладена між сторонами з метою врегулювання спірних відносин, які виникли при розгляді господарським судом справи №916/3496/25, підписана повноважними особами та відповідає вимогам чинного законодавства України, суд, переконавшись, що сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди, вважає, що зазначена мирова угода підлягає затвердженню в порядку, передбаченому ст. 192 ГПК України.

За таких обставин, враховуючи затвердження господарським судом укладеної між сторонами по справі мирової угоди, направленої на врегулювання правовідносин щодо предмету спору, провадження у справі №916/3496/25 слід закрити відповідно до п. 7 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Згідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У відповідності до положень ч 1. ст. 130 ГПК України, що цілком кореспондуються з ч.4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищевикладене, позивачу слід повернути з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору в сумі 3 005,02 грн, сплаченого при поданні позову.

Підстави для розподілу іншої частини (50%) судового збору відсутні з урахуванням змісту мирової угоди та досягнення сторонами згоди щодо його відшкодування.

Керуючись ст. 130, 192, 193, п.7 ч. 1 ст. 231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Фізичної особи-підприємця Окунєвої Олесі Миколаївни та Фермерського господарства "Ткатнок" про затвердження мирової угоди задольнити.

2. Затвердити мирову угоду по справі 916/3496/25, укладену 04.03.2026 між Фізичною особою-підприємцем Окунєвою Олесею Миколаївною ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та Фермерським господарством "Ткатнок" (67000, Одеська обл., Березівський р-н, смт. Миколаївка, вул. Вербіцького Дениса, 12, ), у відповідності до якої:

Фізична особа-підприємець Окунєва Олеся Миколаївна, іменоване в подальшому "Позивач", РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер: НОМЕР_2 , дата реєстрації: 11.07.2014, з однієї сторони та

Фермерське господарство «Ткатнок» іменоване в подальшому "Відповідач", , розташоване: 67000, Одеська обл., Березівський р-н, смт. Миколаївка, вул. Вербіцького Дениса, 12, в особі директора, Шабатури Юрія Володимировича, який діє на підставі Статуту, з другої сторони,

іменовані разом "Сторони",

після проведених неодноразових переговорів, на основі взаємного вільного волевиявлення, за відсутності примусу та відсутності дії під тиском тяжких обставин, з метою врегулювання спору, який перебуває на вирішенні Господарського суду Одеської області справа № 916/3496/25 за позовом ФОП Окунєвої О.М. до ФГ «ТКАТНОК», що виник внаслідок оформлення сторонами видаткової накладної № 5 від 04.04.2023 року та товарно-транспортної накладної № Р-5 від 04.04.2023 року, на засадах ділового партнерства, із метою врегулювати взаємовідносини найкращим та найоптимальнішим для сторін чином, керуючись ст. ст. 192 і 193 ГПК України, уклали цю мирову угоду, іменовану в подальшому "Угода", на погоджених умовах про наступне:

1. У порядку та у строки, визначені цією Угодою, Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу, на погашення заборгованості, що виникла у нього після часткового виконання зобов`язань, що підтверджується, в тому числі, видатковою накладною № 5 від 04.04.2023 року та товарно-транспортною накладною № Р-5 від 04.04.2023 року, грошові кошти.

Згідно досягнутої домовленості, відповідач зобов`язується сплатити заборгованість в гривнях з розрахунку виходячи з розміру заборгованості в сумі 6048 доларів США.

Згідно досягнутої домовленості, розмір заборгованості в гривні, відповідно до ч. 2 ст. 632 Цивільного кодексу України, має змінюватися пропорційно зміні міжбанківського курса продажу долару США за гривні.

Таким чином, сторони домовились, що у випадку збільшення міжбанківського курса Долара США до гривні більше ніж 0,1% від його курсу, встановленого міжбанком України, на день, що передує платежу, порівняно із курсом долара США, встановленого на момент оформлення видаткової накладної № 5 від 04.04.2023 року та товарно-транспортної накладної № Р-5 від 04.04.2023 року, тобто 37 гривень за долар США, сума заборгованості в гривнях згідно п. 4.13 має визначається за формулою (А1/А0) х СП = ПСП, де А1- міжбанківський курс Долара США на дату платежу; А0- міжбанківський курс Долара США на дату оформлення видаткової накладної № 5 від 04.04.2023 року та товарно-транспортної накладної № Р-5 від 04.04.2023 року, СП - заборгованість; ПСП - проіндексована сума заборгованості.

2. Відповідач зобов`язується сплатити визначену відповідно до положень п. 1 цієї Угоди суму заборгованості Позивачеві в строк до 09.08.2026 року включно.

2.1. У випадку прострочення виконання зобов`язання Відповідач зобов`язується сплатити штраф в розмірі 100% від простроченої суми зобов`язання.

3. Відповідач зобов`язаний сплатити Позивачеві передбачену частиною 1 ст. 130 ГПК України та частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" 1/2 частину судового збору, сплаченого Позивачем, що складає 3005,02 грн., в строк до 09.08.2026 року включно

Позивачу відомо, що решта - 50% відсотків - судового збору, сплаченого при поданні позову, підлягають поверненню Позивачеві з державного бюджету відповідно до ухвали суду про затвердження мирової угоди.

3.1. Відповідач зобов`язаний сплатити Позивачу понесені ним витрати на професійну правничу допомогу в даній справі у розмірі 8000 грн. (вісім тисяч гривень), в строк до 09.08.2026 року включно.

4. Умови цієї Угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, а також є виконуваними.

Підписи та реквізити сторін

Позивач Фізична особа-підприємець Окунєва Олеся Миколаївна адреса АДРЕСА_1 ЄДРПОУ НОМЕР_1 тел. НОМЕР_3 Відповідач Фермерське господарство «ТКАТНОК» Юридична адреса: 67000, Одеська область, Миколаївський район, смт. Миколаївка, вул. Д.Вербіцького,буд.12. Засіб зв`язку:
______________ФОП Окунєва О.М.Директор _____ ____________Шабатура Ю.В.

3. Провадження у справі № 916/3496/25 закрити.

Стягувачем за ухвалою є Фізична особа-підприємець Окунєва Олеся Миколаївна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Боржником за ухвалою є Фермерське господарство "Ткатнок" (67000, Одеська обл., Березівський р-н, смт. Миколаївка, вул. Вербіцького Дениса, 12, )

4. Повернути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (65023, м. Одеса, вул. Садова, буд. 1-А, ) на користь Фізичної особи-підприємця Окунєвої Олесі Миколаївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) суму судового збору у розмірі 3 005 /три тисячі п`ять / грн 02 коп., сплаченого за платіжною інструкцією №400 від 27.08.2025.

Ухвала набирає чинності 09.03.2026 та може бути оскаржена в порядку ст.256 ГПК України.

Повна ухвала складена 09.03.2026.

Суддя Ю.М. Щавинська