ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.03.2026 р. Справа № 914/1699/25(914/519/26)

У справі за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Енерджі Груп», м. Львів,
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Енерджі Інвест», м. Івано-Франківськ,
про:визнання недійсним Договору № 15/10-2020 купівлі-продажу сонячних панелей від 15.10.2020 та застосування наслідків недійсності правочину,
у межах справи № 914/1699/25
про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Енерджі Груп» (79034, м. Львів, вул. Литвиненка, 3; ідентифікаційний код 41083413).
Суддя Трускавецький В. П.
Представники учасників процесу не викликались (не повідомлялись).
ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/1699/25 про банкрутство ТзОВ «Смарт Енерджі Груп».

У межах вказаної справи ТзОВ «Смарт Енерджі Груп» 22.02.2026 подано позов до ТзОВ «Грін Енерджі Інвест» про визнання недійсним Договору № 15/10-2020 купівлі-продажу сонячних панелей від 15.10.2020 та застосування наслідків недійсності правочину (вх. № 554 від 23.02.2026).

У пункті 3 прохальної частини позовної заяви, позивач просить суд, у зв`язку з складністю справи, здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження.

Разом з позовною заявою позивачем подано:

- клопотання про витребування в відповідача, в порядку частини 6 статті 91 ГПК України, оригіналу Договору № 15/10-2020 купівлі-продажу сонячних панелей від 15.10.2020, Специфікації до такого Договору, Видаткової накладної № 1 від 16.10.2020;

- клопотання про призначення у справі почеркознавчої експертизи.

Здійснивши перевірку поданої позовної заяви на відповідність вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, ГПК України, уникаючи надмірного формалізму, суд дійшов висновку прийняти її до розгляду.

Разом з тим, суд зобов`язує позивача, протягом 2 (двох) календарних днів з моменту отримання даної ухвали, на виконання п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, надати суду інформацію щодо наявності у нього або інших осіб оригіналів:

- Заяви ОСОБА_1 від 01.08.2025, посвідченої приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу О. В. Дорошенко за реєстром № 1515;

- Відомості (з додатками) про місце та засоби провадження господарської діяльності ТзОВ «Смарт Енерджі Груп» від 24.01.2022. з переліком найменувань електрогенеруючого обладнання, їх кількості, інвентарних номерів, серійних заводських номерів та потужності;

- Акту № 183 від 26.04.2024 позапланової виїзної перевірки Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) щодо дотримання ТзОВ «Смарт Енерджі Груп» законодавства та ліцензійних умов з виробництва електричної енергії за період 10.12.2020 - 21.04.2024;

- Витягу з реєстру будівельної діяльності Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва (СЕС за адресою: Івано-Франківська обл., с. Угринів, вул. Паркова, 6);

- Витягу з реєстру будівельної діяльності Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва (СЕС за адресою: Івано-Франківська обл., с. Угринів, вул. Паркова, 6А).

Щодо клопотання позивача про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження, суд зазначає таке.

Відповідно до абз. 4 ч. 2 ст. 7 КУзПБ заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі (абз. 5 ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства).

Обґрунтовуючи клопотання про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження позивач посилається на її складність.

Так, враховуючи заявлене клопотання та правила вирішення спору в порядку спрощеного позовного провадження, а також значення даної справи для сторін, зокрема, для здійснення провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Смарт Енерджі Груп», обраний позивачем спосіб захисту, категорію і складність справи, суд дійшов висновку, що для повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, які входять у предмет доказування в даному спорі, доцільним є розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження в межах справи про банкрутство ТзОВ «Смарт Енерджі Груп».

Щодо клопотання про витребування в відповідача, в порядку частини 6 статті 91 ГПК України, документів, а також клопотання про призначення експертизи, суд зазначає, що такі, розглядатимуться в підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 13, 42, 46, 162, 164, 176, 234, 235 ГПК України, ст. 7 КУзПБ, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Справу № 914/1699/25(914/519/26) прийняти до розгляду в межах провадження справи № 914/1699/25 про банкрутство ТзОВ «Смарт Енерджі Груп».

2. ТзОВ «Смарт Енерджі Груп» протягом 2 календарних днів з моменту отримання даної ухвали, на виконання п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, надати суду інформацію щодо наявності у нього або інших осіб оригіналів:

- Заяви ОСОБА_1 від 01.08.2025, посвідченої приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу О. В. Дорошенко за реєстром № 1515;

- Відомості (з додатками) про місце та засоби провадження господарської діяльності ТзОВ «Смарт Енерджі Груп» від 24.01.2022. з переліком найменувань електрогенеруючого обладнання, їх кількості, інвентарних номерів, серійних заводських номерів та потужності;

- Акту № 183 від 26.04.2024 позапланової виїзної перевірки Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) щодо дотримання ТзОВ «Смарт Енерджі Груп» законодавства та ліцензійних умов з виробництва електричної енергії за період 10.12.2020 - 21.04.2024;

- Витягу з реєстру будівельної діяльності Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва (СЕС за адресою: Івано-Франківська обл., с. Угринів, вул. Паркова, 6);

- Витягу з реєстру будівельної діяльності Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва (СЕС за адресою: Івано-Франківська обл., с. Угринів, вул. Паркова, 6А).

3. Клопотання ТзОВ «Смарт Енерджі Груп» про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задовольнити.

4. Розгляд справи № 914/1699/25(914/519/26) здійснювати за правилами загального позовного провадження.

5. Підготовче засідання призначити на 30.03.26 о 12:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

6. Явку представників сторін визнати необов`язковою.

7. Встановити відповідачу строк впродовж 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали, для надання суду відзиву на позовну заяву. Відзив з доданими документами надіслати (надати) позивачу. Докази такого надіслання (надання) надати суду.

8. Встановити позивачу строк впродовж 10 календарних днів з дня отримання відзиву на позов, для подання відповіді на відзив. Відповідь на відзив з доданими документами надіслати (надати) відповідачу. Докази такого надіслання (надання) надати суду.

9. Встановити відповідачу строк впродовж 10 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечення. Заперечення з доданими документами надіслати (надати) позивачу. Докази такого надіслання (надання) надати суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремо оскарженню не підлягає.

Суддя Трускавецький В.П.