ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" березня 2026 р. Справа № 918/934/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючої судді Коломис В.В.

судді Крейбух О.Г.

судді Тимошенко О.М.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна паливно-енергетична компанія" на рішення Господарського суду Рівненської області від 25 листопада 2025 року у справі №918/934/25 (суддя Романюк Ю.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна паливно-енергетична компанія"

до Дочірнього Підприємства "АВІКОМ РІВНЕ"

про стягнення 17 462 053,86 грн заборгованості за договором поставки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 25.11.2025 у справі №918/934/25 позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з Дочірнього Підприємства "АВІКОМ РІВНЕ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна паливно-енергетична компанія" 14 195 208,21 грн, з яких 13 378 496,80 грн - основна заборгованість, 81 810,42 грн - пеня, 668 924,84 - штраф, 65 976,15 грн - відсотки річних. У решті позову відмовлено.

Присуджено до стягнення з Дочірнього Підприємства "АВІКОМ РІВНЕ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна паливно-енергетична компанія" судовий збір у розмірі 129 273,67 грн.

Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Західна паливно-енергетична компанія" судовий збір у розмірі 80 270,98 грн.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, ТОВ "Західна паливно-енергетична компанія" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду в частині відмови у стягненні 327 241,70 грн - пені, 2 675 699,36 грн - штрафу та 263 904,59 грн - встановлених договором 25% відсотків річних за прострочення виконання грошового зобов`язання скасувати та прийняти в цій частині нове судове рішення, яким позов задоволити в повному обсязі.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 918/934/25 у складі: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Крейбух О.Г., суддя Тимошенко О.М.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.01.2026 у справі №918/934/25 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна паливно-енергетична компанія" на рішення Господарського суду Рівненської області від 25.11.2025 у справі №918/934/25. Призначено справу № 918/934/25 до розгляду на 23.02.2026 об 12:00 год.

Протокольною ухвалою від 23.02.2026 в судовому засіданні оголошено перерву до 11.03.2026 об 12:30 год.

Пунктом 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 03.03.2016 р. № 21 та погодженого наказом Державної судової адміністрації України 03.03.2016 р. у № 41 передбачено, що відповідно до визначеного процесуальним законодавством принципу незмінності складу суду, розгляд справи, як правило, проводиться визначеною автоматизованою системою колегією суддів.

Згідно до пункту 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, затвердженого рішенням зборів суддів Північно-західного апеляційного господарського суду 20.03.2025, у разі відсутності раніше визначеного в судовій справі головуючого судді або судді-члена (членів) колегії суддів на строк, що не призводить до порушення строків вирішення справи, повторний автоматизований розподіл не проводиться. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про неможливість проведення судового засідання помічником головуючого судді, а у разі відсутності такого помічника секретарем судового засідання, закріпленим за головуючим суддею. Інформація про неможливість проведення судового засідання розміщується на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного вебпорталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет. До матеріалів справи також долучається Довідка про неможливість проведення судового засідання, яка засвідчується підписом такого помічника судді або секретаря судового засідання із зазначенням його прізвища та ініціалів. Після усунення обставин, передбачених цим пунктом Засад, справа призначається до розгляду в судовому засіданні.

У зв`язку із перебуванням у відпустці та відрядженні головуючої судді Коломис В.В., судове засідання у справі № 918/934/25, призначене на 11.03.2026 об 12:30 год. не відбулося.

Учасники справи повідомлені про неможливість проведення судового засідання шляхом розміщення відповідної інформації на сторінці суду офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет.

Крім того, сторони повідомлені про неможливість проведення даного судового засідання у телефонному режимі.

16.03.2025 відпали підстави, які спричинили неможливість проведення судового засідання, отже колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна паливно-енергетична компанія" на рішення Господарського суду Рівненської області від 25.11.2025 у справі №918/934/25 призначити до розгляду в суді апеляційної інстанції.

Разом з тим, враховуючи раніше подане клопотання представника ТОВ "Західна паливно-енергетична компанія" - адвоката Харламова Р.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 918/934/25, колегія суддів вважає за можливе проведення судового засідання в режимі відеоконференції, відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "06" квітня 2026 р. об 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №4.

2. Судове засідання 06 квітня 2026 року у справі № 918/934/25 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

3. Роз`яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.