УХВАЛА

03 березня 2026 року

м. Київ

cправа № 920/766/24

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І. М. (головуючого), Власова Ю. Л., Малашенкової Т. М.,

за касаційною скаргою Київської міської прокуратури

на рішення Господарського суду Сумської області від 07.11.2024 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2025

за позовом керівника Конотопської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивачів: Північно-Східного офісу Держаудитслужби;

Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Сумській області

до: 4 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Сумській області; Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут"

про визнання недійсними договору та стягнення 29 064, 20 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.01.2026, зокрема поновлено касаційне провадження за касаційною скаргою Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду Сумської області від 07.11.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2025 у справі № 920/766/24; призначено її розгляд у судовому засіданні на 10.03.2026.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду від 06.09.2024 №14 "Про обрання делегатів на з`їзд суддів України", зокрема, суддю Малашенкову Т.М. обрано делегатом на з`їзд суддів України.

Згідно з рішенням Ради суддів України від 12.02.2026 № 6, зокрема, визначено місце та дату продовження XX чергового з`їзду суддів України після перерви - 10- 12 березня 2026 року.

Відповідно до наказу в.о. голови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.03.2026 № 583/0/5-26 суддю Малашенкову Т.М. направлено для участі у роботі ХХ чергового з`їзду суддів України.

У зв`язку з тим, що суддя Малашенкова Т.М. є делегатом XX чергового з`їзду суддів України та направлена для участі у з`їзді суддів України, розгляд касаційної скарги, призначеної на 10.03.2026, не відбудеться, а тому необхідно визначити іншу дату і час розгляду касаційної скарги Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду Сумської області від 07.11.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2025 у справі №920/766/24.

Згідно з частиною другою статті 314 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Відповідно до частини другої та третьої статті 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З урахуванням зазначеного та з метою надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами, враховуючи завдання господарського судочинства, колегія суддів вважає за необхідне визначити іншу дату і час проведення судового засідання у цій справі, а саме: 19.03.2026 о 13:20.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 235, 314 ГПК України, Верховний Суд,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що судове засідання у справі № 920/766/24 за касаційною скаргою Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду Сумської області від 07.11.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2025 відбудеться 19 березня 2026 року о 13:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 302.

2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання є необов`язковою. З урахуванням воєнного стану в Україні, сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Ю. Власов

Суддя Т. Малашенкова