ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" березня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/4169/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.,

при розгляді справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройспецтехніка" (вул. Заводська, 26, м. Біляївка, Одеська обл., 67600)

до відповідача: компанії MODERN BUILDING TECHNOLOGIES MBT SRL (вул. Лакраміорей, № 52 bl.16, sc.1, parter, ap.13, sector 3, м. Бухарест, Румунія)

про стягнення 38358,05 Євро,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Стройспецтехніка" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до компанії MODERN BUILDING TECHNOLOGIES MBT SRL, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 38358,05 Євро.

В обґрунтування підстав позову позивач посилається на обставину порушення відповідачем умов укладених між сторонами контрактів від 10.11.2023 № 2 та від 14.10.2024 № 3 в частині здійснення повної та своєчасної оплати вартості поставленого позивачем товару.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.11.2025 судом було прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройспецтехніка" до розгляду; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 17.03.2026 р. об 11:00; у зв`язку з тим, що відповідач є резидентом Румунії, позивача зобов`язано надати до суду нотаріально засвідчений переклад у 2-х примірниках на румунську мову в оригіналі: ухвали про відкриття провадження у справі від 10.11.2025 № 916/4169/25; копії позовної заяви з додатками; доручення про вручення документів; підтвердження про вручення документів; виклику (повідомлення) про день розгляду справи.

Після отримання перекладів документів від позивача, суд, з метою повідомлення відповідача про розгляд цієї справи, направив їх до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для скерування до компетентного органу на підставі укладеного між Україною та Румунією 30.01.2002 договору про правову допомогу та правові відносини в цивільних справах.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 229 ГПК України у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 228 цього Кодексу, провадження у справі зупиняється до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Статтею 230 ГПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Приймаючи до уваги призначення судом ухвалою від 10.11.2025 судового засідання у справі на 17.03.2026 об 11:00, провадження у справі слід поновити для проведення судового засідання.

Керуючись ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 916/4169/25 поновити.

Ухвала набирає законної сили 17.03.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля