ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" березня 2026 р. Справа № 924/204/26

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бухленд» м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю «Стфалкон» м. Хмельницький

про стягнення 992 950,31 грн. переплати, 15 397,83 грн. 3% річних та інфляційних втрат

про зобов`язання товариства з обмеженою відповідальністю «Стфалкон» передати оплачені результати ІТ-послуг/робіт за Договором №19022025-1 за період лютий-серпень 2025 на суму 2814932,04 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бухленд» м.Хмельницький звернулося з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Стфалкон» м.Хмельницький про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Стфалкон» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Бухленд» 992 950,31 грн., як суму переплати по якій не було надано послуг і яка підлягає поверненню в зв`язку із припиненням договору, 15 397,83 грн. 3% річних та інфляційних втрат відповідно до ст. 625 ЦК України, про зобов`язання товариства з обмеженою відповідальністю «Стфалкон» передати товариству з обмеженою відповідальністю «Бухленд» оплачені результати ІТ-послуг/робіт за Договором №19022025-1 за період лютий-серпень 2025 на суму 2 814 932,04 грн., зокрема, але не повністю: вихідний код програмного продукту "CRM Бухленд (BUHLAND)" у повному обсязі, що відповідає оплаченим/прийнятим етапам; доступ(и) до репозиторію/сховища коду та/або передання репозиторію на ресурс Позивача (git-репозиторій або інший узгоджений носій); технічну документацію, інструкції розгортання/запуску, конфігурації та інші матеріали, необхідні для використання оплаченого результату; передати на ресурс Позивача (сервер/носій) всі результати, які за договором передаються шляхом завантаження на ресурс Замовника (розділ 2 пункт L Договору).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.02.2026р., вказану позовну заяву передано для розгляду судді Гладію С.В.

За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи підприємця (для фізичних осіб підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, позовна заява не відповідає вимогам ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, оскільки позивачем не зазначено відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та відповідача, а також не підтверджено позивачем те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Приписами ч.1 п.2 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 статті 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог, судовий збір сплачується за кожну вимогу.

Як вбачається із позовної заяви, позивачем заявлено одну позовну вимогу майнового характеру (про стягнення 992 950,31 грн. переплати та 15 397,83 грн. 3% річних та інфляційних втрат) та одну позовну вимогу немайнового характеру (про зобов`язання передати оплачені результати ІТ-послуг/робіт за Договором №19022025-1 за період лютий-серпень 2025 на суму 2 814 932,04 грн.).

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною другою статті 4 даного Закону встановлено розміри ставок судового збору, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3328,00 грн.) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1164800,00 грн.), немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3328,00 грн.).

Позивачем, в порушення вимог п. 2 ч. 1 ст.164 ГПК України та вищенаведених положень Закону України „Про судовий збір не додано до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем на підтвердження доказів сплати судового збору надано квитанцію ID:6689-0029-0406-0998 від 24.02.2026р. лише на суму 14 762,58 грн. замість 30586,24 грн., що не є належним доказом сплати судового збору.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачем ухвали.

З наведеного, суд вважає за належне залишити позовну заяву без руху, зокрема, для надання відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та відповідача, надання відомостей про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав та подання доказів сплати судового збору в розмірі 15 823,66 грн.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали, зокрема, для надання відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та відповідача, надання відомостей про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав та подання доказів сплати судового збору в розмірі 15 823,66 грн.

Ухвала набирає законної сили 02.03.2026р. та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 02.03.2026р.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук: 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (електронний суд)

3 відповідачу (електронний суд)