ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

03 березня 2026 року м. Рівне Справа № 918/146/26

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., при секретарі судового засідання Мельник В.Я., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Першого заступника керівника Вараської окружної прокуратури (Рівненська область, Вараський район, м. Вараш, мікрорайон Будівельників, буд.1, код ЄДРПОУ ) в інтересах держави в особі Зарічненської селищної ради (34400, Рівненська обл., Вараський район, селище Зарічне, вул. Центральна, 1, )

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" (33013, м. Рівне, вул. Князя Володимира, 71-Б, ),

до відповідача 2: Комунального некомерційного підприємства "Зарічненська багатопрофільна лікарня" Зарічненської селищної ради Вараського району Рівненської області

про визнання недійною додаткової угоди та стягнення 120 157 грн. 87 коп..

В судовому засіданні приймали участь:

від позивача: не з"явився;

від відповідача 1: не з"явився;

від відповідача 2: не з"явився;

від прокурора: Мельничук Л.О..

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Вараської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Зарічненської селищної ради звернувся в Господарський суд Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія", Комунального некомерційного підприємства "Зарічненська багатопрофільна лікарня" Зарічненської селищної ради Вараського району Рівненської області в якому просить:

- визнати недійсною Додаткову угоду №2 від 07.08.2023 до Договору №6011-ВЦ/498 про постачання електричної енергії споживачу від 29.12.2022, укладену між Комунальним некомерційним підприємством "Зарічненська багатопрофільна лікарня" Зарічненської селищної ради Вараського району Рівненської області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія»;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» (, вул. Князя Володимира, 71-Б, м. Різне, 33013) на користь Зарічненської селищної ради (34400, Рівненська обл., Вараський район, селище Зарічне, вул. Центральна, 1, ) в дохід місцевого бюджету кошти у розмірі 120 157, 87 грн..

Даний позов обгрунтовує наступним. Комунальним некомерційним підприємством "Зарічненська багатопрофільна лікарня" Зарічненської селищної ради Вараського району Рівненської області проведено відкриті торги UA-2022-12-14-022273-а за предметом закупівлі "Електрична енергія" та очікуваною вартістю 2 100 000 грн..

За результатами проведеної процедури закупівлі переможцем визнано TOB «РОЕК», з яким 29.12.2022 укладено Договір №6011-ВЦ/498 про постачання електричної енергії споживачу (далі - Договір).

Пунктом 5.2. Договору та пунктом 1 Додатку №2 до Договору визначено, що ціна за 1 кВт*год електричної енергії на момент укладення даного Договору становить 5 грн. без ПДВ, що включає в себе тариф на послуги з передачі електричної енергії.

Прокурор зазначає, що у подальшому між сторонами, в зв`язку з прийняттям Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг Постанови № 1788 від 21.12.2022, а також на підставі експертних висновків Рівненської торгово-промислової палати підписано ряд додаткових угод, якими збільшено ціну за одиницю товару посилаючись на коливання ціни такого товару на ринку, а саме:

- додатковою угодою № 1 від 01.02.2023 збільшено ціну за 1 кВТ/год. електричної енергії до 5,03464 грн. без ПДВ (з 01 січня 2023 року);

- додатковою угодою №2 від 07.08.2023 збільшено ціну за 1 кВТ/год. електричної енергії до 5, 71707 грн. без ПДВ (з 01 липня 2023 року).

Прокурор вважає, що за період дії Договору на постачання електричної енергії з ініціативи постачальника збільшено ціну за електричну енергію з 5 грн без ПДВ до 5,71707 грн без ПДВ, тобто на 14,3 %.

Прокурор вважає, що додаткова угода №2 від 07.08.2023 до Договору укладена всупереч Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, що затвердженні Постановою Кабінету Міністрів України № 1178 від 12.10.2022 та Закону України «Про публічні закупівлі», а тому підлягає визнанню недійсною в судовому порядку, а надмірно сплачені кошти - стягненню з ТОВ "РОЕК" на користь Зарічненської селищної ради Вараського району Рівненської області.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на "03" березня 2026 року.

У судове засідання 03.03.2026 року не з`явились представники позивача та відповідачів, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується Довідкою про доставку Ухвали суду від 09.02.2026 року до Електронного кабінету. Представником Зарічненської селищної ради подано клопотання про розгляд справи за відсутності повноважного представника. Інші учасники причин неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч.3 вказаної статті якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Відтак, суд дійшов висновку про розгляд справи за відсутності представників позивача та відповідачів.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Перелік питань, які має розглянути суд у підготовчому засіданні, передбачений частиною другою статті 182 ГПК України.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до ч.1 статті 169 ГПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

З огляду на вищезазначене, суд констатує, що під час підготовчого засідання судом здійснено всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, зокрема, ті, що передбачені ч.2 ст. 182 ГПК України.

В підготовчому засіданні судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 182-185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на "24" березня 2026 р. на 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26-А.

3. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.