ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" березня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3307/25

Господарський суд Київської області у складі судді Сокуренко Л.В., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СИЗ»

про повернення судового збору

у справі №911/3307/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СИЗ»

до Товариство з обмеженою відповідальністю «Термолюкс-Термо Україна»

про стягнення 371 941, 07 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СИЗ» звернулось до Господарського суду Київської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Термолюкс-Термо Україна» про стягнення 371 941, 07 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем договору поставки товару, укладеного в усній формі, в частині поставки оплаченого товару. У зв`язку із цим позивачем подано зазначену позовну заяву про стягнення з відповідача 371 941, 07 грн заборгованості, з якої 334 044, 60 грн основного боргу, 31 516, 50 інфляційних втрат та 8 748, 24 штрафних санкцій.

Разом з позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «СИЗ» подало до Господарського суду Київської області заяву про забезпечення позову № б/н від 28.10.2025 (вх. № суду 83/25 від 29.10.2025) шляхом накладення арешту на грошові кошти в сумі 334 044, 60 грн, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачу і знаходяться на розрахункових рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Термолюкс-Термо Україна» () в установах банків України.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.10.2025 повернуто заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СИЗ» № б/н від 28.10.2025 (вх. № суду 83/25 від 29.10.2025) про забезпечення позову з доданими до неї документами заявнику.

01.12.2025 до канцелярії суду через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «СИЗ» надійшла заява про повернення судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Сокуренко Л.В. , у період з 15.11.2025 по 27.02.2026, питання про повернення судового збору вирішується після виходу судді на роботу.

Враховуючи, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СИЗ» про забезпечення позову була повернута ухвалою суду від 30.10.2025, суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СИЗ» про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «СИЗ» (місцезнаходження: 02091, м. Київ, Харківське шосе, буд. 172-Б, оф. 208/3; Код ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 211,20 грн., сплаченого на підставі платіжної інструкції № 274 від 22.10.2025.

2. Відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Сокуренко