УХВАЛА

про повернення судового збору

02.03.2026Справа № 910/16575/25

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши

заяву ОСОБА_1

про повернення судового збору

у справі за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-Україна"

про визнання недійсними рішень, скасування реєстраційних дій, скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернувся ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) до Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс-Україна" (далі - ТОВ "Альянс-Україна", відповідач), у якому просить суд:

1) визнати недійсними рішення позачергових загальних зборів ТОВ "Альянс-Україна" від 12.12.2022, що оформлені протоколом № 01-12/2022;

2) скасувати реєстраційну дію в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, 13.12.2022 12:20:36, 023058355, Зміна установчих документів., ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Матвієнко М.Г.;

3) визнати недійсним рішення, прийняте наглядовою радою ТОВ "Альянс-Україна" та оформлені протоколом № 01-03/2023 від 14.03.2023;

4) визнати недійсним рішення, прийняте наглядовою радою ТОВ "Альянс-Україна" та оформлене протоколом № 02-03/2023 від 14.03.2023;

5) скасувати наказ ТОВ "Альянс-Україна" № 2-к від 14.03.2023 про звільнення ОСОБА_3 з посади директора ТОВ "Альянс-Україна";

6) скасувати реєстраційну дію в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, 15.03.2023 15:01:51, 024058355, Відомості про кінцевого бенефіціарного власника в актуальному стані. Зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи., ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Матвієнко М.Г.;

7) поновити ОСОБА_1 на посаді одноособового Виконавчого органу Товариства - Директора ТОВ «Альянс- Україна»;

8) стягнути з ТОВ «Альянс-Україна» на користь ОСОБА_1 середньомісячний заробіток за час вимушеного прогулу з 15.03.2023 по 30.11.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.02.2026 позов ОСОБА_1 був повернутий позивачу без розгляду на підставі ст. 174 ГПК України.

24.02.2026 року через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява б/н від 24.02.2026 року про повернення судового збору в загальному розмірі 12 112,00 грн., сплаченого платіжною інструкцією № 6344-9920-9336-1036 від 30.12.2025.

Суд, розглянувши заяву про повернення судового збору, вирішив її задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

За таких обставин, судовий збір у загальному розмірі 12 112,00 грн., що був сплачений платіжною інструкцією № 6344-9920-9336-1036 від 30.12.2025, підлягає поверненню заявнику.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 12 112 (дванадцять тисяч сто дванадцять) грн 00 коп., сплачений платіжною інструкцією № 6344-9920-9336-1036 від 30.12.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Котков О.В.