ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" березня 2026 р. Справа№ 910/18507/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаратова Ю.А.

суддів: Бестаченко О.Л.

Скрипки І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства Державної компанії "ІНФОРМАЦІЯ_1"-ІНФОРМАЦІЯ_2"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.02.2026 (повний текст складено 04.02.2026)

у справі № 910/18507/23 (суддя Джарти В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_3"

до відповідача Дочірнього підприємства Державної компанії "ІНФОРМАЦІЯ_1"-ІНФОРМАЦІЯ_2"

про стягнення ІНФОРМАЦІЯ_4

в с т а н о в и в:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.02.2026 у справі № 910/18507/23 у прийнятті звіту Дочірнього підприємства Державної компанії "ІНФОРМАЦІЯ_1"-ІНФОРМАЦІЯ_2" про виконання рішення Господарського суду міста Києва від 07.03.2024 у справі № 910/18507/23, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.08.2024 - відмовлено.

Зобов`язано керівника Дочірнього підприємства Державної компанії "ІНФОРМАЦІЯ_1"-ІНФОРМАЦІЯ_2" ОСОБА_1 у шістдесятиденний строк з дня отримання даної ухвали подати до суду звіт про виконання рішення Господарського суду міста Києва від 07.03.2024 у справі № 910/18507/23, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.08.2024.

Застосовано до керівника Дочірнього підприємства Державної компанії "ІНФОРМАЦІЯ_1"-ІНФОРМАЦІЯ_2" ОСОБА_1 заходи процесуального примусу у вигляді штрафу у розмірі п`яти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що визначений станом на 01.01.2026.

Не погодившись із вищевказаною ухвалою, Дочірньє підприємство Державної компанії "ІНФОРМАЦІЯ_1"-ІНФОРМАЦІЯ_2" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.02.2026 у справі № 910/18507/23 та ухвалити нове рішення, яким прийняти звіт Дочірнього підприємства Державної компанії "ІНФОРМАЦІЯ_1"-ІНФОРМАЦІЯ_2" про виконання рішення Господарського суду міста Києва від 07.03.2024 у справі № 910/18507/23, за правилами судового контролю з належною оцінкою обставин, наведених у звіті.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.2026 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Шаратов Ю.А., судді Бестаченко О.Л., Скрипка І.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2026 витребувано у Господарського суду міста Києва копії матеріалів справи № 910/18507/23.

Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства Державної компанії "ІНФОРМАЦІЯ_1"-ІНФОРМАЦІЯ_2" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.02.2026 до надходження до Північного апеляційного господарського суду копій матеріалів справи № 910/18507/23.

23.02.2026 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла справа № 910/18507/23.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга Дочірнього підприємства Державної компанії «ІНФОРМАЦІЯ_1» - ІНФОРМАЦІЯ_2» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.02.2026 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 256, 262, 263, 267, 268, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства Державної компанії "ІНФОРМАЦІЯ_1"-ІНФОРМАЦІЯ_2" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.02.2026 у справі № 910/18507/23.

2. Запропонувати учасникам апеляційного провадження у справі у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів апелянту.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також для надання можливості сторонам скористатися правами, наданими статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, протягом 10-ти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень, до них мають бути додані докази надсилання (надання) їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України.

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Дочірнього підприємства Державної компанії "ІНФОРМАЦІЯ_1"-ІНФОРМАЦІЯ_2" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.02.2026 у справі № 910/18507/23 на 26.03.2026 об 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 6 (другий поверх).

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

9. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.А. Шаратов

Судді О.Л. Бестаченко

І.М. Скрипка