ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2026 Справа № 914/59/26

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремагросервіс», м.Радехів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Геокомп», м.Львів,

про: стягнення 182933,00 грн.

Суддя І. Б. КОЗАК

При секретарі с/з Р.Р. Волошин

Без виклику сторін.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремагросервіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Геокомп» про стягнення 182933,00 грн.

Ухвалою суду від 05.01.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Правова позиція позивача.

Позовні вимоги обґрунтовуються невиконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань в частині своєчасної та повної оплати за надані послуги за Договором надання послуг по збиранню сільськогосподарських зернових культур №07-07/2023, внаслідок чого у нього виникла заборгованість в розмірі 182 933,00 грн, що складається з 105 200,00 грн основного боргу; 21 929,93 грн пені, 7626,27 грн 3% річних та 15 148,80 грн інфляційних нарахувань.

Попередній розрахунок судових витрат:

- 3028,00 грн - сума сплаченого судового збору;

- 30 000,00 грн - витрати на професійну правничу допомогу.

Правова позиція відповідача.

Відповідач відзиву на позов не подавав.

Обставини справи.

07 липня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Ремагросервіс» і Товариством з обмеженою відповідальністю «Геокомп» був укладений Договір надання послуг по збиранню сільськогосподарських зернових культур №07-07/2023.

У відповідності до умов п. 1.1., 2.1. зазначеного Договору на виконання с/г робіт, Позивач зобов`язався виконати для Відповідача сільськогосподарські роботи по обмолоту ячменю та пшениці зернозбиральним комбайном Chellenger 647, реєстраційний номер НОМЕР_1 на полях Відповідача в кількості 215 гектарів, по ціні 1800,00 грн за 1 гектар, на загальну суму 387 000,00 грн, а Відповідач в свою чергу зобов`язався прийняти ці роботи та оплатити їх на умовах вказаного Договору на виконання с/г робіт.

Відповідно до п.2.2. Договору передбачено, що «Загальна сума робіт, які надаються Позивачем на умовах цього Договору Відповідачу становить 387 000,00 грн без ПДВ.

Згідно п. 2.3. цього ж Договору вартість обмолоту Позивачем сільськогосподарських культур вказана без урахування вартості дизпалива.

Крім цього, відповідно до умов п. 2.4. Договору Фактична кількість обмолочених зернових культур буде визначатись сторонами у Актах приймання - передачі наданих послуг, які являтимуться невід`ємною частиною цього Договору.

На виконання умов Договору позивачем було надано відповідачу послуги (роботи) по обмолоту зернозбиральним комбайном сільськогосподарських культур на полях Відповідача за період з 07.07.2023 року по 25.07.2023 року на суму 385 200,00 грн без ПДВ, що підтверджується Актом приймання-передачі наданих послуг по збиранню сільськогосподарських зернових культур від 25.07.2023 року.

Відповідач здійснив оплату фактично виконаних Позивачем сільськогосподарських робіт частково на загальну суму 280 000,00 грн.

Несплаченою залишились заборгованість за надані послуги на суму 105 200,00 грн.

З метою врегулювання спору у досудовому порядку, Позивач надіслав 13.12.2025 року Відповідачу Претензію за №12-12/2025 на суму 105 200,00 грн, яка залишена Відповідачем без відповіді та задоволення.

На суму основної заборгованості позивачем було нараховано 21 929,93 грн пені, 7626,27 грн 3% річних та 15 148,80 грн інфляційних нарахувань.

Станом на дату винесення рішення відповідачем не подано доказів оплати заборгованості.

Оцінка суду.

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Зокрема, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Згідно статті 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків; договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає із суті договору.

Відповідно до статті 6 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (стаття 627 Цивільного кодексу України).

Статтею 628 Цивільного кодексу України встановлено, що зміст договору становлять умови, визначені на розсуд сторін і погодженні ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За умовами статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Частиною 2 статті 615 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Відповідно до статті 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові. До окремих видів договорів підряду, встановлених параграфами 2 - 4 цієї глави, положення цього параграфа застосовуються, якщо інше не встановлено положеннями цього Кодексу про ці види договорів.

Статтею 843 Цивільного кодексу України передбачено, що у договорі підряду визначається ціна роботи або способи її визначення. Якщо у договорі підряду не встановлено ціну роботи або способи її визначення, ціна встановлюється за рішенням суду на основі цін, що звичайно застосовуються за аналогічні роботи з урахуванням необхідних витрат, визначених сторонами. Ціна роботи у договорі підряду включає відшкодування витрат підрядника та плату за виконану ним роботу.

Згідно статті 846 Цивільного кодексу України строки виконання роботи або її окремих етапів встановлюються у договорі підряду. Якщо у договорі підряду не встановлені строки виконання роботи, підрядник зобов`язаний виконати роботу, а замовник має право вимагати її виконання у розумні строки, відповідно до суті зобов`язання, характеру та обсягів роботи та звичаїв ділового обороту.

Статтею 843 Цивільного кодексу України передбачено, що у договорі підряду визначається ціна роботи або способи її визначення. Якщо у договорі підряду не встановлено ціну роботи або способи її визначення, ціна встановлюється за рішенням суду на основі цін, що звичайно застосовуються за аналогічні роботи з урахуванням необхідних витрат, визначених сторонами. Ціна роботи у договорі підряду включає відшкодування витрат підрядника та плату за виконану ним роботу.

Відповідно до частини 1 статті 853 Цивільного кодексу України замовник зобов`язаний прийняти роботу, виконану підрядником відповідно до договору підряду, оглянути її і в разі виявлення допущених у роботі відступів від умов договору або інших недоліків негайно заявити про них підрядникові.

Згідно статті 854 Цивільного кодексу України якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов`язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.

Відповідно до частини 4 та частини 6 статті 882 Цивільного кодексу України передання робіт підрядником і прийняття їх замовником оформляється актом, підписаним обома сторонами. У разі відмови однієї із сторін від підписання акта про це вказується в акті і він підписується другою стороною. Акт, підписаний однією стороною, може бути визнаний судом недійсним лише у разі, якщо мотиви відмови другої сторони від підписання акта визнані судом обґрунтованими. Замовник має право відмовитися від прийняття робіт у разі виявлення недоліків, які виключають можливість використання об`єкта для вказаної в договорі мети та не можуть бути усунені підрядником, замовником або третьою особою.

Згідно частини 1 статті 889 Цивільного кодексу України, за договором підряду замовник зобов`язаний сплатити підряднику встановлену ціну після завершення усіх робіт чи сплатити її частинами після завершення окремих етапів робіт або в іншому порядку, встановленому договором або законом.

Відповідно до частини 4 статті 879 Цивільного кодексу України оплата робіт провадиться після прийняття замовником збудованого об`єкта (виконаних робіт), якщо інший порядок розрахунків не встановлений за погодженням сторін.

Згідно статтей 526 та 525 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором.

Матеріалами справи підтверджується заборгованості відповідача за Договором надання послуг по збиранню сільськогосподарських зернових культур №07-07/2023 в розмірі 105 200,00 грн.

Доказів оплати вказаної заборгованості матеріали справи не містять.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення позову в частині стягнення з відповідача 105 200,00 грн основного боргу.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч. 2 ст. 625 ЦК України).

Здійснивши перерахунок, суд встановив правомірність до стягнення з відповідача 7626,27 грн 3% річних та 15 148,80 грн інфляційних втрат.

Таким чином вимога про стягнення 7626,27 грн 3% річних та 15 148,80 грн інфляційних втрат підлягає до задоволення у повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з приписами ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до п. 8.3. Договору надання послуг по збиранню сільськогосподарських зернових культур №07-07/2023 від 07.07.2023 року передбачено, що у випадку невиконання, чи неналежного виконання умов п. 4.1. 4.2. цього Договору, ЗАМОВНИК зобов`язується сплатити на користь ВИКОНАВЦЯ пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ що діяла на момент прострочення від суми невиконаного зобов`язання.

На підставі п.8.3. Договору позивач нарахував відповідачу пеню в розмірі 21 929,93 грн за період з 01.08.2023 по 01.02.2024. Здійснивши перерахунок, суд встановив правомірність до стягнення з відповідача 21 929,93 грн пені.

Судові витрати.

Щодо стягнення судових витрат, то сплачений позивачем судовий збір покладається на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 129, 219-221, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Геокомп» (адреса: 79026, м. Львів, вул. Лазаренка Є. Академіка, буд. 2 офіс 68; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремагросервіс» (адреса: 80200 Львівська обл., Шептицький р-н., м. Радехів, вул. Стоянівська, 2; ) 105 200,00 грн основного боргу; 21 929,93 грн пені, 7626,27 грн 3% річних, 15 148,80 грн інфляційних нарахувань та 3028,00 грн судового збору.

3. Відповідно до ч. 1 ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

4. Апеляційну скаргу на рішення суду можна подати в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Суддя Козак І.Б.