ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" березня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3077/20

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув заяву Публічного акціонерного товариства "Компанія "Ельба" про повернення оригіналів документів (вх. № 15155/25 від 03.11.2025) у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Компанія "Ельба"

08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Володимирська, буд. 22, , адреса для листування: 04073, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 152, кв. 154

до Державного підприємства "Тхорівський спиртовий завод"

09050, Київська обл., Сквирський р-н, с. Тхорівка, вул. Сквирська, буд. 42,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача

1. Фонд державного майна України

01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 18/9,

2. Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівський областях

03039, м. Київ, Голосіївський р-н, просп. Голосіївський, буд. 50,

про стягнення 4964558,03 грн

встановив:

У провадженні Господарського суду Київської області перебувала справа №911/3077/20 за позовом Публічного акціонерного товариства "Компанія "Ельба" до Державного підприємства "Тхорівський спиртовий завод" про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Рішенням Господарського суду Київської області від 30.08.2022 у задоволенні позову (вх. №3117/20 від 23.10.2020) Публічного акціонерного товариства "Компанія "Ельба" (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Володимирська, буд. 22, ) до Державного підприємства "Тхорівський спиртовий завод" (09050, Київська обл., Сквирський р-н, с. Тхорівка, вул. Сквирська, буд. 42, ) про стягнення 4964558,03 грн відмовлено повністю.

У підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" від Публічного акціонерного товариства "Компанія "Ельба" надійшла заява про повернення з матеріалів справи оригіналів документів (вх. № 15155/25 від 03.11.2025).

За результатом розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Компанія "Ельба" про повернення з матеріалів справи оригіналів документів (вх. № 15155/25 від 03.11.2025), суд зазначає таке.

Заява (вх. № 15155/25 від 03.11.2025) обґрунтована позивачем тим, що ним суду надані оригінал договору №01/01/19 від 01.12.2019 купівлі-продажу комплексу обладнання для низькотемпературної варки, який укладений ТДВ "Тхорівське" та ПАТ "Компанія "Ельба", акту прийому-передачі обладнання, інші документи. Оригінали наданих доказів не повернуті судом ПАТ Компанія "Ельба".

Враховуючи вищевикладені обставини, Публічне акціонерне товариство "Компанія "Ельба" заявляє суду про повернення оригіналів договору №01/01/19 від 01.12.2019 купівлі-продажу комплексу обладнання для низькотемпературної варки, який укладений ТДВ "Тхорівське" та ПАТ "Компанія "Ельба" та акту прийому-передачі обладнання.

Так, відповідно до статті 92 Господарського процесуального кодексу України оригінали письмових доказів зберігаються у суді в матеріалах справи. За заявою особи, яка надала суду оригінал письмового доказу, суд повертає оригінал доказу цій особі після його дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання судовим рішенням законної сили. У матеріалах справи залишається засвідчена суддею копія письмового доказу або витяг з нього.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Київської області від 01.06.2021 витребувано у Публічного акціонерного товариства "Компанія "Ельба": оригінал та копію договору №01/12/17 від 01.12.2017 купівлі-продажу комплексу обладнання для низькотемпературної варки, який укладений ТДВ «Тхорівське» та ТОВ «Торговий дім «Ледокол», акту прийому-передачі обладнання, платіжних доручень про здійснення оплати за придбане майно; оригінал та копію договору №01/01/19 від 01.12.2019 купівлі-продажу комплексу обладнання для низькотемпературної варки, який укладений ТДВ «Тхорівське» та ПАТ «Компанія «Ельба», акту прийому-передачі обладнання, платіжних доручень про здійснення оплати за придбане майно; зобов`язано Публічне акціонерне товариство "Компанія "Ельба" витребувані докази подати у копіях до матеріалів справи до 22.06.2021, оригінали для огляду у судовому засіданні 29.06.2021.

Проте, як встановлено з матеріалів справи, позивачем не було надано до матеріалів справи ані копій договору №01/01/19 від 01.12.2019 купівлі-продажу комплексу обладнання для низькотемпературної варки, який укладений ТДВ «Тхорівське» та ПАТ «Компанія «Ельба», акту приймання-передачі обладнання, платіжних доручень про здійснення оплати за придбане майно, ані надано оригіналів вищевказаних документів для огляду у судовому засіданні.

Відповідно до протоколів судових засідань, представник позивача у судові засідання не з`являвся, витребувані ухвалою суду від 01.06.2021 документи до суду не подавав, що підтверджується матеріалами справи та відсутністю зазначених документів у внутрішньому описі матеріалів справи № 911/3077/20, а також самими матеріалами справи.

Додатково суд звертає увагу, що суд не витребовував оригінали спірних документів для долучення до матеріалів справи, а лише для огляду в судовому засіданні, проте, і цього заявником не було зроблено.

Таким чином, судом встановлено, що оригінали договору №01/01/19 від 01.12.2019 купівлі-продажу комплексу обладнання для низькотемпературної варки, укладеного між ТДВ «Тхорівське» та ПАТ «Компанія «Ельба» та акту приймання-передачі обладнання до матеріалів справи не долучалися та судом не досліджувалися.

Відповідно до статті 92 Господарського процесуального кодексу України поверненню підлягають лише ті оригінали письмових доказів, які фактично зберігаються у матеріалах справи.

Оскільки матеріали справи не містять оригіналів документів, про повернення яких заявляє заявник, підстави для їх повернення судом відсутні.

Керуючись статтями 92, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Компанія "Ельба" про повернення оригіналів документів (вх. № 15155/25 від 03.11.2025) відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 02.03.2026 та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя С.О. Саванчук