ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"16" березня 2026 р. Справа№ 910/13938/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бестаченко О.Л.

суддів: Шаратова Ю.А.

Скрипки І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Печерського району міста Києва

на рішення Господарського суду міста Києва

від 12.02.2026

у справі № 910/13938/25 (суддя - Пукас А.Ю.)

за позовом Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Печерського району міста Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська будівельно-інвестиційна компанія «Укрбудінвест»

про стягнення 188 732,11 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.02.2026 у справі № 910/13938/25 у задоволені позову Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Печерського району міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська будівельно-інвестиційна компанія «Укрбудінвест» про стягнення 188 732,11 грн відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції Комунальне некомерційне підприємство «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Печерського району міста Києва звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить:

1. Скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2026 у справі №910/13938/25.

2. Прийняти нове рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська будівельно-інвестиційна компанія «Укрбудінвест» на користь Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Печерського району міста Києва 188 732,11 грн (сто вісімдесят вісім тисяч сімсот тридцять дві гривні 11 копійок):

- збитки, спричинені недотриманням технологічних робіт вимог, стандартів якості, а також не завершенням робіт у повному обсязі, в розмірі 119 776,76 грн (сто дев`ятнадцять тисяч сімсот сімдесят шість гривень 76 копійок) з ПДВ;

- витрати за проведення робіт, а саме: за виконання експертного будівельно-технічного дослідження із залученням судових експертів та складання висновку по об`єкту «Капітальний ремонт приміщень Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Печерського району міста Києва за адресою вул. Велика Васильківська, 95» в розмірі 45 000 грн (сорок п`ять тисяч гривень), без ПДВ;

- штраф, у розмірі двадцяти відсотків вартості неякісних (некомплектних) товарів (робіт, послуг), що складає 23 955,35 грн (двадцять три тисячі дев`ятсот п`ятдесят п`ять гривень 35 копійок).

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська будівельно-інвестиційна компанія «Укрбудінвест» на користь Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Печерського району міста Києва суму сплаченого судового збору.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2026 апеляційну скаргу Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Печерського району міста Києва передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючої судді (судді-доповідача) - Бестаченко О.Л., суддів: Скрипки І.М., Шаратова Ю.А.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Позивачем пред`явлено позов майнового характеру щодо стягнення 188 732,11 грн.

Отже, виходячи з приписів Закону України «Про судовий збір», судовий збір за звернення з апеляційною скаргою має бути сплачений у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а саме: 4 542,00 грн (3 028,00 (розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлений законом на дату подачі позовної заяви)*150%).

Скаржником подано апеляційну скаргу засобами поштового зв`язку, до апеляційної скарги долучено платіжну інструкцію №123 від 03.03.2026 про сплату судового збору в сумі 3 328,00 грн.

Таким чином скаржник повинен доплатити судовий збір у сумі 1 214,00 грн.

На підставі вищевикладеного судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційна скарга Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Печерського району міста Києва подана без додержання вимог, викладених у п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає залишенню без руху, на підставі ст. 174, 260 Господарського процесуального кодексу України, з метою надання стороні (скаржнику) можливості виправити вищенаведені недоліки шляхом подання у строк, визначений даною ухвалою, доказів доплати судового збору в розмірі 1 214,00 грн.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Крім того, суд апеляційної інстанції роз`яснює, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 41, 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Печерського району міста Києва на рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2026 у справі № 910/13938/25 - залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Комунальне некомерційне підприємство «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Печерського району міста Києва має право усунути недоліки, а саме: подати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 1 214,00 грн.

3. Попередити скаржника, що в разі невиконання вимог зазначеної ухвали суду у встановлений п. 2 строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.Л. Бестаченко

Судді Ю.А. Шаратов

І.М. Скрипка