ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" березня 2026 р. Справа № 911/2761/25

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЇ 2015

до Виконавчого комітету Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Буд Девеломпент» Солдатенко Олега Миколайовича

про визнання протиправною та відміну реєстраційної дії щодо державної реєстрації припинення юридичної особи

установив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/2761/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЇ 2015 (далі позивач/ТОВ БУДІВЕЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЇ 2015) до Виконавчого комітету Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області (далі відповідач) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Буд Девеломпент» Солдатенко Олега Миколайовича (далі- третя особа) про визнання протиправною та відміну реєстраційної дії (реєстраційний номер 013001051) щодо державної реєстрації припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю БК Буд Девелопмент (ЄРДПОУ 44314788) (далі - ТОВ БК Буд Девелопмент), в результаті її ліквідації.

Господарський суд Київської області ухвалами від 29.12.2025, 02.02.2026 у справі №911/2761/25 відклав підготовчі засідання на 02.02.2026 та 09.03.2026 відповідно.

Разом з тим у вступній та описовій частинах вказаних ухвал судом було допущено технічну описку, а саме помилково зазначено:

- «за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЇ 2015 до Виконавчого комітету Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області про визнання протиправною та відміну реєстраційної дії щодо державної реєстрації припинення юридичної особи»;

- «У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/2761/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЇ 2015 (далі позивач/ТОВ БУДІВЕЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЇ 2015) до Виконавчого комітету Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області (далі відповідач) про визнання протиправною та відміну реєстраційної дії (реєстраційний номер 013001051) щодо державної реєстрації припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю БК Буд Девелопмент (ЄРДПОУ 44314788) (далі - ТОВ БК Буд Девелопмент), в результаті її ліквідації.», замість правильного:

- « за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЇ 2015 до Виконавчого комітету Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Буд Девеломпент» Солдатенко Олега Миколайовича про визнання протиправною та відміну реєстраційної дії щодо державної реєстрації припинення юридичної особи»;

- «У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/2761/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЇ 2015 (далі позивач/ТОВ БУДІВЕЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЇ 2015) до Виконавчого комітету Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області (далі відповідач) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Буд Девеломпент» Солдатенко Олега Миколайовича (далі- третя особа) про визнання протиправною та відміну реєстраційної дії (реєстраційний номер 013001051) щодо державної реєстрації припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю БК Буд Девелопмент (ЄРДПОУ 44314788) (далі - ТОВ БК Буд Девелопмент), в результаті її ліквідації.».

Відповідно до приписів ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ураховуючи приписи процесуального законодавства, суд дійшов висновку про виправлення з власної ініціативи допущеної описки в ухвалах Господарського суду Київської області від 29.12.2025 та 02.02.2026 у справі №911/2761/25 шляхом викладення описових та вступних ухвал Господарського суду Київської області від 29.12.2025 та 02.02.2026 у справі №911/2761/25 у правильній редакції.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Викласти вступні частини ухвал Господарського суду Київської області від 29.12.2025 та 02.02.2026 у справі №911/2761/25 у правильній редакції:

- «за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЇ 2015 до Виконавчого комітету Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Буд Девеломпент» Солдатенко Олега Миколайовича про визнання протиправною та відміну реєстраційної дії щодо державної реєстрації припинення юридичної особи».

2. Викласти описові частини ухвал Господарського суду Київської області від 29.12.2025 та 02.02.2026 у справі №911/2761/25 у правильній редакції:

«У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/2761/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЇ 2015 (далі позивач/ТОВ БУДІВЕЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЇ 2015) до Виконавчого комітету Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області (далі відповідач) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Буд Девеломпент» Солдатенко Олега Миколайовича (далі- третя особа) про визнання протиправною та відміну реєстраційної дії (реєстраційний номер 013001051) щодо державної реєстрації припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю БК Буд Девелопмент (ЄРДПОУ 44314788) (далі - ТОВ БК Буд Девелопмент), в результаті її ліквідації.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду у відповідності до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 256, ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема