ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" березня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/1580/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши заяву комунального некомерційного підприємства "Роздільнянський міський центр первинної медико-санітарної допомоги" Роздільнянської міської ради (вх. №7742/26 від 04.03.2026) про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами суду, подану по справі,

за позовом: керівника Роздільнянської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Роздільнянської міської ради Роздільнянського району Одеської області, Південного офісу Держаудитслужби

до відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю «Тат ойл», комунального некомерційного підприємства «Роздільнянський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» Роздільнянської міської ради

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 37 474,84 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа №916/1580/25 за позовом керівника Роздільнянської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Роздільнянської міської ради Роздільнянського району Одеської області, Південного офісу Держаудитслужби до товариства з обмеженою відповідальністю "Тат ойл", комунального некомерційного підприємства "Роздільнянський міський центр первинної медико-санітарної допомоги" Роздільнянської міської ради про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 37 474,84 грн.

У підготовчому засіданні 16.02.2026 судом було оголошено протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 11.03.2026 о 13:45 год.

04.03.2026 від комунального некомерційного підприємства "Роздільнянський міський центр первинної медико-санітарної допомоги" Роздільнянської міської ради надійшла заява про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника відповідача.

Відповідно до ч. ч. 1,5 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

З огляду на заявлене відповідачем клопотання, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника комунального некомерційного підприємства "Роздільнянський міський центр первинної медико-санітарної допомоги" Роздільнянської міської ради.

Керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву комунального некомерційного підприємства "Роздільнянський міський центр первинної медико-санітарної допомоги" Роздільнянської міської ради задовольнити.

2. Проводити розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "ВКЗ" за участю представника відповідача.

3. Роз`яснити комунальному некомерційному підприємству "Роздільнянський міський центр первинної медико-санітарної допомоги" Роздільнянської міської рад, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набрала законної сили 09.03.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна