ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02.03.2026р. Справа № 905/1977/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,

при секретарі судового засідання Кравець А.Є., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за клопотанням арбітражного керуючого Курбанова Н.В.

про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора, -

у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ" (),

ліквідатор - арбітражний керуючий Курбанов Назім Вахід-Огли (свідоцтво № 1062 від 19.06.2013), -

сторони не забезпечили участі своїх представників, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Донецької області на стадії ліквідаційної процедури знаходиться справа № 905/1977/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ", ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Курбанова Назіма Вахід-Огли.

Повідомлення про визнання банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ" оприлюднене на офіційному веб-порталі судової влади України 12.10.2022 за № 69364.

Строк ліквідації банкрута та повноваження ліквідатора продовжені згідно ухвал суду від 24.10.2023, від 16.04.2024, від 09.10.2024, від 28.01.2025, від 01.04.2025, від 18.11.2025 - до 12.02.2026.

Розгляд справи не завершено.

09.02.2026 в системі "Електронний суд" арбітражним керуючим Курбановим Н.В. подано клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури, продовження повноважень ліквідатора до завершення ліквідаційної процедури (вх.№ 633/26).

Ухвалою від 10.02.2026 вищевказане клопотання ліквідатора призначено до розгляду, визнано явку представників сторін не обов`язковою, вирішені інші процедурні питання.

Про дату, час та місце судового засідання учасники справи повідомлені в системі "Електронний суд" та шляхом розміщення відповідного оголошення на офіційному сайті Господарського суду Донецької області веб-портала Судова влада України, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

Також, всі процесуальні акти суду у цій справі оприлюднені у Єдиному державному реєстрі судових рішень веб-порталу Судова влада України в мережі Інтернет, відомості якого є офіційними та загальнодоступними для безоплатного перегляду згідно Закону України "Про доступ до судових рішень", що свідчить про наявність додаткової можливості у сторін ознайомитись із судовими рішеннями у даній справі.

25.02.2026 в системі «Електронний суд» кредитор - ТОВ «Техремпоставка» подав заяву, в якій просить клопотання арбітражного керуючого про продовження строку ліквідаційної процедури задовольнити, судове засідання провести без участі його представника.

26.02.2026 в системі «Електронний суд» кредитор - ТОВ «Перфект Фінанс» подав заяву про проведення засідання без участі їхнього представника, також просить задовольнити подане арбітражним керуючим клопотання.

У судовому засіданні 02.03.2026 учасники справи не забезпечили явку своїх представників, заперечень на клопотання арбітражного керуючого кредитори боржника не висловили.

Згідно з частиною 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті (ч. 1 ст. 202 ГПК України).

Мотивуючи клопотання ( вх.№633/26 від 09.02.2026) про продовження ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора, арбітражний керуючий Курбанов Н.В. посилається на наявність незнятого арешту на грошові кошти в сумі 14442100,62 грн., які знаходяться на банківських рахунках ТОВ "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ", накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва по справі № 761/17899/22 в рамках кримінального провадження № 0004260 від 17.11.2017. Також зазначає, що Добропільським міськрайонним судом Донецької області 12.06.2024 винесено виправдовувальний вирок у справі № 227/453/23, яким між іншим було скасовано арешт грошових коштів ТОВ "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ", накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 08.09.2022. Постановою Дніпровського апеляційного суду від 28.01.2026 виправдовувальний вирок, винесений 12.06.2024 по кримінальній справі №227/453/23, залишено без змін. Однак, станом на 09.02.2026 (дата звернення із клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури ат повноважень ліквідатора), повний текст зазначеної постанови відсутній, арешт з банківських рахунків боржника не знятий. Таким чином, як стверджує ліквідатор, наведені ним обставини унеможливлюють вчинення ліквідатором передбачених Кодексом України з процедур банкрутства дій та вжиття заходів в ліквідаційній процедурі з незалежних від нього причин, зокрема проведення розрахунків з кредиторами та підготовку звіту та ліквідаційного балансу, тому ліквідатор просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у цій справі до 12.05.2026.

Як свідчать відомості Єдиного державного реєстру судових рішень офіційного веб-портала Судова влада України, відповідно до ухвали Дніпровського апеляційного суду (вступна та резолютивна частини) від 28.01.2026 по справі №227/453/23 вирок Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 12.06.2024р., залишено без змін. Однак, станом на 02.03.2026 відсутній повний текст зазначеної ухвали в Реєстрі судових рішень.

До матеріалів справи не подано доказів зняття арешту з рахунків боржника у встановленому порядку.

Відповідно до частини першої статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За змістом статті 58 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців.

Згідно частини 2 статті 60 КУзПБ, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 65 КУзПБ унормовано, що після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню.

Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Так, законодавством передбачено певну сукупність дій, яку необхідно ліквідатору вчинити в ході ліквідаційної процедури, та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури; подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури.

Боржник у цій справі перебуває у ліквідаційній процедурі з 12.10.2022, на дату судового засідання (02.03.2026) ліквідаційна процедура банкрута триває понад три роки, тобто більше, ніж встановлений статтею 58 КУзПБ строк у 12 місяців.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, ліквідатор банкрута - арбітражний керуючий Курбанов Н.В., надсилав господарському суду та кредиторам лише поточні звіти, тоді як ліквідаційного звіту та ліквідаційного балансу ним подано не було.

Наданими до матеріалів справи доказами підтверджується вжиття ліквідатором банкрута дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника, організовано та проведено аукціон з продажу ліквідного майна боржника, передано до архіву документи з кадрових питань (особового складу) за 2021-2024 роки та установчих документів ТОВ "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ".

Як свідчать відомості Реєстру вимог кредиторів у справі № 905/1977/21 станом на 30.10.2025 вимоги кредиторів не погашені.

Матеріалами справи підтверджуються аргументи ліквідатора про те, що станом на день подачі цього клопотання на банківські рахунки ТОВ "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ" накладено арешти в межах кримінального провадження, постанова Дніпровського апеляційного суду по кримінальній справі № 227/453/23 (провадження № 11-кп/803/2711/24) набрала законної сили з дня її прийняття і доказів її скасування до матеріалів справи не подано, рівно як відсутні і докази зняття арешту з рахунків боржника у встановленому порядку.

Аргументи ліквідатора боржника про наявність обставин, що перешкоджають вчиненню ним передбачених Кодексом України з процедур банкрутства дій та вжиття заходів в ліквідаційній процедурі з незалежних від нього причин, зокрема проведення розрахунків з кредиторами та підготовку звіту та ліквідаційного балансу, суд вважає переконливими.

На думку суду, незважаючи на тривалість розгляду цієї справи, досягнення мети та цілей здійснення провадження у справі про банкрутство, зокрема на стадії ліквідації боржника, у даному випадку не перестає бути можливим, також враховуючи відсутність з боку кредиторів боржника обґрунтованих заперечень на клопотання арбітражного керуючого про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора (вх.№633/26 від 09.02.2026), наявні підстави для задоволення клопотання ліквідатора-арбітражного керуючого Курбанова Н.В. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у цій справі до 12.05.2026.

Керуючись ст.ст. 114, 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 58, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Курбанова Н.В. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора (вх.№633/26 від 09.02.2026).

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ" () та строк повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Курбанова Назіма Вахід-Огли до 12.05.2026.

3. Ліквідатору боржника - арбітражному керуючому Курбанову Н.В. по завершенню строку ліквідаційної процедури подати суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

4. Ухвала набирає законної сили 02.03.2026 та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

5. Суд вручає будь-які документи особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС, у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя Н.В. Величко