ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"04" березня 2026 р.м. ОдесаСправа № 916/718/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Петрова В.С., розглянувши матеріали заяви Державного підприємства Інформаційно-обчислювальний центр Міністерства соціальної політики, сім`ї та єдності України про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Експерт Хелс заборгованості у загальному розмірі 1368,00 грн. у порядку ст.ст. 147-156 ГПК України, -

ВСТАНОВИВ:

27.02.2025 року до Господарського суду Одеської області через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява Державного підприємства Інформаційно-обчислювальний центр Міністерства соціальної політики, сім`ї та єдності України (стягувач) про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Експерт Хелс (боржника) заборгованості за договором № 468 М/ Ш-23 від 04.01.2023 р. про надання послуг у сфері інформатизації у загальному розмірі 1368,00 грн. та 266,24 грн. судового збору.

Згідно зі ст. 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

У ч.ч. 1, 2 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Із поданої Державним підприємством Інформаційно-обчислювальний центр Міністерства соціальної політики, сім`ї та єдності України заяви вбачається, що заявником надано засвідчені копії договору № 468 М/Ш-23 від 04.01.2023 р. про надання послуг у сфері інформатизації; додатку № 1 договору № 468 М/Ш-23 від 04.01.2023 р. Протокол узгодження договірної ціни; акту здачі-приймання наданих послуг № 741 від 29 вересня 2023 р.; акту здачі-приймання наданих послуг № 1057 від 29 грудня 2023 р.; витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Однак, як встановлено судом, у порушення приписів ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України заявником до матеріалів поданої заяви не надано документ, що підтверджує повноваження представника.

Відповідно до п.п. 1, 8 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо, зокрема: заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу; із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу. Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст. 152 ГПК України).

За таких обставин, суд доходить висновку про наявність підстав для відмови у видачі Державному підприємству Інформаційно-обчислювальний центр Міністерства соціальної політики, сім`ї та єдності України судового наказу про стягнення заборгованості, оскільки таку заяву подано Товариством з порушенням вимог ст. 150 ГПК України.

При цьому суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись п.п. 1, 8 ч. 1 ст. 152, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Державному підприємству Інформаційно-обчислювальний центр Міністерства соціальної політики, сім`ї та єдності України про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Експерт Хелс заборгованості в загальному розмірі 1368,00 грн.

2. Повідомити заявника, що відповідно до ч. 1 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Суддя В.С. Петров