ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2026 року м. Черкаси Справа № 925/51/26

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика",

до відповідачки - ОСОБА_1 ,

про стягнення 136 103,32 грн,

12.01.2026 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" (далі - ТОВ "Бізнес Позика") з вимогою стягнути з ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) загальну суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 136 103,32 грн з яких: 52 434,20 грн - заборгованість за тілом кредиту; 80 748,36 грн - заборгованість за процентами; 2 920,76 грн - заборгованість за комісією.

Згідно з ч. 6-8 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду. Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Встановивши, що відповідачкою у цій справі є фізична особа, яка не є підприємцем, суддя здійснила запит до Єдиного державного демографічного реєстру та отримала відповідь № 2235890 від 13.01.2026, згідно з якою, фізична особа ОСОБА_1 з ідентифікаційним номером має адресу реєстрації - АДРЕСА_1 .

Отже, суддя встановила відомості про реєстрацію місця проживання відповідачки.

Ухвалою від 14.01.2026 суддя позовну заяву ТОВ "Бізнес Позика" залишила без руху, встановила для позивача строк - який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

16.01.2026 ТОВ "Бізнес Позика" подало заяву про усунення недоліків, до якої додало уточнену позовну заяву, чим виконало вимоги ухвали суду про залишення позову без руху.

Ухвалою від 21.01.2026 суд відкрив провадження у справі №925/51/26 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами. Встановив сторонам строк для подання заяв по суті.

Також ухвалою від 21.01.2026 суд задовольнив клопотання позивача про витребування доказів та зобов`язав Акціонерне товариство Комерційний Банк "Приватбанк" надати Господарському суду Черкаської області, у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали інформацію:

- чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 Цибулі Яніні Вікторівні (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 );

- інформацію про руху коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 18.09.2024 по 02.12.2024 включно.

13.02.2026 на виконання ухвали суду Акціонерне товариство Комерційний Банк "Приватбанк" надіслав лист від 05.02.2026 № 20.1.0.0.0/7- 260204/42119-БТ, в якому зазначив, що на ім`я Цибуля Яніна Вікторівна (РНОКПП НОМЕР_2 ) в банку емітовано картку № НОМЕР_1 ( НОМЕР_3 ). Додатком до цього листа є виписка за договором № б/н за період 18.09.2024-02.12.2024 до вказаного в листі рахунку на ім`я Цибуля Яніна Вікторівна за період 18.09.2024-02.12.2024.

Суд враховує, що копія ухвали про відкриття провадження у справі, надіслана на адресу відповідачки, зазначену в Єдиному державному демографічному реєстрі, повернена до суду з відміткою пошти "адресат відсутній за вказаною адресою". Дата на поштовому штемпелі - 04.02.2026.

Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Отже, копія ухвали про відкриття провадження у справі вважається врученою відповідачці 04.02.2026.

Відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. (ч. 8 ст. 165 ГПК України)

В ухвалі про відкриття провадження у справі суд встановив для відповідачки строк - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов.

Таким чином, строк для подання відзиву відповідачкою сплив 19.02.2026, проте, відповідачка своїм правом не скористалася, відзив на позов суду не надала.

Суд також надіслав копію ухвали про відкриття провадження у справі на адресу відповідачки, яка була зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, як адреса місця реєстрації відповідачки як фізичної особи-підприємця, проте ця копія ухвали також вручена відповідачці не була та повернулась до суду з відміткою пошти "адресат відсутній за вказаною адресою". Дата на поштовому штемпелі - 27.01.2026.

Додатково 10.02.2026 суд розмістив для відповідачки оголошення про розгляд справи на офіційному вебсайті Господарського суду Черкаської області.

Відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. В оголошенні про виклик вказуються дані, зазначені в частині першій статті 121 цього Кодексу. (ч. 4 ст. 122 ГПК України)

Отже відповідачка вважається належно повідомленою про розгляд справи.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 18.09.2024 між ТОВ "Бізнес Позика" та фізичною особою-підприємцем Цибулею Яніною Вікторівною укладено Кредитний Договір № 510286-КС-001 в письмовій формі у вигляді електронного документа, створеного та підписаного згідно з вимогами, визначеними Законом України "Про електронні документи та електронний документообіг", а також з урахуванням особливостей, передбачених ст. ст. 3, 11, 12 Закону України "Про електронну комерцію".

Відповідно до п. 2.1 Кредитного договору кредитодавець надає Позичальнику кредит в розмірі 29 000,00 (двадцять дев`ять тисяч гривень 00 копійок) на засадах строковості, поворотності, платності, а Позичальник зобов`язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та Комісію у порядку та на умовах, визначених цим Договором про надання грошових коштів у кредит фізичним особам-підприємцям. Позивач стверджує, що він свої зобов`язання відповідно умов кредитного договору виконав в повному обсязі, що підтверджується довідкою ТОВ «ПрофітГід».

Додатковою угодою № 1 від 02.12.2024 до Договору №510286-КС-001 про надання кредиту від 18.09.2024 року сторони домовилися про наступне: Кредит збільшується на 27 000 грн та Кредитодавець, на умовах викладених у Договорі, збільшує суму Кредиту, а Позичальник отримує збільшення суми Кредиту та зобов`язується повернути Кредит збільшений на 27 000 грн у строки та на умовах викладених у Договорі (п. 3.1); Комісія за надання додаткової суми кредиту: 5 400 грн (п. 5); Позичальник зобов`язується повернути суму Кредиту у строк, що становить 169 (Сто шістдесят дев`ять) днів з моменту укладення цієї Додаткової угоди, та на умовах, викладених у Договорі, з урахуванням положень цієї Додаткової угоди, сплатити проценти за користування вказаними грошовими коштами у розмірі та на умовах, передбачених Додатковою угодою, а також сплатити комісію за надання додаткової суми Кредиту; Викласти п. 2.7 Договору в новій редакції, а саме: "2.7. Строк дії Договору: до 19.05.2025 року".

Кредитодавець свої зобов`язання відповідно умов Додаткової угоди № 1 виконав в повному обсязі та надав відповідачці додаткові кредитні кошти в розмірі 27 000 гривень, що підтверджується Довідкою ТОВ «ПрофітГід».

Отже, Кредитодавець надав ФОП Цибулі Я.В. кредитні кошти в загальному розмірі 56 000 гривень.

В той же час відповідачка свої зобов`язання за Кредитним договором належним чином не виконала, а лише часткового сплатила кошти у розмірі 41 111,70 грн.

Отже, позивач зазначає, що станом на день подання позовної заяви заборгованість відповідачки складає 136 103,32 грн: 52 434,20 грн - заборгованість за тілом кредиту; 80 748,36 грн - заборгованість за процентами; 2 920,76 грн - заборгованість за комісією.

29.09.2025 здійснено державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця Цибулі Яніни Вікторівни, проте позивач зазначає, що виходячи із суб`єктного складу та змісту правовідносин сторін як таких, що виникли з господарського договору, зобов`язання за яким у відповідачки із втратою її статусу як ФОП не припинились, даний спір належить до господарської юрисдикції, відтак, на думку позивача його вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню судом.

Суд встановив, що відповідачка своїм правом не скористалася, відзив на позов суду не надала.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. (ч. 9 ст. 165 ГПК України)

Розглянувши матеріали справи, суд встановив таке.

Відповідно до листа Національного банку України Про переоформлення ліцензії, від 15.03.2024 Національним банком України повідомляється, що 14.03.2024 ним внесено запис до ДРФУ про переоформлення ліцензії ТОВ "Бізпозика" (код за ) на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг (крім професійної діяльності на ринку цінних паперів), а саме на надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту на ліцензію на діяльність фінансової компанії з правом надання послуги - надання коштів та банківських металів у кредит. В додатку до листа додано відповідний витяг.

Згідно з витягом від 14.03.2024 № 27-0026/20163 із Державного реєстру фінансових установ Національного банку України, ТОВ "Бізнес Позика" є небанківською фінансовою установою, яка може надавати кошти та банківські метали у кредит.

18.09.2024 ТОВ "Бізнес Позика" (Кредитодавець) та фізична особа-підприємець Цибуля Я.В. (ФОП Цибуля Я.В., Позичальник) підписали Договір № 510286-КС-001 про надання кредиту (Електронна форма) (далі - Кредитний договір).

Кредитодавець надає Позичальнику Кредит в розмірі 29 000,00 (Двадцять дев`ять тисяч гривень 00 копійок) грн на засадах строковості, поворотності, платності, а Позичальник зобов`язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом у порядку та на умовах, визначених цим Договором та Правилами надання грошових коштів у кредит фізичним особам-підприємцям Товариством з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" (надалі - Правила). (п. 2.1. Кредитного договору)

Тип Кредиту: кредит. (п. 2.2. Кредитного договору)

Строк, на який надається Кредит: 24 тижні. (п. 2.3. Кредитного договору)

Стандартна процентна ставка за Кредитом: в день 1%, фіксована.

Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку (терміну) Договору. Встановлений Договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено Кредитодавцем в односторонньому порядку. (п. 2.4. Кредитного договору)

Комісія за видачу кредиту (надалі - Комісія): 5 800,00 грн. Комісія нараховується одноразово при видачі Кредиту в дату видачі Кредиту. Розмір Комісії, встановлений цим пунктом Договору, залишається незмінним протягом усього строку (терміну) Договору. Встановлений Договором розмір Комісії не може бути збільшено Кредитодавцем в односторонньому порядку.

Комісія за видачу додаткових грошових коштів у Кредит також належить до Комісії за видачу кредиту і може одноразово нараховуватись при кожному отриманні Позичальником у Кредит додаткових грошових коштів, якщо нарахування Комісії за видачу додаткових грошових коштів передбачено відповідними Додатковими угодами до цього Договору, якими Сторони оформили отримання Позичальником у Кредит додаткових грошових коштів. Якщо у відповідній Додатковій угоді до цього Договору, якою Сторони оформили отримання Позичальником у Кредит додаткових грошових коштів, зазначено, що Комісія за видачу додаткових грошових коштів у Кредит становить 0% (нуль відсотків), вказане означає, що Комісія за видачу додаткових грошових коштів у Кредит на підставі такої Додаткової угоди до цього Договору є відсутньою. Додаткові та/або супутні послуги за цим Договором відсутні, оскільки Кредитодавець не надає додаткові та/або супутні послуги та не вимагає надання/отримання додаткових та/або супутніх послуг третіх осіб при отриманні Позичальником Кредиту.

Тарифи за цим Договором є незмінними впродовж дії Договору, зміна будь-яких умов здійснюється шляхом укладання додаткового договору до цього Договору, який Сторони погодили іменувати у своїх відносинах Додатковою угодою (далі - Додаткова угода). (п. 2.5. Кредитного договору)

Загальний розмір наданого Кредиту: 29 000,00 (Двадцять дев`ять тисяч гривень 00 копійок) грн. (п. 2.6. Кредитного договору)

Строк дії Договору: до 05.03.2025 року. (п. 2.7. Кредитного договору)

Орієнтовна загальна вартість наданого Кредиту: 71 196,56 грн. (п. 2.8. Кредитного договору)

Загальні витрати за Кредитом: 42 196,56 грн. (п. 2.9. Кредитного договору)

Дата видачі Кредиту 18.09.2024. Дата повернення Кредиту 05.03.2025. (п. 2.11. - 2.12. Кредитного договору)

Мета (цілі) отримання Кредиту: для придбання товарів (робіт, послуг) для здійснення підприємницької, господарської діяльності. Цей Кредит не є споживчим кредитом. (п. 2.13. Кредитного договору)

Кредитодавець зобов`язаний протягом 3 (трьох) робочих днів з дня укладення Договору надати Позичальнику Кредит в сумі вказаній в п. 2.1. Договору, шляхом безготівкового переказу коштів (однією або декількома транзакціями) на реквізити електронного платіжного засобу, який зазначений розділі 12 Договору. (п. 4.1. Кредитного договору)

Позичальнику здійснюється нарахування Процентів за Зниженою процентною ставкою, вказаною у п. 10.2. Договору, починаючи з першого для користування Кредитом. Позичальник зберігає можливість сплати Процентів за Зниженою процентною ставкою, протягом усього періоду дії Договору за умови сплати Позичальником своєчасно і у повному обсязі Процентів, Комісії та частини суми наданого Кредиту, в порядку та в розмірах, зазначених в графіку платежів, що вказаний в п. 4.2.2. та Додатку №1 до Договору. У разі несплати Позичальником у повному обсязі платежу, передбаченого Графіком платежів та не погашення заборгованості із внесення платежу, передбаченого Графіком платежів протягом наступних 7 (семи) діб, починаючи з 8 (восьмого) дня прострочення внесення платежу, передбаченого Графіком платежів, подальше нарахування Процентів здійснюється за Стандартною процентною ставкою до закінчення Строку кредитування за цим Договором. (п. 4.2. Кредитного договору)

У разі, якщо погашення Кредиту здійснюється відповідно до погодженого Сторонами графіку платежів, що наведений в п. 4.2.2. та Додатку № 1 до Договору, чи в разі дострокового повернення суми наданого Кредиту, то зобов`язання Позичальника по сплаті Процентів за користування Кредитом розраховуються відповідно до Зниженої процентної ставки, що вказана в п. 2.4. Договору. (п. 4.2.1. Кредитного договору)

Згідно з 4.2.2. Кредитного договору, сторони на момент укладення Договору встановили графік платежів, припускаючи, що Позичальник буде його дотримуватись і застосовуватиметься Знижена процентна ставка.

Відповідно до Графіку погашення кредиту визначеного в п. 4.2.2. Кредитного договору, передбачено повернення кредиту частинами з кінцевим строком останнього платежу 05.03.2025.

У разі не повернення будь-якого з платежів у строки, передбачені графіком платежів, Кредитодавець здійснює відповідне коригування зобов`язань Позичальника, зокрема враховуючи те, що у такому разі умови про нарахування Процентів за Зниженою процентною ставкою починаючи з 8 (восьмого) дня прострочення внесення платежу, передбаченого Графіком платежів, надалі не застосовуються, водночас, Проценти за користування Кредитом нараховуються на фактичний залишок суми Кредиту. Всі нараховані Проценти мають бути сплачені не пізніше дати кожного із наступних чергових платежів. Сторони погодили, що Кредитодавець надає Позичальнику оновлений графік платежів шляхом відображення такого графіку в Особистому кабінеті Позичальника. (п. 4.2.4. Кредитного договору)

У разі недостатності суми здійсненого платежу для виконання зобов`язання за Договором у повному обсязі ця сума погашає вимоги Кредитодавця у такій черговості: 1) у першу чергу сплачуються неустойка за Договором; 2) у другу чергу сплачуються прострочені прострочена Комісія за видачу Кредиту (видачу додаткових коштів), Проценти за користування Кредитом та прострочена до повернення сума Кредиту; 3) у третю чергу сплачуються Комісія за видачу Кредиту (видачу додаткових коштів), Проценти за користування Кредитом та сума Кредиту. (п. 4.5. Кредитного договору)

Позичальник зобов`язаний, зокрема Повернути Кредит, сплатити Проценти за користування Кредитом та інші платежі, передбачені Договором, до закінчення строку (терміну) дії Договору. (п. 5.2.3. Кредитного договору)

Цей Договір набирає чинності з моменту його підписання Сторонами і діє до дати вказаної в п. 2.7. Договору (окрім п. 11.2.6. Договору, який діє протягом передбаченого у зазначеному пункті строку). (п. 11.1. Кредитного договору)

Підписуючи цей Договір, Позичальник підтверджує таке. До укладення Договору уважно ознайомився з текстом цього Договору та Правилами, а також отримав від Кредитодавця інформацію, надання якої передбачено чинним законодавством України, зокрема, частиною другою та п`ятою статті 7 Закону України "Про фінансові послуги та фінансові компанії" на Сайті Кредитодавця, що забезпечує вірне розуміння Позичальником суті фінансової послуги без нав`язування її придбання. (п. 11.3.1. Кредитного договору)

Позичальник ознайомлений з Договором та Правилами, повністю розуміє всі умови, їх зміст, суть, об`єм зобов`язань, вважає їх справедливими та погоджується неухильно дотримуватись їх та, відповідно, уклав Договір з вільним волевиявленням. (п. 11.4.3. Кредитного договору)

Цей Договір, всі додатки та додаткові угоди до нього, що чинні на момент застосування, становлять один правочин та, якщо інше прямо не вказано в них, мають тлумачитись і застосовуватись як один і той самий юридичний документ. (п. 11.10. Кредитного договору)

Інші умови цього правочину регулюються Правилами. Усі неврегульовані Договором та Правилами правовідносини Сторін регулюються законодавством України. (п. 11.16. Кредитного договору)

Послідовність дій ТОВ "Бізнес Позика" та ФОП Цибуля Я.В. з підписання Кредитного договору, їх опис, дата час вчинення під час укладання кредитного договору відображені у візуальній формі послідовності дій Клієнта, зі змісту якої випливає, що позивач вчинив, зокрема, такі дії: отримання інформації про статус клієнта, формування шаблону оферти, запит на формування одноразового ідентифікатора для підписання Договору (відправлення в смс-повідомленні на номер телефону клієнта одноразового ідентифікатора UA-5836), підписання договору Товариством, формування інформаційного повідомлення про успішне підписання договору, відправка документів на електронну пошту та відображення документів у особистому кабінеті.

Відповідачка 18.09.2024 вчинила такі дії: вхід в особистий кабінет, передача інформації обраних клієнтом умов кредиту, запит на відправку шаблону акцепту, підписання Договору Клієнтом.

В Анкеті Клієнта (витязі з інформаційно-телекомунікаційної системи - https://my.bizpozyka.com), зазначено номер банківського рахунку / банківської картки для перерахунку коштів: НОМЕР_1 .

Згідно з підтвердженням щодо здійснення переказу грошових коштів ТОВ "ПрофітГід" 18.09.2024 позивач перерахував відповідачці 29 000 грн за номером платіжної картки НОМЕР_4 із зазначенням призначення платежу: "Перерах. коштів Цибуля Я.В. ІПН НОМЕР_2 зг. до кредитного дог. № 510286-КС-001 від 18.09.2024 Без ПДВ".

При цьому суд враховує, що правовідносини між ТОВ "Бізнес Позика" та ТОВ "ПрофітГід" врегульовані на підставі Договору про надання послуг № ПГ-5, від 04.11.2020, відповідно до п. 1.1. якого, цей Договір регулює відносини Установи з Клієнтом, згідно з якими Установа надає дистанційне обслуговування, фінансові послуги з прийому платежів, що надходять на користь Клієнта в якості повернення (сплати) платниками сум кредитів / позик / фінансових кредитів / відсотків (інших платежів) за кредитами / позиками / фінансовими кредитами, а також забезпечує технологічне обслуговування з прийому платежів та / або перерахування грошових коштів.

Суд дослідив надані Акціонерним товариством Комерційний Банк "Приватбанк" лист від 05.02.2026 № 20.1.0.0.0/7- 260204/42119-БТ та Виписку за договором № б/н за період 18.09.2024-02.12.2024.

Згідно з листом від 05.02.2026 № 20.1.0.0.0/7- 260204/42119-БТ, на ім`я Цибуля Яніна Вікторівна в банку емітовано карту № НОМЕР_1 ( НОМЕР_3 ).

Відповідно до Виписки за договором № б/н за період 18.09.2024-02.12.2024 по особовому рахунку відповідачки 18.09.2024 на рахунок відповідачки здійснено зарахування 29 000 грн, деталі операції: "payway*tr4av, Visa Direct".

З викладеного випливає, що позивач зобов`язання за Кредитним договором виконав та перерахував відповідачці 29 000 грн. Доказів іншого матеріали справи не містять та відповідачкою не спростовано.

02.12.2024 Кредитодавець та Позичальник підписали Додаткову угоду № 1 до Договору № 510286-КС-001 про надання кредиту від 18.09.2024 (Електронна форма) (далі - Додаткова угода № 1).

Кредитодавець та Позичальник підтверджують, що станом на 02.12.2024 р. неповернутою Позичальником Кредиту становить: 25 434,2 грн. (п. 1. Додаткової угоди № 1)

Кредитодавець та Позичальник підтверджують, що на дату укладення Додаткової угоди Позичальником в повному обсязі виконано зобов`язання по оплаті процентів за користування Кредитом та Комісії, які нараховані на підставі Договору. (п. 2 Додаткової угоди № 1)

В п. 3. Додаткової угоди № 1 Кредитодавець та Позичальник домовились, що після укладення Додаткової угоди:

3.1. Кредит збільшується на 27 000 грн та Кредитодавець, на умовах викладених у Договорі, збільшує суму Кредиту, а Позичальник отримує збільшення суми Кредиту та зобов`язується повернути Кредит збільшений на 27 000 грн у строки та на умовах викладених у Договорі.

3.2. Після збільшення суми Кредиту загальна сума отриманого (відповідно до Договору та Додаткової угоди) та неповернутого Позичальником Кредиту складатиме 52 434,2 грн.

Сторони домовились, що строк кредитування продовжується на 75 (Сімдесят п`ять) днів з дати укладення цієї Додаткової угоди. З урахуванням цього загальний строк кредитування за Договором становить 244 (Двісті сорок чотири) днів. (п. 4 Додаткової угоди № 1)

Комісія за надання додаткової суми кредиту: 5 400 грн. (п. 5 Додаткової угоди № 1)

Після укладення Додаткової угоди та збільшення суми Кредиту будуть змінені умови кредитування за Договором. У зв`язку із зазначеним після укладення цієї Додаткової угоди та отримання Позичальником додаткових грошових коштів у Кредит умови кредитування за Договором зміняться на наступні:

- загальна сума (розмір) наданого Позичальнику та неповернутого ним Кредиту становить: 52 434,2 грн (п.1 та п.3. Додаткової угоди);

- орієнтовна загальна вартість наданого Кредиту за час з моменту укладення цієї Додаткової угоди до моменту закінчення строку кредитування становить: 120 909,18 грн;

- загальні витрати за Кредитом: 68 474,98 грн;

- орієнтовна реальна річна процентна ставка: Чотири тисячі шістсот вісімдесят процентів. (п. 6 Додаткової угоди № 1)

Позичальник зобов`язується повернути суму Кредиту у строк, що становить 169 (Сто шістдесят дев`ять) днів з моменту укладення цієї Додаткової угоди, та на умовах, викладених у Договорі, з урахуванням положень цієї Додаткової угоди, сплатити проценти за користування вказаними грошовими коштами у розмірі та на умовах, передбачених Додатковою угодою, а також сплатити комісію за надання додаткової суми Кредиту. (п. 7 Додаткової угоди № 1)

Враховуючи умови п.1-п.5 Додаткової угоди Сторони домовились внести наступні зміни до Договору:

8.1. Викласти п. 2.7 Договору в новій редакції, а саме: "2.7. Строк дії Договору: до 19.05.2025 року.".

8.2. Викласти п. 4.2.2. Договору в новій редакції, а саме: "4.2.2. Сторони встановили наступний графік платежів, припускаючи, що Позичальник буде його дотримуватись і застосовуватиметься Знижена процентна ставка"

Графіком погашення кредиту визначеного в п. 8.2. Додаткової угоди № 1, передбачено повернення кредиту частинами з кінцевим строком останнього платежу 19.05.2025.

Після укладення цієї Додаткової угоди Позичальник зобов`язується повертати Кредит та сплачувати проценти за користування Кредитом, комісію відповідно до Графіку платежів, що наводиться у пункті 8.2 Додаткової угоди. (п. 9 Додаткової угоди № 1)

Підписанням цієї Додаткової угоди Позичальник підтверджує, що до укладання Додаткової угоди отримав від Кредитодавця інформацію, надання якої передбачені законодавством України, зокрема передбачену частиною другою та п`ятою ст. 7 Закону України "Про фінансові послуги та фінансові компанії", а також примірник Правил надання грошових коштів у кредит фізичним особам-підприємцям в редакції, яка діє у Кредитодавця на час укладання цієї Додаткової угоди, що розміщені на сайті Кредитодавця. (п. 11. Додаткової угоди № 1)

Всі інші умови Договору, що не змінені Додатковою угодою, залишаються чинними та Сторони підтверджують свої зобов`язання за ними. Норми Договору, щодо яких Сторони цією Додатковою угодою домовились змінити їх умови, діють з урахуванням змін, внесених цією Додатковою угодою. (п. 14. Додаткової угоди № 1)

Ця Додаткова угода є невід`ємною частиною Договору. Ця Додаткова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та діє протягом строку дії Договору. (п. 16. та п. 17. Додаткової угоди № 1)

Послідовність дій ТОВ "Бізнес Позика" та ФОП Цибуля Я.В. з підписання Додаткової угоди № 1 до Кредитного договору, їх опис, дата та час вчинення дій під час укладення Додаткової угоди № 1 відображені у візуальній формі послідовності дій Клієнта, зі змісту якої випливає, що позивач вчинив, зокрема, такі дії: отримання інформації про статус клієнта, формування шаблону оферти, запит на формування одноразового ідентифікатора для підписання Додаткової угоди (відправлення в смс-повідомленні на номер телефону клієнта одноразового ідентифікатора UA-4049), підписання договору Товариством, формування інформаційного повідомлення про успішне підписання Додаткової угоди, відправка документів на електронну пошту та відображення документів у особистому кабінеті.

Відповідачка 02.12.2024 вчинила такі дії: вхід в особистий кабінет, передача інформації обраних клієнтом умов кредиту, запит на відправку шаблону акцепту, підписання Додаткової угоди Клієнтом.

Згідно з підтвердженням щодо здійснення переказу грошових коштів ТОВ "ПрофітГід" 02.12.2024 позивач перерахував відповідачці 27 000 грн за номером платіжної картки НОМЕР_4 із зазначенням призначення платежу: "Перерах. коштів Цибуля Я.В. ІПН НОМЕР_2 зг. Дод. угоди від 02.12.2024 до кредитного дог. №510286-КС-001 від 18.09.2024 Без ПДВ".

Перерахування позивачем на користь відповідачки грошових коштів в сумі 27 000 грн також підтверджується Випискою за договором № б/н за період 18.09.2024-02.12.2024 по особовому рахунку відповідачки, згідно з якою 02.12.2024 на рахунок відповідачки здійснено зарахування 27 000 грн, деталі операції: "payway*tr4av, Visa Direct".

З викладеного випливає, що позивач зобов`язання за Додатковою угодою № 1 до Кредитного договору виконав та перерахував відповідачці 27 000 грн. Доказів іншого матеріали справи не містять та відповідачкою не спростовано.

Згідно з Правилами про надання грошових коштів у кредит фізичним особам-підприємцям для продуктів "Кредит 4 місяці" та "Кредит 6 місяців" Товариством з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" (Нова редакція), затвердженими наказом директора ТОВ "Бізпозика" від 16.08.2024 № 24-ОД (далі - Правила), Позичальник зобов`язаний повернути Кредит, сплатити Проценти за користування Кредитом та інші платежі, передбачені Договором та Додатковою угодою (у разі її укладення), до закінчення терміну дії Договору. (пп. 4.1.2.3. п. 4.1.2. Правил)

За користування Кредитом Позичальнику нараховуються, а Позичальник повинен сплатити Кредитодавцю Проценти у розмірі, який зазначено в Договорі. Обчислення Строку користування Кредитом та нарахування Процентів за Договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування Кредитом відповідно до умов Договору. Таким чином, Проценти за користування Кредитом щоденно нараховуються на неповернену суму Кредиту з першого дня перерахування суми Кредиту Позичальнику (перерахування грошових коштів на поточний (картковий) рахунок Позичальника) до дня закінчення Строку кредитування (включно). (п. 5.1. Правил)

Проценти за користування Кредитом є платою за користування Позичальником наданою йому сумою грошових коштів, належних Кредитодавцю. Процент за користування кредитом не несе в собі функції з компенсації витрат Кредитодавця, понесених Кредитодавцем на видачу Позичальнику Кредиту. (п. 5.2. Правил)

Сплату Процентів за користування Кредитом Позичальник зобов`язаний здійснювати не пізніше визначних Графіком платежів дат шляхом здійснення безготівкового переказу суми, що дорівнює Загальному платежу, на поточний рахунок Кредитодавця. (п. 5.3. Правил)

Також Позичальнику нараховується і Позичальник повинен сплатити Кредитодавцю Комісію за видачу Кредиту у розмірі, який зазначено в Договорі та Комісію за видачу додаткових грошових коштів у Кредит, у розмірі, який зазначено в договорі (додатковій угоді) про внесення змін до Договору. (п. 5.4. Правил)

Комісія за видачу Кредиту Позичальнику є іншою складовою плати за користування Позичальником наданою йому сумою грошових коштів, належних Кредитодавцю. Комісія за видачу Кредиту нараховується, а Позичальник повинен сплатити Комісію за видачу Кредиту, яка нараховується одноразово при видачі Кредиту в дату видачі Кредиту (включаючи, і у випадку видачі додаткових грошових коштів у Кредит). Комісія за видачу Кредиту не є платою за додаткові послуги Кредитодавця або окремою платою за таку дію Кредитодавця як переказ (видача) коштів Позичальнику. Нарахування Комісії за видачу додаткових коштів за Договором здійснюється в момент укладання Додаткової угоди. Порядок та розмір сплати Комісії за видачу додаткових коштів за Договором визначено Графіком платежів, що зазначений у Додатковій угоді. (п. 5.5. - п. 5.7. Правил)

Заборгованість підлягає сплаті шляхом безготівкового перерахування коштів у розмірі суми Заборгованості на поточний рахунок Кредитодавця у строк відповідно до Графіку платежів, встановленого Договором або Додатковою угодою. Датою повернення (погашення) Кредиту, так само, як і датою сплати Процентів за користування Кредитом, Комісії за видачу додаткових коштів та інших платежів, передбачених умовами Договору (Додатковою угодою), при безготівкових розрахунках вважається - дата зарахування коштів на поточний рахунок Кредитодавця. (п. 5.11. Правил)

У разі недостатності суми здійсненого платежу для виконання зобов`язання за Договором у повному обсязі ця сума погашає вимоги Кредитодавця у такій черговості: 1) у першу чергу сплачуються неустойка за Договором; 2) у другу чергу сплачуються прострочені прострочена Комісія за видачу Кредиту (видачу додаткових коштів), Проценти за користування Кредитом та прострочена до повернення сума Кредиту; 3) у третю чергу сплачуються Комісія за видачу Кредиту (видачу додаткових коштів), Проценти за користування Кредитом та сума Кредиту. (п. 5.13. Правил)

Відповідачка частково здійснювала кредитні платежі, що підтверджується наданими позивачем квитанціями про оплату, у яких зазначено номер картки платника НОМЕР_4 :

- від 02.10.2024 № 42785-19005-15044 на суму 5 950 грн;

- від 16.10.2024 № 42906-06796-14594 на суму 5 950 грн

- від 30.10.2024 № 43027-01431-10133 на суму 5 950 грн;

- від 13.11.2024 № 43147-57274-74834 на суму 5 950 грн;

- від 27.11.2024 № 43270-83564-96694 на суму 5 950 грн;

- від 02.12.2024 № 43312-30901-63513 на суму 1 271,70 грн;

- від 16.12.2024 № 43434-82537-42683 на суму 10 090 грн.

Отже всього відповідачка в погашення кредиту сплатила позивачу 41 111,70 грн, які згідно з Розрахунком заборгованості за кредитом у гривні були зараховані позивачем таким чином: 3 565,80 грн - в рахунок погашення заборгованості за кредитом; 29 266,66 грн - в рахунок погашення заборгованості по відсотках та 8 279,24 грн - в рахунок погашення заборгованості по комісії.

Згідно з Розрахунком заборгованості за кредитом заборгованість згідно кредитного договору становить 136 103,32 грн, яка складається з: 52 434,20 грн заборгованості за кредитом; 80 748,36 грн заборгованості по відсотках та 2 920,76 грн заборгованості по комісії.

Позивач стверджує, що відповідачка наявну заборгованість добровільно не сплатила, що стало підставою для звернення до суду з цим позовом.

Суд враховує, що відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, діяльність фізичної особи-підприємця Цибулі Яніни Вікторівни припинено за власним рішенням 29.09.2025.

Відповідно до ч. 9 ст. 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", фізична особа-підприємець позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності цією фізичною особою.

Фізична особа-підприємець, яка перебуває у шлюбі, відповідає за зобов`язаннями, пов`язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм особистим майном і часткою у праві спільної сумісної власності подружжя, яка належатиме їй при поділі цього майна. (ч. 2 ст. 52 ЦК України)

За змістом ст. 51, 52, 598-609 ЦК України, ч. 8 ст. 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" у випадку припинення підприємницької діяльності ФОП (із внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису про державну реєстрацію такого припинення) її зобов`язання (господарські зобов`язання) не припиняються, а продовжують існувати, оскільки вона як фізична особа не перестає існувати та відповідає за своїми зобов`язаннями, пов`язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном.

Отже, позивач, звертаючись до господарського суду, обґрунтовано визначив належність спору до господарської юрисдикції відповідно до суб`єктного складу та змісту правовідносин сторін як таких, що виникли з господарського договору, зобов`язання за яким у відповідачки із втратою її статусу як ФОП не припинились.

Аналогічний правовий висновок викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 13.02.2019 у справі №910/8729/18.

Розглядаючи спір суд враховує такі положення чинного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Згідно зі ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-комунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. (ч. 1) Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства. (ч. 2) Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів, або іншим чином врегульовується порядок його використання сторонами. (ч. 3)

Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. (ч. 2 ст. 639 ЦК України)

30.09.2015 набрав чинності Закон України "Про електронну комерцію", який визначає організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-комунікаційних систем та визначає права і обов`язки учасників відносин у сфері електронної комерції.

Електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. (п. 5 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про електронну комерцію")

Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. (ч. 3 ст. 11 Закону України "Про електронну комерцію")

Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-комунікаційних системах. (ч. 4 ст. 11 Закону України "Про електронну комерцію")

Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. (ч. 6 ст. 11 Закону України "Про електронну комерцію")

Статтею 12 Закону України "Про електронну комерцію" передбачено поняття "підпис у сфері електронної комерції". Так, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання:

електронного підпису відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами електронного правочину;

електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом;

аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-комунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір. (п. 12 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про електронну комерцію")

Електронним підписом одноразовим ідентифікатором є дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, і надсилаються іншій стороні цього договору.

Це комбінація цифр і букв, або тільки цифр, або тільки літер, яку отримує заявник за допомогою електронної пошти у вигляді пароля, іноді в парі "логін-пароль", або смс-коду, надісланого на телефон, або іншим способом.

При оформленні замовлення, зробленого під логіном і паролем, формується електронний документ, в якому за допомогою інформаційної системи (веб-сайту інтернет-магазину) вказується особа, яка створила замовлення.

Суд встановив, що ФОП Цибуля Я.В. через веб-сайт Кредитодавця https://bizpozyka.com/, використовуючи номер телефону ідентифікувалася в Інформаційно-телекомунікаційній системі (ІТС) та зайшла в особистий кабінет та з Особистого кабінету через ІТС подала Заявку на отримання кредиту, де відповідно вказала номер свого поточного (карткового) рахунку.

ТОВ "Бізнес Позика" направило (розмістило) клієнту в ІТС індивідуальну оферту (з відповідними активними посиланнями), яка містить істотні умови Договору та відправило в смс-повідомленні на номер телефону клієнта одноразовий ідентифікатор UA-5836.

Відповідачка ознайомилась з офертою Товариства та прийняла її умови, шляхом надсилання Товариству акцепту та підписання договору одноразовим ідентифікатором UA-5836.

Викладене підтверджується наданою позивачем візуальною формою послідовності дій Клієнта ФОП Цибулі Я.В. щодо укладення електронного договору.

Аналогічно між сторонами була підписана і Додаткова угода № 1 до Кредитного договору.

Укладення між позивачем та відповідачкою Кредитного договору в електронній формі та Додаткової угоди № 1 до Кредитного договору також підтверджується отриманням відповідачкою коштів саме на карту, зазначену позивачем і яка, відповідно до відомостей АТ КБ "Приватбанк" емітована на ім`я Цибулі Я.В. Крім того, відповідачка здійснювала часткове погашення заборгованості на рахунок, вказаний позивачем.

У постанові від 12.01.2021 у справі № 524/5556/19 Верховний Суд зазначив, що оскільки оспорюваний договір про надання фінансового кредиту підписаний позивачкою за допомогою одноразового паролю-ідентифікатора, тобто належними та допустимими доказами підтверджено укладання між сторонами спірного правочину. Без отримання листа на адресу електронної пошти та/або смс-повідомлення, без здійснення входу на сайт товариства за допомогою логіна особистого кабінету і пароля особистого кабінету кредитний договір між позивачем та відповідачем не був би укладений.

Аналогічні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 03.02.2023 у справі № 757/22453/20-ц, від 26.02.2024 у справі № 752/6020/21.

Наведене вище підтверджує укладення між сторонами Кредитного договору та Додаткової угоди № 1 до Кредитного договору шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний одноразовим ідентифікатором у порядку, визначеному ст. 12 Законом України "Про електронну комерцію".

Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. (абз. 1 ч. 7 ст. 11 Закону України "Про електронну комерцію")

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. (ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України)

Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. (ч. 1, 3 ст. 1049 ЦК України)

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. (ч. 1 ст. 1048 ЦК України)

Процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. (ч. 1, 2 ст. 1056-1 ЦК України)

Суд встановив, що на виконання Кредитного договору 18.09.2024 позивач надав відповідачці кредит в сумі 29 000 грн з кінцевим строком повернення остаточного платежу, 05.03.2025.

В подальшому, на виконання Додаткової угоди № 1, 02.12.2024 позивач додатково надав відповідачці кредитні кошти в сумі 27 000 грн з кінцевим строком повернення остаточного платежу, 19.05.2025.

Отже всього за Кредитним договором та Додатковою угодою до цього договору позивач надав відповідачці 56 000 грн.

В Додатковій угоді № 1 сторони узгодили, що після збільшення суми кредиту загальна сума отриманого (відповідно до договору та додаткової угоди) та неповернутого позичальником кредиту складає 52 434,20 грн.

Отже шляхом укладення Додаткової угоди № 1 сторони змінили графік повернення грошових коштів та кінцевий строк повернення кредитних коштів разом із процентами та комісії за надання сум кредиту - до 19.05.2025.

Таким чином Кредитний договір та у подальшому Додаткова угода № 1 містить погоджений Графік платежів, який за розрахунком позивача недотриманий відповідачкою, а саме на виконання Кредитного договору та Додаткової угоди № 1 відповідачкою сплачено загалом 41 111,70 грн, з яких 3 565,80 грн - тіло кредиту, 29 266,66 грн - проценти та 8 279,24 грн - комісія.

З урахуванням викладеного, а також враховуючи закінчення кінцевого строку повернення кредиту, у відповідачки виникла заборгованість за тілом кредиту в розмірі 52 434,20 грн.

Доказів сплати такої заборгованості відповідачка суду не надала.

На підставі викладеного суд доходить висновку, що вимога позивача про стягнення з відповідачки 52 434,20 грн суми прострочених платежів по тілу кредиту є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Позивач також заявив до стягнення суму прострочених платежів по процентам у розмірі 80 748,36 грн.

Як встановлено, сплата процентів за користування кредитом узгоджена Кредитним договором.

Стандартна процентна ставка за Кредитом: в день 1%, фіксована. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку (терміну) Договору. Встановлений Договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено Кредитодавцем в односторонньому порядку. (п. 2.4. Кредитного договору)

Додатковою угодою № 1 термін дії Кредитного договору продовжено до 19.05.2025.

Перевіривши розрахунок процентів, здійснений позивачем, суд встановив, що останній обґрунтовано здійснює нарахування процентів за період 18.09.2024 - 19.05.2025, застосовуючи у весь період передбачену Кредитним договором процентну ставку - 1 %.

Такий розрахунок відповідає даті фактичного надання кредитних коштів та даті закінчення строку кредитування, а також розміру і порядку розрахунку.

Всього позивачем нараховано 110 015,02 грн. З урахуванням здійсненої відповідачкою оплати процентів - 29 266,66 грн, заборгованість по нарахованим процентам становить 80 748,36 грн.

Відповідачка зазначений позивачем розрахунок не спростувала.

Отже вимога позивача про стягнення з відповідачки 80 748,36 грн прострочених платежів по процентах є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Позивач також заявив до стягнення суму прострочених платежів по комісії в розмірі 2 920,76 грн.

Кредитним договором визначено, що комісія за видачу кредиту становить 5 800 грн. Згідно з Додатковою угодою № 1 комісія за надання додаткової суми кредиту - 5 400 грн. Отже загальний розмір комісії за надання кредитних коштів становить 11 200 грн.

З урахуванням здійсненої відповідачкою оплати комісії - 8 279,24 грн, заборгованість по комісії становить 2 920,76 грн.

Відповідачка зазначений позивачем розрахунок також не спростувала.

Отже вимога позивача про стягнення з відповідача 2 920,76 грн прострочених платежів по комісії є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Підсумовуючи викладене, суд задовольняє позовні вимоги повністю.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.

У позові позивач заявив вимогу про стягнення з відповідачки витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 10 500 грн.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

На підтвердження понесення витрат на правничу допомогу позивач надав: Договір про надання правової (правничої) допомоги від 01.10.2024, Рахунок-фактуру від 08.01.2026 № Р-00000290, Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 08.01.2026 № Р--01/26, Платіжну інструкцію кредитового переказу коштів від 09.01.2026 № 5745.

Згідно з ч. 1, п. 1, 4 ч. 3 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу; витрати пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Відповідно до ч. 1-4 ст. 126 ГПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" договір про надання правової допомоги - домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" встановлено, що представництво - вид адвокатської діяльності, що полягає в забезпеченні реалізації прав і обов`язків клієнта в цивільному, господарському, адміністративному та конституційному судочинстві, в інших державних органах, перед фізичними та юридичними особами, прав і обов`язків потерпілого під час розгляду справ про адміністративні правопорушення, а також прав і обов`язків потерпілого, цивільного відповідача у кримінальному провадженні.

Інші види правової допомоги - види адвокатської діяльності з надання правової інформації, консультацій і роз`яснень з правових питань, правового супроводу діяльності клієнта, складення заяв, скарг, процесуальних та інших документів правового характеру, спрямованих на забезпечення реалізації прав, свобод і законних інтересів клієнта, недопущення їх порушень, а також на сприяння їх відновленню в разі порушення. (п. 6 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність")

Відповідно до ст. 19 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" видами адвокатської діяльності, зокрема, є: надання правової інформації, консультацій і роз`яснень з правових питань, правовий супровід діяльності юридичних і фізичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування, держави; складення заяв, скарг, процесуальних та інших документів правового характеру; представництво інтересів фізичних і юридичних осіб у судах під час здійснення цивільного, господарського, адміністративного та конституційного судочинства, а також в інших державних органах, перед фізичними та юридичними особами.

Гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час (ст. 30 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність").

Дослідивши матеріали справи, суд установив, що 01.10.2024 ТОВ "Бізнес Позика" (Клієнт) та Адвокатське об`єднання "Правовий баланс" (Адвокатське об`єднання або Виконавець) в особі Керуючого партнера, адвоката Глуховецького Олександра Степановича підписали Договір про надання правової (правничої) допомоги (далі - Договір про надання правової допомоги).

Клієнт доручає, а Адвокатське об`єднання приймає на себе зобов`язання надавати правову (правничу) допомогу (надалі - правова допомога) в обсязі та на умовах, передбачених даним Договором. (п. 1.1. Договору про надання правової допомоги)

Адвокатське об`єднання зобов`язується здійснювати захист, без обмежень здійснювати представництво інтересів Клієнта та надавати інші види правової допомоги Клієнту на умовах і в порядку, що визначені цим договором, Законом України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" та іншим чинним законодавством, а Клієнт зобов`язується оплатити Виконавцю гонорар (винагороду) за надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання цього договору (на умовах окремих правочинів до цього договору). (п. 1.2. Договору про надання правової допомоги)

Згідно з п. 4.2. - п. 4.4. Договору про надання правової допомоги оплата за цим договором здійснюється на підставі отриманих Клієнтом рахунку (рахунків). При розрахунку вартості (ціни) правової допомоги - гонорару (винагороди), враховується час, витрачений Адвокатським об`єднанням, його партнерами, адвокатами, помічниками адвоката та співробітниками. За результатами надання правової допомоги складається акт, що підписується Сторонами. В акті вказується обсяг наданої Адвокатським об`єднанням правової допомоги і її вартість (ціна) - гонорар (винагорода).

Акт про надання правової допомоги вважається підписаним, а сума гонорару (винагороди) - узгодженою, якщо Акт про надання правової допомоги підписаний обома сторонами. (п. 4.5. Договору про надання правової допомоги)

В акті, який підписаний Сторонами, сторони можуть визначити інший порядок оплати та/чи вартість (ціну) правової допомоги - гонорару (винагороди). В цьому випадку Сторони керуються умовами акта. (п. 4.6. Договору про надання правової допомоги)

Даний договір набирає чинності з моменту його підписання Сторонами та дії до 31 грудня 2027 року. (п. 7.1. Договору про надання правової допомоги)

08.01.2026 Адвокатське об`єднання виставило позивачу рахунок на оплату № Р-00000290 згідно з Договором про надання правової допомоги на суму 10 500 грн за надання правової допомоги згідно Розділу 2 Договору про надання правової допомоги від 01.10.2024, а саме за підготовку позовної заяви про стягнення заборгованості з Цибулі Я.В.

08.01.2026 шляхом накладення кваліфікованих електронних підписів сторони підписали Акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № Р--01/26, відповідно до якого Виконавцем були проведені такі роботи (надані такі послуги) згідно Договору про надання правової (правничої) допомоги від 01.10.2024, а саме підготовка позовної заяви про стягнення заборгованості з Цибулі Я.В.. Загальна вартість робіт (послуг) без ПДВ 10 500 грн.

Сторони претензій одна до одної не мають.

09.01.2026, згідно з платіжною інструкцією № 5745, позивач перерахував Адвокатському об`єднанню 10 500 грн із зазначенням призначення платежу: "Оплата за надання правової допомоги згідно Розділу 2 Договору про надання правової допомоги від 01.10.2024, а саме за підготовку позовної заяви про стягнення заборгованості з Цибулі Я.В. згідно рахунка № Р-00000290 від 08 січня 2026 р., без ПДВ.

Позовна заява від імені позивача підписана адвокатом Глуховецьким Олександром Степановичем, який діє на підставі Довіреності від 01.10.2024 та Договору про надання правової (правничої) допомоги від 01.10.2024.

З аналізу положень ст. 30 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" випливає, що за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту адвокат отримує винагороду у вигляді гонорару, обчислення якого, підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги.

Водночас, розмір гонорару визначається за погодженням адвоката з клієнтом. Адвокат має право у розумних межах визначати розмір гонорару, виходячи із власних міркувань, з урахуванням складності справи, кваліфікації, досвіду і завантаженості адвоката та інших обставин. Погоджений адвокатом з клієнтом та/або особою, яка уклала договір в інтересах клієнта, розмір гонорару може бути змінений лише за взаємною домовленістю. У разі виникнення особливих по складності доручень клієнта або у випадку збільшення затрат часу й обсягу роботи адвоката на фактичне виконання доручення (підготовку до виконання) розмір гонорару може бути збільшено за взаємною домовленістю.

При цьому адвокатський гонорар може існувати в двох формах - фіксований розмір та погодинна оплата. Вказані форми відрізняються порядком обчислення - при зазначенні фіксованого розміру для виплати адвокатського гонорару не обчислюється фактична кількість часу, витраченого адвокатом при наданні послуг клієнту, і навпаки, підставою для виплати гонорару, який зазначено як погодинну оплату, є кількість годин помножена на вартість такої години того чи іншого адвоката у залежності від його кваліфікації, досвіду, складності справи та інших критеріїв (аналогічну правову позицію викладено у постанові Верховного Суду від 07.09.2020 у справі №910/4201/19).

Верховний Суд у постанові від 01.08.2019 по справі № 915/237/18 зазначив, що розмір гонорару визначається за погодженням адвоката з клієнтом, і може бути змінений лише за їх взаємною домовленістю. Суд не має права його змінювати і втручатися у правовідносини адвоката та його клієнта.

У розумінні положень ч. 5 ст. 126 ГПК України у разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Крім того, зважаючи на наведені положення законодавства, у разі недотримання вимог ч. 4 ст. 126 ГПК України суду надано право зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами, лише за клопотанням іншої сторони.

Зазначеної позиції дотримується Об`єднана палата Касаційного господарського суду у складі Верховного суду у справі №922/445/19 від 03.10.2019.

Відповідачка не надала суду заперечень щодо заявленої позивачем суми судових витрат.

Суд встановив, що витрати позивача на правову допомогу в розмірі 10 500 грн є підтвердженими та співмірними зі складністю справи і виконаною адвокатом роботою.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 129 ГПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Оскільки суд заявлені позовні вимоги задовольнив повністю, судові витрати позивача в розмірі 10 500 грн, підлягають покладенню на відповідачку у повному обсязі.

Керуючись ст. 74, 76 - 77, 129, 233, 236-241, 247, 251-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Цибулі Яніни Вікторівни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" (ідентифікаційний код 41084239, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 411, м. Київ, 01133) 52 434,20 грн - заборгованість за тілом кредиту, 80 748,36 грн - заборгованість за процентами, 2 920,76 грн - заборгованість за комісією, 2 662,40 грн витрат зі сплати судового збору та 10 500 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Копії рішення надіслати позивачу за допомогою системи "Електронний суд", відповідачу - поштою.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА