ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 березня 2026 року м. Черкаси справа № 925/194/26

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М. при секретарі судового засідання Вовчанській К.Ю., за участі представників сторін: позивача адвоката Колєсніка В.А., відповідача не з`явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Черкаси, справу №925/194/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехстиль» до Приватного підприємства «Уманьрембуд-2» про стягнення 511655 грн 52 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Сантехстиль», через систему Електронний суд, звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Приватного підприємства «Уманьрембуд-2» (далі відповідач) про стягнення, на підставі договору поставки № 01/07-25 від 01.07.2025 року, 439819 грн 61 коп. заборгованості, 5378 грн 98 коп. 3% річних, 55426 грн 07 коп. пені, 11030 грн 86 коп. інфляційних втрат, що разом становить 511655 грн 52 коп., відшкодування судових витрат, а також визначити у рішенні суду про нарахування 3% річних на суму заборгованості, яке має здійснюватися до моменту виконання рішення суду.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 20.02.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 925/194/26 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті 18.03.2026 року.

В судове засідання 18.03.2026 року відповідач явку свого представника не забезпечив, повідомлений належним чином про дату, час та місце судового засіданні відповідно до довідок про доставку ухвали суду від 20.02.2026 року до його електронного кабінету, причини неявки не повідомив.

В судовому засіданні 18.03.2026 року представник позивача вважав за можливе відкласти судове засідання на іншу дату.

Суд заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, враховуючи неявку представника відповідача, вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату та час, керуючись наступним.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Частинами 1-3 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Суд з урахуванням думки представника позивача, враховуючи неявку представника відповідача, вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання з розгляду справи №925/194/26 по суті на 10 год. 30 хв. 14 квітня 2026 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

2. Для забезпечення дотримання прав відповідача бути проінформованим про час і дату призначення судового засідання, розмістити інформацію про повідомлення Приватного підприємства «Уманьрембуд-2» на офіційній сторінці Господарського суду Черкаської області вебпорталу судової влади України.

3. Роз`яснити сторонам, що 18.10.2023 року введено в дію Закон України №3200-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» і відповідно до вимог ст.6 ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачається настання процесуальних наслідків, серед яких залишення позовної заяви, апеляційної чи касаційної скарги без руху, повернення окремих заяв, клопотань, заперечень, неврахування судом відзиву тощо.

4. Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М.Грачов