номер провадження справи 26/141/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.03.2026 Справа № 908/3135/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали справи

Боржник - фізична особа ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Сторони не з`явились

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 06.11.2025р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича (свідоцтво № 2055 від 14.01.2022; адреса: 04053, м. Київ, а/с 74); призначено попереднє судове засідання на 25.12.2025.

На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність за №

77700 від 18.11.2025р.

До Господарського суду Запорізької області 18.12.2025р. надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС з грошовими вимогами до боржника на суму 3 197 183,39 грн.

Ухвалою від 25.12.2025 продовжено керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Литвиненку Сергію Сергійовичу процесуальний строк для перевірки декларацій Боржника та проведення інвентаризації майна Боржника до 25.02.2026 включно; судове засідання відкладено на 05 березня 2026 року об 11 год 00 хв.

Сторони не направили своїх представників у судове засідання.

До суду 03.03.2026 від керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича надійшла заява про закриття провадження у справі на підставі п. 5 ч.1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства.

Вивчивши матеріли справи, суд установив наступне.

До Господарського суду Запорізької області 10.11.2025 через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява представника ОСОБА_2 до Головного управління ДПС у місті Києві, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень на суму 3 197 183,39 грн, для розгляду в межах справи № 908/3135/25 про неплатоспроможність Фізичної особи ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

У межах справи № 908/3135/25 (908/3404/25) Господарським судом Запорізької було ухвалено рішення від 25.12.2025 про визнання протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення, а саме: податкове повідомлення рішення форма «ПС» від 03.10.2025 року № 8; податкове повідомлення рішення форма «Р» від 03.10.2025 року № 8; податкове повідомлення рішення форма «ПС» від 03.10.2025 року №8. Ухвалено стягнути з Головного управління Державної податкової служби у місті Києві 38 366 (тридцять вісім тисяч триста шістдесят шість) грн 22 коп. судового збору.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Головне управління ДПС у місті Києві щодо відкриття апеляційного провадження у справі № 908/3135/25 (908/3404/25) та скасування рішення Господарського суду Запорізької області від 25.12.2025 у справі №908/3135/25(908/3404/25).

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 25.02.2026р. у справі № 908/3135/25 (908/3404/25) повернуто апеляційну скаргу Головного управління ДПС у місті Києві на рішення Господарського суду Запорізької області від 25.12.2025 у справі №908/3135/25 (908/3404/25) скаржнику без розгляду.

Таким чином, рішення господарського суду набрало законної сили.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст.90 КУзПБ Господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі: відновлення платоспроможності боржника або погашення всіх вимог кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів.

Реалізація подальших процедур у справі, зокрема скликання зборів кредиторів тощо, є неможливим.

За правилами п. 5 ч. 1, ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі відновлення платоспроможності боржника або погашення всіх вимог кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів.

У випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 908/3135/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Припинити повноваження керуючого реструктуризацією Литвиненка Сергія Сергійовича (свідоцтво № 2055 від 14.01.2022; адреса: 04053, м. Київ, а/с 74).

Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою Господарського суду Запорізької області від 06.11.2025.

Скасувати заборону фізичній особі ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) відчужувати належне йому майно, накладену ухвалою Господарського суду Запорізької області від 06.11.2025.

Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк вважаються погашеними, а виконавчі документи за цими вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

Копію ухвали надіслати: учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили у день її ідписання 19.03.2026р. та може бути оскаржена.

Суддя О.О. Юлдашев