номер провадження справи 6/12/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.03.2026 Справа № 908/190/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федько О. А., розглянувши заяву представника позивача Акціонерного товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» адвоката Крячковської Ірини Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №908/190/26

за позовом: Акціонерного товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» (01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 4А)

до відповідача-1: Приватного сільськогосподарського підприємства «БАНІВКА» (72103, Запорізька область, Приморський район, с. Банівка, вул. Центральна, буд. 44)

до відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення грошових коштів,

без повідомлення учасників справи

УСТАНОВИВ:

27.01.2026 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вх. №283/08-07/25 (документ сформований в системі Електронний суд 26.01.2026) Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до відповідачів: Приватного сільськогосподарського підприємства «БАНІВКА» та ОСОБА_1 про солідарне стягнення суми 4 081 418,38 грн, яка складається з: 3 900 000,00 грн заборгованість за тілом кредиту та 181 418,38 грн заборгованості по процентам.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 27.01.2026, здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/190/26 та визначено до розгляду судді Федько О.А.

Ухвалою суду від 02.02.2026 відкрито провадження у справі №908/190/26, присвоєно справі номер провадження 6/12/26. Постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 03.03.2026 об 11:30 год.

24.02.2026 через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява від представника позивача Акціонерного товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» адвоката Крячковської Ірини Миколаївни про участь у судовому засіданні 17.03.2026 о 14 год. 00хв. у справі №908/190/26 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у системі ЄСІТС.

02.03.2026 до суду через систему «Електронний суд» від представника позивача Акціонерного товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» адвоката Крячковської Ірини Миколаївни надійшла заява (вх. № 4610/08-08/26 від 02.03.2026) про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 03.03.2026 об 11 год. 30 хв. та всі інші судові засідання по справі № 908/190/26 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у системі ЄСІТС. У такій заяві також зазначено про допущення технічної описки в заяві від 24.02.2026 щодо дати судового засідання.

Розглянувши заяву, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на таке.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала (ч. 3 ст. 197 ГПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

Ураховуючи наявність у суду технічної можливості забезпечити розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку, відповідність заяви вимогам процесуального законодавства, суд задовольняє заяву представника позивача Акціонерного товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» адвоката Крячковської Ірини Миколаївни про участь у судовому засіданні, яке призначене на 03.03.2026 об 11:30 год., та всіх наступних судових засіданнях у справі №908/190/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі ЄСІТС з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Проводити підготовче засідання 03.03.2026 об 11 год. 30 хв. та всі інші судові засідання у справі № 908/190/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача Акціонерного товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» адвоката Крячковської Ірини Миколаївни та підсистеми відеоконференцзв`язку за посиланням vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 02.03.2026.

Суддя О.А. Федько