ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" березня 2026 р. м. Київ Справа № 911/8/26

Суддя Господарського суду Київської області Антонова В.М., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "СПЕЦЗАПЧАСТЬ" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції по справі №911/8/26

за позовом Ставищенського житлово-комунального підприємства

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "СПЕЦЗАПЧАСТЬ"

про розірвання договору та стягнення 1 558 080, 00 грн,

без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Ставищенського житлово-комунального підприємства (надалі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "СПЕЦЗАПЧАСТЬ" (далі - відповідач) про розірвання договору та стягнення 1 558 080, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.03.2026, зокрема, відкладено підготовче засідання в справі №911/8/26 на 19.03.2026 о 10:30 год.

04.03.2026 від представника відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні 19.03.2026 о 10:30 год у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, суд вирішив задовольнити її враховуючи таке.

За приписами ч.7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи зазначені вище положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції в справі, в якій дана сторона бере участь.

З огляду на викладене вище, суд задовольняє заяву представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.

Разом з цим, суд звертає увагу представника відповідача, що у приміщенні Господарського суду Київської області можлива нестабільна робота підсистем «Електронний суд» та відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, а також у суду відсутня можливість заздалегідь передбачити технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Київської області.

Керуючись статтями 197, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "СПЕЦЗАПЧАСТЬ" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "СПЕЦЗАПЧАСТЬ" адвоката Денисенко Тетяни Миколаївни у судовому засіданні призначеному на 19.03.2026 о 10:30 год у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Провести судове засідання, призначене на 19.03.2026 о 10:30 год у режимі відеоконференції.

4. Відеоконференція буде проведена за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

5. Попередити адвоката Денисенко Тетяну Миколаївну, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Антонова