ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.03.2026м. ДніпроСправа № 904/1022/26

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новомосковська трикотажна фабрика» с. Орлівщина Самарівського району Дніпропетровської області

до Приватного товариства з обмеженою відповідальністю Embody (Brands) Limited м.Ноттінгем Англія

про стягнення суми боргу в розмірі 41786,38доларів США, що еквівалентно 1806604грн89коп. за офіційним курсом Національного банку України на дату подання позовної заяви

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Новомосковська трикотажна фабрика» звернулось до Приватного товариства з обмеженою відповідальністю Embody (Brands) Limited з позовом про стягнення суми боргу у розмірі 41786,38доларів США, що еквівалентно 1806604грн89коп. за офіційним курсом Національного банку України на дату подання позовної заяви.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на невиконання відповідачем зобов`язань з оплати поставленого товару за договором купівлі-продажу від 01.07.2019 №01/07/2019 (в редакції додаткової угоди від 11.07.2025).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.03.2026 суд прийняв позов до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 16.09.2026 о 10:00год; повідомив, якщо виклик (повідомлення) не буде вручено своєчасно, наступне підготовче засідання відбудеться 13.10.2026 о 10:00год; зупинив провадження у справі №904/1022/26, у зв`язку зі зверненням із судовим дорученням про надання правової допомоги (вручення документів), до отримання відповіді компетентного органу Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії - The Senior Master, Royal Courts of Justice на судове доручення про надання правової допомоги.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Під час виготовлення тексту ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 09.03.2026 суд допустив описку та зазначив неправильну дату ухвали Господарського суду Дніпропетровської області. Замість правильної дати "09.03.2026", суд зазначив помилкову дату "05.03.2026".

Таким чином наявні підстави для виправлення описки, допущеної в пункті 8 резолютивної частини ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 09.03.2026 у справі №904/1022/26.

Керуючись статтями 232, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у пункті 8 резолютивної частини ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 09.03.2026 у справі №904/1022/26.

2. Замість помилково зазначеної судом в пункті 8 резолютивної частини ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 09.03.2026 у справі №904/1022/26 дати ухвали Господарського суду Дніпропетровської області "05.03.2026" викласти правильну дату ухвали Господарського суду Дніпропетровської області "09.03.2026".

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 09.03.2026 у справі №904/1022/26.

4. Ухвала набирає законної сили 10.03.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.Г. Новікова