ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про залишення без задоволення заяви про розгляд справи

за правилами загального позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін

16 березня 2026 року Справа № 915/2086/25

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

розглянувши матеріали господарської справи № 915/2086/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Полукс - України,

65052, вул. Приморська, 42, м. Одеса;

до Фермерського господарства Органік Сістемс,

57263, вул. Дорожна, 19, Шевченківська ТГ, с. Шевченково, Миколаївська район, Миколаївська область;

про стягнення грошових коштів у загальному розмірі 1675266 грн. 36 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Полукс - України пред`явлено позов Фермерського господарства (ФГ) Органік Сістемс про стягнення грошових коштів у загальній сумі 1675266 грн. 36 коп., з посиланням на неналежне виконання ФГ Органік Сістемс грошових зобов`язань за укладеним між ними договором поставки від 01.07.2025 № ФС-16393, а саме, зобов`язань щодо своєчасного та у повному обсязі оплати поставленого позивачем товару, внаслідок чого утворився основний борг у спірній сумі.

Позивач також просить про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором та адвокатських послуг.

За такими вимогами ухвалою від 15.12.2025 відкрито провадження в даній справі, та призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, а також встановлено відповідачу строк для подання заяви з запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. При цьому визначено провести розгляд справи №915/2086/25 поза межами встановленого ГПК України строку у розумний строк, тривалість якого визначається з урахуванням існування в Україні воєнного стану.

Про зазначену ухвалу ФГ Органік Сістемс дізналося 18.12.2025 про що свідчить довідка про доставку документа в кабінет електронного суду від 18.12.2025.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч.7 ст. 252 ГПК України).

Від відповідача надійшла заява від 30.12.2025, зареєстрована в Господарському суді Миколаївської області в той же день за вх. № 19255/25, із запереченнями щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження без призначення судового засідання. Заява мотивована тим, що відповідач з метою уникнення погіршення фінансового стану, пропонує у відзиві мирне врегулювання спору, шляхом укладання Мирової угоди щодо розстрочки сплати основного боргу за рівними щомісячними сумами протягом 12 місяців.

У відповідності до господарського процесуального законодавства, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд, залежно від обґрунтованості заперечень відповідача, може постановити ухвалу про залишення заяви відповідача без задоволення або про розгляд справи за правилами загального позовного провадження (ч. 4 ст. 250 ГПК України).

Суд визнає, що відповідачем у встановлений строк подано заяву 30.12.2025 з запереченнями проти розгляду справи у спрощеному провадженні без виклику сторін.

Згідно господарського процесуального законодавства, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи (ч. 6 ст. 252 ГПК України).

Ураховуючи викладене, а також що спір у даній справі не є складним і не потребує дослідження значної кількості доказів; обсяг та характер доказів у справі не вимагають призначення експертизи або виклику свідків, а також беручи до уваги пріоритетність швидкого вирішення даної справи, суд вважає належним залишити заяву ФГ Органік Сістемс про розгляд даної справи у порядку загального позовного провадження з викликом сторін без задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 177, 234, 247, 250, 252 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Заяву Фермерського господарства Органік Сістемс про розгляд справи № 915/2065/25 за правилами загального позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М. Коваль.