ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"09" березня 2026 р. Справа № 911/448/25 (911/2854/25)

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., за участю секретаря судового засідання Шульги Т.С., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Броксервіс в особі ліквідатора Заріцького Юрія Миколайовича

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості

у межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Броксервіс

За участі:

Від позивача: ліквідатор Заріцький Юрій Миколайович

Від відповідача: Овчиннікова Вікторія Володимирівна

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Броксервіс на стадії ліквідаційної процедури.

Постановою від "10" червня 2025 р. ухвалено відкрити ліквідаційну процедуру; призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Броксервіс арбітражного керуючого Заріцького Юрія Миколайовича.

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом здійснено "10" червня 2025 р.

ТОВ Компанія Броксервіс в особі ліквідатора Заріцького Юрія Миколайовича звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у якому просить суд стягнути з відповідача на користь банкрута 245 100,00 грн.

Ухвалою від 15.09.2025 вказану заяву залишено без руху. 24.09.2025 до Суду надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою від 25.09.2025 постановлено відкрити провадження у справі; розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом (повідомленням) представників сторін.

Ухвалою від 10.02.2026 постановлено, зокрема, задовольнити клопотання позивача від 28.01.2026 та відповідача від 20.01.2026 про витребування доказів; витребувати у АТ «Райффайзен Банк» докази; залишити без задоволення клопотання ТОВ «Ніко-Тайс» про залучення третьої особи.

05.03.2026 до Суду від арбітражного керуючого надійшла заява про закриття провадження у справі.

У судовому засіданні 09.03.2026 взяли участь представники учасників судової справи.

Ліквідатор підтримав клопотання про закриття провадження у справі, яке також підтримав представник відповідача.

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини ухвали про закриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників, суд зазначає наступне.

Ліквідатор у заяві від 05.03.2026 просить суд провадження у справі №911/448/25 (911/2854/25) закрити на підставі ч. 2 ст.231 ГПК України.

Заява обгрунтована тим, що між сторонами відсутній предмет спору, адже відповідачем надані витребувані документи щодо наявності правовідносин між сторонами.

Відповідно до ч. 2 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У постанові Верховного Суду від 20.09.2021 у справі № 638/3792/20 зроблено висновок, що суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору був відсутній як на час пред`явлення позову, так і на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення за умови, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

З огляду на наведене, враховуючи пояснення позивача та відповідача, Суд виснує, що предмет спору був відсутній, як на час пред`явлення позову, так і станом на дату засідання, між сторонами не залишилося неврегульованих питань, у зв`язку із чим провадження у справі підлягає закриттю відповідно до п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.

Згідно ч.3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись положеннями Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі № 911/448/25 (911/2854/25).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 ГПК України, з урахуванням особливостей передбачених КУзПБ.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з моменту проголошення її вступної та резолютивної частини.

Суддя Т.Д. Гребенюк