overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

17.03.2026Справа № 910/14461/24

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Геос-УКБ" (м. Київ)

про розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2025 у справі №910/14461/24,

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтехнік Плюс" (місто Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Геос-УКБ" " (місто Київ)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна Транслайн"(місто Київ)

про стягнення 2 041 531,77 грн,

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

16.03.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Геос-УКБ" про розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2025 у справі №910/14461/24.

Статтею 331 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Заява відповідає вимогам, встановленим Господарським процесуальним кодексом України, а відтак підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Геос-УКБ" про розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2025 у справі №910/14461/24, призначити в судовому засіданні на 24.03.26 о 09:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 22.

2. Запропонувати учасникам судового процесу до дати судового засідання подати свої письмові пояснення з приводу даної заяви.

Ухвала набрала законної сили 17.03.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Ващенко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

11.03.2026Справа № 910/10702/25
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Сингента

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрозахист Кий ()

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники: відповідно до протоколу

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити, схвалений комітетом кредиторів, Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Косякевича С.О. по справі по справі № 910/10702/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОЗАХИСТ КИЙ" (, 02068, м. Київ, вул. Тростянецька, 4/2) на суму нарахованої основної грошової винагороди 96 954,76 грн. та понесених витрат в розмірі 1 185,00 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М. Івченко
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" березня 2026 р. Справа № 903/869/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Маціщук А.В.

судді Філіпова Т.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду Волинської області від 19 грудня 2025 року у справі №903/869/25 (повний текст складено 23 грудня 2025 року, суддя Бідюк С.В.)

за позовом Військової частини НОМЕР_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньбудтех"

про стягнення 1 734 956,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 18 березня 2026 року було заслухано пояснення представників сторін.

Судом було завершено стадію з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами, а також надано можливість представникам сторін на стадії судових дебатів висловити перед судом свої правові позиції щодо спірних правовідносин та обмінятись репліками.

Після переходу апеляційного суду до стадії ухвалення та проголошення судового рішення, у відповідності до статті 219 ГПК України та з урахуванням складності справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення ухвалення та проголошення судового рішення на строк не більше десяти днів.

Відповідно до частин 2, 3 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст.120, 216, 219, 234, 235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти ухвалення та проголошення судового рішення у справі на "25" березня 2026 р. об 14:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Філіпова Т.Л.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

18 березня 2026 року Справа № 915/1595/25

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє учасникам справи, що 23 квітня 2026 року о 12:20 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14; відбудеться засідання у справі

за позовом: Комунального некомерційного підприємства «Миколаївська обласна дитяча клінічна лікарня» Миколаївської обласної ради,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Сінес»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Миколаївська обласна рада,

про: стягнення 40605,91 грн.

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Явка сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.03.2026м. СумиСправа № 920/1045/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Короленко В.Л., розглянувши матеріали справи № 920/1045/25

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях (вул. Небесної Сотні 1/23, м.Полтава, Полтавська область, 36014, )

до відповідача: Роменської міської ради Сумської області (бульвар Шевченка, буд.2, м. Ромни, Роменський район, Сумська область, 42000, )

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Справа № 920/1045/25 перебуває в провадженні судді Короленко В.Л.

У судовому засіданні 16.03.2026 судом постановлено ухвалу без оформлення окремого документа, якою закрито підготовче судове провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 15.04.2026, 10:00, із занесенням зазначеної ухвали до протоколу судового засідання від 16.03.2026 згідно із ч. 5 ст. 233 ГПК України.

Таким чином, у зв`язку із призначенням справи до судового розгляду по суті в судовому засіданні від 16.03.2026, Господарський суд Сумської області відповідно до ст.ст. 120-121 ГПК України повідомляє відповідача: Роменську міську раду Сумської області про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 15.04.2026 о 10:00.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача: Роменську міську раду Сумської області про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 15.04.2026, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 4

2. Копію ухвали надіслати відповідачу відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

СуддяВ.Л. Короленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.03.2026м. СумиСправа № 920/51/26

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/51/26

за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25, )

до відповідача Акціонерного товариства «Сумиобленерго» (40035, м. Суми, вул. Івана Сірка, буд. 7, )

про стягнення 40052444 грн 38 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 02.03.2026 Господарський суд Сумської області призначив підготовче засідання на 16.03.2026, 10:30.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 05:07 до 17:28 у Сумському районі Сумської області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі 16.03.2026 не відбулось.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на викладене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 30.03.2026, 12:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 17.03.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяЄ.А. Жерьобкіна
Справа № 909/233/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

17.03.2026 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Приватне підприємство "ІВАНО-ФРАНКІВСЬКГАЗПРОМБУД"

як відповідача у справі

за позовом: керівника Окружної прокуратури міста Івано-Франківська, вул. Мулика, 9, м. Івано-Франківськ, 76018, в інтересах держави в особі Івано-Франківської міської ради, вул. Грушевського, буд. 21, м. Івано-Франківськ,76004

до відповідача: Приватного підприємства «ІВАНО-ФРАНКІВСЬКГАЗПРОМБУД», 76019, Івано-Франківська обл., Івано-Франківський р-н, місто Івано-Франківськ, вул. Галицька, будинок 59А, приміщення 59

про стягнення заборгованості в сумі 2 134 341 грн 15 коп.

про те, що підготовче засідання відбудеться 31.03.2026 о 10:00 в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань №8 .

Участь в судовому засіданні представника відповідача на власний розсуд.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя У. І. Гула
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" березня 2026 р. Справа №909/864/25

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді О.С. Скрипчук

суддів Н.М. Кравчук

І.Ю. Панова

за участю секретаря судового засідання В.Р. Постолатій,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Калуська соляна компанія» б/н від 06.11.2025 (вх.№01-05/3256/25 від 06.11.2025)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 14.10.2025 (повний текст рішення складено 21.10.2025, суддя Шкіндер П.А)

у справі № 909/864/25

за позовом: Акціонерного товариства «Оріана»

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Калуська соляна компанія»

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріана-Еко»

про витребування частки в статутному капіталі.

за участю представників сторін:

від позивача: Вороняк Г.Є.

від відповідача-1: Легін В.Б.

від відповідача-2: не з`явився.

встановив:

У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Калуська соляна компанія» б/н від 06.11.2025 (вх.№01-05/3256/25 від 06.11.2025) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 14.10.2025 у справі № 909/864/25.

Західним апеляційним господарським судом ухвалою від 28.01.2026 розгляд цієї справи було призначено на 11.03.2026 о 11 год. 50 хв.

11.03.2026 через систему «Електронний суд» від відповідача-2 надійшло клопотання про розгляд справи без участі останнього.

В судове засідання 11.03.2026, з`явилися представники позивача та відповідача-1, надали пояснення щодо обставин справи. Відповідач-2 явки уповноваженого представника не забезпечив.

З метою повного і всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

постановив:

1. Відкласти розгляд справи № 909/864/25 на 15.04.2026 о 10 год 40 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя Н.М. Кравчук

Суддя І.Ю. Панова
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

17.03.2026Справа № 910/1696/26

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Київської міської ради

До Приватного акціонерного товариства "Універмаг "Залізничний"

Про стягнення 1 664 009,68 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне акціонерне товариство "Універмаг "Залізничний" про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 910/1696/26 до судового розгляду по суті на 14.04.26. о 11-40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.

Явка представника відповідача у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Суддя Т.М. Ващенко

14.04.26 11:40 22 .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"18" березня 2026 р. Справа № 911/3864/25

У справі за позовом Державного підприємства «Медичні закупівлі України»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОСПЕЦПРОМ»

про стягнення 60 465 880, 00 грн.

Суддя Карпечкін Т.П.

Без виклику представників.

Обставини справи:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Державного підприємства «Медичні закупівлі України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОСПЕЦПРОМ» про стягнення 60 465 880, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.02.2026 підготовче засідання відкладено на 04.03.2026.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у вказаній ухвалі допущено описку, яку виявлено Господарським судом Київської області після розсилання ухвали учасникам, а саме у вступній та описовій частинах ухвали не вірно зазначена сума до стягнення, замість « 60 465 880,00 грн.», вказано «2 308 800, 00 грн.».

Відповідно до п. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення в ухвалу Господарського суду Київської області від 25.02.2026 року у справі № 911/3864/25.

2. У вступній та описовій частинах ухвали Господарського суду Київської області від 25.02.2026 року у справі № 911/3864/25 суму до стягнення читати - « 60 465 880,00 грн.».

3. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку і строк встановлені, ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" березня 2026 р. Справа № 916/168/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., за участю секретаря судового засідання Кочуровської К.О., розглянувши у відкритому засіданні справу

за позовом Військової частини НОМЕР_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю ЕВЕРЕСТБУДЛАЙН

про стягнення 3250794,62грн

за участю представників:

від позивача - Мазан О.

від відповідача - Упадов Д.

встановив:

До суду через підсистему Електронний суд надійшла позовна заява Військової частини НОМЕР_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ЕВЕРЕСТБУДЛАЙН стягнення 3250794,62грн, з яких 1183513,67грн пені та 2067280,95грн штрафу у зв`язку з порушенням строків виконання робіт за договором підряду від 11.04.2025 № 83/4D.

Підготовче засідання призначено на 18.03.2026.

Відповідно до ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення його до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 120, 177, 185, 234, 235 ГПК України,

ухвалив:

1.Закрити підготовче провадження по справі .

2. Призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на "15" квітня 2026 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел. 0(482)307-967.

Ухвала набрала законної сили 18.03.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.В. Литвинова
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.03.2026 року м.Дніпро Справа № 908/1462/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді:Кощеєва І.М. (доповідач)

суддів: Чус О.В., Віннікова С.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Фермерського господарства«Тюльпан-АСД»

на рішення Господарського суду Запорізької області від 15.10.2025р.

(суддя Педорич С.І., м. Запоріжжя, повний текст рішення складено 23.10.2025р.)

у справі

за позовом: Фермерського господарства«Тюльпан-АСД», с. Лежине, Запорізька область

до відповідача: Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області, с. Степне, Запорізька область

про визнання незаконною відмови в укладенні договору оренди землі на новий строк

та визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Фермерського господарства «Тюльпан-АСД» на рішення Господарського суду Запорізької області від 15.10.2025р. у справі № 908/1462/25.

Розпорядженням керівника апарату суду від 17.03.2026р., у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Дарміна М.О., призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи, відповідно до п. 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених Рішенням зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду від 01.04.2025р. №1 ( зі змінами внесеними рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду від 11.12.2025р. №7, рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду від 12.01.2026р. №1).

Автоматичною системою документообігу для розгляду справи визначено суддю-доповідача Кощеєва І. М. у складі колегії суддів: Чус О.В., Віннікова С.В..

Керуючись ст.232, 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Фермерського господарства «Тюльпан-АСД» на рішення Господарського суду Запорізької області від 15.10.2025р. у справі № 908/1462/25 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя О.В. Чус

Суддя С.В. Вінніков