ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

18 лютого 2026 року м. ХарківСправа № 922/135/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

при секретарі судового засідання

розглянувши клопотання ліквідатора ТОВ "Транссєрвіс" (вх. № 1383 від 19.01.2026) про скасування арештів по справі № 922/135/24

за заявоюАкціонерного товариства "ОТП Банк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссєрвіс"
про визнання банкрутом

за участю представників:

учасники процесу в призначене судове засідання не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ОТП Банк" звернулось до господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссєрвіс". Заява обґрунтована тим, що боржник має заборгованість перед ТОВ "ОТП Банк" в загальному розмірі 139 496 339,02 грн.

Ухвалою суду від 02.02.2024 серед іншого було відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссєрвіс", .

Визнано розмір вимог ініціюючого кредитора Акціонерного товариства "ОТП Банк" в сумі 139 590 519,02 грн.

Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та введено процедуру розпорядження майном боржника.

Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бову Дарію Володимирівну (свідоцтво №1859 від 02.02.2018).

Призначено попереднє засідання господарського суду.

04.02.2024 здійснено офіційне оприлюднення на офіційному веб-порталі судової влади України про відкриття справи про банкрутство боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Транссєрвіс", м. Харків , за № 72431 із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи, відомостей про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника.

07.05.2025 відбулось попереднє засідання Господарського суду Харківської області у справі № 922/135/24 про банкрутство ТОВ "Транссєрвіс", визнав вимоги кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссєрвіс", зобов`язано розпорядника майна за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги; призначено проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 22.05.2025; призначено підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанова про визнання його банкрутом і відкрита ліквідаційна процедура, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство або ухвала про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду.

Постановою Господарського суду Харківської області від 16.09.2025 визнано Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссєрвіс" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Бову Дарію Володимирівну (свідоцтво №1859 від 02.02.2018).

19.01.2026 до суду від ліквідатора ТОВ "Транссєрвіс" надійшло клопотання (вх. №1383), в якому ліквідатор просить суд:

1. Скасувати арешти з розрахункових рахунків ТОВ Транссєрвіс відкритті в наступних банках :

- АТ "ТАСкомбанк" м. Київ, вул. Семена Петлюри буд. 30 () розрахунковий рахунок НОМЕР_1 ;

- АБ "ПІВДЕННИЙ" () 65059, Одеса, вул. Краснова, 6/1, () розрахунковий рахунок НОМЕР_2 ;

- АТ "Сенс Банк" м. Київ, вул. Велика Валильківська 100, () розрахункові рахунки НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ;

- АТ "ОТП Банк" м. Київ, вул. Жилянська 43, () розрахунковий рахунок НОМЕР_5 ;

- АТ "Восток Банк" 49051, Україна, м. Дніпро, вул. Курсантська, 24, () розрахунковий рахунок НОМЕР_6 ;

- АТ "Пумб" 04070, Київ, вул. Андріївська, 4, (), розрахунковий рахунок НОМЕР_7 ;

- АТ Укргазбанк м. Київ, вул. Жилянська, 75 () розрахунковий рахунок НОМЕР_8 .

Ухвалою від 26.01.2026 суд прийняв до розгляду клопотання ліквідатора ТОВ "Транссєрвіс" (вх. № 1383 від 19.01.2026) про скасування арештів по справі № 922/135/24 та призначив розгляд клопотання ліквідатора ТОВ "Транссєрвіс" (вх. № 1383 від 19.01.2026) про скасування арештів по справі № 922/135/24 на "18" лютого 2026 р. о(об) 10:50 год.

В судовому засіданні ліквідатор наполягала на задоволенні клопотання, зазначивши, що нею надіслано запити про скасування арештів з рахунків ТОВ Транссєрвіс проте арешти не було скасовано, що унеможливлює використання ліквідаційного рахунку та закриття інших розрахункових рахунків товариства.

В судовому засіданні було оголошено перерву до 12:15 години цього ж дня.

Після перерви учасники провадження в призначене судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

Постановою Господарського суду Харківської області від 16.09.2025 року у справі № 922/135/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссєрвіс" (61038, Харківська обл., місто Харків, вул. Маршала Батицького, буд. 4, ) призначено ліквідатора Бову Д.В.

Частиною 3 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатор зобов`язаний використовувати лише 1 один (ліквідаційний) рахунок боржника в банківській установі. Залишки коштів на інших рахунках перераховуються на ліквідаційний рахунок боржника.

Так, з матеріалів справи вбачається, що в межах викононавчих проваджень було накладено арешти на рахунки ТОВ Транссєрвіс (роздруківка з реєстру виконавчих проваджень надається).

Ліквідатором було надіслано запити про скасування арештів з рахунків ТОВ Транссєрвіс проте арешти не було скасовано, що унеможливлює використання ліквідаційного рахунку та закриття інших розрахункових рахунків товариства.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 8 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства під час виконання повноважень арбітражний керуючий має право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, що міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних. Порядок доступу до такої інформації з баз даних та реєстрів встановлюється центральними органами виконавчої влади, які забезпечують їх ведення. Частиною першою статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом. Частиною третьою статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатор зобов`язаний використовувати лише один (ліквідаційний) рахунок боржника в банківській установі. Відповідно до ч. 1 ст. 62 Кодексу України з процедур банкрутства усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання, включаються до складу ліквідаційної маси.

Згідно з ч. 4 ст. 35 Закону України "Про виконавче провадження" арешт, накладений виконавцем на майно боржника, у тому числі на кошти на рахунках боржника у банках та інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг та електронні гроші, які зберігаються на електронних гаманцях в емітентах електронних грошей протягом строку, на який виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій, не знімається, крім випадків, передбачених пунктами 10, 15 частини першої статті 34 цього Закону. У період зупинення вчинення виконавчих дій виконавець має право звертатися до суду в порядку, встановленому цим Законом, а також вживати заходів до розшуку боржника (його майна) або проведення перевірки його майнового стану. Частиною п`ятою статті 59 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що арешт може бути знятий за рішенням суду.

Відповідно до ч.1 ст. 59 Закону України «Про банки і банківську діяльність», арешт на кошти та інші цінності юридичних або фізичних осіб, що знаходяться в банку, здійснюються виключно за постановою державного виконавця, приватного виконавця чи рішенням суду про стягнення коштів або про накладення арешту в порядку, встановленому законом. Зняття арешту з майна та коштів здійснюється за постановою державного виконавця, приватного виконавця або за рішенням суду.

Відповідно до п.84 Постанови правління НБУ «Про затвердження Інструкції про безготівкові розрахунки в національній валюті користувачів платних послуг» від 29.07.2022 за №163, «Надавач платіжних послуг платника приймає до виконання документ про зняття арешту з коштів, який надійшов до нього в електронній або паперовій формі.

Згідно з абз. 8 ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Тобто, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню. Зняття арештів з рахунків банкрута у відповідності до статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства є безумовним, і стосується будь-яких органів і посадових осіб. Вказане пов`язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута. З метою подальшого продажу ліквідатором майна боржника та здійснення розрахунків з кредиторами з ліквідаційного рахунку, необхідною умовою є відсутність будь-яких обмежень та арештів, що стосуються майна та грошових коштів банкрута.

Кодекс України з процедур банкрутства є спеціальним законом та має пріоритет перед іншим законодавством при розгляді справ про банкрутство.

У п. 36 - п. 38 постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 20.09.2023 року у справі № 918/454/18 роз`яснено: "Слід зауважити, що подібна правова позиція висвітлена і в постанові Великої Палати Верховного суду від 16.11.2022 у справі № 910/6355/20. Зокрема Велика Палата Верховного Суду дійшла наступного висновку: "Згідно із частиною першою статті 59 КУзПБ (частиною першою статті 38 Закону про банкрутство в редакції Закону № 4212-VI) з дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема, скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження його майном. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається". Аналізуючи викладені вище положення закону та правові позиції Верховного Суду щодо застосування статті 59 КУзПБ, колегія суддів дійшла висновку, що накладене обтяження на майно банкрута є перешкодою (обмеженням) у здійсненні ліквідатором ліквідаційних заходів щодо банкрута, а саме, виявлення майна банкрута, включення такого майна до ліквідаційної маси, його оцінки та реалізації, одержання та накопичення коштів на ліквідаційному рахунку та послідуючим проведенням задоволення вимог кредиторів у порядку, визначеному КУзПБ. Відтак, під час здійснення ліквідатором покладених на нього обов`язків щодо задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, майнові активи боржника, визнаного банкрутом, мають бути вільними від будь-яких обмежень щодо розпорядження ними, оскільки одним із завдань ліквідаційної процедури є продаж майна боржника, у тому чисті і заставного, з метою задоволення визнаних вимог кредиторів."

Беручи до уваги абз. 8 ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, враховуючи, що наявність арештів позбавляє ліквідатора можливості належно виконувати покладені обов`язки і здійснювати ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора ТОВ "Транссєрвіс" (вх. № 1383 від 19.01.2026) про скасування арештів по справі № 922/135/24, накладених в межах виконавчих проваджень боржника: № АСВП 61973671, № АСВП64834135, № АСВП64834262, № АСВП65543408, № АСВП67638896, № АСВП 72176858, № АСВП72296812, № АСВП72309434, № АСВП 72309587, № АСВП72314571, № АСВП72455323, № АСВП73308815, № АСВП73663732, № АСВП73663774, № АСВП74336333.

Керуючись ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора ТОВ "Транссєрвіс" (вх. № 1383 від 19.01.2026) про скасування арештів по справі № 922/135/24.

Скасувати арешти з розрахункових рахунків ТОВ "Транссєрвіс" відкритті в наступних банках :

- АТ "ТАСкомбанк" м. Київ, вул. Семена Петлюри буд. 30 () розрахунковий рахунок НОМЕР_1 ;

- АБ "ПІВДЕННИЙ" () 65059, Одеса, вул. Краснова, 6/1, () розрахунковий рахунок НОМЕР_2 ;

- АТ "Сенс Банк" м. Київ, вул. Велика Валильківська 100, () розрахункові рахунки НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ;

- АТ "ОТП Банк" м. Київ, вул. Жилянська 43, () розрахунковий рахунок НОМЕР_5 ;

- АТ "Восток Банк" 49051, Україна, м. Дніпро, вул. Курсантська, 24, () розрахунковий рахунок НОМЕР_6 ;

- АТ "Пумб" 04070, Київ, вул. Андріївська, 4, (), розрахунковий рахунок НОМЕР_7 ;

- АТ "Укргазбанк" м. Київ, вул. Жилянська, 75 () розрахунковий рахунок НОМЕР_8 .

Попередити АТ "ТАСкомбанк", АБ "УКРГАЗБАНК", АТ "ОТП Банк", АТ "Сенс Банк", АБ "ПІВДЕННИЙ", АТ "Восток Банк", АТ "Пумб" про відповідальність, передбачену ст. ст. 135, 246 ГПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, АТ "ТАСкомбанк", АБ "УКРГАЗБАНК", АТ "ОТП Банк", АТ "Сенс Банк", АБ "ПІВДЕННИЙ", АТ "Восток Банк", АТ "Пумб".

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала підписана 02.03.2026 (у зв`язку з перебуванням судді Кононової О.В. у період з 23 по 27 лютого 2026 року на навчанні з підготовки та підтримання кваліфікації суддів місцевих господарських судів, організованому Харківським регіональним відділенням Національної школи суддів України).

СуддяО.В. Кононова

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.