номер провадження справи 6/147/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

10.03.2026 справа № 908/2666/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федько О.А., за участю секретаря судового засідання Краснікової С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні справу №908/2666/25

за позовом: Акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів» (53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, буд. 310)

до відповідача: Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» (69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 11)

про стягнення грошових коштів,

за участю представників сторін:

від позивача - Добровольський А.Т., адвокат, довіреність від 13.01.2023 №14-4016;

від відповідача - Маньчин О.О., адвокат, довіреність № 18-33 від 24.12.2025,

УСТАНОВИВ:

28.08.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вх. №2912/08-07/25 (документ сформований в системі Електронний суд 27.08.2025) Акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів» до відповідача: Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» про стягнення суми 11 833 355,01 грн, яка складається з: 9 722 371,97 грн заборгованості, 1 474 604,15 грн - пені, 151 029,73 грн - 3% річних та 485 349,16 грн - інфляційних втрат.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 28.08.2025, здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2666/25 та визначено до розгляду судді Федько О.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 01.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2666/25, присвоєно справі номер провадження 6/147/25, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 30.09.2025 об 11 год. 00 хв.

За клопотанням представника відповідача підготовче засідання відкладено на 21.10.2025 о 10 год. 00 хв.

20.10.2025 до суду надійшла зустрічна позовна заява Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» до відповідача: Акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів» про зобов`язання здійснити поставку товару (документ сформований в системі Електронний суд 17.10.2025, вх. №3521/08-07/25).

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.10.2025, зустрічну позовну заяву передано на розгляд судді Федько О.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 21.10.2025 відмовлено Акціонерному товариству «Запорізький завод феросплавів» у поновленні строку на подання зустрічного позову у справі №908/2666/25. Зустрічну позовну заяву із доданими до неї документами повернуто заявнику.

У підготовчому засіданні 21.10.2025 розглянуті питання, передбачені частиною 2 ст. 182 ГПК України та постановлено ухвалу, якою продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, закрито підготовче провадження у справі № 908/2666/25 та призначено справу № 908/2666/25 до розгляду по суті на 18.11.2025 о 10 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 03.11.2025 у зв`язку з необхідністю направлення всіх матеріалів справи №908/2666/25 до Центрального апеляційного господарського суду, провадження у справі №908/2666/25 було зупинено до перегляду в апеляційному порядку ухвали Господарського суду Запорізької області від 21.10.2025 про повернення зустрічної позовної заяви Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» та повернення матеріалів справи до Господарського суду Запорізької області.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 12.01.2026 задоволено заяву Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» про відмову від апеляційної скарги. Прийнято відмову АТ «Запорізький завод феросплавів» від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 21.10.2025 у справі №908/2666/25. Закрито апеляційне провадження у справі №908/2666/25 за апеляційної скаргою АТ «Запорізький завод феросплавів» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 21.10.2025 у справі №908/2666/25.

Супровідним листом №908/2666/25/41/26 від 13.01.2026 матеріали справи №908/2666/25 спрямовані до Господарського суду Запорізької області.

19.01.2026 матеріали вказаної позовної заяви (справа №908/2666/25) надійшли до Господарського суду Запорізької області.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 27.01.2026 поновлено провадження у справі №908/2666/25, призначено справу № 908/2666/25 до розгляду по суті на 10.02.2026 о 12 год. 00 хв.

10.02.2026 до суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди (вх. №3174/08-08/26). До заяви додана мирова угода, яка підписана уповноваженими представниками сторін. У заяві сторони просили затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Ухвалою суду від 10.02.2026 роз`яснено позивачеві наслідки укладання мирової угоди, відкладено розгляд справи в судовому засіданні на 10.03.2026 о 12 год. 30 хв.

У судове засідання 10.03.2026 з`явились представники сторін, які підтримали заяву про затвердження мирової угоди.

За змістом ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Як свідчать матеріали справи, предметом судового розгляду у справі № 908/2666/25 є стягнення з АТ «Запорізький завод феросплавів» на користь АТ «Нікопольський завод феросплавів» заборгованості за договором поставки №2402592 від 25.12.2024 в сумі 11 833 355,01 грн, з яких 9 722 371,97 грн основної заборгованості, 1 474 604,15 грн - пені, 151 029,73 грн - 3% річних та 485 349,16 грн - інфляційних втрат.

Згідно з заявою, керуючись ст. 192 ГПК України, сторони у справі досягли згоди, уклали мирову угоду у справі № 908/2666/25, у зв`язку з чим, просять її затвердити.

Заяву підписано предстаниками сторін, які діють на підставі довіреності, та мають право підпису, зокрема, заяв, мирових угод тощо.

Надана суду мирова угода у справі № 908/2666/25, підписана головою правління АТ «Запорізький завод феросплавів» Павлом Кравченком та головою правління АТ «Нікопольський завод феросплавів» Русланом Пономаренком з метою врегулювання спору у справі мирним шляхом.

Беручи до уваги, що мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін, не суперечить законодавству та фактичним обставинам справи, наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі сторонам відомі та зрозумілі, суд вважає за можливе заяву сторін про затвердження мирової угоди задовольнити, затвердити мирову угоду сторін, провадження у справі №908/2666/25 на підставі п.7 ч. 1 ст. 231 ГПК України закрити.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За текстом мирової угоди сторони дійшли згоди, що Акціонерне товариство «Запорізький завод феросплавів» зобов`язується компенсувати позивачу суму понесених судових витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви в розмірі 50% від суми судового збору, що складає 71000,13 грн протягом 15 календарних днів з дати затвердження цієї мирової угоди судом.

За змістом ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 вказаного Закону).

У заяві про затвердження мирової угоди сторони просили суд вирішити питання щодо повернення судового збору відповідно до частини 1 ст. 130 ГПК України.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про повернення позивачу з Державного бюджету України судового збору у розмірі 71000,13 грн, що складає 50% від суми сплаченого при поданні позову судового збору, перерахованого за платіжною інструкцією №283809 від 25.08.2025 на суму 142000,26 грн.

Таким чином 50% судового збору відшкодовується відповідачем позивачу відповідно до умов мирової угоди, інші 50 % судового збору повертаються позивачеві з Державного бюджету України.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 192, 193, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" та Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 02.02.2026, укладену між Акціонерним товариством "Нікопольський завод феросплавів" та Акціонерним товариством "Запорізький завод феросплавів" у справі № 908/2666/25 у наданій суду редакції наступного змісту:

«МИРОВА УГОДА

м. Запоріжжя « 02» лютого 2026 року

Ми, Товариство Акціонерне товариство «НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ» в особі Голови правління Руслана ПОНОМАРЕНКА, який діє на підставі Статуту, та Акціонерне товариство «ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ», в особі Голови правління Павла КРАВЧЕНКА, який діє на підставі Статуту, що є сторонами у справі № 908/2666/25, яка знаходиться у провадженні Господарського суду Запорізької області, відповідно до положень статей 46, 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладення мирової угоди (далі - Мирова угода) на зазначених нижче умовах:

1. Господарським судом Запорізької області розглядається справа № 908/2666/25 за позовною заявою Акціонерне товариство «НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ» (далі - Позивач, АТ НЗФ) до Акціонерне товариство «ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ» (далі - Відповідач, АТ «ЗФЗ») про стягнення 11 833 355,01 (одинадцять мільйонів вісімсот тридцять три тисячі триста п`ятдесят п`ять гривень 01 копійка) грн.

2. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем, яка виникла за договором поставки № 2402592 від 25.12.2024 р. у розмірі 9 722 371,97 (дев`ять мільйонів сімсот двадцять дві тисячі триста сімдесят одну гривню 97 копійок) грн. є вартістю феромарганцю МнС17, поставленого від АТ НЗФ до АТ «ЗФЗ».

3. Сторони домовились, що Акціонерне товариство «ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ» зобов`язується здійснити оплату заборгованості у сумі 9 722 371,97 (дев`ять мільйонів сімсот двадцять дві тисячі триста сімдесят одну гривню 97 копійок) грн. у наступному порядку:

2026 р.

до 28.02.2026 року в сумі 313 624,90 гривень;

до 31.03.2026 року в сумі 313 624,90 гривень;

до 30.04.2026 року в сумі 313 624,90 гривень;

до 31.05.2026 року в сумі 313 624,90 гривень;

до 30.06.2026 року в сумі 313 624,90 гривень;

до 31.07.2026 року в сумі 313 624,90 гривень;

до 31.08.2026 року в сумі 313 624,90 гривень;

до 30.09.2026 року в сумі 313 624,90 гривень;

до 31.10.2026 року в сумі 313 624,90 гривень;

до 30.11.2026 року в сумі 313 624,90 гривень;

до 31.12.2026 року в сумі 313 624,90 гривень;

2027 р.

до 31.01.2027 року в сумі 313 624,90 гривень;

до 28.02.2027 року в сумі 313 624,90 гривень;

до 31.03.2027 року в сумі 313 624,90 гривень;

до 30.04.2027 року в сумі 313 624,90 гривень;

до 31.05.2027 року в сумі 313 624,90 гривень;

до 30.06.2027 року в сумі 313 624,90 гривень;

до 31.07.2027 року в сумі 313 624,90 гривень;

до 31.08.2027 року в сумі 313 624,90 гривень;

до 30.09.2027 року в сумі 313 624,90 гривень;

до 31.10.2027 року в сумі 313 624,90 гривень;

до 30.11.2027 року в сумі 313 624,90 гривень;

до 31.12.2027 року в сумі 313 624,90 гривень;

2028 р.

до 31.01.2028 року в сумі 313 624,90 гривень;

до 28.02.2028 року в сумі 313 624,90 гривень;

до 31.03.2028 року в сумі 313 624,90 гривень;

до 30.04.2028 року в сумі 313 624,90 гривень;

до 31.05.2028 року в сумі 313 624,90 гривень;

до 30.06.2028 року в сумі 313 624,90 гривень;

до 31.07.2028 року в сумі 313 624,90 гривень;

до 31.08.2028 року в сумі 313 624,97 гривень;

4. Сторони погодили, що Відповідач зобов`язується компенсувати Позивачу понесені витрати з оплати судового збору у розмірі 50 % в сумі 71 000,13 (сімдесят одна тисяча гривен 13 копійок) гривень протягом 15 календарних днів з дати затвердження цієї Мирової угоди судом.

5. У випадку якщо станом на 28.02.2026 року ця Мирова угода не буде затверджена Господарським судом Запорізької області, Відповідач зобов`язаний здійснити перший платіж у сумі 313 624,90 гривень у день затвердження цієї Мирової угоди судом.

6. Зобов`язання, визначені в п. 3, п. 4 та п. 5 Мирової угоди, вважаються належно виконаними в момент надходження коштів на банківський (-і) рахунок (-и) АТ НЗФ, у строки та у розмірах, що встановлені п. 3, п. 4 та п. 5 цієї Мирової угоди.

7. Акціонерне товариство «ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ», має право дострокового погасити заборгованість в сумі 9 722 371,97 (дев`ять мільйонів сімсот двадцять дві тисячі триста сімдесят одну гривню 97 копійок) гривень.

8. Сторони розуміють, що відповідно до статті 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, у порядку і строки, передбачені цією угодою. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

9. Відповідно до частини 2 статті 193 Господарського процесуального кодексу України та статей 3, 4 Закону України «Про виконавче провадження» ухвала господарського суду, якою затверджено цю Мирову угоду, є виконавчим документом.

10. У випадку порушення Відповідачем термінів та розмірів платежів, встановлених п. 3, п. 4 та п. 5 Мирової угоди, Позивач має право пред`явити на примусове виконання до державного чи приватного виконавця відповідну ухвалу суду про затвердження мирової угоди, на залишок загальної суми боргу, який визнано у п. 3 та п. 4 Мирової угоди.

11. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

12. З моменту затвердження Господарським судом Запорізької області цієї мирової угоди АТ НЗФ відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з АТ «ЗФЗ» пені, інфляційні втрати та 3 % річних у загальному розмірі 2 110 983,04 (два мільйони сто десять тисяч дев`ятсот вісімдесят три грн. 04 копійки) грн., з яких: 1 474 604,15 грн. пені, 151 029,73 грн. - 3% річних та інфляційні витрати у розмірі 485 349,16 грн.

13. Укладаючи цю Мирову угоду, Сторони розуміють та погоджуються, що затверджена ухвалою суду мирова угода має наслідком закриття провадження у справі.

14. Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудеться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї із сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

15. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують появу наслідків, зазначених в тексті цієї Мирової угоди. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для її підписання повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності. Сторони визнають, що всі ризики та відповідальність за надання недостовірної інформації, що може порушити права Сторін та будь яких інших третіх осіб покладаються на сторону, що надала недостовірну інформацію.

16. Усі питання, неврегульовані цією Мировою угодою регулюються чинним законодавством України.

17. Сторони дійшли згоди про звернення до Господарського суду Запорізької області із спільною заявою відповідно до статті 192 Господарського процесуального кодексу України про затвердження судом цієї Мирової угоди та про закриття провадження у справі №908/2666/25 на підставі статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

18. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Запорізької області і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.

19. Цю Мирову угоду укладено в 3-х оригінальних примірниках - по одному для кожної із Сторін та для Господарського суду Запорізької області.

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ» ел. пошта тел. 66 місцезнаходження: вул. Діагональна, будинок 11, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69035АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ» ел. пошта . тел. 36, місцезнаходження: вул. Електрометалургів, будинок 310, м.Нікополь, Дніпропетровська область, 53200

Голова правління Голова правління

(підпис, печатка) (підпис, печатка)

Павло КРАВЧЕНКО Руслан ПОНОМАРЕНКО».

3. Провадження у справі № 908/2666/25 закрити.

4. Повернути Акціонерному товариству «Нікопольський завод феросплавів» (53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, буд. 310, ідентифікаційний код юридичної особи 00186520) з Державного бюджету України суму 71000,13 грн (сімдесят одну тисячу гривень 13 коп.) судового збору, що становить 50% сплаченого судового збору при поданні позову, перерахованого за платіжною інструкцією №283809 від 25.08.2025 на суму 142000,26 грн.

Ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до примусового виконання в порядку, визначеному Законом України «Про виконавче провадження» у строк до 10.03.2029.

Стягувач: Акціонерне товариство «Нікопольський завод феросплавів» (53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, буд. 310, ідентифікаційний код юридичної особи 00186520).

Боржник: Акціонерне товариство «Запорізький завод феросплавів» (69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 11, ідентифікаційний код юридичної особи 00186542).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.03.2026.

Суддя Федько Олександра Анатоліївна