ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 березня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1038/23

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Лозинської І.В.

секретар судового засідання Шовтюк І.В., розглядаючи скаргу боржника на дії державного

виконавця у справі

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго"

про стягнення 3718253,79 грн

за участю представників сторін:

- від стягувача: Волкогон Є. О., дов. №1-4588 від 27.11.2025 (в режимі відеоконференції)

Кравченко С.В., дов. №1-4395 від 27.11.2025 (в режимі відеоконференції)

- від боржника: Чайковська О. С., довіреність №250 від 14.04.2025

ВСТАНОВИВ:

АТ "Укртрансгаз" звернулось до Господарського суду Житомирської області із позовом до КП "Бердичівтеплоенерго" про стягнення 3718253,79 грн, з яких 3222699,27 грн компенсація вартості відібраних без номінацій обсягів природного газу за березень 2017 року, 80636,85 грн 3% річних та 414917,66 грн інфляційних втрат.

Рішенням від 26.01.2024 господарський суд стягнув з відповідача 3222699,27 грн компенсації вартості відібраних без номінацій обсягів природного газу за березень 2017 р.; 80636,85 грн 3% річних; 414917,66грн інфляційних втрат та 55773,81 грн судового збору.

На примусове виконання цього рішення видано наказ №906/1038/23 від 29.02.2024.

19.02.2026 до суду від КП "Бердичівтеплоенерго" надійшла скарга від 19.02.2026 (вх. г/с №01-19/24/26) на дії державного виконавця (а. с. 1-41 у 3), відповідно до якої просить суд:

- визнати незаконними дії державного виконавця щодо поновлення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 80181670 за постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Сладь Тетяни Павлівни від 16.02.2026 року;

- визнати незаконною та скасувати постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Сладь Т.П. у ВП № 80181670 про арешт коштів боржника від 16.02.2026;

- зобов`язати головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень Сладь Т.П. закінчити виконавче провадження на підставі п. 9 ч.1 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження";

- зобов`язати головного державного виконавця зняти арешт з рахунків боржника.

Крім того, 22.02.2026 до суду від боржника надійшло клопотання про забезпечення скарги, згідно із якою заявник просить суд зупинити дію постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Сладь Т.П. у ВП № 80181670 про арешт коштів боржника від 16.02.2026 до розгляду скарги по суті; зобов`язати державного виконавця вчинити дії щодо зняття арешту з рахунків боржника на час розгляду скарги в суді (а. с. 43-51 у т. 3).

Ухвалою від 20.02.2026 господарський суд прийняв до розгляду вказану скаргу КП "Бердичівтеплоенерго" на дії (бездіяльність) державного виконавця; призначив засідання суду для розгляду скарги та клопотання про її забезпечення на 27.02.2026 о 15:00; витребував у головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Сладь Т.П. письмовий відзив на скаргу та копії матеріалів виконавчого провадження по виконанню наказу №906/1138/23 від 29.02.2024 для долучення до матеріалів справи (а. с. 52 у т. 3).

24.02.2026 до суду від стягувача надійшло заперечення на скаргу на дії державного виконавця (а. с. 71 - 96 у т. 3).

26.02.2026 до суду від третьої особи надійшло клопотання про розгляд скарги на дії державного виконавця без участі її представника (а. с. 97 - 99 у т. 3)

26.02.2026 до суду від державного виконавця надійшли письмові пояснення від 25.02.2026, вих. №3.1/7620 (а. с. 100 - 204 у т. 3).

Ухвалою від 27.02.2026 господарський суд відклав розгляд вказаної скарги боржника та клопотання про її забезпечення, витребував у боржника докази сплати стягувачу 80636,85 грн 3% річних; 414917,66 грн інфляційних втрат та 55773,81 грн судового збору на виконання рішення господарського суду від 26.01.2024 у справі (а. с. 218 - 219 у т. 3).

02.03.2026 до суду від боржника на виконання вимог ухвали суду надійшла заява про долучення документів (платіжних інструкцій) до матеріалів справи (а. с. 220 - 227 у т. 3).

У засіданні суду заслухано представників сторін відповідно до поданих процесуальних документів.

З метою правової визначеності та послідовності судової практики, розгляд скарги КП "Бердичівтеплоенерго" на дії державного виконавця слід відкласти.

Керуючись ст. 233-235, 339 - 342 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги КП "Бердичівтеплоенерго" від 19.02.2026 (вх. г/с №01-19/24/26) на дії державного виконавця у справі №906/1038/23.

2. Призначити засідання суду для розгляду скарги боржника на дії державного виконавця та клопотання про забезпечення скарги на 31 березня 2026 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.

3. Забезречити участь представників стягувача в засіданні суду в режимі відеоконференції за межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 10.03.2026

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - до справи

2-4 - учасникам справи: через Електронний суд

5 - головному державному виконавцю Сладь Т.П. на ел. пошту: