ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 березня 2026 р. Справа № 906/837/24.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Шніт А.В.

перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 від 11.03.2026 про відстрочку виконання рішення (вх.№01-19/38/26 від 11.03.2026)

у справі за позовом Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" в особі філії Житомирського обласного управління Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ"

до ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "НАЦІОНАЛЬНИЙ ГОСТИНЕЦЬ"

про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитом у розмірі 591 371,70грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 06.03.2025 у справі №906/837/24 (суддя Прядко О.В.) задоволено позов Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" в особі філії Житомирського обласного управління Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "НАЦІОНАЛЬНИЙ ГОСТИНЕЦЬ" про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитом у розмірі 591 371,70грн.

Звернено стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором №400 від 23 липня 2019 року, укладеним між Акціонерним товариством "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" () та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), посвідченим приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області Слюсар В.В. та зареєстрованим в реєстрі за №1597, а саме: квартиру загальною площею 31,51 кв.м., житловою площею 17,2 кв.м. під номером АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "НАЦІОНАЛЬНИЙ ГОСТИНЕЦЬ" () перед Акціонерним товариством "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" () в особі філії Житомирське обласне управління Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" () за договором кредитної лінії №400 від 23.07.2019 у розмірі 591 371,70грн, з яких: 299 999,85грн заборгованості за простроченим кредитом та 291 371,85грн прострочених процентів за кредитом, шляхом реалізації предмета іпотеки на електронному аукціоні за ціною, визначеною при примусовому виконанні рішення суду на рівні, не нижчому за звичайні ціни на такий вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.07.2025 у справі №906/837/24 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Житомирської області від 06.03.2025 у справі №906/837/24 задоволено частково; рішення Господарського суду Житомирської області від 06.03.202 у справі №906/837/24 скасовано в частині розміру заборгованості за кредитом, а саме 291 371,85грн прострочених процентів за кредитом. В цій частині прийнято нове рішення, яким в позові відмовлено.

Викладено резолютивну частину рішення Господарського суду Житомирської області від 06.03.2025 у справі №906/837/24 в наступній редакції:

"1. Позов Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" в особі філії Житомирського обласного управління Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "НАЦІОНАЛЬНИЙ ГОСТИНЕЦЬ" про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитом у розмірі 591 371,70грн задовольнити частково.

2. Звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором №400 від 23 липня 2019 року, укладеним між Акціонерним товариством "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" () та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), посвідченим приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області Слюсар В.В. та зареєстрованим в реєстрі за №1597, а саме: квартиру загальною площею 31,51 кв.м., житловою площею 17,2 кв.м. під номером АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "НАЦІОНАЛЬНИЙ ГОСТИНЕЦЬ" () перед Акціонерним товариством "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" () в особі філії Житомирське обласне управління Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" () за договором кредитної лінії №400 від 23.07.2019 у розмірі 299 999,85грн заборгованості за простроченим кредитом, шляхом реалізації предмета іпотеки на електронному аукціоні за ціною, визначеною при примусовому виконанні рішення суду на рівні, не нижчому за звичайні ціни на такий вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

3. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" (вул. Госпітальна, буд. 12-Г, м. Київ, 01001, ) в особі філії Житомирське обласне управління Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" (вул. Перемоги, буд. 15, м. Житомир, Житомирська обл., 10003, ) 4 499,99грн судового збору за подання позовної заяви."

11.03.2026 за вх.№01-19/38/26 через загальний відділ суду (канцелярію) надійшла заява ОСОБА_1 від 11.03.2026 про відстрочку виконання рішення, а саме: постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.07.2025 у справі №906/837/24 в частині звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за договором кредитної лінії №400 від 23.07.2019 - на чотири місця, до 02 липня 2026 року.

В обґрунтування поданої заяви відповідач посилається на те, що предметом іпотеки є квартира, яка належить йому на праві власності та є його єдиним житлом. З початком повномасштабного вторгнення РФ на територію України у 2022 році втратив роботу, джерел доходів не має, працює на тимчасових роботах (підробітках). На утримані знаходиться мати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , якій з 19.04.2023 встановлена друга група інвалідності в зв`язку з онкологічним захворюванням, а також на утримані знаходиться молодша сестра ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зазначає, що негайне звернення стягнення на належне йому нерухоме майно є надмірним заходом, тоді як відстрочення виконання рішення дозволить зберегти баланс інтересів сторін.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2026, вказана заява розподілена судді Шніт А.В.

В силу приписів ч.1, 2 ст.331 Господарського кодексу України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

За таких обставин, необхідно прийняти та призначити до розгляду заяву про відстрочку виконання рішення суду.

Керуючись статтями 234 -235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 від 11.03.2026 про відстрочку виконання рішення (вх.№01-19/38/26 від 11.03.2026).

2. Призначити судове засідання для розгляду заяви на 31 березня 2026 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 101

3. Запропонувати позивачу (стягувачу), третій особі подати суду письмові пояснення по суті поданої заяви.

4. Повідомити сторони про дату, час та місце судового засідання.

5. Повноваження представників учасників справи мають бути підтвердженими належними документами, відповідно до ст.60 ГПК України.

6. Повідомити представників сторін про право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст.197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Шніт А.В.

Надіслати:

1 - Гуменюку І.С. ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) - реком. з повід.

2- АТ " ОЩАДБАНК" в Електронний кабінет підсистеми "Електронний суд"

3- Філії Житомирського обласного управління АТ " ОЩАДБАНК" в Електронний кабінет підсистеми "Електронний суд"

3 - третій особі ТОВ "НАЦІОНАЛЬНИЙ ГОСТИНЕЦЬ" (вул. Петра Болбочана, 58, с. Оліївка, Житомирський р-н, Житомирська обл., 12402, ід. код 39935220) - реком. з повід.