ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" березня 2026 р. Справа№ 911/610/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Майданевич А.Г.

при розгляді матеріалів апеляційної скарги Товариства з обмеженої відповідальністю «Євразіябуд Трейд»

на ухвалу Господарського суду Київської області від 05.01.2026, повний текст якої складений 0162.02.2026,

у справі № 911/610/24 (суддя Христенко О.О.)

за позовом ОСОБА_1

до 1. Товариства з обмеженої відповідальністю «Євразіябуд Трейд»

2. Виконавчого комітету Ірпінської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1: Приватне підприємство «Білдгрупменеджмент»

прo визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування запису про державну реєстрацію внесення змін до відомостей про юридичну особу,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.01.2026 у справі № 911/610/24 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Євразіябуд Трейд» про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись із указаною ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженої відповідальністю «Євразіябуд Трейд» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 05.01.2026 у справі № 911/610/24 та ухвалити нове рішення, яким заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Євразіябуд Трейд» про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженої відповідальністю «Євразіябуд Трейд» заявлені витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 112 000,00 грн.

Крім того, скаржником заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження вищевказаної ухвали.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2026 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді-доповідача) - Майданевича А.Г., суддів - Ткаченка Б.О., Суліма В.В.

Відповідно до п. 17.5 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України - апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, вважаю за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/610/24.

2. Відкласти вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя А.Г. Майданевич