ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 березня 2026 року м.Черкаси справа № 925/1470/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Скиби Г.М., розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційно-торгово-виробнича компанія Броні-Сервіс" від 05.03.2026 (вх.суду №3711/26 від 05.03.2026) про повернення судового збору

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційно-торгово-виробнича компанія Броні-Сервіс", м.Київ, пров.Новопречистенський,19/3, корп.3, оф.2

до фізичної особи-підприємця Пустовіт Олександра Миколайовича, АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості за договором в сумі 427047,57 грн,

без участі повноважних представників сторін.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інноваційно-торгово-виробнича компанія Броні-Сервіс" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до фізичної особи-підприємця Пустовіт Олександра Миколайовича з вимогами про стягнення 427047,57 грн заборгованості за договором, укладеним у спрощений спосіб, зокрема: 361380,00 грн здійсненої передоплати, 13000,43 грн 3% річних, 52667,14 грн інфляційних втрат, а також відшкодування судових витрат.

Ухвалами суду: від 01.12.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та проведення підготовчого засідання призначено на 08.01.2026; від 08.01.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційно-торгово-виробнича компанія Броні-Сервіс" (01042, м.Київ, пров.Новопречистенський,19/3, корп.3, оф.2, ) до фізичної особи-підприємця Пустовіт Олександра Миколайовича ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за договором в сумі 427047,57 грн залишено без розгляду.

05.03.2026 за вх.суду №3711/26 до суду надійшла заява позивача від 05.03.2026 з вимогою про повернення з Державного бюджету сплаченої ним при поданні позову суми судового збору в розмірі 6405,71 грн у зв`язку з поверненням позовної заяви.

Дослідивши заяву позивача та наявні у справі докази, суд встановив наступне.

Згідно із п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи, що ухвалою суду від 08.01.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційно-торгово-виробнича компанія Броні-Сервіс" (01042, м.Київ, пров.Новопречистенський,19/3, корп.3, оф.2, ) до фізичної особи-підприємця Пустовіт Олександра Миколайовича ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за договором в сумі 427047,57 грн залишено без розгляду за заявою позивача від 23.12.2025 (вх.суду №19165/25 від 24.12.2025), сплачена останнім сума судового збору поверненню не підлягає.

Вказані обставини є підставою для відмови у задоволенні заяви позивача від 05.03.2026 (вх.суду №3711/26 від 05.03.2026) про повернення судового збору.

Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційно-торгово-виробнича компанія Броні-Сервіс" від 05.03.2026 (вх.суду №3711/26 від 05.03.2026) про повернення судового збору - залишити без задоволення.

Дана ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею 09.03.2026 та оскарженню не підлягає.

Направити цю ухвалу заявнику в порядку ч.11 ст.242 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.М.Скиба