ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 березня 2026 року Справа № 903/877/20

Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Акрил-Груп» Чипиженка Є.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №903/877/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОСТУПНІ ФІНАНСИ» до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Таб" про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 08.12.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника ТОВ "Агро Таб". Розпорядником майна ТОВ "Агро Таб" призначено арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича.

Постановою господарського суду від 27.04.2020 процедуру розпорядження майном у справі про банкрутство ТОВ "Агро Таб" та повноваження арбітражного керуючого (розпорядника майна) Григор`єва В.В. припинено, ТОВ "Агро Таб" визнано банкрутом та відкрито його ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором товариства призначено арбітражного керуючого Перепелицю Василя Володимировича.

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства на офіційному веб-порталі судової влади України здійснено оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури ТОВ "Агро Таб".

06.03.2026 ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю «Акрил-Груп» Чипиженко Є.В. сформував в системі «Електронний суд» клопотання, в якому просить суд зобов`язати ліквідатора ТОВ «Агро Таб» Каленчук О.І. надати (надіслати) ліквідатору ТОВ «Акрил -Груп» на адресу а/с 2750, м.Харків, 61064 та (або) електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію про стан провадження у справі №903/877/20, а також копію реєстру вимог кредиторів; докази направлення надати Господарському суду Волинської області.

Ухвалою суду від 10.03.2026 клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Акрил-Груп» Чипиженка Є.В. про зобов`язання вчинити дії прийнято до розгляду. Розгляд клопотання призначено на 24.03.2026 року о 11:30 год.

10.03.2026 ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю «Акрил-Груп» Чипиженко Є.В. сформував в системі «Електронний суд» заяву про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Акрил-Груп» Чипиженка Є.В. про його участь у судовому засіданні, що призначене на 24.03.2026 о 11:30 год. по справі №903/877/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, п. 17.6 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Акрил-Груп» Чипиженка Є.В. про його участь у судовому засіданні, що призначене на 24.03.2026 о 11:30 год. по справі №903/877/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), задовольнити.

2. Роз`яснити ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «Акрил-Груп» Чипиженку Є.В., що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення та відповідати Технічним вимогам для доступу до Системи, відповідно до додатку № 1 до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду; за 10 хвилин до початку судового засідання представник учасник справи зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

3. Попередити ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Акрил-Груп» Чипиженка Є.В., що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала суду підписана 11.03.2026.

Суддя І. О. Гарбар