ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04.03.2026м. ДніпроСправа № 904/950/26

Суддя Назаренко Н.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 3% річних та інфляційних втрат

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення грошових коштів в загальному розмірі 9 107,77 грн.

Ціна позову складається з наступних сум:

- інфляційні втрати в розмірі 6 398,31 грн.,

- 3% річних у розмірі 2 709,46 грн.

Дослідивши позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами, суд встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 5 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Статтею 56 Господарського процесуального кодексу України визначено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до статті 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Статтею 60 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність.

Позовна заява сформована та подана через систему «Електронний суд» адвокатом Григорівою Ольгою Юріївною, як представником Акціонерного товариства "Українська залізниця".

На підтвердження наявності повноважень у адвоката Григорівої Ольги Юріївни підписувати та подавати позов від імені Акціонерного товариства "Українська залізниця" надано довіреність від 09.12.2025 №НКЕ576321, зареєстровану в реєстрі за №1353 та посвідчену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Стопченко К.О.

Згідно тексту довіреності Акціонерне товариство "Українська залізниця" , в особі директора Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" Момота Олександра Івановича та головного інженера Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" Щепеткова Олега Вікторовича, які діють за довіреністю, посвідченою 08.12.2025 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ісаєнко О.В. за реєстр. №4450, на підставі Статуту, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.09.2015 №735 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 27.05.2025 №615) та Положення про регіональну філію "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (в редакції, затверджені рішенням правління АТ "Укрзалізниця" від 23.06.2025, витяг з протоколу №Ц-1.1-05/45-2025 Ком.т.), цією довіреністю уповноважує адвоката Григоріву Ольгу Юріївну здійснювати такі дії в інтересах довірителя, пов`язані з діяльністю регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця".

При цьому, позов подано від імені Акціонерного товариства "Українська залізниця", а не Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця".

Таким чином, позивачем не надано доказів повноважень адвоката Григорівої Ольги Юріївни підписувати позовні заяви від імені Акціонерного товариства "Українська залізниця".

Також суд звертає увагу, що позивач просить стягнути 3% річних та інфляційні втрати, посилаючись на невиконання відповідачем рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2025 у справі №904/1807/25 за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" до Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область про стягнення плати за користування вагонами та збору за зберігання вантажів.

Згідно зі статтею 240 Цивільного кодексу України представник зобов`язаний вчиняти правочин за наданими йому повноваженнями особисто. Він може передати своє повноваження частково або в повному обсязі іншій особі, якщо це встановлено договором або законом між особою, яку представляють, і представником.

Наведені обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Частиною другою статті 174 ГПК України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

З урахуванням положень статті 242 Господарського процесуального кодексу України, надати позивачу можливість усунути недоліки позовної заяви в строк - протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали про залишення позову без руху.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази повноважень адвоката Григорівої Ольги Юріївни підписувати позовні заяви від імені Акціонерного товариства "Українська залізниця".

Роз`яснити Позивачу, що в разі неусунення всіх недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.Г. Назаренко