ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.03.2026 м. Дніпро Справа № 904/6897/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Джепи Ю.А., суддів Фещенко Ю.В. та Мартинюка С.В., розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали

апеляційної скарги Приватного підприємства «Флоксан»

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2026 у справі №904/6897/25 (суддя Ліпинський О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Олга-Логістик», м. Київ

до Приватного підприємства «Флоксан», м. Самар

про стягнення 1 180 191, 73 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2026 у справі №904/6897/25 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Олга-Логістик» до Приватного підприємства «Флоксан» про стягнення 1 180 191, 73 грн, з яких: 1 054 167, 40 грн - основний борг, 11 735, 58 грн - інфляційні втрати, 114 288, 75 грн - пеня, задоволено частково. Стягнуто з Приватного підприємства «Флоксан» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Олга-Логістик» 1 054 167,40 грн основного боргу, 11 735,58 грн інфляційних втрат, 113 640,77 грн пені, 14 154,53 грн витрат зі сплати судового збору, 9 994,51 грн витрат на професійну правничу допомогу. В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції Приватне підприємства «Флоксан» оскаржує його в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду і просить: скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2026 у справі № 904/6897/25 в частині стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу та зменшити розмір витрат на правничу допомогу до 5000,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.02.2026, у справі №904/6897/25 визначено склад колегії суддів: головуюча суддя - Джепа Ю.А. (суддя-доповідач); судді: Фещенко Ю.В., Мартинюк С.В.

Відповідно до ч.3 ст.262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Відповідно до пункту 17.5 Перехідних положень ГПК України, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 268, 273 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Флоксан» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2026 у справі №904/6897/25.

2. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

3. Попередити учасників справи, що будь-яка письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України. До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи. Заяви, скарги і документи, які подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

4. Закінчити проведення підготовчих дій.

5. Розгляд апеляційної скарги призначити на 23.04.2026 о 11 год. 00 хв. у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, просп. Д.Яворницького, 65, зал судових засідань № 507.

6. Центральний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи:

- учасники справи мають можливість надсилати процесуальні документи до Центрального апеляційного господарського суду дистанційними засобами зв`язку в електронному вигляді на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд" (https://cabinet.court.gov.ua/login), а також вчиняти інші процесуальні дії з обов`язковим використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги";

- учасники справи мають можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для цього, учасник справи має надати суду заяву з зазначенням в ній електронної адреси, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, що братиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

7. Витребувати матеріали справи №904/6897/25 з Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.А. Джепа

Судді: С.В. Мартинюк

Ю.В. Фещенко