СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16 березня 2026 року м. Харків Справа № 922/4145/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І.В.,

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "С-ТРАНС АВТО" (вх. № 390 Х/2)

на рішення Господарського суду Харківської області від 05.02.2026 ухвалене у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Добрелею Н.С. в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (повне рішення складено 05.02.2026) у справі № 922/4145/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "АГРОАЛЬЯНС", м. Дніпро,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "С-ТРАНС АВТО", м. Первомайський(п), Лозівський р-н, Харківська обл.,

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТК "АГРОАЛЬЯНС" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "С-ТРАНС АВТО", в якій просило суд стягнути з відповідача на користь позивача суму основного боргу в розмірі 45 961,02 грн, штрафні санкції від простроченої суми в сумі 68 314,45 грн та судові витрати.

До Господарського суду Харківської області від ТОВ "ТК "АГРОАЛЬЯНС" надійшла заява про усунення недоліків, у якій заявник просив зменшити розмір позовних вимог та стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 45961,02 грн та штрафні санкції від простроченої суми в розмірі 48940,77 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 05.02.2026 в позові відмовлено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "С-ТРАНС АВТО" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "АГРОАЛЬЯНС" суму основного боргу в розмірі 45961,02 грн, пеню в розмірі 2029,84 грн, 365% річних у сумі 23899,73 грн та витрати зі сплати судового збору в розмірі 2293,79 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "С-ТРАНС АВТО" з рішенням Господарського суду Харківської області від 05.02.2026 частково не погодилося та звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити рішення Господарського суду Харківської області від 05.02.2026 у справі №922/4145/25 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "С-ТРАНС АВТО" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "АГРОАЛЬЯНС" 365% річних у сумі 23 899,73 грн, а саме, змінити і зменшити суму стягнення 365% річних до 2293,79 грн.

Одночасно апелянт просить у зв`язку зі зміною рішення суду першої інстанції здійснити перерозподіл судових витрат у справі.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.02.2026 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.03.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "С-ТРАНС АВТО" (вх.№ 390 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 05.02.2026 у справі №922/4145/25 залишено без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "С-ТРАНС АВТО" десятиденний строк з дня вручення ухвали скаржнику на виправлення недоліків апеляційної скарги для надання доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги. Наслідки неусунення недоліків, визначених цією ухвалою, у строк, встановлений судом, визначені статтями 260, 261 ГПК України.

13.03.2026 через підсистему "Електронний суд" до Східного апеляційного господарського суду від заявника апеляційної скарги надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги (вх. № 2993), до якої додані докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 05.02.2026 у справі №922/4145/25 у сумі 3633,60 грн.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги, з урахуванням заяви про усунення недоліків від 13.03.2026 встановлено її відповідність вимогам ст.258 ГПК України, а також відсутність підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до ч.1, 4 ст. 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Оскільки судом відповідно до приписів ст. 268 Господарського процесуального кодексу України проведено усі необхідні підготовчі дії по апеляційній скарзі, колегія суддів апеляційної інстанції також вирішила справу призначити до судового розгляду.

Відповідно до ч. 1, 10 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше (ч. 5 ст. 252 ГПК України).

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Приймаючи до уваги положення ч. 10 ст. 270 ГПК України, а також відсутності клопотань учасників справи про розгляд справи в судовому засіданні, справа буде розглянута без виклику (повідомлення) учасників справи в порядку спрощеного (письмового) провадження.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 252, 258, 262, 267, 268, Східний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "С-ТРАНС АВТО" (вх.№ 390 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 05.02.2026 у справі №922/4145/25.

2.Розглянути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "С-ТРАНС АВТО" (вх.№ 390 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 05.02.2026 у справі №922/4145/25 у спрощеному позовному провадженні без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами (в порядку письмового провадження).

3.Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв і клопотань по суті справи та з процесуальних питань - 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Відзив має бути оформлено відповідно до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/4145/25.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя І.В. Тарасова