ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

09.03.2026 року м.Дніпро Справа № 908/1776/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді:Кощеєва І.М. (доповідач)

суддів: Чус О.В., Чередка А.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжтехбудсервіс на рішення Господарського суду Запорізької області від 08.09.2025р. (суддя Горохов І.С., м. Запоріжжя, повний текст рішення складено 15.09.2025р.) у справі

за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжтехбудсервіс, м. Запоріжжя

про стягнення штрафу та зобов`язання здійснити заміну товару

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" звернулось до Господарського суду Запорізької областіз позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжтехбудсервіс", про стягнення штрафу за поставку неякісного товару за договором №П/НХ-24120/НЮ від 06.03.2024 та зобов`язання провести заміну поставленого неякісного товару на товар належної якості.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 08.09.2025р. у справі № 908/1776/25 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжтехбудсервіс» на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» штраф за поставку товару неналежної якості у сумі 48 000,00 грн.. Зобов`язано Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжтехбудсервіс» провести заміну Товару: Код ДК 021:2015:34630000-2 Частини залізничних або трамвайних локомотивів чи рейкового рухомого складу; обладнання для контролю залізничного руху (Вставка пантографа тип «А») у кількості 1000 кг.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю Запоріжтехбудсервіс, через систему "Електронний суд", звернулось до Центрального апеляційного господарського суду, з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 08.09.2025р. у справі № 908/1776/25 та прийняти нове рішення, яким у позові відмовити в повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2025р. для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Кощеєв І.М. (доповідач), судді Чус О.В., Чередко А.Є..

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 01.10.2025р. витребувано у Господарського суду Запорізької області матеріали справи/копії матеріалів справи № 908/1776/25.

Матеріали справи № 908/1776/25 надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 13.10.2025 відкрито апеляційне провадження у даній справі для розгляду у порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

В процесі розгляду апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, обставини справи, встановлені рішенням суду, та доводи сторін у сукупності з наданими ними доказами, колегія суддів дійшла висновку, про необхідність призначення апеляційної скарги до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Враховуючи зазначені обставини, керуючись ст.ст.234, 235, ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжтехбудсервіс на рішення Господарського суду Запорізької області від 08.09.2025р. у справі № 908/1776/25 призначити в судове засідання на 18.03.2026р. о 17:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, в залі засідань № 511.

Визнати явку представників в судове засідання необов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість розгляду справи Центральним апеляційним господарським судом в режимі відеоконференцзв`язку, за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних, а також без участі представників сторін, за наявності відповідних заяв (клопотань) від усіх учасників судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя О.В. Чус

Суддя А.Є. Чередко