ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" березня 2026 р. Справа№ 911/488/26

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаратова Ю.А.

суддів: Скрипки І.М.

Бестаченко О.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛАР ОІЛ»

на ухвалу Господарського суду Київської області від 02.03.2026 (повний текст складено 02.03.2026)

у справі № 911/488/26 (суддя Карпечкін Т.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛАР ОІЛ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЛІ»

про стягнення 4 444 750,51 грн

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «СОЛАР ОІЛ» подало до Господарського суду Київської області заяву від 23.02.2026 № 16 про забезпечення позову, в якій просило:

- накласти арешт в межах суми позовних вимог 4 444 750,51 грн. на грошові кошти, що належать ТОВ «ТЛІ», які знаходяться на рахунках:

НОМЕР_1 в АТ«ПУМБ»;

НОМЕР_2 в АТ«Ощадбанк»;

НОМЕР_3 Казначейство України;

НОМЕР_4 в АТ«Ощадбанк»;

НОМЕР_5 КазначействоУкраїни;

НОМЕР_6 в АТ«Укрсиббанк»;

НОМЕР_7 в АТ«Укрсиббанк»;

НОМЕР_8 в ПуАТ «КБ «Акордбанк».

- накласти арешт у межах суми позовних вимог також на всі інші грошові кошти Товариству з обмеженою відповідальністю «ТЛІ», що знаходяться на будь-яких рахунках у банківських та фінансових установах України, відкритих станом на дату постановлення ухвали суду або відкритих до моменту її фактичного виконання;

- заборонити ТОВ «ТЛІ» відчужувати або іншим способом розпоряджатися грошовими коштами у межах суми позову, за винятком здійснення обов`язкових платежів до бюджету та виплати заробітної плати працівникам.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.03.2026 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛАР ОІЛ» від 23.02.2026 № 16 про вжиття заходів забезпечення позову у справі № 911/488/26.

Не погодившись із вищевказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «СОЛАР ОІЛ» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі скаржник просить:

- скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 02 березня 2026 року у справі № 911/488/26;

- постановити нову ухвалу, якою задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛАР ОІЛ» про забезпечення позову.

- вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту в межах суми позовних вимог - 4 444 750,51 грн. на грошові кошти, що належать ТОВ «ТЛІ» (), які знаходяться на рахунках:

НОМЕР_1 в АТ«ПУМБ»;

НОМЕР_2 в АТ«Ощадбанк»;

НОМЕР_3 Казначейство України;

НОМЕР_4 в АТ«Ощадбанк»;

НОМЕР_5 КазначействоУкраїни;

НОМЕР_6 в АТ«Укрсиббанк»;

НОМЕР_7 в АТ«Укрсиббанк»;

НОМЕР_8 в ПуАТ «КБ «Акордбанк».

- накласти арешт у межах суми позовних вимог також на всі інші грошові кошти ТОВ «ТЛІ», що знаходяться на будь-яких рахунках у банківських та фінансових установах України, відкритих станом на дату постановлення ухвали суду або відкритих до моменту її фактичного виконання.

- заборонити ТОВ «ТЛІ» відчужувати або іншим способом розпоряджатися грошовими коштами у межах суми позову, за винятком здійснення обов`язкових платежів до бюджету та виплати заробітної плати працівникам.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2026 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Шаратов Ю.А., судді Бестаченко О.Л., Скрипка І.М.

Відповідно до частини другої статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 911/488/26, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати копії матеріалів справи № 911/488/26 необхідних для розгляду апеляційної скарги у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛАР ОІЛ» на ухвалу Господарського суду Київської області від 02.03.2026 до надходження до Північного апеляційного господарського суду копій матеріалів справи № 911/488/26.

Керуючись статтею 234, частиною другою статті 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Київської області копії матеріалів справи № 911/488/26 необхідних для розгляду апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 02.03.2026 про відмову у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛАР ОІЛ» від 23.02.2026 № 16 про вжиття заходів забезпечення позову у справі № 911/488/26 та невідкладно надіслати її до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛАР ОІЛ» на ухвалу Господарського суду Київської області від 02.03.2026 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 911/488/26.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.А. Шаратов

Судді І.М. Скрипка

О.Л. Бестаченко