номер провадження справи 21/6/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.03.2026 Справа № 908/485/16

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича , при секретарі Подгайній В.О. , розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/485/16

Заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю ІНСАЙТ ФІНАНС (вул. Миру, буд. 8, кв. 15, 70403, с. Августинівка, Запорізький район, Запорізька область, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

Кредитори:

1. ФО ОСОБА_3 ; 2. ФО ОСОБА_4 ; 3. ФО ОСОБА_5 ; 4. ФО ОСОБА_6 ; 5. ФО ОСОБА_7 ; 6. ФО ОСОБА_8 ; 7. ФО ОСОБА_9 ; 8. ФО ОСОБА_10 ; 9. ФО ОСОБА_11 ; 10. ФО ОСОБА_12 ; 11. Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, ; має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС) - відокремлений підрозділ Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, б. 8, ). 12. ОСОБА_13 (АДРЕСА_8, ідент. номер НОМЕР_1) 13. ФО ОСОБА_14 ; 14. ФО ОСОБА_15 ; 15. ФО ОСОБА_16 ; 16. ФО ОСОБА_17 ; 17. ФО ОСОБА_18 ; 18. ФО ОСОБА_19 ; 19. ФО ОСОБА_20 ; 20. ФО ОСОБА_21 ; 21. ФО ОСОБА_22 ; 22. ФО ОСОБА_23 ; 23. ФО ОСОБА_24 ; 24. ФО ОСОБА_25 (представник - Івашков С.О. , АДРЕСА_1 ); 25. ФО ОСОБА_27 ; 26. Кооперативна спілка "ОЙКОКРЕДИТ, Кооперативна Спілка Всесвітнього Розвитку U.A." (англійською мовою - Cooperative "OIKOCREDIT, Еcumenical Development Cooperative Society U.A".), ідентифікаційний код (RSIN) 005798966, Нідерланди, м. Амерсфорт, вул. Беркенвег, 7, 3818 LA (англійською мовою - Berkenweg 7 3818 LA Amersfoort, the Netherlands) (представник - Махиня Р.В. , АДРЕСА_2 ); 27. Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради ( 69105, м. Запоріжжя, пр. соборний, 206 , ) 28. ФО ОСОБА_29 ; 29. ФО ОСОБА_30 ; 30. ФО ОСОБА_31 (представник - Шаповалов В.Д. , АДРЕСА_4 ); 31. ФО ОСОБА_33 ; 32. ФО ОСОБА_34 ; 33. ФО ОСОБА_35 ; 34. ФО ОСОБА_36 ; 35. ФО ОСОБА_37 ; 36. ФО ОСОБА_38 ; 37. ФО ОСОБА_39 ; 38. ФО ОСОБА_40 ; 39. ФО ОСОБА_41 ; 40. ФО ОСОБА_42 ; 41. ФО ОСОБА_43 ; 42. ФО ОСОБА_44 ; 43. ФО ОСОБА_45 ; 44. ФО ОСОБА_46 ; 45. ФО ОСОБА_47 ; 46. ФО ОСОБА_48 ; 47. ФО ОСОБА_49 ( АДРЕСА_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2; має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС); 48. ФО ОСОБА_50 ; 49. ФО ОСОБА_51 ; 50. ФО ОСОБА_52 ; 51. ФО ОСОБА_53 ; 52. ФО ОСОБА_54 ; 53. ФО ОСОБА_55 ; 54. ФО ОСОБА_56 ; 55. ФО ОСОБА_57 ; 56. ФО ОСОБА_58 ( АДРЕСА_6 ). 57. ФО ОСОБА_59 ; 58. ФО ОСОБА_60 ; 59. ФО ОСОБА_61 ; 60. ФО ОСОБА_62 ; 61. ФО ОСОБА_63 ; 62. ФО ОСОБА_64 ; 63. ФО ОСОБА_65 ; 64. ФО ОСОБА_66 ; 65. ФО ОСОБА_67 ; 66. ФО ОСОБА_68 ; 67. ФО ОСОБА_69 ; 68. ФО ОСОБА_70 ; 69. ФО ОСОБА_71 ; 70. ФО ОСОБА_72 ; 71. ФО ОСОБА_73 (представник - Місько А.А. , АДРЕСА_7 ); 72. ФО ОСОБА_75 ; 73. ФО ОСОБА_76 ; 74. ФО ОСОБА_77 ; 75. ФО ОСОБА_78 ; 76. ФО ОСОБА_79 ; 77. ФО ОСОБА_80 ; 78. ФО ОСОБА_81 ; 79. ФО ОСОБА_82 ; 80. ФО ОСОБА_83 ; 81. ФО ОСОБА_84 ; 82. ФО ОСОБА_85 ; 83. ФО ОСОБА_86 ; 84. ФО ОСОБА_87 ; 85. ФО ОСОБА_88 ; 86. ФО ОСОБА_89 ; 87. ФО ОСОБА_90 ; 88. ФО ОСОБА_91 ; 89. ФО ОСОБА_92 ; 90. ФО ОСОБА_93 ; 91. ОСОБА_94 ; 92. ФО ОСОБА_95 ; 93. ФО ОСОБА_96 ; 94. ФО ОСОБА_97 ; 95. ФО ОСОБА_98 ; 96. ФО ОСОБА_99 ; 97. ФО ОСОБА_100 ; 98. ФО ОСОБА_101 ; 99. ФО ОСОБА_102 ; 100. ФО ОСОБА_103 ; 101. ФО ОСОБА_104 ; 102. ФО ОСОБА_105 ; 103. ФО ОСОБА_106 ; 104. ФО ОСОБА_107 ; 105. ФО ОСОБА_108 ; 106. ФО ОСОБА_109 ; 107. ФО ОСОБА_110 ; 108. ФО ОСОБА_111 ; 109. ФО ОСОБА_112 ; 110. ФО ОСОБА_113 ; 111. ФО ОСОБА_114 ; 112. ФО ОСОБА_115 ; 113. ФО ОСОБА_116 ; 114. ФО ОСОБА_117 ; 115. ФО ОСОБА_118 ; 116. ФО ОСОБА_119 ; 117. ОСОБА_120 . 118. ФО ОСОБА_121 ; 119. ФО ОСОБА_122 ; 120. ФО ОСОБА_123 ; 121. ФО ОСОБА_124 ; 122. ФО ОСОБА_125 ; 123. ФО ОСОБА_126 ; 124. ФО ОСОБА_127 ; 125. ОСОБА_128 ; 126. ФО ОСОБА_129 ; 127. ФО ОСОБА_130 . 128. ФО ОСОБА_131 ; 129. ФО ОСОБА_132 . 130. ОСОБА_133 (АДРЕСА_9) 131. Концерн "Міські теплові мережі" (бул. Гвардійський, 137, м. Запоріжжя, 69091, )

Боржник - Запорізька обласна кредитна спілка "Довіра" (пр. Металургів, буд. 12, м. Запоріжжя, 69006, )

Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника -

1. ПАТ "Промінвестбанк" (пров. Шевченка, б. 12, Київ, 01001)

2. АТ "МетаБанк" (пр. Металургів, б. 30, м. Запоріжжя, 69006)

3. ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (вул. Лєскова, буд. 9, Київ, 01011)

4. АТ "Індекс -Банк" (вул. О. Гончара, буд. 41, м. Київ, 01004)

5. ПАТ "Укрсоцбанк" (вул. Ковпака, 29, м. Київ, 03150) - закрито

6. АКБ "Індустріалбанк" (вул. 40 років Радянської України, буд. 39 Д, м. Запоріжжя, 69037)

7. ПАТ КБ "Приватбанк" (вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094) - відсутні

Ліквідатор - Вудуд Гаррі Ігорович (адреса: вул. Степанська, буд. 113, м. Костопіль, Рівненський район, Рівненська область, 35001, адреса для листування - а/с 13, м. Одеса, 65012, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

Учасники справи:

1. ТБ "Межрегіональна Українська Біржа" (вул. Пушкінська, буд. 9-Г, м. Київ, 01034, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНСАЙТ ФІНАНС" (вул. Миру, буд. 8, кв. 15, с. Августинівка, Запорізький район, Запорізька область, 70403, , поштова адреса: вул. К. Дніпровська, б. 26, м. Запоріжжя, 69018, представник - адвокат Кравець О.О. , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

3. Національний банк України (вул. Інститутська, буд. 9, м. Київ, 01601, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

про банкрутство

За участю представників сторін:

кредитор - ОСОБА_29 , паспорт (у залі суду);

від заявника ТОВ "Інсайт Фінанс" - Бондар Ілля Михайлович , адвокат, ордер АР № 1301930 від 10.03.2026 (в залі суду);

арбітражний керуючий - Вудуд Гаррі Ігорович (у режимі відеоконференції)

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 28.01.2026 зокрема, продовжено строк проведення ліквідації Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра" на час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування.

20.02.2026 до підсистеми Електронний суд від ТОВ "ІНСАЙТ ФІНАНС" надійшла заява від 19.02.2026 (вх. № 3923/08-08/26 від 20.02.2026) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 490 697, 12 грн.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.02.2026 розгляд заяви передано на розгляд судді Черкаського В.І .

Ухвалою від 24.02.2026 заяву ТОВ "ІНСАЙТ ФІНАНС" від 19.02.2026 (вх. № 3923/08-08/26 від 20.02.2026) прийнято до розгляду та призначене судове засідання для її розгляду на 11.03.2026, 12 - 00.

Судове засідання 11.03.2026 здійснювалося в режимі відеоконференції із застосуванням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Розглянувши у засіданні матеріали справи, заяву ТОВ "ІНСАЙТ ФІНАНС" від 19.02.2026 (вх. № 3923/08-08/26 від 20.02.2026), заслухавши представників учасників провадження, суд установив.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 16.05.2025 визнано недійсними результати другого повторного аукціону з продажу майна Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра", який відбувся 19.09.2019, витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНСАЙТ ФІНАНС" на користь Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра" придбане на аукціоні майно та застосовано двосторонню реституцію.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 11.02.2026 № 908/485/16 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНСАЙТ ФІНАНС" залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Запорізької області від 16.05.2025 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.11.2025 у справі № 908/485/16 залишено без змін.

У постанові Верховний Суд вказав, що на обов`язок боржника щодо повернення отриманого за недійсним правочином не поширюються норми Закону про банкрутство, які регулюють черговість (порядок) задоволення вимог кредиторів, а його виконання має здійснюватися боржником у позачерговому порядку (див. mutatis mutandis постанову судової палати для розгляду справ по банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23 вересня 2021 року у справі № 904/1907/15, в якій хоча висновки сформульовані на підставі тлумачення норм КУзПБ, однак нормативне регулювання в цій частині є подібним із тим, яке містить Закон про банкрутство). Висновки викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 13.02.2024 у справі № 910/2592/19.

Грошова сума, яка сплачена боржнику за результатами аукціону та підлягає поверненню покупцю після визнання результатів аукціону і договору недійсними (двостороння реституція), не є вимогою поточного кредитора до боржника.

Судова палата наголосила, що на таку суму не поширюються положення статей 64, 133 КУзПБ щодо черговості (порядку) задоволення вимог кредиторів у справі про банкрутство. Її повернення боржником має здійснюватися у позачерговому порядку, оскільки при недійсності правочину повернення отриманого становить юридичний обов`язок, що виникає із закону (а не з нових грошових зобов`язань банкрута).

Враховуючи зазначені висновки, заяву ТОВ "ІНСАЙТ ФІНАНС" (вх. № 3923/08-08/26 від 20.02.2026) слід задовольнити та зобов`язати ліквідатора включити вимоги ТОВ "ІНСАЙТ ФІНАНС" у розмірі 49 0697 грн. 12 коп. до реєстру вимог кредиторів із зазначенням задоволення - "у позачерговому порядку".

Технічна фіксація здійснюється за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 2, 48, 60, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 232-235, 254-257 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "ІНСАЙТ ФІНАНС" (вх. № 3923/08-08/26 від 20.02.2026) задовольнити.

Зобов`язати ліквідатора включити вимоги ТОВ "ІНСАЙТ ФІНАНС" у розмірі 490 697 грн. 12 коп. до реєстру вимог кредиторів із зазначенням задоволення - "у позачерговому порядку".

Копію ухвали надіслати заявнику, кредитору ОСОБА_29 , ліквідатору, кредиторам, учасникам справи (до електронного кабінету).

Розмістити повний текст ухвали на сайті Господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 254-257 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 16.03.2026.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ