УХВАЛА

09 березня 2026 року

м. Київ

cправа № 906/846/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. (головуючого), Берднік І.С., Міщенка І.С.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "АРКОН"

про повернення сплаченого судового збору

за подання касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "АРКОН"

на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.01.2026 про відмову у відкритті апеляційного провадження (у складі колегії суддів: Філіпова Т.Л. (головуючий), Маціщук А.В., Бучинська Г.Б.)

за позовом Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах Малинської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "АРКОН"

про стягнення 2 485 022 грн. 97 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.02.2026 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "АРКОН" на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.01.2026 про відмову у відкритті апеляційного провадження у справі № 906/846/18.

06.03.2026 засобами поштового зв`язку до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "АРКОН" надійшла заява про повернення судового збору в розмірі 3 328,00 грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 5 від 05.02.2026.

Розглянувши вказану заяву, Суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, з урахуванням наступного.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

До заяви додано платіжну інструкцію № 5 від 05.02.2026 на суму 3 328,00 грн, яка підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги.

З огляду на те, що ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.02.2026 у справі № 906/846/18 було відмовлено у відкритті касаційного провадження, то сплачена скаржником сума судового збору підлягає поверненню відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "АРКОН" про повернення сплаченої суми судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "АРКОН" () судовий збір у сумі 3 328,00 грн (три тисячі триста двадцять вісім гривень нуль копійок), сплачений згідно з платіжною інструкцією № 5 від 05.02.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Зуєв

Судді І. Берднік

І. Міщенко