ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

27.02.2026 Справа № 904/919/26

Суддя Кеся Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Державного підприємства "Український державний центр радіочастот", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компаком-Вірний напрямок", м.Дніпро

про стягнення 601333,33 грн

УСТАНОВИЛА:

Державне підприємство "Український державний центр радіочастот" (далі-Позивач) 25.02.2026 року через систему "Електронний суд" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компаком-Вірний напрямок" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою (проспект Миру, буд. 49, приміщення 3, Дніпро, 49000; ) на користь Державного підприємства "Український державний центр радіочастот" (юридична адреса: проспект Берестейський, 151; , р/р НОМЕР_1 в АТ "Райффайзен банк Аваль", м. Київ, МФО 380805) штраф, еквівалентний сумі податкового кредиту: 601330,60 грн (шістсот одна тисяча триста тридцять гривень 60 копійок) та 7216,00 грн (сім тисяч двісті шістнадцять гривень 00 копійок) судового збору. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.

В обґрунтування позову Позивач посилається на те, що Відповідачем були порушені зобов`язання за Договором №259 Закупівля комп`ютерних програм загального призначення (ліцензій) від 16.10.2023 та вимоги Податкового кодексу України в частині складання та своєчасної реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, у зв`язку з чим Позивач був позбавлений права включити суму ПДВ до складу податкового кредиту та, відповідно, скористатись правом зменшення податкового зобов`язання на суму 601330,60 грн.

За подання позову Позивач сплатив судовий збір на суму 7216,00 грн, що підтверджується квитанцією про сплату №9US5-27EY-BTZE від 25.02.2026 року.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За клопотанням Позивача, враховуючи ціну та обставини позову, а також нескладність справи, суд визнає справу малозначною, а тому спір має розглядатися у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 235, 247, 250-252 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті, яке відбудеться 26.03.2026 о 09:10 год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 3-302 (3 поверх) за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Відповідачу встановити строк протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.165 ГПК України та доказів оплати товару у повному обсязі.

5. Позивачу - встановити строк протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву для надання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст.166 ГПК України.

6. Відповідачу - встановити строк протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив, для надання заперечень, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.Б. Кеся