overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про перерву в судовому засіданні

"19" березня 2026 р. Справа № 918/580/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Крейбух О.Г.

судді Саврій В.А.

секретар судового засідання Кравчук О.В.

за участю представників:

від апелянта: Сергач А.В. (адвокат)

від боржника: Романчук І.І. (адвокат)

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на постанову Господарського суду Рівненської області від 22.12.2025 (суддя Політика Н.А.)

у справі № 918/580/25

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні заслухано пояснення, міркування та аргументи представників сторін по суті апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

За змістом ч. 6 ст.216 ГПК України, якщо в судовому засіданні оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Зважаючи на неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, судова колегія вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин справи, оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги на стадії з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами.

Поряд з цим, відповідно до ст. 197 ГПК України, судом задоволено усне клопотання представника апелянта про участь в наступному судовому засіданні аналогічно в режимі відеоконференції згідно раніше поданої заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "09" квітня 2026 р. о 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

2. У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "Захищений відеоконференцзв`язок з судом" братиме участь представник Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" - адвокат Сергач Артем Владиславович.

3. Ухвалу направити всім учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Саврій В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

19.03.2026 м. ХарківСправа № 922/173/26

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ, як позивача;

- Комунальне підприємство "Харківський метрополітен", м. Харків, як відповідача;

- Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", м. Київ, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача

у справі № 922/173/26

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"
до Комунального підприємства "Харківський метрополітен", м. Харків
про стягнення коштів

про відкладення судового засідання на 09 квітня 2026 року о(б) 09:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя О.В. Погорелова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
910/1904/26 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження.
Надіслано судом: 27.02.2026. Зареєстровано: 28.02.2026. Забезпечено надання загального доступу: 02.03.2026.
Дата набрання законної сили: 27.02.2026
Номер судового провадження: не визначено
904/366/22 (904/3272/25) : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник.
Надіслано судом: 27.02.2026. Зареєстровано: 28.02.2026. Забезпечено надання загального доступу: 02.03.2026.
Дата набрання законної сили: 27.02.2026
Номер судового провадження: не визначено
903/187/26 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження.
Надіслано судом: 27.02.2026. Зареєстровано: 28.02.2026. Забезпечено надання загального доступу: 02.03.2026.
Дата набрання законної сили: 27.02.2026
Номер судового провадження: не визначено
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" лютого 2026 р.м. Одеса Справа № 923/725/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.,

при розгляді справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Тріус" (вул. Молодіжна, 29, с. с. Бабенківка Друга, Каланчацький район, Херсонська обл., 75811)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврида-Плюс" (вул. Миру, 22-А, с. Гаврилівка Друга, Каланчацький район, Херсонська обл., 75832)

про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки,

УСТАНОВИВ:

При розгляді справи 26.02.2026 суд протокольною ухвалою відклав підготовче засідання у справі на 20 березня 2026 року о 14:00.

Згідно з ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Суд викликає або повідомляє експерта, перекладача, спеціаліста, а у випадках термінової необхідності, передбачених цим Кодексом, - також учасників справи телефонограмою, телеграмою, засобами факсимільного зв`язку, електронною поштою або повідомленням через інші засоби зв`язку (зокрема мобільного), які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним викликати позивача у підготовче засідання шляхом направлення на його адресу цієї ухвали суду в порядку, передбаченому ГПК України.

Керуючись ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Викликати позивача у підготовче засідання, яке відбудеться "20" березня 2026 р. о 13:45.

2. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5 поверх), тел. 0(482)307-951.

Ухвала набирає законної сили 26.02.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про повідомлення

23 лютого 2026 року Справа № 915/252/25

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Коваля С.М. в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє позивача та відповідача: Державне підприємство Адміністрація морських портів України (пр-т Перемоги, 14, м. Київ, 01135) в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (вул. Заводська, 23, м. Миколаїв, 54020) та Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства Нібулон (Каботажний спуск, 1, м. Миколаїв, 54002), в тому, що 05 травня 2026 року о 12:10 год. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14, м. Миколаїв, відбудеться судовий розгляд справи № 915/252/25.

За позовом Державного підприємства Адміністрація морських портів України,

в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України,

до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства Нібулон,

про стягнення грошових коштів по суднозаходу 17-27.11.2020 іноземного судна STAR ANTARES у загальній сумі 78411,45 грн.,-

Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), на електронну адресу суду (), через особистий кабінет в системі "Електронний суд".

З урахуванням воєнного стану в Україні, звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами, у разі подання відповідного клопотання.

Суддя С.М. Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" лютого 2026 р. Cправа № 902/79/26

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику учасників процесу матеріали справи

за позовом: Керівника Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області (вул. Волонтерів, 15а, м. Гайсин, Вінницька область, 23700) інтересах держави в особі Теплицької селищної ради (вул. Незалежності, 25, с-ще Теплик, Гайсинський район, Вінницька область, 23800)

до: Приватного підприємства "Нараз" (вул. Антонівка, 58-А, с. Карабелівка, Гайсинський район, Вінницька область, 23816)

про зобов`язання відповідача повернути земельну ділянку, усунути перешкоди в реалізації права користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом демонтажу самовільно встановлених будівель та споруд, а також про стягнення 3286,18 грн шкоди, завданої внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області в порядку загального позовного провадження розглядається справа № 902/79/26 за позовом Керівника Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області інтересах держави в особі Теплицької селищної ради до Приватного підприємства "Нараз" про зобов`язання відповідача повернути земельну ділянку, усунути перешкоди в реалізації права користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом демонтажу самовільно встановлених будівель та споруд, а також про стягнення 3286,18 грн шкоди, завданої внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки.

За результатами слухання справи 26.02.2026, внаслідок задоволення усного клопотання прокурора, підготовче засідання відкладено на 19.03.2026 об 11:30 год., про що постановлено відповідну ухвалу у протокольній формі.

Враховуючи неявку у судове засідання представника позивача (Теплицької селищної ради), суд вважає за необхідне повідомити останнього про дату, час, місце наступного судового засідання у порядку визначеному ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 234, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Повідомити позивача про підготовче судове засідання у справі № 902/79/26, яке відбудеться "19" березня 2026 р. об 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 8 (4-й поверх).

2. Явка в судове засідання учасників справи покладається на їх розсуд.

3. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ця ухвала окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

5. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до Електронних кабінетів ЄСІТС.

Дата складання повного тексту ухвали 27.02.2026.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи.
910/1782/26 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; страхування.
Надіслано судом: 27.02.2026. Зареєстровано: 28.02.2026. Забезпечено надання загального доступу: 02.03.2026.
Дата набрання законної сили: 24.02.2026
Номер судового провадження: не визначено
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" лютого 2026 р. м.Черкаси справа № 925/808/25
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 21.01.2026:
127109,53 грн (сто двадцять сім тисяч сто дев`ять гривень 53 коп.) основної заборгованості за період з 01.12.2022 до 31.05.2025 та 7420,69 грн (сім тисяч чотириста двадцять гривень 69 коп.) пені за договором оренди землі від 25.06.2019.
Рішення набрало законної сили: 12.02.2026

Дата видачі наказу: 12.02.2026

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 13.02.2029

Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" лютого 2026 р. Справа № 918/1064/25
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 19 січня 2026 р., яке набрало законної сили 10 лютого 2026 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 11 лютого 2029 року
М.П. Суддя А.О. Селівон
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

25 лютого 2026 року м. Тернопіль Справа № 921/47/26

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ламан Шипінг"

до відповідача Приватного підприємства фірми "Колмар"

про стягнення 1 002 870 грн суми основного боргу, 894 268,47 грн пені та 224 172,77 грн інфляційних збитків.

за участі представника позивача: Сиротко М.В., адвокат (в режимі відеоконфернеції)

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Тернопільської області через систему "Електронний суд" поступила позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ламан Шипінг" до Приватного підприємства фірми "Колмар" про стягнення 1 002 870 грн суми основного боргу, 894 268,47 грн пені та 224 172,77 грн інфляційних збитків.

Ухвалою суду від 02.02.2026 судом відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 25.02.2026 о 11 год. 30 хв.

В підготовче засідання представник позивача прибув в режимі відеоконфернеції, підтримав позовні вимоги в повному обсязі, надав додаткові пояснення. Натомість відповідач явку свого повноваженого представника у судове засідання не забезпечив, відзиву на позов не подав, причин неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про доставку електронного листа від 02.02.2026

Інших заяв та клопотань процесуального характеру щодо даного спору, його учасниками не заявлено.

В ході підготовчого провадження судом надано учасникам справи можливість реалізувати їхні процесуальні права на даній стадії судового процесу та вчинені інші дії, що передбачені процесуальним законом. Відтак, підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного та керуючись п. 3 ч.1 ст. 185 ГПК, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження по даній справі та призначити її до розгляду по суті на 01 квітня 2026 року о 10 год. 30 хв. Розгляд справи відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань №4, 5 поверх.

2. Копію ухвалу направити сторонам відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко
910/15/26 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; спонукання виконати або припинити певні дії.
Надіслано судом: 27.02.2026. Зареєстровано: 28.02.2026. Забезпечено надання загального доступу: 02.03.2026.
Дата набрання законної сили: 26.02.2026
Номер судового провадження: не визначено
911/3442/25 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них; кредитування, з них.
Надіслано судом: 27.02.2026. Зареєстровано: 28.02.2026. Забезпечено надання загального доступу: 02.03.2026.
Дата набрання законної сили: 25.02.2026
Номер судового провадження: 19/01/911/3442/25
906/213/26 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження.
Надіслано судом: 27.02.2026. Зареєстровано: 28.02.2026. Забезпечено надання загального доступу: 02.03.2026.
Номер судового провадження: не визначено
914/2622/23 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них.
Надіслано судом: 27.02.2026. Зареєстровано: 28.02.2026. Забезпечено надання загального доступу: 02.03.2026.
Дата набрання законної сили: 26.02.2026
Номер судового провадження: не визначено
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" лютого 2026 р. Справа № 916/5283/25
За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдінг» ( 04116, м.Київ, вул.Шолуденка, буд.1, )

До відповідача:Комунального підприємства «НАБЕРЕЖНЕ» (67672, Одеська обл., Одеський р-н, селище Набережне, вул.Єлісєєва, буд.16, кімната 28, )

про стягнення

Суддя Рога Н.В.

Секретар с/з Граненко М.М.

Представники сторін:

Представник позивача: Овчарук О.О. - на підставі довіреності №154 від 30.12.2025;

Представник відповідача: не з`явився;

Суть спору: Позивач- Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдінг» , звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Комунального підприємства «НАБЕРЕЖНЕ» про стягнення заборгованості у розмірі 2 478 809 грн 15 коп., пені у розмірі 401 424 грн 93 коп., 3% річних у розмірі 49 630 грн 67 коп., інфляційних втрат у розмірі 103 224 грн 84 коп.

Ухвалою суду від 05.01.2026р. прийнято позовну заяву №916/5283/25 до розгляду, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, судове засідання призначено на 29.01.2026р.Ухвалою суду від 29.01.2026 р. підготовче засідання відкладено на 19.02.2026 р. Ухвалою суду від 19.02.2026р. повідомлено сторін про призначення судового засідання на 27.02.2026р.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі зазначеного, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 185, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №916/5283/25.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "24" березня 2026 р. о 9:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 16(ВКЗ) (5 поверх), тел. 0(482)307-960.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" лютого 2026 р. м. Черкаси Справа № 925/228/26

Суддя Господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємець Пархомчука Сергія Сергійовича до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ельбрус ЮА» про видачу судового наказу з вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором-заявкою №1 від 05.09.2025 року та договором-заявкою №1 від 11.09.2025 року у розмірі 55618 грн 12 коп. та про відшкодування витрат на правничу допомогу в розмірі 6000 грн,

ВСТАНОВИВ:

23.02.2026 року заявник Фізична особа-підприємець Пархомчук Сергій Сергійович, через систему «Електронний суд», звернувся в Господарський суд Черкаської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ельбрус ЮА» про видачу судового наказу з вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором-заявкою №1 від 05.09.2025 року та договором-заявкою №1 від 11.09.2025 року у розмірі 55618 грн 12 коп. про відшкодування витрат на правничу допомогу в розмірі 6000 грн,

Згідно зі ст. 147 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи-підприємці.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно підпункту 3 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду заяви про видачу судового наказу судовий збір справляється в розмірі 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 1 січня 2026 року статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» встановлений прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3328 грн.

Отже, розмір судового збору за подання до господарського суду заяви про видачу судового наказу, із застосуванням коефіцієнту 0,8, складає 266 грн 24 коп.

Заявник до поданої суду заяви про видачу судового наказу доказів сплати судового збору не надав.

Відповідно заявником подано заяву про видачу судового наказу з порушеннями вимог п. 1 ч. 1 ст. 152 цього Кодексу.

Беручи до уваги викладене, суддя приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до частини 1 статті 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст. ст. 147, 150, 152, 153, 234 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити Фізичній особі-підприємцю Пархомчуку Сергію Сергійовичу у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ельбрус ЮА» 55618 грн 12 коп. грошової заборгованості.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Суддя В.М. Грачов
05-01/1262/3-65 : Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство.
Надіслано судом: 27.02.2026. Зареєстровано: 28.02.2026. Забезпечено надання загального доступу: 02.03.2026.
Дата набрання законної сили: 26.02.2026
Номер судового провадження: не визначено
910/1108/26 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них; будівельного підряду.
Надіслано судом: 27.02.2026. Зареєстровано: 28.02.2026. Забезпечено надання загального доступу: 02.03.2026.
Дата набрання законної сили: 27.02.2026
Номер судового провадження: не визначено