overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 березня 2026 року м. Черкаси Справа № 925/1654/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши матеріали справи №925/1654/24 за позовом Заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської міської ради, Департаменту житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради до Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕК Енолл» про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 1529747 грн. 24 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 05.02.2026 року відкладено судове засідання з розгляду справи № 925/1654/24 по суті на 26.02.2026 року.

Ухвалою суду в протоколі судового засідання від 26.02.2026 року оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду справи №925/1654/24 по суті до 17.03.2026 року.

Однак, судове засідання 17.03.2026 року не відбулося у зв`язку з технічними причинами, а саме помилкою з`єднання з сервером ВКЗ 17.03.2026 року, що підтверджується довідкою інженера РСП ДП «Інформаційні судові системи» у Черкаській області.

У зв`язку з вище вказаними обставинами, виникла необхідність внести зміни в графік судових засідань.

З огляду на викладене, керуючись ст. 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду справи №925/1654/24 по суті на 09 год. 00 хв. 09 квітня 2026 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

2. Явку учасників справи у судове засідання визнати обов`язковою.

3. Роз`яснити прокурору та сторонам, що 18.10.2023 року введено в дію Закон України №3200-ІХ Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами і відповідно до вимог ст.6 ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачається настання процесуальних наслідків, серед яких залишення позовної заяви, апеляційної чи касаційної скарги без руху, повернення окремих заяв, клопотань, заперечень, неврахування судом відзиву тощо.

4. Роз`яснити прокурору та сторонам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов
УХВАЛА

про повідомлення

м. Київ

19.03.2026Справа № 910/358/26

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі №910/358/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛУБУР-СЕРВІС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНКІБУД" про стягнення 2 155 000,00 грн заборгованості, 1 432 282, 46 грн збитків від інфляції та 292 108, 63 грн 3% річних.

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Товариства з обмеженою відповідальністю «ДРІЛТЕК ГРУП» до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНКІБУД" про стягнення 1 400 000,00 грн заборгованість 1 097 454,86 грн збитки від інфляції; 218 766,45 грн 3% річних.

ПОВІДОМЛЯЄ

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНКІБУД" і представника - адвоката

Лавріна Олексія Вячеславовича

про відкладення судового розгляду по суті у судовому засіданні до 02.04.26 о 17:25 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

Наслідки неявки в засідання осіб, які беруть участь у справі передбачені ст. 202 ГПК України. Про причини неявки обов`язково повідомити суд.

Реалізувати право на подання заяв по суті справи та з процесуальних питань учасники справи можуть у строки відповідно до ст.118, 119 ГПК України.

Подання та отримання заяв по суті справи та з процесуальних питань є можливим в підсистемі (модулі) ЄСІТС "Електронний суд" при умові реєстрації. З інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за посиланням: wiki.court.gov.ua;

Суддя Ігор Курдельчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"18" березня 2026 р. Справа № 911/3994/25

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України

У справі за позовом Фастівського районного споживчого товариства

до Томашівської сільської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державного реєстратора Томашівської сільської ради Фастівського району Київської області Демченко Світлану Анатоліївну

про зобов`язання вчинити певні дії

ПОВІДОМЛЯЄ:

Фастівське районне споживче товариство, Томашівську сільську раду та Державного реєстратора Томашівської сільської ради Фастівського району Київської області Демченко Світлану Анатоліївну про відкладення підготовчого засідання на 08.04.2026 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

19 березня 2026 року

м. Черкаси

Справа № 925/1585/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гощанський завод продтоварів"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧЕРКАСЬКИЙ М`ЯСОКОМБІНАТ"

про стягнення 2589658,57 грн.

Представники учасників справи:

Позивач - Троянчук Д.М., адвокат;

Відповідач не з`явився.

Секретар судового засідання Сидоренко О.А.

Суддя Гладун А.І.

Керуючись статтями 14, 129, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Гощанський завод продтоварів" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧЕРКАСЬКИЙ М`ЯСОКОМБІНАТ" задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧЕРКАСЬКИЙ М`ЯСОКОМБІНАТ" (ідентифікаційний код 44785285, адреса місцезнаходження: 18034, м. Черкаси, вул. Олексія Панченка, 15, кв. 512) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гощанський завод продтоварів" (ідентифікаційний код 00379413, адреса місцезнаходження: 35400, Рівненська область, Рівненський район, смт. Гоща, вул. Рівненська, буд. 19) 2569454,75 грн (два мільйони п`ятсот шістдесят дев`ять чотириста п`ятдесят чотири гривні 75 копійок) боргу, 9926,00 грн (дев`ять тисяч дев`ятсот двадцять шість гривень 00 копійок) 3% річних, 10277,82 грн (десять тисяч двісті сімдесят сім гривень 82 копійок) інфляційних втрат, 38844,88 грн (тридцять вісім тисяч вісімсот сорок чотири гривень 88 копійок) витрат зі сплати судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 березня 2026 року м. Черкаси Справа № 925/6/26

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши матеріали справи № 925/6/26 за позовом Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України, Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут», Уманського національного університету про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 98932 грн. 51 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Господарського суду Черкаської області від 06.01.2026, 10.02.2026, 04.03.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 925/6/26 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі, яке в подальшому відкладено на 18.03.2026 року.

Підготовче засідання 18.03.2026 року не відбулося по технічним причинам, у зв`язку із оголошенням в Черкаській області сигналу повітряної тривоги.

У зв`язку з виниклою необхідністю в графік судових засідань вносяться зміни.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі №925/6/26 на 10 год. 00 хв. 09 квітня 2026 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

2. Явку учасників справи у підготовче засідання визнати обов`язковою.

3. Роз`яснити прокурору та сторонам, що 18.10.2023 року введено в дію Закон України №3200-ІХ Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами і відповідно до вимог ст.6 ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачається настання процесуальних наслідків, серед яких залишення позовної заяви, апеляційної чи касаційної скарги без руху, повернення окремих заяв, клопотань, заперечень, неврахування судом відзиву тощо.

4. Роз`яснити прокурору та сторонам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
20.03.2026 Справа № 908/2362/25
Суддя Господарського суду Запорізької області Зінченко Наталя Григорівна
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 26.11.2025 у справі № 908/2362/25 (номер провадження справи 4/126/25)
Рішення набрало законної сили 29.12.2025.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Зінченко Н. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

повідомлення

20 березня 2026 року Справа № 915/1829/25

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,

розглянувши матеріали господарської справи № 915/1829/25

за позовом Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту);

до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства Нібулон;

про стягнення грошових коштів у розмірі 1243,96 грн.

П О В І Д О М Л Я Є

учасників справи про те, що судове засідання 18.03.2026 не відбулось, у зв`язку з перебуванням головуючого судді Давченко Т.М. у відпустці. Наступне підготовче засідання відбудеться - 06 травня 2026 року о 09:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського,14.

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов?язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя Т.М. Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

повідомлення

20 березня 2026 року Справа № 915/1841/25

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,

розглянувши матеріали господарської справи № 915/1841/25

за позовом Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту);

до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства Нібулон;

про стягнення грошових коштів у розмірі 1180,48 грн.

П О В І Д О М Л Я Є

учасників справи про те, що судове засідання 18.03.2026 не відбулось, у зв`язку з перебуванням головуючого судді Давченко Т.М. у відпустці. Наступне підготовче засідання відбудеться - 06 травня 2026 року о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського,14.

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов?язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя Т.М. Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" березня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/755/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши матеріали заяви

за позовом Відділу освіти, молоді та спорту Городоцької міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю РАДАР-ПІВДЕНЬ

про стягнення 105776,31грн

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява Відділу освіти, молоді та спорту Городоцької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю РАДАР-ПІВДЕНЬ про стягнення 105776,31грн пені та штрафних санкцій за договором від 27.11.2025 № 585.

Ухвалою від 04.03.2026 суд відкрив провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без призначення засідань. Встановив відповідачу строк протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (ст. 251, 252 ГПК України) подати до суду відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, заяви з процесуальних питань (за наявності), належним чином засвідчені копії статутних та реєстраційних документів; для подання заперечень встановити строк 5 днів від дня отримання відповіді на відзив.

Відповідач отримав ухвалу 04.03.2026 в електронному кабінеті.

18.03.2026, у встановлений строк, представник відповідача адвокат Шукін О.С. подав клопотання про розгляд справи загальному позовному провадженні.

Суд відмовляє в задоволенні клопотання про розгляд справи в загальному позовному провадженні, оскільки в ухвалі від 04.03.2026 суд зазначив, що дана справа є малозначною та має бути розглянута в спрощеному позовному провадженні в силу закону, оскільки ціна позову в ній становить 105776,31грн, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (332800 грн).

Суд звертає увагу адвоката, що відповідно до ч. 7 ст. 250 ГПК України частини друга - шоста цієї статті (зокрема заперечення відповідача щодо розгляду справи в спрощеному позовному провадженні) не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Отже, дана справа підлягає розгляду тільки в спрощеному позовному провадженні, про що суд детально зазначив в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 234, 235, 250 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю РАДАР-ПІВДЕНЬ про розгляд справи в загальному позовному провадженні.

Ухвала набрала законної сили 20.03.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.В. Литвинова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.03.2026 Справа № 914/2249/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Львівської міської ради

до відповідача 1 Приватного підприємства "Аптечний склад"Данфарм"

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Сота Любінь"

про стягнення 2387360,48 грн

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Львівської міської ради до відповідача 1 Приватного підприємства "Аптечний склад"Данфарм", до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Сота Любінь" про стягнення 2387360,48 грн.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та відображено в протоколах судового засідання.

У судовому засіданні 05.03.2026 суд ухвалив задовольнити клопотання позивача (вх.№6403/26 від 05.03.2026) про відкладення розгляду справи, відкласти судове засідання на 19.03.2026.

Судове засідання, призначене на 19.03.2026 не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Петрашка М.М. у відпустці.

Враховуючи об`єктивну неможливість проведення судового засідання, з метою виконання завдань господарського судочинства, дотримання законних прав та інтересів усіх учасників у справі, виходячи з основних засад (принципів) господарського судочинства, суд приходить до висновку відкласти судове засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 2, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Відкласти судове засідання на 26.03.2026 на 14:20 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7 (2-й поверх).

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" березня 2026 р.Справа № 916/204/26

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи №916/204/26 за заявою від 26.01.2026 за вх.№217/26 ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАРАНТОВАНА ОПТИМІЗАЦІЯ ЕНЕРГЕТИЧНИХ РЕСУРСІВ" (58005, Чернівецька обл., Чернівецький р-н., м. Чернівці, вул. Головна, буд. 187, ) про видачу судового наказу про стягнення з Державного навчального закладу «Кілійський професійний ліцей» (68303, Одеська обл., м. Кілія, вул. Миру, 6, ) 10 489,79 грн заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

30.01.2026 судом було видано судовий наказ по справі №916/204/26 за заявою від 26.01.2026 за вх.№217/26 ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАРАНТОВАНА ОПТИМІЗАЦІЯ ЕНЕРГЕТИЧНИХ РЕСУРСІВ" про видачу судового наказу про стягнення з Державного навчального закладу «Кілійський професійний ліцей» 10 489,79 грн заборгованості, однак, судом помилково було зазначено дату судового наказу, як « 30.01.2020», замість вірної «30.01.2026».

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити зазначену описку.

Керуючись ст.ст.234, 243, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку у судовому наказі ГСОО від 30.01.2026 по справі №916/204/26, зазначивши вірну дату судового наказу ГСОО від 30.01.2026, а саме: « 30.01.2026»

2. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 19.03.2026 та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.03.2026 Справа № 914/416/26

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Львівського обласного центру зайнятості

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро транс сервіс 2021"

про стягнення 250000,00 грн

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Львівського обласного центру зайнятості до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро транс сервіс 2021" про стягнення 250000,00 грн.

Ухвалою суду від 16.02.2026 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 17.03.26.

Підготовче засідання, призначене на 17.03.2026 не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Петрашка М.М. у відпустці.

Враховуючи об`єктивну неможливість проведення судового засідання, з метою виконання завдань господарського судочинства, дотримання законних прав та інтересів усіх учасників у справі, виходячи з основних засад (принципів) господарського судочинства, суд приходить до висновку відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 2, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Відкласти підготовче засідання на 07.04.2026 на 11:40 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7 (2-й поверх).

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.03.2026м. ДніпроСправа № 904/4476/25 (904/7364/25)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2026, яке набрало законної сили 20.03.2026.
Наказ дійсний для пред`явлення до 21.03.2029.
Суддя Ю.Ю. Первушин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.03.2026м. ДніпроСправа № 904/7173/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2026, яке набрало законної сили 20.03.2026.
Наказ дійсний для пред`явлення до 21.03.2029.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

повідомлення

20 березня 2026 року Справа № 915/1833/25

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,

розглянувши матеріали господарської справи № 915/1833/25

за позовом Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту);

до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства Нібулон;

про стягнення грошових коштів у розмірі 1225,73 грн.

П О В І Д О М Л Я Є

учасників справи про те, що судове засідання 18.03.2026 не відбулось, у зв`язку з перебуванням головуючого судді Давченко Т.М. у відпустці. Наступне підготовче засідання відбудеться - 06 травня 2026 року о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського,14.

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов?язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя Т.М. Давченко