ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 березня 2026 року м.Харків Справа № 913/33/26

Провадження №6/913/33/26

Господарський суд Луганської області у складі судді Драгнєвіч О.В., розглянувши матеріали за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго», вул.Кирилівська, буд.85, м.Київ, 04080

до Відділу культури, національностей, релігій та туризму Марківської селищної ради Луганської області, вул.Центральна, буд.18, с-ще Марківка, Старобільський р-н, Луганська область, 92400

про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (далі - ДПЗД «Укрінтеренерго», позивач) звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Відділу культури, національностей, релігій та туризму Марківської селищної ради Луганської області (далі відповідач, споживач) про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» (далі договір) в загальному розмірі 85'758 грн 43 коп., з яких основний борг у сумі 39'498 грн 38 коп., 15% річних у сумі 23'601 грн 63 коп. та інфляційні втрати в сумі 22'658 грн 42 коп. (як вказано позивачем у вступній та описовій частині позову).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що на виконання договору позивач передав у власність відповідача протягом січня 2022 року електричну енергію у загальній кількості 7'086 кВт*год на загальну суму 39'498 грн 38 коп., що підтверджується звітом щодо фактичного (звітного) корисного відпуску електричної енергії за точками комерційного обліку (площадками вимірювання) споживачів постачальника «останньої надії» ДПЗД «Укрінтеренерго», які передані до електричних мереж або відносяться до території ліцензованої діяльності оператора системи розподілу (передачі) за розрахунковий період січня 2022 року, а також даними складеного акту купівлі-продажу електроенергії до договору №018828 від 31.01.2022.

Однак, відповідач розрахунок за придбану електричну енергію з позивачем своєчасно та у повному розмірі не провів, тому за зобов`язаннями січня 2022 року у відповідача обліковується заборгованість у сумі 39'498 грн 38 коп.

Крім того, у зв`язку з допущеним простроченням виконання грошового зобов`язання позивачем нараховано та заявлено до стягнення з відповідача 15% річних та інфляційні втрати.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2026 справа передана на розгляд судді Драгнєвіч О.В.

Дослідивши позовні матеріали, суд дійшов висновку, що вони не повною мірою відповідають вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) з наступних підстав.

У відповідності до п.3 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Крім того, п.4 ч.3 ст.162 ГПК України встановлено, що позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Суд зауважує, що відповідно до вимог п.п.1,2 ч.5 ст.238 ГПК України за результатами розгляду справи у резолютивній частині ухваленого судом рішення обов`язково має зазначатися: висновок суду про задоволення позову чи про відмову в позові повністю або частково щодо кожної із заявлених вимог.

Тобто позовна заява, зокрема її прохальна частина, має містити чітко сформульовані позовні вимоги, які заявляються позивачем до відповідача, які мають відповідати змісту позовної заяви, наведеним підставам позову та викладу обставин справи.

Однак, як вбачається зі змісту позовної заяви, зокрема у вступній та описовій її частинах, позивач зазначає, що сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 85'758 грн 43 коп., зокрема: 39'498 грн 38 коп. заборгованість за поставлену електроенергію в січні 2022 року; а також нарахованим до стягнення у зв`язку з допущеним простроченням виконання грошового зобов`язання 15% річних в сумі 23'601 грн 63 коп. та інфляційні втрати в сумі 22'658 грн 42 коп., що також відповідає даним долученого до позовної заяви розрахунку нарахованих 15% річних та інфляційних втрат.

У вступній частині ціна позову також зазначена в сумі 85'758 грн 43 коп.

Натомість, у прохальній частині позову позивач заявляє наступні позовні вимоги до відповідача, у відповідності до яких просить стягнути з відповідача : 1) заборгованість за спожиту електроенергію в січні 2022 року в сумі 39'498 грн 38 коп.; 2) інфляційні втрати в сумі 2'725'692 грн 77 коп.; 3) нараховані 15% річних в сумі 4'162'801 грн 71 коп.

Отже, наразі викладені позивачем в прохальній частині заяви позовні вимоги не відповідають повною мірою наведеному змісту вступної та описової частини позову.

Крім того, належні розрахунки заявлених в резолютивній частині позовних вимог щодо стягнення 15% річних в розмірі 4'162'801 грн 71 коп. та інфляційних втрат в розмірі 2'725'692 грн 77 коп., позивачем до позовної заяви не долучено, як і доказу сплати судового збору у належному розмірі (з урахуванням саме заявлення цих позовних вимог в редакції, що містить прохальна частина позову).

Згідно зі статтею 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Частиною 1 статті 4 вказаного Закону України встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлена ставка судового збору - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" передбачено, що з 1 січня 2026 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3 328,00 грн.

Частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, при зверненні до Господарського суду Луганської області з цією позовною заявою (в редакції заявлених позовних вимог, наведених в прохальній частині позову) позивач повинен був сплатити судовий збір у загальному розмірі 83'135 грн 91 коп. (з урахуванням коефіцієнту 0,8).

Оскільки згідно доданої платіжної інструкції №233 від 25.02.2026 позивачем сплачено судовий збір за подачу позову в розмірі 2662 грн 40 коп. (що відповідає ціні позову 85'758 грн 43 коп.), отже, наразі недоплачена сума судового збору (враховуючи редакцію прохальної частини позову із фактичною ціною позову наведених в ній позовних вимог в загальному розмірі 6'927'992 грн 86 коп.) становить 80'473 грн 51 коп.

За вказаних обставин, позивачу слід врахувати зазначене, перевірити та привести у відповідність зміст наведених позовних вимог в прохальній, вступній та описовій частинах позовної заяви.

У разі виявлення відсутності допущених помилок в редакції заявлених позовних вимог, наведених в прохальній частині позову, позивачу слід долучити додатково деталізовані розрахунки 15% річних та інфляційних втрат, а також надати доказ на підтвердження сплати судового збору у встановленому розмірі недоплати.

Згідно з п.п.5, 8, ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем долучено копію додаткової угоди б/н від _____2024 року, яка є у переліку документів та інших доказів, що додаються до позовної заяви, однак належний виклад обставин щодо її укладення сторонами (в т.ч. дату укладення) в позовній заяві взагалі відсутній.

Відповідно до положень ч.1 ст.174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи виявлені недоліки позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, встановити заявнику строк для усунення недоліків позовного матеріалу.

Запропонувати позивачу у встановлений судом строк усунути недоліки позовного матеріалу, подавши заяву про усунення недоліків з доказами її направлення відповідачу, в якій: 1) привести у відповідність зміст наведених позовних вимог в прохальній, вступній та описовій частинах позовної заяви; 2) у разі виявлення відсутності допущених помилок в редакції заявлених позовних вимог, наведених в прохальній частині позову - долучити деталізовані розрахунки 15% річних та інфляційних втрат, а також надати доказ на підтвердження сплати судового збору у встановленому розмірі недоплати; 3) навести належний виклад обставин щодо укладення сторонами долученої в копії додаткової угоди б/н від _____2024 року (в т.ч. дату її укладення, тощо).

Керуючись ст.ст.162, 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» до Відділу культури, національностей, релігій та туризму Марківської селищної ради Луганської області про стягнення заборгованості залишити без руху.

2. Встановити Державному підприємству зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» строк для усунення недоліків позовного матеріалу - протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали суду.

3. Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви усунуті у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду (ч.3 ст.174 ГПК України); у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з ч.4 ст.174 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 04.03.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ДРАГНЄВІЧ