номер провадження справи 21/40/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.03.2026 Справа № 908/3441/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Кредитори:

1. Головне управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, 166, м. Запоріжжя, 69107, код ЄДРПОУ ВП 44118663, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС, представник - Головченко Інна Сергіївна, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС);

2. Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" (вул. Єреванська, буд. 1, м. Київ, 03087, , ел. пошта: , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС, представник - Кузнєцова Марина Іванівна, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

Боржник - Фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС).

Банки, що здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. АБ "УКРГАЗБАНК", м. Київ

2. АТ "ОТП БАНК"

3. АТ КБ "ПРИВАТБАНК", м. Київ

Керуючий реструктуризацією - Белінська Наталя Олександрівна (вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 304, м. Вінниця, 21050, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

про неплатоспроможність

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 10.03.2026 відкладене засідання у справі для розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 14.04.2026, 10 - 00.

До системи "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією Белінської Н.О. надійшли клопотання (вх. № 5535, 5536/08-08/26 від 11.03.2026) про витребування доказів.

Розглянувши матеріали справи, клопотання керуючого реструктуризацією (вх. № 5535, 5536/08-08/26 від 11.03.2026) про витребування доказів, суд установив.

Відповідно до ч. 1, 3, 6, 7, 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства до членів сім`ї боржника належать особи, які перебувають у шлюбі з боржником (у тому числі якщо шлюб розірвано протягом трьох років до дня подання декларації), а також їхні діти, у тому числі повнолітні, батьки, особи, які перебувають під опікою чи піклуванням боржника, інші особи, які спільно з ним проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки (крім осіб, взаємні права та обов`язки яких з боржником не мають характеру сімейних), у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.

З метою отримання відомостей про статутний капітал підприємства у якому боржник є бенефіціарним власником, керуючим реструктуризації був надісланий запит № 02-977/1694 від 17.02.2026 до Головного управління ДПС у Запорізькій області з проханням надати інформацію про останню фінансову звітність (баланс за 2025 рік) підприємства ТОВ "КАСКАД ФАВОРИТ" ().

У листі Головного управління ДПС у Запорізькій області № 6763/6/08-04-01-06 від 25.02.2026 не надано інформацію щодо статутного капіталу ТОВ "КАСКАД ФАВОРИТ" ().

З метою отримання відомостей про статутний капітал підприємства, у якому боржник є бенефіціарним власником, керуючим реструктуризації був надісланий запит до Головного управління ДПС у Київській області з проханням надати інформацію про останню фінансову звітність (баланс за 2025 рік) підприємства ТОВ "АГРОХОЛД ВІДРОДЖЕННЯ" ().

У листі Головного управління ДПС у Київській області № 14777/6/10-36-04-01-12 від 02.03.2026 зазначено, що ДПС нагляд за викладене, інформація по ТОВ "АГРОХОЛД ВІДРОДЖЕННЯ" щодо статутного капіталу та наявних відкритих рахунків у банках можлива лише на підставі, в межах та у спосіб, визначений законодавством України.

Враховуючи вищевикладене, вимоги Кодексу України з процедур банкрутства, клопотання керуючого реструктуризацією (вх. № 5535, 5536/08-08/26 від 11.03.2026) слід задовольнити та витребувати інформацію щодо майнового стана боржника.

Керуючись ст. ст. 2, 122, 124 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 81, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання керуючого реструктуризацією (вх. № 5535, 5536/08-08/26 від 11.03.2026) задовольнити.

Зобов`язати Головне управління ДПС у Запорізькій області надати суду та керуючому реструктуризацією інформацію щодо розміру статутного капіталу підприємства: ТОВ "КАСКАД ФАВОРИТ" ().

Зобов`язати Головне управління ДПС у Київській області надати суду, керуючому реструктуризацією інформацію щодо розміру статутного капіталу підприємства: ТОВ "АГРОХОЛД ВІДРОДЖЕННЯ" ().

Копію ухвали надіслати кредитору 1, боржнику, керуючому реструктуризацією Головному управлінню ДПС у Київській області (до електронного кабінету).

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 16.03.2026.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ