ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" березня 2026 р. Справа № 924/1338/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали заяви ТОВ "ФК Технофінанс" з грошовими вимогами до боржника у справі

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність

встановив: ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 03.02.2026, зокрема, відкрито провадження у справі №924/1338/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією у справі №924/1338/25 арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича; призначено попереднє засідання на 11.03.2026.

На виконання вищезазначеної ухвали суду 03.02.2025 оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

02.03.2023 на адресу суду від ТОВ "ФК Технофінанс" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника, у якій просить суд, зокрема, визнати грошові вимоги "ФК Технофінанс" до ОСОБА_1 у загальному розмірі 66546,91 грн.

Обґрунтовуючи подану заяву, ТОВ "ФК Технофінанс" повідомляє, що 01.07.2025 між ОСОБА_1 та первісним кредитором ТОВ "ФК "Є Гроші" укладено договір позики "Щоденний" №-4292360, відповідно до якого боржнику були надані грошові кошти у розмірі 24109,00 грн. Стверджує, що заявник є належним кредитором у зобов`язанні та має право заявляти грошові вимоги до боржника в межах справи про неплатоспроможність, оскільки між ним та ТОВ "ФК "Фінбуст" укладено договір факторингу №02-10-25ФБ, відповідно до якого ТОВ "ФК Технофінанс" набуло право вимоги за договором позики ОСОБА_1 на загальну суму боргу в розмірі 66546,91 грн.

Судом враховується, що відповідно до ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

У ст. 113 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 120 КУзПБ з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом;

Положеннями ч. 1 ст. 122 КУзПБ встановлено, що подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 КУзПБ господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу.

Так, вимоги до заяв кредиторів встановлені ст. 45 КУзПБ.

Відповідно до ч. 3 ст.45 КУзПБ заява кредитора має містити, зокрема, розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; перелік документів, що додаються до заяви.

До заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Також у п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України зазначено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, правові підстави позову.

Частиною 2 ст. 80 ГПК України передбачено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Суд зазначає, що в порушення вищенаведених вимог кредитор у заяві просить визнати грошові вимоги у загальній сумі 66546,91 грн, однак окремо не зазначає суми неустойки (штрафу).

Водночас, до заяви не додано детального та обґрунтованого розрахунку заявлених грошових вимог та заборгованості за договором позики №-4292360 від 01.07.2025, на який посилається заявник. Натомість у матеріалах заяви є розрахунок заборгованості за кредитним договором №-4292360 від 01.07.2025 станом на 01.10.2025, підписаний директором ТОВ "Кредитпромінвест". При цьому не надано доказів на підтвердження повноважень директора ТОВ "Кредитпромінвест" здійснювати та підписувати такий розрахунок.

Крім того, як зазначалось вище, у своїй заяві ТОВ "ФК Технофінанс" повідомляє, що 01.07.2025 між ОСОБА_1 та первісним кредитором - ТОВ "ФК "Є Гроші" укладено договір позики "Щоденний" №-4292360, за яким боржник свої зобов`язання не виконав. У подальшому 02.10.2025 між ТОВ "ФК "Фінбуст" та ТОВ "ФК "Технофінанс" укладено договір факторингу №02-10-25ФБ, відповідно до якого ТОВ "ФК "Технофінанс" набуло право вимоги за договором позики №-4292360 від 01.07.2025 на загальну суму боргу в розмірі 66546,91 грн.

Разом з тим, до заяви не долучено доказів на підтвердження права ТОВ "ФК "Фінбуст" на відступлення права вимоги за договором позики №-4292360 від 01.07.2025, який укладений між боржницею та ТОВ "ФК "Є Гроші" (договір, акт приймання-передачі, платіжні документи щодо купівлі тощо).

Також, заявник в обґрунтування заяви повідомляє, що на виконання умов договору факторингу №02-10-25ФБ від 02.10.2025 додає платіжні інструкції, що підтверджують сплату куплених портфелів, однак серед матеріалів заяви такі відсутні.

Приписами ч. 2 ст. 46 КУзПБ встановлено, що у разі якщо заяву кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Якщо кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про залишення заяви ТОВ "ФК Технофінанс" з грошовими вимогами до боржника без руху, надавши заявнику строк у три дні з дня вручення ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 2, 9 , 45, 46, КУзПБ, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Технофінанс" з грошовими вимогами до боржника (від 02.03.2026) залишити без руху, надавши заявнику строк у три дні з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: зазначення у заяві розміру вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу); надання обґрунтованого розрахунку заборгованості за договором позики №-4292360 від 01.07.2025 (із відображенням суми основної заборгованості, відсотків та штрафних санкцій (при наявності, із зазначенням сум на які здійснюються нарахування, періодів нарахування); надання доказів, що підтверджують право ТОВ "ФК "Фінбуст" на відступлення права вимоги за договором позики №-4292360 від 01.07.2025, укладеного між ОСОБА_1 та первісним кредитором - ТОВ "ФК "Є Гроші" (договір, акт приймання-передачі, платіжні документи про оплату тощо); платіжні інструкції, що підтверджують сплату куплених портфелів відповідно до умов договору факторингу №02-10-25ФБ від 02.10.2025.

Ухвала набирає законної сили 02.03.2026, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова