ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 березня 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/4693/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі

судді-доповідача: Богацької Н.С.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газтрон Трейд» (вх № 1004/26 від 10.03.2026) про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Марлайн»

на рішення Господарського суду Одеської області від 30.01.2026, ухвалене суддею Літвіновим С.В., м. Одеса

у справі № 916/4693/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Газтрон Трейд»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Марлайн»

про: стягнення 452 868,78 грн,

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Одеської області від 30.01.2026 у справі № 916/4693/25 позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Марлайн» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газтрон Трейд» вартість втраченого товару у розмірі 452 868,78 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 5434,43 грн.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач подав на нього апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи визначено судову колегію у складі головуючого судді Богацької Н.С., Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.02.2026 витребувано у Господарського суду Одеської області матеріали справи № 915/1038/2 та вирішено відкласти питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами до надходження матеріалів з суду першої інстанції.

03.03.2026 матеріали справи надійшли до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.03.2026 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Марлайн» на рішення Господарського суду Одеської області від 30.01.2026 у справі № 916/4693/25 відкрито апеляційне провадження, встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Газтрон Трейд» строк до 20.03.2026 для подання відзиву на апеляційну скаргу, роз`яснено учасникам справи про їх право у цей же строк подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, призначено справу № 916/4693/25 до розгляду на 31.03.2026 о 13:45 год.

10.03.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Газтрон Трейд» надійшла заява (вх № 1004/26) про участь його представника (Маловічко Ірини Віталіївни) в судовому засіданні, яке відбудеться 31.03.2026 о 13:45 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газтрон Трейд» (вх № 1004/26 від 10.03.2026), колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до частин 1-5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи положення ст. 197 ГПК України, судова колегія вважає за можливе забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газтрон Трейд» в усіх судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 197, 234-235, 270, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газтрон Трейд» (вх № 1004/26 від 10.03.2026) задовольнити.

Надати можливість представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Газтрон Трейд» брати участь в усіх судових засіданнях у справі № 916/4693/25 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

В судових засіданнях в режимі відеоконференції братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Газтрон Трейд» Маловічко Ірина Віталіївна.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судових засідань № 1, 2-й поверх, телефон (0482) 301-410.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню

Головуючий суддя Н.С. Богацька