ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"11" березня 2026 р. Cправа №902/1228/23

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., за участю:

представника відповідача: Ковальчука Є.М. (довіреність від 22.10.2025),

інші учасники - не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-австрійське підприємство "Інтервіас Україна", м.Вінниця

до Державної організації "Служба місцевих автомобільних доріг у Вінницькій області", м.Вінниця

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Товариства з обмеженою відповідальністю "Водпроект", м.Вінниця

про стягнення 14 779 690,06 грн заборгованості за договором про закупівлю послуг

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Міліціанов Р.В.) перебувала справа №902/1228/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-австрійське підприємство "Інтервіас Україна" про стягнення з Державної організації "Служба місцевих автомобільних доріг у Вінницькій області" 14779690,06 грн заборгованості за договором про закупівлю послуг №3-Д від 12.06.2020.

Ухвалою суду від 02.10.2023 відкрито провадження у справі №902/1228/23, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

20.05.2025 прийнята ухвала суду про закриття підготовчого провадження та призначення справи №902/1228/23 до судового розгляду по суті.

Указом Президента України №944/2025 від 13.12.2025 суддю Господарського суду Вінницької області Міліціанова Р.В. призначено на посаду судді Західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2025 справу №902/1228/23 розподілено судді Нешик О.С.

Враховуючи викладені обставини, ухвалою суду від 29.12.2025 справу №902/1228/23 прийнято до провадження судді Нешик О.С. та призначено підготовче судове засідання на 27.01.2026.

Оскільки 27.01.2026 судове засідання не відбулось через технічні проблеми; 02.02.2026 постановлена ухвала суду про відкладення розгляду справи до 11.03.2026.

На визначену судом дату, 11.03.2026, з`явився представник відповідача, який підтримав заяву б/н від 16.02.2026 та просив вважати Державну організацію "Служба місцевих автомобільних доріг та розвитку інфраструктури у Вінницькій області" відповідачем в цій справі в зв`язку зі зміною найменування останнього.

Статтею 90 ЦК України встановлено, що юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму та назву. Найменування установи має містити інформацію про характер її діяльності. Юридична особа може мати крім повного найменування скорочене найменування. Юридична особа, що є підприємницьким товариством, може мати комерційне (фірмове) найменування. Комерційне (фірмове) найменування юридичної особи може бути зареєстроване у порядку, встановленому законом. Найменування юридичної особи вказується в її установчих документах і вноситься до єдиного державного реєстру. Юридична особа не має права використовувати найменування іншої юридичної особи.

Назва юридичної особи є її необхідною ознакою, яка забезпечує участь у цивільному обороті від свого імені та слугує засобом її індивідуалізації, що дозволяє відокремити її від інших юридичних осіб. Назва юридичної особи може зазнавати змін. Зміна назви юридичної особи проявляється в її зовнішній літеральній корекції.

Зміна назви юридичної особи тягне лише правовий наслідок проведення державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, пов`язаних зі зміною назви.

Також в пункті 1.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання тактики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26 грудня 2011 року роз`яснено, що сама лише зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, якщо при ньому не змінюється організаційно правова форма особи.

Так, зі змісту інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань слідує, що 26.01.2026 був внесений запис про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, відповідно до якого актуальним найменування відповідача є Державна організація "Служба місцевих автомобільних доріг та розвитку інфраструктури у Вінницькій області".

За вказаних обставин відповідачем в справі №902/1228/23 слід вважати Державну організацію "Служба місцевих автомобільних доріг та розвитку інфраструктури у Вінницькій області".

Третя особа про дату, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, що підтверджується відтиском штемпелю вихідної кореспонденції суду про направлення ухвали від 02.02.2026 на адресу її місцезнаходження, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, та до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС (а.с.10, т.5).

У клопотанні б/н від 10.03.2026 (вх. канц. суду №01-30/2455/26 від 11.03.2026) представник позивача просив відкласти розгляд справи на іншу дату, обґрунтовуючи неможливість його участі в судовому засіданні зайнятістю в іншому судовому процесі.

Розглядаючи заявлене клопотання б/н від 10.03.2026, суд відзначає, що за правилами п.2 ч.2 ст.202 ГПК України підставою відкладення розгляду справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку є, зокрема перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи першу неявку представника позивача в підготовче судове засідання з поважних причин, суд дійшов висновку про задоволення заявленого клопотання б/н від 10.03.2025 та відкладення розгляду справи.

Керуючись п.2 ч.2 ст.202, ст.177, 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відповідачем в справі №902/1228/23 вважати Державну організацію "Служба місцевих автомобільних доріг та розвитку інфраструктури у Вінницькій області" (код юридичної особи: 42434474).

2. Відкласти підготовче судове засідання в справі №902/1228/23 до 31.03.26 до 11:30 год.

3. Повідомити учасникам справи, що підготовче судове засідання в справі №902/1228/23 відбудеться 31 березня 2026 року об 11 год. 30 хв. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул.Пирогова, буд.29 м.Вінниця, 3-й поверх, зала судових засідань №2.

4. Ухвала суду від 11.03.2026 у справі №902/1228/23 набрала законної сили негайно після її оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Примірники ухвали суду від 11.03.2026 у справі №902/1228/23 надіслати згідно з переліком.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2, 3 - ТОВ "Спільне українсько-австрійське підприємство "Інтервіас Україна" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ();

4, 5 - представнику ТОВ "Спільне українсько-австрійське підприємство "Інтервіас Україна" адвокату Ступаку М.О. - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

6, 7 - Державній організації "Служба місцевих автомобільних доріг та розвитку інфраструктури у Вінницькій області" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ();

8, 9 - представнику Державної організації "Служба місцевих автомобільних доріг та розвитку інфраструктури у Вінницькій області" адвокату Ковальчуку Є.М. - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_2 );

10, 11 - ТОВ "Водпроект" (вул.Данила Галицького, буд.27-А, оф.503, м.Вінниця, 21036) - рекомендованим листом; в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС