ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2026 Справа № 914/3063/25(944/2575/25)

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Малісевич М.В.

розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", м.Київ

до відповідача: ОСОБА_1 , с. Нагачів Яворівського району Львівської області

про стягнення 79 820 грн. 00 коп.

у межах справи № 914/3063/25

за заявою: ОСОБА_1 , с. Нагачів Яворівського району Львівської області

про: неплатоспроможність ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Історія розгляду справи.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулось до Яворівського районного суду Львівської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 79 820 грн. 00 коп., що виникла за договором позики від 05.06.2024 №2666177, договором позики від 05.06.2024 №79964814 та договором про надання фінансового кредиту від 07.06.2024 №09385-06/2024.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 04.06.2025 року відкрито провадження у справі №944/2575/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами позики та кредитним договором за правилами спрощеного позовного провадження; призначено судове засідання. Розгляд справи відкладався з підстав викладених у відповідних ухвалах суду.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 11.12.2025 року, справу № 944/2575/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договорами позики ухвалено передати до Господарського суду Львівської області, для розгляду у межах справи №914/3063/25 про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 .

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, справу №944/2575/25 передано судді Морозюку А.Я., в провадженні якого перебуває справа №914/3063/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 29.12.2025 прийнято цивільну справу №944/2575/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 79 820 грн. 00 коп., що виникла за договором позики від 05.06.2024 №2666177, договором позики від 05.06.2024 №79964814, та договором про надання фінансового кредиту від 07.06.2024 №09385-06/2024, до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в межах справи №914/3063/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; судове засідання призначено на 27.01.2026; встановлено учасникам справи строк для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечення.

Ухвалою суду від 27.01.2026, враховуючи неявку в судове засідання позивача та відповідача, розгляд справи відкладено на 10.03.2026.

В судове засідання 10.03.2026 представник позивача не з`явився, в позовній заяві позивач просив здійснювати розгляд позовної заяви за відсутністю представника позивача.

В судове засідання відповідач(представник відповідача) не з`явився, причин неявки не повідомив.

Згідно довідок Господарського суду Львівської області про доставку електронного листа, ухвалу суду від 27.01.2026 про відкладення розгляду справи на 10.03.2026 було доставлено позивачу та відповідачу в їхні електронні кабінети 05.02.2026.

Частиною 11 статті 242 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Суд врахувавши, що обом сторонам у справі були створені необхідні можливості для подання доказів та пояснень на підтвердження своїх вимог та заперечень, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, дійшов висновку про прийняття рішення у справі.

Позиція позивача.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що у ОСОБА_1 наявна заборгованість за договором позики №2666177 від 05.06.2024 в розмірі 19 470,00 грн., за договором позики № 79964814 від 05.06.2024 в розмірі 21 950,00 грн., за кредитним договором № 09385-06/2024 від 07.06.2024 в розмірі 38 400,00 грн., всього на суму 79 820,00 грн., право вимоги за якими позивач набув на підставі договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 та договором факторингу №21102024 від 21.10.2024. Всупереч умовам кредитних договорів, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав своїх зобов`язань та не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ані на рахунки позивача ані на рахунки попереднього кредитора.

Позиція відповідача.

Відповідач (його представник) в судове засідання не з`явився та не скористався своїм правом на подання відзиву на позовну заяву, строк на подання відзиву в даній справі сплив.

Позиція суду щодо підсудності даного спору Господарському суду Львівської області.

Ухвалою суду від 04.11.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Каратун Євгена Євгеновича.

На даний час справа №914/3063/25 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 перебуває в процедури реструктуризації боргів.

Згідно із ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Згідно із ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Згідно абз. 4 ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Відтак, позов ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" підлягає розгляду Господарським судом Львівської області в межах справи №914/3063/25 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 .

Приймаючи рішення у даній справі, суд встановив наступні обставини.

Відповідно до ст. 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Статтею 3 Закону України Про електронну комерцію встановлено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Відповідно до ст. 12 Закону України "Про електронну комерцію", електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання, в тому числі електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

Як зазначено в заяві та підтверджується доданими до неї матеріалами, 5 червня 2024 між ТзОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" (позикодавцем) та ОСОБА_1 (позичальником/відповідачем) було укладено договір позики №2666177 (з фіксованою процентною ставкою), відповідно до п. 1 якого позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти (позику)на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцю таку ж су3му грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики.

Розділом 2 договору визначено: Сума позики - 11 000,00 грн. (п. 2.1); Строк позики - 30 днів (п. 2.2.); Процентна ставка/день 0,90%, яка діє протягом строку визначеного п.п. 2.2. п. 2 договору. Дата надання позики 05.06.2024. Дата повернення позики 05.07.2024. Процентна ставка за понадстрокове користування позикою за день 2,70%. Орієнтовна реальна річна процентна ставка 1732,08% (п. 2.3.).

Також, 5 червня 2024 між ТзОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" (позикодавцем) та ОСОБА_1 (позичальником/відповідачем) було укладено договір позики №79964814 (на умовах повернення позики в кінці строку позики), відповідно до п. 1 якого позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти (позику)на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцю таку ж су3му грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики.

Розділом 2 договору визначено: Сума позики - 12 500,00 грн. (п. 2.1); Строк позики - 30 днів (п. 2.2.); Процентна ставка/день 0,90%, яка діє протягом строку визначеного п.п. 2.2. п. 2 договору. Дата надання позики 05.06.2024. Дата повернення позики 04.07.2024. Процентна ставка за понадстрокове користування позикою за день 2,70%. Орієнтовна реальна річна процентна ставка 1925,33% (п. 2.3.).

14.06.2021 між ТзОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" (Клієнт) та ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (Фактор/позивач) укладено Договір факторингу 14/06/21 та ряд додаткових угод до нього, згідно умов якого: (п. 1.1.) Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту. Згідно п. 1.2 Договору факторингу Сторони погодили, що перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі Реєстру Боржників згідно Додатку №2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги. Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Боржників - підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору.

Додатковою угодою №42 від 28.10.2024 до договору факторингу 14/06/21 від 14.06.2021 передбачено відступлення Права вимоги згідно Реєстру Боржників №35 від 28.10.2024 та Реєстру Боржників №36 від 28.10.2024.

До позову додано підписаний повноважними особами та скріплений печатками сторін Акт прийому-передачі Реєстру Боржників №35 від 28.10.2024 за Договором факторингу №14/06/21 від 14.06.2021, згідно якого Клієнт передав, а Фактор прийняв Реєстр боржників №35 від 28 жовтня 2024 року в повному об`ємі та без будь-яких зауважень.

Згідно доданого до позову витягу з Реєстру боржників №35 від 28.10.2024 до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021, заборгованість боржника - ОСОБА_1 за договором позики №2666177 становить 19 470,00 грн., з якої: 11 000,00 грн. - основна заборгованість, 2 970,00 грн. заборгованість за відсотками, 5 500,00 грн. заборгованість по процентам за понадстрокове користування позикою.

Також до позову додано підписаний повноважними особами та скріплений печатками сторін Акт прийому-передачі Реєстру Боржників №36 від 28.10.2024 за Договором факторингу №14/06/21 від 14.06.2021, згідно якого Клієнт передав, а Фактор прийняв Реєстр боржників №36 від 28 жовтня 2024 року в повному об`ємі та без будь-яких зауважень.

Згідно доданого до позову витягу з Реєстру боржників №36 від 28.10.2024 до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021, заборгованість боржника - ОСОБА_1 за договором позики №79964814 становить 21 950,00 грн., з якої: 12 500,00 грн. - основна заборгованість, 3375,00 грн. заборгованість за відсотками, 6075,00 грн. заборгованість по процентам за понадстрокове користування позикою.

Також позивач додав до позову здійснений ним розрахунок заборгованості за договором позики №2666177 від 05.06.2024 за період з 28.10.2024 по 31.03.2025, згідно якого станом на 31.03.2025 заборгованість відповідача є непогашеною в розмірі 19 470,00 грн., та розрахунок заборгованості за договором позики №79964814 від 05.06.2024 за період з 28.10.2024 по 31.03.2025, згідно якого станом на 31.03.2025 заборгованість відповідача є непогашеною в розмірі 21 950,00 грн. У позовній заяві позивач відзначив, що з моменту отримання права вимоги до відповідача за договорами позики від 05.06.2024 №2666177 та №79964814 позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій, а також що після відступлення позивачу права грошової вимоги, відповідач не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ані на рахунки ТОВ "ФК "ЄАПБ", ані на рахунки попереднього кредитора.

Окрім цього, 7 червня 2024 між ТзОВ "Аванс Кредит" (Товариством) та ОСОБА_1 (Клієнтом/відповідачем) було укладено договір про надання фінансового кредиту №09385-069/2024, відповідно до умов якого: (п. 1.1) Товариство надає Клієнту фінансовий кредит в розмірі 8 000,00 грн., на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку і на умовах, визначених Договором; (п. 1.2.) Тип кредиту кредит. Мета отримання кредиту: на власні потреби Клієнта, не пов`язані з підприємницькою діяльністю. Кредит надається строком на 120 днів. Дата надання кредиту 07.06.2024. Наданий кредит Клієнт зобов`язаний погасити в останній день строку кредитування. Дата погашення кредиту 04.10.2024; (п.1.4.) за користування кредитом Товариством нараховуються проценти, що є платою за користування кредитом. Тип процентної ставки: фіксована; (п. 1.4.1) Денна процентна ставка становить 1,50% та застосовується у межах строку кредитування, вказаного в п. 1.2. Договору. Загальні витрати, орієнтовна реальна річна процентна ставка за кредитом та орієнтовна загальна вартість кредиту станом на день його оформлення вказуються в Графіку платежів; (п. 5.3.) У випадку прострочення Клієнтом терміну сплати чергового платежу, визначеного в Графіку платежів, Товариство у перший день прострочення нараховує штраф у розмірі 200,00% від суми, одержаної клієнтом за договором, при цьому загальний розмір нарахованого штрафу не може перевищувати граничні обмеження, встановлені нормами чинного законодавства України про споживче кредитування. Штраф підлягає оплаті клієнтом протягом строку кредитування.

До заяви додано лист ТзОВ «Універсальні платіжні рішення» №3466_54 від 010-04-2025 про успішне проведення транзакції в системі iPay.ua та перерахування коштів в розмірі 8000,00 грн. на платіжну картку клієнта, зазначену в п. 1.6. кредитного договору №09385-069/2024 від 07.06.2024.

21.10.2024 між ТзОВ "Аванс Кредит (Клієнт) та ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (Фактор/позивач) укладено Договір факторингу №21102024 у відповідності до умов якого: (п. 1.1.) Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення Права грошової Вимоги до Боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в Реєстрі Боржників, який формується згідно Додатку №1 та є невід`ємною частиною Договору; (п. 1.2) Перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі Реєстру Боржників згідно Додатку №2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги. Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Боржників - підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору.

До позову додано підписаний повноважними особами та скріплений печатками сторін Акт від 21.10.2024 прийому-передачі Реєстру Боржників до Договору факторингу №221102024 від 21.10.2024, згідно якого Клієнт передав, а Фактор прийняв Реєстр боржників в повному об`ємі та без будь-яких зауважень.

Згідно доданого до позову витягу з Реєстру Боржників до Договору факторингу №221102024 від 21.10.2024, заборгованість боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №09385-06/2024 становить 38 400,00 грн., з якої: 8 000,0 грн. основна заборгованість, 14 400,00 грн. заборгованість за відсотками, 16 000,00 грн. заборгованість за штрафними санкціями (розрахунок заборгованості додається).

У позовній заяві позивач відзначив, що з моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 21.10.2024 позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій, а також що після відступлення позивачу права грошової вимоги, відповідач не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ані на рахунки ТОВ "ФК "ЄАПБ", ані на рахунки попереднього кредитора.

Частиною 7 ст. 11 Закону України "Про електронну комерцію" встановлено, що електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.

Згідно з абз 2 ч. 1 ст. 1046 ЦК України договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо позики, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Згідно договору позики №2666177 від 05.06.2024 (п. 2.3.) дата повернення позики 05.07.2024, згідно договору позики № 79964814 від 05.06.2024 (п. 2.3.) дата повернення позики 04.07.2024, згідно договору про надання фінансового кредиту № 09385-06/2024 від 07.06.2024 (п. 1.2) дата погашення кредиту 04.10.2024.

Однак, як підтверджується наявними у справі доказами (договори факторингу від 21.10.2024 №21102024, від 14.06.2021 №14/06/21(з врахуванням додаткових угод), реєстри боржників від 28.10.2024 №35 та №36, від 21.10.2024) відповідач у визначені кредитними договорами строки отриманий кредит не погасив.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 129 Конституції України, основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно ч. 1 ст. 236 ГПК України, судове рішення повинно грунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обгрунтованим.

Згідно з ч.1 ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

В силу приписів ч. 1 ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Оскільки, відповідач своїх зобов`язань, що виникли за договором позики №2666177 від 05.06.2024, договором позики № 79964814 від 05.06.2024 та договором про надання фінансового кредиту № 09385-06/2024 від 07.06.2024 не спростував, доказів повернення кредитних коштів суду не надав, відтак позовні вимоги підлягають задоволенню повністю в розмірі 79 820 грн. 00 коп.

Стосовно розподілу судових витрат суд зазначає таке:

Відповідно до ст.129 ГПК України судовий збір покладається у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача.

Судовий збір за подання позову до суду, сплачений згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів №110723 від 18.04.2025 в розмірі 3 028 грн. 00 коп., покладається на відповідача.

Докази про сплату учасниками справи інших судових витрат чи докази судових витрат, які сторона має сплатити у зв`язку з розглядом даної справи, суду не надано, і такі в матеріалах справи відсутні.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 3, 7, 8, 11, 42, 46, 73, 74, 76-79, 86, 123, 129, 232, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (01032 м. Київ, вул. Симона Петлюри буд. 30, ідентифікаційний код в ) заборгованість в сумі 79 820 грн. 00 коп.(з якої: 31 500 грн. 00 коп. основна заборгованість, 32 320 грн. 00 коп. заборгованість за відсотками, 16 000,00 грн. заборгованість за штрафними санкціями), що виникла за договором позики №2666177 від 05.06.2024, договором позики № 79964814 від 05.06.2024 та договором про надання фінансового кредиту № 09385-06/2024 від 07.06.2024, та 3 028 грн. 00 коп. - судового збору.

3. Наказ, відповідно до ст. 327 ГПК України, видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 241 ГПК України, та може бути оскаржено в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повне рішення складено 16.03.2026.

Суддя Морозюк А.Я.