ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"03" березня 2026 р. м. Київ Справа № 911/217/26

Суддя Заєць Д.Г., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЛІНКО УКРАЇНА, м. Київ

до Фізичної особи підприємця Гаврись Володимира Олександровича, м. Вишневе, Київська область

про стягнення заборгованості

без повідомлення учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ЛІНКО УКРАЇНА б/н від 12.01.2026 (вх. №59/26 від 26.01.2026) до Фізичної особи підприємця Гаврись Володимира Олександровича про стягнення 13523,95 грн. за Договором надання послуг №0711/16-02 від 01.11.2016 року.

Ухвалою суду від 03.02.2026 року позовну заяву залишено без руху.

До суду від позивача надійшла заява б/н від 12.02.2026 року (вх. №824/26 від 17.02.2026) про усунення недоліків.

Дослідивши зміст поданої заяви, суд дійшов висновку, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, встановлені ухвалою суду від 03.02.2026 року.

Ухвалою суду від 17.02.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №911/217/26. Розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

До суду через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання №23/02-2026 від 23.02.2026 року (вх. №3135/26 від 23.02.2026) про закриття провадження у справі у зв`язку з погашенням заборгованості в сумі 13523,95 грн., на підтвердження чого до клопотання долучено копію платіжної інструкції №3506 від 23.02.2026 року на суму 13523,95 грн.

Розглянувши клопотання представника відповідача №23/02-2026 від 23.02.2026 року (вх. №3135/26 від 23.02.2026) про закриття провадження у справі, судом встановлено наступне.

Як вбачається з доданої до заяви платіжної інструкції №3506 від 23.02.2026 року, відповідачем сплачено заборгованість, яка була предметом розгляду справи №911/217/26.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, провадження у справі №911/217/26 підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Згідно ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Керуючись ст. ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника відповідача №23/02-2026 від 23.02.2026 року (вх. №3135/26 від 23.02.2026) про закриття провадження у справі задовольнити.

2. Провадження у справі №911/217/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЛІНКО УКРАЇНА б/н від 12.01.2026 (вх. №59/26 від 26.01.2026) до Фізичної особи підприємця Гаврись Володимира Олександровича про стягнення 13523,95 грн. закрити.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її складання відповідно до ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Д.Г. Заєць