ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12.03.2026м. СумиСправа № 920/604/24(920/1777/25)

Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., перевірив матеріали позовної заяви від 145-г/83/462 від 29.12.2025 (вх. №6675 від 31.12.2025)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ДІОС МАШИНЕРІ

(вул. Сулими, будинок 11, селище Глеваха, Фастівський р-н, Київська

обл., 08631; )

до відповідача: ОСОБА_1 (

АДРЕСА_1 ;

РНОКПП НОМЕР_1 )

про покладення солідарної відповідальності

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ДІОС МАШИНЕРІ звернулося до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості в межах покладення солідарної відповідальності від 145-г/83/462 від 29.12.2025 (вх. № 6675 від 31.12.2025).

Відповідно до вимог позовної заяви, позивач просить:

- стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕРНОВА СУМЩИНА» (42330, Сумська область, Сумський район, с. Могриця, вул.Садова, буд. 34, ідентифікаційний код 42092848) з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) грошові кошти у розмірі 2 335 775,80 грн.

- стягнути на користь ТОВ Зернова Сумщина з ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 4844,80 грн.

У відповідності до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.02.2026 справу №920/604/24(920/1777/25) призначено судді Ковтуну В.М.

Ухвалою від 24.02.2026 суд залишив без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ДІОС МАШИНЕРІ про стягнення заборгованості в межах покладення солідарної відповідальності від 145-г/83/462 від 29.12.2025 (вх. № 6675 від 31.12.2025).

09.03.2026 позивач надав до суду Заяву про усунення недоліків вих № 87 від 09.03.2026 (вх. № 1205 від 09.03.2026).

Оскільки недоліки позовної заяви усунуто, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.

У провадженні судді Ковтуна В.М. перебуває справа №920/604/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Зернова Сумщина.

Постановою Господарського суду Сумської області від 26.08.2025 у справі №920/604/24 визнано банкрутом ТОВ «Зернова Сумщина» (42330, Сумська область, Сумський район, с. Могриця, вул. Садова, 6.34, ) відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича (Свідоцтво № 275 від 21.02.2013 року; адреса офісу: 40000, м. Суми, вулиця Кузнечна, 4).

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Згідно з ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ДІОС МАШИНЕРІ про покладення солідарної відповідальності не містить клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10.

За приписами ч. 2 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Згідно з абз. 2 ч. 3 ст. 252 ГПК України підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

Частиною 5 ст. 252 ГПК України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 252 ГПК України).

У зв`язку з тим, що матеріали справи №920/604/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Зернова Сумщина знаходяться в провадження судді Ковтуна В.М., суд дійшов висновку про доцільність розгляду даної справи у відокремленому провадженні в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Зернова Сумщина за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Виходячи зі змісту заяви, враховуючи, що рішення з даного господарського спору потенційно може вплинути на права або обов`язки третіх осіб, як кредиторів у справі про банкрутство, суд, керуючись ч. 1-2, ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, залучає до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. ГУ ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 6.13, код 43995469), 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравіт Сайенс Парк" (18000, м.Черкаси, вул. Сурікова, 9,11/1, ), 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр Агро" (08702, Київська область, м. Обухів, вул. Промислова, буд. 20, ), 4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Лімагрейн Україна" (04050, м. Київ, вул. Тургенєвська, буд. 55, пов. 2, ), 5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітагро Партнер" (31200, Хмельницька обл., Волочиський район, м.Волочиськ, вул. Котляревського, буд. 7, ), 6. Товариства з обмеженою «Бобровицький Хлібзавод» (15515, Чернігівський р-н, Чернігівська обл., с. Шибиринівка, вул. Садова, буд., 6, ), 7. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ), 8. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 ), 9. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ), 10. ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 РНОКПП НОМЕР_5 ), 11. ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_6 ), 12. ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 , РНОКПП НОМЕР_7 ).

Керуючись ст. ст. 12, 50, 120, 176, 247, ст. 249, ч.ч. 1-3 ст. 250, ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/604/24(920/1777/25).

2. Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Розгляд справи № 920/1777/25 здійснювати в межах справи №920/604/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Зернова Сумщина, в окремому позовному провадженні.

4. Залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. ГУ ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 6.13, код 43995469), 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравіт Сайенс Парк" (18000, м.Черкаси, вул. Сурікова, 9,11/1, ), 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр Агро" (08702, Київська область, м. Обухів, вул. Промислова, буд. 20, ), 4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Лімагрейн Україна" (04050, м. Київ, вул. Тургенєвська, буд. 55, пов. 2, ), 5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітагро Партнер" (31200, Хмельницька обл., Волочиський район, м.Волочиськ, вул. Котляревського, буд. 7, ), 6. Товариства з обмеженою «Бобровицький Хлібзавод» (15515, Чернігівський р-н, Чернігівська обл., с. Шибиринівка, вул. Садова, буд., 6, ), 7. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ), 8. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 ), 9. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ), 10. ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 РНОКПП НОМЕР_5 ), 11. ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_6 ), 12. ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 , РНОКПП НОМЕР_7 ).

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог статей 165, 251 ГПК України п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

6. Попередити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами ( ч. 9 ст. 165 ГПК України, ч. 2 ст. 178 ГПК України).

7. Встановити позивачу строк для подання до суду відповідь на відзив із урахуванням вимог ст.ст.166, 251 ГПК України - 17.04.2026.

8. Третім особам надати письмові пояснення щодо позовних вимог з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України.

9. Запропонувати ліквідатору ТОВ Зернова Сумщина арбітражному керуючому Дутковському Б.В. надати письмові пояснення щодо поданої заяви.

10. Копію ухвали направити сторонам у справі, ліквідатору ТОВ Зернова Сумщина, третім особам.

11. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою:://court.gov.ua/sud5021/.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 12.03.2026.

СуддяВ.М. Ковтун