ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" березня 2026 р. Справа № 911/83/26

за заявою боржника ОСОБА_1 , Київська область, с. Нові Петрівці (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Єрьоміч О.А.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області звернувся ОСОБА_1 із заявою від 07.01.2026 р. б/н (вх. № 8589, 13.01.2026 р.) про відкриття справи про його неплатоспроможність.

Зазначену заяву, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2026 р., передано до розгляду судді Лопатіну А.В.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.01.2026 р. прийнято заяву боржника ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду; проведення підготовчого засідання суду та розгляд заяви арбітражного керуючого Мотальової-Кравець Валерії Юріївни про участь у даній справі призначено на 04.02.2026 р.; викликано в судове засідання, яке відбудеться 04.02.2026 р., Москальця М.А., явку останнього визнано обов`язковою; вжито заходи для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони ОСОБА_1 відчужувати майно.

Ухвалою господарського суду від 04.02.2026 р. відкрито провадження у справі № 911/83/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 та призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Мотальову-Кравець Валерію Юріївну, попереднє засідання суду призначено на 11.03.2026 р.

24.02.2026 р. через систему "Електронний суд" від Головного управління ДПС у м. Києві надійшла кредиторська заява.

Ухвалою господарського суду від 06.03.2026 р. заяву Головного управління ДПС у м. Києві залишено без руху.

11.03.2026 р. через систему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією надійшла заява про долучення документів до матеріалів справи та додаткові пояснення у справі.

11.03.2026 р. через систему "Електронний суд" від Головного управління ДПС у м. Києві надійшла заява про усунення недоліків у кредиторській заяві.

У судове засідання представники учасників у справі не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Як вбачається із матеріалів справи, безпосередньо перед судовим засіданням до суду представником Головного управління ДПС у м. Києві було подано заяву про усунення недоліків у кредиторській заяві.

З огляду на наведене, з урахуванням положень частини п`ятої статті 236 ГПК України, відповідно до яких обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи, суд, з метою встановлення всіх обставин даної справи, а також, для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Разом з тим, суд призначає до розгляду кредиторську заяву Головного управління ДПС у м. Києві.

Керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України та Кодексом України з процедур банкрутства, суд

ухвалив:

1. Розгляд кредиторської заяви Головного управління ДПС у м. Києві призначити, розгляд справи у попередньому засіданні відкласти на "22" квітня 2026 року о 12:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

2. Встановити строк до 15.04.2026 р. для подання боржником та керуючим реструктуризацією боргів пояснень, аргументів, міркувань та, у разі наявності, заперечень відносно кредиторської заяви Головного управління ДПС у м. Києві, з доказами направлення їх копій заявнику кредиторських вимог.

3. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до частини другої ст. 169 та ст. 170 ГПК України, вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування в заявах по суті відповідно до статті 161 ГПК України.

4. Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

5. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копію ухвали направити учасникам у справі та Головному управлінню ДПС у м.Києві

Дата підписання ухвали 12.03.2026 р.

Суддя А.В. Лопатін