ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18 березня 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/4670/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Богатиря К.В., Поліщук Л.В.,

розглянувши апеляційну скаргу адвоката Русевої Ольги Миколаївни

на рішення Господарського суду Одеської області від 09.02.2026, прийняте суддею Погребною К.Ф., м. Одеса, повний текст складено 19.02.2026,

у справі №916/4670/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЛОГВІ"

до відповідача: адвоката Русевої Ольги Миколаївни

про стягнення 244 210,62 грн

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2024 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕЛОГВІ" звернулося з позовом до адвоката Русевої Ольги Миколаївни, в якому просило стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість у загальній сумі 244210,62 грн, з яких: 60877,63 грн основний борг та 183332,99 грн неустойка.

За вказаною позовною заявою місцевим господарським судом 29.10.2024 відкрито провадження у справі №916/4670/24.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 09.02.2026 у справі №916/4670/24 (суддя Погребна К.Ф.) частково задоволено позов; стягнуто з адвоката Русевої Ольги Миколаївни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЛОГВІ" основний борг у сумі 60877,63 грн, неустойку у сумі 179203,45 грн, судовий збір у сумі 3601,22 грн та витрати на правову допомогу у сумі 12000 грн; у задоволенні решти позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, адвокат Русева Ольга Миколаївна звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 09.02.2026 у справі №916/4670/24 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

При цьому колегія суддів зазначає, що вказану апеляційну скаргу подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тому, враховуючи неотримання судом матеріалів справи №916/4670/24, Південно-західний апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Русевої Ольги Миколаївни на рішення Господарського суду Одеської області від 09.02.2026 у справі №916/4670/24 до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232-235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Русевої Ольги Миколаївни на рішення Господарського суду Одеської області від 09.02.2026 у справі №916/4670/24 до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Зобов`язати Господарський суд Одеської області направити на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду (65617, м. Одеса, проспект Шевченка, 29) матеріали справи №916/4670/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя К.В. Богатир

Суддя Л.В. Поліщук