ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 березня 2026 рокуСправа № 912/149/26

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кузьміної Б.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи №912/149/26

за позовом Донецького державного університету внутрішніх справ (25015, м. Кропивницький, вул. Велика перспективна, буд. 1)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафта-Постач" (04053, м. Київ, пров. Несторівський, буд. 3-5)

про визнання недійсним пункту договору, стягнення 58 536,00 грн,

за участю представників сторін:

від позивача - Маленко Н.О., довіреність №05/9-2025 від 01.01.2026,

від відповідача - Михалевич М.М., довіреність від 04.06.2024 (у режимі відеоконференції),

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Донецького державного університету внутрішніх справ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафта-Постач" з вимогами:

"1. Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі.

2. Визнати недійсним пункт 3.1. договору про закупівлю № 69/12-23 від 14.12.2023 та пункт 1 додаткової угоди № 1 від 22.12.2023 до договору про закупівлю № 69/12-23 від 14.12.2023 в частині включення до ціни договору ПДВ на суму 58 536,00 грн (п`ятдесят вісім тисяч п`ятсот тридцять шість гривень нуль копійок).

3. Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафта-Постач" (провулок Несторівський, 3-5, м. Київ, 04053, Україна, , р/р НОМЕР_1 в АБ «УКРГАЗБАНК») на користь Донецького державного університету внутрішніх справ (на рахунок Державна казначейська служба України м. Київ, МФО 820172, р/рахунок: UA1000675, ) безпідставно сплачені кошти в сумі 58 536,00 грн (п`ятдесят вісім тисяч п`ятсот тридцять шість гривень нуль копійок) податку на додану вартість та судові витрати в сумі 5 324,80 грн (п`ять тисяч триста двадцять чотири гривні вісімдесят копійок) за сплату судового збору.

4. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження".

На обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що сторонами договору про закупівлю від 14.12.2023 № 69/12-23 та додаткової угоди №1 від 22.12.2023 безпідставно включено в ціну товару суму податку на додану вартість в розмірі 58 536,00 грн, як наслідок пункт 1.3. Договору в цій частині підлягає визнанню недійсним на підставі статей 203, 215 та 217 Цивільного кодексу України, а грошові кошти у розмірі 58 536,00 грн підлягають стягненню з відповідача на користь позивача як такі, що безпідставно отримані в наслідок незаконного збагачення згідно зі ст. 1212 Цивільного кодексу України.

Ухвалою від 23.01.2026 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 912/149/26 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 17.02.2026; установив учасникам справи строки для подання заяв по суті справи та доказів, в тому числі відповідачу - відзиву (15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі).

09.02.2026 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

17.02.2026 від позивача надійшла відповідь на відзив.

Протокольною ухвалою від 17.02.2026 для надання відповідачу часу на ознайомлення з відповіддю на відзив та письмового реагування на неї (за необхідності), оголошено перерву у підготовчому засіданні у справі №912/149/26 до 03.03.2026 до 10:00.

Присутні в підготовчому засіданні 03.03.2026 представники сторін не заперечили проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд ураховує, що з`ясував усі питання, передбачені частиною другою статті 182 Господарського процесуального кодексу України, і всі завдання підготовчого засідання, передбачені статтею 177 Господарського процесуального кодексу України, виконані.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Протокольною ухвалою від 03.03.2026 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті на 17.03.2026 о 14:00.

На підставі частини 5 статті 233 Господарського процесуального кодексу України суд оформлює таку ухвалу окремим документом.

Керуючись статтями 177, 182, 185, 195, 196, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 912/149/26.

2. Справу № 912/149/26 призначити до розгляду по суті на 17.03.2026 о 14:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі судових засідань № 210.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремо не оскаржується.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів.

Ухвалу підписано 03.03.2026.

Суддя Б.М. Кузьміна