ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.03.2026 м. ДніпроСправа № 904/113/26

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові-Інженерні-Системи", м. Дніпро

до Відповідача-1: Комунального підприємства "Криворізький центр медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям" Дніпропетровської обласної ради", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

Відповідача-2: Комунального підприємства "Криворізький дитячий спеціалізований лікувально - реабілітаційний центр" Дніпропетровської обласної ради", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про солідарне стягнення суми основної заборгованості у розмірі 2 744 703,61 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

Від позивача: ПЕРЕВОЩИКОВА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА (поза межами приміщення суду) - ордер АЕ № 1306994 від 02.08.2024

Від відповідача-1: Кондрат Олександр Сергійович (поза межами приміщення суду) - довіреність № б/н від 13.05.2025

Від відповідача-2: Кондрат О. С. (в залі суду) - довіреність

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нові-Інженерні-Системи" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача-1: Комунального підприємства "Криворізький центр медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям" Дніпропетровської обласної ради", Відповідача-2: Комунального підприємства "Криворізький дитячий спеціалізований лікувально - реабілітаційний центр" Дніпропетровської обласної ради" про солідарне стягнення суми основної заборгованості у розмірі 2 744 703,61 грн.

Позов обґрунтований порушенням відповідачем-2 своїх зобов`язань за договором на закупівлю теплової енергії та гарячої води за бюджетні кошти при наявності приладів обліку № 4 від 31.01.2024 зі сплати вартості спожитої теплової енергії та порушенням відповідачем-1 своїх зобов`язань з оплати фактично спожитої теплової енергії у період з 01.01.2025 по 29.03.2025 без укладання відповідного договору.

Ухвалою суду від 19.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 10.02.2026.

Ухвалою суду від 10.02.2026 відкладено підготовче засідання на 10.03.2026.

Представники сторін у судове засідання з`явились, надали пояснення у справі, відповіли на поставлені питання.

Протокольною ухвалою від 10.03.2026 судом відмовлено в задоволенні клопотання відповідача-1 про залучення третьої особи - Виконавчого комітету Криворізької міської ради.

Протокольною ухвалою від 10.03.2026 судом відмовлено в задоволенні клопотання позивача про повернення відзиву відповідача-2 з причин відсутності у Комунального підприємства "Криворізький дитячий спеціалізований лікувально - реабілітаційний центр" електронного кабінету.

Також відповідач-1 надав до суду клопотання про залучення до участі у справі Дніпропетровську обласну раду (код 23928934, місцезнаходження 49004, Україна, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, проспект Олександра Поля, 2).

В обґрунтування поданого клопотання відповідач-1 зазначив, що, відповідно до п. 1.4 Статуту КП "Криворізький центр медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям" ДОР", підприємство засноване на спільній власності територіальних громад сіл, селищ, міст Дніпропетровської області й перебуває в управлінні Дніпропетровської обласної ради.

Крім того, постачання пари та гарячої води (теплової енергії) за адресою: 50067, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Гете, буд. 65, здійснюється автономною котельнею, що розташована на території Відповідача-2, який перебуває в стані реорганізації шляхом приєднання до Відповідача-1 та, згідно з Договором оренди № 612-23/VII-2/33 нерухомого майна, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Дніпропетровської області від 01.06.2020, належить позивачу. Орендодавцем в зазначених договірних відносинах є Дніпропетровська обласна рада.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Зважаючи на те, що Дніпропетровська обласна рада є власником приміщення, у якому здійснювалось спірне споживання теплової енергії, рішення суду у даній справі вплине на права та обов`язки відповідної особи.

А отже, Дніпропетровську обласну раду слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

За таких обставин, підготовче засідання у справі слід відкласти.

Згідно з ч. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України, дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Частиною 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

В підготовчому засіданні судом остаточно не визначено обставини справи, які підлягають встановленню; не зібрані необхідні докази; не визначено порядок розгляду справи; не вчинено інші дії спрямовані на забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Без з`ясування цих обставин вирішення спору є неможливим.

За таких обставин, строк проведення підготовчого засідання слід продовжити на тридцять днів.

Керуючись ст. ст. 50, 121, 177, 181, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2.Відкласти підготовче засідання на 07.04.2026 об 11:00 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-301 (корпус № 1) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4.Задовольнити клопотання позивача та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Дніпропетровську обласну раду (код 23928934, місцезнаходження 49004, Україна, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, проспект Олександра Поля, 2).

5.До дня судового засідання надати до суду:

Позивачу: докази направлення на адресу третьої особи копії позовної заяви з додатками з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу;

Третій особі: надати письмові пояснення щодо позову та відзиву в строк протягом 15 днів з дня вручення позовної заяви або відзиву відповідно; надіслати іншим учасникам справи копію письмових пояснень та доданих до них документів, докази чого надати суду.

Ухвала набирає законної сили 10.03.2026 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 16.03.2026.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя М.О. Ніколенко