ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.03.2026 м. ДніпроСправа № 904/7342/25
За позовом позивача-1: ОСОБА_1 , с. Новоолександрівка Дніпропетровської області

позивача-2: ОСОБА_1 , м. Дніпро

позивача-3: ОСОБА_2 , с. Новоолександрівка Дніпропетровської області

до Фермерського господарства селянського (фермерського) господарства "Надежда", с. Василівка Дніпропетровської області

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів: Солонянська селищна рада, с. Солоне Дніпропетровської області

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 , с. Новоолександрівка Дніпропетровської області

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3 , с. Новоолександрівка Дніпропетровської області

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_4 , с. Новоолександрівка Дніпропетровської області

третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 , м. Дніпро

третя особа-6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_5 , м. Дніпро

третя особа-7, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Виконавчий комітет Новопокровської селищної ради, с-ще Новопокровка Дніпропетровської області

про визнання незаконним та скасування рішень, визнання недійсним Статуту, скасування рішення про державну реєстрацію права користування земельною ділянкою

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача-1: не з`явився

Від позивача-2: не з`явився

Від позивача-3: не з`явився

Від відповідача: Науменко С.В., адвокат, ордер серії АЕ №1472445 від 06.02.2026

Від третьої особи-1: не з`явився

Від третьої особи-2: Науменко С.В., адвокат, ордер серії АЕ №1481989 від 09.03.2026

Від третьої особи-3: Науменко С.В., адвокат, ордер серії АЕ №1481990 від 09.03.2026

Від третьої особи-4: Науменко С.В., адвокат, ордер серії АЕ №1481988 від 09.03.2026

Від третьої особи-5: не з`явився

Від третьої особи-6: не з`явився

Від третьої особи-7: не з`явився

С У Т Ь С П О Р У :

ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просять:

- визнати незаконним та скасувати рішення загальних зборів оформлене протоколом № 2/09/2021 загальних зборів членів Фермерського господарства селянського (фермерського) господарства "Надежда" від 10 вересня 2021 року;

- визнати незаконним та скасувати рішення загальних зборів оформлене протоколом 1/10/2021 загальних зборів членів Фермерського господарства селянського (фермерського) господарства "Надежда" від 19 жовтня 2021 року;

- визнати недійсним Статут Фермерського господарства селянського (фермерського) господарства "Надежда" (СФГ "Надежда") в новій редакції від 19.10.2021;

- скасувати рішення від 28.10.2021, індексний номер: 44843246, про державну реєстрацію права постійного користування земельною ділянкою площею 14,1000га з кадастровим номером :01:001:0128 за Фермерським господарством "Надежда", () та ОСОБА_6 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_2 , виданий 30.10.2006, видавник: Ленінський РВ УМВС України в Дніпропетровській області, країна громадянства: Україна);

- скасувати рішення від 28.10.2021, індексний номер: 44842348, про державну реєстрацію права постійного користування земельною ділянкою площею 44,7000га з кадастровим номером :01:001:0129 за Фермерським господарством "Надежда", () та ОСОБА_6 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_2 , виданий 30.10.2006, видавник: Ленінський РВ УМВС України в Дніпропетровській області, країна громадянства: Україна).

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.12.2025 справу №904/7342/25 передано на розгляд судді Ярошенко В.І.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2025 №557 у зв`язку із невірним визначенням категорії спору, відповідно до пункту п. 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи по вх. № 4-6824/25 справи 904/7342/25.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2025 справу №904/7342/25 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою суду від 12.01.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 11.02.2026.

З 11.02.2026 підготовче засідання відкладено на 09.03.2026.

Ухвалою суду від 03.03.2026 частково задоволено клопотання Фермерського господарства селянського (фермерського) господарства "Надежда" про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача; залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , Виконавчий комітет Новопокровської селищної ради; в задоволенні клопотання Фермерського господарства селянського (фермерського) господарства "Надежда" про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , державного реєстратора Виконавчого комітету Новопокровської селищної ради відмовлено.

Позивачі та треті особи - 1, 5, 6, 7 у підготовче засідання не з`явилися, явку повноважних представників не забезпечили, про день, час, місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

09 березня 2026 року від позивачів до господарського суду надійшло клопотання про продовження підготовчого провадження у справі на тридцять днів та відкладення підготовчого засідання.

Частиною п`ятою статті 13 ГПК України встановлено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно частини другої статті 119 Господарського процесуального кодексу встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до частини третьої статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

При здійсненні судочинства суди застосовують Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини, як джерело права (ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини"). Відповідно до ст. 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Пунктом 10 частини третьої ст. 2 ГПК України визначено, що одним з основних засад господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

З огляду на необхідність надання учасникам справи можливості належним чином реалізувати свої процесуальні права для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у справі №904/7342/25 на тридцять днів та відкласти підготовче засідання на 30.03.2026.

Керуючись статями 177-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого провадження по справі №904/7342/25 на тридцять днів до 13 квітня 2026 року включно.

2. Відкласти підготовче засідання у справі на 30 березня 2026 року о 12:00год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-208 за адресою: вул. Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49027.

Повідомити, що учасники справи мають право подати до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 ГПК України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: https://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/gromadyanam/csz/ або безпосередньо в суді за заявою повноважного представника сторони у справі.

Ухвала набирає законної сили 09.03.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повна ухвала складена 10.03.2026.

Суддя Н.М. Євстигнеєва