ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.03.2026 м. Дніпро Справа № 908/1938/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Соп`яненко О.Ю. (доповідач),

суддів Мартинюка С.В., Фещенко Ю.В.,

перевіривши заяву Фізичної особи-підприємця Іздебського Ігоря Євстаховича про стягнення витрат на правову допомогу в суді апеляційної інстанції у справі № 908/1938/25

за позовом: Фізичної особи-підприємця Іздебського Ігоря Євстаховича

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІВАТ ІНВЕСТ»

про стягнення 289 565 грн 20 коп.

ВСТАНОВИВ:

24.06.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Іздебського Ігора Євстаховича до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІВАТ ІНВЕСТ» про стягнення 68 169 грн 87 коп. пені, 44 899 грн 15 коп. 3 % річних, 176 496 грн 18 коп. інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 02.12.2025 позовні вимоги Фізичної соби-підприємця Іздебського Ігоря Євстаховича до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІВАТ ІНВЕСТ» задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІВАТ ІНВЕСТ» на користь Фізичної особи-підприємця Іздебського Ігоря Євстаховича пеню в сумі 68 169 (шістдесят вісім тисяч сто шістдесят дев`ять) грн 87 коп., 3% річних в сумі 44 899 (сорок чотири тисячі вісімсот дев`яносто дев`ять) грн 15 коп., інфляційні втрати в сумі 176 496 (сто сімдесят шість тисяч чотириста дев`яносто шість ) грн 18 коп., судовий збір в сумі 4343 (чотири тисячі триста сорок три) грн 47 коп.

Додатковим рішенням Господарського суду Запорізької області від 18.12.2025 задоволено заяву Фізичної особи-підприємця Іздебського Ігоря Євстаховича про вирішення питання про судові витрати по сплаті судового збору та професійну правничу допомогу по справі № 908/1938/25. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІВАТ ІНВЕСТ» на користь Фізичної соби-підприємця Іздебського Ігоря Євстаховича витрати на професійну правничу допомогу в суді першої інстанції в розмірі 15 000 грн 00 коп.

Не погоджуючись з рішенням та додатковим рішенням суду першої інстанції Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІВАТ ІНВЕСТ» звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами, в яких просить:

- поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ВІВАТ ІНВЕСТ» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Запорізької області від 02.12.2025 у справі № 908/1938/25. Скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 02.12.2025 у справі № 908/1938/25. Ухвалити нове рішення, яким відмовити відповідачу в задоволені позову. Судові витрати стягнути з позивача;

- поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ВІВАТ ІНВЕСТ» строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Господарського суду Запорізької області від 18.12.2025 у справі № 908/1938/25 яким стягнуто витрати на професійну правничу допомогу. Скасувати додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 18.12.2025 у справі № 908/1938/25, і ухвалити нове рішення яким відмовити позивачу в задоволені його заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу в суді першої інстанції в сумі 15 000 грн 00 коп.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 26.01.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІВАТ ІНВЕСТ» на рішення Господарського суду Запорізької області від 02.12.2025 та додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 18.12.2025 у справі № 908/1938/25.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 26.02.2026 апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІВАТ ІНВЕСТ» на рішення Господарського суду Запорізької області від 02.12.2025 та додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 18.12.2025 у справі № 908/1938/25 залишено без задоволення.

Рішення Господарського суду Запорізької області від 02.12.2025 та додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 18.12.2025 у справі № 908/1938/25 залишено без змін.

Витрати зі сплати судового збору у сумі покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІВАТ ІНВЕСТ».

03.03.2026 до суду апеляційної інстанції через систему «Електронний суд» надійшла заява Фізичної особи-підприємця Іздебського Ігоря Євстаховича про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/1938/25 щодо стягнення з Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІВАТ ІНВЕСТ», , на користь Фізичної особи-підприємця Іздебського Ігоря Євстаховича, РНОКПП НОМЕР_1 , судові витрати, понесені під час розгляду справи № 908/1938/25 всуді апеляційної інстанції на професійну правничу допомогу у розмірі 8 000,00 грн (вісім тисяч гривень 00 копійок).

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (частина 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши заяву Іздебського Ігоря Євстаховича про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/1938/25, апеляційний господарський суд визначився про можливість прийняття її до розгляду.

Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд питання щодо ухвалення додаткової постанови про розподіл судових витрат у справі № 908/1938/25 призначити в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) сторін.

2. Учасникам провадження, за наявності, надати суду свої заперечення на заяву Іздебського Ігоря Євстаховича про ухвалення додаткового рішення - протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.Ю. Соп`яненко

Судді: С.В. Мартинюк

Ю.В. Фещенко