номер провадження справи 15/215/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.03.2026 Справа № 908/3962/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор", 69065, м. Запоріжжя, Дніпровське шосе, 3

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Біко", 69093, м. Запоріжжя, вул. Звенигородська, 9

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача:

1. Акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго", 69035, м. Запоріжжя, вулиця Сталеварів, будинок 14

2. Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Трансформаторник-24", 69093, м. Запоріжжя, вул. Звенигородська, буд. 9-А

3. Приватна фірма "Стеклометаллік", 69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська,буд. 13, кв. 9

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Еліз", 69093, м. Запоріжжя, вул. Звенигородська, буд. 9

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок Згода", 69093, м. Запоріжжя, вул. Звенигородська, буд. 9

6. Товариство з обмеженою відповідальністю "Біп" ЛТД, 69093, м. Запоріжжя, вул. Звенигородська, буд. 9

7. Товариство з обмеженою відповідальністю "Січ-98", 69093, м. Запоріжжя, вул. Звенигородська, буд. 9

8. Запорізька міська рада, 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206

9. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

10. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

про набуття права власності на нерухоме майно за набувальною давністю

за участю секретаря судового засідання Пікалової І.С.

за участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача: Бабак Р.А., адвокат, довіреність № 263 від 31.12.2025, посвідчення № ЗП 002346 від 12.09.2019 (в залі суду);

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи 1: Пасова Т.Ф, адвокат, довіреність № 503 від 09.12.2025 (в залі суду);

від третіх осіб 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10: не з`явились;

установив

30.12.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Біко" про визнання за позивачем права власності за набувальною давністю на другу 1/2 частку майна - будівлі літ. Д трансформаторної підстанції РП-65 інв. № 374, реєстраційний номер 01, загальною площею 80,6 кв.м. за адресою АДРЕСА_3 , на яку (1/2 частку) державна реєстрація права власності відсутня.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.12.2025, справу № 908/3962/25 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 07.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3962/25, присвоєно справі номер провадження № 15/215/25, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання суду призначено на 05.02.2026 о/об 11:30 год.

Крім того, ухвалою суду від 07.01.2026 залучено третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: 1. Акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго", 2. Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Трансформаторник-24", 3. Приватна фірма "Стеклометаллік", 4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Еліз", 5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок Згода", 6. Товариство з обмеженою відповідальністю "Біп" ЛТД, 7. Товариство з обмеженою відповідальністю "Січ-98", 8. Запорізька міська рада, 9. ОСОБА_1 , 10. ОСОБА_2 .

14.01.2026 через підсистему "Електронний суд" від позивача суд отримав заяву, в якій зазначено, що на виконання ухвали Господарського суду Запорізької області від 07.01.2026 по справі №908/3962/25 було надіслано копії позовної заяви з додатками на адреси третіх осіб.

26.01.2026 через підсистему "Електронний суд" від позивача суд отримав клопотання про приєднання до матеріалів справи рішення виконкому Запорізької міської ради від 21.01.2000 №36/3.

02.02.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника третьої особи 1 -Акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" надійшли пояснення, які просив суд врахувати при розгляді справи № 908/3962/25.

03.02.2025 на адресу суду поштовим відділенням були повернуті ухвали суду про відкриття провадження по справі № 908/3962/25 від 07.01.2026, які направлялись на адреси відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Біко" та третіх осіб 3, 6, 9, 10, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Приватна фірма "Стеклометаллік", Товариство з обмеженою відповідальністю "Біп" ЛТД, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з відміткою причини повернення: "за закінченням встановленого терміну зберігання".

02.02.2026 через підсистему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про витребування доказів. За наявності технічної можливості - отримати з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно засобами Електронного кабінету Електронного суду; за відсутності технічної можливості - витребувати в Департаменті адміністративних послуг Запорізької міської ради: наявну в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, (у тому числі - в документах, поданих для державної реєстрації) інформацію про фізичних осіб: Унікальний номер запису в ЄДДР, РНОКПП, Дату народження фізичних осіб, зареєстрованих як власники нерухомого майна або земельних ділянок за адресою АДРЕСА_3 , а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

03.02.2026 ухвали суду про відкриття провадження у справ, які були надіслані на адреси Товариства з обмеженою відповідальністю "Біко" (відповідач), Приватної фірми "Стеклометаллік" (третя особа 3), Товариства з обмеженою відповідальністю "Біп" ЛТД (третя особа 6), ОСОБА_1 (третя особа 9), ОСОБА_2 (третя особа 10) повернулись із зазначенням Укрпоштою причин повернення - "за закінченням встановленого терміну зберігання".

Ухвалою суду від 05.02.2026 продовжено строк підготовчого провадження строком на тридцять днів. Відкладено підготовче засідання на 09.03.2026 о/об 11:30 год.

Ухвалою суду від 09.02.2026 клопотання Приватного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор" про витребування доказів по справі № 908/3962/25, задоволено. Витребувано у Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради наявну в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, (у тому числі - в документах, поданих для державної реєстрації) інформацію про фізичних осіб: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

16.02.2026 через підсистему "Електронний суд" від Акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (третя особа 1) суд отримав клопотання в якому просить долучити до матеріалів справи докази направлення пояснень із додатками третім особам та відповідачу.

23.02.2026 на адресу суду надійшов лист Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради № 01-26/01/0916 від 18.02.2026 щодо надання інформації.

02.03.2026 через підсистему "Електронний суд" від Запорізької міської ради (третя особа 8) надійшла заява про проведення засідання за відсутності учасника справи, крім того, Запорізька міська рада не має підстав для заперечення проти задоволення позовної заяви.

У судовому засіданні 09.03.2026 відбувалася технічна фіксація за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Судом перевірені повноваження представників позивача та третьої особи 1. Відводу складу суду не заявлено.

Судом повідомлено про надходження інформаційної довідки з Державеого реєстру прав щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Представник позивача наполягає на залученні в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

В обґрунтування клопотання, позивач зазначив, що на підставі договору міни № 694 від 22.05.1995, Приватне акціонерне товариство "Запоріжтрансформатор" (на той час - Відкрите акціонерне товариство "Запоріжтрансформатор") отримало від Товариства з обмеженою відповідальністю "БІП" у власність 1/2 частину належної останньому трансформаторної підстанції РП-65, розташованої по АДРЕСА_3 , для енергозабезпечення 10-ти поверхового житлового будинку, який будувався силами і за кошти ПрАТ "ЗТР".

Наявне у ПрАТ "ЗТР" листування свідчить, що другим співвласником трансформаторної підстанції РП-65 на момент укладення договору міни № 694 від 22.05.1995 було ТОВ "Біко". Також зазначає, що рішення у справі може вплинути на права або обов`язки юридичних і фізичні особи, майнові права яких на нерухомість або земельну ділянку зареєстровано в державних реєстрах за адресою знаходження спірного майна - АДРЕСА_3 ( ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ).

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи; у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Клопотання позивача про залучення третіх осіб, задоволено.

Суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Керуючись ст. ст. 50, 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Відкласти підготовче засідання на 06.04.2026 о/об 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.

2. Залучити до участі у справі ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) в якості третьої особи 11, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

3. Залучити до участі у справі ОСОБА_4 ( АДРЕСА_5 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) в якості третьої особи 12, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

4. Залучити до участі у справі ОСОБА_5 ( АДРЕСА_6 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) в якості третьої особи 13, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

5. Залучити до участі у справі ОСОБА_6 ( АДРЕСА_7 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) в якості третьої особи 14, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

6. Третім особам 11, 12, 13, 14, відповідно до ст. 168 ГПК України, у строк до 06.04.2026 подати до суду пояснення щодо позову із його документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду направити копію та доданих до них документів іншим учасникам справи, докази направлення/надання надати суду.

7. Зобов`язати учасників справи надіслати третім особам 11, 12, 13, 14 копії їх заяв по суті спору та доданих до них документів протягом 3 днів з дня вручення даної ухвали, надати суду відповідні докази.

8. Копію ухвали направити сторонам у справі.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

10. Копію ухвали надіслати учасникам справи

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвалу підписано 16.03.2026.

Суддя І. С. Горохов