УХВАЛА

м. Київ

12.03.2026Справа № 910/966/26
За позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування"

до Приватного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ТРАНСПОРТНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ"

про стягнення 127093,44 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов про стягнення з відповідача заборгованості з відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, оскільки відповідач, як страховик винної в ДТП особи, всупереч вимогам Закону України Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів не відшкодував позивачу шкоду, завдану страхувальником Відповідача внаслідок ДТП (поліс ЕР №215460767).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2026 відкрито провадження у справі №910/966/26 за вказаними позовними вимогами, розгляд справи призначено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

Через систему "Електронний суд" 03.03.2026 від відповідача надійшли додаткові письмові пояснення, у яких повідомив суд про те, що 27.02.2026 відповідачем було погашено перед позивачем спірну суму заборгованості у повному обсязі.

Через систему "Електронний суд" 06.03.2026 від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі, у якій останній зазначив, що після відкриття провадження у справі №910/966/26 предмет спору є відсутнім, оскільки відповідач добровільно сплатив заборгованість у сумі 127093,44 грн, що підтверджується копією платіжної інструкції №19071 від 27.02.2026, долученої до матеріалів заяви.

У зв`язку із погашенням відповідачем суми боргу, позивач зазначає, що наявні підстави для закриття провадження у справі в порядку п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Пунктом 2 частини 1 статті 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи той факт, що відповідачем повністю погашено заборгованість перед позивачем та предмет спору у даній справі відсутній, суд дійшов висновку, що провадження у справі №910/966/26 підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Частиною 4 статті 231 ГПК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадку закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), сплачена сума судового збору повертається особі, яка його сплатила.

Відтак, 2662,40 грн сплаченого судового збору на підставі платіжного доручення №151 від 23.01.2026 підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

З огляду на наведене та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 231, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №910/966/26 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" до Приватного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ТРАНСПОРТНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ" про стягнення 127093,44 грн. Повернути на підставі цієї ухвали Товариству з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" (04073, місто Київ, пр. Бандери Степана, будинок 22, ідентифікаційний код 36086124) 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп. сплаченого судового збору з Державного бюджету України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст.ст.254-257 ГПК України.

Суддя Сташків Р.Б.