ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.03.2026м. СумиСправа № 920/1678/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., за участю секретаря судового засідання Павлючок І.М., розглянув у відкритому судовому засідання матеріали справи № 920/1678/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю СУМИТЕПЛОЕНЕРГО

(вул. Друга Залізнична, буд. 10, м. Суми, )

про відкриття процедури превентивної реструктуризації, залучені кредитори:

- Товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія НАФТОГАЗ

ТРЕЙДИНГ ( вул. Шолуденка, буд.1, м. Київ, 04116, );

- Акціонерне товариство СЕНС БАНК (вул. Велика Васильківська, буд. 100, м. Київ,

03150, ;

- Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків

(вул. Благовіщенська, буд. 30, м. Харків, 61052, ).

За участю представників:

Заявник (боржник) - Дубовик В.В.;

Адміністратор превентивної реструктуризації Потупало Н.І.,

ТОВ Газопостачальна компанія НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ- Юзвенко В.Г.,

АТ «СЕНС БАНК»- не з`явився,

ПМУ ДПС по роботі з ВПП - Золотопупов О.В.

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю СУМИТЕПЛОЕНЕРГО звернулось до Господарського суду Сумської області із заявою від 11.12.2025, в якій просило суд: відкрити процедуру превентивної реструктуризації Товариства з обмеженою відповідальністю СУМИТЕПЛОЕНЕРГО, залучити до участі у справі про превентивну реструктуризацію Товариства з обмеженою відповідальністю СУМИТЕПЛОЕНЕРГО наступних кредиторів: Товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ (вул. Шолуденка, буд.1, м. Київ, 04116, ), Акціонерне товариство СЕНС БАНК (вул. Велика Васильківська, буд. 100, м. Київ, 03150, ), Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків (вул. Благовіщенська, буд. 30, м. Харків, 61052, ), застосувати заходи захисту боржника, призначити адміністратором превентивної реструктуризації арбітражного керуючого Потупало Наталію Ігорівну, призначити заключне судове засідання господарського суду.

Разом із заявою від 11.12.2025 про відкриття процедури превентивної реструктуризації Товариство з обмеженою відповідальністю СУМИТЕПЛОЕНЕРГО подало заяву від 11.12.2025 (вх. № 6396 від 15.12.2025) про застосування додаткових заходів захисту боржника (далі - заява боржника від 11.12.2025).

Ухвалою від 19.12.2025 суд, серед іншого, постановив:

1. Відкрити процедуру превентивної реструктуризації Товариства з обмеженою відповідальністю СУМИТЕПЛОЕНЕРГО ();

2. З моменту відкриття процедури превентивної реструктуризації боржника застосувати основні заходи захисту боржника:

- стосовно боржника не може бути відкрито провадження у справі про банкрутство;

- зупиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій за зобов`язаннями боржника перед залученими кредиторами;

- будь-яке відчуження та розпорядження майном боржника (крім розпорядження майном у рамках звичайної господарської діяльності) здійснюються виключно в порядку, передбаченому планом превентивної реструктуризації;

- збільшення (зменшення) статутного капіталу боржника, вихід учасника з боржника - товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю може здійснюватися виключно в порядку, передбаченому планом превентивної реструктуризації.

3. Залучити до участі у справі про превентивну реструктуризацію Товариства з обмеженою відповідальністю СУМИТЕПЛОЕНЕРГО наступних кредиторів:

- Товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ ();

- Акціонерне товариство СЕНС БАНК ();

- Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків ().

4. Призначити адміністратором превентивної реструктуризації Товариства з обмеженою відповідальністю СУМИТЕПЛОЕНЕРГО () арбітражного керуючого Потупало Наталію Ігорівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1167 від 02.07.2013).

Також ухвалою від 19.12.2025 суд постановив призначити до розгляду в судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю СУМИТЕПЛОЕНЕРГО про застосування додаткових заходів захисту боржника (вх. № 6396 від 15.12.2025) на 25.12.2025, 12:00.

19.12.2025 оприлюднено повідомлення про відкриття процедури превентивної реструктуризації Товариства з обмеженою відповідальністю СУМИТЕПЛОЕНЕРГО () у встановленому Кодексом України з процедур банкрутства порядку.

26.12.2025 через систему Електронний суд від представника Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Золотопупова О.В. надійшло клопотання № 1869/5/35/35-00-13-31 про залучення Головного управління ДПС у Сумській області, як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на стороні залученого кредитора Північного міжрегіонального управління.

Ухвалою від 06.01.2026 суд задовольнив частково Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю СУМИТЕПЛОЕНЕРГО про застосування додаткових заходів захисту боржника. Заборонив Товариству з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ (), приватним виконавцям, органам Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та будь-яким іншим органам державної влади або місцевого самоврядування, посадовим особам здійснювати будь-яке примусове стягнення та виконавчі дії стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю СУМИТЕПЛОЕНЕРГО (вул. Друга Залізнична, буд. 10, м. Суми, 40030, ), стягнення коштів чи майна на підставі виконавчих документів, крім випадків стягнення заборгованості із заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, в порядку Закону України Про виконавче провадження. Заборонив органам та суб`єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав, а саме: суб`єктам державної реєстрації прав: виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській Севастопольській міським, районним, районним у містах Києві та Севастополі державним адміністраціям, акредитованим суб`єктам та державним реєстраторам прав на нерухоме майно, в тому числі державним та приватним виконавцям, державним та приватним нотаріусам, здійснювати будь-які реєстраційні дії, в тому числі, але не виключно, державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно (в тому числі, але не виключно реєстрацію права власності, зміну відомостей про власника майна), державну реєстрацію обтяжень речових прав на нерухоме майно, скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, а також вносити до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень, записи про скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень, зміни до таких записів, щодо нерухомого майна, здійснювати будь-яке звернення стягнення на предмет застави (іпотеки), що належить Товариству з обмеженою відповідальністю СУМИТЕПЛОЕНЕРГО (вул. Друга Залізнична, буд. 10, м. Суми, 40030, ). Встановив строк дії додаткових заходів захисту боржника Товариства з обмеженою відповідальністю СУМИТЕПЛОЕНЕРГО (вул. Друга Залізнична, буд. 10, м. Суми, 40030, ) три місяці, починаючи з 06.01.2026.

У судовому засіданні 06.01.2026, за участю представників ТОВ Сумитеплоенерго: Аветяна А.Г. (в режимі відеоконференції); Дубовика В.В.; Сечіна С.О., представника ТОВ Газопостачальна компанія НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ Юзвенка В.Г. (в режимі відеоконференції) та арбітражної керуючої Потупало Наталії Ігорівни (в режимі відеоконференції) суд постановив ухвалу без оформлення окремого документа, а саме задовольнив усне клопотання представника Аветяна А.Г. про відкладення розгляду заяви Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків представника Золотопупова О.В. яке було подано до суду через систему Електронний суд (від 26.12.25 вх. № 6587) до 27.01.2026, 11:00, інші учасники справи заперечень щодо задоволення зазначеного усного клопотання представника Аветяна А.Г. не висловили, про що зазначено в протоколі судового засідання від 06.01.2026 згідно з ч. 5 ст. 233 ГПК України.

27.01.2026 ТОВ СУМИТЕПЛОЕНЕРГО надало через систему Електронний суд Заперечення проти клопотання Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків щодо залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору (вх. № 431 від 27.01.2026).

27.01.2026 ТОВ ГК НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ надало до суду Заяву проти клопотання Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 26.12.2025 № 1869/5/35/35-00-13-31 (вх. № 438 від 27.01.2026).

Ухвалою від 27.01.2026 суд постановив розгляд справи № 920/1678/25 здійснювати у змішаній формі (паперовій та електронній). Відмовити у задоволенні клопотання Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору (вх. № 6587 від 26.12.2026).

20.02.2026 Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків надало до суду через систему «Електронний суд» Заяву про перевірку формування класів залучених кредиторів та обґрунтованість розміру грошових вимог Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків № 175/5/35/35-00-13-31 від 20.02.2026 (вх. № 906 від 20.02.2026).

20.02.2026 ТОВ «Сумитеплоенерго» надало до суду Супровідний лист (вх. №907 від 20.02.2026) про повідомлення кредиторів про збори кредиторів (з додатками).

02.03.2026 ТОВ «ГК «НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ» надало до суду Супровідний лист (вх. № 1061 від 02.03.2026) до якого, окрім іншого додало Заяву про протиправність проведення зборів кредиторів.

03.03.2026 Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків надало до суду через систему «Електронний суд» Заяву про протиправність проведення зборів залучених кредиторів, призначених на 03.03.2026 (вх. № 1078 від 03.03.2026), відповідно до змісту якої просить:

- не проводити збори залучених кредиторів ТОВ СУМИТЕПЛОЕНЕРГО 03.03.2026 о 10:00 хв.

- визначити іншу дату та час проведення зборів залучених кредиторів ТОВ СУМИТЕПЛОЕНЕРГО, про яку повідомити кредиторів у встановленому законом

порядку.

- до дати проведення зборів направити всім залученим кредиторам інформацію про те, який саме план превентивної реструктуризації є предметом розгляду, який план пропонується на схвалення.

Арбітражний керуючий Потупало Наталія Іванівна надала до суду Клопотання від 03.03.2026 № 196-02-01-920/1678 (вх. № 1099 від 03.03.2026), відповідно до змісту якого просить долучити до матеріалів справи Протокол № 1 зборів залучених кредиторів ТОВ «СУМИТЕПЛОЕНЕРГО» від 03.03.2026 з додатками.

04.03.2026 ТОВ «СУМИТЕПЛОЕНЕРГО» надало до суду через систему «Електронний суд» Клопотання про відкладення заключного засідання у справі № 920/1678/25 про превентивну реструктуризацію ТОВ «СУМИТЕПЛОЕНЕРГО» (вх. № 1101 від 04.03.2026).

04.03.2026 ТОВ «Газопостачальна компанія «НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ» надало до суду Заяву (повідомлення) (вх. № 1115 від 04.03.2026), в який зазначило підстави неможливості проведення зборів кредиторів 03.03.2026.

05.03.2026 ТОВ «СУМИТЕПЛОЕНЕРГО» надало до суду через систему «Електронний суд» Заяву про продовження дії додаткових заходів захисту боржника у справі № 920/1678/25 (вх. № 1134 від 05.03.2026).

09.03.2026 ТОВ «Газопостачальна компанія «НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ» через систему «Електронний суд» надало до суду Заперечення проти клопотання про відкладення заключного судового засідання (вх. № 1185 від 09.03.2026), відповідно до змісту якого просить у задоволенні клопотання ТОВ «СУМИТЕПЛОЕНЕРГО» про відкладення заключного засідання суду відмовити, також просить закрити процедуру превентивної реструктуризації.

10.03.2026 ТОВ «Газопостачальна компанія «НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ» через систему «Електронний суд» надало до суду Заперечення на заяву ТОВ «СУМИТЕПЛОЕНЕРГО» про продовження дії додаткових заходів захисту боржника у справі № 920/1678/25 (вх. № 1210 від 10.03.2026).

10.03.2026 Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків надало до суду через систему «Електронний суд» Клопотання про прискорення розгляду заяви про перевірку формування класів залучених кредиторів та обґрунтованість розміру грошових вимог Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (вх. № 1228 від 10.03.2026).

11.03.2026 ТОВ «СУМИТЕПЛОЕНЕРГО» надало до суду через систему «Електронний суд» Клопотання про заміну залученого кредитора у справі № 920/1678/25 про превентивну реструктуризацію ТОВ «СУМИТЕПЛОЕНЕРГО» (вх. № 1064 від 1.03.2026), відповідно до змісту якого просить замінити залученого кредитора у справі №920/1678/25 про превентивну реструктуризацію ТОВ «СУМИТЕПЛОЕНЕРГО» з Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (вул. Благовіщенська, буд. 30, м. Харків, 61052, ) на ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У СУМСЬКІЙ

ОБЛАСТІ (Україна, 40009, Сумська обл., місто Суми, вул. Іллінська, будинок 13, ).

В судовому засіданні 11.03.2026 присутні учасники справи висловили свої позиції щодо наданих учасниками справи заяв та клопотань.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:

1. Щодо клопотання боржника про відкладення заключного засідання у справі.

04.03.2026 ТОВ «СУМИТЕПЛОЕНЕРГО» надало до суду через систему «Електронний суд» Клопотання про відкладення заключного засідання у справі № 920/1678/25 про превентивну реструктуризацію ТОВ «СУМИТЕПЛОЕНЕРГО» (вх. № 1101 від 04.03.2026).

В обґрунтування поданого клопотання боржник зазначає, що ним 20.02.2026 року через підсистему Електронний Суд було направлено усім залученим кредиторам, а також ГУ ДПС у Сумській області повідомлення про проведення зборів кредиторів та здійснено публікацію оголошення про проведення зборів 23.02.2026 року на сайті Верховного Суду, у строки та порядку, визначені КУзПБ. До повідомлення про проведення зборів було долучено проект плану превентивної реструктуризації від 20.02.2026, а також висновок адміністратора превентивної реструктуризації, щодо відповідності плану превентивної реструктуризації вимогам, передбаченим Кодексом України з процедур банкрутства, перспектив його виконання та дотримання критерію найкращих інтересів кредиторів. 03.03.2026, на виконання положень ст. 33-19 Кодексу України з процедур банкрутства, з дотриманням вимог передбачених ст. 33-20 КУзПБ, в режимі відеоконференції було проведено Збори кредиторів ТОВ «СУМИТЕПЛОЕНЕРГО». До порядку денного зборів залучених кредиторів ТОВ «СУМИТЕПЛОЕНЕРГО» включено наступне питання: Схвалення Плану превентивної реструктуризації. 03.03.2026, за наслідками проведених зборів було з`ясовано, що залучений кредитор Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (клас з вимогами до бюджету) не направив повноваженого представника на зазначені збору. Також у кредиторів виникали питання, що короткого терміну повідомлення про збори та щодо перевірки формування класів залучених кредиторів. У зв`язку із зазначеним, приступити до вирішення питання порядку денного 03.03.2026 не було можливості, у зв`язку з чим збори підлягають перенесенню, а відповідно потрібен додатковий час для підготовки зборів та подання до суду плану превентивної реструктуризації, погодженого кредиторами.

У відповідності до ст. 33-20 Кодексу України з процедур банкрутства для схвалення плану превентивної реструктуризації боржник скликає збори кредиторів шляхом письмового повідомлення усіх сторін відповідно до плану превентивно реструктуризації.

Ч. 2 ст. 33-20 Кодексу України з процедур банкрутства зазначено, що на зборах кредиторів для схвалення плану превентивної реструктуризації кожний сформований клас повинен розглянути план превентивної реструктуризації та прийняти рішення про його схвалення.

Частиною 8 ст. 33-20 Кодексу України з процедур банкрутства прямо передбачено, що план превентивної реструктуризації вважається схваленим зборами кредиторів, якщо його схвалили усі класи, сформовані згідно з планом превентивної реструктуризації.

Ч. 9 ст. 33-20 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що якщо план превентивної реструктуризації не схвалено зборами кредиторів, боржник має право продовжити переговори із сторонами щодо схвалення плану та повторно винести план превентивної реструктуризації на розгляд зборів кредиторів у порядку, визначеному цією статтею, або подати до господарського суду заяву про затвердження плану превентивної реструктуризації відповідно до статті 33-23 цього Кодексу.

Також, частиною 7 ст. 33-15 Кодексу України з процедур банкрутства визначено право боржника звернутися до господарського суду з клопотанням про відкладення заключного засідання.

Клопотання про відкладення заключного засідання повинно містити інформацію про хід процедури превентивної реструктуризації, стан переговорів, проведених із залученими кредиторами щодо плану превентивної реструктуризації, заходи, вжиті для розроблення та перспективи схвалення плану превентивної реструктуризації, а також обґрунтування, що відкладення заключного засідання не призведе до додаткового обмеження прав та інтересів кредиторів та/або третіх осіб.

Господарський суд, враховуючи обставини та складність процедури, може відкласти заключне засідання з граничним строком не більше 12 місяців з дати відкриття процедури превентивної реструктуризації.

Враховуючи означене, суд приходить до висновку, що, у зв`язку з необхідністю призначення нової дати зборів залучених кредиторів, проведення переговорів із залученими кредиторами, у тому числі, шляхом листування, завершення підготовки плану превентивної реструктуризації, проведенню роботи по схваленню плану залученими кредиторами, є підстави для відкладення заключного судового засідання у справі №920/1678/25 про превентивну реструктуризацію ТОВ «СУМИТЕПЛОЕНЕРГО» та відповідно задоволення клопотання боржника про відкладення заключного засідання у справі.

2. Щодо клопотання ТОВ «Газопостачальна компанія «НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ» про закриття процедури превентивної реструктуризації.

Відповідно до положень ст. 33-27 Кодексу України з процедур банкрутства унормовано, що господарський суд закриває процедуру превентивної реструктуризації у разі:

1) виконання боржником плану превентивної реструктуризації;

2) якщо боржником у випадку, передбаченому частиною третьою статті 33-5 цього Кодексу, не подано у строки, встановлені господарським судом, план превентивної реструктуризації;

3) припинення у встановленому законодавством порядку юридичної особи - боржника, про що є відповідний запис у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань;

4) припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця - боржника;

5) відкриття у випадках, передбачених цим Кодексом, провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) боржника;

6) подання боржником заяви про закриття процедури превентивної реструктуризації;

7) прийняття господарським судом рішення про відмову у затвердженні плану превентивної реструктуризації, у тому числі в порядку крос-класового затвердження плану превентивної реструктуризації;

8) невиконання плану превентивної реструктуризації - за заявою боржника, адміністратора превентивної реструктуризації, у разі його призначення, або залученого кредитора;

9) якщо господарським судом протягом 12 місяців з дати відкриття процедури превентивної реструктуризації не затверджено план превентивної реструктуризації;

10) якщо боржник до дати заключного засідання не усунув порушення, встановлені частиною четвертою статті 33-22 цього Кодексу;

11) в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Приймаючи до уваги, що судом відкладено заключне судове засідання з метою проведення боржником зборів залучених кредиторів, завершення підготовки плану превентивної реструктуризації та проведенню роботи по схваленню плану залученими кредиторами, а також враховуючи, що ТОВ «Газопостачальна компанія «НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ» не зазначило та не навело обґрунтування з яких саме підстав, передбачених ст.33-27 КУзПБ, необхідно закрити превентивну реструктуризацію, суд вважає за необхідне відмовити у задоволення клопотання.

3. Щодо Заяви боржника про продовження дії додаткових заходів захисту боржника

05.03.2026 ТОВ «СУМИТЕПЛОЕНЕРГО» надало до суду через систему «Електронний суд» Заяву про продовження дії додаткових заходів захисту боржника у справі № 920/1678/25 (вх. № 1134 від 05.03.2026).

Відповідно до змісту поданої заяви, боржник просить суд продовжити дію додаткових заходів захисту боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИТЕПЛОЕНЕРГО» (, місцезнаходження: 40030, м. Суми, вул. Друга Залізнична, будинок 10), а саме:

Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ» (), приватним виконавцям, органам Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та будь-яким іншим органам державної влади або місцевого самоврядування, посадовим особам здійснювати будь-яке примусове стягнення та виконавчі дії стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИТЕПЛОЕНЕРГО» (вул. Друга Залізнична, буд. 10, м. Суми, 40030, ), стягнення коштів чи майна на підставі виконавчих документів, крім випадків стягнення заборгованості із заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, в порядку Закону України «Про виконавче провадження»; заборонити органам та суб`єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав, а саме: суб`єктам державної реєстрації прав: виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській Севастопольській міським, районним, районним у містах Києві та Севастополі державним адміністраціям, акредитованим суб`єктам та державним реєстраторам прав на нерухоме майно, в тому числі державним та приватним виконавцям, державним та приватним нотаріусам, здійснювати будь-які реєстраційні дії, в тому числі, але не виключно, державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно (в тому числі, але не виключно реєстрацію права власності, зміну відомостей про власника майна), державну реєстрацію обтяжень речових прав на нерухоме майно, скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, а також вносити до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень, записи про скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень, зміни до таких записів, щодо нерухомого майна, здійснювати будь-яке звернення стягнення на предмет застави (іпотеки), що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «СУМИТЕПЛОЕНЕРГО» (вул. Друга Залізнична, буд. 10, м. Суми, 40030, ).

Також просить, призначити та розглянути дану заяву до 06.04.2026 року (строк завершення дії додаткових заходів захисту боржника).

Приймаючи до уваги, що строк додаткових заходів захисту боржника ухвалою суду встановлений до 06.04.2026, та надання можливості учасникам прави надати письмові пояснення щодо наданого клопотання, суд вважає за доцільне відкласти його розгляд на 02.04.2026, 11:00.

Щодо інших клопотань, наданих учасниками справи суд вважає за необхідне призначити їх розгляд в судове засідання на 02.04.2026 та надати іншим учасникам справи надати відповідні письмові пояснення чи заперечення щодо сутті наданих клопотань.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТОВ «СУМИТЕПЛОЕНЕРГО» про відкладення заключного засідання у справі № 920/1678/25 про превентивну реструктуризацію ТОВ «Сумитеплоенерго» від 03.03.2026 (вх. № 1101 від 04.03.2026) задовольнити.

2. Відкласти заключне судове засідання на 11.05.2026, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 2.

3. У задоволенні клопотання ТОВ «Газопостачальна компанія «НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ» від 09.03.2026 про закриття процедури превентивної реструктуризації відмовити.

4. Призначити розгляд Заяви про перевірку формування класів залучених кредиторів та обґрунтованості розміру грошових вимог Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків в судове засідання на 02.04.2026, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 2.

5. Зобов`язати адміністратора превентивної реструктуризації перевірити формування класів залученого кредитора та обґрунтованості розміру грошових вимог Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків. Результати перевірки надати залученим кредиторам та суду у строк до 02.04.2026.

6. Відкласти розгляд Заяви про продовження дії додаткових заходів захисту боржника у справі № 920/1678/25 про превентивну реструктуризацію ТОВ «СУМИТЕПЛОЕНЕРГО» від 05.03.2026 (вх. № 1134 від 05.03.2026) на 02.04.2026, 11:00.

7. Призначити розгляд Клопотання ТОВ «СУМИТЕПЛОЕНЕРГО» про заміну залученого кредитора у справі № 920/1678/25 про превентивну реструктуризацію ТОВ «СУМИТЕПЛОЕНЕРГО» від 11.03.2026 (вх. № 1064 від 11.03.2026) на 02.04.2026, 11:00.

8. Запропонувати залученим кредиторам та адміністратору превентивної реструктуризації надати письмові пояснення щодо клопотання боржника про заміну залученого кредитора у справі № 920/1678/25 про превентивну реструктуризацію ТОВ «СУМИТЕПЛОЕНЕРГО» від 11.03.2026 (вх. № 1064 від 11.03.2026).

9. Копію ухвали направити сторонам превентивної реструктуризації, ГУ ДПС у Сумській області та адміністратору превентивної реструктуризації.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою:://court.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановляння та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст 256 ГПК України.

Повну ухвалу складено та підписано суддею 13.03.2026.

СуддяВ.М. Ковтун