ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.03.2026 м. ДніпроСправа № 904/4452/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1; ідентифікаційний код 40121452)

до Придніпровської державної академії будівництва та архітектури (49005, м. Дніпро, вул. Петрова Олега Архітектора, буд. 24-А; ідентифікаційний код 02070772)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Український державний університет науки і технологій (49010, м. Дніпро, вул. Лазаряна, 2; ідентифікаційний код 44165850).

про стягнення 4 121 грн. 90 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2026 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1; ідентифікаційний код 40121452) до Придніпровської державної академії будівництва та архітектури (49005, м. Дніпро, вул. Петрова Олега Архітектора, буд. 24-А; ідентифікаційний код 02070772), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Український державний університет науки і технологій (49010, м. Дніпро, вул. Лазаряна, 2; ідентифікаційний код 44165850) про стягнення 4 121 грн. 90 коп. - задоволено, стягнуто з Придніпровської державної академії будівництва та архітектури (49005, м. Дніпро, вул. Петрова Олега Архітектора, буд. 24-А; ідентифікаційний код 02070772) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1; ідентифікаційний код 40121452) 3 084 (три тисячі вісімдесят чотири) грн. 06 коп. - заборгованості за основним зобов`язанням, 415 (чотириста п`ятнадцять) грн. 96 коп. - пені, 101 (сто одна) грн. 78 коп. - 3% річних, 520 (п`ятсот двадцять) грн. 10 коп. - інфляційних нарахувань та 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. - витрат на сплату судового збору.

На виконання вказаного рішення Господарським судом Дніпропетровської області було видано наказ від 10.02.2026 про примусове виконання.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" у заяві (вх.№10421/26 від 05.03.2026) про заміну боржника у виконавчому документі просить замінити боржника у наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2026 по справі № 904/4452/25 з Придніпровської державної академії фізичної культури і спорту (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 10, ідентифікаційний код 05540712) на правонаступника - Український державний університет науки і технологій (49000, м. Дніпро, вул. Лазаряна, 2, ідентифікаційний код 44165850).

Заява обґрунтована тим, що:

- на виконання вказаного судового рішення Господарським судом Дніпропетровської області було видано наказ про примусове виконання від 10.02.2026 по справі № 904/1049/25;

- згідно з п. 1, п. 2 наказу Міністерства освіти і науки України від 20.05.2024 № 719, Придніпровську державну академію фізичної культури і спорту реорганізовано шляхом () приєднання до Українського державного університету науки і технологій ();

- Український державний університет науки і технологій є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Придніпровської державної академії фізичної культури і спорту;

- розпорядження Кабінету Міністрів України від 23.04.2024 №351-р "Про реорганізацію Придніпровської державної академії фізичної культури і спорту" було погоджено пропозицію Міністерства освіти і науки щодо реорганізації Придніпровської державної академії фізичної культури і спорту (код згідно з ) шляхом приєднання її до Українського державного університету науки і технологій (код згідно з );

- згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Придніпровська державна академія фізичної культури і спорту (ідентифікаційний код 05540712) знаходиться у стані припинення;

- управлінням Державної казначейської служби України у Соборному районі м. Дніпра листом від 24.12.2025 № 02-25-06/1301 було повідомлено, що Придніпровська державна академія фізичної культури і спорту не має відкритих рахунків в органах державної казначейської служби України.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.2026 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (вх.№10421/26 від 05.03.2026) про заміну боржника у виконавчому документі та призначено її розгляд у судовому засіданні на 16.03.2026 о 12:30 год.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" у заяві (вх.№11230/26 від 10.03.2026) просить задовольнити заяву про участь у судовому засіданні по справі №904/4452/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, постановити ухвалу, якою надати можливість представнику ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" - адвокату Юріній О.О. (зареєстрована у підсистемі ЄСІТС "Електронний суд", РНОКПП НОМЕР_1 , email: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), взяти участь у судовому засіданні по справі №904/4452/25 призначеному на 16.03.2026 о 12:30 год. та у наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2026 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (вх.№11230/26 від 10.03.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" у клопотанні (вх.№11956/26 від 13.03.2026) про заміну представника, що братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, просить суд провести судове засідання по справі №904/4452/25, призначене на 16.03.2026 о 12-30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцз`язку (https://vkz.court.gov.ua) за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" Столярець Оксани Василівни.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (вх.№11956/26 від 13.03.2026) про заміну представника, що братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, господарський суд вважає її такою, що не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус". Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, в якій беруть участь учасники судового процесу, їх представники, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції долучаються до матеріалів справи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (пункт 46 Положення).

Відповідно до пункту 49 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час) (пункт 50 Положення).

З вищезазначених норм права вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Відповідно до відомостей з підсистеми відеоконференцзв`язку "ЄСІТС" зали відеоконференцій у Господарському суді Дніпропетровської області будуть зайняті, у зв`язку з чим у суду відсутня технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, яка призначена на 16.03.2026 о 12:30 год.

Як вбачається, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2026 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (вх.№11230/26 від 10.03.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З урахуванням викладеного клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (вх.№11956/26 від 13.03.2026) про заміну представника, що братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволенню не підлягає, оскільки у суду відсутня технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, яка призначена на 16.03.2026 о 12:30 год.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (вх.№11956/26 від 13.03.2026) про заміну представника, що братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили - 16.03.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Т.В. Загинайко