ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

09 березня 2026 рокуСправа № 921/632/24

у складі судді Хома С.О.

за участю секретаря судового засідання: Василишин О.С.

розглянувши: Клопотання № без номера, документ сформований в системі "Електронний суд" 20.02.2026 (вх.№1339 від 20.02.2026) боржника ОСОБА_1

про: скасування арештів з банківських рахунків боржника

у справі 921/632/24

за заявою боржника: ОСОБА_1 (47652, Тернопільська область, Козівський район, с.Теофіпілка, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)

За участю:

-боржника: не з`явився;

-представника боржника: не з`явився;

-кредитора Акціонерного товариства "Сенс Банк": не з`явився;

-кредитор ТОВ "ФК "Фінтраст Капітал": не з`явився;

-керуючого реструктуризацією: не з`явився.

Суть справи.

Ухвалою від 24.02.2026 клопотання № без номера, документ сформований в системі "Електронний суд" 20.02.2026 (вх.№1339 від 20.02.2026) боржника ОСОБА_1 про скасування арештів з банківських рахунків боржника призначено на 09.03.2026.

В судове засідання боржник не з`явився.

В судове засідання представник боржника не з`явився.

В судове засідання керуючий реструктуризацією не з`явився.

В судове засідання представник кредитора Акціонерного товариства "Сенс Банк" не з`явився.

В судове засідання представник кредитора ТОВ "ФК "Фінтраст Капітал" не з`явився.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з частиною 3 статті 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно частини 5 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено.

З метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання по розгляду Клопотання № без номера, документ сформований в системі "Електронний суд" 20.02.2026 (вх.№1339 від 20.02.2026) боржника ОСОБА_1 про скасування арештів з банківських рахунків боржника.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Відкласти засідання з розгляду Клопотання № без номера, документ сформований в системі "Електронний суд" 20.02.2026 (вх.№1339 від 20.02.2026) боржника ОСОБА_1 про скасування арештів з банківських рахунків боржника на 06 квітня 2026 року на 14 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 2, поверх 5.

2.Боржнику в строк до 31.03.2026 повністю виконати вимоги ухвали суду від 24.02.2026.

3.Повторно запропонувати приватним виконавцям Мелиху Анатолію Івановичу та ОСОБА_2 в строк до 31.03.2026 надати суду з доказами надіслання іншим учасникам справи (квитанція про доставку до зареєстрованого електронного кабінету):

-письмові пояснення/заперечення (за наявності) щодо Клопотання боржника ОСОБА_1 № без номера, документ сформований в системі "Електронний суд" 20.02.2026 (вх.№1339 від 20.02.2026) про скасування арештів з банківських рахунків боржника.

4. Копію ухвали надіслати:

- боржнику (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд");

- представнику боржника адвокату Кузьміну Андрію Ренатовичу (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд");

- керуючому реструктуризацією Яковенку Дмитру Едуардовичу (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд");

- Акціонерному товариству "Сенс Банк" (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд");

- кредитору ТОВ "ФК "Фінтраст Капітал" (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд");

- приватному виконавцю Вариводі Дмитру Васильовичу (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд");

- приватному виконавцю Мелиху Анатолію Івановичу (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд").

Ухвалу підписано: 10 березня 2026 року.

Суддя С.О. Хома