УХВАЛА

13 березня 2026 року

м. Київ

cправа № 922/1151/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду

Малашенкової Т.М.,

розглянувши заяву Державного підприємства Новопокровський комбінат хлібопродуктів (далі ДП Новопокровський комбінат хлібопродуктів) та клопотання Акціонерного товариства Харківобленерго (далі АТ Харківобленерго) про розгляд справи в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою Державного підприємства Новопокровський комбінат хлібопродуктів

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.02.2026

у справі за позовом ДП Новопокровський комбінат хлібопродуктів

до Акціонерного товариства Харківобленерго

про визнання недійсним додатку до договору,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 04.03.2026, зокрема: відкрив касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ДП Новопокровський комбінат хлібопродуктів на постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.02.2026, призначив її до розгляду на 31.03.2026 року о 12:00.

Від представника ДП Новопокровський комбінат хлібопродуктів адвоката Чуба Сергія Володимировича 09.03.2026 через підсистему Електронний суд надійшла заява про участь в судовому засіданні призначеному на 31.03.2026 року о 12:00 у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Від представника АТ Харківобленерго Яковлевої Марини Сергіївни 11.03.2026 через підсистему Електронний суд надійшло клопотання про участь в судовому засіданні призначеному на 31.03.2026 року о 12:00 та всіх наступних судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Учасник справи у порядку встановленому процесуальним законом, у відповідності до статті 197 ГПК України, ураховуючи наявність в суді технічної можливості, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Отже, враховуючи, що на момент постановлення цієї ухвали у Верховного Суду наявна технічна можливість у проведенні відеоконференції поза межами приміщення суду, керуючись приписами статті 197 ГПК України, Суд дійшов висновку про можливість задоволення зазначеної вище заяви та клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей у Суді з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Частина шоста статті 8 ГПК України передбачає, що якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов`язковому порядку.

З огляду на наведене, оскільки всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснюватиметься транслювання перебігу судового засідання, призначеного на 31.03.2026 о 12:00 у цій справі в мережі Інтернет.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 301, 314 ГПК України, Верховний Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника ДП Новопокровський комбінат хлібопродуктів адвоката Чуба Сергія Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі 922/1151/24, призначене на 31.03.2026 о 12:00 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Клопотання представника АТ Харківобленерго Яковлевої Марини Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №922/1151/24 призначене на 31.03.2026 о 12:00 та всіх наступних судових засіданнях, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику ДП Новопокровський комбінат хлібопродуктів адвокату Чубу Сергію Володимировичу та представнику АТ Харківобленерго Яковлевій Марині Сергіївні, необхідно за допомогою своїх Електронних кабінетів та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Крім того, звернути увагу заявників, що під час проведення судового засідання особа, яка подала відповідне клопотання повинна мати при собі оригінал документу, що посвідчує особу та пред`явити його під час проведення судового засідання на вимогу Суду.

4. Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова