ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 березня 2026 року м. Харків Справа № 20/97б/2011(22/59б)

За заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Східенергоекспорт», м. Луганськ,

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «СП «Цегельний завод», м. Зимогір`я Слов`яносербського району Луганської області

про банкрутство

Суддя Смола С.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Східенергоекспорт» звернулось до Господарського суду Луганської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «СП «Цегельний завод».

Дослідивши матеріали справи, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 07.07.2010 порушено провадження у справі про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «СП «Цегельний завод» (далі ТОВ «СП «Цегельний завод»).

Ухвалою від 03.08.2010 введено процедуру розпорядження майном; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Власова О.М.

Ухвалою від 01.02.2011 затверджено реєстр вимог кредиторів до боржника, а саме: ТОВ «Східенергоекспорт» у розмірі 725 710 грн 09 коп., у тому числі 598 576 грн 00 коп. борг (4 черга), витрати по сплаті державного мита 7 182 грн 92 коп. та на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу 236 грн 00 коп. (4 черга) та 119 715 грн 17 коп. штраф (6 черга); УПФУ в Слов`яносербському районі Луганської області у розмірі 39 390 грн 64 коп., з яких 30 620 грн 44 коп. заборгованість по сплаті страхових внесків до пенсійного фонду (2 черга), 3 003 грн 47 коп. фінансові санкції, 5 766 грн 73 коп. пеня (6 черга); ЗАТ «Луганськспецтехкомплект» у розмірі 238 944 грн 20 коп., з яких основний борг 236 344 грн 75 коп. та судові витрати (4 черга); ВАТ «Алчевський металургійний комбінат» у розмірі 52 257 грн 19 коп. основного боргу (4 черга); ТОВ «Комсомольський кам`яний кар`єр» у розмірі 43 774 грн 00 коп. основного боргу (4 черга); ТОВ «Журавлик 2005» у розмірі 295 446 грн 00 коп. основного боргу (4 черга); ТОВ «Луганськвуглетехпоставка» у розмірі 742 722 грн 67коп. основного боргу (4 черга); Слов`яносербського районного центру зайнятості Луганської області у розмірі 2 151 грн 47 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків на випадок безробіття (2 черга); ТОВ «Екологія - центр» у розмірі 3 576 759 грн 32 коп. основного боргу (4 черга); ТОВ «Актем» у розмірі 133 782 грн 51 коп., 120 151 грн 37 коп. основного боргу (4 черга) та 13 631 грн 14 коп. пені (6 черга); ТОВ «Завод підйомних машин та металоконструкцій» у розмірі 109 439 грн 49 коп., з яких 102 116 грн 73 коп. основний борг (4 черга) та 7 322 грн 76 коп. пеня (6 черга); ПАТ «ФінексБанк» у розмірі 1 476 693 грн 97 коп., з яких 14 806 грн 73 коп. судові витрати (4 черга), 1 461 887 грн 24 коп. пеня (6 черга); а також, окремо врахувати заборгованість по заробітній платі в розмірі 123 840 грн 47 коп. (2 черга).

Ухвалою від 27.09.2011 затверджено мирову угоду від 16.09.2011, укладену між кредиторами та боржником ТОВ «СП «Цегельний завод»; провадження у справі припинено, припинено процедуру розпорядження майном та повноваження арбітражного керуючого Власова О.М.; скасовано мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 07.11.2011 ухвалу Господарського суду Луганської області від 27.09.2011 скасовано; справу №20/97б/2011(22/59б) передано на розгляд Господарському суду Луганської області.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.01.2012 касаційну скаргу ТОВ «СП «Цегельний завод» залишено без задоволення, а постанову Донецького апеляційного господарського суду від 07.11.2011 у справі №22/59б без змін.

Ухвалою від 25.07.2013 припинено повноваження арбітражного керуючого Власова О.М. по виконанню обов`язків розпорядника майна та призначено розпорядником майна боржника ТОВ «СП «Цегельний завод» арбітражного керуючого Бугулян О.А., свідоцтво №1090, видане 17.06.2013.

Ухвалою від 23.12.2013 суд затвердив мирову угоду від 15.11.2013, укладену між ТОВ «СП Цегельний завод» та ТОВ «Східенергоекспорт», AT «Луганськспецтехкомплект», ПАТ «Алчевський металургійний комбінат», ТОВ «Комсомольський кам`яний кар`єр», ТОВ «Журавлик 2005», ТОВ «Луганськвуглетехпоставка», ТОВ «Екологія-Центр», ТОВ «Актем», ТОВ «Завод підйомних машин та металоконструкцій», ПАТ «Фінексбанк», УПФУ в Слов`яносербському районі Луганської області; скасував мораторій на задоволення вимог кредиторів, провадження у справі припинив.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 03.03.2014 ухвалу Господарського суду Луганської області від 23.12.2013 скасовано; справу №20/97б/2011(22/59б) передано на розгляд Господарському суду Луганської області.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.08.2014 касаційну скаргу ТОВ «Журавлик-2005» залишено без задоволення, постанову Донецького апеляційного господарського суду від 03.03.2014 у справі №20/97б/2011(22/59б) залишено без змін.

Згідно довідки від 28.04.2015 №231 справа №20/97б/2011(22/59б) про банкрутство ТОВ «СП «Цегельний завод» вважається втраченою, що зафіксовано Актом експертної комісії Господарського суду Луганської області від 03.04.2015 №1 «Про нестачу архівних справ (документів)» внаслідок настання обставин непереборної сили - проведенням антитерористичної операції (Указ Президента України від 14.04.2014 №405/2014 «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України»).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.05.2015 матеріали справи №20/97б/2011(22/59б) про банкрутство ТОВ «СП «Цегельний завод» передано за територіальною підсудністю Господарському суду Луганської області.

Ухвалою від 15.06.2015 частково відновлено втрачені матеріали справи №20/97б/2011(22/59б) про банкрутство ТОВ «СП «Цегельний завод».

Ухвалою від 17.07.2017 відсторонено від виконання обов`язків арбітражного керуючого розпорядника майна ТОВ «СП «Цегельний завод» Бугулян О.А.

Ухвалою від 14.08.2017 призначено розпорядником майна ТОВ «СП «Цегельний завод» арбітражного керуючого Янчука О.М.; зобов`язано Бугулян О.А. за актом приймання-передачі протягом 10-днів передати розпоряднику майна Янчуку О.М. всю наявну документацію банкрута, печатки та штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

Розпорядженням керівника апарату суду від 23.01.2019 №41-р відповідно до ч. 9 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України призначено повторний автоматизований розподіл справи №20/97б/2011(22/59б), у зв`язку із тим, що 17.01.2019 Вища рада правосуддя ухвалила звільнити у відставку суддю ОСОБА_1 .

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано для розгляду судді Віннікову С.В.

Ухвалою від 15.10.2019 зобов`язано арбітражного керуючого Чорненького С.В., кандидатура якого визначена автоматизованою системою у строк до дня проведення судового засідання надати заяву про згоду на виконання повноважень розпорядника майна у справі № 20/97б/2011(22/59б) про банкрутство ТОВ «СП «Цегельний завод» або письмову відмову від участі у справі.

21.10.2019 від арбітражного керуючого Чорненького С.В. надійшло клопотання від 17.10.2019 №20/97б/2011(22/59б), у якому він зазначив, що у зв`язку з великою завантаженістю не розглядати його кандидатуру на участь у даній справі.

Ухвалою від 22.12.2021 задоволено клопотання арбітражного керуючого Янчука О.М., яке викладено у поясненні від 06.09.2018 №2-33/57, про припинення повноважень розпорядника майна боржника у справі; відсторонено арбітражного керуючого Янчука О.М. від виконання ним повноважень розпорядника майна у справі №20/97б/2011(22/59б) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «СП «Цегельний завод»; призначено розгляд справи у судовому засіданні на 21.03.2022.

Розпорядженням керівника апарату суду від 02.03.2026 №23/р відповідно до ст.32 Господарського процесуального кодексу України призначено повторний автоматизований розподіл справи №20/97б/2011(22/59б), у зв`язку із тим, що суддя Вінніков С.В. відрахований зі штату суддів Господарського суду Луганської області 02.03.2026.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2026 справу передано для розгляду судді Смолі С.В.

Частиною 1 ст.2 Кодексу України з питань банкрутства (далі КУзПБ) передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За приписами ч.6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

З огляду на викладене, суд приймає справу №20/97б/2011(22/59б) до свого провадження.

Керуючись ст.ст.1, 2, 44, 48 КУзПБ, ст.ст.32, 232 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №20/97б/2011(22/59б) за заявою ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Східенергоекспорт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «СП «Цегельний завод» про банкрутство до провадження у новому складі суду.

2. Учасникам справи у строк до 31.03.2026 (включно) подати суду письмові пояснення щодо ходу подальшої судової процедури. Докази направлення іншим учасникам справи.

3. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно п.5.26 Національного стандарту України «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів» (ДСТУ 4163-2020) відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

4. Звернути увагу учасників справи, що при визначенні строків отримання ними процесуальних документів від суду та від інших учасників справи, з метою недопущення зловживанням процесуальними правами, судом враховуються Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, затверджені наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958.

5. Ухвалу надіслати:

ТОВ «СП «Цегельний завод»;

ТОВ «Східенергоекспорт»;

ПрAT «Луганськспецтехкомплект»;

ПАТ «Алчевський металургійний комбінат»;

ТОВ «Комсомольський кам`яний кар`єр»;

ТОВ «Журавлик 2005»;

засновнику ТОВ «Луганськвуглетехпоставка»;

засновнику ОСОБА_2 ;

ТОВ «Екологія-Центр»;

ТОВ «Актем»;

Головному Управлінню Пенсійного фонду України в Луганській області;

ТОВ «Будметалмаш 2023»;

УПФУ в Слов`яносербському районі Луганської області;

Слов`яносербському районному центру зайнятості Луганської області.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 09.03.2026 у відповідності до ст.235 ГПК України.

Інформацію у справі можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://lg.arbitr.gov.ua.

Суддя Сергій СМОЛА