У Х В А Л А

11 березня 2026 року м. Чернігівсправа № 913/238/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» про визнання кредиторських вимог до боржника по справі за заявою боржника
БОРЖНИК: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1 (зареєстроване місце проживання) АДРЕСА_2 (фактичне місце проживання)
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

за відсутності представників учасників у справі про неплатоспроможність, які в попереднє засідання не з`явилися

В попередньому засіданні 11.03.2026, на підставі ст.240 Господарського процесуального кодексу України, було підписано скорочену ухвалу.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 06.10.2025 постановлено справу № 913/238/25 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність фізичної особи передати за виключною підсудністю до Господарського суду Чернігівської області.

Згідно інформації, наявної в Єдиному державному реєстрі судових рішень, вказана вище ухвала Господарського суду Луганської області набрала законної сили 06.10.2025.

08.12.2025 матеріали справи № 913/238/25 надійшли до Господарського суду Чернігівської області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду даної справи визначено суддю А.С. Сидоренка.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 15.12.2025 постановлено прийняти заяву боржника до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 12.01.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Медведеву К.О.; визначено дату проведення попереднього засідання суду 11 березня 2026 року.

13 січня 2026 року на офіційному веб-порталі Судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (№ 78140).

20 січня 2026 року, у встановлений законом процесуальний строк, через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 19.01.2026 № КНО-44.2./40 Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» про визнання кредиторських вимог до боржника.

В обґрунтування заявлених грошових вимог заявник посилається на неналежне виконання боржником зобов`язання по поверненню кредитних коштів та сплаті відсотків за користування ними згідно Заяв від 06.11.2024 № 23 та від 06.01.2025 № на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.01.2026 постановлено:

заяву від 19.01.2026 № КНО-44.2./40 Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» про визнання кредиторських вимог до боржника прийняти та приєднати до матеріалів справи;

призначити розгляд заяви кредитора в попередньому засіданні на 11 березня 2026 року;

викликати для участі в судовому засіданні керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Медведеву К.О. та повноважних представників боржника та Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК». Повідомити керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Медведеву К.О., боржника та Акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», що їх неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду заяви товариства про визнання кредиторських вимог до боржника.

Учасники у справі про неплатоспроможність належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення призначеного на 11.03.2026 попереднього засідання, що підтверджується наявними в матеріалах справи роздрукованими з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» довідками про доставку електронного листа до електронних кабінетів в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд», однак процесуальним правом на участь у ньому не скористалися.

16.02.2026 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшло повідомлення від 14.02.2026 арбітражного керуючого Медведевої К.О. про результати розгляду грошових вимог, зі змісту якого вбачається, що грошові вимоги Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» визнаються керуючим реструктуризацією частково. Так, арбітражний керуючий Медведева К.О. заперечує проти грошових вимог банку в частині нарахування ним комісії в сумі 36 651,60 грн, оскільки, на її думку, банк не повідомляв боржницю, як позичальницю, які саме послуги за вказану плату їй надаються; розмір комісійної винагороди вносить істотний дисбаланс договірних прав та обов`язків на шкоду споживачу, тобто оспорювані умови кредитного договору є несправедливими.

05.03.2026 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 04.03.2026 № КНО-44.2.2/178, якою Акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» повідомило про незгоду з позицією арбітражного керуючого Медведевої К.О. щодо кредиторських вимог банку.

В обґрунтування своєї позиції товариство вказує, що у Заяві № від 06.01.2025 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб жирним шрифтом визначений розмір комісії 2,99% (п. 5). У графіку платежів (додаток 1 до Заяви) жирним шрифтом вказана сума комісії 5 980,00 грн щомісячно (стовбець 7) та загальна сума комісії за весь період кредитування 215 280 грн (стовбець 7 останній рядок). Крім того, жирним шрифтом виділена щомісячна сума платежу за договором 11 536,41 грн (стовбець 4), яка включає в себе кредит, проценти та комісію, а також зазначена загальна сума, яку повинен сплатити боржник за весь строк дії кредитного договору 415 310,63 грн (стовбець 18 останній рядок).

Отже розмір комісії вказаний у Заяві на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб як у процентному значенні, так і сумарному. При цьому вказана загальна сума щомісячного платежу за кредитним договором з урахуванням комісії, а також вказана загальна сума комісії, яку необхідно сплатити боржнику за весь період кредитування.

Також у Заяві на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб жирним шрифтом вказана реальна процентна ставка 72,559%, яка включає в собі усі складові плати за кредит, що складаються з процентів та комісії.

Зазначені суми і розміри платежів дублюються в Паспорті споживчого кредиту, який надавався боржнику до підписання кредитної угоди.

Будь-яких прихованих платежів договір не містить, навпаки, усі розміри платежів та суми виділені жирним шрифтом.

З вказаними розмірами та сумами платежів за кредитним договором боржниця погодилася, підписавши Заяву на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Ці суми не викликали з боку боржниці заперечень, визначені договором платежі нею сплачувалися, претензій щодо вказаних сум у період кредитування від боржниці не надходило.

09.03.2026 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 09.03.2026 № КНО-44.2.2/186 Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» про проведення призначеного на 11.03.2026 попереднього засідання та розгляду заяви про визнання кредиторських вимог за відсутності його повноважного представника; одночасно банк повідомив про підтримання поданої ним відповідної заяви в повному обсязі та незгоду з позицією керуючого реструктуризацією щодо неї.

Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

згідно ч.1 ст.113, ч.1 ст.122 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

За змістом ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду. Розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам. Кредитор має право отримувати від розпорядника майна інформацію щодо вимог інших кредиторів. Такий кредитор може подати розпоряднику майна, боржнику та суду заперечення щодо визнання вимог інших кредиторів. Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку та є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів. Розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.

Статтею 47 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій, зокрема зазначаються: розмір, черговість задоволення кожної визнаної вимоги та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, у тому числі вимог кредиторів, які є заінтересованими стосовно боржника; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів. Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу. Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів.

Відповідно до ст.122 Кодексу України з процедур банкрутства попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. В ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Акціонерним товариством «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» заявлено грошові вимоги в сумі 270 414,92 грн (221 784,16 грн борг за кредитом, 11 979,16 грн борг за відсотками, 36 651,60 грн борг за комісією).

Відповідно до ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство;

грошове зобов`язання (борг) - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Грошові вимоги Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» в сумі 270 414,92 грн (221 784,16 грн борг за кредитом, 11 979,16 грн борг за відсотками, 36 651,60 грн борг за комісією) ґрунтуються на нормах матеріального права та підтверджуються поданими доказами та розрахунками: Заявою № 23 від 06.11.2024 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб; Паспортом споживчого кредиту; довідкою про збільшення кредитного ліміту за договором № 23 від 06.11.2024; випискою з 06.11.2024 по 09.01.2026; розрахунком заборгованості за Кредитним договором № 23 від 06.11.2024; Заявою № від 06.01.2025 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (з додатком Графік платежів та обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит); Паспортом споживчого кредиту; платіжною інструкцією № TR.91522114.88923.25528 від 06.01.2025 на суму 200 000,00 грн; випискою з 06.01.2025 по 09.01.2026; розрахунком заборгованості за Кредитним договором № від 06.01.2025.

З урахуванням приписів ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства заявлені Акціонерним товариством «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» кредиторські вимоги підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів в наступній черговості:

5 324,80 грн судового збору позачергово;

270 414,92 грн (221 784,16 грн борг за кредитом, 11 979,16 грн борг за відсотками, 36 651,60 грн борг за комісією) II черга задоволення вимог кредиторів.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» господарський суд вважає її обґрунтованою, оскільки борг підтверджується поданими доказами.

Щодо заперечень арбітражного керуючого Медведевої К.О. суд вказує наступне:

як вже було вказано вище, грошові вимоги Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», зокрема у розмірі 36 651,60 грн (борг за комісією) ґрунтуються на Заяві № від 06.01.2025 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.

Відповідно до частин 1, 2 статті 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно з частиною 1 статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 204 ЦК України закріплює презумпцію правомірності правочину.

Під час розгляду грошових вимог кредиторів в порядку статей 45-47 КУзПБ господарський суд, за загальним правилом, має виходити з презумпції правомірності і, відповідно, дійсності правочину, на підставі якого виникли грошові вимоги кредитора.

Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

У переважній більшості випадків застосування конструкції договору приєднання його умови розроблює підприємець (в даному випадку Акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК»).

Оскільки умови договорів приєднання розробляються банком, тому повинні бути зрозумілі усім споживачам і доведені до їх відома, у зв`язку із чим банк має підтвердити, що на час укладення відповідного договору діяли саме ці умови, а не інші. Тому з огляду на зміст статей 633, 634 ЦК України можна вважати, що другий контрагент (споживач послуг банку) лише приєднується до тих умов, з якими він ознайомлений.

У вищезгаданій Заяві № від 06.01.2025 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, укладеної з боржником, у розділі 1. Споживчий кредит жирним шрифтом вказаний розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості (2,99%).

З графіку платежів та обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (Додаток № 1 до Заяви № на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб) вбачається, що до платежів за кредитом входять платежі за додаткові та супутні послуги, у т.ч. за обслуговування кредитної заборгованості (комісія за обслуговування кредитної заборгованості), розмір якої визначений як 5 980,00 грн; загальна сума комісії за весь період кредитування становить 215 280,00 грн.

При цьому, відповідна сума щомісячної комісії (5 980,00 грн) включена до щомісячної суми платежу за договором, яка дорівнює 11 536,41 грн і включає в себе окрім комісії тіло кредиту та проценти.

Наведене вище свідчить про включення суми спірної комісії у Заяві № від 06.01.2025 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб як в процентному, так і сумарному вигляді.

Крім того, інформація щодо комісії за обслуговування кредитної заборгованості міститься і в Паспорті споживчого кредиту, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит.

Отже, Айдамірова С.С. була ознайомлена із загальною сумою усіх витрат (у т.ч. із комісією за обслуговування кредитної заборгованості), що становлять загальну вартість кредиту.

Також суд зазначає, що Заява № на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб була підписана боржницею 06.01.2025 тобто, після внесення відповідних змін до Закону України «Про споживче кредитування», згідно з якими було передбачено правомірність встановлення комісії у загальних витратах за споживчим кредитом.

Так, згідно п. 8 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо захисту прав споживачів фінансових послуг» від 20.09.2019 № 122-IX, який набрав чинності 19.01.2020, до Закону України «Про споживче кредитування» були внесені зміни, а саме, пункт 4 частини першої статті 1 Закону України «Про споживче кредитування» викладено в новій редакції: « 4) загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, пов`язані з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги кредитодавця, кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб».

Законом України «Про споживче кредитування» визначено поняття реальної річної процентної ставки у договорі споживчого кредиту. Так, згідно п. 8 ч. 1 ст. 1 вказаного Закону реальна річна процентна ставка - загальні витрати за споживчим кредитом, виражені у процентах річних від загального розміру виданого кредиту.

Стаття 8 Закону регламентує визначення реальної річної процентної ставки у договорі споживчого кредиту. Так, згідно ч. 2 ст. 8 Закону: «реальна річна процентна ставка обчислюється відповідно до нормативно-правових актів Національного банку України. Для цілей обчислення реальної річної процентної ставки визначаються загальні витрати за споживчим кредитом. До загальних витрат за споживчим кредитом включаються: доходи кредитодавця у вигляді процентів; комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо; інші витрати споживача на супровідні послуги, які підлягають сплаті на користь кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб згідно з вимогами законодавства України та/або умовами договору про споживчий кредит (платежі за послуги кредитного посередника, страхові та податкові платежі, збори на обов`язкове державне пенсійне страхування, біржові збори, платежі за послуги державних реєстраторів, нотаріусів, інших осіб тощо)».

Таким чином, підписавши Заяву № від 06.01.2025 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб боржниця прийняла пропозицію банку на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб в повному обсязі, з урахуванням умов надання всіх послуг, що свідчить про дотримання форми договору, визначеної законом.

Крім того, з наданого банком розрахунку заборгованості за відповідним договором вбачається, що боржницею з метою розрахунку з кредитором були вчинені платежі у т.ч. спрямовані на погашення спірної комісії в загальній сумі 35 880,00 грн (5 980,00*6), що свідчить про визнання ОСОБА_1 факту існування у неї відповідного зобов`язання.

Відповідні висновки місцевого господарського суду узгоджуються з висновками Верховного Суду, викладеними у постанові від 01.07.2025 у справі № 910/2578/24.

Керуючись ст.1, 2, 45, 47, 122, 123, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4; код 14282829) в розмірі 270 414,92 грн (221 784,16 грн борг за кредитом, 11 979,16 грн борг за відсотками, 36 651,60 грн борг за комісією) та 5 324,80 грн судового збору позачергово.

Копії цієї ухвали надіслати боржнику ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), арбітражному керуючому Медведевій К.О. (49069, м. Дніпро, вул. Сергія Подолинського, 31Ж, оф. 317/1) та Акціонерному товариству «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4).

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Повна ухвала складена та підписана 12.03.2026.

Дата набрання ухвалою законної сили 11.03.2026.

Суддя А.С. Сидоренко