ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

"18" березня 2026 р.Справа № 924/50/26
м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали

заяви ОСОБА_1

про неплатоспроможність

за участю:

від боржника не з`явився

керуючого реструктуризацією Белінської Н. О.

від ТОВ "Еко Фін" не з`явився.

В засіданні оголошено скорочену (вступну та резолютивну частини) ухвалу.

встановив: ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 11.02.2026, зокрема, відкрито провадження у справі №924/50/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією у справі №924/50/26 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну, призначено попереднє засідання на 10:30 год. 18.03.2026.

11.02.2026 оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

04.03.2026 на адресу суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Фін" надійшла заява про грошові вимоги кредитора до боржника (від 03.03.2026), у якій просить суд визнати кредиторські вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Фін" до ОСОБА_1 в сумі 12555,00 грн, 5324,80 грн судового збору та 5000,00 грн витрат на правничу допомогу і включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 18.03.2026 заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Фін" про грошові вимоги до боржника (від 03.03.2026) задоволено частково; визнано грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Фін" до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 12555,00 грн (4500,00 грн основного боргу та 8055,00 грн заборгованості за відсотками) з віднесенням до другої черги задоволення вимог кредиторів та 5324,80 грн витрат по сплаті судового збору, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; грошові (кредиторські) вимоги ТОВ "Еко Фін" у частині витрат на правничу допомогу в розмірі 5000,00 грн відхилено.

Інших заяв з грошовими вимогами на адресу суду не надходило.

Окрім того, на адресу суду від керуючої реструктуризацією надійшов звіт про виконану роботу у справі № 924/50/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 станом на 17.03.2026, у якому повідомлено про вчинення дій по виявленню та перевірці майна боржниці, доходів боржниці з відповідними запитами до організацій та установ та відповідями на такі запити, звіт про результати перевірки декларацій боржника фізичної особи ОСОБА_1 , від боржниці - надійшли виправлені декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність з поясненнями.

Відповідно до ст. 47 КУзПБ за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, розмір, черговість задоволення кожної визнаної вимоги та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, у тому числі вимог кредиторів, які є заінтересованими стосовно боржника; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів.

За змістом ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються:

1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали;

2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

За положеннями ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

З вищевикладеного, суд доходить висновку про зобов`язання керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 арбітражної керуючої Белінської Н. О. провести збори кредиторів боржника та також про необхідність призначення засідання господарського суду, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Окрім того, враховуючи заяву арбітражного керуючого Белінської Н. О. про участь у судовому засіданні у справі №924/50/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (від 10.03.2026) та положення ст. 197 ГПК України, суд вважає за можливе задовольнити відповідну заяву та надати можливість арбітражному керуючому брати участь у засіданні суду у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст. ст. 2, 45, 47, 64, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Визначити наступний розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів до боржника, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ):

грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Фін" (01104, м. Київ, бульвар Міхновського Миколи, буд. 38, оф. 324; ) в сумі 12555,00 грн (4500,00 грн основного боргу та 8055,00 грн заборгованості за відсотками) з віднесенням до другої черги задоволення вимог кредиторів та 5324,80 грн витрат по сплаті судового збору, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Грошові (кредиторські) вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Фін" у частині витрат на правничу допомогу в розмірі 5000,00 грн відхилено.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення цієї ухвали.

4. Зобов`язати керуючого реструктуризацією протягом трьох робочих днів після постановлення цієї ухвали письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

5. Призначити засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 12:00 год 15.04.2026.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Надати можливість арбітражній керуючій Белінській Н.О. брати участь в засіданні суду у справі №924/50/26, яке відбудеться о 12:00 год 15.04.2026 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Ухвала набирає законної сили 18.03.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 255-257 ГПК України, ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства та до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 18.03.2026.

Суддя Виноградова В.В.