ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 березня 2026 року Справа № 903/80/26
Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши заяву представника Військової частини НОМЕР_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в системі відеоконференцзв`язку ВКЗ

по справі № 903/80/26

за позовом: Військової частини НОМЕР_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВРБУД»

про стягнення 495737,82 грн,

установив:

30.01.2026 через систему «Електронний суд» Військова частина НОМЕР_1 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВРБУД» у якому просить суд стягнути 495737,82 грн, з них 281530,12 грн пені за порушення строків завершення будівництва та 214207,70 грн штрафу за порушення строків завершення будівництва.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем пунктів 1.4, 3.1, 3.2, 8.4 договору підряду від 17.03.2025 №23/4Д на виконання будівельних робіт по об`єкту «Нове будівництво фортифікаційних споруд опорного пункту №422» та зазначає, що у строки встановлені договором до виконання робіт 2 етапу (будівельних робіт) останній не приступив, про хід виконання робіт не проінформував та станом на кінцеві терміни робіт за договором будівельні роботи по об`єкту не завершив. Крім того, вважають, що договір підряду від 17.03.2025 №23/4Д є розірваним в оносторонньому порядку з 03.08.2025.

Ухвалою суду від 03.02.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 03.03.2026.

24.02.2026 через систему Електронний суд надійшла заява від представника Військової частини НОМЕР_1 про проведення усіх судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в системі відеоконференцзв`язку ВКЗ.

Заява представника Військової частини НОМЕР_1 про проведення усіх судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в системі відеоконференцзв`язку ВКЗ підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Військової частини НОМЕР_1 про участь у судовому засіданні, що призначене на 03.03.2026 об 14:30 год. та в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі № 903/80/26 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку ВКЗ.

Керуючись ст. ст. 120, 176, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Заяву представника Військової частини НОМЕР_1 про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку ВКЗ - задовольнити.

2. Судове засідання по справі № 903/80/26 відбудеться 03.03.2026 об 14:30 год. в режимі відеоконференції з представником Військової частини НОМЕР_1 - Сєргеєвою Галиною Олегівною у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: АДРЕСА_1 , в залі судових засідань №208.

3. Подальші судові засідання за участю представника Військової частини НОМЕР_1 -Сєргеєвої Галини Олегівни по справі № 903/80/26 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку ВКЗ.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 02 березня 2026 р.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Суддя А. С. Вороняк