ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" березня 2026 р. Справа№ 920/1085/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Крижного О.М.

суддів: Ткаченка Б.О.

Гаврилюка О.М.

за матеріалами апеляційної скарги Приватного підприємства "Елмерін"

на рішення Господарського суду Сумської області від 28.01.2026 (повний текст підписано 09.02.2026)

у справі №920/1085/25 (суддя Короленко В.Л.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Біоопт»

до Приватного підприємства «Завод «Сател»

про стягнення 3653872,11 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 28.01.2026 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Біоопт» до Приватного підприємства «Завод «Сател» про стягнення 3653872,11 грн задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволення позовних вимог щодо стягнення заборгованості у розмірі 3372899 грн., з яких 3372899,00 грн. основна заборгованість, 175474,76 грн. інфляційні втрати, 45187,61 грн. 3% річних за необґрунтованістю, а також відмовити в стягненні судових витрат з витрат зі сплати судового збору та витрат на професійну правничу допомогу з відповідача.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Крижний О.М., судді: Гаврилюк О.М, Ткаченко Б.О.

27.02.2026 від позивача надійшла заява з запереченнями проти відкриття апеляційного провадження, яка обґрунтована тим, що апеляційна скарга містить неналежні (неіснуючі) найменування та адресу скаржника (відповідача), що є порушенням п. 2 ч. 2 ст. 258 ГПК України.

02.03.2026 від відповідача надійшло клопотання про доповнення або зміну апеляційної скарги, в якому вказує змінене найменування та адресу.

Суд звертає увагу, що ухвалою Господарського суду Сумської області від 06.02.2026 змінено найменування та адресу відповідача у справі № 920/1085/25 з Приватного підприємства «Завод «Сател» (вул. Миру, буд. 9, с.Собичеве, Шосткинський р-н, Сумська обл., 41133; код за ) на Приватне підприємство «Елмерін» (вул. Павлівська, буд. 14, м. Київ, 01054; код за ).

Суд вважає, що відмова у відкритті апеляційного провадження з підстав, зазначених позивачем, не відповідатиме завданням господарського судочинства, оскільки помилкове зазначення попереднього найменування та реквізитів носить очевидний характер та не перешкоджає провадженню у справі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам щодо форми та змісту згідно ст. 258 ГПК України, суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити апеляційну скаргу до розгляду.

Враховуючи те, що апеляційну скаргу було подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, слід витребувати матеріали справи у суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Елмерін" на рішення Господарського суду Сумської області від 28.01.2026 у справі №920/1085/25.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 08.04.2026 об 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань №12).

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, пояснень протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

4. Попередити учасників справи, що заяви, клопотання, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

5. Запропонувати скаржнику уточнити прохальну частину апеляційної скарги в частині зазначення дати оскаржуваного рішення.

6. Витребувати матеріали справи №920/1085/25 з Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Крижний

Судді Б.О. Ткаченко

О.М. Гаврилюк