ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"05" березня 2026 р. Справа № 924/897/25

Головуючий суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Петухов М.Г.

розглянувши заяву представника Хмельницької міської ради

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

при розгляді апеляційної скарги заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Хмельницької області від 05.01.2026

у справі № 924/897/25

за позовом виконувача обов`язків керівника окружної прокуратури міста Хмельницького в інтересах держави

до відповідачів:

1) Хмельницької міської ради

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Богит"

про визнання недійсним рішення Хмельницької міської ради від 05.03.2025 №50 в частині передачі в оренду земельної ділянки, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 15.04.2025 №178/01, скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки та права приватної власності на об`єкт незавершеного будівництва, повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.03.2026 оголошено перерву в судовому засіданні до 24.03.2026 о 10:45 год.

В подальшому, до суду апеляційної інстанції від представника Хмельницької міської ради надійшла заява, відповідно до якої представник просить провести судове засідання в режимі відеоконференції. Відповідач наводить перелік судів, котрих просить визначити відповідальними за проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Такий перелік містить, зокрема, Хмельницький апеляційний суд.

У відповідності до ч.2 ст.197 ГПК України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Згідно із ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що Хмельницький апеляційний суд має можливість забезпечення проведення відеоконференції 24.03.2026 о 10:45 год.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задоволити заяву представника Хмельницької міської ради та провести судове засідання призначене на 24.03.2026 о 10:45 год. в режимі відеоконференції з Хмельницьким апеляційним судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Хмельницької міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Хмельницькому апеляційному суду (29605, Хмельницька область, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1), яка відбудеться "24" березня 2026 р. о 10:45 год.

4. Розгляд справи відбудеться "24" березня 2026 р. о 10:45 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 6.

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції з Хмельницьким апеляційним судом (29605, Хмельницька область, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1) братиме участь представник Хмельницької міської ради.

5. Копію ухвали направити учасникам справи та Хмельницькому апеляційному суду ().

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Петухов М.Г.